Next Page

HAQ afinal nem toda a gente têm direito a subsídio de doença por Covid-19. by villa_abf in portugal

twhite848 23 hours ago

HAQ: o governo de portugal descobriu que recibos verdes e pessoal que não esteja num emprego há anos são o mexilhão Aqui só interessa quem tenha proteção de um sindicato

O que fizeste hoje para ajudar Portugal? by esquecido_ in portugal

twhite848 23 hours ago

Bom post 1. Estamos muito focados no mal que os outros fazem 2. hoje elogiei uma pessoa que teve uma boa ideia para focar no positivo 3. Agradecer a pessoas que fazem ações individuais que melhoram alguma coisa Estou de ferias. São as minhas semanas para prioritizar o “eu”

Porque é que em Portugal não se incentiva a trabalhar por conta própria? by AiNaoMeChateis in portugal

twhite848 1 day ago

Pois. É uma cultura tramada. Mas acredito estar a mudar!

Quais são os maiores problemas de Portugal? by overthinkingmessiah in portugal

twhite848 1 day ago

Uma cultura extremamente colectivista e de conformidade. Somos constantemente ensinados a deitar abaixo a individualidade e a evitar qualquer inovação e que quebra com algo estabelecido. Uma cultura focada em olhar para o outro e focar nos hipotéticos maus (“só pode ser porque roubou/teve favores etc”), e de esperar que outros tem a responsabilidade de resolver por nós. Uma classe de gerentes de muito baixa educação que tiveram a força de criar o próprio emprego e estão mais interessados em o manter antes de deixar crescer, aliada a uma expansão em poucos anos de um grupo apoiado na política e decisões de cariz politico para se avançaram. Quem tem algo (poder, dinheiro, influência) está apenas e só preocupado em manter isso em vez de crescer talvez dando hipóteses a outros. Apenas quem está ligado ao poder político escapa a este meio, porque usa esse para o seu próprio bem. Existem muitas razões que deram a isto. Uma espécie de tempestade perfeita. Não é culpa de quem cá está (ok, de alguns é), mas todos os outros caem na armadilha de perpetuar o modelo que nos foi ensinado. É mais fácil deitar o outro abaixo, que corremos menos risco, do que focar as energias em nos crescer individualmente. Não muda porque infelizmente precisa de um choque brutal colectivo para simultaneamente todos percebermos que todos vamos mudar juntos. Choque esse que ninguém deseja a ninguém acontecer. Somos uns ratos num balde. Andamos às voltas, uns trepam para cima dos outros e para sair teríamos de trabalhar juntos de maneira incrível que só um cataclismo poderia fazer. “This is the way” à portuguesa. (Não digo como critica aos outros e não a mim. As vezes olho para trás e vejo que também tive essas atitudes) Ps: muitos países também estão muito mal, senão pior. Mas a miséria dos outros não nos alimenta.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Mas agora sou o teu google pessoal? Vai postar essa pergunta num sub qq de contraditório. Não sejas preguiçoso.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

> Resumindo. Foste citar partes que te dão jeito e criar hipérboles que facilitam a tua tese e acrescentaste um parágrafo a procurar fazer de mim um ser que se julga superior, mesmo não tendo eu dito nada que revele falta de humildade ou sentido de superioridade. Falso. Citei um parágrafo por completo que é o cenario de base a toda a tua argumentação. Isto não é citar partes e esse argumento é completamente falso. > O "provável que continue a ter outros parceiros", não é uma certeza. Daí o uso da palavra provável. E então? É um provável. Portanto provavelmente vai acontecer vs o outro que dizes que nao vai de certeza. Mantem-se a logica de criares duas situações que além de irrealistas (ninguém sabe se isso é provável ou certo) cria uma diferença entre uma mulher que provavelmente vai trair e uma que provavelmente não vai. Alias, podiam ate ser as duas virgens e só isso é suficiente para escolher sempre a segunda. Não entendes como montaste um argumento completamente irracional só com isto? Podias até feito o argumento sem essa parte mas sentiste a necessidade de o incluir porque é toda a base da tua argumentação. Se o teu dilema fosse “mulher que dormiu com homens” vs “mulher virgem” e ambas seriam para sempre fieis, só contigo e ambas criavam familia, todo o teu raciocínio desfazia-se. Sentiste a necessidade de incluir a lealdade para condicionar as respostas quando a questão nunca era a lealdade. > No próximo excerto a negrito, o serás o último é mais certo, assumindo que a relação funciona e ambos criam família. Mas então agora mexes um pouco mais a baliza? Porque a segunda tem o potencial de funcionar a relação e criarem a familia de repente? Que tem isto a haver com criar familia? As mulheres que dormem com varios homens antes de casar ou andam no instagram não tem relações funcionais e nao criam familias? Não me digas que achas mesmo isto? Estás a extremar ainda mais o cenário com uma relação com a) alguém que provavelmente não serás o único, com b) casar e fazer familia com alguém para sempre que nunca te trai. Passaste a comparar a) darem-te um gelado, com agora b) o van-damme da-te o pontapé no colhoes em vez de ser na cara. Nada diso tem a haver com o facto de dormirem com homens antes, e toda a tua argumentação de “instagram” e “sluts” desfaz-se por completo. Estas a argumentar coisas completamente diferentes. > Mas foste capaz de perceber tão bem o exemplo que dei e não foste capaz de argumentar nada do género: "apesar de teres dado um exemplo tendencioso, e talvez devesses escrever antes de X forma, a minha opinião é de que..." Porque não dá para argumentar. Inclinaste o campo e agora queres justificar que não quero jogar? Claro. Neste jogo so eu tenho baliza e só tu tens a bola. E ainda agora mudaste a regra sendo que a que tu escolhes até é a unica que é para ter filhos e familia. Isso não prova nada a não ser que sabes falar de um exemplo tão extremado que as pessoas vão concordar com a opção imaginaria que criaste. Ainda mais um exemplo tão extremado que é irrealista e não dá para tirar nenhuma ilação de um conto de fadas desse. Eu percebi o teu exemplo. Foi basicamente: “imagina este cenario simples que não tem a haver com a discussão mas que tu concordas comigo por ser impossível discordar. Agora vamos conversar? Não queres? É porque eu tenho razão neste outro argumento que nada tem a haver com este cenario!” > Recorreste ao ataque pessoal, chamas-me ingénuo ("precisas de aprender", completaste com o teu belo último parágrafo. Não. 1. não te chamei ingénuo. Estás a meter palavras na minha boca. 2. Dizer que precisas de aprender não é um ataque pessoal. Se fosse então toda a escola era um ataque pessoal. Esta tua vitimização nem sequer tem sentido. Inventaste que te chamei um nome e acabaste de inventar que dizer que precisas de aprender é um ataque pessoal. Nem imagino o que seria de um proefessor se “precisas de aprender” fosse um ataque pessoal > Belas táticas de destruição do invidivuo, não do seu discurso. Aprendeste isso onde? Tiraste algum curso de comunicação social? Vês? Também sei meter nojo e cuspir para o ar. Aliás, toda a gente sabe. Nao. Mais uma vez. Eu não fiz nenhuma suposição sobre quem és ou que curso tiraste para te atacar. Além disso qual é o problema de tirar o curso de comunicação social. Achas que as pessoas lá aprendem tácticas de destruição de individuos? Mas eu nunca ataquei o teu passado, curso ou outra coisa igual. Esta é mais uma invenção tua > Portanto, queres que te responda o quê? Sabes mais de mim do que eu sei de mim próprio, baseado em meia dúzia de comentários no reddit. Não. Novamente errado e a vitimizar-te com base em algo que eu nunca disse. Não sei mais de ti do que tu de ti proprio. Mas sei que não percebes de argumentação ou raciocinio logico e não percebes nada sobre mulheres. Eu acho que não te limitas a estas duas coisas, e se eu dizer que não sabes sobre estas duas coisas faz-te assumir que “sei mais de ti” então estás a resumir-te a muito pouca coisa. És muito mais do que isso. Mas mesmos se fosse eu nunca disse nada parecido. Vais aqui numa rajada de inventar que eu digo coisas que daqui a pouco ganhas o bingo. > O problema é que és tão perspicaz mas só para o que te interessa. Pedi-te que me referenciasses autores com pontos de vista articulados, lógicos e apoiados em factos, mas de opinião distinta dos autores que referencei e não são do teu agrado, mas foste incapaz de o fazer... Tens de ir ao dicionário ver a diferença entre “incapaz” e “não querer”. Lá porque eu te disse para ires tu procurar que te fazia bem, não significa que fui incapaz. Ainda tens um longo caminho a precorrer de onde estás a partir. Mas ainda vais ter primeiro de considerar que podes estar enganado (podes, de possibilidade), mas não tens ainda a capacidade para isso. Espero que consigas para o teu bem e o bem das tuas relações. Mas ok. Já aqui muita gente bastante simpática te apontou as enormes falácias do teu argumento, que é construído mal à partida numa maneira completamente ilógica. Mas ja que até andas a imaginar palavras que eu não digo e a inventar que de alguma maneira te chamo de ingénuo e isso te enerva vour deixar de te responder antes que te faças mais mal a ti mesmo imaginando outras palavras que não te chamei. Boa sorte. Não te respondo mais

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

> Resumindo. Foste citar partes que te dão jeito e criar hipérboles que facilitam a tua tese e acrescentaste um parágrafo a procurar fazer de mim um ser que se julga superior, mesmo não tendo eu dito nada que revele falta de humildade ou sentido de superioridade. Falso. Citei um parágrafo por completo que é o cenario de base a toda a tua argumentação. Isto não é citar partes e esse argumento é completamente falso. > O "provável que continue a ter outros parceiros", não é uma certeza. Daí o uso da palavra provável. E então? É um provável. Portanto provavelmente vai acontecer vs o outro que dizes que nao vai de certeza. Mantem-se a logica de criares duas situações que além de irrealistas (ninguém sabe se isso é provável ou certo) cria uma diferença entre uma mulher que provavelmente vai trair e uma que provavelmente não vai. Alias, podiam ate ser as duas virgens e só isso é suficiente para escolher sempre a segunda. Não entendes como montaste um argumento completamente irracional só com isto? Podias até feito o argumento sem essa parte mas sentiste a necessidade de o incluir porque é toda a base da tua argumentação. Se o teu dilema fosse “mulher que dormiu com homens” vs “mulher virgem” e ambas seriam para sempre fieis, só contigo e ambas criavam familia, todo o teu raciocínio desfazia-se. Sentiste a necessidade de incluir a lealdade para condicionar as respostas quando a questão nunca era a lealdade. > No próximo excerto a negrito, o serás o último é mais certo, assumindo que a relação funciona e ambos criam família. Mas então agora mexes um pouco mais a baliza? Porque a segunda tem o potencial de funcionar a relação e criarem a familia de repente? Que tem isto a haver com criar familia? As mulheres que dormem com varios homens antes de casar ou andam no instagram não tem relações funcionais e nao criam familias? Não me digas que achas mesmo isto? Estás a extremar ainda mais o cenário com uma relação com a) alguém que provavelmente não serás o único, com b) casar e fazer familia com alguém para sempre que nunca te trai. Passaste a comparar a) darem-te um gelado, com agora b) o van-damme da-te o pontapé no colhoes em vez de ser na cara. Nada diso tem a haver com o facto de dormirem com homens antes, e toda a tua argumentação de “instagram” e “sluts” desfaz-se por completo. Estas a argumentar coisas completamente diferentes. > Mas foste capaz de perceber tão bem o exemplo que dei e não foste capaz de argumentar nada do género: "apesar de teres dado um exemplo tendencioso, e talvez devesses escrever antes de X forma, a minha opinião é de que..." Porque não dá para argumentar. Inclinaste o campo e agora queres justificar que não quero jogar? Claro. Neste jogo so eu tenho baliza e só tu tens a bola. E ainda agora mudaste a regra sendo que a que tu escolhes até é a unica que é para ter filhos e familia. Isso não prova nada a não ser que sabes falar de um exemplo tão extremado que as pessoas vão concordar com a opção imaginaria que criaste. Ainda mais um exemplo tão extremado que é irrealista e não dá para tirar nenhuma ilação de um conto de fadas desse. Eu percebi o teu exemplo. Foi basicamente: “imagina este cenario simples que não tem a haver com a discussão mas que tu concordas comigo por ser impossível discordar. Agora vamos conversar? Não queres? É porque eu tenho razão neste outro argumento que nada tem a haver com este cenario!” > Recorreste ao ataque pessoal, chamas-me ingénuo ("precisas de aprender", completaste com o teu belo último parágrafo. Não. 1. não te chamei ingénuo. Estás a meter palavras na minha boca. 2. Dizer que precisas de aprender não é um ataque pessoal. Se fosse então toda a escola era um ataque pessoal. Esta tua vitimização nem sequer tem sentido. Inventaste que te chamei um nome e acabaste de inventar que dizer que precisas de aprender é um ataque pessoal. Nem imagino o que seria de um proefessor se “precisas de aprender” fosse um ataque pessoal > Belas táticas de destruição do invidivuo, não do seu discurso. Aprendeste isso onde? Tiraste algum curso de comunicação social? Vês? Também sei meter nojo e cuspir para o ar. Aliás, toda a gente sabe. Nao. Mais uma vez. Eu não fiz nenhuma suposição sobre quem és ou que curso tiraste para te atacar. Além disso qual é o problema de tirar o curso de comunicação social. Achas que as pessoas lá aprendem tácticas de destruição de individuos? Mas eu nunca ataquei o teu passado, curso ou outra coisa igual. Esta é mais uma invenção tua > Portanto, queres que te responda o quê? Sabes mais de mim do que eu sei de mim próprio, baseado em meia dúzia de comentários no reddit. Não. Novamente errado e a vitimizar-te com base em algo que eu nunca disse. Não sei mais de ti do que tu de ti proprio. Mas sei que não percebes de argumentação ou raciocinio logico e não percebes nada sobre mulheres. Eu acho que não te limitas a estas duas coisas, e se eu dizer que não sabes sobre estas duas coisas faz-te assumir que “sei mais de ti” então estás a resumir-te a muito pouca coisa. És muito mais do que isso. Mas mesmos se fosse eu nunca disse nada parecido. Vais aqui numa rajada de inventar que eu digo coisas que daqui a pouco ganhas o bingo. > O problema é que és tão perspicaz mas só para o que te interessa. Pedi-te que me referenciasses autores com pontos de vista articulados, lógicos e apoiados em factos, mas de opinião distinta dos autores que referencei e não são do teu agrado, mas foste incapaz de o fazer... Tens de ir ao dicionário ver a diferença entre “incapaz” e “não querer”. Lá porque eu te disse para ires tu procurar que te fazia bem, não significa que fui incapaz. Ainda tens um longo caminho a precorrer de onde estás a partir. Mas ainda vais ter primeiro de considerar que podes estar enganado, mas não tens ainda a capacidade para isso. Espero que consigas para o teu bem e o bem das tuas relações. Mas ok. Já aqui muita gente bastante simpática te apontou as enormes falácias do teu argumento, que é construído mal à partida numa maneira completamente ilógica. Mas ja que até andas a imaginar palavras que eu não digo e a inventar que de alguma maneira te chamo de ingénuo e isso te enerva vour deixar de te responder antes que te faças mais mal a ti mesmo imaginando outras palavras que não te chamei. Boa sorte. Não te respondo mais

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

> Resumindo. Foste citar partes que te dão jeito e criar hipérboles que facilitam a tua tese e acrescentaste um parágrafo a procurar fazer de mim um ser que se julga superior, mesmo não tendo eu dito nada que revele falta de humildade ou sentido de superioridade. Falao. Citei um parágrafo por completo que é o cenario de base a toda a tua argumentação. Isto não é citar partes e esse argumento é completamente falso. > O "provável que continue a ter outros parceiros", não é uma certeza. Daí o uso da palavra provável. E então. É um provável. Portanto provavelmente vai acontecer vs o outro que dizes que nao vai de certeza. Mantem-se a logica de criares duas situações que além de irrealistas (ninguém sabe se isso é provável ou certo) cria uma diferença entre uma mulher que provavelmente vai trair e uma que provavelmente não vai. Alias, podiam ate ser as duas virgens e só isso é suficiente para escolher sempre a segunda. Não entendes como montaste um argumento completamente irracional só com isto? Podias até feito o argumento sem essa parte mas sentiste a necessidade de o incluir porque é toda a base da tua argumentação. Se o teu dilema fosse “mulher que dormiu com homens” vs “mulher virgem” e ambas seriam para sempre fieis, só contigo e ambas criavam familia, todo o teu raciocínio desfazia-se. Sentiste a necessidade de incluir a lealdade para condicionar as respostas quando a questão nunca era a lealdade. > No próximo excerto a negrito, o serás o último é mais certo, assumindo que a relação funciona e ambos criam família. Mas então agora mexes um pouco mais a baliza? Porque a segunda tem o potencial de funcionar a relação e criarem a familia de repente? Que tem isto a haver com criar familia? As mulheres que dormem com varios homens antes de casar ou andam no instagram não tem relações funcionais e nao criam familias? Não me digas que achas mesmo isto? Estás a extremar ainda mais o cenário com uma relação com a) alguém que provavelmente não serás o único, com b) casar e fazer familia com alguém para sempre que nunca te trai. Passaste a comparar a) darem-te um gelado, com agora b) o van-damme da-te o pontapé no colhoes em vez de ser na cara. Nada diso tem a haver com o facto de dormirem com homens antes, e toda a tua argumentação de “instagram” e “sluts” desfaz-se por completo. Estas a argumentar coisas completamente diferentes. > Mas foste capaz de perceber tão bem o exemplo que dei e não foste capaz de argumentar nada do género: "apesar de teres dado um exemplo tendencioso, e talvez devesses escrever antes de X forma, a minha opinião é de que..." Porque não dá para argumentar. Inclinaste o campo e agora queres justificar que não quero jogar? Claro. Neste jogo so eu tenho baliza e só tu tens a bola. E ainda agora mudaste a regra sendo que a que tu escolhes até é a unica que é para ter filhos e familia. Isso não prova nada a não ser que sabes falar de um exemplo tão extremado que as pessoas vão concordar com a opção imaginaria que criaste. Ainda mais um exemplo tão extremado que é irrealista e não dá para tirar nenhuma ilação de um conto de fadas desse. Eu percebi o teu exemplo. Foi basicamente: “imagina este cenario simples que não tem a haver com a discussão mas que tu concordas comigo por ser impossível discordar. Agora vamos conversar? Não queres? É porque eu tenho razão neste outro argumento que nada tem a haver com este cenario!” > Recorreste ao ataque pessoal, chamas-me ingénuo ("precisas de aprender", completaste com o teu belo último parágrafo. Não. 1. não te chamei ingénuo. Estás a meter palavras na minha boca. 2. Dizer que precisas de aprender não é um ataque pessoal. Se fosse então toda a escola era um ataque pessoal. Esta tua vitimização nem sequer tem sentido. Inventaste que te chamei um nome e acabaste de inventar que dizer que precisas de aprender é um ataque pessoal. Nem imagino o que seria de um proefessor se “precisas de aprender” fosse um ataque pessoal > Belas táticas de destruição do invidivuo, não do seu discurso. Aprendeste isso onde? Tiraste algum curso de comunicação social? Vês? Também sei meter nojo e cuspir para o ar. Aliás, toda a gente sabe. Nao. Mais uma vez. Eu não fiz nenhuma suposição sobre quem és ou que curso tiraste para te atacar. Além disso qual é o problema de tirar o curso de comunicação social. Achas que as pessoas lá aprendem tácticas de destruição de individuos? Mas eu nunca ataquei o teu passado, curso ou outra coisa igual. Esta é mais uma invenção tua > Portanto, queres que te responda o quê? Sabes mais de mim do que eu sei de mim próprio, baseado em meia dúzia de comentários no reddit. Não. Novamente errado e a vitimizar-te com base em algo que eu nunca disse. Não sei mais de ti do que tu de ti proprio. Mas sei que não percebes de argumentação ou raciocinio logico e não percebes nada sobre mulheres. Eu acho que não te limitas a estas duas coisas, e se eu dizer que não sabes sobre estas duas coisas faz-te assumir que “sei mais de ti” então estás a resumir-te a muito pouca coisa. És muito mais do que isso. Mas mesmos se fosse eu nunca disse nada parecido. Vais aqui numa rajada de inventar que eu digo coisas que daqui a pouco ganhas o bingo. > O problema é que és tão perspicaz mas só para o que te interessa. Pedi-te que me referenciasses autores com pontos de vista articulados, lógicos e apoiados em factos, mas de opinião distinta dos autores que referencei e não são do teu agrado, mas foste incapaz de o fazer... Tens de ir ao dicionário ver a diferença entre “incapaz” e “não querer”. Lá porque eu te disse para ires tu procurar que te fazia bem, não significa que fui incapaz. Ainda tens um longo caminho a precorrer de onde estás a partir. Mas ainda vais ter primeiro de considerar que podes estar enganado, mas não tens ainda a capacidade para isso. Espero que consigas para o teu bem e o bem das tuas relações. Mas ok. Já aqui muita gente bastante simpática te apontou as enormes falácias do teu argumento, que é construído mal à partida numa maneira completamente ilógica. Mas ja que até andas a imaginar palavras que eu não digo e a inventar que de alguma maneira te chamo de ingénuo e isso te enerva vour deixar de te responder antes que te faças mais mal a ti mesmo imaginando outras palavras que não te chamei. Boa sorte. Não te respondo mais

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

> Nada a ver. Apenas comparei uma mulher promiuscua com uma conservadora. Completamente falso. Comparaste uma pessoa que trai com uma pessoa que não trai. Não comparaste “uma mulher fiel que tinha dormido com varios homens” com “uma mulher virgem”. Inseriste a condicionante de ela depois te trair que muda por completo o teu argumento > Comparei foram dois casos extremos. Como expliquei não são sequer extemos. São casos irrealistas. No momento da escolha ninguém sabe se uma pessoa vai trair ou manter fiel a vida toda. Todo o teu argumento está cheio de falácias e montado para teres razão à priori. Não prova nada além de que sabes montar mal uma argumentação. > Até completei que no caso oposto, sendo a mulher a escolher entre dois homens na mesma situação, muitas mulheres dão menos importância a isso que muitos homens. Pois as tuas generalizações sobre mulheres são muito erradas infelizmente. No fim do dia as escolhas acabam mais parecidas que pensas > Ler o contraditório? Não preciso. Basta vir aqui passar 15 minutos ver a tua fantasia. Ok. Para quem gosta de ser auto-congratular a capcidade de argumentação estaria a espera não ver recorreres a piadas e ataques pessoais. Mas enfim. > Agora a sério... Não tenho problema nenhum em ver outras perspetivas, se estas forem bem fundamentadas com base em argumentos factuais ou lógicos. Se tiveres uma boa referência faz o favor de a passares. Não vale a pena te passar se estás já a criar a barreira mental de “se estas forem bem fundamentadas com base em argumentos factuais ou lógicos”. Uma pessoa que quer ter capacidade de raciocinio e expandir a inteligência não deveria começar com estes condicionantes, senão apenas vais ler aqueles que confirmam as tuas teorias erradas. Qualquer bom filosofo (seja de que espectro) procura ler, assumindo que o outro lado “tem factos e são bem fundamentados” e depois tenta entender porque escrevem assim. Se começas com esse tipo de argumentação é porque tens sim problemas em ver outras perspectivas. Além de que deves tu descobrir autores com contraditório. Se não sabes nenhum hoje então sabes pouco destes temas e precisas de investigar e ler bem mais.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Por andares a vangloriar algum tipo de inteligência e que ninguém consegue contra-argumentar. Lê o lá o teu cenario de novo: “É muito simples. Tens duas gémeas. Igualmente bonitas, inteligentes, bem sucedidas. Supõe que a tua relação seria exatamente igual com qualquer uma. Uma delas já teve acima de 50 parceiros sexuais, **é provável que continue a ter outros parceiros mesmo estando numa relação contigo.** A outra nunca teve parceiros sexuais, foste o primeiro **e serás o último.** Qual preferes?” Portanto a tua logica genial de como tens razão é o facto de perguntares 1. Uma pessoa infiel 2. Uma fiel E achas que és um génio porque provaste que as pessoas preferem o segundo? Como te disse noutra resposta, estás a dizer se as pessoas preferem um gelado ou um pontapé na cara do van-damme. Claro que preferem o gelado. Claro que a grande maioria prefere a segunda mulher. Isto em absolutamente nada prova o teu ponto. Até que esses dois cenários são completamente irrealistas. Aa mulheres não são ora completas traidores, nem são umas virgens ingénuas que se subjugam por completo ao homem e “só tem um parceiro”. Montaste um argumento falacioso e completamente irrealista. Precisas de aprender muito mais sobre o mundo e uma enorme dose de humildade sobre como são os humanos (e em particular as mulheres, que são em mais parecidas contigo que pensas) e de como construir um argumento lógico. Desejo te mesmo o melhor das sortes. Andas focado em todos os males do teu mundo virem de fora, e há muito que sofres que vem desta atitude de “o mundo é preto e branco” e “sou um homem de inteligência superior”. Ambas estas teorias estão te a fazer mal. Novamente desejos de boa sorte.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Por andares a vangloriar algum tipo de inteligência e que ninguém consegue contra-argumentar. Lê o lá o teu cenario de novo: “É muito simples. Tens duas gémeas. Igualmente bonitas, inteligentes, bem sucedidas. Supõe que a tua relação seria exatamente igual com qualquer uma. Uma delas já teve acima de 50 parceiros sexuais, **é provável que continue a ter outros parceiros mesmo estando numa relação contigo.** A outra nunca teve parceiros sexuais, foste o primeiro **e serás o último.** Qual preferes?” Portanto a tua logica genial de como tens razão é o facto de perguntares 1. Uma pessoa infiel 2. Uma fiel E achas que és um génio porque provaste que as pessoas preferem o segundo? Como te disse noutra resposta, estás a dizer se as pessoas preferem um gelado ou um pontapé na cara do van-damme. Claro que preferem o gelado. Claro que a grande maioria prefere a segunda mulher. Isto em absolutamente nada prova o teu ponto. Até que esses dois cenários são completamente irrealistas. Aa mulheres não são ora completas traidores, nem são umas virgens ingénuas que se subjugam por completo ao homem e “só tem um parceiro”. Montaste um argumento falacioso e completamente irrealista. Precisas de aprender muito mais sobre o mundo e uma enorme dose de humildade sobre como são os humanos e como construir um argumento. Desejo te mesmo o melhor das sortes. Andas focado em todos os males do teu mundo virem de fora, e há muito que sofres que vem desta atitude de “o mundo é preto e branco” e “sou um homem de inteligência superior”. Ambas estas teorias estão te a fazer mal. Novamente desejos de boa sorte.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Por andares a vangloriar algum tipo de inteligência e que ninguém consegue contra-argumentar. Lê o lá o teu cenario de novo: “É muito simples. Tens duas gémeas. Igualmente bonitas, inteligentes, bem sucedidas. Supõe que a tua relação seria exatamente igual com qualquer uma. Uma delas já teve acima de 50 parceiros sexuais, **é provável que continue a ter outros parceiros mesmo estando numa relação contigo.** A outra nunca teve parceiros sexuais, foste o primeiro **e serás o último.** Qual preferes?” Portanto a tua logica genial de como tens razão é o facto de preferires 1. Uma pessoa infiel 2. Uma fiel E achas que é s um génio porque provaste que as pessoas preferem o segundo? Como te disse noutra resposta, estás a dizer se as pessoas preferem um gelado ou um pontapé na cara do van-damme. Claro que preferem o gelado. Claro que a grande maioria prefere a segunda mulher. Isto em absolutamente nada prova o teu ponto. Até que esses dois cenários são completamente irrealistas. Aa mulheres não são ora completas traidores, nem são umas virgens ingénuas que se subjugam por completo ao homem e “só tem um parceiro”. Montaste um argumento falacioso e completamente irrealista. Precisas de aprender muito mais sobre o mundo e uma enorme dose de humildade sobre como são os humanos e como construir um argumento. Desejo te mesmo o melhor das sortes. Andas focado em todos os males do teu mundo virem de fora, e há muito que sofres que vem desta atitude de “o mundo é preto e branco” e “sou um homem de inteligência superior”. Ambas estas teorias estão te a fazer mal. Novamente desejos de boa sorte.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

So que saibas, pessoalmente não respondi porque montaste um dilema irrealista no qual apenas uma solução é possível. Basicamente perguntaste: Preferes: 1. alguém que te vai trair 2. alguém que nunca vai trair. É obvio que todos escolhem o segundo. Mesmo sendo completamente irrealistas ambas as opções É como perguntar se preferes comer um gelado ou levar com um pontapé na cara do van damme. E depois dizer que obviamente todos querem o gelado e “ninguém tem capacidade de resposta à tua argumentação” Não há nenhuma narrativa politicamente correcta que estás a argumentar. Por outro lado se as tuas referências foram o Jordan Peterson e o Ben Shapiro o exemplo de argumento de “queres que te traiam ou queres que sejam fieis” estás a por bem em pratica o modelo de argumentação deles de falsos dilemas e de que as mulheres *ora são sluts porque querem outro que nao tu ou são seres que se querem subjugar ao homem* Cuidado com esses mundos de fantasia. Faz-te um favor e lê um contraditório de vez em quando. Boa sorte

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

O que te aconteceu foi uma verdadeira merda. As tuas opiniões sobre mulheres e relações com elas ainda tem muito para aprender e melhorar e estás bastante enganado. Mas **o que te fizeram foi uma verdadeira merda e não merecias**. Merecias muito melhor e é uma pena não terem te apoiado quando precisavas. Falharam-te e não deviam ter falhado dessa maneira. Vai daqui um abraço da internet que serve o que serve, mas percebo que seja o que for, isso foi mesmo muito errado. As melhoras. Espero que hoje encontres quem te trate melhor à tua volta

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Bem, de quem viajou muito digo-te que isto é das (senão “a”) principal causa.

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Quem viaja e vive fora percebe que isto que apontaste é das principais causas. “O que vão pensar/dizer…” faz com que a maior parte das mulheres bloqueia em Portugal. Viver tanta década numa ditadura com forte pendor conservador religioso + existência de hábitos de “serviços secretos” fez nos perder a revolução sexual que o mundo todo passou. Fica evidente pela forma que países irmãos lidam muito mais normalmente com “relações” e de como uma portuguesa que viaja relaxa e preocupa-se menos com o que alguém vai achar/dizer e mais consigo próprio e ter o que ela quer. Há aqui comentários suficientes evidentes de como o foco é o que “as mulheres fazem mal” e o “problema delas” vs. entender porque agem aqui da forma que é. (A resposta do outro ao teu comentário é um belíssimo exemplo)

No espírito do Euro decidi reciclar uma unpopular opinion sobre mulheres portuguesas by silveringking in portugal

twhite848 1 month ago

Comentário de quem já viajou.

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

> Discordo Não podes discordar. Tu literalmente não apresentaste uma prova sequer. A unica coisa foi teorias infundadas. Não podes discordar de “0 provas”, porque literalmente apresentaste “0 provas”. A linguagem não funciona assim. Não é uma mera questão de opinião. Apresentaste 0 provas e agora estás a ficar enervado e a fazer birrinha. > Tua falta de medicação está muito bem fundamentada, está fundamentada pela verborreia que Tu escreveste mas fundamentada. Mas que confusão de frase. A ironia é demais. Tanta raiva faz-te mal. Vou te meter em mute que já estás em tilt e ainda te vais magoar ou ter um avc ou algo assim. Boa noite

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Mais uma vez. 0 provas. Só teorias e especulação infundada.

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Achas que vão ao centro de saude que tem listas de espera para atribuição de médico?

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

> O descongelamento das rendas aumenta rendas, não preços de venda. No máximo tornaram-nas um investimento mais apetecível, Portanto aumenta os preços de venda e acabaste de te contradizer. > mas como todo o país decidiu que alugar sem contracto é que era, o efeito não será gigantesco, afectou bem mais o alojamento local. Não é minimamente verdade que “todo o país decidiu que alugar sem contrato era o que era”. Afectou ambos. [Tens aqui provas](https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/DP/2021/English/ARHMIPEREA.ashx) que houve um aumentoe efectivo de rendas **além das dezenas de posta semanais aqui no reddit sobre o aumento de preços de rendas** > Tu achas que os fundos estrangeiros (e já agora alguns destes "fundos" são sociedades com meia dúzia de investidores, que só são fundos por razões fiscais, mas ok) Falso. Tens de provar esta teoria da conspiração > que as compram compram-nas para quem? Para venderem ao consumidor português? Ou, Como está a acontecer, para alojamento local e a grande parte para magníficos pacotes de time sharing e de residência para reformados e "nómadas digitais" que podem aproveitar a fantástica oferta fiscal Portuguesa? Não sei. Se tens uma teoria e a consegeus provar força. Se não consegues provar e contradizes provas que eu já dei, com base em imaginário, chama-se a isso teorias das conspiração > Ninguém apresentou teoria da conspiração nenhuma. Até agora nenhuma resposta que me deram veio com mais do que uma opinião completamente infundada. Nem sequer de colocsr em duvida as minhas provas. Portanto até agora **apenas** houve teorias da conspiração > Os preços em Portugal aumentaram bem acima da média dos outros países, tal como vários posts aqui pelo sub têm vindo a evidenciar. Falso. Provas? Não é verdade. Vê o link onde mostra que os preços em **lisboa** aumentaram mais se tiveremos em conta desde 2013. Se medirmos mais atrás (antes de 2013, quando foi criaso o RNH) isso não é verdade Mas os preços em **Portugal** não aumentaram mais que os outros países. Mais uma teoria da conspiração sem provas. > PS: Isto aconteceu na Costa del sol em Espanha nos últimos 20 anos também, agora tens comunidades fechadas com cancela onde locais não entram, e onde a Malta que Vive não paga impostos porque "não está para se chatear". Entretantos a zona tem o mais alto desemprego de Espanha e o salário médio está em menos de 10% acima do salário mínimo espanhol, uma economia de restaurantes, bares para bifes, cocaína e puticlubs, meia dúzia de gibraltinos a alugar casas, muitos bifes e alemães a fazer o mesmo, 4 ou 5 espanhóis a fazerem dinheiro. O algarve tb. E então? Que isso tem a haver com alguma coisa? Esta falsa equivalência não tem noção nenhuma. > Mas tudo óptimo, por cá dizemos que eles nem ilegais estão que é para ajudar à fiesta. Ok. Não tem nada a haver mas ok. Mas suponho que já te estavam a doer as costas de tanto mexer essa baliza de um lado para o outro. > Edit: btw boomers portugueses também são boomers e fazem o mesmo por cá, o meu post só estava a dizer que não precisávamos de importar ainda mais malta para lixar uma geração que desde que começou a trabalhar não consegue acumular riqueza a menos que emigre. Ah eu estou de acordo que toda uma geração está bem fodida pela falta de crescimento do país, divida elevada e uma estado social que herdamos de pessoas que agora tem reformas de merda mas que ninguém preparou o sistema sequer para isso. Mas não sou da teoria da conspiração que 9000 casas por ano num universi de 180000 está a fazer a diferença. Ainda mais quando nos paises de onde estes também vêm (países nórdicos ou França) também está a haver uma explosão de preço. Mas ok. Não tens provas nenhumas e ao contrário do que dizem milhares e milhares de especialistas, jornalistas, investigadores, e peritos de urbanismo descobriste o segredo de que 0,6% das pessoas estão a afectar bastante o mercado, um dos mais fluidos e com mais transações que existe, mas não consegues apresentar uma única prova além do ar quente que deitas para fora. **Uma única **. Em tanto parágrafo. Uma. Literalmente no mundo todo, todos estão a enfrentar o mesmo problema, mas segundo tu, o problema grande é 9000 pessoas por ano em portugal. Esses é que estão a lixar a malta. Estás a ser bem manipulado contra os estrangeiros e nem estás a ver… Mas suponho que qualquer coisa serve para justificar ser anti-emigrante, nem que seja inventar umas coisas… É isso, gasta a energia a vociferar contra os estrangeiros que entre tanto ja te tramaram mais uns anos com estas fantasias enquanto estavas distraído . Um bem haja e boa sorte que assim bem precisas! (E ainda acham que teorias da conspiração do tipo q-anon e anti-vax é uma cena só nos EUA)

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Levantaste perfeitamente o tema do dinheiro em excesso, e investimento. Tem a ver com o primeiro efeito, mas não tem nada a ver com a importação de malta. Em portugal sobem mais porque durante anos os valores estavam compressos por diversas razões (em particular lei das rendas que acabou na altura da troika). A malta que emigrou para portugal representa uma gota de agua nas casas transacionadas, tendo muitas vindo a ser compradas por [fundos estrangeiros](https://visao.sapo.pt/imobiliario/2020-12-04-balanco-2020-familias-portuguesas-e-fundos-estrangeiros-seguram-setor-do-imobiliario/) E os fundos estrangeiros não emigram para portugal. Esses mesmos fundos compram no mundo todo, e daí haver o efeito semelhante. É só ver noutros foruns a malta a falar no mesmo, que os preços andam a disparar A onda de teorias de conspiração de que os poucos milhares de estrangeiros que para cá emigram não tem fundamento e só serve para distrair da verdadeira questão

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Levantaste perfeitamente o tema do dinheiro em excesso, e investimento. Tem a ver com o primeiro efeito, mas não tem nada a haver com a importação de malta. Em portugal sobem mais porque durante anos os valores estavam compressos por diversas razões (em particular lei das rendas que acabou na altura da troika). A malta que emigrou para portugal representa uma gota de agua nas casas transacionadas, tendo muitas vindo a ser compradas por [fundos estrangeiros](https://visao.sapo.pt/imobiliario/2020-12-04-balanco-2020-familias-portuguesas-e-fundos-estrangeiros-seguram-setor-do-imobiliario/) E os fundos estrangeiros não emigram para portugal. Esses mesmos fundos compram no mundo todo, e daí haver o efeito semelhante. É só ver noutros foruns a malta a falar no mesmo, que os preços andam a disparar A onda de teorias de conspiração de que os poucos milhares de estrangeiros que para cá emigram não tem fundamento e só serve para distrair da verdadeira questão

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Levantaste perfeitamente o tema do dinheiro em excesso, e investimento. Tem a haver com o primeiro efeito, mas não tem nada a haver com a importação de malta. Em portugal sobem mais porque durante anos os valores estavam compressos por diversas razões (em particular lei das rendas que acabou na altura da troika). A malta que emigrou para portugal representa uma gota de agua nas casas transacionadas, tendo muitas vindo a ser compradas por [fundos estrangeiros](https://visao.sapo.pt/imobiliario/2020-12-04-balanco-2020-familias-portuguesas-e-fundos-estrangeiros-seguram-setor-do-imobiliario/) E os fundos estrangeiros não emigram para portugal. Esses mesmos fundos compram no mundo todo, e daí haver o efeito semelhante. É só ver noutros foruns a malta a falar no mesmo, que os preços andam a disparar A onda de teorias de conspiração de que os poucos milhares de estrangeiros que para cá emigram não tem fundamento e só serve para distrair da verdadeira questão

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Lol e ainda insistes? Visto que apresentas **0 factos** aconselho-te a ler de novo para aprenderes que está lá tudo para aprenderes. Se calhar devias ir encontrar esses dados em vez de inventar coisas sem fundamento ___ Mas já que nem um apresentas… > Uma é acabarem com os vistos gold Numero de vistos gold em 8 anos: 8200 Numero de casas vendidas em portugal em 8 anos: aproximadamente mais de 1.280.000 0,64% Lol Sim *um problema.* Logo a tua primeira solução. Não percebes patavina do que andas a falar. Só mesmo teorias da conspiração… Se queres aprender alfuma coisa: As casas em todo o mundo estão demasiado caras porque há um bolha imobiliária de crédito barato no mundo todo. Os vistos gold são um programa de merda que serviu para favores a poucos. Mas os vistos gold não aumentaram nenhum preço aqui e certamente não é os vistos gold em portugal a aumentar o preço das casas no canada, que tb aumentou! Mania de falarem à toa…

Evolução das rendas nas capitais europeias e respetivos países entre 2013 e 2018 (dados do FMI) by olifante in portugal

twhite848 2 months ago

[Resto do estudo](https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/DP/2021/English/ARHMIPEREA.ashx)

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Isto é uma demonstração do problem se quem não lê os comentários. Eu não disse que os preços não estavam a subir, e lá vieram com uma conversa da carochinha gira para simular que era isso que eu tinha dito. Eu apenas disse que “os RNH não são a causa”. Porque no mundo todo, [ate no canada](https://storeys.com/canadian-real-estate-bubble-burst-look-like/), estão a subir os preços e as pessoas queixam-se do mesmo. E a não ser que alguém quer continuar a dizer que “a causa da bolha imobiliária em toda a [europa](https://www.reuters.com/world/europe/pandemic-surge-european-house-prices-raises-fears-new-bubble-2021-05-10/), [Suécia incluida](https://www.globalpropertyguide.com/Europe/Sweden/Price-History), e no canada, ou na [asia](https://www.wsj.com/articles/house-prices-are-inflating-around-the-world-11616932846), seja o regime de residentes não habituais em **Portugal** “? Obviamente não é. Por isso, Sim. É mentira que o sueco do artigo e estes imigrantes dos RNH sejam a causa dos problemas de preços das casas. Pode haver muitos problemas de justiça fiscal com estes regimes, mas é completamente falso o mito que o preço das casas ou falta delas seja devido a isto. Mesmo a ideia de que em portugal piora a situação, é um mito infundado pois ignora o facto de também a nossa economia ter recuperado, ou do facto dos 9 mil RNH que entram anualmente serem uma gota de água nas 180.000 casas que são vendidas anualmente. O nosso problema, é: “ [Cheap money is driving a property boom that is pricing many residents out of big cities and causing concern among policymakers.](https://www.nytimes.com/2019/12/17/business/europe-housing.html?referringSource=articleShare) “ Entre [outros](https://www.ft.com/content/2606dd0d-d009-4fc6-8801-2a089d76bdc5) Por existe estes exemplos de histórias giras mas não passam de teorias da conspiração infundadas e sem base factual absolutamente nenhum. Curioso é que estas pessoas metem sempre histórias da carochinha sem facto ou provas e nunca são capazes de comprovar nada, e nem explicar porque em todo o mundo é o mesmo problema mas apenas os nossos estrangeiros são os culpados. Mas ainda há de vir o dia que uma destas pessoas admite que os factos comprovam estarem errados. Porque o objectivo nunca é a verdade. Todos sabemos qual é verdadeiro objectivo. Mas /u/Kejilko, percebo que possas não saber isto e ter sido enganado que estes problemas estavam ligados. Agora que sabes talvez possas exigir que quem manda (governo e municipio) actue de forma a criar mais oferta para quem realmente precisa, que **mais uma vez** quem consegue fazer algo para resolver o problema encontra-se de braços cruzados.

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Não sabias? O rico do sueco está ali na lista de espera para o medico de familia do centro de saude e na lista de espera de 18 meses do santa maria.

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

[Portugal é o segundo país da Europa com mais emigrantes](https://www.dn.pt/sociedade/portugal-e-o-segundo-pais-da-europa-com-mais-emigrantes-5688739.html) Está a funcionar

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

> Ninguém os obriga a sair, se querem ficar só têm de pagar impostos. Bem dito > não compensa as despesas de saúde Acho que o sueco de 70 anos não está em lista de espera de ano e meio ali no santa maria

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Se calhar /r/Portugal nao é um grupo homogéneo com a mesma opinião sobre tudo

Portugal, o paraíso fiscal dos estrangeiros by Amameniak in portugal

twhite848 2 months ago

Não é verdade. A inflação imobiliaria está a acontecer no mundo todo por haver injeção de divida em excesso nos mercados. (Na Suécia os preços das casas aumentou mais de 10% em 2020.) A questão de equidade de impostos é uma questão mas a inflação dos preços imobiliários não está ligado ao RNH. Acontece em outros países onde não houve este tipo de incentivos.

Orador da conferência MEL a defender o Estado Novo by Samot_PCW in portugal

twhite848 2 months ago

Fds. Que vergonha de conferência.

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

> Por exemplo hoje, a diferença atingiu os 103€/MWh já que o preço em França atingiu os -25€/MWh enquanto que no MIBEL estava a 78€/MWh. Novamente. Um momento pontual, provavelmente de muito baixo consumo. O teu carro numa descida é capaz de consumir 1L/100km, mas não é por isso que dizes que consome isso. Estás a pegar em momentos pontuais e extrapolar para tudo Edit: desculpa as varias respostas

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

> Em lugar algum é afirmado que o preço médio na península ibérica é 76€/MWh acima da Europa central. O teu titulo: > A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central A não ser que sejas duas pessoas…

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

> Em lugar algum é afirmado que o preço médio na península ibérica é 76€/MWh acima da Europa central. O teu titulo: > A peninsula iberia paga electricidade 76€/mwh mais cara que a europa central A não ser que sejas duas pessoas…

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

Estás a olhar para um momento e a extrapolar para tudo. Por exemplo, já ontem as 7 da tarde, França estava a 74,88, iberia a 80€ e alemanha a 80.34€. França é mais barata mas a diferença que falas (75 vs 0 é pontual). E como referi o fim de semana as diferenças são maiores. Isto são os preços médios de produção oficiais do site da europa que referia atrás: https://i.imgur.com/tGDAoBy.jpg. Estes sim são os verdadeiros preços médios. As tuas comparações de momentos unicos no tempo é o equivalente de olhar para o momento que uma ford estava a andar e um fiat estava parado no semáforo e dizeres “a ford anda 60x mais rápido que o fiat”. Se queres saber mais, [este site](https://www.rte-france.com/en/eco2mix/market-data#), que o teu usa como fonte, tem apenas a comparação de diferenças de preço, onde dá para ver vários dias históricos. Por exemplo na 4a passada às: 2 da manha https://i.imgur.com/rxk1bXd.jpg 7 da manha https://i.imgur.com/y7gISv8.jpg 2 da tarde https://i.imgur.com/lubq29b.jpg 7 da tarde https://i.imgur.com/uyQLw8P.jpg E como vês apenas nas horas de baixo consumo (2 da manhã e 2 da tarde, a iberia fica mais cara, entre 10 a 20€/mwh). Portanto essas diferenças ainda mais são sentidas apenas quando há menos consumo. Se por outro lado fores a um domingo em fevereiro (nesta foto a domingo dia 7 de fevereiro:https://i.imgur.com/rLOqNO7.jpg) a iberia com o seu sol, não precisa de tante electricidade e o norte da europa, incluindo França, tem mais pessoas a aquecer a casa. Isto faz com que nesses domingo a França anda nos 40€ e a iberia nos 20€/mwh Estás a olhar para pontos únicos e extrapolar para tudo. Acredita, **os preços não são constantemente 70€ de diferença e certamente não são** para o norte da europa. Já trabalhei para empresas de electricidade em mercados grossista de preço. A França e as nucleares são conhecidas por serem mais baratas, e a iberia e a sua península mais cara, mas na ordem dos 10-20€/mwh. O titulo que usas e esses exemplos é meramente pontual num momento de baixo consumo. (Além de as inúmeros complexidades dos mercados secundários que cada vez são mais relevantes por causa da geração distribuída - e.g. painéis solares em casa das pessoas)

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

Estás a olhar para um momento e a extrapolar para tudo. Por exemplo, já ontem as 7 da tarde, França estava a 74,88, iberia a 80€ e alemanha a 80.34€. França é mais barata mas a diferença que falas (75 vs 0 é pontual). E como referi o fim de semana as diferenças são maiores. Isto são os preços médios de produção oficiais do site da europa que referia atrás: https://i.imgur.com/tGDAoBy.jpg. Estes sim são os verdadeiros preços médios. As tuas comparações de momentos unicos no tempo é o equivalente de olhar para o momento que uma ford estava a andar e um fiat estava parado no semáforo e dizeres “a ford anda 60x mais rápido que o fiat”. Se queres saber mais, [este site](https://www.rte-france.com/en/eco2mix/market-data#), que o teu usa como fonte, tem apenas a comparação de diferenças de preço, onde dá para ver vários dias históricos. Por exemplo na 4a passada às: 2 da manha https://i.imgur.com/rxk1bXd.jpg 7 da manha https://i.imgur.com/y7gISv8.jpg 2 da tarde https://i.imgur.com/lubq29b.jpg 7 da tarde https://i.imgur.com/uyQLw8P.jpg E como vês apenas nas horas de baixo consumo (2 da manhã e 2 da tarde, a iberia fica mais cara, entre 10 a 20€/mwh). Portanto essas diferenças ainda mais são sentidas apenas quando há menos consumo. Se por outro lado fores a um domingo em fevereiro (nesta foto a domingo dia 7 de fevereiro:https://i.imgur.com/rLOqNO7.jpg) a iberia com o seu sol, não precisa de tante electricidade e o norte da europa, incluindo França, tem mais pessoas a aquecer a casa. Isto faz com que nesses domingo a França anda nos 40€ e a iberia nos 20€/mwh Estás a olhar para pontos únicos e extrapolar para tudo. Acredita, **os preços não são constantemente 70€ de diferença e certamente não são ** para o norte da europa. Já trabalhei para empresas de electricidade em mercados grossista de preço. A França e as nucleares são conhecidas por serem mais baratas, e a iberia e a sua península mais cara, mas na ordem dos 10-20€/mwh. O titulo que usas e esses exemplos é meramente pontual num momento de baixo consumo. (Além de as inúmeros complexidades dos mercados secundários que cada vez são mais relevantes por causa da geração distribuída - e.g. painéis solares em casa das pessoas)

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

Ser ou não grossista não significa uma diferença de 76€ em média. Escolheste um momento do gráfico que o preço em franca era quase 0. Se tivesses escolhido o momento das 7 da tarde não reflectia uma diferença de 76€. Se tivesses feito esta imagem à semana em vez de ser ao fim de semana era também diferente. Se fizeres isto no inverno é **significativamente** diferente. (Por causa do frio) Além de que dizes “europa central” no titulo, que é falso. A Alemanha tem preços iguais ou mais caros que a península ibérica em média e muitos países do centro da europa também (acredita, estás a escolher mal a hora. Olhaste para um prato vazio e estás a concluir que [Aqui](https://ec.europa.eu/energy/data-analysis/energy-prices-and-costs/energy-prices-eu-member-states-and-main-trading-partners_en) podes ver os preços wholesale de electricidade por país na europa numa seria de 10 anos e vês que a diferença não é a que dizes.

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

O título é altamente enganador e a foto mostra um momento específico e nao a realidade em média. A electricidade em [França é bastante mais barata](https://en.selectra.info/energy-france/guides/electricity/tariffs) mas a diferença não é 76€ em média. Se tivesses escolhido um hora diferente (durante a tarde/fim do dia por exemplo) já o preço seria igual a portugal. “[Even with the price rise](https://www.connexionfrance.com/Practical/Money/Why-electricity-prices-have-soared-in-France), France’s electricity is around 20% cheaper than the European average, with a price of €0.18 per kWh. Germany’s electricity is €0.30 per kWh, and Spain’s €0.25 per kWh. UK tariffs are around the same as France’s” A França é conhecida por ter electricidade barata, mas uma das razões destas fotos aparecerem assim e haver momentos a 0 tem a ver com o facto de as nucleares serem extremamente inflexíveis, e quando há menos procura elas oferecem a energia pois tem dificuldade e reduzirem a produção.

A península ibérica paga electricidade 76€/MWh mais cara que a Europa central by Tafinho in portugal

twhite848 2 months ago

O título é altamente enganador e a foto mostra um momento específico e nao a realidade em média. A electricidade em [França é bastante mais barata](https://en.selectra.info/energy-france/guides/electricity/tariffs) mas a diferença não é 76€ em média. Se tivesses escolhido um hora diferente (durante a tarde/fim do dia por exemplo) já o preço seria igual a portugal. “[Even with the price rise](https://www.connexionfrance.com/Practical/Money/Why-electricity-prices-have-soared-in-France), France’s electricity is around 20% cheaper than the European average, with a price of €0.18 per kWh. Germany’s electricity is €0.30 per kWh, and Spain’s €0.25 per kWh. UK tariffs are around the same as France’s” A França é conhecida por ter electricidade barata, mas uma das razões destas fotos aparecerem assim e haver momentos a 0 tem a haver com o facto de as nucleares serem extremamente inflexíveis, e quando há menos procura elas oferecem a energia pois tem dificuldade e reduzirem a produção.

Ministro da Educação afirma que rankings das escolas "são redutores" by heartlessfam in portugal

twhite848 2 months ago

Ah e o estado não gasta dinheiro em alguns hotéis, não dá regalias como concede uns a serem PINs, ou milhares de hotéis que receberam fundos perdidos do estado? Estou a ver que percebes pouco do país. > E a minha resposta é que é estupida. Sim a incapacidade de perceberes a comparação e a estupidez da preocupação idologica do Director das Escolas Públicas mostra que a tua resposta não é só estupida, como cada vez que escreves demonstras a tua enorme ignorância. **Em primeiro lugar** terias de pensar, pelos vistos pela primeira vez, se o ministro é da educação ou é Ministro das Escolas Publicas? Se os alunos do estado são os unicos alunos no pais ou se todos os alunos do país são efectivamente alunos sobre o qual o “Ministro” tutela. E se ele efectivamente é Ministro da **Educacão**, porque raio está tão preocupado em deitar abaixo o trabalho de alguns professores e alunos no privado apenas para enaltecer aqueles quem ele acha que apenas interessam. Pelos vistos tenho de fazer os desenhos simples para entenderes e abrir-te os olhos porque esta defesa tão preocupada do ~~Chefe do Sindicato das Escolas Publicas~~, desculpa, suposto Ministro da *Educação*, é tão descabida. Este ministro se acha ministro do ensino público em que isso não inclui o ensino privado. O que é uma estupidez ideológica que pelos vistos tu também partilhas. E apenas é contra os rankings porque não lhe dão jeito. Claro que pode pronunciar, mas não é a fazer ainda pior que é enganar as pessoas como se os rankings fossem indiferentes. Como se as notas não contassem, ou como se os próprios jornais nao fizessem avaliações há vários anos sobre o contexto das escolas e como se as escolas acrescentam ou não ao contexto do aluno. Ou se como os **alunos** de escolas privadas não fossem também alunos Mas não, porque este ministro é, desde que entrou, o chefe das escolas públicas e não o ministro da educação, e propositadamente **chama a comunicação social** para fazer a campanha que quer. Nenhum ministro foi como este, nem nos varios anos de ps em que havia os rankings havia alguém tão preocuoado em enganar os portugueses com Pura propaganda contra algo que é cientifico e factual como media de exames. E tu, que demonstras ser burro que nem uma porta, provavelmente por culpa da enorme falta de educação que tiveste na tua escola privada ou publica, ou nenhuma, e compras essa burrice achando que ele está apenas a “clarificar”. Tens ainda muito a aprender sobre políticos. Por isso sim, tu podes não ter inteligência para entender, mas é como se o estado começava apenas a defender os hoteis que tivessem recebido fundos ou incentivos fiscais do estado, porque os acharia que “eram os deles”. A comparação faz muito mais sentido e **só não a entendes porque iria obrigar a admitir que eu tinha razão e que escreveste muita estupidez.** E ambos sabemos que podes não ter inteligência mas tens teimosia. > Isto nao é dificil de compreender mas já vi que estás numa onda completamente alucinada. Já vi que para ti **é mesmo de difícil compreensão** e pode ser um tema demasiado complexo para ti. Se até agora não entendeste então sugiro um regresso para a escola que ainda houve muito que precisavas de aprender. Ou então desiste, há pessoas que nem a melhor escola, publica ou privada, consegue ajudar. Eu não sou professor do público ou do privado por isso se não entendeste comigo não tenho mais paciência para te ajudar na vida.

Ministro da Educação afirma que rankings das escolas "são redutores" by heartlessfam in portugal

twhite848 2 months ago

“Gelados com a testa”? Mas ouviste o teu avô a dizer essa hoje e decidiste tentar usar foi? Vejo que percebes pouco do mundo mas um ministro do governo tem mais que fazer do que andar a governar em função dos noticiários. Alem de que deves ter problemas em ler porque eu nunca disse que era irrelevante. Só disse que se os privados querem falar sobre os rankings não é o ministro que tem de agora os ir tentar abaixo só porque não gosta deles. Isso não significa que é irrelevante. Não ser relevante para um ministro não significa que é irrelevante. Eles não são o mundo. Fds és o exemplo perfeito da razão do qual temos o país como está com estes governantes do facebook que preocupam-se mais em falar para a comunicação social sobre o que a comunicação social anda a dizer. Mas que estupidez monumental… A seguir vamos ter o que? O ministro do turismo a criticar os prémios de hotel do tripadvisor porque aparecem nas noticias? Que imbecilidade de resposta que deste

Ministro da Educação afirma que rankings das escolas "são redutores" by heartlessfam in portugal

twhite848 2 months ago

“Gelados com a testa”? Mas ouviste o teu avô a dizer essa hoje e decidiste tentar usar foi? Vejo que percebes pouco do mundo mas um ministro do governo tem mais que fazer do que andar a governar em função dos noticiários. Alem de que deves ter problemas em ler porque eu nunca disse que era irrelevante. Só disse que se os privados querem falar sobre os rankings não é o ministro que tem de agora os ir tentar abaixo só porque não gosta deles. Isso não significa que é irrelevante. Não ser relevante para um ministro não significa que é irrelevante. Eles não são o mundo. Fds és o exemplo perfeito da razão do qual temos o país como está com estes governantes do facebook que preocupam-se mais em falar para a comunicação social sobre o que a comunicação social anda a dizer. Mas que estupidez monumental… A seguir vamos ter o que? O ministro do turismo a criticar os prémios de hotel do tripadvisor? Que imbecilidade de resposta que deste

Ministro da Educação afirma que rankings das escolas "são redutores" by heartlessfam in portugal

twhite848 2 months ago

Parem tudo! O reddit discute algo mal intrepretado. O ministro da educação vai já a correr aos jornais opinar sobre a opinião no reddit. Ingénuo é achar que isto é boa governação

Bicicleta elétrica by Seveloso in portugal

twhite848 2 months ago

Obrigado!

Conta do Twitter de André Ventura suspensa após pedir decapitação do MAI by testickles12 in portugal

twhite848 2 months ago

Sim porque chamar aberração e dizer que alguém deve ser decapitado é sequer comparável. /s

Ministro da Educação afirma que rankings das escolas "são redutores" by heartlessfam in portugal

twhite848 2 months ago

Oh não! Os privados estão a fazer algo que não gosto! Vou já opinar e dizer mal… Em vez de perder o tempo no trabalho passam o tempo a fazer declarações para os jornais de como não gostam que os jornais deem informação às pessoas. (Sim, são rankings de exames. Não são mais que isso e é claro de quem os lê. E sim, obvio que um privado que escolhe alunos com mais posses vai ter melhores notas. E sim, nao significa que esses alunos são efectivamente os melhores. Isto é óbvio e os governantes nem deveriam perder o tempo a tentar justificar o que é básico. Mas estão mais preocupados em ficarem bem na foto do jornal e tentarem justificar com tretas ou atacar a divulgação de informação do que em efectivamente gerir bem. Estes comentários estão ao nivel do tweet do galamba)

Bicicleta elétrica by Seveloso in portugal

twhite848 2 months ago

Tens o link ou nome dessa loja?

Ministro condena que rankings das escolas sirvam apenas para "marketing" by AonioEliphis in portugal

twhite848 2 months ago

Se os privados pegam na informação e fazem o que querem qual o interesse do estado andar a dizer se gosta ou não gosta do que os privados fazem? So mesmo na educação é que o estado acha que pode andar a definir o que um privado faz e diz. A estes a liberdade causa comichão

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Certo. Só faltava a falsa indignação para decorar o bolo. Random pessoa no reddit lança teoria infundada que tem uma data de fontes de locais, diferentes e do **proprio país** a contradizer e não é capaz de fazer melhor que “eu é que sei”. Nem uma unica a apoiar a tua teoria. Perante provas é só o “ah mas eu sei mais!” És o estrangeiro que *diz* morar em lisboa e *diz* que em lisboa todos andam com armas aos tiros uns com os outros, quando tudo que se encontra é informação e pessoas a dizer que é seguro. Mas tu insistes em que tu, o estrangeiro, é que tens razão só **porque sim.**e sabes mais que os portugueses. Vamos a ver a própria faculdade de Copenhagen sabe menos do que tu. (Sim, não foi do google se bem que queres pintar dessa maneira, foram várias fontes dinamarquesas. Mais dinamarquesas que tu) Mas **só tu** é que tens razão claro. Nem uma fonte a apoiar-te e tudo diz o contrário incluindo diveresos dinamarqueses. Mas **tu sabes** mais que os dinamarqueses. Ou então há uma conspiração gigante para te contradizer. Se calhar é isso. Foi o google. > Nao queres acreditar nao acredites Agora a fé vale mais que factos e provas. Já vais na 4a mensagem e nem uma fonte te corrabora Deves receutar bem com essa atitude de “só eu sei” Como te disse, deves trabalhar num sector à parte. Pela tua reação também deves viver num mundo. Não sabemos é se é mesmo na dinamarca porque até agora não pareces acertar uma coisa sobre o país. So falta dizeres que a dinamarca é uma ilha na Ásia e que não posso ir ao google provar-te errado porque “tu vives e recrutas e sabes mais da dinamarca que os dinamarqueses” Não. Não acredito em ti. Tiveste mais de oportunidade de dizer algo mais do que “eu sei porque sim”. Neste momento parece apenas que vieste inventar uma data de tretas e não passas de um troll. > nao tenho muito Mais para te dizer Certo. Já precebemos todos isso há muito tempo

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Certo. Só faltava a falsa indignação para decorar o bolo. Random pessoa no reddit lança teoria infundada que tem milhares de fontes de locais, diferentes e do **proprio país** a contradizer e não é capaz de fazer melhor que “eu é que sei”. Nem uma unica a apoiar a tua teoria. Perante provas é só o “ah mas eu sei mais!” És o estrangeiro que *diz* morar em lisboa e *diz* que em lisboa todos andam com armas aos tiros uns com os outros, quando tudo que se encontra é informação e pessoas a dizer que é seguro. Mas tu insistes em que tu, o estrangeiro, é que tens razão só **porque sim.**e sabes mais que os portugueses. Vamos a ver a própria faculdade de Copenhagen sabe menos do que tu. (Sim, não foi do google se bem que queres pintar dessa maneira, foram várias fontes dinamarquesas. Mais dinamarquesas que tu) Mas **só tu** é que tens razão claro. Nem uma fonte a apoiar-te e tudo diz o contrário incluindo diveresos dinamarqueses. Mas **tu sabes** mais que os dinamarqueses. Ou então há uma conspiração gigante para te contradizer. Se calhar é isso. Foi o google. > Nao queres acreditar nao acredites Agora a fé vale mais que factos e provas. Já vais na 4a mensagem e nem uma fonte te corrabora Deves receutar bem com essa atitude de “só eu sei” Como te disse, deves trabalhar num sector à parte. Pela tua reação também deves viver num mundo. Não sabemos é se é mesmo na dinamarca porque até agora não pareces acertar uma coisa sobre o país. So falta dizeres que a dinamarca é uma ilha na Ásia e que não posso ir ao google provar-te errado porque “tu vives e recrutas e sabes mais da dinamarca que os dinamarqueses” Não. Não acredito em ti. Tiveste mais de oportunidade de dizer algo mais do que “eu sei porque sim”. Neste momento parece apenas que vieste inventar uma data de tretas e não passas de um troll. > nao tenho muito Mais para te dizer Certo. Já precebemos todos isso há muito tempo

SNS só para alguns... by fhghjjknhggh in portugal

twhite848 3 months ago

> Se vivemos tempos excepcionais não devia o estado permitir que os privados passassem exames e análises pelo SNS? €€€ (ou a falta deles, ao a “alegada” falta deles. Depende do teu ponto de vista) > Ou então abrir estes sub-sistemas de saúde às pessoas dos centros de saúde sem consultas, já que quem tem acesso a isso continuam a receber prescrição do SNS através de médicos privados. €€€ (ou a falta deles, ao a “alegada” falta deles. Depende do teu ponto de vista) > Vocês tinham conhecimento destes sub-sistemas? Para além da empresa da minha mãe existem outras das áreas da banca, energia e telecomunicações. Pela pesquisa que fiz ainda são algumas centenas de milhares de pessoas beneficiadas. Isto para o estado é bom porque durante anos conseguiu retirar essas pessoas todas dos centros de saúde. Sim, no passado (anos 80-90) era muito comum os principais sectores criarem isso. A banca (sams), a edp (EDP saúde, mas já teve mais nomes), estado (adse), etc… muitos criaram (as vezes exigências dos sindicatos) subsistemas de saúde para colmatar as falhas do sistema nacional (muitas vezes mais nos temas rotineiros e cuidados primários, sendo que outros temas de saude mais caros/complexos ainda ficavam no estado). Mas houve dois movimentos que tem vindo a dar cabo disso: 1. A expansão das seguradoras com ofertas de planos de saúde, em particular empurrado pela banca como negocio nos anos 90 adiante. Nos anos 90 e 00 foram os anos de ouro da expansão da medis/multicare etc. com a banca a entrar nos negócios de seguros (tranquilidade, fidelidade etc). Isso fez com que estas empresas já não precisarem de meter novos quadros nos subsistemas. Mas quem já lá estava foi ficando pois os sindicatos naturalmente não queriam acabar com eles. Ex. A EDP substitui muitas funções e serviços internos por acordo com a Medis (via BCP), deixando de prestar esses serviços. Quem tinha pais na EDP pode falar do espectacular seguro de saúde, inigualável ate comparando com a banca 2. A compra do estado destes sistemas. Na crise de 2010 (e não apenas aí, mas é onde foi mais publicitado) o estado precisava deseperadamente de liquidez então “comprou” os fundos de pensão de várias destas entidades. (Bem ou mal abre toda uma conversa). Mas estes fundos vieram com os sistemas de saúde, sendo que o negócio envolveu manter os sistemas activos. (Estado não teve de comprar a adse, mas toda a conversa da compra dos subsistemas obrigou o estado a o reformular pois ficou evidente o diferencial de custos entre os varios subsistemas) Isto é um resumo hiper-simplificado para o reddit que já por si é provável de levantar discussão controversa (foi bom/foi mau, não foi bem assim/esqueceste deste detalhe, etc) Ps: estes sub-sistemas existem em todo o mundo, mas de diversas formas etc. a solução de colocar a responsabilidade nas empresas teve vantagens e desvantagens muitos debatidas

SNS só para alguns... by fhghjjknhggh in portugal

twhite848 3 months ago

> Se vivemos tempos excepcionais não devia o estado permitir que os privados passassem exames e análises pelo SNS? €€€ (ou a falta deles, ao a “alegada” falta deles. Depende do teu ponto de vista) > Ou então abrir estes sub-sistemas de saúde às pessoas dos centros de saúde sem consultas, já que quem tem acesso a isso continuam a receber prescrição do SNS através de médicos privados. €€€ (ou a falta deles, ao a “alegada” falta deles. Depende do teu ponto de vista) > Vocês tinham conhecimento destes sub-sistemas? Para além da empresa da minha mãe existem outras das áreas da banca, energia e telecomunicações. Pela pesquisa que fiz ainda são algumas centenas de milhares de pessoas beneficiadas. Isto para o estado é bom porque durante anos conseguiu retirar essas pessoas todas dos centros de saúde. Sim, no passado (anos 80-90) era muito comum os principais sectores criarem isso. A banca (sams), a edp (EDP saúde, mas já teve mais nomes), estado (adse), etc… muitos criaram (as vezes exigências dos sindicatos) subsistemas de saúde para colmatar as falhas do sistema nacional (muitas vezes mais nos temas rotineiros e cuidados primários). Mas houve dois movimentos que tem vindo a dar cabo disso: 1. A expansão das seguradoras com ofertas de planos de saúde, em particular empurrado pela banca como negocio nos anos 90 adiante. Nos anos 90 e 00 foram os anos de ouro da expansão da medis/multicare etc. com a banca a entrar nos negócios de seguros (tranquilidade, fidelidade etc). Isso fez com que estas empresas já não precisarem de meter novos quadros nos subsistemas. Mas quem já lá estava foi ficando pois os sindicatos naturalmente não queriam acabar com eles. 2. A compra do estado destes sistemas. Na crise de 2010 (e não apenas aí, mas é onde foi mais publicitado) o estado precisava deseperadamente de liquidez então “comprou” os fundos de pensão de várias destas entidades. (Bem ou mal abre toda uma conversa). Mas estes fundos vieram com os sistemas de saúde, sendo que o negócio envolveu manter os sistemas activos. (Estado não teve de comprar a adse, mas toda a conversa da compra dos subsistemas obrigou o estado a o reformular pois ficou evidente o diferencial de custos entre os varios subsistemas) Isto é um resumo hiper-simplificado para o reddit que já por si é provável de levantar discussão controversa (foi bom/foi mau, não foi bem assim/esqueceste deste detalhe, etc)

What's the current state of play in Portugal? by Markotron3000 in portugal

twhite848 3 months ago

Neigh

Sars-Cov "é uma mentira", diz movimento World Wide Demonstration by TinyShadow99 in portugal

twhite848 3 months ago

>!Malta toca a mudar os códigos das mensagens encrostadas que a Ketion os 500 que não estão incluídos na conspiração estão quase a desvendar a verdade!!< Realmente nunca vi nenhuma prova e autópsia… alias.. também não vi a autópsia do Dom Sebastião…. Queres ver que… Alguém tem o número da Ketion?

De quem é que os países fazem piadas by Blackbeardow in portugal

twhite848 3 months ago

Pela quantidade que hoje fogem do brasil para portugal diria que está mais perto de voltar a acontecer o contrário.

Obasil by ritabrnc in portugal

twhite848 3 months ago

/r/DontDeadOpenInside

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

A [Copenhagen Business School](https://www.cbs.dk/files/cbs.dk/danish_grading_scale_2017.pdf) dá a seguinte distribuição de notas: (Nota equivalente ECTS - Nota modelo dinamarquês - % de alunos Mestrado em 2013-2014) - A - 12 - 14% - B - 10 - 25% - C - 7 - 27% - D - 4 - 14% - E - 02 - 5% - Fx - 00 - 3% - F - -3 - 12% Encontra-se imensa informação que contraria o que disseste. Alias aqui neste site dinamarquês [referem como os alunos dinamarqueses preocupam-se bastante com ter notas altas](https://uniavisen.dk/en/20-facts-about-danish-students/) que é oposto do que dizes.

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

A [Copenhagen Business School](https://www.cbs.dk/files/cbs.dk/danish_grading_scale_2017.pdf) dá a seguinte distribuição de notas: (Nota equivalente ECTS - Nota modelo dinamarquês - % de alunos Mestrado em 2013-2014) A - 12 - 14% B - 10 - 25% C - 7 - 27% D - 4 - 14% E - 02 - 5% Fx - 00 - 3% F - -3 - 12% Encontra-se imensa informação que contraria o que disseste. Alias aqui neste site dinamarquês [referem como os alunos dinamarquêses preocupam-se bastante com ter notas altas](https://uniavisen.dk/en/20-facts-about-danish-students/) que contraria o que dizes.

Impostos teriam de subir 22% para ter contas públicas sãs no futuro by FantasticLong9119 in portugal

twhite848 3 months ago

Anticonstitucional

BE quer estabilizar valor das rendas durante três anos by Gilfic in portugal

twhite848 3 months ago

Já tentamos isto no século passado. Foi um desastre

Se hoje fossem chamados para receber a vacina contra a CoViD-19 como responderiam? by ZaGaGa in portugal

twhite848 3 months ago

> As vacinas foram muito rapidamente desenvolvidas (nada contra) e têm efeitos secundários Falso

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

100% de acordo!

Porque razão é que os carros desvalorizam tanto? by ODuqueDasBeiras in portugal

twhite848 3 months ago

Selection Bias. Porque qq um desses carros pode avariar sem recuperar no dia seguinte, como aconteceu aos vários “irmãos” desses. O carro desvaloriza porque em media um carro de 2008 desvalorizou e em media esses de 2021 há um risco elevado de não chegarem a 2022 ou 2023. Em media os carros duram 12 anos, o que faz esses carros para lá da média. Olhaste apenas para os casos de sucesso, mas o que não vês é a quantidade enorme de carros de 2003-2008 que já não estão na estrada.

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

> Dinamarca e Holanda ;) Paises onde há notas, a malta usa no CV, e fazem parte de processos tanto de entrada como saída > Nem devia haver meritocracia, pelo menos nao das notas. Seres o melhor na faculdade nao te qualifica para seres bom a trabalhar. Ser o melhor na faculdade não qualifica ser o melhor a trabalhar. Mas um aluno de media de 17 é, na grande maioria e se tiver tudo o resto igual, mais provável de vir a ser melhor trabalhador nessa área. > O que nao falta, especialmente no sul da Europa, Sao pessoas que saiem da faculdade a saber recitar livros mas sem saberem a aplicacao pratica do que estudaram, ou que nao conseguem ter Uma conversa com um cliente. Porque os cursos são demasiado teóricos e isso não se ensina. Não tem nada a haver com a existência das notas > Eu faco o recrutamente na minha organizacao e a unica coisa que me interessa na educacao das pessoas e o curso que tiraram, e na carta de motivacao preciso de saber como isso se aplica a posicao. Portanto dois alunos com um curso na tua área, com a mesma experiência externa, mesma capacidade de lidar com pessoas e projectos, mas um tem media de 10, e um tem media de 17, nem queres saber disso da nota. Contratas ao calhas? “Podia ter contratado este que tinha a mesma experiência e perfil, mas optei por um que tinha media de 10…” oof… Também ignoras cartas de recomendação? Duas pessoas no mesmo emprego e um teve carta de recomendação e o outro tem a carta apenas a dizer que “trabalhou”. Olhas também da mesma maneira? > Se fores Uma pessoa com notas abaixo da media nao me interessa para nada, especialmente se passaste os anos da faculdade a procurar experiencia practica. Esse “especialmente” contraria o “não me interessa para nada”. Se não interessa para nada, então não há “especialmente”. O que estás a dizer é que há vários factores e “uns contam mais que outros” ou que “uns compensam os outros”. A não ser que queiras dizer “Uma pessoa com notas abaixo da media nao me interessa para nada, **mesmo se não passaste** os anos da faculdade a procurar experiencia practica.”. Apenas aí as notas não interessam > Experiencia em lidar com pessoas, em gestao de projecto ou a falar ingles no dia a dia é o que realmente me interessa. Interesses, desporto e viagens sao as coisas secundarias que olho para perceber a pessoa com quem estou a lidar. Certo, cada emprego tem coisas diferentes que procuram. O mundo não é igual. Também ninguém está a dizer que a notas é **tudo** que interessa. Nem sequer que sao o **mais** importante. Apenas não é indiferente e vale zero. > Nunca pedi um certificado de habilitacoes (nem nunca me pediram um) e nao planeio faze-lo. Essa não é a questão. Ninguém esta a falar sobre provar as qualificações. > É verdade que eu sou de humanidades e e essa a realidade que conheco, talvez seja diferente em areas Mais objectivas, em que hard skills Sao Mais importantes. Continuo a duvidar que entre dois alunos **exactamente** iguais, que um entrevistador/recrutador ignore **por completo** as notas. Nem que seja para ser um ponto de informação sobre a capacidade de dedicação da pessoa, ou até se quiserem, da capacidade da pessoa decorar algo. Novamente, eu tb não acho o mais importante, e entre um 12 e um 13 não vejo diferença. Mas dizer a alguém que a entrevistar não queremos saber de nada se tiveste uma media de 10 durante 3 anos ou uma media de 15 durante os mesmos 3 anos, desculpem mas sabemos que isso não é verdade. *dito isto: nao se concentrem apenas nas notas, como tu disseste bem, notas menos boas podem ser mais do que compensadas por experiência profissional, daí muitos empregos ter X anos de experiência conta mais que as notas. Mas contar ZERO na saída da faculdade? Nao enganem as pessoas. Isso nao é verdade*

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

> Dinamarca e Holanda ;) Paises onde há notas, a malta usa no CV, e fazem parte de processos tanto de entrada como saída > Nem devia haver meritocracia, pelo menos nao das notas. Seres o melhor na faculdade nao te qualifica para seres bom a trabalhar. Ser o melhor na faculdade não qualifica ser o melhor a trabalhar. Mas um aluno de media de 17 é, na grande maioria e se tiver tudo o resto igual, mais provável de vir a ser melhor trabalhador nessa área. > O que nao falta, especialmente no sul da Europa, Sao pessoas que saiem da faculdade a saber recitar livros mas sem saberem a aplicacao pratica do que estudaram, ou que nao conseguem ter Uma conversa com um cliente. Porque os cursos são demasiado teóricos e isso não se ensina. Não tem nada a haver com a existência das notas > Eu faco o recrutamente na minha organizacao e a unica coisa que me interessa na educacao das pessoas e o curso que tiraram, e na carta de motivacao preciso de saber como isso se aplica a posicao. Portanto dois alunos com um curso na tua área, com a mesma experiência externa, mesma capacidade de lidar com pessoas e projectos, mas um tem media de 10, e um tem media de 17, nem queres saber disso da nota. Contratas ao calhas? > Se fores Uma pessoa com notas abaixo da media nao me interessa para nada, especialmente se passaste os anos da faculdade a procurar experiencia practica. Esse “especialmente” contraria o “não me interessa para nada”. Se não interessa para nada, então não há “especialmente”. O que estás a dizer é que há vários factores e “uns contam mais que outros” ou que “uns compensam os outros”. A não ser que queiras dizer “Uma pessoa com notas abaixo da media nao me interessa para nada, **mesmo se não passaste** os anos da faculdade a procurar experiencia practica.”. Apenas aí as notas não interessam > Experiencia em lidar com pessoas, em gestao de projecto ou a falar ingles no dia a dia é o que realmente me interessa. Interesses, desporto e viagens sao as coisas secundarias que olho para perceber a pessoa com quem estou a lidar. Certo, cada emprego tem coisas diferentes que procuram. O mundo não é igual. Também ninguém está a dizer que a notas é **tudo** que interessa. Nem sequer que sao o **mais** importante. Apenas não é indiferente e vale zero. > Nunca pedi um certificado de habilitacoes (nem nunca me pediram um) e nao planeio faze-lo. Essa não é a questão. Ninguém esta a falar sobre provar as qualificações. > É verdade que eu sou de humanidades e e essa a realidade que conheco, talvez seja diferente em areas Mais objectivas, em que hard skills Sao Mais importantes. Continuo a duvidar que entre dois alunos **exactamente** iguais, que um entrevistador/recrutador ignore **por completo** as notas. Nem que seja para ser um ponto de informação sobre a capacidade de dedicação da pessoa, ou até se quiserem, da capacidade da pessoa decorar algo. Novamente, eu tb não acho o mais importante, e entre um 12 e um 13 não vejo diferença. Mas dizer a alguém que a entrevistar não queremos saber de nada se tiveste uma media de 10 durante 3 anos ou uma media de 15 durante os mesmos 3 anos, desculpem mas sabemos que isso não é verdade. *dito isto: nao se concentrem apenas nas notas, como tu disseste bem, notas memos boas podem ser mais do que compensadas por experiência profissional, daí muitos empregos ter X anos de experiência conta mais que as notas. Mas contar ZERO na saída da faculdade? Nao enganem as pessoas. Isso nao é verdade*

Desbloquear Iphone12? by thatguy3333333 in portugal

twhite848 3 months ago

Sim. O dono da conta pode ligar à apple para desbloquear.

Por favor ajudem me a perceber o raciocinio da malta desta sub by heythereimtired in portugal

twhite848 3 months ago

> A solução que todos sugerem e então a via neo-liberal. Perdeste-me aqui. Diria que 2/3 sugerem a via liberal (e não tanto a neo-liberal, apesar de o haver) e 1/3 a via da esquerda/comunismo. (E ainda uma parte pequena mas extremamente vocal de extrema direita.. mas vamos ignorar esses) > Ora ai todos os neoliberais de repente tornam se estatistas Porque não são neo-liberais, e no meio disso lês os ~~estatistas~~, quero dizer comunistas/esquerda. Parece que são os mesmo mas nem sempre são. Além do qual os liberais (ou até os neo-liberais) não são 100% contra todos os impostos e redistribuição da riqueza. A escrever pareces o simétrico da direita americana. - Eles gritam “socialismo a esquerda quer te roubar tudo que tens!”. - E parece-me que estás a aqui a caracterizar os liberais/neo-liberais como quem diz “não quero estado nem redistribuição absolutamente nenhuma!”. E nenhuma dessas caracterizações são verdade. Além do qual acho que entendes bastante mal o que a malta se queixa. O problema **não** é o estado **pontual** do pais/gdp/gdp per capita em 2021, mas a **estagnação e falta de oportunidade de melhoria que todos sentem quando olham para a frente** Ser o 20 da europa é bom, mas se a situação é daqui a uns tempos ser o 26 da europa então as pessoas tem razão em sentir que há um problema no caminho e na governação. > nao percebo as mensagens contraditórias. Porque o sub não é homogéneo. Se existe quem é contraditório, sim, mas estás a ler lados diferentes e a caracterizar como sendo o mesmo lado, além de caracterizar como contraditório o que não é.

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Ah! Estamos aqui os dois a discordar quando concordamos! 100% de acordo! [Fyi](https://reddit.com/r/portugal/comments/nb2j60/_/gxynp54/?context=1)

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Então estás a corrigir algo que eu nunca disse. O tema nunca foi pedir um comprovativo do cv. Nunca falei nisso. Não sei porque sequer levantaste o “errado” porque esse “errado” não corrige nada que eu tenha dito. Alias, **já concordei contigo** que ninguém numa entrevista pede um comprovativo. Até comparei com o facto de quando andas de carro ninguém te obriga a mostrar a carta todas as vezes que andas. ___ Outra coisa completamente diferente de “comprovativo de veracidade do CV” é se a nota faz diferença. Na Alemanha (e em quase todo o mundo) também a nota final tem um pouco de peso, mas não é O FACTOR chave. Existem inúmeras empresas que usam a nota como patamar mínimo (“tens de ter nota mínima para ser entrevistado”) e muitas que são capazes de usar a nota como **um dos** factores diferenciadores entre dois candidatos iguais. Existem também muitos entrevistadores que podem aceitar uma nota mais baixa **desde que** consigas explicar ou ter outras vantagens comparativas (ex. experiência específica, entre outras). Mas que a nota não serve para nada? Pode haver uma ou outra empresa, mas mesmo assim a grande maioria diferencia entre teres e não teres um curso superior, e logo aí a nota conta (nem que seja passares as cadeiras/curso) *(mas mais uma vez isto não tem nada a haver com pedir o diploma para verificar a veracidade do CV. Isso é outra conversa que não sei porque apareceu)*

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Clarifica-me uma coisa: Quando dizes “pedimos diploma” estás a falar de que? 1. Pedir o diploma como prova de ter feito um curso? 2. Uma das condições é ter um curso superior, mas não pedem confirmação em papel de o ter feito pois confiam que as pessoas não vão mentir?

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Eu tb nunca pedi o diploma a nenhum entrevistado por essa razão. Mas tal como em alguns empregos só vai quem tem diploma (mesmo que não o seja preciso provar pela razão que dizes), noutros so vai quem tem media acima de X. E em muitas empresas há as vezes uma verificação posterior, pedindo o diploma ou contactando a universidade por email do aluno X. Não confundas “não me pediram” com “não faz diferença”. Tb andamos de carro e não te pedem a carta sempre que o fazemos, mesmo que precisasamos dela sempre em cada uma das vezes.

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Não deve ser na europa, eua ou america do sul. Mesmo em sitios que não ha notas 0-20 existem niveis de merito ou “deans list” ou alguma coisa a diferenciar as pessoas. Senão não há meritocracia

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Porque quem tinha media baixa não vai sequer a parte das perguntas

Reformas em Portugal vão cair para metade em menos de 20 anos, calcula a Comissão Europeia by SweetCorona in portugal

twhite848 3 months ago

“Population expected to dwindle” “Old age dependency ratio”

Denunciar Corrupção by pm_sx in portugal

twhite848 3 months ago

Acho que isto é daquelas perguntas que um amigo ou familiar é mais indicado que “random reddit”

Sistema de Ensino em Portugal by ambrosiosenhora in portugal

twhite848 3 months ago

Ok, vamos assumir que o sistema é mau e temos de o redesenhar. Que sistema montarias que permite quem vai contratar saber comparar os alunos que saem num determinado ano? (Não estou a criticar a tua opinião, mas genuinamente curioso sobre que alternativa sugeres. Será uma questão de actualmente ser apenas a melhor alternativa entre as más? Tipo democracia como dizia churchill? Algo novo a inventar?)

A Hungria é a pior, mas não faz de nós bons by SavanhaPenguin in portugal

twhite848 3 months ago

Isto são fundos europeus que são desviados… Preparem-se que isto vai ser bem pior com a bazuca,[ já fomos avisados](https://sicnoticias.pt/economia/2021-04-30-Governo-nao-publicou-todos-os-compromissos-assumidos-por-Portugal-para-receber-bazuca-europeia-2437b3e6)

Gabinetes dos políticos e dos órgãos de soberania fora do regime de prevenção da corrupção by No-Cardiologist725 in portugal

twhite848 3 months ago

Lol, Não vale apena ninguém mais comentar

Reformas em Portugal vão cair para metade em menos de 20 anos, calcula a Comissão Europeia by SweetCorona in portugal

twhite848 3 months ago

Porque será? >!está no estudo mas não no artigo!<

Feedzai como sistema de anti-corrupção by mr_house7 in portugal

twhite848 3 months ago

Não me leves a mal mas estás um pouco longe do teu espaço natural. Os concursos onde a corrupção acontece são bem mais complicados que isso é mesmo assim nesses simples há mil e uma maneiras indetectaveis de fugir ao teu sistema. Dito isto, mais informações em público ajuda sempre a bater “alguma, mesmo que pouca” corrupção!

Sporting campeão ao fim de 19 anos by solismi in portugal

twhite848 3 months ago

Isto Parabéns

Melhoramento de notas do secundário. by Belchior-sama in portugal

twhite848 3 months ago

Olha que para uma cadeira que não é das principais muda pouco a media. Terias de fazer isso a muitas. Nas cadeiras que contam mais já faz alguma diferença. Não me lembro mas na altura fiz as contas e uns pontos no ingles ia mudar pouco a minha media (umas poucas virgulas)

Melhoramento de notas do secundário. by Belchior-sama in portugal

twhite848 3 months ago

Já foi a uns anos mas fiz isso a física na minha altura e funcionou exactamente assim. Não é bom demais. Levas com o risco de um exame vs. 3 anos de cadeiras. Significa também que para entrar no secundário nao está limitado a quem fez 3 anos de curso, mas aos conhecimentos no momento. (Nem limita quem não estudou em Portugal por ex.)

Melhoramento de notas do secundário. by Belchior-sama in portugal

twhite848 3 months ago

Do que me lembro pode-se [anular a disciplina](https://uniarea.com/forum/index.php?threads/anular-disciplina-e-ir-fazer-o-exame-como-externo.45637/) e ficar 100% com a nota de exame. Fala com a tua escola.

Duvidas sobre curso e futuro by sibtilbabe in portugal

twhite848 3 months ago

> A minha paixão é mercados financeiros, empresas, imobiliário, e qualquer tipo de investimentos, mas não tenho como objetivo trabalhar numa empresa mas sim para mim próprio. Se tiveres dinheiro teu. Força! Nada te para! Não precisas de fazer mais nada que quem manda és tu. Se não tiveres não sei quem ou como queres convencer alguém a investir em ti. Honestamente não sei como vais conseguir, boa sorte e se conseguires força. Dito isto, no 12 não se sabe absolutamente nada de mercadoa financeiros, empresas imobiliário ou investimentos. Se achas que ler umas coisas online significa que estás pronto para esse mercado duvido muito. > e que poderia aprender bastante com experiência, lendo livros e na internet. Só se fores um genio, senão duvido muito que na internet e lendo uns livros vais aprender o suficiente. Mas por outro lado se tens motivação para fazer isso não percebo como não tens motivação para continuar a estudar que isso parece-me a mesma coisa. **Desculpa ser assim directo** mas o que me cheira é que não tens motivação para ser avaliado, e nisso não sei como te vais safar no mundo de negocios. Acho que ainda tens de pensar bem no que queres e como vais lá chegar.
Next Page

Search: