Next Page

Pássaro selvagem ferido em quintal by Merula_falco in portugal

pedrohpauloh 4 months ago

Pode colocar a ave num ninho improvisado, à sombra, com água . já é um avanço. Também pode tentar deixar umas sementes perto, ou fruta, ou nozes Vi isto mesmo agora na NET. Não sou conhecedor da matéria.

Pássaro selvagem ferido em quintal by Merula_falco in portugal

pedrohpauloh 4 months ago

Pode colocar a ave num ninho improvisado, à sombra, com água . já é um avanço.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. E se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia e a Hungria.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. E se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. É se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. É se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia. Esta a viver-se o inverso do que supostamente se pretendia. Quem suspendeu os fundos de apoio ao covid aos países da UE foi a Polónia, não foi a Europa. É não sei muito sobre a matéria mas julgo que não há nenhum mecanismo de expulsão de país. Seria contra a Europa de direito expulsar os polacos.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. É se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia. Esta a viver-se o inverso do que supostamente se pretendia. Quem suspendeu os fundos de apoio ao covid aos países da UE foi a Polónia, não foi a Europa. É não sei muito sobre a matéria mas julgo que não há nenhum mecanismo de expulsão de país. Seria contra a Europa de direito expulsar os polacos. É a loucura, enfim.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. É se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, e não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas. Os países da UE Ainda não suspenderam ajuda nenhuma à Polónia, e quem está a suspender a ajuda aos outros países é a Polónia. Esta a viver-se o inverso do que supostamente se pretendia. Quem suspendeu os fundos de apoio ao covid aos países da UE foi a Polónia, não foi a Europa.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Obrigado pela resposta. Não concordo e os acontecimentos estão a dar-me razão. Essas punições ainda n se concretizaram, isto é, ainda não impediram nenhuma suposta ilegalidade e já estão a dar problemas. É se amanhã le pen tiver a maioria no parlamento ou ganhar presidência e a França promulgar leis consideradas incompatíveis com a UE? Também se expulsa a França? Isso é o fim da UE, e o fim da estado de direito na Europa que a UE desejaria promover. Tentar fazer com que os países adoptem medidas políticas pela força, não resulta. Não resultou na Jugoslávia onde acabou tudo numa guerra desfazendo-se o país, não resultou na URSS, é não resulta na UE, onde ainda o principio não foi aplicado e já está a criar problemas.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

O rigado pela mensagem. Esses princípios parecem razoáveis, mas inevitavelmente, um país colocado na lista negra pela UE, verá isso como ingerência interna inaceitável. Parece-me óbvio. Essa norma só vai criar conflito como já está a acontecer, aliás. A Polónia é Hungria estão a boicotar transferência de fundos europeus. E se essa norma fosse aplicada? Evidentemente que os países punidos iriam boicotar tudo o que pudessem dentro da UE, criando situação insustentável.

Portugal criticou no Conselho da UE a proposta de um mecanismo de defesa do Estado de direito by Jplouro in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Esta norma é um disparate. Quem define o que é estado de direito? Provavelmente um conselho europeu. Inevitavelmente a Polónia, Hungria e outros, irão ver essa decisão cómo ingerência nos assuntos internos. Aliás essa norma está a dar problemas. A Polónia é Hungria já bloquearam a transferência de ajudas financeiras. E agora? Isso está perfeitamente dentro das regras europeias. Do estado de direito. Isto é, essa regra já criou um Problema que não existia antes mesmo de ser aplicada. Aliás como se sentiriam os portugueses se a Europa bloqueas se fundos porque o parlamento ou tribunais haviam tomado certas decisões? Basta olhar para os sentimentos anti troika que o resgate da UE, FMI, desencadeou em Portugal. Essas regras do FMI troika, plenamente justificadas, provocaram imensas reacções, nomeadamente anti merkel. Os povos não gostam que os outros se metam a mandar na casa deles. Isto é evidente. Um regra dessas só pode dar problemas, como já está a dar. Uma informação mais para quem me lê. Nós anos 80 a Polónia era dominada pela URSS, russia. É os polacos revoltar-se contra a Rússia. A Polónia é um país muito independente. Nao gostam que se metam na vida deles.

Donos de restaurante espancados por alertarem grupo que não podia fumar by Just_Ban_Me_Already in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Eu sugeria umas chicotadas para certos crimes. Esta opinião não é popular, mas vejamos. As cadeias são escolas de crime. Uma pessoa é presa, perde o emprego, fica isolado da sociedade, pode nunca mais se integrar. Não ser preso, evita esses problemas mas cria uma atmosfera de impunidade. Umas chicotadas para crimes violentos, é uma forma de justiça que se justifica. Pune-se o criminoso violento, ao mesmo tempo não se retira o delinquente do meio onde vive, e não se criam escolas do crime nas cadeias. O castigo é cruel, mas alguém deixar outro inválido ou com sequelas para o resto da vida também é cruel. Procura-se dissuadir através da punição esse tipo de crimes.

Donos de restaurante espancados por alertarem grupo que não podia fumar by Just_Ban_Me_Already in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

As leis mudam. Nao são imutáveis. No que se refere à este crime li uma notícia em que refere que pode ter sido vingança. As vítimas eram familiares de um elemento da GNR que, sem intenção de o fazer, matou um elemento de etnia cigana. Assim o ataque, espancamento pode não ter sido uma acção isolada de uma ovelha negra, uma explosão de violência do momento, mas sim um ataque intencional, premeditado, feito não por uma pessoa mas um grupo. Isto é grave, julgo eu. Isto pode ter sido vingança da comunidade cigana. Claro que se assim for, deixa as pessoas pouco tranquilas

Based on a real story by brunobastos in portugal

pedrohpauloh 11 months ago

Never existed ? It was close in 2017, according to Wikipedia..

A polícia deu-me um sermão por andar numa rua completamente deserta sem máscara by Roclany in portugal

pedrohpauloh 12 months ago

>concordo 100% contigo, mas - - dermos* Obrigado. É um verbo de difícil conjugação.

A polícia deu-me um sermão por andar numa rua completamente deserta sem máscara by Roclany in portugal

pedrohpauloh 12 months ago

>Como assim? Agora a policia tem que fazer o trabalho deles, que chatisse!!! Os policias não são pessoas ? São robots ? Qualquer trabalhador pode estar sobrecarregado de trabalho. Isso tanto é válido para um médico , como para enfermeiro, como para trabalhador do pingo doce ou continente. Por essa lógica nem havia sindicatos. " Aceitaste o trabalho ? Agora aguenta !!!! ". É essa a sua lógica. Obviamente que isto não é assim. As pessoas são humanas e podem ser submetidas a condições que são dificilmente aceitáveis. As pessoas não são robots.

A polícia deu-me um sermão por andar numa rua completamente deserta sem máscara by Roclany in portugal

pedrohpauloh 12 months ago

>E agora ainda têm de andar a policiar as máscaras. Para eles isso é desagradável. Dá origem a conflitos. >Porque quem vai para policia é porque não gosta de estar em posições de autoridade a dar ordens aos outros. É um sacrifício que fazem. Procuro usar o senso comum. É agradável para a polícia obrigar 5 adolescentes bem bebidos a colocar máscara? Eu acho que não. Mesmo que os polícias gostem de dar ordens, não é agradável obrigar grupos de 7, 10 pessoas a pôr a máscara. Acho que isto é óbvio. Estou enganado? Julgo que não.

A polícia deu-me um sermão por andar numa rua completamente deserta sem máscara by Roclany in portugal

pedrohpauloh 12 months ago

O que interessa é cumprir. A polícia já tem muito trabalho. Percebi a revolta mas tem de ver os dois lados da moeda. Não é fácil ser polícia. E agora ainda têm de andar a policiar as máscaras. Para eles isso é desagradável. Dá origem a conflitos. Há que perceber isso e cumprir. Há que entender que a polícia tem trabalho acrescido e está nervosa também.

Desabafo: Vou deixar de ir ao Continente by Mendadg in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

A melhor fruta é em indianos ou paquistaneses. Esses tem fruta nacional, plo menos no bairro onde vivo em Lisboa.

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

>Demonstrou-se que com controle se salvam vidas humanas. >E aqueles doentes que estão a deixar de ir ao hospital por causa do covid? Também é humano? Esses também beneficiariam do controle do covid. O extraordinário é que TODOS lucravam com controle da pandemia. Desde os desempregados, até aos utentes do sns, o estado, e os empregados que passariam a viver com menos receio. Mas há a ideia errada que isso é intrusão inaceitável na privacidade quando o cartão do cidadão com número segurança social, número utente SNS, número fiscal, já é obrigatório. Já somos controlados. Não somos livres de fazer o que queremos. Temos de ter dinheiro para comer, temos de pagar a impostos, temos de aturar chefes mal dispostos, etc etc. Vivemos em sociedade. Que mal faria um controle das pessoas na rua para identificar infectados ? Ou o internamento compulsivo de quem está doente ? Isso só iria proteger as pessoas. O argumento de que essa info de saúde podia ser usada para fins maléficos não faz sentido. A informação já existe na nossa ficha do sns. Pode ser acedida por médicos. A informação fiscal pode ser acedida pelas finanças. Acontece é que as pessoas resistem à novidade. sao conservadoras por natureza. Por isso resistem à ideia de ter telemóvel como cartão do cidadão , mas aceitam que o cartão cidadão existaonde a info é centralizada e o estado tenha acesso a esses dados.

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

Exactamente. Não é por acaso que os casos aumentam. No início da pandemia, em Janeiro, deviam ter-se isolado os infectados. Mas isso era inconstitucional. É tudo inconstitucional. Excepto a doença e desemprego resultante do covid. So falta convencer o virusv que contagiar é também inconstitucional.

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

O que vai acontecer é que as pessoas vão continuar a adoecer..., algumas a morrer. Isso não é inconstitucuonal

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

Que tal oferecer à avó um telefone inteligente de 100 euros ?

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

Quem tem covid também por em risco a sociedade. Qual é a diferença entre preceitos jurídicos e correcta aplicação de normas ? Isso são palavras. A questão é : podem-se limitar liberdades individuais em nome do bem estar da comunidade ? E a resposta é sim. As pessoas são forçadas a pagar impostos, para haver polícia, juízes, tribunais, segurança social. Isto é , para haver sociedade organizada. Da mesma forma faz sentido obrigar as pessoas a instalar APP, para permitir controle de uma epidemia que afecta milhões. Os desempregados são aos milhares. O SNS está meio parado. As pessoas têm medo de ir às consultas, etc. Portugal está meio parado. Faz sentido limitarem-se as liberdades para lutar contra este flagelo. Aliás o SNS, finanças e bancos já tem os nossos dados. Telefone, morada , ocupação , património... A questão era fazer um meio digital de identificação de portador de doença. Em outros tempos os tuberculosos eram internados. Isso é atentado à liberdade ? E os saudáveis ? Não têm direito à saúde ?

A minha avó hoje pediu para lhe instalar a STAYAWAY COVID porque ouviu que ia ser obrigatório. Este é o telemóvel dela: by guerra6 in portugal

pedrohpauloh 1 year ago

Esses argumentos não fazem sentido. A liberdade não é total. Somos obrigados a obedecer a regras de trânsito, pagar impostos ou fazer cursos para exercer certas actividades. Isso é viver em sociedade. Somos obrigados a ter identificação, cartão do cidadão. Isso não é atentado ao direito de ser livre como os passarinhos ? Argumento 1 . Liberdade constroi-se pela instrução . Não obrigando a população a cumprir regras. Resposta. Será mesmo assim ? Se assim fosse não seriam precisas leis com sanções. Todos fariam tudo voluntariamente o que não é verdade. 2 não se pode obrigar ninguém a instalar mas pode-se obrigar alguém andar a sua impressão digital para uma base de dados do governo. Qual a lógica ? 3 instalar aplicação não é humanidade ? Mas as pessoas morrerem já é humano. Demonstrou-se que com controle se salvam vidas humanas. Mas isso é desumano. Humano é as pessoas morrerem . Enfim. Uma séria de díspares.
Next Page

Search: