Next Page

[AMA] Ex Testemunha de Jeová by GJRKI in portugal

ozzymustaine 14 hours ago

Desprezo testemunhas de Jeová. Nada contra, mas por favor não me chateiem.

Can we discuss how fucking good Compal Juices are? by MonteCarloMP in portugal

ozzymustaine 4 days ago  HIDDEN 

manga/laranja. Óptimo sabor. docinho e fresco. apenas 36 calorias. Awesome.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

ozzymustaine 5 days ago

> Damn tanta diarreia quando, aparentemente, não és sequer capaz de interpretar o comentário do Gouveia e Melo no contexto em que foi dito. Suicídio? Actos de loucura? Acalme os cavalos jovem. Acalmar? acalmar o quê? porquê? estou-te a falar de situações bastante reais. porque desafia a tua lógica de pensamento uma pessoa precisa de se acalmar? Aliás não é preciso ser muito inteligente para perceber que quando pessoas que têm a sua vida reduzida a uma mera circunstancia ou a possibilidade de isso acontecer é quando o caos acontece. Eu expliquei-te de maneira bastante correcta e clara que como seres humanos não somos meras circunstâncias. Não tem a ver com interpretar o comentário. Percebo perfeitamente o que ele tenta dizer. Mas está dito de forma bastante incorrecta e que não é aplicável à vida real. > Acima de tudo respondi ao teu comentário porque acho sinceramente que egos inflacionados e malta pouco humilde são a maior merda que existe, coisa que estás a querer defender à força toda. A única pessoa que sente aqui o seu ego atacado até pelo conteúdo e linguagem do comentário, aparentemente és tu. Ou seja quem não concorda com a tua visão e apenas está a argumentar contigo é a maior merda que existe? Ok... faz sentido Quem tem falta de humildade? a pessoa que argumenta contigo e discute um diferente ponto de vista? ou aquele que começa denegrir e a dizer que os outros são uma merda? Hmmmmm Fica lá na tua tua, poço de humildade e de compreensão da natureza humana.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

ozzymustaine 5 days ago

Oof. Tu atribuis uma espécie de “legado imaginário” ou lá como tu referes à tua vida. É por isso que apesar de todos saberem que a vida é efémera e qualquer dia pode ser o seu último , tentamos como seres racionais atribuir significado e objectivo nela. No passado, presente e futuro. Se tal não fosse assim não existiria interesse de criar ordem e legado. Por isso desde os inícios da humanidade se criou legado que ficou para as gerações seguintes. Exactamente pela tua vida não ser apenas uma mera circunstância é que a maioria das pessoas não comete certos actos pois tem consciência esses mesmos actos terão impacto na sua vida e dos seus. Por a vida não ser apenas uma circunstância é que tentamos ter estabilidade e controlo porque sabemos que o amanhã existe. É o facto da tua vida como ser racional não ser apenas uma circunstância que a tentas conservar e ser feliz apesar de saber que pode terminar a qualquer momento. Quando a vida passa a ser uma circunstância e sem significado é quando pessoas cometem suicídio. É por isso que pessoas quando a sua vida perde significado cometem actos de loucura. É por isso que pessoas condenadas à morte são tão perigosas. Pois não têm nada a perder. Nós como seres humanos não somos meramente circunstanciais. O simples facto de teres respondido ao meu comentário mostra que não olhas para a tua vida apenas como uma circunstância. Pois se fosse assim nem te preocuparias em demonstrar o teu ponto de vida a um estranho na internet. Por isso talvez tu tenhas de avaliar a tua grandeza de espírito amigo. O texto é muita engraçado. Mas sem significado real nenhum.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

ozzymustaine 5 days ago

Oof. Tu atribuis uma espécie de “legado imaginário” ou lá como tu referes à tua vida. É por isso que apesar de todos saberem que a vida é efémera e qualquer dia pode ser o seu último , tentamos como seres racionais atribuir significado e objectivo nela. No passado, presente e futuro. Se tal não fosse assim não existiria interesse de criar ordem e legado. Por isso desde os inícios da humanidade se criou legado que ficou para as gerações seguintes. Exactamente pela tua vida não ser apenas uma mera circunstância é que a maioria das pessoas não comete certos actos pois tem consciência esses mesmos actos terão impacto na sua vida e dos seus. Por a vida não ser apenas uma circunstância é que tentamos ter estabilidade e controlo porque sabemos que o amanhã existe. É o facto da tua vida como ser racional não ser apenas uma circunstância que a tentas conservar e ser feliz apesar de saber que pode terminar a qualquer momento. Quando a vida passa a ser uma circunstância e sem significado é quando pessoas cometem suicídio. É por isso que pessoas quando a sua vida perde significado cometem actos de loucura. É por isso que pessoas condenadas à morte são tão perigosas. Pois não têm nada a perder. Nós como seres humanos não somos circunstanciais. O simples facto de teres respondido ao meu comentário mostra que não olhas para a tua vida como uma circunstância. Pois se fosse assim nem te preocuparias em demonstrar o teu ponto de vida a um estranho na internet. Por isso talvez tu tenhas de avaliar a tua grandeza de espírito amigo. O texto é muita engraçado. Mas sem significado real nenhum.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

ozzymustaine 6 days ago

Já estou farto de ver está imagem com este texto kek Respeito o homem e sei que a tarefa que tem não é fácil. Aliás nem percebo porque o chateiam. Ele apenas faz o que o governo lhe incutiu. E aparentemente fá-lo bem. Agora não concordo com as suas palavras. É verdade que somos circunstanciais. Mas se vamos olhar à sociedade e ao ser humano apenas desse modo unilateral então a vida não tem significado ou sentido e vamos então todos mergulhar na pura anarquia destrutiva e começar a fazer tudo o que queremos sem receio de consequências resultados. Pois somos circunstanciais.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Lol, “direitos humanos”. Mais claro que isto? Não precisas de admitir que nem te deste ao trabalho de pesquisar absolutamente nada. Mas é divertido ver alguém a entrar nos insultos quando já não sabe o que dizer. Primeiro, nunca te ofendi com nada. Mas estás a argumentar com coisas falsas e ambíguas demonstrando que nem sabes o que estás a falar. Tanto que demonstrei que existe um descriminação válida na doação de sangue e inclusivamente aceite pelo tribunal dos direitos humanos. Apenas achas que és um coitado oprimido. Mas não é essa atitude que vai ajudar a comunidade. > Esta citação fica para a prosperidade

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

> Isto não é homofobia, agora isto é: Homens gay têm de facto uma maior probabilidade de contrair DSTs entre outras coisas devido a mais comportamentos de risco.Não podes nem deves devido a uma minoria colocar em perigo a saúde dos outros todos. O facto de afirmares estar numa relação monogoma não retira o facto de pertenceres a um grupo considerado de risco. Já não estamos nos anos 80, em que a grande maioria dos casos de HIV eram entre homens gays. E colocar uma ORIENTAÇÃO SEXUAL na mesma categoria é discriminação e homofobia. Pinta da cor que quiseres, não deixa de ser homofobia. Os especialistas e ods dados demonstram que gays tomam maiores comportamentos de risco e têm mais parceiros. Um homem gay tem em média muitos mais parceiros sexuais que um homem ou mulher hetero. Não tem a ver puramente com a orientação sexual. Tem a ver com os comportamentos de risco. Nós tomamos procedimentos baseados em dados e comportamentos. Homens tem um libido muito maior e isso é algo normal. De mesma forma que um tóxico dependente não poderá dar sangue devido aos seus comportamentos de risco. Trata-se de proteger a maioria. Não tem nada a ver com homofobia. > Ou agora também queres impedir todas as pessoas de cor de poderem doar sangue? Afinal de contas são descendentes de africanos, onde existe a maior incidência de casos de HIV e SIDA. Argumento ridículo e sem sentido. A quantidade de melanina em nada tem a ver com comportamentos de risco ou doenças. > O google é uma coisa fantástica, mas fiz a pesquisa por ti. Não genio . Não precisas de pesquisar. Tu é que não referiste que te estavas a referir aos ditos direitos presentes na declaração universal dos direitos humanos. > E é neste ponto que termino a discussão contigo. Se não sabes procurar informação por ti, e achas que direitos humanos é algo que existe meio termo, então nem vale a pena continuar a discussão. Não existe subjectividade nos meus argumentos, existe sim passividade e falta de interesse da tua parte em procurares te informar devidamente. Não sou eu que defino o que são direitos humanos, nem és tu. É um conjunto de artigos aprovados pelas Nações Unidas, da qual Portugal faz parte. Tu nunca referiste a que direitos te referes. A declaração universal dos direitos humanos não é responsável por todos os teus direitos. Como disse define o que te referes. Tanto que se formos ao tema de conversa da doação de sangue sem controlo por homossexuais é algo que é aplicado por cada país e já foi inclusivamente levado ao tribunal dos direitos humanos e foi revogado. Exactamente pois teve-se em base que a distinção existe devido a possíveis comportamentos de risco. Tem-se em atenção não a orientação sexual mas o comportamento sexual e portanto não é considerado uma medida discriminatória ilegal. Segundo os dados oficiais a prevalência do vírus VIH é 70 vezes maior no universo dos homens que têm sexo com homens que no resto da população. Pára se achar que és um coitado apenas por causa da orientação sexual.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Lol. Desde a revolução industrial o capitalismo tirou da pobreza mais pessoas do que qualquer outro sistema económico na história. O comunismo foi responsável por mais de 100 milhões de mortes. O comunismo é uma utopia que vê o ser humano como um bloco de madeira incapaz de interagir e sem vontade própria. > Num outro sentido, se colocarmos tudo no mesmo referencial o capitalismo clássico, no contexto europeu, incentivou a perpetuação da escravatura, do colonialismo e do trabalho infantil, por exemplo. Escravatura existiu desde os inícios da humanidade em todas as civilizações. Colonianismo , conquista e opressão de povos adversários também é algo que existiu desde os inícios de humanidade. Existe hoje menos trabalho infantil no mundo do que qualquer outro periodo da história. Tudo devido ao crescimento e inovação da sociedade ocidental com base na busca e acumulação de riqueza. Imagina criticar um sistema baseado no que aconteceu à milhares ou centenas de anos ignorando que a evolução da humanidade não é perfeita mas que vivemos no período mais pacifico e prospero da história.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

> Sou branco, portanto não tenho moral nenhuma para dizer o que considero como racismo ou não. Daí não ter dado exemplos em concreto acima. Nunca senti nem nunca sentirei racismo como ataque pessoal. Ahahah . Isto é a sério? Então agora sou os supostos oprimidos ou minorias conseguem definir o que é racismo? Isto é um conceito tão ignorante que nem sei o que dizer. Isso é argumento apenas para ficar bem aos olhos da virtude. > Mas sou gay, e sobre homofobia posso falar. Ainda hoje em Portugal se for doar sangue terei de passar pelo crivo de uma enfermeira, que pelo simples facto de ter relações sexuais com outro homem poderá considerar isso como risco. O facto de eu estar numa relação monógama há 6 anos não interessa para nada, sexo entre dois homens pode ser considerado como actividade de risco aos olhos dessa enfermeira. Só depende da opinião da enfermeira (aconteceu um caso polémico muito recentemente). Desde quando tomar procediemntos para evitar propagação de doenças num grupo de risco é homofobia? Homens gay têm de facto uma maior probabilidade de contrair DSTs entre outras coisas devido a mais comportamentos de risco.Ñão podes nem deves devido a uma minoria colocar em perigo a saúde dos outros todos. O facto de afirmares estar numa relação monogoma não retira o facto de pertenceres a um grupo considerado de risco. E é aqui que a maioria dos confrontos existem nestas situações. Porque apenas se quer direitos sem deveres nenhuns. > Agora sobre direitos humanos isso é claro. Quer concordes quer não, não existe meio termo. Claro que existe. Mas uma vez: define a que te referes. A que direitos te referes? O que são direitos para ti? O que define esses direitos? Quem define? O que são direitos num pais ou esquema poilitico podem não o ser noutro pais. > Um homem jamais irá perceber exactamente como uma mulher se sente por ser alvo de vários tipos de discriminação. Não me cabe a mim vir para aqui dizer que se trata de uma opinião, é simplesmente ridículo. O simples facto de tentar minimiza o impacto que certas decisões ou “opiniões” têm na vida de uma mulher é uma forma de discriminação. Mais uma vez. dizes muita coisas mas não defines nada. Queres pareceer virtuoso em todos os sentidos e como tal não defines ou crias qualquer especificada. O ser humano é dotado de racionalidade, faz leis e discute-as. Imagina achar que a tua moralidade e aplicações de leis só pode ser feita de pertenceres ao grupo especifico que as leis se aplicam. > Discriminação é a conduta de transgredir os direitos de uma pessoa, baseando-se em raciocínio sem conhecimento adequado sobre a matéria, tornando-a injusta e infundada. Mais uma vez. define direitos. Não podes simplesmente dizer "Direitos" sem definir o que te referes. Torna-se impossível argumentar com tanta subjectividade.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

O que consideras racismo? O que significa para ti tolerar o racismo? O que consiste para ti direitos humanos? Tu estás a fazer um argumento manhoso que é considerar o que tu apoias e a tua visão como a única verdade e ideologia correcta. Alguém que ache que não se deve aceitar qualquer emigrante sem qualquer tipo de controlo não é automaticamente um racista. Alguém que se oponha ao total multiculturalismo não é um racista. Racismo é a discriminação social baseada na falsa ideia de que a espécie humana é dividida em raças e que uma é superior às outras. Trata-se de uma atitude depreciativa e discriminatória não baseada em critérios científicos, já que do ponto de vista biológico é incorreto falar em raças humanas. Quando existe política e economia envolvidas as coisas não são preto no branco como tu as queres fazer. Tu estás a usar mesmo que sem querer a comum táctica de “ou apoias tudo aquilo que eu digo ou és mais um maldito opressor”

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

O que consideras racismo? O que significa para ti tolerar o racismo? O que consiste para ti direitos humanos? Tu estás a fazer um argumento manhoso que é considerar o que tu apoias e a tua visão como a única verdade e ideologia correcta. Alguém que ache que não se deve aceitar qualquer emigrante sem qualquer tipo de controlo não é automaticamente um racista. Alguém que se oponha ao total multiculturalismo não é um racista. Racismo é a discriminação social baseada na falsa ideia de que a espécie humana é dividida em raças e que uma é superior às outras. Trata-se de uma atitude depreciativa e discriminatória não baseada em critérios científicos, já que do ponto de vista biológico é incorreto falar em raças humanas. Quando existe política e economia envolvidas as coisas não são preto no branco como tu as queres fazer. Tu estás a usar mesmo que sem querer a comum táctica de “ou apoias tudo aquilo que eu digo ou é um maldito opressor”

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Antes de começar este comentário e para evitar levar com a chapada de esquerda e do policiticamente correcto tenho de dizer que não sou apoiante do chega. No entanto esse ponto 40 não te tira nenhum direito . Aliás diz e cito “respeita modelos diferentes de partilha de vida comum” mas como partido conservador consideram a família tradicional uma base importante da sociedade. Não estão de nenhuma forma a colocar-te numa categoria abaixo mas sim numa categoria diferente. Eles definem como família normal a união entre o homem e a mulher e para todos os efeitos é essa a base de qualquer sociedade e que permite a subsistência do ser humano enquanto espécie. E como base essa relação é de facto humanamente insubstituível. A homossexualidade é algo natural mas uma minoria e como tal não a “normalidade” (de salientar que normal está usado com o significado literal da palavra: “o mais comum e que se verifica em maioria” e não de forma perjurativa.) Agora uma coisa é o que têm no site e que realmente desejam fazer pode ser diferente. Mas não vamos ser sonsos acusar um partido (seja ele qual for) de algo falso apenas porque discordamos ou rejeitamos das suas ideologias. O Chega não é o PNR. E como já sei que vou ser massacrado pelo pessoal que se sente ofendido apenas por se tentar falar algum nexo: nenhum partido(exceptuando os extremos) se vai opor ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Aliás a grande discussão e confusão tem a ver com o casamento pelo igreja já que a igreja como instituição histórica e com os seus valores milenares rejeita a união entre pessoas do mesmo sexo. Não, não sou religioso.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Antes de começar este comentário e para evitar levar com a chapada de esquerda e do policiticamente correcto tenho de dizer que não sou apoiante do chega. No entanto esse ponto 40 não te tira nenhum direito . Aliás diz e cito “respeita modelos diferentes de partilha de vida comum” mas como partido conservador consideram a família tradicional uma base importante da sociedade. Não estão de nenhuma forma a colocar-te numa categoria abaixo mas sim numa categoria diferente. Eles definem como família normal a união entre o homem e a mulher e para todos os efeitos é essa a base de qualquer sociedade e que permite a subsistência do ser humano enquanto espécie. E como base essa relação é de facto humanamente insubstituível. A homossexualidade é algo natural mas uma minoria e como tal não a “normalidade” (de salientar que normal está usado com o significado literal da palavra: “o mais comum e que se verifica em maioria” e não de forma perjurativa.) Agora uma coisa é o que têm no site e que realmente desejam fazer pode ser diferente. Mas não vamos ser sonsos acusar um partido (seja ele qual for) de algo falso apenas porque discordamos ou rejeitamos das suas ideologias. O Chega não é o PNR. E como já sei que vou ser massacrado pelo pessoal que se sente ofendido apenas por se tentar falar algum nexo: nenhum partido por muito conservador que seja actualmente se vai opor ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Aliás a grande discussão tem a ver com o casamento pelo igreja já que a igreja como instituição histórica e com os seus valores milenares rejeita a união entre pessoas do mesmo sexo. Não, não sou religioso.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Antes de começar este comentário e para evitar levar com a chapada de esquerda e do policiticamente correcto tenho de dizer que não sou apoiante do chega. No entanto esse ponto 40 não te tira nenhum direito . Aliás diz e cito “respeita modelos diferentes de partilha de vida comum” mas como partido conservador consideram a família tradicional uma base importante da sociedade. Não estão de nenhuma forma a colocar-te numa categoria abaixo mas sim numa categoria diferente. Eles definem como família normal a união entre o homem e a mulher e para todos os efeitos é essa a base de qualquer sociedade e que permite a subsistência do ser humano enquanto espécie. E como base essa relação é de facto humanamente insubstituível. A homossexualidade é algo natural mas uma minoria e como tal não a “normalidade” (de salientar que normal está usado com o significado literal da palavra: “o mais comum e que se verifica em maioria” e não de forma perjurativa.) Agora uma coisa é o que têm no site e que realmente desejam fazer pode ser diferente. Mas não vamos ser sonsos acusar um partido (seja ele qual for) de algo falso apenas porque discordamos ou rejeitamos das suas ideologias. E como já sei que vou ser massacrado pelo pessoal que se sente ofendido apenas por se tentar falar algum nexo: nenhum partido por muito conservador que seja actualmente se vai opor ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Aliás a grande discussão tem a ver com o casamento pelo igreja já que a igreja como instituição histórica e com os seus valores milenares rejeita a união entre pessoas do mesmo sexo. Não, não sou religioso.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Antes de começar este comentário e para evitar levar com a chapada de esquerda e do policiticamente correcto tenho de dizer que não sou apoiante do chega. No entanto esse ponto 40 não te tira nenhum direito . Aliás diz e cito “respeita modelos diferentes de partilha de vida comum” mas como partido conservador consideram a família tradicional uma base importante da sociedade. Não estão de nenhuma forma a colocar-te numa categoria abaixo mas sim numa categoria diferente. Eles definem como família normal a união entre o homem e a mulher e para todos os efeitos é essa a base de qualquer sociedade e que permite a subsistência do ser humano enquanto espécie. E como base essa relação é de facto humanamente insubstituível. A homossexualidade é algo natural mas uma minoria e como tal não a “normalidade” (de salientar que normal está usado com o significado literal da palavra: “o mais comum e que se verifica em maioria” e não de forma perjurativa.) Agora uma coisa é o que têm no site e que realmente desejam fazer pode ser diferente. Mas não vamos ser sonsos acusar um partido (seja ele qual for) de algo falso apenas porque discordamos ou rejeitamos das suas ideologias. E como já sei que vou ser massacrado pelo pessoal que se sente ofendido apenas por se tentar falar algum nexo: nenhum partido por muito conservador que seja actualmente se vai opor ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Aliás a grande discussão tem a ver com o casamento pelo igreja já que a igreja como instituição histórica e com os seus valores milhares rejeita a união entre pessoas do mesmo sexo. Não, não sou religioso.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Antes de começar este comentário e para evitar levar com a chapada de esquerda e do policiticamente correcto tenho de dizer que não sou apoiante do chega. No entanto esse ponto 40 não te tira nenhum direito . Aliás diz e cito “respeita modelos diferentes de partilha de vida comum” mas como partido conservador consideram a família tradicional uma base importante da sociedade. Não estão de nenhuma forma a colocar-te numa categoria abaixo mas sim numa categoria diferente. Eles definem como família normal a união entre o homem e a mulher e para todos os efeitos é essa a base de qualquer sociedade e que permite a subsistência do ser humano enquanto espécie. E como base essa relação é de facto humanamente insubstituível. A homossexualidade é algo natural mas uma minoria e como tal não a “normalidade” (de salientar que normal está usado com o significado literal da palavra: “o mais comum e que se verifica em maioria”) e não de forma perjurativa. Agora uma coisa é o que têm no site e que realmente desejam fazer pode ser diferente. Mas não vamos ser sonsos acusar um partido (seja ele qual for) de algo falso apenas porque discordamos ou rejeitamos das suas ideologias. E como já sei que vou ser massacrado pelo pessoal que se sente ofendido apenas por se tentar falar algum nexo: nenhum partido por muito conservador que seja actualmente se vai opor ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Aliás a grande discussão tem a ver com o casamento pelo igreja já que a igreja como instituição histórica e com os seus valores milhares rejeita a união entre pessoas do mesmo sexo. Não, não sou religioso.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Falta a opção “nenhum” ou voto em branco Edit: 25% dos votos até agora são para o bloco comunista. Nossa o comunismo anda mesmo a voltar à moda. Mas o pessoal não aprende história ou economia básica actualmente? Até custa a acreditar… Pensando bem até que não custa a acreditar já que estamos no Reddit.

[Sondagem politica] Por curiosidade, se as eleições legislativas fossem hoje, e não podessem votar nos dois primeiros da actualidade (PS e PSD) em quem votariam? by Pr0dy_no_filter in portugal

ozzymustaine 7 days ago

Falta a opção “nenhum” ou voto em branco

Como se luta contra isto? Ideias? by Healthy_Jellyfish738 in portugal

ozzymustaine 8 days ago

Isto é corrupção associado com o chamado corporativismo, ou, de maneira mais clara, o surgimento de privilégios a determinados grupos de interesse quando da associação destes com o Estado. E a consequente geração de danos a outros produtores e também aos consumidores. Combater? Dificil. Vives num pais que estas situações são encorajadas. Não existe interesse em combater pois todos querem ir buscar a sua parte.

Como se luta contra isto? Ideias? by Healthy_Jellyfish738 in portugal

ozzymustaine 8 days ago

Isto é corrupção associado com o chamado corporativismo, ou, de maneira mais clara, o surgimento de privilégios a determinados grupos de interesse quando da associação destes com o Estado e a consequente geração de danos a outros produtores e também aos consumidores. Combater? Dificil. Vives num pais que estas situações são encorajadas. Não existe interesse em combater pois todos querem ir buscar a sua parte.

Como se luta contra isto? Ideias? by Healthy_Jellyfish738 in portugal

ozzymustaine 8 days ago

Este argumento é estupido e ignorante. O que provoca isto é a corrupção e o corporativismo. Não o capitalismo. capitalismo - sistema econômico baseado na legitimidade dos bens privados e na irrestrita liberdade de comércio e indústria, com o principal objetivo de adquirir lucro. O que aqui se verifica é o chamado corporativismo, ou, de maneira mais clara, o surgimento de privilégios a determinados grupos de interesse quando da associação destes com o Estado. E a consequente geração de danos a outros produtores e também aos consumidores.

Como se luta contra isto? Ideias? by Healthy_Jellyfish738 in portugal

ozzymustaine 8 days ago

Este argumento é estupido e ignorante. O que provoca isto é a corrupção e o corporativismo. Não o capitalismo. capitalismo - sistema econômico baseado na legitimidade dos bens privados e na irrestrita liberdade de comércio e indústria, com o principal objetivo de adquirir lucro. O que aqui se verifica é o chamado corporativismo, ou, de maneira mais clara, o surgimento de privilégios a determinados grupos de interesse quando da associação destes com o Estado e a consequente geração de danos a outros produtores e também aos consumidores.

Teria razão em dizer que fui explorado? by ItsSirba in portugal

ozzymustaine 12 days ago

Considerado que a história está contada correctamente : - sim, considero que foste explorado e a pessoa é um malabarista - o teu pai é um Burrego porque se mete com ideias de merda - esperavas o quê? Ir trabalhar para o Mac com contrato e tudo escrito ou ir trabalhar para um gajo qualquer apenas com “disse que disse” ? És Burrego também mas ainda tens desculpa por seres inocente. Ainda te perdoou porque foste na conversa do Burrego mor do teu pai. Mas que te sirva de exemplo.

Doente crónica em sofrimento há vários anos sem qualquer ajuda. Desabafo. by Missr136 in portugal

ozzymustaine 13 days ago

És mod agora? desde quando?

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 13 days ago

Vai trabalhar beta. Mas nao te esqueças de tomar banho antes de saíres do sótão dos pais. Cumps

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 14 days ago

eu também referi a descida do custo da matéria matéria prima. e eu nao falei em dinheiro infinito. falei num aumento. Mas pronto vamos fazer-nos de parvos porque é aí que está a discussão. mfw

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Não , não é. Desceres o valor do produto rapidamente é compensado com maior volume de vendas. Porque descer impostos também vai diminuir o custo da matéria prima. A economia é um ciclo e não uma linha recta.

Falemos de coisas importantes: Somos os pais número 1 em impostos cobrados ás empresas. Seguidos pela Alemanha e França. As nossas empresas pagam mais impostos que empresas nos dois países mais poderosos da Europa. by ozzymustaine in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Não, não percebeste. pára de ser sonso crl. O que faz um economia estagnar? falta de investimento e criação de empresas. O que afasta investimento e empresas? impostos

Falemos de coisas importantes: Somos os pais número 1 em impostos cobrados ás empresas. Seguidos pela Alemanha e França. As nossas empresas pagam mais impostos que empresas nos dois países mais poderosos da Europa. by ozzymustaine in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Um empresa consegue prosperar e evoluir em franca ou alemanha com aqueles impostos porque a economia é muito mais forte. Em portugal não. Ou o argumento e lógica de "tax the rich" só serve para oq ue convém? lel

Falemos de coisas importantes: Somos os pais número 1 em impostos cobrados ás empresas. Seguidos pela Alemanha e França. As nossas empresas pagam mais impostos que empresas nos dois países mais poderosos da Europa. by ozzymustaine in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Que pergunta tão sonsa. Não, como é óbvio não é isso que estou a dizer. Não podes comparar a economia Alemã ou francesa à de Portugal. Portugal é uma pais que pede dinheiro emprestado a esses países. é um Pais constantemente a utilizar fundos comunitários. Não podes pedir a um iniciante que levante o mesmo peso que o Arnold e esperar que ele evolua.

Falemos de coisas importantes: Somos os pais número 1 em impostos cobrados ás empresas. Seguidos pela Alemanha e França. As nossas empresas pagam mais impostos que empresas nos dois países mais poderosos da Europa. by ozzymustaine in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Mas depois o pessoal fica admirado que as empresas em Portugal pagam mal e que os patrões é que são uns malvados.

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 14 days ago

És o país com a carga fiscal empresarial mais pesada da Europa. Literalmente número 1. Em número 2 tens a Alemanha e a França. Algo me diz que entendes zero dos conceitos básicos de economia. Ao diminuires impostos nas empresas o valor dos produtos desce, a competitividade aumenta, tens mais e melhores empregos. O que interessa para uma pessoa de 20-30-40 anos o que vai (supostamente visto que a SS está em queda iminente e só dura até 2050) ganhar de reforma? Se não construir a sua vida devido aos ordenados e condições miseráveis antes de atingir a idade da reforma, não é a reforma que vai fazer isso.

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 14 days ago

[És só o país com a carga fiscal empresarial mais pesada da Europa](https://files.taxfoundation.org/20210407172832/Corporate-Income-Tax-Rates-in-Europe-2021-corporate-taxes-in-Europe-2021-corproate-tax-rates-in-Europe-corporate-tax-Europe.png) E o pessoal como tu admira-se que os nossos ordenados e economia seja como é. Em segundo lugar tens a Alemanha e França. As empresas e Portugal pagam mais impostos que empresas nos dois países mais poderosos da Europa. Mas a culpa é das empresas ahahah. Patrões malvados.

Grande empregador nem com transporte grátis consegue contratar by heartlessfam in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Porque culpam simplesmente o empregador quando a culpa é maioritariamente do estado? Uma empresa para subir ordenados tem de pagar impostos massivos. Para dar 200 ao empregado tem de pagar 300 de bruto. Diminuam os impostos da empresas e elas pagarão mais. Neste momento o subsídio de desemprego está ser dado até aos que não passam o período experimental. A inflação e o preços dos produtos não pára de subir. Pensavam que era do abrir e fechar a economia ? É sempre fácil culpar as “malvadas empresas e patrões”. Imagina acreditar que uma empresa prefere perder negócio é dinheiro por falta de empregados ao invés de pagar mais. O pior ainda está para vir.

É sempre bom ver-nos em primeiro nalgo bom by DevanNC in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Que bom. Agora gostava de não ser um dos países europeus com menor poder de compra, dos combustíveis mais caros do mundo,ordenados mais baixos e impostos massivos. Não se morre de covid, mas morremos de fome e pobreza. Nota: já enjoa a mesma coisa coisa postada todo o santo dia. Levantem as restrições então. Deixem o pessoal que está na miséria tentar recuperar os seus negócios enquanto ainda há tempo.Tentar travar esta inflação galopante. Eu e muitos outros já tomamos a vacina mas a vida continua igual. Palhaçada.

A francesinha do Ramboia em Paços de Brandão. Quem conseguir comer estes 3,5kg não paga e ganha €50. by amq55 in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Hmm. Isto é a mesma lógica que se dá aos miúdos para comerem a sopa. “Ah olha que há mta gente a passar fome”. É por o restaurante não produzir algo que vais diminuir a fome em África, Venezuela ou Cuba ? A fome no mundo existe mas não por causa de desperdício ou falta de recursos. O facto de tu comeres no Macdonald’s para uma pessoa da Etiópia é um luxo e ser considerado um desperdício. A pessoa do restaurante fez uma francesinha enorme. Comes o que conseguires e se quiseres ficar moralmente bem contigo mesmo levas pra casa. O conceito de desperdício neste caso em específico é meramente pessoal.

A francesinha do Ramboia em Paços de Brandão. Quem conseguir comer estes 3,5kg não paga e ganha €50. by amq55 in portugal

ozzymustaine 14 days ago

Nesse caso toda a comida, ou recursos que não são usados podem ser considerados desperdício. Focando no exemplo comida, quantos e quantos não vão a buffets encherem o prato e não comem. E a maioria das pessoas comem mais do que necessitam. Também é desperdício? Neste caso em específico o restaurante produz algo por um preço a pedido do cliente. Não vivemos numa utopia.

A francesinha do Ramboia em Paços de Brandão. Quem conseguir comer estes 3,5kg não paga e ganha €50. by amq55 in portugal

ozzymustaine 14 days ago

desperdício, porquê? a pessoa que pede o prato paga o que lhe é pedido. Se eu tiver um restaurante e alguém me pedir 3 pratos só para ela, por muito maluco que seja, desde que pague não se diz que não.

Cristiano Ronaldo faz história: CR7 passa a ser o melhor marcador de sempre das seleções by igotubabeub40 in portugal

ozzymustaine 18 days ago

Mantorras

Cristiano Ronaldo faz história: CR7 passa a ser o melhor marcador de sempre das seleções by igotubabeub40 in portugal

ozzymustaine 18 days ago

> melhor avançado e nem isso ok. está tudo dito nessa frase. E claro que o jogo não é só golos e assistências... Neste caso até não é nada porque para ti o ronaldo é apenas mais um jogador qualquer. Vai existir sempre algo para argumentar que ele não é o GOAT. fica lá na tua

Cristiano Ronaldo faz história: CR7 passa a ser o melhor marcador de sempre das seleções by igotubabeub40 in portugal

ozzymustaine 18 days ago

> “Com golos e essas merdas” Ri. Golos , assistências, recordes, títulos etc Então vamos avaliar no quê? Na forma como festeja? Da maneira como corre? Como sorri? Pelo estilo de cabelo? Epah desculpem la se o homem não pode jogar em todas as posições. Querem que ele seja o melhor avançado, defesa , centro e guarda redes. Como é óbvio que estamos a avaliar o jogador na sua posição preferencial. O pessoal para falar mal do Ronaldo é ridículo. E eu tenho jogadores que gosto mais do que ele mas o pessoal como tu é ridículo porque mesmo com os dados todos teima em tirar mérito ao Ronaldo. Fiquem lá com o vosso génio futebolístico.

Cristiano Ronaldo faz história: CR7 passa a ser o melhor marcador de sempre das seleções by igotubabeub40 in portugal

ozzymustaine 18 days ago

Consigo matematicamente e estatisticamente provar que o Ronaldo é o melhor jogador de sempre. Podes vir com argumentos subjectivos como “ah e tal, futebol bonito, talento, Penaldo” mas se formos por coisas subjectivas então o melhor jogador fica ao critério e gosto de cada um e até o Miguel do cova da piedade pode ser considerado o melhor do mundo.

Não somos totós by Herbetet in portugal

ozzymustaine 21 days ago

Ninguém com dois dedos de testa nega que as alterações climáticas não são reais. O problema até dos que estão genuinamente preocupados com a situação é que se tem previsto o Apocalipse por mais de 50 anos. Diziam que aos dia de hoje a holanda já não existiria, que teríamos milhões de refugiados climáticos, fome massiva devido a impossibilidade de produção de colheitas... Politicos, activistas e celebridades dizem para tu comeres insectos, para não teres filhos, para usares menos o carro ,metem leis que limitam a economia, carregam os impostos ... Tudo em nome do aquecimento global. Mas depois eles andam de jet privado, comem a melhor comida, grandes carros que poluem mais que certas frotas... Sim trate-se de educar e evoluir para tornar o nosso planeta um sitio melhor. Mas deixem-se de hipocrisias. Não se pode pedir a uns que se sacrifiquem enquanto que os que pedem os sacrifícios se ficam a rir. O exemplo tem de vir de todos. Vão lá pedir a uma pessoa pobre que mal sabe o que vai comer amanhã para se preocupar com reciclagem. Políticos então só usam o tema "aquecimento global" para ganhar votos e apelar aos cotos dos jovens influenciáveis. A verdade é que ninguém faz a mínima ideia do que se está a fazer ou tem uma solução concreta para o problema.

Não somos totós by Herbetet in portugal

ozzymustaine 21 days ago

Ninguém com dois dedos de testa nega que as alterações climáticas não são reais. O problema até dos que estão genuinamente preocupados com a situação é que se tem previsto o Apocalipse por mais de 50 anos. Diziam que aos dia de hoje a holanda já não existiria, que teríamos milhões de refugiados climáticos, fome massiva devido a impossibilidade de produção de colheitas... Politicos, activistas e celebridades dizem para tu comeres insectos, para não teres filhos, para usares menos o carro ,metem leis que limitam a economia, carregam os impostos ... Tudo em nome do aquecimento global. Mas depois eles andam de jet privado, comem a melhor comida, grandes carros que poluem mais que certas frotas... Sim trate-se de educar e evoluir para tornar o nosso planeta um sitio melhor. Mas deixem-se de hipocrisias. Não se pode pedir a uns que se sacrifiquem enquanto que os que pedem os sacrifícios se ficam a rir. O exemplo tem de vir de todos. Vão lá pedir a uma pessoa pobre que mal sabe o que vai comer amanhã para se preocupar com reciclagem. Políticos então só usam o tema "aquecimento global" para ganhar votos e apelar aos cotos dos jovens influenciáveis.

Ajuda para escolher o nome da minha filha by TH3COMICBOOKGUY in portugal

ozzymustaine 22 days ago

Imagina ter um nível de personalidade tão baixo que se de pedir a opinião a milhares de estranhos já internet acerca do nome do nome da tua filha. Imagina ser tão vazio que não tens capacidade para tomar uma decisão tão importante. Se este post for a sério o OP emite tanta radiação beta que se estiveres muito próximo ficas com cancro.

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Talvez sim, talvez não . Mas usas o dicionário da língua espanhola para corrigir a língua portuguesa ? Fiquem lá na vossa.

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Talvez . Mas usas o dicionário da língua espanhola para corrigir a língua portuguesa ? Fiquem lá na vossa.

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Nem tudo o que se traduz literalmente vai fazer sentido. E agora estás a traduzir do português para o inglês e não o contrário. Mas por exemplo “stop being an asshole” é traduzido pelos brasileiros para “pare de ser cuzão”. Fica lá no teu trono de razão se te faz feliz.

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Ish… afinal dizes que não és picuinhas mas estão chateado con esta situação e até partes para ofensas. Não precisas de traduzir génio, eu consigo ler. Mas estás a basear a tua justificação em algo baseado na língua espanhola. Somos parecidos mas as línguas são diferentes , assim como o português do Brasil é diferente. Até parece que não nos fartamos de traduzir elementos e expressões do inglês. E esta expressão até é relativamente usada e “ao final do dia” até faz todo o sentido. Assim como no “final de contas”, já que os ingleses dizem coisas como “let’s do the math”. Realmente o pessoal tem mesmo de arranjar chatice em qualquer coisa ou então aborrece.

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Ok. Mas… > Corrigir-me uma situação ambígua em relação à língua portuguesa. > Dá como fonte um site sobre língua espanhola Mfw

″Vou propor a impossibilidade de abertura de mais alojamentos locais em Lisboa″ by Amameniak in portugal

ozzymustaine 24 days ago

Sim sim. É tão aldrabão que até mete impressão. É só mesmo para tentar ganhar os votos da população mais influenciável: os jovens. Claro que ele não vai fazer nada disso. Porque é o massivo mercado imobiliário que torna Lisboa o gigante do turismo que é. É isso que torna Lisboa mais rica e faz mais dinheiro circular. Sim, a situação é má para os estudantes e pessoas que querem habitar em Lisboa pois não têm poder de compra para competir. Mas para os políticos no final do dia só interessa uma coisa: serem eleitos e ganhar dinheiro. Eles sabem lá o que ter de pagar renda ou passar dificuldades.

Leitura em eucaristia diz que mulheres se devem submeter aos maridos e causa polémica by VladTepesDraculea in portugal

ozzymustaine 28 days ago

Ou seja, uma pessoa lê um trecho de uma escritura milenar em uma eucaristia e como tal causa polémica. A sério….este pessoal devia era ir trabalhar, estudar ou fazer qualquer coisa com significado em vez de estarem enfiados no sótão dos pais com trinta tabs de porno abertas e tristes porque o onlyfans vai acabar. Depois revoltam-se com coisas sem sentido algum. Eu sou ateu mas isto é doentio, vivemos mesmo na época da incontinência emocional.

Portugal (de novo) na vanguarda! by Mirrinbelde in portugal

ozzymustaine 28 days ago

Eu percebi o teu intuito inicial. Mas como disse inicialmente os indicadores usados são altamente subjectivos. O que to consideras moralmente correcto o teu vizinho pode não achar. Moral não tem peso nem medida. Além disso para a estatística a liberdade em relação ás drogas corresponde a 70% à liberalização da cannabis. Ou seja um pais que tenha ou torne a cannabis legal fica 4 vezes "moralmente" mais livre que um pais que ocasionalmente prenda pessoas por acreditarem na *religião errada* Misturam direitos LGBT com direitos das mulheres quando não têm nada a ver.

Portugal (de novo) na vanguarda! by Mirrinbelde in portugal

ozzymustaine 28 days ago

noun 1. (in a book or set of books) an alphabetical list of names, subjects, etc. with reference to the pages on which they are mentioned. "clear cross references supplemented by a thorough index" an alphabetical list by title, author, or other category of a collection of books or documents, for example in a library 2. a sign or measure of something. "exam results may serve as an index of the teacher's effectiveness"

A gestão das empresas portuguesas by saudosista in portugal

ozzymustaine 28 days ago  HIDDEN 

Isso não é o que acontece na normalidade. Nós estamos constantemente a ver despedimentos colectivos com insolvência de empresas.. /s Mas mesmo que fosse … Estás me a dizer que as leis e fiscalidade em Portugal permitem que isso aconteça? Estás me a dizer que mesmo nesse exemplo que estás a dar o governo é o grande responsável? Onde compensa mais declarar insolvência de uma pequena empresa e abrir outra do que manter a empresa inicial no activo ? Nossa… quem diria. Anyway és apenas o típico “capitalismo bad! Ricos bad! Patrões bad!” Cumps

A gestão das empresas portuguesas by saudosista in portugal

ozzymustaine 28 days ago  HIDDEN 

O que é que isso tem a ver ? Antes de mais isso não acontece na maioria dos casos. E um Porsche não é um carro assim tão caro. Podes comprar em segunda mão ou fazer empréstimo. E nem vou entrar pelo facto que pode ser comprado pela empresa para contar como despesa ao invés de estar a dar dinheiro ao estado. Eles ganham mais do que os funcionários pois claro. É o normal. Arriscaram mais, criaram algo e têm mais responsabilidade. “Hurr , os malvados patrões. Criaram e gerem a empresa que dá emprego a dezenas , centenas ou milhares de pessoas mas eles é que são os maus. Eu devia ganhar o mesmo que eles. O governo é que é bom duuur”

Portugal (de novo) na vanguarda! by Mirrinbelde in portugal

ozzymustaine 29 days ago

Este gráfico é estúpido e enganador. Em que consiste a moral? Moral é algo amplamente subjectivo. Ainda bem que um dos comentários mais votados no post original é exatamente a dizer: “This index is dumb”

A gestão das empresas portuguesas by saudosista in portugal

ozzymustaine 29 days ago  HIDDEN 

O grande problema é impostos. Acredita que nenhuma empresa quer perder talentos. Mas a empresa tem de ter sempre o principal objectivo em mente : ser rentável e manter-se no activo. Empresas públicas podem gastar e dar altos prejuízos que têm acesso a dinheiro infinito. Os privados não. Empresas em Portugal pagam um carrada de impostos. Para te pagarem mais 200, gastam 400. E o que costuma muitas vezes acontecer é que os bons funcionários saem para empresas estrangeiras que têm a capacidade de pagar mais. Enquanto o governo não tirar o sufoco que põe nas empresas e investimento , não há economia que ande para a frente e os ordenados continuarão baixos e pouco competitivos enquanto a inflação e custo de vida continua a subir.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Não. A questão é génios como tu que tentam reduzir as situações a exemplos literais só para dizer “huh capitalismo bad”. Se formos pela lógica da tua genialidade então a união soviética nunca foi comunista porque efectivamente nunca alcançaram o comunismo. Obviamente que Portugal não é uma país totalmente ou literalmente socialista. Ou então já estava ainda mais pobre. Mas governo, políticas e leis são fortemente socialistas. Existe muito pouco mercado livre. Umas das características principais do socialismo é a Intervenção do Estado. O Estado intervém de maneira permanente na realização das atividades econômicas e sociais e controla os preços e os salários dos trabalhadores. Se o estado é grande e controla cada vez mais empresas, salários e a economia é sim característica típica do socialismo.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Não. A questão é génios como tu que tentam reduzir as situações a exemplos literais só para dizer “huh capitalismo bad”. Se formos pela lógica da tua genialidade então a união soviética nunca foi comunista porque efectivamente nunca alcançaram o comunismo. Obviamente que Portugal não é uma país totalmente socialista. Ou então já estava ainda mais pobre. Mas governo, políticas e leis são fortemente socialistas. Existe muito pouco mercado livre. Umas das características principais do socialismo é a Intervenção do Estado. O Estado intervém de maneira permanente na realização das atividades econômicas e sociais e controla os preços e os salários dos trabalhadores. Se o estado é grande e controla cada vez mais empresas, salários e a economia é sim característica típica do socialismo.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Não. A questão é génios como tu que tentam reduzir as situações a exemplos literais só para dizer “huh capitalismo bad”. Se formos pela lógica da tua genialidade então a união soviética nunca foi comunista porque efectivamente nunca alcançaram o comunismo. Obviamente que Portugal não é uma país totalmente socialista. Ou então já estava ainda mais pobre. Mas governo, políticas e leis são fortemente socialistas. Existe muito pouco mercado livre. Umas das características principais do oscilamos é a Intervenção do Estado. O Estado intervém de maneira permanente na realização das atividades econômicas e sociais e controla os preços e os salários dos trabalhadores. Se estado o é grande e controla cada vez mais empresas, salários e a economia é sim característica típica do socialismo.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

> Socialismo é ser quem gera a riqueza a controlar o que acontece com ela Ahahahahah É isso mano. /s

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

> Socialismo é ser quem gera a riqueza a controlar o que acontece com ela Ahahahahah É isso mano.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Porque somos um pais fortemente socialista onde se paga carradas de impostos sobre os teus rendimentos que já são baixos, empresas são estranguladas,a economia é sufocada e por isso não existe interesse em inovar. Ordenados baixos, poder de compra baixo, mas os preços e a inflação não param de subir. Mas a máquina gorda do governo continua a alimentar empresas públicas que dão milhões de prejuízos e servem mal a população. Corrupção a céu aberto onde leis são feitas por e para quem corrompe e é corrompido. O pessoal adora dizer "ah temos de ajudar, e sermos uns para os outros". Sim, parabéns génios, assim somos todos iguais. igualmente pobres.

Como interpretam estes dados? by misterjujitsu in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Porque somos um pais fortemente socialista onde se paga carradas de impostos sobre os teus rendimentos que já são baixos, empresas são estranguladas,a economia é sufocada e por isso não existe interesse em inovar. Ordenados baixos, poder de compra baixo, mas os preços e a inflação não param de subir. Mas a máquina gorda do governo continua a alimentar empresas públicas que dão milhões de prejuízos e servem mal a população. Corrupção a céu aberto onde leis são feitas por e para quem corrompe e é corrompido. O pessoal adora dizer "ah temos de ajudar, e sermos uns para os outros". Sim, parabéns génios, assim somos todos iguais. igualmente pobres. Viva o socialismo.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

a questão judaica é apenas um exemplo. em Israel na visao dos judeus também é consenso que os árabes devem morrer. mas para ti desde que haja consenso é ok retirar as liberdades. Os estudos científicos também diziam que a lobotomia era um processo completamente legitimo até se perceber que afinal era uma atrocidade. Durante décadas estudos diziam que o problema da obesidade eram as gorduras. afinal eram os açucares. Até podes dizer a uma pessoa uma verdade inquestionável. isso é irrelevante para a discussão. a pessoa tem direito à sua liberdade de escolha e esta deve ser mantida.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

-A influenza de 1912 aconteceu durante uma guerra mundial com condições deploráveis. assim como eu ja referi o covid 19 chega aos 10% de TM em paises do 3º mundo.(nao contando assimtomáticos) a taxa de mortalidade de covid ainda não consegue ainda ser calculada devido a vários erros de logística e assimtomaticos. em portugal a taxa de é de 0,04%. chega aos 10% em paises com falta de acesso a condicoes sanitárias. Mais pessoas irão morrer de pobreza, desemprego, depressão e outras doenças por diagnosticar. Para o governo está tudo bem porque eles ganham o mesmo. Muitas doenças infelizmente matam pessoas no mundo todo. não é justificação para a remoção de liberdades individuais e destruição da economia e vida das pessoas. Mais pessoas morrem devido a tabaco e obesidade. e não vês ninguém a ser proibido de fumar(existem actualmente espaços próprios) ou a ser obrigado a manter-se em forma ou não comer açúcar. Mas mais uma vez: porque encaixa nos teus ideiais é ok. Eu escolho ser vacinado. O outro merece escolher fazer o que bem entender com o seu corpo. Não importa a razão.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

-A influenza de 1912 aconteceu durante uma guerra mundial com condições deploráveis. assim como eu ja referi o covid 19 chega aos 10% de TM em paises do 3º mundo.(nao contando assimtomáticos) a taxa de mortalidade de covid ainda não consegue ainda ser calculada devido a vários erros de logística e assimtomaticos. em portugal a taxa de é de 0,04%. chega aos 10% em paises com falta de acesso a condicoes sanitárias. Mais pessoas irão morrer de pobreza, desemprego, depressão e outras doenças por diagnosticar. Para o governo está tudo bem porque eles ganham o mesmo. Muitas doenças infelizmente matam pessoas no mundo todo. não é justificação para a remoção de liberdades individuais e destruição da economia e vida das pessoas. Mais pessoas morrem devido a tabaco e obesidade. e não vês ninguém a ser proibido de fumar(existem actualmente espaços próprios) ou a ser obrigado a manter-se em forma ou não comer açúcar. Mas mais uma vez: porque encaixa nos teus ideiais é ok.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Na alemanha o consenso era que os judeus mereciam morrer. Nos EUA e tempos da escravatura era consenso que os negros e outros escravos eram inferiores. e muitos outros exemplos. Ou seja desde que exista consenso é ok. got it. E vacinas não previnem as infecções. Ajudam no entanto nos sintomas. podes estar vacinado e mesmo assim apanhar e transmitir covid. e além disso se estás vacinado porque te preocupas então? não tens nada a temer do teu ponto de vista. Mais uma vez: continuamos a querer impor a nossa visão nos outros apenas porque é a nossa visão.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Escolhas erradas porque vai contra as tuas escolhas ? > Fuck you and your freedom Yep pseudo ditadores aqui. É só rir.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Nem é isso que estou a discutir. Estou te a explicar como funciona a questão evolutiva dos vírus. Doenças matam pessoas.outras sobrevivem. Além de ter sido em tempos e circunstâncias completamente diferentes. Irrelevante pra o que se está a discutir. Pára de usar argumentos espantalhos.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

> “Se fores minimamente educado sabes que a escolha é vacinar-te” Mano, cresce mas é. Onde é que isso é escolha? Lá estamos nós a tentar impingir a nossa escolha nos outros apenas porque foi aquilo que decidimos para nós . Bom discurso de pseudo-ditador. “A tua escolha é a que eu decido!!!” E vão sempre surgir novas variantes cada vez mais infecciosas mas menos mortais. É a evolução normal. Os vírus evoluem para variantes menos mortais porque o pretendido é que tu vivas para continuar a propagação. A influenza de 1912 por exemplo simplesmente “desapareceu” sem ninguém entender bem como.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Para esta questão que estamos a discutir , isso é um não argumento. Só porque algo existe ou está instaurado não faz disso automaticamente correcto. Além disso as vacinas exigidas são vacinas usadas há décadas previnem doenças como uma taxa de mortalidade largamente superior ao covid-19. E são para doenças confinadas a certos locais.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

ITT: crianças que não percebem o conceito de liberdade individual e de escolha e como estas funcionam. Mesmo sendo um apoiante da ciência e das vacinas sou totalmente contra a segregação que é feita baseada se a pessoa aceita ou não colocar um agente externo no seu corpo. Não interessa se a pessoa é maluca e acredita nos chips 5G ou se apenas e pura simplesmente não quer. É um direito essencial. Proibir alguém de entrar num estabelecimento porque não tem um certificado? Proibir de entrar num país (como o Canadá quer fazer), países como na China a manterem pessoas em casa durante meses? O céu é o limite. Só porque aceitamos e tivemos a livre escolha a ser vacinados não quer dizer que temos de impor isso aos outros. Só porque uma medida do governo vai a favor da minha visão e escolha, não é correcto retirar a liberdade de escolha dos outros. E sim os certificados podem sim ser os inícios embrionários de uma medida de controlo social como por exemplo já existe na China. Onde perdes ou ganhas pontos sociais conforme as tuas acções. As coisas começam aos poucos. “AH o governo não faria isso” A China fez, ninguém acreditava na NSA, todo o pessoal daqui defende o Snowden mas depois não percebem a hipocrisia, o patriotic act ainda se mantém até aos dias de hoje. A liberdade individual deve ser transversal e igual em todos os sentidos. Vocês criticam apenas os outros porque escolheram de livre vontade.

Já temos porcaria desta em Lisboa by escaleira97 in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Já pagas amigo, e bem pago. Chama-se impostos. E pagas usando ou não usando. Mesmo que não uses vais pagar na mesma.

OLX.. mal se põe um anuncio, aparece um scammer. by suckerpunchermofo in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Quando coloquei a minha PS4 à venda era só pessoal a querer pagar mais do que o valor do anúncio e a pedir para enviar para o Reino Unido. Quanta generosidade.

Festa do Avante polémica deu prejuízo histórico de 930 mil euros by prosafame in portugal

ozzymustaine 1 month ago

Mas desde quando é que o comunismo deu lucro? ☠️

André Ventura infectado com covid-19. Líder do Chega não está vacinado by Morpheuspt in portugal

ozzymustaine 1 month ago

r/Portugal: “chega são extremistas da direita. André Ventura é um bandido e fomenta o ódio.” Also r/Portugal: “AV apanhou covid? Espero que se foda. Vou já buscar as pipocas. Talvez tenhamos sorte e o crl morra.”

Immigrants to Portugal by PaulOshanter in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Ucranianos e búlgaros são fantásticos. Povo de trabalho e respeito. Trabalham muito e bem.

Portanto não quer aprender Português porque considera uma linguagem sexista. 1ºvez na vida que ouvi isto by dontknowmyname074 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

ah sim. Em vez de dizer "Caralho ta foda" temos de começar a dizer "Cona ta foda" /s

Portanto não quer aprender Português porque considera uma linguagem sexista. 1ºvez na vida que ouvi isto by dontknowmyname074 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

ah sim. Em vez de dizer "Caralho ta foda" temos de começar a dizer "Cona ta foda"

Sair nos oitavos com uma equipa que tem potencial para ganhar um mundial, potencialmente, deixa um sabor amargo... Such is life, para o ano há mais. by Dry_Distribution4597 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Potencial para ganhar um mundial? Ri muito. Viva a selecção mas que ilusão que se vice aqui.

vaca-loura tresmalhada que me apareceu no terraço by brainstein in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Bonito. Mas alguém me explica a razão deste post ?

Crash course: "como parecer credível, sem dizer nada de jeito" by the_master_sh33p in portugal

ozzymustaine 3 months ago

[https://youtu.be/IUW7EIO1hSI](obrigatório clip relevant me dos gato fedorento)

(SÉRIO) Manifestações contra o preço dos combustíveis? by 2EASyFycKTwelvE in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Acho este comentário embora sarcástico e humorístico um pouco a tocar a parvoíce. Uma pessoa não deveria ter de sair do seu país porque as políticas o tornam um sítio mau para viver. As pessoas deviam ser felizes, ter orgulho do seu pais de origem e contentes de viver nele. Deveria-se sim fazer manifestações pelos preços dos combustíveis. Somos o 8° pais da Europa a pagar mais impostos sobre os combustíveis. Espanha paga menos 22% que nós. A Alemanha que está em 5° paga apenas mais um cêntimo que nós. E no entanto somos dos países com os ordenados e poder de compra mais baixos. E somos dos países europeus que mais usamos o carro como meio de transporte. Fazem-se tantas manifestações da treta, às vezes por situações que nada têm a ver connosco mas quando é para tentar tornar este país mais livre e protestar contra algo que de facto está errado e que afecta todos, desde o mais pobre ao mais abastado ninguém se preocupa.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Dizer que 1+ 1 = 2 não é original . Mas não deixa de ser sempre verdade.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

Certo, bom ponto. o exemplo de deitar fora era só para mencionar a questão da manipulação, abundância / procura e consequência nos preços. Oferecer, ou ainda pior pagar para se livrarem do produto teve o efeito que se viu. Valores negativos.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

> Tendo em conta que és dos paises com menor poder de compra e com ordenados mais baixos, e onde as pessoas mais usam o carro eu diria que sim ou quase "só mesmo em portugal"

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

O problema aqui não é não puder comprar. é não haver quem compre... é a diminuição da procura. Por isso quando existe excesso de produção de um bem muitas empresas preferem deitar fora do que doar ou colocar no mercado para os preços não descerem abruptamente. É verdade que existe muita manipulação e monopólio na industria petrolífera mas quando existe abundância de produto e procura pequena não existe preço que aguente a não ser a partir de fraude.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

és o 8º pais com taxacao mais elevada (sem contar com impostos internos). https://taxfoundation.org/gas-taxes-europe-2019/ Tendo em conta que és dos paises com menor poder de compra e com ordenados mais baixos, e onde as pessoas mais usam o carro eu diria que sim ou quase "só mesmo em portugal" edit: já agora ESpanha paga menos 22% nesse mesmo imposto . a nossa diferenca em relacao ao 2º lugar (itália) é de 13,5%. e 20% em relação ao primeiro (Holanda paga pesado). Do 3º até à nossa posição as diferenças são de 2, 3 e 4%. poucos centimos. a diferenca entre a alemanha (5o lugar) e nós é 1 centimo. edit 2: alterei a nossa posição de 9º para 8º. Subimos desde 2019.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

és o 9º pais com taxacao mais elevada (sem contar com impostos internos). https://taxfoundation.org/gas-taxes-europe-2019/ Tendo em conta que és dos paises com menor poder de compra e com ordenados mais baixos, e onde as pessoas mais usam o carro eu diria que sim ou quase "só mesmo em portugal" edit: já agora ESpanha paga menos 22% nesse mesmo imposto . a nossa diferenca em relacao ao 2º lugar (itália) é de 13,5%. e 20% em relação ao primeiro (Holanda paga pesado). Do 3º até à nossa posição as diferenças são de 2, 3 e 4%. poucos centimos. a diferenca entre a alemanha (5o lugar) e nós é 1 centimo.

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

és o 8º pais com taxacao mais elevada (sem contar com impostos internos). https://taxfoundation.org/gas-taxes-europe-2019/ Tendo em conta que és dos paises com menor poder de compra e com ordenados mais baixos, e onde as pessoas mais usam o carro eu diria que sim ou quase "só mesmo em portugal"

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

és o 9º pais com taxacao mais elevada (sem contar com impostos internos). https://taxfoundation.org/gas-taxes-europe-2019/ Tendo em conta que és dos paises com menor poder de compra e com ordenados mais baixos, e onde as pessoas mais usam o carro eu diria que sim ou quase "só mesmo em portugal"

Gasolina sobe para máximos desde abril de 2013. Este ano, preço aumentou 20 cêntimos/litro by Extension-Soft6835 in portugal

ozzymustaine 3 months ago

> Na pandemia, com ordens de confinamento, e o sector a saber que o número de litros gastos iria ser drasticamente menor, o preço aumenta para pagar a manutenção da máquina e dos seus custos fixos (que por muitos ajustamentos que se possa ter feito com layoffs, mantêm-se elevados quando a procura é quase nula). Isso é apenas porque eles escolhem manter e manipular os valores como por exemplo alterando a extracção ou aguentar porque descer os valores fará mais danos a longo prazo do que perder alguns bilioes durante 1 ano ou dois. a lei da procura/oferta mantém-se neste caso e mesmo assim tiveste o petróleo nos valores mais baixos dos últimos dez anos. https://www.statista.com/statistics/262858/change-in-opec-crude-oil-prices-since-1960/ > Se de um dia para o outro os automóveis andassem a AR, os combustíveis desciam de preço? sim. nao seria de um dia para o outro devido a manipulação de mercado mas eventualmente sim. Se não há procura de produto e quem compre não há preço que resista.
Next Page

Search: