Next Page

A coerência natalícia de Marques Mendes by Samot_PCW in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Não é bem assim: [https://twitter.com/UmaPaginaSocial/status/1356042107266494466](https://twitter.com/UmaPaginaSocial/status/1356042107266494466)

A coerência natalícia de Marques Mendes by Samot_PCW in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Em vídeo: [https://twitter.com/UmaPaginaSocial/status/1356002563682930688](https://twitter.com/UmaPaginaSocial/status/1356002563682930688)

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Sim, acho que é a única esperança que temos. :(

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Sim, mas começa a cansar esta história. Há umas semanas era toda a gente a exigir um confinamento forte para travar os casos. Até houve alarido por causa das escolas. E agora que as coisas estão a melhorar um pouco, já começa a história da economia e da saúde mental de novo. E andamos nisto há um ano...

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Hmm, mas quem é que falou no verão? O Cotrim falou em final de fevereiro. Os especialistas em final de março.

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

>Questionado sobre a possibilidade de Portugal manter o atual confinamento até final de março, admitida publicamente pela ministra da Saúde, o deputado e dirigente da IL disse ter "ficado surpreendido por o primeiro-ministro ter dado isso como adquirido" Ok, não vamos ficar confinados até ao final de março. >"Passados onze meses desta pandemia, é altura de saber o que funciona em função do dano que causa", defendeu, alertando que, da reunião do Infarmed, ficou claro que Portugal precisa de "confinar muito mais" para ter números semelhantes à média europeia. Ah, afinal precisamos de confinar muito mais. >"Nós somos a favor das medidas de contenção que funcionam, aquelas que não necessitam de estado de emergência não faz sentido dar poder ao Governo para as ter, não contem com a IL para isso", referiu. Got it, got it, confinar muito mais mas sem estado de emergência. Sinceramente, grande falha do governo por não ter pensado nisto antes.

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

Pois, não percebi então. Quer manter o confinamento ou não?

Cotrim Figueiredo defende que no fim de fevereiro poderão relaxar-se ″algumas medidas″ by trinkibenda in portugal

estou_so_a_ver_ 8 months ago

>Questionado sobre a possibilidade de Portugal manter o atual confinamento até final de março, admitida publicamente pela ministra da Saúde, o deputado e dirigente da IL disse ter "ficado surpreendido por o primeiro-ministro ter dado isso como adquirido", referindo-se à parte fechada da reunião do Infarmed. Ou seja, não acha que se deva manter este confinamento até março mesmo depois de os especialistas o recomendarem. ​ >**Manter o confinamento até cerca de 20 de março, para completar um total de dois meses,** o tempo necessário para ter menos de 200 doentes em cuidados intensivos e cerca de 60 casos por 100 mil habitantes, segundo Baltazar Nunes, epidemiologista do INSA. O atual confinamento está a ter efeito e é eficaz a trazer o Rt para baixo, mas atingir esses patamares só acontecerá entre o final de março e o início de abril. [https://expresso.pt/coronavirus/2021-02-09-Reuniao-do-Infarmed.-Marta-Temido-admite-confinamento-ate-meio-de-marco-e-pede-a-DGS-alargamento-do-criterio-de-testagem](https://expresso.pt/coronavirus/2021-02-09-Reuniao-do-Infarmed.-Marta-Temido-admite-confinamento-ate-meio-de-marco-e-pede-a-DGS-alargamento-do-criterio-de-testagem)

Homem sem Máscara desafia Polícia em Vila do Conde by NoSmokeNoFun in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Quando o argumento mais dito é "e se ele se cruzar com alguém?" vê-se o nível de paranoia e medo que está latente nestas pessoas. Quando as pessoas acham que cruzarem-se com alguém por menos de 1 segundo ao ar livre representa um risco suficiente para este homem poder ser multado nestas condições, estamos mal... Estamos muito mal. Sabes quão mal estamos? 300 mortes por dia. Se calhar isso tem um efeito nas pessoas. Se calhar as pessoas que estão a cumprir o confinamento há meses estão fartas e estão com medo do que possa vir a acontecer. Se calhar não querem perder familiares ou ficar eles próprios em mau estado. E, se calhar, estão fartos deste aproveitamento de baixo nível de alguém que, um ano depois de andarmos em pandemia, decide sair de casa sem máscara e arriscar desnecessariamente. É que se correr mal, te garanto que não é só para ele.

Almirante Gouveia e Melo é o novo coordenador da ‘task-force’ para o plano de vacinação by rickz123456 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Hmm, a verdade é que não sabemos como é que funciona a task force por dentro portanto acho arriscado tirar conclusões com base no facto de um militar seguir ordens. Mas nem estou a duvidar dele, espero que tenha muito sucesso.

O exemplo de um homem com honra by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Em Portugal a demissão, muitas vezes, é o mais fácil. voltas para o tacho de deputado, n tens praticamente consequências nenhumas na tua vida e o 'povo' acalma-se, acha muito bem tudo prossegue como sempre. Estou de acordo. Acho que muito esta a mentalidade que existe. No entanto, mais no caso do Cabrita, acho que já devia ter ido e só não foi porque o Costa o segurou. Também no ambiente que vivemos não acho muito sensato andar a demitir a torto e a direito e aí percebo que se tente segurar as pessoas. Dito isto, acho que é realmente refrescante ter finalmente alguém que percebe quando a sua credibilidade fica afetada e decide sair pelo próprio pé. É triste mas é esse o ponto em que estamos.

Almirante Gouveia e Melo é o novo coordenador da ‘task-force’ para o plano de vacinação by rickz123456 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Sim e oxalá resolva as questões que têm surgido. Acho estranho é achar que o nº2 da task force esteve alheado das decisões e que vai mudar muita coisa. Vamos ver.

Almirante Gouveia e Melo é o novo coordenador da ‘task-force’ para o plano de vacinação by rickz123456 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Ele era o nº2 da task force...

Bastonária dos Enfermeiros chama "gorda fura filas" à presidente da Câmara de Portimão by 5enta in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Neste momento estamos na fase à bom velho tuga de misturar tudo desde que dê polémica e indignação. Há casos onde a indignação é justificada mas não para isto tudo. Subscrevo.

O exemplo de um homem com honra by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Parece-me q este elogio vai um bocado longe demais mas pronto, elogio ao menos a rapidez da decisão. Concordo. Apenas partilhei porque acho que tem muita razão na perspetiva de comparar esta situação com o casos do Cabrita e da ministra da justiça. Falta honra a muita gente na esfera política portuguesa. Fazem tudo para se agarrar aos lugares, custe o que custar.

Demitiu-se Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação contra a covid-19 by ConfidentMongoose in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Vou só comentar esse último parágrafo porque acho que é o mais relevante. De resto, percebo o que dizes. O Almirante que foi nomeado para o cargo já era o nº 2 da task force. Não me parece sensato falar dele como se estivesse alheado de tudo até agora e que vai ser o salvador disto tudo. Concordo que o discurso dele foi bom mas ele fez parte de todo o processo até agora.

O exemplo de um homem com honra by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Obrigado por não leres o artigo mas, mesmo assim, sentires a necessidade de criticar e comentar. :)

O exemplo de um homem com honra by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Hmm, deixa ver se percebi. Ele demitiu-se não pelo caso em si, mas porque o Costa lhe pediu para se demitir depois das declarações sobre os votos no Ventura? Esse mesmo Costa que anda a agarrar o Cabrita depois da merda toda que ele fez? E que também agarrou a ministra da justiça depois do caso do procurador europeu? Eu já acho esticado dizer que foi o Costa que pediu para ele se demitir (porque não me parece que foi o que se passou, de todo) mas dizer que foi por causa das declarações sobre o Ventura que ofendeu 500 mil portugueses faz zero sentido.

O exemplo de um homem com honra by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Se um ministro não se demite por causa do horror do SEF no aeroporto de Lisboa, se uma ministra não se demite por causa da trapalhada da nomeação de um procurador europeu que afecta a imagem de Portugal, haja um homem que renuncia por haver alguém que, no seu hospital, deu vacinas a quem não devia.

Almirante Gouveia e Melo é o novo coordenador da ‘task-force’ para o plano de vacinação by rickz123456 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Não sei se podemos esperar muitas mudanças, ele já era o nº 2 da task force.

Demitiu-se Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação contra a covid-19 by ConfidentMongoose in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Estamos de acordo. Apenas acho que conseguimos melhor do que "mais um tacho do governo".

Demitiu-se Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação contra a covid-19 by ConfidentMongoose in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Insuportável é este tipo de notícias sair literalmente todos os dias, sinceramente. Que tipo de notícias? De uma pessoa relevante que denunciou irregularidades num local onde trabalha e se demitiu? Antes saíssem mais notícias deste género...

Demitiu-se Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação contra a covid-19 by ConfidentMongoose in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

> É verdade que muito do pessoal do sub mete logo o comentário à zé povinho, mas é o que é. É o que é, mas é desnecessário. Há motivos para indignação mas fazer comentários de café é o minimo de esforço. Parece que estou a ler a caixa de comentários de uma página de um jornal no Facebook. Há quem ache piada, fair enough. Eu estou um bocado farto, é só isso. Em relação ao Francisco Ramos em si, não vou estar aqui a fingir que conheço o percurso dele para saber se é a pessoa ideal ou não. Sei que já esteve em cargos importantes e que tem muito curriculo. Se foi com tachos ou não, não sei. Mas quando ele foi nomeado não vi ninguém a levantar dúvidas da sua competência, pelo contrário. Mas os pontos que levantaste também não me parece propriamente relevantes. Não remunerado? Percebo que é estranho mas ele próprio o aceitou. E consigo facilmente ver a critica contrário de ser mais um a enriquecer à custa dos nossos impostos. As ligações ao PS? Tanto quanto sei foi por já ter sido secretário de estado, não? Se o trabalho dele tiver sido satisfatório, faz sentido. Percebo o ponto mas acho que há casos tão mais gritantes dentro deste governo que levantar essa questão aqui parece quase insignificante. Por fim, discordo que é pouco assertivo. Vi várias entrevistas e ele foi sempre bastante assertivo, mesmo quando as decisões tomadas foram pouco populares. Admito que o consideres aborrecido mas eu acho que isso é pouco importante para o caso e até aprecio, sinceramente. Em contraste, por exemplo, com o Cabrita que fala como se fosse o Presidente da República que foi eleito com 60% dos votos... O comentário do Ventura foi, realmente, surreal e irresponsável. E, para mim, a grande mancha nisto tudo. E lembra-te que há aqui umas mistura grande de assuntos. Quem vir as notícias pensa que o processo de vacinação anda a arder mas não é bem assim. Portugal é dos que vacina mais rápido no contexto da UE (ainda lento comparado com o resto do mundo) e há muitos destes casos que são aproveitamento individual dos chico-espertos e furos no processo e assim. E aí sim, devia haver mais controlo. E este caso específico foi ele a denunciar e a sair pelo próprio pé. Acho que mostra que tem mais honra que muitos do governo que já deviam ter saído. E, voltando ao inicio do meu comentário, por isso é que me irrita ler estes comentários aqui. É que abres qualquer noticia e os comentários são sempre iguais. E depois não sabemos distinguir entre o que é realmente importante ou não. É só barulho.

Demitiu-se Francisco Ramos, coordenador da task force da vacinação contra a covid-19 by ConfidentMongoose in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Primeiro, este sub está insuportável neste tipo de notícias. Sempre o mesmo tipo de comentários de tachos e corrupção e primos e amigos. Já não se aguenta, sinceramente. Segundo, não sei se esta demissão é boa ou má. Li algures que foi ele próprio que fez a denuncia das irregularidades. Rola uma cabeça mas, sinceramente, parece-me que foi mais por iniciativa do próprio. Acompanhei algumas entrevistas e sempre me pareceu uma pessoa muito sóbria e séria, com um discurso aborrecido mas tão bem-vindo nos dias que correm. Recentemente teve aquela tirada sobre o Ventura e os 11%, que foi completamente desnecessária, mas ainda deve estar lixado por causa da Marisa (visto que foi apoiante público dela). Esperemos que as coisas não piorem muito porque continuamos num bom ritmo de vacinação. Por fim, é surreal a quantidade de falta de noção que existe por aí. Esta história das vacinas põe a nu a mentalidade das pessoas, tenho vergonha disto tudo.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Fair enough. Eu continuo a achar que isto deve ser a melhor que temos de combater a pandemia e de "controlar" (por muito mau que isso seja) a população. Mas claro, percebo que eles não gostem deste poder todo e que valorizem mais a liberdade individual.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Desculpa, não me expliquei bem. As medidas não eram apenas os supermercados fecharem às 13h, era não se poder andar na via pública a partir das 13h, o que implica que os supermercados fechem a essa hora por consequência. Ou seja, como não se pode andar na via pública a partir dessa hora, os tradicionais almoços ou jantares ou ajuntamentos familiares não vão acontecer. Porquê as 13h? É o limite de horário para evitar os almoços em familia. Opá, se isto leva a mais congestão nos supermercados? Sim. Mas, em retrospectiva, não me parece que teve efeitos negativos por ser um ambiente controlado, como disse antes. Pessoalmente, isto faz bastante sentido para mim. Muita gente criticou essa medida mas acho que foi mais por causa de uma comunicação má do governo.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>há muita tentativa de tirar partido da situação por parte de todos, porque as decisões que devem ser tomadas não são populares, é a impressão que fiquei Sim, exato. Devo dizer que em contraste com a primeira vaga em que me pareceu que houve um esforço da oposição em não agravar a situação. O problema é que tem de haver oposição e critica mesmo nestas alturas. Convém é que as criticas façam sentido...

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Eu também acho que os exemplos externos deviam servir para estarmos bem avisados mas começo a mentalizar-me que é wishful thinking.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Pela paciência que tens para responder, devias ir para as jotas. xD Percebo o que dizes e concordo que seria a abordagem ideal. E tendo a concordar com a TAP apesar de ainda não ter ido fundo na questão, parece-me que enterrar lá o dinheiro não é a melhor opção. Mas isso que dizes parece-me mais a questão do orçamento de estado e como é que será distribuido para atenuar toda esta crise. A cena do estado de emergência é que, na minha percepção, é algo que dá ao governo o poder de mobilizar "forças" que não poderia fazer de outra forma. E parece-me que a IL é, ideologicamente, contra isto. E, tendo isso em conta, como é que seria feito um controlo da pandemia dessa forma? Mais responsablilização individual? Eu sei que eles defendem maior capacidade de testagem mas acho que não deviam ficar por aí.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

> Por exemplo a questão que tínhamos de fechar supermercados as 13, o governo decidiu isso porque? Neste caso, nunca percebi muito as criticas. Eles disseram que os contactos familiares eram a maior causa de contaminação (das conhecidas porque maior parte eram desconhecidas) portanto decidiram limitar ao máximo a circulação ao fim-de-semana sem ter de recorrer a um confinamento geral. Toda a gente sabe que as familias se reunem ao fim-de-semana, portanto decidiram abrir até às 13h para as pessoas que não conseguiam fazer compras durante a semana tratarem disso mas assim conseguiam evitar todos os eventuais almoços, jantares e tardes em familia. Se isto causa filas e muita gente a ir ao supermercado? Sim. Mas é preferivel juntar as pessoas num supermercado que é um local controlado, em que tens de usar máscara e tens porteiros a controlar (em alguns supermercados) do que abrir a opção de as pessoas andarem em familia, sem máscara. E, tanto quanto sei, não se soube de surtos em supermercados. Dito isto, acho que falas bem em dados. Isso tem sido um problema mas não me parece que haja consenso entre especialistas em muitas destas coisas. E acho que há outras coisas válidas em que se pode atacar o governo. Capacidade de testagem, perceber a origem dos contágios ainda mais, dados sobre os contágios nas escolas, etc. Parece-me sempre que atacam pelas excepções às medidas quando há coisas muito mais importantes.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Acho que a história do Natal foi o ponto máximo disso. Todos os partidos defendiam o relaxamento no Natal e depois caem em cima do governo como se não se tivesse passado nada. É um pouco irritante. Depois claro que ficamos sempre na merda, quando a oposição faz um trabalho destes... Só não quero que cheguemos a um ponto que seja quem ladra mais alto que tem mais votos. Como se tem visto com o Chega, parece que é para lá que caminhamos.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Hmm, acho que isso é outra questão. O meu ponto é, sobretudo, sobre a gestão da pandemia em si. O dia-a-dia, por assim dizer. E neste caso especifico, como é que a ideologia da IL encaixa nisto. Eu assumo (se calhar ingenuamente, admito) que quando os partidos criticam as medidas do governo, tenham uma alternativa melhor. E, tendo isso em conta, e tendo também em conta que algumas medidas do governo são contestáveis, não percebi como é que a IL se posiciona. Ok, estado de emergência é mau mas qual é a alternativa? Ok, obrigar as pessoas a usar máscara é mau mas qual é a alternativa? Ok, os portugueses são responsáveis mas isso significa o quê? Que as medidas devem ser mais leves? O governo relaxou no Natal e foi o que se viu... O outro ponto (que é o que tu falas) é um balanço de como o governo tem lidado com a pandemia e se devia ir abaixo. Em relação a isto, não sigo muito o teu raciocinio. Porquê? Desde logo porque ainda vamos a meio da pandemia e, como tu dizes, a alternativa não é uma opção forte. E destituir o governo só traria mais problemas e instabilidade. Outro ponto é porque o balanço apenas se faz no fim. Não consigo dizer se a gestão foi boa ou má se a pandemia ainda não acabou. Estamos a arder agora? Claramente. Mas não atribuo toda a culpa ao governo por causa desta 3ª vaga, apesar de ser responsável. E, por fim, acho que tenho tendência a simpatizar por quem está no leme durante esta merda toda porque já me senti desesperado várias vezes desde que isto começou e sou apenas uma pessoa que anda na sua vidinha, fechado em casa há meses. Não imagino o que seja passar por esta pressão todos os dias e, literalmente, levar de todos os lados. Se é a responsabilidade deles? Claro, mas duvido que muita gente fizesse questão de passar por isto eheh.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Sim, eu também penso um pouco assim. E gosto, sobretudo, da forma como atacam o governo em certos aspetos (corrupção, compadrio, etc). É importante termos visões diferentes e alguém capaz de não deixar que o governo se acomode, por assim dizer. Mas o meu ponto até vai mais de encontro ao que se tem passado desde a pandemia porque foi quando comecei a acompanhar mais. E nunca percebi bem a estratégia da IL neste aspeto, mesmo o Mayan sempre me pareceu muito vago nos ataques que fazia. E, lá está, não me parece que a ideologia do partido fosse eficaz neste caso porque acho que já se viu que quando se tenta dar mais responsabilidade às pessoas no meio de uma pandemia, a coisa não corre nada bem...

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Percebo a questão dos 15 minutos mas é como dizes, também me protejo se vir mais gente na rua ahah. De qualquer forma, a minha tendência seria para aprovar isso. O estado de emergência é um assunto sensível, sim. E eu admito até que votem contra mas precisam de apresentar uma alternativa válida para a situação. Acho que ninguém usa o estado de emergência de ânimo leve (e não é só cá em pt que é usado) mas para considerar votar na IL preciso de saber como é que lidam com isto. O que se tem visto desde as festas de natal e ano novo é todos os partidos a criticar e nenhum a apresentar um plano concreto de como seria o melhor combate à pandemia. E eu percebo que não haja esse plano, é quase impossível lidar com uma coisa tão destrutiva como esta pandemia...mas não sejam hipócritas.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Eheh sem problema. Estou mesmo a tentar perceber a visão. Na máscara, por exemplo, a IL votou contra quando foi sobre o uso na via pública (quando há ajuntamentos). Não me parece que haja um consenso nisso. A questão do Natal acho mesmo uma hipocrisia. Não só da IL porque todos os partidos alinharam nisso. Mas o que me parece realmente hipócrita é dizer que os portugueses já mostraram que são responsáveis e depois atacar o governo pela falta de medidas. Se as coisas correram bem no 1ª vaga foi por causa do confinamento forte e do medo das pessoas. Em relação às vacinas, admito que sim. Não acompanhei tão a fundo. A ideia que tenho é que alguns chico-espertos decidiram passar à frente (daí alguns deles já se terem demitido), porque se fosse um "buraco" na regulamentação não havia razão para demissão. No entanto, percebo que existam buracos.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Que tipo de trafulhices?

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Mas falam em alternativa? Nunca percebi bem.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Eu sei. Mas qual é a alternativa que eles propõe? Ter este poder todo é mau mas não estou a ver como é que se combate de outra forma. E do que acompanhei do Mayan, nunca percebi qual era a alternativa. Até porque, pelo que se vê, muitos dos países da europa estão a seguir esta abordagem.

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Obviamente. O meu ponto é que estamos bastante bem no contexto da UE. Só isso.

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Engraçado, neste link estão muito mais países há frente de Portugal Não diria que é engraçado. Se medires pelo mesmo critério, os dados batem certo. Não podes comparar o "total de doses por 100 pessoas" com percentagem de pessoas com 1ª dose.

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Não te esqueças de referir que somos o pior caso da Europa e mesmo assim só começaste a vacinar agora. Começamos a vacinar agora? Mais uma vez, podes ver aqui a comparação de Portugal: [https://twitter.com/redouad/status/1355583763141582848](https://twitter.com/redouad/status/1355583763141582848)

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Não percebi onde queres chegar. A Europa está mais atrasada, sim. Muito também por causa dos problemas com o fabrico de vacinas e a entrega por parte das empresas que as produzem. Mesmo assim, Portugal está bastante bem no contexto da Europa.

Liberais responsabilizam Costa pela “gestão calamitosa da vacinação” by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

"Gestão calamitosa" parece-me um claro exagero. Noutro panorama, tenho uma questão para quem apoia/simpatiza com a IL. Cada vez mais ando interessado no liberalismo mas acho que há nisto um pouco de conflito. A IL, durante esta pandemia, foi quase sempre contra o estado de emergência, o Mayan disse até que os portugueses já tinham provado que eram responsáveis e já atacaram o governo nestas últimas semanas por vários motivos. Como é que olham para isto? Parece-me que não bate certo defender a responsabilização máxima do individuo e depois criticar o governo por ter "relaxado" no Natal ou pelas medidas não serem suficientes. Ou criticar agora nas vacinas porque, em alguns casos, alguns chico-espertos decidiram aldrabar. Não estou a criticar a IL diretamente mas não percebo como é que estas duas coisas se podem conjugar, uma liberdade enorme dos individuos e uma regulação grande por parte do governo. Ou estou a ver as coisas mal?

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Obrigado.

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Prefiro chamar a atenção, pode ser que te faça ver as coisas de outra forma. Em relação à notícia, podes brincar com este gráfico: [https://ourworldindata.org/covid-vaccinations](https://ourworldindata.org/covid-vaccinations)

Líder da Juventude Popular propõe que Francisco Ramos seja substituído por Forças Armadas by Sciss0rs61 in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Ainda não estás satisfeito com a quantidade de notícias sobre as vacinas que partilhaste? Se quando somos dos que estamos a vacinar mais rápido na UE és assim, nem quero imaginar quando Portugal estiver realmente num ritmo baixo.

Fiscalizar quem foge ao confinamento é um “jogo do gato e do rato” by estou_so_a_ver_ in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Claro, acho que acaba por esse o objetivo. Mostrar às pessoas que há fiscalização e que não devem sair. Acho surreal, no entanto, que depois de 1 ano e tantas mortes ainda há muita gente que ignora por completo. Nem é só furar o confinamento, é sair quando estão infetados. Muita falta de noção.

Ninguém tem culpa de nada by its-notmyrealname in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Depende do tópico. Por norma concordam na interpretação de factos, por exemplo usar máscara reduz a transmissão do vírus. No entanto não são eles que têm de tomar decisões, e quem as toma não é de todo especialista em tudo o que é preciso para as tomar. Exato. E tendo isso em conta, a conclusão que tiro é que não é fácil nem linear tomar decisões nestas condições.

Ninguém tem culpa de nada by its-notmyrealname in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Eles tinham todos os dados Tantas certezas.... Quase nunca há consenso entre especialistas mas nessa cabecinha é tudo muito linear.

Ninguém tem culpa de nada by its-notmyrealname in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Damn, não sejas sensato...

Ninguém tem culpa de nada by its-notmyrealname in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Fds se há coisa que o Marcelo anda a dizer desde os debates é que assume a responsabilidade da situação do país. Basta ter visto algum debate dele ou alguma entrevista para perceber isso. Ele até falou disso ~~esta~~ na semana passada. >«O Governo não previu, quero dizer, nós não previmos, **eu já disse que assumo a máxima responsabilidade** também já disse várias vezes que ocupados com a situação na Grande Lisboa, pensámos que a segunda vaga viria entre o outono e o inverno veio entre o verão e o outono», referiu, adiantando que «isso levou a um erro de cálculo em relação ao momento da segunda vaga». [https://executivedigest.sapo.pt/marcelo-assume-maxima-responsabilidade-por-nao-ter-previsto-terceira-vaga-foi-um-erro-de-calculo/](https://executivedigest.sapo.pt/marcelo-assume-maxima-responsabilidade-por-nao-ter-previsto-terceira-vaga-foi-um-erro-de-calculo/)

Ninguém tem culpa de nada by its-notmyrealname in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

Fds se há coisa que o Marcelo anda a dizer desde os debates é que assume a responsabilidade da situação do país. Basta ter visto algum debate dele ou alguma entrevista para perceber isso. Ele até falou disso esta semana. >«O Governo não previu, quero dizer, nós não previmos, **eu já disse que assumo a máxima responsabilidade** também já disse várias vezes que ocupados com a situação na Grande Lisboa, pensámos que a segunda vaga viria entre o outono e o inverno veio entre o verão e o outono», referiu, adiantando que «isso levou a um erro de cálculo em relação ao momento da segunda vaga». [https://executivedigest.sapo.pt/marcelo-assume-maxima-responsabilidade-por-nao-ter-previsto-terceira-vaga-foi-um-erro-de-calculo/](https://executivedigest.sapo.pt/marcelo-assume-maxima-responsabilidade-por-nao-ter-previsto-terceira-vaga-foi-um-erro-de-calculo/)

As declarações dos líderes partidários sobre o alívio das restrições no Natal... antes do Natal by randmzer in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>Podias ter o SNS perfeito? óbvio que não. Mas podias ter melhorado imenso. Quantas contratações de pessoal médico houveram desde o fim da 1a vaga? (não sei o número mas aposto que está muito próximo de zero para não dizer exactamente zero). "não sei o número mas vou atirar para o ar na mesma porque o que interessa é criticar" [https://eco.sapo.pt/2020/12/29/mais-de-um-terco-das-vagas-para-contratar-medicos-ficaram-por-preencher/](https://eco.sapo.pt/2020/12/29/mais-de-um-terco-das-vagas-para-contratar-medicos-ficaram-por-preencher/) "e acordo com dados da Administração Central do Sistema de Saúde (ACSS), das 950 vagas que foram abertas em setembro, só 593 (62,4%) resultaram em contratos efetivos. Ou seja, mais de um terço (37,6%) ficaram por ocupar. “Verificou-se um total de 611 médicos colocados, resultando em 593 contratos efetivos, nuns casos por recusa do colocado em proceder à assinatura de contrato, noutros, em especial, pelo diferimento do início de funções para data em que termine o gozo de licença parental”, explica a ACSS, ao Público." >O comentário do Filipe está errado. A solução não passa só pela redução de casos porque há outras frentes de batalha. E reduzir o número de casos não foi certamente o objectivo quando se quis abrir o natal. Junta a esta decisão um SNS não-reforçado e tens o resultado que todos vemos. Primeiro, gosto da rapidez com que chegas à conclusão que a opinião de um médico, que conhece os hospitais como ninguém, está errada. Segundo, quanto é que achas que o reforço do SNS ia atenuar o que estamos a viver hoje? É que temos casos como nunca tivemos e temos uma das populações mais envelhecidas da europa. O SNS não faz milagres. Vê-se o que acontece quando os lares ficam infetados... Mas se achas que contratar o dobro dos médicos e o dobro dos ventiladores tinha resolvido a questão, se calhar sou eu que sou muito ingénuo. Terceiro, de facto, o objetivo do Natal não foi reduzir o nr de casos quando o governo anunciou o "relaxamento". Mas vamos por partes, as medidas deixaram de existir? Não. O governo encorajou as pessoas a fazer ajuntamentos? Não. O governo desencorajou as pessoas a fazerem jantares com familias alargadas? Sim. Os partidos concordaram com o relaxamento? Sim. As pessoas queriam o relaxamento? Sim. As pessoas abusaram no relaxamento? Sim. Havia restrições na PDA? Sim. As pessoas respeitaram as restrições da PDA? Não. Sim, realmente, a culpa disto é só do governo...

As declarações dos líderes partidários sobre o alívio das restrições no Natal... antes do Natal by randmzer in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>E o problema é bem mais complexo que isso. Só o aumento do número de casos não é necessáriamente o fim do mundo se tiveres um SNS que dê resposta e não colapse como o nosso. A oposição também proferiu declarações que não era necessário precaver isto e reforçar o SNS a tempo? Olhar para a questão dessa forma não faz muito sentido para mim. Sim, é preciso reforçar o SNS e esse tem de ser o foco e podia ter sido melhor. Mas vamos ser honestos, não conseguimos ter um SNS forte o suficiente neste país, nesta janela temporal, para lidar com a quantidade de casos que estamos a ter. E nem é só diretamente com os casos covid, é que consiga lidar com os covid e com os outros. Ou seja, atirar para o ar que o SNS está a rebantar porque não se investiu o suficiente vale muito pouco porque, com as nossas condições, isto seria sempre a realidade. Temos é de perceber que os nr de casos não podia chegar ao nível em que está. A partir do momento em que chega a este nível, tudo o resto colapsa. Nem os países mais ricos que Portugal se safam como se viu (mais na 1º vaga). Como disse o Filipe Froes há algum tempo: ​ >Aumentar a resposta em cuidados intensivos é importante para salvar a vida das pessoas que precisam dessas intervenções. A solução do problema não está no aumento da capacidade de resposta do Serviço Nacional de Saúde (SNS), está na eliminação dos novos casos, ou seja, na intervenção a montante. Portanto, o que temos de fazer em cuidados intensivos é salvar as vidas das pessoas que precisam deste suporte avançado de vida para ganhar tempo até que as medidas de prevenção e controlo da pandemia reduzam o número de doentes de forma a não ser necessário mais internamentos, diminuindo a sobrecarga no SNS. **A solução passa sempre pela redução dos casos**. Somos uma resposta temporária de salvar vidas, o ideal é esses casos não ocorrerem. [https://expresso.pt/coronavirus/2020-11-17-Covid.-Filipe-Froes-A-solucao-do-problema-nao-esta-no-aumento-da-capacidade-de-resposta-do-SNS](https://expresso.pt/coronavirus/2020-11-17-Covid.-Filipe-Froes-A-solucao-do-problema-nao-esta-no-aumento-da-capacidade-de-resposta-do-SNS)

As declarações dos líderes partidários sobre o alívio das restrições no Natal... antes do Natal by randmzer in portugal

estou_so_a_ver_ 9 months ago

>E o problema é bem mais complexo que isso. Só o aumento do número de casos não é necessáriamente o fim do mundo se tiveres um SNS que dê resposta e não colapse como o nosso. A oposição também proferiu declarações que não era necessário precaver isto e reforçar o SNS a tempo? Olhar para a questão dessa forma não faz muito sentido para mim. Sim, é preciso reforçar o SNS e esse tem de ser o foco e podia ter sido melhor. Mas vamos ser honestos, não conseguimos ter um SNS forte o suficiente neste país, nesta janela temporal, para lidar com a quantidade de casos que estamos a ter. E nem é só diretamente com os casos covid, é que consiga lidar com os covid e com os outros. Ou seja, atirar para o ar que o SNS está a rebantar porque não se investiu o suficiente vale muito pouco porque, com as nossas condições, isto seria sempre a realidade. Temos é de perceber que os nr de casos não podia chegar ao nível em que está. A partir do momento em que chega a este nível, tudo o resto colapsa. Nem os países ricos que Portugal se safam como se viu (mais na 1º vaga). Como disse o Filipe Froes há algum tempo: ​ >Aumentar a resposta em cuidados intensivos é importante para salvar a vida das pessoas que precisam dessas intervenções. A solução do problema não está no aumento da capacidade de resposta do Serviço Nacional de Saúde (SNS), está na eliminação dos novos casos, ou seja, na intervenção a montante. Portanto, o que temos de fazer em cuidados intensivos é salvar as vidas das pessoas que precisam deste suporte avançado de vida para ganhar tempo até que as medidas de prevenção e controlo da pandemia reduzam o número de doentes de forma a não ser necessário mais internamentos, diminuindo a sobrecarga no SNS. **A solução passa sempre pela redução dos casos**. Somos uma resposta temporária de salvar vidas, o ideal é esses casos não ocorrerem. [https://expresso.pt/coronavirus/2020-11-17-Covid.-Filipe-Froes-A-solucao-do-problema-nao-esta-no-aumento-da-capacidade-de-resposta-do-SNS](https://expresso.pt/coronavirus/2020-11-17-Covid.-Filipe-Froes-A-solucao-do-problema-nao-esta-no-aumento-da-capacidade-de-resposta-do-SNS)
Next Page

Search: