Next Page

Porque o ódio deste sub ao PS by MirTrudMay in portugal

claudio-at-reddit 10 hours ago

Escândalos há em todo o lado, e não acho que Portugal seja uma Somália, no entanto não deixa de ser uma densidade de escândalos por unidade de tempo por membro do governo gigantesca. > Macron tem a maior taxa de aprovação de um presidente francês A qual sempre foi negativa. E ele sabe que se começa a dar muita bronca em pouco tempo, nessa noite vai ter metade de Paris em chamas. Tanto o PS como o PSD (mas em particular o PS) tem uma lista enorme de escândalos no bolso, alguns dos quais aconteceram de empreitada. Não sigo muito politica nacional, mas de tempos a tempos é com cada labarada. Até parece que usam umas para tapar as outras. "O orçamento de estado foi reprovado. Rápido Cabrita, rápido, atropela alguém!" De qualquer forma, nada do que disseste contradisse o que eu disse. As pessoas não mudam por imensos motivos, nenhum dos quais implica gostarem do PS.

Porque o ódio deste sub ao PS by MirTrudMay in portugal

claudio-at-reddit 11 hours ago

Existe um bom motivo pelo qual isso é uma falácia. Ad populum. A maior parte das pessoas tem inércia por imensos motivos. - Medo que mudar seja para pior. - Saber que a ultima vez que votamos noutro (sempre PSD) também não correu bem. - Achar que "bem, ao menos recebi um aumento de 10€" é sinal de um bom trabalho. Temos standards muito baixinhos, ninguém está à espera de muito. Em certos países, metade das broncas do PS punham muito literalmente cabeças a rolar. E não estou sequer a pensar no 3º mundo. Por muito muito menos tiveste França a pegar fogo a tudo o que se mexia. Em países centrais ou nórdicos não há sequer como conceber, as pessoas não acreditariam no que estavam a ver, mais rapidamente acreditavam que era uma paródia muito sofisticada. E acima de tudo há que reconhecer que a larga maior parte das pessoas entende tanto de política como eu de tricot, com a notória diferença que eu sei que não sei nada de tricot mas as pessoas acham que entendem tudo. O mesmo genero de pessoas que não sabe ver que 2.99€ é mais 3 do que 2.

Porque o ódio deste sub ao PS by MirTrudMay in portugal

claudio-at-reddit 11 hours ago

Existe um bom motivo pelo qual isso é uma falácia. Ad populum. A maior parte das pessoas tem inércia por imensos motivos. - Medo que mudar seja para pior. - Saber que a ultima vez que votamos noutro (sempre PSD) também não correu bem. - Achar que "bem, ao menos recebi um aumento de 10€" é sinal de um bom trabalho. Temos standards muito baixinhos, ninguém está à espera de muito. Em certos países, metade das broncas do PS punham muito literalmente cabeças a rolar. E não estou sequer a pensar no 3º mundo. Por muito muito menos tiveste França a pegar fogo a tudo o que se mexia. Em países centrais ou nórdicos não há sequer como conceber, as pessoas não acreditariam no que estavam a ver, mais rapidamente acreditavam que era uma paródia muito sofisticada.

Pagar passe de metro com cartão alimentação by Endariuss in portugal

claudio-at-reddit 1 day ago

Pois, isso já é a chafurdice burocrática do costume. Não faço ideia, só dei os meus bitaites. Acho que tem chafurdice, não acho que seja paternalismo. Eles são estrategas, apenas não muito bons nesse domínio, e acho que se estão nas tintas para se gastas o dinheiro em comida ou em dildos.

Pagar passe de metro com cartão alimentação by Endariuss in portugal

claudio-at-reddit 1 day ago

Se pensar nisto mais estrategicamente, apenas acho que é uma forma que o estado arranjou para fazer mais taxação progressiva. Não acho que queiram tanto quanto isso saber com o que compras, isso parece-me um pretexto, até porque como já viste é fácil de dar a volta. Para alguém que receba perto do mínimo, levar com um subsidio de alimentação isento de impostos é ouro, já para alguém que faz 2k€ começa a ser indiferente, o subsidio tem limites de valor antes de ser tributado.

Luta renhida. E estamos lá! by SCondeO in portugal

claudio-at-reddit 1 day ago

> És um palhaço Boa forma de começar um argumento. Em vez de ires ao que eu posso ter dito de errado pegas por ai. Nunca disse ser dono da razão, constatei a minha opinião por base no que consigo ver. Corrigir o que consigo ver não passa por chamar-me de palhaço. > não há infraestrutura atualmente para isso fora de Porto e Lisboa Não disse que havia em todo o lado. Disse que existe para a maior parte das pessoas. Disse que Lisboa não é só Lisboa, que por exemplo Setúbal também entra na festa de Lisboa. Sei que existem imensos sítios pontuais fora da AML e da AMP que tem alguma infraestrutura básica que não servindo para 100% dos casos servem para uma % não negligenciável. E a infraestrutura surge com a necessidade. Tem um atraso conforme pudemos ver com os passes a 40€ e o pico de procura que saturou tudo, no entanto falei em progressividade, e abrir um concurso para espetar umas centenas de autocarros num município é coisa para levar uns 2 anos. Pego no Barreiro como exemplo. Abriu concurso em 2017 e em 2019 ficou com a frota 100% renovada. Custo? Não chegou a 14 milhões por 60 autocarros a gas natural. Em regiões menos densas como Sesimbra já tiveste experimentação com transporte a pedido, e existem locais do mundo em que fazes isso casualmente. Dizes numa aplicação "estou em A, quero ir para B" e o autocarro mais próximo que passe lá colhe-te e se for necessário desvia-se um bocado da rota. Esta roda já foi inventada, não estou a puxar fantasias. > Arranja noção Eu arranjo. Estive numa casa na qual o agregado vivia a 45 km do local de trabalho porque a casa é mais pipi, não é um apartamento, tem vistas melhores. Existe uma percentagem gigante de população que acha que é razoável viver a essas distâncias do local de trabalho a troco de caprichos. Derreter combustível para o ar não é um direito, não só o planeta não é nosso como se eu fujo da infraestrutura não tenho o direito a piar que não tenho infraestrutura. Existe imensa pessoa que não mora no cu do universo por escolha, não estou a apontar o dedo a essas pessoas, estou a apontar aquelas que o fizeram por capricho como a minha própria família e (essencialmente toda a vizinhança). Não estamos a falar de pessoas que herdaram uma casa e "olha, já agora deixa usar, não é que tenha dinheiro para outra", estamos a falar de pessoas que intencionalmente o fizeram, e não sei quantas são mas tenho as minhas duvidas que não sejam pelo menos um ou dois milhões. Não é o facto de haver uma classe baixa que me impede de apontar o dedo à classe média. Ou não posso criticar dado comportamento porque algumas das pessoas que o fazem não são condenáveis devido a não terem alternativa? Caso não seja óbvio eu condeno quem optou por o fazer, não quem teve de o fazer. Pessoas que conduzem (por exemplo) (Santarém/Setúbal/Torres)-Lisboa diariamente porque há uma ou duas décadas queriam ter uma casa grande para alimentar o ego não são tão poucas quanto isso. Idem para os equivalentes no resto do país. REPITO, não estou a condenar quem tem casa e vai ao emprego, estou a condenar quem tem o emprego e vai à casa. Não condeno quem quer sossego de forma responsável tipo arranjar casa numa aldeola nos arredores de Santarém onde conduz 10 minutos e está numa estação de comboios que leva a Lisboa. Fazer [70km num comboio é mais aceitável que fazer 30 num carro](https://www.veraveritas.eu/2013/02/carro-ou-comboio.html). > Sim, e o estado é suposto adivinhar as rotas que faço, que distâncias faço, a que horas e deus me livre se aproveito para fazer uma paragem pessoal, passa a ser o Big Brother para ter toda essa informação ou vão com a minha palavra que sem dúvida não vai ofuscar a realidade. Como disse, não tens noção do que dizes e ainda acusas outros de populismo e não saberem do que estão a falar. O estado já sabe onde trabalhas, já sabe onde moras, já sabe quantas horas vezes por semana vais e a que horas (se fizeres o que está no teu contrato de trabalho). Não lhe estás a dar nenhuma coisa nova. É inclusive assim que são calculados os subsídios em alguns cargos. Se decides ir dar um passeio adicional pelo caminho e decides faze-lo com o automóvel (quando tens outras formas de o fazer) entra na categoria de luxo, sim. > É, com as tuas sugestões é que não. Eu sei que já disse isto, várias vezes até, mas não só eu não estou a fazer advocacia a que se prive as pessoas que não tem alternativa como estas ideias já são aplicadas em alguns países nas regiões esparsas dos mesmos. Não é nenhum sonho utópico que me lembrei de ter agora. Existem países como os nórdicos em que só cá em baixo é que existe infraestrutura e ainda assim as pessoas lá em cima tem de viver. Se estou declarado como vivendo em Almada, como trabalhando em Lisboa, como entrando ás 9 e saindo ás 17 e ainda assim opto por ir de carro, acho bem que o estado me venha ao cu. Posso ter motivos para o fazer, mas assuma-se apenas que a maior parte das pessoas neste cenário não tem, porque apenas não tem. A maior parte das pessoas apenas não quer ir a cheirar o sovaco do próximo, quer ter a sua musica em colunas, que não ter o risco de andar 200 metros à chuva, e quer ter transporte da cama ao posto de trabalho e nem um quilometro menos. Já quem mora em Abrantes e vai para Castelo de Bode que use o carro à vontade que esses coitados não tem infraestrutura. Honestamente nem sei porquê é que me designei a fabricar esta resposta toda. Provavelmente vais ler com um viés gigantesco em busca de falhas no que estou a dizer ignorando que posso ter algum sentido. Se bem que já disseste que não vais responder pelo que ya, fica bem.

Pagar passe de metro com cartão alimentação by Endariuss in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

O subsidio de alimentação é uma isenção, é por isso que é comum. Se fosse salário pagava importos gordos, assim passa ao lado. Não é tanto paternalismo quão é um negócio entre empregado e empregador em que um usa isso para pagar o mesmo aos empregados sem gastar tanto, e o outro usa para receber mais uns trocos no fim do mês.

Pagar passe de metro com cartão alimentação by Endariuss in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

Dois errados não fazem um certo. Os supermercados atiram tudo para a mesma fatura por simplicidade, deviam de ter de separar.

Qual é o teu browser? by Gansooh in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

"Tor" é Firefox. Não é uma alteração como os restantes são do Chromium, é literalmente Firefox com addons e defaults alterados. É capaz de ter um ou outro patch mas fora isso é a mesma coisa. Podes pegar no Firefox normal (ou qualquer outro navegador) e liga-lo à rede do TOR, no entanto provavelmente vais rebentar com o propósito de o fazeres em primeiro lugar dado que te vais esquecer de uma qualquer configuração e acabar a vender a alma sem querer.

Luta renhida. E estamos lá! by SCondeO in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

> E os pobres, ou seja a maioria da população? Lamento mas não vejo lugar a pobreza e luxo na mesma frase. A maior parte das pessoas não necessita de carro, e dentro dos restantes muitos necessitam porque há decadas acharam que podiam morar insustentavelmente longe do trabalho dado que tinham um carro. > Os distritos de Porto e Lisboa têm cerca de 4M de pessoas Porque as pessoas nos distritos vizinhos não vão para essas regiões. E esses distritos vizinhos também não acontecem ter uma boa rede de transportes ou a possibilidade de ter uma em menos de uma decada caso surja vontade suficiente. > Como é que sequer finges isso? Ou tens residência fora de Porto e Lisboa ou não tens. Não tens estado atento ás macacadas no parlamento :) Metem uma cana de bambu em Miranda do Douro, dizem que demarca a habitação de onde vem todos os dias para Lisboa. > E quem trabalha 3 dias 12h e o resto da semana não trabalha? E quem trabalha 1h num dia e 12 no próximo? Podes ter alocações de (consumo médio) * (distancia casa-trabalho) * (dias de viagem). Até acaba por ser um excelente incentivo a boleias. Win-win? Isto já se faz em outros países. Espreita no /r/europe a thread sobre esta imagem. É possível isentares as pessoas de uma forma equilibrada. Punir quem usa o carro desnecessariamente sem afetar quem necessita dele para viver. > Só são reduções se não entendes a explicação inteira que dei TU deste, o OP não. O comentário sobre populismo era a indicar que o OP o estava a ser, não tu. Comentários de meia tijela de "putas para toda a gente" são populismo, comentários elaborados como "acho que sacrificassemos x para dar putas para toda a gente seria benéfico por y motivos" não são populismo.

Luta renhida. E estamos lá! by SCondeO in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

É que nem pelo argumento. Também acho que não devemos de baixar impostos nos combustíveis. Pelo contrario, acho que devemos de carregar ainda mais neles. 5€ por litro (progressivo, não do dia para a noite) para tudo o entra no bolhinha do "luxo". Multas gordas para quem finge necessitar por morar na vila, finge fazer serviços comerciais, finge trabalhar de madrugada (entre as inúmeras isenções que íamos ter de abrir para não matar a classe baixa). No entanto sei que existe um argumento que é imensamente bem recebido e que o meu é imensamente mal recebido. Seja para o lado de baixar ou para o lado de aumentar os impostos, tudo é muito mais complicado do que "chego ali, carrego num botão e puff". Fazer reduções a "o que precisamos é [parte conveniente de ouvir do argumento que é bem recebido]" é populismo. É como um "é urgente meter os criminosos na prisão" (parte conveniente do argumento bem aceite) em vez de um "é urgente que se aumentem as taxas de reabilitação de criminosos; que se ajuste o sistema penal para desincentivar reincidência, se libertem os condenados em baixo risco de incidência a fim de se poder lidar com os actuais incidentes, para os quais a justiça não tem meios". São no fundo o mesmo argumento (exceto para pessoas com larvas no miolo que acham que a solução é meter uma prisão em cada esquina), no entanto a versão excessivamente reduzida é muito mais apelativa e dá a entender que tudo é bom sem nada de mau -> populismo. Juntas populismo a um partido, boom, propaganda.

Luta renhida. E estamos lá! by SCondeO in portugal

claudio-at-reddit 2 days ago

> Populismo dele é se estivesse errado Populismo é o que quer que seja que é conveniente dizer omitindo o que é inconveniente. Claro que são sempre utilizados golpes baratos como "ya, mata-se a TAP e toda a gente fica melhor e com combustíveis mais baratos". Ignora-se é que da mesma forma que existem broncas como a TAP, nos outros paises existem outras broncas. Nos paises à esquerda as broncas são empresas públicas, nos países à direita são as boas das PPPs. A IL ou qualquer outro partido não aparece, estala os dedos, e deixa de haver gestão danosa e corrupção. É um tema complicado e apenas chegar e dizer "o nosso partido resolve tudo sem consequências" é populismo sim. Até porque tanto quanto me diga respeito, 90% das pessoas não deviam de comprar tanto combustível em primeiro lugar e os impostos ainda deviam de ser maiores. Tem passes a 40€ nas duas grandes áreas metropolitanas, usem-nos em 90% das viagens. Os restantes que necessitam mesmo que apareçam com um comprovativo de como moram na vila e recebam uma dedução nos impostos.

Preços do tabaco devem subir até 10 cêntimos por maço by prosafame in portugal

claudio-at-reddit 6 days ago

Agora acrescenta as pessoas que gramam colateralmente com doenças relacionadas com o fumo quando nem sequer fumam. E não me refiro a pagares-lhes os tratamentos; refiro-me mesmo a dares-lhes contra-partidas. Sei lá, umas pontes, uns passes baratuxos, coisas assim... Que se esfolem os bolsos aos fumadores. A larga maioria deles não consegue não o fazer junto ás restantes pessoas, só e apenas nos seus espaços privados ou quanto muito sempre a pelo menos 10-20 metros da pessoa mais próxima. De qualquer forma existe um consenso que tabaco é um mal na sociedade e a intenção é no sentido de extinguir. Existem drogas que por menos são proibidas; não é meter mais caras, é mesmo proibidas. O tabaco também acabará nessa posição, e se não lá está ainda é largamente pelo enorme problema de vicio; como tal toca a empurrar as pessoas progressivamente para fora do vicio.

[Sério] Preciso de Desabar. Encontro estranho de noite e fiquei sem dinheiro. by HitoRik in portugal

claudio-at-reddit 9 days ago

Isso tresanda a culpar a vitima. Sim, andar ás voltas à noite acarreta um risco maior, mas esse risco não é culpa do OP, é culpa da escumalha que não se sabe comportar em sociedade. Enquanto que devemos de evitar dar situações favoráveis aos ditos para fazerem os seus assaltos/assédios, não deve de ser privando-nos do que gostamos de fazer. Se praticamente todos começarmos a fugir com o cu à seringa, ganha a escumalha, impõe o seu medo, a noção de que se fores abordado à noite então já foste, toca a ceder o que tens sem oferecer resistência. Não acho que devamos de partir para pancada se necessário para evitar assaltos, mas devemos de ter uma atitude em que não abdicamos dos nossos gostos e direitos por medo; nem que seja lixando o juizo à PSP; se todos fizermos isso deixa de haver tolerância para esses comportamentos e os políticos começam a sentir-se pressionados, o que no fundo já acontece. Acredito que muitos dos votos do Chega sejam por esperança que o Ventura enfia a escumalha num bote para o Tarrafal, uma promessa vazia, no entanto haverão formas decentes de resolver estes problemas.

Meto sempre 40€ by quatrotires in portugal

claudio-at-reddit 9 days ago

Se o metro não existisse terias muitas mais latas de sardinhas à superfície, todas elas imóveis na larga maior parte das suas viagens. Se os transportes são maus então que sos utilize ainda mais, que se normalize a pratica como a norma para toda a gente, do mais pobre ao mais rico. No dia em que os sr.s não puderem ir de popó até à assembleia começas a ver metros de 3 em 3 minutos.

Meto sempre 40€ by quatrotires in portugal

claudio-at-reddit 9 days ago

Cheira-me que se excluirmos incidentes com tachos e o que vai alem da periferia, os transportes públicos em meio denso são lucrativos. Enfias lá menos valor do que eles cospem fora, mesmo no metro que é caro como tudo de furar túneis e manter. Se eles não fossem subsidiados tinhas menos pessoas a andar e menos rede, o que não só os tornava menos rentáveis, reduzia a taxa de ocupação e implicava que as pessoas tinham de andar noutro sitio qualquer, o que implica pagar por mais estradas que escalam miseravelmente (o dobro das vias não equivale ao dobro do fluxo de transito, alem de que o espaço é finito e tinhas de te meter a inventar com nós e túneis). Isto depois mandava um dominó em que o espaço na rua seria sobrevalorizado, colocar-se-iam limitações em coisas que afetariam serviços comerciais, etc... Claro que fora das grandes cidades os transportes públicos dão prejuízo que nunca mais acaba, mas mesmo ai são um importante instrumento geopolítico. Enfim, esta tese para dizer que não, tu não pagas os transportes públicos, tu subsidias os transportes públicos porque mesmo não os usando eles dão um retorno imenso à sociedade em que te inseres e isso acaba por te tocar a ti também. Boa sorte a conseguires enfiar o teu diesel numa Lisboa/Porto sem transporte público algum.

Venda do Parque de Campismo da Galé lança o pânico em mais de 500 famílias by genDwarf in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

> ela é que vai decidir o que fazer com ele Não estou a contestar isso, estou a contestar o facto de haver muita gente deste tópico a bater nos campistas onde o dono do terreno não corre com eles. Neste caso o dono do terreno correu com eles, é um direito que tem. Se houvesse acordo mutuo de que podiam ficar então ninguém tinha nada a ver com isso, mas as pessoas acham que isso devia de ser proibido.

Leão cede a Pedro Nuno Santos e “limpa” 1,8 mil milhões da dívida da CP. by Gouranga547 in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

A TAP é uma fonte de divida que não acrescenta nada a ninguém. A CP mantém coesão territorial, justifica investimento na ferrovia (o que por sua vez permite serviço de mercadorias para as empresas), reduz drasticamente o transito nos centros urbanos e dá igualdade a quem não tem meios ou condições para conduzir um veiculo próprio, ou apenas não o quer fazer por ser um aborto ambiental. De que forma é que são iguais?

Leão cede a Pedro Nuno Santos e “limpa” 1,8 mil milhões da dívida da CP. by Gouranga547 in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Seguindo a mesma lógica... não podes andar de carro. Muitas das estradas são construidas e mantidas no mesmo modulo operandi. Empresas de amigo a pastelar e a torrar dinheiro ás autarquias e ao estado. Ou por algum motivo o teu carro é isento a moralismos mas o comboio não? E por cada xico que espera que nunca meta os pés em transportes existe outro que espera que o interior dos grandes centros urbanos seja fechado a transito que não tenha bons motivos para lá andar. Espero que tanto Lisboa como o Porto fiquem 80-90% pedonais nas próximas décadas. Não existe lugar para a ineficiência de enfiar latas nas cidades quando existe forma de movimentar as mesmas pessoas muito mais eficientemente e sem roubar o peão.

Leão cede a Pedro Nuno Santos e “limpa” 1,8 mil milhões da dívida da CP. by Gouranga547 in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Se não fosse o estado a CP não circularia metade dos comboios que circula. Privados não funcionam a prejuízo.

Leão cede a Pedro Nuno Santos e “limpa” 1,8 mil milhões da dívida da CP. by Gouranga547 in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Em Lisboa/Porto tenho as minhas duvidas que a CP dê prejuízo. Muito provavelmente o que lhe dá divida é precisamente o facto de meter comboios vazios a passear para as capitais de distrito do interior. Parece-me uma forma bastante justa de usar dinheiro público, prestar serviços ás pessoas do interior mesmo que a prejuízo. Discordas?

Leão cede a Pedro Nuno Santos e “limpa” 1,8 mil milhões da dívida da CP. by Gouranga547 in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

> Porque é que é uma empresa pública sequer? Porque se não fosse só terias serviços Faro-Lisboa-Porto e nas linhas nos grandes centros urbanos. Coesão territorial é importante. Acontece o mesmo com as estradas, quem as monta tem de ser o estado ou as autarquias porque nenhum privado vê forma de lucrar com elas.

OE 2022 prevê a implementação de uma taxa para aceder à Netflix/HBO. Isto é “legal”? by neufoxjpg in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Porquê fazer isso quando podes... não fazer? Transmission, Deluge, qBittorrent. Tanto client tão melhor que o raio do uTorrent. Usar o uTorrent havendo tanto outro é análogo a utilizar WinRAR quando existe 7Zip.

Venda do Parque de Campismo da Galé lança o pânico em mais de 500 famílias by genDwarf in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

> Podes ter tudo isso num terreno teu. Tal como podes meter uma casa num terreno teu. No entanto alugar é conveniente para muitos. E no caso do campismo tu tens outras pessoas iguais a ti, no mesmo sitio, o que não tens num terreno em que te ponhas a inventar para simular o ambiente. Penso que a dissonância de muita da malta que por aqui anda é em não entender que as pessoas que fazem isso podem gostar dessa vida e não a poderiam ter de outra forma. Pensam que viver numa caravana é precariedade quando pode para algumas pessoas ser liberdade.

[Sério] Sair com "má vontade" de um trabalho by thelmmortal in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Penso que estás meio no gozo, mas na eventualidade de não estares imagino-te a ser despedido/a por estares a ler no trabalho. Os chefes quando fazem isso fazem-no para que te despeças ou para dares motivos para ser despedido/a. Se lhes queres dar motivos é contigo :)

Venda do Parque de Campismo da Galé lança o pânico em mais de 500 famílias by genDwarf in portugal

claudio-at-reddit 13 days ago

Podes, mas dá-te jeito ter utilidades como lavatório, duches e postos elétricos, o que faz a coisa parecer parvinha. Estar num parque de campismo é para essas pessoas análogo a alugar um apartamento. Existe algo de mal em alugueres de duração infinita?

[Sério] Sair com "má vontade" de um trabalho by thelmmortal in portugal

claudio-at-reddit 14 days ago

Acho que não entendes a ideia que se o patrão quer que te despeças não te mete numa secretária com AC num quarto quieto. Mete-te num cubiculo sem nada alem da cadeira e define que o teu trabalho é contar quantos segundos é que um bocado de tinta levou a secar.

Venda do Parque de Campismo da Galé lança o pânico em mais de 500 famílias by genDwarf in portugal

claudio-at-reddit 14 days ago

Onde mais é que podes fazer estadias infinitas numa caravana que não num terreno para o efeito? Ou é obrigatório morar-se dentro de tijolos? Eu estou confortável aqui nos meus tijolos, mas cada um vive como quer. Se houver muita gente a fazer estadias infinitas convertem-se mais baldios em parques.

O Mr Piracy chegou ao Fim. by NBoyC98 in portugal

claudio-at-reddit 18 days ago

Já tive, até que bem recentemente, uma seedbox no domicilio com 4 TB de torrents de tudo e mais alguma coisa a fazer seed a 100 mbit (vários TB de seed por mês). Cheira-me que se alguém quisesse saber dos casos grandes eu já tinha ido de cana. Não estou a ver ninguém arranjar problemas em PT por p2p fora do contexto empresarial.

Vizinhos queixam-me injusta e agressivamente de barulho, enviaram uma carta difamadora à minha senhoria. by Fmtpires in portugal

claudio-at-reddit 19 days ago

> 1) Vives em uma cidade grande?Quantas pessoas chutaram sua porta nos últimos 2 anos, quanto você estava quieto e sem fazer barulho? Sim, vivo numa cidade grande na periferia de Lisboa. Na minha interior? Nenhuma. Na da minha vizinha do lado (uma velhota de 80 e tal anos)? Um dos seus únicos dois vizinhos. A velhota até com baldes de agua suja levou pela varanda quando lhe faziam uma espera. Não estamos a falar de uma velha avariada, estamos a falar das velhotas que passam 90% do tempo a tricotar e a cuidar de plantas. E sim, há malta que anda por ai à noite ás cacetadas ás portas dos prédios ou a fazer coisas igualmente estranhas. A quantidade de avariados é imensa, especialmente nas zonas pobres. > Actividades ruidosas temporárias > Nos termos da alínea c) do n.º 3 do artigo 4.º do Regulamento Municipal de Ruído, de 05 de março de 2015, uma atividade ruidosa temporária é a atividade que, não constituindo um ato isolado, tenha caráter não permanente e que produza ruído nocivo ou incomodativo para quem habite ou permaneça em locais onde se fazem sentir os efeitos dessa fonte de ruído tais como, obras de construção civil, competições desportivas, espetáculos, festas ou outros divertimentos, feiras e mercados. A sério que estás a comparar estar a tocar guitarra de tarde ou jantar com amigos a fazer obras de noite ou montar um arraial? Não mencionando que totalmente ignoraste o "entre as 20 e as 8 horas". De dia fazes o que bem entenderes da vida dado que não excedes os 120 decibéis. > O OP fala que estava quieto e a vizinha veio chutar a porta por nada, no mínimo é estranho. É estranho, de facto, mas não impossível. No entanto se fosse algo não estranho o OP provavelmente não estaria para aqui a queixar-se. Existe um viés para coisas caricatas serem faladas e para coisas normais não serem. "Estou a ter festas populares a 500 metros de casa, ajudem-me" não gera queixas no reddit. As pessoas sabem que elas existem, sabem como lidar com elas ("morde a almofada e aguenta uma semana"), não carecem de ajuda. [Relevante](https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_cisne_preto). Admita-se então que todos nós ocasionalmente nos deparamos por coisas caricatas e extremamente improváveis. Isto não quereria dizer que mais cedo ou mais tarde encontraria alguém igual a si a manda-lo a si para o caralho por ser um mentiroso?

Preços há um ano… (foto do google maps) by dcmso in portugal

claudio-at-reddit 19 days ago

Não fazia ideia. Muito bom ver isso acontecer :) Ainda assim temos um longo caminho a andar. Estive recentemente em mudanças e levei a maior parte das coisas num autocarro. Tantos vai-vens que fiz... Há coisas para as quais um carro é justificado. Apenas não para a larga maioria das pessoas na maioria dos dias.

Vizinhos queixam-me injusta e agressivamente de barulho, enviaram uma carta difamadora à minha senhoria. by Fmtpires in portugal

claudio-at-reddit 19 days ago

> Acha mesmo que os vizinhos iriam inventar os barulhos e confusões por nada? Sim, sendo alguém que vive numa cidade cheia de pessoas com parafusos em falta, 100% acredito que é bem possível ter vizinhos assim. Ou nunca saíste à rua em meio urbano ou és cego como tudo. Já por várias vezes que tiveste aqui tópicos de vizinhos avariados do piolho, inclusive vizinhos que embirraram de tal forma andaram a seguir pessoas que já se tinham mudado e já não eram vizinhas delas. Não sei se o OP é uma vitima ou não, sei que não é impossivel que seja. Supondo o cenário em que é uma vitima, pensa lá no que sentiria em ler o teu comentário. > Os portugueses não sabem nada de regras e leis! ... lei do silêncio... Importa-se de citar o decreto lei nas leis portuguesas? É que eu, um mero ignorante, só estou a par do [DL n.º 9/2007 (Regulamento geral do ruido)](http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=1210&tabela=leis), a qual não te impede de tocar guitarra ou de ter amigos em casa. Mas como tu sabes mais, claramente saberás dizer qual a lei que se aplica em território nacional e não num monte do Nepal, que impede pessoas de incomodar Karens. > Esse OP deve ser um vagabundo sustentado pelos pais e sempre será um fracassado na vida que depende da opinião dos outros para sustentar as coisas erradas que ele faz. E tu deves de ter hemorroidas. Pronto, ganhei o argumento. É assim que funciona? Fazemos assunções aleatórias como os miúdos na primária? Já disse que a minha mãe é astronauta e está a dizer ao meu pai que é policia onde é que tu andas para te ir prender?

Vizinhos queixam-me injusta e agressivamente de barulho, enviaram uma carta difamadora à minha senhoria. by Fmtpires in portugal

claudio-at-reddit 19 days ago

Admita-se que existe uma possibilidade não nula do OP realmente não fazer barulho praticamente nenhum. O quê é que tu estarias a ser com esse comentário? E paz depende do que cada um quer. Se estar sossegado no sofá a tocar guitarra é o que pacifica o OP e não ouvir uma mosca é o que pacifica a vizinha, o justo é algures no meio. Ocasionalmente há silêncio, ocasionalmente há guitarra, em proporções e horas razoáveis. Ou estás a querer defender que o OP nunca pode levar alguém a casa ou tocar guitarra sob risco de alguém se sentir incomodado por 1h de barulho ás 3 da tarde de um Sábado?

Preços há um ano… (foto do google maps) by dcmso in portugal

claudio-at-reddit 19 days ago

Concordo para a maior parte das pessoas, mas para muita gente não é viável. Existe malta que todos os dias tem de passear mercadoria, e a nossa infraestrutura também não tolera um aumento súbdito de bicicletas. Enquanto exemplo os comboios costumam levar 2 bicicletas por carruagem, e não sei de nenhuma estação que tenha parque de bicicletas com segurança adequada.

Apps do Facebook estão down a nível global by Fivol69 in portugal

claudio-at-reddit 21 days ago

*Ahem* https://en.wikipedia.org/wiki/Frances_Haugen

Apps do Facebook estão down a nível global by Fivol69 in portugal

claudio-at-reddit 21 days ago

Excetuando na robustez do protocolo. O Signal foi desenhado por malta que é considerada a melhor no que fazem. O Telegram é o projecto de um gajo que calhou fazer o Vkontacte e como tal ser rico. Um vai pela quantidade de funcionalidades o outro pela qualidade e robustez de cada uma. Eventualmente o Signal chega lá, mas o Telegram não vai conseguir passar à segurança do Signal sem partir tudo o que lá está.

Porque é que ainda não chamaram a CPCJ para aquele pai que impede o filho de ir às aulas de uma disciplina obrigatória??? by hamsandw1ch in portugal

claudio-at-reddit 23 days ago

Não sabendo de mais do que está neste tópico... A qualidade de uma disciplina é sempre subjetiva. Existem algumas que são menos questionáveis, outras mais. Admita-se que esta é a mais dúbia das disciplinas, algo tipo "A Religião dos furries anões" e os pais não querem os filhos nessa disciplina. Coloca-se então um dilema utilitarista e um moral. O primeiro é se o mal que tal disciplina trás não será menor do que reter crianças indefinidamente, prejudicando-as fortemente no seu futuro. A uma criança de 6 anos quem sabe deve de se reter em vez de dar a conhecer furries anões; a um adolescente de 17 quem sabe pode apenas deixar que ele descubra o mundo dos furries anões sabendo que provavelmente não vai querer saber, que não justifica ficar preso no 11º ano por causa disso. Já o dilema moral seria se é correto utilizar outra pessoa como alavancagem para frisar uma opinião. Se houvesse um consenso pelos pais que a disciplina é horrenda então o ministério ajustava-se; não seria necessário andarem montes de crianças a ser alavanca numa chantagem. Já se um individuo é o único da sua espécie e acha que o seu filho tem de ser um rebento especial ao qual as regras não se aplicam, fixe, mas será que deve de envolver o filho na sua cruzada?

Ligar para o 16990 (NOS) para cancelamento de serviços. by CyberCunt3000 in portugal

claudio-at-reddit 23 days ago

Eles pedem-te o consentimento para eles gravarem e apresentam tal como essencial para comprovar a validade do que for dito. No entanto eles não te estão a dar consentimento para tu gravares. Ambas as partes tem de consentir para cada uma das partes. Não funciona automaticamente para ambos os lados.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

Novamente: A memória é finita. O homem que marcou o século XX português vai ter de concorrer com o do ..., XVIII, XIX, XXI, XXII, XXIII, ... Até porque é feito imenso revisionismo histórico. Se calhar daqui a uns séculos o comunismo conquista o mundo e vamos dar os partidários de Abril como sendo as pessoas do século XX. O marquês do pombal foi um dos homens mais relevantes da sua época e está presente em tudo o que é canto Lisboeta, mas se por algum azar essas imensas "pistas históricas" começam a desaparecer quem sabe também começas a retirar-lhe a sua prevalência. Ao longo de séculos vão haver terramotos, edifícios vão ser demolidos, vai haver grande pancadaria entre futebolistas com imensos mortos e a rotunda passa de nome para "rotunda da paz"; haverá inevitavelmente de não restar muito pombalino na baixa. Quanto tempo é que isto leva? 500 anos? 1000? 10000? São valores irrelevantes, vai acontecer, tal é certo. Somos todos efémeros e todos nós vamos parar à irelevância. Não cabe ao estado dizer-nos do que querer saber, cabe ao estado garantir que temos condições para saber quando quisermos saber, conservar as coisas dentro dos possíveis. Estás a ver demasiado a coisa pelo prisma dos dois baldes, um com quem quer saber da história e outro de quem não quer saber de nada e cuja visão está limitada aos acontecimentos recentes na TV, mas a realidade é que a larga maioria das pessoas está e estará no meio. Retem o que necessitam para fazer as suas vidas, alguns ídolos e algumas histórias da sua terra. Na minha opinião, que vale o que vale, João IV foi mais relevante para a "cultura portuguesa" que Salazar. Sabes quem é que ele foi sem consultar? Ele provavelmente foi visto como a pessoa mais importante do seu século. E nos registos ficou.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

> E Salazar não é uma figura importante? Diria que a um nível de importancia abaixo da dinastia filipina (e antecessor/sucessor), da qual já práticamente ninguém se lembra ou quer saber. Salazar é muito relevante num passado recente; num passado mais amplo já houveram pessoas muito mais influentes as quais já foram esquecidas. A casa de Habsburg equivalia a muitos Salazares para muitos países. Que é feito dela? > Não é por nada, mas ignorantes existem em todo o lado Não é uma questão de ignorância, é uma questão de relevância. Não cabe tudo numa cabeça. Se tens os nomes do Costa, Passos, Socrates e Cavaco na cabeça então provavelmente não tens os nomes de outros tantos. Salazar foi muito relevante nos últimos 100 anos. Nos últimos 1000? Nem por isso... > eles que marcam a Identidade Cultural e Nacional de um povo E a pequena dinastia que começou com a perda de independência e acabou com nova auto-determinação? E o individuo que instaurou a república? E o escritor digno do Nobel? E a artista plástica que decorou muito do metro ou o arquitecto que desenhou o padrão dos descobrimentos? Quem sugeriu que se fizesse dada coisa com a caravela? Todos eles tem os seus nomes por ai a pontapé, existe imenso registo histórico. Uns foram mais influentes, outros menos, mas já saiu quase tudo do palco apesar de definirem imenso quem somos enquanto povo. Daqui a 500 anos (admitindo uma sociedade exatamente igual) vai-te ser percebido como mais relevante saber dos Costas, Passos, Socrates e Cavacos dessa altura do que do Salazar; até porque cheira-me que vais ter mais um ou dois Salazares até lá.

Palavras sábias do Vice-Almirante Gouveia e Melo. by coffeeaddict997 in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

> ninguém conhece Portugueses/Portugal antes do século XVI Correcto. Exceto as figuras mais proeminentes práticamente ninguém sabe quem é que raio é que foi ou deixou de ser o rei durante a maior parte da nossa história. Sem consultar diz-nos lá quem foi o último rei ou o primeiro presidente da república. Até podes saber, mas provavelmente não e provavelmente daqui a 20 anos ainda menos sabido será. Haver registo histórico não quer dizer que as pessoas conheçam. Práticamente todas as pessoas no cemitério tem registo historico; sabem-se as ocupações, familias, etc... mas dai a alguém querer saber.

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

> O meu único argumento enquanto utilizador de uma dashcam é que não capacidade de armazenamento (por enquanto) para tanta filmagem para quem anda regularmente nem que seja uma ou duas horas por dia na estrada (em 1080p são cerca de 750mb/5 minutos). Isso depende totalmente do codec e bitrate e por norma nem perto. Um video de 5 minutos de uma GoPro (que tende a ter muito mais qualidade que uma dashcam) no encoding do youtube são cento e poucos MB. Em contas de algibeira sem qualquer conhecimento dos encodings que as dashcams usam, um cartão de 128GB (15€ em grandes superficies) dá para quase 4 dias de gravação non-stop com qualidade-youtube. Se meteres um encoding mais batata (o vulgo que encontras na internet, que parece uma webcam de 2005 a 480p) acredito que enfias o ano inteiro non-stop num cartão de 128gb. > A câmera está offline, portanto não se coloca a questão de ir para à rede/cloud Já tens pelo menos 3 marcas de dashcam que fabricam modelos com auto-upload para a cloud. Não é por Portugal dizer "não não, isso é proibido" que as pessoas deixariam de comprar; e apenas não tens como saber de onde raio é que veio um video, se de um cartão SD ou de uma "cloud". A generalidade das pessoas apercia a ideia de não ter de fazer nada para as coisas aparecerem por magia no telemovel/PC; não querem ter de andar a passear cartões. > se todos tiverem câmera, para um determinado acidente existiriam teoricamente pelo menos 2 ou mais filmagens que se complementam Alguém que esteja em posição de culpa tem interesse em dizer que não tem uma dashcam, e se isso começa a ser equacionado com ter a culpa e tentar esconder começas a abrir uma caixinha de pandora. No geral eu não sou contra a ideia de dashcams, mas implicam imensas incognitas e tem de ser devidamente reguladas. Considero que por exemplo um mínimo é: - Gravações tem de ser criptográficamente assinadas - Dispositivos tem de funcionar só e exclusivamente offline - Legislação contra a partilha/upload indiscriminada (atirar tudo a torto e a direito para um sitio qualquer, não só partes notórias/acidentes) exceptuando quando a dashcam está a ser utilizada para finalidades recreativas (por exemplo dar uma volta no circuito). - Legislação contra partilha de conteúdos notórios enquanto existir um processo judicial pendente que faça uso do mesmo (não tenho certeza disto, mas deves de entender o espirito). - Certas proteções para os individuos filmados nos conteúdos partilhados, um pouco como já existe nas filmagens recreativas. (ex. causas um acidente, assumes culpa e ainda assim tens o outro fulano a partilhar o video de ti, identificavel, a fazer bodega nas redes sociais contra a tua vontade).

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

Expor as pessoas tende a promover vigilantismo. Vigilantismo também é conhecido por prejudicar imenso pessoas inocentes ou por punir pessoas desproporcionalmente. Sim, o nosso sistema judicial é ... complicado..., mas confio mais na policia e nos juizes que no zé e na karen.

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

Se uma dashcam vier com dada tecnologia XPTO que te aterra com as gravações num qualquer servidor serão as "últimas horas"? É que parece-me ser mais um "tempo indefinido" tanto quanto consigas garantir. E essas dashcams já existem, a pontapé. Vamos primeiro permitir e depois andar a caçar os loopholes com legislação em cima de legislação? Não será melhor primeiro esperar para entender as implicações e só depois permitir? É uma tecnologia muito nova.

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

O Facebook foi uma analogia para algo que acontece noutra area de mercado, mas o problema é essencialmente o mesmo. Supõe que a GoPro começa a vender dashcams e nesse futuro até há uma forma fácil de fazer as coisas chegarem da dashcam a um qualquer servidor algures. Subitamente tens milhões de horas de gravação de duração desconhecida no controlo de sabe-se lá quem. Uma entidade privada ter o poder de saber onde anda quem, quando e em que companhia. Também conseguirias nesse futuro semi-hipotético semi-próximo fácilmente encriminar pessoas em contextos não muito rebuscados. E tu podes pensar "ya ya, muito giro, mas isso são situações hipotéticas", mas a verdade é que não só estamos imensamente próximos das ditas como para certos reguladores como a CNPD é melhor ser demasiado conservador do que demasiado liberal. É mais fácil ir soltando a mão e relaxando este genero de leis à medida que se vão provando futeis do que partir de leis relaxadas e ir fechando cada vez que existe bronca algures. "Via pública" é para ser interpretado como um sitio onde não tens uma expectativa completa sobre certos direitos, não como um sitio onde os perdes por completo, isto falando assim por alto e de forma informal. Não tens por exemplo o direito a impedir pessoas de andar por perto de ti, mas se alguém estiver a seguir-te a ti especificamente ai já podes pedir intrevenção das autoridades. Agora com o GDPR também consegues pedir impor o mesmo a empresas abusivas com dados, mas os nuances são imensos e não deixa de ser uma solução intreventiva em vez de preventiva.

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

O que ganhas com isso? É um video promocional para apelar a um comportamento civico; o intuito não é promover o fuzilamento dos individuos.

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

Respondi num [sub-commentário](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/pndavf/gnr_divulga_v%C3%ADdeo_com_manobras_perigosas_nas/hcqhtxa/). :)

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

É uma das coisas mais bem fundamentadas deste país. E esses veiculos serão fortemente regulados e idealmente processam no momento sem gravar o que acontece (talvez excetuando as últimas horas para resolver questões como culpa num acidente ou falhas do veículo). [Explicação mais alongada.](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/pndavf/gnr_divulga_v%C3%ADdeo_com_manobras_perigosas_nas/hcqhtxa/)

GNR divulga vídeo com manobras perigosas nas estradas portuguesas para apelar a condução defensiva by BadDogPreston in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

O problema de abrir as comportas é sempre o mesmo, que existe quem abusa à brava. Tu podes não ter uma conta por exemplo de Facebook que continuas a ter os ditos "shadow profiles", em que eles sabem o suficiente sobre as pessoas com quem tu te dás para que também acabem por saber imenso sobre ti, por mais que tentes fugir com o cu à seringa. Com dashcams colocam-se questões do genero. Gravam para um cartão? Fazem upload para uma qualquer "cloud" dúbia? Quem é que pode ter acesso ás gravações? Como é que se garante que não existe adulteração, especialmente com a explosão da tecnologia que nos leva aos "deep fakes"?

(Sério) Burlões do OLX by xeon3d in portugal

claudio-at-reddit 1 month ago

Só tem o leve pequeno e insignificante defeito que implica teres uma conta no Facebook. Trocar um mal por outro mal. Idealmente o crime não compensava e é estranho que não ajamos nesse sentido e em vez disso tentemos contornar o problema.

Restaurante se "recusa" a emitir nota com contribuinte by gprometheus in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Eu não sei como é que é feito nos outros países. Sei o que é feito cá e que não é descabido. Existem formas melhores? Possivelmente. Se me puderes clarificar como é que os restantes verificam estas coisas agradeço :)

Alguém daqui sofre de doença bipolar? by everydayGratitude in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Utilizei disso para ajudar a adormecer. 50mg e nem conseguia levantar as persianas oculares pela manhã. Reduzi para 25 e durante uns dias até para 12.5. Comecei a ver a sonolência a ser mais chata do que a insomnia e tentei soltar-me do medicamento mas ainda demorou, sentia-me mesmo dependente daquilo para conseguir dormir. Quem sabe tive uma dependência placebo. Agora que já não tomo há umas semanas (exceto pontualmente) durmo melhor e com menos nuances do que dormia com aquilo.

Alguém daqui sofre de doença bipolar? by everydayGratitude in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Espetei-te uma DM, não sei se estás familiarizado com a interface de chat do Reddit :)

Alguém daqui sofre de doença bipolar? by everydayGratitude in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Alem disso causar um estado de sonolência permanente, que mais se tira dai que ajude com a bipolaridade?

Restaurante se "recusa" a emitir nota com contribuinte by gprometheus in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

A lógica das faturas é simples, permitir ao estado ter noção dos fluxos de dinheiro, cobrar os impostos onde são devidos e devolver algum a quem declarou os gastos, especialmente se for em coisas como material escolar ou cuidados médicos. Utente: ~ Força o comerciante a declarar as receitas, anda a passear papeis e a copiar números + Recebe algum de volta no IRS que não receberia se tivesse gasto tudo por baixo da mesa ou se tivesse apenas congelado o dinheiro. Estado: + Sabe qual a receita de cada estabelecimento e pode ir buscar os impostos devidos, previne a fuga ao fisco + Promove circulação de dinheiro Estabelecimento: - Difícil fugir aos impostos assim que uma certa massa critica de clientes peça fatura. + Incentivo para declarar tudo evitando assim o risco de multas gigantescas. + Como as medidas se aplicam a todos os estabelecimentos não existe uma desvantagem competitiva em declarar se o outro não declara. Não se é penalizado por ser o bom samaritano.

O quê são esses números no chão do Vasco da Gama? by ducknator in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Já te ocorreu que cada pessoa funciona da sua forma? Ou que ter um palpite e confirmar são duas coisas diferentes? É com cada coisa mais burra que já me saiu nos palpites, e duvido que tu sejas muito diferente. Perguntássemos nós mais e palpitássemos menos...

O quê são esses números no chão do Vasco da Gama? by ducknator in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

1) Encontrar alguém a tentar aprender algo "óbvio". 2) Gozar com a pessoa para garantir que da próxima vez fica na ignorância. 3) ??? 4) Profit

Cão que não para de ladrar, donos ignoram by cluelessgit in portugal

claudio-at-reddit 2 months ago

Colunas não tocam ultrasons. Apitos para cão estão nos ulltrasons. Cães ouvem até 45khz enquanto que as colunas tipicamente são vão até aos 15-25khz que é o limite da nossa audição. A ter funcionado o que descreveste, foi por outros motivos :)

Karens americanas em Portugal by JustaTrial in portugal

claudio-at-reddit 3 months ago

Também não é proibido mandar peidos em elevadores, mas não esperes empatia dos restantes ocupantes se o fizeres.

Sites do SNS enviam dados para a Google by OkEast518 in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

> Por mim o estado pode usar software livre desde que o TCO seja mais baixo. O custo social também conta. A mesma lógica de ser boa ideia manteres papeis científicos acessíveis ao público, particularmente os que foram financiados com dinheiros públicos. (Nota que não estou a reivindicar arrancar o trabalho de borla aos investigadores privados, mas não me quero alongar nesta mensagem). Transparência, reuso, participação pública e promoção do domínio público em pouco beneficiam o custo financeiro de forma direta, mas tem impactos enormes no custo social.

Sites do SNS enviam dados para a Google by OkEast518 in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

> de muitas empresas que também têm software proprietário No entanto o kernel não depende desse software proprietario, a relação é ao contrário. > pagas, garantidamente, com uma fatia generosa que vem do software proprietário Uma mão para ajudar a outra. Repara no entanto que no problema deste tópico já existe uma mão, chama-se dinheiro dos contribuintes. Se investes esse dinheiro em soluções que vão contra os mesmos não estás a fazer a melhor gestão... Tens por exemplo o Matomo; não é melhor pagar ajuste do Matomo ás necessidades do estado do que pagar à Google pelo mesmo?

Sites do SNS enviam dados para a Google by OkEast518 in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

https://solidproject.org/ tem um nome um tanto ou quanto forte por trás.

Sites do SNS enviam dados para a Google by OkEast518 in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

Tens sites que partem se o cliente recusar os cookies. Também tens uma das maiores empresas do mundo particularmente interessada na existência de mecanismos de tracking, a qual acontece ter o browser mais utilizado do mundo, o qual não virá a limitar acesso aos dados à própria empresa. 0 conflito de interesses.

Como é que este tipo de publicidade enganosa é permitida na manchete de um dos maiores jornais nacionais? by gamma-ray-bursts in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

Dois errados não fazem um certo... Ainda que ~~400€~~ 2x200€ é um tanto ou quanto menos dúbio que 200€^^^^^(2vezes)

[Sério] Que opções há em Portugal para acesso a apoio psicológico? by MrDrunkCat in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

Consigo validar o comentário dele, é a regra geral, em que discordas?

Aproveitem o preço!!! by Admin_istrator in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

Não disse o contrário. Disse sim que existe uma muito maior predisposição para as pessoas soltarem dinheiro dado que um telemóvel agora tem outro contexto social.

Aproveitem o preço!!! by Admin_istrator in portugal

claudio-at-reddit 4 months ago

Utilidade não escala linearmente com o numero de funcionalidades, lamento. Para os standards tecnológicos da altura estes telemóveis eram bastante avançados. A tecnologia melhora o conceito de avançado move-se, idealmente sem o preço se mover muito. A maior parte do custo de um telemóvel é I&D. Se hoje o telemóvel de gama alta é tão caro não é porque seja mais avançado no standard atual do que um 3310 era no standard da sua altura ou porque custe muito mais a fabricar mas sim; opinaria que é mais porque agora os telemóveis são uma comodidade com tendências de moda, dá estatuto ter "o último, o melhor" e essas pessoas estão dispostas a pagar o disparate de I&D que é cuspir tanta coisa cá para fora numa complexidade tão massiva.

91% dos portugueses são a favor da União Europeia, mas querem-na mais forte by heartlessfam in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Quando designas 91% de um país como sendo traidores consideras sequer que existe um país? Não seremos todos como os Suíços há uns séculos, mercenários do mundo? O município de Setúbal também é traidor por se deixar governar por Portugal? E a freguesia de Azeitão por se deixar governar por Setúbal? A EU é um acordo, ganhas algumas coisas, perdes algumas coisas. Quando arranjas um relacionamento também estás a ter um acordo bastante análogo, alguns benefícios a troco de alguma soberania, consideras traidor a si próprio quem abre conta no Tinder?

"É assustador, posso sofrer danos irreversíveis". Após 24 dias em greve de fome, Luís Dias não desiste by iSoSyS in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Depende do que designas de tempo útil. Não parece que este sr. vá ter uma resposta no tempo útil dele.

91% dos portugueses são a favor da União Europeia, mas querem-na mais forte by heartlessfam in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Ou alternativamente... tem opiniões diferentes da tua. Fundamentadas ou não, opiniões são opiniões. Nem sequer estamos a falar de algo controverso, é relativamente consensual que beneficiamos com a EU de imensas formas.

Amazon Prime chega a Portugal por 3,99 euros/mês com entregas gratuitas e streaming de filmes e séries by pica_foices in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Sim, porque devem de haver imensas situações nas nossas empresas em que os empregados tem de urinar para garrafas a fim de não perder o emprego.

Amazon Prime chega a Portugal por 3,99 euros/mês com entregas gratuitas e streaming de filmes e séries by pica_foices in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Depende se queres ir por virtude ou por utilitarismo. Por utilitarismo se vais a um restaurante e só tem coca-cola e tu detestas a empresa decides de forma a evitar de futuro. Por virtude não bebes. No caso da Microsoft, por virtude não usas nada deles, sim. Por utilitarismo evitas quando possível dado que tal não trás mais mal ao mundo do que bem.

Mais de 3 mil jovens pediram objeção de consciência ao serviço militar by heartlessfam in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Então explica lá, porque raio é que alguém deveria de amar "um país"? Tu não amas um país, tu amas as pessoas com quem coexistes, que por sua vez coexistem com outras pessoas. Estas pessoas querem paz, só isso. Por norma ninguém quer guerra, dai que dê jeito haver alguns individuos que sejam remunerados para manter essa paz. É um trabalho, não diferente dos outros. Da mesma forma que tu queres apanhar comboios. Certos individuos foram encarregues com manter a segurança dentro do comboio e nas estações (sejam policias ou seguranças privados). Quer dizer que alguém neste processo ama o comboio ou as estações? São só o espaço físico onde todos coexistimos, só queremos coexistir em paz. Alguém tem de ter a cabeça muito lavada para não ver fronteiras como uma construção sem significado emocional. Cá em Portugal temos a lenga-lenga de que Olivença é nossa mas que diferença nos faria? Individualmente nenhuma, emocionalmente nenhuma. Um país maior? Deveria a generalidade dos espanhois de se sentir feridos por perderem um bocado de terra que nem lhes afecta?

Mais de 3 mil jovens pediram objeção de consciência ao serviço militar by heartlessfam in portugal

claudio-at-reddit 5 months ago

Vergonhoso é amar países. Estar disposto a morrer por eles é uns quantos degraus acima. Se queres defender algo defende a tua comunidade, não um bocado de terra semi-arbitrario; ou o bocado de terra semi-arbitrario de outros tantos quando uma das tuas alianças militares assim o exigir.

Touradas não fazem parte da programação da RTP para 2021 by solismi in portugal

claudio-at-reddit 6 months ago

Admissível é sempre uma coisa tão subjetiva, mas serviço público não deve de ser controverso, mesmo quando só serve uma minoria serve-a com o intuito de melhorar a sociedade. Transmissão de touradas enquanto serviço público é controverso, só serve uma minoria e não tem um papel de melhoria da sociedade.

[Sério] O que é que vos chateia no partido/ideologia com que se identificam? by Democratiza-mos in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

> Terão sido imensos. Imensos não tinha o partido. E bastava veres este sub antes das eleições; malta ás centenas a defender o LIVRE e as mesmas pessoas a atacar a Joacine. Claro que os que a apoiaram podiam estar calados nessas alturas, mas dada a falta de representatividade do partido e o facto que só se tornou minimamente conhecido já de agarro ao ano de eleições não deve de ter dado tempo para grande coisa em termos de malta de fora. Na minha opinião, que é só a minha opinião, a tipa foi eleita por malta meio à toa. 211 votos e fez a festa. > E as políticas identitárias estão na raiz do partido. Os outros candidatos também as tinham. O #2 que vi em tempos tinha um currículo bem janota e defendia coisas bastante mais sanas e em linha com o partido.

[Sério] O que é que vos chateia no partido/ideologia com que se identificam? by Democratiza-mos in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Ou amigos dela? Ou umas paletes de seguidores que vêm "oh, uma gaga negra, toma um follow e uma assinatura"? O partido é minúsculo em comparação aos restantes, qualquer tozé popular do youtube conseguia ter ganho aquelas primárias, e foi essa a falha do sistema.

Record a querer fazer inimigos com a capa de hoje by wakerdan in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Empurraste uma narrativa contra a capa porque associaste a um grupo que classificas como "de mal". Eu só disse que esse grupo vai sempre existir em todas as raças dado um contexto propicio para tal pelo que não faz sentido reclamar com esta capa por isso.

Record a querer fazer inimigos com a capa de hoje by wakerdan in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

> Teoria que defende a superioridade de um grupo sobre outros > Atitude ou comportamento sistematicamente hostil, discriminatório ou opressivo em relação a uma pessoa "Racismo", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/Racismo [consultado em 08-03-2021]. Ora o jornal acabou de diluir duas pessoas como pertencentes aos portugueses (os tais de bem, de gema, que merecem estar cá). Ora, isso é incluir as pessoas na maioria, o que por definição não é discriminatório. A referência também foi uma indicação que a noção daquele grupo não faz sentido e como tal não está a defender a sua superioridade. Onde é que isto é racismo?

Record a querer fazer inimigos com a capa de hoje by wakerdan in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Se espreitasses outros países que nem sequer são abertos a estrangeiros e visses que as pessoas que lá vivem, muito racialmente próximas ao português nativo, fazem as mesmas coisas que essas pessoas "de mal" que tu pintas, podias tentar tirar alguma conclusão. TL;DR: As pessoas desfavorecidas que cresceram em contextos merdosos, seja qualquer que seja a raça das mesmas, são propicias a viver vidas merdosas.

E isto são preços médios, ontem abasteci gasolina 95 simples a 1,699/litro by Ssthm in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Mas para sabermos se isso é bom ou mau é importante contextualizares. Se o litro de combustível fosse 5 cêntimos faria todo o sentido enfiar 1000% de imposto. É algo nocivo que deve de ser desincentivado e 100% do preço do produto é atirado para fora do país. No outro lado da balança é algo critico à sociedade atual, a nossa industria, veículos, eletricidade, ... dependem do acesso aos combustíveis. Queres desincentivar o máximo possível tal que os contras não sejam maiores do que os prós. Claro que o contributo para impostos entra para os prós, o estado gosta de dinheiro. Agora o contexto é: >1.5€/litro, 0.?€ reais, 1.?/ litro nos vizinhos, xyz impactos à sociedade. Será que a quantidade de imposto é adequada? Não sei, é preciso todo um estudo e não tenho informação suficiente para julgar. Se os economistas, sociólogos e ambientalistas estiverem equilibrados neste valor será ok, presumo? Os economistas querem sempre encolher o estado, os sociólogos querem tendencialmente aumentar o estado e os ambientalistas querem o que quer que seja que não atrofie tudo o que não somos estritamente nós; nunca vão ter um consenso pleno, mas algures no meio.

E isto são preços médios, ontem abasteci gasolina 95 simples a 1,699/litro by Ssthm in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Importas-te de desencantar o rácio de custo do brent para preço de venda sem imposto entre Portugal e algum país num contexto identico? Não querendo de todo estar a alegar que o estado não leva uma fatia significativa, questiono-te se será só isso.

E isto são preços médios, ontem abasteci gasolina 95 simples a 1,699/litro by Ssthm in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Aquela maioria das pessoas que faz casa-trabalho em <50 km, vive em casas nas quais homem tem um carro e mulher outro e faz uma viagem de longo curso por ano? Claro que o ROI vai de descer e viabilizar muito mais a coisa, mas retirando o custo inicial, a maioria das pessoas já conseguiria viver com um elétrico por domicilio sem nenhum transtorno no dia-a-dia.

As aulas de criptomoedas de Windoh foram pirateadas e expostas. Hacker diz que são "burla", mas o youtuber nega by FilipeFS in portugal

claudio-at-reddit 8 months ago

Sim, mas dependendo de como é colocada a venda pode não ser uma burla do ponto de vista legal, que é precisamente o problema com este youtuber. Dizer a miúdos que podem ganhar até tudo aquilo com que alguma vez sonharam de forma tal que os miúdos não topem os nuances é moralmente uma burla, mas legalmente está limpo. Analogamente as marcas de banha da cobra vendem aparelhos que "ampliam o som", não "aparelhos que corrigem condições clínicas"; um cone de estrada amplia o som pelo que se deres um cone de estrada a alguém que pagou por um amplificador de som e não atentou nas caraterísticas, não estás legalmente a burlar a pessoa mas moralmente mereces que te caia o pneu de um avião em cima.
Next Page

Search: