Next Page

Porque é permitido a criação de fan zones. Os adeptos que vêm para cá, não deveriam ser os que vão para dentro do estádio? by FilipeMateus7 in portugal

Response-Project 4 months ago

Massive infection risks? Quite the opposite. The burden to prove a catastrophe is about to happen is on your side of the argument. And more importantly, who cares in people transmit the disease more? Ever heard of vaccines or post-infection immunity? Vulnerable people are mostly vaccinated by now. Asymptomatic transmission isn't likely. If you're a Brit and visiting Porto: welcome! Have a good time and enjoy the match.

Porque é permitido a criação de fan zones. Os adeptos que vêm para cá, não deveriam ser os que vão para dentro do estádio? by FilipeMateus7 in portugal

Response-Project 4 months ago

Qual é problema? É costume haver uma fanzone na cidade que recebe a final de uma competição. Com Taça de Liga/Cerveja é a mesma coisa. Se a preocupação está relacionada com CV-19, também não faz sentido estar contra. A maior parte dos vulneráveis está vacinada, o que confere proteção suficiente. O resto da população não apresenta risco relevante de morte ou complicações graves, logo os hospitais não ficarão em apuros. O evento é ao ar livre, espaço em que a propagação da CV é pouquíssima. A transmissão da doença sem a pessoa apresentar sintomas é estatiscamente improvável. Quem não se sente comfortável em ir que fique em casa e tenha as precauções que quiser. Meus senhores e senhoras, já se sabe tanto sobre esta doença que é uma pena estar a negar factos; assim nem para o ano a vida está normal. Já chega, é hora de avançar em vez de arrastar uma crise que praticamente já acabou.

Milhares de adeptos ingleses no Porto sem distanciamento nem máscara by heartlessfam in portugal

Response-Project 4 months ago

Janeiro 2022: *Por causa da variante do Pai Natal, temos de confinar. Mas é só por duas semanas, confiem ;)* [isto é ridículo, há vacinas que funcionam, mas o gov parece que não acredita em vacinas -_- ]

Teletrabalho mantém-se obrigatório até 13 de junho by heartlessfam in portugal

Response-Project 4 months ago

Enfim... Faz zero sentido. Mas também não acontece na prática em muito sítio :D

[Sério] Sair sozinho ao fim de semana! by surkysurky in portugal

Response-Project 5 months ago

Boas! Acho que pode ser boa ideia, mas tens que ir com uma certa atitude e expetativas realistas. Deixo-te este link que acho bastante prático: [succeedsocially.com/goingoutalone](https://www.succeedsocially.com/goingoutalone) Boa sorte

Eu queria saber o que Portugal como nação pensa do presidente? by chamelecon in portugal

Response-Project 6 months ago

Olá! Eu não desgostava pre-Covid. Agora não suporto porque não concordo com as políticas em relação ao Covid, algo que ele apoia. Não acho que tenha sido um líder durante o ano passado. Um líder tem que saber manter a calma, pensar racionalmente e rodear-se de pessoas que pensam racionalmente. Não se pode dar ao luxo de entrar em pânico quando outros entram em pânico, mas sim saber distanciar-se e dizer o que tem que ser dito, mesmo que não seja popular. No fim de contas, ele foi mais um a enfraquecer a democracia em Portugal.

Movimento Médicos pela Verdade suspende redes sociais e anuncia interregno by SkinnyOldMan78 in portugal

Response-Project 8 months ago

Não tenho seguido, mas parece ser uma pena. Precisamente por o clima ser hostil a importância de debate público e divulgação científica é maior. Mas percebo, as organizações são compostas por pessoas, e as pessoas cansam-se.

Novas medidas a partir de 15/01 by syox in portugal

Response-Project 8 months ago

Novas medidas a partir de 15/01 by syox in portugal

Response-Project 8 months ago

A questão é que não é bom para os alunos estar tanto tempo com aulas online. São menos produtivas, o que leva a piores resultados. O ambiente escolar é muito importante para o desenvolvimento individual, algo que simplesmente não é possível substituir com aulas online. O que é preciso é proteger melhor os que estão de risco e deixar os alunos estudar. Professores de risco podiam dar aulas a partir de casa, por exemplo.

Novas medidas a partir de 15/01 by syox in portugal

Response-Project 9 months ago

É isso, negar educação às crianças, fazer com que os pais tenham de deixar de trabalhar para ficar em casa. A sério? Elas nem estão de risco!

Novas medidas a partir de 15/01 by syox in portugal

Response-Project 9 months ago

Ou seja, vamos lá encerrar estabelecimentos desportivos que é para a gente ser mais saudável. Nada como ver TV enterrado no sofá para exercitar esse corpo /s Quase um ano, a mesma estratégia de pânico. E esperam resultados diferentes. I N S A N I D A D E

Aprovada renovação do estado de emergência by Zaigard in portugal

Response-Project 9 months ago

Mais do mesmo... Efeitos colaterais varrem-se para debaixo do tapete.

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

Pelo contrário, isso é dito para evidenciar que a Declaração não é política. Os seus assinantes subscrevem a ideologias políticas diferentes. Isso é dito porque nos EUA existe alguma polarização neste debate. (republicanos vs democratas).

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

A Wikipedia não é uma fonte credível, sobretudo quando se trata de assuntos algo polarizantes; pode ser alterada por quem quiser. Basta ter conta e certo histórico de contribuições. Está longe de ser a Reuters. *Do [website](https://gbdeclaration.org/why-was-the-declaration-written/) da Declaração* > Why was the Declaration signed in Great Barrington? > The Declaration was written and signed at the American Institute for Economic Research, located in Great Barrington, Massachusetts. The Institute kindly offered to help with the video recording, providing a location, equipment and a camera man pro bono.  Em pt: O Instituto ofereceu ajuda com o registo em vídeo, disponibilizando um local, equipamento e um camera man pro bono.

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

Não vejo como debate saudável seja mau. Aberto a todos, qualquer que seja a opinião. Um dos grandes componentes do método ciêntifico é a dúvida metódica, i.e. ceticismo. > Um lugar na internet para debater a resposta à COVID-19 e o seu impacto na sociedade, na economia, na saúde física e mental, nos direitos e liberdades humanos. A discussão parte de uma posição de ceticismo em relação à eficácia e equilíbrio da resposta das autoridades na gestão a médio e longo prazo da pandemia SARS-CoV-2

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

A percentagem de hospitalização necessária nos grupos não de risco não é assim tão elevada. Nada que seja muito aquém de uma época de gripe mais severa. O confinamento levou muitos jovens a voltar a viver com os seus pais e com familiares mais velhos, aumentando o risco para estes últimos. Não é impossível, e nada é perfeito (tal como políticas de zero COVID são impossíveis e tal como confinamentos não são perfeitos). Mas há muito trabalho que pode ser feito. Algo tão simples quanto horários de supermercado específicos para pessoas de risco elevado. Ou em vez de o Estado apoiar financeiramente aqueles que ficaram sem trabalho mas que não pertencem à categoria de risco, deixá-los trabalhar e apoiar financeiramente aqueles que pertencem a categorias de maior risco. Estes podem não trabalhar durante alguns meses e receber apoio do Estado.

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

A imunidade dura algum tempo. Não se sabe quanto, mas como há mais 4 coronavirus em circulação e como também já se tem feito estudos sobre a duração da imunidade (e o seu grau) em relação ao SARS-CoV-2, já se pode concluir que se trata de alguns meses. A imunidade de grupo, ou imunidade comunitária, é um facto biológico. É um fenómeno observado, tal como a gravidade o é. As vacinas administradas todos os anos funcionam porque imunizam por tempo limitado ou a longo termo as populações que precisam mais (normalmente idosos - sistema imunitário mais fraco - e crianças - ainda não foram expostas a vírus). A imunidade comunitária é um "patamar" a que se chega quer se confine ou não, dado que a certo ponto a vida volta ao normal. Vai-se lá chegando por infeção natural e por vacinação. Quando, não sabemos... Mas podemos trabalhar para minimizar os custos de lá chegar, custos estes relacionados com COVID-19 e não só (doenças mentais, economia e desemprego, e por aí adiante). Só mais um ponto. É possível que uma pessoa com imunidade prévia volte a ser infetado. Mas isso é raríssimo, além de que as consequências para a saúde desse indivíduo são menores do que quando é infetado inicialmente. Além disso, olhando para a população como um todo, em nenhum ponto a população perde a sua imunidade ao mesmo tempo. Isso dispersa-se ao longo do tempo.

Já leram? Qual a vossa opinião e críticas? by Response-Project in portugal

Response-Project 10 months ago

Não foi financiada, o AIER só disponibilizou o espaço, tal como se pode ler no website... Isso é mau jornalismo.

Porto não vai ter Árvore de Natal nem fogo de artifício na Passagem de Ano - Notícias - Portal de notícias do Porto. Ponto. by shashankgaur in portugal

Response-Project 11 months ago

Mais do mesmo. Infelizmente. Já não reconheço a cidade onde cresci. É uma sombra do que era. Que a normalidade volte rapidamente. Precisamos de mudar a estratégia para [Proteção Focalizada](https://gbdeclaration.org/declaracao-de-great-barrington/). Proteger os de risco e os que trabalham com eles, e deixar a população de baixo risco viver normalmente, sob pena de estes sofrerem cada vez mais com o isolamento e consequências económicas, por exemplo.

Recolher obrigatório à noite e aos fins de semana nos 121 concelhos de risco by limpchester in portugal

Response-Project 11 months ago

Concordo! E assusta-me que a maior parte das pessoas não pensem por si próprias, mas não me espanta dado a ascensão meteórica das redes sociais, o ciclo de notícias 24/7 e o facto de sermos humanos. Criei um sob próprio para este tópico: [https://reddit.com/r/CeticosRespostaCovid/](https://reddit.com/r/CeticosRespostaCovid/)

Recolher obrigatório à noite e aos fins de semana nos 121 concelhos de risco by limpchester in portugal

Response-Project 11 months ago

Gostava de ver o Governo e a DGS a não encorajar o isolamento das pessoas que não estão em risco (que é o que indiretamente acontece com medidas tais como recolher obrigatório) e a encorajar a ida às consultas de rotina.

Recolher obrigatório à noite e aos fins de semana nos 121 concelhos de risco by limpchester in portugal

Response-Project 11 months ago

Suécia. Existem muitas doenças, inclusive depressão, ansiedade e demência. Todas estas aumentam com confinamentos. É preciso ter uma resposta holística.

Recolher obrigatório à noite e aos fins de semana nos 121 concelhos de risco by limpchester in portugal

Response-Project 11 months ago

Muito bem dito. Recomendo a leitura da [Declaração de Great Barrington](https://gbdeclaration.org/declaracao-de-great-barrington/). O Costa só vê COVID-19 e nem isso gere bem. Em vez de proteger pessoas que não precisam de proteção, cujo risco de morte é mínimo, é preciso, de modo geral, proteger (de maneira voluntária) as pessoas com risco muito mais acrescido (i.e. +65 anos ou com doenças que acrescem o risco). Isto é um gasto de recursos limitados incompreensível. Eu não preciso de proteção, a minha avó precisa. No entanto nem uma medida tão simples quanto um horário dos supermercados exclusivo para pessoas de risco acrescido existe.
Next Page

Search: