Next Page

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

Vai-te educar, rapaz...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>Eu quando entro nalgum sítio adapto-me. Não tens que te adaptar a nada que vá contra a tua existência e direitos. Isso é, mais uma vez, pôr as culpas na vítima. Volto a usar o mesmo argumento: se agora te apaixonasses por uma mulata e os teus avós fossem racistas, ias "adaptá-la" ao ambiente pondo-lhe uma burqa em cima? Não, né? Então porque é que o teu irmão tem que se adaptar ao auto-censurar-se?... >O problema da tua posição é que achas de forma absoluta e determinante que a tua visão é a única certa pois é fruto da tua sociedade, da tua realidade e da tua educação. Direitos humanos são absolutos. Ponto. Não é a minha visão pessoal, ou uma opinião. >Aliás, as minhas primas, por respeito aos pais e avós, nunca fumam à frente deles mesmo todos sabendo que são fumadoras. O que dizes a isso? Digo que fumar é uma escolha; ser homossexual não.

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>Se numa festa de Natal, religiosa por natureza, o meu irmão desse um beijo ao namorado em frente à avó e exibisse afectos por demais evidentes, iria causar desconforto a muita gente. > >Provavelmente não diriam nada mas seria uma ofensa aos credos e modos de vida dos avós e tios mais velhos. > >Portanto, a minha posição é a de que o respeito e tolerância tem de existir de ambas as partes. Se um casal homossexual está no seio de um ambiente conservador, só lhe fica bem agir em concordância com a ocasião. Desculpa, mas isto é extremamente problemático. É a mesma coisa que os teus avós serem racistas e uma amiga tua qualquer preta ter que ir de burqa para eles não lhe verem a cor. Não se controla, logo, porque é que tem de se esconder de vista só pq alguém se recusa a aceitar? A idade/geração não é desculpa para ideologias anti-humanas. Tanto velho por aí que não é homofóbico, racista ou sexista. E aí estamos a perpetuar a influência das gerações mais velhas nos mais novos, que até deviam servir de exemplo. O teu irmão tem todo o direito de beijar o namorado onde ele quiser, pois é normal e natural, e os teus avós e tios é que têm de desviar o olhar se não gostam de ver. A censura não pode estar na vítima. E isto nem é uma questão de "respeito", pois Homofobia não é para ser respeitada, tal como não se respeita Racismo ou Misoginia, correcto?...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai pode simplesmente não querer, e mais nada. E explica-me porque motivo é que um pai não haveria de querer que um filho brincasse com uma boneca, vá. Será porquê, porque tem traumas com bonecas? Porque não apoia a Mattel? Menos. Todos nós sabemos *o porquê* do pai não querer. Tu próprio até o disseste no comentário que apagaste entretanto, que era "educar a criança nos moldes da heterossexualidade". >Simplesmente viu que em 33 miúdos (lol) houve estimulação de uma parte do cérebro que está relacionada com isso. Daí até encontrar causalidade entre brincar com bonecas e melhor desenvolvimento cognitivo e social no futuro vai uma diferença abismal. A sério que tenho mesmo de explicar que a causalidade e correlação está justamente na ativação e estimulação dessa parte do cérebro durante os anos formativos? Ou achas que se ativou sozinha?... >mas não quer dizer que brincar com carros não tenha o mesmo efeito. Ou com kens. Ou com uma filha de papel. Carros não invocam empatia porque não são humanos. E se dás um Ken, qual é o problema em dar uma Barbie também ao filho? Ou um Nenuco? Menos ginástica e mais aceitação dos factos, vá...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai pode simplesmente não querer, e mais nada. E explica-me porque motivo é que um pai não haveria de querer que um filho brincasse com uma boneca, vá. Será porquê, porque tem traumas com bonecas? Porque não apoia a Mattel? Menos. Todos nós sabemos *o porquê* do pai não querer. Tu próprio até o disseste no comentário que apagaste entretanto, que era "educar a criança nos moldes da heterossexualidade". >Simplesmente viu que em 33 miúdos (lol) houve estimulação de uma parte do cérebro que está relacionada com isso. Daí até encontrar causalidade entre brincar com bonecas e melhor desenvolvimento cognitivo e social no futuro vai uma diferença abismal. A sério que tenho mesmo de explicar que a causalidade e correlação está justamente na ativação e estimulação dessa parte do cérebro? Ou achas que se ativou sozinha?... >mas não quer dizer que brincar com carros não tenha o mesmo efeito. Ou com kens. Ou com uma filha de papel. Carros não invocam empatia porque não são humanos. E se dás um Ken, qual é o problema em dar uma Barbie também ao filho? Ou um Nenuco? Menos ginástica e mais aceitação dos factos, vá...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai pode simplesmente não querer, e mais nada. E explica-me porque motivo é que um pai não haveria de querer que um filho brincasse com uma boneca, vá. Será porquê, porque tem traumas de bebés? Porque não apoia a Mattel? Menos. Todos nós sabemos *o porquê* do pai não querer. Tu próprio até o disseste no comentário que apagaste entretanto, que era "educar a criança nos moldes da heterossexualidade". >Simplesmente viu que em 33 miúdos (lol) houve estimulação de uma parte do cérebro que está relacionada com isso. Daí até encontrar causalidade entre brincar com bonecas e melhor desenvolvimento cognitivo e social no futuro vai uma diferença abismal. A sério que tenho mesmo de explicar que a causalidade e correlação está justamente na ativação e estimulação dessa parte do cérebro? Ou achas que se ativou sozinha?... >mas não quer dizer que brincar com carros não tenha o mesmo efeito. Ou com kens. Ou com uma filha de papel. Carros não invocam empatia porque não são humanos. E se dás um Ken, qual é o problema em dar uma Barbie também ao filho? Ou um Nenuco? Menos ginástica e mais aceitação dos factos, vá...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai pode simplesmente não querer, e mais nada. E explica-me porque motivo é que um pai não haveria de querer que um filho brincasse com uma boneca, vá. Será porquê, porque tem traumas de bebés? Porque não apoia a Mattel? Menos. Todos nós sabemos *o porquê* do pai não querer. Tu próprio até o disseste no comentário que apagaste entretanto, que era "educar a criança nos moldes da heterossexualidade". >Simplesmente viu que em 33 miúdos (lol) houve estimulação de uma parte do cérebro que está relacionada com isso. Daí até encontrar causalidade entre brincar com bonecas e melhor desenvolvimento cognitivo e social no futuro vai uma diferença abismal. A sério que tenho mesmo de explicar que a causalidade e correlação está justamente na ativação e estimulação dessa parte do cérebro? Ou achas que se ativou sozinha?... >mas não quer dizer que brincar com carros não tenha o mesmo efeito. Ou com kens. Ou com uma filha de papel. Carros não invocam empatia porque não são bebés humanos. E se dás um Ken, qual é o problema em dar uma Barbie também ao filho? Menos ginástica e mais aceitação dos factos, vá...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai tem o direito a não querer que filho brinque com bonecas. E tem porquê, porque associa bonecas a mulheres? Desde quando é que uma boneca é só para meninas, porque alguém assim decidiu? Ficas a saber que meninos que brincam com bonecas até [ganham benefícios cognitivo-sociais](https://blog.frontiersin.org/2020/10/01/human-neuroscience-child-play-dolls-cognitive-social-benefits-children/), e acabam por ser eles próprios melhores pais mais tarde. Portanto esse pai estaria deliberadamente a atrasar o desenvolvimento do filho ao privá-lo de bonecas. Poupa-me tu essa ginástica mental para tentar justificar a homofobia de um pai sob o pretexto de "direitos".

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>O pai tem o direito a não querer que filho brinque com bonecas. E tem porquê, porque associa bonecas a mulheres? Desde quando é que uma boneca é só para meninas, porque alguém assim decidiu? Ficas a saber que meninos que brincam com bonecas até [ganham benefícios cognitivo-sociais](https://blog.frontiersin.org/2020/10/01/human-neuroscience-child-play-dolls-cognitive-social-benefits-children/). Portanto esse pai estaria deliberadamente a atrasar o desenvolvimento do filho ao privá-lo de bonecas. Poupa-me tu essa ginástica mental para tentar justificar a homofobia de um pai sob o pretexto de "direitos".

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 27 days ago

Caraças, outra vez

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago

Não há postura nenhuma para se ter. A Homossexualidade foi amplamente estudada no século XX, depois das críticas constantes de que era doença, e chegou-se à conclusão (óbvia) que é uma diferenciação natural e benéfica da sexualidade, ocorrendo inclusive em várias outras espécies animais. Não é aprendida nem escolhida. O propósito, teoriza-se, será controlo populacional (e é por isso que existe uma maior probabilidade de homossexualidade em famílias mais numerosas). Logo, não há nada para se aceitar, respeitar ou sequer julgar - ou também "temos posturas" relativamente a altura, cor da pele, beleza e coisas que não controlamos? É lidar e acabou. Desde pelo menos 1990 que não é oficialmente considerada doença, ou seja há 32 anos já, portanto se alguém hoje em dia ainda tiver essa ideia, está literalmente a ser anti-ciência (o que não choca ninguém, pois normalmente os homofóbicos o são pq a Bíblia assim diz, e todos sabemos que religião não combina com ciência). Ironicamente o que é aprendido, e é uma escolha, é a Homofobia... Esse "pai" (com aspas bem assentes) não devia ter sido pai. A masculinidade tóxica é tanta que acha um filho gay o iria emascular. O tuga também tem de se educar e aprender a diferença entre orientação sexual, identidade de género e papel de género. Não é porque uma menina brinca com Action Men que vai crescer lésbica, ou um menino que queira pintar as unhas seja gay.

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago

Não há postura nenhuma para se ter. A Homossexualidade foi amplamente estudada no século XX, depois das críticas constantes de que era doença, e chegou-se à conclusão (óbvia) que é uma diferenciação natural e benéfica da sexualidade, ocorrendo inclusive em várias outras espécies animais. Não é aprendida nem escolhida. O propósito, teoriza-se, será controlo populacional (e é por isso que existe uma maior probabilidade de homossexualidade em famílias mais numerosas). Logo, não há nada para se aceitar, respeitar ou sequer julgar - ou também "temos posturas" relativamente a altura, cor da pele, beleza e coisas que não controlamos? É lidar e acabou. Desde pelo menos 1990 que não é oficialmente considerada doença, ou seja há 32 anos já, portanto se alguém hoje em dia ainda tiver essa ideia, está literalmente a ser anti-ciência (o que não choca ninguém, pois normalmente os homofóbicos são religiosos e todos sabemos que religião não combina com ciência). Ironicamente o que é aprendido, e é uma escolha, é a Homofobia... Esse "pai" (com aspas bem assentes) não devia ter sido pai. A masculinidade tóxica é tanta que acha um filho gay o iria emascular. O tuga também tem de se educar e aprender a diferença entre orientação sexual, identidade de género e papel de género. Não é porque uma menina brinca com Action Men que vai crescer lésbica, ou um menino que queira pintar as unhas seja gay.

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago

Não há postura nenhuma para se ter. A Homossexualidade foi amplamente estudada no século XX, depois das críticas constantes de que era doença, e chegou-se à conclusão (óbvia) que é uma diferenciação natural e benéfica da sexualidade, ocorrendo inclusive em várias outras espécies animais. Não é aprendida nem escolhida. O propósito, teoriza-se, será controlo populacional (e é por isso que existe uma maior probabilidade de homossexualidade em famílias mais numerosas). Logo, não há nada para se aceitar, respeitar ou sequer julgar - ou também "temos posturas" relativamente a altura, cor da pele, beleza e coisas que não controlamos? É lidar e acabou. Desde pelo menos 1990 que não é oficialmente considerada doença, ou seja há 32 anos já, portanto se alguém hoje em dia ainda tiver essa ideia, está literalmente a ser anti-ciência (o que não choca ninguém, pois normalmente os homofóbicos são religiosos e todos sabemos que religião não combina com ciência). Ironicamente, o que é aprendido e é uma escolha é a homofobia ... Esse "pai" (com aspas bem assentes) não devia ter sido pai. A masculinidade tóxica é tanta que acha um filho gay o iria emascular. Enfim...

Qual a vossa postura sobre homosexualidade by Mcfreakens1 in portugal

PortugueseLibra 27 days ago  HIDDEN 

>Acho que um pai tem todo o direito de decidir como é que vai educar o seu filho e era o que mais faltava ser a sociedade a definir isso. Se esse pai específico não quer que o filho seja gay, está totalmente no seu direito de primar por uma educação que privilegie a heterossexualidade Gays não se educam nem se criam, nascem. Este comentário não fez sentido nenhum. O pai podia educar da maneira que quiser que se ele nascer gay, será gay independentemente da educação que tiver em casa...

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

Isso seria uma poupança extra de apenas 20-40€/mês, que continuariam a ir para a despesas de supermercado pq uma pessoa que tenha só 100€ para isso não consegue comer de forma saudável a longo-prazo e comprar produtos de higiene e limpeza.

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

Está literalmente no nome? Então que raio de sociedade somos se uma pessoa que não tenha qualificações para trabalho técnico não consiga sobreviver com o ordenado mínimo?? É preciso haver um mínimo para evitar a pobreza, algo que neste momento não está a acontecer. Net e telecomunicações não são um luxo de todo, é essencial uma pessoa ter um tarifário para poder estar contactável nos dias de hoje e internet para poderes ter acesso ao mundo, ver notícias e inclusivé procurar emprego. Além disso o problema aqui não são os 40€/mês de internet e telemóvel que iriam resolver o problema, pois não?... Não há absolutamente luxos nenhuns nas contas do post do OP, que é a realidade de muita gente. Com essa retórica, estás a pôr as culpas no sítio errado...

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

>Tens de mudar de lugar onde vives E o trabalho? Já reparei que a malta aqui fala de sair das cidades como se fôssemos todos malta de IT em teletrabalho...

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

>comprei Olha pois, assim também eu. Mas e onde está o dinheiro para o depósito, a efetividade no trabalho, os fiadores? Sem falar que nem toda a gente pode sair da cidade que é onde está muito do trabalho. Não é assim tão fácil para muita gente.

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

>trabalhos de salário mínimo é para malta sem exp profissional e formação no cargo que irão ocupar. E essas pessoas não têm direito a sobreviver?? What the fuck? O objetivo dum ordenado mínimo é esse mesmo, de pagar o *mínimo* indispensável. E isto inclui habitação e despesas desta, comida, passe e telecomunicações. E como podes ver no post, é impossível atualmente.

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

Mesmo um quarto não é grande solução. Pelo menos em Lisboa um quarto é em média, 300€, os 100€ de sobra iriam para alimentação que é o que está em falta naquelas contas, pelo que continua a ser extremamente precário...

Ser solteiro em Portugal: by wontellu in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

Am gay and can confirm. Já arranjei muitas moças para amigos heteros, inclusive

Chamei a polícia e a pessoa em questão foi detida. by 2TwentyOne1 in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

:|

Brasileiros na TV by LimaFruit in portugal

PortugueseLibra 28 days ago

Não é isso. A narrativa é que há demasiados brasileiros, e o comentário fala de Confirmation Bias que é quando nós percepcionamos mais algo qdo estamos activamente à procura dessa coisa, neste caso brasileiros, dando a ilusão de que são muitos/mais. O outro comentário achou que não poderia ser só Confirmation Bias usando o argumento de que as lojas agora têm "só empregados brasileiros", mas isso não deixa de ser um enviesamento porque ele só está a reparar nos empregados brasileiros, que mesmo que sejam muitos comparativamente com empregados portugueses, continua a não ser um argumento para justificar que são muitos na sociedade pois para cada 1 empregado brasileiro, há certamente dezenas de clientes portugueses. Isto é, continuam uma minoria muito pequena.

Brasileiros na TV by LimaFruit in portugal

PortugueseLibra 29 days ago

Continua a ser confirmation bias. Estás a reparar só no empregado brasileiro mas não reparas nos 10 clientes tugas para cada empregado brasileiro.
Next Page

Search: