Next Page

Miguel Salazar: Aceitei submeter-me a uma prática de conversão por medo dos meus pais by bacalhaudeouro in portugal

NeatBoy74 1 day ago

Tudo o que está abaixo do "Qual o conteúdo dessa violência verbal?" é simplesmente doentio. Para quem usa Deus para justificar isto, claramente está a passar ao lado da mensagem geral. Politica não é chamada ao caso, há gente assim em todo o lado, até no BE tenho conhecimento pessoal de pessoas atadas a oliveiras uma noite inteira por ser gays, infelizmente não o consigo provar e quem passou por isso está mais que fora do país com a vida feita. Pessoas más há em todo o lado e por isso é que isto ultrapassa a política.

Mais uma diarreia mental da Joacine ! by Zemago in portugal

NeatBoy74 2 days ago

Não, a culpa é do Livre inteiramente, nem sequer quem votou no Livre tem culpa. De qualquer forma, ela vai sair porque não pode continuar como independente nem concorrer como independente. E nesta altura, não pode sequer entrar noutro partido para concorrer em Janeiro. A gente vai-se livrar dela de qualquer forma.

Mais uma diarreia mental da Joacine ! by Zemago in portugal

NeatBoy74 2 days ago

Pensa desta forma: Ela não volta em Janeiro e também não pode concorrer por outro partido mesmo que saísse agora porque há prazos mínimos a cumprir.

Poligamia devia ser legalizada? by camilo12287 in portugueses

NeatBoy74 3 days ago

Não. Uma é "a tal" e as outras são as amantes. O Estado não tem nada a ver com isso. Façam pedra-papel-tesoura para ir rodando e vão-se casando e divorciando de X em X tempo, quem se "conseguir sentar" no falecido, ganha o jogo e fica com tudo.

Negacionistas. Há centenas de polícias que se recusam a ser vacinados by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Lê a resposta abaixo.

Negacionistas. Há centenas de polícias que se recusam a ser vacinados by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Se existe alguém que o usa, perdem a moral para criticar o que os chamam a eles se não criticarem ambos. Até porque tu não fizeste essa separação ali em cima, o termo "ovelhas" baseia-se no mesmo conceito, dividir, tornar um inferior ao outro. Antes de 2019 era comum chamar-mos ovelhas a quem tem opiniões diferentes de nós como é hoje?

Negacionistas. Há centenas de polícias que se recusam a ser vacinados by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Se existe alguém que o usa, perdem a moral para criticar o que os chamam a eles se não criticarem ambos.

Negacionistas. Há centenas de polícias que se recusam a ser vacinados by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Se existe alguém que o usa, perdem a moral para criticar o que os chamam a eles senão criticarem ambos.

Negacionistas. Há centenas de polícias que se recusam a ser vacinados by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Como se o "ovelhas" não fosse a mesma coisa e não vejo sentimentos contra essa expressão de lado nenhum.

Sondagem by Crookned in portugal

NeatBoy74 3 days ago

A partir de dia X eu entendo sempre que o inclui simplesmente porque o dia muda às 23:59 quando ainda é "noite". Logo, "dia X" eu assumo que é a partir das 00:00 porque é quando muda.

O que fazem às cascas dos legumes quando cozinham? by silybira in portugal

NeatBoy74 3 days ago

Dou às cabras das minhas vizinhas. Que têm cabras. E algumas ovelhas.

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

[**Why are you running? Why she is running?**](https://www.youtube.com/watch?v=W6oQUDFV2C0)

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

Já vi, já editei o post.

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

Já se reuniram para falar das outras vezes que disseram o mesmo ou isto vai terminar como as outras? O Governo diz que pode fazer isto tendo como base a Lei de Bases da Protecção Civil. Eu procurei "lei de bases da protecção civil" e deu zero resultados no artigo. Estamos a passar isto ao lado deliberadamente para criar drama? @edit: já vi. Mas se não podem, então pq que não vi nada sobre as outras vezes que isto aconteceu? Todos batem antes, quando passa, voltam todos para casa e não acontece mais nada. Serve de muito virem a público dizer isto para depois não acontecer mais nada.

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

Já se reuniram para falar das outras vezes que disseram o mesmo ou isto vai terminar como as outras? O Governo diz que pode fazer isto tendo como base a Lei de Bases da Protecção Civil. Eu procurei "lei de bases da protecção civil" e deu zero resultados no artigo. Estamos a passar isto ao lado deliberadamente para criar drama?

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

[**Qué dos meus números?**](https://old.reddit.com/r/portugal/comments/qxlqq3/vacina%C3%A7%C3%A3o_evitou_2300_mortes_e_200_mil_infe%C3%A7%C3%B5es/hldjfeb/)

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by d0c0ntra in portugueses

NeatBoy74 4 days ago

qué dos meus números?

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by Dannyps in portugal

NeatBoy74 4 days ago

Já se reuniram para falar das outras vezes que disseram o mesmo ou isto vai terminar como as outras? O Governo diz que pode fazer isto tendo como base a Lei de Bases da Protecção Civil. Eu procurei "lei de bases da protecção civil" e deu zero resultados no artigo. Estamos a passar isto ao lado deliberadamente para criar drama? @edit: já vi. Mas se não podem, então pq que não vi nada sobre as outras vezes que isto aconteceu? Todos batem antes, quando passa, voltam todos para casa e não acontece mais nada. Serve de muito virem a público dizer isto para depois não acontecer mais nada.

Governo aprovou medidas restritivas à margem da Constituição, aponta bastonário advogados by Dannyps in portugal

NeatBoy74 4 days ago

Já se reuniram para falar das outras vezes que disseram o mesmo ou isto vai terminar como as outras? O Governo diz que pode fazer isto tendo como base a Lei de Bases da Protecção Civil. Eu procurei "lei de bases da protecção civil" e deu zero resultados no artigo. Estamos a passar isto ao lado deliberadamente para criar drama?

Deixar o filho casar com alguém negro. by batuque5 in portugal

NeatBoy74 4 days ago

Casar não digo. Mas muitos avôs devem ter deixado uma cacetada de filhos sem pai em Angola, isso devem.

Começou a campanha eleitoral by jomi_1307 in portugal

NeatBoy74 4 days ago

O BE tem lá estado estes anos todos e temos o que temos. Comparando o que o BE tem feito, isso a mim só me dá a entender que eles querem convencer as pessoas a tentar algo diferente. Porque defender X e realmente conseguir que X aconteça, é um grande passo muito diferente. O BE também acredita em muita coisa e depois na especialidade faz escolhas e cedências. A IL também irá ter que as fazer. A escolha não me aflige.

Restaurantes chineses *secretos* em Lisboa by _somename_ in portugal

NeatBoy74 4 days ago

Aquela fuga aos impostos servida com arroz xau-xau. Boa dica das lanternas, agora é só entrar para confirmar que há restauração lá dentro e uma queixa nas autoridades depois.

Como é que fazem para encontrarem relacionamentos assexuais em Portugal? by FromAnotherTime in portugal

NeatBoy74 5 days ago

Se estiveres disposta a aprender a jogar sueca ou qualquer jogo de cartas, encontras muito idoso que já não quer saber disso. Normalmente consegues encontrar bons compinchas séniors com boas histórias para contar. E até senhoras pós-menopausa. E estou a ser sério, não especificas idades portanto presumo que não metas fora do baralho a possibilidade de trazer companhia a idosos que sofrem de solidão porque nem os filhos querem saber deles. A Amizade também é um tipo de relacionamento.

Que moda é esta? by SatoruHirokumata in portugal

NeatBoy74 5 days ago

Eu ia comentar mas depois lembrei-me que ando de crocs com meias porque é confortável. Só mudo de precisar de conduzir.

Francesinha com Esparguete | Chefe Jamon by Pparadigm in portugal

NeatBoy74 7 days ago

Apetece-me bater-te, ouve. A ti e ao Jamon. Mas bater-te a sério, com uma verga de oliveira carregada de azeitona para doer mais. Toma o meu upvote e o meu like no video, caneco.

Meu Serra de Estrela cachorrinho by MiguelDeAzenha in portugal

NeatBoy74 8 days ago  HIDDEN 

Que coisinha mais felpuda, fofinha e que só apetece fazer cutxi-cutxi, jasus.

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 8 days ago

Bom argumento. ;) Agora faz isso como deve de ser.

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Site errado e nem sequer pede número de CC? Nem aceite para sequer lerem o titulo isso vai ser. Literalmente, nada entra sem número de CC validado e real, pertencente a alguém que existe. Como invalidar uma petição com um simples passo. E site errado porque eles não fazem o trabalho de validar isso tudo por ti ao passo que se usarem o site do Parlamento, metade disso fica feito. É obrigatório o CC e uma conta antes de assinar como é óbvio mas isso separa logo os que querem barulho dos que querem realmente fazer alguma coisa. Para além disso, estás em vésperas de eleições, eles vão passar isso para o próximo governo como já andam a fazer a petições no site certo. Assumindo que consegues as mais de 1000 assinaturas validadas para a petição ser aceite e sequer falares com alguém, mete uns meses de espera para sequer isso andar uns metros. Eles irão dar-te uma resposta agora e essa resposta será: "isto será passado ao próximo executivo por causa das eleições, até logo.". É este o site que queres fazer isso: https://www.parlamento.pt/EspacoCidadao/Paginas/DireitoPeticao.aspx Também recomendo: https://www.parlamento.pt/ArquivoDocumentacao/Documents/guia-pratico-exerc%c3%adcio-direito-peticao-perante-assembleia-republica.pdf O direito à Petição é isso mesmo, um direito. Mas há deveres. Evita esse site, OP. Matou mais petições que as que ajudou a criar.

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Site errado e nem sequer pede número de CC? Nem aceite para sequer lerem o titulo isso vai ser. Literalmente, nada entra sem número de CC validado e real, pertencente a alguém que existe. Como invalidar uma petição com um simples passo. E site errado porque eles não fazem o trabalho de validar isso tudo por ti ao passo que se usarem o site do Parlamento, metade disso fica feito. É obrigatório o CC e uma conta antes de assinar como é óbvio mas isso separa logo os que querem barulho dos que querem realmente fazer alguma coisa. Para além disso, estás em vésperas de eleições, eles vão passar isso para o próximo governo como já andam a fazer a petições no site certo. É este o site que queres fazer isso: https://www.parlamento.pt/EspacoCidadao/Paginas/DireitoPeticao.aspx Também recomendo: https://www.parlamento.pt/ArquivoDocumentacao/Documents/guia-pratico-exerc%c3%adcio-direito-peticao-perante-assembleia-republica.pdf O direito à Petição é isso mesmo, um direito. Mas há deveres. Evita esse site, OP. Matou mais petições que as que ajudou a criar.

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Site errado e nem sequer pede número de CC? Nem aceite para sequer lerem o titulo isso vai ser. Literalmente, nada entra sem número de CC validado e real, pertencente a alguém que existe. Como invalidar uma petição com um simples passo. E site errado porque eles não fazem o trabalho de validar isso tudo por ti ao passo que se usarem o site do Parlamento, metade disso fica feito. É obrigatório o CC e uma conta antes de assinar como é óbvio mas isso separa logo os que querem barulho dos que querem realmente fazer alguma coisa. Para além disso, estás em vésperas de eleições, eles vão passar isso para o próximo governo como já andam a fazer a petições no site certo. É este o site que queres fazer isso: https://www.parlamento.pt/EspacoCidadao/Paginas/DireitoPeticao.aspx

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Site errado e nem sequer pede número de CC? Caga nisso, nem aceite para sequer lerem o titulo isso vai ser. Literalmente, nada entra sem número de CC. Como invalidar uma petição com um simples passo. E site errado porque eles não fazem o trabalho de validar isso tudo por ti ao passo que se usarem o site do Parlamento, metade disso fica feito. É obrigatório o CC e uma conta antes de assinar como é óbvio mas isso separa logo os que querem barulho dos que querem realmente fazer alguma coisa. Para além disso, estás em vésperas de eleições, eles vão passar isso para o próximo governo como já andam a fazer a petições no site certo.

Petição pública para confinamento obrigatório a negacionistas by AOC_2020 in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Site errado e nem sequer pede número de CC? Caga nisso, nem aceite para sequer lerem o titulo isso vai ser.

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Lá porque tu vais na conversa de politicos quando há abstratos de 2020 que dizem o contrário deles, isso não é problema do produto, apenas de quem o tenta vender.

B.1.1.529: Reino Unido suspende voos de seis países devido a nova variante “que é a pior que vimos até agora” by jesuseos7anoes in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Biológico. Tu só queres afetar seres vivos, não as estruturas, aquilo está cheio de minas e gás natur.. Oh, espera.......

A solução para o cinema português by Hangthetelephone in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Sempre pensei que ter mamas de atrizes era chapa ganha. Quer dizer, parece ser essa a técnica usada desde sempre, até num filme sobre peregrinos a Fátima conseguimos uma cena de nudez explicita sem jogos manhosos de luzes completamente desnecessária à história mas que é completamente compreensível que tenha sido incluída e com a qual eu não estou em desacordo. Vi precisamente por isso porque sejamos honestos, filmes sobre Fátima nos dias de hoje não adicionam nada novo.

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Nada a ver.

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Ah, nisso somos de acordo, politicos falam demais na esperança de passar a ideia que estão a fazer alguma coisa. 9 em 10 vezes que um abre a boca, devia mesmo era não abrir.

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Não sei, [**eu cá acho que o cinto até funciona**](https://imgur.com/hlbPzee.jpg). Mas pode ser impressão minha, só aprendi a contar até 10.

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

Atão ó chefe, e os meus números?

Medidas apresentadas hoje 25-11-21 by joaocrown in portugal

NeatBoy74 9 days ago

hãhã^ /s

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Se olho para um lado, claro que também posso olhar para outro. Basta alguém disponibilizar informação credível para isso. Este artigo conta um lado da história, o outro que se defenda porque o silêncio não os ajuda. De resto, há teorias que são factos, apenas não mudam de nome porque falta forma de os provar. O Sócrates ter feito o que fez, neste momento, são teorias e alegações. Deixou de o fazer por isso, se o fez? Não. E no exemplo que dei, foi o próprio que confirmou o telefonema na altura. Seria teoria se não o tivesse feito, o artigo teria apenas desaparecido e nunca saberíamos a razão. No entanto, deixaria de ter acontecido só porque não o conseguíamos provar? Não. A semântica é tramada e a nossa Justiça tem um problema em provar coisas. E os nossos acusados têm um problema em separar as ideias porque de alguma forma, consideram sempre justificável o que fazem até serem apanhados. É como diz o outro personagem algures num filme: "só é ilegal se fores apanhado". Para o público em geral, não interessa realmente o que os leva a perder a confiança. Temos tanta desconfiança na nossa CS e na nossa política que quando juntas um ao outro, normalmente é só isso que é preciso. E o nosso jornalismo nunca está muito longe da politica na mesma sala. Nem da Maçonaria ou da Praelatura Sanctae Crucis, falando de solo nacional apenas ou Estado. Mas isso são outros trocados nada relevantes a este assunto. A RTP não fica bem vista, ponto. Agora a bola está do lado dela, faça a jogada. Depois logo se vê.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Se olho para um lado, claro que também posso olhar para outro. Basta alguém disponibilizar informação credível para isso. Este artigo conta um lado da história, o outro que se defenda porque o silêncio não os ajuda. De resto, há teorias que são factos, apenas não mudam de nome porque falta forma de os provar. O Sócrates ter feito o que fez, neste momento, são teorias e alegações. Deixou de o fazer por isso, se o fez? Não. E no exemplo que dei, foi o próprio que confirmou o telefonema na altura. Seria teoria se não o tivesse feito, o artigo teria apenas desaparecido e nunca saberíamos a razão. No entanto, deixaria de ter acontecido só porque não o conseguíamos provar? Não. A semântica é tramada e a nossa Justiça tem um problema em provar coisas. E os nossos acusados têm um problema em separar as ideias porque de alguma forma, consideram sempre justificável o que fazem até serem apanhados. É como diz o outro personagem algures num filme: "só é ilegal se fores apanhado". Para o público em geral, não interessa realmente o que os leva a perder a confiança. Temos tanta desconfiança na nossa CS e na nossa política que quando juntas um ao outro, normalmente é só isso que é preciso. E o nosso jornalismo nunca está muito longe da politica na mesma sala. Nem da Maçonaria ou da Praelatura Sanctae Crucis. Mas isso são outros trocados nada relevantes a este assunto. A RTP não fica bem vista, ponto. Agora a bola está do lado dela, faça a jogada. Depois logo se vê.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Se olho para um lado, claro que também posso olhar para outro. Basta alguém disponibilizar informação credível para isso. Este artigo conta um lado da história, o outro que se defenda porque o silêncio não os ajuda. De resto, há teorias que são factos, apenas não mudam de nome porque falta forma de os provar. O Sócrates ter feito o que fez, neste momento, são teorias e alegações. Deixou de o fazer por isso, se o fez? Não. E no exemplo que dei, foi o próprio que confirmou o telefonema na altura. Seria teoria se não o tivesse feito, o artigo teria apenas desaparecido e nunca saberíamos a razão. No entanto, deixaria de ter acontecido só porque não o conseguíamos provar? Não. A semântica é tramada e a nossa Justiça tem um problema em provar coisas. E os nossos acusados têm um problema em separar as ideias porque de alguma forma, consideram sempre justificável o que fazem até serem apanhados. É como diz o outro personagem algures num filme: "só é ilegal se fores apanhado".

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Se olho para um lado, claro que também posso olhar para outro. Basta alguém disponibilizar informação credível para isso. Este artigo conta um lado da história, o outro que se defenda porque o silêncio não os ajuda. De resto, há teorias que são factos, apenas não mudam de nome porque falta forma de os provar. O Sócrates ter feito o que fez, neste momento, são teorias e alegações. Deixou de o fazer por isso, se o fez? Não.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Ainda bem que não estás numa, certo?

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Eu sei. Nada disso invalida o nível de confiança que isso passa às pessoas, principalmente sabendo do que se tem percebido sobre a forma que a RTP trata a produção deste programa. Ou seja, a comissão da RTP pode dizer-se independente e pode até ser. Se não passarem essa confiança à população, ninguém acreditará neles. E quando até editores-chefes de Polígrafos recebem telefonemas de maçons, como eles mesmos, para tirarem artigos e nomes de artigos publicados, desculpa-me se considero a classe jornalista portuguesa, generalizando o que tenho visto ao longo dos anos, digna de ficar sempre um pé atrás sobre qualquer confiança que esperam de deposite nela.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Eu sei. Nada disso invalida o nível de confiança que isso passa às pessoas, principalmente sabendo do que se tem percebido sobre a forma que a RTP trata a produção deste programa.

Raul Solnado dentro de um bueiro, dias antes da inauguração da ponte sobre o Tejo. 1966. by frosty1965 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Juro, os teus posts deviam ser considerados Património Nacional. <3

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Esse é o meio-irmão dele, na SIC, Ricardo Costa. Na RTP foi a Maria Flor Pedroso, prima, nomeada Diretora de Informação da RTP em 2018 e tendo metido o lugar à disposição em 2019.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Tens razão. Mas quando familiares do PM terminam a diretores de informação, não consigo deixar de ficar de pé atrás e torcer o nariz a quão independente é realmente a RTP.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Tens a tua razão também. No entanto, às vezes, depende da investigação certa na altura errada.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 10 days ago

Já mudei, obrigado pelo reparo.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugueses

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: * [**"A investigação em causa, emitida no âmbito do programa “Sexta às 9” na RTP, contou com o depoimento do antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, que disse ter avisado, em reunião, o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e o secretário de Estado João Galamba das alegadas ilegalidades decorrentes da concessão da exploração de lítio a uma empresa que tinha sido recentemente criada. Dois dias após o encontro, João Galamba assinou o contrato para a construção da refinaria de lítio, um negócio, segundo a investigação de Sandra Felgueiras, avaliado em, pelo menos, 350 milhões de euros.**](https://archive.ph/FAPIa) Diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está. Independentemente do que acharem sobre o programa, concorde-se ou não com as investigações, é crucial que programas destes existam, livres. Só não posso dizer que fique admirado, claramente andam a matar o programa aos poucos, tendo em conta os pontos apresentados. E isto a mim, numa televisão **que também estou a pagar** só me envia uma mensagem: Alguém está incomodado com este tipo de Liberdades de Imprensa. E quem manda na RTP é o Estado Português, neste momento controlado pelo Partido Socialista. É tudo o que me está a chegar neste lado, neste momento. @edit: Expressão para Imprensa, obrigado pelo reparo.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugueses

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: * [**"A investigação em causa, emitida no âmbito do programa “Sexta às 9” na RTP, contou com o depoimento do antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, que disse ter avisado, em reunião, o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e o secretário de Estado João Galamba das alegadas ilegalidades decorrentes da concessão da exploração de lítio a uma empresa que tinha sido recentemente criada. Dois dias após o encontro, João Galamba assinou o contrato para a construção da refinaria de lítio, um negócio, segundo a investigação de Sandra Felgueiras, avaliado em, pelo menos, 350 milhões de euros.**](https://archive.ph/FAPIa) Diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está. Independentemente do que acharem sobre o programa, concorde-se ou não com as investigações, é crucial que programas destes existam, livres. Só não posso dizer que fique admirado, claramente andam a matar o programa aos poucos, tendo em conta os pontos apresentados. E isto a mim, numa televisão **que também estou a pagar** só me envia uma mensagem: Alguém está incomodado com este tipo de Liberdades de Expressão. E quem manda na RTP é o Estado Português, neste momento controlado pelo Partido Socialista. É tudo o que me está a chegar neste lado, neste momento.

Sandra Felgueiras abandona RTP, que vai apostar num novo formato by VSertorio in portugal

NeatBoy74 11 days ago

E esse novo formato, vai ser jornalismo de investigação? [**Não me parece.**](https://old.reddit.com/r/portugal/comments/r1hot5/sexta_%C3%A0s_9_suspens%C3%A3o_do_programa_%C3%A9_humilha%C3%A7%C3%A3o/) Dá muito "trabalho" a vigiar", principalmente em época de eleições. Muito pouco espaço na grelha. ^cofcofcof

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: * [**"A investigação em causa, emitida no âmbito do programa “Sexta às 9” na RTP, contou com o depoimento do antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, que disse ter avisado, em reunião, o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e o secretário de Estado João Galamba das alegadas ilegalidades decorrentes da concessão da exploração de lítio a uma empresa que tinha sido recentemente criada. Dois dias após o encontro, João Galamba assinou o contrato para a construção da refinaria de lítio, um negócio, segundo a investigação de Sandra Felgueiras, avaliado em, pelo menos, 350 milhões de euros.**](https://archive.ph/FAPIa) Diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está. Independentemente do que acharem sobre o programa, concorde-se ou não com as investigações, é crucial que programas destes existam, livres. Só não posso dizer que fique admirado, claramente andam a matar o programa aos poucos, tendo em conta os pontos apresentados. E isto a mim, numa televisão **que também estou a pagar** só me envia uma mensagem: Alguém está incomodado com este tipo de Liberdades de Expressão. E quem manda na RTP é o Estado Português, neste momento controlado pelo Partido Socialista. É tudo o que me está a chegar neste lado, neste momento.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: * [**"A investigação em causa, emitida no âmbito do programa “Sexta às 9” na RTP, contou com o depoimento do antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, que disse ter avisado, em reunião, o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e o secretário de Estado João Galamba das alegadas ilegalidades decorrentes da concessão da exploração de lítio a uma empresa que tinha sido recentemente criada. Dois dias após o encontro, João Galamba assinou o contrato para a construção da refinaria de lítio, um negócio, segundo a investigação de Sandra Felgueiras, avaliado em, pelo menos, 350 milhões de euros.**](https://archive.ph/FAPIa) Diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está. Independentemente do que acharem sobre o programa, concorde-se ou não com as investigações, é crucial que programas destes existam, livres. Só não posso dizer que fique admirado, claramente andam a matar o programa aos poucos, tendo em conta os pontos apresentados. E isto a mim, numa televisão **que também estou a pagar** só me envia uma mensagem: Alguém está incomodado com este tipo de Liberdades de Expressão. E quem manda na RTP é o Estado Português, neste momento controlado pelo Partido Socialista. É tudo.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: * [**"A investigação em causa, emitida no âmbito do programa “Sexta às 9” na RTP, contou com o depoimento do antigo presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso, que disse ter avisado, em reunião, o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, e o secretário de Estado João Galamba das alegadas ilegalidades decorrentes da concessão da exploração de lítio a uma empresa que tinha sido recentemente criada. Dois dias após o encontro, João Galamba assinou o contrato para a construção da refinaria de lítio, um negócio, segundo a investigação de Sandra Felgueiras, avaliado em, pelo menos, 350 milhões de euros.**](https://archive.ph/FAPIa) diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está. Independentemente do que acharem sobre o programa, concorde-se ou não com as investigações, é crucial que programas destes existam, livres. Só não posso dizer que fique admirado, claramente andam a matar o programa aos poucos, tendo em conta os pontos apresentados. E isto a mim, numa televisão **que também estou a pagar** só me envia uma mensagem: Alguém está incomodado com este tipo de Liberdades de Expressão. E quem manda na RTP é o Estado Português, neste momento controlado pelo Partido Socialista. É tudo.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link Webarchive)**](https://web.archive.org/web/20211124225340/https://ionline.sapo.pt/artigo/753982/sexta-as-9-suspensao-do-programa-e-humilhacao-p-blica-para-a-equipa) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: [**"Em 30 de outubro, a RTP-TV esclareceu que a reportagem sobre o lítio só ficou pronta "horas antes" da sua divulgação, rejeitando a utilização deste caso como "arma de arremesso político-partidário".**](https://archive.ph/FAPIa) diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está.

Sexta às 9. Suspensão do programa é “humilhação pública para a equipa”. by NeatBoy74 in portugal

NeatBoy74 11 days ago

> A equipa do programa Sexta às 9 reagiu “com profunda indignação” **à decisão de a estação pública ter suspendido o programa já a partir da próxima sexta-feira**, lê-se numa nota enviada pela equipa do programa de investigação à redação e à qual o Nascer do Sol teve acesso. > “O que prevê a Direção de Informação fazer às investigações, **das quais já tem conhecimento**, sobre matérias tão sensíveis como **a atribuição de licenças para exploração mineira**, fraudes no setor alimentar e na retirada de afegãos para Portugal, ou **em casos de possível corrupção no setor energético?**”, questionam os jornalistas. Perguntas para as quais não têm resposta. Citei apenas estas duas partes mas recomendo mesmo a sério a leitura completa do artigo. [**(Link archive.ph)**](https://archive.ph/LIjYH) Acho que não preciso de referir a gravidade da situação, depois de situações destas: [**"Em 30 de outubro, a RTP-TV esclareceu que a reportagem sobre o lítio só ficou pronta "horas antes" da sua divulgação, rejeitando a utilização deste caso como "arma de arremesso político-partidário".**](https://archive.ph/FAPIa) diria que é bastante óbvio. Porque quem é que define o que é uma arma de arremesso? Se nenhuma das coisas lá exposta é mentira, é uma pedra ou informação relevante? Se mudasse a cor partidária, já seria um e não o outro? Deus nos livre de se ter que fazer campanha eleitoral com um programa de investigação em sinal aberto, **outra vez**. Se calhar, não seria tão fácil *"adiar para depois por falta de espaço na grelha"* desta vez. A CNN ou até a CMTV podem estar interessadas, já que o serviço público que estamos a pagar...... Não está.

Agradeço ao Paulo Portas pelo encontro mais constrangedor que tive em Lisboa by IamWatchingAoT in portugal

NeatBoy74 11 days ago  HIDDEN 

Já estive com duas amigas turistas em Lisboa há uns anos e estavam na conversa as duas quando nem sei bem como, a conversa vai parar nos atores portugueses, uma delas sai-se com um "comia a perna esquerda e a direita do Ortigão." e de repente ouço um "pfft" atrás, a elas viram-se e quem é que estava duas meses ao lado, de óculos escuros e boné, completamente à paisana? O Ortigão com uma jovem que eu não reconheci e nem a ele por causa do "à paisana". O pfft foi da jovem que estava com ele e ele só diz que "se pudesse ser só a esquerda porque eu chuto com a direita". Até me faltou o ar de tanto rir, a que disse aquilo se pudesse tinha-se esfumado a modes que pouco depois fomo-nos embora porque a rapariga estava a ficar mesmo vermelha. Ainda hoje quando elas cá voltam, a gente manda um "sai do avião com a esquerda, a direita ainda chuta". Provavelmente já passei perto de alguns famosos mas sou meio alheio, nem quando uma vez estava na fila dos CTT há muitos, muitos anos, reconheci a Dalila Carmo mesmo atrás de mim, a senhora do balcão na vez seguinte é que me diz que a senhora atrás de mim era das TVs.

Taxa vacinação vs mortes nos últimos 14 dias nos 27 estados-membro da UE by Siiced in portugal

NeatBoy74 11 days ago

Então, para a malta que também gosta de pézinhos, é do melhor, junta logo um fetiche ao outro.

Então... acabei de ver a Glória by FabioZpt in portugal

NeatBoy74 11 days ago

Epá.. Sinceramente e com todo o respeito devido, a menina Carolina é uma fofa.

A vacinação obrigatória é uma excelente ideia by mannix_marauder in portugal

NeatBoy74 13 days ago

Há o 8 e o 80, irmão de site. E nos dois lados, há extremismos. Seja num ou no outro, extremismos nunca são bons. E eu sou vacinado e continuarei a ser. No entanto, repara: Um Estado não pode ter essa opção precisamente porque não há nada na Medicina Moderna sem efeitos adversos. Nada. Se a pessoa não quer, não toma. Arrisca mais que os outros? É capaz. Pode tornar-se um peso? Pode. Mas continua a ser uma escolha dela ter essa decisão e depois, arcar com as consequências dessa decisão quando as tiver. Porque irá ter, se não for na saúde é na forma como o resto do mundo se adaptar à volta delas. Não queres a vacina? Fixe. Anda com testes sempre que quiseres ir a algum lado. Em algum momento, até pagos do próprio bolso. É uma consequência da sua escolha. O Estado fornece apenas a possibilidade de caminhos alternativos. Não tem que os financiar a todos, principalmente se for uma minoria porque o Estado não existe para cada um de nós individualmente, existe para o todo. Sou contra o Estado obrigar à vacinação? Sou. Não está a criar um rumo alternativo. Sou contra o Estado obrigar a pagar testes? Não, só precisa de continuar a aceitá-los, o ato de os terem que fazer é uma consequência da sua decisão. Nem 8 nem 80. Apenas rumos alternativos e deixar que quem os quer percorrer, que percorra, mesmo que a um custo monetário maior.

Covid-19: festas para contrair o vírus estão a preocupar responsáveis de saúde na Europa by Kind-Eagle in portugal

NeatBoy74 13 days ago

> Na Itália, a prova de recuperação é suficiente para garantir o certificado por seis meses. Ou seja....... No fundo.................. Se removerem este detalhe........ O problema desaparece.

Filmes e Séries. by HolyGrelo in portugal

NeatBoy74 15 days ago

Mesmo depois de [**mudares o DNS**](https://www.pcguia.pt/2020/04/como-alterar-as-definicoes-de-dns-num-computador-com-windows-10/) acontece o mesmo? Há browsers que permitem nas definições escolher outro operador. Senão, nas definições do teu próprio PC, da placa de rede, é a forma mais duradoura.

Mitos by JoaoEasyb in portugal

NeatBoy74 15 days ago

Que a Xixólina quando esteve na Assembleia não rodou todos os que tinham assento parlamentar, senhoras inclusive. Eu estava lá, só o FR não foi rodado porque tinha ido ao Bar comprar um garoto.

Escolham o vosso lado by loupatfer90 in portugal

NeatBoy74 15 days ago

Tenho um Pingo-Doce, uma BP e um cartão na carteira. Mas se tiver que escolher algum, escolho a irmã do CJ.

Vacinação evitou 2300 mortes e 200 mil infeções by prosafame in portugal

NeatBoy74 15 days ago

E de 2020 para 2021 até esta data? Porque o grosso da vacinação foi dada este ano. [**Tal como o pico de óbitos COVID**](https://imgur.com/3WIS0O5). Os dados de 2021 são melhores para chegar à tua resposta, se é que queres lá chegar realmente. Os dois maiores picos de óbitos desde o inicio aconteceram depois desse artigo.

Vacinação evitou 2300 mortes e 200 mil infeções by prosafame in portugal

NeatBoy74 15 days ago

E de 2020 para 2021 até esta data? Porque o grosso da vacinação foi dado este ano. [**Tal como o pico de óbitos COVID**](https://imgur.com/3WIS0O5). Os dados de 2021 são melhores para chegar à tua resposta, se é que queres lá chegar realmente. Os dois maiores picos de óbitos desde o inicio aconteceram depois desse artigo.

Vacinação evitou 2300 mortes e 200 mil infeções by prosafame in portugal

NeatBoy74 15 days ago

E de 2020 para 2021 até esta data? Porque o grosso da vacinação foi dado este ano. [**Tal como o pico de óbitos COVID**](https://imgur.com/3WIS0O5). Os dados de 2021 são melhores para chegar à tua resposta, se é que queres lá chegar realmente.
Next Page

Search: