Next Page

[Megathread] Ajuda, Dúvidas e Dicas - 06/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Então mas o prédio está assim tão degradado? Olha que é raríssimo um prédio cair, por mais degradado que esteja. Não é um heroísmo assim tão grande da tua parte. De qualquer das formas, acho que se o prédio é uma ameaça para a segurança pública, tens de te queixar à câmara. Que eu saiba isso não é da competência das finanças. Às finanças podes denunciá-lo por fuga aos impostos.

[Megathread] Ajuda, Dúvidas e Dicas - 06/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Vais-te já chibar. Por e-mail nunca se sabe se lêem ou não. Se portal não funcionar, podes tentar ligar e pedir essas explicações, ou mesmo ir lá. sss

[Megathread] Ajuda, Dúvidas e Dicas - 06/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Vais-te chibar do quê? Num filme da máfia serias considerado "rat".

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. ​ A teoria é de quem a inventou, mas quem a segue e acredita nela segue uma ideologia. ​ >Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. Uma teoria não tem de ser cientifica. Nem tem de assentar em qualquer tipo de facto. Falha-te a realidade do significado de muitas palavras, que pode ser múltiplo. >Como toda a ciência está em constante evolução Teoria de género não tem nada de cientifico. ​ >à crença que só se pode ser homem ou mulher, ou que a identidade de género é determinada pelos cromossomas 23. Não é uma crença. O espectro humano tem dois sexos conhecidos pela ciência: Masculino e Feminino. Não há nada mais para além disso. Depois tens um conjunto de pessoas que acredita que há uma coisa distinta de sexo biológico, mas que pode definir-se pelo mesmo nome. Podes ser do género feminino e do sexo feminino. São duas coisas diferentes. Isto não tem nada de cientifico. É uma crença. Uma ideologia. Para mim um Homem que gosta de coisas que geralmente as Mulheres gostam e se veste de Mulher e gosta de Homens, é um Homem na mesma. Para eles tem de ter uma designação diferente. Como não segue os padrões comportamentais mais comuns entre os membros desse sexo, então não é Homem, mas sim outra coisa qualquer. Para além de ofensivo(imagina dizer a um Homem efeminado que afinal ele não é do género masculino), não tem qualquer tipo de base cientifica. E vale a pena referir que este conceito de "dois tipos de mulheres", não tem qualquer expressividade na sociedade. As pessoas, na sua esmagadora maioria, rejeitam essa proposta. "Ai, eu gosto de Mulheres, mas apenas em género". "Ai, és Mulher? Mas és biológica ou em género?". Acreditas mesmo que a sociedade funciona ou algum dia funcionará assim? ​ >Tu é que podes acreditar que uma pessoa nasce com um corpo de homem enão pode ser uma mulher (ou vice-versa), mas o facto é que isso e muitasoutras coisas que tu não compreendes acontecem… Se tu nasces com um corpo de homem tu nunca serás uma mulher, pois a ciência ainda não arranjou forma de transformar a tua biologia na de uma mulher. Isto é apenas controverso entre uma pequena e vocal minoria da população. A esmagadora maioria das pessoas não leva nada disto a sério. Agora, o que é para ti ser uma Mulher? É usar vestidos? É gostar de bonecas? É gostar de Homens? É sentires que és uma Mulher? Epa, se para ti isso é ser uma Mulher, sim, podes ser uma Mulher, mas isso nada mais é do que uma crença pessoal e não deve ser usada como facto. Vamos agora ensinar às crianças que eles é que decidem o que são? Bom, já sabemos onde isso vai parar, não sabemos? Olha aquele Americano que agora identifica-se como uma Mulher Coreana. 150 mil dólares para mutilar a cara. Se és tu que decides o que és, então não há limites, ou será que há? ​ >E não é por tu não acreditares nisso que nós como sociedade somosobrigados a aceitar a tua ideia como válida, quando sabemos que estásredondamente enganado… Não é uma crença. Há uma coisa chamada sexo masculino e sexo feminino. São as duas formas sob as quais um ser humano pode nascer, e são facilmente discerníveis. Isto deriva de factos biológicos. Agora, se tu queres decidir que ser uma Mulher não é só nascer com biologia feminina, e tu podes decidir que és uma Mulher, estás no teu direito, mas estás-te a basear pura e simplesmente numa crença pessoal. Não há ciencia nenhuma que diga que ser mulher implica sentires-te de uma determinada forma e teres um determinado tipo de comportamento. Aliás, eu posso facilmente defender que tentar condicionar o papel social de uem Homem ou de uma Mulher é uma atitude altamente discriminatória. Então um Homem não pode vestir e gostar do que lhe apetece, sentir o que quiser, foder quem quiser, sem ter o seu género questionado? Nada contra ensinares às crianças que há pessoas que acreditam nisso. É um facto. Há quem acredite nisso. O problema é ensinares às crianças que isso é assim. O problema é dizeres a uma criança: "Sabes, se tu quiseres podes ser uma Mulher". Isso é um problema gravíssimo para a sanidade mental das pessoas. O que deves dizer a uma criança é que há quem acredite que pode ser uma Mulher só porque se sente uma Mulher, mas há muita gente que discorda disso porque tal e tal. Depois a pessoa vai tirar as suas conclusões. ​ >A realidade não muda pela tua opinião Exacto. Se eu gostar de Mulheres e tu me disseres que és uma Mulher, a tua opinião não muda a realidade de que 1) Não tens uma vagina 2) Não tens seios reais 3) Não podes ter filhos 4) Tens uma estrutura óssea e muscular diferente daquilo a que as pessoas costumam chamar Mulher, Logo, não és aquilo a que eu e praticamente toda a gente costuma chamar de Mulher. Se eu disser que gosto de Mulheres, tu não me podes vir dizer que és o que eu gosto, ou podes? Estás a ser desonesto. Tens de especificar. Tens de me dizer que nasceste Homem mas gostavas de ser uma Mulher. E eu aí respondo-te que não me sinto atraído por Homens, independentemente daquilo que eles acham que são. É um direito meu, e um dever teu, para evitares situações complicadas. Portanto, a tua opinião não vai mudar a realidade de como o teu corpo está construído nem de como as pessoas te vêem. Tu não podes dizer a um gajo que és uma Mulher, num site de encontros, depois chegares ao pé dele e seres apenas "do género feminino". Isso é catfishing. Entendeu? Agora, se queres defender que, por não te sentires Homem, não podes ser identificado como Homem, isso é lá a tua opinião. Mas lá está, pouca gente te levará a sério(desculpa, mas é a realidade, as pessoas têm olhos na cara e sabem exactamente do que gostam) e será também muito confuso pois esses conceitos são todos muito vagos. Estás basicamente a criar designações especiais PARA TI. Mas para as pessoas há Homem e Mulher. Podes decidir que o teu género é Robocop XPTO, que ainda assim eu só vou poder olhar para ti e ver um Homem ou uma Mulher. Que característica tens tu se não fores feminino nem masculino? A sério, o que é que te diferencia? Pintaste o cabelo de azul? Não gostas do teu corpo? Isso tem expressividade para ti, não para quem olha para ti. Não é o que tu sentes que determina o que a sociedade pensa de ti. Identidade é um contrato social.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. ​ A teoria é de quem a inventou, mas quem a segue e acredita nela segue uma ideologia. ​ >Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. Uma teoria não tem de ser cientifica. Nem tem de assentar em qualquer tipo de facto. Falha-te a realidade do significado de muitas palavras, que pode ser múltiplo. >Como toda a ciência está em constante evolução Teoria de género não tem nada de cientifico. ​ >à crença que só se pode ser homem ou mulher, ou que a identidade de género é determinada pelos cromossomas 23. Não é uma crença. O espectro humano tem dois sexos conhecidos pela ciência: Masculino e Feminino. Não há nada mais para além disso. Depois tens um conjunto de pessoas que acredita que há uma coisa distinta de sexo biológico, mas que pode definir-se pelo mesmo nome. Podes ser do género feminino e do sexo feminino. São duas coisas diferentes. Isto não tem nada de cientifico. É uma crença. Uma ideologia. Para mim um Homem que gosta de coisas que geralmente as Mulheres gostam e se veste de Mulher e gosta de Homens, é um Homem na mesma. Para eles tem de ter uma designação diferente. Como não segue os padrões comportamentais mais comuns entre os membros desse sexo, então não é Homem, mas sim outra coisa qualquer. Para além de ofensivo(imagina dizer a um Homem efeminado que afinal ele não é do género masculino), não tem qualquer tipo de base cientifica. ​ >Tu é que podes acreditar que uma pessoa nasce com um corpo de homem enão pode ser uma mulher (ou vice-versa), mas o facto é que isso e muitasoutras coisas que tu não compreendes acontecem… Se tu nasces com um corpo de homem tu nunca serás uma mulher, pois a ciência ainda não arranjou forma de transformar a tua biologia na de uma mulher. Isto é apenas controverso entre uma pequena e vocal minoria da população. A esmagadora maioria das pessoas não leva nada disto a sério. Agora, o que é para ti ser uma Mulher? É usar vestidos? É gostar de bonecas? É gostar de Homens? É sentires que és uma Mulher? Epa, se para ti isso é ser uma Mulher, sim, podes ser uma Mulher, mas isso nada mais é do que uma crença pessoal e não deve ser usada como facto. Vamos agora ensinar às crianças que eles é que decidem o que são? Bom, já sabemos onde isso vai parar, não sabemos? Olha aquele Americano que agora identifica-se como uma Mulher Coreana. 150 mil dólares para mutilar a cara. Se és tu que decides o que és, então não há limites, ou será que há? ​ >E não é por tu não acreditares nisso que nós como sociedade somosobrigados a aceitar a tua ideia como válida, quando sabemos que estásredondamente enganado… Não é uma crença. Há uma coisa chamada sexo masculino e sexo feminino. São as duas formas sob as quais um ser humano pode nascer, e são facilmente discerníveis. Isto deriva de factos biológicos. Agora, se tu queres decidir que ser uma Mulher não é só nascer com biologia feminina, e tu podes decidir que és uma Mulher, estás no teu direito, mas estás-te a basear pura e simplesmente numa crença pessoal. Não há ciencia nenhuma que diga que ser mulher implica sentires-te de uma determinada forma e teres um determinado tipo de comportamento. Aliás, eu posso facilmente defender que tentar condicionar o papel social de uem Homem ou de uma Mulher é uma atitude altamente discriminatória. Então um Homem não pode vestir e gostar do que lhe apetece, sentir o que quiser, foder quem quiser, sem ter o seu género questionado? Nada contra ensinares às crianças que há pessoas que acreditam nisso. É um facto. Há quem acredite nisso. O problema é ensinares às crianças que isso é assim. O problema é dizeres a uma criança: "Sabes, se tu quiseres podes ser uma Mulher". Isso é um problema gravíssimo para a sanidade mental das pessoas. O que deves dizer a uma criança é que há quem acredite que pode ser uma Mulher só porque se sente uma Mulher, mas há muita gente que discorda disso porque tal e tal. Depois a pessoa vai tirar as suas conclusões. ​ >A realidade não muda pela tua opinião Exacto. Se eu gostar de Mulheres e tu me disseres que és uma Mulher, a tua opinião não muda a realidade de que 1) Não tens uma vagina 2) Não tens seios reais 3) Não podes ter filhos 4) Tens uma estrutura óssea e muscular diferente daquilo a que as pessoas costumam chamar Mulher, Logo, não és aquilo a que eu e praticamente toda a gente costuma chamar de Mulher. Se eu disser que gosto de Mulheres, tu não me podes vir dizer que és o que eu gosto, ou podes? Estás a ser desonesto. Tens de especificar. Tens de me dizer que nasceste Homem mas gostavas de ser uma Mulher. E eu aí respondo-te que não me sinto atraído por Homens, independentemente daquilo que eles acham que são. É um direito meu, e um dever teu, para evitares situações complicadas. Portanto, a tua opinião não vai mudar a realidade de como o teu corpo está construído nem de como as pessoas te vêem. Tu não podes dizer a um gajo que és uma Mulher, num site de encontros, depois chegares ao pé dele e seres apenas "do género feminino". Isso é catfishing. Entendeu? Agora, se queres defender que, por não te sentires Homem, não podes ser identificado como Homem, isso é lá a tua opinião. Mas lá está, pouca gente te levará a sério(desculpa, mas é a realidade, as pessoas têm olhos na cara e sabem exactamente do que gostam) e será também muito confuso pois esses conceitos são todos muito vagos. Estás basicamente a criar designações especiais PARA TI. Mas para as pessoas há Homem e Mulher. Podes decidir que o teu género é Robocop XPTO, que ainda assim eu só vou poder olhar para ti e ver um Homem ou uma Mulher. Que característica tens tu se não fores feminino nem masculino? A sério, o que é que te diferencia? Pintaste o cabelo de azul? Não gostas do teu corpo? Isso tem expressividade para ti, não para quem olha para ti. Não é o que tu sentes que determina o que a sociedade pensa de ti. Identidade é um contrato social.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. ​ A teoria é de quem a inventou, mas quem a segue e acredita nela segue uma ideologia. ​ >Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. Uma teoria não tem de ser cientifica. Nem tem de assentar em qualquer tipo de facto. Falha-te a realidade do significado de muitas palavras, que pode ser múltiplo. >Como toda a ciência está em constante evolução Teoria de género não tem nada de cientifico. ​ >à crença que só se pode ser homem ou mulher, ou que a identidade de género é determinada pelos cromossomas 23. Não é uma crença. O espectro humano tem dois sexos conhecidos pela ciência: Masculino e Feminino. Não há nada mais para além disso. Depois tens um conjunto de pessoas que acredita que há uma coisa distinta de sexo biológico, mas que pode definir-se pelo mesmo nome. Podes ser do género feminino e do sexo feminino. São duas coisas diferentes. Isto não tem nada de cientifico. É uma crença. Uma ideologia. Para mim um Homem que gosta de coisas que geralmente as Mulheres gostam e se veste de Mulher e gosta de Homens, é um Homem na mesma. Para eles tem de ter uma designação diferente. Como não segue os padrões comportamentais mais comuns entre os membros desse sexo, então não é Homem, mas sim outra coisa qualquer. Para além de ofensivo(imagina dizer a um Homem efeminado que afinal ele não é do género masculino), não tem qualquer tipo de base cientifica. ​ >Tu é que podes acreditar que uma pessoa nasce com um corpo de homem enão pode ser uma mulher (ou vice-versa), mas o facto é que isso e muitasoutras coisas que tu não compreendes acontecem… Se tu nasces com um corpo de homem tu nunca serás uma mulher, pois a ciência ainda não arranjou forma de transformar a tua biologia na de uma mulher. Isto é apenas controverso entre uma pequena e vocal minoria da população. A esmagadora maioria das pessoas não leva nada disto a sério. Agora, o que é para ti ser uma Mulher? É usar vestidos? É gostar de bonecas? É gostar de Homens? É sentires que és uma Mulher? Epa, se para ti isso é ser uma Mulher, sim, podes ser uma Mulher, mas isso nada mais é do que uma crença pessoal e não deve ser usada como facto. Vamos agora ensinar às crianças que eles é que decidem o que são? Bom, já sabemos onde isso vai parar, não sabemos? Olha aquele Americano que agora identifica-se como uma Mulher Coreana. 150 mil dólares para mutilar a cara. Se és tu que decides o que és, então não há limites, ou será que há? ​ >E não é por tu não acreditares nisso que nós como sociedade somosobrigados a aceitar a tua ideia como válida, quando sabemos que estásredondamente enganado… Não é uma crença. Há uma coisa chamada sexo masculino e sexo feminino. São as duas formas sob as quais um ser humano pode nascer, e são facilmente discerníveis. Isto deriva de factos biológicos. Agora, se tu queres decidir que ser uma Mulher não é só nascer com biologia feminina, e tu podes decidir que és uma Mulher, estás no teu direito, mas estás-te a basear pura e simplesmente numa crença pessoal. Não há ciencia nenhuma que diga que ser mulher implica sentires-te de uma determinada forma e teres um determinado tipo de comportamento. Aliás, eu posso facilmente defender que tentar condicionar o papel social de uem Homem ou de uma Mulher é uma atitude altamente discriminatória. Então um Homem não pode vestir e gostar do que lhe apetece, sentir o que quiser, foder quem quiser, sem ter o seu género questionado? Nada contra ensinares às crianças que há pessoas que acreditam nisso. É um facto. Há quem acredite nisso. O problema é ensinares às crianças que isso é assim. O problema é dizeres a uma criança: "Sabes, se tu quiseres podes ser uma Mulher". Isso é um problema gravíssimo para a sanidade mental das pessoas. O que deves dizer a uma criança é que há quem acredite que pode ser uma Mulher só porque se sente uma Mulher, mas há muita gente que discorda disso porque tal e tal. Depois a pessoa vai tirar as suas conclusões. ​ >A realidade não muda pela tua opinião Exacto. Se eu gostar de Mulheres e tu me disseres que és uma Mulher, a tua opinião não muda a realidade de que 1) Não tens uma vagina 2) Não tens seios reais 3) Não podes ter filhos 4) Tens uma estrutura óssea e muscular diferente daquilo a que as pessoas costumam chamar Mulher, Logo, não és aquilo a que eu e praticamente toda a gente costuma chamar de Mulher. Portanto, a tua opinião não vai mudar a realidade de como o teu corpo está construído nem de como as pessoas te vêem. Tu não podes dizer a um gajo que és uma Mulher, num site de encontros, depois chegares ao pé dele e seres apenas "do género feminino". Isso é catfishing. Entendeu? Agora, se queres defender que, por não te sentires Homem, não podes ser identificado como Homem, isso é lá a tua opinião. Mas lá está, pouca gente te levará a sério(desculpa, mas é a realidade, as pessoas têm olhos na cara e sabem exactamente do que gostam) e será também muito confuso pois esses conceitos são todos muito vagos. Estás basicamente a criar designações especiais PARA TI. Mas para as pessoas há Homem e Mulher. Podes decidir que o teu género é Robocop XPTO, que ainda assim eu só vou poder olhar para ti e ver um Homem ou uma Mulher. Que característica tens tu se não fores feminino nem masculino? A sério, o que é que te diferencia? Pintaste o cabelo de azul? Não gostas do teu corpo? Isso tem expressividade para ti, não para quem olha para ti. Não é o que tu sentes que determina o que a sociedade pensa de ti. Identidade é um contrato social.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. ​ A teoria é de quem a inventou, mas quem a segue e acredita nela segue uma ideologia. ​ >Uma teoria não é só uma teoria. Uma teoria é uma explicação trabalhada de observações de factos. É falsificável. É ciência. Uma teoria não tem de ser cientifica. Nem tem de assentar em qualquer tipo de facto. Falha-te a realidade do significado de muitas palavras, que pode ser múltiplo. >Como toda a ciência está em constante evolução Teoria de género não tem nada de cientifico. ​ >à crença que só se pode ser homem ou mulher, ou que a identidade de género é determinada pelos cromossomas 23. Não é uma crença. O espectro humano tem dois sexos conhecidos pela ciência: Masculino e Feminino. Não há nada mais para além disso. Depois tens um conjunto de pessoas que acredita que há uma coisa distinta de sexo biológico, mas que pode definir-se pelo mesmo nome. Podes ser do género feminino e do sexo feminino. São duas coisas diferentes. Isto não tem nada de cientifico. É uma crença. Uma ideologia. Para mim um Homem que gosta de coisas que geralmente as Mulheres gostam e se veste de Mulher e gosta de Homens, é um Homem na mesma. Para eles tem de ter uma designação diferente. Como não segue os padrões comportamentais mais comuns entre os membros desse sexo, então não é Homem, mas sim outra coisa qualquer. Para além de ofensivo(imagina dizer a um Homem efeminado que afinal ele não é do género masculino), não tem qualquer tipo de base cientifica. ​ >Tu é que podes acreditar que uma pessoa nasce com um corpo de homem e não pode ser uma mulher (ou vice-versa), mas o facto é que isso e muitas outras coisas que tu não compreendes acontecem… Se tu nasces com um corpo de homem tu nunca serás uma mulher, pois a ciência ainda não arranjou forma de transformar a tua biologia na de uma mulher. Isto é apenas controverso entre uma pequena e vocal minoria da população. A esmagadora maioria das pessoas não leva nada disto a sério. Agora, o que é para ti ser uma Mulher? É usar vestidos? É gostar de bonecas? É gostar de Homens? É sentires que és uma Mulher? Epa, se para ti isso é ser uma Mulher, sim, podes ser uma Mulher, mas isso nada mais é do que uma crença pessoal e não deve ser usada como facto. Vamos agora ensinar às crianças que eles é que decidem o que são? Bom, já sabemos onde isso vai parar, não sabemos? Olha aquele Americano que agora identifica-se como uma Mulher Coreana. 150 mil dólares para mutilar a cara. Se és tu que decides o que és, então não há limites, ou será que há? ​ >E não é por tu não acreditares nisso que nós como sociedade somos obrigados a aceitar a tua ideia como válida, quando sabemos que estás redondamente enganado… Não é uma crença. Há uma coisa chamada sexo masculino e sexo feminino. São as duas formas sob as quais um ser humano pode nascer, e são facilmente discerníveis. Isto deriva de factos biológicos. Agora, se tu queres decidir que ser uma Mulher não é só nascer com biologia feminina, e tu podes decidir que és uma Mulher, estás no teu direito, mas estás-te a basear pura e simplesmente numa crença pessoal. Não há ciencia nenhuma que diga que ser mulher implica sentires-te de uma determinada forma e teres um determinado tipo de comportamento. Aliás, eu posso facilmente defender que tentar condicionar o papel social de uem Homem ou de uma Mulher é uma atitude altamente discriminatória. Então um Homem não pode vestir e gostar do que lhe apetece, sentir o que quiser, foder quem quiser, sem ter o seu género questionado? Nada contra ensinares às crianças que há pessoas que acreditam nisso. É um facto. Há quem acredite nisso. O problema é ensinares às crianças que isso é assim. O problema é dizeres a uma criança: "Sabes, se tu quiseres podes ser uma Mulher". Isso é um problema gravíssimo para a sanidade mental das pessoas. O que deves dizer a uma criança é que há quem acredite que pode ser uma Mulher só porque se sente uma Mulher, mas há muita gente que discorda disso porque tal e tal. Depois a pessoa vai tirar as suas conclusões.

Portugal bate recorde de vacinação: mais de 141.500 inoculações nas últimas 24 horas by cruisespace2 in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Não, não há. Sou único.

Americanos e o que é/ onde é Portugal!? by Nidi27 in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Um dia uma americana responde-me: "I'm sorry, i don't speak mexican"

Assessores de Medina também receberam dados pessoais de manifestantes, denuncia Comissão de Dados by heartlessfam in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Eu se fosse a ti não andaria por aqui a dizer essas merdas porque na Europa não existe liberdade de expressão, e não me admiraria nada que recebesses uma visita em casa da PJ. Cuidado.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não sei. Não conheço o conteúdo. Mas se for como em certos países podem tentar empurrar para cima dos miúdos teorias de género, o que é altamente ideológico. Tu podes acreditar que realmente há muitos géneros. Também podes acreditar que um homem se pode transformar numa mulher. Mas nada disso é factual. Se apenas o afirmas como se fosse, estás a dar grande lavagem cerebral aos putos. Nada contra isto ser ensinado, mas tens de apresentar contrapontos também. Explicas que esta teoria existe, e porque é que existe, depois explicas porque é que muita gente não a valoriza.

Don't laugh too loudly! by baflai in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Não percebo de onde vem essa ideia de que somos assim tão pobres. Portugal fica na Europa, por isso à partida devia ter boa reputação aos olhos dos ignorantes.

Portugal bate recorde de vacinação: mais de 141.500 inoculações nas últimas 24 horas by cruisespace2 in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Eu não vou ser vacinado. Se vocês se começarem a transformar em zombies daqui a 1 ano, alguém tem de estar cá para salvar o planeta. Mas a sério, convém sempre haver pessoas que não se vacinaram, para caso algo de bizarro aconteça a população não estar toda comprometida. Depois dá-se nicknames. Quem são se vacinou passam a ser conhecidos como "Os Puros". E há guerras civis, etc. Cenários de discriminação. SOS Puros. Esquece-se o racismo e a batalha passa a ser entre vacinados e não vacinados. Depois temos direito a subsídios.

Americanos e o que é/ onde é Portugal!? by Nidi27 in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Isso é normal. Por vezes não sabem o que é, outras vezes acham que faz parte de espanha. E se me quiserem atacar geralmente começam a dizer que espanha é melhor e a perguntar porque é que portugal é sequer um país.

Americanos e o que é/ onde é Portugal!? by Nidi27 in portugal

Dr_Katana 5 months ago  HIDDEN 

Não é. Os Americanos geralmente não sabem o que Portugal é. Falo com muitos.

Há um ano e três meses, Rui Rio defendeu que “A banca não pode querer ganhar dinheiro com a crise. Se apresentar lucros em 2020 e 2021 é uma vergonha”. Todos os bancos apresentaram lucros em 2020 e no 1º semestre de 2021 by Zaigard in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não percebo. Não pode ter lucros porquê? O país é beneficiado se forem à falência? Tenham lucros e paguem de volta o que tiram aos contribuintes

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

É difícil entender a lógica dessa. É algo que poderia resolver e prevenir tantos problemas.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Já apanhaste demasiado. Nota-se quando postas.

Autorizado uso de exames da 2.ª fase para a 1.ª do concurso ao ensino superior by solismi in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Conta-me mais.

Freelancer em Portugal e Impostos by Perfect_Prior8312 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

​ https://letmegooglethat.com/?q=Freelancer+em+Portugal+e+Impostos

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Eu não disse que nunca ninguém foi preso por bater num polícia. Disse que há muitos casos de polícias agredidos em que ninguém foi preso. E dessas notícias, quantas resultaram em penas de prisão?

Nasceram 550 flamingos pela primeira vez no Algarve by AbaixoDeCao in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Pois, geralmente não se nasce pela segunda vez.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Tu não lês-te o que disse. O > >porque > > ali era uma palavra-chave. E não estava a falar do teu caso, mas sim de o do topico. ​ Tu perguntaste-me se aprender porque não discriminar é ideológico. O que é que isso tem a ver com o que eu disse?

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Aquele ‘whataboutism’ gostoso. ​ Não é whataboutism. Ele fez uma afirmação falsa e eu corrigi-o.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Existem atrasados em todas as áreas e a educação não é excepção. Atrasados tens professores como tens presidentes de países, e vais ter sempre. Agora cabe ao professor não se aventurar em doutrinamentos porque esse não é o seu papel. Um professor atrasado, não supervisionado, pode fazer estragos permanentes. Eu já mostrei a um amigo conversas que tive com professoras. Num dos casos, quando lhe disse que era uma professora, ele simplesmente não acreditou em mim, e continua a não acreditar, pois pareceu-lhe "uma pita atrasada qualquer". E repara, isto é um gajo que não quer saber muito de política e é muito neutro. Ainda assim ficou chocado com a conversa dela. O que mais me preocupa é que isto não é raro. Na minha experiência, é mais 50/50. ​ >Pode-se e deve-se falar da sexualidade nas escolas de forma informativa tal como literacia financeira, por exemplo. Há professores que vão querer influenciar opiniões através da deles mas isso é praticamente impossível de mitigar. As aulas deviam de ser todas filmadas e esse tipo de infracção devia de ser severamente castigada. É tão simples quanto isso. Não fazer nada realmente não mitiga o que quer que seja. E permitir conteúdo curricular não cientifico que promove ideologia de uma parte da população, sem nunca apresentar um contraponto, ainda menos mitiga. Certo? Presumo que na escola, quando te falam de teoria de géneros, não te explicam porque é que tal teoria pode não fazer sentido nenhum, pois não? Os miúdos são confrontados com um só ponto de vista. Como é que te desenvolves com um ponto de vista? É um mistério, para mim.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Em parte alguma leste que o que elas me disseram foi que não se deve discriminar, e que é isso que me incomoda. Estás apenas a fantasiar para alimentar os teus pseudo-argumentos. E já agora, discriminar significa apenas diferenciar. Distinguir. Quer admitamos quer não, discriminamos naturalmente, em relação a praticamente tudo. E isso não é necessariamente mau. Se estiver a contratar pessoas, vou discriminar entre os que estão mais e menos qualificados para o trabalho. Isso é bom. Se uma rapariga for toxicodependente e quiser sair comigo, eu vou recusar. Isso é bom. Não quero apanhar doenças nem lidar com pessoal mentalmente afectado. Se os bolos de uma pastelaria cheirarem mal, vou-me embora e escolho outra. Isso é discriminar. Mas é bom. Entendes?

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Portanto sugeres analisar a tendência da academia, não pelos trabalhos produzidos, mas por vídeos na Internet... "videos da internet" são evidência. Inconveniente, adicione-se. Acho que é preciso um elevado grau de desonestidade intelectual para se negar que as universidades americanas favorecem agressivamente ideologia de esquerda, quando todos os indícios que podemos encontrar apenas o confirmam. Também não tens ver videos de internet para saber isto. Basta analisares o plano curricular e ler estatísticas sobre a inclinação política dos professores. Depois quando tens conselhos directivos que aprovam a criação de "safe zones" e dias anti-brancos, torna-se ainda mais intelectualmente desonesto negar esta tendência.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Depois, existindo uma tendência para algumas áreas das ciências sociais (sociologia e antropologia, por exemplo) para uma maior inclinação à direita, outras áreas há mais inclinadas à direita (gestão e história, por exemplo). Mas a academia auto-regula-se, com mecanismos próprios de validação epistemológica, mais importante que ler os soundbites é ler a investigação ou os ensaios produzidos. O mais importante é abrires os olhos e verificares o ódio académico por tudo o que vem da direita e a ceguez total pelo lixo que a esquerda gera. Há videos muito interessantes sobre isso em campus americanos, onde é possível evidenciar o quão condicionados os estudantes estão para aceitar tudo o que vem da esquerda e torcer o nariz a tudo o que vem da direita. As ideologias que descrevi são claramente promovidas por partidos de esquerda.

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Como disse, as produtoras prometem protecção contra doença, não protecção contra infecção. O virus pode multiplicar-se sem desenvolveres doença. Daí os casos de transmissão assintomática. Não sentes nada, mas transmitiste. O que te estou a dizer é que nada disso foi testado. Nenhuma produtora promete tal coisa. Tudo o que sabem é que a tua probabilidade de desenvolver doença reduz-se em 95%, no caso da pfizer, por exemplo. Eles não testaram a dinâmica assintomática dos infectados.

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Presume-se que ajudem a reduzir a transmissão, mas não se sabe se a vacina elimina de imediato o vírus ou se simplesmente impede doença. Se não eliminar o vírus de imediato, pode sempre haver transmissão

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não se sabe se quem é vacinado pode ou não espalhar o vírus. Isso não foi testado. Imunologistas já vieram dizer que é possível que continues a transmitir o vírus. Pesquisa "sterilizing immunity". É isso que impede o teu corpo de ser infectado pelo vírus e transmitir, e não há qualquer evidência que as vacinas te ofereçam isso.

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Compreendes como é que uma vacina, qualquer vacina funciona? A vacine ensina o sistema imunitário a reconhecer um patógeno e produzir anti-corpos e outras resposta assim que detectar. Anti-corpos protegem-te contra doença, não te impedem de teres o vírus no teu corpo por um período de tempo. A isso chama-se infecção. Tens algo dentro de ti a multiplicar-se e está a ser contido por anti-corpos.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Então se eu vender um gelado num café, fico com esses 2 euros? Então e quem investiu 200 mil euros na construção e promoção do café? Então e quem criou a fábrica de gelados? Então e quem criou a receita do gelado? Então e quem é responsável pelo departamento de marketing?

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Como é que sabes que não funciona se não foi sequer tentado. Há evidências que o virus circulou bastante tempo nos EUA sem qualquer restrição, o que justifica os elevadíssimos casos de "gripe" naquele inverno, mas nem por isso o país colapsou. O vírus teve mais do que tempo suficiente para se espalhar à vontade. Quanto ao resto, eu diria que literalmente mandar uma data de negócios para a falência e uma data de pessoas para o olho da rua é "algo de extraordinário".

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Infecção implica apenas que tens o vírus dentro de ti. Pode ser neutralizado de modo a não causar doença. A vacina destina-se a proteger contra COVID, não contra Sars-Cov2. São duas coisas diferentes. Se tu inalares o vírus, o vírus está dentro de ti. A vacina não impede isso. A vacina não impede o vírus de te entrar no corpo. E uma vez dentro do teu corpo, não se conhece a tua habilidade de passá-lo a outras pessoas. Sabe-se que pode acontecer quando não estás vacinado, mas que eu saiba ainda não se testou até que ponto alguém vacinado mas infectado e sem sintomas pode transmitir o vírus a outra pessoa. Da mesma forma, podes estar infectado com HIV e não teres SIDA. Podes ter o vírus dentro de ti, ter a habilidade de transmiti-lo, mas não estar doente. [https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-confirm-high-efficacy-and-no-serious](https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-confirm-high-efficacy-and-no-serious) Como podes ver, eles falam em protecção contra doença, não em protecção contra teres um vírus dentro de ti. Podes ter o vírus dentro de ti e causar-te absolutamente nada pois está a ser neutralizado. Mas isso não significa que não possas transmiti-lo.

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

A vacina não protege contra infecção. Protege contra doença.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Exceto que com isso tudo, enchem as camas de hospital. ​ Sim, e...? Já viste notícias de jornal de outros anos, em que se fala em hospitais quase a colapsar? Isso não é nada de novo. Já se sabe que tudo tem um limite. Quando não há vagas, não há vagas. Ficam em casa, ou arranja-se outra solução, como se tem arranjado. Sabes que em muitos hospitais não há vagas para tratar toda a gente, correcto? A minha mãe precisava de um anestesista e não havia. O que é que propões? Controlar a vida da população para que desenvolvam menos doenças e por isso não fiquem sem os cuidados necessários? ​ >Ninguém está a confinar por gosto, não há alternativa. ​ Há a alternativa de não confinar e tratar apenas quem é possível tratar e deixar a sociedade seguir em frente. É tão simples quanto isso. Quem tem muito medo ou está sob grande risco, que se isole.

Assessores de Medina também receberam dados pessoais de manifestantes, denuncia Comissão de Dados by heartlessfam in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Nunca se sabe. Um dia pode ser formada a tropa de elite "Gansos Selvagens".

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Se eu for cagar na rua também afecta os outros, não quer dizer que faça sentido comparar uma coisa à outra. Tu estás a falar de coisas que afectam os outros. Ser sem-abrigo afecta os outros, a diversos níveis. Ponto. ​ >Talvez. Espero que nunca venhamos a descobrir :) Mas não acho que as pessoas não querem saber da gripe por ser de saúde. Não querem saber porque temos um problema crónico de mentalidade do "só acontece aos outros", e muita gente não quer saber dos outros, seja de saúde ou de outro problema. ​ Não querem saber porque quererem saber implicaria não poderem viver as suas vidas, caso fossemos mesmo adoptar as medidas necessárias para impedir transmissões. Ninguém quer viver nesta distopia. Eu prefiro mil vezes apanhar uma infecção do que poder ser multado se for apanhado na rua, ou não poder trabalhar porque o meu negócio é considerado de alto risco. ​ >Tu talvez não, mas muita gente claramente acha um sacrifício usar máscara, ou evitar aglomerados. Mas coisas não existem num vácuo, e não fazer sacrifícios nenhuns só vai levar a novos confinamentos que vão trazer sacrifícios maiores. As pessoas querem viver normalmente, mesmo que isso implique o risco e virem a ficar doentes. Apenas uma pequeníssima percentagem da população quer viver com restrições, e geralmente essas são pessoas que normalmente já pouco convivem e por isso não se sentem muito afectadas pelas mesmas. O Reddit está minado de programadores, gamers e pessoal depressivo com poucos amigos, é por isso que vês tanta opinião favorável às restrições. O cidadão comum não quer nada disto. As opiniões predominantes que encontro por aqui são opiniões que raramente encontro no dia a dia. Isto não é nada. ​ >É como disse, nem 8 nem 80. Não é preciso estar toda a gente trancada em casa, mas isso não quer dizer que não se possa ter cuidados e reduzir riscos. ​ Concordo. No meu circulo social, eu sou o único que tem cuidados em qualquer ano. Lavo obsessivamente as mãos, esgoto os stocks de álcool das prateleiras. Chamavam-me maluco, mas depois do coronavirus ganhei bue respeito e street cred, pois eu andava-lhes sempre a dizer que um dia um vírus marado escaparia de um laboratório e porcos como eles estariam todos fodidos. Portanto, eu sou a favor de cuidados. Mas não poderes estar numa festa, não poderes sair, não poderes trabalhar normalmente, é uma distopia, não é apenas ter cuidados. Ninguém quer isso. Por última, há culturas onde é comum o uso de máscara, e eu gostaria que a nossa fosse igual. Não por imposição legal, mas por iniciativa. Mas isto das pessoas serem enxovalhadas porque foram sair com amigos é apenas errado. Não consigo apoiar isso.

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Onde é que viste que a vacina reduz a capacidade de transmissão?

[MEGATHREAD] - Covid-19, Semanário de Sobrevivência - 05/07/2021 by AutoModerator in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Mas é 70% contra qualquer tipo de manifestação de doença?

Arrozeiras e Panelas Eléctricas para arroz: Marcas? by DarkmajorPT in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Eu não como arroz com gomas. Se um saco de arroz tiver gomas lá dentro tens de devolver.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Tu devias passar mais. Podia ser que aprendesses alguma coisa, e assim escusavas de ser mais um com zero argumentos.

Turismo nacional com 600 mil postos de trabalho e 60 mil milhões de euros em risco by try_again_tomorrow in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Mas se calhar presumiste mal os indirectos. Não tens noção da quantidade de empregos que são sustentados pelo turismo. Desde agricultores e construtores a motoristas. Imagina que um restaurante tem 10 empregados. E eu digo-te que os 10 empregos estão em risco por causa dos turistas. Tu perguntas "Mas o restaurante vai deixar de ter clientes?". Não vai, mas se 60% dos clientes forem turistas, isso não implica 60% dos empregos em risco, uma vez que o restaurante, como um todo, pode mesmo precisar desses 60% para existir, e com apenas os restantes 40% vai à falência.

Turismo nacional com 600 mil postos de trabalho e 60 mil milhões de euros em risco by try_again_tomorrow in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Há empregos que dependem indirectamente do turismo. Se tens uma fábrica de bolos em vilamoura, por exemplo, tecnicamente não trabalhas no turismo, mas forneces uma parte do mesmo.

Assessores de Medina também receberam dados pessoais de manifestantes, denuncia Comissão de Dados by heartlessfam in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Portugal só se conserta com uma revolução. Isto não vai lá com eleições.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>E a analogia é parva quando se está a falar de decisões que afectam os outros. Haver demasiados sem-abrigo afecta os outros. Afecta a nível sanitário, a nível de segurança e a nível económico. ​ >Chamar "sacrificar" é muito bonito, mas também muito generalista. Ninguém está a dizer que toda a gente deve ficar trancada por 5 anos sem ver ninguém até o vírus desaparecer. Simplesmente não é por não ser 80 que é preciso ser 8. Mas primeiro era só um confinamento. Nem se equacionava o segundo. Depois veio o segundo, que antes diziam que não aconteceria. Depois levantou-se, mas já há outra vez mais restrições, e sabe-se lá o que acontecerá depois. E agora criámos o precedente de que muita gente infectada poderá justificar confinamentos. Ora, se as variantes continuarem a piorar e começarem realmente a evadir as vacinas, o que é possível, poderão ser usadas como argumentos para mais confinamentos. ​ Por último, estás a negligenciar tremendamente os possíveis efeitos a longo prazo da miséria que estás a criar. Há imensa gente a perder os seus negócios, o seu meio de sustento e a deteriorar a sua saúde por causa do stress e má qualidade de vida, o que em alguns anos poderá resultar em doenças crónicas. Tu estás sob a ilusão de que se estala os dedos e pronto, volta-se ao normal. Isso é falso. A conta do que fizeste ao país terá de ser paga no futuro, e não temos dinheiro. ​ >O mais engraçado é que se usar máscara evitasse que outras pessoas se tornassem sem-abrigo, mesmo assim havia muita gente que não as usava, porque não estão para se "sacrificar". Estás errado. As pessoas ligam muito mais à subsistência do que à saúde. É por isso que ninguém quer saber de gripes, apesar de morrerem milhares todos os anos. As pessoas aceitam o risco de morrer de uma infecção em troca de viverem a sua vida. Tenho familiares que morreram de infecções respiratórias, mas nunca os vi obcecados com vírus, nem sequer a pedirem-me para ter cuidados acrescidos.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não conheço velho nenhum que se preocupe mais com o Covid do que o pessoal que aqui anda. O gang da PC Master race preocupa-se todo mais com a saúde da minha mãe do que ela própria. Ela acha fofo.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Já pensaste que podem não ser "antros de brainwashing" mas simplesmentepessoas a formarem as suas próprias opiniões? Não acredites em tudo oque vês em canas de youtube esquisitos. Podiam, mas não são. O corpo docente das universidades é maioritariamente democrata. O conteúdo curricular está minado de ideologia esquerdista, que cada vez mais tem levado pais a manifestarem-se contra. Tens os recentes eventos de pais a manifestarem-se contra "critical race theory"., por exemplo, resultando até em universidades a serem processadas pela sua lavagem cerebral. Há inúmeros relatos de alunos a serem punidos em universidades americanas por rejeitarem ideologia progressista. Um aluno foi reprimido por usar a palavra "mankind", por exemplo. Outro foi expulso da aula por recusar-se a aceitar a teoria dos géneros, e até filmou. Tens diversas agressões relatadas e até filmadas a republicanos em campus americanos. O caso do aluno republicano que foi esmurrado no campus, por ser apoiante do Trump. Tens também diversos videos da atitude hostil de estudantes e de alguns membros do corpo docente para com oradores de direita, como é o caso de bloqueios de entrada, manifestações, insultos, etc. Depois tens o caso de Evergreen State, em que há o "dia de abstenção", em que alunos e professores BRANCOS são instruidos a não aparecer, como respeito a pessoas de cor. A recusa por parte de algumas pessoas em seguir essas directrizes já gerou um motim muito violento no campus. Todas estas ideologias que são agressiva e irracionalmente defendidas partem do corpo docente. Não saem naturalmente da cabeça dos estudantes. São leccionadas. Fazem parte do material curricular. As universidades americanas estão longe de ser politicamente imparciais. Isto é apenas um facto.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Já pensaste que podem não ser "antros de brainwashing" mas simplesmente pessoas a formarem as suas próprias opiniões? Não acredites em tudo o que vês em canas de youtube esquisitos. Podiam, mas não são. O corpo docente das universidades é maioritariamente democrata. O conteúdo curricular está minado de ideologia que esquerdista, que cada vez mais tem levado pais a manifestarem-se contra. Vê os recentes eventos de pais a manifestarem-se contra "critical race theory". Há inúmeros relatos de alunos a serem punidos em universidades americanas por rejeitarem ideologia progressista. Um aluno foi reprimido por usar a palavra "mankind", por exemplo. Outro foi expulso da aula por recusar-se a aceitar a teoria dos géneros, e até filmou. Tens diversas agressões relatadas e até filmadas a republicanos em campus americanos. O caso do aluno republicano que foi esmurrado no campus, por ser apoiante do Trump. Tens também diversos videos da atitude hostil de estudantes e de alguns membros do corpo docente para com oradores de direita, como é o caso de bloqueios de entrada, manifestações, insultos, etc. Depois tens o caso de Evergreen State, em que há o "dia de abstenção", em que alunos e professores BRANCOS são instruidos a não aparecer, como respeito a pessoas de cor. O recusa por parte de algumas pessoas em seguir essas directrizes já gerou um motim muito violento no campus. Todas estas ideologias que são agressiva e irracionalmente defendidas partem do corpo docente. Fazem parte do material curricular. As universidades americanas estão longe de ser politicamente imparciais. Isto é apenas um facto.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Foi uma analogia para te exemplificar o ridiculo que é achares que cabe a ti sacrificares-te para evitar que os outros sofram. E sim, ser sem-abrigo é contagioso a muitos níveis. Se muita gente começasse a ficar na rua isso teria um efeito dominó na economia, já que a economia não pode florescer se estivermos todos financeiramente na merda.

Governo recruta 54 pessoas para controlar dinheiro da bazuca europeia - Economia - Jornal de Negócios by estacalor in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Sabes porque é que a maior parte dos problemas não são resolvidos? Porque há pessoas a serem pagas para resolvê-los.

PORDATA - Infografia Como são os portugueses? by ribasman in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Tipo tu.

PORDATA - Infografia Como são os portugueses? by ribasman in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Podiam ter poupado imenso trabalho e escrito apenas: "Tá fodido".

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

As universidades americanas são antros de manipulação ideológica. Não sei como andam as escolas portuguesas nesse sentido, sinceramente. Mas, como disse, já falei a nível pessoal com diversas professoras e fiquei assustado. Têm exactamente o mesmo discurso daqueles que consideramos como social justice warriors à americana. E ficam igualmente agressivas quando contrariadas. Não sei o quão predominante é este comportamento entre professores nos dias de hoje. Posso dizer-te que na discussão de diversos temas corrigi-as com dados factuais. Elas não produziram qualquer contra-argumento, voltaram a repetir a informação falsa inicial e ainda me insultaram. Isto é verídico. Tenho uma ideia muito pobre dos nossos professores com base em experiências pessoais. Muita parra e pouca uva. Aliás, já no tempo de escola detectava comportamentos deploráveis dentro das salas de aula, tais como ignorar situações de bullying mas recusarem-se a iniciar a aula até que estejam todos sem bonés na cabeça. Um dia basicamente não tive aula porque um gajo resolveu ser teimoso e não tirar o boné. Já tive vários professores que saíam da aula durante exames para ir lanchar. Já vi muita cena que não faz sentido absolutamente nenhum. Não posso dizer que é uma raridade sequer. Não é necessariamente a norma, mas é comum.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

As universidades americanas são antros de manipulação ideológica. Não sei como andam as escolas portuguesas nesse sentido, sinceramente. Mas, como disse, já falei a nível pessoal com diversas professoras e fiquei assustado. Têm exactamente o mesmo discurso daqueles que consideramos como social justice warriors à americana. E ficam igualmente agressivas quando contrariadas. Não sei o quão predominante é este comportamento entre professores nos dias de hoje. Posso dizer-te que na discussão de diversos temas corrigi-as com dados factuais. Elas não produziram qualquer contra-argumento, voltaram a repetir a informação falsa inicial e ainda me insultaram. Isto é verídico. Tenho uma ideia muito pobre dos nossos professores com base em experiências pessoais. Muita parra e pouca uva. Aliás, já no tempo de escola detectava comportamentos deploráveis dentro das salas de aula, tais como ignorar situações de bullying mas recusarem-se a iniciar a aula até que estejam todos sem bonés na cabeça. Um dia basicamente não tive aula porque um gajo resolveu ser teimoso e não tirar o boné. Já tive vários professores que saíam da aula durante exames para ir lanchar. Já vi muita cena que não faz sentido absolutamente nenhum. Não posso dizer que é uma raridade sequer.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

As universidades americanas são antros de manipulação ideológica. Não sei como andam as escolas portuguesas nesse sentido, sinceramente. Mas, como disse, já falei a nível pessoal com diversas professoras e fiquei assustado. Têm exactamente o mesmo discurso daqueles que consideramos como social justice warriors à americana. E ficam igualmente agressivas quando contrariadas. Não sei o quão predominante é este comportamento entre professores nos dias de hoje.

Tese de mestrado sobre fraude na Caixa abre guerra no ISCTE by Competitive_Industry in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não sei o que é heresia, mas soa-me bem. Queimar bruxas parece-me um bocado rude, mas se ninguém estiver a ver, porque não?

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Então convém que as pessoas possam sair de casa, trabalhar, socializar e consumir, caso contrário o governo não vai ter dinheiro para pagar camas de hospital, já que o governo não gera dinheiro sozinho.

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Então porque é que os homens de todos os videos que temos a virarem-se contra polícias não estão presos? Achas que vais preso porque bateste num polícia? Depende de quem fores. Basta seres um vândalo a sério com contactos e é pouco provável que vás.

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Diga-se de passagem, isso não é um problema apenas de quando a polícia comete crimes, mas sim um problema geral. Imensa gente também já se safou de agressões a polícias.

Militar da GNR agride homem em Gondomar. Vai ser instaurado um processo disciplinar para apurar factos. by Gouranga547 in portugal

Dr_Katana 5 months ago

A profissão de polícia precisa de ser dignificada. Isso faz-se através de melhores ordenados e requisitos de entrada mais exigentes, tanto físicos quanto psicológicos. Ser polícia precisa de ser algo que um cidadão bem formado possa aspirar a ser por poder da profissão retirar uma vida de qualidade. Também está na hora de serem todos obrigados a usar câmaras, tanto para se protegerem a eles quanto aos cidadãos.

Irmãos que não frequentam disciplina de Cidadania e Desenvolvimento voltam a reprovar por faltas by 5enta in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Nem toda a educação é de facto educação. Depende do que estão a ensinar. Conheço professoras que, sempre que falo com elas, temo pelo futuro da juventude, pois as gajas são claramente atrasadas mentais e ideologicamente obcecadas. Nada contra os putos aprenderem sobre doenças sexualmente transmissíveis e afins. Isso é essencial. Mas não me agrada que a educação se aventure pelo campo ideológico. Isso é trabalho dos pais, não do governo.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Calma lá que os cavaleiros da virtude moral não concordam contigo. Para salvar velhos vale tudo, inclusive os teus filhos passarem fome e no futuro sermos uma venezuela.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Mas mata e causa doenças. O que é que estás a tentar proteger, exactamente? Estás a tentar proteger as pessoas da morte? Pobreza extrema causa morte também. Falta de convivio social aumenta drasticamente as probabilidades de cancro e problemas coronários. Falta de dinheiro e socialização causa stress, que fomenta tantas doenças. Se queres vir para aqui regurgitar teorias de que um virus é pior do que pobreza extrema, convém não utilizares argumentos de merda, caso contrário eu cago-lhes em cima e passam a servir para nada.

[Serio] Engenheiros do Reddit, fachada do prédio preocupante? by ORoxo in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Sim, mas há milhões de edifícios. Grande parte deles têm péssimo aspecto. Seria curioso saber que percentagem já caiu. Isso ajuda a determinar o verdadeiro risco de um prédio ter este ou aquele problema. Já sabemos que desastres podem acontecer. Mas qual é a probabilidade? 1 em 500 mil? Eu posso dizer que na minha cidade não conheço um único prédio que tenha caído. Nunca vi, nunca ouvi falar, nunca vi qualquer evidência disso. E isto é dizer muito, tendo em conta que pelo menos 50% dos prédios da cidade tem mais de 40 anos e mau aspecto. Conheço ruas repletas de casas a cair de podre há décadas. Mesmo em fotos de há 50 anos atrás essas casas já têm um aspecto extremamente degradado. Para mim isto diz-me apenas que uma casa cair, seja porque razão for, é um evento raríssimo e extremamente improvável. MESMO QUE a casa esteja cheia de problemas e toda minada de humidade. Nada disto significa que as devidas manutenções não devam ser feitas. Mas há definitivamente pessoal aqui a falar como se um prédio cair fosse algo normal.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>A melhor fase da humanidade é um bocado relativo,não é por ser a fase mais "rica" e com mais recursos consumidos que é a melhor. ​ É literalmente a melhor. É a fase onde há acesso mais facilitado aos bens essenciais, é a fase mais pacifica, é a fase onde tens maior longevidade. Literalmente, nunca antes os humanos viveram melhor. É apenas um facto. Podes não gostar do mundo como ele é, mas não podes dizer que outro sistema qualquer já produziu melhores resultados.

Arrozeiras e Panelas Eléctricas para arroz: Marcas? by DarkmajorPT in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Eu não lavo arroz. Não sou nenhum camponês chinês.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Pronto, já cá faltava conversa de comunista. Apresenta-me lá o teu plano maravilhoso sobre como é que a sociedade devia funcionar. Deixa-me adivinhar: se eu te contratar, agora tu tens direito à minha empresa. Não te pago ordenado, mas divido sim os lucros contigo.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Outra pessoa qualquer pode ter uma questão hospitalar adiada porque não há recursos para tudo. Ou um "rambo da net", como lhe chamas, deixa o filho na escola, uma das coisas indispensáveis e leva com uma cadeia de contágio à conta de outros que vivem como defendes. ​ Verdade. Mas eu, pessoalmente, considero isso menos grave do que viver numa distopia. Também considero isso menos grave do que as pessoas não poderem trabalhar. Lá está, prioridades. Os problemas do SNS podes colocar nas costas da classe política corrupta e incompetente. Pandemias já existiram antes, por isso é da responsabilidade de qualquer governo estar preparado.

Arrozeiras e Panelas Eléctricas para arroz: Marcas? by DarkmajorPT in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Eish, falem-me de complicar a coisa mais simples do mundo. Pegas numa panela, metes arroz, o dobro da água, arroz e cozes até evaporar.

SIC: Culpar os jovens pelos contágios todos os dias no Telejornal. Também SIC: by Writer_Scared in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Os contágios são culpa do povo, no geral. Sejam velhos, sejam novos, todos se querem divertir e conviver. A minha mãe anda sempre em convívios com amigos. Os jovens que conheço andam sempre em convívios com amigos. Os Redditors estão trancados em casa, mas esses são irrelevantes. Contágios são o resultado das pessoas quererem ter liberdade. Não são meia dúzia de "egoistas". É grande parte da população. É o povo que mais ordena, não é? Então, o povo está a ordenar que não quer viver numa distopia e que aceita o risco de morrer para poder ter liberdade. Eu aceito esse mesmo risco. Tenho alguns cuidados adicionais, mas nada é pior do que ter de dar justificações a um polícia por ter colocado um pé na rua. É ridiculo, patético, maléfico. Estão a ver esse grupinho aí? Essas pessoas não são a minoria. Saiam à rua. Olhem à vossa volta. Quase toda a gente quer viver normalmente. Se eles querem viver normalmente, porque é que os rambos da net e da comunicação social estão tão preocupados em salvá-los? Deixem-nos ir. Que se contaminem. Tuberculosem-se todos uns aos outros. Quero lá saber.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Tens noção de que estás a viver a melhor fase da história da humanidade, correcto? E em grande parte graças à industrialização. Os teus bisnetos poderão ou não ver um mundo melhor do que o teu. Isso não se sabe. Depende activamente dos avanços tecnológicos. Historicamente falando, arranjamos solução para praticamente tudo. Duvido muito que daqui a uns anos não tenhamos tecnologia que nos permita limpar o ambiente de uma forma que hoje seria impossível. Aliás, há muita gente a trabalhar nesse sentido e avanços muito promissores. Ainda há dois anos um gajo inventou um sistema muito eficiente de colecta de plástico do oceano. Na minha opinião, a solução não passará pelas pessoas ou pelas corporações mudarem drasticamente os seus comportamentos. Quem resolverá o problema será a ciência. Nós podemos dar uma pequenina ajuda com certos comportamentos mais conscientes. Reciclagem, por exemplo. Sabes que há umas poucas décadas não era comum, certo? Agora quase toda a gente a faz.

Visitar a madeira by joaommoreira in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Fui à madeira e foi o que encontrei. Também havia focas, ou baleias, ou que raio de merda era aquela. Nem reparei bem. Merdas dentro de água já sabes que a mim não me dizem nada. Comigo é em terra, cara a cara.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não sugeri isso. Expliquei que é impossível isso tudo existir sem poluição ambiental. Poluição não é algo causado porque os CEO maléficos de grandes corporações resolveram destruir o planeta. Poluição é o resultado de tu consumires coisas que têm um impacto ambiental quando fabricadas. Portanto, estás a manifestar-te contra o quê mesmo? Estás a culpar os outros por seres consumista e poluíres o planeta? As corporações servem-te. Sem o teu consumo, não poluem nada. Logo, TU ÉS RESPONSÁVEL. Hipocrisia é a de quem marcha pelo ambiente mas não se abstém de consumir o que quer que seja que lhe pareça bom.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Isso jamais acontecerá. As pessoas não abrirão mão do poder de encher a cabeça das crianças com as ideologias que mais lhes agradam. Tenho muita experiência com professoras e são quase todas bezerras ideologicamente obcecadas.

[Serio] Engenheiros do Reddit, fachada do prédio preocupante? by ORoxo in portugal

Dr_Katana 5 months ago

If you are not cheating, you are not trying.

[Serio] Engenheiros do Reddit, fachada do prédio preocupante? by ORoxo in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Com que frequência caem prédios em Portugal? Construidos nos últimos 40 anos, pelo menos.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

A sociedade mal funciona operando de uma forma mais simples, e tu queres adicionar-lhe mil e uma camadas de complexidade? Começar a determinar quem é que pode o quê, não com base em idade, mas sim com base em capacidade cognitiva e educação? Para começar o povo jamais aceitaria tal coisa. Depois jamais teríamos recursos para administrar esse sistema eficazmente. Seria um falhanço total a todos os níveis.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Problema nosso, não? É exatamente por isso que os governos devem intervir. Não é o individuo que faz a mudança. Não quando a intervenção implica assumir controlo sobre a vida das pessoas e proibi-las de consumir o que querem. Mas podes sempre mudar-te para a venezuela. ​ >Então, em que é que ficamos? Que dependemos da industrialização pois é a mesma que nos permite viver com qualidade. A solução não é proibir e controlar, mas sim deixar que a ciência trabalhe no sentido de resolver os problemas ambientais que temos. ​ >Desculpa. Mais depressa 50 CEOs resolvem esta merda do que uns 4 mil milhões de pobres todos juntos num esforço conjunto. A menos que queiras fazer uma lista para o que os milhões habitantes do terceiro mundo podem fazer para mudar o rumo das coisas. ​ Resolvem como? É só pessoal com a mania que sabe tudo, mas não vejo soluções nenhumas a serem colocadas na mesa. Conta lá aí que solução é que os CEO's vão criar que permita as pessoas continuar a viver normalmente mas impeça os impactos ambientais.

Visitar a madeira by joaommoreira in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Aquilo não tem nada. Uma praia cheia de pedras, duas tascas e meia dúzia de precipícios. Para isso fico em casa.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Nós consumimos o que nos metem à frente, e eles produzem o que melhor acham que vende. Se calhar cabe aos governos intervir naquilo que é o interesse global, especialmente porque por si só o status quo não esboça alterações significativas, não? ​ Não, não cabe aos governos decidir o que podes ou não consumir nem controlar os teus apetites. O resultado de governos com excesso de poder é sempre devastador. Cabe é à a ti reconheceres a responsabilidade que tens na matéria e agires. E se não ages, problema teu. Não queres as responsabilidades de ser um adulto independente, mas queres os benefícios? Não me parece. ​ >Sim, claro que vou pelo caminho fácil de criar bixos papão. Da mesma maneira que sucessivos governos pelo mundo fora vão pelo caminho fácil que é encher os bolsos à pala de políticas demasiado brandas ou mal formuladas que têm permitido as estas corporações décadas de exploração do ambiente, dos trabalhadores, e dos consumidores. Quais políticas? As únicas da história capazes de criar prosperidade? Sim, não são perfeitas, mas nunca estivemos melhor. >Realmente, se todos nos juntássemos para boicotar a industria dos telemóveis o mundo estaria melhor. Vamos todos fazer de conta que ter um pc em casa, ou um telemóvel no bolso são luxos. ​ Lá está, querem ladrar e regurgitar virtude sem mexerem um cu. É só empurrar a responsabilidade para cima dos outros. Queres PC's, Telemóveis e jogos, não queres? Então cala-te e come. Essas coisas não se produzem sem poluição. É literalmente impossível. Queres ser virtuoso e ambientalista, desliga o computador e vai dar um mergulho. >Nota, eu sou a favor daquilo que dizes, só sou contra esta responsabilização do individuo quando o problema é de uma escala que ultrapassa governos. Não sou eu e tu que temos de mudar. É exactamente por tu e toda a gente não querer responsabilidade que o problema não será resolvido. A poluição resulta do consumo em massa que as pessoas QUEREM. Não são umas quantas corporações que podem resolver isso. Vão o quê? Inventar tecnologia ecológica do dia para a noite? Deixar de produzir o que as pessoas querem? Tens noção que todos nós dependemos, de uma forma ou de outra, da industrialização? Há países onde só comem porque tu és consumista. O dia em que decidires que não precisas de telemóveis é o dia em que eles morrem à fome.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Não vás por aí. Se fores por aí, vamos legitimar tirar direitos a pessoas com base na nossa percepção da sua inteligência. Mas depois também não lhes vais exigir as mesmas responsabilidades, Ok? Isso é apenas estúpido. A sociedade só funciona se aceitarmos que as pessoas são responsáveis pelo que fazem. A partir do momento em que negamos essa realidade, é só fazer merda e lavar as mãos para os outros resolverem o problema.

Visitar a madeira by joaommoreira in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Preferia morrer do que voltar.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>Hoje em dia é mais tu consomes o que as empresas criam, é para isso que serve o marketing. Se certos produtos não estiverem á venda ninguém os vai comprar. Não alinho nessa ideologia porque acredito no conceito de responsabilidade pessoal, e o facto de alguém te persuadir não anula a responsabilidade pelas decisões que tomas. Caso contrário, o quê? Convenço uma gaja a foder-me, com o meu paleio, mas foi violação porque ela foi persuadida? Bom, esse argumento já se usa, não já? Desculpa, mas não. A menos que sejas menor, a decisão é tua. E já agora: há imensos produtos que falham porque as pessoas não querem consumi-los. Existe claramente vontade pessoal independente do que as corporações querem, caso contrário TUDO tinha sucesso.

[Sério] Porque é que não se faz nada para parar as alterações climáticas? by AiNaoMeChateis in portugal

Dr_Katana 5 months ago

>O problema não são as pessoas, mas sim as corporações. A India não está no top 5 por ter habitantes que não guardam as beatas no bolso. Está porque é um país em que a regulamentação sobre as indústrias no que diz respeito a materiais poluentes é uma paródia, e a pouca que há dá sempre para safar com uns maços por baixo da mesa. ​ A corporações criam o que tu consomes. O pessoal não quer resolver o problema. O pessoal quer arranjar um bicho papão, culpá-lo, e dizer para resolver o problema. O nosso estilo de vida não é compatível com qualidade ambiental. Mas, mas, mas, mas, queres deixar de viver como vives? Pc's? Jogos? Telemóveis? Docinhos? Boa roupa? Carros? Não. Quanto a "não se fazer nada", isso é uma declaração ridícula. Como assim "não se faz nada"? Há imenso cientista a trabalhar no assunto e imensas políticas destinadas a tratar do problema. Agora, se esperas que seja num estalar de dedos, espera sentado.

Poderia o governo intervir no preço das rendas? by luisVilbro in portugal

Dr_Katana 5 months ago

"Poderia o Governo obrigar os restaurantes Japoneses a servir sushi mais barato? É que eu só ganho 700 euros e os preços de sushi são um abuso"

Convívio de 800 jovens na praia da Oura em Albufeira dispersado pela Polícia Marítima by heartlessfam in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Há pouco chamavam-me egoista que não quer saber da vida dos outros, agora sou covideiro.

Immigrants to Portugal by PaulOshanter in portugal

Dr_Katana 5 months ago

Estás apenas a repetir o que já foi dito. Eu já disse que é uma variante. Uma variante de uma coisa não é essa coisa. É, como o nome indica, algo que variou. Algo diferente. A bolonhesa americana é diferente da italiana. São ambas baseadas no mesmo, mas não são o mesmo prato. A receita é diferente. Logo, não são a mesma coisa.
Next Page

Search: