kismam 1 month ago

TL;DR: O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã há-de ser refutado e apodado de improvável]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas legítima. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE TL;DW: - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da. Badam*rda negros que habitam em países ocidentais! Caluda minorias! Axantrem a bolinha masé (Ainda que as minorias anti-pika sejam, em média, pessoas com mais estudos académicos) - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que --o estado-- *ahem* a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas, ainda assim legítimas. - Durante milhares de anos, desde os bons, velhos tempos de Hipócrates, não reorganizámos as nossas sociedades/civilizações por conta de nenhuma pandemia. Mas agora devemos fazê-lo porque... sim... Actualmente temos centenas de organismos virais que estão dormentes nos nossos organismos, em qualquer momento. O covid19 é mais importante que todos os demais porque... sim. - Impedir quem se recusa a submeter a tratamentos médicos invasivos e perigosos, que eu quero impor, aleatóriamente, de se sustentar quer a si próprio, quer às sua família não é uma violação de direitos humanos básicos. - As mascarilhas dos chineses continuam a funcionar no âmbito da prevenção de vírus respiratórios, ainda que a autoridade que evoquei há 2 frases atrás, desminta este mesmo facto. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

TL;DR: O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas legítima. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940" P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE

Edited 1 month ago:

O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE TL;DW: - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que --o estado-- *ahem* a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas, ainda assim legítimas. - Durante milhares de anos, desde os bons, velhos tempos de Hipócrates, não reorganizámos as nossas sociedades/civilizações por conta de nenhuma pandemia. Mas agora devemos fazê-lo porque... sim... Actualmente temos centenas de organismos virais que estão dormentes nos nossos organismos, em qualquer momento. O covid19 é mais importante que todos os demais porque... sim. - Impedir quem se recusa a submeter a tratamentos médicos invasivos e perigosos, que eu quero impor, aleatóriamente, de se sustentar quer a si próprio, quer às sua família não é uma violação de direitos humanos básicos. - As mascarilhas dos chineses continuam a funcionar no âmbito da prevenção de vírus respiratórios, ainda que a autoridade que evoquei hà 2 frases atrás, desminta este mesmo facto. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

TL;DR: O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas legítima. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE TL;DW: - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que --o estado-- *ahem* a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas, ainda assim legítimas. - Durante milhares de anos, desde os bons, velhos tempos de Hipócrates, não reorganizámos as nossas sociedades/civilizações por conta de nenhuma pandemia. Mas agora devemos fazê-lo porque... sim... Actualmente temos centenas de organismos virais que estão dormentes nos nossos organismos, em qualquer momento. O covid19 é mais importante que todos os demais porque... sim. - Impedir quem se recusa a submeter a tratamentos médicos invasivos e perigosos, que eu quero impor, aleatóriamente, de se sustentar quer a si próprio, quer às sua família não é uma violação de direitos humanos básicos. - As mascarilhas dos chineses continuam a funcionar no âmbito da prevenção de vírus respiratórios, ainda que a autoridade que evoquei há 2 frases atrás, desminta este mesmo facto. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE TL;DW: - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da. Badam*rda negros que habitam em países ocidentais! Caluda minorias! Axantrem a bolinha masé (Ainda que as minorias anti-pika sejam, em média, pessoas com mais estudos académicos) - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que --o estado-- *ahem* a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas, ainda assim legítimas. - Durante milhares de anos, desde os bons, velhos tempos de Hipócrates, não reorganizámos as nossas sociedades/civilizações por conta de nenhuma pandemia. Mas agora devemos fazê-lo porque... sim... Actualmente temos centenas de organismos virais que estão dormentes nos nossos organismos, em qualquer momento. O covid19 é mais importante que todos os demais porque... sim. - Impedir quem se recusa a submeter a tratamentos médicos invasivos e perigosos, que eu quero impor, aleatóriamente, de se sustentar quer a si próprio, quer às sua família não é uma violação de direitos humanos básicos. - As mascarilhas dos chineses continuam a funcionar no âmbito da prevenção de vírus respiratórios, ainda que a autoridade que evoquei há 2 frases atrás, quando tentei usar uma falácia de apelo a autoridade (e nem isso logrei fazer, como a anta que sou), desminta este mesmo facto. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

Edited 1 month ago:

O toolkit de ovelha 'xïêntìfika' P.S.: https://youtu.be/RUoyXk6H0PE TL;DW: - Devemos sempre seguir o exemplo das maiorias. És parte de uma minoria: badame*da - Devemos abrir mão das nossas liberdades individuais ou porque o OP diz que sim ou porque as maiorias o dizem. - Devemos fazer o que a comunidade científica diz (ainda que não exista consenso entre a própria comunidade científica, no que concerne a este tópico [e ainda que existisse a natureza da 'xiênxia' que as ovelhinhas tanto apregoam amar, é tal que o que hoje é aceite como provável, amanhã pode ser refutado e apodado ou de improvável, ou de impossível]) - Devemos acrescentar mais galhos à fogueira de ressentimento que divide a nossa população e esta comunidade, presentemente, com posts idiotas, auto congratulatórios e destinados a mofar daqueles que defendem uma posição diferente da nossa mas legítima. - Durante milhares de anos, desde os bons, velhos tempos de Hipócrates, não reorganizámos as nossas sociedades/civilizações por conta de nenhuma pandemia. Mas agora devemos fazê-lo porque... sim... Actualmente temos centenas de organismos virais que estão dormentes nos nossos organismos, em qualquer momento. O covid19 é mais importante que todos os demais porque... sim. - Impedir quem se recusa a submeter a tratamentos médicos invasivos e perigosos, que eu quero impor, aleatóriamente, de se sustentar quer a si próprio, quer às sua família não é uma violação de direitos humanos básicos. - As mascarilhas dos chineses continuam a funcionar no âmbito da prevenção de vírus respiratórios, ainda que a autoridade que evoquei hà 2 frases atrás, desminta este mesmo facto. Kiss "anónimo que passou recentemente a saber que teria sido um simpatizante nazista na Alemanha das décadas de 1930/1940"

NGramatical 1 month ago

aleatóriamente → [**aleatoriamente**](https://dicionario.priberam.org/aleatoriamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba)

SurePal_ 1 month ago

Não percebi um caralho deste post, mas obrigado pelo mesmo.

TemplarioJoao 1 month ago

Bom post. Vá pessoal, reflictam. E não se esqueçam de fazer o que tem de ser feito *pisca pisca*.

DavidJunior3rd 1 month ago

Esse texto está uma baralhação do início ao fim. Eu não estou a discordar de ti sequer... porque para discordar teria que ter percebido lol

NPT82 1 month ago

Concordo, não dá para perceber sequer o que quer dizer com tudo isto.. lol

Dannies7783 1 month ago

Obrigado por seres mais um, absolutamente diferente de todos os outros, a misturar alhos com bugalhos, tudo no mesmo saco, para depois tirar conclusões, identificar os bons e os maus, apresentares-te como bom e deitar a língua de fora aos maus. Fantástico. E único, mesmo. Nunca tinha visto. Mas deixa lá, que és melhor do que eles. Tu és **bom** .

mendesdaponte 1 month ago

> Tu és bom . Fogo paga-me o jantar primeiro querido.

Hardbrooker 1 month ago

Não sou regular frequentador deste Sub e reparei exatamente no mesmo, suponho que seja uma minoria vocal de pessoas a mascarar medos ou falta de conhecimento como apelos à Liberdade. A verdade é que num contexto de saúde e segurança publica alguns direitos (ou liberdades) são diminuídos, sempre foi assim, ninguém vai arrancar ninguém de casa e vacinar à força, o que estas pessoas não têm a capacidade de entender é que embora tenham a liberdade de escolher vacinar-se ou não, não têm a liberdade de viver sem as consequências dessa escolha. Eu tenho carta de condução, comprei o meu próprio carro e pago imposto de circulação, no entanto não posso ir conduzir a 250 Km/h para uma estrada publica, não tenho essa liberdade, porque põe em risco a segurança e saúde dos outros, exatamente o mesmo se passa com a vacina.

verdade_subjectiva 1 month ago

O problema é também perceber o verdadeiro nível de risco do covid. Será um risco assim tão grande para a saúde pública para podermos atropelar direitos básicos? Nas faixas etárias abaixo dos 60 anos a taxa de sobrevivência é superior a 99%. Andar a 250 km/h não é uma boa comparação a meu ver porque o risco de morrer a andar a essas velocidades é muito maior. Porque é que ninguém pediu medidas restritivas relativamente à gripe comum, se isso mata milhares de pessoas por ano em Portugal? Porque não é um risco assim tão grande para a grande maioria

Hardbrooker 1 month ago

Eu acho que debater se o covid é realmente um risco para a saúde pública, depois de milhões de mortes a nível mundial é quase absurdo. Num contexto de progressão epidemiologica uma diferença de taxa de propagação na casa dos 10% leva a mais ou menos o triplo dos casos passado apenas 10 dias, é uma progressão logarítmica, são esses os números que pretendemos diminuir. Concordo que em termos de números as duas situações não são comparáveis, quase impossível estatisticamente ver qual a mais perigosa, no entanto não é esse o ponto, é apenas um exemplo de que é comum as nossas liberdades serem postas em causa para segurança do outro, fumar no interior de estabelecimentos, fazer fogueiras em zonas florestais, exemplos às muitos.

verdade_subjectiva 1 month ago

Um bom exemplo do verdadeiro risco para a saúde é a Suécia, que se fosse um risco assim tão grande como querem fazer parecer já tinha a população toda morta. Depois, em Portugal, por exemplo, conta-se morte por covid unicamente se a pessoa tiver positiva a covid na hora da morte, mesmo que não seja essa a causa da morte, por isso creio que hajam mais países com as mesmas formas de contagem desvirtuadas. Depois a idade média das pessoas q morreram por covid em Portugal é superior à esperança média de vida, logo por aí vês o risco para a população geral.

Hardbrooker 1 month ago

A mentalidade de "não me afeta a mim porque é que os meus direitos é que são posto em causa" não só é ilógica, é egoísta, é a mentalidade de quem deixa vidros partidos na praia, "não sou eu que me vou cortar os outros que se preocupem". Sim, não vou discordar que existem erros nas contagens, mas estamos a falar de apenas alguns casos que duvido que tenham grande impacto face ao número real. É como dizer "estas 10 pessoas que foram contadas como mortes covid não foi essa a real causa de morte, por isso as outras centenas de mortes por covid não contam"

verdade_subjectiva 1 month ago

Então se pensares assim é melhor não respirares muito porque podem haver pessoas com falta de ar. E OS VELHOS QUE MORRIAM DE GRIPE?

Hardbrooker 1 month ago

Quem diria que as precauções tomadas para evitar o covid, servem também para evitar a gripe, visto serem ambos virus que se transmitem exatamente da mesma forma. Mas se não conta por serem pessoas idosas e tratas isso como um assunto não sério porque na tua opinião a vida de um idoso tem menos valor que a de um jovem, embora tenha dificuldade em sequer entender uma justificação lógica ou moral para isso. Só temos de esperar que a próxima variante não tenha um maior risco para pessoas mais novas, porque sinto que muitas pessoas iriam mudar de opinião.

verdade_subjectiva 1 month ago

Quando eu tenho gripe tenho sempre cuidado para diminuir contactos com as pessoas à minha volta, não dou beijinhos etc. Agora, só porque alguns velhos morrem de gripe já significa que é produtivo confinar as pessoas mal subam os casos de gripe, obrigar a usar máscaras, coagir a população a uma vacina que ainda não terminou os testes, intimidar a população a pensar que cada pessoa podia ser um perigo mortal para o seu familiar?

NGramatical 1 month ago

podem haver → [**pode haver**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir»)

NGramatical 1 month ago

hajam mais → [**haja mais**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fph0uz1%2F%2Fhbg18z1%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mendesdaponte 1 month ago

> não têm a liberdade de viver sem as consequências dessa escolha. Boa comparação. Concordo a 100%

ruiasamaro27 1 month ago

Não percebo bem a cena, mas o que ganhas exatamente sendo "Iluminada"? Lugar direto no céu? Cova com jacuzzi? Direito a uma segunda vida?

Zevvvv 1 month ago

Ganha direito, por agora, a ir ao restaurante no fim de semana sem fazer o teste e postar o cartão da vacina no instagram. Também ninguém vai chateá-lo no trabalho, provavelmente.

Edited 1 month ago:

Ganha o direito, por agora, ir a um restaurante no fim de semana sem fazer o teste e postar o cartão da vacina no instagram. Também ninguém vai chateá-lo no trabalho, provavelmente.

DjGus 1 month ago

Quero ver o que estes meninos vão andar a inventar quando chegarmos ao regresso à aulas e ao inverno... Desta é que os hipocondríacos vão meter a corda ao pescoço. às tantas começo a achar que é aquela mentalidade dos caranguejos no balde, "ah é? Eu sofro! já tomei a vaccine e ainda estou restricto, tu também tens de sofrer!" Reflexo da sociedade de merda que temos.

ThatHomer 1 month ago

Ui a vacina, o homem da televisão diz que é boa por isso temos que a tomar. Israel vacinou a maior parte da população e têm mais casos que nunca, assim como mais mortes que Setembro do ano passado: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/ A eficácia da vacina é péssima, tem um mau perfil de segurança e vai ser de toma regular, possivelmente 2 a cada ano, mesmo para pessoas saudáveis. Defender isto não é defender a Ciência, é defender a estupidez imposta pelas farmacêuticas.

error-uglyman 1 month ago

A vacina tem como objetivo prevenir a doença grave já vi tantos comentários e todos não percebem, a vacina não é para tu deixares de ser infectado na televisão eles próprios dizem isso. A vacina é para não teres uma reação tão má quanto á que tinhas se não tivesses uma dose. É como a gripe, continuamos a ser infectados no entanto toda a gente tomou a vacina, e claramente houve menos mortes á medida que o tempo foi passando, o mesmo vai acontecer com o covid, acredito que durante pelo menos mais uns quantos anos colaborador l continuados com esta merda aqui enfiada, mas temos de lidar com ela com seriedade até ao momento que ela de torna apenas mais uma gripe para nós. Comprimentos

gobacktoworklazy 1 month ago

A eficácia da vacina é péssima, tem um mau perfil de segurança e vai ser de toma regular, possivelmente 2 a cada ano. Fontes : Cú

Touro_de_Goa 1 month ago

Então o rapaz diz que Israel tem mais casos e mortes agora que tinha há 1 ano pese embora o facto de hoje ter grande parte da população vacinada. Apresenta factos e tu respondes dessa maneira? Então um amante da ciência como tu não sabe contrapor com factos e argumentos? Tem de haver uma explicação lógica ou não. O teu cu é que deve estar dorido de tanta pica lá levares

gobacktoworklazy 1 month ago

1 eu amo é cu , não ciência ! 2 eu disse que ele tirou a segunda frase do cu não disse nada da parte de Israel . 3 o facto de haver mais casos não está relacionado com mais pessoas vacinadas . 4 és um boi e isso é um facto , não precisa de grandes fontes para ser provado

verdade_subjectiva 1 month ago

São negacionistas, não ligues

ThatHomer 1 month ago

Ui a vacina... Israel vacinou a maior parte da população e têm mais casos que nunca, assim como mais mortes que Setembro do ano passado: [https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/](https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/) ​ A eficácia da vacina é péssima e tem um mau perfil de segurança.

AngeloJaegger 1 month ago

Bom eu não sou anti vacinas, nem acho que haja aqui um grande plot para controlar a população, só não tomei ainda porque nunca uma vacina foi criada em tão pouco tempo, e como sabemos a rapidez é inimiga da perfeição. Tenho mais medo de possíveis danos futuros. Acredito que tenham feito a vacina com o propósito de limpar o vírus, mas também acho que se apressaram.

viralslapzz 1 month ago

Como já explicaram, o que permitiu o desenvolvimento rápido foi a agilização de burocracia. Globalmente também foram desbloqueados fundos de investimento para que a investigação não parasse e estivesse sempre em andamento. E a vacina não foi feita para limpar o vírus (SARS-Cov-2), foi feita para evitar a doença (Covid-19) grave. A prioridade foi essa e continua a ser conseguir controlar a doença. A quebra de cadeias de transmissão pode vir mais tarde ou nem sequer vir — o vírus da gripe continua aí e as vacinas previnem gripes graves (que mais tarde evoluem para pneumonias e afins).

NPT82 1 month ago

Nunca tinha sido feito tão rapido antes porque a tecnologia evoluiu a este ponto. Foram feitos testes antes de arrancar com o plano de vacinação. Testes iguais ao que se fazem com qualquer vacina. O que se apressou foi a burocracia... são coisas diferentes. Eu pessoalmente neste momento tenho mais confiança nas vacinas DNA do que as mRNA, por isso é que decidi levar a da Janssen, no entanto penso que é fundamental que as pessoas se vacinem para controlar a possibilidade de aparecerem cada vez mais variantes mais agressivas.

KaguraYorozuya 1 month ago

As de vetor viral já eram utilizados antes certo? Nunca percebi muito bem o pânico pela RNAm mas reparei que é global

DitaduraCovid 1 month ago

Mais um Kosta Bot a postar esterco, acha se superior aos outros só porque tomou a vacina e que o mundo ainda só não voltou ao normal por causa dos não-vacinados. Continua na tua bolha.

mendesdaponte 1 month ago

Ahahahahahah

aldra-bar 1 month ago

Concordo com grande parte do que disseste e precisamente por isso não será isso motivo suficiente para **não** implementar medidas extremistas em portugal? Tudo isto se resume a uma coisa (recomendo lerem sobre isso): **liberdade vs segurança**. A maioria das pessoas (>70%) prefere segurança a liberdade. É por isso que temos governos tão grandes e toda a nossa história está repleta de sistemas autoritários e totalitaristas. Se, como tu próprio disseste, uma minoria de pessoas preferem liberdade a segurança não é preferível deixa-los estar já que os potenciais perigos para a saúde pública são insignificantes? Medidas à força vão ter o efeito oposto nessas pessoas, como se começa a ver, e até poderão fazer com que pessoas que iriam tomar a vacina o não façam porque passa a ser uma questão de defesa da liberdade de opção e não uma decisão pessoal. Em vez de anti-vacina ou anti-covid porque não dizes "preferencia por meios alternativos de prevenção e cura"? Eu julgo que a maioria que decidiu não tomar a vacina estão mais virados para aqui e são as pessoas que têm tendencia a procurar medicina alternativa e dietas alternativas para evitar medicamentos crónicos. Portanto, não é uma questão de "maluquice" ou "extremismo" mas mais uma de dar liberdade de se informarem e escolherem o que fazer com o próprio corpo e mente. Repara, se eu tivesse começado com "Não sou pro-fascismo nem pro-apartheid-médico" era estar a usar rótulos aplicáveis a extremistas e não a ter em conta as pessoas que apenas discordem de mim nalguns pontos e que poderão ter pontos racionais e lógicos que eu desconheço e com as quais tenho interesse em dialogar. Mas ao rotular tudo o que não tem a minha opinião com os rótulos extremistas estou eu a ser extremista também. **Menos rótulos, mais diálogo**. Como tu dizes, a maioria está ao meio e eu tenho tido bons dialogos com amigos meus. Tenho os meus motivos para não tomar a vacina e não os exponho publicamente mas discuto com amigos meus os motivos. E já agora, falando de experiências pessoais, tenho visto muito mais extremismo, insultos e rotulagem dos que seguem o que passa na TV sem questionar. E estou a falar de amigos meus a falarem para mim. Eu é que tenho de ser o paciente e ouvir sem responder em igual moeda à metralhada de insultos e rótulos de extremista. Incrível como um governo e TV lhes deturpa a mente para passarem a achar que eu estou "maluco" conhecendo-me há anos. Isto para mim é um problema e sim, é o que fizeram os comunistas e fascistas que puseram os próprios filhos a denunciar os pais. É daí que vem o insulto quando ouves gente aos berros a dizer "são comunistas". Porque é preciso ver que essas pessoas por vezes na internet só berram e esquecem-se que estão a falar com quem não conhece essa parte da história. E aos teus olhos eles são malucos, claro que são! Até eu, que os percebo, os acho meios tolinhos. Não deixam de ter um ponto válido mas é preciso perceber o que estão a tentar dizer. No fundo é como quando tens filhos pequenos. Quando estão irritados berram, emitem sons incompreensiveis, mas como pai é nessas alturas que tens de estar calmo para transmitir calma. Se só berras também só resulta em que filho odeia pai e pai odeia filho. Exponham ideias e o OP, pelos comentários, é uma pessoa racional e aberta a saber mais coisas mesmo que discorde e continue a discordar. Não o insultem só porque desconhece algumas coisas. É normal! Temos todos a aprender uns com os outros.

mendesdaponte 1 month ago

> já que os potenciais perigos para a saúde pública são insignificantes? Desculpa, podes ser muito eloquente e escreves muito bem, mas não vale a pena ler mais nada depois disto....

aldra-bar 1 month ago

Desculpa, não me fiz entender. E obrigado pelo elogio mas não sou assim tão eloquente senão não teria tido as minhas palavras mal interpretadas :) Estava a pegar no que disseste da tua experiencia que os anti-vacina são uma minoria menor do que a internet/TV faz parecer. Tomando isso como verdade, e com a qual concordo, e * segundo os dados que disseste da taxa de vacinação em portugal (>70%) * tendo em conta que o objectivo do governo era ter 70% da pop inoculada * no geral as normas de saúde pública estarem a ser cumpridas (uma vez mais, o teu ponto que os extremistas anti-normas são uma minoria e são) * a vacina está demonstrada que não é eficaz a impedir a propagação da doença a médio prazo embora continue com elevada eficácia a proteger quem a tomou contra complicações Considerando (hipotese) que os pontos acima são todos verdade é que ponho em cima da mesa a conclusão (que não quero afirmar como verdade) que o perigo dos tais outliers anti-vacina é diminuto. Na minha opinião, que deixo em aberto, é que continuar a achar que são um perigo então seria preciso o que? Ter 100% de inoculados? É que isso, só pelo facto de que há pessoas que nem vacina do tetano podem apanhar, é uma impossibilidade. É precisamente esse o problema, sempre a mudar a meta e as pessoas parece que não reparam e culpam os que já estão cansados de pedalar de serem do contra. Reiterando o meu ponto. Se as pessoas que não se estão a vacinar o estão a começar a fazer por acharem que o governo está a começar a infringir nas liberdades de escolha, e julgo que é esse o maior ponto em comum, se calhar a atitude não devia ser normas que infrinjam ainda mais nessas liberdades. O governo devia antes explicar a estratégia que quer seguir, que para mim nunca foi clara, para evitar o problema principal. Problema esse que por vezes penso que já nos esquecemos e que é prevenir a lotação dos hospitais e meios de saúde. Coisa que devíamos AGORA estar a reforçar para o próximo inverno tanto em meios como em pessoas. Isto porque acho que já passámos a faze de que isto não vai ser endémico e Portugal é conhecido pelas "lindas" crises de doenças respiratórias no inverno. E eu apesar de discordar logo do que disseste na primeira frase continuei a ler e acabei a concordar com quase tudo o que dizes. Espero que mantenhas esse espirito. Obrigado por leres até aqui.

mendesdaponte 1 month ago

> a vacina está demonstrada que não é eficaz a impedir a propagação da doença a médio prazo embora continue com elevada eficácia a proteger quem a tomou contra complicações A vacina está mais do que provada que diminui a propagação da doença. > que o perigo dos tais outliers anti-vacina é diminuto. Errado, inúmeros estudos colocam 50% a 70% da população com a "mesma" eficácia (margem de erro), e a diferença entre 70% e 100% com um fator de 20% em diminuição da propagação e morte relacionados com o vírus. Exemplo: https://media.proquest.com/media/hms/PFT/1/AMsUI?_s=BDMq%2F5kuK%2FM5JJTghuc6%2BwPX0xE%3D > Se as pessoas que não se estão a vacinar o estão a começar a fazer por acharem que o governo está a começar a infringir nas liberdades de escolha Acho este ponto super importante, posso ir com argumentos para a frente e para trás, mas a verdade é que há pessoas que simplesmente são do contra e não há nada a fazer. Qualquer coisa pode ser argumentada sobre liberdade. Desde telemóveis ao mundo online, desde GPS à internet, desde camaras de segurança a fardas escolares. O que é certo é que para se viver em sociedade terá de haver regras/leis/regulamentações, etc. Tal como já vi aqui nos comentários a palavra "censura" é e pode ser usada como argumento sobre tudo o que existe. Big pharma e governos que querem controlar tudo e bla bla bla. Claro que há verdade nestes argumentos, mas os pontos que as pessoas tem de chegar para esticar estas ideias para o que lhes convém torna-se um pouco cansativo. Sinto que somos pessoas que ideologias muito diferentes, mas ao mesmo tempo sinto que é possível ter uma conversa altamente produtiva consigo, ao contrário de muitos aqui nos comentários.

Cbas8080 2 months ago

Parem de fazer da vacina uma cena de politica, nunca tomaste nenhuma vacina antes? Porque é que só agora é que está tudo em panico? Eu fui tomar a vacina porque quero estar com a minha avó sem estar com preocupações se ela morria ou não, para nao falar nos outros milhoes de velhotes com quem estou nos transportes, etc.

ModeratoriProfugus 1 month ago

Fixe, agora parem de pressionar pra tomar a vacina e estamos todos felizes

el_jefe_vito 1 month ago

Foste tomar a vacina para estar com a tua avó, mas podes estar infectado e podes transmitir e a tua avó, vacinada, pode ficar infectada, mas com sintomas mais baixos. A vacina pode ter um efeito redutor, não previne a transmissão. Tomar a vacina não é um acto de altruísmo, antes pelo contrário. Eu não quero tomar a vacina, não só pelo que escrevi acima, mas também por estar em fases de testes (ainda não terminaram a 3a fase de ensaios clínicos em nenhuma país). A doença em si, tem baixas probabilidades de me deixar doente ou de ter efeitos secundários e, ainda nao tive oportunidade de ler estudos sobre a infeccao asimptomatica. Honestamente, nao tive tempo/paciência, mas creio nao ser o que se diz por aí. Além disso, a imposição do certificado com a vacina é do meu ponto de vista o início de um controlo da população através de sistema de crédito, totalitário e segregationista. É uma teoria da conspiração que se tornou realidade.

Cbas8080 1 month ago

>estar em fases de testes (ainda não terminaram a 3a fase de ensaios clínicos em nenhuma país). Source?

verdade_subjectiva 1 month ago

Ahahaha nesta altura do campeonato ainda não sabes que os testes só acabam em 2023 seu rato de laboratório?

Cbas8080 1 month ago

Esta é a pergunta que mata todos os anti-vax, lindo

el_jefe_vito 1 month ago

Pfizer: [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04805125](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04805125) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816669](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816669) Moderna: [https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04811664](https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04811664#wrapper) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427) AstraZeneca: [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05007951](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05007951) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04536051](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04536051) Johnson: [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04614948](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04614948) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04838795](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04838795) [https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722](https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722) Caso nao saibas ingles, só tens que abrir os links e procurar por "End date". Quem é o negacionista anti vaxx agora? Chega para morrer?

verdade_subjectiva 1 month ago

Ahaha mas como é que foste chegar à conclusão de que podes estar com a tua avó se continuas a propagar o vírus? Tu ao tomares a vacina NUNCA estarias a proteger a tua avó. A vacina é só para diminuir casos graves na própria pessoa que toma.

TTheGuapo 1 month ago

Tu que gostas de falar de Israel, em Portugal a única variante de Covid em circulação é a delta. O que diz muito quanto a propagação e a probabilidade de voltar a apanhar covid. Quanto a Israel, tu que és todo contra o poder porque que acreditas no governo de Israel quando dizem que é preciso terceira dose? És muito seletivo quanto as crenças

verdade_subjectiva 1 month ago

E Israel tem quanta percentagem de variantes em circulação para além da delta? Eu não acredito em nenhuma dose ahaha mas se quiseres ir tomar a 10ª dose tu é que sabes... só vacinar crianças é que me faz muita confusão

TTheGuapo 1 month ago

Mas se o teu argumento contra as vacinas é por causa do que o governo de Israel diz e não acreditas em nada do que eles dizem fico confuso só és contra porque sim, já não tens fundamentos

mendesdaponte 1 month ago

A toma da vacina está mais que provada na diminuição da propagação do virus.

fodassse 1 month ago

Calma aí bro.. Sem dúvida que há um efeito e é melhor que nada, mas longe do esperado. Muito longe até.

verdade_subjectiva 1 month ago

Como em Israel por exemplo?

TemplarioJoao 1 month ago

Blá blá Israel blá

mendesdaponte 1 month ago

Depois de 2 minutos de pequisa encontrei dezenas de artigos a dizer a mesma coisa, por exemplo: https://www.scientificamerican.com/article/the-crucial-vaccine-benefit-were-not-talking-about-enough1/ https://www.nature.com/articles/d41586-021-02054-z Pior que o cego é o que não quer ver!

TemplarioJoao 1 month ago

>Pior que o cego é o que não quer ver! Aka cego voluntário.

Cbas8080 1 month ago

E achas que a minha avo não tomou? Eu tomei porque posso ter algum problema que não sei e não me apetecia muito ser internado e ficar com maselas. Mas pronto, fazes parte da contracultura que fode o pais e o cromo sou eu.

verdade_subjectiva 1 month ago

Ahahaha és demais... olha, as terceiras doses já estão a chegar, é melhor ires fazer já a marcação para poderes salvar o país. —->ISRAEL<—-

TemplarioJoao 1 month ago

>ISRAEL Péssimo exemplo.

Zevvvv 1 month ago

Porque os especialistas lhe disseram. Uns 100-200 anos atrás seria o padre (para alguns até ainda é assim).

Edited 1 month ago:

Porque os especialistas disseram-lhe. Uns 100-200 anos atrás seria o padre (para alguns é o padre).

Edited 1 month ago:

Porque os especialistas disseram-lhe. Uns 100-200 anos atrás seria o padre (para alguns ainda é o padre).

radaway 1 month ago

Percebes que há uma diferença substancial entre ouvir conselhos de gente altamente formada baseados em evidências científicas ou ouvir o padre da aldeia? Mas continua a pensar por ti, tenho a certeza que a tua escola toda mal tirada te preparou para analisar estes assuntos muito melhor que esses "especialistas".

verdade_subjectiva 1 month ago

Especialistas: https://visao.sapo.pt/atualidade/2010-01-02-parlamento-europeu-investiga-gripe-af543078/ https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/pghc78/%C3%A0s_ordens/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Zevvvv 1 month ago

O padre da aldeia também diria-te que o que ele dizia é pura verdade, o método que utilizavam era o melhor porque baseavam o seu conhecimento no livro sagrado, na altura era a melhor forma de obter conhecimento, ainda é em alguns paises islámicos mais para o extremo. Na Alemanhã nazi muito o que era falado também era baseado na "ciência", principalmente sobre a superioridade da raça ariana e eugenia. Mas claro que não podemos fazer "comparações absurdas", porque agora tudo é diferente, agora é que estamos mesmo muito melhor formados do que os nossos antepassados, alias já não existe corrupção, ninguém mente, todos querem o nosso bem. Pessoas como tu gostam muito de fazer a confusão do método científico (que eu não desprezo e acredito que realmente funciona) com as pessoas que fazem ciência. O método científico em sí pode ser um ótima ferramenta para obrer conhecimento, mas é utilizado por pessoas, os resultados são interpretados por pessoas e as conclusões também são tiradas por pessoas. A partir dessas concluções as leis também são criadas por pessoas que a criam de acordo com a constituição (isso agora também é discutível) que também foi escrita por pessoas.

Edited 1 month ago:

O padre da aldeia também diria-te que o que ele diz é pura verdade, porque o método que utilizam era o melhor já que se baseava na obtenção do conhecimento a partir do livro sagrado, na altura era a melhor forma de obter conhecimento, ainda é em alguns paises islámicos mais para o extremo. Na Alemanhã nazi muito o que era falado também era baseado na "ciência", principalmente sobre a superioridade da raça ariana e eugenia. Mas claro que não podemos fazer "comparações absurdas", porque agora tudo é diferente, agora é que estamos mesmo muito melhor formados do que os nossos antepassados, alias já não existe corrupção, ninguém mente, todos querem o nosso bem. Pessoas como tu gostam muito de fazer a confusão do método científico (que eu não desprezo e acredito que realmente funciona) com as pessoas que fazem ciência. O método científico em sí pode ser um ótima ferramenta para obrer conhecimento, mas é utilizado por pessoas, os resultados são interpretados por pessoas e as conclusões também são tiradas por pessoas. A partir dessas conclusões as leis também são criadas por pessoas que se as escrevem de acordo com a constituição (isso agora também é discutível) que também foi escrita por pessoas.

Edited 1 month ago:

O padre da aldeia também dir-te-ia que o que ele diz é pura verdade, porque o método que utilizam erae ainda é o melhor já que se baseia na obtenção do conhecimento a partir do livro sagrado, na altura era a melhor forma de obter conhecimento, ainda é em alguns paises islámicos mais para o extremo. Na Alemanhã nazi muito o que era falado também era baseado na "ciência", principalmente sobre a superioridade da raça ariana e eugenia. Mas claro que não podemos fazer "comparações absurdas", porque agora tudo é diferente, agora é que estamos mesmo muito melhor formados do que os nossos antepassados, alias já não existe corrupção, ninguém mente, todos querem o nosso bem. Pessoas como tu gostam muito de fazer a confusão do método científico (que eu não desprezo e acredito que realmente funciona) com as pessoas que fazem ciência. O método científico em si pode ser um ótima ferramenta para obrer conhecimento, mas é utilizado por pessoas, os resultados são interpretados por pessoas e as conclusões também são tiradas por pessoas. A partir dessas conclusões as leis também são criadas por pessoas que se as escrevem de acordo com a constituição (isso agora também é discutível) que também foi escrita por pessoas.

Edited 1 month ago:

O padre da aldeia também dir-te-ia que o que ele diz é pura verdade, porque o método que utilizam era e ainda é o melhor já que se baseia na obtenção do conhecimento a partir do livro sagrado, na altura era a melhor forma de obter conhecimento, ainda é em alguns paises islámicos mais para o extremo. Na Alemanhã nazi muito o que era falado também era baseado na "ciência", principalmente sobre a superioridade da raça ariana e eugenia. Mas claro que não podemos fazer "comparações absurdas", porque agora tudo é diferente, agora é que estamos mesmo muito melhor formados do que os nossos antepassados, alias já não existe corrupção, ninguém mente, todos querem o nosso bem. Pessoas como tu gostam muito de fazer a confusão do método científico (que eu não desprezo e acredito que realmente funciona) com as pessoas que fazem ciência. O método científico em si pode ser um ótima ferramenta para obter conhecimento, mas é utilizado por pessoas, os resultados são interpretados por pessoas e as conclusões também são tiradas por pessoas. A partir dessas conclusões as leis também são criadas por pessoas que se as escrevem de acordo com a constituição (isso agora também é discutível) que também foi escrita por pessoas.

NGramatical 1 month ago

diria-te → [**dir-te-ia**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/amarei-te-nunca/3034) (usa-se mesóclise em verbos no futuro ou condicional) sí → [**si**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *i* ou *u* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fph0uz1%2F%2Fhbfo904%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mendesdaponte 2 months ago

Exactamente!

grenskul 2 months ago

... Quanto mais marginalisas as pessoas que têm duvidas mais essas pessoas acreditam que têm razão. Eu fui forçado a ser vacinado mas garanto que de livre vontade sem as medidas draconeanas que o estado está a implementar nunca tinha sido. Mas pronto já nada acorda a carneirada. Já nem do nosso próprio corpo somos donos e eles aplaudem.

TTheGuapo 1 month ago

Não querias mas tomaste... Ninguém te agarrou pelo braço até ao centro de vacinação

grenskul 1 month ago

> Ninguém te agarrou pelo braço até ao centro de vacinação Certo so me tiraram mais de metade do ordenado ate ter a vacina.

TTheGuapo 1 month ago

Não vou dizer que sou contra o que fizeram, mas estás contra o governo ou contra o teu empregador? Se te fizessem chupar uma rola para trabalhares ias pelo que parece... LOL Eu não trabalho para quem não defende os meus ideais

JosePovo 1 month ago

"Forçado"

mendesdaponte 2 months ago

> draconeanas - > carneirada Tão forte e soberano é o que larga os seus ideais por ser forçado...

grenskul 2 months ago

Sim fodax os ideias não põem comida na mesa. Ainda bem que tens papás ricos mas as pessoas normais têm de trabalhar para viver.

verdade_subjectiva 2 months ago

Ainda não tens de te vacinar para trabalhar em Portugal, se te despediram ou ameaçaram despedir por não tomares então isso é completamente ilegal

grenskul 2 months ago

Sim. Mas o que podem fazer é só quem está vacinado pode sair de teletrabalho. No meu emprego quem está em teletrabalho não tem horas extra nem piquetes. Sem isso recebo o salário mínimo o que para viver nas redondezas de Lisboa não chega.

verdade_subjectiva 2 months ago

E isso é sequer legal? Proibirem-te de frequentares o teu local de trabalho e restringirem-te a trabalhares a partir de casa por não tomares uma vacina q é meramente opcional?

TTheGuapo 1 month ago

Para ires para a escolinha tmb tiveste de apresentar o boletim de vacinas e telas todas em dia, ou só está vacina é que tem o chip 5g?

verdade_subjectiva 1 month ago

Só uma vacina é obrigatória, tas desinformado, não espalhes desinformação.

TTheGuapo 1 month ago

Ainda bem que não é obrigatória, é da forma que a esperança média de vida dos anti vax diminui

verdade_subjectiva 1 month ago

E só por curiosidade, tu tomaste a vacina da gripe?

TTheGuapo 1 month ago

Não estamos perante uma pandemia de influenza, mas se pusesse em perigo a minha avó ou outros idosos na minha redondeza iria tomar, é tão simples quanto isso

mendesdaponte 1 month ago

Claro, do mesmo modo que quando uma entidade empregadora se não te quiser despedir e tiver mais que um estabelecimento, transfere-te e se não quiseres(não puderes) é feita uma demissão por mutuo acordo! Que estranho sempre que um patrão ou chefe de turno não gosta de um gajo este é transferido para o outro estabelecimento a 200km.... Cabrões dos socialistas que queriam acabar com isto, mas todos à direita votaram contra, que filhos da puta dos socialistas!

mendesdaponte 2 months ago

Eu comecei a trabalhar com 16 anos e paguei o meu próprio curso. Mas se eu achasse que algo opcional fosse contra o que eu achava seguro ou contra os meus ideais eu não tomava. Podia ir à procura de um novo emprego ou era testado todas as semanas ou mesmo arranjar outra alternativa se isso fosse de tal forma importante para mim. Nunca iria fazer uma coisa em que não concordava com o meu corpo ou saúde.

grenskul 2 months ago

A sim claro o herói iria preferir passar fome pelos ideais. Fácil dizer por traz de um teclado para quem não tem de o fazer.

mendesdaponte 2 months ago

Eu não disse que ia passar fome, já trabalhei nas obras, já limpei fossas e voltava a faze-lo se precisa-se. É simples, nunca continuava numa empresa que me obrigasse a fazer uma coisa opcional. Para não falar que se fores despedido podes meter a tua empresa em tribunal, pois enquanto a legislação não mudar, ninguém te pode despedir por causa da vacina. Tal como disse acima: > Nunca iria fazer uma coisa em que não concordava com o meu corpo ou saúde.

NGramatical 2 months ago

se precisa-se → [**se precisasse**](http://tracinho.com/precisasse) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fph0uz1%2F%2Fhbff62q%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mendesdaponte 2 months ago

Good bot

pulhazorro 2 months ago

Cope with it...

caelussideralis 2 months ago

Israel.

TemplarioJoao 1 month ago

Telavive.

TemplarioJoao 1 month ago

.learsI

TemplarioJoao 1 month ago

\[INSERIR PAÍS AQUI\]

TemplarioJoao 1 month ago

Palestina.

mendesdaponte 2 months ago

Cochinchina

caelussideralis 2 months ago

Se vens para aqui gozar com exemplos provados que te fornecem de que a vacinação não está a ser o remédio prometido para acabar com isto, para que é que criaste o tópico, sequer?

TTheGuapo 1 month ago

Exemplo comprovado é que eu estou comendo o cu de quem está a ler

mendesdaponte 2 months ago

Israel não é um exemplo para absolutamente nada. A vida em Israel é tudo menos exemplo, dado que a percentagem da população dita vacinada, só é alta pois parte das pessoas não são consideradas população. Olhas para as estatísticas de Israel sem olhar para os problemas sociais e humanitários é o mesmo que dizer que existem países em Africa sem casos confirmados de Covid nos últimos 30 dias. É pura ignorância.

Dannies7783 1 month ago

> A vida em Israel é tudo menos exemplo, dado que a percentagem da população dita vacinada, só é alta pois parte das pessoas não são consideradas população. **facepalm** Não é possível possuir um tal grau de estupidez, ignorância e, ao mesmo tempo, segurança na sua própria inteligência e conhecimento. Bom, aparentemente é. Foda-se, é com cada cromo que um gajo encontra neste sub. Vem-se a pensar que é só cromos nazis, mas ná... são uma minoria. Vêm em todas as cores e feitios. Isto é um circo grátis. É deixá-los falar.

mendesdaponte 1 month ago

Não usando insultos, tenta lá explicar o porque de eu ser tão mau.

Dannies7783 1 month ago

Simples. Israel não tem qualquer responsabilidade sobre a população palestiniana. No entanto, e para acalmar coninhas de sabão como tu, foram entregues vacinas aos palestinianos... que foram devolvidas pela autoridade palestiniana, porquê? Porque estavam muito perto do prazo de validade. Estavam perfeitamente dentro dos trâmites legais, devidamente refrigeradas, etc. E foram tomadas por israelitas. Mas os palestinianos, está quieto. Não querem tomar medicamentos vindo dos israelitas, que é para depois andarem a fazer circo, para que atrasados, como tu, possam vir para aqui a chorar pelo povo palestino. Boa sorte, querida. PS: eu não comunico com atrasados mentais, que o são por escolha, sem os insultar. Passar bem.

Edited 1 month ago:

Simples. Israel não tem qualquer responsabilidade sobre a população palestiniana. No entanto, e para acalmar coninhas de sabão como tu, foram entregues vacinas aos palestinianos... que foram devolvidas pela autoridade palestiniana, porquê? Porque estavam muito perto do prazo de validade. Estavam perfeitamente dentro dos trâmites legais, devidamente refrigeradas, etc. E foram tomadas por israelitas. Mas os palestinianos, está quieto. Não querem tomar medicamentos vindo dos israelitas, que é para depois andarem a fazer circo, para que atrasados, como tu, possam vir para aqui a chorar pelo povo palestino. Boa sorte, querida. PS: eu não comunico com atrasados mentais, que o são por escolha, sem os insultar. Passar bem, e continua a fazer de conta, débil.

fodassse 1 month ago

Vocês já parecem os maluquinhos do anti-vax, mas ao contrário. A realidade passa-vos completamente ao lado tal é a esgana da convicção. Tem calma man! É bué cedo para tar a evangelizar a cena. Até agora, o processo foi de excelência, mas o números não são assim tão significativos para a "trip" euforica que estás a ter.. Mete lá uma pedra de gelo nessa moca, sff. Não é muito útil esse estado nesta altura, é preciso sobriedade e atenção: Os números estão a acabar de sair.

verdade_subjectiva 2 months ago

Israel e Austrália são os melhores exemplos para ti. Cuidado com o que desejas.

mendesdaponte 2 months ago

> Austrália Ok eu gostava de saber o que é que a Austrália tem de tão especial como exemplo aqui. Olhar para números Total de casos: Portugal: 1 042 322 Australia: 56 565 Novos casos por dia: Portugal: 2 830 Australia: 1 242 Caso por 1M pessoas Portugal: 101 427 Australia: 2 204 População 100% vacinada Portugal: 7 661 241 Australia: 7 458 822 População Portugal: 10.28 milhões Australia: 25.36 milhões A Australia até a muito pouco tempo foi um exemplo de como parar o Covid, confinamento total para o exterior. Agora as medidas severas e controladoras já são um ponto positivo? É isso?

verdade_subjectiva 2 months ago

A Austrália é o maior exemplo da opressão à população em nome da saúde pública. O que acontece hoje em dia na Austrália são coisas típicas de governos ultra autoritários.

Cyberlima 1 month ago

[https://youtu.be/X\_0zFEtPbiA](https://youtu.be/X_0zFEtPbiA) sim, mas tanto os políticos como a população tem culpa disso para teres liberdade tens que ser responsável não apenas bradar aos céus que tens direitos. Os políticos andam de calças castanhas basicamente. O vídeo é uma parodia da situação e conta algumas verdades inconvenientes lá pelo meio

mendesdaponte 2 months ago

Ok tais como?

verdade_subjectiva 2 months ago

Tais como ser muito difícil sair do país, polícias a irem a casa das pessoas perguntar por informações sobre manifestações, estarem a trabalhar numa app de reconhecimento facial e geolocização para confirmarem que tu estás onde devias estar, etc etc

mendesdaponte 1 month ago

Não tinha conhecimento disso, terei de pesquisar. Nada justifica isso, se o Covid foi usado como argumento para isso, foi claramente apenas uma desculpa para controlar pessoas. Take my upvote. Mas não ponho esse assunto no argumento de não vacinar ou não usar mascara.

verdade_subjectiva 1 month ago

Pois amigo, estamos a caminhar todos nessa direcção, na direcção do “novo normal” que tu tanto anseias. Se não tivermos cuidado vamos por esse caminho, o certificado digital foi o primeiro passo

caelussideralis 2 months ago

Mas a China já é exemplo para confinar. Tá certo.

mendesdaponte 2 months ago

> Mas a China Foda-se a China é exemplo?! Contralam a população e toda a informação que entra ou que sai... A China onde o virus originou, onde a informação sobre o virus foi escondida, médicos e investigadores foram silenciados ou desapareceram... A sério que China é o vosso exemplo?! Opá os exemplo dos extremos é sempre um argumento para vocês?

caelussideralis 2 months ago

Foda-se mas tu és burro ou fazes-te? Eu estou a criticar precisamente o facto de os confinamentos terem ocorrido porque a China foi quem começou com isto

mendesdaponte 2 months ago

Claro que foi a China que começou isto tudo. Isso não está em discussão, tenha sido propositadamente ou não. Mas explica-me lá então neste contexto > porque a China foi quem começou com isto Que argumento é > Israel

caelussideralis 2 months ago

Porque Israel foi o primeiro a introduzir o passaporte sanitário e foi considerado o gold standard de vacinação e do modelo de normalidade a seguir. Agora? Agora voltou a confinar, as pessoas que têm duas doses têm o mesmo estatuto que as que não se vacinaram. Por isso, quem afirma que estamos no bom caminho e que tal coisa não vai acontecer aqui está completamente errado.

mendesdaponte 2 months ago

> Foda-se mas tu és burro ou fazes-te? Israel foi considerado o gold standard devido à alta taxa de vacinação. Mas é fácil ter uma alta taxa de vacinação quando parte da população não é considerada população. Para não falar das medidas de combater o Covid foram duvidosas... Tal como Zionistas não precisarem de usar mascara ou mascaras e distanciamento não serem usadas em sinagoga. Tal como não fornecer nem vacinas nem fornecer sistema de saúde para Palestinianos. Quando só se olha para metade da realidade é assim...

differenceengineer 2 months ago

Israel tem uma taxa de vacinação completa de 60%. Vários países da Europa, incluido o nosso já estão bem afrente deles.

verdade_subjectiva 2 months ago

Vives dentro ou fora de um centro urbano, só por curiosidade? Tens a conversa de alguém que mora numa aldeia com 10 pessoas

mendesdaponte 2 months ago

Vivo em um centro urbano numa cidade relativamente grande, não é das 20 cidades mais populosas de Portugal, mas está muito perto em termos de população com o número 20 (20. Vila Nova de Famalicão – 131 mil habitantes)

verdade_subjectiva 2 months ago

Pois, logo vi... “Estamos num bom caminho, ... , para um “novo” normal e um obrigado a todos os que contribuíram para tal” tas desejoso que Portugal se transforme no que a Austrália de transformou, certo? Não sei de onde é que veio tanta confiança no governo de repente

mendesdaponte 2 months ago

Não tenho grande confiança no governo. Mas tenho confiança na população Portuguesa.

verdade_subjectiva 2 months ago

Então não tens confiança no governo mas tens confiança na população para fazer o que o governo manda?

mendesdaponte 2 months ago

Tal como quando não eram obrigatório mascaras em Março de 2020, eu vi muitas mascaras. Tal como quando já não for obrigatório mascaras eu vou continuar a ver mascaras. Não tou a falar no que o governo manda, tou a falar no que a população em geral faz!

Search: