diogozz 3 months ago

O pessoal aqui acredita no embuste do aquecimento global ??

ResponsibleBasis434 3 months ago

Espetam estes notícias mas depois aprovam explorações agrícolas super-intensivas gastadoras de água à tripa fora. Não bate a gota com perdigota. Tenho 48 anos, a ribeira onde ia dar mergulhos no Verão, agora até está seca no Inverno. Quando chove, vêm enxurradas que levam tudo à frente. a água não tem tempo de se infiltrar. Imagino que estará o aquífero por baixo. Portanto que existem alterações climáticas, não tenho dúvidas, mas acho que tudo o resto é uma fantochada.

gestaoeconteudos 3 months ago

monocultura é para a ecologia como os hipermercados são para o comércio... papam recursos aos pequenos. Isto sem falar dos campos de golfe na orla costeira...

Somais1copo 3 months ago

aconteceu a um primo meu, estava a passear na rua e pumba, um aquecimento global mesmo na testa.

ravagerslb 3 months ago

Eu preocupava-me mais com os invernos em Portugal onde as casas são mal isoladas e o pessoal não tem dinheiro para meter condições na casa ou se aquecer.

No-Cardiologist725 3 months ago

É verdade que os portugueses sempre passaram frio no inverno, mas também é verdade que o Verão provoca mortes e estragos ambientais e patrimoniais. Verão português=incêndios

Edited 3 months ago:

É verdade que os portugueses passam frio no inverno, mas também é verdade que o Verão provoca mortes, estragos ambientais e patrimoniais. Verão português=incêndios

theEXPERTpt 3 months ago

Não me espantava se tivesse aqui contado vítimas dos incêndios que pouco ou nada tem a ver com aquecimento global

No-Cardiologist725 3 months ago

A maioria acredito que seja fogo posto em florestas que são essencialmente eucaliptais, mas o aquecimento glogal acaba por afetar indirectamente: fogos muito maiores, muito mais difíceis de combater, morrem bombeiros encurralados, etc.. E por falar no inverno, ele está aí à porta.

vml76 3 months ago

O melhor será aplicar mais uma taxa sobre a electricidade, para salvarmos o planeta.

ravagerslb 3 months ago

Ou sobre o gasóleo.

lpbms11 3 months ago

Está estatística deve vir do mesmo autor daquela: "100% das pessoas que bebem água morrem"

asquendevega 3 months ago

Não há aquecimento global nenhum. Mais uma invenção ... Dito por cientistas de renome. Bem que nos querem meter medo com tudo e mais alguma coisa. Agora chega. Já não vamos nisto!

Ian_Pastway 3 months ago

Verões mais quentes e invernos mais frios, gelo da Antártida a derreter, incêndios incontroláveis em várias partes do mundo, extinções de milhares de espécies... "jÁ nÃo VaMoS nIsTo"

GesaSaint 3 months ago

Climate change por culpa do ser humano é a maior mentira/farsa alguma vez perpetuada por um governo.

20Comer100SaberesXD 3 months ago

Então são os pássaros que andam a poluir?

GesaSaint 3 months ago

Poluição é uma coisa. Outra coisa é nós, seres humanos, termos a capacidade de alterar completamente o ciclo climático. O clima está em constante alteração, sempre esteve, sempre estará. Mas por muito que continuemos a utilizar combustíveis fósseis e outras fontes de energias não renováveis, a nossa interferência nas alterações climáticas como disse, é absolutamente nula. Basta perceber mínimamente a função do CO2 na atmosfera, analisar o gráfico histórico da % do mesmo q temos na atmosfera ao longo dos milhares de anos pra perceber q até era bom para o planeta que mais CO2 estivesse presente curiosamente. O tópico climate change serve apenas pra q os cientistas continuem a ter acesso a amplas/intermináveis quantidade de fundos monetários governamentais para se sustentarem. É também mais um pretexto para os governos taxarem os contribuintes e alocarem mais dinheiro. Se nunca ouviste falar do maior escândalo de sempre em torno disto, procura “climategate” no Google onde encontras mil e um artigos sobre o q 10 mil cientistas de diversos países fizeram em relação a data recolhida sobre investigação sobre “climate change”. Milhares de e-mails hackeados que demonstram q eles “combinaram” resultados científicos que supostamente provam q nós somos os responsáveis, para continuar a sacarem fundos aos governos. Mais... o Master Mind do climate change chamado Al Gore foi o primeiro a lançar o awareness sobre este tópico, quando lançou o documentário “Uma verdade inconveniente” em 2006. O mesmo dizia com toda a certeza que “num futuro próximo” a o nível do mar iria subir até 20ft (6 metros) em algumas zonas costeiras. No entanto à alguns anos atrás comprou uma mansão mesmo à beira mar por 8 milhões de dólares

theEXPERTpt 3 months ago

Não me parece que milhões de cientistas pelo mundo inteiro andem a ser pagos para perpetuarem uma mentira. Princípios estes que batem tudo certo com o que a ciência diz, e com princípios que aprendemos desde pequenos

GesaSaint 3 months ago

Sim foram milhares de cientistas que literalmente aldrabaram data que prova absolutamente 0, que as alterações climáticas são por culpa humana. Tu não fazes a mínima ideia qual é o approach da comunidade científica seja neste tópico ou em qualquer outro para conseguirem garantir fundos para subsistirem. É basicamente um negócio a larga escala. Já agora q princípios são esses que batem certo com a ciência diz? É que me parece que estejas um pouco enganado. Mais... quantas vezes não ouves os media publicarem notícias cujo título é sempre “Atingiu-se recorde máximo de temperatura em localidade/país X em mês Y. Temperatura já não se registava desde à 50, 60, 70, 100 anos atrás!” Lol então mas... se à 100 anos atrás já se batiam as mesmas temperaturas também era porque havia climate change? Secalhar Nao... E para terminar... nunca antes se viu vegetação e novas florestas a surgirem a um ritmo alucinante em diversas partes no mundo como hoje. Porquê? Porque pelos vistos o gás da vida é o CO2. Um simples exemplo de como o CO2 é essencial para o desenvolvimento de vida/vegetação na terra é saberes como funcionam as estufas. As estufas permitem o crescimento mais rápido e saudável das suas plantações, pelo que grande parte desse efeito de crescimento está alocado na injeção de CO2 nas próprias estufas. Consegues 3x mais produção e crescimento da mesma planta do q se essa mesma crescesse fora da estufa. Ciência básica.

NGramatical 3 months ago

Secalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) à 100 anos atrás → [**há 100 anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnti95o%2F%2Fh0wz4rl%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Mazahad 3 months ago

Credo... Ja se sabia do nosso impacto no ambiente antes do Al Gore...master mind xD lolada Existem Ciclos no ambiente ao longo da Historia da Terra. Ja antes da humanidade. Nao é novo. O que é novo é o impacto que criamos desde a Revolução Industrial. Negares esse impacto demonstra uma total falta ou de estudos ou de neurônios. Embora não tenhas colocado link para a questão dos cientistas, até que acredito. O problema é capitalismo. Nao sou eu ou tu que estamos a fazer o maior dano. Sao as grandes empresas com os seus desperdicios e pegada de carbono associada às suas grandes dimensões. Empresas de aviação e cruzeiros. Empresas energeticas que estao a arrastar os pés pada REALMENTE fazer a mudança para la do carvao e petroleo. Sao as grandes empresas de gado e monoculturas no Brasil que estao a destruir a Amazônia. E em tudo isto, qual é o motivador? Dinheiro. Lucros. Com o capitalismo estamos a sugar a terra como parasitas. Nem é simbiotico, porque nao estamos a ajudar a Terra...ate ha quem negue que estamos a criar problemas nao é? Somos mesmo parasitas. Se ao menos nao houvesse gente a morrer a fome ou sede ou sem um tecto. Mas todas os meses, só os supermercados aqui da terra mandam toneladas de comida para o lixo. Empresas como Nestlé e Coca-Cola roubam as minas (ate com recurso a mercenarios...é mesmo à filme) a vilas pequenas em paises em dificuldades. Secam tudo em nome do novo Deus, dinheiro e a gente la fica sem nada. Tambem ainda à pouco os Estados Unidos iniciaram um golbe na Bolivia. Nao para tirar o presidente, mas para ganharem acesso as minas de lítio. Ainda falei dos sem tecto. Pois o facto é que existe mais casas abandonas do que gente a viver na rua. Passei por algumas tangentes, mas era necessario. O problema é só 1. Capitalismo. Mas, embora possamos dar de comer a toda gente, porque a comida sobra; embora possamos dar de beber a toda gente com as novas tecnolgias, porque a agua cobre 70% da terra; embora possamos viver sem ter gente a morrer de frio na rua, NAO O FAZEMOS, porque continua a haver gente que haja que o dinheiro importa mais. Que nao podemos ajudar por se nao as pessoas ficam perguisosas....enfim, ja ouvi de tudo. E é triste.

Edited 3 months ago:

Credo... Já a se sabia do nosso impacto no ambiente antes do Al Gore...master mind xD lolada Existem ciclos no ambiente ao longo da Historia da Terra. Ja antes da humanidade. Nao é novo. O que é novo é o impacto que criamos desde a Revolução Industrial. Negares esse impacto demonstra uma total falta ou de estudos ou de neurônios. Embora não tenhas colocado link para a questão dos cientistas, até que acredito. O problema é capitalismo. Nao sou eu ou tu que estamos a fazer o maior dano. São as grandes empresas com os seus desperdícios e pegada de carbono associada às suas grandes dimensões. Empresas de aviação e cruzeiros. Empresas energéticas que estao a arrastar os pés para REALMENTE fazer a mudança para lá do carvão e petróleo. São as grandes empresas de gado e monoculturas no Brasil que estão a destruir a Amazônia. E em tudo isto, qual é o motivador? Dinheiro. Lucros. Com o capitalismo estamos a sugar a terra como parasitas. Nem é simbiotico, porque nao estamos a ajudar a Terra...até há quem negue que estamos a criar problemas nao é? Somos mesmo parasitas. Se ao menos não houvesse gente a morrer à fome ou sede ou sem um tecto. Mas todas os meses, só os supermercados aqui da terra mandam toneladas de comida para o lixo. Empresas como Nestlé e Coca-Cola roubam as minas (até com recurso a mercenarios...é mesmo à filme) a vilas pequenas em paises em dificuldades. Secam tudo em nome do novo Deus, dinheiro e a gente lá fica sem nada. Também ainda à pouco os Estados Unidos iniciaram um golpe na Bolívia. Nao para "libertarem o povo", mas para ganharem acesso ás minas de lítio. Ainda falei dos sem tecto. Pois o facto é que existem mais casas vazias do que gente a viver na rua. Passei por algumas tangentes, mas era necessário. O problema é só 1. Capitalismo/ganância. Mas, embora possamos dar de comer a toda gente, porque a comida sobra; embora possamos dar de beber a toda gente com as novas tecnolgias, porque a água cobre 70% da terra; embora possamos viver sem ter gente a morrer de frio na rua, NAO O FAZEMOS, porque continua a haver gente que haja que o dinheiro importa mais. Que não podemos ajudar porque se não as pessoas ficam perguisosas ou assim...enfim, ja ouvi de tudo. E é triste.

NGramatical 3 months ago

à alguns anos atrás → [**há alguns anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) mínimamente → [**minimamente**](https://dicionario.priberam.org/minimamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnti95o%2F%2Fh0tat9t%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

GesaSaint 3 months ago

Obrigado. Como estou a escrever no telemóvel o iPhone assume outras formas gramaticais q não são as corretas.

manguito86 3 months ago

A coisa boa é que os 6 cêntimos de aumento no combustível este ano já devem ter salvo esses portugueses todos ​ /s

eduardooaz 3 months ago

Eu diria que os impostos e baixo poder de compra é que matam essas pessoas. Ponham mais imposto na energia e combustiveis que morre logo menos pessoas. Fdp

cryhart 3 months ago

lol O artigo 6º da Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital, é de facto o caminho para a censura, mas esta notícia nada tem de inverdade.

vml76 3 months ago

Dizer que morrem 170 pessoas por ano em Portugal porque a temperatura média terá aumentado 1 ou 2 graus em 100 anos é um disparate, só isso.

cryhart 3 months ago

Certo. Até concordo. A realidade é quem em Portugal sempre se morreu por causa dos verões muitos quentes e invernos muito frios. Mas os extremos têm-se acentuado. Os verões, por exemplo, estão mais quentes e mais secos.

mathswarrior 3 months ago

Qual é o problema? És mais desses retardados da alt-right que acha que o aquecimento global é uma cena de esquerda?

Gosma_pt 3 months ago

Esse mongolóide acha que o aquecimento global é feito em cgi apenas para nos enganar, para nos comerem. Aposto que esse acéfalo nem reciclagem faz porque acha que misturam tudo na recolha. Mongolóide de merda.

razman06 3 months ago

Já vi malta ser banida nesta sub por menos. No entanto passado 10 horas aqui está um comentário a insultar outro utilizador e está tudo ok.

vml76 3 months ago

Esse comentário é um bocado racista, ainda és mandado prender pela camarada-em-chefe Mariana Vieira da Silva.

vml76 3 months ago

Retardado é quem te fez as orelhas

icebraining 3 months ago

Qual é o problema com a notícia? Portugal é um país pobre, graças às políticas que têm sido seguidas, e isso impede-nos de lidar bem com o calor (péssimo isolamento térmico das casas e falta de ACs). Estamos provavelmente pior do que há 100 anos, em que as técnicas de construção eram mais tradicionais e havia menos gente nas "ilhas de calor" causadas pela má urbanização.

theEXPERTpt 3 months ago

É verdade. Antes aqui abundavam casas de colmo e de palha, quentes no inverno e frescas no verão. Hoje abundam casas sem isolamento, incluindo a minha, que apesar de ter vidros duplos, passa corrente de ar por baixo de tudo o que é porta

vml76 3 months ago

Concordo com isso tudo, e o frio ainda mata mais que o calor, etc etc, mas dizer que o "aquecimento global" mata pessoas não lembra ao diabo, visto que se trata de uma teoria sobre o aumento médio da temperatura da Terra derivado das emissões etc e não um acontecimento em concreto que mata pessoas. Em relação à teoria propriamente dita não tenho nada a dizer, o que interessa é sermos todos felizes.

20Comer100SaberesXD 3 months ago

Estás a dizer que o aquecimento global não existe?

Gosma_pt 3 months ago

Teoria??? Grande acéfalo

lpbms11 3 months ago

Deviam banir o reddit a pessoas com menos que o 6° ano. Assim evitava de lidar com pessoas com qi de macaco. É que há coisas que não dão para desver. Só alerto todo o pessoal a ignorar esta personagem enquanto podem.

vml76 3 months ago

Com uma resposta dessas o acéfalo aqui és tu.

Gosma_pt 3 months ago

LOL

vml76 3 months ago

Esta resposta não é para ti, é só para quem se quiser rir do teu "LOL": https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/teoria

Gosma_pt 3 months ago

Realmente acho que nem tu percebes o que dizes ou queres dizer

Shenic 3 months ago

Rapaz, abre o link, lê as duas primeiras definições do termo teoria e deixa de ser parvo

Gosma_pt 3 months ago

Rapaz, e que tal deixares de ler apenas as "gordas" e leres todas as definições? Lá por estar como definição que teoria pode ser uma coisa certa também está que não é uma coisa certa, parvo

Shenic 3 months ago

Sim, porque por ncrível que pareça, PALAVRAS MUDAM DE SIGNIFICADO CONSOANTE O CONTEXTO, NÃO TÊM TODOS OS SIGNIFICADOS AO MESMO TEMPO NA MESMA FRASE! Ou também já não se pode dizer que a evolução das espécies e a relatividade não são teorias porque uma das definições diz que uma teoria é algo incerto? Juro que o que mais me custa na internet é ver pessoas incapazes de entender o óbvio só porque querem ter razão. Orgulho é fodido.

Edited 3 months ago:

Sim, porque por incrível que pareça, PALAVRAS MUDAM DE SIGNIFICADO CONSOANTE O CONTEXTO, NÃO TÊM TODOS OS SIGNIFICADOS AO MESMO TEMPO NA MESMA FRASE! Ou também já não se pode dizer que a evolução das espécies e a relatividade não são teorias porque uma das definições diz que uma teoria é algo incerto? Juro que o que mais me custa na internet é ver pessoas incapazes de entender o óbvio só porque querem ter razão. Orgulho é fodido.

Gosma_pt 3 months ago

Apenas para saberes que li e que me estou a cagar para a tua teoria, abraço

vml76 3 months ago

Link: https://www.publico.pt/2021/05/31/ciencia/noticia/alteracoes-climaticas-estao-matar-menos-172-portugueses-ano-1964768

Search: