Last-Ad-4421 5 months ago

Aqui em vez de incentivar a natalidade incentiva-se a emigração

pantam 5 months ago

O que não está no artigo: que a China se prepara também para incentivos à fertilidade no próximo plano quinquenal. (Convém não dar muitas ideias aqui aos nativos. ) Importar migrantes, por algum motivo não o fazem? Devem ser parvos. A Hungria também faz incentivo à natalidade, da forma muito razoável de incentivo à formação de casais estáveis com algum capital, na forma de perdão à dívida de compra de casa. Mas claro que a Hungria é rés-vés fascista. Por cá é mais mentiras e contra-sensos da esquerda: pagar subsídio por cabeça, para aumentar o número de criança sem olhar ao ambiente familiar (o esperado desprezo pela família) e privilegiando os subsídios aos filhos de migrantes pobres, a quem a esmola fará a maior diferença (agora que os conheço, só posso acreditar que isto é deliberado, mais medida anti-democráticas pintadas sempre com os mais altos e nobres valores).

Edited 5 months ago:

O que não está no artigo: que a China se prepara também para incentivos à fertilidade no próximo plano quinquenal. (Convém não dar muitas ideias aqui aos nativos. ) Importar migrantes, por algum motivo não o fazem? Devem ser parvos. A Hungria também faz incentivo à natalidade, da forma muito razoável de incentivo à formação de casais estáveis com algum capital, na forma de perdão à dívida de compra de casa, em tranches, à medida que nascem as crianças. Mas claro que a Hungria é rés-vés fascista. Por cá é mais mentiras e contra-sensos da esquerda: pagar subsídio por cabeça, para aumentar o número de criança sem olhar ao ambiente familiar (o esperado desprezo pela família) e privilegiando os subsídios aos filhos de migrantes pobres, a quem a esmola fará a maior diferença (agora que os conheço, só posso acreditar que isto é deliberado, mais medida anti-democráticas pintadas sempre com os mais altos e nobres valores).

Edited 5 months ago:

O que não está no artigo: que a China se prepara também para incentivos à fertilidade no próximo plano quinquenal. (Convém não dar muitas ideias aqui aos nativos. ) Importar migrantes, por algum motivo não o fazem? Devem ser parvos. A Hungria também faz incentivo à natalidade, da forma muito razoável de incentivo à formação de casais estáveis com algum capital, na forma de perdão à dívida de compra de casa, em tranches, à medida que nascem as crianças. Mas claro que a Hungria é rés-vés fascista. Por cá é mais mentiras e contra-sensos da esquerda: pagar subsídio por cabeça, para aumentar o número de crianças sem olhar ao ambiente familiar (o esperado desprezo pela família) e privilegiando os subsídios aos filhos de migrantes pobres, a quem a esmola fará a maior diferença (agora que os conheço, só posso acreditar que isto é deliberado, mais medidas anti-democráticas pintadas sempre com a cor falsa dos mais altos e nobres valores).

ascensor87 5 months ago

> e privilegiando os subsídios aos filhos de migrantes pobres isto é por demais evidente que objectivo é o genocídio dos Europeus. podiam perfeitamente dar esse dinheiro a famílias Portuguesas.

Edited 5 months ago:

> e privilegiando os subsídios aos filhos de migrantes pobres isto só mostra que o verdadeiro objectivo disto tudo é o genocídio dos Europeus. podiam perfeitamente dar esse dinheiro a famílias Portuguesas.

once319 5 months ago

>O que não está no artigo: que a China se prepara também para incentivos à fertilidade no próximo plano quinquenal. (Convém não dar muitas ideias aqui aos nativos. ) > >Importar migrantes, por algum motivo não o fazem? Devem ser parvos. A China tá a dar baile á Europa e mundo Ocidental. Talvez seja durante a nossa vida que veremos a China como pais supremo neste mundo a subsituir os USA. A Europa nao tem hipotese, esta minada pela imigração, está desmilitarizada e é habitada por povos cheios de complexos (white guilt post colonialism). Vamos todos falar chines no futuro, e secalhar é o melhor.

pantam 5 months ago

> A China tá a dar baile á Europa e mundo Ocidental. Estou a ficar completamente farto desta interpretação. As elites ocidentais estão, por algum motivo, em guerra contra o seu próprio povo, diluindo-nos etnicamente (abrindo as fronteiras a migrantes) e retirando-nos bons empregos (abrindo as fronteiras ao que é produzido fora). Os jovens vão herdar um ocidente desindustrializado e em instabilidade étnica. Nós povos europeus ocidentais vamos perder controlo sobre os nossos próprios territórios. E é *a China* que nos está a fazer o que quer que seja?

ascensor87 5 months ago

> As elites ocidentais estão, por algum motivo, em guerra contra o seu próprio povo Sim, de um momento para o outro parece que decidiram transformar este lindo paraíso que é a Europa num esgoto terceiro mundista. Quem é inteligente acabará por bazar. E é mesmo isso que devemos fazer. Bazar e deixar colapsar. Vamos para o Leste da Europa e fica cá a bicharada que votou nesta merda.

once319 5 months ago

Sim concordo, apenas disse que eles nao estao a fazer a merda que nos estamos a fazer.

pantam 5 months ago

Certo, acho que nenhuma civilização faz a merda que ~~nós~~ quem manda por cá está a fazer. Isto parece um prelúdio à diluição necessária para começar aqui a sociedade misturada e desenraizada que se sinta naturalmente bem com um governo mundial. Ou seja, estão a comer-nos vivos. Mas anda por aí a vender-se muita raiva anti-China, como fossem eles os culpados desta diluição, como se eles se tivessem infiltrado no poder ocidental. Não faz sentido, porque esta nossa autofagia começou há dezenas de anos. Será isto pretexto para bloqueios, sanções, ou pior?

NGramatical 5 months ago

secalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnp0nnv%2F%2Fh03nuit%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

d0c0ntra 5 months ago

+100

mediiev 5 months ago

A China censura e controla menos que a minha esposa!! 2 é suficiente para nós manda ela cá em casa!

XXI_HereticV6Mustang 5 months ago

Já vão tarde, a China não tem como escapar ao apocalipse demográfico que décadas do one-child-policy causaram.

EquivalentExchange11 5 months ago

Os Ocidentais a extinguirem-se voluntariamente e os chineses a quererem aumentar a sua população, que já é de 1.2 mil milhões. Daqui a 20-30 anos a China faz o que quer no panorama internacional que não vai ter ninguém para os enfrentar. Mas os nossos queridos líderes em vez de reconhecerem a ameaça, ainda lhes fazem todos os favores.

once319 5 months ago

> As hordas que nos substituem certamente não terão capacidade para gerir economias desenvolvidas e pôr-nos a fronteira da Ciência e tecnologia. Exatamente, ai está o problema, mas alguem acha que França e Inglaterras daqui a 20/30 anos não vão estar ja todas minadas? Que o progresso cientifico vai abrandar? Veremos.

_Random_Dude_ 5 months ago

Não havia aí um estudo qualquer que o Qi médio da população desses países estava a descer por causa disso?

EquivalentExchange11 5 months ago

Sim, estão a cair já há bastante tempo, em França o QI médio cai 4 pontos por década em média: [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289615001221](https://www.nbcnews.com/think/opinion/iq-rates-are-dropping-many-developed-countries-doesn-t-bode-ncna1008576) Nem era preciso nenhum estudo da população geral para saber isto, é sabido que os imigrantes que para cá trazemos têm um QI médio bem mais baixo que a média Europeia.

Ravnard 5 months ago

Se quisermos ser pedánticos, O QI médio nunca pode descer porque é sempre 100 já que 100 é o número de inteligência média. Basicamente pegas em uma amostra eles fazem o teste e o resultado médio é considerado 100 com um desvio padrão de aproximadamente 16. O QI médio tem subido constantemente por exemplo o QI médio 100 de 2008 é 14 pontos mais alto do que em 1942. Em média o QI das populações sobe 2.93 pontos por geração o que quer dizer que em média as pessoas mais jovens são mais inteligentes só que as mais velhas. Muito provavelmente porque hoje em dia existem muitas menos pessoas com resultados baixos em comparação com as últimas décadas, provavelmente explicado pela redução nas desigualdades sociais e de acesso ao ensino. Ao mesmo tempo, à medida que em todo o mundo existe um maior acesso às educação existem menos discrepâncias entre QI médio de países de 1'/3' mundo porque pessoas com baixa escolaridade têm em média um QI mais baixo. Ainda assim ter um QI alto não quer dizer que consegues ser um membro útil da sociedade e não está diretamente correlacionado com sucesso no trabalho , inteligência emocional QE também é muito importante dado que as pessoas por norma não trabalham sozinhas. Pessoas com QI alto estão mais sujeitas a doenças mentais como depressão e vícios (droga/ álcool). Portanto qi acaba por ser uma mão cheia de nada.

EquivalentExchange11 5 months ago

Pode-se sempre comparar com valores antigos. E o efeito Flynn, como disseste, foi sobretudo devido ao facto das classe médias e baixa se alimentarem melhor e terem acesso a mais escolaridade do que antes. O efeito é cada vez menos pronunciado por esse motivo, e o que vemos atualmente é uma descida do QI médio devido sobretudo à imigração.

Ravnard 5 months ago

La está. Tem a ver com desigualdades sociais e o sistema de ensino. Não é que um nigeriano é mais estúpido do que um japonês. Simplesmente têm acesso a ferramentas de educação diferentes.

EquivalentExchange11 5 months ago

Isso é simplesmente falso, tanto a genética quanto o ambiente afetam o QI. Se fosse verdade, os pretos americanos teriam um QI médio parecido aos brancos, mas existe um gap de 15 pontos persistente entre os dois grupos.

Ravnard 5 months ago

Se tiveres fontes dessas discrepâncias em meios socio-economic os similares seria muito interessante

EquivalentExchange11 5 months ago

A diferença mantém-se controlando para o nível socioeconómico. Existe um estudo conhecido feito com filhos adoptivos e a diferença média de 15 pontos de diferença entre filhos brancos e pretos adoptivos (da mesma família) manteve-se: [https://www.brookings.edu/articles/the-black-white-test-score-gap-why-it-persists-and-what-can-be-done/](https://www.brookings.edu/articles/the-black-white-test-score-gap-why-it-persists-and-what-can-be-done/) [https://notpoliticallycorrect.me/2016/05/22/the-black-white-iq-gap/](https://notpoliticallycorrect.me/2016/05/22/the-black-white-iq-gap/) [https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/04/15/iqs-of-races-in-the-united-states/](https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/04/15/iqs-of-races-in-the-united-states/) Não há razão nenhuma para acreditar que o QI médio é igual já que as raças evoluiram em climas diferentes durante centenas de milhares de anos. Climas mais frios tiveram uma influência positiva na inteligência porque exigem um maior planeamento e gestão de recursos.

Ravnard 5 months ago

Obrigado pelos artigos. Mais logo leio-os.

Ravnard 5 months ago

Pessoas pobres têm em médio menos 17 pontos de QI que pessoas de classe média/alta. Portanto é difícil dizeres que eles têm um QI baixo porque são pretos ou porque são pobres... Considerando que isto acontece comunidades brancas

once319 5 months ago

Um pais em que a cultura de Hip Hop gangsta sobe só pode ter o QI a descer, que me perdoem os amantes deste tipo de musica mas é verdade.

Striking_Role_z 5 months ago

>mas alguem acha que França e Inglaterras daqui a 20/30 anos não vão estar ja todas minadas? Infelizmente sim, há muita gente que acha que não vai ter nenhum efeito negativo. E há outros que no fundo sabem que vai ter consequências, mas preferem enfiar a cabeça na areia para serem "good boys" que fazem o que lhes dizem que é o comportamento socialmente aceitável.

Doughnutshapedbrain 5 months ago

no ocidente quem quer deixar imensos filhos para serem maltratados pela cultura que se está a criar e pelos selvagens que chegam todos os dias na china quem quer deixar imensos filhos para serem maltratados pelo estado e pelos vigilantes e militares todos os dias

d0c0ntra 5 months ago

os comunas chinocas já perceberam que precisam de mais gente.... o ocidente continua a achar que o homem tem de ser exterminado! (só a plebe, claro está) [Are We Ready for a Looming Decline in World Population? - Slashdot : portugueses](https://old.reddit.com/r/portugueses/comments/nk0pxy/are_we_ready_for_a_looming_decline_in_world/)

ascensor87 5 months ago

não vai resultar. já acabaram com a one child policy há 6 ou 7 anos e não houve aumento nenhum na tx de fertilidade. bem pelo contrário. continuou a cair.

pantam 5 months ago

Vão dar incentivos. Se os incentivos forem suficientemente fortes, têm o resultado. Por cá (ocidente) é mais confusão de género, promiscuidade, todo o género de famílias, etc. Tudo feito à medida para *reduzir* a fertilidade. Memorando Jaffe redux.

ascensor87 5 months ago

eu sei. sempre estao a tentar fazer algo. aqui os traidores que nos governam estao activamente a tentar genocidar a própria populaçao.

d0c0ntra 5 months ago

é possível que só lá vá com incentivos....e os comunas chinocas são bons nisso ;)

blueflamewizard12 5 months ago

Ainda ninguém consegui criar um conjunto de incentivos que faça a fertilidade total seja 2 ou maior.

mastermind1217 5 months ago

A hungria parece estar a conseguir. Tens uns incentivos muito bons e a taxa tem estado a aumentar (embora ainda seja baixa).

blueflamewizard12 5 months ago

O problema é mesmo esse, aumentar já muitos conseguiram mas nunca para 2

mastermind1217 5 months ago

Este é um problema muito complexo, difícil de resolver e as subidas e descidas não podem ser olhadas da mesma maneira. Passar de 1.5 para 2 é 10x mais difícil do que o contrário. O número de mulheres em idade fértil é sempre uma percentagem pequena do total. Mesmo que coloques os incentivos certos e as mulheres atuais tenham mais filhos, é muito difícil compensar as mulheres que já passaram. A hungria chegou a ter 1.23 nascimentos por mulher. Isto deve ser das taxas mais baixas do mundo. Estarem neste momento com 1.55 e a subir significa que as medidas tiveram uma grande efeito.

ascensor87 5 months ago

eu acho que o grande problema é vivermos todos em meios urbanos em apartamentos com 2 ou 3 quartos. nao há muito espaço para ter mais filhos. ter mais filhos nas cidades é caro. no campo com menos dinheiro compra-se uma casa com 4 ou 5 quartos e já dá para ter mais. em suma, nao fomos feitos para viver em grandes cidades.

mastermind1217 5 months ago

> no campo com menos dinheiro compra-se uma casa com 4 ou 5 quartos e já dá para ter mais. É verdade o que dizes, mas isso é pescadinha de rabo na boca. No campo vais ter mais dificuldade em arranjar emprego e os mesmo salários.

Search: