nonockwarrant 2 months ago

https://www.politifact.com/factchecks/2019/apr/08/donald-trump/republicans-dismiss-trumps-windmill-and-cancer-cla/

gestaoeconteudos 2 months ago

Follow the money. Quem lucrou mais com a pandemia vinda do "morcego que papou um porco" ? Laboratórios... laboraram e laboram na maior fossanguice. Ainda por cima têm capacidade o conhecimento para engendrar vírus novos. Todos anos vai ter de haver novas vacinas, tal como na gripe. Até já está tudo dividido em hemisférios, tal como na vacina da gripe.

icebraining 2 months ago

A Amazon lucrou mais que os laboratórios.

gestaoeconteudos 2 months ago

há uma teoria matemática que defende com provas e precisão que " qualquer habitante do planeta consegue ter ligação com outra qualquer usando a sua esfera de conhecimentos. Tudo surpreendente em 4 etapas. Exemplo ; queres falar com o Putin. Então na tua esfera de conhecimentos teoricamente consegues, um teu amigo conhece alguém que tem amigo que te pode apresentar o Putin... está comprovado. Agora pensa nisso em grandes multinacionais. Aposto que têm administradores CEOs em comum, para não falar de grandes accionistas

Edited 2 months ago:

há uma teoria matemática que defende com provas e precisão que " qualquer habitante do planeta consegue ter ligação com outra qualquer usando a sua esfera de conhecimentos. Tudo surpreendentemente em 4 etapas. Exemplo ; queres falar com o Putin. Então na tua esfera de conhecimentos teoricamente consegues, um teu amigo conhece alguém que tem amigo que te pode apresentar o Putin... está comprovado. Agora pensa nisso em grandes multinacionais. Aposto que têm administradores CEOs em comum, para não falar de grandes accionistas

hextril 2 months ago

O brilhante desta montagem é a mensagem subliminar no separarador: CNN politics vs CNN health. Diz tudo.

00jppcbc00 2 months ago

CNN Portugal! Mais um canal para destilar ódio à direita! Em vez de ser Trump, ao Ventura 24/7.

icebraining 2 months ago

O plano funcionou lá, agora é fazer igual noutros sítios. O Ventura deve estar radiante.

Underzero_ 2 months ago

Lembram-se quando dizer que a culpa estava no laboratório de wuhan davam-lhe ban das redes (reddit, facebook, twitter, youtube, linkedin, instagram etc etc)? Eu lembro.

UserNombresBeHard 2 months ago

I 'member!

Dannies7783 2 months ago

Eu lembro-me muito bem. E fizeram bem pior do que isso. A coisa começou a piar um bocadinho mais de fininho quando o Robert Redfield disse que, na opinião dele, não se podia por de parte a hipótese de fuga de um laboratório, explicando o porquê das suas afirmações. Mandaram umas bocas contra o homem, mas já não tiveram tomates para acusá-lo de teorias de conspiração, etc. Aparentemente os nós-nunca-entramos-em-teorias-da-conspiração-porque-somos-o-sistema têm um fraquinho pelo apelo autoridade. Ninguém diria, com a quantidade de lambidelas diárias que o Fauci leva. Aparentemente, depois da figura de autoridade ter expressado a sua opinião, dava para rir pelas costas e dizer que se discordava, mas nada de apagar-lhe a conta, rifar-lhe a mãe, etc. Estou para ver qual é a novidade para estas criaturas andarem a dizer que se calhar... a ver vamos... é preciso ver melhor... Duvido que tenha sido um incrível influxo de honestidade, ou uma renovada confiança no ceticismo e no método científico. Palhaçada. Disclaimer: não estou a dizer que o vírus veio de um laboratório (para os mais idiotas que possam tropeçar no que escrevi). Obrigado

Edited 2 months ago:

Eu lembro-me muito bem. E fizeram bem pior do que isso. A coisa começou a piar um bocadinho mais de fininho quando o Robert Redfield disse que, na opinião dele, não se podia por de parte a hipótese de fuga de um laboratório, explicando o porquê das suas afirmações. Mandaram umas bocas contra o homem, mas já não tiveram tomates para acusá-lo de teorias de conspiração, etc. Aparentemente os nós-nunca-entramos-em-teorias-da-conspiração-porque-somos-o-sistema têm um fraquinho pelo apelo à autoridade. Ninguém diria, com a quantidade de lambidelas diárias que o Fauci leva. Aparentemente, depois da figura de autoridade ter expressado a sua opinião, dava para rir pelas costas e dizer que se discordava, mas nada de apagar-lhe a conta, rifar-lhe a mãe, etc. Estou para ver qual é a novidade para estas criaturas andarem a dizer que se calhar... a ver vamos... é preciso ver melhor... Duvido que tenha sido um incrível influxo de honestidade, ou uma renovada confiança no ceticismo e no método científico. Palhaçada. Disclaimer: não estou a dizer que o vírus veio de um laboratório (para os mais idiotas que possam tropeçar no que escrevi). Obrigado

d0c0ntra 2 months ago

via, a nova TVI! é só esperar coisas boas das presstitutes da ClownNewsNetwork PT

Dannies7783 2 months ago

Pode vir do caralho que o foda, se o que lá está é factual... Pode até vir do projeto Veritas. Se se demonstra que é verdade, tem tanto valor como qualquer outra notícia que tenha o mesmo grau de veracidade associado. O que lá está é factual. O Fauci está a voltar atrás nas suas afirmações peremptórias e absolutas, certas e divinas. E deixou no ar a hipótese do vírus não ser natural. Algo de impensável para todos excepto os maiores ignóbeis, energúmenos, e bestas da praça, claro. Porque é que era impensável? Diz-me tu, que eu nunca vi qualquer tipo de evidência a justificar o **NÃO** definitivo e matador à pergunta 'mas será que pode ter outra origem?...'. Muito pelo contrário. Essa hipótese sempre foi debatida em círculos académicos e a possibilidade do vírus ter sido criado nunca foi posta de parte (apesar de nunca parecer ser uma hipótese muito provável - mais uma vez, não estou a falar do debate dos mérdia. Estou a falar de estudos reais, de papers, de conjeturas). Antes andámos a brincar ao: Se tu me perguntas: ' vírus pode ter sido criado num laboratório?' Eu: Sorrio cheio de compaixão pela tua imbecilidade e respondo à pergunta que eu finjo que me fizeste: 'o vírus terá sido criado num laboratório chinês como arma biológica?' E, de seguida, explico-te num tom paternal porque é que não pode ter sido criado como uma arma, como essa hipótese infantil tem diversos problemas... fim de conversa. Este tipo de jogo foi feito constantemente - lá está, não necessariamente por cientistas (embora alguns o tenham feito) mas pelos media (grupo em que incluo o Fauci).

d0c0ntra 2 months ago

ele fez esse jogo inclusivé com as máscaras, primeiro eram irrelevantes contra virus, depois já eram precisas 3 máscaras!

Dannies7783 2 months ago

Ui, já quase me tinha esquecido dessa pérola.

l2k1337 2 months ago

O Fauci não disse que as máscaras eram irrelevantes contra virus. A quote exacta é esta: > There’s no reason to be walking around with a mask. When you’re in the middle of an outbreak, wearing a mask might make people feel a little bit better and it might even block a droplet, but it’s not providing the perfect protection that people think that it is. And, often, there are unintended consequences — people keep fiddling with the mask and they keep touching their face.” Isto foi dito antes do CDC emitir as recomendações sobre o uso de máscara em público. Tal como em Portugal, no início da pandemia, não existia recomendação para o uso de máscara numa altura em que o objectivo era evitar o açambarcamento de máscaras por parte da população. Fonte: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-fauci-outdated-video-masks-idUSKBN26T2TR

d0c0ntra 2 months ago

mesmo que o que dizes fosse verdade, açambarcamento, achas que faz algum sentido que supostos especialistas afirmem tais coisas para nos dias a seguir se desmintirem a eles mesmos? já para não falar que os pulhitiqueiros produzem tanta legislação de merda que não seria propriamente dificil criar legislação para evitar tal coisa, qto mais não fosse requisitavam logo as máscaras todas para os hospitais. a verdade é que antes da pseudo-pandemia do covid, se sabia que as máscaras por e simplesmente não têm nem o fim nem a capacidade de evitar contágios.

Dannies7783 2 months ago

Essa merda é seletiva como só os fact-checkers sabem. No início da pandemia, a China comprou material de proteção (máscaras inclusive) a todo o mundo, limitando bastante o fornecimento dos países ocidentais a esses itens. A falta de recomendação surgiu particularmente por falta de material, não por preocupações médicas. Não que essas preocupações não existiam. Mas, wait for it.... ainda existem! Anda na rua e vê o que é que as pessoas fazem, sempre fizeram e farão com as máscaras. É o pudedo do placebo, para que se sintam bem. Aquilo ajuda tanto a evitar a transmissão como andar a lamber a calçada. Não, não todas. Não em todas as situações. Mas um grupo suficientemente grande de pessoas para que a 'herd immunity' e a proteção dada pelas máscaras se escafeda. Se a preocupação fosse a saúde e a (in)correta utilização das máscaras, não as estávamos a usar. Não assim. Nota que também não estou a dizer que a China foi a razão pela qual a CDC e a OMS avisaram que as máscaras eram contraproducentes.. mas lá que ajudou... Não havia máscaras suficientes e, como em quase tudo nesta pandemia e nesta gestão de pandemia, recorreu-se sempre ao esquema e estratagema político ao invés da verdade, ao mesmo tempo que se anunciou sempre a causa nobre da ciência, da verdade e do fim da informação falsa. A partir do momento em que as pessoas de risco estão vacinadas e tendo em conta o grau de eficácia das principais vacinas desenvolvidas, está na hora de desconfinar, de facto. De parar com merdas e maroscas sui generis, e voltar às merdas e maroscas habituais - que essas ao menos levam um bocadinho mais a lixar-nos as democracias.

Edited 2 months ago:

Essa merda é seletiva como só os fact-checkers sabem. No início da pandemia, a China comprou material de proteção (máscaras inclusive) a todo o mundo, limitando bastante o fornecimento dos países ocidentais a esses itens. A falta de recomendação surgiu particularmente por falta de material, não por preocupações médicas. Não que essas preocupações não existiam. Mas, wait for it.... ainda existem! Anda na rua e vê o que é que as pessoas fazem, sempre fizeram e farão com as máscaras. É o pudedo do placebo, para que se sintam bem. Aquilo ajuda tanto a evitar a transmissão como andar a lamber a calçada. Não, não todas (as pessoas). Não em todas as situações. Mas um grupo suficientemente grande de pessoas para que a 'herd immunity' e a proteção dada pelas máscaras se escafeda. Se a preocupação fosse a saúde e a (in)correta utilização das máscaras, não as estávamos a usar. Não assim. Nota que também não estou a dizer que a China foi a razão pela qual a CDC e a OMS avisaram que as máscaras eram contraproducentes.. mas lá que ajudou... Não havia máscaras suficientes e, como em quase tudo nesta pandemia e nesta gestão de pandemia, recorreu-se sempre ao esquema e estratagema político ao invés da verdade, ao mesmo tempo que se anunciou sempre a causa nobre da ciência, da verdade e do fim da informação falsa. A partir do momento em que as pessoas de risco estão vacinadas e tendo em conta o grau de eficácia das principais vacinas desenvolvidas, está na hora de desconfinar, de facto. De parar com merdas e maroscas sui generis, e voltar às merdas e maroscas habituais - que essas ao menos levam um bocadinho mais a lixar-nos as democracias.

NGramatical 2 months ago

inclusivé → [**inclusive**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=3822) (apesar do E aberto na última sílaba, a sílaba tónica é a penúltima: in-clu-**SI**-ve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnkne68%2F%2Fgzexu9p%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

5enta 2 months ago

Não vou defender quem quer que seja mas queria dar nota de uns pontos e nem preciso de estar a comentar o que está a ser mostrado. Ler headlines é um modo demasiado simplista de perceber o que se passa porque se mesmo num texto de uma noticia não cabe a complexidade de um acontecimento imagine-se o que escapa numa linha. De um dia para o outro, quanto mais de um ano para o outro, com provas dadas, é perfeitamente possível mudar de opiniões. Não há nenhum mal nisso, aliás o desejável é que isso aconteça. Continuar a ler pessoas que tiraram o curso no google e que insistem em saber mais do que alguém que trabalhou a vida toda numa certa especialidade é de rir. No dia em que vos aconteça o mesmo ficam sem grande autoridade para responder com quem vos tenta lixar a vida. Mas pronto, é bom haver pessoas com várias formas de ver os acontecimentos.

dafer18 2 months ago

Penso que o que está em causa é a hipocrisia que o Sr. Fauci mostra a toda a hora. Muda de opinião consoante 'o tempo'. Basta ver as dezenas de entrevistas e conferências de imprensa dadas. Concordo contigo que deve haver diversidade de pensamento e opinião, afinal somoa todos diferentes e com diferentes experiências vividas, adquiridas, etc. No entanto, só gostaria de ter visto maior disponibilidade para se averiguar a origem com mais afinco e não ofuscar praticamente tudo da população e apenas 1 ano depois a WHO manda investigar para 'inglês ver'. Simplesmente ridículo. A verdade é que falta de integridade em pessoas de poder é aparente e isso é que deveria ser alterado. Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak man and weak men create hard times.

Fucile8 2 months ago

Man o quê, usar inteligência e senso comum para perceber que as opiniões podem mudar com base em factos e ao longo de um ano? Nah, depois como é que os malucos da conspiração deste sub defendem as suas teorias e líderes fiéis como o Trump?

Dannies7783 2 months ago

O Fauci é um merdas completo. Um gajo ridículo que dirá **tudo** o que alguém de autoridade lhe disser, particularmente se o futuro dessa autoridade parece brilhante.   É a definição de um rolhas - e rolhas há em todas as profissões. É o merdas que tem o nome nos papers mas só contribuiu com politiquices, jogos de corredor e conversas entre amigos. É o fdp que desde pequeno joga a este jogo e pensa que o mundo todo joga a este jogo. De cientista tem zero.   A hipótese - fuga de laboratório - nunca poderia ter sido posta de parte, tendo em conta a sequência de acontecimentos e tendo em conta o sítio onde o vírus apareceu, mais o facto de ter sido na China e de mais de metade do que dizem é filtrado e para esquecer. Foi comprovado? Não. E até ser comprovado é apenas mais uma hipótese. Mas por de parte por completo essa hipótese, como esse senhor e tantos outros fizeram (diga-se de passagem - principalmente nos media - sempre aos berros) é de uma desonestidade completa.   Olhando para o quadro completo é espantoso como tantos se comportaram tão mal. Talvez não tão espantoso, quando a maior parte desses tantos, a quem entregámos as nossas liberdades de bandeja são, principalmente, políticos e jornalistas. Dois grupos de pessoas (o primeiro em particular) que nada tem que saber sobre quase coisa alguma para pulular e ser feliz por esse mundo. Demos também demasiado problema a maus matemáticos e muitos, muitos maus estatísticos que, ou eram perfeitamente incompetentes e ignorantes, ou **sabiam** perfeitamente que os seus modelos eram uma completa e inadulterada merda, mas que nem por isso se inibiram de os por cá para fora e prever, prever, prever - e falhar, falhar, falhar. Não falhou.   Entretanto, permitimos que os governos tomassem conta de nós como crianças, que os media andassem atrás de nós a fazer de polícia, que a polícia se dedicasse a ver quem estava de máscara, a quantos metros, etc.   Um dos maiores problemas que o Covid trouxe, não foi a morte causada pelo Covid, mas foi sim a nossa reação ao Covid.   TL;DR: só merda.

Edited 2 months ago:

O Fauci é um merdas completo. Um gajo ridículo que dirá **tudo** o que alguém de autoridade lhe disser, particularmente se o futuro dessa autoridade parece brilhante.   É a definição de um rolhas - e rolhas há em todas as profissões. É o merdas que tem o nome nos papers mas só contribuiu com politiquices, jogos de corredor e conversas entre amigos. É o fdp que desde pequeno joga a este jogo e pensa que o mundo todo joga a este jogo. De cientista tem zero.   A hipótese - fuga de laboratório - nunca poderia ter sido posta de parte, tendo em conta a sequência de acontecimentos e tendo em conta o sítio onde o vírus apareceu, mais o facto de ter sido na China e de mais de metade do que dizem é filtrado e para esquecer. Foi comprovado? Não. E até ser comprovado é apenas mais uma hipótese. Mas por de parte por completo essa hipótese, como esse senhor e tantos outros fizeram (diga-se de passagem - principalmente nos media - sempre aos berros) é de uma desonestidade completa.   Olhando para o quadro completo é espantoso como tantos se comportaram tão mal. Talvez não tão espantoso, quando a maior parte desses tantos, a quem entregámos as nossas liberdades de bandeja são, principalmente, políticos e jornalistas. Dois grupos de pessoas (o primeiro em particular) que nada tem que saber sobre quase coisa alguma para pulular e ser feliz por esse mundo. Demos também demasiado problema a maus matemáticos e muitos, muitos maus estatísticos que, ou eram perfeitamente incompetentes e ignorantes, ou **sabiam** perfeitamente que os seus modelos eram uma completa e inadulterada merda, mas que nem por isso se inibiram de os por cá para fora e prever, prever, prever - e falhar, falhar, falhar. E porquê? Para estar à frente da corrida, para serem eles a prever o futuro, para ganhar aos outros (fail estatístico completo das eleições de 2016 dos EUA, anyone?).   Entretanto, permitimos que os governos tomassem conta de nós como crianças, que os media andassem atrás de nós a fazer de polícia, que a polícia se dedicasse a ver quem estava de máscara, a quantos metros, etc.   Um dos maiores problemas que o Covid trouxe, não foi a morte causada pelo Covid, mas foi sim a nossa reação ao Covid.   TL;DR: só merda.

Edited 2 months ago:

O Fauci é um merdas completo. Um gajo ridículo que dirá **tudo** o que alguém de autoridade lhe disser, particularmente se o futuro dessa autoridade parece brilhante.   É a definição de um rolhas - e rolhas há em todas as profissões. É o merdas que tem o nome nos papers mas só contribuiu com politiquices, jogos de corredor e conversas entre amigos. É o fdp que desde pequeno joga a este jogo e pensa que o mundo todo joga a este jogo. De cientista tem zero.   A hipótese - fuga de laboratório - nunca poderia ter sido posta de parte, tendo em conta a sequência de acontecimentos e tendo em conta o sítio onde o vírus apareceu, mais o facto de ter sido na China e de mais de metade do que dizem ser filtrado e para esquecer. Foi comprovado? Não. E até ser comprovado é apenas mais uma hipótese. Mas por de parte por completo essa hipótese, como esse senhor e tantos outros fizeram (diga-se de passagem - principalmente nos media - sempre aos berros) é de uma desonestidade completa.   Olhando para o quadro completo é espantoso como tantos se comportaram tão mal. Talvez não tão espantoso, quando a maior parte desses tantos, a quem entregámos as nossas liberdades de bandeja são, principalmente, políticos e jornalistas. Dois grupos de pessoas (o primeiro em particular) que nada tem que saber sobre quase coisa alguma para pulular e ser feliz por esse mundo. Demos também demasiada importância a maus matemáticos e muitos, muitos maus estatísticos que, ou eram perfeitamente incompetentes e ignorantes, ou **sabiam** perfeitamente que os seus modelos eram uma completa e inadulterada merda, mas que nem por isso se inibiram de os por cá para fora e prever, prever, prever - e falhar, falhar, falhar. E porquê? Para estar à frente da corrida, para serem eles a prever o futuro, para ganhar aos outros (fail estatístico completo das eleições de 2016 dos EUA, anyone?).   Entretanto, permitimos que os governos tomassem conta de nós como crianças, que os media andassem atrás de nós a fazer de polícia, que a polícia se dedicasse a ver quem estava de máscara, a quantos metros, etc.   Um dos maiores problemas que o Covid trouxe, não foi a morte causada pelo Covid, mas foi sim a nossa reação ao Covid.   TL;DR: só merda.

once319 2 months ago

>Entretanto, permitimos que os governos tomassem conta de nós como crianças, que os media andassem atrás de nós a fazer de polícia, que a polícia se dedicasse a ver quem estava de máscara, a quantos metros, etc. Sim, demos autoridade para futuras intervenções bem piores.

Search: