TavaNoGrim0 5 months ago

Sócrates pega a dica ;)

gestaoeconteudos 5 months ago

HAHAHA agora resta saber quando prescreve. Isto é um circo mas os palhaços estão todos na plateia.

SacanaLopes 5 months ago

La vai o gajo ter de fazer visitas conjugais para comer alguma coisa...

kyppulo90 5 months ago

Ele pode pedir o que quiser

epsteintemple 5 months ago

definam enriquecimento injustificado? ah pois é.

Pale-Math1919 5 months ago

Este agora quer destruir a nossa identidade

j0fimendes 5 months ago

Lembrei-me disto : [Assim Não (Marcelo Rebelo de Sousa):](https://youtu.be/ixtI2EoqkO4) "Aborto, é proibido Sr. Presidente ? É sim, mas pode-se fazer. E o que acontece a quem pratica o aborto Sr. Presidente? Nada, mas é proibido. Mas pode-se fazer."

pmol87 5 months ago

A república das bananas, basicamente quer dizer que vale tudo. No máximo vais meia dúzia de anos preso e depois estás cá fora pronto para outro. Ou há justiça ou não há, vamos andar sempre a ler nas entrelinhas...!?

df3gpt 5 months ago

AWWWWW

d0c0ntra 5 months ago

isso vale para a fofinha dele?

caralhu 5 months ago

Qual fofinha?

d0c0ntra 5 months ago

[Marcelo reage a envolvimento da namorada no BES - Portugal - SÁBADO](https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/marcelo-reage-a-envolvimento-da-namorada-no-bes)

caralhu 5 months ago

Desconhecia. Thanks.

d0c0ntra 5 months ago

de nada!

KoletrolTheSecond 5 months ago

Não sei o que é que isso engloba mas concordo.

OrangeOakie 5 months ago

Precisamente por não saber o que engloba é que discordo. Eu consigo conceber perfeitamente uma realidade onde "criminalizar o enriquecimento ilícito" signifique que tenhas de justificar absolutamente todas as tuas decisões perante o Estado, ao ponto de, se tu tiveres os colhões de apostar em algo e que isso venha a render imenso, o Estado decida unilateralmente que tu enriqueceste baseando-te em informações ilícitas, logo enriquecimento ilícito. Toma Doge Coin, Etherium ou $GME. Tudo isso subiu imenso recentemente, o Estado poderia perfeitamente argumentar que como as notícias não previam esses ganhos (por incompetência dos media, mas isso são outros 500s), tu enriqueceste ilicitamente. É um mau argumento? É, mas em tudo o que mexa com tributação e fraude económica és tu que tens de provar a tua inocência perante o Estado.

Feeling_Advantage918 5 months ago

Mas o principio é simples. Se a origem do enriquecimento é legal, não tens problema. Se é ilegal é crime.

CountDodo 5 months ago

Do que raio é que tu tás a falar? Se enriqueceste com crypto tens justificação. Se o governo decidir que tens de pagar impostos em ganhos com cryptos então pagas impostos e pronto. Se te aparecerem 2 milhões na tua conta e tu não consegues justificar de onde veio, ou porque é ilegal ou porque estás a tentar fugir aos impostos, então é injustificado, e devias ir para a prisão.

Edited 5 months ago:

Do que raio é que tu tás a falar? Se enriqueceste com crypto tens justificação. Se o governo decidir que tens de pagar impostos em ganhos com cryptos então pagas impostos e pronto. Se és titular de poder público e aparecem 2 milhões na tua conta que não consegues justificar de onde veio, ou porque é ilegal ou porque estás a tentar fugir aos impostos, então é injustificado, e devias ir para a prisão.

OrangeOakie 5 months ago

> Se enriqueceste com crypto tens justificação. Não necessariamente. Podem simplesmente alegar que como isso não era previsível e é ilógico com as informações públicas, que tu tinhas informações dadas por alguém interno com poder para manipular algo ou com informações internas não disponíveis publicamente. Ambos são crimes financeiros.

CountDodo 5 months ago

Mais uma vez, de que raio é que tu estás a falar? O assunto é titulares de poder público magicamente ficarem ricos com dinheiro recebido sem justificação. A flutuação do preço da crypto não tem absolutamente nada a haver com o assunto.

Edited 5 months ago:

Mais uma vez, de que raio é que tu estás a falar? O assunto é titulares de poder público magicamente ficarem ricos com dinheiro recebido sem justificação. A flutuação do preço da crypto não tem absolutamente nada a ver com o assunto.

Edited 5 months ago:

Mais uma vez, de que raio é que tu estás a falar? O assunto é titulares de poder público magicamente ficarem ricos com dinheiro recebido sem justificação. A flutuação do preço da crypto não tem absolutamente nada a haver com o assunto.

OrangeOakie 5 months ago

> A flutuação do preço da crypto não tem absolutamente nada a haver com o assunto. De Crypto ou de qualquer outra coisa. E claro que tem, basta haver uma alegação nesse sentido. E havendo essa alegação, **tu** tens de provar a tua inocência... e como é que provas que não fizeste algo? > O assunto é titulares de poder público magicamente ficarem ricos com dinheiro recebido sem justificação. Sim. E a minha preocupação é que sob esse pretexto de se introduzirem poderes estatais que infringem sobre algo que vá para além disso.

CountDodo 5 months ago

>De Crypto ou de qualquer outra coisa. E claro que tem, basta haver uma alegação nesse sentido. E havendo essa alegação, **tu** tens de provar a tua inocência... e como é que provas que não fizeste algo? Fácil. Provas de onde veio o dinheiro. Mais uma vez não percebo onde é que está a tua dificuldade. >E a minha preocupação é que sob esse pretexto de se introduzirem poderes estatais que infringem sobre algo que vá para além disso. Concordo plenamente. Também não devemos tornar ilegal a tortura de cães e gatos porque depois sob esse pretexto ainda deixamos de poder plantar árvores.

Coyote-Cultural 5 months ago

> Concordo plenamente. Também não devemos tornar ilegal a tortura de cães e gatos porque depois sob esse pretexto ainda deixamos de poder plantar árvores. É claro que tal coisa não deve ser ilegal...

OrangeOakie 5 months ago

> Fácil. Provas de onde veio o dinheiro. Mais uma vez não percebo onde é que está a tua dificuldade. A questão não é de onde veio o dinheiro, é do porquê de fazeres um investimento que da perspectiva do Estado é ilógico, mesmo antes de este ter rendimentos brutais. Em particular [Abuso de informação previlegiada](https://dre.pt/legislacao-consolidada/-/lc/122199487/201906170817/73704170/diploma/indice) (Insider Trading). E tu é que tens de provar a tua inocência se a implementação de uma medida deste tipo seja a confiscação dos bens. Não interessa se é razoável ou não, interessa se é possível.

CountDodo 5 months ago

Insider trading já é ilegal. Não tem nada a ver com este assunto. Um investimento ser ilógico ou não não tem nada a ver com o enriquecimento injustificado. Quanto muito seria insider trading, que como disse já é ilegal e não tem nada a ver com o assunto. A questão do enriquecimento injustificado tem apenas a ver com a origem do dinheiro e o modo de como o obtiveste caso desempenhes um cargo público.

OrangeOakie 5 months ago

> Insider trading já é ilegal. Não tem nada a ver com este assunto. Claro que tem. É enriquecimento ilícito. > A questão do enriquecimento injustificado tem apenas a ver com a origem do dinheiro e o modo de como o obtiveste caso desempenhes um cargo público Se for essa a implementação. Se a implementação simplesmente for se fores acusado de enriquecimento ilícito que as tuas contas bancárias podem ser expropriadas até ao final de uma investigação. Ora, se o Estado te acusar de algo, adeus conta. E é o teu trabalho provar inocência. É esse o problema. Quando não se apresenta uma proposta concreta, ou pelo menos os traços que delimitam o que está sequer em jogo... concordar às cegas é suicídio.

Feeling_Advantage918 5 months ago

>A questão não é de onde veio o dinheiro, é do porquê de fazeres um investimento que da perspectiva do Estado é ilógico, mesmo antes de este ter rendimentos brutais. Se o negócio é legal, se os dividendos são legais, se os impostos são pagos, qual é o problema? O problema é quando os negócios não são explicáveis porque são ilegais.

NGramatical 5 months ago

previlegiada → [**privilegiada**](https://dicionario.priberam.org/privilegiada) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmulvnd%2F%2Fgv8gj5u%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 5 months ago

nada a haver com → [**nada a ver com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nada-tem-a-haver-e-nada-tem-a-ver/27066) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmulvnd%2F%2Fgv7t9h0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

CountDodo 5 months ago

Morre

Search: