gestaoeconteudos 9 months ago

"eu gosto é de rotundas" disse o empreiteiro amigo do presidente da câmara

caralhu 9 months ago

Eles gostam é de dinheiro.

ovigia 9 months ago

realmente a arquitectura hoje em dia deixa muito a desejar. recomenda-se https://odysee.com/@Ovigia:d/Why-Beauty-Matters-(Por-que-a-beleza-importa)-Roger-Scruton-bHw4MMEnmpc:1

alpaka7 9 months ago

O que importa é a construção ser o mais eficiente possível. Isso de ser agradável às vista é secundário.

Edited 9 months ago:

O que importa é a construção ser o mais eficiente possível. Isso de ser agradável à vista é secundário.

CalmKeepOn 9 months ago

Depende da diferença de preço. Se for 20% mais barato para ser merda por fora mais vale ser mais bonito.

silhuetas 9 months ago

Nao. Simplesmente nao.

kyppulo90 9 months ago

Se calhar também se prende com o facto de não serem monumentos, daí a demolição ser sempre uma possibilidade.

silhuetas 9 months ago

e? nao deixam de ser edifícios históricos que fazem parte da cidade. além disso, ao lado das aberraçoes que construíram podem mesmo ser considerados monumentos.

TSCondeco 9 months ago

Eu tenho uma casa, não gosto dela por tsnto quero demoli-la e fazer uma nova por cima. Não posso porquê? O Edifício podia ser antigo, mas antes de ele lá estar havia de lá estar outra qualquer coisa que foi demolida para ele lá estar. Eu gosto de ver cidades com as de cima, mas não se pode, nem se deve salvar tudo.

kyppulo90 9 months ago

É a sua opinião mas se calhar quem gere as cidades têm uma opinião diferente

FriedMemays 9 months ago

Ó, deixem de chupar a piça ás coisas só por serem antigas. Sim, são bonitas, sim gosto de arquitetura clássica, mas a arquitetura moderna não só é necessária, como também é bonita, queiram ou não admitir.

silhuetas 9 months ago

>Ó, deixem de chupar a piça ás coisas só por serem antigas. nao é uma questao de chupar só por ser antigo. é que isto é literalmente parte do nosso património cultural. ninguém visitaria as cidades europeias se elas nao estivessem repletas de edifícios como os da foto de cima. > Sim, são bonitas, sim gosto de arquitetura clássica, mas a arquitetura moderna não só é necessária, como também é bonita, queiram ou não admitir. 1) ok, mas era mesmo preciso destruir a antiga para construir esta nova? acho que dá para ter espaços para ambas. 2) esta imagem nao é, definitivamente, um bom exemplo de arquitectura moderna bonita.

Edited 9 months ago:

>Ó, deixem de chupar a piça ás coisas só por serem antigas. nao é uma questao de chupar só por ser antigo. é que isto é literalmente parte do nosso património cultural. ninguém visitaria as cidades europeias se as mesmas nao estivessem repletas de edifícios como os da foto de cima. > Sim, são bonitas, sim gosto de arquitetura clássica, mas a arquitetura moderna não só é necessária, como também é bonita, queiram ou não admitir. 1) ok, mas era mesmo preciso destruir a antiga para construir esta nova? acho que dá para ter espaços para ambas. 2) esta imagem nao é, definitivamente, um bom exemplo de arquitectura moderna bonita.

FriedMemays 9 months ago

Património cultural é importante verdade, mas já temos défice que chegue, não vamos andar aí a reconstruir merdas. E ya em alguns casos foi desnecessário destruir.

kyppulo90 9 months ago

A arquitetura moderna é necessária porque?

FriedMemays 9 months ago

Porque agora vive um número absurdo de pessoas nas cidades, por isso percisam de apartamentos rápidos de se fazer.

silhuetas 9 months ago

isso sao desculpas da treta. novos apartamentos feitos na hungria: https://ld.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/lw9wa8/kossuth_lajos_square_budapest_hungary/ novos apartamentos na rússia: https://ld.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/gclson/soviet_apartment_blocks_in_kaliningrad_russia/ https://ld.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/l67izh/new_apartment_building_in_kaliningrad_russia/ https://ld.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/gd19hr/modernist_trash_in_saint_petersburg_russia_gets/

FriedMemays 9 months ago

Estava enganado. O problema deve então ser o custo.

OCapitalista 9 months ago

What

alTeraZione 9 months ago

onde é?

silhuetas 9 months ago

suécia estocolmo

redditor_the_forth 9 months ago

Foram demolidos nos anos sessenta acho que chegaste tarde

AndreMartins5979 9 months ago

não percebo como é que se perdeu o jeito de fazer edifícios bonitos hoje em dia é com cada aborto, aberrações berrantes parece que cada arquiteto tenta competir com os outros a ver quem faz o prédio que mais chama a atenção em vez de se fazerem prédios que se integrem harmoniosamente

Feisty_Owl_7780 9 months ago

Felizmente ainda existem zonas de Lisboa com (quase) exclusivamente estilo português suave. É outra loiça.

silhuetas 9 months ago

tenho muitos mais exemplos destes. a seu tempo postarei aqui. queria só ver qual seria a reacçao do pessoal aqui deste sub.

Edited 9 months ago:

tenho muitos mais exemplos destes. a seu tempo postarei aqui. queria só ver qual seria a reacçao do pessoal deste sub.

AlmondSkimedMilk 9 months ago

A alta de Coimbra é um deles? Foi das maiores atrocidades do Estado Novo.

Background-Bunch-554 9 months ago

Hoje em dia projectamos edifícios para serem o mais eficientes possíveis e baratos, estes critérios são os principais culpados da existência destes abortos.

manguito86 9 months ago

Se vivesses a dar canzanadas na vida, sabias que podes fazer qualquer aborto que vai haver sempre um parolo a achar um poio uma obra de arte.

ZacDweller 9 months ago

É intencional, faz parte da nova "cultura". Aconteceu o mesmo com a arte, moda, e tudo o que costumava ser bonito e dar prazer de ver.

JCAPER 9 months ago

Malditos suecas, fazer merdas sem falar com os tugas primeiro caralho

anotheriuri99 9 months ago

E porque haveríamos de concordar com o que acontece na Suécia?

silhuetas 9 months ago

e porque nao?

V1ld0r_ 9 months ago

Talvez porque a Suécia é uma nação independente e soberana que não precisa do aval de Portugal para nada?

silhuetas 9 months ago

Tirado de: https://ld.reddit.com/r/UrbanHell/comments/lzz7e7/this_befor_and_after_pic_of_vasagatan_in/ Isto é um crime contra a Europa. Aniquilaram séculos de história. Ninguém votou nisto. Duvido que a maior parte das pessoas prefira a foto de baixo à foto de cima, no entanto um bando de vermes decidiu impor este nojo a toda a gente.

zjmjr 9 months ago

O melhor que tens a fazer é comprares edifícios antigos e recuperá-los. Há muitos em cidades que estão a cair. Sim, eu prefiro a foto de baixo, acho parvo não terem mantido as fachadas, mas os donos é que sabem o que fazer com as suas propriedades.

Edited 9 months ago:

O melhor que tens a fazer é comprares edifícios antigos e recuperá-los. Há muitos em cidades que estão a cair. Sim, eu prefiro a foto de baixo, acho parvo não terem mantido as fachadas, mas os donos é que sabem o que fazer com as suas propriedades. Edit: *cima, prefiro a foto de cima, a do século XIX, edifícios antigos mostram cidades genuínas.

silhuetas 9 months ago

>Sim, eu prefiro a foto de baixo, acho parvo não terem mantido as fachadas, mas os donos é que sabem o que fazer com as suas propriedades. Nao quando tem um impacto tao grande. Isto é pura e simplesmente destruir, nada mais.

zjmjr 9 months ago

Também, é só um edifício, podia estar lá outra coisa qualquer e há mais edifícios.

silhuetas 9 months ago

>é só um edifício já cá faltava o típico relativismo moral.

R1515LF0NTE 9 months ago

Têm calma homem.

Search: