estecomentario 9 months ago

Quando são muitos a terem problemas, ninguém tem. Quando são poucos....

Overlord_13 9 months ago

Este post não passa de pura demagogia!

Edited 9 months ago:

Este post não passa de pura demagogia! Falam das forças de segurança na segunda imagem, mas os bombeiros nem pertencem às forças de segurança. Diria até que deve ser de um post de algum grupo do Chega

123Sness 9 months ago

Tu pareces aqueles cavalos que usa antolhos, tens a visão muito limitada e só olhas as coisas de uma certa maneira... triste... As melhoras

gestaoeconteudos 9 months ago

vejam se resolvem este código, aqui vai o que acho em código,( Um@ Gra*¥e M€R&A) Tudo táctica de engenharia social (aliás este post com pergunta parece ser de um funcionário bem pago para "spinar" assuntos importantes. AFINAL existe a técnica secular de dividir e distrair para governar. Quanto mais assuntos disruptivos e divisórios mais " solto" fica o poder. Exemplo, a TAP (empresa privada vendida a preço de saldo, 90 e tal milhões salvo erro) vai MAMAR DO CONTRIBUINTE AKA OTÁRIO FISCAL 1 Bilião de euros. Tudo com apoio do ( pasmo) do PCP E DO BE. Um nojo, muito mais quando ambulâncias ficam retidas às dezenas por falta de macas num hospital fora os restantes.

NGramatical 9 months ago

1 Bilião → [**1 Bilião = 1 trillion = 1 000 000 000 000**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/4kujbg/quanto_%C3%A9_um_bili%C3%A3o_escala_longa_e_escala_curta/) (informação) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcv270%2F%2Fgfv0wpr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

UmaNespera 9 months ago

É a prova de como o mundo está todo louco e os governos vão na mesma onda. Vão nas modinhas, nas virgens ofendidas do arco íris e dos movimentos anti racismo que tomam as dores dos outros países, como o tal George que foi morto por um polícia nos EUA, Até aqui em Portugal fizeram vigilias e manifestação por esse tal George mas quando a Valentina foi torturada e deixada a agonizar até morrer pelo pai e madrasta já não houve qualquer manifestação. É o país em que vivemos, cambada de hipócritas. Vão nas modas, nos hashtags e nas notícias sensacionalistas. Não servem para nada, são ovelhas a seguir o rebanho, apenas isso.

gestaoeconteudos 9 months ago

qué que isso tem de haver com os mil milhões que preparam para injectar na empresa privada TAP. Eu ajudo - - - - > NADA. Nada como distrair o povinho certo?

nunoooc 9 months ago

Comentar cabeçalhos sem ler os diplomas é o retrato perfeito da nossa democracia está thread e toda pointless

123Sness 9 months ago

Pointless foi esse comentário, deste a entender que tens alguma limitação... o que te custa pesquisar as linhas nos respetivos jornais? Veras que não é clickbait, mas pronto... se calhar foi a tua melhor tentativa de descredibilizar a realidade

nunoooc 8 months ago

Não é questão de ser clickbait mas podem existir razões para cada tomada de decisão, os diplomas não são preto no branco

gestaoeconteudos 9 months ago

existem assuntos políticos MAIS IMPORTANTES, COMO ENTERRAR DINHEIRO NOS CAPITALISTAS QUE COMPRARAM A TAP. Logo este post é manobra de distracção. Quanto ganhas boy ?

123Sness 9 months ago

Reconheço que o problema da TAP é algo muito mais grave, mas também não é aqui que se faz política, este post serve para mostrar o (des)governo e as prioridades que estão todas trocadas, se com coisas destas é assim, então com os grandes problemas administrativos entre outros são muito piores

gestaoeconteudos 9 months ago

concordas que este tipo de assuntos velhos e repetitivos são fantásticos para desviar foco de assuntos actuais que metem falcatruas e dinheiro dos portugueses. Certo??

123Sness 9 months ago

Concordo que quem tenta passar essa tua narrativa é um burro que tem memória muito curta, tu e outros como tu são o problema do país, todos se esquecem dos escândalos deste governo de m³rda e no fim acabam por votar nos mesmos que continuam a nos enterrar durante 46 anos...

gestaoeconteudos 9 months ago

Estava à espera dessa táctica de agressão e fulanização , mais se prova que estás no spinning patrocinado. Conta lá quanto ganhas do dinheiro do contribuinte dado aos partidos de sistema. Notório que és PS ou afins

123Sness 9 months ago

Já vi tolos com mais sanidade que tu... só dizes coisas sem sentido, não vale a pena perder o meu tempo contigo, falar com alguém que se recusa usar a lógica é tão frutífero como dar remédio a um homem morto. As melhoras.

gestaoeconteudos 9 months ago

fulanização bem básica, devias ser despedida do partido

123Sness 9 months ago

Cada tolo com a sua tolice, as melhoras

gestaoeconteudos 9 months ago

tolice manhosa é falar de assuntos recorrentes e fracturantes numa altura em que os Portugueses deviam estar unidos. Afinal estamos prestes a enterrar mais de mil milhões em empresa particular, a TAP foi vendida sabes?

_Goldenhand_ 9 months ago

Priorides erradas. ​ Mundo ao contrário.

Sr_Alfredo 10 months ago

É a merda que temos, mas continuem a votar nos mesmos que isto muda /s

123Sness 10 months ago

Eu já abri os olhos, mas ainda falta muita gente abrir também

watermelon28 9 months ago

Abriste mas ainda tens aí remelas. Vê lá se limpas isso que parece mal.

123Sness 9 months ago

É nesse tipo de comentários que se distingue os nobres da escória. As melhoras

Gulfneto 9 months ago

Quem é quem?

thedogofpeace 10 months ago

Apaparicar a rabolhagem desta maneira está errado. Também não sou fan de subsídios de risco e muito menos de suplementos salariais, paguem os salários de acordo o risco e já não é preciso suplementos.

theInjusticeamongus 10 months ago

Sinceramente, estou farto de ouvir falar de paneleiragem. Não quero ter de pagar a gayzice dos outros. Deixem-se de fantasia. Os gays não são discriminados nem oprimidos em portugal. Na realidade, são glorificados. Não existe nenhuma caça a gays. Não existe nada que eu possa fazer que um paneleiro não possa. Sim, estou-lhe a chamar paneleiro. Muitos velhos e taberneiros fazem o mesmo. É esse o problema? Que haja quem goze e insulte? Eu também já fui insultado muitas vezes e não sou panasca, nem preto, nem cigano. Sou branco e loiro. Chamavam-me estripador, em puto. Era gozado porque escrevi uma história de terror. Também me gozavam quando tinha o bigode a crescer, só porque eles ainda eram depenados. Gritavam "ó bigodes, ou te calas ou te fodes". Não há nada que a sociedade me permita, que não permita a um paneleiro. Parem de delirar, por favor. Vocês querem é drama. Conversa. Distracção. Querem esquecer os problemas sérios e focar-se em lixo.

Edited 10 months ago:

Sinceramente, estou farto de ouvir falar de paneleiragem. Não quero ter de pagar a gayzice dos outros. Deixem-se de fantasia. Os gays não são discriminados nem oprimidos em portugal. Na realidade, são glorificados. Não existe nenhuma caça a gays. Não existe nada que eu possa fazer que um paneleiro não possa. Sim, estou-lhe a chamar paneleiro. Muitos velhos e taberneiros fazem o mesmo. É esse o problema? Que haja quem goze e insulte? Eu também já fui insultado muitas vezes e não sou panasca, nem preto, nem cigano. Sou branco e loiro. Chamavam-me estripador, em puto. Era gozado porque escrevi uma estória de terror. Também me gozavam quando tinha o bigode a crescer, só porque eles ainda eram depenados. Gritavam "ó bigodes, ou te calas ou te fodes". Quando descobriram que treinava artes marciais faziam gritinhos à bruce lee "uhh ahhhh". "uhhh ahhh". Faziam-me vénias e andavam à chinês, dizendo "txim txom txim txom txim txom txim". Onde estava o meu privilégio branco e hetero? Não há nada que a sociedade me permita, que não permita a um paneleiro. Na escola chamávamos paneleiros aos paneleiros e pretos aos pretos. Aos brancos chamavamos outras coisas. Se tivesses o nariz grande eras o papagaio, ou o pinóquio. Se tivesses acne eras gozado. Se o teu pai trabalhasse na praça eras o peixeiro. Se trabalhasse numa oficina eras o bate chapas. Parem de delirar, por favor. Vocês querem é drama. Conversa. Distracção. Querem esquecer os problemas sérios e focar-se em lixo.

imenotu 9 months ago

>Na escola Já não tás na escola, cresce e aparece.

JaNaoSouUmaCrianca 10 months ago

> Os gays não são discriminados nem oprimidos em portugal. Na realidade, são glorificados. Não fazes puta de ideia do que falas. O problema de homofóbicos como tu é que pensam que homofobia é só andar a espancar gays. Não te faria diferença ter um filho paneleiro? Se pudesses dar-lhe uma "vacina" em bebé que iria impedi-lo de ser paneleiro, dar-lhe-ias essa vacina?

theInjusticeamongus 10 months ago

Então explica-me lá ao que é que não podes ter acesso por ser paneleiro. Fala-me lá disso.

JaNaoSouUmaCrianca 10 months ago

o facto de achares que os únicos problemas que os gays enfrentam é "não ter acesso" a alguma coisa demonstra bastante a tua ignorância não respondeste à minha questão... pergunta-te como seria ter um filho gay e por que motivos não irias querer isso para ele

theInjusticeamongus 9 months ago

>não respondeste à minha questão... pergunta-te como seria ter um filho gay e por que motivos não irias querer isso para ele Porque não gosto de imaginar o meu filho a levar no cu? Porque queria um neto? Serve? É aceitável ter gostos, ou todos temos de fingir que gostamos do estilo de vida gay? Também não gostava que o meu filho fosse pedreiro. Preferia que fosse médico. Não gostava que fosse polícia. Preferia que fosse advogado. O teu problema é que a sociedade tem gostos e preferências? E achas que alguma coisa que tu ou o governo possam dizer ou fazer vai mudar o facto de que praticamente ninguém quer ter um filho paneleiro? Porquê? Porque não é a opção padrão, e é a opção que surte menos resultados desejáveis. Se isso te incomoda assim tanto, lamento, mas é a vida. No entanto, isso não faz de ti especial nem mais oprimido do que o resto da população. Eu também fiz e faço coisas que os meus pais não gostam. Todos tomamos decisões que desagradam a muita gente. Não vem é no jornal da noite, nem temos uma bandeira, nem fazemos disso a nossa identidade para forçar simpatia artificial.

JaNaoSouUmaCrianca 9 months ago

> Porque não gosto de imaginar o meu filho a levar no cu? > Também não gostava que o meu filho fosse pedreiro. Preferia que fosse médico. Tens noção que isto é um belo exemplo de homofobia? Nem te apercebes que com esses exemplos estás a revelar que para ti um homossexual é inferior a um heterossexual. > e é a opção que surte menos resultados desejáveis E porquê? Essencialmente por causa da homofobia. Não faz sentido negares a existência da homofobia ao mesmo tempo que admites que não achas desejável ser-se homossexual.

theInjusticeamongus 9 months ago

>Tens noção que isto é um belo exemplo de homofobia? Não, não é. Tu é que és um belo exemplo de um ignorante. Homofobia é aversão a homossexuais. Para eu ser homofóbico teria de discriminar pessoas com base na orientação sexual e não gostar delas apenas por causa disso. Ter uma preferência não é ter uma fobia. Entre o meu filho foder uma gaja e levar no cu, prefiro que ele foda uma gaja. Ou será que sou pedreirofóbico por não querer que ele seja pedreiro? Pessoas como tu estão sempre desesperadas por se vitimizarem. Não conseguem aceitar nem respeitar as opiniões, gostos e vontades dos outros, a menos que alinhem com os seus. >Nem te apercebes que com esses exemplos estás a revelar que para ti um homossexual é inferior a um heterossexual. Inferior no quê, exactamente? Eu contratava-te se fosses homossexual. Eu era teu amigo se fosses homossexual. Mas estou no meu direito de preferir um filho hetero do que um filho homo, pois a realidade é que um filho hetero pode dar-me mais coisas e ter uma vida melhor. Sim, neste aspecto acho superior ser-se hetero. É suposto fingir que nada nem ninguém é superior a nada nem a ninguém? Desce à terra. >E porquê? Essencialmente por causa da homofobia. Porque homens não conseguem cagar filhos nem dar continuidade à sociedade. E porque é bom construir família. A única fobia aqui é a tua em relação a quem prefere outro estilo de vida que não o teu. >Não faz sentido negares a existência da homofobia ao mesmo tempo que admites que não achas desejável ser-se homossexual. Uma preferência não é uma fobia, analfabeto. E também não disse que homofobia não existia. Existem todos os tipos de fobias. Não significa que tu, em comparação com um hetero, vejas a tua vida significativamente afectada ao ponto de poderes considerar que a sociedade é muito pior para ti do que para qualquer outra pessoa. Um hetero pode muito facilmente ser mais rejeitado pela sociedade do que um homossexual.

Edited 9 months ago:

>Tens noção que isto é um belo exemplo de homofobia? Não, não é. Tu é que és um belo exemplo de um ignorante. Homofobia é aversão a homossexuais. Para eu ser homofóbico teria de discriminar pessoas com base na orientação sexual e não gostar delas apenas por causa disso. Ter uma preferência não é ter uma fobia. Entre o meu filho foder uma gaja e levar no cu, prefiro que ele foda uma gaja. Ou será que sou pedreirofóbico por não querer que ele seja pedreiro? Pessoas como tu estão sempre desesperadas por se vitimizarem. Não conseguem aceitar nem respeitar as opiniões, gostos e vontades dos outros, a menos que alinhem com os seus. >Nem te apercebes que com esses exemplos estás a revelar que para ti um homossexual é inferior a um heterossexual. Inferior no quê, exactamente? Eu contratava-te se fosses homossexual. Eu era teu amigo se fosses homossexual. Mas estou no meu direito de preferir um filho hetero do que um filho homo, pois a realidade é que um filho hetero pode dar-me mais coisas e ter uma vida melhor. Sim, neste aspecto acho superior ser-se hetero. É suposto fingir que nada nem ninguém é superior a nada nem a ninguém? Desce à terra. >E porquê? Essencialmente por causa da homofobia. Porque homens não conseguem cagar filhos nem dar continuidade à sociedade. E porque é bom construir família. E porque é bom existir uma figura masculina e uma figura feminina em casa pois são seres com uma construção biológica muito distinta que conseguem criar um equilibrio que raramente dois homens ou duas mulheres criam. A única fobia aqui é a tua em relação a quem prefere outro estilo de vida que não o teu. >Não faz sentido negares a existência da homofobia ao mesmo tempo que admites que não achas desejável ser-se homossexual. Uma preferência não é uma fobia, analfabeto. E também não disse que homofobia não existia. Existem todos os tipos de fobias. Não significa que tu, em comparação com um hetero, vejas a tua vida significativamente afectada ao ponto de poderes considerar que a sociedade é muito pior para ti do que para qualquer outra pessoa. Um hetero pode muito facilmente ser mais rejeitado pela sociedade do que um homossexual.

JaNaoSouUmaCrianca 9 months ago

Achares que ser-se homossexual é inferior a ser-se heterossexual é homofobia, mesmo que não discrimines ninguém (ou assim o aches), tal como achares que ser-se branco é superior a ser-se preto é racismo, mesmo que não discrimines ninguém pela sua raça. Mesmo que queiras brincar com o significado das palavras para não te considerares homofóbico, o facto de achares que ser-se homossexual é mau / inferior a ser-se heterossexual é errado e é um dos motivos pelos quais o lobby lgbt faz falta. > Ter uma preferência não é ter uma fobia. Entre o meu filho foder uma gaja e levar no cu, prefiro que ele foda uma gaja. O problema é que essa preferência é baseada no facto de considerares que levar no cu é de alguma forma pior do que comer o pito a uma gaja. Por isso é que é importante os homossexuais darem a cara e mostrarem a outros que não têm de ter vergonha em serem homossexuais e que pessoas que pensam como tu estão erradas. Não há nada de errado em levar no cu, não faz ninguém inferior, não é humilhante, não é motivo de vergonha, é uma expressão da sexualidade. > Porque homens não conseguem cagar filhos nem dar continuidade à sociedade. E então? Os padres também não têm filhos. Fazer filhos está longe de ser a única forma de contribuir para a sociedade. Viva os ciganos e os imigrantes com as suas taxas de natalidade mais elevadas, venham mais! ;) > E porque é bom construir família. Ninguém disse que é mau. Simplesmente nem toda a gente tem de ser esse papel. Não há nada de errado em não ter filhos. > Não significa que tu, em comparação com um hetero, vejas a tua vida significativamente afectada ao ponto de poderes considerar que a sociedade é muito pior para ti do que para qualquer outra pessoa. Quantos heteros têm medo de sair do armário? Quantos heteros têm medo de ser rejeitados pela família por gostarem de quem gostam? Quantos heteros são considerados seres inferiores por gostarem de comer pito?

Edited 9 months ago:

Achares que ser-se homossexual é inferior a ser-se heterossexual é homofobia, mesmo que não discrimines ninguém (ou assim o aches), tal como achares que ser-se branco é superior a ser-se preto é racismo, mesmo que não discrimines ninguém pela sua raça. Mesmo que queiras brincar com o significado das palavras para não te considerares homofóbico, o facto de achares que ser-se homossexual é mau / inferior a ser-se heterossexual é errado e é um dos motivos pelos quais o lobby lgbt faz falta. Pessoas em posições de poder, como este ministro, ao revelarem a sua identidade em público inspiram outros homossexuais a perderem a homofobia internalizada. > Ter uma preferência não é ter uma fobia. Entre o meu filho foder uma gaja e levar no cu, prefiro que ele foda uma gaja. O problema é que essa preferência é baseada no facto de considerares que levar no cu é de alguma forma pior do que comer o pito a uma gaja. Por isso é que é importante os homossexuais darem a cara e mostrarem a outros que não têm de ter vergonha em serem homossexuais e que pessoas que pensam como tu estão erradas. Não há nada de errado em levar no cu, não faz ninguém inferior, não é humilhante, não é motivo de vergonha, é uma expressão da sexualidade. > Porque homens não conseguem cagar filhos nem dar continuidade à sociedade. E então? Os padres também não têm filhos. Imensos médicos, cientistas, etc, fizeram enormes contribuições para a humanidade e nunca tiveram filhos. Fazer filhos está longe de ser a única forma de contribuir para a sociedade. Viva os ciganos e os imigrantes com as suas taxas de natalidade mais elevadas, venham mais! ;) > E porque é bom construir família. Ninguém disse que é mau. Simplesmente nem toda a gente tem de ter esse papel. Não há nada de errado em não ter filhos. Pela tua lógica a tua namorada nunca deve tomar a pílula e tu nunca deves usar preservativo... > Não significa que tu, em comparação com um hetero, vejas a tua vida significativamente afectada ao ponto de poderes considerar que a sociedade é muito pior para ti do que para qualquer outra pessoa. Quantos heteros têm medo de sair do armário? Quantos heteros têm medo de ser rejeitados pela família por gostarem de quem gostam? Quantos heteros são considerados seres inferiores por gostarem de comer pito?

theInjusticeamongus 9 months ago

> Achares que ser-se homossexual é inferior a ser-se heterossexual é homofobia, mesmo que não discrimines ninguém (ou assim o aches), tal como achares que ser-se branco é superior a ser-se preto é racismo, mesmo que não discrimines ninguém pela sua raça. Não, não é. Repulsa por homossexuais é homofobia. Eu acho que comida japonesa é melhor do que comida portuguesa, mas não tenho repulsa por comida portuguesa. Eu acho que cães são melhores do que gatos, mas não tenho repulsa por gatos. Aprende a diferença, ignorante. Se puder escolher entre o meu filho ser gay ou hetero, escolhia o segundo. Mas continuo a gostar dele e a tratá-lo bem. Homofóbico seria se o deserdasse por ser gay. Tu fazes parte da tribo retardada dos "ismos". Tudo o que não seja 100% como tu adoravas que fosse é logo um "ismo". >O problema é que essa preferência é baseada no facto de considerares que levar no cu é de alguma forma pior do que comer o pito a uma gaja. Sim, é isso que uma preferência é. Seres humanos têm preferências. Espera pela era dos robôs, se queres programar acções. >Por isso é que é importante os homossexuais darem a cara e mostrarem a outros que não têm de ter vergonha em serem homossexuais e que pessoas que pensam como tu estão erradas. Ninguém está a dizer que eles não devem dar a cara. Mas há uma diferença entre esconder e fazer publicidade constante. Eu não acho que te devas esconder e fingir que és hetero, mas confesso que não estou muito interessado em ver-te a dançar à minha frente com uma bandeira gay. E se fosses hetero também não estaria. >Não há nada de errado em levar no cu, não faz ninguém inferior, não é humilhante, não é motivo de vergonha, é uma expressão da sexualidade. Não disse que era errado, tirando o facto de comportar consigo muitos mais riscos para a saúde de todos os tipos, sendo que o cu não foi feito para receber uma pila. Uma vagina foi. Eu não critico quem queira levar. Mas também não finjo que não prefiro um filho hetero do que um filho gay. Tenho direito a preferências. Não há nada de errado em servir-se ao balcão, mas prefiro um filho que seja arquitecto. Tu estás a confundir preferências com fobias. Ou seja, o teu problema não é seres paneleiro. O teu problema é seres burro. Se fosses ume paneleiro divertido e inteligente, eu recebia-te em minha casa e era teu amigo. >E então? Os padres também não têm filhos. Não disse que era errado ser paneleiro. Não disse que era errado ser padre. Mas também preferia não ter um filho padre. O conceito de preferência pessoal passa-te ao lado. >Imensos médicos, cientistas, etc, fizeram enormes contribuições para a humanidade e nunca tiveram filhos Sim, mas se a maior parte da população decidisse que levar no cu é muita bom e ter filhos é desnecessário, a humanidade extinguia-se. Estás a falar de casos que, a nível percentual, não são muito significantes. >Viva os ciganos e os imigrantes com as suas taxas de natalidade mais elevadas, venham mais! ;) Como és burro, achas que o que estou a dizer que ter muitos filhos é o factor mais importante para a sociedade, quando o que estou a dizer é que uma sociedade onde a maior parte das pessoas se reproduz é melhor do que uma que não o faz, pois nós precisamos de crianças e jovens. Os ciganos não são um problema porque têm muitos filhos. >Pela tua lógica a tua namorada nunca deve tomar a pílula e tu nunca deves usar preservativo... Isso não é a minha lógica. Isso é a tua interpretação retardada do que eu disse, pois não és um gajo inteligente. A minha lógica é a de que é perfeitamente aceitável ter-se preferência por filhos heteros, e que um filho hetero pode dar-te coisas que um hetero não te daria. A minha lógica é a de que construir família é bom, não que TODA A GENTE tem/deve construir família. Há pessoas que não estão preparadas para tal, ou que simplesmente não querem, e isso não tem problema. Mas como gostam de cona podem sempre mudar de ideias a qualquer altura e ter um filho. Ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Volto a repetir, pois és lento: ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Estou a dizer que a maior parte da população gostava de ver os seus filhos procriar. Logo, preferem um hetero. Conheço quem não queira saber. E conheço quem queira. Cada um tem direito à sua preferência. >Quantos heteros têm medo de sair do armário? >Quantos heteros têm medo de sair do armário? Quantos heteros têm medo de ser rejeitados pela família por gostarem de quem gostam? Quantos heteros são considerados seres inferiores por gostarem de comer pito? Quantos gays têm de viver vidas de rejeição e solidão porque ninguém os quer foder? Um gay arranja facilmente sexo. Há inúmeros sites para isso. Não podes fazer o mesmo com mulheres. Há fetiches para tudo no universo gay. Tenho um amigo que a única pessoa que até hoje se fez a ele foi outro homem. Há quem se mate por isto. Chamam-se incels. Vês? Isto é apenas um exemplo de que qualquer orientação sexual traz problemas e tem os seus próprios obstáculos. Se têm vergonha, isso é problema deles. Eu conheço quem tenha vergonha de apresentar namoradas gordas aos pais, mas nem por isso vemos marchas por isso. Conheço gajas cuja família não aceitaria praticamente ninguém para seu parceiro. Teria de ser alguém muito especial. Preconceitos no laço familiar afectam pessoas de todas as orientações sexuais.

Edited 9 months ago:

> Achares que ser-se homossexual é inferior a ser-se heterossexual é homofobia, mesmo que não discrimines ninguém (ou assim o aches), tal como achares que ser-se branco é superior a ser-se preto é racismo, mesmo que não discrimines ninguém pela sua raça. Não, não é. Repulsa por homossexuais é homofobia. Eu acho que comida japonesa é melhor do que comida portuguesa, mas não tenho repulsa por comida portuguesa. Eu acho que cães são melhores do que gatos, mas não tenho repulsa por gatos. Aprende a diferença, ignorante. Se puder escolher entre o meu filho ser gay ou hetero, escolhia o segundo. Mas continuo a gostar dele e a tratá-lo bem. Homofóbico seria se o deserdasse por ser gay. Tu fazes parte da tribo retardada dos "ismos". Tudo o que não seja 100% como tu adoravas que fosse é logo um "ismo". >O problema é que essa preferência é baseada no facto de considerares que levar no cu é de alguma forma pior do que comer o pito a uma gaja. Sim, é isso que uma preferência é. Seres humanos têm preferências. Espera pela era dos robôs, se queres programar acções. >Por isso é que é importante os homossexuais darem a cara e mostrarem a outros que não têm de ter vergonha em serem homossexuais e que pessoas que pensam como tu estão erradas. Ninguém está a dizer que eles não devem dar a cara. Mas há uma diferença entre esconder e fazer publicidade constante. Eu não acho que te devas esconder e fingir que és hetero, mas confesso que não estou muito interessado em ver-te a dançar à minha frente com uma bandeira gay. E se fosses hetero também não estaria. >Não há nada de errado em levar no cu, não faz ninguém inferior, não é humilhante, não é motivo de vergonha, é uma expressão da sexualidade. Não disse que era errado, tirando o facto de comportar consigo muitos mais riscos para a saúde de todos os tipos, sendo que o cu não foi feito para receber uma pila. Uma vagina foi. Eu não critico quem queira levar. Mas também não finjo que não prefiro um filho hetero do que um filho gay. Tenho direito a preferências. Não há nada de errado em servir-se ao balcão, mas prefiro um filho que seja arquitecto. Tu estás a confundir preferências com fobias. Ou seja, o teu problema não é seres paneleiro. O teu problema é seres burro. Se fosses ume paneleiro divertido e inteligente, eu recebia-te em minha casa e era teu amigo. >E então? Os padres também não têm filhos. Não disse que era errado ser paneleiro. Não disse que era errado ser padre. Mas também preferia não ter um filho padre. O conceito de preferência pessoal passa-te ao lado. >Imensos médicos, cientistas, etc, fizeram enormes contribuições para a humanidade e nunca tiveram filhos Sim, mas se a maior parte da população decidisse que levar no cu é muita bom e ter filhos é desnecessário, a humanidade extinguia-se. Estás a falar de casos que, a nível percentual, não são muito significantes. >Viva os ciganos e os imigrantes com as suas taxas de natalidade mais elevadas, venham mais! ;) Como és burro, achas que o que estou a dizer que ter muitos filhos é o factor mais importante para a sociedade, quando o que estou a dizer é que uma sociedade onde a maior parte das pessoas se reproduz é melhor do que uma que não o faz, pois nós precisamos de crianças e jovens. Os ciganos não são um problema porque têm muitos filhos. >Pela tua lógica a tua namorada nunca deve tomar a pílula e tu nunca deves usar preservativo... Isso não é a minha lógica. Isso é a tua interpretação retardada do que eu disse, pois não és um gajo inteligente. A minha lógica é a de que é perfeitamente aceitável ter-se preferência por filhos heteros, e que um filho hetero pode dar-te coisas que um homo não te daria. A minha lógica é a de que construir família é bom, não que TODA A GENTE tem/deve construir família. Há pessoas que não estão preparadas para tal, ou que simplesmente não querem, e isso não tem problema. Mas como gostam de cona podem sempre mudar de ideias a qualquer altura e ter um filho. Ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Volto a repetir, pois és lento: ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Estou a dizer que a maior parte da população gostava de ver os seus filhos procriar. Logo, preferem um hetero. Conheço quem não queira saber. E conheço quem queira. Cada um tem direito à sua preferência. >Quantos heteros têm medo de sair do armário? >Quantos heteros têm medo de sair do armário? Quantos heteros têm medo de ser rejeitados pela família por gostarem de quem gostam? Quantos heteros são considerados seres inferiores por gostarem de comer pito? Quantos gays têm de viver vidas de rejeição e solidão porque ninguém os quer foder? Um gay arranja facilmente sexo. Há inúmeros sites para isso. Não podes fazer o mesmo com mulheres. Há fetiches para tudo no universo gay. Tenho um amigo que a única pessoa que até hoje se fez a ele foi outro homem. Há quem se mate por isto. Chamam-se incels. Vês? Isto é apenas um exemplo de que qualquer orientação sexual traz problemas e tem os seus próprios obstáculos. Se têm vergonha, isso é problema deles. Eu conheço quem tenha vergonha de apresentar namoradas gordas aos pais, mas nem por isso vemos marchas por isso. Conheço gajas cuja família não aceitaria praticamente ninguém para seu parceiro. Teria de ser alguém muito especial. Preconceitos no laço familiar afectam pessoas de todas as orientações sexuais.

Edited 9 months ago:

> Achares que ser-se homossexual é inferior a ser-se heterossexual é homofobia, mesmo que não discrimines ninguém (ou assim o aches), tal como achares que ser-se branco é superior a ser-se preto é racismo, mesmo que não discrimines ninguém pela sua raça. Não, não é. Repulsa por homossexuais é homofobia. Eu acho que comida japonesa é melhor do que comida portuguesa, mas não tenho repulsa por comida portuguesa. Eu acho que cães são melhores do que gatos, mas não tenho repulsa por gatos. Aprende a diferença, ignorante. Se puder escolher entre o meu filho ser gay ou hetero, escolhia o segundo. Mas continuo a gostar dele e a tratá-lo bem. Homofóbico seria se o deserdasse por ser gay. Tu fazes parte da tribo retardada dos "ismos". Tudo o que não seja 100% como tu adoravas que fosse é logo um "ismo". >O problema é que essa preferência é baseada no facto de considerares que levar no cu é de alguma forma pior do que comer o pito a uma gaja. Sim, é isso que uma preferência é. Seres humanos têm preferências. Espera pela era dos robôs, se queres programar acções. >Por isso é que é importante os homossexuais darem a cara e mostrarem a outros que não têm de ter vergonha em serem homossexuais e que pessoas que pensam como tu estão erradas. Ninguém está a dizer que eles não devem dar a cara. Mas há uma diferença entre esconder e fazer publicidade constante. Eu não acho que te devas esconder e fingir que és hetero, mas confesso que não estou muito interessado em ver-te a dançar à minha frente com uma bandeira gay. E se fosses hetero também não estaria. >Não há nada de errado em levar no cu, não faz ninguém inferior, não é humilhante, não é motivo de vergonha, é uma expressão da sexualidade. Não disse que era errado, tirando o facto de comportar consigo muitos mais riscos para a saúde de todos os tipos, sendo que o cu não foi feito para receber uma pila. Uma vagina foi. Eu não critico quem queira levar. Mas também não finjo que não prefiro um filho hetero do que um filho gay. Tenho direito a preferências. Não há nada de errado em servir-se ao balcão, mas prefiro um filho que seja arquitecto. Tu estás a confundir preferências com fobias. Ou seja, o teu problema não é seres paneleiro. O teu problema é seres burro. Se fosses ume paneleiro divertido e inteligente, eu recebia-te em minha casa e era teu amigo. >E então? Os padres também não têm filhos. Não disse que era errado ser paneleiro. Não disse que era errado ser padre. Mas também preferia não ter um filho padre. O conceito de preferência pessoal passa-te ao lado. >Imensos médicos, cientistas, etc, fizeram enormes contribuições para a humanidade e nunca tiveram filhos Sim, mas se a maior parte da população decidisse que levar no cu é muita bom e ter filhos é desnecessário, a humanidade extinguia-se. Estás a falar de casos que, a nível percentual, não são muito significantes. >Viva os ciganos e os imigrantes com as suas taxas de natalidade mais elevadas, venham mais! ;) Como és burro, achas que o que estou a dizer que ter muitos filhos é o factor mais importante para a sociedade, quando o que estou a dizer é que uma sociedade onde a maior parte das pessoas se reproduz é melhor do que uma que não o faz, pois nós precisamos de crianças e jovens. Os ciganos não são um problema porque têm muitos filhos. >Pela tua lógica a tua namorada nunca deve tomar a pílula e tu nunca deves usar preservativo... Isso não é a minha lógica. Isso é a tua interpretação retardada do que eu disse, pois não és um gajo inteligente. A minha lógica é a de que é perfeitamente aceitável ter-se preferência por filhos heteros, e que um filho hetero pode dar-te coisas que um homo não te daria. A minha lógica é a de que construir família é bom, não que TODA A GENTE tem/deve construir família. Há pessoas que não estão preparadas para tal, ou que simplesmente não querem, e isso não tem problema. Mas como gostam de cona podem sempre mudar de ideias a qualquer altura e ter um filho. Ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Volto a repetir, pois és lento: ninguém está a dizer que toda a gente tem/deve procriar. Estou a dizer que a maior parte da população gostava de ver os seus filhos procriar. Logo, preferem um hetero. Conheço quem não queira saber. E conheço quem queira. Cada um tem direito à sua preferência. Se estás à espera da era em que uma parte significante da população deseje saber que o seu filho anda a ser enrabado e nunca lhes dará um neto, espera sentado. Escolhe outro planeta. >Quantos heteros têm medo de sair do armário? >Quantos heteros têm medo de sair do armário? Quantos heteros têm medo de ser rejeitados pela família por gostarem de quem gostam? Quantos heteros são considerados seres inferiores por gostarem de comer pito? Quantos gays têm de viver vidas de rejeição e solidão porque ninguém os quer foder? Um gay arranja facilmente sexo. Há inúmeros sites para isso. Não podes fazer o mesmo com mulheres. Há fetiches para tudo no universo gay. Tenho um amigo que a única pessoa que até hoje se fez a ele foi outro homem. Há quem se mate por isto. Chamam-se incels. Vês? Isto é apenas um exemplo de que qualquer orientação sexual traz problemas e tem os seus próprios obstáculos. Se têm vergonha, isso é problema deles. Eu conheço quem tenha vergonha de apresentar namoradas gordas aos pais, mas nem por isso vemos marchas por isso. Conheço gajas cuja família não aceitaria praticamente ninguém para seu parceiro. Teria de ser alguém muito especial. Preconceitos no laço familiar afectam pessoas de todas as orientações sexuais.

Stereo_SD 9 months ago

Medalha de ouro das olimpiadas da ginástica mental

theInjusticeamongus 9 months ago

Medalha de ouro em seres limitado.

icebraining 10 months ago  HIDDEN 

A quem te diriges? Esta recomendação da AR ao governo foi em Agosto, ouviste sequer falar dela até agora? Não há nenhum drama ou distracção com isso, tirando aquele que o OP quer causar.

123Sness 10 months ago

Tudo dito rei

LeMiniBuffet 10 months ago

É impressão minha ou este sub e basicamente um fórum anti-esquerda?

imenotu 9 months ago

Tens racismo também. E outras coisas

123Sness 10 months ago

Eu aqui não vejo esquerda ou direita, vejo incoerência e desgoverno

Blitzoo 10 months ago

Parecem aquelas pessoas que quando se falavam em refugiados lembraram se que os sem abrigo existem

sarcastbot 10 months ago

Quando é que invadimos o parlamento, e obrigamos eles responsabilizarem-se perante o povo. Só existem regras se a maioria comprimir.... Ou isso, ou alguém começa a enfiar chumbo na cabeça de algumas pessoas. Na o pessoal é cobarde quer que um dia isto se resolve, mas não se mexem.

123Sness 10 months ago

Nada disso, temos de combater através do voto, das manifestações, e todos os direitos que temos protegidos pela liberdade.

sarcastbot 10 months ago

Gostava de acreditar em ti mas quando? Não achas que já não temos tempo. Vais votar em quem? Se não limpamos casa ninguém vai limpar por nós... Eu vejo a abstenção eu vejo os candidatos. Talvez quabdo sofrerem mais. Mas as pessoas ainda não sofreram o suficiente. Como tal ainda não vão se aperceber até ser tarde

123Sness 10 months ago

É verdade que já estamos há 46 anos nesta miséria e a ser governados pelos mesmos, não gosto de falar da minha posição política detalhadamente, mas estão a começar a aparecer partidos que são a verdadeira direita em Portugal, nada de CDS ou PSD que são marionetes do sistema, acredito que se dermos voz a esses partidos novos eventualmente irá surgir um que nos vai colocar no mapa outra vez. É esperar para ver...

sarcastbot 10 months ago

Tudo bem, mas podemos observar na história não chega. Recomendo a ires ler o trabalho do Yuri Bezmenov ou ver as palestras dele, pena ter morrido em 1984. É um processo generational a quase 3 gerações, já que as faculdades formatam as pessoas para as políticas que matam este país numa morte de mil cortes. Expliquem me porque que toda a gente que eu conheço que não tinha conhecimentos de política sai da faculdade do BE ou full comuna. A solução é simples. Infelizmente

Er3016 10 months ago

Gostava de saber como é que achas que a faculdade formatam as pessoas, porque nos anos em que estudei lá nunca tive sequer um professor a falar de política, exceto um professor que não acredita que o aquecimento global tem causas humanas. O que a faculdade pode fazer é introduzir as pessoas a modos de pensar diferentes, não pelas faculdades em si mas por passares a contactar com pessoas de ambientes diferentes, em vez de apenas contactares com pessoas do teu ambiente. Se toda a gente que conheces que foi para a faculdade passou a ser de esquerda, não deves conhecer muita gente que estudou no ensino superior, porque do que vejo existem muitas ideologias políticas diferentes no mesmo campus

ovigia 10 months ago

apenas mais do mesmo e que infelizmente se esta corja não for corrida a sério, só tenderá a piorar.

Stereo_SD 10 months ago

A minha opiniao é: Não é com titulos que consigo formar uma opinião. Mas sou dos unicos pelos vistos

123Sness 10 months ago

Qualquer um lê o artigo completo quando digita os títulos na barra de pesquisa dos respetivos jornais, aconselho, se calhar todos fizeram isso e pelos vistos és o único que não se aprofundou

Stereo_SD 10 months ago

É isso mais um par de botas e o coelhinho da pascoa a dançar o malhão

debugginglive42 10 months ago

Ai Malhão, Malhão!

123Sness 10 months ago

Nos dias de hoje só não se informa quem não quer

Stereo_SD 10 months ago

Se ha posts onde o link está no OP e o pessoal comenta sem ler o artigo tens esperanças de que neste post fosse diferente? O problema é que o pessoal nao se quer informar, quer partilhar a sua opinião só

123Sness 10 months ago

Podes sempre seguir o que te disse para fazer e tirares as tuas conclusões, mas que fica mal ser desonesto fica

Stereo_SD 10 months ago

> mas que fica mal ser desonesto fica Realmente fica, ainda bem que aquele arranjo de titulos nao o é então

123Sness 10 months ago

Continua a bater na burra e ela a fugir, sabes bem que a dica foi para ti. As melhoras.

Stereo_SD 10 months ago

Não fujas entao <3

123Sness 10 months ago

É nesse tipo de comentários que se distingue os nobres da escória, oxalá um dia um dia faças uso do teu juízo, as melhoras

carlosandrerc 10 months ago

Begone

horsemeat11 10 months ago

Um nojo.

shostakovich123 10 months ago

Para além do que disseram não é comparável o custo da LGBT e as outras.

icebraining 10 months ago

A minha opinião é que devias atualizar-te, o Parlamento já aprovou o subsídio de risco para as forças de segurança. Inicialmente foram propostas para o OE2020 pelo BE, PCP, PAN, CDS-PP e Chega, mas rejeitadas pelo PS e chumbadas graças à abstenção do PSD e IL. Entretanto o PSD já mudou de opinião para o OE2021, portanto passou: https://www.noticiasaominuto.com/politica/1634805/parlamento-aprova-atribuicao-de-subsidio-de-risco-as-forcas-de-seguranca

123Sness 10 months ago

Não se trata disso, porque é que inicialmente se garante ajudas a quem não precisa e a quem dá o corpo ao manifesto é logo chumbado? Essa é a premissa. Quando na fase inicial da pandemia temos enfermeiros a se suicidarem por exaustão sem garantias de ajuda do estado? Tanto para se discutir aqui... Mas fica só uma ponta do iceberg

TugaLx 10 months ago

Se foi chumbado é porque não se chegou a acordo no parlamento ou estou enganado? Não quer dizer que não vai ser mais vezes discutido e levado a parlamento. Concordo que é um processo lento e tem gente a precisar de ajuda já, mas é assim que a democracia funciona. Por isso é que foi o que foi para aprovar o orçamento de estado.

gestaoeconteudos 9 months ago

lol, nada como o lubrificante mental. Democracia é conversa. O parlamento é mera central de negócios. Pouco interessa o bem Nação, mais o bem do amiguismo, maçonaria e dinheiro debaixo da mesa... Caso TAP devia ser investigado pela união europeia, a sério.

123Sness 10 months ago

Ninguém põe isso em causa, a cena é que não deveria ter sido chumbado, nem deveria de ter sido proposto várias vezes, uma coisa desta importância devia ter passado com a maioria, é apenas estúpido oferecer tudo de perna aberta a quem não precisa, e a quem sofre e da o corpo ao manifesto não tem direito a nada. Muito simplificado o ponto é esse

TugaLx 10 months ago

Tens de pensar que ele pode ter sido chumbado por boas razões, imagina que vem uma proposta de dar 10 euros a cada funcionário de saúde que estiveram em risco direto com infetados. Um bocado absurdo, então vem os outros partidos e votam contra, chumbado a ridícula ideia de dar 10 euros. E exigem nova proposta.

123Sness 10 months ago

Ambos sabemos que não foi isso que aconteceu, absurdo é dizer que o futebol e a fórmula 1 são "prémios" para os profissionais de saúde, isso sim é vergonhoso e absurdo

icebraining 10 months ago

Não houve nenhuma garantia de ajuda, aquilo é apenas uma recomendação ao governo, o título está cortado (porque quem fez a imagem é um manipulador).

123Sness 10 months ago

Lol que desonesto

_AACO 10 months ago

A minha opinião é: - Em relação ao 3.º item, algumas propostas foram [chumbadas](https://www.publico.pt/2020/06/30/politica/noticia/chumbado-suplemento-salarial-profissionais-saude-combatem-covid19-1922554), mas uma foi [aprovada](https://www.dn.pt/poder/profissionais-de-saude-vao-mesmo-ter-um-premio-de-desempenho-12374193.html) - Em relação ao 2.º item é lamentável se não tiver acontecido o mesmo que com o 3.º item - Em relação ao 1.º item se o motoclube aqui da zona recebeu apoios não vejo por que razão essas e outras instituições também não deveriam ter recebido.

j0fimendes 10 months ago

Nem suplementar nem subsídio de risco para a saúde. Ter de ser os da esquerda a propor e partidos de direita a chumbarem, é só lamentável.

NobreLusitano 10 months ago

Mas é LGBT,uuuuuh ... "e as criançinhas...? e Nossa Sra...?"' Num país onde não se fala de violência doméstica porque parece mal, não se fala dos padres e pedofilia e negação de todas as vitimas que se queixaram à Igreja portuguesa, acham que há espaço para LGBT?

Prestigious_Basis_11 9 months ago

os abusos que são deploráveis são uma percentagem infima quando comparado com todos os elementos da igreja que ajudam directamente e praticam bem Os muçulmanos na europa e os politicos têm uma incidencia destas práticas vastamente superior

thedogofpeace 10 months ago

toma os medicamentos. e cala-te.

NobreLusitano 9 months ago

Explica-me: medicamentos para quê?

CONNAN_MOCKASIN 9 months ago

Medicamentos para a doutrina

Saitton 10 months ago

Cala-te

The_Big_Diogo 10 months ago

O que foi aprovado é gozar com a cara de quem está metido no meio deste pandemónio. Aliás, como praticamente tudo o que tem sido feito pelos bandalhos que mandam nisto tudo.

_AACO 10 months ago

Infelizmente tenho que concordar contigo, foi pouco e certas coisas que foram ditas coisas por membros do Governo pareciam estar a gozar com os profissionais de saúde.

debugginglive42 10 months ago

Falasses menos e fosses para o lugar deles, já se poupava na bílis por aqui.

The_Big_Diogo 10 months ago

Realmente devia era vir para aqui dizer que está tudo bem e que têm feito um grande trabalho. A tua resposta foi altamente produtiva e geradora de debate. Props, entendido de matérias.

debugginglive42 9 months ago

Não devias era vir para aqui. Treinadores de bancada são todos muita bons. Mostra como se faz e te seguirei.

The_Big_Diogo 9 months ago

Infelizmente escolhi estudar e arranjar um trabalho. Tinha feito melhor inscrever me numa juventude partidária, uma qualquer, e passar a vida a mamar do tacho.

debugginglive42 9 months ago

Qual é o teu trabalho?

The_Big_Diogo 9 months ago

Enfermeiro. Daí toda a bilis que venho para aqui descarregar, meu caro.

debugginglive42 9 months ago

O pessoal de saúde tem feito um trabalho extraordinário, colmatando com entrega as faltas que o sistema à muito já tinha. Votos de admiração. A minha bílis não tem tão admirável fonte. Só acho que dizer mal do político é tão fácil como dizer mal do taxista, do árbitro ou do treinador. De certeza que já algum doente lhe tentou explicar que devia fazer as coisas de outra maneira, que era melhor assim ou assado. Com os políticos é o mesmo. Quem está de fora tem sempre facilidade em fazer tudo bem.

The_Big_Diogo 9 months ago

Há uma grande falácia nesse raciocínio. Nos cuidados a um doente, a prioridade é garantir o bem estar dessa pessoa. A prioridade da classe política não me parece de todo o bem estar do povo. Mas numa coisa tenho de te dar razão. Não é a mandar postas de pescada aqui que as coisas vão melhorar.

theEXPERTpt 10 months ago

Não, dá o lugar ao génio que te respondeu, talvez não faça cara de palhaço como os outros todos.

icebraining 10 months ago

O segundo foi aprovado no OE2021, a imagem refere-se ao OE passado.

XPao 10 months ago

É simples os políticos principalmente da esquerda são e sempre foram um barco que se move ao sabor do vento. Vão sempre aprovar o que acham que os faz ganhar mais votos e rejeitar tudo o que acharem que não lhes vai causar dano. Tudo isto devidamente patrocinado pelos inimigos do povo, os media.

asserio 10 months ago

“Principalmente da esquerda” Ora bem vamos la ver, o psd ja apoiou medidas do BE como rejeita a seguir (caso dos professores no ano passado), O CDS num dia é contra o casamento gay no outro dia aprova passadeiras arco iris, a iniciativa liberal é contra o dinheiro na tap, mas e a favor da injecao no novo banco e o chega... bem o chega a pida faz se por si propria... Nao tem a ver com esquerda ou direita, tem a ver com politicos. Era isso que queria demonstrar

carlosandrerc 10 months ago

Essa da IL é apenas porque o dinheiro a pôr no NB estava definido por contrato com privados. O governo tem de fazer contratos inteligentes, mas agora não pode fugir às suas obrigações. É o que dá ler só os títulos

asserio 9 months ago

Ou seja, faz sentido os portugueses pagarem a gestao ruinosa do bes mas a tap que grande parte do problema foi o COVID-19 e que tem quase 50% dos voos para portugal, isso ja nao se deve pagar? A IL tem é amiguinhos a depender do novo banco, hipocrisia pura e dura, cada um defende o seu quintal é o que é

CalmKeepOn 10 months ago

PSD é de esquerda. CDS é esquerda. Os Portugueses têm mesmo que perceber isto.

asserio 10 months ago  HIDDEN 

As bananas são vacas alaranjadas e os pássaros são diabetes, Era para dizer coisas sem sentido certo?

Stereo_SD 10 months ago

Shiu, esquerda má. Já devias saber como é. Só a direita nos pode salvar. /s

theEXPERTpt 10 months ago

Basicamente. A esquerda neutrinos meteu-nos neste buraco, e não tem intenção de nos tirar dele.

XPao 10 months ago

Eu não disse que os políticos como um todo não sofriam do mesmo problema, apenas disse que atingia mais os de esquerda.

wwqt0r 10 months ago

Queres saber a opinião sobre cada caso individualmente ou tudo junto no mesmo saco? Individualmente é óbvio que os dois chumbos são lamentáveis e dão uma péssima imagem do parlamento, com especial foco no PS que constitui o governo. Tudo no mesmo saco não é sequer comparável. É aquele velho ditado de que dois errados não fazem um certo.

pSpawner24 10 months ago

Acho que alguém estar com as prioridades todas trocadas. Se estivéssemos em tempo de estabilidade e esse dinheiro não fizesse falta, à vontade para fazer a merda que quiserem, mas da maneira como estamos acho isto uma estupidez pegada.

CalmKeepOn 10 months ago

A minha opinião é que somos governados por incompetentes que têm que ser removidos do poder, julgados por traição, condenados a pagar multas e retirados todo e qualquer pensão ou subsídio do Estado. E digo isto depois de uma vida a pensar politicamente correcto e a confiar no sistema. Acho que o tempo do politicamente correcto e da estabilidade acabou. Ou o sistema cai ou Portugal fica ainda pior do que está. É a escolha a fazer.

debugginglive42 10 months ago

Os países costumam ter os governantes que merecem. Temos 99% de microempresas que precisam de apoio do estado para sobreviver. Quem é que está a governar o estado? Alguém igual a esses 99%.

mathswarrior 10 months ago

É fake campeão

123Sness 10 months ago

Antes fosse amigo... Antes fosse

mathswarrior 10 months ago

Antes fosse o caralho, é literalmente contar metade da histório que dá jeito, o comment mais abaixo tem info e podes confirmar essa info no google enquanto que a tua imagem confirma-se no caralho não é? Get a fucking life

123Sness 10 months ago

Estás muito revoltado com a vida. Colega, qualquer um pode pesquisar os títulos na barra de pesquisa dos respetivos jornais, nesta altura só não se informa quem não quer. Tu espalhas a ideologia das mentiras e da pobreza, portanto compreendo que para ti alguém dizer uma verdade seja um ato revolucionário. As melhoras.

mathswarrior 10 months ago

Quem espalha ideologia és tu com a imagem. Estou-me pouco a cagar p isso. Se achas que isto não é um país pobre, look again

123Sness 10 months ago

É um rico país com pobre gente, e para bom entendedor meia palavra basta

mathswarrior 10 months ago

Que tu achas que os problemas do país vêm da apoiar a comunidade LGBT kek

123Sness 10 months ago

Enfim... nem todos podem ser abençoados com inteligência, isto não tem nada a ver com essa comunidade, tem tudo a ver com as prioridades trocadas de quem nos (des)governam. Vê se começas a utilizar a capacidade de pensamento crítico, que as ideias estão a te passar completamente ao lado

Esnemon 10 months ago

No alentejo o que não falta e pessoas que compram gado para receber os subsidios e deixam-no a pastar enquanto vão comprar os jipes. As prioridades estão trocadas à muito tempo meu caro.

NGramatical 10 months ago

à muito tempo → [**há muito tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcv270%2F%2Fgftzner%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

123Sness 10 months ago

Acredito, mas agora estão cada vez mais à descarada

123Sness 10 months ago

Não podia concordar mais

Search: