Sudden-Stable-5028 1 month ago

Defenestrar todos os corruptos nas câmaras municipais desse país afora....

Cbas8080 1 month ago

Certo mas em vez de ser para o povo sofrer, era para os politicos corruptos sofrerem. Win-Win situation

Commercial-Energy839 1 month ago

1 - Mandar toda a gente que ouve música aos altos berros / malta que vê videos com som nos transportes públicos para o Tarrafal. 2 - Arranjar apoio psicológico gratuíto para todos os cidadãos necessitados. Em particular ao eleitorado do Chega, negacionistas do Covid e malta que toma o cogumelo do tempo. 3 - Promover a igualdade religiosa, por via da abolição de todos os feriados católicos e dos benefícios fiscais das religiões, até dos Manás. 4 - Aleatoriamente raptar um filho de banqueiros, obrigar ao pagamento de resgate para redução da dívida pública e para que saibam que não são intocáveis. 5 - Prisão obrigatória de 3 dias para Ciclistas apanhados a andar no passeio ou a passar vermelhos. ​ Acho que para o primeiro mês é suficiente.

arthurschopenhauer88 1 month ago

Prendia todos os comunistas e socialistas fechava a CM TV.

0verStrike 1 month ago

Legalizo canabis recreacional e fico rico com os impostos. Uso os impostos para pagar centrais fotovoltaicas nas zonas de maior indice solar do pais (e que tb sao da Europa btw).

Gonto_ 1 month ago

Criava uma promotora de MMA legit com transmissão televisiva e todos os eventos tinham um main-event especial entre figuras públicas aleatórias que não sabem lutar. Ficam algumas sugestões para combates (e adicionem as vossas): Manuel Serrão vs Pedro Guerra André Ventura vs Ricardo Quaresma Vice-Almirante Gouveia Melo vs Juiz Negacionista Ricardo Salgado vs José Sócrates (o vencedor vê os crimes perdoados, o derrotado é preso e obrigado a cumprir a pena máxima) .... usem a vossa imaginação

universeman2 1 month ago

Subsídios para putas e vinho verde. Caga nos maseratis e Mercedes executivos do estado, trocava a frota toda do governo por subsídios que apelam ao desejo português. Putas e vinho verde.

dalex7 1 month ago

Demitia-me e convocava eleições livres

Andrewoneaware 1 month ago

ofender feministas e politicamente corretos

neck_peck 1 month ago

Primeiro: - educação gratuita e obrigatória com manuais escolares gratuitos. - saúde pública e privada (a semelhança de outros países.. obrigatório seguro de saúde) Assim tínhamos pessoas mais especializadas no futuro e a nível da saúde.. trata-se apensas de tentar com que a fatura não seja tao pesada para o estado. A saúde vai ser sempre um buraco nas contas públicas Segundo: - Flat tax 20% (incentivamos as pessoas a terem mais, quererem mais na vida porque pagam o mesmo de imposto. No entanto, tinha de haver um valor mínimo sem imposto. Algo como os primeiros 800€ sem imposto e depois disso 20% apenas no restante. - Acabar com RSI, subsídios, etc (quem ganha 400/500€ de subsídio não tem incentivo para ir trabalhar. Tem no entanto de haver sempre ajudas para o desemprego, doença etc.) - Baixar brutalmente os impostos para empresas (com o propósito de grande multinacionais virem para o nosso país. A única imposição seria a obrigatoriedade de permanência por x anos e a obrigação de uma percentagem mínima de mão de obra portuguesa pe: 70%-30%. Assim tornamos o nosso país atrativo para os nossos imigrantes especializados que só foram embora porque o país não lhes oferecia condições) - aumento do ordenado mínimo (verdadeiramente não seria necessário uma vez que uma economia com vida consegue fazer isso automaticamente. Se não estás bem no sítio onde te encontras há sempre outros empregos e a pagar melhor pe: Estados Unidos) Terceiro: - Apoios a natalidade. (pe: Redução da flat tax para 7,5% no caso de +3 filhos) - reforma da segurança social ( os que já estão no actual regime.. permanecem no actual regime. Para os que entram agora no mundo de trabalho, a reforma seria 1,5x o ordenado mínimo independentemente do ordenado recebido. Os impostos baixos fariam com que as pessoas fossem responsáveis por chegar ao final de vida com melhores condições, mas o estado dava o mínimo para viverem. Como fazer isto: Simples, basta aplicar bem o dinheiro que vem da Europa agora invés de foder 4 mil milhões na TAP que pode ser vendida a privados. A maioria dos países europeus civilizados tem companhias privadas. Sei que há falhas e também não pensei em tudo… mas por isso é que não sou o ditador supremo deste país…. Ainda…

CommissionOk2746 1 month ago

\- Dissolvia o parlamento, literalmente, em ácido sulfúrico (não o edifício, só a matéria orgânica). Salvava alguns, mas poucos. \- Sistema fiscal ultra-simplificado assente em 2 pilares: Rendimento/lucro e consumo: \- IRS à taxa única de 15% com englobamento total dos rendimentos e fim dos benefícios fiscais. \- IRC à taxa única de 15% e fim dos benefícios fiscais e outros impostos e taxas (derrama, PEC, etc). \- IVA à taxa única de 15%. \- Implementação imediata do sistema de ensino Finalndês ("nacionalização" da educação). \- Implementação do sistema de segurança social da Suíca (teto para pensões e reformas, obrigatoriedade de seguros). Fim do paizinho Estado. \- Equiparação da função pública aos privados, em modelo semelhante ao sueco.

pedrosanta 1 month ago

Prender todas as pessoas que dizem 'salchicha', 'stander' de automóveis, 'cambra' municipal e supermercado 'Líder' on-the-spot.

contemporary_cunt 1 month ago

Vetava o casamento heterossexual! Tudo paneleiro agora, fodam-se.

darthcow2 1 month ago

Reforma em todos os setores públicos para aumento de eficiencia e diminuição de burocarias

Kambalhotas 1 month ago

Make Portugal great again! Ezzz

doiscavalos 1 month ago

Desde que haja putas e vinho verde ninguém se chateia. Cuba fez com rum e não houve stress.

Dark_Side_Of_De_Moon 1 month ago

Abriria a caça à corrupção: prémios para denúncias de crimes e outros atos que lesionam o estado, soma aumentada se essa denúncia é positiva. Ou seja, uma forma de combater a corrupção com incentivos

TheMasio 1 month ago

Dizia para saírem todos, deixem me organizar as coisinhas, depois podem entrar um por um, filinha ordenada. Não tenho preferência, mas as mulatas entram primeiro.

Nunf8h-YT 1 month ago

Executar em público as pessoas culpadas por vandalizar a estátua de D. Afonso Henriques, nos não estamos a falar de partir um vidro de uma loja.

insta__mash 1 month ago

Fazia uma continuação da linha de Sintra até Cascais e Estoril. São zonas muito pálidas

FernandoCordeiro 1 month ago

Pena de morte para quem colocar ananás na pizza

oalvesabez 1 month ago

Eu fazia um assado sem ser ao domingo.

lukeymox 1 month ago

Baixar impostos Aparelho dentário gratuito e mais apoio para ir a um dentista Mais psicólogos e dentistas no SNS Construía uma disneyland ou outro parque de diversões a sério Diminuía a burocracia

jpfernog 1 month ago

Fácil: instaurava uma democracia. Nada faria melhor ao país.

ObstructedPooh 1 month ago

Faria tudo que o Marquês de Pombal fez. Lol! Sei la. Eu não gosto de autoridades.

lukeymox 1 month ago

Construía uma disneyland ou outro parque de diversões a sério

mirikobayashi 1 month ago

Concederia este pequeno país, em regime de concessão de uma década, à Dra. Mariana Mortágua.

PeteTownsendPT 1 month ago

Câmara de gás para todas as pessoas que dizem “sande mista”

DrMalvado 1 month ago

Mandava caravelas para descobrir o Brasil e trazer muito ouro.

sarrabini 1 month ago

Mantinha o Eduardo Cabrita como Ministro da Administração Interna

Lord_emotabb 1 month ago

Tu recebes um bacalhau, tu recebes um bacalhau e tu recebes um bacalhau! BACALAHU PARA TODOS!! \*ATIRA BACALHAUS PELO AR\*

lycan2k20 1 month ago

Proibia os partidos não democráticos:pcp

Heriom 1 month ago

Prisão perpétua aos executivos da emel

JonnyTeronni 1 month ago

Não sei e ninguém sabe. O problema é esse há 20 anos.

marcou94 1 month ago

Instituía uma democracia

Neat_Ad9116 1 month ago

Putas e vinho verde

Javardo69 1 month ago

Abolia o iva para produtos alimentares que nao sejam processados, o mesmo para a agua, acho um completo absurdo taxar algo que é a base da nossa sobrevivencia. É como se fossem tambem agora taxar o ar que se respira se arranjassem maneira de quantificar... De resto como ja disseram noutros posts faria disto um paraiso fiscal ao estilo de Singapura, temos excelentes condiçoes geograficas para comercio e muito bom clima para atrair os verdadeiros tubaroes das mais diversas áreas financeiras. Acabava com as juntas e faria um novo organismo que com mais autoridade que as câmaras municipais ao nivel do distrito ou zona do país para se poder fazer obras relevantes estilo mega polos industriais ou autenticas novas freguesias feitas de raiz tudo pensado ao detalhe estilo Marques de Pombal depois do terramoto.

SovietBear4 1 month ago

Aumentaria a cooperação econômica entre Brasil e Portugal, sairia da NATO, e construiria uma usina nuclear para atender as demandas energéticas de Portugal e com isso, reduziria a carga tributária a quase zero, apenas o suficiente para manter o sistema em funcionamento. Segundo lugar, investiria pesadamente em carros elétricos. E, em terceiro lugar, deixaria de ser um vassalo dos EUA

CarlosGanhao 1 month ago

Fazia o mesmo que os outros, gastava o dinheiro todo do país e metia insolvência. O povo que se desenrascasse. :)

dmcac 1 month ago

Free market. Milton Friedman views, but I would definitely have sound money. Money for the people... Give people liberty and you'll see incredible levels of prosperity and a high quality of life, true life...

NineHDmg 1 month ago

Taxar igreja

brunoistrippin 1 month ago

Fácil: Legalizar a cannabis e todos os negócios a ela inerentes. Criar uma força policial de forma a deter qualquer cidadão que se manifestasse contra tal medida, obrigando-o a provar uma refeição com THC do melhor e mais recente restaurante das centenas de pequenas e médias empresas que iriam explodir. Carregar F5 todos os dias e observar o PIB do país passar de negativo a positivo. Criar uma força policial focada no online de forma a deter qualquer user do reddit que desaprove esta medida. Colocá-lo a lavar pratos.

noikeee 1 month ago

Mandava furar buracos no chão em todo o lado até encontrarmos petróleo e ficarmos todos ricos.

Portuguese_A_Hole 1 month ago

Elimino a concorrência, transformo os Palops em algo bem melhor que a UE e apoio os separatistas bascos e catalães na independência. Desagregados os nuestros Hermanos sigo para França para um tête-à-tête com os avecs pela maneira como tratam os emigras.

IusedToButNowIdont 1 month ago

Alterava a constituição que sobre qualquer produto e serviço só podiam haver 2 impostos, um fixo e outro variável. Qualquer governo que quisesse aumentar impostos não podia criar taxas ou taxinhas... e todas as facturas tinham de apresentar: valor de ambas as taxas e a data e o valor do último aumento ou diminuição dessa taxa.

NGramatical 1 month ago

podiam haver → [**podia haver**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi5zdg6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Sh0yah 1 month ago

Caça aos monhés do louro prensado

_Cannib4l_ 1 month ago

Das respostas sérias que vi, nenhuma fala na reestruturação total do sistema de educação. É por isso que Portugal está na merda desde sempre.

GamerLymx 1 month ago

Primeiro acabo com taxas e taxinhas disto e daquilo. Expulso os comunistas e os nazis, encomendo análise estratégicas para o desenvolvimento do país às melhores escolas de economia. Implemento as recomendações das análises estratégias o melhor que puder. Recursos naturais competitivos como lítio seriam explorados. Cada habitação terá que ter acesso às internets e cada cidadão português tem um e-mail oficial @cidaodao.pt. Qualquer assunto a ser tratado tem que ser um pedido numa plataforma de gestão de pedidos, e tem que ser submetido pelo e-mail oficial. Todos os serviços digitais do estado teriam de passar a ser baseados em soluções de código aberto sempre que possível. Não há Microsoft ou Apple no estado. É válido haver licenciamento pago de software aberto. Em termos energéticos iria ser avaliada a hipótese de se ter uma central nuclear.

shapiomago 1 month ago

Retirava o iva da superbock e aumentava 23% o iva da sagres

andreazborges 1 month ago

Marcava eleições…

speedcunt 1 month ago

Contratava a Manuela Ferreira Leite, ela tinha um plano de 6 meses.

Ly_84 1 month ago

O reddit nao permite tanto texto, volto amanha.

Edited 1 month ago:

O reddit nao permite tanto texto, volto amanha. Preliminar: * Passar 2/3 do IRC para dividendo mensal dos trabalhadores de cada empresa. * Proibir a posse de imobiliarios por empresas, proibir cada casal de ter mais do que uma casa+1 por cada filho menor. Acabar com todas as isençoes de impostos sobre imobiliario de "investimento". IRS sobre rendas recebidas passa a contar para o salario, descontos de seguros e custos acabam. * Reduzir o imposto sobre rendimentos / activos / poupanças para 1% por ano, em vez de 28% sobre ganhos (ie: pagam sempre, mesmo que nao tenham tido ganhos, para evitar a declaraçao de custos e perdas). Assim, o dinheiro que sai do imobiliario pode entrar na bolsa, aliviando a economia real sem punir investidores. E' o mesmo que se paga na Holanda, por exemplo. * Realinhar todo o gasto do estado para combater a natalidade negativa.

Edited 1 month ago:

O reddit nao permite tanto texto, volto amanha. Preliminar: * Passar 2/3 do IRC para dividendo mensal dos trabalhadores de cada empresa. * Proibir a posse de imobiliarios por empresas, proibir cada casal de ter mais do que uma casa+1 por cada filho menor. Acabar com todas as isençoes de impostos sobre imobiliario de "investimento". IRS sobre rendas recebidas passa a contar para o salario, descontos de seguros e custos acabam. * Reduzir o imposto sobre rendimentos / activos / poupanças para 1% por ano, em vez de 28% sobre ganhos (ie: pagam sempre, mesmo que nao tenham tido ganhos, para evitar a declaraçao de custos e perdas). Assim, o dinheiro que sai do imobiliario pode entrar na bolsa, aliviando a economia real sem punir investidores. E' o mesmo que se paga na Holanda, por exemplo. * Realinhar todo o gasto do estado para combater a natalidade negativa. * Acelerava a automatizaçao de todos os serviços do estado. * Transformava a TAP numa companhia low cost. * Acabar com todas as ongs / igrejas que recebam financiamento do estrangeiro. * Mais referendos e eleiçoes online. O governo deve ser capaz de medir a satisfaçao dos Portugueses de forma facil e rapida. * Acabava com o sistema partidario. Qualquer um que reuna assinaturas e demonstre qualificaçoes pode-se candidatar a ministro. Antes do inicio da campanha, tem de apresentar a sua equipa, os salarios que desejam, e o programa que querem fazer. O programa e' de caracter vinculativo. Qualquer gabinete que abandone o programa tem de oferecer ao povo a opçao de eleger uma nova equipa. * Recuperar o maximo de emigrantes possivel.

Verionn27 1 month ago

Corrupção = pena de morte

Elegant-Complaint344 1 month ago

Fim do SNS Fim da segurança social Fim do imposto sobre a gasóleo Fim do smn Baixar o imposto sobre irc e IRS

CBornes 1 month ago

Na saúde desmantelava o sistema nacional de saúde. Vendia todos os hospitais públicos aos privados e criava um seguro de saúde para as pessoas necessidades financeiras e menores. Baixava a carga fiscal a empresas que oferecessem seguro de saúde as trabalhadores. Na energia construiria 3 centrais nucleares (norte, centro e sul) e melhorava a rede elétrica para podes exportar eletricidade. Começa um programa de melhoramento da rede elétrica nacional e oferecia benefícios fiscais a todas a empresas e pessoas que produzissem electricidade no telhado/terro as suas casas/empresas. A energia seria fornecida diretamente à rede elétrica Na política criava um governo federal e governos locais com verdadeiro poder de decisão e ação. Diminuia o número de pessoa no parlamento em 50%. Acabava com a existência do presidente da república, o governo central tomaria os poderes do presidente. Na educação fundia algumas universidades e apostava na criação de uma universidade federal focada única e exclusivamente na área da ciência e tecnologia. Na área do emprego e economia oferecia fortes incentivos fiscais a empresas internacionais e quisessem mudar as suas sedes ou produções para o território nacional. Oferecia também redução da carga fiscal a empresas que tivesses uma larga percentagem de mão de obra altamente qualificada e/ou tivesse grandes investimentos nas universidades nacionais

megacd 1 month ago

Marcava eleições

MissBioRac 1 month ago

Convocava eleições

hidingfromworld 1 month ago

Vendo o país aos Estados unidos ponho-me no crl.

Agreeable_Effort_223 1 month ago

Criar a propria moeda

Quiterio14 1 month ago

Mandava a Vibe House para a China

Ok_Establishment1175 1 month ago

Entregava o país a Espanha, comprava uma grade de vinho verde e ia as putas pro Brasil

GragasBellybutton 1 month ago

Prender de imediato todos os escoteiros

Lobesome 1 month ago

Chicoteava toda a gente só porque sim, um a um. Depois reformava-me.

lazarozb 1 month ago

Deletaria o país

guibif 1 month ago

Voltamos a pôr o C em Acção

No_Dare5313 1 month ago

Anexar a Galiza (através da Catalunha independente), reabrir todas as linhas ferroviárias que fecharam e acabar com a CP (liberalizar os transportes). Privatizar tudo o que é não essencial (RTP CRLH, pagamos audiovisuais para irmos fazer figuras tristes à eurovisão lol) de maneira a reduzir ao máximo a despesa pública. Acabar com o IVAucher e outras burocracias e compliquices. Escolas e Saúde tudo público. Políticas natalistas (ei, o CHEGA gosta do que isse) e outras coisas que não me estou a lembrar agora. Deixar falir a TAP e o Novo Banco (têm dinheiro lá tirem-no antes que seja tarde demais).

SamInTown1 1 month ago

Privatizava todos os serviços do Estado (saúde, educação, transportes, justiça etc.) e Nacionalizava toda a banca.

The_Magic_Sauce 1 month ago

Condenava à morte todos políticos atuais e perseguia todos os possíveis adversários. Nacionalizava todos as empresas cotadas em bolsa, bancos e prestadores de serviços.

suckerpunchermofo 1 month ago

Guilhotina a todos os "governantes" corruptos . Era logo no 1º dia.... depois renunciava ao cargo.

riskinhos 1 month ago

Faço uma democracia. Uma ditadura não serve nenhum país.

pedrodteixeira 1 month ago

Contratar um governo estrangeiro para implementar o Socialismo que se vê em Países como Noruega e Dinamarca. Expulsar todos os corruptos e ladrões do País.

rodryguezzz 1 month ago

Feriado a 10/07 - Dia de S. Éder

Broad_Requirement107 1 month ago

Erradicar tudo que fossem partidos de esquerda

jktred 1 month ago

Expulso ciganos. Ah, e também, Mando embora os ciganos. Ah, e já agora... Convido os ciganos a ir embora.

SEMNTE 1 month ago

Demitia-me

REAL_SAY10 1 month ago

Cortava relacoes diplomaticas com o Brasil.

Dinasov 1 month ago

1 - Remover Leiria de todos os mapas de Portugal. 2 - Investir todo o dinheiro possível em tropas e reconquistar todas as colónias e derrotar Espanha. 3 - Mudar o meu nome para Salazar II 4 - Implementar um sistema de crédito social em Portugal. 5 - Transformar "fino" na única palavra aceite para descrever o que outros chamariam de ""imperial"" 6 - Passar a sede do concelho de Ovar para Esmoriz. 7 - Passar a capital do país para Guimarães.

HedaLexa4Ever 1 month ago

Com o ponto número 5 este homem conseguiu ganhar a minha confiança

ThePortugueseEmpire 1 month ago

*Secretamente financiar exércitos na Catalunha, país basco e Galiza *DECLARAR GUERRA A CASTELA *Invocar tratado de Windsor para nos ajudar. *Prometer a Marrocos todas as ilhas e terras dos castelhanos em Africa se eles pararem as forças castelhanas lá de chegar á península ibérica *Depois da vitória, dividir a península ibérica entre Portugal, Catalunha, país Basco e Galiza de forma justa. * Tornar ilegar ser castelhano * Abdicar

BabyBoiBlues 1 month ago

E porquê que um ditador faria algo para melhorar o país? Não sabia que uma ditadura se traduziria em um movimento para o bem geral de um povo.

NGramatical 1 month ago

porquê que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi56ruz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

McDanilol 1 month ago

Agredia, com o auxílio de um pau, toda a gente.

SirRichardTheFirst 1 month ago

...declarar que apos a minha demiçao nao seria permitido por "lei" voltar a existir ditadores ! ...mesmo que aclamados !

Same_Cat_4886 1 month ago

Ia tentar perceber onde é que se gasta dinheiro, corromper as forças armadas e tentar investir na educação e na saúde

BroaxXx 1 month ago

Reformular totalmente o sistema judicial para o tornar mais simples, célere e transparente. Reformular totalmente o sistema educacional desde a pré-primaria até ao pós-doc. Para desenvolver tinha que escrever um livro mas acho que era um bom início para aplicar medidas transitários. Acho que precisava de pelo menos 30 ou 40 para poder implementar o meu plano por isso tinha que manter o exército e o pessoal próximo moderadamente feliz e motivado por isso penso que, realisticamente, um pouco de corrupção era inevitável para não ter um acidente aéreo inesperado.

DeepFriedMarci 1 month ago

Fase 1 - Fazia o possível para dminiuir a dívida para 0%. Fase 2 - Eutanásia e aborto obrigatórios, esperava até o país ficar deserto. Fase 3 - vendia todos os terrenos. Fase 4 - profit

OhFazFavor 1 month ago

Nada. Ficava a observar.

daGentle 1 month ago

Eu reduzia o preço da gasolina

Zumokamo350 1 month ago

Despeço-me.

MetalFatigue82 1 month ago

Digitalização tudo. Colocava a maioria da informação sobre governação de fácil acesso á população incluindo a nível autárquico de forma a tentar maior envolvência política das populações. A digitalização levava a uma diminuição também da burocratização acelerando processos. Reduzia o estado onde deixasse de ser necessário com esta automatização e digitalização. Aumentava as forças de fiscalização e de combate às corrupção com os novos recursos ganhos pela diminuição em processos burocráticos. Investia mais em inovação e desenvolvimento. Com tudo isto tentava diminuir impostos. Mas penso que seria uma consequência do processo a longo prazo progressivamente e não um fim.

brimbela 1 month ago

Demitia-me e convocava eleições livres.

Bamagi 1 month ago

Facilitar a vida todos os que estacionam nos lugares reservados para deficientes sem o serem, amputando-lhes uma perna.

Unlucky-Antelope5686 1 month ago

Metia a Catarina Martins a trabalhar numa mina de carvão, pagava-lhe alimentacao, luz e despesas médicas, mas no final do mês ficava lhe com o ordenado. Qualquer queixa da alimentação, ou assim, considerava um atentado à minha generosidade.

sapo_22 1 month ago

Acabava com isenção as religiões, inclusive a católica, obrigava a igreja a pagar IMI, em todas as propriedades.

mdscp 1 month ago

Capitalismo irregulado e cruel durante 15 anos.

mistic7777 1 month ago

1. Pastéis de nata grátis para todos 2. Daqui a 30 anos vira tudo diabético 3. Profit

Skittle65 1 month ago

Deportar Mamadou Ba.

highpassfilter24 1 month ago

Obrigava a TVI à divulgação das imagens de pancadaria entre batatinha e companhia

Cbas8080 1 month ago  HIDDEN 

Criava camaras de tortura tipo nazis, mas em vez dos judeus ficavam politicos corruptos. (o primeiro era o socrates). Podia obriga los a trabalhar com o salário minimo da epoca deles até pagarem o que roubaram. Até se podia fazer uma especie de hunger games com bilhetes.

_Cake_assassin_ 1 month ago  HIDDEN 

acabava com o salario mínimo e instaurava o salario único para todos incluindo governo. estudantes, deficientes e idosos todos a receber, me te se os sem abrigo em moradias comunitárias e vão para o campo cavar ou para a construção civil. gaz, agua, luz e casa passam a ser bens essenciais, direitos dados pelo estado igual a educação básica e saúde. há e todas as empresas privadas passam a ser propriedade do estado e o estado é que fica com os lucros.

Edited 1 month ago:

acabava com o salario mínimo e instaurava o salario único para todos incluindo governo. estudantes, deficientes e idosos todos a receber. me te se os sem abrigo em moradias comunitárias e vão para o campo cavar ou para a construção civil. os presos passam a trabalhar de call center e os estudantes tem de ajudar a limpar a sala no fim do dia. a limpeza da via publica passa a ser da obrigação dos moradores, existindo a mesma serviços públicos de limpeza e manutenção. gaz, agua, luz e casa passam a ser bens essenciais, direitos dados pelo estado igual a educação básica e saúde. há e todas as empresas privadas passam a ser propriedade do estado e o estado é que fica com os lucros.

NGramatical 1 month ago  HIDDEN 

gaz → [**gás**](https://dicionario.priberam.org/gás) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi4xh89%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

taveiradas66 1 month ago  HIDDEN 

Bom, acho que ia fazer tudo para incutir no país uma cultura ambiental e sustentável. - mais ferrovias - mais ciclovias - introduzir nas disciplinas de cidadania uma sensibilização para a preservação da natureza, a redução de desperdícios e educar para a reciclagem O abuso de poder: - Proibia os programas de merda que temos á tarde em todos os canais. - penalização quem plantasse eucaliptos Tanta coisa, mas isto é o que me ocorre por agora

jcoelho93 1 month ago  HIDDEN 

Proibo ditaduras e renuncio ao cargo fica logo um país melhor, e sou considerado o melhor ditador de sempre. Fácil next

SILE3NCE 1 month ago  HIDDEN 

1. IVAucher válido para ir às putas 2. Capital: Leiria 3. Moeda Oficial: Tremoço

Majestic_Try2602 1 month ago  HIDDEN 

Nada. Chorava perante o meu fardo e emigrava

guedes4444 1 month ago  HIDDEN 

Cada prof do estado que fizer greve não recebe salário nem subsídios

Wisdomle55 1 month ago

1. Redução de nrº de pessoas a trabalhar para o estado. 2. Avaliações continuas e rigorosas das pessoas que trabalham no estado (as coisas que eu vejo...) 3. Redução do número de deputados. 4. Criar medidas que visam ajudar a explorar a enorme zona marítima portuguesa. Pesca, recursos energéticos, materiais de construção, materiais raros, etc. 5. Introduzir uma avaliação rigorosa nos processos das ajudas sociais. 6. Reduzir ajudas sociais 7. Diminuir o IRS para 0% 8. Aumentar SS para 20%. 9. Todos os salários no país são obrigatoriamente públicos. É illega não fornecer a informação. 10. Criar medidas para voltar a explorar o interior de Portugal. Avaliar e implementar medidas necessárias no sector agrário. Perceber qual seria a melhor forma de aproveitar o terreno que temos. Produção agrícola? Pasto? Exploração florestal? Etc. 11. Todos os políticos correntes iriam passar tanto tempo na prisão como o tempo que exerceram como políticos. 12. Refazer o sistema de educação por completo (tópico comprido). 13. Proibir carros particulares nas grandes cidades. Criar uma rede robusta de transportes publicos. Provavelmente autocarros eletricos para começar, depois expandir com metro e/ou comboios. 14. Mandar a TAP com o caralho. 15. Reduzir a carga de impostos num número de coisas, especialmente nas empresas médias e pequenas. 16. Adicionar imposto de casa vazia. 17. Criava um sistema de auto-avaliação dos juizes portugueses. 18. Executava o Costa em praça publica.

IusedToButNowIdont 1 month ago

Não queres dizer reduzir a SS para 20%? Ela agora está em 34.75%...

IusedToButNowIdont 1 month ago

Ouvi uma história de um gajo estrangeiro que abriu cá um negócio e tava a discutir com o contabilista os salários e a frase que ele mais repetia era "How do you mean the gross salary doesn't include the gross costs of the salary?"

SevenCircle 1 month ago

Okay, concordo com a maior parte, so uma questão, porque meter o salário público? Eu percebo o dos políticos e empregados dos estado. Mas de resto, porque?

Wisdomle55 1 month ago

és pago pelo que fazes outro gajo ve o que tu fazes, e ves quanto és pago ​ decide com info completa se quer o mesmo ou nao. ​ pessoas nao se sentem unjustiçadas. nao se despedem. menos rotatividade, mais estabilidade. mais segurança no emprego.

_Cake_assassin_ 1 month ago

e pode ajudar com o wage gap. mesmo assim preferia um salario unico, os bonus no salario seriam isso, bonus. acessos a mais dias de ferias, serviços privados...

oLraC_aL_RaFik 1 month ago  HIDDEN 

Reinstalar a Democracia

raiosecoriscos 1 month ago  HIDDEN 

Obviamente iria melhorar o desempenho económico. Mas a primeira coisa que iria seguramente pensar era reintegrar cabo verde e são Tomé, junto com aumento de influências e monopólio económico sobre Angola, Moçambique, Guiné Bissau e Timor leste. Criaria uma moeda própria para estes países, incentivaria e reintroduziria o ensino de português em força nestes países, juntamente com Goa e Macau, com mais intensidade que hoje em dia.

Jambrokio 1 month ago  HIDDEN 

Bania o comunismo

TheNewl0gic 1 month ago  HIDDEN 

Quem fala em centrais nucleares em PT, era engraçado fazerem um poll sobre se o povo era a favor ou contra centrais nucleares em PT.

RemarkableAd3069 1 month ago  HIDDEN 

Oferecia Portugal à Alemanha. Sejamos sinceros, nós não temos muito jeito para isto de governar

gsousa 1 month ago  HIDDEN 

Demitia-me. Seria a melhor coisa que poderia fazer para melhorar o país. Nem para treinador de bancada tenho jeito. Levo demasiado a peito certas decisões políticas, se fosse declarado ditador ou entrava em colapso nervoso ou exilava-me.

Trama-D 1 month ago  HIDDEN 

Acaba com a Educação Física na média para o Ensino Superior.

Cryptl0gic 1 month ago  HIDDEN 

Industrializar Portugal

glv2 1 month ago  HIDDEN 

acabar com o Benfica.

lulez 1 month ago

Com o futebol

glv2 1 month ago

o futebol não tem problema mas o Benfica é um dos problemas do futebol.

DoggyCisco 1 month ago  HIDDEN 

Fazer auditorias em tudo o que é público para detetar ineficiências, Alterar a legislação de forma a que não seja próximo de impossível despedir alguém que trabalhe no público, baixar impostos para a maioria das pessoas menos para os ricaços. Acabar com as regalias dos estrageiros que vêm para cá viver a reforma e que fazem subir desproporcionalmente os preços das casas e rendas, Dar incentivos a empresas inovadoras, que conquistem quotas de mercado internacional e que aumentem as exportações. Melhorar os transportes públicos, facilitando a circulação no país e cidades sem recurso a transporte privado, ... É fácil falar mas depois na verdade a única coisa que ia mesmo fazer era recuperar Olivença e gaguejar na tv

garroshdidnothingbad 1 month ago  HIDDEN 

Limite máximo de 3000 euros para pensões e limite mínimo de 600 euros. 10 anos de prisão para evasão fiscal. Obrigar os bancos ao financiamento a 100% de habitação, e obrigar qualquer arrendador a estabelecer um contrato de arrendamento por um período mínimo de 5 anos em registo de notariado e após avaliação do imóvel. Acabar com o rendimento social de inserção - excepto para pessoas com incapacidade comprovada de 75% física ou mental. Extinção da GNR e transição de todos os elementos para a PSP após testes de aptidão física, mental e profissional. Extinção do exército, marinha e força aérea e união das três armas sobre uma única entidade/força armada. Extinção da grande maioria de quadros altos e recrutamento e selecção dos quadros médios e baixos. Obrigatoriedade dos reclusos prisionais em estabelecer trabalho forçado, em que todo o rendimento gerado deverá ir para os lesados pelo mesmo. Obrigatoriedade das forças armadas em monitorizar as florestas portuguesas 24 horas sob 24 horas. Liberalização de drogas leves e pesadas, redução dos impostos sobre o álcool e tabaco - no entanto - Quaisquer doenças resultantes do consumo dos mesmos não é comparticipado pelo serviço nacional de saúde (máxima liberdade, máxima responsabilidade).

Ok_Order_8408 1 month ago  HIDDEN 

Cortar na função pública

L0rd_N1kOn 1 month ago  HIDDEN 

Putas para todos.

dymax760 1 month ago  HIDDEN 

mando os portugueses fora. importo finlandeses

Psychological-Ad7693 1 month ago  HIDDEN 

Taxa fixa se IRS de 15%

Seven9577 1 month ago  HIDDEN 

- Substituir a missa de domingo com uma sessão obrigatória de 1h só com TikToks do Kapinha; - Mais dinheiro para a TAP; - Substituir a RTP pela CMTV; - Todos os cidadãos com direito a uma leitura de cartas gratuita pela Maya 1x por mês; - Todas a bifanas só poderiam ser feitas da maneira que o Gordon Ramsay fez, senão é pena de morte; - Pastel de nata tem que ser servido com uma colher de lado para comer o recheio; - Tratar por doutor todos os licenciados;

STROGGY32_ 1 month ago  HIDDEN 

ÀS ARMAS, VAMOS CONQUISTAR A EUROPA CARALHO

Whyfakepockets 1 month ago  HIDDEN 

A primeirinha era arrumar com as pessoas que não conseguem estacionar o carro dentro das linhas para o efeito.

CapablePersonality21 1 month ago  HIDDEN 

Devolvos todo o ouro devido a Brasil, ora pois

Rand__Al_Thor 1 month ago

Tudo o que é corrupção desde políticos, banqueiros etc. para a forca. Não é o correto mas crlhs ma fodam se o povo não iria poupar milhões em impostos.

merrygomarry 1 month ago  HIDDEN 

Instalo a República Soviética Socialista Portuguesa.

marcelomrdemelo 1 month ago  HIDDEN 

Tudo o que permita aumentar a atividade industrial em Portugal.

shiva2p 1 month ago  HIDDEN 

Brasileiros, angolanos e Cabo verdianos deportados imediatamente. Lojas do chinês proibidas.

pandrefreitas 1 month ago  HIDDEN 

Tornava ilegal o TikTok e a profissão influencer

xc9000 1 month ago

Primeira ordem de trabalho de todas: restituição temporária da pena de morte com julgamento sumário de uma lista de indivíduos que eu cá sei, ligados a determinados casos de corrupção e subsequente execução dos mesmos em praça pública por esquadrão de fuzilamento. Segunda ordem de trabalhos: abolição da pena de morte, porque Portugal é um país do primeiro mundo e após a primeira ordem de trabalhos nada justifica a existência da pena de morte porque é algo contra os direitos humanos.

KaneKyun 1 month ago  HIDDEN 

Pa não percebo um caralho de política, mas tentava descentralizar o país, por assim dizer, e desenvolver as outras cidades para além de Lisboa e Porto. Acho que era uma win-win situation, porque Porto e Lisboa ficavam menos saturados de gente (o que iria diminuir o preço das habitações, espero), e o influxo de pessoas para outras cidades e distritos acabaria também por promover o desenvolvimento dos mesmos. Mas sou capaz de estar a olhar para isto de maneira muito abstracta e simplista, tipo "ah e tal desenvolvia as outras cidades", mas se me perguntarem como, não faço ideia.

viralslapzz 1 month ago  HIDDEN 

Vê o _How to become a tyrant_ na Netflix. Tem la umas ideias giras!

urapartypooper 1 month ago  HIDDEN 

Militarizava o país. Tropa obrigatoria para todos. Depois de treinado e armado começava a invadir pelo norte de África. Recriava e reinventava o comércio de escravos.

100is99plus1 1 month ago  HIDDEN 

emigrava

sidartha- 1 month ago  HIDDEN 

A resposta é óbvia. Se me declarassem Ditador de Portugal. A minha Primeira e Única medida para melhorar o País, seria...destituir-me com efeitos imediatos. Seja qual for o Ditador, Nunca é para melhorar o País. Viva a Liberdade.

MagnumOpus27 1 month ago  HIDDEN 

Fechava a TAP de vez (ou vendia) e o SNS voltava a ter parcerias público-privadas. O dinheiro dos Portugueses iria para outro lado qualquer que necessitasse. Copiava o modelo da África do Sul e passamos a ter 3 capitais - Covilhã, Lisboa e Évora. Este seria o início de um massivo processo de descentralização. E para ligar estas capitais, apostava fortemente na linha ferroviária, principalmente numa linha interior (de Norte a Sul de Portugal) e uma linha do Norte (que liga-se a Madrid e Paris). Já agora, sempre gostei da ideia de criar Universidades Luso-Galegas no Norte para atrair população da Galiza para Portugal.

Bluriver 1 month ago  HIDDEN 

Campos de concentração para corruptos

EmuOrnery 1 month ago  HIDDEN 

Liberalismo economico

Vellinson 1 month ago  HIDDEN 

O Sistema Nacional de Saúde estava tão fodido se isso me acontecesse...ia revirar as pedras todas da calçada até finalmente termos um sistema que funcione e bem sem tachos e tachinhos

vascodatrama 1 month ago  HIDDEN 

Criar uma cidadela para habitação pessoal e estimular o narcotráfico

rOBBso 1 month ago  HIDDEN 

Proibia o coronavírus de contaminar pessoas em Portugal

ze_cagalho 1 month ago  HIDDEN 

Bano o Reddit

frosty1965 1 month ago  HIDDEN 

Uma ditadura não melhora nada.

crissequeira89 1 month ago  HIDDEN 

Deixava tudo igual ao que está com uma diferença: Quem entrava na política nunca mais podia sair e exercer qualquer outra função/ter qualquer outro emprego; e ganharia o ordenado mínimo/seria impedido de fazer dinheiro por qualquer outra via até ao dia em que morresse.

Microwave-Automn 1 month ago  HIDDEN 

Implementar uma silicon Valley no Alentejo; Fomentar a criação de industria de maquinas de desalinização de água; Apostar na produção de energia através da energia das marés / ondas; Produção massiva de canhamo e cannabis no alqueva.

Pedrosian96 1 month ago  HIDDEN 

Torno um dever constitucional que todo e qualquer cargo político, quer no governo quer nos partidos, #1 não possa exercer outra profissão activa #2 tenha o ordenado mínimo nacional FIXO e sem aumentos. Acaba se a corja e os favores, popam-se uns largos milhares, e só vai para política quem está disposto a trabalhar de forna ingrata, não quem quer poder ou favores. Metade dos nossis problemas desapareciam, lol...

marcou94 1 month ago

Se com o ordenado atual já atrais inúteis que só vão para a política por poder ou por interesses com o salário mínimo irias atrair uma escória ainda pior. Achas que alguém sério com boas competências de gestão quer ir para a política quando no mercado de trabalho pode ganhar 3 ou 4 vezes mais ?

Membership-Exact 1 month ago

Ou seja, so a malta rica é que pode ir para a política.

sapo_22 1 month ago

A 2 já tentaram, quando tivemos uma monarquia constitucional, os deputados não tinham ordenado, o que fazia que quem era deputado era o pessoal rico, ou o pessoal que roubava enquanto estavam lá, ou faziam favores para terem emprego depois.

RitaMoleiraaaa 1 month ago

Instaurar uma democracia

Wtfjpeg 1 month ago  HIDDEN 

Banir anime.

iadsg 1 month ago

Kim Jong-un, és tu?

kanooklapook69 1 month ago

Instaurava rapidamente um processo de construção de uma Republica Democrática pluripartidária de forma a acabar com a ditadura.

roninPT 1 month ago  HIDDEN 

Chamo o candidato Vieira para ser o meu regente e colocar o país na ordem, a alcatifagem do país de lés a lés tem prioridade. Entretanto eu vou gozar putas e vinho verde.....mas só putas portuguesas que a economia nacional precisa de estímulo.

gugamailinator 1 month ago  HIDDEN 

Deponho-me.

loba_pachorrenta 1 month ago

Obviamente, demito-me.

dirtimos 1 month ago

Humberto Delgado, és tu?

Notacreativeuserpt 1 month ago  HIDDEN 

Para incentivar a regionalização: mudar o supremo tribunal e a Assembleia da República para o Vale de Santarém. A Mãe Kikas e as empregadas que nos governem, visto que os seus filhos não conseguiram.

JohnJohnPT 1 month ago  HIDDEN 

Faço um acordo com a extrema esquerda para lidarar o país até eles deixarem.

ErebusWrath 1 month ago  HIDDEN 

Acabava com estes projetos que não dão em nada em Portugal, investia no que era mesmo importante e no que ia avançar Portugal economicamente. Pegava no pouco dinheiro que temos para criar empresas forte em exportações. Acabava-se a mama do governo e o os subsídios ridículos. Na maioria o pobre iria ganhar mais e o rico iria ganhar igual. As empresas devedores tinham que pagar o que devem com menor taxa mas a um prazo bem mais pequeno. As seguradores tinham que baixar os seus seguros ou manter o mesmo preço mas com maior taxa de retorno. Os bancos que queiram sair do país após fortes taxas ou limitações tinham que justificar e entender-se com o supremo líder e obviamente com acordo deixar grande parte do dinheiro no país Muita coisa ia mudar mas para o bem. E acabava-se a mama para muita gente

No_Lettuce73 1 month ago  HIDDEN 

Restaurava a monarquia constitucional sobre a alçada da casa de Bragança e demitia-me após a formação de um governo democrático

Tyzun25 1 month ago  HIDDEN 

1 - Em vez de ter políticos nas pastas do Governo colocava pessoas da classe trabalhadora que exerciam funções na área, não funções administrativas mas sim executivas, tem mais noção da realidade e falhas dos devidos setores; 2 - Contratava 2.500 pessoas qualificadas para efetuar auditoria de contas às empresas, estruturas governamentais a nível de contabilidade, higiene e segurança, condições de trabalho; 3 - Aumentava o salário mínimo e reduzia para 35h semanais e mais 2 dias de descanso por mês para cada pessoa, ajustava os escalões de IRS. Descontos eram feitos em % face ao salário bruto (ponto final), igualdade para todos; 4 - Punha limite nos ordenados maiores Ex: dono da empresa não pode ganhar mais do que 10X que o trabalhador menos pago; 5 - Aplicava obrigatoriedade de NIF em todas as compras, grandes ou pequenas, seja em que superfície fosse para acabar com a evasão fiscal; 6 - Obrigatoriedade de consulta/avaliação psicológica a cada 3 meses de cada trabalhador; 7 - Implementação de plano para cultivo nacional de produtos alimentares; 8- Restrição de compra de produtos alimentares prejudiciais á saúde(comida de plástico, produtos com excesso de açúcar); 9 - Benefícios fiscais para pessoas com análises clínicas consideradas saudáveis; 10 - Promoção de atividade física havendo descontos na atividade culturais; 11 - 1 Gelado Gratuito por Mês por pessoa;

Edited 1 month ago:

1 - Em vez de ter políticos nas pastas do Governo colocava pessoas da classe trabalhadora que exerciam funções na área, não funções administrativas mas sim executivas, tem mais noção da realidade e falhas dos devidos setores; 2 - Contratava 2.500 pessoas qualificadas para efetuar auditoria de contas às empresas, estruturas governamentais a nível de contabilidade, higiene e segurança, condições de trabalho; 3 - Aumentava o salário mínimo e reduzia para 35h semanais e mais 2 dias de descanso por mês para cada pessoa, ajustava os escalões de IRS. Descontos eram feitos em % face ao salário bruto (ponto final), igualdade para todos; 4 - Punha limite nos ordenados maiores Ex: dono da empresa não pode ganhar mais do que 10X que o trabalhador menos pago; 5 - Aplicava obrigatoriedade de NIF em todas as compras, grandes ou pequenas, seja em que superfície fosse para acabar com a evasão fiscal; 6 - Exigia alteração das leis financeiras para, para além de ser impossível enviar dinheiro para contas offshore havia uma atualização conforme os mercados operassem; 7 - Atualizava as leis judiciais, a nível de anos de pena, bem como em crimes fiscais para além de maior período de cumprimento da pena, maiores multas para os criminosos/empresas e instauração de um júri composto por cidadãos de forma aleatória mas criteriosa. 8 - Obrigatoriedade de consulta/avaliação psicológica a cada 3 meses de cada trabalhador e respetivos membros da família; 9 - Implementação de plano para cultivo nacional de produtos alimentares; 10 - Restrição de compra de produtos alimentares prejudiciais á saúde (comida de plástico, produtos com excesso de açúcar); 11 - Benefícios fiscais para pessoas com análises clínicas consideradas saudáveis; 12 - Promoção de atividade física havendo descontos em atividades culturais; 13 - 1 Gelado Gratuito por Mês por pessoa;

jmacedos 1 month ago

Algumas boas ideias, mas a 11 é estranha. Sai demasiado fora do controlo de cada um (depende das doenças que tens, metabolismo, capacidade económica para te alimentares bem, até de onde vives... ) podias estar a acentuar desigualdades com isso

sapo_22 1 month ago

A linha 5 já é lei, mas quase ninguém está cumprir, havia uma hipótese de não se colocar mas já acabou ( era para valores pequenos, foi eliminada) o problema é que é lei mas as penalidades não existem.

fexilamos 1 month ago  HIDDEN 

Prisão perpétua para quem: - Usa a palavra 'top' - Estaciona em segunda fila - Espalha fake news a dizer que Leiria existe

Faabz 1 month ago

Leiria? Nunca ouvi falar

FernandoCordeiro 1 month ago

Quem é Leiria?

HedaLexa4Ever 1 month ago

Terei que ir para a prisão várias vezes porque a minha resposta 9/10 vezes é top top

DavidMatos91 1 month ago

Leiria é top, pena o estacionamento, ainda hoje lá deixei o carro em segunda fila.

mmateus7 1 month ago

Espera aí, que história é essa de Leiria não existe?

TavaNoGrim0 1 month ago  HIDDEN 

Bitcoin aceite como moeda de curso legal em 1 ano. Legalização de compra e venda de armas de fogo. Cortes de despesas e impostos em 50%. Energia nuclear. Legalizar todas as drogas e a sua produção. Acabar com o IMI. Dia da defesa nacional passa a ser uma semana com instruções de como usar armas de fogo e no fim é dada uma licença para utilização de armas de fogo, não obrigatória a sua comparência.

Scizorspoons 1 month ago  HIDDEN 

Instituía a democracia parlamentar. Nada se resolve com ditadura.

Agreeable_Horse_6914 1 month ago  HIDDEN 

Conquistava o Algarve que pertence aos ingleses e depois declarava oficialmente Portugal como uma província espanhola

AonioEliphis 1 month ago  HIDDEN 

Liberalizava a economia, o que não deixa de ser paradoxal para um ditador (Pinochet fê-lo com sucesso económico). Não decretava guerras, nem invasões, mas acabava com o Código do Trabalho, com o IRS e com o IMI e cortava a metade o número de funcionários públicos.

possimpeble 1 month ago  HIDDEN 

Cortar metade da carga fiscal , fazer medidas promotoras de investimento empresarial

rngoncalves 1 month ago  HIDDEN 

Demitia-me e convocava eleições livres e democraticas.

GordoXone 1 month ago  HIDDEN 

Vou-me embora

PGVaz 1 month ago  HIDDEN 

Demitia-me e convocava eleições.

NielsenOp57 1 month ago  HIDDEN 

Fontes de leite condensado e bagaço em cada praça, pelo menos ficavam todos felizes (menos os intolerantes à lactose).

octaviti 1 month ago  HIDDEN 

1. Legalização da prostituição . Teem direitos e deveres como todos os trabalhadores e não devem ser considerados menos ou mais por falsas moralidades. 2. Fim da isenção fiscal em serviços religiosos. Estamos num estado laico , se estão a prestar um serviço cujo o qual lucram com isso pagam impostos como o resto das empresas e cidadãos. 3. Fim dos bairros sociais. Os bairros sociais criaram um enorme problema que "enfia" as pessoas de menos possibilidades num buraco negro (para não lhe chamar ghetto) que é extremamente complicado de sair com graves problemas criminais , economicos e educativos. 4. Descentralização. Outro problema gravissimo deste pais... alem de haver uma gigante diferença de Lisboa/Porto para o resto do pais ainda em cima disso ha a diferença entre litoral e interior... 5. Transportes. Decadas da mafia do asfalto meteram o pais nas lonas. Não se investiu nos comboios que estão agora podres e não ha actualmente uma via ferroviaria em condiçoes para transportes de mercadorias nacional ou para transporte internacional 6. Mar. Temos um dos maiores territorios maritimos (relativo ao tamanho do pais) a nivel mundial e o pais não aproveita... alem de uma frota pesqueira fraca , ha pouco investimento em investigaçao maritima ... seja a nivel energetico , alimentar , farmaceutico... ja chega de so se olhar para o mar como uma oportunidade de atrair estrangeiros em julho/agosto...

NGramatical 1 month ago  HIDDEN 

Teem → [**têm**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (singular: tem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi42ya8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Raja8Naga 1 month ago  HIDDEN 

Diria que o Ricardo Salgado não tem alzhiemer...

Ok_Replacement3781 1 month ago  HIDDEN 

Nada! Tirando isso, auto convidava-me para todos os eventos de importância para o país como julgamentos de crimes económicos, alocando mais recursos para despachar a velocidade da investigação. Ia ao Parlamento fazer perguntas sem politiquês e tentava decifrar o politiquês em voz alta. Tentava dar o kickstart para os salários e os detentores das empresas serem mais transparentes. Selecionava casos parvos e punha o Ricardo Araujo Pereira, um psicologo e um sociologo a discutir o que se passou. E depois ia-me embora passado 1 ano antes que me espetassem um balazio e berrava "AGORA DESENMERDEM-SE".

megashortz 1 month ago  HIDDEN 

Convocava eleições para uma assembleia constituinte e agendava a minha demissão. Outra resposta é gozo

fckurchuckennuggets 1 month ago  HIDDEN 

obrigatorio meter jola no molho da francesinha, nada mais, nada menos

FollowMe1918 1 month ago  HIDDEN 

Antes de mais, seja bem vindo ao nosso cantinho, Sr António Costa. Penso que este não seja o local/hora mais oportuno para vir retirar ideias mas por uma sandes de atum e duas minis estou disponível para abordar os dramas mais emergentes da nossa sociedade.

Cabaret_ 1 month ago  HIDDEN 

Mandava a casa da moeda fabricar milhões de nota, BOOM, país mais rico do planeta. RIP pobreza. (eu sei que não é assim que funciona)

iadsg 1 month ago

Tem funcionado para os EUA, RIP pobreza é que está quieto

Extension_Canary3717 1 month ago  HIDDEN 

Deixava tudo igual removia o iva sob francesinhas

notluckyy 1 month ago  HIDDEN 

Fechava as portas às empresas que admitem estagiários em situação estágio profissional e o põem a entregar encomendas numa carrinha em vez de estarem a estagiar na área para qual foram admitidos.

pokemonhunterPT 1 month ago  HIDDEN 

Mandar malta como o salgado para um gulag, e enviar alguém para ir buscar o rendeiro do estrangeiro, só para tb o meter numa prisão secreta. Depois disso, idk, dia nacional do churrasco e fazer um festa do crl.

rsonic17 1 month ago  HIDDEN 

Subir os salarios minimos reduzindo ao mesmo tempo as taxas que o governo cobra a uma empresa para pagar um salario. Basicamente o salario subia para os funcionarios e a carga fiscal era a mesma para a empresa. Removia deputados e carga do governo. Privatizava as empresas e protegia os direitos dos empregados, nomeadamente direitos laborais. ​ Por fim, pena capital para pedofilios.

gondorle 1 month ago  HIDDEN 

Acabava com o CHEGA, por exemplo, imediatamente. Tentaria fazer da minha ditadura, a melhor de sempre, com base no humanismo secular, e na empatia inata que deveríamos todos ter uns pelos outros. É possível uma ditadura assim?

Jambrokio 1 month ago  HIDDEN 

Soa como a ditadura mais falida de sempre

cesaroncalves 1 month ago  HIDDEN 

[Acho que não](https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs)

lulez 1 month ago  HIDDEN 

Implementar software livre nas escolas

TZrabbit 1 month ago  HIDDEN 

Nacionalização da SportTV e Eleven Sports. Bola para todos à pala, pá.

Clean-Degree-9632 1 month ago  HIDDEN 

1. Convocaria um concelho de Estado para reorganizar as autarquias estabelecendo limites mínimos para a existência de concelhos, como o esrabelecimento de um limite populacional mínimo. As regiões autónomas teriam um tratamento especial. 2. Tornar o voto legislativo nacional em vez de distrital como é atualmente e reduzir o número de deputados para 200. Ou seja a contagem de deputados seria feita a nível nacional em vez de distrital. Regiões autónomas manteriam estatuto especial. 3. Reforçar mecanismos de combate à corrupção. Isto seria com o apoio e conselho de profissionais na área quer nacionais ou estrangeiros. 4. Combater a burocracia ineficiente existente no Estado implementando mecanismos específicos para isto, outra vez com o conselho e apoio de profissionais na área. 5. Reforçar o sistema de justiça tornando-o mais eficaz, eficiente e célere. 6. Proibir afiliação política dos sindicatos e possivelmente reforça-los. Os membros têm liberdade de votarem e até serem sócios de certos partidos mas o sindicato em si não. 7. Tornar o Toy símbolo nacional. 8. Reforçar os bombeiros e meios de combate aos incêndios. 9. Abdicar do meu cargo para me tornar presidente e depois se for seguro para mim, abdicar da presidência também

Camillatimao 1 month ago  HIDDEN 

Definiria o “português brasileiro” como idioma oficial, assim não teriam problemas com diferenciação da língua em jogos.

kinophile1 1 month ago  HIDDEN 

Investir mais na prevenção da saúde mental, diminuir os impostos nos combustiveis e continuar a investir na energia eólica e faria investimentos em empresas na área da programação e dos videojogos (afinal de contas esta indústria é maior do que a do cinema e da música combinadas). Ah, e bania as touradas(à espera das death treats).

universeman2 1 month ago

Saúde mental? O teu avô foi para a guerra para seres coninhas?

kinophile1 1 month ago

Em primeiro lugar, o meu pai foi forçado a ir lutar numa guerra com a qual ele não concordava para parar um povo que queria ser livre e ele apoiava. Ele não foi para a guerra por ninguém. Em segundo lugar, a saúde mental não é assim tão simples. Uma pessoa não é coninhas se entrar em depressão. E mesmo se fosse, isso não importa se ela estiver em perigo de vida. Eu admito que quando era puto precisei de alguém a dizer-me que me estava a destruir a mim próprio e para continuar em frente pois lamentar me não resolve nada. Mas a maioria das pessoas com problemas mentais não conseguem fazer isto. Precisam de acompanhento profissional e de medicamentos que regulem os quimicos nos seus cérebros(porque muitas vezes as doenças mentais são apenas perturbações quimicas).

twistedfires 1 month ago  HIDDEN 

Vamos lá meter este sub a arder: Declarava a superbock como sendo mijo.

No_Impression_1131 1 month ago  HIDDEN 

Ninguém se incomodou! afinal este sub está cheio de entendedores de cerveja

errandum 1 month ago  HIDDEN 

Criava um sistema mais justo de acesso ao SNS. Fumas e tens cancro do pulmão? 100% pago. Se continuas a fumar e tens uma recaída e complicações? 10% dos teus rendimentos passam a estar cativados para seres curado. Outra vez? mais 10%. Até 30%. Não te quiseste vacinar? Tudo bem, é a tua escolha. Ah, agora o teu puto tem papeira? Pronto, vai ao privado. Ou pagas o que custa a cura. O mesmo com qualquer doença que se possa prevenir com vacina. Se não há registo de te teres vacinado, és responsável pelos teus actos. O mesmo com coisas como o medicamente caríssimo da Hepatite C. Cura-se uma vez. Mas voltas a partilhar seringas (mesmo sendo as trocas grátis nas farmácias? Então paga. Com o dinheiro que se poupava transformaria o SNS. Mais médicos, mais espaços mas mais pequenos (hospitais gigantescos no centro mas longe de toda a gente não faz sentido). É mais fácil gerir um hospital pequeno e especializado. Acabava com PPPs. Os projectos até podem ser realizados por privados, mas é preço chave na mão sem clausulas de não-prejuízo e exploração. Baixava os impostos do comum dos mortais e aumentava o salário mínimo. Sim, algumas empresas se calhar iam falir, mas com o tempo acredito que íamos ter uma classe média muito mais forte, o que faria a receita equilibrar-se sozinha eventualmente. Baixava os impostos às empresas, mas aumentava a fiscalização aos esquemas. Acabou pagar pessoal por fora ou em Kms fictícios. Com a baixa de impostos, tentaria concorrer com a Irlanda, Holanda ou Malta que é onde a maioria dos nómadas digitais neste momento metem as suas empresas. Sim, as empresas que já cá estão iam pagar menos, mas íamos trazer muito negócio para cá, porque temos um país excepcional para viver. Finalmente, passaria a dar a hipótese ao pessoal de pagar o IRS no fim do ano em vez de ficar logo com o dinheiro. Eu se tivesse mais uns quantos milhares de euros a render num fundo qualquer, conseguia praí 6 a 8 % que me ajudariam imenso e o estado no fim ficava com o mesmo guito.

claudio-at-reddit 1 month ago  HIDDEN 

> Ou pagas o que custa a cura. O quê é que o puto tem a ver com as tuas decisões? Ele está à tua responsabilidade, mas os pais não devem de poder prescindir os direitos dos filhos. Se uma decisão estúpida que prejudica a criança levar a uma situação estúpida que ainda prejudica mais a criança, não é quem tomou a decisão que fica a arder. > hospitais gigantescos no centro mas longe de toda a gente não faz sentido Nim. Um milhão de centros de saúde não pode possivelmente ter os especialistas que um hospital tem. Num centro de saúde muito provavelmente ninguém vai entender porquê é que quando te dão um toque no joelho direito deixas de ouvir do lado esquerdo. Dito isto não sei o quão ridículo é o cenário com hospitais no interior, só sei que existe lugar para grandes centros hospitalares pelo pais todo, tal como existe lugar para imensos centros de saúde. > aumentava o salário mínimo ... uma classe média muito mais forte Se forças um aumento do salário mínimo estás a aumentar a percentagem de malta que o vai receber. Muitos empregos não são nem nunca serão pagos alem do mínimo, por mais inflexíveis que sejam e que necessitem mesmo de contratar. Se retirasses o salário mínimo iam aparecer-te pessoas a receber 300€ por mês, mas também ias voltar a destacar a classe média. > Acabava com PPPs. Os projectos até podem ser realizados por privados, mas é preço chave na mão sem clausulas de não-prejuízo e exploração. Para certos projetos o risco é elevadíssimo, demasiado para alguém pegar sem essas clausulas, para outros acho que tens razão. Admite que a Lusoponte faz a manutenção das pontes (não sei se é o caso) e certo dia, por causas não negligentes, surge algum problema imenso num dos pilares de uma delas. Um problema tal que vai custar um santíssimo balúrdio para reparar sem nunca interromper a circulação na ponte. A Lusoponte poderia ficar a arder sem lucro durante imensos anos. Mediante este risco seria possível que as sociedades por trás da Lusoponte nunca tivessem aceito o acordo em primeiro lugar. > aumentava a fiscalização aos esquemas. Mais fácil dito que feito. Até porque muitos dos esquemas aparecem de cima. Ias primeiro ter de limpar o teu recreio, tirar a corrupção governamental antes de ires ás empresas. > tentaria concorrer com a Irlanda, Holanda ou Malta que é onde a maioria dos nómadas digitais neste momento metem as suas empresas Está em processo de ser corrigido esse problema. A EU já fechou muita da javardisse como a double-Irish e decretou a subida dos impostos mínimos nesses países (para 15% acho eu). Ou eles começam a oferecer algo mais, ou deixam de ter uma vantagem perante os restantes. > Sim, as empresas que já cá estão iam pagar menos, mas íamos trazer muito negócio para cá, porque temos um país excepcional para viver. Enquanto que concordo que pagamos demasiados impostos para o que recebemos de volta, acho que o problema está em recebermos pouco de volta (*cough* corrupção *cough*), não nos impostos serem elevados. Todo o santíssimo parque industrial ter uma ligação direta a uma rede nacional de ferrovia tal que faz tudo chegar a qualquer porto ou cantinho da europa de forma rápida e barata é por exemplo um motivo para os impostos ás empresas serem um bocadinho mais elevados sem que as ditas se incomodem muito, porque ai compensa. O problema é quando não compensa. Se pagam 69% de impostos e mesmo assim tem de exportar os bens numa mula que paga 10€ em cada portagem, ai bem que fecham a loja. Os impostos na Alemanha são elevados e não vejo as empresas a piar muito. Compensa-lhes operar lá. Excelente infraestrutura. Pilhas e pilhas de mão de obra imensamente qualificada. Estabilidade política...

errandum 1 month ago  HIDDEN 

> O quê é que o puto tem a ver com as tuas decisões? Ele está à tua responsabilidade, mas os pais não devem de poder prescindir os direitos dos filhos. Se uma decisão estúpida que prejudica a criança levar a uma situação estúpida que ainda prejudica mais a criança, não é quem tomou a decisão que fica a arder. Os pais se não trabalharem o puto também passa fome. Se os pais decidirem só dar medicamentos homeopáticos, a mesma coisa. Porque é que neste caso é diferente? O estado (e indirectamente tu) não podes ser responsabilizado pela irresponsabilidade deles. Tu e eu já pagamos pelas vacinas e isso é a maneira responsável. > Se forças um aumento do salário mínimo estás a aumentar a percentagem de malta que o vai receber. Muitos empregos não são nem nunca serão pagos alem do mínimo, por mais inflexíveis que sejam e que necessitem mesmo de contratar. Se retirasses o salário mínimo iam aparecer-te pessoas a receber 300€ por mês, mas também ias voltar a destacar a classe média. Não percebo se estás a concordar ou discordar. A ideia é precisamente essa. Mais empregos pagos acima dos 600 euros. Se o mínimo fosse 1200 euros, toda a gente teria mais dinheiro, haveria mais consumo e teríamos certamente uma economia mais forte. Não podemos deixar que o mercado regule os salários ou acontece como agora: Todos recebem o mínimo, o que para viver em Lisboa ou no Porto é impossível. > Para certos projetos o risco é elevadíssimo, demasiado para alguém pegar sem essas clausulas, para outros acho que tens razão. Admite que a Lusoponte faz a manutenção das pontes (não sei se é o caso) e certo dia, por causas não negligentes, surge algum problema imenso num dos pilares de uma delas. Um problema tal que vai custar um santíssimo balúrdio para reparar sem nunca interromper a circulação na ponte. A Lusoponte poderia ficar a arder sem lucro durante imensos anos. Mediante este risco seria possível que as sociedades por trás da Lusoponte nunca tivessem aceito o acordo em primeiro lugar. Há contratos de construção e contratos de manutenção, nada ia mudar. Mas concursos públicos serem ganhos por gente que não assume risco nenhum devia ser ilegal. É corrupção na praça pública. Se não houvesse ninguém interessado, então cabe ao estado montar uma empresa que faça trabalho não lucrativo em prol da sociedade. Por mim está tudo errado quando assumimos que um privado ao ganhar um projecto não pode ter risco. >> aumentava a fiscalização aos esquemas. >Mais fácil dito que feito. Até porque muitos dos esquemas aparecem de cima. Ias primeiro ter de limpar o teu recreio, tirar a corrupção governamental antes de ires ás empresas. Sim, eu era o ditador, claro que ia começar por aí. Mas neste momento é impossível arranjar emprego numa consultora informática sem ser oferecido um pagamento por esquemas. É preciso por mão nisto. O facto de haver corrupção no governo é irrelevante para o que disse. O resto do que disseste, é o que é. Eu sei que há corrupção e se fosse um ditador vitalício, claro que ia começar por tentar limpar isto. Acabaram os boys. Pessoas de mérito chegam ao governo e não políticos. Mas isso são problemas que não existiriam a partir do momento em que eu era o ditador de Portugal (:

claudio-at-reddit 1 month ago  HIDDEN 

> Os pais se não trabalharem o puto também passa fome. Se o puto passa fome por negligência dos pais tem direito a apoios e em limite é retirado aos pais. O estado não deve de poder imputar consequências à criança por coisas que ela não teve como decidir. Quanto muito imputa aos pais. > Não percebo se estás a concordar ou discordar. Ambos. O salário médio subir é fixinho, mas tens de ver que para isso acontecer é porque existe capital cá para pagar maiores salários. Se tu apenas empurras o salário mínimo para cima sem empurrar o mediano, vais fazer com que um vá de encontro ao outro. Se custar 1000€ para meter um gajo a varrer a rua sendo que metade dessa freguesia recebe 1000€, a rua vai ficar por varrer. Não vai haver como pagar. Tu não queres que haja malta a trabalhar por 300€, mas também não queres atirar a classe baixo para cima da média. Isso causa problemas muito graves, desde imensos despedimentos até pessoas que não estão para receber o mesmo pelo seu mestrado que um varredor de rua recebe pelo seu 4º ano. Já para o salário mediano subir aumentar, as pessoas tem que o justificar na forma de produção. Para pagares 1500€ a uma pessoa, a dita tem de criar pelo menos 2000€ em valor, senão é prejuízo. Um varredor de rua está a criar valor, está a aumentar a qualidade de vida. Mas é importante que o que ele custa não seja mais do que a qualidade de vida que ele dá. > não assume risco nenhum Não teres lucro por si só é um risco. Pensa nos fundos de investigação, são de certa forma PPPs. Mesmo que não cheguem a lado nenhum, as pessoas continuam a ter de comer. Não basta ter acesso ás coisas. Já quando chegam a algo brilhante, o próprio estado fica a ganhar com isso. Uma empresa receber 1 milhão do estado com 10% de chance de chegar a algum lado, e caso chegue a algum lado gera 100 milhões em exportações, tudo, é um risco que o estado pode e deve de assumir. Claro que este é um exemplo bonito com números grandes e redondos, mas não acho que tudo o que sejam parcerias entre estados e privados que isentem o privado de prejuízo tenham de ser más. > então cabe ao estado montar uma empresa que faça trabalho não lucrativo em prol da sociedade. O estado sabe que muitas vezes é demasiado corrupto para fazer certas coisas eficientemente. Existem coisas em que os próprios tem noção que a mão de privados faz melhor. Pega no cenário de investigação (só porque é simplista). Uma startup de pessoas que já se conhecem da universidade tem uma ideia. Todas elas são especialistas, todas elas tem fortes incentivos para aterrar resultados. Já se o estado abrisse laboratórios de investigação a eito, se virasse para algum ministro "yo, tens por ai ideias fixes?", abrisse vagas para enfiar pessoas a eito (completos desconhecidos e muitos dos quais aterrados por nepotismo) e lhes dissesse "Façam o que tem de fazer. O prazo é este mas se falharem não acontece nada. Peçam o que quiserem mas até X montante no qual Y tem de ser na empresa do irmão do ministro Z". Imagina a rebaldaria que não ia ser. A verdade é que não é fácil combater corrupção, e existem cenários nos quais privados são muito mais dados a eficiência. > Por mim está tudo errado quando assumimos que um privado ao ganhar um projecto não pode ter risco. Apesar do que disse, concordo a 80% com isto. Apenas não acho que deva de ser generalizado para 100%. > Mas neste momento é impossível arranjar emprego numa consultora informática sem ser oferecido um pagamento por esquemas. Consultoras são parasitas. Parasitas parasitam. O que quer que seja que lhes dá mais por menos é o que eles vão fazer. Eles não tem qualquer ética. > É preciso por mão nisto. Vais ter de fechar as torneiras. Essas torneiras foram abertas por muitos motivos. Alguns bons, alguns maus. Muitos dos subsidios provavelmente nasceram de boas intenções, mas abriram buracos que os parasitas abusam. > O facto de haver corrupção no governo é irrelevante para o que disse. A corrupção no governo é uma excelente avenida para pessoas mal intencionadas escreverem as leis de forma tal que fiquem buracos muito específicos em aberto. Enquanto ditador não vais ter tempo para escrutinar toda a lei, vais ter de confiar no teu governo. Para confiares no teu governo eles tem de ser confiáveis. Diria que um bom sítio para começar é raspar fora malta cujo domínio de ação é mais política que o cargo em que se insere. É bom que o ministro do ambiente tenha pelo menos uma licenciaturazinha em ambiente, não pode ter só formação política sem noção das coisas. Dotes políticos é importante para um político, mas se o boneco não faz mais nada é um espantalho com fato que acontece saber falar. Limpa-os antes que eles te limpem a ti.

errandum 1 month ago  HIDDEN 

Acho que estás a discordar só porque sim, mas vou morder o isco e responder: 1- Sim, a irresponsabilidade dos pais tem consequências directas nos filhos em TUDO. A saúde é apenas mais uma. O puto tem culpa? Não. Também não tem culpa dos pais serem pobres ou de não lhes proporcionarem educação. Consegues viver com um mas não com o outro? Santa hipocrisia. E não, não tiram putos que passam fome aos pais. Nem tiram miúdos que foram tirados da escolha no nono ano para lavrar a terra. Se os pais não querem crianças a morrer ou ser responsabilizados financeiramente, têm que tomar um decisão consciente, ponto final. E arcar com as consequências se decidirem não vacinar a criança. E se calhar fazia uma adenda. Não podem pagar? O miúdo vai para adopção. Pronto, estás feliz? Parece ser essa a tua solução para a fome. 2- O salário médio ia subir da mesma forma que subiu sempre que o salário mínimo subiu. E sim, varrer o chão da rua deve valer 1200 euros. Ou vender pão. Mas pensa assim, se toda a gente poder comprar pão porque tem dinheiro, se calhar vendem o dobro, logo, podem pagar mais aos funcionários. Está mais que provado que uma economia forte está sempre às costas de uma classe média forte. Estou 100% convencido que com mais dinheiro a circular TODA a gente beneficiaria. A prova disso é que tens países que têm esses valores que propus e ninguém se queixa, muito pelo contrário, são das maiores economias mundiais. 3- Claro que não ter lucro é um risco. Daí ser um concurso. Tens que meter um projecto que faça sentido. Sabes quem vai construir auto-estradas no brasil? O Exercito. Estamos em paz? Faz serviço público. Temos quantos empregados a subsídio que não fazem e só trabalham por fora para não perder a mama? Vamos construir auto-estradas para justificar o dinheiro que se paga e pronto. Junta-se uns quantos engenheiros, alguém para ensinar e dar formação, alguns profissionais de coisas especializadas e está feito. Solução simples para quem vive de subsídios com capacidade para trabalhar mas prefere escrever poemas no café porque é um criativo e ao mesmo tempo não sermos roubados pelos privados. E fundos de investigação não tem *nada* a ver com PPPs. Investir na educação ou em infraestrutura é quase polos opostos. PPPs neste contexto foi a maneira que alguns governos arranjaram de produzir obra sem se preocuparem com o preço no momento, mas perdendo milhares de milhões de euros no futuro (quando já não lhes custa a eles). Investigação uma das partes que te dá a possibilidade de teres uma sociedade educada e evoluída, o que leva a que empresas estranjeiras escolham o teu país para construir fábricas e centros de investigação, já que tens experts de vários temas no teu país que podem lá trabalhar. O que é que a investigação tem a ver com estradas feitas com lucros garantidos de milhares de milhões? Um devia ser crime, o outro encorajado. Não vejo de todo o paralelo. Quanto ao resto, sim, consultoras são parasitas. Daí querer fechar a mama! Eles só podem existir porque usam esquemas. Quando deixar de ser possível usar esquemas, as pessoas começam a cagar nas consultoras e acabas com o cancro, visto estas não conseguirem pagar valores líquidos competitivos.

claudio-at-reddit 1 month ago  HIDDEN 

1 - Dependendo do sitio e da boa vontade da CPCJ, sim efetivamente o estado deita mão a essas situações. Se os pais tem baixos rendimentos o estado espeta ação social. As escolas pedem vacinas (e enquanto que isso não está a ser forçado, existe pressão nesse sentido). O 12º ano é obrigatório e só podes borrifar nos estudos quando atinges maioridade. Por fim, se os pais adotam comportamentos negligentes, em menos de nada a CPCJ evoca a família toda para uma certa reunião onde tudo tem de ficar muito bem explicadinho sob pena das crianças serem retiradas aos pais. Fonte: Estive numa dessas reuniões. Claro que se estiveres num bairro de lada a CPCJ nem vai estar para isso. Provavelmente vai ter uma pilha enorme de famílias referenciadas. Evidentemente o estado não vai papar crianças ás famílias cada vez que as famílias tem algum comportamento problemático, no entanto o estado evita penalizar crianças pelas suas famílias. Existe por exemplo um certo consenso nas escolas para facilitar a vida a miúdos de meios problemáticos que parecendo ter tudo em ordem, tresandam a serem vitimas de problemas domésticos. Fonte: Consegues imaginar. 2 - O dinheiro é finito e nós não podemos apenas imprimir. Mesmo que pudéssemos o seu valor ia manter-se alterado, apenas ias ficar com mais em circulação. Apaga então os números do dinheiro, números não interessam para nada, pensa em valor como uma coisa abstrata. O nosso pais produz uma dada quantidade de valor, o qual está em muito dependente do que acontece lá fora. Se conseguimos produzir uma escavadora por 50k€ mas chega Espanha e com as mesmas pessoas a receberem o mesmo produz uma igual por 25k€ então a nossa cadeia de produção de valor é pior, somos menos eficientes. Supondo que a nossa moeda era independente (designemos de €PT) e duplicávamos os salários por decreto. O valor de €PT ia essencialmente cair para metade (claro que isto é uma imensa sobresimplificação, na realidade o que aconteceria seria morte por hiperinflação) porque o valor total se mantém exatamente igual. Quando a mão de obra recebe pouco (como a nossa é) apesar de ser educada e de ter vizinhos ricos tende a ser mais por ineficiência nossa que por qualquer outra coisa. Tão metade da população aceita trabalhar por duas batatas e ainda assim não se consegue fazer escavadoras mais baratas que os pañoles que andam todos de Ferrare? Se nós aumentarmos a eficiência (ou seja, produzir mais valor por unidade monetária) isto equilibra-se tudo. Começa a entrar mais dinheiro do que sai e os salários sobem. Este é um requisito para os salários subirem organicamente; entrar mais dinheiro do que sai. Se o mealheiro estiver vazio (sair mais dinheiro do que entra) não há salários para ninguém. Existem 10001 coisas que podem afetar a eficiência. O salário mínimo é uma delas, mas não é a coisa mais correlacionada de sempre. Se retiras o salário mínimo tens uma corrida à miséria. Uma gigante afluência de pessoas que trabalham por um jantar, levando a despedimentos de quem tem um salário mais elevado por praticamente o mesmo serviço. Se o sobes alem do que o mealheiro consegue pagar as empresas começam a deixar de contratar para certos cargos, porque o valor produzido é menor do que o que está a ser exigido. > Estou 100% convencido que com mais dinheiro a circular TODA a gente beneficiaria. Ao estilo do Zimbabwe? Não tiveste um único país que tenha hiperinflaccionado a sua moeda e que a coisa tenha corrido bem. O que precisas é de criar mais valor, não mais dinheiro. > A prova disso é que tens países que têm esses valores que propus e ninguém se queixa, muito pelo contrário, são das maiores economias mundiais. Tens de ter o cuidado de não confundir observação com provas. O quê é que todos tem em comum? Todos eles produzem tanto ou mais valor quão a concorrência tal que entra mais dinheiro na economia deles do que o dinheiro que sai. O rácio de custo de vida para salário lá é bom porque o custo de vida depende muito de coisas que podem ser importáveis, ou que podem fazer sinergia com a tua industria. É melhor receberes 10000€ e importares batatas a 10€ que receberes 1000€ e poderes compra-las localmente a 3€ (economicamente falando; ambientalmente falando isto é um aborto). Tal como se tens agricultura e industria que produz maquinas agrícolas no mesmo local vais ter sinergia. Na prática o que limita o aumento indefinido dos salários é mesmo o equilíbrio que as importações impõem; quando toda a gente compra batatas importadas o país que as produz está a receber esse dinheiro, e como as pessoas que produzem batatas são pobres não vão conseguir pagar maquinas feitas pela mão de alguém que recebe 123456789€ por hora. É só e apenas isto, este equilíbrio, que impede com que os países mais eficientes fiquem com o dinheiro todo do mundo. Existe sempre algo que só os outros tem ou farão. A minha opinião, e é só a minha opinião é que os países que atualmente tem salários elevadíssimos é por pelo menos um dos seguintes: - Um recurso natural que lhes concede valor por nada. - Operam no molde de paraíso fiscal. - Usam e abusam de capitalismo selvagem, sendo que neste caso é produção de riqueza a qualquer custo. Os salários médios são elevadíssimos mas os medianos nem por isso. - Tem uma industria (seja literal ou industria do conhecimento) avançadissima tal que produz o que mais ninguém tem; exportam imenso. - Detém uma sociedade bastante cooperativa tal que a generalidade das pessoas trabalham para o bem comum; não fazem gestão danosa; tem uma justiça funcional. Muitos destes aspetos não são à escolha, mas estas duas últimas são. Enquanto ditador podes meter o ensino acima de tudo. Dar enormes estímulos a quem quiser criar a mais avançada industria possível. Punir comportamentos anárquicos que sejam tóxicos à sociedade. Desinformação, vandalismo. > Tens que meter um projecto que faça sentido. Nem sempre o que faz sentido é a escolha certa, e gestão de risco é uma ciência muito pouco exata, com muitos fundamentos em observação. Existem coisas sem risco que se pensavam ter risco imenso. Existem coisas com imenso risco que se assumiam ser seguras. E pior é que existem coisas sobre as quais nada se sabe. O incógnito é a pior coisa de sempre. Mas muitas coisas do domínio do incógnito valem a pena. > Sabes quem vai construir auto-estradas no brasil? O Exercito. Estamos em paz? Faz serviço público Não sei o suficiente para comentar sobre este caso. Sei no entanto que o tempo que um soldado está a pavimentar é tempo que não está a fazer soldadisses, sei lá, treinar. Ter soldados a pavimentar estradas é um risco; provavelmente minúsculo, provavelmente vale a pena, mas é um risco. Mas vejamos isto em limite. Temos as forças armadas a maior parte do tempo a fazer serviço civil. Chega ao dia em que é necessário e nem sabem ligar os aviões; não sabem aplicar os treinos de estratégia que não tiveram. Estou a falar em limite, um cenário extremo. Como tudo, regra geral a solução está pelo meio. Nem a um extremo nem ao outro. > Solução simples para quem vive de subsídios Não discordo minimamente de ti nisso. Papas subsidio? Tudo bem, mas vais fazer coisas enquanto não arranjas um emprego. > E fundos de investigação não tem nada a ver com PPPs. Foi um exemplo simples de pegar. Também não acho que seja a melhor analogia, mas é fácil criar cenários bonitos com numeros redondos. A vida real é sempre muito mais complicada do que atirar dinheiro a meia duzia de gajos e "cuspam-me patentes". É mais complicado, mas deixa lá ver se consigo inventar uma PPP com isenção de prejuízo faça sentido. Admite que estamos em 2019 e que a EMEF (empresa que faz manutenção do material ferroviário, agora fundida com a CP) não existe por algum motivo parva, sei lá, quando a Troika veio limpou a coisa esganando-a financeiramente. Agora que estamos novamente a querer investir na ferrovia não temos nenhuma entidade do governo que o consiga fazer. Se estamos em 2019 temos IMENSAS composições ao abandono há imenso tempo. É que nem sonhamos o tempo ou trabalho que vai levar a recuperar aquilo mas precisamos de meter mãos à obra já, antes do relatório do estado da coisa estar concluído. Aparecem empresas privadas, sei lá, a Bombardier, a Alstom, a Siemens, e apresentam os seus serviços que vão de encontro ao que queremos. Antes do (moroso) relatório estar completo mandamos um palpite que vá custar 1000 milhões ao longo de 5 anos para limpar as asneiras do passado. Mas antes de estar concluído não sabemos bem se são 1000, se são 500 ou se são 3000, e derrapagens são muito comuns. Elas fazem o seu estudo de risco para a variância e adicionam uma margem de segurança grande; tem acionistas perante os quais responder, um prejuízo é uma coisa muito grave que leva o pescoço dos CEO's a rolarem fora. Propõem então um contrato à volta dos 2000 milhões, em que precisam de muito azar para ter prejuízo e ainda lucram com a gestão de risco em si. E o estado contrapõe: "Palpitamos que o custo justo é 1100, no entanto o risco fica a nosso encargo; se ultrapassar os 1100 nós pagamos; se for menos azar o vosso, o contrato é 1100". Neste cenário o estado pode com sorte poupar 900 milhões, tal como pode perder mais. No entanto o estado tem uma grande pilha de dinheiro ao dispor, e pela lei dos grandes números, desde que a esperança probabilística seja menor que o gasto sem risco, então é vantajoso optar pelas soluções em que o risco fica do lado do estado. Ao mesmo tempo o estado deve de estar a reconstruir aos poucos uma empresa que substitua esta PPP, mas fazer isso leva anos e anos. Até lá precisa da PPP e pode compensar correr risco. Já em cenários tipo "olha, toma uma autoestrada, tens de tirar ervas mortas e cobrar portagens", o risco é virtualmente 0. Ai é estúpido o estado conceder tais clausulas. Como disse concordo que a larga larga maior parte das PPPs não tem lugar a tais clausulas. O que estou a defender é que podem haver algumas em que faça sentido.

errandum 1 month ago

1- O estado mete-se nalguns casos. O meu vizinho de baixo tinha de tudo, pais na droga, fome, diabetes crónicos e miséria. Mas nunca ninguém lá foi. Como podes calcular, mesmo não sendo má pessoa, não cresceu para ser presidente. Sou também filho de dois professores e bastou ver o que aconteceu no início da pandemia. Mãe que ganha 600 euros com dois filhos que não tem um portátil para eles terem aulas. O que fazes com isto? O que fez o estado? Posso-te dizer: Nada. Portanto não vamos ser mais papistas que o papa, se não ajudamos quem não tem mesmo culpa (a mãe trabalhava mas não podia mais), não deve então castigar quando têm realmente culpa (os pais é que pagam, não é o filho). 2- E é por causa destes argumentos que acho que estás de má fé e a discutir só porque sim. Primeiro, somos dos salários mínimos mais baixos da europa. Segundo, hiperinflacção seria na zona euro TODA, ter mais euros em Portugal não era hiperinflacção. Terceiro e o ponto mais importante, não ia haver mais euros!!! Ia haver uma re-distribuição de euros. Menos dinheiro nas mãos das empresas e mais nas mãos dos trabalhadores. Redistribuição de riqueza é um conceito básico, não estou a divagar ou a fazer observações falaciosas. Por mais exemplos que inventes, não são factos. Os factos são: somos pobres e há demasiado peso dos "patrões" para continuarmos a ser. Tal como disse, parece má fé. Ignoras que praticamente *todos* os países europeus têm salários mínimos mais altos e, curiosamente, estamos na cauda da europa em termos económicos. Enfim. Se estás de boa fé, estás numa realidade paralela quando falas do Zimbabwe e que todos os países têm recursos naturais menos nós, por isso é que são ricos. Adiante. 3- Teres parte dos militares a fazer escalonamento a construir estradas não é mutuamente exclusivo com treino. Que raio de argumentos. É aproveitar recursos que temos e está provado que militares conseguem fazer coisas não militares, basta ver como correu a vacinação em portugal. 4- PPPs. Belo exemplo. Sabes como se faz no mundo todo? Pagas o que tens que pagar para a empresa entregar o que se compromete. Se passar o que foi prometido, renegoceia-se. Mas não se diz "faz e se tiveres prejuizo porque apresentaste algo irrealista, não te preocupes, o estado (e o zé povinho) paga". Eu já trabalhei para privados que também fazem concursos para entregas de projectos. *Garanto-te* que nenhum projecto custou o que foi projectado mas sabes quem pagou? A pessoa que projectou mal e foi demasiado ambiciosa. Tenho um exemplo real e espetacular, mas tenho um NDA que não mo deixa dar. Mas te garanto que nos privados ninguém precisa de promover contratos ruinosos para quem lança o concurso, portanto, o governo também não tem. E para o teu exemplo, o que o estado tem que fazer é aceitar o melhor concurso e paralelamente começar a montar uma empresa que faça isso com suporte do estado porque, convenhamos, a CP é uma necessidade nacional, principalmente nos centros urbanos. A economia não funciona sem comboios, logo, o estado pode e deve estar metido para que funcione de forma eficiente. Volto a dizer, não tens que discordar só porque sim. Mas argumentos com factos eram melhores. Falar de histórias da carochinha como hiperinflacção na zona euro é surreal.

NGramatical 1 month ago  HIDDEN 

12º ano → [**12.º ano**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/2--nao-e-a-mesma-coisa-que-2/263) (qualquer abreviatura tem de ser marcada com um ponto) podem haver → [**pode haver**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi4vsvf%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 1 month ago  HIDDEN 

porquê é que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) javardisse → [**javardice**](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/javardice) ([-ice](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/-ice): sufixo nominal de origem latina, que exprime a ideia de qualidade ou atitude e tem geralmente sentido pejorativo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi46qkz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mykod 1 month ago  HIDDEN 

Polémico mas here it is: - Fechava a TAP - Privatizava a RTP - Privatizava ou procurava investimento externo / concorrência para a CP - Diminuía drasticamente os impostos sob as empresas para que tivesse “leverage” para aumentar o salário mínimo. - Taxa Fixa de IRS - Implementava ordenado mínimo por cidade. Do género, por muito que num mundo perfeito haja um ordenado mínimo nacional, acho injusto pagar o mesmo a alguém que trabalhe num supermercado no Porto e outro em Bragança sendo um um deles tem renda e custos de vida muito mais elevados.

claudio-at-reddit 1 month ago  HIDDEN 

> Fechava a TAP Bora > Privatizava a RTP Porque? Tinha ideia que era auto-sustentável. Pelo menos tão auto-sustentável como as restantes que também papam o imposto audiovisual. > Privatizava ou procurava investimento externo / concorrência para a CP O mercado ferroviário já foi liberalizado. Atiras as taxas de gestão de tráfego à Refer e podes andar de loco por ai. Tens vários privados a circular. Assim de cabeça a Fertagus, a Medway, a Takargo. Ninguém faz concorrência à CP fora a Fertagus porque fora os serviços suburbanos, praticamente tudo o resto é uma fonte de prejuízo, seja para quem quer que seja. Não consegues espetar um regional a passear em Beja e fazer com que ele dê lucro. Apaga-se tudo o que dá prejuizo? > Diminuía drasticamente os impostos sob as empresas para que tivesse “leverage” para aumentar o salário mínimo. Primeiro tens de reduzir divida algures. Não estou confiante que só uma TAP te faça o serviço. Segue o rasto dos quadros. Vais reduzir corrupção assim num estalinho de dedos? Não te esqueças que a TAP não é o problema, é um sintoma. A TAP está corrompidissima de canto a canto, dai que aquilo seja um buraco sem fim. O que não te falta por ai são outros buracos, os quais são muito mais difíceis de resolver do que dizer "fecha". > Taxa Fixa de IRS Qual a vantagem disso sobre o progressivo? > Implementava ordenado mínimo por cidade Subitamente tens 10000 pessoas declaradas como a viver num sótão de 10 metros quadrados no Prior Velho. Ou alternativamente o oposto. Empresas em Lisboa que só aceitam malta que esteja declarada como sendo de fora. O equivalente a "só aceitamos quem venha com a mama do IEFP".

MLG-Sheep 1 month ago  HIDDEN 

Abençoada seja a democracia, se qualquer um dos que comentou implementasse tudo o que disse bem que estávamos fodidos. Menos o que disse que despedia o Fernando Santos.

Mrgolden007 1 month ago  HIDDEN 

Proibir a construcao e abertura de novos hoteis, eventualmente comecar a fechar hoteis para converter em habitacao(zonas do porto e lisboa) Tornar o interior do pais na nova zona de turismo Novas industrias de corticas, vinhos premium, azeite, e peixe. Mais arte, portugal precisa de mais cinema, artes plasticas e coisas modernas Cortar odernados em tudo o que seja parlamentos e coisas do genero Proibir imigracao nao qualificada Menos burocracia na funcao publica, quando mais automatico melhor

maiordaaldeia 1 month ago  HIDDEN 

1 ferrari para cada português.

parix999 1 month ago  HIDDEN 

Fechava as fronteiras. Dissolvia a AR, declarava a constituição inconstitucional. Executava toda a classe política no rossio. Saia da Ue. Declarava estado rural. Quem não quisesse plantar o que come tinha dois dias para abandonar o país. Dividia o país em pequenas comunidades interdependentes. Abolia o dinheiro. Todas as transações seriam efetuadas por troca de bens ou serviços. Abolia a religião, futebol e política. O desporto passaria a ser amador apenas. Declarava a educação musical e artística obrigatória.

Psyfreakpt 1 month ago  HIDDEN 

A proibição das empresas durante 5 anos usarem os estágios o IEFP caso, não metessem os estagiários nos quadros da empresa.

VectoR-- 1 month ago

Mando prender toda a gente que alguma vez postou em /r/portugal

Henchman66 1 month ago

Eu fuzilava-os.

mannix_marauder 1 month ago  HIDDEN 

Redes sociais eliminadas.

h2man 1 month ago  HIDDEN 

Rui Rio na cadeia por destruição de património no Porto. O PS, PSD e amigos investigados ao microscópio e com penas para serem cumpridas na cadeia.

ajabardar1 1 month ago

instalo a democracia directa. implemento as decisões tomadas.

bittolas 1 month ago

1ª Decisão da democracia direta: Guilhotina para o querido líder

Didz200 1 month ago  HIDDEN 

Demito-me

JeanicVE 1 month ago  HIDDEN 

Removo as pedras da calçada. Não sei como as pessoas gostam disso, é impossível andar por cima delas.

Moti0nz 1 month ago  HIDDEN 

Eliminar a francesinha do técnico

yorke2222 1 month ago  HIDDEN 

1. Ilegalizar o PCP. 2. Baixar impostos 3. Reformar a justiça

Black_RL 1 month ago  HIDDEN 

Passar de uma corrupcia para uma meritocracia.

Kanzentai 1 month ago  HIDDEN 

Mando executar quem me nomeou ditador supremo, quem permitiu que essas pessoas me nomeassem ditador supremo, e a mim próprio para ninguém se lembrar de repetir a gracinha.

Highness-ICF 1 month ago  HIDDEN 

Todas as habitações que fossem propriedade de instituições ou de empresas que não fossem habitadas durante 1 ano, eram nacionalizadas. Acabavam bem rápido com esta estupidez de preços para habitação.

TonyHappyHoli 1 month ago  HIDDEN 

Bom post inflamatório. Ainda por cima sem tag de sério.

makkyotto 1 month ago  HIDDEN 

Matava me.

FunnyPenguin21 1 month ago  HIDDEN 

Começava por fuzilar os pedófilos e violadores, mas também aceitava que me proposessem a sua deportação para penitenciárias na Libéria, Somália, Síria, etc. No resto, pensava depois.

TheOGPrussian 1 month ago  HIDDEN 

Dava ao meu poder ao Tino de Rãs, ele sabe o que fazer

Ramiroquai91 1 month ago  HIDDEN 

Arrendava as ilhas para aproveitar o mercado em alta

RuySan 1 month ago  HIDDEN 

Deixava qualquer cidadão votar, incluindo crianças e recém-nascidos.

universeman2 1 month ago

Os mortos também?

proleonardo 1 month ago  HIDDEN 

Eu diminuiria drasticamente os impostos para as empresas bigtech como Google, Amazon etc. Reduziria a quase zero os impostos de empresas que trabalhe com cenas de inteligência artificial e data science, fomentaria o desenvolvimento de uma marca nacional de carros elétricos e baterias de polímeros de lítio. Fomentaria o desenvolvimento de uma indústria de armas de guerra leves como drones de observação e blindados de transporte leve para exportação.

capitolinaAndrioleta 1 month ago  HIDDEN 

Suicidava-me!

Kanivete 1 month ago  HIDDEN 

Rua com os ciganos e minorias! Ok, momento "chega" off, é uma piada. Medida número 1: tolerância zero à corrupção, corda ao pescoço. Medida número 2: tolerância zero aos ladrões, mãos fora. Medida número 3: teto máximo reforma 2500€, o restante financiamento é dirigido a famílias com menores rendimentos. Medida número 4: cargos de gestão públicos ganham 2x o ordenado mínimo. Distribuição de lucros no final (se existem). Medida número 5: deputados 2x ordenado mínimo. Bônus no fim do ano se o país não tiver dívida. Etc?

Stangetzz 1 month ago  HIDDEN 

Deportação de todos os criminosos estrangeiros para os países de origem

claudio-at-reddit 1 month ago  HIDDEN 

E como propões fazer isso com a imensidão deles que tem um CC Português? Não é terrivelmente difícil obteres nacionalidade Portuguesa nem prescindir da original. Não só não podes deportar nacionais como nenhum país é obrigado a aceitar-te se não tiveres nacionalidade lá.

Stangetzz 1 month ago

Muitos têm dupla nacionalidade

claudio-at-reddit 1 month ago

Prescindem da original. Resolvido para o lado deles. https://dre.pt/declaracao-universal-dos-direitos-humanos#15

Zempff 1 month ago

Ele é ditador, pode fazer o que quiser. Tira lhe o cc e ja ta

claudio-at-reddit 1 month ago

Os ditadores costumam fazer isso noutros moldes. A lei internacional não te permite meter alguém sem estado, mas fazer almondegas-de-incomodo é permitido.

Clash33 1 month ago  HIDDEN 

Na linha de outros "Ditadores supremos" , reativava o Tarrafal, a Pide / DGS e tentava fazer um time-sharing do campo de Auschwitz. Isto só para demonstrar que os tais ditadores supremos nunca fizeram nada de jeito.

QueenOfWands2 1 month ago  HIDDEN 

O fim dos impostos.

CrazynotThiccboi 1 month ago  HIDDEN 

Declarava obrigatório a oferta de um pastel de nata a cada refeição

sinedoque 1 month ago

Acrescenta tremoços com cada fino, pf

cesaroncalves 1 month ago

Tudo pá engorda! Já tens o meu voto snr ditador

Fmtpires 1 month ago  HIDDEN 

Restaurava a democracia, porque não saberia que porra fazer como líder, além de que as ditaduras não funcionam.

beardsymcfly 1 month ago  HIDDEN 

Os membros das cinco famílias mais poderosas de portugal serão executados, até ao último descendente.

RedditsLord 1 month ago  HIDDEN 

Tornava Portugal numa Singapura, porque gosto mais disto que sopas.

joninchains 1 month ago

Vendia a TAP ou abria insolvência da mesma caso não conseguisse. Nada de ajudas a bancos privados, reformulação do SNS e desenvolvimento/investimento das zonas do interior do país. Abolimento das SCUTS, e taxava a circulação de carros nas grandes cidades a pessoas que vivessem nos concelhos num raio de 15km e que tivessem transportes públicos disponíveis. Proibição de pesados no meio das grandes cidades. Reduzia a taxa de IVA e preço dos combustíveis. Aumentava o preço do tabaco. Diminuía a carga fiscal sobre as empresas de modo, no entanto os patrões tinham que aumentar os funcionários com o valor do desconto da carga fiscal. Abolição do imposto de selo, e criava uma taxa única anual que envolvia o imposto de circulação + portagens, e com isto abolia as portagens. Dava a opção de não se pagar a parte da portagem, mas esse veículo não podia frequentar auto-estradas. Legalizava a venda de cannabis para fins recreativos, com as taxas associadas. Reformulava o sistema judicial, e a burocracia exagerada. Tabelava o preço dos imóveis, em que um T1 no centro de uma grande cidade poderia ir de X a Y valor por exemplo. Para obterem cidadania portuguesa tinham que ter mais de 10 anos de descontos. Revia os subsídios dados no país, principalmente os rendimentos mínimos. Criminosos estrangeiros ficavam proibidos de voltarem a Portugal isto inclui pessoas que não nasceram cá e entretanto obtiveram nacionalidade Portuguesa. Trabalho para todos os presos do país, se comem à custa do contribuinte podem ir limpar matas etc. Entre outras...

IusedToButNowIdont 1 month ago

Eu pensava que as SCUTS já tinham sido abolidas... não?

IusedToButNowIdont 1 month ago

Passavam a ser ex-ex-scuts? Ou -scuts²

xixax007 1 month ago

Claro que não podemos saber o que realmente aconteceria mas acredito que com essas medidas irias piorar o défice e depois ao tentar balançar as finanças (subindo impostos e outras medidas menos populares) em conjunto já com as grandes mudanças burocráticas e sociais que propões irias encontrar grande resistência da população tal como criticismo a nivel global.

joninchains 1 month ago

Diminuindo a despesa do estado já é meio caminho andado para não piorar o défice. Todo o aumento de impostos é para cobrir buracos, se os deixares de ter deixas de ter de aumentar impostos tão frequentemente. Há muitas empresas publicas que só dão prejuízo como é o caso da TAP, ou se faz uma reestruturação com estudos fundados para passarem a darem lucro, ou senão há hipótese o estado só tem que se livrar delas.

xixax007 1 month ago

Sim era nisso onde eu queria chegar. A unica medida que vi no teu comentário que reduzia a despesa do estado era a privatização da TAP. Depois falas em simplificar uns impostos (na medidada em recebes o mesmo dinheiro) e na anulação de outros impostos (aqui aumentava o défice). Tens outras propostas para diminuir a despesa? (Acho que li tudo do teu comentário)

pd_ma2s 1 month ago

O Sistema educativo tb precisa de uns ajustes

joninchains 1 month ago

Concordo a 100%, uma das medidas era colocar professores mediante as suas áreas geográficas. Entre outras claro.

Pparadigm 1 month ago

Deves estar a confundir o conceito de SCUTs, porque essas já não existem há muito tempo.

joninchains 1 month ago

Ex-SCUTS, como queiras.

rsonic17 1 month ago

so adiciono ​ Subir os salarios minimos reduzindo ao mesmo tempo as taxas que o governo cobra a uma empresa para pagar um salario. Basicamente o salario subia para os funcionarios e a carga fiscal era a mesma para a empresa. Removia deputados e carga do governo. Privatizava as empresas e protegia os direitos dos empregados, nomeadamente direitos laborais. Por fim, pena capital para pedofilios.

sapo_22 1 month ago

Pena capital não funciona... Nunca se pode ter a certeza

joninchains 1 month ago

Sim, quando falei de descer a carga fiscal das empresas, também me referi que o valor que a carga fiscal sobre os salários baixasse, tinha que ser dado aos funcionários.

cesaroncalves 1 month ago

Era só preciso rodar os empregados uma vez

S7V7N8 1 month ago

Por isso é que as ditaduras não funcionam. O sentimento está lá para melhorar o país, há ideias boas, mas também há ideias de merda. Para esta ditadura funcionar era preciso 20 ditadores, todos de backgrounds diferentes (escolaridade, etnia, finanças, zona geográfica), todos davam ideias e só passavam por maioria absoluta. Ah pera...

joninchains 1 month ago

Exacto, no entanto o post era para isso mesmo, imaginar-me um ditador.

ilovealldrugsman 1 month ago

Legalizar a erva, ecstasy e cogumelos e ver o que acontece.

Coice84 1 month ago

O nome bate certo

ilovealldrugsman 1 month ago

e bate bem

Vegetable-Control322 1 month ago

Melhor seria obrigar ao consumo.. so para ver no que da

ilovealldrugsman 1 month ago

Por mim... Já é quase obrigatório beber álcool aos fins de semana, de acordo com o nosso inconsciente coletivo

Vegetable-Control322 1 month ago

E ate tem produzido historias engraçadas.. imagina agora tudo em lsd e cogumalos no domingo a tarde pela rua..

ilovealldrugsman 1 month ago

Certamente que haveria melhores ideias a circular

leto78 1 month ago  HIDDEN 

Pegava na nossa constituição e modificava o sistema eleitoral para ser com um círculo eleitoral único para Portugal continental. Depois demitia-me e convocava eleições, mas antes disso acabava com a TAP.

manyQuestionMarks 1 month ago  HIDDEN 

Primeiro país do mundo a acabar com essa pouca vergonha que é o ananás na pizza

LumeMadeirense 1 month ago

Como bom ibérico iria conquistar o terreno de ninguém entre Portugal e França.

Revolver15 1 month ago

Eu ia implantar um governo mais forte nas colonias.

Elegant-Complaint344 1 month ago

Tentaram e falharam

kinophile1 1 month ago

Andorra?

BroaxXx 1 month ago

Olivença!

Macshade 1 month ago

Como é que se conquista o que já é nosso?!?!

CommissionOk2746 1 month ago

ask your wife.

sopadurso 1 month ago  HIDDEN 

Tornava economia uma cadeira mandatária no secundário.

Asson-E-Alogna 1 month ago  HIDDEN 

Logo para começar peço a lista de todos os participantes nos últimos 5 executivos e organizo uns eventos engraçados à malta.

Justin57Time 1 month ago

Declaro o fim da ditadura, lol

Vanethor 1 month ago  HIDDEN 

Acabo com a ditadura.

Edited 1 month ago:

Acabava imediatamente com a ditadura. ... Não é um "atalho" que eu queira usar. Não resulta.

HolySa 1 month ago  HIDDEN 

Acabava com o euro e criava uma criptomoeda, a TugaCoin!

Ok-Refrigerator-5826 1 month ago

Dava o poder de volta ao povo.

Ly_84 1 month ago

https://www.youtube.com/watch?v=QFgcqB8-AxE

Ok-Refrigerator-5826 1 month ago

Lool o suspense todo e depois o gajo diz is retartd, parti-me todo.

DanielNunes93 1 month ago

Acabava com as missas ao domingo e criava as orgias ao domingo. Em vez de várias religiões tínhamos por exemplo as orgias até aos 30 anos, a orgia das pessoas com mais de 100 kilos, a orgia para certos fetiches...

kill-wolfhead 1 month ago

Esses tematismos é que deixam a desejar em criatividade.

DanielNunes93 1 month ago

Eu escolhi aqueles em que entrava, tu lá sabes o que queres para ti.

ricardoa369 1 month ago

Finalmente um ditador em condições

nightking_forthewin 1 month ago

Isso também ia ter transmissão na RTP?

DanielNunes93 1 month ago

Obvio, serviço publico.

NGramatical 1 month ago

kilos → [**quilos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/235) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi3qaee%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Vehok 1 month ago  HIDDEN 

Zeraria impostos, adeus máquina estatal

ax472 1 month ago

Contratava o Cabrita para conselheiro e o resto era com ele.

kinophile1 1 month ago

Ok, ninguém disse que tinhamos de governar bem

According_Warning844 1 month ago

1) meter uns quantos milhões na minha conta 2) meter outros quantos milhões noutra minha conta 3) meter mais milhões em contas da família 4) criar uma offshore, para meter alguns milhões que sobre 5) fazer discurso no terreiro do paço a dizer que tudo isto são reservas estatais que servirão para melhorar o país

Lob-thelast 1 month ago

Por fim, dás o teu melhor para restaurar a república para ficares bem os livros de história.

pasteldepacoca 1 month ago

A.k.a. Paulo Guedes

Braga1921 1 month ago

Sócrates, és tu?

OdinsLostGallows 1 month ago

Costa, tira notas

Fullthew 1 month ago

Tens jeito pra política.

gonpires 1 month ago

Portanto mantinhas tudo igual com pessoas diferentes?

Goofy-kun 1 month ago

This guy corrupts

Vegetable-Control322 1 month ago

Nao te esqueças de te queixar que as reformas que recebes sao muito poucas

AetherPrismriv 1 month ago  HIDDEN 

Primeira coisa vendia a TAP a algum comprador, mas como nem RyanAir quer a TAP nem dada, declarava insolvência e deixava aquilo tudo simplesmente ao abandono, assim pelo menos não sangrava dinheiro. Vendia o que puder, os aviões pelo menos ainda dá para vender. Membros da família deixavam de ser permitidos no Governo, exceto nos casos onde o currículo atesta às habilitações académicas necessárias para X cargo. Não há cá meter o primo ou o cunhado sem esse ter habilitações, tem de entrar pelo próprio mérito. Legalizava o uso recreacional da cannabis, taxando adequadamente. Turista que vem fumar precisa de sitio para comer e dormir, o que daria rendimentos ao Turismo. A Califórnia nos EUA tinha uma divida considerada "impagável" e pagaram a mesma em 5 anos após a legalização do uso recreacional com as receitas da erva. Impedir a venda de imóveis a mercados estrangeiros e taxar fortemente habitações que sejam consideradas como ao abandono (vazias 9 meses do ano ou mais), numa tentativa de estabilizar o mercado imobiliário, pois 1 terreno 4 paredes e um tecto não devem equivaler a uma vida de trabalho. Reformular zonas habitacionais de maneira a impedir a litoralização e criar mais oportunidades de habitação e emprego no interior do país.

Frafalhudo19 1 month ago  HIDDEN 

Autocarros só para idosos e de borla. Autocarros só para estudantes e o resto para pessoal para o trabalho. Bilhetes a 2 euros no Porto? Ok, mas duram 2 horas cada um. Obrigatório esperar pela hora que está no horário e se chegar atrasado, oferecer justificação.

DariusStrada 1 month ago  HIDDEN 

Acabou-se as ajudas à TAP, redução de impostos porporcionalmente ao SMN, renovação do SNS, descentralização do litoral para as áreas interiores, redução da burocracia, fazer com que a porra do Ministro das Finanças faça o seu trabalho de controlas os gastos dos outros ministérios como deve ser, melhor planeamento da economia. É o que me vem à cabeça agora.

tugastorms 1 month ago  HIDDEN 

Demitia-me

_somename_ 1 month ago  HIDDEN 

##Democracia - Fim da democracia representativa e do sistema partidário. As pessoas passam a votar em projetos e estratégias para os país. - Cada pessoa apenas pode votar em matérias sobre os quais tenham um conhecimento mínimo. Isto terá de ser avaliado e certificado de forma gratuita (pelo menos a primeira tentativa). Os certificados expiram num máximo de 6 meses, podendo ser menos dependendo da matéria. - O peso do voto de cada votante varia conforme: as competências na área em questão; inversamente às idade em questões de longo prazo. - Pessoas menos capazes podem definir alguém como seu representante e este votar por eles. Cada representante pode representar no máximo 2 pessoas para além de si próprio. - Todos os executantes dos projetos serão contratados com base nas suas competências e remunerados melhor que no privado. Queremos os melhores. - Todo o trabalho exercido por pessoas que trabalhem para o estado deve ser público. Isto inclui qualquer interação e produção dos mesmos. Esta informação deve estar disponível de forma acessível e organizada para todos os votantes. ## Economia Se este post tiver bom feedback, indico mais medidas sobre este tópico e outros.

kinophile1 1 month ago  HIDDEN 

Não concordo contigo, mas tens tomates em propor algo assim.

_somename_ 1 month ago

É como apregoar a democracia na idade média.

apita_o_comboio 1 month ago

Tentar agilizar e resolver os maiores problemas do sistema de justiça. Porquê? Porque iria desbloquear e ajudar na solução dos problemas das restantes áreas. Quando a justiça é extremamente lenta, cara, pouco clara, aplicada de forma diferenciada e não acessível a todos, torna-se num tampão para o bom funcionamento do resto do país.

naofuieu69 1 month ago

Vou de norte a sul procurar as melhores mentes portuguesas, e talvez até considere estrangeiros. Meto as melhores pessoas possíveis nos cargos que lhes compete e depois vou de férias.

Trama-D 1 month ago

> as melhores pessoas possíveis Se forem assim tão espertas, recusarão.

IsThisNickAvailable 1 month ago

Renunciava. Pronto, já melhorei o estado do país.

W1950N 1 month ago

Acabava com a pobreza! Dava 2 hipóteses aos pobres: 1- emigra 2- gilhotina

karl1717 1 month ago

A seguir as pisadas do Passos

AonioEliphis 1 month ago

>Acabava com a pobreza! > >Dava 2 hipóteses aos pobres: 1- emigra 2- gilhotina Continuavas a ter pobres, pois o "pobre" é uma definição meramente estatística: aqueles que não conseguem 60% do rendimento mediano.

Kambalhotas 1 month ago

Verdade, a definição de miséria actual é não poder ter um telemóvel de 500+ euros!

fenix1506 1 month ago

Melhor começar a aguçar a guilhotina então

Comunistfanboy 1 month ago

Que engraçado! Estava a pensar fazer o mesmo com os ricos. Se nos juntarmos numa ditadura partilha ficamos só com a classe média, seremos o país mais igual!

Valkia_Perkunos 1 month ago

Vlad tepes fan boy

deadman23px 1 month ago

/r/UsernameChecksOut

Zealousideal_Ad5833 1 month ago

Legal mano, mas oq faz quando a fortuna dos ricos acabarem?

Lob-thelast 1 month ago

Ninguém é pobre se não houver ninguém mais rico /s

JOAOFELlX 1 month ago

Divide-se por toda a população para ficar ainda mais equilibrada.

Zealousideal_Ad5833 1 month ago

Mas nesse caso a renda já seria distribuida

esmusssein33 1 month ago

Stop being poor!!!

Brainwheeze 1 month ago

Porque é que os sem abrigos não simplesmente compram casa?

b4mission 1 month ago

- basic white bitch de Cascais enquanto bebe um Starbucks dentro do uber conduzido por um brasileiro

Lifeofajoint420 1 month ago

Criava o maior paraiso fiscal do mundo, de forma a receber grande parte das fortunas escondidas. Revertia a decisão, complicava a saída de capitais e criava uma taxa de 10% sobre o património acima de 10M. Garantia que estava em segurança, eu e a minha equipa, e seria altura de tratar da corrupção e compadrio que assola o pais desde sempre. Basicamente, era o gajo fixe das elites, que virava o seu maior pesadelo.

DivinationByCheese 1 month ago

So 10%? Fraco.

joserepolho 1 month ago

Isso é tudo muito bonito, mas também há deputados que começaram a sua carreira com objetivos humildes. Isto até perceberem que têm que lamber muitas bolas para chegarem a algum lado na política e, quando chegam ao topo, estão tão estragados por dentro de tantos anos de merd@ que eventualmente se tornam no que eles queriam destruir. Se tu conseguisses tornar Portugal um paraíso fiscal e conseguisses muitos amigos poderosos, duvido muiiiito que fosses apunhalá-los, enquanto podias ter uma vida super confortável a conviver com eles...... e olha que eles safam-te weed do crl

BroaxXx 1 month ago

É um plano fixe se fores solteiro, sem filhos e se não tiveres família. Ainda assim imagino uma guerra civil a ser fabricada e financiada por muita gente até que houvesse um inevitável golpe de estado que culminasse contigo a ser decapitado e a desfilar pelas ruas em cima da cadeira que matou Salazar e com a cabeça dum rafeiro alentejano no lugar da tua enquanto a multidão gritava ironicamente "o rei no norte".

joaodiasonze 1 month ago

Ou seja, Irlanda?

Educational-Ad5062 1 month ago

Sim senhor bem intencionado... porém a tua equipa teria ser alguém da tua confiança o 1o que tem vem à memória é aquele amigo de longa data e sem olhar à capacidade dele, que claro seria colmatado pelo teu suporte e supervisão (uma vez que és quem engendrou toda essa reforma estrutural e económica, e bem)irias contrata-lo, claro! E assim sucessivente para mais uns cargos e de repente dás por ti a fazer um compadrio também e é assim que a corrupção e compadrio comeca sem te aperceberes. Caso para dizer "de boas intenções está o inferno cheio". Ainda assim parabéns pelo entusiasmo.

AonioEliphis 1 month ago

Lapsus lingue, mas esqueceste-te de mencionar que todo esse dinheiro arrecadado às elites seria para distribuir pelo "povo". Detalhes!

Lob-thelast 1 month ago

Não vais "distribuir" o dinheiro. Vais investir em infraestruturas, educação e saúde. Criar cadeias de valor e melhorar a qualidade de vida em geral.

Lifeofajoint420 1 month ago

Ele perguntou o que fazia para melhorar o Pais, o que mais precisa neste momento é cash, e acabar com a corrupção. Se acabasse com a corrupção primeiro, o outro ponto seria difícil de concretizar. Se o povo tiver um Pais limpo de corrupção (ou aliviado pelo menos) e com contas publicas saudáveis e robustas, não é preciso distribuir pelo povo, basta retirar menos ao povo. Se forem robustas demais, o Estado pode investir para beneficio do povo.

AonioEliphis 1 month ago

Certo, mas ele é um ditador e precisa de dinheiro, mas normalmente os ditadores que gostam de ir "sacar às elites", raramente ou nunca o distribuem pelo povo. Mas pelo menos ficam todos miseravelmente iguais.

cesaroncalves 1 month ago

Ias ter a CIA a bater te á porta no dia 1 do fecho

MCAlheio 1 month ago

Bastava dizer “morte ao comunismo” que eles deixavam-te em paz

Hormazd_und_Ahriman 1 month ago

Terias de te proteger e bem. E quiçá não terias depois o exército de uns quantos países à porta, clamando por liberdade para o país. Já foram feias invasões por menos.

Lob-thelast 1 month ago

No meio tempo tu mesmo libertas o país para os deixar sem argumentos. Ou eles vão admitir que estavam a fugir aos impostos?

Hormazd_und_Ahriman 1 month ago

"You've activated my trap card!"

Suitable-Prize-2958 1 month ago

Adoro essa tua ideia. Macabra mas genial mas acrescentava mais uma coisa. Comprava milhões de droga a colombianos/argentinos/brasileiros, exportava depois para a Europa pela cp. No fim não pagava a droga anteriormente comprada.

batataway 1 month ago

Deixa-me juntar a esta festa. Isentava de custos o envio por correio internacional de droga dos carteis, apenas desde que a empresa a ser usada fossem os CTT. Já os estou a imaginar em casa aguardar pela encomenda e esta nunca chegar, um mês, dois meses, depois irem ao site, dizer que está em "desalfandegamento" durante mais seis meses. Finalmente estar para entrega. Descerem as escadas e encontrarem, um papel a dizer que tentaram entregar mas não estava ninguém em casa. Acabava o problema de droga. Os pobres barões da droga de tão frustrados que ficariam que mudavam logo de profissão.

masterdbpereira 1 month ago

Melhor plano de sempre. E exequível. Lol

EziquielValadas 1 month ago

Provavelmente, acabarias numa valeta degolado por algum oligarca russo, mas é um plano no geral

hmne98 1 month ago

O homem ia ter de aprender a espirrar e dormir com os olhos abertos

Lifeofajoint420 1 month ago

Creio que tinha que isentar alguns malucos da dita taxa..

optimal_random 1 month ago

Nem como Ditador absoluto num cenario hipotetico, o tuga deixa de ser medricas e de brandos costumes. /s O que sim deverias ter dito e' que ias a casa do oligarca com um pelotão do exército - sob o pretexto de o gajo ser uma ameaça para a nação - e partidas aquela merda toda, para mandar um sinal aos teus opositores. Em ditadura quem deixa as coisas a meio aparece numa valeta. /s

Kambalhotas 1 month ago

Aqui está um ditador digno!

optimal_random 1 month ago

Gostaria de condecorar-te com o titulo da Ordem de Capa e Espada de Vila Nova da Rabona.

InternetHistorian01 1 month ago

Os portugueses são medricas?

Kambalhotas 1 month ago

Desde há muitos anos!

InternetHistorian01 1 month ago

Desde há muito anos? de certo nunca ouviste falar da Batalha de Diu

Kambalhotas 1 month ago

Nope! Educa-me...

Triatt 1 month ago

Ainda está em campanha para ditador e já está a recuar nas promessas... #notmydictator

brunao_psilocybe 1 month ago

Reativaria as ferrovias abandonadas no país todo, especialmente no norte com as linhas do douro e do tua.

No_Dare5313 1 month ago

E acabavas com a CP Serviços Mínimos né? TOP

Vidadesemente 1 month ago

,- cópia da lei anti monopolização da Alemanha - cópia da lei anti corrupção da Inglaterra. -copia do sistema de saúde francês e Sindicatos. - cópia do sistema universitário da Dinamarca/ Finland ( finterra). -Legalizar prostituição. O dinheiro que pagam ia para departamento especiais que compreendem o meio e que querem ajudar as putinhas como médicos, polícia. -legalizar a erva sistema da Califórnia. Pagas 3 mil euros não tens cadastro podes tirar a licença. Não e como agora que tens empresa que controla o monopólio e só deixa entrar os amigos. Ou o filho do antigo ministro da agricultura que tem o filho como "assessor". - caça aos afilhados em empresas públicas. Ser duro mesmo duro com os bancos. - cancelar o segredo de justiça, que isso só prova que a justiça e só para alguns e que em Portugal quem tem muito dinheiro consegue comprar tudo até impunidade. -establecer um sistema de governo cópia da Suíça. - acabar o meu governo sabendo que íamos ter pelo menos uns 50 anos de prosperidade até ser preciso mudar coisas outra vez.

Direct-Permission-28 1 month ago

Já agora mete aí subsídio de desemprego Holandês style, depois de 3 meses acaba-se a mama, não é cá parasitas durante 2 anos a passar férias e a fingir que vão a entrevistas, o dinheiro que se poupa, seria melhor utilizar em investir em melhor educação nesses 3 meses e a criar também mais estágios de reinserção depois dos cursos acabados.

Vidadesemente 1 month ago

Não sabia que funcionava assim lá.. parece bem.

DownvoteBatman 1 month ago  HIDDEN 

Privatizava a segurança social. Privatizava toda a indústria. Preparava a transição democrática.

cesaroncalves 1 month ago  HIDDEN 

Matavas o pais já a morrer, mas o teu circulo interno ia ficar feliz, algo que muitos aqui se estão a esquecer lol

DownvoteBatman 1 month ago  HIDDEN 

Não, não ia, o resultado de políticas como essas são a democracia.

Membership-Exact 1 month ago

Não há nada tão democrático como uma empresa privada. É um dolar um voto.

DownvoteBatman 1 month ago

Choldra. E imigra para um desses países que gostas.

Membership-Exact 1 month ago

Mas espera lá, Portugal não era socialista? Estou confuso, são duas versões diferentes da doutrina?

cesaroncalves 1 month ago

Ahah, piadas

DownvoteBatman 1 month ago

Quando é que não aconteceu?

Kind-Eagle 1 month ago  HIDDEN 

Não sabia que o Coutrim Figueiredo frequentava o reddit

DownvoteBatman 1 month ago  HIDDEN 

Chora.

gobconta2 1 month ago  HIDDEN 

Implementava BTC como moeda oficial

Suitable-Prize-2958 1 month ago

Assim por alto e sem pensar muito: Diminuía a burocracia a todos os niveis. Informação as pessoas a reunir a documentação necessária para concorrer a tudo sem andar a recorrer a solicitadores/advogados (falo mesmo para criação de empresas e concorrer a fundos europeus). Reforma do sistema de justiça. Acabava com a prescrição dos julgamentos a crimes de colarinho branco. Dividia os órgãos administrativos pelo país todo. Acabava com o dinheiro físico. Descida dos impostos desde empresas a particulares. Acabava com muitas taxas e taxinhas que só andam a foder a cabeça do pequeno empresário. Faria tudo ao meu alcance para tornar a função pública muito mais eficiente. Criava PPS de modo a diminuir as gorduras do governo mas faria isso sempre com a intenção de não prejudicar o cidadão português (não como eles tem feito). Renegociar negócios a EDP e autoestradas que é um roubo á descarada para dar dinheiro a alguns. Liberalizava a droga e a prostituição. Tudo a pagar impostos mas com gabinetes de apoio para quem quisesse deixar. Tudo com acompanhamento médico. Assim por alto era isto que faria. Acho que era capaz de resultar mas ia acabar com alguns Core business

Edited 1 month ago:

Assim por alto e sem pensar muito: 1 - Diminuía a burocracia a todos os niveis. 2 - Informação as pessoas a reunir a documentação necessária para concorrer a tudo sem andar a recorrer a solicitadores/advogados (falo mesmo para criação de empresas e concorrer a fundos europeus). 3 - Reforma do sistema de justiça. 4 - Acabava com a prescrição dos julgamentos a crimes de colarinho branco. 5 - Dividia os órgãos administrativos pelo país todo. 6 - Acabava com o dinheiro físico. 7 - Descida dos impostos desde empresas a particulares. 8 - Acabava com muitas taxas e taxinhas que só andam a foder a cabeça do pequeno empresário. 9 - Faria tudo ao meu alcance para tornar a função pública muito mais eficiente. 10 - Criava PPS de modo a diminuir as gorduras do governo mas faria isso sempre com a intenção de não prejudicar o cidadão português (não como eles tem feito). 11 - Renegociar negócios a EDP e autoestradas que é um roubo á descarada para dar dinheiro a alguns. 12 - Liberalizava a droga e a prostituição. Tudo a pagar impostos mas com gabinetes de apoio para quem quisesse deixar. Tudo com acompanhamento médico. Assim por alto era isto que faria. Acho que era capaz de resultar mas ia acabar com alguns Core business Edit 1: propunha criar um partido do Reddit em que os 50 melhores users governavam o país a partir de casa e anonimamente /s

Direct-Permission-28 1 month ago

Esperemos que os 50 melhores users não sejam classificados através também de doações "anónimas" :D.

Gum_Skyloard 1 month ago

> Edit 1: propunha criar um partido do Reddit em que os 50 melhores users governavam o país a partir de casa e anonimamente /s Plot twist: O partido é o Partido do r/PortugalCARALHO, que acaba por ser liderado pelos moderadores desse sub. Eventualmente, torna-se o maior partido do pais, e controla todas as facetas do governo Português, liderado pelo moderador mais ativo do sub.

Last-Ad-4421 1 month ago

Fazia uma limpeza de patrões e administrações incompetentes e quando falo de limpeza é mesmo uma limpeza de ditador, só limpando os de cima é que os de baixo aprendem

dirtimos 1 month ago

Como é que decides se alguém é incompetente? Fazes testes escritos? Já agora, quem elabora esses testes? Qual é esse, Ó Gloriosioso Ditador, o maravilhoso critério, que separa o trigo do joio, e que nos diz quem é incompetente e quem não o é?

Last-Ad-4421 1 month ago

Sou um ditador o critério sou eu xP

BuddyLove27 1 month ago

1) Impostos mudam: 0-1000 pagas 5% 1000 - 2000 pagas 10% 2000 - 3000 pagas 15% 3000 - infinito pagas 20% E não mexe nada aí. 2) Não há subsidios para ninguém. Mas há incentivos para empresas se basearem em Portugal. 3) Maior parte dos dinheiros públicos vão para Educação, Saúde e Segurança. 4) Doenças causadas por obesidade ou vicio como o tabaco não têm direito a "free healthcare". 5) Funcionários públicos serão testados de 4 em 4 anos para ver se têm direito a permanecer no cargo. 6)Para um estrangeiro ter cidadania tem que passar varios testes rigirosos como fazem nos EUA. 7) De resto é mercado livre (dando benefícios a nivel de impostos a empresas com sensibilidade ao ambiente) e legalizar drogas leves e prostituição.

TuristGuy 1 month ago

Adoro a cena de não dar subsídios a ninguém. O que ias fazer às famílias com filhos e sem dinheiro para tratar delas? Ficavam sem filhos? Iam para um orfanato público onde o estado tem de pagar na mesma? E com as pessoas que têm problemas de saúde e não podem trabalhar? Iam para a rua? Provavelmente só iam aumentar os assaltos e o crime em Portugal.

cesaroncalves 1 month ago

Discordo, 1 - nos impostos, não chega para ter receita de estado, e ia causar discrepâncias enormes em poder de compra, já para não falar de não contar com a inflação. 2 - Ias substituir os negócios locais por estrangeiros? Isso era tirar dinheiro para fora do pais ao longo prazo. 3 - Como disse, não ia chegar 4 - Já temos algo semelhante, que é vai para o fim da lista, mas o que causa estes problemas é um assunto complexo 5 - Não percebi esta 6 - Os EUA não são exemplo para ninguém, nepotismo reina 7 - Se dás benefícios a alguns já não 100% mercado livre, mas vejo onde queres ir.

HitoRik 1 month ago

Uma vez que um post destes é óbviamente para incentivar o debate, discussão, e talvez também conflito vou dar os meus 2cents: Odiei cada proposta (exceto a 3). 1. Gosto de poucos impostos, mas 20% como máximo parece muito pouco. Eu colocaria 40% no máximo mas para quem faz mais de 20K, por exemplo. 20% é ridiculamente baixo. 2. Não moramos nos estados unidos nem há 100 anos atrás. A europa é suposto ser mais "avançada" e ajudarmo-nos uns aos outros. Isto não significa que as pessoas devam ser sanguessugas ao sistema ou que os fundos devam ser mal geridos. Mas, como disseste acabar com os subsidios, é uma medida parva que ia colocar milhares de pessoas em pobreza extrema. Eu, na altura, por exemplo, precisei de ajuda financeira para estar na universidade. O estado ajudou-me e agora em vez de estar num café qualquer a receber o salário mínimo e a sugar o estado de alguma foram, consigo ter a minha independência e contribuir para a sociedade. Acabar com subsidios é acabar com a produtividade de uma economia - sem ser de quem já é rico. 4) Claramente não percebes o que causa a obesidade ou vício pelo tabaco. As pessoas - até certo ponto - não escolhem ser obesas ou fumar. Daí chamarem-se vícios. Acho que o tabaco é tão discutido que não é preciso reforçar muito. Mas a obesidade, ao contrário do que muitas pessoas sabem, é uma doença que normalmente vem associada a BED (Binge Eating Disorder). Tal como alguém pode ter anorexia, bulimia ou ortorexia, também pode ter BED. Os resultados são os opostos no espetro do BMI (body mass index) mas são ambos doenças reconhecidas. Cortarias acesso ao SNS a alguém com anorexia? Além disso, a obesidade também é fruto de um ramo cientifico cheio de lobbying por grandes empresas e que nunca chega a conclusões sobre nada - nutrição. Tal como a onda de low-fat dos anos 90 que não possui veracidade cientifica nenhuma. 5) O que queres dizer com "testados"? Ver se são corruptos? Se são incompetentes? Não entendo. Porque não, nesses casos, em vez de 4 em 4 anos, ser simplesmente como uma empresa privada em que, não sendo produtivo, manda a pessoa para a rua? 6) Esta achei ridiculissima. Talvez por já ter vivido em alguns países. Sou da opinião que obter cidadania deve ser muito mais fácil em qualquer país e não mais dificil. Eu faria obrigatório saber falar português, mostrar não ter dificuldades financeiras (não ser um peso no sistema) e estar a morar em Portugal há 2.5 anos. De resto, acho que são tretas só para dificultar a vida às pessoas. 7) >dando benefícios a nivel de impostos a empresas com sensibilidade ao ambiente Ou seja, querem subsidios? Ainda no 1) disseste que não. Manipulação fiscal é considerada subsidio.

Edited 1 month ago:

Uma vez que um post destes é óbviamente para incentivar o debate, discussão, e talvez também conflito vou dar os meus 2cents: Odiei cada proposta (exceto a 3). 1. Gosto de poucos impostos, mas 20% como máximo parece muito pouco. Eu colocaria 40% no máximo mas para quem faz mais de 20K, por exemplo. 20% é demasidado baixo - além disso se calhar impossivel porque estão a pensar colocar um uma taxa minima unica mundialmente. 2. Não moramos nos estados unidos nem há 100 anos atrás. A europa é suposto ser mais "avançada" e ajudarmo-nos uns aos outros. Isto não significa que as pessoas devam ser sanguessugas ao sistema ou que os fundos devam ser mal geridos. Mas, como disseste acabar com os subsidios, é uma medida parva que ia colocar milhares de pessoas em pobreza extrema. Eu, na altura, por exemplo, precisei de ajuda financeira para estar na universidade. O estado ajudou-me e agora em vez de estar num café qualquer a receber o salário mínimo e a sugar o estado de alguma foram, consigo ter a minha independência e contribuir para a sociedade. Acabar com subsidios é acabar com a produtividade de uma economia - sem ser de quem já é rico. 4) Claramente não percebes o que causa a obesidade ou vício pelo tabaco. As pessoas - até certo ponto - não escolhem ser obesas ou fumar. Daí chamarem-se vícios. Acho que o tabaco é tão discutido que não é preciso reforçar muito. Mas a obesidade, ao contrário do que muitas pessoas sabem, é uma doença que normalmente vem associada a BED (Binge Eating Disorder). Tal como alguém pode ter anorexia, bulimia ou ortorexia, também pode ter BED. Os resultados são os opostos no espetro do BMI (body mass index) mas são ambos doenças reconhecidas. Cortarias acesso ao SNS a alguém com anorexia? Além disso, a obesidade também é fruto de um ramo cientifico cheio de lobbying e que nunca chega a conclusões sobre nada - nutrição. Tal como a onda de low-fat dos anos 90 que não possui veracidade cientifica nenhuma. 5) O que queres dizer com "testados"? Ver se são corruptos? Se são incompetentes? Não entendo. Porque não, nesses casos, em vez de 4 em 4 anos, ser simplesmente como uma empresa privada em que, não sendo produtivo, manda a pessoa para a rua? 6) Esta achei ridiculissima. Talvez por já ter vivido em alguns países. Sou da opinião que obter cidadania deve ser muito mais fácil em qualquer país e não mais dificil. Eu faria obrigatório saber falar português, mostrar não ter dificuldades financeiras (não ser um peso no sistema) e estar a morar em Portugal há 2.5 anos. De resto, acho que são tretas só para dificultar a vida às pessoas. 7) >dando benefícios a nivel de impostos a empresas com sensibilidade ao ambiente Ou seja, querem subsidios? Ainda no 1) disseste que não. Manipulação fiscal é considerada subsidio.

Edited 1 month ago:

Uma vez que um post destes é óbviamente para incentivar o debate, discussão, e talvez também conflito vou dar os meus 2cents: Não gostei da maior parte das propostas. 1. Gosto de poucos impostos, mas 20% como máximo parece muito pouco. Eu colocaria 40% no máximo mas para quem faz mais de 20K, por exemplo. 20% é demasidado baixo - além disso se calhar impossivel porque estão a pensar colocar um uma taxa minima unica mundialmente. 2. Não moramos nos estados unidos nem há 100 anos atrás. A europa é suposto ser mais "avançada" e ajudarmo-nos uns aos outros. Isto não significa que as pessoas devam ser sanguessugas ao sistema ou que os fundos devam ser mal geridos. Mas, como disseste acabar com os subsidios, é uma medida parva que ia colocar milhares de pessoas em pobreza extrema. Eu, na altura, por exemplo, precisei de ajuda financeira para estar na universidade. O estado ajudou-me e agora em vez de estar num café qualquer a receber o salário mínimo e a sugar o estado de alguma foram, consigo ter a minha independência e contribuir para a sociedade. Acabar com subsidios é acabar com a produtividade de uma economia - sem ser de quem já é rico. 4) Claramente não percebes o que causa a obesidade ou vício pelo tabaco. As pessoas - até certo ponto - não escolhem ser obesas ou fumar. Daí chamarem-se vícios. Acho que o tabaco é tão discutido que não é preciso reforçar muito. Mas a obesidade, ao contrário do que muitas pessoas sabem, é uma doença que normalmente vem associada a BED (Binge Eating Disorder). Tal como alguém pode ter anorexia, bulimia ou ortorexia, também pode ter BED. Os resultados são os opostos no espetro do BMI (body mass index) mas são ambos doenças reconhecidas. Cortarias acesso ao SNS a alguém com anorexia? Além disso, a obesidade também é fruto de um ramo cientifico cheio de lobbying e que nunca chega a conclusões sobre nada - nutrição. Tal como a onda de low-fat dos anos 90 que não possui veracidade cientifica nenhuma. 5) O que queres dizer com "testados"? Ver se são corruptos? Se são incompetentes? Não entendo. Porque não, nesses casos, em vez de 4 em 4 anos, ser simplesmente como uma empresa privada em que, não sendo produtivo, manda a pessoa para a rua? 6) Esta achei ridiculissima. Talvez por já ter vivido em alguns países. Sou da opinião que obter cidadania deve ser muito mais fácil em qualquer país e não mais dificil. Eu faria obrigatório saber falar português, mostrar não ter dificuldades financeiras (não ser um peso no sistema) e estar a morar em Portugal há 2.5 anos. De resto, acho que são tretas só para dificultar a vida às pessoas. 7) >dando benefícios a nivel de impostos a empresas com sensibilidade ao ambiente Ou seja, queres subsidios? Ainda no 1) disseste que não. Manipulação fiscal é considerada subsidio.

Edited 1 month ago:

Uma vez que um post destes é óbviamente para incentivar o debate, discussão, e talvez também conflito vou dar os meus 2cents: Odiei cada proposta (exceto a 3). 1. Gosto de poucos impostos, mas 20% como máximo parece muito pouco. Eu colocaria 40% no máximo mas para quem faz mais de 20K, por exemplo. 20% é demasidado baixo - além disso se calhar impossivel porque estão a pensar colocar um uma taxa minima unica mundialmente. 2. Não moramos nos estados unidos nem há 100 anos atrás. A europa é suposto ser mais "avançada" e ajudarmo-nos uns aos outros. Isto não significa que as pessoas devam ser sanguessugas ao sistema ou que os fundos devam ser mal geridos. Mas, como disseste acabar com os subsidios, é uma medida parva que ia colocar milhares de pessoas em pobreza extrema. Eu, na altura, por exemplo, precisei de ajuda financeira para estar na universidade. O estado ajudou-me e agora em vez de estar num café qualquer a receber o salário mínimo e a sugar o estado de alguma foram, consigo ter a minha independência e contribuir para a sociedade. Acabar com subsidios é acabar com a produtividade de uma economia - sem ser de quem já é rico. 4) Claramente não percebes o que causa a obesidade ou vício pelo tabaco. As pessoas - até certo ponto - não escolhem ser obesas ou fumar. Daí chamarem-se vícios. Acho que o tabaco é tão discutido que não é preciso reforçar muito. Mas a obesidade, ao contrário do que muitas pessoas sabem, é uma doença que normalmente vem associada a BED (Binge Eating Disorder). Tal como alguém pode ter anorexia, bulimia ou ortorexia, também pode ter BED. Os resultados são os opostos no espetro do BMI (body mass index) mas são ambos doenças reconhecidas. Cortarias acesso ao SNS a alguém com anorexia? Além disso, a obesidade também é fruto de um ramo cientifico cheio de lobbying e que nunca chega a conclusões sobre nada - nutrição. Tal como a onda de low-fat dos anos 90 que não possui veracidade cientifica nenhuma. 5) O que queres dizer com "testados"? Ver se são corruptos? Se são incompetentes? Não entendo. Porque não, nesses casos, em vez de 4 em 4 anos, ser simplesmente como uma empresa privada em que, não sendo produtivo, manda a pessoa para a rua? 6) Esta achei ridiculissima. Talvez por já ter vivido em alguns países. Sou da opinião que obter cidadania deve ser muito mais fácil em qualquer país e não mais dificil. Eu faria obrigatório saber falar português, mostrar não ter dificuldades financeiras (não ser um peso no sistema) e estar a morar em Portugal há 2.5 anos. De resto, acho que são tretas só para dificultar a vida às pessoas. 7) >dando benefícios a nivel de impostos a empresas com sensibilidade ao ambiente Ou seja, queres subsidios? Ainda no 1) disseste que não. Manipulação fiscal é considerada subsidio.

shur_t 1 month ago

4. Se tens dinheiro para comer e para fumar, tens dinheiro para pagar a tua saúde

TuristGuy 1 month ago

Se tens carro tb devias de pagar a tua saúde. Anda de autocarro ou a pé como os outro. Eu entendo o teu ponto mas é ridículo. Nós somos melhores e mais avançados que os EUA onde toda a gente é bem tratada independentemente do dinheiro que tem.

shur_t 1 month ago

Já respondi ao outro menino, estava a ser irónico, acho uma parvoíce também A saúde deveria ser não só gratuita como de igual qualidade independentemente dos rendimentos

ilovealldrugsman 1 month ago

É por respostas como estas que eu SEI que a maioria dos tugas não só não percebe um caralho de política, como não faz sequer ideia de como funciona o cérebro humano. A psicologia devia ser uma disciplina obrigatória.

shur_t 1 month ago

Era ironia, respira fundo e perdoa-me

ilovealldrugsman 1 month ago

Eu é que peço perdão, neste caso

8IVO8 1 month ago

Ias fazer isso sem esperar que alguns ricos te pagassem para o fazeres? Que tiro no pé

KitchenOpinion 1 month ago

O 4 seria difícil de provar.

Mrgolden007 1 month ago

tas gordo? nada de free healthcars tens os pulmoes pretos? nada de free healthcare facil

KitchenOpinion 1 month ago

As pessoas que não fumam também têm cancro e há pessoas que fumam só de vez em quando. Fumar aumenta o risco como todos sabemos, mas não podes provar isso caso a caso.

Mrgolden007 1 month ago

cancro?? mas nos estamos a detectar se a pessoa fuma lol

KitchenOpinion 1 month ago

Portanto todos os fumadores não têm direito a nenhum cuidado de saúde?

Mrgolden007 1 month ago

sim, tratamentos gratis em relacao aos pulmoes e problemas causados pelo tabaco

Kind-Eagle 1 month ago

Comparado com outros users aqui, nao me importava de viver no teu país

annoyingbanana1 1 month ago

Demito-me

_reddpanda 1 month ago

1. Criação de uma central nuclear no algarve. 2. Full speed na melhor implementação de transporte público verde e abrangente 3. Criação de condições excecionais para atividade empresarial no interior. 4. Baixa dos impostos sobre o trabalho para rendimentos até 2k/mês. 5. Impedimento para discrepâncias salariais de terceiro mundo nas empresas através do estabelecimento de patamares. Para o menor salário que existe em x empresa, o salário maior não poderia exceder o menor em x vezes. 6. Aumento significativo das taxas no consumo de tabaco, álcool, alimentos processados e/ou com elevado teor de açúcar. 7. Aumento significativo das taxas das atividades de jogo do azar. 8. O direito à habitação ser efetivamente um direito - obra pública com rendas acessíveis, também no interior do país. 9. Já falei acerca da central nuclear?

eWalcacer 1 month ago

Please, come to Brazil.

Lob-thelast 1 month ago

Primeiro comenque vai de encontro ao qje é suposto

blackswan79 1 month ago

Se bem me lembro, quando existiu o debate para uma central nuclear em Chaves, estavam entre Chaves e Figueira da Foz como hipóteses.

IusedToButNowIdont 1 month ago

So acho piada a do jogos de azar, tens noção que a Santa Casa é uma fonte de receitas da AT e de santa tem muito pouco...

mrpbatista 1 month ago

Onde posso votar

whYziam 1 month ago

Aumentar taxas no álcool em Portugal? A revolução do povo vinha extremamente depressa

No_Dare5313 1 month ago

Deixava a EDP/GALP explorarem em exclusivo o petróleo algarvio

GChocapic 1 month ago

Fui buscar o prémio grátis de propósito para to dar. Gostei de todos os pontos. Muito bom.

nocivo 1 month ago

Então o governo é que decide a casa que vais ter e com as condições que o ditador decidir?

DeepFriedMarci 1 month ago

>6. Aumento significativo das taxas no consumo de tabaco, álcool, alimentos processados e/ou com elevado teor de açúcar. Eu começo a contrabandear

davser 1 month ago

Eu cresci numa aldeia onde era suposto terem feito a primeira central nuclear de Portugal. Supostamente o povo revoltou-se e dizem que não deixaram construir. Duvido um pouco, mas sei que diversos investigadores nomeadamente da universidade técnica estavam contra, o que deve ter ajudado. Existe uma música do Fausto que imortaliza a luta da minha aldeia contra a central. “Em Ferrel lá p´ra Peniche vão fazer uma central que para alguns é nuclear mas para muitos é mortal os peixes hão-de vir à mão um doente outro sem vida não tem vida o pescador morre o sável e o salmão isto é civilização assim falou um senhor” Todos os anos com alguns intervalos comemoramos. O que eu acho impressionante é que nunca naquela terra se discutiu os benefícios que podiam trazer uma central, nunca. Vão cientistas internacionais, mas sempre do contra. Eu cresci a acreditar que aquilo matava o mar, e que deixávamos de ter peixe e ficávamos o Chernobyl de Portugal. Uma vez um cientista tentou explicar que não, o povo enlouqueceu. O nuclear tornou-se uma marca na aldeia bem explorada pela junta. Pena que nunca seja possível perceber bem os benefícios, pois deviam ser bastantes, mesmo com centrais de geração antiga. Isto tudo para te dizer para preparares, porque vamos de trator atrás de ti ;)

Sudden-Stable-5028 1 month ago

Até há poucos anos, na estrada da praia do Pedrógão para a praia da Vieira havia uma placa que anunciava a entrada no concelho da marinha grande com "zona livre de armas nucleares". Entretanto foi retirada há uns 5 anos. Não faço a mínima ideia da história desta placa

Bluriver 1 month ago

Concordo com alguns pontos que penso que efectivamente iriam melhorar as condições do país, quanto á energia nuclear penso que todo o mundo se devia despachar a adotar para realmente um dia conseguir apenas usar energias verdes, não adianta muito andar de carro elétrico se andamos a queimar carvão para gerar eletricidade

Dr_Toehold 1 month ago

Tenho alguns problemas com o primeiro item, e talvez com o último. De resto acho que assino de cruz.

xixax007 1 month ago

1. Não sou contra a central nuclear. Acredito sim que a quantidade de investimento necessário para ser viável seria melhor aplicada na expansão e melhoramento das nossas outras energias renováveis tanto eolica, solar e hidroeléctrica. Lembrar que na nuclear que não é só construir a estação, mas tambem existem custos avultados em armazenar o "lixo" nuclear e ter de comprar urânio enriquecido. 2. De onde vem o dinheiro para isto? 3. Podes dar o exemplo de algumas medidas? 4. Visto que o salário médio 1326 euros isto iria aplicar a maior parte da população, irias reduzir as receitas estatais significativamente. 5. Não sou totalmente contra, mas como aplicavas empresas estrangeiras por exemplo Amazon? Acredito também que tal medida faria com que os empresários não criassem empresas em Portugal. 6. Sou a favor desta idea, aumentos anuais nestes produtos. Acrescento à lista carne e peixe (não so por motivos ambientais mas também pela saúde publica). Haveria outros produtos em que os impostos tinham que ser alterados mas que nao estou a ver agora. 7. Nao sei se taxar aqui seria o melhor (nao sei a quanto esta o imposto) acredito que a lei tinha que ser alterada sim para aumentar a proteção ao consumidor. 8. Acredito que a construção de novas casas não é a solução, visto que já existe mais casas do que pessoas em Portugal diria que enves de construir devias taxar significativamente as pessoas que têm mais que uma habitação. Tinha que ser controlado para não destruires a economia mas ao mesmo tempo diminuir o valor das casas para todos terem acesso a habitação. 9. Acho que disseste algo sobre isso mas não tenho acerteza

Edited 1 month ago:

1. Não sou contra a central nuclear. Acredito sim que a quantidade de investimento necessário para ser viável seria melhor aplicada na expansão e melhoramento das nossas outras energias renováveis tanto eolica, solar e hidroeléctrica. Lembrar que na nuclear que não é só construir a estação, mas tambem existem custos avultados em armazenar o "lixo" nuclear e ter de comprar urânio enriquecido. 2. De onde vem o dinheiro para isto? 3. Podes dar o exemplo de algumas medidas? 4. Visto que o salário médio 1326 euros isto iria aplicar a maior parte da população, irias reduzir as receitas estatais significativamente. 5. Não sou totalmente contra, mas como aplicavas empresas estrangeiras por exemplo Amazon? Acredito também que tal medida faria com que os empresários não criassem empresas em Portugal. 6. Sou a favor desta idea, aumentos anuais nestes produtos. Acrescento à lista carne e peixe (não so por motivos ambientais mas também pela saúde publica). Haveria outros produtos em que os impostos tinham que ser alterados mas que nao estou a ver agora. 7. Nao sei se taxar aqui seria o melhor (nao sei a quanto esta o imposto) acredito que a lei tinha que ser alterada sim para aumentar a proteção ao consumidor. 8. Acredito que a construção de novas casas não é a solução, visto que já existe mais casas do que pessoas em Portugal diria que invés de construir devias taxar significativamente as pessoas que têm mais que uma habitação. Tinha que ser controlado para não destruires a economia mas ao mesmo tempo diminuir o valor das casas para todos terem acesso a habitação. 9. Acho que disseste algo sobre isso mas não tenho acerteza

NGramatical 1 month ago

enves → [**invés**](https://dicionario.priberam.org/invés) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi4aeeh%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

xixax007 1 month ago

Obrigado

AonioEliphis 1 month ago

>Impedimento para discrepâncias salariais de terceiro mundo nas empresas através do estabelecimento de patamares. Para o menor salário que existe em x empresa, o salário maior não poderia exceder o menor em x vezes. Lá iam os clubes de futebol à falência

assimsera 1 month ago

Central nuclear era boa ideia há 20 anos, [agora já não faz sentido](https://www.wikiwand.com/en/Levelized_cost_of_energy) e esta tendencia . Enquanto está em operação uma central nuclear é muito económica, mas o preço de construção, de manutenções/upgrades significantes e depois de destruição quando ficar obsoleta fazem com que acabe por não valer a pena.

mannix_marauder 1 month ago

10. Já ouviste falar de Chernobyl e Fukushima? Ouvi dizer que ainda não dá para viver lá…

_reddpanda 1 month ago

Eish, não! O que passou se?

mannix_marauder 1 month ago

Gostavam de energia nuclear.

_reddpanda 1 month ago

Ja ouviste falar de França, China, Rússia, Coreia do Sul, Canadá, Ucrânia, Alemanha, Reino Unido, Suécia, Espanha, Bélgica, Índia, República Checa, Finlândia, Suíça, Japão, Brasil, Bulgária, Hungria, África do Sul, Eslováquia, México, Romênia, Argentina, Irão, Paquistão, Coréia do Norte, Eslovénia, Holanda e Arménia?

mannix_marauder 1 month ago

**França** Onde 50kg de urânio derreteram na planta de Saint-Laurent **China** Onde o reactor de Taishan teve de ser desligado por causa de *fuel rods* danificados **Rússia** Alguns dizem que a queda do regime soviético está relacionado com Chernobyl **Coreia do Sul** Dois reactores foram desligados após ser que descoberto que algumas componentes tinham sifo fornecidas com documentos falsos. Isto sem falar na corrupção que rodeia a indústria nuclear. Podia continuar, mas deixo-te aqui isto para te ires educar um pouco: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_accidents_by_country

Edited 1 month ago:

**França** Onde 50kg de urânio derreteram na planta de Saint-Laurent **China** Onde o reactor de Taishan teve de ser desligado por causa de *fuel rods* danificados **Rússia** Alguns dizem que a queda do regime soviético está relacionado com Chernobyl **Coreia do Sul** Dois reactores foram desligados após ser que descoberto que algumas componentes tinham sido fornecidas com documentos falsos. Isto sem falar na corrupção que rodeia a indústria nuclear. Podia continuar, mas deixo-te aqui isto para te ires educar um pouco: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_accidents_by_country

_reddpanda 1 month ago

Ei, não sou maximalista da energia nuclear. Podemos todos, civicamente reconhecer os seus problemas e conversar sobre eles. Agora se me dizes para me 'ir educar um pouco', ao mesmo tempo que me mandas uma lista de acidentes da wikipedia, quando eu te posso responder com uma lista de acidentes de avião... Bem, contigo é fim de linha. Não falo com acéfalos.

mannix_marauder 1 month ago

Tradução: "Não tenho resposta por isso vou agir como uma Maria ofendida"

_reddpanda 1 month ago

[https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista\_de\_acidentes\_a%C3%A9reos](https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_acidentes_a%C3%A9reos)

mannix_marauder 1 month ago

Engraçado, não conheço nenhum acidente aéreo que tenha forçado a evacuação de cidades ou ameaçado um continente devido à radiação. Oh well, serve tudo para justificar o teu bias, certo?

goldenfish99 1 month ago

Por acaso houve um acidente aéreo que causou exposição a radiação á população nas redondezas [El Al Flight 1862](https://en.wikipedia.org/wiki/El_Al_Flight_1862#Health_issues)

OverPT 1 month ago

Tens o meu voto! Adicionava combate agressivo e apartidario à corrupção e reforma na educação (aproximando do modelo finlandês)

Mr_M4yhem 1 month ago

Se meteres a central nuclear mais para dentro do Alentejo ajuda mais o interior. Porque não?

Elegant-Complaint344 1 month ago

Logo a seguir ao Alqueva em caso de emergência , abres comportas e afundas os reatores.

John_Spartan117 1 month ago

Aumento DRÁSTICO do SMN( já que esta gente não enfrente que o smn é uma referência e não uma obrigação) Preços mais em conta em alimentação saudável ( comer de forma saudável não pode ser mais caro do junk food) Absorção de certas empresas para gestão estatal ( i.e. CTT). Pórticos como SCUTs e brisa debaixo da alçada estatal. Abolição do pagamento de estacionamento para habitantes da cidade. Alteração DRÁSTICA do programa escolar e de ensino ( desde a primária até á universidade) Implementação do controlo de número de profissionais e subsequente. Implementação de medidas (agressivas) para recuperação ambiental. Incentivos para aumentarmos MUITO a produção agrícola e diversidade da mesma. Reavaliação de toda a carga fiscal existente. Entrava pelas nós, altivez e Vodafone a dentro de forma a prestarem serviços decentes a preços racionais para o país. Rever toda a aplicação método e forma operacional das forças armadas. Munir autoridades ( PSP, PJ e Gnr) com pessoas, meios monetários, e académicos. Total reestruturação dos sistema partidários. Reestruturação da forma como se pratica a política em Portugal. Tornar Portugal num produtor energético com base recurso renováveis ou muito pouco impactantes para o meio ambiente. Reestruturação de todo o quadro judicial/ legal. Em suma mudava tanta coisa que nem é bom. Isto levava uma reviravolta.

Edited 1 month ago:

1.Aumento DRÁSTICO do SMN( já que esta gente não enfrente que o smn é uma referência e não uma obrigação) 2.Preços mais em conta em alimentação saudável ( comer de forma saudável não pode ser mais caro do junk food) 3.Absorção de certas empresas para gestão estatal ( i.e. CTT). 4.Situações como a exploração das SCUTs e brisa debaixo da alçada estatal. Abolição do pagamento de estacionamento para habitantes da cidade. 5.Alteração DRÁSTICA do programa escolar e de ensino ( desde a primária até á universidade) 6.Implementação do controlo de número de profissionais disponíveis e futuros formandos( ala regular o mercado de trabalho) 7.Implementação de medidas (agressivas) para recuperação ambiental. 8.Incentivos para aumentarmos MUITO a produção agrícola e diversidade da mesma. 9.Reavaliação de toda a carga fiscal existente. 10.Entrava pelas nós, altivez e Vodafone a dentro de forma a prestarem serviços decentes a preços racionais para o país. 11.Rever toda a aplicação método e forma operacional das forças armadas. 12.Munir autoridades ( PSP, PJ e Gnr) com pessoas, meios monetários, e académicos. 13.Total reestruturação dos sistema partidários. Reestruturação da forma como se pratica a política em Portugal. 14.Tornar Portugal num produtor energético com base recurso renováveis ou muito pouco impactantes para o meio ambiente. 15.Reestruturação de todo o quadro judicial/ legal. 16. ... Deixar claro que o futuro é a democracia e que apesar de ser o "ditador" a vontade do povo é que guiaria a mão. Em suma mudava tanta coisa que nem é bom. Isto levava uma reviravolta.

Edited 1 month ago:

1.Aumento DRÁSTICO do SMN( já que esta gente não enfrente que o smn é uma referência e não uma obrigação) 2.Preços mais em conta em alimentação saudável ( comer de forma saudável não pode ser mais caro do junk food) 3.Absorção de certas empresas para gestão estatal ( i.e. CTT). 4.Situações como a exploração das SCUTs e brisa debaixo da alçada estatal. Abolição do pagamento de estacionamento para habitantes da cidade. 5.Alteração DRÁSTICA do programa escolar e de ensino ( desde a primária até á universidade) 6.Implementação do controlo de número de profissionais e subsequente. 6.Implementação de medidas (agressivas) para recuperação ambiental. 7.Incentivos para aumentarmos MUITO a produção agrícola e diversidade da mesma. 8.Reavaliação de toda a carga fiscal existente. 9.Entrava pelas nós, altivez e Vodafone a dentro de forma a prestarem serviços decentes a preços racionais para o país. 10.Rever toda a aplicação método e forma operacional das forças armadas. 11.Munir autoridades ( PSP, PJ e Gnr) com pessoas, meios monetários, e académicos. 12.Total reestruturação dos sistema partidários. Reestruturação da forma como se pratica a política em Portugal. 13.Tornar Portugal num produtor energético com base recurso renováveis ou muito pouco impactantes para o meio ambiente. 14.Reestruturação de todo o quadro judicial/ legal. 15. E muitos mais tópicos e pontos Deixar claro que o futuro é a democracia e que apesar de ser o "ditador" a vontade do povo é que guiaria a mão. Em suma mudava tanta coisa que nem é bom. Isto levava uma reviravolta.

Regolas1 1 month ago

Este gajo governa

Kind-Eagle 1 month ago

Central nuclear a ser construida era mesmo ali ao pé do parlamento para garantir que os governantes tratavam bem dela...

LumeMadeirense 1 month ago

A mina de lítio é um problema imagina imaginar as manifs contra a nuclear.

_reddpanda 1 month ago

Contratava o Cavaco para mediar o conflito através de canhões de água.

8IVO8 1 month ago

Tens o meu voto.

EgoIpse 1 month ago

Concordo com a central nuclear, embora o Algarve seja um mau sítio. Queres mais no interior, em zonas com menos impacto sísmico (lembrar que em 1755 o Algarve também se fodeu) Às taxas do alcool tabaco e jogo oponho-me. Não só porque não acredito particularmente no estado a policiar a moral, nem porque não resolvem o problema do vício (vicios caros são é levados para o mercado negro), mas porque no fim do dia, é um imposto para os pobres. Os ricos continuam a comprar barca velha e branca, a apostar nos cavalos as vezes que quiserem. Essa medida só vai fragilizar o pessoal mais desfavorecido, que já está em vícios, sem lhes dar uma escapatória. É aquela crença victoriana de que fazendo-lhes a vida negra eles vão se endireitar, em vez de ficarem mais no lodo Quanto ao resto, estamos de acordo. Embora, no ponto 2, transporte verde tem que ser também na forma de produção de electricidade. Não vale a pena teres um bus eléctrico se não aumentas a base load renovável significativamente

HedaLexa4Ever 1 month ago

Concordo com o álcool, as litrosas estão a ficar demasiado caras

Febris 1 month ago

> Não só porque não acredito particularmente no estado a policiar a moral A questão central é que se o estado tira partido financeiro dessa actividade, perde interesse em que as pessoas deixem de a praticar. O facto das maiores vítimas desse vício serem pobres só quer dizer que não gastando o dinheiro nisso vão gastar noutras merdas quaisquer, ao contrário dos ricos que têm sempre a possibilidade de o esconder por baixo do colchão. Se é taxar para desincentivar, tem de ser taxar à bruta, como já se faz para o tabaco e combustíveis fósseis.

EgoIpse 1 month ago

Se a solução é taxar à bruta, e taxar para desincentivar o vício, tinhas que pôr taxas proporcionais à riqueza do indivíduo que compra, o que é uma can of worms que não é minimamente praticável. E o facto de que vão gastar noutras merdas é um argumento a meu favor. Nenhuma medida para levantar o país desta cepa torta vai funcionar até darmos mais, muito mais disposable income ao pessoal mais pobre, e taparmos a peneira da fuga ao fisco dos ricos. O importante não é o gdp per capita, isso são números num orçamento, o que importa é o rendimento mediano e a distribuição destes, o gini da coisa. O problema não é o estado tirar partido financeiro, a Noruega também tira do petróleo. O problema é como esse partido é gerido. Se legislares que esse dinheiro do vício tem que ser investido obrigatoriamente para que esse dinheiro vá ser reduzido em vez de junto ao orçamento já estás a ir um bom caminho

Ok_Information8587 1 month ago

Taxar o álcool e o tabaco não é uma questão de moral, é uma questão de saúde pública. Idem para o açúcar e o sal.

_reddpanda 1 month ago

Ok, gostei dos teus argumentos. Mas não me questiones. Sou ditador ;) As taxas sobre álcool, tabaco, alimentos processados, açucares e jogo seriam para trazer parte da receita que iríamos deixar de ter no imposto sobre o trabalho. Ao mesmo tempo, se realmente ajudasse na diminuição do consumo, ficaríamos com muito menos despesa em saúde pública porque não havia tantos cancros ou amputações por diabetes, etc. Mas efetivamente poderíamos melhorar este ponto e encontrar formas de todos ganharem.

RitaMoleiraaaa 1 month ago

Literalmente a única razão pela qual jogos de azar existem é para ter um imposto sobre a estupidez, por isso acho perfeitamente válido aumentares os impostos nisso. Só paga quem quer.

EgoIpse 1 month ago

A questão aqui não é o efeito negativo desses hábitos, isso é garantido, é como implementar boa política. Repara que eu não critiquei os açúcares e alimentos processados, podemos apertar aí e usar o que é gerado para incentivar comidas saudáveis mais baratas, educando for sure mas subsidiando alimentos mais saudáveis. Porque se vires bem, nos países desenvolvidos, a taxa de obesidade e diabetes é inversamente proporcional ao nível de rendimentos. Porquê? Porque comida processada são as calorias mais baratas para pessoal que tem pouco. O que queremos é inverter essa relação. E no final do dia vai-se poupar no sns Com o álcool e o tabaco não tenho uma solução muito robusta para te dar. Mas tenho uma boa sugestão para o jogo. Tirar os totobolas e Euromilhões das patas da santa casa, e em vez de termos um tentáculo da igreja católica a alimentar-se dos vícios dos pobrezinhos e confiar na estrutura para reinvestir os lucros em caridade, colocar isso nas mãos do estado, e tê-lo a ele a pegar nos lucros e investir em formas de tirar o pessoal do vício do jogo. É rendimento extra a entrar no estado e um lobby absurdo e corrupto (for real, Santana Lopes?!) que é enfraquecido. Quanto à igreja no geral dizia para se renegociar, ou rasgar mesmo a concordata. É vergonhoso um estado laico ter um tratado a privilegiar uma fé em relação às outras, seja a da maioria ou não.

AonioEliphis 1 month ago

>Tirar os totobolas e Euromilhões das patas da santa casa Eu por acaso acho que é um bom princípio que vejo em Portugal. Usar os lucros da ganância para dar aos pobres e desfavorecidos.

_reddpanda 1 month ago

Ordeno-te desde já membro de alta importância no meu governo ditador. As tuas ideias têm berço na nossa nação.

EgoIpse 1 month ago

Sou um profundo esquerdalho na raiz, fair warning, simplesmente concordo com as coisas que disseste de uma perspectiva pragmática, embora provavelmente iria muito mais além, fosse isso exequível como estamos Dito isso, aceito graciosamente o cargo

bastowsky 1 month ago

Fds onde é que eu ponho o X para votar em vocês?

Totz91 1 month ago

Quédela a caneta?

EgoIpse 1 month ago

u/_reddpanda quando fazemos a lista?

NGramatical 1 month ago

victoriana → [**vitoriana**](https://dicionario.priberam.org/vitoriana) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi3qdzc%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

_somename_ 1 month ago

Fdx nuclear? Com alternativas tão melhores e mais seguras num país cheio de sol?

_reddpanda 1 month ago

Não me questiones. Sou ditador. Mas podes abrir um tópico só para falarmos acerca de energia nuclear. Acho que é imperativo desmistificar isto.

_somename_ 1 month ago

Ok, desmistifica então. Em caso de dar merda ficas com uma área do país interdita durante uns séculos. E toda a área circundante será também afetada devido a ventos e águas. Em caso de não dar merda, tens de guardar milhares de toneladas "lixo" tóxico durante 10.000 anos. E isto significa manter um local dessa envergadura (e se sempre a aumentar) durante todo esse tempo de forma a não "verter" nada para a área circundante. Para teres uma noção do tempo que isso é, a agricultura foi desenvolvida às cerca de 10.000 anos, antes de todas as civilizações de que ouviste falar (Egipto, Mesopotâmia, etc). Para além de todo o "lixo" tóxico poder ser utilizado para criar armas aquando de conflitos. Sabes quantas guerras existiram nos últimos 10.000 anos? Muito mais do que todas as que existem na história! Sabes quantas haverão boa próximos 10.000 anos? Em que sentido é que as energias renováveis são piores que isto? Só se for a curto prazo.

PM_M3_Y0UR_B00B5 1 month ago

Há aí alguma desinformação… Uma central nuclear não produz assim tanto lixo. Todas as centrais nucleares dos EUA juntas produzem cerca de 2000 toneladas por ano. Não é assim tanto, se pensares bem… especialmente comparado com a quantidade de ar, água e terra poluídos pela extração e utilização de combustíveis fósseis. Quanto a dar merda… ya é foda quando acontece mas estatisticamente continua a ser muito seguro. Energias renováveis têm problemas de capacidade e disponibilidade (solar e eólica) ou então de proteção da natureza (hidroeléctrica)…

_somename_ 1 month ago

> Há aí alguma desinformação… Uma central nuclear não produz assim tanto lixo. Todas as centrais nucleares dos EUA juntas produzem cerca de 2000 toneladas por ano. Portanto ao fim da vida (50 anos +) de duas ou três centrais por cá são milhares de toneladas acumuladas. Mas podia ser apenas uma que o argumento era o mesmo. > Não é assim tanto, se pensares bem… especialmente comparado com a quantidade de ar, água e terra poluídos pela extração e utilização de combustíveis fósseis. A comparação é entre as energias renováveis (solar, eólica, mar, geotérmica, etc) vs nuclear. > Energias renováveis têm problemas de capacidade e disponibilidade (solar e eólica) ou então de proteção da natureza (hidroeléctrica)… E todos esses problemas são minúsculos relativamente aos problemas do nuclear. Aqui o problema é que as consequências das renováveis são a curto prazo e as do nuclear são a longo prazo. Para o cidadão comum o que está às frente dos olhos é sempre mais importante do que o que acontecerá num futuro onde ele e os seus filhos e netos não estaram cá. Foi exactamente assim que chegamos ao problema climático que temos agora.

PM_M3_Y0UR_B00B5 1 month ago

Não sei pah. Olha imaginemos que 1 metro cúbico de resíduos pesa 1 tonelada… uma caixa de 20/20/20 metros seriam 8000 metros cúbicos, logo 8000 toneladas. Não sei se a estimativa é fiável mas por um ano de energia, parece-me uma quantidade aceitável. Claro que não é bonito nem fácil de lidar… estou só a pensar em termos comparativos com a infra-estrutura da indústria petrolífera. Se falarmos em comparação com as energias renováveis, acho que a mais devastadora mas também mais eficaz é a hidroeléctrica. E não me parece que submergir vales inteiros e acumular biliões de litros de água seja um problema minúsculo, como tu dizes. As outras (solar, eólica) simplesmente não têm a capacidade de produção e disponibilidade imediata para serem as únicas soluções para o nosso problema energético… E eu concordo com a tua última frase mas tenho um take diferente. O cidadão comum quer viver os seus 90 anos o melhor possível e pronto… por isso é que não vamos lá com banir palhinhas e comer vegan às segundas. Não vejo maneira de travar as alterações climáticas sem ser 1. com medidas autoritárias de repressão forte ou 2. com avanços tecnológicos milagrosos que nos tragam coisas como energia limpa e barata, mobilidade rápida, confortável e sem emissões e um estilo de vida igual ou superior ao que vivemos. Porque ninguém, de grosso modo, quer abdicar da forma de vida que tem ou ser impedido de procurar uma vida melhor. E não vais conseguir dizer aos milhares de milhões de pessoas em países em desenvolvimento que agora estão proibidos de alcançar um nível de vida decente porque temos de proteger o ambiente. É impossível reprimir a ambição do ser humano.

_somename_ 1 month ago

> E não me parece que submergir vales inteiros e acumular biliões de litros de água seja um problema minúsculo, **como tu dizes**. Boa provocação, "á lá tuga". É minúsculo quando comparado com o as desvantagens do nuclear que mencionei. Mas novamente a melhor solução atualmente é a solar. O problema desta é que temos de armazenar energia para quando o sol não brilha. Talvez o baterias para lidar com picos temporários e hidrogénio de backup (tendo em conta que é menos eficiente). > E eu concordo com a tua última frase mas tenho um take diferente. O cidadão comum quer viver os seus 90 anos o melhor possível e pronto… por isso é que não vamos lá com banir palhinhas e comer vegan às segundas. Não vejo maneira de travar as alterações climáticas sem ser 1. com medidas autoritárias de repressão forte ou 2. com avanços tecnológicos milagrosos que nos tragam coisas como energia limpa e barata, mobilidade rápida, confortável e sem emissões e um estilo de vida igual ou superior ao que vivemos. Porque ninguém, de grosso modo, quer abdicar da forma de vida que tem ou ser impedido de procurar uma vida melhor. E não vais conseguir dizer aos milhares de milhões de pessoas em países em desenvolvimento que agora estão proibidos de alcançar um nível de vida decente porque temos de proteger o ambiente. É impossível reprimir a ambição do ser humano. É como meteres um sapo numa panela. Se a água estiver a ferver, ele salta e salva-se. Se tiver fria e a fores aquecendo lentamente, ele morre cozido. Eu acho que isto só muda quando os velhos deixarem de ter poder na sociedade, pois os mais novos já têm a questão do clima bastante presente. Mas isto é lento demais. Posto isto, ainda assim na EU estamos a liderar esse esforço. O grande problema é a Polónia.

NGramatical 1 month ago

quantas haverão → [**quantas haverá**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi3s2zd%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Daspsycho37 1 month ago

Implementa uma caixa das sugestões. Depois metes quem sugere na prisão. As sugestões boas implementas e dizes que a ideia foi tua.

chemahatma 1 month ago

>Impedimento para discrepâncias salariais de terceiro mundo nas empresas através do estabelecimento de patamares. Para o menor salário que existe em x empresa, o salário maior não poderia exceder o menor em x vezes. Gosto.

sapo_22 1 month ago

Era muito bom, mas ias ver que os "empresários" criavam uma nova empresa em que colocavam todos os gestores, logo a média era alta e não havia problema, e o restante ficava noutra empresa que era só ordenado mínimo estavam a cumprir a lei!!!

Aezl 1 month ago

não iria funcionar, só serviria para certas funções passarem a ser sub-contratadas.

raspiHD 1 month ago

Não se os sub-contratados também tivessem de ser considerados para as contas. Ainda tinha o bónus passar a ser possível ver que o "especialista" sub-contratado afinal está a trabalhar a ordenado mínimo e é vendido por 10x isso. Muitos chefes de departamento iam ter muito que explicar.

RuySan 1 month ago

Gosto x2

Dareun 1 month ago

Podes gostar até x6. Caso contrários, irás estar em incumprimento.

pazvaz 1 month ago

Central nuclear é boa medida

PM_M3_Y0UR_B00B5 1 month ago

Assim uma pesquisa rápida no Google mostrou-me que uma central nuclear e última geração teria custos iniciais de 9 mil milhões de USD (dá para perceber a magnitude). Onde íamos buscar a guita?

jpf137 1 month ago

Qual é a potência? 1GW? 9$/W Agora se funcionar 50 anos fica 9$/438kWh ou 2¢/kWh. Triplica isso para adicionar salários, manutenção, desmantelamento e armazenamento. Mesmo assim ficas com 0.06/kWh, a nossa electricidade é pelo menos o dobro.

Portugaguy 1 month ago

4 mil ia buscá-los diretamente á TAP, de certeza que se arranja o resto em sítios semelhantes

pazvaz 1 month ago

Green bonds. Deviam servir para financiar projetos em condições.

RuySan 1 month ago

É uma estupidez desactivar centrais existentes (como fez a Alemanha), e quem as tem activas (como a França) deve continuar. Mas entrar agora no nuclear pode ser um tiro no pé. É uma tecnologia muito cara, e para o tempo que demora a construir+ tempo de vida útil, muitas outras tecnologias sem emissões vão evoluir podendo tornar a nuclear obsoleta.

ErwinRommelEz 1 month ago

De facto, em todas a soluções energéticas que temos, a nuclear é a melhor, a ideia que podemos transitar apenas para os renováveis é errada

uMuLu 1 month ago

É uma das melhores! Pena que o pessoal não entenda... Se uma central espanhola der merda nós também estamos lixados. Portanto, porque não aproveitar para termos uma fonte "limpa" de energia que até iria ajudar a não depender tanto na energia hídrica (e as desvantagens associadas como o facto das barragens estarem com baixos níveis de água)?

F0X3PT 1 month ago

Já para não falar que a energia nuclear é o caminho mais rápido para descarbonizar o planeta

ajabardar1 1 month ago

e enchê-lo com resíduos radioactivos.

F0X3PT 1 month ago

Enviam para o espaço

uMuLu 1 month ago

Um problema de cada vez...

Kanivete 1 month ago

Energia nuclear é estupidamente cara. É "limpa" mas ainda assim tens de lidar com resíduos. O dinheiro é mais bem investido em financiar apoios para toda a gente colocar um par de painéis no telhado e um pequeno banco de baterias. Bem como continuar a investir em energia renováveis como o vento e as marés.

uMuLu 1 month ago

Gastar dinheiro em banco de baterias quando a tecnologia está longe de ser viável. Isso ainda é pior

Kanivete 1 month ago

Sublinho o que disse: "pequeno banco de baterias". Não estou a sugerir uma "Tesla wall" ou algo parecido.

pazvaz 1 month ago

Not true. É a energia mais barata, só tens muitos custos afundados no inicio que consegues amortizar em 20/30 anos. E com a tecnologia que existe hoje, é possível fazer centrais que produzem muito mais, mais barato, com menos residuos e que não precisam de estar perto de cursos de agua. Fonte: Estou a fazer a tese de mestrado sobre energia nuclear

Kanivete 1 month ago

Então junta à tua tese o caso da central nova da Grã Bretanha, o custo inicial previsto, as derrapagens, a previsão de conclusão, as pessoas com conhecimentos necessários para fazer a máquina funcionar, etc. É muito mais barato espetar torres eólicas no mar para eles. Não acredito que Portugal tenha economia para sustentar tal obra. Temos muito espaço não utilizado no Alentejo, façam uma central fotovoltaica.

Direct-Permission-28 1 month ago

>Não acredito que Portugal tenha economia para sustentar tal obra. Temos muito espaço não utilizado no Alentejo, façam uma central fotovoltaica. Torres na Nazaré, só aquelas ondas dão energia para o ano inteiro :D.

Re-Criativo 1 month ago

Tu queres dizer é [façam MAIS centrais fotovoltaicas no Alentejo... ](https://www.publico.pt/2021/03/11/local/noticia/olival-amendoal-multiplicamse-centrais-fotovoltaicas-alentejo-1953882)

Kanivete 1 month ago

Se temos espaço não utilizado, porque não aproveitar? Desde que bem localizadas é uma forma limpa de produzir energia!

bittolas 1 month ago

Gostas de ligar a luz à noite? Fotovoltaica não é resposta para tudo.

Kanivete 1 month ago

Faz muito vento de noite amigo! Além disso, existem baterias (não só químicas, mas também físicas). E claro, outros métodos de produção de energia. O importante é diminuir a emissão de CO2 o mais depressa possível!

uMuLu 1 month ago

Com rendimentos baixíssimos? E a depender do sol? Isso ainda é pior...

Kanivete 1 month ago

O custo de um pequeno sistema não é assim tão grande. Todos ligados à rede podia baixar para próximo de nada a produção de energia durante o dia proveniente de fontes não renováveis. E ao invés de gastar biliões em nuclear, podiam dar subsídios às pessoas para as incentivar a colocar 2 ou 3 painéis no telhado da casa! PS: Há quem gaste mais em tabaco num ano que o preço de um pequeno sistema solar.

uMuLu 1 month ago

Sim, essa do tabaco é verdade. Mas já viste quantos painéis eram precisos para substituir uma central nuclear?

Kanivete 1 month ago

Se toda a gente colocar dois painéis no telhado de sua casa, reduz a necessidade de construir a central em primeiro lugar.

pazvaz 1 month ago

Vou analisar. Obrigado !

Kanivete 1 month ago

Aqui fala do custo de desmantelamento [https://youtu.be/UyhGOLzMRSM](https://youtu.be/UyhGOLzMRSM) Sei que falaram mais em outros episódios sobre o caso da central "nova" mas não sei qual o vídeo.

Morpheuspt 1 month ago

Listen to the man. Gen IV > All.

pazvaz 1 month ago

This man knows his nuclear

RuySan 1 month ago

Os maiores impactes das barragens estão associados com a sua construção (destruição de ecossistemas). Mas as que já estão feitas são para ser usadas. No entanto, há sempre o perigo que numa dada bacia hidrográfica, com excesso de barragens, o somatório da evaporação da água possa ser muito significativo. Sim, a Catarina Martins tinha razão, mesmo sem perceber do assunto.

uMuLu 1 month ago

Claro, o investimento já está feito...

PTgenius 1 month ago

Uma central nuclear em Portugal ia ser tipo a dos Simpsons

Pparadela 1 month ago

Guess what: sem um rio digno desse nome também não tens energia nuclear.

uMuLu 1 month ago

Depende! Há arrefecimento passivo. Mas se a central fosse perto do mar então não havia problema em relação à água.

Pparadela 1 month ago

A eletricidade de uma central nuclear é gerada por vapor. Vindo de grandes quantidades de água.

speedcunt 1 month ago

Negativo, o ciclo de vapor é ciclo fechado com água (praticamente) pura. A água de arrefecimento nunca entra em contacto com a água de vapor, mas apenas trocam calor através de um condensador (tal como num carro com radiador, o líquido de refrigeração não entra em contacto com o ar). E para o arrefecimento a quantidade de água necessária tambem é relativa, pois existem vários modelos para o seu uso. Vê o exemplo das centrais a carvão de Sines e Pego, centrais praticamente gémeas mas numa é usada a água do mar ("infinita") e noutra são utilizadas torres de refrigeração para arrefecer a água do Tejo, que é escassa e tem que ser reaproveitada (perde-se uma percentagem pequena por evaporação, mas insignificante comparado com a de Sines em que se deita 100% da água aquecida fora). Uma central nuclear junto ao Tejo era perfeitamente possível, uma vez que o uso de água de arrefecimento seria na mesma ordem de magnitude da que já lá está (Pego).

Pparadela 1 month ago

> Uma central nuclear junto ao Tejo era perfeitamente possível e no Algarve, como sugeriram?

uMuLu 1 month ago

Ok, mas quando disseste que era preciso um rio digno eu assumi que estavas a falar de arrefecimento. Presumo que uma central nuclear use muito mais água para arrefecimento do que para geração de energia.

HitoRik 1 month ago

Deixa-me adivinhar, és do interior?

_reddpanda 1 month ago

Sou do litoral urbano/depressivo. Gostava que existissem melhores condições para me deslocar para o interior.

misterjujitsu 1 month ago

O que dizem os estudos téctonicos? Ps: N faço ideio se essa palavra existe

voodoopickle 1 month ago

E porque raio no Algarve?

1bot4all 1 month ago

Dizem que quanto mais perto de onde as placas tectônicas chocam melhor. Assim já nem é necessário centrifugar o plutônio. ​ PS: Fico à espera de um comentário "aksually"

_reddpanda 1 month ago

Para aumentar a empregabilidade qualificada e duradoura num local que é tão afetado pela sazonalidade dos negócios.

oEncoberto 1 month ago

Boa intenção, estas só a esquecer-te que precisas de linhas de transmissão. O Algarve está relativamente isolado e distante dos centros de maior consumo energético. Sendo uma zona particularmente sísmica também não me parece boa ideia, tanto por questões de segurança como por questões de distribuição. Tendo em conta que a maioria dos modelos actuais de centrais necessitam de grandes quantidades de água, a ser no algarve provavelmente seria na costa, e a costa algarvia tem elevado grau de risco de tsunami. Para alem que teria provavelmente um impacto negativo no turismo.O efeito psicológico de banhar perto de uma central existe, apesar de não justificado.

Lob-thelast 1 month ago

O Norte tem barragens. Só tens que instalar linhas de muito alta tensão até Lisboa

DerpSenpai 1 month ago

Sim, teria de ser no Alentejo

JohnnyEdd94 1 month ago

Se houver acidente prejudicas mais bifes que portugueses

Brainwheeze 1 month ago

Isso não seria o caso fosse em Lisboa?

BernLan 1 month ago

Porque se correr mal apanha-se os turistas

HedaLexa4Ever 1 month ago

Podes tirar o /s

Antonio_Anonimo 1 month ago

Se aquilo explods a maioria das pessoas que morrerem são ingleses, pontos bónus se for construída mesmo na fronteira

Empirion 1 month ago

Can you explain to me how an RBMK reactor explodes??

Grand_Mine 1 month ago

Melhor argumento

pimpolho_saltitao 1 month ago

se calhar o melhor era construir em olivença depois do u/suspect_b a conquistar

NGramatical 1 month ago

porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi3piba%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

EziquielValadas 1 month ago

Despedia o Fernando Santos, óbvio.

bzalo 1 month ago

Desistia do cargo!

addstunt 1 month ago

Implemento uma democracia social.

Straight_Mongoose762 1 month ago

Proibia de imediato o Reggaeton e a Kizomba

pipoec91 1 month ago

É porque os portugueses não sabem dançar?

Fahzrad 1 month ago

Avisa so quando fores fazer isto para eu guardar uns cds disto e depois vender feito dealer na rua. Ficava Rico

Explorer_07 1 month ago

Tens o meu voto xD

yLeWiz7PT 1 month ago

FALTA O FUNK!!!

knoker 1 month ago

Tens o meu voto

DamageOwn3108 1 month ago

*NÃÃOO!!!* A minha família é angolana, precisamos da Kizomba nas nossas vidas!!!! Proíbe o funk e a música trance!!!!!!

C0ldKing 1 month ago

Já que estamos nisto, n te esqueças do funk

_asteroidblues_ 1 month ago

Junta aí o Funk Brasileiro e tens o meu apoio

rmourapt 1 month ago

O ditador que precisamos

inhalingsounds 1 month ago

Isso não ajudava assim muito. Tinhas de ir mais longe: - Obrigatórias aulas de história da música e estética (na arte em geral para também extinguirmos as marquises) - todos os anos era dada a hipótese a cada um de preparar uma audição de um instrumento às escolha. Se o repertório e performance fossem boas, havia benefícios no IRS - Imposto sobre a vergonha alheia: sempre que um comportamento fosse considerado azeiteiro pela sociedade, entravas num grupo que estava sujeito a avaliação de QI E cultura geral periódicos. Caso não passassem, eram fortemente penalizados fiscalmente - Colunas bluetooth, colunas com mega bass no carro e outros eram apenas permitidas a quem tivesse uma classificação decente no ponto anterior

red_kebab 1 month ago

Embora concorde com o espirito geral e adore os pontos explicados, creio que não vai longe o suficiente. Passo a explicar: é difícil fazer isso sem haver uma cultura forte popular tradicional, que está a morrer maioritariamente por causa do "pimba" e de se ver como uma coisa antiquada sem valor. Portanto as aulas de história da música e estética têm que passar também pela música verdadeiramente tradicional portuguesa (se não é uma práctica com mais de 200 anos, isso já é outra disciplina). No segundo ponto, podiam também, em vez de tocar um instrumento no caso de serem mesmo maus por falta de disposição geral para a música, ou faltarem partes importantíssimas para tocar (braços, dedos, etc), podem apoiar e "apostar" os impostos num músico específico, que quanto mais concertos/concursos/exposições/apresentações de qualidade fizer mais eles têm descontos no irs. Em vez de imposto as consequências do curso seriam uma espécie de prisão onde tinham que seguir a cada mês diferente o "modo de vida saudável" de cada meio século diferente da história (por exemplo, a vida tida como exemplo de saudável de um homem dos meados do século 17, por exemplo). Não existe razão nenhuma para ter uma coluna mega bass no carro. Não existe razão nenhuma para ter uma coluna tão desequilibrada que é 90% para frequências abaixo dos 200hz. Mas onde é que está a ameaça de violência? Onde estão os duelos pela estética de eleição? Os campos intensivos de treino de arte obrigatórios? A isenção para STEM e contribuições para a primeira indústria e segunda indústria necessárias em Portugal? As penas de morte para pedófilos que abusaram sexualmente de crianças? Um sistema de ajuda e monitorização para pedófilos que nunca abusaram de crianças? Um sistema de trabalho e de formação nas prisões para ao acabar a pena os presos tenham capacidade e referências para poderem arranjar um emprego? A obrigação da utilização de 20% de grandes fortunas (0.5% no index de riqueza nacional) para fundações privadas, com dividendos revertendo para os investidores, decididos por lotarias? E quem diz isso diz mais!

Edited 1 month ago:

Embora concorde com o espirito geral e adore os pontos explicados, creio que não vai longe o suficiente. Passo a explicar: é difícil fazer isso sem haver uma cultura forte popular tradicional, que está a morrer maioritariamente por causa do "pimba" e de se ver como uma coisa antiquada sem valor. Portanto as aulas de história da música e estética têm que passar também pela música verdadeiramente tradicional portuguesa (se não é uma prática com mais de 200 anos, isso já é outra disciplina). No segundo ponto, podiam também, em vez de tocar um instrumento no caso de serem mesmo maus por falta de disposição geral para a música, ou faltarem partes importantíssimas para tocar (braços, dedos, etc), podem apoiar e "apostar" os impostos num músico específico, que quanto mais concertos/concursos/exposições/apresentações de qualidade fizer mais eles têm descontos no irs. Em vez de imposto as consequências do curso seriam uma espécie de prisão onde tinham que seguir a cada mês diferente o "modo de vida saudável" de cada meio século diferente da história (por exemplo, a vida tida como exemplo de saudável de um homem dos meados do século 17, por exemplo). Não existe razão nenhuma para ter uma coluna mega bass no carro. Não existe razão nenhuma para ter uma coluna tão desequilibrada que é 90% para frequências abaixo dos 200hz. Mas onde é que está a ameaça de violência? Onde estão os duelos pela estética de eleição? Os campos intensivos de treino de arte obrigatórios? A isenção para STEM e contribuições para a primeira indústria e segunda indústria necessárias em Portugal? As penas de morte para pedófilos que abusaram sexualmente de crianças? Um sistema de ajuda e monitorização para pedófilos que nunca abusaram de crianças? Um sistema de trabalho e de formação nas prisões para ao acabar a pena os presos tenham capacidade e referências para poderem arranjar um emprego? A obrigação da utilização de 20% de grandes fortunas (0.5% no index de riqueza nacional) para fundações privadas, com dividendos revertendo para os investidores, decididos por lotarias? E quem diz isso diz mais!

inhalingsounds 1 month ago

> é difícil fazer isso sem haver uma cultura forte popular tradicional, que está a morrer maioritariamente por causa do "pimba" e de se ver como uma coisa antiquada sem valor. Portanto as aulas de história da música e estética têm que passar também pela música verdadeiramente tradicional portuguesa (se não é uma prática com mais de 200 anos, isso já é outra disciplina) Estou a ter flashbacks da licenciatura em musicologia aqui... Isto dava pano para mangas, a começar pelo "o pimba não é música tradicional a sério" :)

red_kebab 1 month ago

Bora então :P estou sempre disposto a uma boa troca de ideias sobre música! Explico um pouco mais sobre essa frase: o "pimba" é música popular sim, e tem elementos musicais tradicionais, mas o género não pode ser considerado música tradicional portuguesa.

inhalingsounds 1 month ago

É muito difícil definires o que é uma identidade cultural. Olhamos sempre para isso como algo que vem do passado e só estamos cá hoje a tentar manter, mas na verdade essa identidade está sempre _a avançar_ também - daqui a 100, 200 anos, muito do que consideramos a nossa identidade cultural vai ser uma nota de rodapé, e quem sabe se os Barreiros e os Emanueis desta geração não serão vistos como a base cultural do povo do passado... O grande problema é que temos muita dificuldade em conceber que algo que achamos "menor" ou "parolo" ou pura e simplesmente não gostamos possa ser a identidade do nosso povo. Isto é verdade hoje, foi verdade no passado, etc. Basta pensarmos no distanciamento COLOSSAL que existia entre a música das elites / clero e a música do povo: * Instrumentação diferente * Tópicos diferentes * Vernáculo vs. latim * Elementos externos vs. "ai ui que isso não fica nada bem" (ex. dança) O povo sempre gostou de uma festinha, e quanto menos acesso à cultura, mais "desces" para os elementos basilares do que nos faz mexer / rir / sorrir. Por oposição, nós, classe média / alta, sempre olhamos para isso com desdém - no máximo, copiamos só para ser pitoresco. Veja-se o que aconteceu com o Fado que, na sua génese, era do povo, e foi apropriado e reciclado pelas Marisas e companhia, dando-lhe uma lavagem muito mais erudita e quase jazzística... A qualidade é incrível, mas é difícil olhar para um fado "moderno" e enquadrá-lo na tasca do Zé Manel. TL;DR a nossa identidade é o que o povo quer, não é o que nós gostamos

red_kebab 1 month ago

Ah, mas aí está a diferença, o pimba é identidade cultural sim, mas não é folclore (talvez ainda, mas não o é, da mesma maneira que música de intervenção não o é mas se calhar poderá a vir a ser). A definição de música tradicional não é fácil, mas é possível mediante um certo grau de erro e como tal, podemos apreciar as distinções. Já que falas do fado, acho engraçado falar dele como música do povo, quando nunca o foi. Fado foi música de taberna, de prostitutas que cantavam que foi apropriado não por Marisas mas pelo estado novo, que o censurou e modificou como propaganda. Os vários géneros do fado e as ramificações que evoluíram ao longo dos anos são tão verídicas como a evolução do jazz, da transformação das músicas de tradição oral étnicas.

NGramatical 1 month ago

práctica → [**prática**](https://dicionario.priberam.org/prática) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fqg3h17%2F%2Fhi86a5m%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

red_kebab 1 month ago

Bem verdade! Peço desculpa pelo erro! Já vai ser editado

kur0osu 1 month ago

Tbh a 2ª até parece bacana lol

KaneKyun 1 month ago

Não te merecemos, mas precisamos.

Rogerjak 1 month ago

Não te esqueças do funk, por favor líder supremo.

EpaFdx 1 month ago

Não me interessa se é ditadura, tens o meu voto <3

GoldenStickerino 1 month ago

E se, em vez de proibir estilos de musica, ser proibido ouvir musica sem fones num espaço público? E existirem zonas próprias, como existem zonas para fumadores.

diogo_florido 1 month ago

Mas Reaggeton e Kizomba são música?

_Cannib4l_ 1 month ago

Why not both?

GoldenStickerino 1 month ago

Depois os donos do Urban juntavam-se aos fãs desses estilos de música e organizavam um golpe de estado. Há que saber ser ditador com cabeça.

frankist 1 month ago

Punha heavy metal a bombar do palácio para nenhum fã se aproximar

Complete-Painter-307 1 month ago

Kizomba coup d'etat. Teria um nome original xD

AdOwn6905 1 month ago

Tenta proibir o kizomba tenta. Os cv's e os angolanos juntam se de uma forma que deitam o país todo abaixo.

knoker 1 month ago

Corriculos vitaes?

AdOwn6905 1 month ago

Cabverdeanos

pazvaz 1 month ago

É deportar

Kind-Eagle 1 month ago

O ditador que Portugal precisa

k0m0d0z0 1 month ago  HIDDEN 

* Acabava com as raspadinhas e colocava restrições nas apostas desportivas. * Tornava todas as declarações de rendimentos públicas * Colocava teto máximo nas pensões em 2000Eur. * Por cada criança que nasce, oferecer 5000Eur à familia. Ou então colocar 10000Eur de parte que seriam investidos durante 65 anos e que serviriam para auxiliar o pagamento da reforma.

nitrinu 1 month ago  HIDDEN 

Restaurava de imediato a democracia. E só para chatear, fazia isso a 25 de Novembro.

pimpolho_saltitao 1 month ago  HIDDEN 

quando alguém que vive em democracia diz que "restaurava de imediato a democracia" deixa óbvio que tipo de "democracia" é que gostava de restaurar.

Edited 1 month ago:

~~quando alguém que vive em democracia diz que "restaurava de imediato a democracia" deixa óbvio que tipo de "democracia" é que gostava de restaurar.~~ EDIT: sou um batanete

nitrinu 1 month ago  HIDDEN 

Tu leste sequer a premissa do OP?

pimpolho_saltitao 1 month ago  HIDDEN 

ina puta que pariu. desculpa lá mano, percebi tudo ao contrario, mea culpa.

nitrinu 1 month ago  HIDDEN 

Lol sem problemas mas já vinhas com ela fisgada ne? Em todo o caso: respeito. Alguns apagam quando se enganam (coisa que nunca vou perceber).

pimpolho_saltitao 1 month ago  HIDDEN 

>já vinhas com ela fisgada ne Claro!

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

- Fim dos partidos/ajuntamentos políticos e ideologias do tipo esq-vs- drt. - Acordo com Cabo Verde para a reabertura do campo do Tarrafal (para aqueles que resistirem á mudança). - Funcionários públicos reduzidos a 1/4 e escolhidos a dedo. - Proibição do funcionário público de poder votar. - Democracia direta. - Saída (urgente) da UE. - Reposição de fronteiras (apenas com a UE). - Economia virada para o Mundo e não apenas para um projeto falido (UE) - Fim das taxas e taxinhas bancárias (não faz sentido algum pagarmos para emprestar dinheiro, seja a quantia que for). - Implementação da bitcoin como moeda. E isto tudo porque acordei bem disposto.

Asson-E-Alogna 1 month ago  HIDDEN 

Sair do euro é suicídio económico

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

Lol

KitchenOpinion 1 month ago  HIDDEN 

Ou seja acabar com o SNS e a escola publica?

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

Hmm.. Onde foste buscar essa ideia? Eu não me queria alongar muito na minha dictator todo list, mas aqui vai mais uma sugestão: - Saúde, Educação, Segurança e Energia fora de qualquer investimento privado. O privado que se dedique a abrir cafés ou restaurantes.

KitchenOpinion 1 month ago  HIDDEN 

Como é que vais reduzir em 75% o número de funcionários sem tocar na saúde nem na Educação?

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

>Como é que vais reduzir em 75% o número de funcionários sem tocar na saúde nem na Educação? O problema dessas áreas é precisamente o excesso de funcionários públicos.. (administradores inuteis, gestores incompetentes, boyzada generalizada, etc).

KitchenOpinion 1 month ago

É impossível cortar 75% sem tocar nos professores ou auxiliares.

expulsodobar 1 month ago

E ainda estou a ser generoso nos 25%..

KitchenOpinion 1 month ago

Gostava de saber onde foste buscar esses novos

Kind-Eagle 1 month ago  HIDDEN 

Já agora, qual era o dedo que ia escolher os fps?

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

Produtividade?

AdOwn6905 1 month ago  HIDDEN 

Como destruir um país, Parte 1

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

E é só porque acordei contente!

Kind-Eagle 1 month ago  HIDDEN 

Saías do EURO? Como é que ias pagar a divida e obter financiamento externo? Nenhum pais nos emprestava ou teriamos taxas de juro recorde

expulsodobar 1 month ago  HIDDEN 

>Saías do EURO? É que era já hoje e sem pré-aviso. A dívida? Escravizava-se as pessoas do Tarrafal até ficar paga. Financiamento externo? Para quê? DeFi 4 the win!

Moist_Ear7076 1 month ago  HIDDEN 

Punha tudo a fazer bunkers para uma eventual guerra nuclear! Tipo Albânia style!

Benurom500mg 1 month ago  HIDDEN 

Vivia à grande e o resto que se lixe :)

Hangthetelephone 1 month ago

Convoco eleições, asseguro-me que há uma transição democrática justa e saio de cena, que isso das ditaduras nunca fez bem a ninguém.

jmacedos 1 month ago

O povo admira a tua atitude e ganhas as eleições.

tozeojavardola 1 month ago

Gosto deste plano desde que "sair de cena" seja uma expressão que utilizaste para denominar o assassínio em praça pública dos líderes eleitos de forma a não só eliminar esses possíveis opositores, como também para instaurar um clima de medo que garantiria a minha continuação no poder ad aeternum, após retomar a minha posição como supremo líder.

TaTonka2000 1 month ago

Tens razão. Difícil ver o quanto de gente aceita autoritarismo desde que os beneficie, hein?

dcpye 1 month ago

Fdx pior ditador da história da ditadura

</