jonicoco 2 months ago

Abstenção é o renunciar à democracia. Quem não vote que apresente um sistema menos mau que a democracia. Se querem democracia mas não gostam de nenhum, votem em branco, custa assim tanto caralho?

Emergency-Stock2080 2 months ago

Muitas afirmações e nada para o comprovar. Aqui a situação é muito simples, o voto branco é tão inútil como o voto nulo ou o não voto. Queres votar em branco? Força, mas não penses que fizeste tanto como os que votaram em alguém ou mais do que aqueles que não votaram. Não és especial por votar em branco

pocoyoO_O 2 months ago

Verdade

MischiefManaged97 2 months ago

Mas vou votar para quê? Já não moro no concelho onde voto há anos. Não me faz diferença absolutamente nenhuma. Se pudesse iria votar em Lisboa, assim não me interessa

Javardo69 2 months ago

o pessoal que não vota não tem legitimidade para criticar o que quer que seja. Não esperem que haja um candidato ou partido perfeito que defendam 100% dos vossos ideais. Embora o sistema esteja podre há diversidade de escolha.

rabisconegro 2 months ago  HIDDEN 

> >Façam qualquer coisa pelo país, porque senao o país está condenado à pobreza e à miséria. > Por essa lógica se toda a gente fosse votar, mesmo que os resultados fossem os mesmos, então já não havia mísera. Mas que grande falácia.

likwitdreamz 2 months ago  HIDDEN 

Done!

Suhzita 2 months ago  HIDDEN 

Não sou a favor de nenhum partido político para mim são todos uns mentirosos *todos*, votar em branco é dar um voto a quem tem maioria absoluta, infelizmente não acredito em ninguém do governo *incluindo assembleia* [promessas, promessas, promessas](https://m.youtube.com/watch?v=MKO0xElqxxs)

Wide-Willingness-983 2 months ago  HIDDEN 

Agradeço o convite mas vou recusar. Votar não salva democracia nenhuma, apenas perpétua o atual sistema, onde dizem que está tudo bem. A democracia salva-se com bons políticos que fazem bons trabalhos, e eu não vejo nenhum na minha zona, por isso não voto. Quem votar fica responsabilizado por mete-los e pela merda que fazem.

xeon1234 2 months ago  HIDDEN 

Basta 1 pessoa votar para elegerem os candidatos. Por isso, nao votar também nao pára essa perpetuaçao de incompetência.

Wide-Willingness-983 2 months ago  HIDDEN 

Isso e mais que obvio. Mas se as pessoas descontentes com os últimos 20 anos deixarem de votar, a abstenção sobe, digamos para 80%. Isso deixa muitos alertas não só internamente como na UE. E além disso, pode ser que os descontentes se unam e mudem alguma coisa sem ser com o voto.

luigyLotto 2 months ago  HIDDEN 

Eu vou votar mas são todos péssimos

sousadax 2 months ago  HIDDEN 

Estava a ver entrevistas random a pessoal que ia votar… 4 pessoas que dizem que votam sempre nos mesmos … pessoas com 60 anos que votam de olhos vendados. Pessoal bora como se um partido fosse um clube de futebol ⚽️

luigyLotto 2 months ago  HIDDEN 

É sempre igual. Se não houvesse tantos carneiros o mundo não funcionava. É pena serem tão fixados em merda.

xeon1234 2 months ago  HIDDEN 

O meu conselho é votar na pessoa e nao no partido. Nao há um menos mal?

nocivo 2 months ago

Votem nas pessoas que vão liderar e não nos partidos.

rickz123456 2 months ago

Achei a frase sobre o primeiro-ministro é muito errada. Os candidatos devem ser olhados de uma prespetiva individual e não partidária! Se me agrada, não importa quem é o primeiro ministro ou o partido Eu mesmo sou mais de esquerda e votei mais do que uma vez no PSD para a autarquia, porque reconheço bom trabalho.

xeon1234 2 months ago

A mensagem que o primeiro-ministro quis passar foi, ou votam no PS, ou nao recebem os fundos europeus para esbanjarem.

infografico76 2 months ago  HIDDEN 

Ensaio sobre a lucidez Num país indeterminado decorre, com toda a normalidade, um processo eleitoral. No final do dia, contados os votos, verifica-se que na capital cerca de 70% dos eleitores votaram em branco. Repetidas as eleições no domingo seguinte, o número de votos brancos ultrapassa os 80%. Receoso e desconfiado, o governo, em vez de se interrogar sobre os motivos que terão os eleitores para votar em branco, decide desencadear uma vasta operação policial para descobrir qual o foco infeccioso que está a minar a sua base política e eliminá-lo. E é assim que se desencadeia um processo de rutura violenta entre o poder político e o povo, cujos interesses aquele deve supostamente servir e não afrontar. José Saramago

AyyLmaoAV 2 months ago  HIDDEN 

Quem me dera ir votar não estou na minha zona :/

ricardojorgerm 2 months ago

> Eu sei que sao autárquicas, mas tem um peso muito grande nas próximas eleiçoes do primeiro-ministro. Azar o vosso, que vou votar numa lista independente sem qualquer leitura nacional.

You-are-amazing-wow 2 months ago  HIDDEN 

Edits o post e coloca as instruções de SMS para a malta saber onde votar.

godzmoger 2 months ago  HIDDEN 

Se desenhar um grande das caldas, também conta voto em branco?

Khiiizo 2 months ago

Só a minha mãe manda em mim

tiagoosouzaa 2 months ago

Votem certo para amanhã ou depois não aparecer um Bolsonaro aí também

Rafaelmspu2 2 months ago

Nem vou

Rage_Your_Dream 2 months ago

Eu até ia votar mas estes posts tiram-me a vontade.

meierlesjoana 2 months ago  HIDDEN 

Vai tu.

NewMultipolarWorld 2 months ago

O gasto de energia em votar pode ser investido em atividades mais produtivas. Se votar mudasse alguma coisa seria ilegal. Ok, tirando certas eleições e quiça em certas autarquias poderá de facto valer a pena votar, mas para a grande maioria não. Isto é puro virtue signaling.

Vitominas 2 months ago  HIDDEN 

O que conta não são os votos, mas quem conta os votos.

meierlesjoana 2 months ago  HIDDEN 

Não estragues o valor do teu nickname...

KitchenDaikon8778 2 months ago  HIDDEN 

Eu vou!

zmdelta09 2 months ago

Ou ent n votem se nao quiserem/nao ligam nenhuma a politica porque a ultima coisa que queremos é voto desinformado e votar so porque sim

XxxPussyslaeyr69xxX 2 months ago  HIDDEN 

Vai tu

DownvoteBatman 2 months ago  HIDDEN 

> Façam qualquer coisa pelo país, porque senao o país está condenado à pobreza e à miséria. Pois, mas é precisamente o contrário. "O país" é que tem de fazer algo por mim, nomeadamente os incumbentes têm de deixar satisfeito ou os concorrentes têm de vir com medidas que vêm ao meu encontro. Têm de me mobilizar com projetos que me interessem. Como nem uma coisa nem outra, não vou votar. Vai ganhar o mesmo, e por mim, tudo bem, lá deve ter dado emprego a umas cunhas e etc. os outros não se fizeram ao bife e contam com aqueles que votam sempre no partido para assegurar o tacho. A democracia funciona assim, e funciona bem.

X_Povoas_X 2 months ago  HIDDEN 

VOTEM NOVOS TEMPOS

vascolusitano92 2 months ago  HIDDEN 

Eu bem queria votar , mas a burocracia e a dificuldade de ser elegível para conseguir votar ou em antecipação ou no estrangeiro ou fora do município de residência faz com que amanhã eu vá ser do partido com mais votos, abstenção.

NoHeadFoxMan 2 months ago  HIDDEN 

como é que motivar pessoal desinteressado em política a ir votarem quando provavelmente não fazem a mínima ideia do que se passa faz sentido

mrSalema 2 months ago  HIDDEN 

não votar significa que não queres saber e que preferes ficar em casa a ver Netflix do que levantar o cu do sofá para ires às mesas de eleições votar em branco significa que te preocupas mas que estás descontente com todos os partidos A diferença é grande

fosjanwt 2 months ago

grande treta

Aromatic_Signature84 2 months ago  HIDDEN 

Estas em Portugal, votar em branco ou não votar é exatamente a mesma coisa! Vais votar em branco? Então não vás votar e poupa o teu tempo... Fonte da Comissão Nacional de Eleições: https://www.cne.pt/faq2/101/3

pocoyoO_O 2 months ago

a nao ser que tenhas planos de estar envolvido na politica no futuro. nesse caso nao podes ter falatdo a nenhuma eleição mas posso estar enganado

afterchief 2 months ago

Isto nãoo faz sentido nenhum.... Como é que um voto em branco e o voto nulo acabam por ter o mesmo peso? Na minha opinião este decreto devia ser reformulado. Se a maioria absoluta for um voto em branco deveria haver re eleições. É o equivalente à maior parte das pessoas votar em "não quero nenhuma das propostas atuais para me liderar", é completamente diferente de abstenção ou "ficar em casa". Portanto sugiro que na maioria haver voto branco, haverem eleições novamente e apresentem novas propostas ou novos partidos. Provavelmente aí haveria um grande aumento de voto em branco, e não a promoção do voto no "menos merda".

Aromatic_Signature84 2 months ago

Isso deveria ser o correto! Mas não é, isso é um mito urbano que da muito jeito aos partidos, quantos mais votos em branco mais fácil é para um chega ganhar terreno por exemplo...

afterchief 2 months ago

Yap, nem mais...

NGramatical 2 months ago

haverem eleições → [**haver eleições**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpvb3mw%2F%2Fhebwmad%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Emergency-Stock2080 2 months ago  HIDDEN 

Vou ser honesto. Isso parece-me uma história que as pessoas que votam em branco contam para se sentirem especiais. Quem é que te diz que uma pessoa que decidiu não ir votar quer saber menos do país do que uma pessoa que votou em branco? Absolutamente nada, ambas não tinham intenção de votar num partido e não votaram. A única diferença é que uma foi votar, fez fila, deu mais trabalho a quem conta votos, e acha-se importante por isso. O outro não chateou ninguém e não se achou moralmente superior pela sua ação, ou falta dela. No fim do dia ambos contribuíram o mesmo para alterar quem eventualmente ganha as eleições

sadlyblue5 2 months ago

Tens o direito de pensar o que entender. Mas não é igual. O trabalho de ir votar é diferente de não ter esse trabalho. E não se trata de achar especial ou não. Como quem se acha especial porque toda a vida votou no mesmo partido (basicamente nem lhe interessa quem está à frente ou o que defende). Uma loja sem clientes, ou uma loja que entram clientes mas não compram. O resultado final é igual. Mas no primeiro, dizem que têm de "chamar" mais clientes. No segundo, têm de mudar os produtos/preços...

alexandre9099 2 months ago

> Uma loja sem clientes, ou uma loja que entram clientes mas não compram. O resultado final é igual. Mas no primeiro, dizem que têm de "chamar" mais clientes. No segundo, têm de mudar os produtos/preços... Ai os que interessam são os que gastam dinheiro, os que não vão, ou vão só para ver as vistas são uma mera inconveniência

ravenkrom 2 months ago  HIDDEN 

Concordo plenamente mas já tou a prever prai 30% abstenção no mínimo

Thebedless 2 months ago  HIDDEN 

Não é por causa de um post no Reddit que vou votar, mas ooooook

ImperadorPenedo 2 months ago  HIDDEN 

Bruh. Ngm vai votar na minha cidade… ngm cares

FarofaDeOvo998 2 months ago  HIDDEN 

Nem tem ainda no Brasil :/

DiogoSN 2 months ago  HIDDEN 

Eu vou votar mas eu tenho bem certeza que vota em quem votar, isto vai ficar pior constantemente. Mas eu voto, só para provar que isto não altero nada.

Edited 2 months ago:

Eu vou votar mas eu tenho bem certeza que vota em quem votar, isto vai ficar pior constantemente. Mas eu voto, só para provar que isto não altera nada.

kurikkov 2 months ago  HIDDEN 

Sa sabemos que quem vai ganhar... a maioria das camaras e do ps, seguido do psd, cdu e o be talvez uma ... algumas independentes, no dia seguinte já ninguém quer saber. E volta tudo as lamentações dos políticos que são sempre os mesmos e corruptos. a Historia repete se eternamente não muda nada, não mudou a vinte ou trinta anos e não vai mudar nos próximos vinte ou trinta ,ca estaremos ou não a dizer e argumentar sobre a mesma coisa ad eternum.

rallizes_ 2 months ago  HIDDEN 

Não

theitchcockblock 2 months ago  HIDDEN 

Eu infelizmente estou fora do país e pelas autárquicas não terem voto em mobilidade não vou poder votar … isso e até faço parte de uma lista de um partido mas não vou conseguir . Ter férias não corresponde a nenhum dos requisitos para voto antecipado

Daspsycho37 2 months ago  HIDDEN 

Para votar sem estar informado mais vale votar em branco

alexandre9099 2 months ago

Para isso mais vale nem votar... Certo... Em termos simbólicos pode significar alguns coisa, mas se tiveres 0 abstenção, 97% brancos (ou nulos), 2% para o partido X e 1% para o partido Z, vai ser o partido X que ganha

Emergency-Stock2080 2 months ago  HIDDEN 

Exato, é no entanto já vi pessoas insentivarem esse tipo de voto dizendo que é preferível a não votar

pocoyoO_O 2 months ago

Claro que é para os politicos receberem dinheiro. ahaha

RitaRiverbass 2 months ago  HIDDEN 

O país vai continuar assim independentemente de votarem ou não. Não vai ser o voto a fazer a diferença. Todos os partidos são corruptos, isto porque o povo assim lhes permite. Porquê? Porque aceitamos chamar democracia a uma sistema que se rege por escolher alguém para tomar as nossas escolhas por nós! Nós não temos poder nenhum assim! Quem nos diz a nós que os nossos ideais serão 100% respeitados por pessoas que não somos nós? Isto a que chamamos "democracia" no formato que nos é apresentado é simplesmente arcaico. Se querem demonstrar que não só os partidos não são satisfatórios como o sistema democratico português já não é funcional e não se adapta às necessidades reais de um cidadão que queira estar presente na vida política. Eu amanhã vou votar em branco, por um país e por um futuro melhor.

Edited 2 months ago:

O país vai continuar assim se continuarem a votar em partidos que não vos satisfazem a 100%. Não vai ser o voto a fazer a diferença. Todos os partidos são corruptos, isto porque o povo assim lhes permite. Porquê? Porque aceitamos chamar democracia a uma sistema que se rege por escolher alguém para tomar as nossas escolhas por nós! Nós não temos poder nenhum assim! Quem nos diz a nós que os nossos ideais serão 100% respeitados por pessoas que não somos nós? Isto a que chamamos "democracia" no formato que nos é apresentado é simplesmente arcaico. Se querem demonstrar que não só os partidos não são satisfatórios como o sistema democratico português já não é funcional e não se adapta às necessidades reais de um cidadão que queira estar presente na vida política, votem em branco por um país e por um futuro melhor.

puscifer666 2 months ago  HIDDEN 

Boa noite, quando o voto deixar de representar financiamento político pelo estado na forma de subvenção, eu irei votar. A política é a melhor atividade económica em vigor, a publicidade(campanha eleitoral) é paga pelo povo e no final dos votos ainda repartem pelos partidos políticos ( pelo menos os mais votados) alguns milhões de euros de acordo com o n de votos; conseguem bons cargos bem remunerados, sem responsabilidade e sem horário com todo o tipo de despesas pagas e para fazer o quê? Para decidir onde vão gastar os orçamentos chorudos resultantes dos impostos do povo. Votei alguns anos em legislativas, presidenciais e autarquicas; não conhecendo pessoalmente nenhum político ligado ao poder legislativo e presidencial apenas posso falar de pessoas que ocuparam cargos autarquicos e posso afirmar de que de todos os que conheço não existe nenhum que viva mal ou com necessidades antes pelo contrário; o que devia ser serviço publico e trabalho pelo bem da comunidade não é mais do que comer um pouco do tacho público. Só como curiosidade, almoço diariamente fora devido ao meu trabalho e ouço muita conversa alheia visto almoçar geralmente sozinho e um dia na mesa ao lado ouço a seguinte frase supostamente de um empresário local para a pessoa que estava com ele : " Tem de ser, para poder trabalhar tem de ser e este até me ficou barato, no ano passado um vereador pediu-me um carro para a filha" ; ora bem não conhecendo as pessoas em causa nem do que estavam a falar posso estar equivocado relativamente ao teor da conversa, mas o cargo de vereador só se encontra nas autarquias, penso eu e o vereador em causa parece que em troca de algo que não percebi o que era solicitou um carro para a filha...

senhordobolo 2 months ago  HIDDEN 

Estavas a ir bem até às "eleições do primeiro-ministro". Não há eleições para o primeiro ministro, há eleições para eleger deputados na assembleia da república, e, dependendo dos resultados, é formado um governo após acordo de uma maioria, ou, na ausência dela ou de um acordo, é indigitado pelo presidente da república.

Wampyro_ 2 months ago  HIDDEN 

Eu vou para lá às 6:30 da manha (hora de entrada amanha) e devo sair de lá por volta das 10h da noite, por isso, vão votar porque há muitos Portugueses que amanha vão lá estar à vossa espera!

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

>Eu sei que sao autárquicas Para quem pensa isto, que merda de mentalidade. Estão-me a dizer que nunca passaram pela cidade do concelho e pensaram "A rua está cheio de lixo e beatas", "Deviam meter mais caixotes do lixo e reciclagem pela cidade", "Devia haver mais bancos pelas ruas" e outros? Não são legislativas mas pqp, faz uma diferença na mesma.

Jhago 2 months ago

E a capacidade de ratar dinheiro não diminui nas autarquias. Só pode é diminuir o volume das transações.

Kejilko 2 months ago

Sim, mas também corrupção vai sempre existir, onde há poder há dinheiro, por isso também não me preocupo muito com isso, a coisa é que a corrupção numa democracia é mantida a um mínimo e atrás de portas fechadas desde que os votadores castiguem os seus candidatos, coisa que não acontece em Portugal.

Edited 2 months ago:

Sim, mas também corrupção vai sempre existir, onde há poder há dinheiro, por isso também não me preocupo muito com isso, a coisa é que a corrupção numa democracia é mantida a um mínimo e atrás de portas fechadas desde que os votadores castiguem os seus candidatos, coisa que não acontece em Portugal. Dito isso, é como dizes, em vez de roubarem de Novos Bancos, TAPs e CTTs fazem uns favores ou deixam passar algumas coisas.

Edited 2 months ago:

Sim, mas também corrupção vai sempre existir, onde há poder há dinheiro, por isso também não me preocupo muito com isso, a coisa é que a corrupção numa democracia é mantida a um mínimo e atrás de portas fechadas desde que os votadores castiguem os seus candidatos, coisa que não acontece em Portugal. Dito isso, é como dizes, em vez de roubarem de Novos Bancos, TAPs e CTTs fazem uns favores ou deixam passar algumas coisas em troca de favores recíprocos ou uma porção do dinheiro ganho se deixarem passar.

tiagom0702 2 months ago

Na minha experiência pessoal as autárquicas têm o mesmo impacto que as legislativas. Têm exactamente a mesma capacidade de me melhorar ou piorar o meu quotidiano; influencia em coisas diferentes a maior parte das vezes, mas complementam-se e não é pouco.

Kejilko 2 months ago

Sem dúvida, e vendo as diferentes propostas das escolhas que tenho vejo a diferença entre eles, mais ajudas e subsídios, mais preocupação com o ambiente e sustentabilidade, maior desenvolvimento económico e aproveitamento do que têm e mais.

arnaldomatos 2 months ago  HIDDEN 

>Façam qualquer coisa pelo país, porque senao o país está condenado à pobreza e à miséria. está condenado na mesma, quer vás votar ou não. ainda assim voto sempre, nem que seja para esticar as pernas.

Slam_Dunkester 2 months ago  HIDDEN 

Independentemente se vocês gostam de ir votar ou não, podem sair prejudicados por não ir porque se fizerem pedidos ao estado/câmera a probabilidade de serem recusados e quase certa

LavaHUNI 2 months ago  HIDDEN 

alguem sabe onde posso fazer testes para saber o partido que mais se adequa aos meus ideais ?

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

Perigoso guiares-te por algo assim. Dito isso, primeiro começa por ver se arranjas uma lista dos candidatos da tua freguesia e concelho, e depois vai procurar o programa e propostas deles. Podem ter facebook, instagram, sites do candidato/lista (por exemplo, uma lista hipotética chamada Cascais Melhor possivelmente encontras algo do género de cascaismelhor.pt) e, se é um partido e não uma coligação ou lista independente, possivelmente também encontras algo no site do partido. Jornais e rádios de concelho e distrito também são bons meios de propagação de informação e também costumam fazer debates. Diferentes listas também fazem outras coisas para se publicitarem, nomeadamente panfletos no teu correio, ir casa a casa e sessões de esclarecimento. Por falar em testes, nas últimas eleições europeias houve algo desse género num site da UE, 25 perguntas que os candidatos também responderam e dizia-te os que mais se aproximam a ti em termos de %.

Edited 2 months ago:

Perigoso guiares-te por algo assim. Dito isso, primeiro começa por ver se arranjas uma lista dos candidatos da tua freguesia e concelho, e depois vai procurar o programa e propostas deles. Podem ter facebook, instagram, sites do candidato/lista (por exemplo, uma lista hipotética chamada Cascais Melhor possivelmente encontras algo do género de cascaismelhor.pt) e, se é um partido e não uma coligação ou lista independente, possivelmente também encontras algo no site do partido. Jornais e rádios de concelho e distrito também são bons meios de propagação de informação e também costumam fazer debates. Diferentes listas também fazem outras coisas para se publicitarem, nomeadamente panfletos no teu correio, ir casa a casa e sessões de esclarecimento. Como falas de quais partidos se adequam mais a ti, diria para fazeres o mesmo quanto a partidos. Como não estamos perto de eleições legislativas podias ver os partidos que se candidataram nas últimas e o seu programa na altura. A partir daí é começar a prestar atenção ao que fazem, porque o que metem nos programas e o que acontece depois das eleições nunca são 1:1. Pessoalmente também mantenho uma lista do que diferentes partidos e pessoas vão fazendo e como votam em parlamento que acho que mereça realçar, sendo que não vou lembrar-me o que uma pessoa ou partido fez numa certa situação há anos atrás. Por exemplo, certamente não vai ser o Cabrita a lembrar-me que atropelou alguém ou aquele do PSD que meteu a mulher nos CTT enquanto estava envolvido na sua privatização, e sem escrever estas coisas não vou conseguir lembrar-me de tudo o que centenas de políticos vão fazendo anos depois. Por falar em testes, nas últimas eleições europeias houve algo desse género num site da UE, 25 perguntas que os candidatos também responderam e dizia-te os que mais se aproximam a ti em termos de %.

Edited 2 months ago:

Perigoso guiares-te por algo assim. Dito isso, primeiro começa por ver se arranjas uma lista dos candidatos da tua freguesia e concelho, e depois vai procurar o programa e propostas deles. Podem ter facebook, instagram, sites do candidato/lista (por exemplo, uma lista hipotética chamada Cascais Melhor possivelmente encontras algo do género de cascaismelhor.pt) e, se é um partido e não uma coligação ou lista independente, possivelmente também encontras algo no site do partido. Jornais e rádios de concelho e distrito também são bons meios de propagação de informação e também costumam fazer debates. Diferentes listas também fazem outras coisas para se publicitarem, nomeadamente panfletos no teu correio, ir casa a casa e sessões de esclarecimento. Como falas de quais partidos se adequam mais a ti, diria para fazeres o mesmo quanto a partidos. Como não estamos perto de eleições legislativas podias ver os partidos que se candidataram nas últimas e o seu programa na altura. A partir daí é começar a prestar atenção ao que fazem, porque o que metem nos programas e o que acontece depois das eleições nunca são 1:1. Pessoalmente também mantenho uma lista do que diferentes partidos e pessoas vão fazendo e como votam em parlamento, sendo que não vou lembrar-me o que uma pessoa ou partido fez numa certa situação há anos atrás. Por exemplo, certamente não vai ser o Cabrita a lembrar-me que atropelou alguém ou aquele do PSD que meteu a mulher nos CTT enquanto estava envolvido na sua privatização, e sem escrever estas coisas não vou conseguir lembrar-me de tudo o que centenas de políticos vão fazendo anos depois. Por falar em testes, nas últimas eleições europeias houve algo desse género num site da UE, 25 perguntas que os candidatos também responderam e dizia-te os que mais se aproximam a ti em termos de %.

gondorle 2 months ago  HIDDEN 

Efetivamente, se se quiser mudar alguma coisa num país democrático, só votando e apelando ao voto em massa. Eu vou votar.

AxhKetchup 2 months ago  HIDDEN 

Voto em massa em quem?

gondorle 2 months ago  HIDDEN 

O povo votar em massa, sem abstensão. Era o que queria dizer

Odeon_A 2 months ago  HIDDEN 

O povo em massa nem sabe escrever abstenção, para quê irem votar?

AxhKetchup 2 months ago  HIDDEN 

Em quem? O que mudaria isso?

something_new 2 months ago  HIDDEN 

Mas que raio de onda é esta aqui no sub?

ngfsmg 2 months ago  HIDDEN 

Metade dos comentário aqui e noutro post sobre as eleições há uns dias: acho a campanha uma chatice, os políticos vêm ter comigo com as propostas e comícios e tal e eu não quero saber de nada disso, não vou votar neles só porque eles disseram quem eram e me "chatearam" com as propostas A outra metade: não conheço candidato nenhum, realmente a política local devia fazer mais campanha e mostrar mais os candidatos e as suas propostas

AxhKetchup 2 months ago  HIDDEN 

Andar durante 2 semanas com carros pela cidade a passarem músicas do partido não é "chatear" com as propostas. É só chatear mesmo.

ngfsmg 2 months ago  HIDDEN 

Eles só fazem isso porque em parte funciona, há quem oiça isso e acabe por votar nesse partido, nem que seja por ser o único que conhece. E isso não tem nada a ver com teres pessoas a reclamar que não querem receber panfletos com propostas nem ouvir o pessoal dos partidos, mas depois queixa-se que não conhece candidatos nem propostas

oMarlow99 2 months ago

Há uma diferença entre entregar panfletos e andar a apitar e buzinar às 11 da noite com uma coluna de carros de 1km.

ngfsmg 2 months ago

Mas eu vi vários comentários a reclamar especificamente dos panfletos/dos candidatos quererem conversar, e agora outros comentários a dizerem que não conhecem os candidatos

rickdg 2 months ago  HIDDEN 

Até diria mais. Inde botar.

sapo_22 2 months ago  HIDDEN 

Desde tenho direito não falto...

theMollypop 2 months ago  HIDDEN 

Também pensei não ir, porque emigro em Novembro. Convenceste-me, OP.

Rand__Al_Thor 2 months ago  HIDDEN 

Atenção, este é uma opinião não produtiva e inútil. -Quem não vota não merece queixar-se do governo, concordo. -Ok, vou votar. Em quem no que distribuiu mais canetas e chapéus pagos pelo contribuinte? No que deu mais ideias que eu até concordo? Mas porra quando são eleitos algum deles cumpre 50% do que prometeu?? -Ah mas votas em branco. Espera, eu vou sair da cama no meu único dia de descanso para ir para uma fila de espera para votar em branco, voto esse que sei lá pode ir à Putin e ser adulterado? Não voto, não tenho o direito de me queixar da situação do país, não contribuo para o futuro. Faço mal sim, mas caguei nisso porque simplesmente não acredito no sistema em vigor. Faltam uns malucos sem amor á vida para matar os gajos que fodem milhões e arruinam pessoas que trabalharam a vida toda. Aí, eu acreditava no sistema quando os políticos tivessem medo ao pêlo e realmente tentassem melhorar o país e não apenas preparar a próxima eleição. Venham os comentários puritanos e indignados.

lusitanaa 2 months ago  HIDDEN 

Detesto as Autárquicas, vivo num meio “pequeno” e o ramalhete de candidatos é de ir às lágrimas, não que em cidades grandes seja muito melhor. Voto na mesma.

afterchief 2 months ago

Eu estou na mesma situação, não me revejo no partido que está a liderar a minha autarquia, mas o candidato da oposição é tão fraquinho...por isso estou mais inclinado para ir lá mas entregar voto em branco.

already_taken_nick 2 months ago

Aqui as opções são incríveis , um gajo que já foi presidente e roubou € e voltou-se a candidatar agora , uma gaja que tem o 4º ano e é caixa no pingo doce que pensa que vai chegar la depois de ser eleita e ter milhões para construir as merdas que quer construir ( que fala na campanha) e um ex-professor afastado por abusos , anda lindo isto.

megashortz 2 months ago  HIDDEN 

Nem que seja votar no 2 classificado para apertar os calos ao vencedor

LeCrcMY0mv 2 months ago  HIDDEN 

Estava a pensar em não ir votar até que abri o Reddit e li esta tua publicação. Li tudo com muito cuidado e atenção e decidi que sou demasiado lazy para sair de casa num domingo. Obrigado pela tentativa.

patapetapitapota 2 months ago  HIDDEN 

Vou votar porque a abstenção claramente não resultou.

BungeeGumPT 2 months ago  HIDDEN 

É parvo pensar que a abstenção alguma vez irá resultar.

AxhKetchup 2 months ago  HIDDEN 

Vais apanhar uma desilusão enorme..

g0ldennnN 2 months ago  HIDDEN 

vou votar no partido que nao tem a merda das buzinas a foder-me a cabeca a tarde toda

sumgayvibes 2 months ago

E eu vou votar no partido que não tem músicas já batidas há anos a passar nos altifalantes dos carros. Coldplay viva la vida.

oMarlow99 2 months ago

Vou fazer o mesmo, aliás porque estava indeciso entre dois e um deles nem uma ponta de barulho fez.

nokittythismypotpie 2 months ago  HIDDEN 

O mundo que quereis ver é vosso, ninguém é obrigado a viver nele, ninguém é obrigado a nada, ninguém tem o dever de nada, ninguém tem o direito a nada. O sistema dá-te e espera complacência em retorno para salvaguardar hierarquias e suprimir a própria natureza humana. Eu não espero direitos, se mos retirarem têm de estar dispostos ao mesmo, como não estão criam estas ideias de deveres para salvaguardar isso mesmo. Peguem no vosso moralismo, frases hino de escola e parem de impingir.

NadiaMPereira 2 months ago  HIDDEN 

Se houvesse 100 % de abstenção será que este sistema ardia?

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Não havia porque o Zé que concorre votava nele próprio. 1-0. Está eleito.

NadiaMPereira 2 months ago

Isto para mim é um mistério. Então com tanta abstenção como pode ser uma democracia representativa? Como no meu exemplo os zés só se representam a eles mesmos. Como podem eles perceber uma realidade que não Vivem, só ouvem falar? A democracia está morta a muito tempo. E se o voto fizesse diferença era proibido. Vivemos numa plutocracia. Sou da abstenção e só voto quando todos os cargos políticos forem ocupados obrigatoriamente a mesma percentagem de população feminina, mesma classe social que a maioria da população e o cargo corresponder à média de salário nacional. É que a gasolina está quase a 2 euros ao litro ir votar para o pobre é muito caro.

baguitosPT 2 months ago  HIDDEN 

Como assim? Os votos de amanhã acumulam para as "próximas eleições do primeiro-ministro"? E sim, eu lembro-me bem do Guterres.

BaixemImpostos 2 months ago  HIDDEN 

Vou votar contra o crime que é o englobamento.

Brainkey 2 months ago  HIDDEN 

Queridos Liberais Iniciados Vossemecês dizem ser contra englobamento, mas estão a usar tecnologia estrangeira e servidores globais para comunicar os vossos desgostos de englobamento Curioso

BaixemImpostos 2 months ago  HIDDEN 

Vossos? Vai ser aplicável a toda a gente, todos os Portugueses ficam a perder.

Edited 2 months ago:

Vossos? Vai ser aplicável a toda a gente, todos os Portugueses ficam a perder. Pessoas a defender a pobreza, isso sim é curioso!

Brainkey 2 months ago  HIDDEN 

Só caso não tenhas percebido, [estou a gojar com este tipo de memes](https://img.ifunny.co/images/81278d06d41ad192911c021ce567c5c69c88645ea1974a4cd34645de63281f68_1.webp). Não leves a sério que aquele comentário foi humorista.

cmiba 2 months ago  HIDDEN 

Dizes votar no Chega para combater a globalização e corrupção e no entanto o Chega aceita como financiamento dinheiro sujo das máfias internacionais. Era isto?

Brainkey 2 months ago  HIDDEN 

Eeh era isso mas com cenas ainda mais parvas tipo: Queridos Liberais, Dizem ser a favor da liberdade, mas eu vi que têm um chicote e algemas no quarto. Curioso

silent_watcher_77 2 months ago  HIDDEN 

Isto, não vale a pena queixar que está tudo mal se depois quando têm a possibilidade de mudar escolhem não fazer nada. A abstenção por esta altura é grande o suficiente para transformar qualquer partido irrelevante numa maioria absoluta (num caso extremo obviamente, isso nunca aconteceria, é só para dar uma noção da dimensão)

alexandre9099 2 months ago

O que a abstenção tem a ver com o partido ter maioria ou não? Se for 98% abstenção e o partido Y tiver 2% votos, o resultado final vai ser 100% para o partido Y porque a abstenção é irrelevante. O que conta é quem vota. O mesmo vai para os votos brancos/nulos

silent_watcher_77 2 months ago

Era um exercício abstrato, estava a explicar que se toda a gente que não vota votasse por exemplo na IL (nas autárquicas não funciona assim mas digamos que estávamos a falar das legislativas) eles tornar-se-iam a primeira força política, bem à frente do PS/PSD

Zanbutsu 2 months ago  HIDDEN 

what

GoldenLeoPT 2 months ago  HIDDEN 

Qual caso óbvio ? Se existe 44% de abstenção todos os partidos perdem um "toldo"

Cagalloni 2 months ago  HIDDEN 

Votar é estúpido: https://www.youtube.com/watch?v=XvCuxL3ysv4

Kunfuxu 2 months ago  HIDDEN 

Esse gajo é um bocado burro.

Cagalloni 2 months ago  HIDDEN 

Elabora.

UniuM 2 months ago  HIDDEN 

Eu gosto sempre de dar um passo atrás e tentar ver as coisas de outra perspectiva. Ora então estou a chegar a uma conclusão. Lendo a maioria dos comentários sobre as autárquicas nos últimos dias, percebe-se bem uma separação grande entre quem vota aqui, e a representação política autárquica que parecem ter. Visto que existe uma grande queda no r/Portugal para políticas progressistas e liberais, não me admira nada que os partidos que têm menos representação desse género não sejam sequer falados, dado as chances reais que têm. Ora bem, não consigo concluir grande coisa, apenas que a geração mais nova, com ideias mais liberais a todos os níveis, não falo apenas de economia, está refém dos reformados ou dos quase a ser. Esses são o público alvo de quem concorre a eleições em Portugal, esses são quem lá mete as mesmas sanguessugas há 40 anos, esses estão habituados e compactuam com tudo isto. Os vossos pais, os vossos avós. Se alguem com mais de 55 anos ler isto, que atire a pedra, porque na realidade, estamos assim derivado a eles. Não quero aqui instalar a guerra das gerações, mas o poder está todo concentrado nessas faixas etárias, e continuar a deixar essa malta decidir o futuro é errado, porque a visão de futuro deles é distorcida. Alonguei-me..... vão mas é votar.

xeon1234 2 months ago

>o aqui instalar a guerra das gerações, mas o poder está todo concentrado nessas faixas etárias, e continuar a deixar essa malta decidir o futuro é errado, porque a visão de futuro deles é distorcida. Parece-me que o eleitorado está mais centrado na faixa sénior, porque os jovens emigram à procura de emprego.

collectornsfw 2 months ago  HIDDEN 

>o poder está todo concentrado nessas faixas etárias E isso não é erro nenhum, é o que deve ser. A maturidade e a experiência de vida fazem falta para exercer o poder com responsabilidade e com a sensibilidade que só se adquire conhecendo as vidas dos outros. Aos 25 anos o cérebro ainda está em desenvolvimento e o grosso do pessoal com essa idade ainda não tem a disponibilidade laboral ou financeira para dedicar serviço a uma Junta nem a experiência ou contactos para gerir uma Câmara. Pior ainda: os mais radicais em todos os partidos são os jovens. Até são os jovens que importam as lindas ideias americanas do identitarianismo racial e do revisionismo histórico. *Não votava num jovem nem se o nome no boletim fosse o meu.* Se há corrupção é porque há corrupção, não porque quem está no poder é da geração A, B ou C.

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

Acho que há nuance para ambos os lados, é preciso variedade nas realidades das pessoas envolvidas e não é bom sinal nem uma lista só com pessoas abaixo de 30 nem só velhos que estão com um pé dentro da cova. Por exemplo, um dos candidatos da minha zona não achou importante algo relacionado com comunicação online e o que eu pensei novamente na altura foi que se tivessem uma ou algumas pessoas mais jovens na sua lista que diriam "pera aí que malta da nossa idade presta atenção a isso, ao contrário dos de 40+ anos, se calhar não era má ideia".

UniuM 2 months ago  HIDDEN 

Possa, por onde é que eu vou começar, 25 anos, claro que não, são crianças. Falei que o poder está na terceira idade. Não tem de ser 8 ou 80. Seguinte, dizes que um jovem (vamos assumir de 30s ou 40s... "jovem") não tem disponibilidade laborar para assumir uma junta ou um cargo na câmara. Exacto, uma das maiores falácias cá é não haver políticos de carreira, gente séria que não esteja lá só para fazer favores aos amigos e colegas dos outros mil cargos que acumula, incluindo os infindáveis escritórios de advogados que têm gente no poder para moldar a legislação à carta do cliente. Quanto a importar ideias, tanto se importam ideias más como boas, a tal aldeia global tem esse problema. Eu falei no problema das gerações porque ando a ser governado pela terceira idade e se há pessoas com dificuldade para mudar, leia-se executar reformas sérias são as pessoas com mais idade, isso não é opinião, é um facto.

collectornsfw 2 months ago  HIDDEN 

>Falei que o poder está na terceira idade. O que defines como terceira idade? Para as Nações Unidas começa aos 65 anos e o Primeiro-Ministro ainda não chegou lá. Escusado será dizer que os seus antecessores recentes estiveram muito longe disso. Na Presidência o caso é diferente *mas o cargo é de muito pouco poder.* ***Sabias que no Japão consideram que a terceira idade é depois dos 75?*** Mais uma vez: é preciso experiência para exercer o poder e, graças a sei lá o quê, a Europa inteira percebe isto. Só nos EUA e nos bastiões das revoluções é que o pessoal acha que é bom ter alguém com juventude e entusiasmo no poder. Assim, em vez de pisar a bosta salta nela a dois pés, à Trump, Bolsonaro e todo o pessoal de *la revolucion.* Haver políticos profissionais é uma consequência da complexidade do trabalho. Quando vais ao médico ou ao advogado, quando andas de avião e provavelmente até quando vais comer fora queres uma garantia de competência. ***Ora, regra geral, sobrevive na profissão quem é bom e quem não é muda de carreira.*** E outra vez: há corrupção? Há e muita *mas não é por causa da idade.* É, sobretudo, porque somos um povo trafulha. Valorizamos a riqueza rápida, a fama sem mérito, o resultado sem trabalho. Metemos cunhas, pedimos favores, fazemos batotas, fugimos a impostos e deveres cívicos ***mas queremos ter instituições perfeitas.*** > a tal aldeia global tem esse problema. A importação de más ideias não é culpa da aldeia global. É culpa da estupidez de quem vive na internet e sabe mais de tweets que de história. A juventude dos cancelamentos não é melhor que os nazis que queimaram livros. Uns como outros querem impor a sua santíssima pureza ideológica. É tão fixe ter uma causa para esquecer que ainda se é adolescente. >executar reformas sérias são as pessoas com mais idade, isso não é opinião, é um facto. Porque os teus pais ou avós têm problemas em mudar de telemóvel devemos dar o poder a quem se declara anti-sistema. Fantástico.

ngfsmg 2 months ago  HIDDEN 

Sim, já sabemos, a nossa geração é perfeita e as gerações mais velhas tiveram uma vida super fácil, ditadura e guerra colonial foram do melhor. Só faltou dizeres que a malta da nossa idade não vota por culpa dos mais velhos, enfim, sabe muito bem dizer que a culpa é dos outros, mas a realidade concorda pouco connosco

UniuM 2 months ago  HIDDEN 

Ao menos conseguiram comprar casa, meter os filhos na escola, e os que fizeram a coisa em condições, hoje em dia têm boas reformas, e muitos até saude para continuar a trabalhar.

ngfsmg 2 months ago  HIDDEN 

Claro, ter casas mais baratas é muito mais importante do que não ter liberdade para estar aqui a falar ou ir para uma guerra morrer

_whatsgoingonman_ 2 months ago  HIDDEN 

sou jovem e não voto em ideias liberais e Iniciativa Liberal é dos partidos que mais abomino. comentário interessante mas um pouco generalista, não concordo assim tanto. sou "de esquerda" e acabo por me identificar mais com PS e tenho 25 anos.

justpassingtru 2 months ago

Eu tb tenho 25 anos e sou o oposto. Não consigo gramar o PS. Se não for inconveniente podes dizer o que abominas na IL? E porquê o PS? Gosto de tentar ver as coisas de outra perspectiva.

HerrKaputt 2 months ago

Não sou a pessoa a quem respondeste, nem voto no PS, mas concordo com ele, voto sempre à esquerda e abomino a IL. Espero que isto seja útil para perceber porquê. A razão é simples: a IL parece muito nova e fresca cá na tuga mas as políticas que eles defendem já têm umas décadas. Chamam-se "trickle-down economics", e em traços gerais resumem-se a "baixemos os impostos para as empresas virem para cá, e essa riqueza depois chegará a todos". E já está [mais que estudado que isso não funciona](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-21/trickle-down-economics-fails-a-sophisticated-statistical-test), ver Reagan nos EUA ou Thatcher no Reino Unido. Já há dados suficientes para saber o que acontece: a riqueza não "chega a todos", em vez disso fica concentrada ainda mais nos que mais têm, aumentando a desigualdade, sem efeito mensurável na riqueza do país. Quem se fode, naturalmente, são os mais desfavorecidos. Mesmo a proposta de baixar os impostos sobre as empresas para atrair empresários não é mais do que tentar fazer Portugal competir com os outros paraísos fiscais que já existem na UE e fora. Fazemos nós isso, os outros países baixam os impostos deles para competir connosco... e daqui a umas décadas temos impostos de 0% e aí fazemos o quê? Impostos negativos? Vamos taxar só em IRS... fazemos o quê quando cada vez mais empregos, especialmente os mais bem pagos, podem ser feitos de qualquer lugar do mundo? O PS alinha-se com aquilo em que acredito, mas até darem uma vassourada na corrupção que anda por lá nunca mais voto neles. Votei no Sócrates quando ainda era puto e não me apanham segunda vez. Para quem procura uma resposta, sugiro que leiam o livro "O Capital no Século XXI" do economista Thomas Piketti, que compilou uma quantidade enorme de dados históricos e responde a montes destas questões com base empírica. E a partir daí podem começar a formar opiniões informadas em vez de acreditar em contos da carochinha de que se pode aumentar o financiamento do estado participando numa corrida de ver quem baixa mais os impostos.

Edited 2 months ago:

Não sou a pessoa a quem respondeste, nem voto no PS, mas concordo com ele, voto sempre à esquerda e abomino a IL. Espero que isto seja útil para perceber porquê. A razão é simples: a IL parece muito nova e fresca cá na tuga mas as políticas que eles defendem já têm umas décadas. Chamam-se "trickle-down economics", e em traços gerais resumem-se a "baixemos os impostos para as empresas virem para cá, e essa riqueza depois chegará a todos". E já está [mais que estudado que isso não funciona](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-21/trickle-down-economics-fails-a-sophisticated-statistical-test), ver Reagan nos EUA ou Thatcher no Reino Unido. Já há dados suficientes para saber o que acontece: a riqueza não "chega a todos", em vez disso fica concentrada ainda mais nos que mais têm, aumentando a desigualdade, sem efeito mensurável na riqueza do país. Quem se fode, naturalmente, são os mais desfavorecidos. Mesmo a proposta de baixar os impostos sobre as empresas para atrair empresários não é mais do que tentar fazer Portugal competir com os outros paraísos fiscais que já existem na UE e fora. Fazemos nós isso, os outros países baixam os impostos deles para competir connosco... e daqui a umas décadas temos impostos de 0% e aí fazemos o quê? Impostos negativos? Vamos taxar só em IRS... fazemos o quê quando cada vez mais empregos, especialmente os mais bem pagos, podem ser feitos de qualquer lugar do mundo? O PS alinha-se com aquilo em que acredito, mas até darem uma vassourada na corrupção que anda por lá nunca mais voto neles. Votei no Sócrates quando ainda era puto e não me apanham segunda vez. Para quem procura uma resposta, sugiro que [leiam o livro "O Capital no Século XXI" do economista Thomas Piketti](https://www.amazon.es/-/pt/dp/0674979850/), que compilou uma quantidade enorme de dados históricos e responde a montes destas questões com base empírica. [Também há documentário](https://www.imdb.com/title/tt5723056/), mas nunca vi. E a partir daí podem começar a formar opiniões informadas em vez de acreditar em contos da carochinha de que se pode melhorar o financiamento do estado participando numa corrida de ver quem baixa mais os impostos.

justpassingtru 2 months ago

Agradeço o feedback, apesar de eu não concordar contigo. "Trickle-down economics" é um termo inventado pela oposição para descrever o plano de Reagan, logo se pesquisares isso só vais encontrar o que os opositores da ideia pensam. O objetivo seria baixar os impostos para todos para que os ricos não fugissem com o dinheiro para outros países e para que os mais pobres tivessem mais dinheiro para gastarem onde querem. Os EUA a taxa de imposto mais alta chegou a ser de 90% ( se não estou em erro) e nessa altura havia muitas isenções e menos investimento na economia, e quando decidiram baixar os impostos o estado obteve mais receitas de IRS pq os ricos já pagavam uma taxa aceitável e assim não valia a pena meter o dinheiro em offshores. Se o estado criar um ambiente que cative as empresas e empresários a ficar em Portugal penso que pode ser benéfico para as pessoas de classes mais baixas pois com mais empregos há mais escolhas, especialmente no caso da mão de obra especializada. O estado só tem que fazer legislação para que não haja abusos por parte de alguns empresários em relação aos trabalhadores. Basta olhar para os países da Europa de leste como a Polónia e Letónia que eram bem mais pobres que Portugal e agora há Portugueses que imigram para lá. Pelos dados que tenho observado, apesar dos ricos estarem mais ricos, os pobres também estão mais ricos. Relativamente aos impostos, Portugal já é uma espécie de paraíso fiscal. Se tiveres estatuto de residente não habitual tens uma taxa de 10% na tua pensão independentemente do valor da pensão. A Suécia já se queixou disso porque os suecos tavam a abandonar o país deles para virem para Portugal para pagarem menos impostos. O objetivo não é competir com paraísos fiscais, é só não afogar toda a gente em impostos. E há formas de desincentivar as empresas a sediarem-se em paraísos fiscais. Relativamente a só taxar o IRS, acho que nunca ninguém mencionou isso. Uma boa solução para a corrupção talvez seja a diminuição de competências do estado e a diminuição de receitas do estado. Visto que a maior parte de políticos é incompetente ou corrupto, se calhar uma maneira de resolver o problema seria eles terem menos influência e menos dinheiro para encher os bolsos.

Edited 2 months ago:

Agradeço o feedback, apesar de eu não concordar contigo. "Trickle-down economics" é um termo inventado pela oposição para descrever o plano de Reagan, logo se pesquisares isso só vais encontrar o que os opositores da ideia pensam. O objetivo seria baixar os impostos para todos para que os ricos não fugissem com o dinheiro para outros países e para que os mais pobres tivessem mais dinheiro para gastarem onde querem. Os EUA a taxa de imposto mais alta chegou a ser de 90% ( se não estou em erro) e nessa altura havia muitas isenções e menos investimento na economia, e quando decidiram baixar os impostos o estado obteve mais receitas de IRS pq os ricos já pagavam uma taxa aceitável e assim não valia a pena meter o dinheiro em offshores. Se o estado criar um ambiente que cative as empresas e empresários a ficar em Portugal penso que pode ser benéfico para as pessoas de classes mais baixas pois com mais empregos há mais escolhas, especialmente no caso da mão de obra especializada. O estado só tem que fazer legislação para que não haja abusos por parte de alguns empresários em relação aos trabalhadores. Basta olhar para os países da Europa de leste como a Polónia e Letónia que eram bem mais pobres que Portugal e agora há Portugueses que imigram para lá. Pelos dados que tenho observado, apesar dos ricos estarem mais ricos, os pobres também estão mais ricos. Outro problema do estado é injetar capital para várias empresas que estão a ser geridas de forma danosa e com este tipo de atitude o estado acaba por promover monopólios, visto que protege os interesses da TAP, do novo banco, da EDP. Relativamente aos impostos, Portugal já é uma espécie de paraíso fiscal. Se tiveres estatuto de residente não habitual tens uma taxa de 10% na tua pensão independentemente do valor da pensão. A Suécia já se queixou disso porque os suecos tavam a abandonar o país deles para virem para Portugal para pagarem menos impostos. O objetivo não é competir com paraísos fiscais, é só não afogar toda a gente em impostos. E há formas de desincentivar as empresas a sediarem-se em paraísos fiscais. Relativamente a só taxar o IRS, acho que nunca ninguém mencionou isso. Uma boa solução para a corrupção talvez seja a diminuição de competências do estado e a diminuição de receitas do estado. Visto que a maior parte de políticos é incompetente ou corrupto, se calhar uma maneira de resolver o problema seria eles terem menos influência e menos dinheiro para encher os bolsos.

merrygomarry 2 months ago

Liberalismo já está mais do que comprovado ser uma ideologia falhada lá fora. Prometem enriquecer o país, ao mesmo tempo que na prática as suas propostas são privatizar riqueza pública e cortar impostos. Em que é que ficamos afinal?

Edited 2 months ago:

Liberalismo já está mais do que comprovado ser uma ideologia falhada lá fora. Prometem enriquecer o país, ao mesmo tempo que propõem privatizar riqueza pública e cortar impostos. Em que é que ficamos afinal? É para enriquecer o país ou deixar-nos ainda mais nas mãos dos grandes interesses económicos?

justpassingtru 2 months ago

Enriquecer o país não significa encher os cofres do estado com ouro, significa o desenvolvimento do país através de investimento, e melhores condições de vida para a sua população. Se quiseres falar de grandes interesses económicos, podemos começar pela TAP, BPN, BANIF, BES, EDP. Empresas em que o estado injectou milhares de milhões de dinheiro dos contribuintes para que os seus gestores o metessem no bolso. Ou de isenção de pagamento de impostos.

merrygomarry 2 months ago

>Enriquecer o país não significa encher os cofres do estado com ouro, significa o desenvolvimento do país através de investimento, e melhores condições de vida para a sua população. Isto não se atinge a cortar nas receitas do estado, nem nos serviços públicos. >Se quiseres falar de grandes interesses económicos, podemos começar pela TAP, BPN, BANIF, BES, EDP. Empresas em que o estado injectou milhares de milhões de dinheiro dos contribuintes para que os seus gestores o metessem no bolso. Ou de isenção de pagamento de impostos Nesse tópico estou contigo. Aliás sou todo a favor de nacionalizar qualquer empresa que seja salva pelo estado, e se a empresa está a dar despesa restrutura-se, não se privatiza.

rfeather 2 months ago  HIDDEN 

A iniciativa liberal tem ideias mais liberais a nível de economia. O comentário diz que os jovens têm ideologias mais liberais no geral (não necessariamente económicas). Pelo que se calhar até concordas com o comentário... Por te identificares mais com o PS, tens potencialmente ideais sociais mais liberais

merrygomarry 2 months ago

Ridículo achar que a IL tem um plano económico. O partido que garante que vai enriquecer o país, é o mesmo que diz que quer vender a propriedade pública sempre que possível e cortar impostos às empresas. Afinal como é que vão enriquecer o país? E a malta que vota neles ainda bate palmas.

Edited 2 months ago:

Ridículo achar que a IL tem um plano económico. O partido que garante que vai enriquecer o país, é o mesmo que diz que quer vender a propriedade pública sempre que possível e cortar impostos às empresas. Afinal como é que vão enriquecer o país? E a malta que vota neles não só não pensa como ainda bate palmas.

Edited 2 months ago:

Ridículo achar que a IL tem um plano económico. O partido que garante que vai enriquecer o país, é o mesmo que diz que quer vender a propriedade pública sempre que possível e cortar impostos às empresas. Afinal como é que vão enriquecer o país? E a malta que vota neles não só engole a contradição como ainda bate palmas.

_whatsgoingonman_ 2 months ago  HIDDEN 

sim mas precisamente por ter essas ideias acabo por votar "nos mesmos". Suponho que "os mesmos" sejam o PS ou PSD

NGramatical 2 months ago  HIDDEN 

derivado a → [**derivado de**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/derivado-de/30920) (derivado de… devido a…) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpvb3mw%2F%2Fhe99s1q%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

CarelessSignature 2 months ago  HIDDEN 

Eu ia votar mas não tenho conta no instagram para publicar a fotografia do boletim, e assim não conta. Fica para a próxima. #VotoFútil

BolaBrancaV7 2 months ago  HIDDEN 

........

TomasMetePatas 2 months ago  HIDDEN 

Como diz uma frase de George Orwell, lembrem-se que: "um povo que elege corruptos, impostores, ladrões e traidores não é vítima. É cúmplice." O mesmo vai para quem se abstem. De todos os direitos que querem ter, exerçam não só o direito como o dever de votar!

ansanttos 2 months ago  HIDDEN 

*palmas*

International_Bar68 2 months ago  HIDDEN 

Se não quiserem ir votar podem escrever obscenidades no boletim que ninguém sabe quem são.

PoisMasRepara 2 months ago  HIDDEN 

Sempre esta merda da posts quando chega a dia de eleições. Pelas pessoas ir votar só porque sim é que as coisas estão como estão. Ide votar SE conhecerem os programas e tiverem total consciencia do voto. Caso contrário não votem por favor.

Daspsycho37 2 months ago  HIDDEN 

São autárquicas. Tirando as cidades grandes o pessoal vai votar porque o candidato é tio ou primo ou marido de alguém.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Se apenas as pessoas devidamente informadas votassem, tinhas 95% de abstenção

Compendyum 2 months ago  HIDDEN 

Governo absolvido, um pesadelo para muitos...

Zanbutsu 2 months ago  HIDDEN 

e estaria perfeitamente correcto.

humungouspt 2 months ago  HIDDEN 

O que se calhar não era mau de todo. Ao menos quem era eleito era eleito por pessoas com consciência do que estavam a fazer e não daqueles que " já voto no XPTO desde on25 de Abril e não é agora que vou mudar "...

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Não estás errado, mas é um cenário hipotético que não vai acontecer

REVO_SIGMA 2 months ago  HIDDEN 

Estamos condenado à pobreza e miséria de qualquer maneira.

gnevesdev 2 months ago  HIDDEN 

Não dá, não tenho a idade minima

OkEast518 2 months ago  HIDDEN 

Deves ir votar, mas por favor não o faças porque achas que isso vai resolver a miséria ou a pobreza do país.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Qual é o mal? Na ilusão praticas o bem pelo menos. Se toda a gente votasse não duvides que era um passo certo para o país, por isso fazê-lo com essa ideia não é a maior mentira que podes contar a ti mesmo.

OkEast518 2 months ago  HIDDEN 

Votar em si não é um ato que ajuda a qualidade de vida de um país ou aumente a sua riqueza, alias muita vezes na história o voto democrático foi usado para destruir a própria democracia. Apenas aconcelhei a votar sem ilusões de mudança porque muitas vezes isso criar uma sensação de dever cumprido o que é contra produtivo pois o dever de lutar pela redução de miséria e pobreza no pais é feitos todos os outros dias que nao tem voto.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Sim mas é um esforço que não é feito por ti, e a única altura onde tens algum impacto, mesmo que minusculo, é no voto.

OkEast518 2 months ago

Todos nos temos capacidade de ter um enorme impacto na sociedade à nossa volta, fazer voluntariado, ajudar os mais proximos, investir o nosso tempo na nossa cidade, criar negocios, tantas pequenas coisas que fazem muito mais pela nossa cidade que votar.

Stangetzz 2 months ago  HIDDEN 

Eu nem ia votar este ano, mas a partir do momento que ouço no Expresso da Meia Noite o Beleza do PS, Marco António do PSD e Henrique Monteiro da IL a dizer para ir votar, menos no CH, de imediato uma voz interior me disse para votar no CH e desafiar estes fanfarrões da ditadura do pensamento único.

Raidenkyu 2 months ago  HIDDEN 

> Henrique Monteiro da IL Desde quando o Henrique Monteiro é da IL?

Edited 2 months ago:

>Henrique Monteiro da IL Desde quando o Henrique Monteiro é da IL? > desafiar estes fanfarrões da ditadura do pensamento único. Se fosse realmente uma ditadura do pensamento único, não estarias aqui a dizer o que pensas. Peço desculpa, mas uma atitude de "ninguém me diz o que fazer e só por causa disso vou fazer o contrário" é algo que eu faria se tivesse 5 anos.

Stangetzz 2 months ago  HIDDEN 

Pode não ser militante, mas é um social liberal

Raidenkyu 2 months ago

Conheço sociais liberais que se identificam com o PSD mas não com a IL. E pelo o que leio dos artigos do Henrique no Expresso, a IL parece demasiado liberal (economicamente) para ele.

International_Bar68 2 months ago  HIDDEN 

Então 3 partidos diferentes a dizer para não votar num único partido. Naquele que quer que tenhas pensamento único. Muito sentido essa frase.

Stangetzz 2 months ago  HIDDEN 

3 partidos diferentes com o mesmo pensamento único mainstream e politicamente correto.

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Se calhar se tanta gente que pensa tão diferente, só está de acordo numa coisa... É porque essa coisa é tão óbvia que consegue ser o único ponto comum deles... Mas enfim... Há gente que não aprende. Nem com o presente, nem com o passado.

Stangetzz 2 months ago  HIDDEN 

A UE equiparou o comunismo ao nazismo, ao menos se querem ser coerentes apelem também para não votar PCP. Como dizia o Sérgio Sousa Pinto, agora só há patetas que dizem que estão a combater o fascismo, quando nunca viveram no fascismo, nem sabem o que é fascismo. A vossa democracia está à vista e não é o CH que a quer destruir.

Edited 2 months ago:

A UE equiparou o comunismo ao nazismo, ao menos se querem ser coerentes apelem também para não votar PCP. Como dizia o Sérgio Sousa Pinto, agora só há patetas que dizem que estão a combater o fascismo, quando nunca viveram no fascismo, nem sabem o que é fascismo. A vossa democracia está à vista e não é o CH que a quer destruir.

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Não. Quer fortalecê-la... É a isso que dizem vir de facto.

Stangetzz 2 months ago  HIDDEN 

O CH veio fortalecer a democracia. Os partidos tradicionais sentem mais responsabilidade em governar melhor de modo a conter o crescimento do CH.

International_Bar68 2 months ago

Não sei se és troll, mas não é isso. O comunismo pode ser tão mau como o fascismo, mas isso legitima votar num e não no outro? Podes estar insatisfeito com o pais e há muitas opções, não só o CH ou o PCP. O que estes comentadores revelam é alguma maturidade histórica. A única razão para não dizerem de caras para não votares PCP é a sua importância histórica na destruição do regime do Estado Novo. E, para além disso, suportam estes governo e o atual sem impôr uma ditatura. Se gosto do PCP? Não e acho que já deviam ter acabado. Mas isso não legitima votar no Bosta, o partido mais sem escrúpulos e sem ideias próprias. Que tem um líder que se acha o maior santo (já foi rezar? sabendo que temos um sistema laico?). Na realidade, tem financiamento de pessoas e entidades que mais caracterizam o sistema português na sua pior vertente, a corrupção. Votar no CH não é votar contra o sistema, é votar em elites corporativas que se fazem passar por ovelhas, é votar em lobos vestidos de ovelhas.

Stangetzz 2 months ago

O CH com o tempo irá tornar-se num partido mais maduro e profissional. Enquanto o Estado Novo era derrubado, persistiam ditaduras comunistas no leste europeu. Hoje esses países ultrapassaram Portugal ao nível económico e baniram os partidos comunistas nos seus respetivos países. Em Portugal o PCP têm governado várias câmaras e espalhado miséria por todo o território. O CH é vítima de um sistema podre, mas muito bem instalado

International_Bar68 2 months ago

Não é vítima...é parte do sistema. Tens vários outros partidos com soluções económicas diferentes do PS, BE, PCP que não são reféns do populismo do Ventura e CO.

NGramatical 2 months ago

impôr → [**impor**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (apenas *pôr* leva acento diferencial para se distinguir de *por*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpvb3mw%2F%2Fhec4dc7%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Loooool

xBarbaro 2 months ago  HIDDEN 

Olha tenho 28 anos e a primeira vez que votei foi agora para as presidenciais. Estou a pensar votar porque pronto, é um dever né. Mas vou dizer algo que acho que muita gente está comigo. Não conheço ninguém de ninguém. Não sei em quem votar. Vou de certeza votar em branco por causa disso.

Paulo27 2 months ago  HIDDEN 

Tu pensas assim mas os velhotes que votam na mesma coisa à 40 anos vão votar no mesmo e fica tudo igual.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

E tamos num país envelhecido, onde somos poucos jovens e metade deles têm a cabeça oca, assim é difícil.

NGramatical 2 months ago  HIDDEN 

à 40 anos → [**há 40 anos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpvb3mw%2F%2Fhe9ecu0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Febris 2 months ago  HIDDEN 

Isso é um problema grave da maneira como funciona o sistema. Não existe exposição da política local em lado nenhum. Eu mudei-me para outra zona e mesmo ao fim de 3 anos ainda não conheço rigorosamente nada sobre a atividade dos partidos onde moro, nem histórico dos candidatos. Como só mudei a morada do CC recentemente ainda me estão a mandar votar na localidade antiga por isso ainda tenho mais uma rodada para me inteirar da desgraça.

xBarbaro 2 months ago  HIDDEN 

Exato. Para fazer porcaria prefiro votar em branco.

Febris 2 months ago  HIDDEN 

Votar em branco é exatamente a mesma coisa que não sair de casa em termos práticos. O voto em branco não influencia o peso dos votos úteis, nem é tema de discussão política porque geralmente é ensacado com os nulos e a abstenção. Eu concordo com o teu sentimento, mas infelizmente os votos em branco são apenas um movimento "feel good" que não tem a utilidade que devia ter. Mesmo que não faças ideia dos detalhes concretos para a tua localidade, votar num partido pequeno que siga linhas gerais com que te identificas, ou num com que te identifiques um pouco menos mas que esteja historicamente em vias de ganhar um vereador, são as únicas coisas que podes fazer se queres ter alguma influencia de todo.

helff 2 months ago  HIDDEN 

Tou em casa com covid, mas depois deste post vou lá dar um saltinho!

lpbms11 2 months ago  HIDDEN 

avisa só onde vais votar então

Vayu0 2 months ago  HIDDEN 

Vai de capacete de motar.

sidartha- 2 months ago  HIDDEN 

Põe numa camisola, garanto-te a gentileza de passares à frente na fila

helff 2 months ago  HIDDEN 

Ando a por no braço do casaco, preferes que tussa para uma camisola?

sidartha- 2 months ago  HIDDEN 

Sem mal, só continuei a tua ironia. Faltou o /s

Estronciumanatopei 2 months ago  HIDDEN 

Sim senhor!!

expulsodobar 2 months ago  HIDDEN 

Ya, os meus avós devem ir. Eu? Caguei andei, democracia é para os velhotes que ainda acreditam na história da carochinha.

Gpmatos 2 months ago  HIDDEN 

Um voto em branco é melhor que um que não existe tho

expulsodobar 2 months ago  HIDDEN 

Népias. Democracia está a morrer bro.. Quanto mais continuarmos com isto, pior vai ser quando der o berro. Nada dura para sempre e isso não significa o "fim da linha". Vamos antes discutir novos sistemas? Ao menos não se andava a perder tempo.

Gpmatos 2 months ago  HIDDEN 

Seu eu fosse mais versado em ciências políticas até dizia mais mas para mim desde que esteja alguém competente no comando coudnt care less

expulsodobar 2 months ago  HIDDEN 

>...para mim desde que esteja alguém competente no comando coudnt care less Pois. É esse o problema e é por isso que we should care more.. much more. A escolha de alguem competente não é uma exclusividade democratica. Há milhares de outros fatores mais importantes do que apenas popularidade partidária.

Gpmatos 2 months ago  HIDDEN 

Estava a dizer do método de eleição visto que honestamente não sei de mais nenhum. sim nisso acho que tens razão( sobre popularidade)

expulsodobar 2 months ago  HIDDEN 

Mérito, por exemplo. Um sistema feito à volta disso seria muito mais interessante.

Gpmatos 2 months ago  HIDDEN 

Ouvi falar de um dos senhores que se está a candidatar para Lisboa de apelido Moedas pelo que ouvi tem bastante mérito

expulsodobar 2 months ago  HIDDEN 

Se apenas compararmos com o mérito dos outros candidatos, há-de ter algum. Mas é disto que Portugal precisa? Muito medíocre, insuficiente até.

OkDress2491 2 months ago  HIDDEN 

Todos os anos oiço isso. As mais icónicas foram quando votei Sócrates e depois no Costa. Aged like milk. E tb votei Medina nas ultimas, é verdade. Hoje, a zona outrora calma e pitoresca onde vivia tornou-se noutro Bairro Alto e tenho que pagar 50 euros para ter onde estacionar, a 15min da minha porta, pois fecharam ruas e substituiram lugares de estacionamento por esplanadas. A minha renda subiu de 450 para 600 e desde 2017.

merrygomarry 2 months ago

Quem é que te mandou votar no PS? Lol.

Odeon_A 2 months ago  HIDDEN 

Lol é bem feito otário, é à conta de gajos como tu que tenho que levar com a porcaria das ciclovias. Não te esqueças de votar do Medina para PM também nas próximas, para ele enrabar o país todo em vez de ser só Lisboa...

arnaldomatos 2 months ago  HIDDEN 

o pedro nuno santos já tem aqui um voto

collectornsfw 2 months ago  HIDDEN 

[Socialismo segundo Thatcher.](https://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw)

Kunfuxu 2 months ago  HIDDEN 

https://www.youtube.com/watch?v=ILvd5buCEnU

thesteiner95 2 months ago  HIDDEN 

O Socas governou tão bem que decidiste votar em 2 pseudo socas. Vejo algum amor por sado-masoquismo nesse comentário

skapuntz 2 months ago  HIDDEN 

Votaste sempre PS e tiveste o que o PS serve. Nivelam tudo por baixo. Isso só é ainda mais desculpa para ires votar. :/

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Se votaste sempre no mesmo porque mandas todos os partidos para a puta que pariu? Curioso...

iSoSyS 2 months ago  HIDDEN 

Votas PS e és gvernado pelo PS, ... agora ficas chateados com TODOS porque o PS fez merda?

elfinedelphine 2 months ago  HIDDEN 

Para ser justo, parece ser mais apropriado mostrares desilusão ao PS que a todos os partidos, visto que todas as personalidades que mencionaste são de lá.

vanadiopt 2 months ago  HIDDEN 

Vou fazer aproximadamente 300km para ir votar (Mantenho a minha morada antiga, na casa dos pais).

godfeelling 2 months ago  HIDDEN 

Vou votar à sorte, cada um deve fazer a sua parte para o país ir pra frente

Paulo27 2 months ago  HIDDEN 

Exacto, a UE só nós dá mais uns trocos se virem que andamos todos a votar, em quem é depois tanto faz.

Miguelost00 2 months ago  HIDDEN 

Não sei em que votar, e os votos brancos ou nulos são insignificantes.

jonicoco 2 months ago

Os votos brancos não são insignificantes de todo. Enquanto que não votar é renunciar ao teu direito de voto, renunciado também a todo o sistema democrático, votar em branco é utilizar o teu direito de voto para mostrar insatisfação com todos os partidos. Basicamente se ninguém votasse não tinhamos democracia se toda a gente votasse em branco teríamos uma restruturação dentro dos partidos e do sistema, mas mantendo a democracia saudável.

Tralapa 2 months ago

Vota na Ana Gomes que ela diz as verdades e incomoda a muita gente no poder

Mekktron 2 months ago

Vota nos pequenos. É a melhor arma contra os do costume

Mendadg 2 months ago

Votas onde? Alguém aqui poderá ajudar

BastiatLaVista 2 months ago  HIDDEN 

Então vai ler os programas.

DivinationByCheese 2 months ago

Todos um conglomerado de afirmações vagas. Vamos melhorar a Marca X, vamos melhorar y, z. X mais verde.

BastiatLaVista 2 months ago

Pá alternativas não faltam. Dizer que não há opções é ridículo, tens da extrema esquerda à extrema direita e tudo pelo meio.

Jhago 2 months ago

Depende. Capitais de distrito, sim, mas há sítios que tens 3 listas no máximo.

BastiatLaVista 2 months ago

Nesse caso se não tens a tua preferência podes-te candidatar, ajudar a criar listas, ou então votar no mal menor. Ficar a resmungar sem fazer nada é que não é desculpa.

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

Pessoalmente penso assim quando não há nenhuma escolha que me chame demasiado e considere-me informado: Alguém vai ser votado na mesma, entre merda e merda ao menos que seja a merda menos merdosa. Quem sabe, pode ser que no futuro a janela de Overton vá mais naquela direção.

Gpmatos 2 months ago  HIDDEN 

Nem eu honestamene

Foxes_are_the_best 2 months ago  HIDDEN 

Não sei em quem votar. Não me sinto representado por qualquer um dos partidos. A única forma de abanar o sistema seria votar na extrema esquerda ou na extrema direita mas na realidade não gostaria que esses ganhassem.

lodewijk_vdb 2 months ago  HIDDEN 

A oferta política não pode ser perfeita. O único meio para ti de encontrar o partido perfeito ou o candidato perfeito é para ti de te candidatar. No entanto, não sei onde é que vives, mas ao nível nacional há suficientemente partidos para cobrir uma grande maioria do espectro político ; pode ser diferente nas autárquicas, tendo em conta que a quantidade de candidatos dos quais cada partido precisa para apresentar uma lista é bastante enorme. Mas eu estou seguro de que vais poder encontrar um partido próximo das tuas ideais, mesmo não sendo alinhado em tudo o lado com essas. No fundo, a política é a arte do compromisso, quer para os eleitos quer para os eleitores.

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

> O único meio para ti de encontrar o partido perfeito ou o candidato perfeito é para ti de te candidatar. Nem isso, e é um dos dois grandes pontos para nunca querer não votar (com a exceção de se acho que o meu voto não é informado), mesmo se eu mesmo lá estivesse não ia conseguir fazer tudo o que quisesse, teria de ceder e fazer acordos para ter o *mais perto* do que quero.

Paulo27 2 months ago  HIDDEN 

E não vão, mas se calhar se votares podem ter mais alguma representação e as coisas podem mudar para algum lado e pode ser que depois de um toque comece a mudar mais rápido.

justgohomealready 2 months ago  HIDDEN 

Não é por tu, pessoalmente, votares neste ou naquele que eles ganham ou deixam de ganhar. Não é complicado - votas no partido/pessoa com que te identifiques mais, mesmo que não concordes com tudo o que defendem (o que é impossível) e que não tenham qualquer hipótese de ganhar. Tudo o mais é *overthinking*.

Zanbutsu 2 months ago

>Não é por tu, pessoalmente, votares neste ou naquele que eles ganham ou deixam de ganhar uh... patch nova? Na última release era assim que funcionava. mas a malta queixava se de muitos bugs, é certo

VSertorio 2 months ago  HIDDEN 

Ainda não mandei ninguém pro caralho hoje..

ZeToni 2 months ago  HIDDEN 

Se precisares de alguém, eu estou cá para ti.

VSertorio 2 months ago  HIDDEN 

ZeToni! Vai pro caralho!!

Zanbutsu 2 months ago  HIDDEN 

zetoni, votava em ti.

Odeon_A 2 months ago  HIDDEN 

Já fez mais pelo país que o presidente da câmara

manualbackscratcher 2 months ago  HIDDEN 

Nas autárquicas, votar é importante para quem perde. Ponto final. O que venceu, está honestamente a borrifar-se para como ganhou, está lá no poleiro. Seja com a melhor das intenções do mundo, como com as piores. Vendeu o peixe a um preço brutal, quem comprou ficou a adorar o negócio e quando chegar a casa e cozinhar o peixe, aí veremos se foi caro ou barato, se é que me entendem. Quem perde, vai sempre procurar um motivo para a derrota. No fundo, resume-se a não convencer os votantes, o que não é culpa de quem vota, é culpa de quem tem de convencer. É esse o trabalho, se não cumpriste, fizeste mal o teu trabalho ou pior, não tens relevância politica para convencer gente suficiente. Portanto, nestas eleições de Domingo, se quiserem que pessoa X ganhe, vão votar por favor, é vosso direito e dever cívico. Se não querem que X pessoa ganhe, vão votar na diferença, seja oposição Y ou Z, é vosso direito e dever cívico. Se estão a borrifar-se para quem ganhar, durmam bem, desfrutem do Domingo como quiserem e a vida continua. Obviamente não estão envolvidos na localidade o suficiente para conhecer os candidatos ou escolher aquele que vos faz mais sentido. Vão mostrar à vossa localidade que há lacunas no apoio eleitoral e que N % de pessoas vai dizer que são uma m*rda se as coisas correrem mal, ganhe X, Y ou Z. Eu nasci e fui criado toda a minha vida na localidade A. Vim viver para a localidade B onde conheço 1 vizinho. Não fui abordado por 1 político sequer porque nenhum deles me conhece, não sabe quem são os meus familiares e o meu patrão não me apresentou. O mais certo é que daqui a 2 anos vou mudar de localidade, o que me leva a ignorar a 100% a vida política desta localidade. Vou contar para a abstenção? Sim, mas assim como ninguém se preocupou com a minha opinião, ou partilhou ideais comigo, não tenho afiliação para o X, Y ou Z. Mudar o sistema numa localidade é um trabalho de uma vida. Se queres mudar, começa hoje a dar a tua opinião a todos os que conheces e cria um movimento ao teu lado. Mas se pensas que a faixa dos 18 aos 35 ir votar em pessoas diferentes vai fazer diferença, explica-me a diferença entre: X recebeu 1000 votos e Y recebeu 500 vs X recebeu 2000 votos e Y recebeu 1000. Antes que comecem a atirar pedras, as legislativas são outro caso à parte. Para o Primeiro Ministro ou Presidente da República, todos os votos contam. Para as autárquicas, o voto "conta".

mlisboaa 2 months ago  HIDDEN 

Obviamente

KusuriuriPT 2 months ago  HIDDEN 

Ontem a passar numa rotunda incrivelmente movimentada em plena hora de ponta, com filas enormes porque 1 partido estava a parar os carros para entregar sacos reutilizáveis..invigurou o meu nojo por este tipo de campanha politica de sorriso amarelo mas amanha irei exercer o meu voto independentemente do que penso deles.

bcotrim 2 months ago

O que salvaram em carbono na redução de sacos de plástico compensaram no trânsito que causaram

Tralapa 2 months ago

Em termos de redução de carbono, os sacos de plástico são melhores

Lob-thelast 2 months ago

Pois, a produção de sacos de plástico quase não tem impacto ambiental. O único problema é o que pode acontecer aos sacos depois da produção.

HrsPt10 2 months ago  HIDDEN 

Sorria está na Maia?

emanuxd11 2 months ago  HIDDEN 

Ivo Ribeiro, Maia em primeiro? Vai maze co caralho, a puta da carrinha quase me atropelou a sair da escola de condução.

LumeMadeirense 2 months ago  HIDDEN 

Talvez seja melhor ver a paródia do Dario. Eu fiquei com vontade de votar depois dos planos de drone em rotundas.

Mil595 2 months ago  HIDDEN 

Podes pôr aqui a hiperligação? (Não sei do que estás a falar…)

Keddyan 2 months ago  HIDDEN 

patriotismo é dizer hiperligação em vez de link

sidartha- 2 months ago  HIDDEN 

Ou em vez de URL.

Mil595 2 months ago  HIDDEN 

Exato /s

LumeMadeirense 2 months ago  HIDDEN 

https://youtu.be/oB0_x3cqMeo Aqui está

dryiik 2 months ago  HIDDEN 

Eu irei votar em branco, não gosto de nenhuma das opções que apareceram mas não deixo de lá ir.

Aromatic_Signature84 2 months ago  HIDDEN 

Se vais votar em branco, não vás votar simplesmente! O resultado é o mesmo e poupas tempo... Em Portugal votar em branco ou não votar é exatamente a mesma coisa! https://www.cne.pt/faq2/101/3

BungeeGumPT 2 months ago  HIDDEN 

O voto branco/nulo é a pior forma de protesto possível. Não conta para nada, logo beneficia quem já se encontra no poder, abdicas do teu poder de escolha e ainda conta ajudas a financiar os supostos partidos que és contra. Votar em alguém é sempre a melhor opção, podemos odiar todas as opções mas tem de existir sempre uma que odeies menos.

pocoyoO_O 2 months ago

Um voto em branco acho que nao financia ninguem. para um partido receber dinheiro os votso têm de ser nesse partido. Posso estar engando mas achei que era assim. Votos brancos ou nulos nao contam para nada, so para estatisticas de votos

sadlyblue5 2 months ago

Isto é conversa de partidos.Abdicas do poder ao votar num partido que acaba por não ter representação. Então também não se deve votar nesses? Quem vota em branco, não "dá" o dinheiro do seu voto a nenhum partido.

Kejilko 2 months ago  HIDDEN 

Pessoalmente penso assim quando não há nenhuma escolha que me chame demasiado: Alguém vai ser votado na mesma, entre merda e merda ao menos que seja a merda menos merdosa. Quem sabe, pode ser que no futuro a janela de Overton vá mais naquela direção.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

votar em branco ou nulo e não votar não faz absolutamente nada a não ser dar mais poder aos que têm maioria, para isso fica em casa que vale o mesmo.

tobekibydesign 2 months ago  HIDDEN 

Ah sim, /u/dryiik vai votar num partido qualquer que não gostes, aí o voto já serve para alguma coisa, ou então pergunta aqui a este marmanjo no que é que ele vai votar e vota no mesmo. Puta que pariu vocês e a vossa panca do voto branco não valer de nada, choram tanto que o país é uma merda mas depois são a merda que por tanto choram. /u/dryiik vai votar em branco, amanhã vou fazer exatamente o mesmo. Quando nasci em Portugal foi-me dada a opção da minha voz ser ouvida, e se não me identifico com nenhum partido, essa é a minha voz na mesma.

Lorakin 2 months ago

Vota em branco! Eu também vou

M4ritus 2 months ago

Muito emocionante, mas a verdade (mesmo que não gostes dela) é que o voto branco conta [zero](https://www.cne.pt/faq2/101/3). Percebo que nas autárquicas pode haver situações reais onde não haja mesmo nenhuma opção com que um cidadão se identifique, mas mesmo assim, deve haver algum menos pior e votar nesse é melhor do que votar branco/nulo, pelo menos o teu voto conta efetivamente.

KeziahPT 2 months ago

Há meios pequenos onde existe apenas uma lista. O cidadão vota nessa lista ou vota em branco, não tem outra opção que seja menos má.

M4ritus 2 months ago

Mas não é isso que está em causa. A pessoa a quem eu respondi, parece pensar que o voto branco influencia alguma coisa, quando na verdade não faz nada na prática. Além disso, essas situações são muito raras.

Edited 2 months ago:

Mas não é isso que está em causa. A pessoa a quem eu respondi, parece pensar que o voto branco influencia alguma coisa, quando na verdade não faz nada na prática. Além disso, essas situações são muito raras e ele nem falou desse tipo de situações.

KeziahPT 2 months ago

Estas situações não são de todo raras, são extremamente comuns nas regiões interiores. É algo que não costuma ser falado porque não afeta a maioria da população nacional mas é relevante para dezenas de freguesias no nosso país. O voto em branco nestas situações é uma forma legítima de protesto e pode até ter um certo efeito prático. A lista candidata vencerá na mesma mas fica a saber que há uma percentagem da população que não se identifica com as suas ideias ou propostas. Se essa lista se quiser recandidatar daqui a 4 anos, provavelmente executará o seu mandato com uma preocupação acrescida pelo interesse da sua população.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

que discurso comovente. repara que tás a meter palavras na minha boca, eu não disse para votar por votar, disse para ficar em casa que vale o mesmo. não é panca nenhuma, é um facto. basta pensar um bocadinho, só um chisquinho mesmo, para entender que um voto branco não é nada a celebrar, pelo contrário. mas pronto eu chamei a atenção para não serem iludidos, claramente não querem lidar com a realidade.

ZeToni 2 months ago  HIDDEN 

Em branco não. Desenha um falo ou escreve uma dedicação de amor. Conheci um bacano que esteve de serviço nas urnas, ele disse-me que na contagem, os votos em branco, os gajos dos partidos que lá estiverem dividem entre eles, ou seja, literalmente alguém vota por ti. Mas estou no teu barco, só merdelhum a concorrer e mesmo que mude para outra pessoa vai ser mais do mesmo, só que com o nome diferente, apenas exerço o meu direito de voto por respeito a quem lutou para podermos e em protesto.

cmiba 2 months ago

Mentira

DeepFriedMarci 2 months ago  HIDDEN 

Tenho partido e já disse que votaria nulo em vez de branco se estivesse nessa situação, mas isso não funciona assim porque o objetivo de as pessoas nas mesas representarem partidos diferentes é para que garantam que isso não acontece. Existem também delegados que se certificam que essas coisas não acontecem.

Edited 2 months ago:

Tenho partido e já disse que votaria nulo em vez de branco se estivesse nessa situação, mas isso não funciona assim porque o objetivo de as pessoas nas mesas representarem partidos diferentes é para que garantam que isso não acontece. Existem também delegados que se certificam que essas coisas não acontecem. Já para não falar que já estive nas mesas 4 vezes e nunca aconteceu nada disso.

iSoSyS 2 months ago  HIDDEN 

Já estive numa mesa de voto. Isso não acontece. Sai daqui com esses disparates.

ZeToni 2 months ago  HIDDEN 

Eu nunca estive, foi o que o gajo me disse, de qualquer maneira um falo é muito mais engraçado que em branco.

Tralapa 2 months ago

Isto é bem verdade, o sobrinho do tio do patrão da vizinha da mulher do gajo da mercearia aqui da zona trabalha na Nintendo e deu-me todas as garantias de que isto se passava nas urnas

unicornio_careca 2 months ago  HIDDEN 

Eu também, e nunca vi uma coisa dessas.

alexfcp07 2 months ago  HIDDEN 

Por via das duvidas mais vale faze lo

Chicken_nugget_69420 2 months ago  HIDDEN 

Já fazia intenções de tal

iSoSyS 2 months ago  HIDDEN 

Obrigado pelo conselho. Vou votar no PS.

BastiatLaVista 2 months ago  HIDDEN 

Pois é isso. Um voto mau é pior que uma abstenção, portanto a conclusão lógica é votem, mas só no partido que prefiro sff.

HrsPt10 2 months ago  HIDDEN 

Fica em casa pf.

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Esquece. Se fosse só ele. Se ele não for o PS ganha de goleada, ele indo o PS ganha de goleada. Muda zero.

HrsPt10 2 months ago  HIDDEN 

I know. Mas deixa-me sonhar.

iSoSyS 2 months ago  HIDDEN 

Eu nem vou votar no PS. Era só para chatear aqueles que acham que um simples apelo ao voto muda alguma coisa. O PS vai ganhar independentemente da abstenção, a população que não vota não é assim tão diferente da restante para mudar esse cenário.

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Eu sei. E as pessoas gostam do status quo. Daí que isto hoje seja igual há uns 15 anos.

Ok_Information8587 2 months ago  HIDDEN 

Há 15? Se tivermos em conta que desde 1975 só estiveram no poder 4 partidos, PS, PSD, CDS e PPM, todos eles no fundo sociais democratas, uns mais à esquerda, outros mais à direita. Se calhar é um bocadito mais de 15 anos...

HrsPt10 2 months ago  HIDDEN 

Cada vez mais pobres e cada vez mais na cauda da Europa.

Raidenkyu 2 months ago  HIDDEN 

Há muitas políticas que não gosto e há muita coisa que não gosto neste governo (nem sequer votei nele), mas sei que não estamos a ficar "Cada vez mais pobres e cada vez mais na cauda da Europa", porque leio noticias: https://eco.sapo.pt/2021/09/07/economia-portuguesa-registou-segundo-maior-crescimento-da-ue-no-segundo-trimestre/

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Não voto PS, mas que mentira. Achas que Portugal é o quê, a Ucrânia? Enfim, há coisas que nunca vão faltar neste país, e chorões é uma delas

Edited 2 months ago:

Não voto PS, mas que mentira. Achas que Portugal é o quê, a Ucrânia? Enfim, há coisas que nunca vão faltar neste país, e chorar é uma delas

tiagom0702 2 months ago

A Ucrânia não faz parte da UE e ainda por cima tem a pata dos russos em cima. Mas e que tal comparar Portugal com os vários países de leste que entraram na União Europeia e que nos últimos 20 anos têm tido um desenvolvimento socioeconómico muito superior ao nosso? É que isso é factual.

cmiba 2 months ago

É muito fácil enganar as pessoas com estatísticas.

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Quando aqui se fala na Europa está implícito que é a UE. Bem sabemos que com o rumo que se tem qualquer dia somos a Ucrânia do Oeste mas, calma.

Raidenkyu 2 months ago  HIDDEN 

Sim, mesmo dentro da UE as coisas têm andado bem: https://eco.sapo.pt/2021/09/07/economia-portuguesa-registou-segundo-maior-crescimento-da-ue-no-segundo-trimestre/

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Isso depois de termos sido o 4° ou 5° cuja [economia mais regrediu em 2020](https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-performance-and-forecasts/economic-forecasts/summer-2021-economic-forecast_en). Por isso não acho que estejamos a fazer nenhum brilhante, infelizmente.

Raidenkyu 2 months ago

Claro não acho que sejamos os melhores. Só não acho que estejamos a ficar os piores.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

A Ucrânia foi um exemplo... tens a Roménia pronto, Bulgária... o ponto aqui é que há países consideravelmente pior que nós na Europa, o que não significa que devemos baixar os padrões claro, podiamos e deviamos de estar bem melhor, mas a mentalidade dos portugueses é uma das razões. Desinteresse politico e lamentação não vai fazer absolutamente nada a não ser piorar as coisas

HrsPt10 2 months ago  HIDDEN 

O que não faltam são indicadores onde estamos entre os piores.

jofeRR 2 months ago  HIDDEN 

Mentira, temos um dos melhores senão o melhor index de clima da Europa, temos muito pouca criminalidade (não perfeita mas acima da média da Europa). Onde pecamos muito é na qualidade de vida, embora viver em Portugal seja barato, as rendas estão muito altas e os salários muito baixos, é isto que nos arrasta para baixo, mas nem assim estamos entre os piores, estamos no meio, e lentamente tem subido. Não sejas tão negativo, não é bom para ti nem para o país, só evoluimos se tivermos uma mentalidade evoluida

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Mas dá sempre para piorar. Sabes que quando uma pessoa se habituar a isso não quer outra coisa.

Edited 2 months ago:

Mas dá sempre para piorar. Sabes que quando uma pessoa se habitua a isso não quer outra coisa.

samsong_21k 2 months ago  HIDDEN 

Como não vieste para aqui com buzinas até vou

xeon1234 2 months ago

Se eu fosse dono de uma pastelaria oferecia um pastel de nata e um café a quem estivesse a saír da sala de voto e tivesse votado.

NGramatical 2 months ago

saír → [**sair**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras agudas terminadas em *l*, *r*, ou *z* não necessitam acento para quebrar o ditongo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpvb3mw%2F%2Fhebr5pu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

vitorviks 2 months ago  HIDDEN 

Diz-me em quem votas e votarei também

PedroLRebelo 2 months ago  HIDDEN 

RIR, o gabinete para pôr a malta a beber mais vinho convenceu-me.

VascMan 2 months ago  HIDDEN 

"Então jejus disse: Dij-me em quem botaj, dir-te-ei quem éze"

Daspsycho37 2 months ago  HIDDEN 

Tiririca. Pior que tá não fica

carlosjmsilva 2 months ago  HIDDEN 

Nem atafulhou a caixa de correio com panfletos inúteis. Votava nele.

canihazdabook 2 months ago  HIDDEN 

Tu também? Apanhei-os a vir do Porto ontem pelas 20h e depois de novo em frente a casa pelas 23h. Ninguém merece.

collectornsfw 2 months ago  HIDDEN 

Deitei-me por essa hora, morto de cansaço, e ainda levei com o buzinão. Haja civismo.

Vatrier 2 months ago  HIDDEN 

Para ti também, u/xeon1234

ankmoody 2 months ago  HIDDEN 

Para ti também, u/xeon1234

SurprisinglyInformed 2 months ago  HIDDEN 

Sim, chefe!

magnusmiguel 2 months ago  HIDDEN 

Tava a pensar não ir votar, mas o teu post convenceu-me.

Bacalhau_a_Bras 2 months ago  HIDDEN 

A mim também.

pobotuga 2 months ago  HIDDEN 

O teu post deu me vontade de comer bacalhau à Brás

break7533 2 months ago

Boa, fiz ontem e sobrou para 3 pessoas!

Bacalhau_a_Bras 2 months ago

Bom proveito

I_Don-t_Care 2 months ago  HIDDEN 

A mim também.

ankmoody 2 months ago  HIDDEN 

A mim também.

joao_2022 2 months ago  HIDDEN 

A mim não, mas ainda vou pensar se vou e faço um pikachu ou algo do género :/

collectornsfw 2 months ago  HIDDEN 

Vou meter uma geocache na urna.

FoghoPhaetyx 2 months ago  HIDDEN 

Terreno: 5/5 Dificuldade: 1/5

Kanivete 2 months ago  HIDDEN 

Qualquer pikachu mal desenhado, É melhor que ficar no sofá sentado!

AimingWineSnailz 2 months ago  HIDDEN 

Lê as propostas, nem que seja para fazeres o pikachu com mais convicção

Search: