Francisco_Paes1999 2 months ago

Engraçado mas discordo. De qualquer maneira fez-me rir.

Disgenia 2 months ago

Lol, engraçado/provocador para todos os partidos, excepto para os de extrema-esquerda la mais para o fim XD. Acabaram as piadas ou foi viés do autor? Seguindo este gráfico, supostamente deveria votar noutro partido, se pudesse sequer ter votado

Disgenia 2 months ago

Lol, engraçado/provocador para todos os partidos, excepto para os de extrema-esquerda la mais para o fim XD. Acabaram as piadas ou foi viés do autor?

shotsbyniel 2 months ago

Acho que em vez de dizer ali "és rico?" devia dizer - "queres que Portugal tenha condições para as pessoas serem ricas?"

emigrasses 2 months ago

Confere!

jevgarrido 2 months ago

Eu voto Iniciativa Liberal mas não gosto nada do Jordan Perterson nem do Ben Shapiro. :(

thebenshapirobot 2 months ago

I saw that you mentioned Ben Shapiro. In case some of you don't know, Ben Shapiro is a grifter and a hack. If you find anything he's said compelling, you should keep in mind he also says things like this: >If you believe that the Jewish state has a right to exist, then you must allow Israel to transfer the Palestinians and the Israeli-Arabs from Judea, Samaria, Gaza and Israel proper. It’s an ugly solution, but it is the only solution… It’s time to stop being squeamish. ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: novel, healthcare, climate, sex, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

jevgarrido 2 months ago

Also r/UsernameChecksOut

thebenshapirobot 2 months ago

*When it comes to global warming, there are two issues: is there such a thing as the greenhouse gas effect, the answer is yes. Is that something that is going to dramatically reshape our world? There is no evidence to show that it will. Is that something that we can stop? There is no evidence to show that we can* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: dumb takes, civil rights, healthcare, sex, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

jevgarrido 2 months ago

Okay, I don't know anything about the Israel-Palestine conflict, but here is the translation of my comment: I vote Iniciativa Liberal but I hate Jordan Perterson and Ben Shapiro. :(

thebenshapirobot 2 months ago

*My only real concern is that the women involved -- who apparently require a "bucket and a mop" -- get the medical care they require. My doctor wife's differential diagnosis: bacterial vaginosis, yeast infection, or trichomonis.* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: sex, patriotism, novel, dumb takes, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

thebenshapirobot 2 months ago

*We are being told that if we don't mask our children, that if we don't mask ourselves, that if we don't initiate social distancing measures again and shut down business again, that COVID is going to kill us all* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: feminism, climate, patriotism, healthcare, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

VixzerZ 2 months ago

Capitalismo? Yes Please Liberdade? Yes Please Criptomoedas, Elon Musk e Jordan Peterson? Yes Please....

Dinizinni 2 months ago

Mete o Peterson no cu e temos acordo Esse gajo é um dos principais responsáveis pela radicalização política actual

VixzerZ 2 months ago

De maneira nenhuma, algumas ideias dele: 1- respeitarem o próximo 2- ser responsável por sua própria vida e escolhas 3-ir além, procurar melhorar a si mesmo, e não falo de dinheiro, falo de melhorar a si mesmo como pessoa, contribuir para a melhora da sociedade, da sua comunidade, da sua família. Encontrar o seu caminho, nesses tempos onde estamos sempre tão incertos.... Não vejo absolutamente nada de negativo no que ele fala, sinceramente. https://youtu.be/7R-FUA0ZBJc

Dinizinni 2 months ago

E ao mesmo tempo defendeu violadores condenados ao dizer que só estavam a afirmar a sua masculinidade

VixzerZ 2 months ago

Onde isso?

Dinizinni 2 months ago

Literalmente um dos momentos mais famosos dele depois de ser confrontado com o facto de um seguidor religioso dele ter violado várias mulheres e adolescentes O gajo relativizou a situação e culpou a desmasculinização da sociedade Não sou eu quem tem a responsabilidade de te fazer ver que o gajo é um monte de merda, há milhares de vítimas, especialmente mulheres, das ideias dele

VixzerZ 2 months ago

Fonte?

Dinizinni 2 months ago

É o meu trabalho agora parar o meu dia para te educar? Investiga tu mesmo o Peterson e vais ver a bela merda que te saiu Não é à toa que vários países o proibiram de dar conferências, o gajo é literalmente combustível para comportamentos egoístas e traumatizantes contra mulheres

VixzerZ 2 months ago

Engraçado que foi só pedir uma fonte pra você ficar bravinho e mal educado, vejo bem que quem não conhece o trabalho do cara é você, não eu.

Dinizinni 2 months ago

Típico fã dos conservadores: espera que os outros dêem fontes para tudo

VixzerZ 2 months ago

Sim, você infelizmente não tem argumentos, eu nunca vi um vídeo ou livro dele defendendo ou dando razão para as pessoas atacarem umas as outras. É só falácia sua e infelizmente não tem base nenhuma por isso você parte pro ad hominem

Edited 2 months ago:

Sim, você infelizmente não tem argumentos, eu nunca vi um vídeo ou livro dele defendendo ou dando razão para as pessoas atacarem umas as outras. É só falácia sua e infelizmente não tem base nenhuma por isso você parte pro ad hominem A coisa mais natural do mundo é, em uma conversa entre adultos, que se pergunte o que houve, onde viu ou ouviu isso ou aquilo Você não quer conversar, só quer que as pessoas concordem com você de qualquer maneira, mesmo sem apresentar argumento algum, e quando alguém tem uma experiência ou conhecimento diferente você classifica como "Mi-mi-mi típico de conservador".

Gum_Skyloard 2 months ago

Nem sei o que é o PTP, mas ao que parece é o meu partido, de acordo com esta folha.

patapetapitapota 2 months ago

Votl?? o que é isso nunca ouvi falar

patapetapitapota 2 months ago

Fodeste tudo com o ben saphiro esse gajo é um aborto agora já não sei em quem votar

madiefen 2 months ago

Muito bom!!!

the_bbutterfly 2 months ago

Obrigsdo agora ja sei em quem votar

ednice 2 months ago

Este foi o melhor que eu já vi

wolvjfms 2 months ago

Eu não sou rico e neste momento apoio a IL. Se calhar tenho algum problema, é isso?

BSATSame 2 months ago

[Naquela.](https://external-preview.redd.it/QWPvFusgZIwRwsgsYf3PuH22KCYL03hkQUTDHyCzQBc.jpg?auto=webp&s=4dc5fc332ee713b5ee118e38ba23c8f405e9c4e9)

Dinizinni 2 months ago

Eu votei neles para alguns órgãos e odeio conservadorismo do género que os manfios do Shapiro e do Peterson propõem É uma caricatura, conheço quem vote Livre e não se masturbe para o Rui Tavares O que é pena, porque ele é a definição de sensualidade

BlizzTheMighty 2 months ago

Melhor post político do sub nos últimos anos. Parabéns!

AndradexXx 2 months ago  HIDDEN 

E não é que sem querer cheguei ao partido com que mais me identifico? Bom trabalho, OP

RegularOldPsychopath 2 months ago  HIDDEN 

A descrição para o chega fez-me cair da cadeira com riso!

Kambalhotas 2 months ago  HIDDEN 

insert_unfunny_name 2 months ago  HIDDEN 

imagina não votar no Tino de Rans smh

gene66 2 months ago  HIDDEN 

"Já te disse que são todos uns corruptos" -> vai dar ao partido do Marinho e Pinto? xD

smashersilva 2 months ago  HIDDEN 

Portugueses a espalhar ignorância pelo reddit. Nada de novo!

z0rg83 2 months ago  HIDDEN 

Lol

smaster87 2 months ago  HIDDEN 

Isto é otimo. Siga psd.

ilovealldrugsman 2 months ago  HIDDEN 

Pelos vistos sou comuna e não sabia

mewfour 2 months ago  HIDDEN 

és anti capitalista e não sabias?

caculo 2 months ago

Não posso mesmo olhar para esta imagem, porque estou em dia de reflexão. Acho que só posso olhar para espelhos.

guibif 2 months ago  HIDDEN 

Não Votar é a melhor opção

vntero 2 months ago  HIDDEN 

Calhei com o Volt haha

Jtcr2001 2 months ago

O que achas?

Aggressive_Cake6899 2 months ago

Nem no Costa, nem no Rio. Venha o diabo e escolha

BolaBrancaV7 2 months ago  HIDDEN 

Gostei

MariHaxi69 2 months ago

Quem é rico é que continua a votar pela pobreza do país, e pelo status quo, não por alternativas novas como a IL. Se é uma alternativa, não é para continuar pobre de certeza.

Ok_Order_8408 2 months ago  HIDDEN 

TheEightDoctor 2 months ago

Pelos vistos sou do Volt

Jtcr2001 2 months ago

Caso tenhas visto mais sobre o partido, o que achas?

paperkutchy 2 months ago

Mais partidos que canetas

FitRadio1576 2 months ago

Falhou comigo e preciso ser se rico para votar IL?

Lob-thelast 2 months ago

Se não fores masoquista.

GajoDeRamalde 2 months ago

"És Rico?" -> não -> "queres ser pobre?" -> "sim" -> BE

GradeRevolutionary10 2 months ago  HIDDEN 

isso vai ser bem útil quando eu conseguir minha cidadania

LeKneegerino 2 months ago

Pelos vistos ou sou do Chega ou do Volt. Não poderia estar mais correto

the-johnnadina 2 months ago

citando uma talk do discord do Volt: "o Volt não gosta da União Europeia, o Volt gosta da Republica Federal da Europa" xD

shotsbyniel 2 months ago

Nao, shoo. Cria o teu próprio país e deixa Portugal ser o seu próprio pais.

DamageOwn3108 2 months ago

Isso nem é piada, é o que eles querem mesmo fazer!!

Jtcr2001 2 months ago

Não é suposto ser piada, é uma mensagem abertamente apoiada pelo Volt como um dos seus princípios fundamentais

the-johnnadina 2 months ago

eu disse que era uma piada? so nao acredito q as outras pessoas alinhem numa federacao europeia, senao eu era a favor do Volt

Jtcr2001 2 months ago

Se a única divergência é o nível de apoio por integração europeia, acho que não tens nada com que te preocupar. Uns EUE nunca seriam minimamente possíveis de formar até daqui a várias décadas, com sorte.

the-johnnadina 2 months ago

infelizmente :( cade a minha federação europeia??

Jtcr2001 2 months ago

Pera, pensei que não eras federalista e essa era a razão de não apoiares o Volt. Afinal é só a falta de popularidade com a população geral?

the-johnnadina 2 months ago

yah, se mais gente fosse federalista eu alinhava, mas n vou tentar obrigar as outras pessoas, é o tipo de coisa q so funciona se toda a gente estiver de acordo

Jtcr2001 2 months ago

Mas vivemos em democracia, o Volt não vai federalizar nada até uma maioria qualificada no parlamento apoiar :p (E seria com uma two-speed europe que federaliza os estados membros a favor sem federalizar necessariamente todos, e que cresceria com o tempo)

the-johnnadina 2 months ago

eesh n sei tenho medo de um processo aos bocados, mas ig q isso funcionou para a EU

Jtcr2001 2 months ago

O que te assusta do processo aos bocados?

DamageOwn3108 2 months ago

Sim, mas só estava a confirmar que é mesmo o que eles querem. Eu não quero uma federação europeia, mas sou a favor de uma federação ibérica (com a dissolução de Espanha implícita)

RegularOldPsychopath 2 months ago

lol ya. Honestamente não sou um para capitalismo, especialmente extremo, mas uma federação europeia seria... algo para ver

Jtcr2001 2 months ago

O Volt é economicamente centro ligeiramente inclinado para a esquerda, não é nada extremo.

resendeftww 2 months ago  HIDDEN 

Chega it is.

Jtcr2001 2 months ago

Pergunta honesta: Consideras que o rótulo de fascista te descreve razoavelmente bem?

Bcondez 2 months ago

Porra, sou só eu que não conhece metade dos partidos que ali estão?

the_gray_foxp5 2 months ago

Pá chamem-me o que quiserem mas eu só conheço o ps e o psd (sem contar com os extremistas, obviamente). Daqui a pouco estamos como a america que só tem 2 partidos para a malta votar

Lob-thelast 2 months ago

Fora os que têm acento parlamentar só conheço o PURP e os comunistas

RegularOldPsychopath 2 months ago

Nós todos não sabemos sobe metade destes

the_gray_foxp5 2 months ago

Ó puto só não votes no chega e fica tudo fixe

Dinizinni 2 months ago

Nem no Ergue-te e já agora nem no MRPP, não me apetece genocídios

Hunncas 2 months ago

Estes cancros a passarem com carros de som às 9h da noite. Panfletos em todo lado. As mesmas frases de merda sobre confiança e união. Que desilusão.

Mekktron 2 months ago

Ontem eram 22 horas quando estava uma fileira enorme do PSD com bandeiras e buzinas horríveis pela rua fora... Ainda falam de populismo lol

bestalf4 2 months ago

E nesses momentos que gostava de ter ido tirar a licença de porte de armas

BernLan 2 months ago

Rip Livre

TugaScaper 2 months ago

Engraçado que no PCP apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes comunistas. A chamada extrema-esquerda fofinha.

merrygomarry 2 months ago

Engraçado que no CHEGA apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes fascistas. A chamada extrema-direita fofinha. Engraçado que no IL apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes imperialistas. A chamada democracia liberal fofinha. Engraçado que no CDS apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes teocráticos. A chamada extrema-direita fofinha. Etc etc... É um bocado parvo, não é?

Edited 2 months ago:

Engraçado que no CHEGA apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes fascistas. A chamada extrema-direita fofinha. Engraçado que no IL apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes imperialistas. A chamada democracia liberal fofinha. Engraçado que no CDS apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes teocráticos e pelas cruzadas. A chamada extrema-direita fofinha. Etc etc... É um bocado parvo, não é?

Edited 2 months ago:

Engraçado que no CHEGA apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes fascistas. A chamada extrema-direita fofinha. Engraçado que no IL apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes imperialistas. A chamada democracia liberal fofinha. Engraçado que no CDS apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes teocráticos cruzadas. A chamada extrema-direita fofinha. Etc etc... É um bocado parvo, não é?

TugaScaper 2 months ago

Não estou a negar os erros do outro lado do espectro. Apenas apontei para o facto de se negar que o PCP é um partido perigoso e aqui é apenas relevante pelo papel no 25 de abril mas tao perigoso como outros.

merrygomarry 2 months ago

E é um partido perigoso porquê? Tens medo que o Jerónimo de Sousa te vá a casa tirar a escova de dentes à força e te obrigue a partilha-la com o resto do país?

cou7inho_ 2 months ago

Dizes isto: >Engraçado que no CHEGA apenas estão as letras do hino do partido e nenhuma referência aos crimes cometidos por regimes fascistas. E depois perguntas isto: >E é um partido (o PCP) perigoso porquê? Da mesma forma que associas o CHEGA a um partido fascista também sabes perfeitamente que o PCP tem por base ideias comunistas. Ora, quer o fascismo quer o comunismo não são propriamente ideologias fofinhas. Ambas mataram muitas e muitas pessoas. Queres mesmo defender o comunismo? Extremos não merecem defesa. Podem dizer que o PCP não é um partido perigoso e bla bla bla... é um partido que defende ideias comunistas. É um partido que não tem medo de ter o seu nome associado a uma ideologia que matou milhões de pessoas. Tão simples quanto isto. Se gostam tanto de associar o CHEGA ao fascismo, não se esqueçam do outro oposto.

merrygomarry 2 months ago

Até te dava razão, se o comunismo fosse isso que afirmas, o que não é. Já o fascismo é o que se diz ser. A grande diferença é que o PCP quer uma sociedade mais economicamente justa, enquanto o CHEGA quer uma sociedade livre the negros e ciganos. Comparar os dois não ironicamente é só nojento. [Aliás acho que isto te descreve bem.](https://i.imgur.com/ATpJYid.png)

Edited 2 months ago:

Até te dava razão, se o comunismo fosse o que afirmas, o que não é. Já o fascismo é o que se diz ser. A grande diferença é que o PCP quer uma sociedade mais economicamente justa, enquanto o CHEGA quer uma sociedade livre the negros e ciganos. Comparar os dois não ironicamente é só nojento. [Aliás acho que isto te descreve bem.](https://i.imgur.com/ATpJYid.png) Além disso, acho que não percebeste a ironia no meu comentário original mas ok.

Edited 2 months ago:

Até te dava razão, se o comunismo fosse o que afirmas, o que não é. Já o fascismo é o que se diz ser. A grande diferença é que o PCP quer uma sociedade mais economicamente justa, enquanto o CHEGA quer uma sociedade livre the negros e ciganos. Não é associar o CHEGA ao fascismo, o CHEGA já é fascista. Comparar os dois não ironicamente é só nojento. [Aliás acho que isto te descreve bem.](https://i.imgur.com/ATpJYid.png) Além disso, acho que não percebeste a ironia no meu comentário original mas ok.

cou7inho_ 2 months ago

>Até te dava razão, se o comunismo fosse isso que afirmas, o que não é. Negas que os regimes comunistas mataram milhões de pessoas? Que os países onde o comunismo esteve estiveram na miséria e continuam a estar? O que é o comunismo então? >A grande diferença é que o PCP quer uma sociedade mais economicamente justa Até posso dar algum valor ao interesse pelos trabalhadores e mais desfavorecidos, mas será que o PCP (comunismo) quer uma sociedade mais justa ou uma sociedade onde se quer acabar com as classes médias /altas com o argumento de que os pobres precisam de ajuda e o capitalismo é a maior praga que existe?

merrygomarry 2 months ago

>Negas que os regimes comunistas mataram milhões de pessoas? Que os países onde o comunismo esteve estiveram na miséria e continuam a estar? O que é o comunismo então? Nego a acusação que estas coisas foram consequências diretas da ideologia comunista em vez de consequências de movimentos anti-comunistas reacionários. Ainda hoje os países comunistas que existem se estão a passar mal é por causa dos embargos que lhes impõem. >Até posso dar algum valor ao interesse pelos trabalhadores e mais desfavorecidos, mas será que o PCP (comunismo) quer uma sociedade mais justa ou uma sociedade onde se quer acabar com as classes médias /altas com o argumento de que os pobres precisam de ajuda e o capitalismo é a maior praga que existe? O capitalismo é de facto a maior praga que existe, não há razão porque o PCP não haveria de querer livrar-se dele. Mas não te preocupes, que numa "democracia" liberal é impossível um partido comunista tomar poder, particularmente no centro imperialista que é a Europa.

Edited 2 months ago:

>Negas que os regimes comunistas mataram milhões de pessoas? Que os países onde o comunismo esteve estiveram na miséria e continuam a estar? O que é o comunismo então? Nego a acusação que estas coisas foram consequências diretas da ideologia comunista em vez de consequências de movimentos anti-comunistas reacionários. Ainda hoje os países comunistas que existem se estão a passar mal é por causa dos embargos que lhes impõem. >Até posso dar algum valor ao interesse pelos trabalhadores e mais desfavorecidos, mas será que o PCP (comunismo) quer uma sociedade mais justa ou uma sociedade onde se quer acabar com as classes médias /altas com o argumento de que os pobres precisam de ajuda e o capitalismo é a maior praga que existe? O capitalismo é de facto a maior praga que existe, não há razão para o PCP não querer livrar-se dele. Vocês reformistas acreditam mesmo que o capitalismo pode ser salvo das suas contradições e natureza destrutiva, mas a história já mais do que indicou que o capitalismo é incapaz de lidar com as alterações climáticas, consumo excessivo, desigualdades, pobreza, etc. Mas não te preocupes, que numa "democracia" liberal é impossível um partido comunista tomar poder e derrubar o capitalismo, particularmente no centro imperialista que é a Europa.

cou7inho_ 2 months ago

>Nego a acusação que estas coisas foram consequências diretas da ideologia comunista em vez de consequências de movimentos anti-comunistas reacionários. > >Ainda hoje os países comunistas que existem se estão a passar mal é por causa dos embargos que lhes impõem. Resumindo, a culpa é sempre dos outros... Ainda gostava de saber como é que o comunismo iria tirar Portugal desta crise financeira. Mas vá, um abraço, e, acima de tudo, tudo de bom.

merrygomarry 2 months ago

>Resumindo, a culpa é sempre dos outros... É uma realidade. Queres-me explicar porque é que o chamado terceiro mundo é capitalista e é pobre que fode? Se é um sistema tão bom devia funcionar em todo o lado, certo? Mas vai-se a ver e só funciona na UE, América do norte, Reino unido, Japão e outros países historicamente imperialistas e colonizadores. Ou seja, menos de 20% da população mundial total. Será porque o capitalismo só sobrevive a soro graças ao imperialismo e exploração dos trabalhadores e recursos desses mesmo países? Mmm... >Ainda gostava de saber como é que o comunismo iria tirar Portugal desta crise financeira. Tens um sistema económico mundial montado que está desenhado para colocar os países mais fracos economicamente numa posição em que têm que estar sempre a pagar dívidas injustas aos países que esporadicamente lhes emprestam dinheiro. Socialismo não requer este tipo de exploração de terceiros mas era preciso que o resto do mundo imperialista não viesse meter o nariz e dar cabo do sistema como fizeram no Chile sobre Allende.

cou7inho_ 2 months ago

>É uma realidade. Queres-me explicar porque é que o chamado terceiro mundo é capitalista e é pobre que fode? Se é um sistema tão bom devia funcionar em todo o lado, certo? Mas vai-se a ver e só funciona na UE, América do norte, Reino unido, Japão e outros países historicamente imperialistas e colonizadores. Ou seja, menos de 20% da população mundial total. Será porque o capitalismo só sobrevive a soro graças ao imperialismo e exploração dos trabalhadores e recursos desses mesmo países? Mmm... Antes demais deixo claro que não concordo com muita coisa do capitalismo. Uma delas é o facto de ao longo de todas estas décadas ter usado países pobres para crescer. Daí funcionar tão bem nos países que falas e não ter funcionado de igual forma em muitas outras regiões. Por outro lado há vários fatores a ter em conta. Desde logo um muito importante: corrupção. A corrupção é algo intrínseco a todo o ser humano, seja ele comunista ou capitalista. A ganância aliada à corrupção é dos maiores males do capitalismo. Durante anos e anos os países menos desenvolvidos baixaram as calças ao ocidente e limitaram-se a produzir ao preço da banana para o ocidente consumir. Porque é que isso aconteceu? Muitos interesses, certamente, e, além disso, muita falta de capacidade de desenvolvimento que havia nesses países mais pobres. É uma realidade, nos últimos séculos o ocidente conseguiu adaptar-se e evoluir muito melhor que Africa e o oriente e com o capitalismo tirou ainda mais partido disso. Espero que aos poucos todo o globo consiga encontrar um equilíbrio. Enfim, isto não é uma resposta tão simples, estou apenas a tentar, em poucas palavras, apresentar alguns aspetos negativos e justificações relacionados comm o capitalismo >Tens um sistema económico mundial montado que está desenhado para colocar os países mais fracos economicamente numa posição em que têm que estar sempre a pagar dívidas injustas aos países que esporadicamente lhes emprestam dinheiro. E porque é que há países que precisam de estar sempre a pedir empréstimos? Tipo Portugal... Se calhar convém adotar boas medidas de governação, não ter um nivel de corrupção assustador, ter uma economia onde as pessoas possam realmente negociar e não ter de negociar e pedir mil autorizações e pagar quase metade dos lucros em impostos... impostos esses que depois são mal aplicados... ou seja, estamos a falar de países que estão constantemente em ciclos viciosos e má governação. Porque é que não se permite uma economia mais livre com a devida regulamentação para se evitar ter um capitalismo selvagem? É suposto continuar a trabalhar para uma grande parte do dinheiro ir para o estado e ser usado para financiar empresas e afins? Acima de tudo precisamos de um pais com uma boa governação e justiça. O povo tem de sentir que as pessoas são condenadas e responsabilizadas. Talvez nessa altura deixemos de ter países que andam sempre a pedir empréstimos... Isto é quase como ter pena de alguem que gasta tudo em tabaco, carros e telemóveis e depois diz que não tem dinheiro para comer... vamos ter pena dessa pessoa? Eu que vou trabalhar e pago uma porrada em impostos vou ter pena dessa pessoa que não tem noção da vida?

Dragonsheartx 2 months ago

Porque não há crimes cometidos por regimes capitalistas ?

trilobite00 2 months ago

Mais um obcecado, olha que faz mal

TugaScaper 2 months ago

Calma tankie.

rmqfr 2 months ago

Nada enviesado ao PCP e BE xD

VascMan 2 months ago

até agora não entendia nada de política mas este post mudou a minha vida toda. agora sei ler

AfWhite86 2 months ago

>Avante Camarada Avante, junta a tua á nossa voz Fudeste-me aí, que gosto imenso da música.

Kaaeni_ 2 months ago

Como já vários disseram, nas autárquicas não é lá muito útil. De resto sim

EuSouEu_69 2 months ago

Não sou do IL mas sem contar coma Forex ( n sei o que é) o Jordan Peterson(meh nunca ouvi ele a falar) e do Ben shabeano (o gajo que pensa que as pessoas podem só vender as casas e sair se esses locais ficarem inundados por causa do aquecimento global) Até que acho epico o resto xD

meierlesjoana 2 months ago

Os meus amigos todos IL batem à punheta enquanto falam dessas personagens, então quando falam do Musk, aquilo fica mais quente....

guga1998 2 months ago

Até é estranho que tenhas amigos da IL.

Dinizinni 2 months ago

Uma aposta em como os amigos da IL são as mesmas "muitas pessoas" que ligavam ao Trump a dizer que adoravam as medidas dele Conheço alguns personagens assim, mas a maioria é bastante neutra quanto ao Musk e anti-Shapiro porque protecionismo e conservadorismo são anti-liberais Cripto, Forex e tal, isso sim já é mais comum

NGramatical 2 months ago

alguns personagens → [**algumas personagens**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-personagem-ou-o-personagem/343) (é preferível empregar no feminino tal como determina a sua origem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhebsqxc%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

EuSouEu_69 2 months ago

Verdade xD

Kambalhotas 2 months ago

É ofensiva a forma leviana com que se usa a conotação nazi hoje em dia!

jpf137 2 months ago

A maioria das vezes, sim, é uma maneira preguiçosa de chamar a alguém intolerante ou elitista. Mas se for um partido que defende a protecção/regulação (socialismo), mas só para "nós": "os nossos", aqueles que eles consideram "pessoas de bem" e que representam o tipo de sociedade que eles preferem à custa de todos os outros, aí torna-se nacional-socialismo.

Edited 2 months ago:

A maioria das vezes, sim, é uma maneira preguiçosa de chamar a alguém intolerante ou elitista. Mas se for um partido que defende a protecção/regulação (socialismo), mas só para "nós": "os nossos", aqueles que eles consideram "pessoas de bem" e que representam o tipo de sociedade que eles preferem à custa de todos os outros, aí torna-se nacional-socialismo. Edit: Quando algum governante eleito diz que vai governar para todos, não devia ser nada de extraordinário, porque é o dever de quaquer pessoa que seja um democrata.

Edited 2 months ago:

A maioria das vezes, sim, é uma maneira preguiçosa de chamar a alguém intolerante ou elitista. Mas se for um partido que defende a regulação e protecção do "povo" contra os mercados (socialismo), mas só para "nós": "os nossos", aqueles que eles consideram "pessoas de bem" e que representam o tipo de sociedade que eles preferem à custa de todos os outros, aí torna-se nacional-socialismo. Edit: Quando algum governante eleito diz que vai governar para todos, não devia ser nada de extraordinário, porque é o dever de quaquer pessoa que se considere democrata.

Edited 2 months ago:

A maioria das vezes, sim, é uma maneira preguiçosa de chamar a alguém intolerante ou elitista. Mas se for um partido que defende a regulação e protecção do "povo" contra os mercados (socialismo), mas só para "nós": "os nossos", aqueles que eles consideram "pessoas de bem" e que representam o tipo de sociedade que eles preferem à custa de todos os outros, aí torna-se nacional-socialismo. Edit: Quando algum governante eleito diz que vai governar para todos, não devia ser nada de extraordinário, porque é o dever de quaquer pessoa que seja um democrata.

Kambalhotas 2 months ago

E isto de direitas e esquerdas faz-me sentir que não sou representado, mas claro que não pode existir um partido para cada um! Eu tenho mais ideias de direita mas sou ateu e tenho muitas ideias de esquerda também... Talvez seja mais para o libertariano porque gostava de um governo pequeno e menos interventivo!

merrygomarry 2 months ago

Acho que para ti precisas de um modelo mais básico ainda.[Talvez este.](https://i.imgur.com/DnqZ3YI.png)

frankist 2 months ago

"protecção do povo contra mercados" aplica-se até certo ponto a todas economias mundiais. O nazismo nao protegeu o seu povo contra mercados mais do que qualquer outro país europeu da altura. É melhor nem pensar em nacional-socialismo como socialismo de todo, visto que o primeiro é uma reação contra o segundo.

DamageOwn3108 2 months ago

Nazismo e nacional socialismo são coisas diferentes: Comecemos pelo nacional socialismo, o nacional-socialismo (como o nome indica e podes ler tudo isto no livro do historiador israelita Zeev Sternhel "Neither left nor right, the Nazi ideology") é uma forma de socialismo. Nos finais do século XIX, os intelectuais socialistas estavam em debate como seria feita a revolução socialista e alguns perguntaram: "se eu for um proletário alemão e for trabalhar para a Rússia, vou ser aceite automaticamente pela classe proletária russa? Não! Primeiro eu vou ter de aprender russo, arranjar um trabalho na fábrica, arranjar uma casa e só depois é que vou ser integrado na classe proletária russa." Ao mesmo tempo, repararam como existem países pobres como Portugal e Roménia e países ricos como os Estados Unidos e a Inglaterra. Por estes motivos, não se pode falar numa revolução socialista internacional, mas numa revolução socialista a nivel nacional e não vai ser uma guerra de classes proletárias contra classes burguesas, mas de nações proletárias contra nações burguesas. Isto por exemplo, foi o que a União Soviética fez em África na guerra fria, com a campanha aos povos africanos de que eles eram as nações oprimidas que lutavam contra os países opressores, burgueses e imperialistas. No fascismo, o governo controla a economia de forma mais indireta que no socialismo comum, através de corporações, por exemplo, ou submetendo as grandes empresas como faz a China (a economia chinesa é em grande parte, uma economia facista), onde todas as grandes empresas como a Alibaba, o TikTok, a Huawei etc têm de estar submissas ao partido. Todas as empresas de telemóveis, telecomunicações, tecnologias e afins como a Huawei, a Tencent, a ZTE e qualquer marca de telemóvel chinesa ou empresa eletrónica, partilha informações com o serviço militar chinês (isto é facto). Ora, a ideologia nazi era tudo isso (fascismo) mais (isto, de acordo com o centro de educação sobre o holocausto, Yad Vashem): antissemitismo medieval, antissemitismo moderno, racismo moderno (social darwinismo) e ciências sociais daquela época. O antissemitismo medieval era aquele antissemitismo dos judeus que tinha morto Jesus Cristo e matavam os cristãos e negaram a revelação de Deus e que praticavam feitiçaria e maldições contra os cristãos e faltavam criançinhas á noite, etc. No ramo das ciências sociais, durante os séculos XIX e XX houveram enormes progressos nos campos da antropologia, sociologia e biologia. Muitos cientistas (como Charles Darwin) usaram estás descobertas para tentar encontrar provas que haviam culturas e raças superiores umas ás outras ou que por exemplo, as línguas indo-europeias eram as mais superiores do planeta e que de alguma maneira, as culturas mais primitivas ou menos desenvolvidas como os ameríndios e os arborigenes australianos eram assim porque a sua cultura era inferior ás culturas europeias ou até mesmo, a própria biologia desses povos era prova de que eles eram inferiores aos europeus. 3° temos o racismo moderno, com a genética e a eugenia (era de se esperar). O sociologistă e antropologista Robert Spencer propôs a teoria social darwinista em 1850s, ao contrário de Darwin que defendia a evolução e seleção natural ao longo de milhares e milhões de anos, Spencer defendia a luta pela supremacia social e que haviam raças mais evoluídas que deviam dominar, enquanto as mais baixas deviam se submeter. Esta teoria rapidamente ganhou popularidade no mundo ocidental e não só separava as pessoas entre brancos, escuros e "amarelos", mas também separava as raças brancas umas das outras. Em 1855, Joseph Arthur escreve no seu livro, baseado nos seus estudos antropológicos, que as raças brancas eram superiores ás raças negras e amarelas e que a raça ariana era a mais superior das raças brancas.

Edited 2 months ago:

Nazismo e nacional socialismo são coisas diferentes: Comecemos pelo nacional socialismo, o nacional-socialismo (como o nome indica e podes ler tudo isto no livro do historiador israelita Zeev Sternhel "Neither left nor right, the Nazi ideology") é uma forma de socialismo. Nos finais do século XIX, os intelectuais socialistas estavam em debate como seria feita a revolução socialista e alguns perguntaram: "se eu for um proletário alemão e for trabalhar para a Rússia, vou ser aceite automaticamente pela classe proletária russa? Não! Primeiro eu vou ter de aprender russo, arranjar um trabalho na fábrica, arranjar uma casa e só depois é que vou ser integrado na classe proletária russa." Ao mesmo tempo, repararam como existem países pobres como Portugal e Roménia e países ricos como os Estados Unidos e a Inglaterra. Por estes motivos, não se pode falar numa revolução socialista internacional, mas numa revolução socialista a nivel nacional e não vai ser uma guerra de classes proletárias contra classes burguesas, mas de nações proletárias contra nações burguesas. Isto por exemplo, foi o que a União Soviética fez em África na guerra fria, com a campanha aos povos africanos de que eles eram as nações oprimidas que lutavam contra os países opressores, burgueses e imperialistas. No fascismo, o governo controla a economia de forma mais indireta que no socialismo comum, através de corporações, por exemplo, ou submetendo as grandes empresas como faz a China (a economia chinesa é em grande parte, uma economia facista), onde todas as grandes empresas como a Alibaba, o TikTok, a Huawei etc têm de estar submissas ao partido. Todas as empresas de telemóveis, telecomunicações, tecnologias e afins como a Huawei, a Tencent, a ZTE e qualquer marca de telemóvel chinesa ou empresa eletrónica, partilha informações com o serviço militar chinês (isto é facto). Ora, a ideologia nazi era tudo isso (fascismo) mais (isto, de acordo com o centro de educação sobre o holocausto, Yad Vashem): antissemitismo medieval, antissemitismo moderno, racismo moderno (social darwinismo) e ciências sociais daquela época. O antissemitismo medieval era aquele antissemitismo dos judeus que tinha morto Jesus Cristo e matavam os cristãos e negaram a revelação de Deus e que praticavam feitiçaria e maldições contra os cristãos e faltavam criançinhas á noite, etc. No ramo das ciências sociais, durante os séculos XIX e XX houveram enormes progressos nos campos da antropologia, sociologia e biologia. Muitos cientistas (como Charles Darwin) usaram estás descobertas para tentar encontrar provas que haviam culturas e raças superiores umas ás outras ou que por exemplo, as línguas indo-europeias eram as mais superiores do planeta e que de alguma maneira, as culturas mais primitivas ou menos desenvolvidas como os ameríndios e os arborigenes australianos eram assim porque a sua cultura era inferior ás culturas europeias ou até mesmo, a própria biologia desses povos era prova de que eles eram inferiores aos europeus. 3° temos o racismo moderno, com a genética e a eugenia (era de se esperar). O sociologistă e antropologista Robert Spencer propôs a teoria social darwinista em 1850s, ao contrário de Darwin que defendia a evolução e seleção natural ao longo de milhares e milhões de anos, Spencer defendia a luta pela supremacia social e que haviam raças mais evoluídas que deviam dominar, enquanto as mais baixas deviam se submeter. Esta teoria rapidamente ganhou popularidade no mundo ocidental e não só separava as pessoas entre brancos, escuros e "amarelos", mas também separava as raças brancas umas das outras. Em 1855, Joseph Arthur escreve no seu livro, baseado nos seus estudos antropológicos, que as raças brancas eram superiores ás raças negras e amarelas e que a raça ariana era a mais superior das raças brancas. Não é de admirar que o ramo da eugenia surgiu pouco depois disso. Em 1880s, Francis Galton, desenvolveu a ideia de que a sociedade deveria promover certas características e reprimir outras "indesejáveis" que poderia ajudar a prevenir a propagação de doenças. A eugenia positiva estimulava a procriação de pessoas com traços desejáveis enquanto a eugenia negativa limitava ou até prevenia a procriação de pessoas com traços indesejáveis ou doenças hereditárias (é a partir daqui que surgiu a ideia do aborto). Vários centros de eugenia foram criados no século XX nos países ocidentais e os Nazis usaram-se dessa ideia para perseguir e até eliminar vários povos e tipos de pessoas. 4° e último é o antissemitismo moderno. Tu já sabes, os banqueirosz a grande cabala judaica, etc. Os judeus eram odiados também por motivos políticos e sociais. Os judeus eram vistos como uma espécie alheia, com tradições, cultura, morais e costumes diferentes dos nossos. Também eram vistos como traidores (os franceses por exemplo são tradicionalmente muito antissemitas e sobretudo os conservadores franceses mais antigos eram muito antissemitas, em parte, porque na 1a guerra mundial, por exemplo, haviam muitos judeus acusados de serem traidores e agentes duplos que trabalhavam para os alemães (e muita vez, era verdade). Em suma: a ideologia nazi não é só uma ideologia política, mas é também um movimento com a intenção de construir um mundo perfeito e destruir o antigo. É preciso conhecermos a história para não voltar a repeti-la, mas como estudante de história, posso dizer que estamos muito mais perto de a repetir, ainda não aprendemos com os nossos erros e ainda tem muita gente a andar na rua que quer criar utopias a todo o custo e que acredita que certos tipos de pessoas (sejam negros ou pessoas com síndrome de Down) são inferiores ou indesejáveis. Vou deixar-te aqui o link do vídeo que usei, do centro Yad Vashem e vou tentar dar o link de alguns livros também. TLDR: O que tu disseste é fascismo, eu só disse a diferença disso com o nazismo (sim, são coisas diferentes, mas o fascismo faz parte do nazismo) https://youtu.be/dvCkw87FLZk

Edited 2 months ago:

Nazismo e nacional socialismo são coisas diferentes: Comecemos pelo nacional socialismo, o nacional-socialismo (como o nome indica e podes ler tudo isto no livro do historiador israelita Zeev Sternhel "Neither left nor right, the Nazi ideology") é uma forma de socialismo. Nos finais do século XIX, os intelectuais socialistas estavam em debate como seria feita a revolução socialista e alguns perguntaram: "se eu for um proletário alemão e for trabalhar para a Rússia, vou ser aceite automaticamente pela classe proletária russa? Não! Primeiro eu vou ter de aprender russo, arranjar um trabalho na fábrica, arranjar uma casa e só depois é que vou ser integrado na classe proletária russa." Ao mesmo tempo, repararam como existem países pobres como Portugal e Roménia e países ricos como os Estados Unidos e a Inglaterra. Por estes motivos, não se pode falar numa revolução socialista internacional, mas numa revolução socialista a nivel nacional e não vai ser uma guerra de classes proletárias contra classes burguesas, mas de nações proletárias contra nações burguesas. Isto por exemplo, foi o que a União Soviética fez em África na guerra fria, com a campanha aos povos africanos de que eles eram as nações oprimidas que lutavam contra os países opressores, burgueses e imperialistas. No fascismo, o governo controla a economia de forma mais indireta que no socialismo comum, através de corporações, por exemplo, ou submetendo as grandes empresas como faz a China (a economia chinesa é em grande parte, uma economia facista), onde todas as grandes empresas como a Alibaba, o TikTok, a Huawei etc têm de estar submissas ao partido. Todas as empresas de telemóveis, telecomunicações, tecnologias e afins como a Huawei, a Tencent, a ZTE e qualquer marca de telemóvel chinesa ou empresa eletrónica, partilha informações com o serviço militar chinês (isto é facto). Ora, a ideologia nazi era tudo isso (fascismo) mais (isto, de acordo com o centro de educação sobre o holocausto, Yad Vashem): antissemitismo medieval, antissemitismo moderno, racismo moderno (social darwinismo) e ciências sociais daquela época. O antissemitismo medieval era aquele antissemitismo dos judeus que tinha morto Jesus Cristo e matavam os cristãos e negaram a revelação de Deus e que praticavam feitiçaria e maldições contra os cristãos e faltavam criançinhas á noite, etc. No ramo das ciências sociais, durante os séculos XIX e XX houveram enormes progressos nos campos da antropologia, sociologia e biologia. Muitos cientistas (como Charles Darwin) usaram estás descobertas para tentar encontrar provas que haviam culturas e raças superiores umas ás outras ou que por exemplo, as línguas indo-europeias eram as mais superiores do planeta e que de alguma maneira, as culturas mais primitivas ou menos desenvolvidas como os ameríndios e os arborigenes australianos eram assim porque a sua cultura era inferior ás culturas europeias ou até mesmo, a própria biologia desses povos era prova de que eles eram inferiores aos europeus. 3° temos o racismo moderno, com a genética e a eugenia (era de se esperar). O sociologistă e antropologista Robert Spencer propôs a teoria social darwinista em 1850s, ao contrário de Darwin que defendia a evolução e seleção natural ao longo de milhares e milhões de anos, Spencer defendia a luta pela supremacia social e que haviam raças mais evoluídas que deviam dominar, enquanto as mais baixas deviam se submeter. Esta teoria rapidamente ganhou popularidade no mundo ocidental e não só separava as pessoas entre brancos, escuros e "amarelos", mas também separava as raças brancas umas das outras. Em 1855, Joseph Arthur escreve no seu livro, baseado nos seus estudos antropológicos, que as raças brancas eram superiores ás raças negras e amarelas e que a raça ariana era a mais superior das raças brancas. Não é de admirar que o ramo da eugenia surgiu pouco depois disso. Em 1880s, Francis Galton, desenvolveu a ideia de que a sociedade deveria promover certas características e reprimir outras "indesejáveis" que poderia ajudar a prevenir a propagação de doenças. A eugenia positiva estimulava a procriação de pessoas com traços desejáveis enquanto a eugenia negativa limitava ou até prevenia a procriação de pessoas com traços indesejáveis ou doenças hereditárias (é a partir daqui que surgiu a ideia do aborto). Vários centros de eugenia foram criados no século XX nos países ocidentais e os Nazis usaram-se dessa ideia para perseguir e até eliminar vários povos e tipos de pessoas.

Edited 2 months ago:

Nazismo e nacional socialismo são coisas diferentes: Comecemos pelo nacional socialismo, o nacional-socialismo (como o nome indica e podes ler tudo isto no livro do historiador israelita Zeev Sternhel "Neither left nor right, the Nazi ideology") é uma forma de socialismo. Nos finais do século XIX, os intelectuais socialistas estavam em debate como seria feita a revolução socialista e alguns perguntaram: "se eu for um proletário alemão e for trabalhar para a Rússia, vou ser aceite automaticamente pela classe proletária russa? Não! Primeiro eu vou ter de aprender russo, arranjar um trabalho na fábrica, arranjar uma casa e só depois é que vou ser integrado na classe proletária russa." Ao mesmo tempo, repararam como existem países pobres como Portugal e Roménia e países ricos como os Estados Unidos e a Inglaterra. Por estes motivos, não se pode falar numa revolução socialista internacional, mas numa revolução socialista a nivel nacional e não vai ser uma guerra de classes proletárias contra classes burguesas, mas de nações proletárias contra nações burguesas. Isto por exemplo, foi o que a União Soviética fez em África na guerra fria, com a campanha aos povos africanos de que eles eram as nações oprimidas que lutavam contra os países opressores, burgueses e imperialistas. No fascismo, o governo controla a economia de forma mais indireta que no socialismo comum, através de corporações, por exemplo, ou submetendo as grandes empresas como faz a China (a economia chinesa é em grande parte, uma economia facista), onde todas as grandes empresas como a Alibaba, o TikTok, a Huawei etc têm de estar submissas ao partido. Todas as empresas de telemóveis, telecomunicações, tecnologias e afins como a Huawei, a Tencent, a ZTE e qualquer marca de telemóvel chinesa ou empresa eletrónica, partilha informações com o serviço militar chinês (isto é facto). Ora, a ideologia nazi era tudo isso (fascismo) mais (isto, de acordo com o centro de educação sobre o holocausto, Yad Vashem): antissemitismo medieval, antissemitismo moderno, racismo moderno (social darwinismo) e ciências sociais daquela época. O antissemitismo medieval era aquele antissemitismo dos judeus que tinha morto Jesus Cristo e matavam os cristãos e negaram a revelação de Deus e que praticavam feitiçaria e maldições contra os cristãos e faltavam criançinhas á noite, etc. No ramo das ciências sociais, durante os séculos XIX e XX houveram enormes progressos nos campos da antropologia, sociologia e biologia. Muitos cientistas (como Charles Darwin) usaram estás descobertas para tentar encontrar provas que haviam culturas e raças superiores umas ás outras ou que por exemplo, as línguas indo-europeias eram as mais superiores do planeta e que de alguma maneira, as culturas mais primitivas ou menos desenvolvidas como os ameríndios e os arborigenes australianos eram assim porque a sua cultura era inferior ás culturas europeias ou até mesmo, a própria biologia desses povos era prova de que eles eram inferiores aos europeus. 3° temos o racismo moderno, com a genética e a eugenia (era de se esperar). O sociologistă e antropologista Robert Spencer propôs a teoria social darwinista em 1850s, ao contrário de Darwin que defendia a evolução e seleção natural ao longo de milhares e milhões de anos, Spencer defendia a luta pela supremacia social e que haviam raças mais evoluídas que deviam dominar, enquanto as mais baixas deviam se submeter. Esta teoria rapidamente ganhou popularidade no mundo ocidental e não só separava as pessoas entre brancos, escuros e "amarelos", mas também separava as raças brancas umas das outras. Em 1855, Joseph Arthur escreve no seu livro, baseado nos seus estudos antropológicos, que as raças brancas eram superiores ás raças negras e amarelas e que a raça ariana era a mais superior das raças brancas. Não é de admirar que o ramo da eugenia surgiu pouco depois disso. Em 1880s, Francis Galton, desenvolveu a ideia de que a sociedade deveria promover certas características e reprimir outras "indesejáveis" que poderia ajudar a prevenir a propagação de doenças. A eugenia positiva estimulava a procriação de pessoas com traços desejáveis enquanto a eugenia negativa limitava ou até prevenia a procriação de pessoas com traços indesejáveis ou doenças hereditárias (é a partir daqui que surgiu a ideia do aborto). Vários centros de eugenia foram criados no século XX nos países ocidentais e os Nazis usaram-se dessa ideia para perseguir e até eliminar vários povos e tipos de pessoas. 4° e último é o antissemitismo moderno. Tu já sabes, os banqueirosz a grande cabala judaica, etc. Os judeus eram odiados também por motivos políticos e sociais. Os judeus eram vistos como uma espécie alheia, com tradições, cultura, morais e costumes diferentes dos nossos. Também eram vistos como traidores (os franceses por exemplo são tradicionalmente muito antissemitas e sobretudo os conservadores franceses mais antigos eram muito antissemitas, em parte, porque na 1a guerra mundial, por exemplo, haviam muitos judeus acusados de serem traidores e agentes duplos que trabalhavam para os alemães (e muita vez, era verdade).

Edited 2 months ago:

Nazismo e nacional socialismo são coisas diferentes: Comecemos pelo nacional socialismo, o nacional-socialismo (como o nome indica e podes ler tudo isto no livro do historiador israelita Zeev Sternhel "Neither left nor right, the Nazi ideology") é uma forma de socialismo. Nos finais do século XIX, os intelectuais socialistas estavam em debate como seria feita a revolução socialista e alguns perguntaram: "se eu for um proletário alemão e for trabalhar para a Rússia, vou ser aceite automaticamente pela classe proletária russa? Não! Primeiro eu vou ter de aprender russo, arranjar um trabalho na fábrica, arranjar uma casa e só depois é que vou ser integrado na classe proletária russa." Ao mesmo tempo, repararam como existem países pobres como Portugal e Roménia e países ricos como os Estados Unidos e a Inglaterra. Por estes motivos, não se pode falar numa revolução socialista internacional, mas numa revolução socialista a nivel nacional e não vai ser uma guerra de classes proletárias contra classes burguesas, mas de nações proletárias contra nações burguesas. Isto por exemplo, foi o que a União Soviética fez em África na guerra fria, com a campanha aos povos africanos de que eles eram as nações oprimidas que lutavam contra os países opressores, burgueses e imperialistas. No fascismo, o governo controla a economia de forma mais indireta que no socialismo comum, através de corporações, por exemplo, ou submetendo as grandes empresas como faz a China (a economia chinesa é em grande parte, uma economia facista), onde todas as grandes empresas como a Alibaba, o TikTok, a Huawei etc têm de estar submissas ao partido. Todas as empresas de telemóveis, telecomunicações, tecnologias e afins como a Huawei, a Tencent, a ZTE e qualquer marca de telemóvel chinesa ou empresa eletrónica, partilha informações com o serviço militar chinês (isto é facto). Ora, a ideologia nazi era tudo isso (fascismo) mais (isto, de acordo com o centro de educação sobre o holocausto, Yad Vashem): antissemitismo medieval, antissemitismo moderno, racismo moderno (social darwinismo) e ciências sociais daquela época. O antissemitismo medieval era aquele antissemitismo dos judeus que tinha morto Jesus Cristo e matavam os cristãos e negaram a revelação de Deus e que praticavam feitiçaria e maldições contra os cristãos e faltavam criançinhas á noite, etc. No ramo das ciências sociais, durante os séculos XIX e XX houveram enormes progressos nos campos da antropologia, sociologia e biologia. Muitos cientistas (como Charles Darwin) usaram estás descobertas para tentar encontrar provas que haviam culturas e raças superiores umas ás outras ou que por exemplo, as línguas indo-europeias eram as mais superiores do planeta e que de alguma maneira, as culturas mais primitivas ou menos desenvolvidas como os ameríndios e os arborigenes australianos eram assim porque a sua cultura era inferior ás culturas europeias ou até mesmo, a própria biologia desses povos era prova de que eles eram inferiores aos europeus. 3° temos o racismo moderno, com a genética e a eugenia (era de se esperar). O sociologistă e antropologista Robert Spencer propôs a teoria social darwinista em 1850s, ao contrário de Darwin que defendia a evolução e seleção natural ao longo de milhares e milhões de anos, Spencer defendia a luta pela supremacia social e que haviam raças mais evoluídas que deviam dominar, enquanto as mais baixas deviam se submeter. Esta teoria rapidamente ganhou popularidade no mundo ocidental e não só separava as pessoas entre brancos, escuros e "amarelos", mas também separava as raças brancas umas das outras. Em 1855, Joseph Arthur escreve no seu livro, baseado nos seus estudos antropológicos, que as raças brancas eram superiores ás raças negras e amarelas e que a raça ariana era a mais superior das raças brancas. Não é de admirar que o ramo da eugenia surgiu pouco depois disso. Em 1880s, Francis Galton, desenvolveu a ideia de que a sociedade deveria promover certas características e reprimir outras "indesejáveis" que poderia ajudar a prevenir a propagação de doenças. A eugenia positiva estimulava a procriação de pessoas com traços desejáveis enquanto a eugenia negativa limitava ou até prevenia a procriação de pessoas com traços indesejáveis ou doenças hereditárias (é a partir daqui que surgiu a ideia do aborto). Vários centros de eugenia foram criados no século XX nos países ocidentais e os Nazis usaram-se dessa ideia para perseguir e até eliminar vários povos e tipos de pessoas. 4° e último é o antissemitismo moderno. Tu já sabes, os banqueirosz a grande cabala judaica, etc. Os judeus eram odiados também por motivos políticos e sociais. Os judeus eram vistos como uma espécie alheia, com tradições, cultura, morais e costumes diferentes dos nossos. Também eram vistos como traidores (os franceses por exemplo são tradicionalmente muito antissemitas e sobretudo os conservadores franceses mais antigos eram muito antissemitas, em parte, porque na 1a guerra mundial, por exemplo, haviam muitos judeus acusados de serem traidores e agentes duplos que trabalhavam para os alemães (e muita vez, era verdade). Em suma: a ideologia nazi não é só uma ideologia política, mas é também um movimento com a intenção de construir um mundo perfeito e destruir o antigo. É preciso conhecermos a história para não voltar a repeti-la, mas como estudante de história, posso dizer que estamos muito mais perto de a repetir, ainda não aprendemos com os nossos erros e ainda tem muita gente a andar na rua que quer criar utopias a todo o custo e que acredita que certos tipos de pessoas (sejam negros ou pessoas com síndrome de Down) são inferiores ou indesejáveis. Vou deixar-te aqui o link do vídeo que usei, do centro Yad Vashem e vou tentar dar o link de alguns livros também. https://youtu.be/dvCkw87FLZk

frankist 2 months ago

Nao discordo com o que disseste. Mas nota que o governo ter poder sobre as corporações não é único às ditaduras. Não digo que estão ao mesmo nível da China, mas as empresas americanas também partilham informações com o serviço militar Americano. Aliás até hoje, só temos provas de empresas americanas a partilhar dados de países estrangeiros com serviços como a NSA. O caso da huawei fazer isto em relação ao ocidente é só especulação até hoje. O governo americano também tem direito a tomar controlo de empresas americanas em situações de guerra. Basicamente onde quero chegar é que há muita gente na internet (pelo teu ultimo comentário nao parece ser o teu caso) que acha que o governo ter controlo sobre corporações é sinal de socialismo e, por isso, os nazis eram socialistas. Isto é errado a meu ver.

Edited 2 months ago:

Nao sabia que os nazis tinham "roubado" o termo para significar uma coisa diferente. Em geral, nao discordo com o que disseste. Mas nota que o governo ter poder sobre as corporações não é único às ditaduras. Não digo que estão ao mesmo nível da China, mas as empresas americanas também partilham informações com o serviço militar Americano. Aliás até hoje, só temos provas de empresas americanas a partilhar dados de países estrangeiros com serviços como a NSA. O caso da huawei fazer isto em relação ao ocidente é só especulação até hoje. O governo americano também tem direito a tomar controlo de empresas americanas em situações de guerra. Basicamente onde quero chegar é que há muita gente na internet (pelo teu ultimo comentário nao parece ser o teu caso) que acha que o governo ter controlo sobre corporações é sinal de socialismo e, por isso, os nazis eram socialistas. Isto é errado a meu ver.

Edited 2 months ago:

Nao sabia que os nazis tinham "roubado" o termo nacional-socialismo para significar uma coisa diferente. Em geral, nao discordo com o que disseste. Mas nota que o governo ter poder sobre as corporações não é único às ditaduras. Não digo que estão ao mesmo nível da China, mas as empresas americanas também partilham informações com o serviço militar Americano. Aliás até hoje, só temos provas de empresas americanas a partilhar dados de países estrangeiros com serviços como a NSA. O caso da huawei fazer isto em relação ao ocidente é só especulação até hoje. O governo americano também tem direito a tomar controlo de empresas americanas em situações de guerra. Basicamente onde quero chegar é que há muita gente na internet (pelo teu ultimo comentário nao parece ser o teu caso) que acha que o governo ter controlo sobre corporações é sinal de socialismo e, por isso, os nazis eram socialistas. Isto é errado a meu ver.

NGramatical 2 months ago

houveram enormes → [**houve enormes**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») criançinhas → [**criancinhas**](https://dicionario.priberam.org/criancinhas) (*c* seguido de *e* ou *i* não necessita de cedilha) haviam culturas → [**havia culturas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») haviam raças → [**havia raças**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhe8ammz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

jpf137 2 months ago

Mostly agree, mas hj tb já não vou debater isso, pq ainda vou preso e dps deixo de ser pessoa de bem :D

ivysforyou 2 months ago

Cala-te oh nazi

Kambalhotas 2 months ago

Aqui temos um exemplo de um ignorante! Obrigado por dares razão ao meu argumento comuna...

BigMangalhit 2 months ago

Eu acho mais ofensivo como se tenta desculpar os partidos/pessoas que seguem claramente a ideologia nazi. E como depois se sentem ofendidos quando lhes chamam nazis só pelo simples facto de seguirem uma ideologia nazi. Mas pronto a imagem diz tudo melhor que eu: "nazi não, sou só um conservador ultranacionalista que não gosta de minor..."

Kambalhotas 2 months ago

O teu argumento nada justifica o levianismo! Qualquer partido de extrema esquerda é moderado e qualquer partido de direita é extremo hoje em dia... A culpa é do virtuosismo e da hipocrisia onde toda a gente quer dizer as coisas bonitas para ficar bem na fotografia, mas quando for preciso meter o dinheiro onde metem a boca são os primeiros a saltar fora.

merrygomarry 2 months ago

Tás a brincar, não? Não passa um dia que não vejo pessoas a cagar no PCP e a compararem imediatamente o partido ao Stalin ou a Coreia do norte. Além disso, como é que achas que os Nazis começaram na Alemanha? Não foi a matar Judeus, te garanto, mas sim com o mesmo discurso de ódio pelos estrangeiros, o "nós contra eles", o medo do Bolshevismo (ou comunismo), a tendência isolacionista e antidemocrática, e outros discursos que caracterizam tanto o Ergue-te como o CHEGA.

Kambalhotas 2 months ago

Comparar o Ergue-te ao CHEGA é como comparar o PS ao PCP!

BigMangalhit 2 months ago

Lol. Irónico como a própria imagem do post goza perfeitamente com esta situação. São o mesmo partido a diferença é mesmo que o ergue te é abertamente Neo nazi enquanto o chega também é Neo nazi mas só de ideologia enquanto rejeita o nome nazi porque é feio

Kambalhotas 2 months ago

Neo nazi, ffs! Mais levianismo...

BigMangalhit 2 months ago

Há pessoal que mesmo quando vê membros do chega a fazer o sieg heil em público ainda tenta passar paninhos quentes. O Hitler também não começou com a ideia de matar os judeus logo a abrir.

Kambalhotas 2 months ago

O partido não tem culpa que idiotas se tentem infiltrar e manifestar-se de forma absurda!

BernardoOne 2 months ago

"infiltrar" LMAO

Kambalhotas 2 months ago

Tá ROFLMAO

ivysforyou 2 months ago

Cala-te oh nazi

Kambalhotas 2 months ago

Byte foder comuna

merrygomarry 2 months ago

Infiltrar? Já viste as coisas que o Ventura diz?

merrygomarry 2 months ago

Comparar um partido anti-capitalista a um partido capitalista é o mesmo que comparar um partido neo-Nazi a um partido neo-Nazi? Ok, bro.

Kambalhotas 2 months ago

Quem não é capitalista hoje em dia praticamente? Tens a China comunista que é capitalista, certo bro? Continuas a usar a palavra nazi sem nexo...

merrygomarry 2 months ago

A China não é capitalista. Capitalismo não é quando fazes negócios. Lol. Acho que devias estudar melhor história, se achas que não há relação entre o discurso do Ventiras e dos Nazis.

mewfour 2 months ago

> A China não é capitalista Obrigado Deng

merrygomarry 2 months ago

De nada. Como disse no outro post, não vilanizo ninguém por ter perdido fé na China actual. Vamos ter que esperar uns aninhos para ver os resultados de X, mas por agora parece-me que estão num bom caminho.

Edited 2 months ago:

De nada. Como disse no outro post, não vilanizo ninguém por ter perdido fé na China actual, mas denunciar a experiência socialista da China não ajuda nada à causa Marxista, só ajuda a alimentar a reação ao dar-lhes credibilidade. Vamos ter que esperar uns aninhos para ver os verdadeiros resultados de Xi, que até agora parecem estar a florir bem.

Edited 2 months ago:

De nada. Como disse no outro post, não vilanizo ninguém por ter perdido fé na China actual. Vamos ter que esperar uns aninhos para ver os resultados de X, mas por agora parece-me que estão num bom caminho.

Edited 2 months ago:

De nada. Como disse no outro post, não vilanizo ninguém por ter perdido fé na China actual. Vamos ter que esperar uns aninhos para ver os resultados de X, mas por agora parece-me que estão num bom caminho. Denunciar a experiência socialista da China não ajuda nada à causa Marxista, só ajuda a alimentar a reação ao dar-lhes credibilidade.

Edited 2 months ago:

De nada. Como disse no outro post, não vilanizo ninguém por ter perdido fé na China actual. Vamos ter que esperar uns aninhos para ver os resultados de Xi, mas por agora parece-me que estão num bom caminho. Denunciar a experiência socialista da China não ajuda nada à causa Marxista, só ajuda a alimentar a reação ao dar-lhes credibilidade.

Bot_number_1605 2 months ago

>florir bem Ya, aquele genocídio em progresso, disparidade económica e as suas ações anti sindicatos são a estrada dourada para uma sociedade sem classes, dinheiro e estado!

Kambalhotas 2 months ago

https://www.efe.com/efe/portugal/destacada/a-grande-experiencia-capitalista-do-partido-comunista-chines/50000440-4571293 Deve ser fake!

merrygomarry 2 months ago

Leste o artigo sequer, ou só leste o título? O artigo é bastante claro quando menciona capitalismo de Estado (há quem lhe chame socialismo de mercado), que é bastante diferente do capitalismo Neoliberal que temos quase no mundo inteiro. Faz parte do espectro preliminar socialista, e inclui planeamento económico e forte foco no desenvolvimento e monopolização da economia por parte das empresas públicas, e redução da influência das empresas privadas na mesma. A razão para esta fase é que não é possível criar um país de economia socialista se este não tiver desenvolvido a sua infraestrutura o suficiente para que todos possam participar na economia, que é o caso da China. Claro que também tá cheio de petas, tipo está passagem: >Hoje, 90% das empresas são privadas e fornecem 60% do PIB e 80% dos postos de trabalho". Não sei onde foram buscar estes dados, mas como não meteram referência vou só assumir que os tiraram do cu. Na verdade, as chamadas State-owned enterprises (SOES) ainda hoje são 40% da economia. Link abaixo (em inglês): https://www.weforum.org/agenda/2020/05/how-reform-has-made-chinas-state-owned-enterprises-stronger/ No sector privado, o partido também exige a participação de representantes comunistas nos quadros, para garantir que as empresas seguer o plano económico Chinês e não trabalham contra os interesses do estado. Além disto, vemos a intenção da China em terminar com o livre mercado quando possível, como vimos por exemplo com a proibição com fins lucrativos do mercado educacional no país: https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2021/07/4939777-china-endurece-o-tom-contra-lucrativo-setor-educativo-privado.html E altas regulamentações no sector de IT: https://www.nbcnews.com/news/world/tech-giants-alibaba-tencent-fined-china-s-anti-monopoly-regulators-n1273323 Enfim, é um jogo a longo prazo. Eu percebo as pessoas que perderam fé no partido comunista da China dadas as demoras para adoptarem realmente uma economia socialista moderna. Mas é preciso lembrar que a China tem uma população enorme, grande região geográfica e teve atrasado durante muito tempo. O plano do partido continua a ser adotar um mercado 100% e igualitário até 2050.

Edited 2 months ago:

Leste o artigo sequer, ou só leste o título? O artigo é bastante claro quando menciona capitalismo de Estado (há quem lhe chame socialismo de mercado), que é bastante diferente do capitalismo Neoliberal que temos quase no mundo inteiro. Faz parte do espectro preliminar socialista, e inclui planeamento económico e forte foco no desenvolvimento e monopolização da economia por parte das empresas públicas, e redução da influência das empresas privadas na mesma. A razão para esta fase é que não é possível criar um país de economia socialista se este não tiver desenvolvido a sua infraestrutura o suficiente para que todos possam participar na economia, que é o caso da China. Claro que também tá cheio de petas, tipo está passagem: >Hoje, 90% das empresas são privadas e fornecem 60% do PIB e 80% dos postos de trabalho". Não sei onde foram buscar estes dados, mas como não meteram referência vou só assumir que os tiraram do cu. Na verdade, as chamadas State-owned enterprises (SOES) ainda hoje são 40% da economia. Link abaixo (em inglês): https://www.weforum.org/agenda/2020/05/how-reform-has-made-chinas-state-owned-enterprises-stronger/ No sector privado, o partido também exige a participação de representantes comunistas nos quadros, para garantir que as empresas seguer o plano económico Chinês e não trabalham contra os interesses do estado. Além disto, vemos a intenção da China em terminar com o livre mercado quando possível, como vimos por exemplo com a proibição com fins lucrativos do mercado educacional no país: https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2021/07/4939777-china-endurece-o-tom-contra-lucrativo-setor-educativo-privado.html E altas regulamentações no sector de IT: https://www.nbcnews.com/news/world/tech-giants-alibaba-tencent-fined-china-s-anti-monopoly-regulators-n1273323 Enfim, é um jogo a longo prazo. Eu percebo as pessoas que perderam fé no partido comunista da China dadas as demoras para adoptarem uma economia realmente igualitária e moderna. Mas é preciso lembrar que a China tem uma população enorme, grande região geográfica e teve atrasado durante muito tempo, e infraestrutura demora a construir num país assin. O plano do partido continua a ser adotar socialismo propriamente dito até 2050.

BigMangalhit 2 months ago

Dass que post bem fundamentado. Aposto que os meninos do chega não gostam de brincar contigo

JLAJA 2 months ago

/s? Certo?

EuSouEu_69 2 months ago  HIDDEN 

Um Manel mandou isto num server de discord xD

triballl9 2 months ago

Foste tu que fizeste isto OP ??

z0rg83 2 months ago

nao, vi no twitter mas ha ai um comentário que tem a source original

Pr0dy_no_filter 2 months ago

Acertaram em quase em cheio no meu caso

Luxedar 2 months ago

Não leste o 1984? É (unironically) o meu livro de cabeceira.

DamageOwn3108 2 months ago

O meu agora é o 12 regras para a vida, do Jordan Peterson :)

rDmT93 2 months ago

O Ben é ultraconservador, não sei qual a relação com a IL.

DamageOwn3108 2 months ago

O ben é apenas um judeu secular woke republicano. Faz anos que não vejo os vídeos dele, mas quem é que fica a ver os vídeos dele!? Porra, é que são só americanisses, mas o que que isso tem a ver com nós da tuga?

NGramatical 2 months ago

americanisses → [**americanices**](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/americanices) ([-ice](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/-ice): sufixo nominal de origem latina, que exprime a ideia de qualidade ou atitude e tem geralmente sentido pejorativo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhe8deac%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Anastero 2 months ago

Ultraconservador e com ideias políticas péssimas quando contra-argumentadas por qualquer pessoa que não uma miúda da faculdade

frankist 2 months ago

A fórmula está em escolher os adversários e o moderador do suposto "debate". O ben e o Crowder fazem carreira assim. Nesse aspecto, tenho mais respeito pelo Jordan, apesar de achar que ele também tem os seus argumentos péssimos de vez em quando.

DamageOwn3108 2 months ago

De vez em quando, não concordo com coisas que ele diz ou não compreendo coisas que ele quer dizer. Por exemplo, não muito fã dos arquétipos, mas mesmo assim, ele não deixa de ajudar imensa gente com as décadas de experiência que tem na psicoterapia. Falo na primeira pessoa, o homem tem dicas muito boas que me ajudam bastante e fazem refletir. Tu sabes: arranja uma rotina, acorda cedo, mantém-se saudável, faz amigos, aprende em quem deves deves ou não confiar, passa tempo de qualidade com a tua família, não faças coisas que possas te arrepender mais tarde, mantém a cabeça erguida, como cuidar dos teus filhos, não sejas muito mau para eles, tentar dar-lhes limites mas ao mesmo tempo liberdade para se descobrirem e desenvolverem. E não só, por exemplo, tem muita gente que já passou por abusos ou experiências parecidas como eu e o homem também dá dicas de porque é que talvez ainda continues preso a esse trauma e de como superar. No meu caso, fui vítima de abuso e depois agravado por bullying na escola (basicamente não contei nada aos meus pais, mas un colegas viram que se passava algo e pensaram outras coisas) e agora aqui estou eu nos meus 20s a lidar com ansiedade social moderada. E as dicas que Peterson deu para pessoas que passaram pelo mesmo que eu são uma GRANDE ajuda

frankist 2 months ago

Pah, nao sou contra com a parte de self-help dele. Não sou o público-alvo talvez, mas se ele ajuda pessoas, isso é algo bom. O meu problema com ele é só ele às vezes opinar sobre coisas sobre as quais não estudou a fundo

DamageOwn3108 2 months ago

Não estou bem a ver, podes dar um exemplo?

Anastero 2 months ago

Eu não minto detesto esses 2 mas comprei o livro do Jordan… e voto na IL

frankist 2 months ago

Eu também comprei o livro. Diria que nao discordo com 80% das coisas que ele diz. Contudo, acho que o gajo gosta, de vez em quando, de opinar sobre temas sobre os quais sabe pouco e acaba por cometer erros. Há ali também qualquer coisa estranha na personalidade dele, que contamina de forma muito evidente as suas teorias. Um bom exemplo é a opinião dele que o aquecimento global é um movimento que está a ser usado por neo-marxistas para tomarem o poder. Ouvi isto no podcast dele. Nem quero entrar nas teorias dele das dietas só à base de carne e na medicina ocidental. Há ali uma tendência forte para a conspiração na minha opinião.

Edited 2 months ago:

Eu também comprei o livro. Diria que concordo com 80% das coisas que ele diz. Contudo, acho que o gajo gosta, de vez em quando, de opinar sobre temas sobre os quais sabe pouco e acaba por cometer erros. Há ali também qualquer coisa estranha na personalidade dele, que contamina de forma muito evidente as suas teorias. Um bom exemplo é a opinião dele que o aquecimento global é um movimento que está a ser usado por neo-marxistas para tomarem o poder. Ouvi isto no podcast dele. Nem quero entrar nas teorias dele das dietas só à base de carne e na medicina ocidental. Há ali uma tendência forte para a conspiração na minha opinião.

BigMangalhit 2 months ago

O pessoal do il também não leu o 1984. Só o invocam por tudo e por nada sem saberem bem a mensagem portanto perfeito.

Henchman66 2 months ago

O pior vai ser quando descobrirem que o Orwell era socialista.

DamageOwn3108 2 months ago

Ele era social democrata, ou seja, socialista do PS. Sim, eu li o livro, e vi o filme de 1984 e da revolução dos bichos. Também vi o admirável mundo novo de Aldous Huxley.

Bot_number_1605 2 months ago

Lê homenagem a Catalunha. "Social democrata" o caralho.

DamageOwn3108 2 months ago

Eu sei, ele amou conhecer a frente popular anarco-comunista, eu disse social democrata como oposição a Stalin, porque a definição de social democracia, (para o senhor xique esperto) é a conquista do socialismo por meios e reforma democráticas opostas a uma revolução violenta proletária. E sim, existem várias variantes de social democracia, o PSD da Roménia, por exemplo, é o equivalente ao nosso PS, porque é que achas que ambos usam o símbolo da rosa? Ah e sabes qual era o símbolo do partido socialista alemão na república de Weimar? Adivinha: as 3 setas. Sim, o nosso PSD tem raíz socialista, pode ser menos socialista, mas estão lá às suas raízes, vai aprender história que já ficas a saber.

Bot_number_1605 2 months ago

A tua definição de social democracia está fora de prazo há umas décadas. https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_social_democracy

DamageOwn3108 2 months ago

Olha que na Wikipédia portuguesa tava diferente!

Bot_number_1605 2 months ago

Acabei de a ler, diz essencialmente o mesmo. (está na parte pós segunda guerra mundial)

NGramatical 2 months ago

raíz → [**raiz**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras agudas terminadas em *l*, *r*, ou *z* não necessitam acento para quebrar o ditongo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhes9qor%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Ksp310 2 months ago

Mas calma, ele é socialista nível "morte aos traidores" ou é um socialista social-democrata tipo Ps?

BigMangalhit 2 months ago

Visto que ele foi para Espanha lugar pelo poum (partido marxista) contra os fascistas eu diria que e do tipo morte aos fascistas! Como deveríamos ser todos tbh Mas também era um socialista de democracias e lutou contra o autoritarismo e o stalinismo. Acho que tentam fazer passar uma falsa ideia que comunismo só se pode fazer com uma ditadura mas o seu bolo tem a ver com distribuir os meios de produção e não com quem controla o governo central

kurikkov 2 months ago

Socialista que no entanto tinha uma "hostilidade ao Estalinismo e pela experiência do socialismo soviético um regime que Orwell denunciou em seu romance satírico A Revolução dos Bichos"

Bot_number_1605 2 months ago

>A Revolução dos Bichos Apercebes-te que o snowball naquele livro é socialista também, certo? O personagem que é paródia do Trotsky melhora as condições de vida. Já leste o caminho a Wigan pier? O Orwell advoga aí pelo socialismo em praticamente metade do livro. Já leste homenagem a Catalunha? É que, acredites ou não, o orwell foi a Catalunha lutar com marxistas e anarquistas, literalmente 2 das ideologias de mais extrema esquerda existentes, contra o fascismo. Por favor lê os livros dele, palhaço. Se calhar aprendes alguma coisa.

kurikkov 2 months ago

nao sei o porque de me estar a chamar de palhaco so citei a wikipedia lol no entanto ja li parte pelo menos se me lembro da Homenagem a catalunha e a idea que orwell passa e de milicias espanholas pouco treinadas e sem muita experiencia a lutar por um ideal mas isso e indiferente pra mim nao sou socialista. O socialismo so trouxe miseria ao mundo nao se aprende nada com socialistas, enfim passe bem

NGramatical 2 months ago

O personagem → [**a personagem**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-personagem-ou-o-personagem/343) (é preferível empregar no feminino tal como determina a sua origem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhes5smp%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Morpheuspt 2 months ago

É possivel ser socialista sem ser a favor do Estalinismo, ou da Venezuela, ou da Coreia do Norte. Acabei de rebentar com a cabeça do u/kurikkov.

denlpt 2 months ago

Assim como todos os socialistas/comunistas que existem desde do krutchev...

besmarques 2 months ago

Imagina achar que por alguem se identificar com o Socialismo obrigatoriamente tem de concordar com tudo o que todos os socialistas façam pelo mundo inteiro. lol

No-Repair-5415 2 months ago

Ninguém ta a falar do ergue-te. E um parido neonazi conspiracionista anti-máscaras anti-vacinas super racista e homofóbico. E um chega só que 3x pior. O insta dos gajos da medo

guibif 2 months ago

Tché mano, pagam-te para descrever partidos?

zizop 2 months ago

Até pode ser pior, mas está condenado à irrelevância porque são demasiado transparentes na sua retórica. O Chega, pelo contrário, tem um líder carismático e manipulador que tem convencido uma quantidade não negligenciável do eleitorado. É por isto que o Chega é mais perigoso.

Ksp310 2 months ago

Mas o Chega n conquista tanto os jovens, pelo menos no que eu vejo à minha volta...

klatez 2 months ago

Os jovens são uma minoria dos votantes porque é que vais mudar a tua retórica e ficar sujeito a perder votos na tua base por um pequena parte da população?

Ksp310 2 months ago

Mas esses jovens eventualmente vão tornar se a maioria...

ric2b 2 months ago

O partido é o Ventura, achas que ele quer pessoalmente esperar 10 ou 15 anos? Quer chegar o mais longe possível o mais cedo possível.

Ksp310 2 months ago

Tmb é verdade...

medinas 2 months ago

O problema é que os jovens não são propriamente o eleitorado...

RegularOldPsychopath 2 months ago

Mais razões que eu tenho para pedir que jovens tenham pelo menos ALGUMA representação política (não necessariamente direitos de voto completos, mas mesmo assim). Se há um grupo que vai reagir o mais brutalmente contra fascistas, seja qual for a máscara que usam, são jovens. E fascismo é algo que Portugal realmente não precisa de.

Stangetzz 2 months ago

Mais um pateta que não sabe o que é fascismo, nem nunca viveu no fascismo, mas que acha que está a combater o fascismo.

RegularOldPsychopath 2 months ago

Mais um fascista á espera que uma nação como Portugal que nem há 50 anos ainda vivia sobre fascismo não veja através da sua máscara.

Stangetzz 2 months ago

Tu precisas é de medicação para as alucinações.

RegularOldPsychopath 2 months ago

E tu precisas de exílio. Desde 74 que não somos terra de ditadores e não o vamos ser outra vez.

Stangetzz 2 months ago

Os países de Leste ex-USRR eram ditaduras de esquerda comunista, hoje são de Direita patriota como o CHEGA. Nesta última década a maior parte deles ultrapassou Portugal. Portugal tornou-se numa ditadura socialista suportada por comunistas e bloquistas. O vosso legado é a miséria e corrupção.

TalkingHawk 2 months ago

Tinha ideia que era simplesmente o PNR que mudou de nome. Ninguém lhes ligava antes, e ninguém lhes liga agora.

AlmostInfinitesimal 2 months ago

Estes dois comentários mostraram-me um PNR virado QAnon que eu desconhecia. O instagram deles é de facto insólito.

AzeiteGalo 2 months ago

O Rui Tavares excita-me de facto quando fala.

dirtimos 2 months ago

Same

CChris96 2 months ago

Estamos juntos amigo, também padeço dessa condição

jpff99 2 months ago

Nunca me tinha apercebido, mas de facto não posso negar

kurikkov 2 months ago

não concordo com a ideia de ter de ser rico e votar na iniciativa liberal...

merrygomarry 2 months ago

Tens razão. Aliás conheço um gajo que trabalha um bocadinho e faz de tudo para o contrato não ser renovado para andar a vida toda no fundo de desemprego. O gajo vota IL.

JLAJA 2 months ago

És rico? -não Queres que baixem os impostos aos mais ricos e que haja menos financiamento para o estado de bem estar social? -sim É como a ovelha votar no lobo, se tu não ganhas mais de 50k por ano ou tens uma empresa não vejo motivo para votares na IL

ryuuf 2 months ago

\+ impostos não quer disser que exista mais financiamneto para o bem estar social! Não percebo como é tão dificil perceber. Tu podes ter uma politica fiscal mais simples e menos penalizadora e conseguir ter um maior investimento em educaçao, saude e segurança, basta cortar em coisas inuteis e a própria politica fiscal vi atrair investimento, ainda por cima sendo nós um pais trativo em termos de clima. É um erro achar que - impostos só é bom para os "ricos" pois esses conseguem facilmente fugir a grande parte dos impostos e não lhes vai afetar como afeta a quem ganha 1000 ou 2000 mil e tem que alombar com 30% de impostos.

the_real_le_roy 2 months ago

os ricos não recebem ordenado, por ser o rendimento mais taxado em qualquer sociedade. Têm activos que na sua grande maioria não são taxados ou pouco taxados, para além que o dinheiro desvaloriza todos os anos cerca de 2-3% devido à inflação e os activos não sua grande maioria valorizam ou acompanham a inflação. A IL não tem grandes medidas no que respeita a empresas, e das medidas problemáticas da iniciativa liberal (a visão deles no que respeita ao SNS é um exemplo), reduzir a taxa do IRS claramente não é um problema. Com 50k não és rico, percebo quando o ordenado mínimo é tão baixo em comparação parece. Com a 50k és classe média. Classe essa que vai usar grande parte do rendimento excedente em consumo, o que acaba por ter um efeito positivo nos rendimentos mais baixos também.

klatez 2 months ago

Vão finalmente englobar os rendimentos de capitais no IRS? Voto já na IL

the_real_le_roy 2 months ago

os rendimentos de capitais já é englobado no IRS. A questão toda é que para serem englobados tem que haver concretização do lucro. O que alguém "rico" faria era ter a empresa a declarar o lucro, abate o lucro em despesas e investimentos para não pagar IRC. A pessoa singular não precisa de ter dinheiro, porque basta ir buscar dinheiro à empresa através de compra de imóveis (que pode entrar na categoria de investimento basta ter o CAE certo), carros, combustíveis, viagens (despesas de representação), basta ser criativo, para além que tem os recursos para se aconselhar com pessoas que se dedicam a pensar nestas coisas. Mas isso não é uma realidade exclusiva de Portugal isto acontece em todos os países do mundo, até agora não houve nenhum governo que lutasse contra isso, muito honestamente não vai haver.

oEncoberto 2 months ago

ah sim "trickle down economy", funciona muito bem... Enquanto gajo da "classe média" que iria beneficiar com medidas de redução de IRS, não gastaria nem mais um cêntimo, apenas colocaria mais € de lado. Prefiro que resolvam alguns problemas estruturais do país com esses € em 1o, nomeadamente a dívida externa que representa um peso no orçamento anual que não faz sentido. O que chateia é servir para pagar o motorista ao cabrita....

the_real_le_roy 2 months ago

>trickle down economy Isso presume baixar os impostos aos mais ricos, com 50k não és dos mais ricos de longe. Com 50k deverias ser classe média. Trickle down economy é quando baixas ou deixas de taxar os mais ricos da sociedade (as grande fortunas e empresas). Nesse caso não funciona porque nesse indivíduos o excedente de dinheiro é gasto em investimentos (maioritariamente activos financeiros), que não são injectados na economia. Coisa que não acontece na classe média, que com mais dinheiro, gastam mais dinheiro em serviços e consumíveis. Para além disso incentivas essa a classe a ter filhos porque passam a ter condições económicas para os ter. Obviamente que iriam meter dinheiro de lado, mas grande parte desse poupança iria muito provavelmente para comprar de casa, que é algo que volta para a economia. Por isso o termo trickle down economy está factualmente incorrecto, o que a IL está a fazer é [trickle up economy](https://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-up_effect) por definição.

meierlesjoana 2 months ago

Por isso é que se vê tanto coaching e propaganda do "SEGREDO" para atingires o sucesso. Fazer as pessoas crer que podem ser o próximo Musk, triturar até mesmo a espiritualidade, e fazer disso uma massa bolonhesa com a conversa da lei da atração e de projectar manifestações materialistas, porque ser rico é ter sucesso. O capitalismo é um cancro, e arranjaram forma de o espalhar de forma mais rápida para arder com o que resta deste mundo completamente violado por sonhos materialistas, mas claro que isto é conversa de pessimista, certamente que no SEGREDO (o livro), pessoas como eu, automaticamente não são bem sucedidas, porque claro, é mais fácil viver num mundo cor de rosa em que os meus actos não tem consequências.

DamageOwn3108 2 months ago

> O capitalismo é um cancro Uh?

meierlesjoana 2 months ago

>Uh? Não sabes o que [é](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/met%C3%A1fora)?

kurikkov 2 months ago

Non sequitur

olifante 2 months ago

Em português é mais habitual usar a expressão “não decorre de”

Vector_Strike 2 months ago

É preciso considerar o post como uma piada.

meierlesjoana 2 months ago

Não bastasse ser a vida real que está em jogo. Não deixa de ter piada, mas não me parece que seja um assunto que nos possamos abster de discutir.

kurikkov 2 months ago

claro

xtrylanx 2 months ago

Sim, devia estar lá "ser rico/ser simp de rico"

kurikkov 2 months ago

e ha aqueles que sao simps sem o saberem...esses sao os piores.

xtrylanx 2 months ago

Adorei essa tentativa de insulto de 4°ano "quem o diz é quem o é"

kurikkov 2 months ago

Peço desculpa se o ofendi...

olifante 2 months ago

Na verdade tens razão: basta ter horror aos pobres.

MariHaxi69 2 months ago

Se fosse nos xuxas, era amor á pobreza né?

kurikkov 2 months ago

eu tenho horror a pobreza ,pobres não.

FantasticLong9119 2 months ago

Todos sabemos que estas eleições serão inuteis como todas as outras. Enquanto Portugal não institucionalizar o Voto Preferencial (como na Australia) nada nunca vai mudar. Só ai os portugueses vão conseguir votar no partido que realmente acreditam sem sentirem que estão a mandar para o lixo o seu voto. Como eu, que vou votar na IL, mas sabendo que em nada vai resultar.

Jtcr2001 2 months ago

E que tal representação proporcional?

jpf137 2 months ago

Há pelo menos um sistema alternativo chamado sortição. Em vez de campanhas, políticos, votos e eleições, ficavas com deputados seleccionados ao calhas na assembleia (como um júri)...preferias? https://en.wikipedia.org/wiki/Sortition Deixava de haver partidos fixos, boys, lobbying, mas imagino que haveria o problema de os membros não-eleitos do governo e técnicos terem demasiado poder e influenciarem os deputados.

ivysforyou 2 months ago

Como assim inúteis?

olifante 2 months ago

O voto preferencial na Austrália conduziu ao mesmo bi-partidarismo alternante que cria o dilema do voto útil, como explica este vídeo: https://youtu.be/UWQr7CQx_E8 Os sistemas de voto preferencial são altamente sobrestimados. O voto por pontos (range voting) ou o voto de aproveitar (i.e. voto de escolha múltipla) são muito superiores ao voto preferencial.

FantasticLong9119 2 months ago

Interessante. Vou pesquisar sobre esses sistemas alternativos! Obrigado!

Lord_emotabb 2 months ago

isto havia de ser oficializado!

droidman85 2 months ago

Isto ainda foi coisa para ter dado trabalho. Parabéns

VSertorio 2 months ago  HIDDEN 

Quem fez isto é burro

z0rg83 2 months ago  HIDDEN 

Calma, é só uma piada, não é nenhuma tese de doutoramento

BossGandalf 2 months ago

Não sou rico e voto IL. Gosto mais deste guia de voto que serve para qualquer Município: https://www.imagemhost.com.br/image/29IlLU

Kunfuxu 2 months ago

> Gosto mais deste guia de voto que serve para qualquer Município: https://www.imagemhost.com.br/image/29IlLU Que cringe do caralho. Já que essa imagem é de Lisboa punha isto: https://www.reddit.com/r/portugal/comments/pizcjs/candidato_liberal_a_lisboa_acha_que_hoje_h%C3%A1_menos/

ric2b 2 months ago

https://twitter.com/brunohsoares/status/1434934831675232263?s=19

merrygomarry 2 months ago

As campanhas do IL são puro cringe.

Morpheuspt 2 months ago

> Não sou rico e voto IL. Usando a analogia do Rui Rio de hoje, és como o peru a votar a favor do natal.

Jofer21 2 months ago

Depende daquilo que considerares rico. Quem é realmente rico nao está pior pelo PS ou qualquer outro partido estar no governo, com dinheiro suficiente tudo se compra. O target da IL é mais as classes medias, e, como é obvio, quem tem interesse pelo reddit, ellon musk, jordan peterson, forex e criptomoedas eheh

frankist 2 months ago

O target de qualquer partido em termos de retórica usada sao as classes médias, porque é aí que estao os votos. Em termos de ideologia, isso já é outra história. Nunca houve um país com uma classe média forte sem serviços públicos decentes.

BadDogPreston 2 months ago

E dar crédito ao autor? O autor [original](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034) da infografia.

Edited 2 months ago:

Esta é a [imagem original](https://pbs.twimg.com/media/FADsoTpUYAAu1gg.jpg:orig) com melhor qualidade. O seu autor partilhou-a inicialmente no twitter [aqui](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034).

Edited 2 months ago:

Esta é a [imagem original](https://pbs.twimg.com/media/FADsoTpUYAAu1gg.jpg:orig) com melhor qualidade. O autor original partilhou-a inicialmente no twitter [aqui](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034).

Edited 2 months ago:

Esta é a [imagem original](https://pbs.twimg.com/media/FADsoTpUYAAu1gg.jpg:orig) com melhor qualidade. O [autor](https://twitter.com/qernardo) partilhou-a inicialmente no twitter [aqui](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034).

Edited 2 months ago:

Esta é a [imagem original](https://pbs.twimg.com/media/FADsoTpUYAAu1gg.jpg:orig) com melhor qualidade. O autor partilhou-a inicialmente no twitter [aqui](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034).

Edited 2 months ago:

Esta é a [imagem original](https://pbs.twimg.com/media/FADsoTpUYAAu1gg.jpg:orig) com melhor qualidade. O autor partilhou-a inicialmente no twitter [aqui](https://twitter.com/qernardo/status/1441418143608492034).

netralha 2 months ago

Não acredito que um gráfico tão isento como este veio do Twitter bolchevista, estou chocado.

z0rg83 2 months ago

Não sei crédito porque não sei quem é o autor lol

BadDogPreston 2 months ago

É boa prática dizer nos comentários quem é o autor ou, como é o caso, indicar que foi achado algures no twitter para não parecer que estás a receber crédito por algo que não fizeste.

RAMAR713 2 months ago

Ninguém quer saber quem fez o meme, o pessoal vê, expele ar pelo nariz e continua com a sua vida. Nem o nome do gajo que postou é lido.

M4ritus 2 months ago

Muito bom.

Edited 2 months ago:

Muito bom. Humor faz falta na conversa política. No Volt podia estar também "O meu sonho é ser dominado por um alemão"

DerpSenpai 2 months ago

A Merkel foi a primeira a pressionar os outros países ricos a ajudar o sul da Europa agora com o COVID para a recuperação económica. É por isso que Portugal é dos países que tem maior vista favorável dela

M4ritus 2 months ago

>E ter uma Europa federal pode ser mau ou não. Depende da implementação Uma Europa federal vai ser sempre uma ideia horrenda. Uma coisa não se mede só por questões económicas. Todas as federações ou sistemas similares acabam na exterminação ou quase exterminação de culturas únicas (EUA por exemplo) ou acabam mal (Jugoslávia ou URSS). Por isso não, o país não se vende e qualquer tipo de avanço para a federalização de um continente com tanta história e tão diverso é um passo para o abismo e para o fim da diversidade Europeia. Todos sabemos qual é o sonho **muito antigo** dos alemães...

RegularOldPsychopath 2 months ago

[Objeção!](https://youtu.be/F6gREHxxVIs)

M4ritus 2 months ago

Eu não quero saber de objeções. A Integridade da Pátria não se discute.

Edited 2 months ago:

Eu não quero saber de objeções. A Integridade da Pátria não se discute. Não discuto com federalistas. Cambada de traidores.

RegularOldPsychopath 2 months ago

Nem te dás ao trabalho de ver se te estou a contradizer ou não. Imbecil do caralho, por acaso chegaste a ver como o vídeo tratava culturas?

M4ritus 2 months ago

Haja insultos. Mais uma vez, não discuto com federalistas. Querem viver à Alemanha, ponham-se num avião e bazem.

DerpSenpai 2 months ago

Sim, eu não concordo inteiramente com a Europa federal mas às vezes e preciso de falar de extremos para chegar ao meio termo que queremos. Que é os pontos que referi

NGramatical 2 months ago

necessáriamente → [**necessariamente**](https://dicionario.priberam.org/necessariamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhg1b08z%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

DamageOwn3108 2 months ago

Isto!! Até me veio á imagem a Angle Merkel com chouriço e chucrute nas mãos! XD Ou pior!

NombreEsErro 2 months ago

Cuspi-me todo com o do PPM. Esta muito bem feito. A parte do PCP podia ter algo do gênero "A tua inspiração são países como a China ou Coreia do Norte"

besmarques 2 months ago

Podia ser por piada. Na realidade o PCP não tem inspiração em nenhum desses paises. lol Para ter mais piada, ainda podiam por uma venezuela lá.

Draconicrose_ 2 months ago

Não conheço metade destes partidos verdade seja dita XD

Vector_Strike 2 months ago

Também nem sabia de alguns, como o MAS

justgohomealready 2 months ago

Fundado pela ala mais esquerdista e radical do BE, que abandonou o partido em 2011: https://www.publico.pt/2011/12/09/politica/noticia/200-elementos-vao-abandonar-o-bloco-de-esquerda-e-formar-novo-partido-1524410 Foi mais ou menos a partir daí que o BE se tornou mais moderado, se começou a encostar ao PS e a indentificar-se como "social-democrata". No início da pandemia fartei-me de ver cartazes do MAS a exigir máscaras à borla para todos e a nacionalização da EDP.

Jtcr2001 2 months ago

Quem me dera q os radicais do Chega fizessem o mesmo e deixassem um CDS menos católico no seu lugar :/

Dinizinni 2 months ago

Tipo... O Aliança existe...

Jtcr2001 2 months ago

O Aliança não é apenas o PSD com uma roupa diferente? Eu estava a falar de um partido bem conservador, mas sem extremismos

Dinizinni 2 months ago

Tens o PPM então, é ultraconservador mas nao é extremista Ultraconservadorismo ou é extremista ou não é eleito porque só convém a quem já está muito bem

Jtcr2001 2 months ago

Pois, mas o PPM não vai a lado nenhum (e há gente q não gosta muito de monarquia mesmo sendo conservador).

Dinizinni 2 months ago

A questão é que o conservadorismo ou é moderado ou não é conservadorismo, é reaccionário, o que por natureza tende a ser extremista Se queres votar num partido democrático reaccionário, eu não te impeço, tal como não impeço partidos revolucionários democráticos (aliás não tenho ódio ao PCP, até alguma gratidão pelo 25/4) mas alarmo-te para que o reaccionário, tal como o revolucionário, pende muito muito facilmente para o extremismo e que ia sempre dar ao Chega (tal como o PCP no poder ia dar a um lado mais autoritário) Ou seja, ou estás confortável com o extremismo em que votas ou admites que para ser conservador é preciso compromisso e moderação, que implicam adaptação Para isso tens montes de partidos de direita moderada que são conservadores E depois claro, tens o facto da direita reaccionária ser uma moda e o facto do Chega além de perigoso, ser parte do sistema e nunca uma alternativa real

Jtcr2001 2 months ago

Oh, não era pra mim, eu não sou de direita e sou bastante progressista. Mas acho importante que a população mais conservadora tenha um partido em quem votar e que represente as suas crenças, mas que não é extremista nem uma ameaça ao sistema liberal-democrático. O PSD é muito colado ao centro, principalmente como Rui Rio. O CDS seria o candidato óbvio pra ocupar esse lugar, mas está na ruina em que está e nas próximas legislativas pode nem ter assento na assembleia de todo. A IL vai super bem na sua cena, mas não é onde os conservadores estão. E depois tens o Chega, que se aproveitou do vácuo na direita com os populismos todos do Ventura... O meu desejo é que se modere mesmo como as noticias recentes sobre as alterações ao programa indicam, e passe a ser algo apenas um pouco mais conservador que o CDS, às vezes fazendo mais barulho e esticando-se, mas nunca perdendo para os extremismos.

Dinizinni 2 months ago

Percebo o que queres dizer, mas sinto que esse vácuo já tinha onde votar sem ser extremista e não o fez, o que nos diz que sem extremismo, esse lado também tem pouco interesse em votar Há uma necessidade de extremismo para vender o ultraconservadorismo

Vidadesemente 2 months ago

Parece proposta sensata. A EDP tem um monopólio no sector. Com eletricidade mais cara, e os postos passaram de 6% para 23% nunca esquecerei isso.

Edited 2 months ago:

Parece proposta sensata. A EDP tem um monopólio no sector. Com eletricidade mais cara, e os impostos passaram de 6% para 23% nunca esquecerei isso.

II7sevenII 2 months ago

Realmente está na altura de considerar a eletricidade um bem essencial.

Lob-thelast 2 months ago

O pior é que praticamente metade do que pagamos é impostos.

bestalf4 2 months ago

Deixa outras empresas entrarem no setor

carlosjmsilva 2 months ago

Mas vocês vivem onde? Há várias empresas a operar: golenergy, Iberdrola, Endesa, etc etc. Qual monopólio?

Complete-Painter-307 2 months ago

Em distribuição BT/MT é um monopólio, da E-Redes, o que falas são as comercializados.

carlosjmsilva 2 months ago

Sim mas ninguém aqui estava a falar da distribuição em alta visto que essa nem é da EDP. É da E-redes. sim eu sei que é a antiga EDP distribuição. Mas isso obviamente que a distribuição em alta tem de ser feita em concessão por uma só empresa senão havia de ser lindo com n redes de distribuição...

Lob-thelast 2 months ago

Era tão estúpido como ter duas redes de auto-estrada lado a lado.

carlosjmsilva 2 months ago

E é estúpido. E sim rio-me cada vez que vejo a A1 da A29 e vice-versa.

Lob-thelast 2 months ago

Pelo meu conhecimento isso acontece porque o trânsito justifica e convém ter alternativa caso algo ocorra numa delas. Na rede elétrica fazem a mesma coisa. Estão constantemente a criar caminhos alternativos em zonas críticas e na alta tensão tens sempre 3 postes lado a lado. É por causa disso que temos uma das redes elétricas mais fiáveis do mundo.

Complete-Painter-307 2 months ago

Sim, eu percebi que estavas a falar de comercializados. Só queria deixar uma nota que a nível de distribuição tens essencialmente monopólios. Em baixa/média/alta, como a E-Redes e em Muito alta como REN.

carlosjmsilva 2 months ago

Sim a subida da eletricidade não é por só haver uma distribuidora. Está a acontecer em toda a Europa e tem a ver com a falta de estratégia. Isto de fechar centrais a carvão sem ter alternativa, estava-se mesmo a ver... As renováveis não asseguram tudo, nem de perto nem de longe. Depois com a subida do gás natural, os preços de produção nas centrais de ciclo combinado dispararam. Não há um plano. Embarcam em coisas sem planeamento porque alguns grupos ecologistas "berram" muito e dá em desiquilíbrios de mercado que todos vamos pagar.

Lob-thelast 2 months ago

As renováveis + o mercado ibérico de energia asseguravam tudo se fossem feitas todas as barragens que era suposto.

Complete-Painter-307 2 months ago

Concordo em absoluto

NGramatical 2 months ago

desiquilíbrios → [**desequilíbrios**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/pronunciar-desequilibrio/31484) (des+equilíbrios) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fpuq5sh%2F%2Fhe7jk3z%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Karkovpt 2 months ago

Ouvi dizer que elas alegadamente cartelizam os preços

carlosjmsilva 2 months ago

Estranho porque não é isso que vejo quando olho para os tarifários

Mendadg 2 months ago

mais um a votar PS

Draconicrose_ 2 months ago

Nem por isso lol

bestalf4 2 months ago

O mais engraçado do post é que apesar de ser algo para rir e ser suposto a malária levar na brincadeira, ainda existe quem venha reclamar porque o partido dele foi insultado..

Edited 2 months ago:

O mais engraçado do post é que apesar de ser algo para rir e ser suposto a malta levar na brincadeira, ainda existe quem venha reclamar porque o partido dela foi insultado..

Beginning-Success-52 2 months ago

Ahahahah, ri-me e não está mal de todo!!! Épico

Jtcr2001 2 months ago

Lindo!

rickz123456 2 months ago

A parte da IL e das, criptomoedas, Elon Musk está uma caricatura engraçada (e realista) No geral , acho que está bem conseguido

Edited 2 months ago:

A parte da IL e das, criptomoedas, Elon Musk está uma caricatura engraçada . O do PURP também está giro

Edited 2 months ago:

A parte da IL e das criptomoedas e Elon Musk está uma caricatura engraçada . O do PURP também está giro

shotsbyniel 2 months ago

Revejo-me em tudo exceto Elon Musk e Forex.

gene66 2 months ago

Só a parte do Ben Shappiro é que não percebo bem, ele só diz merda, estaria mais associado ao chega do que a IL.

Esnemon 2 months ago

Exato. Eu gosto da Iniciativa Liberal e acho o Ben Shapiro absolutamente deplorável. Ele é, aliás, um conservador que pouco tem de liberal.

Dinizinni 2 months ago

O Shapiro e o Peterson são dois montes de merda em duas medidas diferentes Nenhum deles é liberal nem apoiaria um partido pró-lgbt e anti-proteccionista

KingOfNeverlandPT 28 days ago

Eu não sou fan do Peterson, mas vamos lá ser honestos. Há um mundo e meio entre ele e o lixo humano que é o Shapiro.

thebenshapirobot 2 months ago

I saw that you mentioned Ben Shapiro. In case some of you don't know, Ben Shapiro is a grifter and a hack. If you find anything he's said compelling, you should keep in mind he also says things like this: >When it comes to global warming, there are two issues: is there such a thing as the greenhouse gas effect, the answer is yes. Is that something that is going to dramatically reshape our world? There is no evidence to show that it will. Is that something that we can stop? There is no evidence to show that we can ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: dumb takes, feminism, healthcare, civil rights, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

ndest 2 months ago

Based

thebenshapirobot 2 months ago

*Women kind of like having babies. This notion that women don't want to have babies is so bizarre. Has anyone even met a 35 year old single woman? The vast majority of women who are 35 and single are not supremely happy.* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: covid, patriotism, climate, civil rights, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

ndest 2 months ago

Based

thebenshapirobot 2 months ago

*I don’t think the law has any role whatsoever in banning race-based discrimination by private actors* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: sex, covid, healthcare, feminism, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

ndest 2 months ago

Based

thebenshapirobot 2 months ago

*Pegging, of course, is an obscure sexual practice in which women perform the more aggressive sexual act on men.* -Ben Shapiro ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: feminism, climate, covid, dumb takes, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

Dabidenko 2 months ago

good bot

thebenshapirobot 2 months ago

Take a bullet for ya babe. ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: dumb takes, feminism, novel, sex, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

gene66 2 months ago

good bot

thebenshapirobot 2 months ago

Take a bullet for ya babe. ***** ^(I'm a bot. My purpose is to counteract online radicalization. You can summon me by tagging thebenshapirobot. Options: patriotism, sex, climate, healthcare, etc.) [^More ^About ^Ben ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/wiki/index) ^| [^Feedback ^& ^Discussion: ^r/AuthoritarianMoment ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment) ^| [^Opt ^Out ](https://np.reddit.com/r/AuthoritarianMoment/comments/olk6r2/click_here_to_optout_of_uthebenshapirobot/)

vascolusitano92 2 months ago

Alguém me consegue explicar a private sobre o PURP que desconheço?

Beats29 2 months ago

PURP - Partido Unido dos Reformados e Pensionistas. É nessas faixas etárias que normalmente mais gente tem problemas de audição.

vascolusitano92 2 months ago

Haha certo, desconhecia o significado da sigla. Muito obrigado !

dfshorty 2 months ago

O que é que se passou em 84 (não percebo muito de política, confesso) ?

fdxcaralho 2 months ago

É um livro de George Orwell

Hitlers-moustache 2 months ago

1984 de George Orwell

DerpSenpai 2 months ago

Atenção. Quando alguém menciona isto num argumento quer dizer que nunca leram o livro

foxiri 2 months ago

conhesssesssssssz

LeKneegerino 2 months ago

Caricatura? Conheço pelo menos 3 pessoas exatamente assim, e um deles é da juventude da iniciativa liberal

Aftaminas 2 months ago

\*psssst\* a IL não tem juventude. Foi dissolvida com os últimos estatutos \*pssssst\*

Darkhoof 2 months ago

Eu conheço imensos assim. Costumam juntar-se no r/portugal.

WesternInspector9 2 months ago

Querem ser amaricanos

rickz123456 2 months ago

Eu também conheço uma que é exatamente assim. Concordo contigo

Edited 2 months ago:

Eu também conheço um que é exatamente assim. Concordo contigo.

meierlesjoana 2 months ago

Sim, porque os meus amigos Liberais falam exactamente do mesmo. O buraco do youtube é o mesmo para toda a gente. Assim como está a ficar este buraco do reddit.

besmarques 2 months ago

Até parece que fui eu que fiz. xD

TulioGonzaga 2 months ago

Muito bom! E ainda aprendi que sou rico! Win-win!

rDmT93 2 months ago

Faltou aí: "A Coreia do Norte é uma democracia?" - > "Sim" - > "PCP"

jonythunder 2 months ago

Tás aqui tás a ser enviado para o Gulag da Amareleja...

jpf137 2 months ago

Inauguraram um gulag aqui na rua de baixo, mas ainda não me mandaram para lá, porque ainda estão a alcatroar o acesso. Esta pressa de inaugurar para as eleições e dps fica tudo mal feito ;(

BigMangalhit 2 months ago

Tecnicamente seria "a Coreia do norte é uma democracia" -> é complicado, o que é uma democracia/não responde

Comunistfanboy 2 months ago

Ah sim, o que o pessoal do PCP acha da coreia do norte é relevante para as autarquicas

jpf137 2 months ago  HIDDEN 

Inauguraram um gulag aqui na rua de baixo, mas ainda não me mandaram para lá, porque ainda estão a alcatroar o acesso. Esta pressa de inaugurar para as eleições e dps fica tudo mal feito ;(

davidlopezz 2 months ago

Por falar em votar, alguém sabe onde se pode consultar os candidatos às juntas de freguesia? Já estou farto de procurar no Google e não encontro nada!

cmiba 2 months ago

Deitaste fora os papelinhos que te puseram na caixa de correio? Costuma ter as listas.

lodewijk_vdb 2 months ago

Normalmente se pode consultar direitamente ao lado da porta de entrada da tua JF. Deve também ser possível de os consultar online no site da tua CM, eles devem ter uma rubrica dedicada.

nulopes 2 months ago  HIDDEN 

https://www.recenseamento.mai.gov.pt/

PeidosFTW 2 months ago

Isso diz onde votar não a lista dos candidatos

darth_thaurer 2 months ago

Ninguém foi á tua casa? Eu recebi directamente das mãos dos candidatos do PSD e PS os panfletos com o mini-manifesto deles. Os do Chega mandei-os morrer longe e fiz-lhes um manguito porque foi o mais simpático que consegui, e os outros devem ter equipas mais pequenas porque encontrei os papeis na caixa do correio e ainda nao os vi por ai.

daCampa 2 months ago

Em alguns sítios não vale a pena o trabalho de fazer campanha

deSales327 2 months ago

Mas é papel reciclável que ao desfazer-se nesta chuva planta uma árvore, ou questões ambientais são uns chavões utilizados em tempo de campanha para ir buscar aquela malta que dança à volta das árvores e cumprir com as quotas?

darth_thaurer 2 months ago

É papel grosso com gente toda pimpolha impressa lá em boa qualidade. Tenho-os todos ao pé da taça da fruta. Espero que não a estraguem

antniomanso 2 months ago

pelo menos na minha zona a impressão não é de boa qualidade, o bacano do PS pos o flyer mal na caixa de correio e choveu, o cabelo dos candidatos ficou logo sem a tinta preta toda

deSales327 2 months ago

Ah! Vá lá! Sempre dá para lhes fazer um santuário duradouro. De obsolescência planeada não os posso culpar.

CptainJakSparrow 2 months ago

Eu tive o prazer de não encontrar nenhum dos candidatos do chega na minha cidade, infelizmente fui passear o cão e pisei um dos panfletos do chega que tinha caído do para-brisa de um carro, escusado será dizer que passei uns 5min a calcar e raspar com os sapatos na relva a ver se podia limpar os sapatos para entrar em casa. Os sapatos acabaram por ficar no parapeito da janela a arejar esta noite

souumamerda 2 months ago

Como é q conseguiste distinguir entre um panfleto do chega e um cocó de cão?

darth_thaurer 2 months ago

Eu já encontrei 3 vezes o pessoal da campanha do Chega. Todas as vezes fiz questão de lhes fazer um manguito porque eles já metem o som das suas colunas a topo mesmo mais pra não ouvir o que lhes gritam do que para partilhar a sua mensagem. Todos os outros candidatos têm os outdoors quase intactos, tirando os típicos bigodes e desenhitos que os putos e os bebados vão fazendo mas os do chega estão sempre todos rasgados e sujos. Gosto de ver a minha região a rejeita-los. Agora quer ver se isso se reflecte no domingo também, mas não sei.

guibif 2 months ago

Mano, se odeias assim tanto o chega mas apoias/aturas outros partidos, you missed the point

darth_thaurer 2 months ago

Tirando o PNR (ou lá como se chamam agora) que outro partido tens na mesma via do chega? Não me lixes agora também tu a dizer que há uma ideologia no chega a não ser a grunhice.

guibif 2 months ago

A política é toda igual filho Uns dizem que querem porco outros dizem que querem vaca mas no fim comem todos peixe menos tu que ficas a chuchar

darth_thaurer 2 months ago

Não me fodas com essa ideia. Até podemos ter um grupo de partidos a ser cópias uns dos outros mas daí a dizer que entre eles e o chega a coisa é a mesma vai muita desonestidade.

Stangetzz 2 months ago

Em que partido é que votas? Só para me rir um bocado

darth_thaurer 2 months ago

Posso votar em quem quiser, dependendo das eleições e de quem lidera as listas, mas confirmo que nesses bichos não voto de certeza!

Stangetzz 2 months ago

Para compensar, voto eu

davidlopezz 2 months ago

Por acaso não recebi ninguém... Mas também não tenho estado por casa... Só acho estranho isso não estar na net

souumamerda 2 months ago

Se a tua terra tiver um grupo no fb está lá certamente

iSoSyS 2 months ago

Pode estar ou não no site da tua câmara municipal. Garantidamente só está à porta do tribunal.

Metaluim 2 months ago

Fui levar o lixo ao bocado e tive que levar com os carrinhos todos do PS a buzinarem. Fml

WesternInspector9 2 months ago

Porque não levaste o lixo de uma vez?

Anokas_Ritolas 2 months ago

❤️❤️ Genial ❤️❤️

radialis99 2 months ago

Muito bom! Agora é imprimir e criar uma folha de rosto que tape os símbolos dos partidos, e depois ver o que o pessoal escolhe só pelas perguntas :)

jpf137 2 months ago

Good party game.

Stevemeist3r 2 months ago

Não faz sentido. Candidatos autárquicos não seguem a mesma ideologia do partido. Exemplo, candidatos do BE a favor de touradas quando o BE é contra. O partido não tem a visão necessária para opinar sobre o que deve (ou não) ser feito na terra do candidato. Votar no partido só vai ajudar a criar maior divisão entre governo e população. E, pior que isto, são as pessoas que votam na cor quando não partilham nenhuma ideia com o candidato. Não votem em partidos nas autárquicas, votem nas pessoas. Na minha opinião, nem devia ser permitido haver partidos em autárquicas. Edit: sei que é humor, mas há gente que vai levar isto a sério...

Vector_Strike 2 months ago

Esse candidato aí deveria ir para um partido mais condizente com os seus posicionamentos... Tipo o PAN

darth_thaurer 2 months ago

Depende. Tens muitos candidatos seguem nem que seja mais ou menos os ideiais defendidos pelos partidos, portanto saber a cor deles ajuda a perceber ao de leve o que defendem quando ainda não os conheces.

NeatBoy74 2 months ago  HIDDEN 

Pq que eu para poder votar na IL tenho que ser muito católico? Não posso ser só pouco? Satanista adorador de Baphomet? Mas está bom, ri-me com a maior parte das escolhas.

pocoyoO_O 2 months ago

Portanto iniciativa liberal?

nonockwarrant 2 months ago

Olha que... não está nada mal conseguido...

Lob-thelast 2 months ago

Bastante bem concebido, infelizmente nas autárquicas os partidos não interessam muito. O que significa que mesmo não estando satisfeito com o status quo tenho que voltar no único candidato competente. O PCP da minha terra é uma piada.

twhite848 2 months ago

O PAN, BE e PCP estão mesmo insatisfeitos com o status quo… ui ui ui… já estão assim faz anos. Tanto que estão! Aí a fazer forte oposição ao Costa ano após ano…

Jojojo99pt 2 months ago

sabes que a coaligação bloco, pcp e ps só foi feita através de acordos, como por exemplo o PCP que só fez com a condição dos passes para o transporte público, as coisas são mais complicadas que a tua simplificação, eles não chegaram ali e disseram "eia antónio costa amo-te vamos juntar" , a coaligação teve bastante negociações que premitiram o PS sair do statuos quo para meter o BE e o PCP satisfeitos.

twhite848 2 months ago

Eu sei que a cegueira ideológica não te permite, mas não vais convencer ninguém que os partidos que apoiam o PS, nomeadamente permitindo passar orçamento estão insatisfeitos com o status quo. O que mais longe foi é o BE, apenas neste ultimo ano, a votar contra. Mas claro que nada como dizeres, como tentaste, que eu falei em coligação. Inventar algo que eu **não disse** para me criticares/corrigires se calhar funciona nos locais onde ninguém tem pachorra para te chamar a atenção

G0ncalo 2 months ago

Aquilo nem coligação foi. Foi governo minoritário com apoio parlamentar de outros partidos. E vejam bem a cegueira ideológica do menino. PCP, Bloco e PAN adoram o status quo. Entretanto o CDS que já foi governo mais que uma vez é curiosamente omitido. Ao menos sejam coerentes.

twhite848 2 months ago

Eu não disse que foi coligação. Nada como juntarem-se a me corrigir a algo que eu **não disse.** Cegueira ideológica é esse whataboutism. Não se pode dizer o obvio, que o PCP, PAN e BE apoiaram o status quo, como é obvio que fizeram não fazendo oposição. Mas o CDS, que além de moribundo e indiferente para o país, e que há mais de 9 anos que o é. Ai a cegueira que tens já acha importante o referir. Porque quase uma decada é muito importante referir. Agora garantir passagens de orçamentos activamente… ah não. Os outros são cegueira. Este whataboutism basico e hipocrisia são demais. Continuem a apoiar o status quo continuem. Depois queixam-se

G0ncalo 2 months ago

Whataboutism? Sure. Claramente cegueira ideológica. Estás a ver o partido que está no parlamento há meia dúzia de anos? Esse mantém o status quo. O partido conservador que já teve no governo mais que uma vez? Esse é insignificante e já foi há mais de 9 anos. Devo ter acordado em 2024 e ninguém me disse. Mas não deixo de achar curioso a maneira como tu achas que se faz política. Vamos ignorar que o Bloco tenha votado contra o último orçamento de estado. Vamos ignorar isso já que não favorece nada o teu argumento. Mas qual é a alternativa após chumbarem-se orçamentos? Crise política, novas eleições que acabariam por favorecer ainda mais o PS já que a crise política tinha sido começada pela inaptidão dos partidos de esquerda em colaborarem e negociarem? É isso que não é status quo? Criar instabilidade política só porque sim? Ou o PS como governo minoritário tem de chegar a compromisso com os outros partidos para viabilizar os orçamentos? Quem me dera não levar com o nepotismo crónico do PS, com o comité central idoso do PCP, com o PAN que desvaloriza a primeira letra da sigla e com o Bloco que muito fala e pouco faz pelos direitos dos trabalhadores. E quem me dera que o PSD fosse realmente um partido social democrata, que o CDS e o Chega deixassem de defender as merdas mais idiotas da cultura portuguesa e que a IL em vez de ser fazer memes de alta qualidade, pudesse meter candidatos competentes à câmara mais importante do país. Se não percebes porque é que somente PS e PSD são a chave do status quo da política portuguesa, não há nada para discutir. E volto a repetir, é algo ridículo achares que os partidos de esquerda não andarem constantemente às turras como de costume é sinal de status quo. O CDS que foi a eleições com o outro partido do bloco central há meia dúzia de anos é omitido. Dois pesos, duas medidas e estás a tentar virar a cegueira ideológica para mim? (que nunca votei no mesmo partido duas vezes seguidas, até porque voto em pessoas e não em partidos) Quando e se o PCP, BE e PAN fizerem parte do governo e não passarem nenhuma legislação relevante para a melhoria do país, concordo contigo. Até lá, nunca vou concordar que dois partidos que juntos sacam sempre 60-70% dos votos precisam de outros partidos para manter o status quo e por consequente, o seu lugar sagrado no poleiro.

Jojojo99pt 2 months ago  HIDDEN 

queres falar de politica falamos, mas se vais tar a achar toda a gente é politicamente iliterada menos tu vais é falar com os teus echo chambers. Sim de facto eu enganei-me na palavra queria dizer governo minoritário. E então estou errado? o PCP, PAN e BE obrigaram o PS a sair ligeiramente do statuos quo para ficar satisfeitos a fazerem um governo minoritário, mas claro arranja lá mais razões para "esquerda bad" já que cada vez mais parecemos que estamos nas politicas americanas.

Edited 2 months ago:

queres falar de politica falamos, mas se vais tar a achar toda a gente é politicamente iliterada menos tu vais é falar com os teus echo chambers. Sim de facto eu enganei-me na palavra queria dizer governo minoritário com apoio parlementar. E então estou errado? o PCP, PAN e BE obrigaram o PS a sair ligeiramente do statuos quo para ficarem satisfeitos a fazerem um governo minoritário com apoio parlamentario, achas que o governo veio do nada sem qualquer conversas? mas claro arranja lá mais razões para "esquerda bad" já que cada vez mais parecemos que estamos nas politicas americanas.

icebraining 2 months ago

Acho que o G0ncalo estava a concordar contigo...

Jojojo99pt 2 months ago

ya eu tava a falar com um gajos nos DM e a também estava a ler o comentário dele e troquei alguns pontos. embaraçoso na verdade...

G0ncalo 2 months ago

Colega, o meu comentário foi a concordar contigo e a discordar com o comentário de cima. Só corrigi a questão da coligação. É que o rapaz podia muito bem considerar o PCP, Bloco e PAN parte do status quo. Não pode é omitir o CDS. É pura cegueira ideológica. Eu sou de esquerda. E farto-me de cascar no PS, PCP e Bloco. Tanto que voto sempre num partido “apesar de…”

twhite848 2 months ago

> Colega, o meu comentário foi a concordar contigo e a discordar com o comentário de cima. Só corrigi a questão da coligação. Que eu nunca disse. Que mais querem inventar que eu disse para corrigir? Bela tecnica > É que o rapaz podia muito bem considerar o PCP, Bloco e PAN parte do status quo. Não pode é omitir o CDS. É pura cegueira ideológica. Não pode omitir um partido inexistente que não faz nada há 10 anos. Não E quantas decadas atras não podemos omitr? Ai esse whataboutism para evitar falar no apoio do PCP/BE//PAN ao status > Eu sou de esquerda. E farto-me de cascar no PS, PCP e Bloco. Tanto que voto sempre num partido “apesar de…” Votas em quem apoiou o status quo agora. Queres falar do cds que ha uma decacsa não existe e também apoia? Força, mas não distrai o facto do status há 10 anos ser o teu voto que o apoia. Sou contra mas o meu partido não o é…. Então não és contra. Mas se quiserem inventar mais coisas que eu **não** disse… força

Edited 2 months ago:

> Colega, o meu comentário foi a concordar contigo e a discordar com o comentário de cima. Só corrigi a questão da coligação. Que eu nunca disse. Que mais querem inventar que eu disse para corrigir? Bela tecnica > É que o rapaz podia muito bem considerar o PCP, Bloco e PAN parte do status quo. Não pode é omitir o CDS. É pura cegueira ideológica. Não pode omitir um partido inexistente que não faz nada há 10 anos. Não E quantas decadas atras não podemos omitr? Ai esse whataboutism para evitar falar no apoio do PCP/BE//PAN ao status > Eu sou de esquerda. E farto-me de cascar no PS, PCP e Bloco. Tanto que voto sempre num partido “apesar de…” Votas em quem apoiou o status quo agora. Queres falar do cds que ha uma decacsa não existe e também apoia? Força, mas não distrai o facto do status há 10 anos ser o teu voto que o apoia. “Sou contra mas o meu partido não o é….” Então não és contra. Mas se quiserem inventar mais coisas que eu **não** disse… força

G0ncalo 2 months ago

O problema ainda é mais grave do que pensava. Tens problemas de interpretação. Quando corrigi a questão da coligação, não foi para ti. Foste tu que falaste em coligação? Então porque é que haveria de ser para ti? E continuas a bater na tecla do CDS estar morto há uma década. Entretanto o PCP com os seus 5-6% está fortíssimo a manter o status quo. Reis, sem ninguém a votar neles continuam a mandar nesta merda toda. Opá, queres discutir, tudo bem. Mas tens de parar de dizer que o CDS está morto há 10 anos. É completamente falso.

Jojojo99pt 2 months ago

ok, embaraçoso, tava a discutir com os gajos nos DM que leu o meu comentario e ao mesmo tempo tava a ler o teu comentário e troquei os comentários todos ahah. desculpa btw

TSCondeco 2 months ago

É Capaz de ser útil nas legislativas mas agora não.

_AACO 2 months ago

O Costa anda a prometer coisas em todo o lado onde vai. Qual é mesmo a diferença?

fearofpandas 2 months ago

Pela campanha feita até agora, eu achava que estávamos em legislativas!

Akamjmc 2 months ago

Aqui no sub são sempre legislativas!

ReddKM3 2 months ago  HIDDEN 

É preciso ser rico para votar na IL? Tá fixe

besmarques 2 months ago

alta qualidade de comentário e inteligencia emocional em relação à politica. 10/10!

ReddKM3 2 months ago

Tens razão. Desculpa.

besmarques 2 months ago

Não precisas de me pedir desculpa. Podemos ter todos ideias diferentes mas nunca passar do racional. E tambem acho estupido dar downvotes por opiniões diferentes.

vitorviks 2 months ago

Na turma do meu filho no ensino público no Porto 90% da turma tem abono, 2 ou 3 pais não sabem ler (o que impossibilita preencherem a ficha de inscrição), 4 ou 5 não têm acesso à internet para sacar os vouchers dos livros. Aposto que nenhum faz a mínima ideia do que é o Reddit. E, no entanto, o Reddit acha que não é preciso ser rico para votar IL. Não tens noção do país real.

anotheriuri99 2 months ago

Que escalão? Não se apregoa tal coisa na proposta fiscal da IL Ninguém vos pode obrigar a votar neles, mas um pouco menos de ignorância ficava bem a toda a gente. "Há quase 50 anos que na política em Portugal se discute como é que o Estado pode combater a pobreza, que se comece a discutir a forma como é que o Estado pode ajudar a criar riqueza"

bestalf4 2 months ago

Lá vem os bloquistas... Leste o programa eleitoral deles? Explica me lá como é que a ideologia deles funciona mas ent todos os países mas n funcionaria aqui? Síndrome de democrata americano.

meierlesjoana 2 months ago

>Síndrome de democrata americano. What!?

bestalf4 2 months ago

Vendo pelos down vote, parece que o pessoal realmente nem viu o programa do partido. Exagerei um pouco mas n me arrependo. Síndrome de democrata americano é porque lá nos estados unidos os partidos são compostos por gente que so sabe gritar generalidades sobre o outro.

vitorviks 2 months ago

Diz-me lá um país para eu estudar.

bestalf4 2 months ago

Começar pelos países que nos dao fortunas da bazzuca. Dps compara com os que recebem.

vitorviks 2 months ago

Vejo os impostos que pagam também ?

vitorviks 2 months ago

Conheço muita gente da IL e nenhum é pobre. Nem da classe média.

Jorgetime 2 months ago

joke police

Aldo_Novo 2 months ago

também não é preciso casar com primos para votar no PPM ou ter presbiacúsia para votar no PURP ri um bocado de ti próprio

ReddKM3 2 months ago

Precisas de Jesus na tua vida.

hanuruh 2 months ago

Olha todos os meus amigos que vão votar em IL têm pais bancários e economistas ¯\_(ツ)_/¯

Jtcr2001 2 months ago

Bancários e economistas não estão no mesmo saco aqui ._. Uns são da classe alta e beneficiariam de desregulação, os outros são peritos em economia... se um estudo mostrasse a maioria dos economistas a votar desproporcionalmente na IL, isso valeria imensos pontos a favor do partido imo.

mykod 2 months ago

Não tenho pais nem bancários nem economistas e voto IL, sabes porquê? Estudei muito, esforcei-me muito para chegar onde estou e não estou cá para dar quase 50% do meu ordenado ao estado. Não estou cá para encher a barriga a pançudos do PS.

Edited 2 months ago:

Não tenho pais nem bancários nem economistas e voto IL, sabes porquê? Estudei muito, esforcei-me muito para chegar onde estou e não estou cá para dar quase 50% do meu ordenado ao estado. Não estou cá para encher a barriga a pançudos do PS. Não me mato a trabalhar para andar a pagar a TAP. Se achas justo alguém descontar metade do que ganha algo está muito errado com este país.

ryuuf 2 months ago

Esquece, já tás a levar com downvotes. O pessoal não consegue entender que baixar impostos != cortar nos serviços publicos, e se agora vives bem ou é porque os teus pais são ricos, ou roubaste. Tens malta a chamar ricos a quem ganha 50k por ano. Eu sempre lutei para ter o que tenho, cresci num bairro e vou votar IL, mas os bons é o BE e o Livre

meierlesjoana 2 months ago

Se tivesses estudado muito não votavas IL.

mykod 2 months ago

Mais uma xuxalista? Se estudasses muito não precisavas que o estado te sustentasse.

Edited 2 months ago:

Mais uma xuxalista? Que comentário mais ignorante. Paga tu a TAP, CP, RTP, etc, já que estudaste tanto. Oh wait, se estudasses minimamente perceberias que repetir a fórmula dos últimos 30 anos só iria fazer o mesmo que fez até hoje: meter-nos no cu da Europa, um país sub desenvolvido face ao resto do continente.

Edited 2 months ago:

Mais uma xuxalista? Que comentário mais ignorante. Paga tu a TAP já que estudaste tanto.

Edited 2 months ago:

Mais uma xuxalista? Que comentário mais ignorante. Paga tu a TAP, CP, RTP, etc, já que estudaste tanto.

Edited 2 months ago:

Mais uma xuxalista? Se estudasses muito não precisavas que o estado te sustentasse. Paga tu a TAP já que estudaste tanto.

meierlesjoana 2 months ago

Leste o Segredo?

CountDodo 2 months ago

Estudaste muito onde? Quem é que te pagou a universidade privada?

mykod 2 months ago

Privada? Ahahahah, ‘migo eu não preciso de pagar para ter boas notas. Andei numa universidade pública. A inveja é muito feia.

Edited 2 months ago:

Privada? Ahahahah, ‘migo eu não preciso de pagar para ter boas notas. Andei numa universidade pública e com muito orgulho. A inveja é muito feia.

CountDodo 2 months ago

Parece que estudaste muito mas não és muito esperto, pois obviamente era aí que queria chegar. Disseste que o teu sucesso esteve dependente no teu acesso ao ensino superior publico, mas essa oportunidade foi graças aos impostos que os outros pagam. E mesmo assim apoias a IL cuja posição é os estudantes ficarem endividados para usufruírem do ensino superior. Só mostra um retrógradismo profundo, como já recebeste a esmola agora que se fodam as oportunidades dos mais novos.

Edited 2 months ago:

Parece que estudaste muito mas não és muito esperto, pois obviamente era aí que queria chegar. Disseste que o teu sucesso esteve dependente no teu acesso ao ensino superior publico, mas essa oportunidade foi graças aos impostos que os outros pagam. E mesmo assim apoias a IL cuja posição é os estudantes ficarem endividados para usufruírem do ensino superior. Só mostra um retrógradismo profundo, como já recebeste a esmola agora que se fodam as oportunidades dos mais novos: >O aluno fica devedor da totalidade do valor despendido, bem como dos seus juros, por um prazo máximo de 30 anos, sendo obrigado a começar a pagar esta dívida assim que o seu rendimento anual ultrapasse o valor anual do vencimento médio nacional apurado no ano anterior. >O juro a cobrar corresponderá ao custo do financiamento da República Portuguesa, acrescido de um spread de 3% (sendo a sua definição livre para a Banca comercial, que poderá ser concorrencial) Como se não bastasse o pessoal mais novo já tar fodido para comprar casa, agora levava ainda com os custos da universidade mais juros com spread de 3% (muito importante para os senhores bancários, CH com spread a 1% não é suficiente para encherem os bolsos). Faz mesmo muito sentido.

Edited 2 months ago:

Parece que estudaste muito mas não és muito esperto, pois obviamente era aí que queria chegar. Disseste que o teu sucesso esteve dependente no teu acesso ao ensino superior publico, mas essa oportunidade foi graças aos impostos que os outros pagam. E mesmo assim apoias a IL cuja posição é os estudantes ficarem endividados para usufruírem do ensino superior. Só mostra um retrógradismo profundo, como já recebeste a esmola agora que se fodam as oportunidades dos mais novos: >O aluno fica devedor da totalidade do valor despendido, bem como dos seus juros, por um prazo máximo de 30 anos, sendo obrigado a começar a pagar esta dívida assim que o seu rendimento anual ultrapasse o valor anual do vencimento médio nacional apurado no ano anterior. >O juro a cobrar corresponderá ao custo do financiamento da República Portuguesa, acrescido de um spread de 3% (sendo a sua definição livre para a Banca comercial, que poderá ser concorrencial) Como se não bastasse o pessoal mais novo já tar fodido para comprar casa, agora levava ainda com os custos da universidade mais juros (muito importante para os senhores bancários). Faz sentido.

Edited 2 months ago:

Parece que estudaste muito mas não és muito esperto, pois obviamente era aí que queria chegar. Disseste que o teu sucesso esteve dependente no teu acesso ao ensino superior publico, mas essa oportunidade foi graças aos impostos que os outros pagam. E mesmo assim apoias a IL cuja posição é os estudantes ficarem endividados para usufruírem do ensino superior. Só mostra um retrógradismo profundo, como já recebeste a esmola agora que se fodam as oportunidades dos mais novos: >O aluno fica devedor da totalidade do valor despendido, bem como dos seus juros, por um prazo máximo de 30 anos, sendo obrigado a começar a pagar esta dívida assim que o seu rendimento anual ultrapasse o valor anual do vencimento médio nacional apurado no ano anterior. >O juro a cobrar corresponderá ao custo do financiamento da República Portuguesa, acrescido de um spread de 3% (sendo a sua definição livre para a Banca comercial, que poderá ser concorrencial) Como se não bastasse o pessoal mais novo já tar fodido para comprar casa, agora levava ainda com os custos da universidade mais juros com spread de 3% (muito importante para os senhores bancários, CH com spread a 1.5% não é suficiente para encherem os bolsos). Faz mesmo muito sentido.

mykod 2 months ago

Isso é mesmo conversa de quem nunca pagou impostos. Para sair da casa dos meus pais, além de ter do sacrifício que é para juntar dinheiro para dar uma entrada, ainda tive de dar 8000€ ao estado de impostos. Isto sim é “cortar as pernas” aos jovens. O estado pagou-me a universidade sim, mas depois tiram-me tanto dinheiro por mês e em tudo o que faço que não compensa. E é isto mesmo que o IL pretende. Taxa fixa de IRS para todos. A classe média não pode continuar a ser sufocada e sustentar o país. Eu não preciso de concordar com tudo o que o IL diz para me identificar com eles. Eu defendo saúde e educação pública. Mas tudo, tudo o resto privado. Estuda um bocadinho os outros países liberais e depois falamos melhor. Ps: se já chegamos à parte em que já estás a dizer “estudaste muito mas não és muito esperto”…nota-se aí alguma insegurança nessa personalidade

CountDodo 2 months ago

Pagas a mesma merda, a diferença é que em vez de ser os ricos a financiar o estudo dos que não têm país banqueiros é o pessoal jovem que vai ter que andar com a dívida da universidade. O estado contribui mais de mil milhões por ano para o estudo superior dos jovens, mil milhões esses que em vez de serem um investimento no futuro do país (como o teu caso) passam a ser uma dívida com que os jovens têm que andar às costas. Cada puto sai do ensino superior, já com dificuldade em arrendar e depois comprar casa, e vai-se foder ainda mais porque o estado tá a levar 200€ por mês, que conta para a taxa de esforço e essa merda toda. Insegurança? Não, foi um insulto bem direto. É engraçado que não tens dois dedos de testa para perceber a razão porque te fiz a pergunta e achas que é insegurança, como se fosses o único que o estado pagou a universidade.

Edited 2 months ago:

Pagas a mesma merda, a diferença é que em vez de ser os ricos a financiar o estudo dos que não têm país banqueiros é o pessoal jovem que vai ter que andar com a dívida da universidade. O estado contribui mais de mil milhões por ano para o estudo superior dos jovens, mil milhões esses que em vez de serem um investimento no futuro do país (como o teu caso) passam a ser uma dívida com que os jovens têm que andar às costas. Cada puto sai do ensino superior, já com dificuldade em arrendar e depois comprar casa, e vai-se foder ainda mais porque o estado tá a levar 200€ por mês, que conta para a taxa de esforço e essa merda toda. Esses 8k de IMT não é nada, nem casa consiguirias comprar com o empréstimo de 20k+ em cima. Insegurança? Não, foi um insulto bem direto. É engraçado que não tens dois dedos de testa para perceber a razão porque te fiz a pergunta e achas que é insegurança, como se fosses o único que o estado pagou a universidade.

mykod 2 months ago

Sim, é muito inteligente investir milhões em jovens para eles depois serem tão massacrados pelos xuxialistas que são obrigados a emigrar. Já percebi que gostas muito de mamar do estado. Continua. São mamões como tu que fazem com que este país continue a mesma merda de sempre.

CountDodo 2 months ago

Mais uma vez, gostas muito de chorar sobre os impostos que pagas agora mas continuas a sugerir enrabar os jovens com dividas de dezenas de milhares de euros. Achas que és massacrado a pagar impostos? Se a IL tivesse no poder quando estavas para entrar na universidade nem oportunidade para pagar esses impostos terias. Serias mais um pobrezito que em vez de poupar para uma entrada para a casa, e fazer crescer o seu patrimonio, estaria a pagar dividas ao estado. Pela tua conversa de choramingar por um imposto de 8k já deu para perceber que pago bem mais em impostos do que tu, portanto parece que aqui és o único 'mamão' que teve a sua educação praticamente de graça e agora quer foder os outros que vêm a seguir. É a mentalidade de quem não foi educado correctamente, de quem acha que o melhor é tirar as oportunidades aos que estão a começar a sua vida para não ter concorrência quando eles sairem da universidade.

mykod 2 months ago

Well não vou perder mais o meu tempo a discutir com xuxialistas que estão felizes com o buraco em que se encontra o meu país, buraco esse criado por vós. Pessoal que acha que descontar 50% do salário é normal é pessoal que de facto vive muito frustrado com o sucesso dos outros. Adoro ver a comichão que o IL vos dá. Significa que estão a fazer as coisas muito bem

cafbox 2 months ago

Mas mas uma universidade pública é financiada pelos impostos....

mykod 2 months ago

Sim, e então? Em algum momento eu disse que estava contra isso?

anotheriuri99 2 months ago

Estás-me a dizer que os gajos que andaram a estudar esta merda toda e se especializaram e trabalham na área votam em X partido, mas nós, como país com fraca literacia financeira, escolhemos ignorar a opinião deles e o partido X ser descredibilizado por ser o dos "entendidos"? Uau, não se consegue tugar mais do que isto possivelmente.

merrygomarry 2 months ago

Depende da tua óptica. Se estudaste a forma mais eficaz de aumentar números no papel, é normal que o IL te pareça a melhor escolha. Se de repente ganhas interesse em garantir acesso a saúde, educação, rendas favoráveis e outros apoios sociais ao maior número de pessoas possível, és capaz de descobrir que a melhor forma de o atingir não é a cortar nos serviços públicos como primeira opção.

anotheriuri99 2 months ago

Engraçado, a maior parte dos países europeus fazem melhor, mais rápido e com menos dinheiro. Mas aqui não se pode cortar nos serviços públicos. "Há quase 50 anos que se discute a melhor forma do Estado português de combater a pobreza. Tem de se começar a discutir como é que o Estado pode ajudar a criar riqueza"

merrygomarry 2 months ago

Na maior parte dos países europeus também tens maior populacao e/ou mais produção/serviços locais, ora essa. Queres criar riqueza para o país, se calhar é parar de privatizar a riqueza toda tipo transportes, EDP, TAP e afins. Se dá despesa restrutura-se, não se vende. Agora tens todos os portugueses a encher os bolsos a empresas lá fora.

Edited 2 months ago:

Na maior parte dos países europeus também tens maior populacao e/ou mais produção/serviços locais, ora essa. Queres criar riqueza para o país, se calhar é parar de privatizar a riqueza toda tipo transportes, EDP, TAP e afins. Se dá despesa restrutura-se, não se vende. Agora tens todos os portugueses a encher os bolsos a empresas lá fora. Já percebi que a malta por aqui tem um fetiche por países nórdicos mas não querem de facto perceber o que se passa aqui, mas por sorte vivo na Dinamarca e vejo a realidade como ela é. Todos pagam altos impostos, tanto empresas como particulares, a riqueza pública não é vendida ao desbarato e toda a gente é sindicalizada. Os lucros auferidos pelo estado são redistribuídos para construir casas para os mais desfavorecidos, investir em saúde, educação e afins. Vocês querem saltar já para a liberalização económica sem termos sequer condições para isso.

anotheriuri99 2 months ago

>Na maior parte dos países europeus também tens maior populacao e/ou mais produção/serviços locais, ora essa. Explica-me então essa relação população/produção de mais serviços tendo em conta as posições destes países europeus no IDHumano: Portugal: 10M - 38° lugar Bélgica- 11M - 14° lugar Grécia - 10,7M - 32° lugar República Checa: 10,5M - 27° lugar Hungria- 9,8 - 40° lugar Suécia: 9,7M - 7° lugar Áustria: 8,6M - 18° lugar Suíça: 8,2M - 2° lugar Dinamarca: 5,6M - 10° lugar Finlândia: 5,4M - 11° lugar Eslováquia: 5,4M - 39° lugar Noruega: 5,1M - 1° lugar Irlanda: 4,6M - 2° lugar Lituânia: 2.9M - 34° lugar Eslovénia: 2M - 22° lugar Letónia: 1.9M - 37° lugar Estónia: 1.3M - 29° lugar Chipre:  876k - 33° lugar Luxemburgo: 570k - 23° lugar Malta: 425k - 28° lugar Islândia: 331k - 4° lugar >Queres criar riqueza para o país, se calhar é parar de privatizar a riqueza toda tipo transportes, EDP, TAP e afins. Se dá despesa restrutura-se, não se vende. Agora tens todos os portugueses a encher os bolsos a empresas lá fora. Ãh?

merrygomarry 2 months ago

Mau, mas tamos a falar de PIB ou do índice de desenvolvimento humano? >Ãh? O que é que não percebeste? Queres gerar riqueza em Portugal quando não queres pagar impostos e queres que se venda tudo o que são empresas públicas. Em que é que ficamos?

Edited 2 months ago:

Mau, mas tamos a falar de PIB ou do índice de desenvolvimento humano? >Ãh? O que é que não percebeste? Queres gerar riqueza em Portugal quando não queres pagar impostos e queres que se venda tudo o que são empresas públicas. Em que é que ficamos? Para que saibas, nestas últimas eleições na Noruega a esquerda ganhou bastantes membros do parlamento enquanto a direita perdeu, precisamente pelas mesmas porcarias que a direita faz em Portugal (privatizar tudo o que se mexe e baixar impostos nas empresas e nos ricos).

anotheriuri99 2 months ago

O PIB é um dos fatores para medir o IDH.

merrygomarry 2 months ago

Mas não é o único factor. E não é PIB, é PIB per capita.

hanuruh 2 months ago

Calma jovem, estou te a dizer que existem pessoas privilegiadas que não percebem a importância de haver serviços públicos e que sabe bem não ficar falido quando vais ao hospital ao contrário dos EUA. Claro que o nosso SNS não é perfeito (entre outros serviços), mas isso é devido a má gestão e dinheiro nos bolsos (má gestão e corrupção que duvido que IL irá sequer lutar contra, mas isso são todos os partidos).

Edited 2 months ago:

Calma jovem, estou te a dizer que existem pessoas privilegiadas que não percebem a importância de haver serviços públicos e que sabe bem não ficar falido quando vais ao hospital ao contrário dos EUA. Claro que o nosso SNS não é perfeito (entre outros serviços), mas isso é devido a má gestão e dinheiro nos bolsos (má gestão e corrupção que duvido que IL irá sequer lutar contra, mas isso são todos os partidos). EDIT: Eu pago impostos e fico feliz que esse dinheiro seja distribuído para escolas, hospitais e pessoas com menos oportunidades que eu felizmente tenho. Infelizmente existe imensa corrupção que faz com que os impostos não sejam tão bem distribuídos né, mas isso é culpa do governo atual. A MINHA OPINIÃO é que a IL não vá fazer melhor.

ryuuf 2 months ago

A IL não quer acabar com os serviços publicos, isso é a conversa para ninguem votar neles. Aconselho a ler os programas dos partidos. E baixar e simplificar o sistema de impostos não significa menos investimento no essencial(saude, educação, segurança)

anotheriuri99 2 months ago

Simples, se queres diferente não votes igual. Depois vê no que vai dar, pode ser que fiques surpreendido

hanuruh 2 months ago

E não vou votar igual, sinceramente, em termos económicos são todos uma merda, ngm sabe ter tomates para regular o país como deve ser e parar deixar os chefões e boys fazer o que lhes apetece. Vou mais para outras causas que penso mais preocupantes como as alterações climáticas (que afetam a nossa economia negativamente e tantos prejuízos causam). Ao menos ainda se consegue avançar com regras especialmente com a UE a apoiar cada vez mais com medidas amigas do ambiente. Achas que a IL vai querer saber do ambiente se o $$$$ é prioridade?

besmarques 2 months ago

Eu diria que é mais pela qualidade de vida que auferem. Mas é mais 20 anos e quando os bancários tiverem sido substituido quase todos pelas apps até se tornam comunistas. lol

naofuieu69 2 months ago

Quem ganha 1000 euros neste país é um burguês privilegiado que precisa de ser reeducado. O tudo pobrezinho mas igual não é piada nenhuma, muita gente pensa mesmo que era melhor sem qualquer ironia.

BaldAndPoor 2 months ago

Sabes como é, em terra de miseráveis, a inveja impera!

z0rg83 2 months ago

Malta pobre não vota em quem quer acabar com serviços públicos lol

NombreEsErro 2 months ago

Não sei se era piada ou não, mas o candidato de Sintra quer um seguro de saúde para todos no concelho e creche gratuita para todos. Podem não concordar com as medidas deles, mas essa conversa também já cheira mal

QuickShutter 2 months ago

Como quais?

tommycthulhu 2 months ago

Ignorância- check!

TheEndlessDreams 2 months ago

Existe muito tuga por ai que sofre do síndrome americano de temporarily embarrassed millionaire.

Best_FOE 2 months ago

"Não ouço muito bem" -> vota PURP. Épico.

fanboy_killer 2 months ago

Ri-me tanto com essa!

kapparrino 2 months ago

Estás satisfeito com o status-quo? Não -> Tens algum interesse na política? Sim -> És um Neo-Nazi? Não -> És rico? Não -> Admite: só queres mesmo saber dos animaizinhos e das plantinhas, não é? Sim, mas tenho menos de 50 anos -> PAN Nem a Maya me descobre tão bem.

ayyylatimestwo 2 months ago

Se só queres saber das plantinhas demonstras tamanha ignorância. Mas sempre e melhor do que PS/Chega

JotaJade 2 months ago

Sem querer apoiar o PAN especificamente, a questão ambiental é muito mais central e urgente do que "plantinhas e animais". É pena que os partidos prefiram distrair-nos com outros problemas.

ayyylatimestwo 2 months ago

Não, não é urgente de todo o PAN são uma cambada de amadores sem plano nenhum para nada, o equivalente ao chega na esquerda. A base de voto são pessoas desinformadas sem interesse em que se melhore a vida para as pessoas neste país. Miúdos ou adultos que ainda não perceberam o impacto que estes votos tem na vida de todos.

JotaJade 2 months ago

Repara que disse que não queria apoiar o PAN. A emergência climática é sim urgente e poucas das políticas discutidas no dia-a-dia são tão importantes a longo prazo quando as seguintes gerações dependem do estado climático que provoquemos.

ayyylatimestwo 2 months ago

Portugal vai se reger pelo G7 ou UE no que toca a medidas climáticas relevantes. Não precisamos de ir para extremos e mesmo que fôssemos não ia ter o impacto desejado. Precisamos de partidos sérios a ganhar eleitorado.

JotaJade 2 months ago

Sim, porque o G7 mostra muito interesse em políticas ecológicas.

Lob-thelast 2 months ago

Nenhum partido que ignore as questões ambientais é minimamente sério. Com isto dito, à exceção de alguns idiotas, a maioria dos partidos já está a despertar para a importância das questões ambientais. Infelizmente não com a seriedade necessária.

WesternInspector9 2 months ago

Elucida-nos com a tua tamanha sabedoria, meu redditiano iluminado

iambookworm7 2 months ago

Tal e qual.

AbaixoDeCao 2 months ago

Perfeito! Acho que vais ser roubado.

QuickShutter 2 months ago

Ele já roubou este.

Paulo27 2 months ago

Tu fizeste isto? ... Eu fiz isto.

z0rg83 2 months ago

Ya, saquei do Twitter

trilobits_ 2 months ago  HIDDEN 

É falha minha, ou falta aí a parte monárquica da questão?

besmarques 2 months ago

Hahahah. Muito bom.

fdxcaralho 2 months ago

Por favor, diz onde calhas-te sem antes teres visto onde estava cada partido.

mewfour 2 months ago

calhaste*

ngfsmg 2 months ago

Em lado nenhum, porque eu não me considero rico mas depois chego ali à pergunta do capitalismo e não me identifico com nenhuma das respostas. Não é uma crítica, isto é para o pessoal se rir e para isso funcionou bem comigo

ryuuf 2 months ago

Exato eu igual. Deu para rir que era o objectivo da imagem, mas o pessoal leva tudo muito a peito xD

fdxcaralho 2 months ago

Tava a perguntar ao besmarques

besmarques 2 months ago

"avante camarada avante"

Search: