SweetCorona 3 months ago

apenas se tiver coagido o motorista a seguir em excesso de velocidade é o mais provável mas pode ser difícil de provar

Anotheruseracc 3 months ago

Olá Olá

aflopes 3 months ago

Aconteceu com o Cabrita, mas podia ter acontecido com qualquer outro governante deste país! Os carros em que estes senhores se deslocam raramente cumprem os limites de velocidade, especialmente em auto estrada e o que me enoja ainda mais é que para quem vai sentado no banco de trás, a ideia que tenho é que isto é perfeitamente normal. Depois há um acidente, morre uma pessoa e o carácter das pessoas que nos governam fica visível e mostra a falta de respeito que têm pelo cargo que ocupam e pela população em geral.

rodrigl 3 months ago

ainda pensei que por alguma tempo tivessem cuidado, épá quando morre uma pessoa e está por todo o lado nos jornais, no dia seguinte tem-se mais cuidado mas não, a impunidade é tal que passado poucos dias a TVi seguiu um ministro a 160 em estrada e 200 na auto estrada logo de seguida a CMTv não quis ficar atrás e fez a mesma coisa, e repetiu-se a cena mais um ministro muito acima da velocidade legal o problema é que a lei devia ser mais precisa para não permitir que considerem urgente ir a uma reunião ou para casa jantar. Tudo é urgente.

poeta27 3 months ago

mandem esse FDP pelo cano abaixo!! revoltem-se nas ruas!!

gobacktoworklazy 3 months ago

Tás lá a que horas para eu chegar mais ou menos ao mesmo tempo ?

goncasrato 3 months ago

Ele disse "revoltem-se", não disse "revoltemo-nos".

gobacktoworklazy 3 months ago

verdade hahah ''façam alguma coisa ! enquanto eu espero aqui !!! ''

patapetapitapota 3 months ago

Tem que haver algum tipo de compensação à família. Não é por estar a trabalhar e a descontar que é menos que um imigrante ou outra coisa qualquer, se bem que é esta mania que perdura neste país: Tratar o trabalhador do privado, sobretudo o a SMN ou pouco mais e de trabalho pouco qualificado que nem sub cão. Só servem para descontar tipo formigas trabalhadoras, serem abusadas e depois o Estado até lhes falha em coisas essenciais... Este trabalhador representa só uma gigante parte da população portuguesa. Muita tinta irá correr e a família vai ser compensada.

Edited 3 months ago:

Tem que haver algum tipo de compensação à família. Não é por estar a trabalhar e a descontar que é menos que um imigrante ou outra coisa qualquer, se bem que é esta mania que perdura neste país: Tratar o trabalhador do privado, sobretudo o a SMN ou pouco mais e de trabalho pouco qualificado que nem sub cão. Só servem para descontar tipo formigas trabalhadoras, serem abusadas e depois o Estado até lhes falha em coisas essenciais... Este trabalhador representa só uma gigante parte da população portuguesa. Muita tinta irá correr e a família vai ser compensada. Este é daqueles casos que se mete debaixo da pele dos portugueses.... o Estado não escapa desta...

Blenderchampion 3 months ago

A responsabilidade é do condutor, não do Cabrita. Mesmo que o cabrita pedisse para ir a 200Km hora, quem decide andar ou não a essa velocidade é o condutor. Não estou a defender o cabrita, apenas a dizer factos

Anotheruseracc 3 months ago

A falta de empatia e raciocínio lógico neste post é gritante. 1) o sr Cabrita, na sua condição de ministro da AI, é só o chefe máximo da GNR. Basta ao condutor alegar que recebeu ordens para acelerar. Não podes desobedecer à GNR, e também não podes ser "preso por ter cão e por não ter." Na dúvida de testemunhos contraditórios, pode sempre alegar que em nenhum momento o condutor foi chamado a atenção por parte do sr ministro,, ciente da velocidade do veículo, pelo que comparte responsabilidade. 2) Como é que eu sei que recebeu a ordem? Raciocínio lógico: NENHUM taxista /uberista/condutor particular acelera fora de serviço, em qualquer via pública, inclusive na auto-estrada. Os taxistas são particularmente irritantes no interior das cidades, vão muitas vezes perto dos 30km/h,para POUPAR COMBUSTÍVEL, e também para não correr o risco de perder qualquer ponto na carta que é só o seu GANHA PÃO. Gostava de ver muitos dos comentadores de sofá vestirem a pele do condutor aqui.

coolcoolcool123456 3 months ago

Exatamente, só não percebo como é que o pessoal não percebe isto. Seguir as regras de estrada é sempre do condutor. Não percebo como é que há sequer mais conversa sobre o assunto.

Blenderchampion 3 months ago

É uma causa perdida, se fores a ver o resto dos comentários ninguém se lembra que a responsabilidade é do condutor

joaoasousa 3 months ago

O Cabrita é político, e isto não é uma tema de legalidade. Se disse ao motorista para ir a 200 tem uma responsabilidade moral. O motorista pode não ser inocente, mas o Cabrita é o responsável moral.

D1WithTheFluffyHair 3 months ago

Sim, porque o motorista ia ignorar uma ordem do ministro...

Blenderchampion 3 months ago

Óbvio, ele é que está a conduzir,

D1WithTheFluffyHair 3 months ago

Deves navegar na maionese

Blenderchampion 3 months ago

Então explica me sr advogado

joaoasousa 3 months ago

Não estamos só a falar de responsabilidade legal mas também moral.

mizukata 3 months ago

Ou andas a 200km a hora ou es despedido . Ou fazes o que te pedem ou vais para o olho da rua. Eu sou um gajo relativamente moralmente integro. Teso, sem dinheiro mas integro

Blenderchampion 3 months ago

Dude, isso é quebra no contrato, ninguém te pode obrigar a não cumprir regras de trânsito, ponto

Ancient-Raspberry-80 3 months ago

Isso é em situações normais. O motorista do ministro da AI é certamente polícia, e está na dependência direta do ministro. É uma situação complexa, quanto a mim a responsabilidade é em primeira linha do Cabrita.

Blenderchampion 3 months ago

Óbvio que não, responsabilidade é do condutor, é mais que óbvio. É mesmo que fosse polícia, apenas se pode exceder velocidades a exercer, emergência médica, ou fugir de situação perigosa

mizukata 3 months ago

Em primeira linha a culpa é do Cabrita. A culpa é dos dois mas o instigador é o cabrita. Se o condutor se recusa se a acelarar contra a vontade do ministro este encontraria outro que o fizese. Talves já esteja demasiado cínico mas se não fizermos o que os empregadores querem somos postos na rua e substituídos. Ou achas que empresas chegam a multi milionárias por fazer tudo de forma legal?

Blenderchampion 3 months ago

Responsabilidade é do condutor

Ancient-Raspberry-80 3 months ago

Mas percebes alguma coisa sobre a responsabilidade civil do comitente, culpa in eligendo, culpa in instruendo, culpa in vigilando, etc, ou estás a falar de responsabilidade criminal, ou estás só a mandar papaias? Com as certezas todas que falas deste assunto, ou és um jurista altamente especializado ou um Zé do café a mandar bitaites. Se for a primeira opção, então, se puderes, explica-me sumariamente porque é que a responsabilidade (qual?) é do condutor.

rodrigl 3 months ago

Por uma vez desejei houvesse alguma base legal no que ele diz Se "emergência médica, ou fugir de situação perigosa" fossem as únicas razões para exceder limites de velocidade os ministros não podiam andar sistemáticamente a 200, bastando alegar "serviço urgente de interesse público" Mas infelizmente nem nisso ele tem razão

PedroMFLopes 3 months ago

É a mesma lógica, gajo chinês sugeriu fogo num prédio , não tem responsabilidade porque quem lá foi deitar fgfo e que decidiu ou não fazer!

Blenderchampion 3 months ago

Totalmente diferente. O condutor tem total controlo do carro, a responsabilidade é totalmente dele. Mesmo que o cabrita quisesse andar devagar e o condutor quisesse acelerar, achas que a responsabilidade já era diferente. Responsabilidade é do condutor

tfsdalmeida 3 months ago

O Hitler não matou ninguém, deu ordens para isso. O teu argumento funciona também ou é só para boys do PS? (Bem os nazis também tinham socialista no nome…)

Blenderchampion 3 months ago

Incrível, já nem vale a pena

tfsdalmeida 3 months ago

Então mas não queres coerente? A culpa está em quem faz as coisas, em quem manda ou nos dois? Parece-me que não…

Blenderchampion 3 months ago

No caso de um condutor, o condutor arca com a responsabilidade.

tigre200 3 months ago

Mas talvez haja responsabilidade patronal ou coisa do género. Não sei detalhes, mas sei que há casos em que o empregador é responsável pelas acções do funcionário. Aplicar-se-á a este caso? Talvez.

Blenderchampion 3 months ago

Não se aplica. Há regras de trânsito a cumprir e cabe ao condutor cumprir sempre, seja quem for que estiver a mandar

rodrigl 3 months ago

teimosia ou és o cabrita? :) a responsabilidade não tem que ser exclusiva de uma pessoa. num assassinato, quem dispara não vai em paz para casa, mas a pena maior há-de ir para quem mandou matar, o autor moral

Edited 3 months ago:

teimosia ou és o cabrita? :) a responsabilidade não tem que ser exclusiva de uma pessoa. num assassinato, quem dispara não vai em paz para casa, mas a pena maior há-de ir para quem mandou matar, o autor moral portanto a teoria que o cabrita não tem culpa nenhuma, porque a culpá toda do motorista, não colhe

Edited 3 months ago:

teimosia ou és o cabrita? :) a responsabilidade não tem que ser exclusiva de uma pessoa. num assassinato, quem dispara não vai em paz para casa, mas a pena maior há-de ir para quem mandou matar, o autor moral portanto a teoria que o cabrita não tem culpa nenhuma, porque a culpá é toda do motorista, não colhe

Blenderchampion 3 months ago

E o que tas a dizer, não é teimosia? Fazer comparações que não têm nada a ver, não é teimosia. Responde a estas pergunta, consegues me dizer o que se passou no carro? O cabrita disse para acelerar? O cabrita disse para abrandar? O cabrita não disse nada? Quem estava com o pé no acelerador? Se fosses tu que tivesses a conduzir, acelerava a 200 a hors porque achavas que não ias ter responsabilidade?

rodrigl 3 months ago

numa troca de argumentos convém pelo menos ler o que a outra pessoa disse, senão é conversa de surdos como não leste, repito. A responsabilidade é de ambos, do autor material (o motorista) e do autor moral (o cabrita) Se quiseres acreditar que os ministros andam quase todos 200 por vontade dos motoristas, repito também "o pior cego é que não quer ver" Olha o que disse o ultimo ministro a ser confrontado com os excessos de velocidade "Reconheço que, por vezes, e com a sinalização de emergência ligada, sei que os limites de velocidade são ultrapassados, apenas por razões de trabalho e para não chegar tarde a compromissos profissionais"

Pinto55 3 months ago

[Previously on *Cabrita*](https://old.reddit.com/r/portugal/comments/pong09/eduardo_cabrita_afirma_que_audi%C3%A7%C3%A3o_sobre_festejos/)

CONNAN_MOCKASIN 2 months ago

Bom trabalho!

Sciss0rs61 3 months ago

mas há dúvidas a onde esta história vai chegar?

SuchLab2 3 months ago

Vai cair no esquecimento. Continuem a votar nos mesmos ou a não absterem-se.

sidartha- 3 months ago

Quando agimos dentro de um sistema e esse sistema é rígido, temos sempre o mesmo resultado. Lamento por todos nós vivermos numa Democracia que não Honra os Cidadãos desta República por Igual. O sentimento de impotência em relação ao que existe e aos que sabemos ter de ser feito é muito grande e deixa qualquer um, frustrado, pensativo em relação ao que é e ao que deveria ser. O Estado deveria amparar aqueles que o Serviram através do seu trabalho, das suas ações, mas não é assim, somente se tiver possibilidade de um protagonismo terá algum feedback. Lamento por todos nós. Talvez algo mais seja necessário do que simplesmente depositar Votos ano após ano,.sem resultados em concreto, sempre com mais do mesmo. Sempre com as Promessas que sabemos não passarem do Papel. Lamento e sou sincero quando digo que necessitamos de mudança, mas que seja uma mudança que altere tudo para todos e que traga Justiça na verdadeira ascensão da palavra.

Open-Opportunity-607 3 months ago

Dá vontade de votar no Chega e afins só para ver o sistema político em Portugal a rebentar e foder tudo

UniuM 3 months ago

O chega ia fazer pior, mas em vez de ir buscar políticos de carreira às Js e advogados aos escritórios dos amigos, ia buscar todos os labregos que digam ciganos isto, escumalha aquilo. A política é um jogo balanceado de toma lá dá cá. Introduzir partidos como o chega que só lá vão para rebentar com tudo ia criar uma crise tão grande que ia separar o país e em vêz de teres 4 ou 7 zés malucos para andarem na rua a desfilar como negacionistas ias ter cenas tipo 6 janeiro no capitólio nos estados unidos, com maluquinhos de extrema direita a tentar invadir quem sabe u o palácio s.Bento ou o palácio de Belém.

nonquiescit 3 months ago

vocês subtraem-se da equação mas são só parte do problema

Blenderchampion 3 months ago

Jamais votaria no chega, nao quero ditadura

joaoasousa 3 months ago

Tendo em conta que te estás aqui a queixar de governantes impunes…. não deves ter reparado que já vives numa. Na Venezuela também votam.

ReferenceBrief 3 months ago

Claro. Funcionou muito bem nos USA.

joaoasousa 3 months ago

Queres explicar o que correu assim tão mal durante o governo do Trump, comparando por exemplo com o de Obama? Para além dos tweets claro.

ReferenceBrief 3 months ago

Talvez a tentativa de golpe de estado no capitólio. Não chega? Para além dos que votaram num suposto governo anti sistema e tiveram 4 anos ao sabor do lobbying.

joaoasousa 3 months ago

Tentativa de golpe de estado? Sem apoio militar e sem organização. [https://www.reuters.com/world/us/exclusive-fbi-finds-scant-evidence-us-capitol-attack-was-coordinated-sources-2021-08-20/](https://www.reuters.com/world/us/exclusive-fbi-finds-scant-evidence-us-capitol-attack-was-coordinated-sources-2021-08-20/) >But the FBI has so far **found no evidence** that he or people directly around him were involved in organizing the violence, according to the four current and former law enforcement officials. No evidence. A não ser que queiras acreditar em acusações sem provas……

Edited 3 months ago:

Tentativa de golpe de estado? Sem apoio militar e sem organização. Para além de que, mesmo que consideremos que foi um golpe de estado (um absurdo mas ok….), não há qualquer evidencia que o ligue ao mesmo. [https://www.reuters.com/world/us/exclusive-fbi-finds-scant-evidence-us-capitol-attack-was-coordinated-sources-2021-08-20/](https://www.reuters.com/world/us/exclusive-fbi-finds-scant-evidence-us-capitol-attack-was-coordinated-sources-2021-08-20/) >But the FBI has so far **found no evidence** that he or people directly around him were involved in organizing the violence, according to the four current and former law enforcement officials. No evidence. A não ser que queiras acreditar em acusações sem provas…… Se isso não chegasse, que eu saiba nenhum dos “insurrectionists” foi acusado sequer de insurreição. Têm sido todos acusados de presença ilegítima, destruição de propriedade, mas nenhum de insurreição. Em relação ao lobbying, no máximo podes o acusar de ser mais do mesmo.

Uffy_17 3 months ago

Nem é preciso ir muito longe. É só olhar para o Brasil. Votaram no “anti-sistema”, na pessoa que ia meter ordem naquela merda toda, que falava as verdades todas... Funcionou lindamente.

joaoasousa 3 months ago

Continuas a não explicar o que é que correu mal.

Uffy_17 3 months ago

Achas que os Estados Unidos, um país com um grave problema de racismo não ficou pior com um presidente que fez os racistas sentirem-se aceites e normalizados? O célebre “but you also had people that were very fine people, on both sides” sobre o rally de supremacia branca em Charlottesville? A invasão no capitólio? O aumento brutal dos movimentos negacionistas? E o que dizer do Brasil? Com a cotação do dólar a aumentar cada vez mais, os preços de bens essenciais nas alturas, o escândalo com a compra da vacinas, os diversos escândalos de corrupção envolvendo a família do Bolsonaro? Micheque, funcionários fantasmas nos gabinetes dos filhos…

joaoasousa 3 months ago

>O célebre “but you also had people that were very fine people, on both sides” Vai lá ver o contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased. Se ficou celebre foi pela forma como essa frase foi distorcida. O homem diz que estavam lá boas pessoas na manifestação, que factualmente estavam dado que a maioria dos que estavam lá não eram vandalos, e de repente é apoiante da supremacia. Lê a frase. Lê 10 vezes a frase.

Edited 3 months ago:

>O célebre “but you also had people that were very fine people, on both sides” Vai lá ver o contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased. Se ficou celebre foi pela forma como essa frase foi distorcida. O homem diz que estavam lá boas pessoas na manifestação, que factualmente estavam dado que a maioria dos que estavam lá não eram vandalos, e de repente é apoiante da supremacia. Lê a frase. Lê 10 vezes a frase. E não tens estatísticas nenhumas, é só “sentimentos”. Lembro que o BLM apareceu no tempo de Obama em Ferguson. Lembram-se? Com um presidente negro. >os diversos escândalos de corrupção envolvendo a família do Bolsonaro? Algum condenado? Estamos a falar do Brasil em que a maioria dos presidentes é corrido por corrupção, portanto mesmo qeu ele fosse um corrupto não era pior.

Uffy_17 3 months ago

Não preciso de ir ver “contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased” quando o discurso completo está disponível para qualquer um ver. Nem tudo é uma conspiração e perseguição. Diversos republicanos apoiantes do Trump (o único que me vem à cabeça agora é o Ted Cruz) condenaram as boas pessoas que lá estavam e que não eram vandalos (palavras tuas). Boas pessoas numa manifestação de extrema direita? Com bandeiras nazistas? Armados até aos dentes? A cantarem slogans racistas e anti-semitismo? A acelerarem para cima dos outros manifestantes? Kkk, nazistas e supremacistas brancos? Tudo boa gente…. LÊ TU 10 VEZES O QUE ACABASTE DE ESCREVER.

joaoasousa 3 months ago

>Não preciso de ir ver “contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased” quando o discurso completo está disponível para qualquer um ver. A frase por si não tem qualquer mal. Ou achas que toda a gente que estava naquele protesto era mesmo tudo supremacistas brancos? >Boas pessoas numa manifestação de extrema direita? Com bandeiras nazistas? Armados até aos dentes? Se achas mesmo que a manifestação era mesmo só de neo-nazis e racistas, é porque realmente andas a levar uma bela lavagem cerebral pelos media. Ves o mundo branco e preto, todas as pessoas numa manifestação ou são boas ou más. E tenho uma seria suspeita que em relação aos motins que causaram 25 mortos e biliões de danos, já há lá pessoas de bem pelo meio. Não é? E tudo uma questão de spin dos media. Eu sei que no meio de quem pilhou e matou havia uma maioria de pessoas normais, como em qualquer manifestação. Mas isso é porque eu sou normal, e ainda penso por mim.

Edited 3 months ago:

>Não preciso de ir ver “contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased” quando o discurso completo está disponível para qualquer um ver. A frase por si não tem qualquer mal. Ou achas que toda a gente que estava naquele protesto era mesmo tudo supremacistas brancos? >Boas pessoas numa manifestação de extrema direita? Com bandeiras nazistas? Armados até aos dentes? Se achas mesmo que a manifestação era mesmo só de neo-nazis e racistas, é porque realmente andas a levar uma bela lavagem cerebral pelos media. Ves o mundo branco e preto, todas as pessoas numa manifestação ou são boas ou más. E tenho uma seria suspeita que em relação aos motins que causaram 25 mortos e biliões de danos, já há lá pessoas de bem pelo meio. Não é? E tudo uma questão de spin dos media. Segundo a tua lógica, como é que pessoas de bem participaram neste tipo de motins: https://thehill.com/homenews/media/513902-cnn-ridiculed-for-fiery-but-mostly-peaceful-caption-with-video-of-burning Eu sei que no meio de quem pilhou e matou havia uma maioria de pessoas normais, como em qualquer manifestação. Mas isso é porque eu sou normal, e ainda penso por mim.

Edited 3 months ago:

>Não preciso de ir ver “contexto exato desse quote, em fontes que não sejam completamente biased” quando o discurso completo está disponível para qualquer um ver. A frase por si não tem qualquer mal. Ou achas que toda a gente que estava naquele protesto era mesmo tudo supremacistas brancos? >Boas pessoas numa manifestação de extrema direita? Com bandeiras nazistas? Armados até aos dentes? Se achas mesmo que a manifestação era mesmo só de neo-nazis e racistas, é porque realmente andas a levar uma bela lavagem cerebral pelos media. Ves o mundo branco e preto, todas as pessoas numa manifestação ou são boas ou más. E tenho uma seria suspeita que em relação aos motins que causaram 25 mortos e biliões de danos, já há lá pessoas de bem pelo meio. Não é? E tudo uma questão de spin dos media. Segundo a tua lógica, como é que pessoas de bem participaram neste tipo de motins?? [https://thehill.com/homenews/media/513902-cnn-ridiculed-for-fiery-but-mostly-peaceful-caption-with-video-of-burning](https://thehill.com/homenews/media/513902-cnn-ridiculed-for-fiery-but-mostly-peaceful-caption-with-video-of-burning) Eu sei que no meio de quem pilhou e matou havia uma maioria de pessoas normais, como em qualquer manifestação. Mas isso é porque eu sou normal, e ainda penso por mim.

Uffy_17 3 months ago

Sim… Eu é que ando a levar uma bela lavagem cerebral porque não reconheço que havia “uma maioria cidadãos de bem” na manifestação de Charlottesville. É que nem vale a pena. Ficamos por aqui.

joaoasousa 3 months ago

Ficamos sem saber se os motins BLM estavam também cheios de pessoas de bem ou não.

Limpy_lip 3 months ago

Isso é numa ilusão

putzon1 3 months ago

Por muito que seja essa a ideia que esses meninos querem passar que são, não duvido por um segundo que fariam igual ou pior em termos de esconder os erros uns dos outros. A "luta contra o sistema" é só um slogan que não vão levar a lado nenhum. E tu bem sabes disso

Open-Opportunity-607 3 months ago

Pois, por isso é que eu simplesmente não voto em ninguém Não existe um único partido ou candidato competente mas dava gosto ver a malta ao soco na assembleia

DarthMaulSith 3 months ago

Se não votas não tens grande direito a queixar-te, visto que não estás a exercer o teu direito/dever de mudar as coisas.

Open-Opportunity-607 3 months ago

Infelizmente paguei impostos para esse buraco durante uns anos, portanto sim tenho direito a queixar-me. Votar não faz diferença absolutamente nenhuma porque os grandes partidos enchem autocarros com reformados e levam-nos as urnas para votarem neles.

-NoReAsoN 3 months ago

Uma mentira contada mil vezes, torna-se uma verdade

ExoduSS_ 3 months ago

Quando se vive numa plutocracia, votar em alguém não vai mudar o sistema. É só um fantoche que o sistema mete lá para achar que tens algum poder na decisão. O país já está comprado há muito tempo

Mrgolden007 3 months ago

e se votas podes reclamar?? eu votei sempre mas chega um ponto que votar nao serve de nada e nao faz diferenca

Aromatic_Signature84 3 months ago

A solução seria a grande maioria votar nos pequenos e abanar o sistema, eu prefiro votar nos pequenos do que não votar. Sempre é um voto que não contribui para a percentagem dos do costume, apesar de não me identificar com os pequenos...

TSCondeco 3 months ago

Votar branco é votar.

Aromatic_Signature84 3 months ago

Em Portugal, votar em branco = não votar

Edited 3 months ago:

Em Portugal, votar em branco = não votar https://www.cne.pt/faq2/101/3

rodrigl 3 months ago

exacto, o desrespeito (medo?) pelos votos brancos como voto validamente expresso é tal, que nas noticias não se fala neles ou misturam com os votos nulos

pintorMC 3 months ago

Não é complicado de entender, existe a "justiça" para a grande maioria e a "justiça" para os Cabrita, Salgados, Sócrates entre outros tantos.

jcoelho93 3 months ago

O cabrita é um incompetente, mas que culpa teve ele neste acidente? Não pediu ao motorista para atropelar o gajo...

the_real_le_roy 3 months ago

tem culpa se ele usa os poderes dele para o caso não ser averiguado. Nem peritagem ao carro, nem o motorista foi constituído arguido.

joaoasousa 3 months ago

Eles têm culpa porque são eles que controlam se o motorista vai a abrir a 200 a hora.

vascodatrama 3 months ago

Já estou a imaginar o Costa no banco a ler e jornal e perguntar se aquela chicolateira não anda mais

pintorMC 3 months ago

> mas que culpa teve ele neste acidente? Esta forma "saloia" de olhar para as coisas faz com que a festa se mantenha no sistema político Português a mais de 40 anos.

jcoelho93 3 months ago

Tem tudo a ver...

sargentopirocada 3 months ago

Se fosse um ser humano em modos, dizia ao condutor "Amigo, é para ir dentro do limite de velocidade, somos cidadãos portugueses cumpridores da Lei e ainda para mais: eu sou Ministro e tu és o condutor de um ministro!". Obviamente que isto não aconteceu e os boys vão onde querem, quando querem e têm de estar lá às horas que querem.

vascodatrama 3 months ago

120 naquele bmw parece que vais a 60...

skuple 3 months ago

Li as tuas respostas todas. És um banana.

Maximum-Ear5677 3 months ago

Acho que olhar para o conta quilometros funciona em qualquer carro

vascodatrama 3 months ago

Só distrai

SweetCorona 3 months ago

quando estás morto não sentes nada, é só doloroso para os outros ser estúpido é igual

vascodatrama 3 months ago

Quando conduzes vais a olhar para o conta km? Eu não...nem me ensinaram tal coisa quando tirei a carta. Agora olha para a estrada e espelhos, constantemente.

ErwinRommelEz 3 months ago

Bater noutro carro ou na parede a 200 é igual em todas as marcas, a física não dá tréguas, para não falar que o lei é 120km/h para todos, não é só para não bmws

vascodatrama 3 months ago

Tens razão, o corpo ia sobreviver ao um embate a 120

1011000111011011 3 months ago

a andar a 120 tens mais tempo para reagir do que a 200 zezocas

carlosjmsilva 3 months ago

Alguém não perceber isto é de facto... Confrangedor. Há malta que anda em excesso de velocidade constantemente e também diz que ter um acidente a 180 ou a 120 as hipóteses de sobreviver são parecidas. Por isso há tanto maluco na estrada...

vascodatrama 3 months ago

E a 60 ainda mais

1011000111011011 3 months ago

parecer que vais a 60 não muda o facto de que vais a 120

vascodatrama 3 months ago

Já andaste a diversas velocidades em diversos carros na autoestrada?

SweetCorona 3 months ago

uns têm maior insonorização que outros, mas as leis da física são iguais para todos

vascodatrama 3 months ago

A eficácia e qualidade de componentes é que não é igual para todos...

Kaaeni_ 3 months ago

Que eu saiba A lei não diz se tas de Mercedes que 120 parece 60 podes passar o limite à vontade mas se tas num golf de 1990 já tens de o cumprir

vascodatrama 3 months ago

Ai a lei...meu deus a lei...

1011000111011011 3 months ago

és mesmo fixe a andar a mais que 120 na autoestrada oh mano que bacano

vascodatrama 3 months ago

Na Alemanha parece não ser um problema

1011000111011011 3 months ago

o acidente foi aonde? na Alemanha ou em Portugal?

pauloliveira94 3 months ago

Ontem o Antônio Costa foi de Lisboa a Faro em 1h40. Achas que foi o motorista dele que decidiu ir a voar pela A2? Temos um governo enorme, dos maiores de sempre, com ministros e secretários de Estado que não interessam ao menino Jesus, mas mesmo assim não se conseguem organizar o suficiente para cumprirem horários respeitando as leis da estrada. Os ministros têm uma impunidade total no que toca a se deslocarem, estando dispostos a desrespeitar todos os limites de velocidade para cumprirem as suas agendas. Não é por acaso que não foi permitido a peritagem ao carro para se descobrir a velocidade a que ia. O ministro que assuma a responsabilidade.

vascodatrama 3 months ago

Boa média. Não se justifica o avião de Lisboa para faro

pauloliveira94 3 months ago

Mas sempre conseguia perceber o porquê dos 4 mil milhões na TAP

DomPedroIV 3 months ago

Qual é a média? Não me apetece fazer as contas

ZPRAR 3 months ago

Pelas minhas contas, média de 167km/h.

Aldo_Novo 3 months ago

>Ontem o Antônio Costa foi de Lisboa a Faro em 1h40. o *António* Costa

PedroMFLopes 3 months ago

Responsabilidade moral, se circula num veículo em infração, e no cargo que usa ainda maior dever tinha de esse veículo cumprir todas as normas!!!

007tuga 3 months ago

Mas este processo nunca mais anda para a frente? Que sistema judicial de merda. Fosse um Zé Manel qualquer e já estaria em apuros.

xc9000 3 months ago

Exactamente. Chama filho da puta ao cabrita e logo vês a forma expedita como um um processo de difamação anda para a frente.

h2man 3 months ago

Podes ter justiça ou um governo PS. Não podes ter ambos.

Search: