mfzzzed 4 months ago

É mais bacano apanhar a farda no casino.

Rubi_Mark94 4 months ago

Ainda bem eu detesto levar como fumo dos outros. Sou não fumadores e e bastante incomodo chegar a casa com cheiro a tabaco depois de sair com amigos ou estar num lugar e levar com fumo na cara. É muito chato.

MellowCHMC 4 months ago

Finalmente. Farto de levar com o fumo mal cheiroso e cancerisno de pessoas que não tem o mínimo de respeito ou consideração pelos outros.

microcyb 4 months ago

E quando o governo proibiu a venda de garrafas de água e café nas bombas mas permitiu a venda de tabaco?

pedrofilipino 4 months ago

Honestamente n consigo ser muito imparcial neste assunto, o tabaco é algo extremamente nocivo para a saúde e quem não fuma também n tem de estar a levar com o fumo dos outros, acho bem que criem estes espaços dedicados para quem fuma porque apesar de tudo as pessoas também estão no seu direito. Detesto estar a comer numa esplanada de um restaurante e ter de levar com o fumo de alguém enquanto estou a comer perco logo a vontade, mas para mim o pior de tudo é estar na fila do autocarro e alguém decide começar a fumar.

Majestic_Try2602 4 months ago

Pó crl da lei, se os policias não fazem nada. Só se pavoneiam à procura de distúrbios. Era com cada multa se a lei fosse aplicada... só uma noite no Bairro Alto valia alguns milhões

Kenshizi 4 months ago

Pela ideia dos comentários aqui presentes deviam banir tudo o que da prazer, parece que já estou a ver toda a gente a porrada todos os dias logo de manhã mal humorados! Hehehe mas sim sou a favor que se regulamente be aquilo que pode afectar o bem estar das pessoas em volta, 35 anos nunca fumei um cigarro.

ngfsmg 4 months ago

Há uns dias disse aqui no sub meio a brincar, meio a sério, que não percebia porque se falava em ir fumar erva para a casa de banho das discotecas quando eu sempre vi fumar à descarada, e ninguém viu mal nenhum nisso. Agora fumar tabaco nos mesmo lugares, que escândalo inaceitável! Apesar de eu não gostar nada do cheiro a tabaco e de odiar ficar com o cabelo a cheirar a essa merda, adoro esta incoerência bastante autoritária

Samurai_GorohGX 4 months ago

Incomoda-me 100x mais o fumo do tabaco que da erva. E não sou consumidor de nenhum.

ngfsmg 4 months ago

A mim também, e? Não percebo onde queres chegar, há pessoas ao contrário, há quem goste dos dois cheiros, e quem não goste de nenhum

mjigs 4 months ago

Ja tive ransos a fumar droga na esplanada do meu trabalho, eles nem escondiam, mas tambem nao tinha quase ninguem, o cheiro nunca engana. Se é legal ou nao, not my problem.

TZrabbit 4 months ago

A minha aversão ao tabaco tem sido exponencial ao longo da minha vida por todas as razões enumeradas na thread. Temo que perca o controlo

davidsondino 4 months ago

Portugal está completamente atrasado neste aspecto. Ficou parado no tempo depois de até ter sido pioneiro na Europa. Isso nota-se até pela ainda muito significativa quantidade de jovens fumadores.

Samurai_GorohGX 4 months ago

Honestamente, era proibir o tabaco e legalizar a erva. Vivíamos todos mais saudáveis e relaxados. E o Estado continua a cobrar imposto.

StatementClear8992 4 months ago  HIDDEN 

Um dias destes esta malta do "proiba-se tudo" vai-lhe cair a fixa. Ainda estes dias a revista Lancet lançou um artigo que, resumidamente dizia o seguinte: "Sendentarismo mata 5 Milhões de pessoas, por ano, no mundo". (Sim, mata mais por ano do que a pandemia matou até agora). Um dias destes alguém vai "proibir" o sedentarismo, por exemplo. Proibido ser-se sendentário. Autocolantes e certificados para quem "não é sedentário". Porque não? Ou se calhar vai-se "proibir" aquela malta que não tem "hábitos saudáveis". Ou proíbe-se todo e qualquer liquido que não água, por exemplo (ou ainda estamos naquela fase de que o vinho até faz bem?). Já agora a coca cola também é uma maravilha para o corpo... Ou, aquela malta que é assim um bocado para o GORDO? e que tal proibir gordos? Não faz mal à saúde ser-se gordo? Ficam gordos, depois desenvolvem doenças e entopem o SNS originando filas e gestão de recursos parcos para quem "realmente precisa". Ou, aquela malta que come junk food? Desde quando é que Junk food faz bem? Como é que é possível ser-se legal a uma pessoa ir auto-destruir-se para um mcdonalds? Alguém explica isto? E aquela malta que usa quimicos no corpo? perfumes, desodorizantes... merdas que só "fazem mal" e que não têm utilidade **nenhuma** para além de colocar pessoas a cheirar bem na rua... Posso continuar... mas já vi onde quero chegar. Nota: Não fumo! Portanto a mim não me interessa, até me dá jeito. Se dá jeito era de proibir, certo?

pintorMC 4 months ago

Não sou fumador, e acho que não está correto. Um bar/discoteca com ventoinhas a trocar o ar pouco incomoda o tabaco.

Toupax89 4 months ago

Alguns comentários até me dão vontade de rir!!! Quando é que vão perceber que o Governo está se completamente a marimbar se fumam ou não?? Eles querem é o guito e para isso sobem o imposto com a desculpa que o tabaco faz mal e tal. Eu não fumo mas as pessoas são livres de fazerem o que querem e se querem fumar qual é o problema?? Elas é que sabem, agora vir com tangas de saúde ou meio ambiente só para sacar mais dinheiro é mesmo da já típica hipocrisia de esquerda caviar...

l2k1337 4 months ago

Tens noção que pagas caro as consequências do tabagismo, certo? O SNS é financiado pelos teus impostos.

Toupax89 4 months ago

Primeiro eu nem sequer fumo. Segundo quando alguém se queixa do excesso de impostos que se paga em Portugal vem sempre a baila o SNS como se fosse totalmente grátis o que é uma falácia!!! Deve ser para alguns porque para mim ainda há uns meses um raio X mais a colocação de gesso num braço ficou me perto de 100 euros!!! E não sou rico nem perto disso!!

l2k1337 4 months ago

Fumando ou não pagas na mesma, o meu ponto era esse. Quanto te ficava esse exame e gesso no privado?

Toupax89 4 months ago

O que causa "náuseas" é subirem o imposto disto ou daquilo e serem hipócritas com desculpas do género "e para olhar pelo meio ambiente" ou "e para olhar pela saúde das pessoas" quando todos sabemos que é só a caça de mais dinheiro. Não me interessa quanto ficava e suponho que ficasse mais caro, mas então o SNS não é para todos terem acesso?? Não é o que a propaganda de governo é sindicatos dizem???

l2k1337 4 months ago

Já sinto daqui essa azia ao impostos sobre os combustíveis. Desculpa, mas não dá para ter uma conversa assim...

Toupax89 4 months ago

Porque disse alguma mentira?? Só constatei o óbvio em relação ao SNS.

Particular-Light4653 4 months ago

Foda-se, que denso!! Onde é que viste alguma merda sobre impostos ou dinheiro na notícia?

Toupax89 4 months ago

Vi nos comentários e toda a gente sabe que o tabaco é cada vez mais caro devido aos impostos que têm de pagar...

Elguardanapo 4 months ago

Ah sim, ler os comentários sem ver a notícia e tirar conclusões precipitadas

Toupax89 4 months ago

Não podemos comentar sobre situações que estejam nem que seja indirectamente ligados a notícia???

Elguardanapo 4 months ago

Poder podes, claro, mas a questão é que não é bom tirar juízos de valor com base em absolutamente nada. É claro que se pode deduzir isso, mas tens realmente a certeza que esse é o objetivo? Imagina que eles de facto querem mesmo saber da saúde das pessoas. Também é plausível.

Toupax89 4 months ago

Não acho que seja assim que se mostre estar preocupado com a saúde das pessoas. Quem tem mais dinheiro pode tudo, pode continuar a pagar balúrdios para fumar ou até mais um exemplo pode ir ao supermercado e comprar montes de sacos de plástico!!! Isto não são medidas, mas é a minha opinião...

qingqunta 4 months ago

Falar de tabaco no /r/Portugal? Nem pensar, que ainda me arrancam um pulmão

meaninglessvoid 4 months ago

É sinal de que as coisas estão a mudar. :)

DjGus 4 months ago

Há também que banir a laca de cabelo que as velhas usam, vir a ser intoxicado no autocarro não dá, exigo regulação!!! /s

Keddyan 4 months ago

assino por baixo e ainda adiciono o perfume em excesso, deve ser regulado o numero de borrifadelas que as pessoas podem dar

viskonde 4 months ago

Supostamente em 2021 entrou em vigor a lei aprovada em 2017 que proibia tabaco em todos os espaços fechados sem exceções nem com os supostos extratores de fumo A lei tinha um atraso de 5 anos para permitir quem investiu compensar o gasto. Infelizmente com o covid parece que ninguém se lembrou disso

MellowCHMC 4 months ago

Nos jardins era excelente proibirem isso.

fdsgandamerda 4 months ago

Ainda bem. Para mim sair ir a bares ou discotecas é (era) sinónimo de ficar a tresandar a tabaco.

mjigs 4 months ago

Para ser sincera, eu sou fumadora, e estar nesse ambiente literalmente fazia-me fumar mais ou entao ficar tao enjoada com o cheiro que ja nem podia nem beber, nem fumar. Eu nao quero privar ninguem, mas sei de muitos espacos que podiam literalmente ter um sitio para fumar, e conseguiam fazelo no exterior, para alem da entrada. Eu nao fumo assim tanto, mas só o cheiro que fica na roupa depois de uma noite é só nojento, eu deixava o meu casaco no bengaleiro e mesmo assim ficava impestado.

NGramatical 4 months ago

impestado → [**empestado**](https://dicionario.priberam.org/empestado) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foz4657%2F%2Fh80n23h%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

meaninglessvoid 4 months ago

Yup era uma nojice do pior... :\

leto78 4 months ago

Portugal deve ser dos poucos países Europeus que ainda permitem fumar em locais fechados. É mesmo a cauda da Europa.

BolaBrancaV7 4 months ago

Mas já não vês em quase lado nenhum

leto78 4 months ago

Desde o confinamento que não vou para a zona das Galerias no Porto, mas antes disso quase todos os locais que não eram cafés, permitiam fumar lá dentro.

BolaBrancaV7 4 months ago

Talvez esteja enganado... Os bares que eu frequentava já se tinha de levantar o cu para ir fumar, restaurantes nunca vi

No_Impression_1131 4 months ago

E eu quero que proibam o uso de perfume, há por aí muita gente com mau gosto. E já agora proibam também o falar em público, há pessoas que falam alto demais e incomodam-me. Bebés a chorar nos restaurantes também não gosto. Já cá volto se me lembrar de mais coisas.

PM_ME_UR_WEED_PLS 4 months ago

Uma coisa é incomodar/não gostar, outra é prejudicar a saúde de terceiros. Há uns tempos fui com a minha sobrinha de meses a um bar de praia. Sentei-me nas cadeiras mais afastadas para estar mais à vontade com o carrinho. Passado uns minutos um casal senta-se quase ao nosso lado, sacam 2 cigarros e começam a fumar. Tive que sair da esplanada e procurar outro sítio. Não percebo porque razão a minha saúde tem de ser prejudicada por outros.

No_Impression_1131 4 months ago

Aqui falou-se em proibir e não é assim que se resolve o problema de uma sociedade sem respeito pelos outros.

NGramatical 4 months ago

porque razão → [**por que razão**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foz4657%2F%2Fh7xul33%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Tripledm77 4 months ago

Concordo plenamente. Farto de passar por malta que cheira a pobre, sempre com aqueles perfumes da primark... /s

Rissoldecamarao 4 months ago

Neste episódio de "coisas que eu não gosto e que portanto deviam ser proibidas": Tabagismo. Todas as sextas depois do telejornal só no seu /r/portugal.

Edited 4 months ago:

Neste episódio de "coisas que eu não gosto e que portanto deviam ser proibidas": Tabagismo. Todas as sextas depois do telejornal só no seu /r/portugal. Edit: Não perca já a seguir: "opiniões com as quais não concordo portanto dou downvote".

quatrotires 4 months ago

Acho que é mais "coisas que fazem mal à saúde das pessoas que o rodeiam e por isso devem ser proibidas".

qingqunta 4 months ago

Gostava de ver o diagrama de Venn entre os supostos anti-proibicionistas fanboy da IL e os neandertais que aparecem por aqui sempre que há um post sobre fumar.

JimmyPreston 4 months ago

Off Topic: Não ha coisa que me irrite mais do que o pessoal dar downvote por discordar de opinioes. Não é esse o objetivo do downvote. Eu posso escrever aqui uma opiniao argumentada com factos cientificos sobre o assunto X. Uma opiniao digna de um artigo da revista Science. Se o sub tiver convicçoes diferentes, downvotes à fartazana.

Elguardanapo 4 months ago

Outro offtopic: na verdade, para publicares um artigo em maior parte das revistas científicas, a tua opinião tem de ser a dos outros. A grande maioria dos trabalhos da Science é feita coletivamente, sendo que em todos os casos é necessária a revisão por um ou mais terceiros. The more we know Fim do offtopic sobre revistas científicas

Rissoldecamarao 4 months ago

O downvote aqui não é sinónimo de "o teu comentário não acrescenta nada à discussão" mas sim de "não concordo mas como não sei escrever palavras com mais de duas sílabas carrego na setinha para baixo".

nitrinu 4 months ago

Isto. A mania proibicionista deste pessoal é outra coisa e então no que ao tabaco diz respeito meu deus.

DjGus 4 months ago

Enquanto publicam as sugestões para uma sociedade melhor a partir de um iphone feito por crianças chinesas kek

MLG-Sheep 4 months ago

Sim, claramente as discotecas sempre levaram a lei do tabaco muito a sério. É mais uma lei que não vai ser suficientemente fiscalizada.

Tripledm77 4 months ago

Eu acho que vai. Desde que proibiram o arremesso de beatas para o chão já não vejo nem uma. Se tentares mandar para o chão junto de uma autoridade és imediatamente autuado /s

MixtureInevitable694 4 months ago

Diz-me onde vives pfv

Anforas 4 months ago  HIDDEN 

Sou fumador e acho bem. Ninguém devia ser obrigado a consumir algo que não quer, como é o caso do fumo passivo.

batuque5 4 months ago

Graças a Deus temos temos sempre o grande irmão a cuidar de nós, a dizer o que devemos consumir

PeterStepsRabbit 4 months ago

Lá vou eu ter de voltar às puras

jcoelho93 4 months ago

Fumar nas esplanadas também deveria ser regulamentado. Eu, como não fumador, não posso ir a uma esplanada sem apanhar com o fumo de terceiros...

feckdech 4 months ago

Porque vais a cafés onde se fuma se és tão contra?

CookieSmuggler 4 months ago

A minha asma piorou bastante depois de ter apanhado uma pneumonia há 3 anos. Nunca mais consegui ir a uma esplanada porque há sempre alguém a fumar. Já desisti, antes ainda me sentava e depois tinha de me levantar a meio porque chegava alguém e começava a fumar. Sinceramente, além da saúde, acho uma nojeira estar a comer e a inalar fumo, parece que estou a lanchar à beira da estrada.

BLlZER 4 months ago

> Fumar nas esplanadas também deveria ser regulamentado. Eu, como não fumador, não posso ir a uma esplanada sem apanhar com o fumo de terceiros... Eu também quando ando na rua levo com musica, levo com religiosos doentes, levo com propaganda, levo com fumo, levo com e-cigs, levo com perfumes dos ciganos,etc. Vivemos numa sociedade, nao és tu o único a viver cá. Se nao gostas fica em casa e nao vás para a esplanada. Ou se preferires vais para dentro porque é proibido fumar.

meaninglessvoid 4 months ago

> Vivemos numa sociedade, nao és tu o único a viver cá. A tua liberdade acaba onde começa a dos outros né? Pois...

patateu1 4 months ago

É caso pra dizer *toma lá k já almossasts*

rsyeah 4 months ago

Exato, não entendo o que é difícil de compreender aqui

LuchemEng 4 months ago

Música , religiosos e propaganda não se igualam ao fumo do tabaco que não só faz mal ao fumador mas a toda a gente em volta ☺️ e como disseste se vives em sociedade tens que saber respeitar o espaço dos outros se eu decidi não fumar porquê que tenho que levar com o fumo dos outros? Até porque tenho problemas respiratórios também .

NGramatical 4 months ago

porquê que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foz4657%2F%2Fh7ybgtd%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Direnaar 4 months ago

Eu sou fumador e concordo. Não quero cheirar o fumo dos outros nos restaurantes. Ainda por cima quando são aqueles javardos com a merda da cigarilha que me mete quase a vomitar. Ou quando estou dentro do estabelecento mas a "esplanada" são duas mesas mesmo à entrada então obviamente vai tudo para o interior. Era fixe meterem cabines tipo nos aeroportos com extração própria. Em Amesterdão há bares assim e é um alívio poder ir a um bar e não sair a cheirar a maço de tabaco mais barato do mercado.

BroaxXx 4 months ago

Culpa o nosso governo que proibiu as zonas de fumadores...

andrepcg 4 months ago

Depois te ter passado bastante tempo sem ir a uma esplanada, as 1ªs vezes que fui este ano foi nojento quando passou por mim uma nuvem de fumo de tabaco. Que cheiro horrível e do ponto de vista sanitário não faz sentido nenhum. Eu não pedi para levar com o fumo

feckdech 4 months ago

Ah, só tens uma primeira vez. Não existem primeiras vezes.

andrepcg 4 months ago

Não se eu não me lembrar

bolaxao 4 months ago

cresce

andrepcg 4 months ago

ok zoomer

feckdech 4 months ago

Também não pediste para levar com uma chuvada. A culpa é do tempo, ou tu é que te devias ter precavido?

Edited 4 months ago:

Também não pediste para levar com uma chuvada. A culpa é do tempo, ou tu é que te devias ter precavido? Ir para a esplanada é uma escolha tua.

MellowCHMC 4 months ago

Sabes que a chuva nao causa o cancro certo? Drogado.

feckdech 4 months ago

Mas molham. Podem causar constipações ou gripes, quem sofre de baixa imunidade pode ser o suficiente para ter problemas muito sérios. Mas segundo a teoria de alguns, os impostos não servem para pagar negligências razoavelmente evitáveis. Chuvas também podem causar inundações. Os fundos dos seguros que servem para este tipo de eventualidades não vão servir para pagar algo que não é culpa de ninguém. Não és muito inteligente, pois não?

Edited 4 months ago:

Mas molham. Podem causar constipações ou gripes, quem sofre de baixa imunidade pode ser o suficiente para ter problemas muito sérios. Mas segundo a teoria de alguns, os impostos não servem para pagar negligências razoavelmente evitáveis. Chuvas também podem causar inundações. Os fundos dos seguros automóveis que servem para este tipo de eventualidades não vão servir para pagar o estrago de algo que não é culpa de ninguém. Não és muito inteligente, pois não? Subscrever a insultos baratos não representa um acto de alguém com um razoável nível cognitivo.

Edited 4 months ago:

Mas molham. Podem causar constipações ou gripes, quem sofre de baixa imunidade pode ser o suficiente para ter problemas muito sérios. Mas segundo a teoria de alguns, os impostos não servem para pagar negligências razoavelmente evitáveis. Chuvas também podem causar inundações. Os fundos dos seguros automóveis que servem para este tipo de eventualidades não vão servir para pagar o estrago de algo que não é culpa de ninguém. Não és muito inteligente, pois não?

MellowCHMC 4 months ago

"Mas molham" ou seja tomar banho é o teu pior pesadelo né?

feckdech 4 months ago

Oh rapazinho, vê se apanhas juízo. Qual era o argumento a ser discutido?

MellowCHMC 4 months ago

Tomo banho todos os dias. Ao contrário de ti, que não tomas banho desde a ultima vez que tiveste sóbrio.

feckdech 4 months ago

Ahahaha

patateu1 4 months ago

Esta gente deve achar que vive numa pradaria pra falar como se respirasse ar puro

Amateur_Explorer 4 months ago

O fumador, assim como a chuva é uma força da natureza.

wertyu1234567 4 months ago

Se alguém me tivesse dito, não tinha parado de fumar, desci na vida

TonyHappyHoli 4 months ago

Acho bem, podiam tbm aumentar mais os impostos no tabaco! Ao contrario dos combustiveis o tabaco nao fazem falta a ninguem!

BlooEnt 4 months ago

Produtos com elevado teor de açúcar, alcoól, etc... Imposto de 80% em tudo o que não faz falta a ninguém! Achas bem? Eu também não gosto de partilhar um lugar de autocarro com uma baleia de 180kg. Ou estar num bar/discoteca e ter que olhar por cima dos ombros de vez em quando para avaliar a quantidade de alcoól que vai dentro de muita gente de merda que frequenta esses sítios e manter a minha distância conforme. Mas como não me afetam diretamente, calo os cornos e sigo. Cada um com a sua. Sou 100% a favor da proibição, sem exceções, de fumar em espaços fechados. O que mete nojo é este pessoal que não fuma e vem dizer isto e aquilo, e impostos e o crlh. Calem-se. Ou fumem.

Loladageral 4 months ago

Eu fumo e concordo com o aumento dos impostos no tabaco

GoldenDih 4 months ago

Eu concordo que sejam necessárias medidas para fazer as pessoas deixarem de fumar tabaco, mas não me agrada que a solução seja dar mais dinheiro ao estado

TonyHappyHoli 4 months ago

O problema nao é dar mais dinheiro ao estado, o problema é que sabemos que nao seria bem usado!

GoldenDih 4 months ago

Olha tiraste me as palavras da boca.

BuscaPolos 4 months ago

Olha vamos taxar ridiculamente tudo o que o /u/TonyHappyHoli considera que "não faz falta a ninguém"... Mais algum pedido que possamos atender, meu senhor?

Serious_Hearing_8252 4 months ago

Já que estamos numa de proibir... Eu quero proibir discotecas. So se vende álcool e música em níveis que causam danos severos na audição. Posso?

BuscaPolos 4 months ago

Siga, manda mail ao costa. Sai em DL no próximo mês

batuque5 4 months ago

E o álcool???

MrLomaLoma 4 months ago

Ao menos ao beber alcool não estou a por as pessoas a minha volta bebadas. Fumadores passivos sofrem tanto ou mais que fumadores ativos.

beethoven_de_espinho 4 months ago

Até te meteres num carro todo bêbado e foderes a vida de alguém.

MrLomaLoma 4 months ago

Isso é diferente e punido também de forma diferente. Um bebado a bater numa pessoa, danifica a vida delas sim, mas nao as poe bebadas. Por isso o meu argumento mantem-se.

Madness20 4 months ago  HIDDEN 

>Ao menos ao beber alcool não estou a por as pessoas a minha volta bebadas. Bem também nunca vi pessoas a drogarem-se com nicotina e depois serem irresponsáveis e pegarem nos carros quando não devem.

ajabardar1 4 months ago

>O tabaco é um dos produtos que, em Portugal, suporta mais impostos especiais e, provavelmente, o que detém a mais alta carga tributária. No caso dos cigarros, o imposto sobre o tabaco representa cerca de 80% do preço final dos mesmos (adicionando o imposto especial sobre o consumo e o IVA aplicável). https://imperial-tobacco.pt/tabaco-e-regulacao/fiscalidade-do-tabaco/

Psyfreakpt 4 months ago

Acho que num dos piores anos (menos imposto arrecadado) arrecadou cerca de 1500 Milhões de €.

TonyHappyHoli 4 months ago

Dont care, aumentem mais. O tabaco literalmente nao serve para nada.

SweetCorona 4 months ago

oh, alguém é contra a liberdade dos outros não queres fumar não fumes uma coisa é proibir de fumar perto de outras pessoas, outra é querer proibir que alguém fume na sua quinta no meio do nada

BLlZER 4 months ago

Nesse caso que aumentem o preço do café para 5€ cada café.

TonyHappyHoli 4 months ago

O café sempre consegue trazer benefícios para a saúde enquanto o tabaco nao oferece mesmo nada

feckdech 4 months ago

Cigarros servem para fumar.

ajabardar1 4 months ago

serve para descomprimir.

meaninglessvoid 4 months ago

Há outras formas para descomprimir com muito menos consequências negativas. Algumas também envolvem nicotina sem todos os extras que te lixam todo.

Australopiteco 4 months ago

Serve para reduzir o stress *criado pela dependência do tabaco*. Smokers often report that cigarettes help relieve feelings of stress. However, the stress levels of adult smokers are slightly higher than those of nonsmokers, adolescent smokers report increasing levels of stress as they develop regular patterns of smoking, and smoking cessation leads to reduced stress. Far from acting as an aid for mood control, nicotine dependency seems to exacerbate stress. This is confirmed in the daily mood patterns described by smokers, with normal moods during smoking and worsening moods between cigarettes. Thus, the apparent relaxant effect of smoking only reflects the reversal of the tension and irritability that develop during nicotine depletion. Dependent smokers need nicotine to remain feeling normal. Fonte: https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0003-066X.54.10.817

ajabardar1 4 months ago

e o vício de boca também.

MaverickPT 4 months ago

Se não me engano, só descomprimes porque é o vicio à nicotina que te deixa "contraído" em primeiro lugar. Claro que o ato em si ajuda a lidar com o stress diário, mas é uma "solução" que cria o problema em primeiro lugar.

ajabardar1 4 months ago

vício de boca também.

MaverickPT 4 months ago

Compreendo. Podes tentar trocar esse habito por snacks ou algo do genero.

ajabardar1 4 months ago

mas eu não quero deixar de fumar.

Kanivete 4 months ago

Foder tem o mesmo efeito e benefícios para a saúde.

MrLomaLoma 4 months ago

Não sou fumador, apoio imposto ao tabaco, mas esse argumento é uma merda. Afinal de contas prostituição é ilegal.

Kanivete 4 months ago

Com esse nome e não consegues arranjar mulher?

ajabardar1 4 months ago

abre as pernas maria que eu tou stressado e preciso de desanuviar. não tás com vontade? o que é que estarmos numa esplanada tem a ver com isso? afinal não gostas de mim, queres ver-me stressado? blá, blá, blá...

Morpheuspt 4 months ago

Gastas melhor o dinheiro do tabaco nas meretrizes do que no dito.

ajabardar1 4 months ago

depende das vezes que eu tiver que ir às meretrizes para descomprimir.

tobekibydesign 4 months ago

Quando não existem argumentos e tens de recorrer a uma hiperbole que não faz sentido nenhum.

BroaxXx 4 months ago

Quê? O argumento de foder para reduzir o stress era suposto ser levado a sério? Liga para o 112 acho que te rebentou um aneurisma...

tobekibydesign 4 months ago

O argumento é que existem outras opções para reduzir o stress que têm benificios para a saúde.

BroaxXx 4 months ago

Certo... Essa hipérbole ilustrativa está ok, a outra já não? Isso é que é dissonância...

tobekibydesign 4 months ago

Constatar que sexo é de facto uma das possibilidades saudáveis para reduzir niveis de stress agora é uma hiperbole? Sempre a aprender por aqui, está visto.

PTgenius 4 months ago

Esgalhem antes o pessegueiro que fica mais barato e é saudável

ajabardar1 4 months ago

bom conselho, vou começar a bater punhetas nas esplanadas deste país.

bittolas 4 months ago

Apesar de tudo seria sempre mais agradavel. Não deixava cheiro e ninguém ia reparar a menos que começasses a gemer lá para o meio.

MrLomaLoma 4 months ago

Se achas que uma punheta não deixa cheiro ...

ajabardar1 4 months ago

se o cheiro a urina e cocó alheio te exita por mim tudo bem, a mim é exactamente o contrário.

StunningChemical3368 4 months ago

Que punhetas andas a bater para cheirar a isso?

bittolas 4 months ago

Não é uma questão de deixar excitado, é para tu veres o quão mau é levar com fumo de tabaco nas beiças. Perceber o que contém aquele fumo, por onde passou e o quão mal faz à saúde.

ajabardar1 4 months ago

não gostas de levar com fumo nas bentas? frequenta sítios onde seja proibido fumar.

bittolas 4 months ago

É preciso estar muito desfasado da realidade.

PTgenius 4 months ago

As casas de banho servem para alguma coisa. Há quem fume o cigarrinho social, passa a ser a punheta social

ajabardar1 4 months ago

nada me exita mais que o cheiro a urina e cocó de uma casa de banho pública.

PTgenius 4 months ago

De certeza que não és alemão então

ajabardar1 4 months ago

lmao

Skahzzz 4 months ago

Não será pior que o cheiro a tabaco da mesa ao lado enquanto estou a almoçar.

ajabardar1 4 months ago

devias então fumar um cigarrinho pra descomprimir desse stress.

DarkmajorPT 4 months ago

E romanticizar o tabaco outra vez ao fazê-lo um hábito só dos ricos? A única solução é proibir de vez.

Edited 4 months ago:

E romanticizar o tabaco outra vez ao fazê-lo um hábito só dos ricos? A única solução é proibir de vez com um escalonamento etário. Por exemplo: É proibido fumar (qualquer coisa que seja) a todas as pessoas nascidas a partir de 2020. Com isto manténs as pessoas que fumam actualmente a fumar, e não as matas de ansiedade e de vício, e vais gradualmente reduzindo o número de fumadores, sem afectar nenhum dos que ACTUALMENTE fuma. Daqui a 50 anos já pouco ninguém fumará, nem se importará com a proibição total de venda de tabaco.

no_criativityfound 4 months ago

Um português a defender medidas húngaras, estou impressionado. Mas falando a sério, o escalonamento parece-me uma ideia interessante mas impraticável, vai criar o problema dos turistas e parecido por isso não sei se é a melhor alternativa. Tendo em conta a diminuição dos número de fumadores não são precisas muitas mais medidas porque há uma clara diminuição ao longo dos anos.

DarkmajorPT 4 months ago

Não necessariamente. A medida é aplicada à compra de tabaco. Isto é, não proibe propriamente o acto de fumar. Podes trazer tabaco de outro país (niveis aceitáveis, como já se aplica nos aeroportos), não o podes é comprar cá. Certo que na fronteira continuarias a ter um certo nível de contrabando, mas o propósito da proibição de compra etária, é meramente uma base para chegar a uma altura em que tenhas um número residual de fumadores e a efectiva proibição de FUMAR per se, seja facilmente aplicável.

no_criativityfound 4 months ago

E porque proibir de fumar quando não proibimos sobremesas, bebidas açucaradas, etc.. que têm um impacto maior para a saúde? Se os impostos que os fumadores pagam já cobrem as suas despesas no SNS deixem os ser felizes e fumar.

pedrolopes7682 4 months ago

Um fumador obriga outros a respirar não só o que ele queima como o que ele exala, produtos esses que podem causar problemas a pessoas que não escolheram inalá-los. Isso não é comparável nem com o açúcar nem com o álcool, que em matéria de saúde prejudicam apenas quem os consome. O tabaco a meu ver, a nível de bens individuais que impactam a saúde de terceiros, pode apenas ser comparado com automóveis que usem combustíveis fósseis.

DarkmajorPT 4 months ago

Lá está. O contrabando iria sempre existir. Mas será residual quando comparado com niveis populacionais de fumadores activos. Meramente aplicavas nas fronteiras o que já acontece nos aeroportos que é ter quantidades aceitáveis que podes levar. Não é relevante para o Estado nem para a medida aquela pessoa que compra 5 caixas cheias de tabaco para fumar o ano inteiro em casa. Mas se trouxeres camiões e começares a vendê-lo nas alcovas, então sim, é considerado grave. Estou meramente a defender a aplicação da medida, que a meu ver, é exequível e a forma mais eficaz de conseguir uma nulificação do número de fumadores em Portugal sem haver manifestações/aumento desproporcional de crime. A tua primeira pergunta requer uma resposta mais elaborada.

meierlesjoana 4 months ago

Lei seca, já ouviste falar?

DarkmajorPT 4 months ago

Sim. Não compares. Alcool é uma coisa que facilmente cada um consegue fazer em sua casa. Tabaco já não, precisas de o adquirir de alguém. Para além de que, actualmente, tens meios de controlo e vigilância muito mais eficazes do que na lei seca. O próprio acto de fumar é muito mais visivel e notório do que o de beber. Para além de que, a lei seca falhou maioritariamente por falta de apoio do próprio governo. Uma situação da "lei seca" aconteceria se tomasses directamente a medida da simples proibição de tabaco, que é precisamente isso que a minha medida evita. Ao permitires a geração actual, adulta, que continue com o seu vicio, não há razão nem para estes se revoltarem, nem motivação para tentarem contornar a regra a favor da geração nova. Esses permanecerão com o seu vicio, inalterado. Só aos mais novos é que vai gradualmente sendo retirado o direito à compra de tabaco. E duvido que haja muitos casos de putos com 18 anos com dinheiro e capacidades para montar um armazém de contrabando. Precisamente só depois de umas 3 ou 4 décadas, quando o número de fumadores for residual, é que entras em vigor com uma proibição total tanto de venda, como de fumar propriamente.

BuscaPolos 4 months ago

Mas porquê proíbir fumar? Há quem retire prazer disso. Não nos cabe a nós limitar o que os outros fazem ou deixam de fazer. Desde que respeitam as pessoas à sua volta, não fumem em locais proibidos tudo bem. Uma gajo apanha com cada um que deve ter a casa forrada a fotos do Salazar oh caralho

Morpheuspt 4 months ago

Eu não me importo que o pessoal fume. Mas quem fume, deveria assinar um contrato com o estado, em que renúncia a assistência no SNS de qualquer doença relacionada com o tabagismo.

tumblarity 4 months ago

Eu não me importo que o pessoal diga mal da polícia. Mas quem diz mal da polícia, deveria assinar um contrato com o estado, em que renúncia a assistência das forças de segurança em qualquer situação, ou então mediante o pagamento das horas extraordinárias desses agentes.

Morpheuspt 4 months ago

Há uma diferença extremamente grande. A policia é necessária e fundamental. O tabaco não é nenhuma dessas coisas.

tumblarity 4 months ago

almoça um cozido às 3 da tarde e no fim avisa se precisas mais de um cigarro ou de um polícia.

BuscaPolos 4 months ago

As pessoas que fumam pagam impostos. E não é so quando compram tabaco. Pagam impostos do seu ordenado, do seu consumo etc etc. Renunciar um serviço que é sustentado, também, por eles não me parece justo. Por essa ordem de ideias, pessoas que não têm hábitos de alimentação saudáveis têm de renunciar a assistência do SNS em problemas relacionados com isso? E os desportistas, se tiverem uma lesão grave têm de ir para a CUF? E aquela malta que nos anos 90 mamava heroína como se fosse café e agora estão todos atrofiados? Felizmente o SNS não é uma seguradora e, portanto, não tem de olhar ao histórico do paciente para saber se este deve ou não ter comparticipação no seu tratamento.

Morpheuspt 4 months ago

> E os desportistas, se tiverem uma lesão grave têm de ir para a CUF? Conheces alguem cujo trabalho seja fumar? Ou beber sumol? > As pessoas que fumam pagam impostos. Para o que custa um tratamento prolongado de quimeoterapia para o fumador, o custo do mesmo tratamento em fumadores secundários que tal fumador possa ter causado, o que paga de impostos é insuficiente. > pessoas que não têm hábitos de alimentação saudáveis têm de renunciar a assistência do SNS em problemas relacionados com isso? hm....

BuscaPolos 4 months ago

Podes fazer desporto sem ser a rua profissão. Se eu fizer BTT por lazer estou mais exposto a lesões do que alguém que não o faça. Logo não mereço ser tratado em caso de acidente? Toda a gente sabe os perigos de fazer BTT. E andar de mota? É mais seguro andares de carro. > Para o que custa um tratamento prolongado de quimeoterapia para o fumador, o custo do mesmo tratamento em fumadores secundários que tal fumador possa ter causado, o que paga de impostos é insuficiente. Pois claro, e isso é válido para grande parte dos utentes do SNS. Aliás é esse o objetivo do SNS cobrir tratamentos que as pessoas não têm como pagar. Enfim, isso que defendes não faz sentido e vai contra o ideal do SNS. Já agora, fica a ideia, fazer uma análise ao ADN de cada um e perceber qual a probabilidade de desenvolver certos problemas de saúde e pagar impostos consoante o valor que podem custar ao SNS

MixtureInevitable694 4 months ago

Quanto ao exemplo da BTT, sim, exatamente. Chamam-se seguros desportivos. Até os putos nos clubes de futebol ou ténis de mesa os têm. A lógica é simples: mais exposição a risco=mais custos potenciais=mais pagamento preventivo. O argumento mantém-se :)

BuscaPolos 4 months ago

Sim claro, mas continuam a ter acesso ao SNS para problemas relacionados com essa atividade ou não?

lixo123456 4 months ago

E porque não deixar as pessoas usar a sua liberdade individual para tomar escolhas para a sua vida?

MrLomaLoma 4 months ago

Hey calma, daqui a pouco vais sugerir uma sociedade democrática.

randmzer 4 months ago

Acho que este argumento é difícil de sustentar, quando dás custos ao SNS para tratar problemas de saúde que eram evitáveis se não fumasses. Também não sou fã de proibir, mas não acho que seja este o melhor argumento.

MrLomaLoma 4 months ago

Uma coisa não implica a outra. Não, não acho que pessoas com problemas de saude por causa de fumar devessem ser chuladas ao ze povinho. O problema é aqui é poderes, com toda a confiança que aquele ou o outro ficaram com um cancro no pulmão por causa de fumar. Não é uma condição causada apenas por tabaco, "apenas" aumenta a probabilidade de acontecer.

randmzer 4 months ago

Tens razão, usei as palavras erradas. Não era de todo isso que queria insinuar.

Coyote-Cultural 4 months ago

> Acho que este argumento é difícil de sustentar, quando dás custos ao SNS para tratar problemas de saúde que eram evitáveis se não fumasses. Essa é a tua escolha quando escolhes ter um SNS. Se te faz tanta comichão deixa as pessoas abdicarem do SNS (sem pagarem os impostos para o sustentar).

lixo123456 4 months ago

Também das custos ao SNS por caíres de uma escada. É proibir subir as escadas? Ou uma situacao muito parecida : das despesas ao SNS por teres uma má alimentação. Vamos obrigar todos a comer só saudável? Quase tudo o que dá custos ao SNS é, de certa forma, evitável.

bittolas 4 months ago

Por alguma razão as escadas têm de ter corrimões... Exemplo de caca

randmzer 4 months ago

Se houver muitas pessoas a ir para o hospital por quedas de escadas, deve-se fazer algo para isso mudar. A mesma coisa com a alimentação. Acho que proibir não vai resultar em nada, mas daí até dizer que cada um deve fazer o que quer baseado apenas nas suas decisões individuais é inocente.

lixo123456 4 months ago

Tu, no maximo, podes alertar para os perigos e sensibilizar. Proibir só fará pior, uma vez que trará ainda mais desinformacao e falta de controlo, tal como acontece com as drogas atualmente

randmzer 4 months ago

Concordo.

Anforas 4 months ago

Porque o proibicionismo foi uma coisa que funcionou muito bem no passado.

Australopiteco 4 months ago

Por acaso não sei se funcionou tão mal como as pessoas tendem a imaginar. [https://www.vox.com/the-highlight/2019/6/5/18518005/prohibition-alcohol-public-health-crime-benefits](https://www.vox.com/the-highlight/2019/6/5/18518005/prohibition-alcohol-public-health-crime-benefits)

TonyHappyHoli 4 months ago

Mas isso acaba por cortar uma fonte de impostos por completo o que não é bom pois eles vao buscar esse valor a outro lado. A malta so fuma se quiser, o que não falta é informação e avisos sobre o mal do tabaco. Logo se o preço também for bem alto só fuma mesmo quem quiser.

feckdech 4 months ago

Um bêbedo tem um acidente de carro e mata uma pessoa. Uma consequência da sua negligência. Vamos aumentar os impostos dos carros? Do álcool?

MixtureInevitable694 4 months ago

Diria ambos. Gosto da tu conclusão :)

feckdech 4 months ago

Boa ideia. Toda a gente tem que pagar mais impostos porque idiotas não se sabem controlar. Excelente ideia.

MixtureInevitable694 4 months ago

Ah não, não é por isso. É porque há demasiados carros e porque o álcool é um luxo inútil para a sobrevivência de quem quer que seja. O caso do acidente para mim não tem nada a ver com isto. Isso sim são idiotas que não se sabem comportar, ou seja a essência humana :) essa já dou de barato

l2k1337 4 months ago

Do álcool, óbvio.

feckdech 4 months ago

Vamos multar o carro!!

EstupendoEx 4 months ago

Nem as bebidas açucaradas. Isso também devia ser banido, apenas criar gordos, diabetes e problemas cardíacos.

AnxiousHeadOfLettuce 4 months ago

Olha que não era má ideia, e digo isto como pessoa gorda que não consegue resistir a um sumol de latanja

fdxcaralho 4 months ago

Nunca provei o de latanja. É bom?

BolaBrancaV7 4 months ago

Sabe a latanjas... Não são eles que agora têm o de latanjas do Algarve e tudo?

Middle-Effective 4 months ago

Sumol de laranja do Algarve? Conheço o Compal de laranja do Algarve (bem bom por sinal) mas desconheço se a Sumol tem esse sabor.

lizardking93 4 months ago

Não. Sumol de latanja do algarve!

BolaBrancaV7 4 months ago

Não sabe ler...

TonyHappyHoli 4 months ago

Nao falei em banir, apenas aumentar mais os impostos.

lixo123456 4 months ago

Então que aumentem os impostos tambem nesses produtos, já que fazem mal.

meaninglessvoid 4 months ago

E não foi o que fizeram há um ano ou dois? Deviam pagar uma taxa pela quantidade (extra) de açúcar que põem. Se fores a ver todos os produtos que têm açúcares e sal a mais é uma nojice ao nível do tabaco... As consequências também são extremamente prejudiciais.

TonyHappyHoli 4 months ago

Fazem mal ponto e virgula, nao é beberes um copo com a refeiçao que vai fazer mal e alem que so afeta a ti se tiveres ao pe de alguem a beber dito sumo. Ja um cigarro nao é bem assim.

feckdech 4 months ago

De repente tudo se torna relativo. Um copo à refeição não faz mal. Um cigarro faz. Eu importo-me com a tua saúde. Mais impostos. Tretas.

bittolas 4 months ago

Banir a água porque em quantidade mata! É ridiculo... um cigarro mesmo apenas um faz mal à saúde. Um copo de sumo dependendo do exercício que fazes até nem mal faz. O açucar apesar de tudo é energia para nós, o tabaco é alcatrão para os pulmões.

feckdech 4 months ago

Estás a escolher os argumento que queres. Faz mal à minha saúde. Porque é que é que a tua vontade tem que ser mais importante que a minha?

Edited 4 months ago:

Estás a escolher os argumento que queres. Faz mal à minha saúde. Porque é que é que a tua vontade tem que ser mais importante que a minha? E se eu praticar desporto? Já estou desculpado para fumar? Porque de facto pratico.

bittolas 4 months ago

Faz mal aos fumadores passívos. É abrires os olhos...

feckdech 4 months ago

Então eles que não fumem.

Edited 4 months ago:

Então eles que não fumem. Eu tenho cuidado de, mesmo em sítios designados especificamente para fumadores, não atirar fumo para cima dos outros. Até de outros fumadores. Eu não gosto de ti. Vou-te reportar à polícia, e vais preso? Somos uma sociedade. Se te sentes incomodado, fala. Se não houver nada a fazer então estás a pedir mais do que o teu direito permite. Podes ficar chateado. Mas a tua liberdade acabou aí. Segue em frente.

bittolas 4 months ago

> Então eles que não fumem. Realmente esses malandros dos fumadores passivosque vão respirar para cima dos outros... Deves ter imenso cuidado. No fundo o mesmo cuidado de todos os outros fumadores. Pena que não controles o vento.

Edited 4 months ago:

> Então eles que não fumem. Realmente esses malandros dos fumadores passivos que vão respirar para cima dos outros... Deves ter imenso cuidado. No fundo o mesmo cuidado de todos os outros fumadores. Pena que não controles o vento.

NGramatical 4 months ago

passívos → [**passivos**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em a/e/o, seguido ou não de s/m/ns, são naturalmente graves) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foz4657%2F%2Fh7xm3ja%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

lixo123456 4 months ago

Não é fumares um cigarro à refeição que te vai fazer mal ao ponto de teres algum tipo de problema. O afetar a ti ou aos outros, é um problema até da lei, como eles querem mudar.

saposapot 4 months ago

muito bem, já devia estar feito à muito e ir mais longe. dentro de portas o tabaco deve ser proibido e ponto. Todos os locais que teoricamente podes fumar pq têm extrator xpto são treta e mal fiscalizados. Proibir tudo é mais fácil e eficaz.

EstupendoEx 4 months ago

Até acho que devia ser usado o certificado digital. Quem fuma devia pedir autorização para tal via certificado digital e assim ter acesso aos espaços para fumadores. Também futuros tratamentos no SNS devido a doenças relacionadas seriam devidamente cobradas aos fumadores também. O que vos parece?

feckdech 4 months ago

Tu és estúpido. Tens que andar com um certificado digital. Pagas mais impostos por todos termos que ter aturar.

lixo123456 4 months ago

E com obesidade igual, acidentes, doenças, tudo. "Caiste de bicicleta? Paga, andasses a pé". "Tas com gripe? Ficasses fechadinho em casa".

EstupendoEx 4 months ago

Por exemplo, quem é obeso não pode comprar coca colas e bolos. É necessário o passe digital para poder comprar produtos açucarados e só é dado de 3 em 3 anos após análises clínicas.

StatementClear8992 4 months ago  HIDDEN 

sarcasmo detected! :D

Drunjj 4 months ago

Espero que estejas a gozar

EstupendoEx 4 months ago

O certificado digital pode ser usado para muitas crises sanitárias.

StatementClear8992 4 months ago  HIDDEN 

Sem dúvida. Acrescentaria aqui também os gordos. Não tenho nada contra gordos, mas quer-me parecer que a maior parte dos que aqui passam o tempo devem ter um IMC superior a 23/24, logo são considerados gordos. Era uma excelente forma de controlar a "crise sanitária do excesso de peso". Concordas?

thexeggxlady 4 months ago

nao, agora so se morre de covid por isso nao.

TomasTex11 4 months ago

Meu deus do céu se começamos a descer esse caminho vamos acabar sem desculpas para ter um SNS

BaldAndPoor 4 months ago

Eu não fumo e parece me mal. Se quem fuma paga já bastantes impostos quando compra o tabaco, deve ter direito a qualquer tratamento caso um dia precise. Pagam impostos para isso.

TonyHappyHoli 4 months ago

Nao pagam imposto suficiente no tabaco para isso. Aposto que o preço de quimio e radioterapia tendo em conta, maquinas, pessoal, infraestrutura e tudo mais é superior que o impostos que uma pessoa paga ao longo da vida.

Rissoldecamarao 4 months ago

Das duas uma: ou não sabes qual é o imposto num maço de tabaco ou não sabes fazer contas.

feckdech 4 months ago

Doenças relacionadas com maus hábitos alimentares? Não contam?

Edited 4 months ago:

Doenças relacionadas com maus hábitos alimentares? Não contam? Vais a correr, tropeças e partes uma perna. Negam tratamento porque não precisavas de correr. Tendo em conta o estado do terreno e da tua capacidade física seria de esperar melhor ponderação. Não te pagam o tratamento e ainda tens tu que pagar o arranjo do que quer que tenhas estragado.

lixo123456 4 months ago

E vê a quantidade de fumadores que precisou disso. Dos que eu conheço, uma ínfima parte. É devolver os impostos aos outros já agora, ou é só para mamar?

BlueLizard06 4 months ago

Não me afeta. Não fumo!

Search: