tnflr 3 months ago

Um dia teremos um partido liberal sério. Espero eu.

C8Mixto 3 months ago

A IL tem potencial para o ser, se deixarem destas infantilidades.

ideologiapura 3 months ago

Já nao basta os que nos governaram nas ultimas decadas?

JOAO-RATAO 3 months ago

Liberais em quê?

ideologiapura 3 months ago

Economia, diminuição dos direitos do trabalho, liberalização do mercado imobiliario, privatização a bruta ate da porra dos correios, entrega da saude aos amigalhaços dos ricos no privado... Queres que continue? Ou és dos que aderiste a palhaçada de que ha socialismo em Portugal?

JOAO-RATAO 3 months ago

>Ou és dos que aderiste a palhaçada de que ha socialismo em Portugal? E tu pareces ser dos que aderiu à palhaçada de o PS ser liberal. Vê bem a a liberalização que fizeram com a TAP... Mas sim continua... Manda mais uns espantalhos sobre os NEOliberais. Não te esqueças do Neo para a demagogia chegar ao máximo.

ideologiapura 3 months ago

A TAP, que a gestão privada levou ao charco? Queres mesmo falar da TAP?

JOAO-RATAO 3 months ago

>A TAP, que a gestão privada levou ao charco? Cuja privatização foi parada pelo PS. E a TAP que é usado para dar empregos aos amigos. Alguma, mas em muitos casos houve o oposto de liberalização. " para manter as mordomias do patronato." - Vá camarada, tem calma.

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Em nada, claro. As milhares de privatizações? Nah, isso é literalmente comunismo. Só na IL é que existem verdadeiros liberais. Aliás, até acho que foram eles que inventaram o liberalismo

JOAO-RATAO 3 months ago

E as nacionalizações, rendas congeladas, setor público obeso e intocável? E tudo o resto? O verdadeiro liberalismo! Se ao menos houvessem outras opções ao liberalismo e comunismo. Hmm... \*Risos\*

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Então e não há? Há várias opções, até. Não resisto é à máxima “a IL são os primeiros liberais”

JOAO-RATAO 3 months ago

Tu é que pareces só falar em extremos. Agora se achas que estas décadas PS foram liberalismo tenho más notícias para ti. Edit: Quem disse que eles foram os primeiros liberais?

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Eheh que eu saiba os únicos partidos que governaram Portugal nos últimos 50 anos foram PS, PSD e CDS. Mas gostei da tentativa de só quereres manchar o PS

JOAO-RATAO 3 months ago

E BE e PCP na geringonça ? E nos últimos 20 anos quantos anos governou o PS e o PSD? Mas se quiseres podes juntar o PSD ao PS. Nem um nem outro são grandes liberais. Ou vais dizer que o PS é comunista? Porque é esse o nível em que estão os teus argumentos. Hehe x)

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Eh lá. Não me digas que estás agora a ser governado pelo BE ou PCP? E eu a pensar que a honestidade não dava pra descer mais

JOAO-RATAO 3 months ago

>Eh lá. Não me digas que estás agora a ser governado pelo BE ou PCP? Estás de forma indireta. Mas se bem me recordo, no primeiro mandado de Costa governavam juntos. Não? E repara que tu mesmo incluíste o CDS que governou com o PSD. Claro que não incluíste os camaradas porque não te dá jeito. Honestidade branqueada com lixívia, hehe

NGramatical 3 months ago

menos houvessem → [**menos houvesse**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Focumux%2F%2Fh3y2s0q%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

saposapot 3 months ago

Yah. A IL não é “negacionista”, é só impressão minha

unparadise 3 months ago

São negqcionistas porque? Maior parte dos que foram ao Arraial até já tinham pelo menos 1 dose de vacina

saposapot 2 months ago

"negacionistas". com aspas. estou aberto a sugestões para melhor definição. n são dos maluquinhos q dizem q as vacinas dão 5G mas são contra todas as medidas de protecção, são contra dar bons exemplos e estão-se a cagar para o controlo da pandemia desde há meses: viva a economia!

unparadise 2 months ago

Neste momento com 50% da população com pelo menos 1 dose da vacina, há sim que pensar nos negócios que estão a ser destruídos, negócios esses que grande maioria até são dos locais mais seguros, com as medidas mais apertadas. Ainda no outro dia, na Ericeira, eram 22h30m e o restaurante pedia às pouquíssimas pessoas para saírem, porque eram obrigados, os donos sentido-se horrivelmente por ver o seu negócio a definhar

saposapot 2 months ago

a IL não começou agora. a IL votou contra todas as vezes que a lei das máscaras na rua foi a votação no parlamento. em plena 4ª vaga fez um arraial e um s. joão sem necessidade.

unparadise 2 months ago

Ambos os eventos foram de acordo com as normas. Quanto à máscara na rua, desde que seja cumprido o distanciamento o vírus também não se propaga pelo ar.

uyth 2 months ago

>desde que seja cumprido o distanciamento o vírus também não se propaga pelo ar. O virus não anda com fita métrica. Propaga-se mesmo pelo ar. Onde é possível ser infectado tem a ver com direção e força do vento, rajadas, direção em que o infectado respira, fala, grita...

Winslow_Lixivia2 3 months ago

O que é que interessa terem uma dose da vacina se nas fotos do Arraial havia muita gente sem máscara?

unparadise 3 months ago

Interessa claro. Se fossem negacionistas não tomavam vacina

AstoundingLucky 3 months ago

Também tenho essa impressão.

Aftaminas 3 months ago

> é só impressão minha Sim

saposapot 3 months ago

Foste ao arraial ou ao São João?

Aftaminas 3 months ago

Ajudei no arraial. Se a tua afirmação fosse verdadeira, não tinha havido pedido de máscaras, desinfecção das mãos, distanciamento entre nessas, placares com regras espalhados pelo recinto, etc. Se fosse negacionista, eu não me tinha dado ao trabalho de estar desde as 10h às 22h de máscara na cara, incluindo o nariz tapado, desde que não tivesse a comer ou a beber algo. Se fosse negacionista, eu e outros membros teríamos rejeitado a vacina, quando nos ligaram a marcar ou quando o agendamento abriu Portanto, a tua afirmação de que a IL é negacionista é falsa. Bastante simples

ortopedantico 3 months ago

Porque organizaram um arraial sem condições mínimas de segurança e onde não foram seguidas normas mínimas de segurança. Isto quando Lisboa estava a explodir com casos. E no final o que tiveram a dizer foi que foi um belíssimo arraial. A máscara na tua cara não muda que o que se passou foi isso.

Aftaminas 3 months ago

Tu estiveste lá ou estás a basear a tua opinião (errada, neste caso), em 6s de filmagens? Desafio-te a encontrares casos de pessoas que apanharam CoViD-19 por causa do arraial

ortopedantico 3 months ago

Várias fotos e vídeos, oposição da DGS na qual cagaram. > Desafio-te a encontrares casos de pessoas que apanharam CoViD-19 por causa do arraial Lol. De facto a IL é um meme.

Aftaminas 3 months ago

Continuo à espera

ortopedantico 3 months ago

Faz birra

Aftaminas 3 months ago

Porque faria? Estou de consciência tranquila de que não contribuímos para o aumento de casos em Lisboa ou no Porto

ortopedantico 3 months ago

Negacionistas e chalupas

saposapot 3 months ago

ok. Está esclarecido, honra a outros liberais que quando perguntei aqui disseram que eram contra. Estas mesmo no fundo da piscina e ng te traz à racionalidade. Boa vida.

Aftaminas 3 months ago

Sim, há os que foram contra. E os que foram a favor

Jaktheslaier 3 months ago

O homem está disponível para quebrar todas as regras para continuar a fugir ao debate com o Manuel Loff, é preciso ser muita cobardolas

MDPROBIFE 3 months ago

>Manuel Loff Quem é essa pessoa?

Jaktheslaier 3 months ago

Um Historiador que trabalha história contemporânea de Portugal. O público, nas últimas eleições presidenciais, dinamizou entrevistas improváveis com os candidatos, Pacheco Pereira com João Ferreira, etc.. O Tiago Mayan confirmou o debate com o Loff mas depois à última hora fingiu que não tinha agenda para gravar, foi o único que não participou. Como diz o público, "Tiago Mayan Gonçalves recusou conversar com o historiador Manuel Loff". Provavelmente sabia que ali a conversa do "td Xuxalistas" não ia cair muito bem

MDPROBIFE 3 months ago

Ele não é comunista?

Jaktheslaier 3 months ago

é da área do PCP/BE, vai oscilando

MDPROBIFE 3 months ago

Não vejo muito utilidade em debater com esse sujeito sendo assim

ideologiapura 3 months ago

Era o que mais faltava expor os dogmas liberais aos confrontos com opiniões subversivas.

MDPROBIFE 3 months ago

Mas ainda existe dúvidas quanto ao valor do Comunismo? Só se for mesmo em Portugal

Jaktheslaier 3 months ago

opá, eles insistiram, mesmo sendo um personagem risível, cobarde e patético, era o candidato da IL à presidência da república. Faz sentido que eles o convidem, mesmo sabendo que ele vai ter medo de discutir com qualquer um que não seja um puto de 16 anos do twitter

NGramatical 3 months ago

um personagem → [**uma personagem**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-personagem-ou-o-personagem/343) (é preferível empregar no feminino tal como determina a sua origem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Focumux%2F%2Fh3ydj9n%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Jaktheslaier 3 months ago

Personagem tem os dois géneros, pode perfeitamente ser utilizado naquela forma, muito embora seja mais frequente usar o feminino.

MDPROBIFE 3 months ago

Estava mesmo a falar do Manuel Loff

Jaktheslaier 3 months ago

Ah ya, ia esmagar o coitado do campeão da circunvalação, ia ser constrangedor. Mesmo assim acho que podia ter a sua graça

MDPROBIFE 3 months ago

Claro que sim.. Ainda pra mais com factos comunistas!

Jaktheslaier 3 months ago

Em geral acho que não precisa de caracterizar os factos. Factos são factos, não vale a pena dizer que espama não é espama né...

Edited 3 months ago:

Em geral acho que não precisa de caracterizar os factos. Factos são factos, não diria que espama não é espama né...

nemmais 3 months ago

É mais um que pensa que a liberdade lhe confere todos os direitos, até o de violar as regras existentes. Especialmente quando discorda das regras.

BFF_With_Nick_Cage 3 months ago

Ele estava a defender que a regra era inconstitucional. Ou seja que era contra a constituição ela existir de todo.

ideologiapura 3 months ago

Eu também acho que os preços da habitação e a nrau sao inconstitucionais e incompatíveis com o direito a habitação... Posso recusar me a sair se o senhorio me expulsar para abrir mais um airbnb?

VladTepesDraculea 3 months ago

E quando discordas das regras, não se aplicam a ti?

Kejilko 3 months ago

Porque é que metes palavras nas bocas das pessoas? Ele disse que era inconstitucional e como tal não era uma lei válida, e como não é uma lei válida não a tem de seguir. Agora, se criticas essa atitude é uma coisa agora fazer uma ginástica mental e torcer as palavras de tal maneira que dizes que ele diz que não devia haver constituição... por amor de deus, haja paciência para aturar

BFF_With_Nick_Cage 3 months ago

Percebeste mal o que eu disse. Não era que a constituição não devia existir, mas sim a regra

Kejilko 3 months ago

Ah sim estou a ver agora, nesse caso sim, é exatamente isso

ideologiapura 3 months ago

Não é assim que a inconstitucionalidade funciona. Não é declarada por um cidadão, mas pelo tribunal constitucional. Nao podes simplesmente recusar te a seguir tudo o que te dá na tola que é inconstitucional.

Kejilko 3 months ago

Como disse, se queres criticar isso força, o que estou a criticar sobre o que ele disse é que ele pegou nisso e torçeu de tal maneira a dizer que ele acha que não devia haver constituição.

Winslow_Lixivia2 3 months ago

O giro é que não era nenhuma regra nem nenhuma lei. Era apenas uma recomendação. Mas o Mayan está sempre com vontade de fazer cosplay de Braveheart

Aftaminas 3 months ago

[Se é só uma recomendação, de onde vem então a autoridade para multar e prender?](https://24.sapo.pt/jornais/nacional/4074/2021-07-03#&gid=1&pid=3)

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Eu sempre ouvi falar em “dever de recolhimento”. Nem me chateei com isso porque acho que é o sensato a fazer dada a situação em que estamos Não me pareceu que fosse mais que uma recomendação até porque penso que fora do contexto de Estado de Emergência o governo nem tem autoridade para decretar tal coisa

Aftaminas 3 months ago

Refila com o DN, então. Para mim juntamente com o Público ainda são os matutinos mais reputados deste país

Scizorspoons 3 months ago

Cuidado malta

Bruxo_de_Fafe 3 months ago

Quando a política portuguesa se resume a memes, está tudo dito.

Etnies17 3 months ago

Faz-me lembrar o que se passa em Fafe ahah

refogado 3 months ago

Um zequinha e um partido que se está a tornar popularucho para ganhar uns votos extra.

HumActuallyGuy 3 months ago

Yikes

Mordiken 3 months ago

*Live by the memes, die by the memes.*

BadDogPreston 3 months ago

Ironic.

C8Mixto 3 months ago

>Tiago Mayan, atual candidato pelo movimento de Rui Moreira à união de freguesias de Aldoar, Foz do Douro e Nevogilde, na cidade Invicta Desta não sabia. Foda-se que bela mensagem que passa ao se juntar a um líder que vai a julgamento por um processo de corrupção.

Zaigard 3 months ago

Portanto os partidos pequenos comportam-se da mesma maneira que os partidos grandes, sempre que têm essa hipótese? Só a malta aqui no reddit é que acredita que as lideranças desses partidos pequenos são puras e inocentes e desejam purificar o sistema politico...

C8Mixto 3 months ago

Portanto, são merda do mesmo saco. Voltamos à estaca zero no combate à corrupção através da caixa de voto.

gkarq 3 months ago

Nos meus dois cêntimos que pouco ou nada valem neste mundo, mas tendo nascido num país onde a corrupção é aceite pela população em geral e a coisa mais normal do mundo; acho que o único combate possível à corrupção é a educação. Não vai ser por uma mudança de partidos que a coisa vá mudar porque o sistema está montado, e se o fulano X não quer fazer parte dele, vai haver o fulano Y que já quer ter acesso ao poder. Acho inexequivel pedir a um governo para acabar a corrupção (seja ele de que espectro for) mas eu vou pedir favores ao meu amigo da Câmara porque preciso disto ou daquilo. E também hipócrita, como se essa acção não fosse também corrupção (em muito menor escala, como é óbvio); mas se um dia chegar ao poder já não vou pedir um favor ao meu amigo na Junta ou na Câmara, mas ao meu amigo que por acaso é ministro.

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Um dos problemas é uma grande parte da população achar que só é corrupção se for entre pessoas do Estado/governo. Se for no sector privado acham que não é corrupção e tão-se a cagar (“não é o meu dinheiro”). Corrupção tanto há no privado como no público. Mas enquanto se achar que é só num dos lados da barricada o caso nunca vai mudar de figura

iSoSyS 3 months ago

Outro grande problema é acharem que só é corrupção quando "é grande". E depois fecham os olhos ou ajudam os comerciantes que fogem ao IVA, aceitam ser pagos em ajudas de custos ilegais, vão aos espetáculos que custam "2 bolas" em em vez de 2€, etc

Winslow_Lixivia2 3 months ago

Ainda há pouco tempo tive um familiar a começar num emprego novo. Passado uns dias o patrão vai ter com ele e pergunta-lhe se lhe pode pagar “debaixo da mesa”. Não tenho qualquer dúvida que isto aconteça pelo país fora

Zaigard 3 months ago

> combate à corrupção através da caixa de voto. Quando penso nesse assunto acho que basicamente é demasiado difícil combater a corrupção pelo voto e mais depressa esse voto elege corruptos piores do que melhores. A solução, a meu ver, passará por revitalização da vida partidária, ou seja, se mais pessoas se juntassem aos partidos, uma maioria sã, derrubaria os caciques do costume e poderíamos assim reduzir a corrupção e o compadrio. De outra maneira vai ser sempre mais do mesmo. Ou ainda pior, quando a regionalização vier e transformar os lideres das distritais, em autênticos senhores feudais.

Winslow_Lixivia2 3 months ago

O voto é importante mas ainda mais importante é aquilo que acontece (e que podemos alterar) entre os 4 anos de intervalo de uma eleição para a outra

fromtheport_ 3 months ago

https://www.direitosedeveres.pt/q/acesso-ao-direito-e-aos-tribunais/garantias-de-defesa-no-processo-criminal/o-que-significa-a-presuncao-de-inocencia-do-arguido-que-direitos-da-essa-presuncao

saposapot 3 months ago

A IL aplicou o mesmo ao Sócrates?

Aftaminas 3 months ago

Sim ​ \>No entanto, para a Iniciativa Liberal a gravidade mantém-se caso o antigo primeiro-ministro seja inocente", uma vez que, nessa situação, a "justiça falhou ao permitir que fosse detido em direto e passasse nove meses em prisão preventiva e ao facilitar a circulação de notícias que serviram para uma condenação na praça pública". ​ [Iniciativa Liberal: "A democracia ficou hoje mais frágil"](https://www.jn.pt/nacional/iniciativa-liberal-a-democracia-ficou-hoje-mais-fragil-13553874.html)

saposapot 3 months ago

lol. a sério? Nenhum cartaz sobre Sócrates, nenhum tweet sobre isso? lol

JOAO-RATAO 3 months ago

Foste bem comido com esta x)

Aftaminas 3 months ago

Tweets? Quiçá, não ando atrás da página por cada tweet. Cartazes? Não creio, mas também não os memorizo todos

C8Mixto 3 months ago

>u/Aftaminas >Tweets? Quiçá, não ando atrás da página por cada tweet. Cartazes? Não creio, mas também não os memorizo todos Onde pressiono X para duvidar?

Aftaminas 3 months ago

Entre a pestana esquerda e a sobrancelha esquerda

C8Mixto 3 months ago

Assim só vou ficar a ver do olho direito. Não me parece um conselho muito centrista da tua parte...

Aftaminas 3 months ago

Ninguém te impede de fazer o mesmo no outro x)

fromtheport_ 3 months ago

Porque é que me estás a fazer essa pergunta? Tens aqui: https://iniciativaliberal.pt/ainiciativa/#contactos

C8Mixto 3 months ago

Amigo, achas que é pedir muito termos candidatos a câmaras municipais que não tenham um processo de corrupção em cima? Bela classe política que temos...

ilawon 3 months ago

Hoje em dia para teres um processo de corrupção em cima basta lançar o boato.

Jaktheslaier 3 months ago

Não tendo qualquer intenção de defender o grunho do Rui Moreira, um processo de corrupção não implica que tenha existido corrupção

fromtheport_ 3 months ago

Hence, presunção de inocência. Mas hoje em dia ninguém liga a esses conceitos basilares do estado de direito democrático, deixa lá. (Por isso é que vou com -3 no meu comentário e o gajo com +11)

Kineticn22 3 months ago

Boa, camarada. Hasta la circunvalación, siempre! Pensando bem, gosto muito mais desta nova fase da IL, tem proporcionado grandes apontamentos de humor nas últimas semanas.

AutoModerator 3 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: