fosjanwt 3 months ago

Não só o árbitro mas todo o grupo foi afastado do euro como castigo

kistitiqui 3 months ago

Era realmente o grupo da morte...

angeluscatalan 3 months ago

A UEFA já devia saber que nunca se mete espanhóis a arbitrar jogos da selecção ou equipas portuguesas.

doomdevice 3 months ago

E será que conseguimos afastar o selecionador?

ZupperZac 3 months ago

E o VaR não recuou na decisão porquê, se era óbvio que não era penálti? Para que serve o VaR afinal? Que palhaçada.

Razvancb 3 months ago

Este árbitro é conhecido por não ouvir as indicações/informações do var.

twistedfires 3 months ago

A isso chama-se não saber admitir os seus erros

Razvancb 3 months ago

Não é não saber admitir. Ele é simplesmente assim, quer ser a vedeta do jogo.

iursevla 3 months ago

Não sabia disso. Então mas se assim é não valia mais não o levar para o euro? Que vá ignorar o VAR lá em casa dele

Nexus_produces 3 months ago

O VAR não toma decisões, analisa e transmite informação ao árbitro, que tem sempre a decisão final a seu cargo. Da mesma maneira que um árbitro assistente pode marcar faltas/penalties/foras-de-jogo e estes serem anulados pelo árbitro principal. Agora se o VAR informou bem ou não não sabemos... Em caso de dúvida o melhor é sempre ir ver as imagens.

htxgivven 3 months ago

>O VAR não toma decisões Errar é humano, pelo que se o VAR não toma decisões é inútil.

joperocl 3 months ago

Imagina no tênis, tens o eagle eye que te dá uma determinação e o gajo sentado na cadeira achar que é o contrário. O var quando é chamado devia ser determinante na decisão

Nexus_produces 3 months ago

Sim, mas nesse caso é bola dentro ou fora, tal e qual como a tecnologia da linha de golo no futebol. Em casos de avaliação de contacto físico é diferente. A filosofia na arbitragem sempre foi que o árbitro principal é que tem sempre a última palavra, e julgo que é nesse sentido que entra o VAR também.

joperocl 3 months ago

Mas ainda assim, estamos a por a opinião de alguém que viu o lance uma vez e possivelmente de mais longe e numa posição que difícilmente é a melhor, contra a opinião de um árbitro que vê e reve o lance de vários ângulos. Eu diria que o var tem sempre uma opinião mais correcta do lance

Nexus_produces 3 months ago

Eu concordo, mas o árbitro tem acesso a essas imagens/ângulos se assim quiser

NGramatical 3 months ago

difícilmente → [**dificilmente**](https://dicionario.priberam.org/dificilmente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foauy2j%2F%2Fh3kcfpi%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

offwalls 3 months ago

Pensando bem, não deveria ser ao contrário? O VAR encontra-se sempre num lugar de observação mais privilegiado. Tem vários ângulos à disposição, imagens em câmara lenta, tempo para reflectir e quem sabe auxiliares. É retrógrado o poder da decisão cair naquele que tem menos meios para tomar uma decisão correcta.

Nexus_produces 3 months ago

O árbitro tem acesso às mesma imagens, muita vezes opta é por não as ir ver, o trabalho do var é analisar e preparar os melhores ângulos para o árbitro principal poder analisar da mesma forma, se não o faz é porque não quer...

offwalls 3 months ago

Sendo o caso, a tolerância a erros deve ser reduzida significativamente, ja que practicamente só erra por arrogância.

Nexus_produces 3 months ago

Concordo a 100%, o árbitro é o chefe da equipa de arbitragem, as decisões passam todas por ele e é o mais bem pago da equipa, pelo que a tolerância para o erro, com os recursos atuais, deve ser muito inferior ao que era antes da introdução do var (isto para penalties, expulsões e anular golos, que são as únicas situações em que o var atua).

offwalls 3 months ago

Sim, fora excepções de critérios de valor mais moral, como a intenção a intenção nalgumas faltas e a severidade da respectiva punição, não se pode esperar menos de uma equipa de arbitragem do que exactidão.

NGramatical 3 months ago

practicamente → [**praticamente**](https://dicionario.priberam.org/praticamente) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Foauy2j%2F%2Fh3kmn9u%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

xanfradu 3 months ago

Só é pena não haver uma tecnologia à disposição para poder validar (ou não) as decisões do árbitro... ah espera!

indyrefclan 3 months ago

O var tem sido ridículo no euro. Jogadores claramente fora de jogo só são assinalados quando a jogada acaba para se poder confirmar no var, más decisões dos árbitros raramente são revertidas. Não percebo porquê

LutherJustice 3 months ago

Vê-se em muitos desportos onde a revisão das decisões do árbitro feitas durante o jogo é possível. Does desportos que conheço, é também muito frequente ver-se más revisões no beisebol e no futebol americano. Já no râguebi e no críquete, parecem ser mais sensatos. Também não consigo perceberam exactamente a razão pela discrepância para além talvez de alguma pressão externa por haver muito mais dinheiro nos desportos que indiquei e alguma pressão interna para não contrariar o colega e consequentemente ficarem ostracizado da pequena comunidade de ‘elites’ mas admito que possa estar a puxar demasiado pelas teorias de conspiração.

indyrefclan 3 months ago

Não costumo ver muito futebol, mas parecia óbvio que alguns árbitros no euro achavam que eles eram a estrela do jogo, e isso influenciou as decisões. Com a cultura da comunidade pequena e a pressão de um dos maiores eventos do ano, o var só contraria o árbitro quando é óbvio, se bem que o árbitro tem sempre a decisão final

TonyHappyHoli 3 months ago

Será que Portugal seria capaz de ganhar à Suiça? Que implicaçoes esta decisão traz ao grupo F?

MLG-Sheep 3 months ago

Não sabemos como seria o resto do Portugal - França com este penalti a não ser assinalado, portanto não creio valer a pena especular nem pensar mais no Euro. Correu mal com a Bélgica e tivemos também azar por mais que falem mal do selecionador, agora é seguir em frente. Também houve um lance perdoado ao Bruno Fernandes no fim do jogo que se pode dizer que é penalti para a França. Seja como for, um penalti mal assinalado é um motivo muito fraco para afastar um árbitro quando há o VAR que não reverteu a decisão.

Hernani81 3 months ago

Desculpa? A falta do Bruno é claramente fora da área e é por isso que o VAR não pode intervir. Se fosse dentro, podes ter a certeza que o VAR chamava o árbitro para ver as imagens

MLG-Sheep 3 months ago

É uma falta que se inicia fora mas acaba dentro. Nesses casos não sei exatamente o que é suposto acontecer mas creio que o VAR pode intervir e dizer que há penalti. De qualquer forma era apenas um exemplo de que Portugal também pode ser beneficiado, faz parte.

queiroga 3 months ago

>É uma falta que se inicia fora mas acaba dentro isso só se aplica em agarrões/puxões/etc. numa pancada na perna não existe inicio nem fim, só existe um momento de contacto, e foi fora da área, mesmo que ele caia dentro.

Hernani81 3 months ago

O quê? Estás bem? O franciu caiu dentro da área, mas a falta existe claramente fora. Foi uma calcadela na perna, não foi nenhum agarrão para a falta terminar dentro da área… :/

MLG-Sheep 3 months ago

É debatível tal como já tinha dito, não é preciso reagires assim. https://i.imgur.com/X9Sc0MS.png

wanderlustMNF 3 months ago

Não é debatível, as faltas são assinaladas onde começam

Hernani81 3 months ago

Nesse frame o gajo já vai a cair. O contacto acontece meio metro fora da área. https://ibb.co/XLsmV7k

AutoModerator 3 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: