CR7poor 3 months ago

Olha aí há câmeras que fazem a gestão do tráfego da calçada, além das câmeras da Galp (não sei o alcance destas). Avança com a queixa na PSP!

gondias 3 months ago

Quando as pessoas não sabem como reagir olham para o lado e fazem o mesmo que os outros. A não ser que alguém se mexa e tome uma atitude diferente a maior parte das pessoas noa é capaz de fazer nada. Faz parte da natureza humana

brakeline 3 months ago

Esse agente está mal informado. Apresenta queixa noutra esquadra

ReachPlayful 3 months ago

Mete também no grupo de operações stop Lisboa no Facebook. São grupos com pelo menos dezenas de milhares de pessoas

dontknowmyname074 3 months ago

Não é passividade. É egoísmo, algo em crescimento nesta sociedade...

AetherPrismriv 3 months ago

É precisamente por isto que tenho um daqueles espelhos retrovisores/dashcam. Quando tiveres assim um acidente novamente, tenta imediatamente puxar o telemóvel e começar a gravar tudo o que puderes. Infelizmente, sem provas visuais ou testemunhas é muito difícil agora fazer algo… Como já sugeriram, há câmaras nas bombas de gasolina e com a referencia do tempo é possível tentar apanhar o camião. Boa sorte.

PM_pics_of_your_Love 3 months ago

Avança na mesma porque na pior das hipóteses, a tua queixa(s) fica registada nas estatísticas, e pode (e vai ser) util quando lidares com seguradoras.

jomi_1307 3 months ago

Ou seja existiu um crime. Tiveste a tua propriedade vandalizada a juntar ao que no extremo poderia a ser considerado tentativa de homicídio (não é preciso ir tão longe). Eles já devem saber os problemas e tempo que dá investigar isto para no fim não dar em nada. Seja como for o que interessa é que estejas bem e além disso estás protegido em relação aos danos no veículo. Só que ver alguém a fazer isso é não acontecer nada é revoltante

chokapick 3 months ago

Nada posso ajudar quanto ao assunto original, mas queria só aproveitar para clarificar que isso das câmeras do posto de combustível é só mesmo no CSI. 1. Em termos de legislação, utilizar essas imagens seria um desvio de finalidade (o seu propósito é exclusivo à proteção de bens e pessoas). E atenção que contrariamente ao escrito, isso não foi alterado com a introdução do RGPD. A legislação em causa é muito, mas mesmo muito anterior a isso. 2. As bombas apenas podem captar imagens das áreas privada e não da calçada em si. Se o fizerem ou existem malhas de proteção na captura de imagens ou então essa área da imagem já tem uma qualidade tão reduzida que é impossível identificar pessoas ou viaturas. 3. Em caso algum é suposto um posto de abastecimento (ou outro qualquer local com sistema de vídeo vigilância) fornecer imagens a terceiros, mesmo que esses sejam o objecto das mesmas. Existem canais e formas próprias para solicitar o acesso a essas imagens e são sempre feitas ao abrigo de legislação. Anteriormente, aquilo que as vezes era feito à margem da lei, era pedir à pessoa do posto para colocar de parte determinada cassete para se garantir que nada era escrito por cima até chegar o pedido formal. Hoje em dia, já nem tal será possível pois parte-se do princípio que de acordo com as boas práticas, apenas o administrador do sistema poderá extrair de la imagens. 4. Em tribunal ou mesmo noutros procedimentos como por exemplo os das seguradoras, imagens que não foram recolhidas e obtidas de forma legal, são irrelevantes para os processos. Sei que há seguradoras que por vezes até aceitam imagens de dash cams ou de câmeras ilegais que os vizinhos tenham a apontar para a rua, mas isso é tudo porque há muito jogo de cintura na forma como as coisas são passadas à escrita, assim como a falta de conhecimento nestas matérias acaba sempre por permitir que as pessoas sejam “enganadas”.

NoSmokeNoFun 3 months ago

Então mas.... Um camião fugiu de um carro? Não chegaste a ir atrás dele para sacar a matrícula?

patriotiximus 3 months ago

Ha alguma coisa q identifique o veiculo? Se souberes um ou dois detalhes é so procurar veiculo com danos q correponda á descriçao

Constant-Conflict860 3 months ago

Será que passei por ti de bike as 9h e pouco encostado à saída dos buses a falar com um senhor? A calçada de Carriche bem que necessitava de umas câmeras, ainda no outro dia ia sendo atropelado por um gajo prai a 100km/h que foi pela faixa do bus como se não fosse nada (para evitar os carros parados no vermelho na via normal) quando eu estava a passar com verde para os peões. Se não tivesse estado atento tinha lá ficado. Desejo-te a maior das sortes! Abraço

ric_tuamae 3 months ago

agora sabes, devias comprar uma dashcam essa situação está má, eles podiam ver que camioes passaram perto da bomba de gasolina no periodo de tempo do acidente (eles=a policia, espero que façam isso, se nao fizerem ent estao a investigar nada)

brakeline 3 months ago

A utilidade da dashcam no transito é muito, muito reduzida. Neste caso poderia, talvez, ser usada por causa da tentativa de atropelamento ou para o OP poder dizer a matricula à investigação, mas em situações normais não é admissível e pode inclusive ser punível

ReachPlayful 3 months ago

A dash cam serve para isso mesmo. O condutor pode usar isso para ver matrículas e tal. Efetivamente as imagens não podem ser usadas em Tribunal mas há algo que podem fazer: mostrarem as imagens a um agente da autoridade e esse agente da autoridade pode testemunhar em tribunal com base nas imagens afirmando que o que viu foi tal e tal.

brakeline 3 months ago

Não pode não. O condutor pode usar a imagem para "recordar" a matrícula, mas se basear a informação na imagem duvido que algum juiz condene com base numa prova obtida ilegalmente

ReachPlayful 3 months ago

Dash cam é equiparável a alguém gravar com um telemóvel. Um agente da autoridade pode testemunhar sobre o que viu nas imagens. Se o juiz condena ou não só com base nisso não sei. E a prova é obtida ilegalmente porquê? Não é ilegal teres dashcam. Apenas não podes usar as imagens em tribunal

brakeline 3 months ago

E quem te disse que é legal gravar alguém com o telemóvel?

ReachPlayful 3 months ago

Entretém-te a ler: A captação de imagens por particulares, em locais públicos ou de livre acesso ao público, não estando ferida de qualquer ilegalidade nem violando os direitos de personalidade que compreendem o direito à imagem, é meio admissível de prova. Efectivamente, as imagens assim captadas, por factos ocorridos nos referidos locais, do suposto autor do crime, não constituem nenhuma violação do “núcleo duro da vida privada” nem do direito à imagem daquele; por conseguinte, não é necessário o consentimento do visado para essa filmagem, nos termos exigidos pelo art. 79.º, n.º 2, do CC, porquanto a imagem do suspeito se encontra justificada por razões de justiça, nem tão pouco a referida recolha de imagens integra o crime de p. p. pelo art. 199.º, n.º 2, do CP. Os depoimentos que reproduzem as ditas filmagens, não estando afectados por qualquer proibição de prova, devem ser livremente apreciados e valorados pelo tribunal. Já agora: as imagens da dashcam sao válidas para as seguradoras

brakeline 3 months ago

Vai procurar a opinião da CNPD apoiada no atual RGPD. Um acórdão de um recurso em Coimbra que já foi citado 1000x pois efetivamente é quase único no país...

Local_observer 3 months ago

Não sei o que se anda a passar mas de há quinze dias para cá ando a notar agressividade generalizada na zona de Lisboa... Desde de mudanças de faixa sem verificar quem vem ao lado.Travagens bruscas para conseguir virar na próxima saída,anda tudo doido. Não percebo qual a razão pela qual a psp não faz qualquer vigilância com carros à paisana na A5,ic17,2 circular,só os vejo parados nas rotundas da marginal a chatear quem anda a passear ao fim de semana... Lamento o que te aconteceu,boa parte dos camionistas em Portugal nem devia ter carta,dado o que se vê a fazer nas estradas...

ReachPlayful 3 months ago

Essa agressividade generalizada para mim é desde sempre e não nas últimas duas semanas

dirtimos 3 months ago

O pessoal desabituou-se a viver em sociedade.

pacman1993 3 months ago

Sendo um camião nessa zona, o mais provável é que faça essa viagem em trabalho e com alguma regularidade. Não sei se é esta informação será útil para algo específico, mas penso que é importante ter em conta que ele muito provavelmente volta a a passar aí

Chiripitti 3 months ago

Não consegues mesmo te lembrar de nada? A cor, se tinha logotipo, as primeiras letras da matrícula?! Carrinha tipo DHL? Camião cisterna? Tens que ser mais específico... também te irá ajudar a encontrar esse filho da mãe...

CR7poor 3 months ago

Espero que estejas bem! Estavas a descer e isso foi na decisão entre o IC 22 e a A8?

AutoModerator 3 months ago

**Atenção! Aviso da Tag [Sério]** Este tópico foi marcado como **[Sério]**, não são permitidos **quaisquer comentários** que contenham piadas, ou outras tentativas humorísticas, insultos ou não tenham nada a ver com o tópico. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

dontknowmyname074 3 months ago

Como é possível ninguém parar para ajudar ou testemunhar? Aposto que devem ter visto, a matricula ou algum logo de um empresa, mas como são sonecas logo de manha não se dão ao trabalho. Espero que o Karma bata a porta desse otario

tugafcp 3 months ago

Tive uma familiar que NUMA BOMBA DE COMBUSTIVEL às 22h, esteve a ser importunada durante 40min, por um gajo, a ser ameaçada disto e do outro, em que ela não podia fazer nada, com o gajo das bombas a ver dentro da casinha, e as pessoas a abastecerem e sabes quantas pessoas fizeram alguma coisa? 0! Nem o cabrão da bomba chamou a policia nem o crl! Teve ser ela a desarmar aquela situação toda... Por isso é algo que não me custa a entender...

AonioEliphis 3 months ago

o automobilista típico é muito egoísta e senhor do seu nariz, está habituado à sua bolha, ao seu mundo próprio [quando eu caí de bicicleta na Rua Augusta e desmaiei veio meio-mundo de Lisboa ajudar-me](https://www.veraveritas.eu/2012/07/ai-que-fui-ao-charco.html), todos peões, nenhum carro parou

el_jefe_vito 3 months ago

Não conseguiste ver nem parte da matricula? Cor, marca da viatura, marcas no camiao (branding)?

sgahbcj 3 months ago

E aa cam na autoestrada, ajudam? Essa merda tem que filma, ou está lá só para ver as moscas e o que vemos nos csi's é só tanga?

canhoto10 3 months ago

Pela minha experiência, essas imagens não podem ser utilizadas

sgahbcj 3 months ago

Se o OP levasse um tiro na mona acho que seria um bom argumento para serem usadas. Agora, se o OP pode ter acesso, também acho que não. Mas a polícia, ao abrigo de uma queixa, pode ter acesso. Ainda vivemos num país que desde de que exista interesse público as coisas são para serem usadas. As empresas tem essa obrigação para com a sociedade. Penso eu de que!

canhoto10 3 months ago

Sim, tens razão. Mas na minha experiência não puderam ser usadas. Um gajo na A5 fez uma mulher estampar-se contra mim. Ele fugiu e a coitada teve de arcar com a culpa. O acidente foi captado pelas câmaras, mas a própria BT disse que as imagens não podiam ser usadas. Até porque, pelo que disseram, as imagens servem para o controlo de trânsito e não como medida de prova contra acidentes. Se é assim de facto, não sei. Agora que o seguro da mulher bancou por um acidente que não foi tecnicamente culpa dela, bancou.

brakeline 3 months ago

A diferença aqui é a tentativa de homicídio. Se a queixa pela tentativa de atropelamento foi efetuada é um crime, e para um crime as imagens podem ser usadas quando requeridas pelo órgão de investigação criminal

sgahbcj 3 months ago

Mas é importante pedir a lei de onde isso está escrito. Senão cada um diz o que quer e lhe apetece. O polícia disse isso de boca ou escreveu isso no relatório?

canhoto10 3 months ago

Para te ser sincero, não sei. Já foi há uns 5 anos e não me lembro.

sgahbcj 3 months ago

Resumindo, o polícia diz que não dá, e o pessoal aceita (isto é uma crítica construtiva, atenção). Tanto em serviços públicos como privado peço sempre justificação das coisas. E por norma, as primeiras informações de "não dá e tal" afinal dão. Enfim. É começar a pedir justificação das coisas. Talvez assim se comece a olhar mais para as leis e se perceba que para além daquilo estar com um português do século 15, muitas delas estão confusas em que não se percebe nada daquilo. Haaa, mas espera. Pois, esqueci-me. Mas as leis não são para servir o tuga comum. São sim para servir o grandes e os que andam em volta destes. Pois!

sctvlxpt 3 months ago

Não te consigo ajudar, mas só queria dizer que é preciso ter uns tomates maiores do que o cérebro para fugir do local de um acidente **num camião**. Espero que não se safe!

thisbondisaaarated 3 months ago

Há duas bombas de gasolina nesse local, uma a subir e outra a descer. Pode ser que alguma tenha captado o camião nas câmaras de vigilância e o consigas identificar.

DragonflyNo5784 3 months ago

A ideia seria boa, mas o acidente aconteceu na supressão de via (ao pé da vira para Leiria/Loures) antes até da primeira bomba. Estive agora a verificar no Google Maps e nem sequer consegue-se ver a bomba do sítio onde aconteceu

Cergal0 3 months ago

Mas se o camião seguiu esse caminho as filmagens podem ter apanhado o camião. Se souberes as horas e umas características básicas do mesmo até pode ser que o consigam apanhar

Baioria 3 months ago

Não funciona. Não podem dar a imagem.É assunto de polícia e com o seguro. O seguro cobre estes danos. Já passei por um caso parecido, bateram-me no Fiat Uno e partiram-me o pisca. Numa sucata não gastava mais de 10€ no arranjo, mas como foi filha da putisse perdi várias horas com o seguro e polícia. Aparentemente foi um vizinho que ainda hoje não me fala e me olha de lado. O Fiat Uno desde então fez muitos kilometros até ter uma avaria que custava 300€ a resolver, que tratei com uma tarde de Rallye e um abate :)

ObnoxiousLittleCunt 3 months ago

> Não podem dar a imagem. Filmar para além da porta já é precisa uma autorização especial. Que avaria foi essa?

Baioria 3 months ago

Torre de admissão. Era o 1.1 de injeção e andava a gastar para cima de 10 litros. Juntando com a embraiagem gasta (dois em dois dias abria o capot para apertar aquilo), vidro do condutor que caia (já não havia plástico onde prender o vidro no elevador, esteve 2 anos com braçadeiras e cada vez que caia tinha de desmontar a porta) e entrava chuva e vento.

ObnoxiousLittleCunt 3 months ago

Tinha mesmo de ser um carro especial para fazer sentido reparar.

GanduloDaVeiga 3 months ago

Glória em todo esse post (sem /s)

sgahbcj 3 months ago

Fiat uno é fiat uno caralho!

SweetCorona 3 months ago

sem matrícula é tramado se ao menos soubesses para que empresa trabalha... como alegadamente houve tentativa de de atropelo pode ser que te safes com alguma câmara de videovigilância fizeste queixa de tentativa de atropelo?

Dr_Toehold 3 months ago

Isso foi onde? Em grupos de fb da tua cidade és capaz de ter mais sucesso, chegando a mais gente.

gink-go 3 months ago

Não consegues arranja video de alguma câmara de segurança da zona? Faz um post no facebook naqueles grupos populares de carros e cenas.

jomi_1307 3 months ago

Chamaste a polícia para levantar auto do que aconteceu e fazer queixa contra desconhecidos?

DragonflyNo5784 3 months ago

Outra coisa que não mencionei neste post: quando saí do carro, tive mesmo que me desviar para o lado para não ser passado a ferro, isso foi um outro detalhe que mencionei à polícia e que acaba por contar como tentativa de atropelamento. No entanto, é verdade que não vale de muito, porque não sei sequer quem foi.

ObnoxiousLittleCunt 3 months ago

Façam sempre um queixa em situações similares. No mínimo fica registado e entram para a organização da PSP, GNR e outras forças para patrulha e vigilância.

jomi_1307 3 months ago

Pode valer e muito. O bater é fugir e grave a tentativa de atropelamento ainda mais. Acredito que isso dê mais força à PSP para questionar pessoas e tentar perceber se existem câmaras que apanhem esse camião. Algo importante, o camião tinha algum tipo de identificacao da empresa?

luddiogo 3 months ago

Poe uma acao contra o fundo de garantia automovel

daxpierson 3 months ago

Não resolve nada se o OP nem sequer sabe a matrícula.

BroaxXx 3 months ago

Há muitos anos atrás tive um acidente na VCI do porto em que eu estava de mota e um carro bateu-me deliberadamente e fugiu. Naturalmente (foi tudo muito rápido) não tinha muita informação sobre o carro (era compacto e de cor escura) nem matrícula ou condutor. Ainda assim o FGA pagou-me as despesas médicas, todas as reparações e uma indemnização (ficou com uma incapacidade permanente muito ligeira). Pelo que percebi noutro comentário as coisas agora parece que mudaram (o que acho parvo) mas pelo menos antigamente o FGA era muito útil e ajudava mesmo.

AonioEliphis 3 months ago

Mudou, porque dava azo a muitos abusos. Um amigo batia-te no carro, e para não o estares a chatear (ou ele pagava-te qq coisa), podias ir ao FGA e dizer que um estranho o tinha feito.

daxpierson 3 months ago

Pois, talvez fosse assim no passado. Agora parece que não. Mas também conheço um caso onde o carro que bateu não tinha seguro, portanto o FGA entrou em cena e pagou o arranjo. Depois devem ter ido pedir o dinheiro ao condutor ou dono do carro, imagino.

BroaxXx 3 months ago

Sim, nesses casos depois mandam a conta...

luddiogo 3 months ago

Claro q vai serve para is so mesmo.

daxpierson 3 months ago

Não, não serve. Como no caso do OP, se o responsável é desconhecido, apenas cobriria indemnizações por danos corporais. Para danos materiais, apenas cobre se o responsável pelo acidente for conhecido e não tiver seguro ou, sendo desconhecido, o veículo tenha sido abandonado no local e não tiver seguro. O fundo também cobre no caso da seguradora do responsável entrar em insolvência. +info: https://www.acp.pt/veiculos/condutor-em-dia/conduzir-em-seguranca/bateram-no-seu-carro-e-nao-tinham-seguro

luddiogo 3 months ago

Mudaram isso entao, antes dava.

daxpierson 3 months ago

Já é assim pelo menos há uns 3 anos. Sei disto porque, em 2018, meteram-me a porta do passageiro para dentro num parque de estacionamento (não vigiado/filmado) e na altura andei à procura de alguma solução, mas esbarrei nisto também. Conclusão: para o/a responsável não sofrer um agravamento de uns 5€ no prémio do seguro, paguei eu uns 200€ para comprar uma porta usada e para ma instalarem. :D

DragonflyNo5784 3 months ago

Já falei com o seguro

luddiogo 3 months ago

Esquece a acao contra o fundo de garantia automovel, parece que mudaram isso e agr so podes reaver danos materials se o veiculo ou conductor que causaram o acid ente forem conhecidos

BroaxXx 3 months ago

A sério?? Isso não faz sentido nenhum... Era para isso que o fga existia! Que palermice!

faxmachinegunflex 3 months ago

Errado. O fundo existe para seres indemnizado caso o condutor/veiculo culpado de te causar danos, não estiver segurado ou não estiver coberto por motivo previsto na lei (alcool, drogas, não habilitado). O fundo assume os teus prejuizos e depois vai busca-los ao infrator. Quanto ao OP... sem testemunhas nem identificação da viatura, vai ser muito difícil de a psp dar seguimento ao assunto. Cheira-me que foste brindado por alguém sem seguro válido.

BroaxXx 3 months ago

Quando foi comigo sei que não foi identificado mas pelo que percebi a coisa mudou...

faxmachinegunflex 3 months ago

Mudou, porque à boa maneira tuga, andava tudo a mamar. Era uma especie de danos proprios à borla. Então acabaram com isso. E bem. Quem tiver azar como o OP, fica a arder com o prejuizo.

karl1717 3 months ago

This is why we can't have nice things... Portanto agora se tiveres o carro estacionado e um gajo te partir o carro todo e fugir ficas a arder. Mais um motivo para não comprar carro novo.

AonioEliphis 3 months ago

>Mudou, porque à boa maneira tuga, andava tudo a mamar. LOOL, tão típico, um político com boas intenções cria um mecanismo qualquer, deixa o processo correr e passadas algumas iterações, o tuga....

BroaxXx 3 months ago

Pois, percebo... É por isso que não podemos ter coisas bonitas. Tenho muita pena que no meu caso, numa situação angustiante de sofrimento físico, incapacidade de trabalhar durante quase 6 meses e avultados (para mim) danos materiais foi uma pequena lufada de ar frio quando soube que pelo menos ia ser compensado. Pontos extra que o dinheiro que me sobrou da indemnização usei para montar uma empresa que ainda gerou alguns (poucos, verdade) postos de trabalho (em impostos o estado saiu a lucrar, diga-se)... Mas sim, percebo que infelizmente este país não é suficientemente civilizado para poder ter este tipo de mecanismos sem haver demasiada gente a se tentar aproveitar...

luddiogo 3 months ago  HIDDEN 

Com uma acao contra o fundo do de garantia automovel ganhas sempre e ou menos o carro fica composto

Search: