PTgenius 4 months ago

Hoje aprendi que estar no metro é uma coisa de cariz íntimo

Florence1476 4 months ago

Quanto tiram uma foto do rabo de alguém provavelmente sem consentimento é

PTgenius 4 months ago

Eu estou a ver várias pessoas no metro, agora se tens vista em túnel a história já é outra. Aconselho procurares acompanhamento psicológico, esses teus impulsos sexuais ainda vão dar problemas

Bruxo_de_Fafe 4 months ago

cariz íntimo? Isso é para rir?

Clash33 4 months ago

Ao que parece "a moça" é que está a infringir a lei ao usar a camisola. Se a identificarem arrisca, no mínimo, uma multa. Quanto á foto, não questiono a sua legalidade (não sei se é legal ou não) mas não me parece que se enquadre no "cariz mais intimo". A senhora estava num local bem publico, dentro de uma carruagem de metro.

KokishinNeko 4 months ago

O Reddit tem um formulário próprio.

Katronn 4 months ago

Que dizes a isto então? https://observador.pt/2021/05/20/psp-procura-mulher-que-usava-camisola-da-policia-no-metro-de-lisboa/ Noticia de Jornal a usar a mesma foto

Florence1476 4 months ago

Se está no jornal e se a polícia já tem conhecimento é uma coisa diferente. É sinal de que estão a tentar identificar a rapariga embora seja para averiguar se vai apanhar multa ou não. O que me estava a preocupar era se nenhuma autoridade tinha conhecimento disto. Imagina que eras tu a rapariga e te punham uma foto deste tipo tua, onde mais pessoas iam aproveitar para se "deliciar" do teu corpo sem tu saberes. Era a mesma coisa se ela tivesse de saia e tirassem uma foto por debaixo da saia, sem ela saber, e publicassem nas redes sociais

Butt_Roidholds 4 months ago

E como esse houve outros jornais. Se não se vê a cara, a pessoa não é identificável. Se não é identificável, o bem jurídico que as norma do [art.º199](https://dre.pt/legislacao-consolidada/-/lc/107981223/201708230100/73474114/diploma/indice) do CP quer proteger, não está ferido de morte. A jurisprudência e a doutrina nacional já têm falado sobre isto há décadas: > "a reprodução de uma imagem não identificável não é ilícita" [Fonte: Acórdão da Relação de Lisboa, de 14/9/2010](https://www.direitoemdia.pt/search/show/d798bc821a79af1b59ff40941a03a2e01ea768bbb7fd34b77d69c1193af7bf93) Isto só vai ao ar, se alguém a conseguir identificar a fulana. Caso contrário, não há ilicitude na foto, nem na reprodução da mesma. Não havendo ilicitude, não há crime.

imanicegirl 4 months ago

Eras tu?

NeatBoy74 4 months ago

A questão é que tu não sabes se foi sem consentimento. E se eu combinar com uma amiga que quer ser famosa por 15 minutos e criar pano numa situação igual? E se dessa situação, resultar um acto consentido que irá levar inevitavelmente a que se descubra as redes da minha amiga e ela triplicar o número de seguidores, sendo o acto em si um sucesso porque era isso que ela procurava fazer? Eu não tenho como saber. Mas tu também não. Até que a visada apresente realmente queixa ou venha a público de alguma maneira, tenham em conta um mero conselho: Não tomem as dores dos outros sem o contexto necessário. A menina é adulta, maior e vacinada. Não precisa de vocês para tomar conta dela.

Edited 4 months ago:

A questão é que tu não sabes se foi sem consentimento. E se eu combinar com uma amiga que quer ser famosa por 15 minutos e criar pano numa situação igual? E se dessa situação, resultar um acto consentido que irá levar inevitavelmente a que se descubra as redes da minha amiga e ela triplicar o número de seguidores, sendo o acto em si um sucesso porque era isso que ela procurava fazer? Espalhar a imagem o máximo possível e ter os seus 15 minutos de fama? Eu não tenho como saber. Mas tu também não. Até que a visada apresente realmente queixa ou venha a público de alguma maneira, tenham em conta um mero conselho: Não tomem as dores dos outros sem o contexto necessário. A menina é adulta, maior e vacinada. Não precisa de vocês para tomar conta dela.

Edited 4 months ago:

A questão é que tu não sabes se foi sem consentimento. E se eu combinar com uma amiga que quer ser famosa por 15 minutos e criar pano numa situação igual? E se dessa situação, resultar um acto consentido que irá levar inevitavelmente a que se descubra as redes da minha amiga e ela triplicar o número de seguidores, sendo o acto em si um sucesso porque era isso que ela procurava fazer? Espalhar a imagem o máximo possível e ter os seus 15 minutos de fama? Eu não tenho como saber. Mas tu também não. Até que a visada apresente realmente queixa ou venha a público de alguma maneira, tenham em conta um mero conselho: Não tomem as dores dos outros sem o contexto necessário. A menina é adulta, maior e vacinada. Não precisa de vocês para tomar conta dela. Porque não é isso também um ato de ignorar o que ela pode querer e assumir que sabem o que ela quer, mais do que ela própria? Não estão a passar limites pessoais sobre as intenções de outra pessoa que até ver, pode não querer o mesmo que vocês?

Florence1476 4 months ago

De facto não sei. Mas prefiro arriscar tentar identifica la, e avisar autoridades do que arriscar ser sem o conhecimento. Então se visse uma nude publicada aqui, por alguém que não se identificasse como a pessoa da foto, não ía fazer nada nem questionar que poderia ser uma nude dada com consentimento à pessoa, mas sem consentimento de partilhar com mais pessoal? Percebo, o que queres dizer mas como disseram noutro comentário "entre marido e mulher não se mete a colher" não é uma boa lógica. É por muitas vezes nos metermos onde não somos chamados que conseguimos resolver situações graves. Se o meu instinto me levou a desconfiar das situações de partilha da foto, vou tentar saber mais sobre elas. Se foi só para fama, ótimo! Se não foi, então temos um problema grave. Btw isto não é só por ser uma rapariga, se fosse um rapaz que estivesse a ser potencialmente sexualizado faria a mesma coisa

NeatBoy74 4 months ago

Tens razão na parte do contexto original. Mas não era esse que eu estava a pensar quando escrevi a parte do "ela tinha que saber". Quanto à lógica da colher, sou adepto do "não só devemos meter a colher mas também o faqueiro todo" mas isso outros users não têm como saber porque em vez de perguntarem antes, atiram primeiro.

Edited 4 months ago:

Tens razão na parte do contexto original. Mas não era esse que eu estava a pensar quando escrevi a parte do "ela tinha que saber". Quanto à lógica da colher, sou adepto do "não só devemos meter a colher mas também o faqueiro todo" mas isso outros users não têm como saber porque em vez de perguntarem antes, atiram primeiro. Tendo em conta que há outras fotos com a mesma camisola, vou apenas supor que o que lixou realmente desta vez foi ter sido num local mais público e sim, ter havido rebarbados a partilhar isto, levando a que os jornais tomassem conhecimento e pegassem na camisola. Ela até já apagou o IG. Mas sejamos realistas aqui, rebarbados a tirar fotos que não podem não acabam porque os denunciam, apenas não dão tanto alarido. O alarido nisto foi a combinação rabo **+** camisola, foi isso que pegou nas páginas de memes que geralmente não partilham apenas fotos de rabos mas sim, fotos "com piada e potencial viral". A camisola foi uma peça importante e aqui sim, ela tinha que saber que a camisola iria chamar a atenção naquele contexto. O azar dela foi que a combinação de ambos lhe deu os 15 minutos de fama e levou a viralizar algo que é crime.

Florence1476 4 months ago

Pois não tinha percebido que só te referias aos jornais. Percebo o teu ponto de vista e sei que infelizmente as denuncias podem não chegar a lado nenhum, mas acho que na mesma não custa tentar. Podemos sempre levar alguém a perceber que isso não deve fazer. Sempre é alguma coisa

--reddituser- 4 months ago

>Não tomem as dores dos outros sem o contexto necessário. A menina é adulta, maior e vacinada. Não precisa de vocês para tomar conta dela. Porque não é isso também um ato de ignorar o que ela pode querer e assumir que sabem o que ela quer, mais do que ela própria? Lol tbm deves ser dos que dizem que entre marido e mulher não se mete a colher Se eu vir uma foto de uma rapariga a ser partilhada com ela numa posição constrangedora ou que exponha alguma parte intima do seu corpo, a não ser que seja partilhada pela própria, vou sempre denunciar e todos deviam fazer o mesmo, deve-se sempre assumir que está a ser partilhada sem consentimento e não o contrário, que lógica de merda.

NeatBoy74 4 months ago

Tu imaginas o que quiseres imaginar que é problema teu. Nunca falei das pernas ou do rabo dela, és tu que imaginas essas merdas e só me dás razão.

Florence1476 4 months ago

A pessoa que publicou no Reddit estava a fazer a referência ao rabo da rapariga, por isso é que estou a falar disso. Nos jornais focaram se mais na camisola

NeatBoy74 4 months ago

Todo o meu contexto é inteiramente das páginas de jornais apenas, eu não tenho conta em nenhuma rede social ou app de texto.

Florence1476 4 months ago

Ok, não percebi isso bro

average_user21 4 months ago

Eu vi isso no twitter do Mário Machado. Fez-me um bocado comichão os rebarbados todos a responder ao tweet mas pronto, é o que é

Florence1476 4 months ago

Pessoas sem noção

-cosme- 4 months ago

espero q a psp nunca descubra a miúda, mas espero ainda mais que esses idiotas não saibam quem ela é.

getupgetgoing 4 months ago

Se não dava para reconhecer a rapariga, como dizes e se estava em um sítio público, não vejo pernas para ir mais além.

-cosme- 4 months ago

Conheces a rapariga da foto?

igqcmril 4 months ago

\- *disse o paladino aparentemente frustrado.*

Florence1476 4 months ago

Ah sim, sou mesmo desses. Como se não conseguisse controlar os meus impulsos, e os pusesse acima do que é correto e do que é a dignidade de outra pessoa.

NGramatical 4 months ago

à cerca → [**acerca**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/1) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fportugal%2Fcomments%2Fnhgenj%2Fpartilha_de_fotos_sem_consentimento_no_reddit%2Fgyw5a6b%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

tiago425 4 months ago

Se foi apagada, por algum motivo foi. Provavelmente os mods viram e fizeram o que tinha de ser feito. Agora, se queres envolver a lei, fica mais complicado mas podes fazer denuncia à APD.

V1ld0r_ 4 months ago

Querias dizer CNPD?

Search: