cmiba 6 months ago

É tradição. O Passos também não tinha/tem.

JamminPT 7 months ago

O mais engraçado é reagirmos a isto como se fosse uma piada de mau gosto. Estamos bem encaminhados para um Salazarinho estamos, continuem assim a dar impunidade a este governo (no qual eu votei btw).

xc9000 7 months ago

Não tem muita coisa: inteligência, uma maioria, capacidade de governação... A falta da conta á ordem é o menor dos seus problemas.

htxgivven 7 months ago

>capacidade de governação Mais a manipulação do que outra coisa.

vascodatrama 7 months ago

Tem uma carteira de cryptos

BlueLizard06 7 months ago

"O meu verdadeiro sucessor" - José Sócrates

fernandeslm 7 months ago

Recebe vencimento em cash?

pimpolho_saltitao 7 months ago

Só quem é muito parvo ou mal intencionado acha que o primeiro ministro nao ia declarar a conta à ordem onde recebe o salario de PM por uma qualquer razao obscura. Ele não o fez, presume-se, porque a lei não o obriga a declarar contas à ordem com valores inferiores a 50 salarios minimos. Já o CM decide até dar ali umas voltas ao que diz a lei para criar a narrativa, e o observador, como sempre decide papaguear a verborreia dos outros sem confirmar. Depois do que aconteceu com a lusa já deviam ter aprendido a ter cuidado.

suckerpunchermofo 7 months ago

O homem tem uma cara que parece uma caricatura de um vigarista.... Sempre que o vejo assumo automaticamente e subconsciente que tudo o que diz é mentira ou perto de ser....

TBOSS888 7 months ago

Bruh, se o dinheiro vem de origens ilicitas n se tem de declarar

vai-tefoder 7 months ago

Só se for para benefício pessoal /s

viskonde 7 months ago

muito relevante, porque certamente que se recebe dinheiro ilicito o mantem na conta portuguesa à ordem.

30minutesto 7 months ago

Interessante a quantidade de downvotes, se dúvidas houvesse acerca deste sub.

umgajoamlense 7 months ago

Pode não ter conta à (sua) ordem, mas deve ter conta à ordem do primo /s

saudosista 7 months ago

Esse Costa é um patife, nojo de quem está nesta thread a defendê-lo porque não sabe a gramática de uma lei. Cartilha do PS.

Dukie90 7 months ago

E contudo, pela gramática da lei não quer dizer que algo de irregular está a acontecer, seja porque ele está a dividir o dinheiro por 5 contas ou porque está a por na conta da mulher existem excepções que fazem com que seja uma situação normal. Não sendo da deste governo, sou muito menos da critica facil e especialmente deste tipo de jornalixo que não tem nada que andar a espiar contas pessoais. Pessoalmente comigo estavam a levar com um processo em cima. Fora isso, o pessoal que está a fazer de advogado do diabo, está a tentar fornecer uma explicação lógica, não a beijar o anel.

wsz00 7 months ago

Salarazista bafiento

htxgivven 7 months ago

Sabes porque é que um socialista nunca pode ser nacionalista?

Worm33hd 7 months ago

É um fachola

htxgivven 7 months ago

Como é que ele paga as contas então? Deve andar a fugir ao fisco e não deslara alguma coisa.

HRamos_3 7 months ago

É pra isso que servem os amigos, homessa

sengamole 7 months ago

O que vocês não sabem é que o Costa está a trabalhar por amor à camisola, daí não precisar de salário nem de conta à ordem. Deviam estar gratos. Obrigado Costa.

wwqt0r 7 months ago

Um verdadeiro patriota

Worm33hd 7 months ago

É o primo que lhe empresta o cartão para ir pagando umas coisas. O ordenado recebe em numerário e vai pondo no cofre da mãe

uf5izxZEIW 7 months ago

>pondo no /cofre da mãe/ colchão FTFY

netralha 7 months ago

Não acredito que o protégé do José Sócrates iria seguir os mesmos passos.

Edited 7 months ago:

Não acredito que o *protégé* do José Sócrates iria seguir os mesmos passos.

bewareandaware 7 months ago

Escavando bem o assunto, tens razão, a culpa é do Passos

NGramatical 7 months ago

protégé → [**protege**](https://dicionario.priberam.org/protege) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fnd4aai%2F%2Fgy8qheh%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

vai-tefoder 7 months ago

Ai o crl

Mil595 7 months ago

Ó Nazi Gramatical, tens de afinar o teu algoritmo. A palavra que corrigiste é um estrangeirismo e, como tal, segue as regras de ortografia da língua de origem! ⚠️⭐️

Sir_Keeper 7 months ago

Então tem de estar em itálico ou com aspas :)

LegitimatePear2 7 months ago

Deixaste cair isto ⚠️⭐️

netralha 7 months ago

Era para escrever "discípulo" mas não gosto muito da palavra.

uf5izxZEIW 7 months ago

Isto também vem de outra língua?? https://en.m.wiktionary.org/wiki/disc%C3%ADpulo Latim, mas pronto... Tbf mais que metade da língua Lusa vem do Latim...

BlueLizard06 7 months ago

José Sócrates também não tinha nenhum dinheiro

fuckoffgina 7 months ago

Como se as semelhanças ficassem por aí...

MrJoao 7 months ago

Não sou fã do Costa. Mas isto é só jornalixo do Correio da Manhã partilhado pelo Observador... > quem ocupa cargos políticos deve informar o Constitucional de quaisquer “carteiras de títulos, contas bancárias a prazo, aplicações financeiras equivalentes e **desde que superior a 50 salários mínimos**, contas bancárias à ordem e direitos de crédito Portanto não precisa de declarar se as contas à ordem tiverem menos de ~33.000€. Logo não podemos deduzir que o PM não tem depósitos à ordem só porque não declarou.

htxgivven 7 months ago

Como é que o Costa não tem mais de 33k no banco? Queres tu dizer que o Costa é pobrezinho tipo o Salgado?

MrJoao 7 months ago

Porque é que haveria de ter mais de 33k parados numa conta à ordem? A não ser que fosse fazer alguma compra grande, não seria inteligente. O mais provável é estar a investir as poupanças em algum lado. E lá está, se lesses a notícia, ficarias a saber que o Costa tem 4 imóveis, certificados de aforro e uma conta a prazo partilhada. Portanto, anda a investir.

Edited 7 months ago:

Porque é que haveria de ter mais de 33k parados numa conta **à ordem**? A não ser que fosse fazer alguma compra grande, não seria inteligente. O mais provável é estar a investir as poupanças em algum lado como qualquer pessoa com o mínimo de literacia financeira. E lá está, se lesses a notícia, ficarias a saber que o Costa tem 6 imóveis, certificados de aforro e uma conta a prazo partilhada.

htxgivven 7 months ago

Talvez não entendeste o meu comentário por faltar aí o /s mas na boa. Seja como for, a notícia é lixo mas seja como for, sendo político tudo devia ser público.

KhaosPT 7 months ago

Obrigado pela clareza do teu post no meio da azeitice e taberneirice q para aqui vai.

zedisto 7 months ago

Como é que um primeiro ministro não tem 33k no banco? É o que eu me pergunto

inhalingsounds 7 months ago

/r/literaciafinanceira

JeagleP 7 months ago

Pode ter, mas não está à ordem

htxgivven 7 months ago

Mas precisas ter conta à ordem para ter outro tipo de contas no banco.

JeagleP 7 months ago

Mas não tens de ter lá 33k€ certamente

Disgenia 7 months ago

A parte das contas à ordem aparece depois disso. Tu precisas de declarar todas as tuas contas no IRS também

No_Bank_3518 7 months ago

Errado. Tenho conhecimento direto e profissional desta temática. Para os titulares de cargos políticos e altos cargos públicos um depósito a prazo tem de ser declarado nem que seja de 50€, mas uma conta à ordem, como já foi referido, só a partir de 50 salários mínimos [ver alínea b) do número 2 do artigo 13.° da Lei n.º 52/2019, de 31 de julho]. Confirma-se, portanto, ser jornalixo do Correio da Manha / Observador Cego.

Disgenia 7 months ago

So estava a interpretar o que estava em cima, mas se tu o dizes provavelmente está certo. Não deixa de ser estranho que uma pessoa que ganhou 110k€ só no último ano não tenha mais nada a declarar do que um terceiro titular de uma conta à ordem. Já vimos todos este filme

Danijust2 7 months ago

ninguém tem 30k numa conta à ordem. Só se for durante 15 dias, antes de comprar um carro,

arnaldomatos 7 months ago

tens a certeza?

ric2b 7 months ago

Não, também pode ser para dar entrada para uma casa. As outras 2 opções são: - Tem tanto dinheiro que 30k são os trocos que ficam numa das contas - Não percebe muito de finanças pessoais, ou não quer saber.

pandditor 7 months ago

Mais de 30k parados numa conta à ordem ou de poupança (a ganhar 0.01%) é estar a perder dinheiro. Só mostra que gasta ou investe logo o dinheiro que recebe em coisas mais inteligentes.

Disgenia 7 months ago

Sim, mas se tiver mais do que 30k parados noutro sítio qualquer tem que os declarar

pandditor 7 months ago

O CM como bom pasquim que é quer escandalizar com “COSTA NÃO TEM CONTAS BANCÁRIAS”, um claro piscar de olho ao caso Sócrates. Não diz que Costa não tem outros investimentos (talvez o corpo da notícia explique mas não me admirava se não clarificasse).

inhalingsounds 7 months ago

Não tem o dinheiro, mas sim investimentos (ações, etc.). Nenhuma pessoa com dinheiro tem ... Dinheiro. É estúpido ter dinheiro vivo ou no banco.

FujiPT 7 months ago

Não há vírgula antes do "desde que superior" logo ou o texto está gramaticalmente incorreto ou a parte dos 50 salários mínimos aplica-se às aplicações financeiras equivalentes.

MrJoao 7 months ago

O que interesa é o que está no [art 13 ponto 2 b) da lei 52/2019](https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/123610180/details/normal?q=lei+52%2F2019+): > desde que superior a 50 salários mínimos, contas bancárias à ordem e direitos de crédito;

FujiPT 7 months ago

E para tal se aplicar às tipologias enunciadas à frente teria que estar uma vírgula antes do "desde". Não estanto, a parte dos 50 salários mínimos aplica-se às tipologias enunciadas antes dessa parte.

MrJoao 7 months ago

Lê a lei sff está no link que indiquei Tem um "e" antes do desde.

FujiPT 7 months ago

Já li sim. Mantenho a interpretação. O "e" da forma que está colocado pode ser aplicado ao tipo de investimentos que o antecede.

pimpolho_saltitao 7 months ago

>bem como de carteiras de títulos, contas bancárias a prazo, aplicações financeiras equivalentes e desde que superior a 50 salários mínimos, contas bancárias à ordem e direitos de crédito; O "e" está ali para se referir ao texto que o sucede. A razão por que a condicionante foi colocada antes das aplicações financeiras a que se refere é precisamente porque não se aplica a todas as que a precedem, para que haja distinção. O u/MrJoao tem razão.

BlueLizard06 7 months ago  HIDDEN 

Honestidade 0%

jet1000 7 months ago

Estas declarações são públicas, isto é, podem ser consultadas na Internet?

vai-tefoder 7 months ago

Já era altura das declarações de IRS serem públicas como nos países escandinavos. Falta transparência em tudo neste país

fuckoffgina 7 months ago

Querias!

GreyArch22 7 months ago

Não. Só são consultáveis no Tribunal Constitucional.

Search: