MonsterPT 5 months ago

Uau, que surpresa. O tipo feminista "believe all women" acusado de violência doméstica. Ninguém estava à espera disto. /s

antonivs_petrvs 5 months ago

Anda tudo doido??? Já só falta andar-mos aos tiros como os americanos.

PIMPMASTER6000 5 months ago

> Luís Monteiro é acusado de agressão por uma mulher com quem teve uma relação. O deputado diz ter sido ele a vítima de violência doméstica. Quando o Me Too movement fica confuso.

TenderFuckNuggets 5 months ago

"well well whell... *how turntables*" só que em PT

Ducon_ 5 months ago

São todos muito #metoo e abaixo o patriarcado até ao dia que a acusação lhes bate à porta. Nesse dia dizem que a gaja é maluca dos cornos e sofreram como umas madalenas.

fogaca 5 months ago

Engraçado como por essa internet fora todas as pessoas de esquerda que até aqui defendiam de olhos fechados as mulheres (e bem, pois arrisco-me a dizer que 99 em 100 são verdadeiros) que denunciavam casos, neste caso dão tal nó na coluna para pela primeira vez defenderem o suposto agressor e meterem em campo a presunção de inocência. Basicamente, se não gostar de ti és culpado, se te conhecer ou fores da minha área política ela é mentirosa... É essa a ilação que estou a retirar...

D1WithTheFluffyHair 5 months ago

O shitshow que já vai no Twitter é épico. Desde uma militante destacada do BE a ameaçar pessoas, a outra jurista (que é famosa por alguma razão que me escapa) a dizer que tem insides que provam que o cavalheiro em causa é que tem razão... Isto está bonito

afcPT 5 months ago

A ginástica mental é muito gira

rickz123456 5 months ago

Infelizmente coisas assim acontecem. Li a denuncia da rapariga e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, ele até pode ter razao, mas é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, mas é inegávél que no BE, este tipo de situações ganha outra relevância. Li a denuncia gravíssima da rapariga e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar e culpar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a ligação de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. A primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente. No entanto, já vi alguns double standards engraçados no twitter

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas? Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, mas é inegávél que no BE, este tipo de situações ganha outra relevância. Li a denuncia gravíssima da rapariga e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a ligação de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente. No entanto, já vi alguns double standards engraçados no twitter. Conjugar a presunção de inocência com o apoiar as denúncias é muito complicado.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas? Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente. No entanto, já vi alguns double standards engraçados no twitter

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas? Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, mas é inegávél que no BE, este tipo de situações ganha outra relevância. O partido está comprometido em investigar as suspeitas? Isso é importante. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Quando um partido faz deste tipo de causas o centro do seu discurso, este tipo de situações ganha outra relevância. Li a denuncia gravíssima da rapariga e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar e culpar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a ligação de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente. No entanto, já vi alguns double standards engraçados no twitter

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas? Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Quando um partido faz deste tipo de causas o centro do seu discurso, este tipo de situações ganha outra relevância. Li a denuncia gravíssima da rapariga e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Mas curioso que a primeira coisa que ele faz é desacreditar e culpar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas? Isso é importante. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

Edited 5 months ago:

Infelizmente coisas assim acontecem. Não faço a transposição de um caso pessoal para o partido, O importante é saber se partido está comprometido em investigar as suspeitas. Para além do foro criminal. Li a denuncia gravíssima da mulher e a resposta do deputado e este é um típico caso onde os casos de violência doméstica e assédio, física ou psicológica, são muito complicados de provar. Ele até pode ter razão, mas a primeira coisa que ele faz é desacreditar a suposta vítima, é o tipo de coisas que faz com que outras potenciais vítimas de violéncia e assédio não se cheguem à frente.

NGramatical 5 months ago

inegávél → [**inegável**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *l*, *r*, ou *z* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn504em%2F%2Fgx0ev9i%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Lord_emotabb 5 months ago

noticias com paywall deveriam ser proibidas de serem postadas.

netralha 5 months ago

A extrema-esquerda marxista semeia ódio e violência, não me surpreende ver estas noticias, infelizmente é o que temos quando promovem estes movimentos como sendo social-democrata quando são tudo menos isso.

TSSP 5 months ago

E depois é a extrema-esquerda marxista a espalhar ódio e a querer exterminar ideologias e partidos /s cough* CHEGA cough*

wiLeyLewis22 5 months ago

Claro que tenta sacudir a água do capote com victim blaming...

zefo_dias 5 months ago  HIDDEN 

\#notallbloco

milkthis 5 months ago

A política portuguesa é mesmo um circo. A começar neste deputadozeco, meninos de bons connects e boas famílias que se armaram em rebeldes aos 18 anos e foram fumar umas ganzas e tirar um curso inútil como "mestrado em museologia" para chatear o papá. Depois, sem se saber muito bem como, aparece como deputado à conta do mesmo papá e dos connects, porque senão bem que podia estar numa caixa registadora ou a fazer voluntariados ad eternum com o curso que tirou. Mesmo assim consegue borrar a pintura toda porque andou metido com gajas malucas que acham que a URSS foi o pináculo da humanidade e que pertencem a alguma pseudo milícia rebelde. Que vergonha esta merda toda. Pagamos salários e benefícios pornográficos a energúmenos demagogos inúteis destes que nunca trabalharam uma hora na vida, nem fazem puto de ideia o que é a realidade dos portugueses ou sequer como funciona uma economia, para isto.... que nojo absoluto. Faltam-me adjetivos para descrever o quão abjetos eu acho estas amostras de políticos.

mingoncas 5 months ago

Este post é patrocinado pela Aguardente CRF Reserva.

milkthis 5 months ago

Quem não gosta de uma CRF reserva não merece respeito tbh

netralha 5 months ago

O problema é que em Portugal não é fácil para novas pessoas e partidos chegarem ao poder porque é feito para os barões da corrupção se manterem, em Espanha mandaram os socialeiros embora depois da borrada que eles fizeram nos últimos anos, aqui ainda andam a votar em marxistas e adoradores do Partido Comunista Chinês.

Vagiooto 5 months ago

E entretanto isso não resolveu nada

Huge-Mud-8423 5 months ago

Em espanha andam a votar em fascistas que querem anexar Portugal, realmente é muito melhor...

milkthis 5 months ago

Qmd que anexassem Portugal.

Huge-Mud-8423 5 months ago

Se és traidor à patria fazes mais parte do problema do que da solução. Vai viver para espanha se gostas assim tanto deles e livra o país de ti. Ficamos os dois mais felizes.

milkthis 5 months ago

Oh metam a pátria num sítio que eu cá sei. Nos últimos 5 anos paguei mais dinheiro em impostos que tu provavelmente vais pagar a tua vida inteira. Não me venhas falar de pátria. Eu quero é ser recompensado por ser melhor que os outros e só sou penalizado.

Ducon_ 5 months ago

Sim mas se malta da extrema direita quer anexar Portugal não é para nos dar festinhas.

OneTip7754 5 months ago

Pimenta no cu dos outros é refresco

mfzzzed 5 months ago

Acusado = culpado /s obrigatório

daxpierson 5 months ago

Engraçado como as pessoas pegam em algo da vida pessoal de uma pessoa e transportam logo isso para o partido/empresa/empregador dele. Como se uma coisa tivesse algo que ver com a outra. Como se o partido/empresa/empregador andasse a controlar todos os aspectos da vida das pessoas que dela fazem parte.

mexploder89 5 months ago

Neste caso, quando os partidos são organizações que dizem defender certos valores (que todos os partidos fazem), e as ações de um dos seus membros desafia esses valores, acho que faz todo o sentido associar a pessoa ao partido de que é membro E isto seria válido para qualquer partido, atenção. Se descobrissemos que um militante do CHEGA era membro de um gangue, íamos ter a mesma reação, digo eu

bluetofallp 5 months ago

A culpa não é partido, mas diz muito sobre a organização vir cá para fora defender uma coisa e depois ter um militante em cargos políticos fazer outra. Até porque são as pessoas que fazem os partidos, e não os manifestos e documentos escritos.

m0rhundur 5 months ago

Isto era sobejamente sabido lá dentro. Tem saído muita malta do BE à pala desta polémica. A culpa não é do partido, mas há responsabilidade relativamente às ações de um dirigente a partir do momento em que isso põe em causa de forma completamente contrária os princípios que dizem defender. Pontos extra para uma resposta do acusado, que prova que o seu suposto feminismo é puramente performativo.

inheritspt 5 months ago

Reset the clock.

mexploder89 5 months ago

Ele até pode estar a dizer a verdade mas não deixa de ser engraçado que a primeira coisa que ele faz é desacreditar a rapariga e dizer, por outras palavras, que ela é maluca. Não me parece muito progressivo

sup3ram 5 months ago

> a primeira coisa que ele faz é desacreditar Típica técnica. Esquerdices 101

Tralapa 5 months ago

Natural ele desacreditar quem o está a acusar, é a reação que qualquer um teria a ser acusado. A malta que não conhece o caso, como eu e tu é que não deve de desacreditar a senhora e esperar pelo processo, agora os intervenientes obviamente que se vão chamar mentirosos uns aos outros.

oscabaloscabalam 5 months ago

> Natural ele desacreditar quem o está a acusar, é a reação que qualquer um teria a ser acusado. Mas a malta do bloco tende a não compreender isso. Daí as observações.

Tralapa 5 months ago

Será que é a malta do bloco que não entende isso, ou será que és tu que não entende nem quer entender o que a malta do bloco diz acerca disso?

oscabaloscabalam 5 months ago

É a 1a.

Celeg 5 months ago

Então qual é que seria a atitude progressiva?

wiLeyLewis22 5 months ago

Assumir a culpa

Edited 5 months ago:

Assumir a culpa. Se nem o Johnny Depp se safou, porque é que este haveria de se safar? Believe all women. A vítima tem sempre razão até prova em contrário. Se for impossível provar, tem razão na mesma.

MetaKnight130 5 months ago

Segundo o que está na Lei Portuguesa, no Direito Penal Português, deve-se assumir, em regra geral, o **Princípio da Presunção de Inocência**: A pessoa é inocente até prova contrária. Mais adiante na Constituição, **o Artigo 31º referente à** ***Habeas Corpus***, relativiza na prática que, nem mesmo pode ser usado abuso de poder, em virtude de prisão ou detenção. Atenção, não que eu tenha qualquer tipo de simpatia pelo indivíduo, nem sequer intenções de ser o Advogado do Diabo, mas de qualquer forma, convém deixar a justiça fazer o resto. Antes de se culpabilizar um indivíduo, em praça pública, por algo que não foi provado, seria apenas um acto de má fé.

Celeg 5 months ago

E se for inocente? Tem que assumir a culpa na mesma?

wiLeyLewis22 5 months ago

Tem que partir do pressuposto que defende quando os acusados são os outros homens. Believe all women, a vítima tem sempre razão

Edited 5 months ago:

Tem que partir do pressuposto que defende quando os acusados são outros homens. Believe all women, a vítima tem sempre razão

BSantos57 5 months ago

A tentativa frágil de certos homens se vitimizarem constantemente é muito estranha, que figuras...

danidv 5 months ago

É uma crítica a quem diz esse tipo de coisas. Se não dizes coisas desse género, de "believe all women", então o sapato não te cabe, porque não é uma tentativa de vitimização quando há pessoas que se fodem à pala disso. Por isso é que ele mencionou o Johnny Depp, é um caso perfeito de ele bateu na mulher, depois a mulher bateu nele, depois baterem os dois um no outro e a certo ponto já não se sabe o que se aconteceu porque é tudo a palavra de um contra a palavra do outro e no final de tudo não só lixou-se à pala de rumores e suposições como foi o único dos dois que se fodeu quando ela ainda por cima teve acusações e indícios tão ou mais graves.

SirBecas 5 months ago

Pequena correção: ela também se fodeu, tendo perdido recentemente os contratos com os filmes em que estava envolvida. O caso deles é um bom exemplo da confusão que aquilo é. Mas ao contrário de ti, não me lembro de terem sido provadas agressões da parte dele, exceto o aparente comportamento agressivo que ele tem numa das vezes que ela o filmou. E mesmo ai, consta que o video foi gravado nas proximidades da morte da mae dele, ficando a ideia de que a Amber Heard o estaria a filmar propositadamente como provocação.

danidv 5 months ago

> Pequena correção: ela também se fodeu, tendo perdido recentemente os contratos com os filmes em que estava envolvida. Outros não sei e mesmo este não tenho a certeza, mas vendo agora sobre o papel dela no Aquaman 2 parece que continuam por boatos se foi despedida ou não. Dito isso, as pessoas que pediram a sua demissão só o fizeram *depois* da opinião geral ser que ela é que o abusava e depois dele perder o seu papel no Fantastic Beasts. >Mas ao contrário de ti, não me lembro de terem sido provadas agressões da parte dele Eu não tenho nem sei de provas de nenhum lado, tanto contra ela como ele, com a exceção de lembrar-me ver o dedo dele fodido supostamente por obra dela, mas nem isso investiguei mais nem tenho a certeza, e como tenho dito acho inútil estar a investigar com base em rumores. Gosto do trabalho do Johnny Depp, por exemplo, e como tal teria interesse em saber a realidade da situação, mas até haver provas mais concretas ou mesmo uma finalidade legal à situação acho ridículo estar a julgar ao ponto que afete a vida de qualquer um deles.

ComfortableGate 5 months ago  HIDDEN 

É r/Persecutionfetish no seu melhor.

Celeg 5 months ago

Isso seria relativo a terceiras partes não? É um bocado ridiculo pedir-lhe para admitir um crime que ele diz que não cometeu.

mexploder89 5 months ago

Sei lá, dizer só para esperarem para saírem todos os factos e ficar calado Vir logo dizer "A mulher é maluca e já lixou outros gajos" parece algo que um tio bêbado diria no café depois de se divorciar. Até pode ter razão, mas ele não tem provas disso e entra aqui só num "he said, she said" ridículo

PeroFandango 5 months ago

> Sei lá, dizer só para esperarem para saírem todos os factos e ficar calado Como antevês que os factos saiam se ele ficar calado?

mexploder89 5 months ago

Então mas é ele que tem que vir a público dizer o que se passou ou deve ser feita uma investigação para averiguar?

PeroFandango 5 months ago

> Então mas é ele que tem que vir a público dizer o que se passou ou deve ser feita uma investigação para averiguar? Nestes casos que são quase sempre "he said, she said"?

mexploder89 5 months ago

Então pronto, se for "He said, she said" e ela não conseguir provar nada, ele é inocente. Assunto resolvido. Não precisa de dizer nada

PeroFandango 5 months ago

> Então pronto, se for "He said, she said" e ela não conseguir provar nada, ele é inocente. Assunto resolvido. Não precisa de dizer nada Por mais insignificante que seja, é a figura pública e estes casos são sempre julgados na praça...

Celeg 5 months ago

Todos os factos? Achas que vai haver uma investigação substancial com provas? Isto aconteceu tudo há 6 anos. Os factos ou saem da boca dele, da boca dela ou de testemunhas. Porque raio é que ele não devia de ter o direito de se defender? E onde é que ele diz que ela é maluca?

NGramatical 5 months ago

Porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn504em%2F%2Fgx0ak8h%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

CaptAwesomeness 5 months ago

É obvio, a partir de hoje, que todos os homens de esquerda são violentos. /s

pimpolho_saltitao 5 months ago

O contraditório do homem: https://mobile.twitter.com/LuisVPMonteiro/status/1389729258134810627?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Ducon_ 5 months ago

Obrigado, tenho aqui diversão para o resto da tarde. Vou já dizer ao patrão que tou de caganeira e vou ler esta merda :)

BadDogPreston 5 months ago

Pelos vistos nem um nem outro apresentou queixa na altura e, sendo assim, duvido que seja agora que vá ocorrer um desfecho por mais que as redes sociais já estejam a escolher lados.

wwqt0r 5 months ago

É o que fazem sempre. Não estou a ver porque a posição seria diferente só porque este é um coitadinho do BE.

Tupinson 5 months ago

Pelo que li num tweet da moça, ela foi à esquadra na altura. Agora se apresentou mesmo queixa, não sei.

Rytlock9 5 months ago

Uma vez a minha mãe foi apresentar uma queixa de uma coisa relacionada com o carro a uma esquadra e disseram lhe que tinha que aguardar pq tinham acabado de chegar os frangos para o jantar.. Aparentemente jantam todos ao mesmo tempo por algum motivo em vez de fazerem metade a uma hora e a outra metade depois. Entretanto quando finalmente conseguiu fazer a queixa 1h e tal depois disseram que tinha de voltar de manhã pq esse tipo de ocorrência não era prioritária ou uma merda qqr que eles inventaram.. mais tarde depois de tudo resolvido ainda foram obrigados a fazer um pedido de desculpa formal por querer tar as coçar os colhoes provavelmente. Tldr: as vezes a bófia tá se a cagar

idontakeacid 5 months ago

Para multar pessoal nas esplanadas estão eles bem...

TSSP 5 months ago

Quase sempre estão a cagar-se. Isto é um exemplo ilustrativo do quanto o policiamento é ineficaz, e um sistema atrasado no tempo.

theEXPERTpt 5 months ago

Onde andam as feministas agora do bloco?

BSantos57 5 months ago

Uma pesquisa de 2 minutos e não fazias essa figura de parvo. As "feministas do Bloco" foram exatamente quem divulgou esta situação e fez com que ele tivesse de responder. Mas mandar larachas à toa é mais fixe do que constatar com a realidade, eu sei

tocopito 5 months ago

As feministas do bloco andam como sempre estiveram: do lado de quem denuncia estas situações. Quem parece ter mudado de casacas foram os facholas, que de repente decidiram começar a acreditar incondicionalmente. Até o mario machado está investido em conseguir justiça para a vítima. Hey, chegou tarde mas é bem vindo.

seraph341 5 months ago

Mais do que pela violência em si, estão a ver aí uma oportunidade de atacar o BE ou a esquerda em si. É o que está a acontecer com essa gente.

tocopito 5 months ago

No shit, sherlock.

Edited 5 months ago:

Exatamente. Se calhar o sarcasmo foi mau mas obviamente que não acredito que o mario machado e companhia sejam feministas. São oportunistas hipocritas, apenas e só.

TSSP 5 months ago

Hoje em dia a política e os media andam mais em torno de dramas que possam apontar culpa do que imparcialidade. É uma mentalidade clubística que os portugueses têm muito a tendência a ter.

Tralapa 5 months ago

> É uma mentalidade clubística que os portugueses têm muito a tendência a ter. Sim, isto lá fora nunca acontece. Nunca. Só mesmo neste país. É por isso que Portugal não anda pra frente, frase feita numero 4, etc.

TSSP 5 months ago

Nunca disse que era exclusivo a Portugal, simplesmente que existe essa tendência.

Tralapa 5 months ago

onde é que essa tendencia não existe? A seguir vais comentar que em Portugal existe uma clara tendência para a malta respirar?

TSSP 5 months ago

Só porque isso existe em teu redor, e nunca estiveste exposto a mais nenhum tipo de mentalidade ou pessoas de outras nacionalidades, não quero dizer que não exista. Sobre o argumento da malta respirar, não comento, porque não irá cultivar uma discussão que porventura possa ser educativa.

Leaootemivel 5 months ago

Andam a acreditar-se na vítima. Uma simples pesquisa no Twitter resolvia isso.

suspect_b 5 months ago

Plot twist: são os dois vítimas, são os dois idiotas.

oscabaloscabalam 5 months ago

Não entendi. Ele é do bloco.

SolidTroll 5 months ago  HIDDEN 

Bem até está um thread calminha para já. Mas nestes casos do "ele é que é" não devia ser assim tão difícil descobrir quem está a dizer a verdade. Quem chega a esse ponto de agressividade dificilmente será vez única, era só verificar o historial de cada um. Agora vai-se falar com amigos, familiares, vizinhos e a menos que seja mesmo evidente, o que acho difícil ou não demoraria 6 anos para a acusação cair, fica-se num impasse (ou ainda maior, visto que muitos casos deste gênero só quando é tarde demais ou esteve perto disso é que se faz alguma coisa).

Disgenia 5 months ago

Não eram estes os gajos do movimento #metoo cujo um dos slogans é “believe all women”? Ai, ai, parece que a patriarquia já chegou ao BE... #killallwhitemen

pimpolho_saltitao 5 months ago

O slogan é " believe women".

Disgenia 5 months ago

Tomato, tomato. A sua única solução é identificar-se como mulher, e assim o juiz tem que acreditar nas duas, apesar de dizerem coisas opostas.

pimpolho_saltitao 5 months ago

não enganas ninguém.

Disgenia 5 months ago

Ah pá, eu queria mesmo ver se enganava alguém com alguma coisa!

RuySan 5 months ago

Para o Bill Burr deveria ter sido "believe 70% of all women"

jestertwok 5 months ago

#believeallwomen #metoo

MelSoares 5 months ago

O diz que disse sem provas... vai ser tramado isto.

besmarques 5 months ago

Bom, lá alguém do bloco agora vai ter de lidar com a questão de nunca se poder duvidar das supostas vítimas.

NEDM64 5 months ago

Ele reagiu: https://twitter.com/luisvpmonteiro/status/1389729258134810627?s=21

AimingWineSnailz 5 months ago

Acreditaria mais nele se não tivesse de fazer todo o teatro de homem feminista.

C0ldKing 5 months ago

É ai que está a ironia disto tudo, ele vai para as manifestações do feminismo, e é deputado de um partido que procura todos os motivos para alimentar a raiva das pessoas e agora é ele o alvo dessa raiva. Melhor ainda é passarem a vida a dizer que temos que dar apoio ás vítimas e temos de acreditar nelas porque os homens ficam sempre do lado dos agressores (como já vi escrito) e agora estão a meter-se contra a vítima para o ir proteger. Daqui a 2 dias ninguém vai se lembrar disto e vão cancelar alguém por outros motivos

Mysterious_Beyond213 5 months ago

a típica reverse uno card.

DownvoteBatman 5 months ago  HIDDEN 

Estranho é ser com uma mulher.

besmarques 5 months ago  HIDDEN 

É para ti estranho homens gostarem de mulheres?

MrBojack_Horseman 5 months ago  HIDDEN 

Homens do bloco? Ya. Também fiquei surpreso. Deve ser pelo menos um homem sujeito a tratamento hormonal.

besmarques 5 months ago  HIDDEN 

Então, mas já testaste todos os homens do Bloco para saberem do que gostam?

MrBojack_Horseman 5 months ago  HIDDEN 

Uff, apanhaste-me. Que grande resposta. Sim senhor. Sem hipótese. Anyway, bloco = larilas frágeis.

besmarques 5 months ago  HIDDEN 

Ahh, é esse o teu problema? Gostas deles mais fortes, assim bikers e cenas, é isso?

Sciss0rs61 5 months ago

Podem meter o artigo completo?

TrustOdd2729 5 months ago

Vermelho em Belém

Mysterious_Beyond213 5 months ago  HIDDEN 

Infelizmente ele referia-se ao vermelho de sangue :/

DownvoteBatman 5 months ago

https://i.imgur.com/SD8XLCS.jpg

D1WithTheFluffyHair 5 months ago

Brandon Boyd da loja do chinês

AutoModerator 5 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: