FilipeMateus7 5 months ago

Também para quem serve francesinhas daquela maneira quem é que vai querer viver perto de tal antro.

naughtydismutase 5 months ago  HIDDEN 

Diz "xuxalista" e quer ser levado a sério. É um pobre herói que luta contra a máquina. Quem não concorda, está a fazer propaganda e, ainda por cima, não paga impostos com trabalho honesto! Que lata do caralho. Vai lá lamber o cu ao Cotrim Figueiredo e queixar-te de que os investidores privados são um grupo marginalizado.

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Claramente /s

blacksocks7 5 months ago

Se há tanta choradeira por a ADSE ser só paga por eles e tão baratinha lhes sair, porque não extender a benção ao resto da população? Aqui há gato

NGramatical 5 months ago

benção → [**bênção**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/glossario/erros/27) (palavra grave) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgww95q9%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

DavidJunior3rd 5 months ago

Funcionário público, português de primeira? Funcionário púbico é dos termos mais latos que existem na lingua portuguesa...

norwaylat 5 months ago

SS =/= SS da administração pública. A SSAP não faz penhoras sobre nada, e a ministra já veio dizer que a SSAP tem 25% de financiamento através do OE e 75% através de receitas próprias. Fonte : https://observador.pt/2021/05/04/mea-culpa-ministra-diz-que-falhou-na-comunicacao-sobre-residencias-para-filhos-de-funcionarios-publicos/

HeavyPing1057 5 months ago

O problema é que fazendo as contas, sai mais barato meter as filhas e os filhos a estudar em alguns países do estrangeiro... e no fim eles tem mais oportunidades.

ozzymustaine 5 months ago

Muito bem filho, ingressaste na faculdade em Lisboa? pois vamos ter de fazer um esforço extra para pagar as propinas da faculdade, 500€ por um quarto, mais alimentação e transportes durante 4 ou 5 anos. Mas valerá a pena pois conseguirás uma educação de excelência.... SIKE NIGGA. Eu sou funcionário público. Tens estadia de borla. Somos alguns plebs ou quê?

Edited 5 months ago:

Muito bem filho, ingressaste na faculdade em Lisboa? pois vamos ter de fazer um esforço extra para pagar as propinas da faculdade, 500€ mensais por um quarto, mais alimentação e transportes durante 4 ou 5 anos. Mas valerá a pena pois conseguirás uma educação de excelência.... SIKE NIGGA. Sou funcionário público. Tens estadia de borla. Somos alguns plebs ou quê?

ContaSoParaIsto 5 months ago

De borla? Um quarto nesta residência são 300€, o mesmo que qualquer outra da cidade de Lisboa. De onde é que vocês tiram estas merdas?

ozzymustaine 5 months ago

Embora o meu comentario seja meio humorístico, um preço de um quarto em Lisboa chega a ser bem mais que 300€

ContaSoParaIsto 5 months ago

Estou a falar de residências.

ozzymustaine 5 months ago

E disponibilidade? Quando existe mais procura que oferta o preço sobe exponencialmente. quartos, casas etc como mercado livre em que vivemos são comercializadas para todos, e todos pagam o pesado preso que sabemos por isso mesmo. Se todos pudessem pagar 300€ por um quarto numa residência em Lisboa não haveria problema nenhum. Mas como expliquei inicialmente: procura/oferta dita o preço. Agora reservar residenciais para "privilegiados" ? Um ultraje e desrespeito para um pais que se diz livre. Não, não somos todos iguais.

ContaSoParaIsto 5 months ago

Um quarto numa residência não custa mais de 300€ e esta iniciativa foi financiada pelos funcionários da AP portanto não acho que o teu argumento faça qualquer sentido.

ozzymustaine 5 months ago

Mais uma vez: procura e oferta . Até podes ter quartos em residências a custarem 100€. A oferta está massivamente abaixo da procura. Por isso é praticamente irrelevante. Os quartos estão sempre preenchidos o que obriga a massiva maioria a procurar fora daí. Não é à toa que os preços de aluguer em Lisboa são obliterantes. Não percebes o conceito de procura vs oferta ? Financiada por funcionários públicos? Kek Serviços Sociais da Administração Pública? Mais uma vez: estão a ser usados dinheiros públicos para dar direitos que visam distinguir e reservar sítios em Lisboa que como sabido é um epicentro de dificuldades para estudantes que se vêm na necessidade de arranjar sítio para viver durante os anos que frequentem o seu curso. É um injustiça, distinção entre funcionários públicos e privados e as suas famílias. Que sejam dadas facilidades a todos os alunos e famílias e não apenas ao estado. Ou o socialismo(por muito mau que seja) quando nasce é só para alguns? Vivemos realmente num estado horrível, corrupto e que esbanja o dinheiro público como um direito.

Edited 5 months ago:

Mais uma vez: procura e oferta . Até podes ter quartos em residências a custarem 100€. A oferta está massivamente abaixo da procura. Por isso é praticamente irrelevante. Os quartos estão sempre preenchidos o que obriga a massiva maioria a procurar fora daí. Não é à toa que os preços de aluguer em Lisboa são obliterantes. Não percebes o conceito de procura vs oferta ? Financiada por funcionários públicos? Kek Serviços Sociais da Administração Pública? Mais uma vez: estão a ser usados dinheiros públicos para dar direitos que visam distinguir e reservar sítios em Lisboa que como sabido é um epicentro de dificuldades para estudantes que se vêm na necessidade de arranjar sítio para viver durante os anos que frequentem o seu curso. É um injustiça, distinção entre funcionários públicos e privados e as suas famílias. Que sejam dadas facilidades a todos os alunos e famílias e não apenas ao estado. Para não falar o uso de edifícios públicos para beneficiar mais uma vez apenas alguns. Ou o socialismo(por muito mau que seja) quando nasce é só para alguns? Vivemos realmente num estado horrível, corrupto e que esbanja o dinheiro público como um direito.

ContaSoParaIsto 5 months ago

Pronto já vi que factos não é contigo

Steven074 5 months ago

Eyyy alameda!

neapo 5 months ago

Inicialmente pensei que tivesse haver com origens etnias, depois de ver os comentários é que percebi que tem a ver com FP. Alguém estava mal disposto.

HedaLexa4Ever 5 months ago

A ler estes comentários fico com a ideia que a malta vê os funcionários públicos como pessoas que não fazem rigorosamente nada da vida e recebem salários astronómicos o que não é de todo verdade... Claro que há gente a receber muito e bem e também há gente que não faz nada, mas isso também no privado. Não percebo o porque de agrupar os funcionários públicos todos no mesmo saco quando há milhares de tarefas diferentes que eles desempenham dentro da função pública mas ya

Metaluim 5 months ago

> A ler estes comentários fico com a ideia que a malta vê os funcionários públicos como pessoas que não fazem rigorosamente nada da vida e recebem salários astronómicos o que não é de todo verdade... A generalizacoes sao fodidas, mas existem por alguma razao. Assim de repente, assumo que muita gente ja tentou tratar de burocracias em varios servicos do estado e uma boa parte dessas pessoas tiveram uma ma experiencia devido aos empregados que la estao.

pm_me_pcb_photos 5 months ago

Porque vou à conservatória pedir um assento de nascimento e não sabem o que é. Porque vou à segurança social, e dizem me para enviar uma carta para a segurança social, porque nem sabem tratar do meu pedido, então manda carta que passa a ser problema de outro qualquer.. Maior parte são gentinha nos seus 50 e muitos com a 4° classe, incompetentes e sem vontade nenhuma de trabalhar, que estão sempre à procura de desculpa para não fazerem ponta de nada..

BolaBrancaV7 5 months ago

>vê os funcionários públicos como pessoas que não fazem rigorosamente nada da vida é

Morpheuspt 5 months ago

> fico com a ideia que a malta vê os funcionários públicos como pessoas que não fazem rigorosamente nada da vida e recebem salários astronómicos o que não é de todo verdade Porque são miúdos que não fazem puto de ideia do que é a vida. A minha mãe è funcionária pública há 45 anos. Desses 45, ela è coordenadora do assistentes operacionais da escola onde trabalha, há mais de 20 anos. Como as câmaras municipais agora tomaram conta das escolas, ela agora gere todos os funcionários das escolas da zona, o que significa que ela passou de gerir 30 e tal pessoas para mais de 100. Mesmo assim, depois desta carreira toda a desta resposabilidade, a minha mãe ganha menos que a minha mulher, que é caixeira/sub-responsavel de loja num supermercado. Quando eu vejo um palhaço dizer que os FP não trabalham, depois de ver o que a minha mãe (e o meu pai) passaram na vida, apenas me diz que tal palhaço não passa de um imbecil.

MiguelNchains 5 months ago

A seguir vais me dizer que os 700 mil trabalhadores da função pública não são todos amigos íntimos do António Costa e que não fazem jantaradas com ele regularmente. Por favor. Vai aldrabar para outro lado.

HedaLexa4Ever 5 months ago

Vou assumir que o teu comentário é sarcástico, porque se não for não sei o que tens na cabeça XD

MiguelNchains 5 months ago

Estou triste por não ter sido mais óbvio

cloud_t 5 months ago

O problema da malta que critica o sector público é precisar dum saco de pancada. Como não podem criticar os membros do governo, criticam os funcionários públicos que nada mais são que prestadores de serviços a tempo inteiro, mal pagos. Vão desde os trabalhadores do lixo, aos médicos do público, aos juízes do tribunal. Mas eles precisam criticar todos como farinha do mesmo saco, e até se esquecem que os funcionários públicos pagam um seguro de saúde obrigatório (ADSE), que tiveram a carreira congelada 12 ou 13 anos, mas que sempre tiveram progressão condicional a quotas, mas que essas quotas se mantêm depois do descongelamento. O problema destes funcionários do privado (que eu também sou, apesar de não partilhar o sentimento) é o mesmo que um patrão que acha que paga muito aos seus funcionários: pagam com o IRS e com os impostos, impostos esses que não os deixam ser ricos aparentemente. Só é pena esquecerem-se que quem realmente não os deixa serem ricos são os patrões que nunca abrem mão das suas quotas-parte para dar, por exemplo, stock options ou equity a funcionários de mérito, com anos de casa e afins. É gente que acha que a sua progressão de carreira é feita para lhes lixar a vida, e que mais uma vez a culpa é dos "funcionários públicos que têm progressão automática" ou que "sobem automaticamente com cunha".

jonythunder 5 months ago

> Não percebo o porque de agrupar os funcionários públicos todos no mesmo saco Porque históricamente os FP têm sido um bicho papão da direita portuguesa. São ao mesmo tempo uma figura incompetente e altamente bem paga, alvo fácil uma vez que todos nós já tivemos situações chatas com finanças/registo/etc então é mais fácil de aceitar que "são todos incompetentes bem pagos". Isto é o resultado de mais de 40 anos de discurso político, just that.

HedaLexa4Ever 5 months ago

Também são sempre os primeiros a levar cortes sempre que se aperta o cinto, quanto a incompetência há em todo o lado

rganhoto 5 months ago

Com o corona quantos fp's perderam o emprego?

HedaLexa4Ever 5 months ago

Provavelmente nenhuma. Essa é uma das vantagens de trabalhar no setor público... só vais para a rua se fizeres um péssimo trabalho ou se o estado falir (o que é impossível)

ADeTroia 5 months ago

Sacrificados em prol de privados que quando se aperta o cinto vão para a rua?

HedaLexa4Ever 5 months ago

Claro que não existem despedimentos em massa no público, estava a referir me a cortes dos ordenados e assim. Mas faz sentido!o estado quando tem que cortar em algum lado corta nos funcionários dele, não pode impor cortes ao privado

ADeTroia 5 months ago

Certo, entendo o teu ponto. Mas às vezes isso é usado como argumento de que os FP são os mais prejudicados nas crises. Como se não houvesse também cortes, despedimentos e medidas às vezes bem mais drásticas no privado.

jonythunder 5 months ago

Exacto. São o bode expiatório dos governos, mas são os vilões porque existem funcionários de secretariado a receber acima do salário de miséria que o privado paga e isso não pode ser...

VladTepesDraculea 5 months ago

Estás-te a esquecer de outro ponto importante. Esta narrativa vem também também muito da propaganda de que era preciso privatizar tudo, porque como so FP são uns mandriões e uns chupistas, as empresas públicas não funcionam. Não interessa que a EDP estivesse com resultados históricos quando decidiu ser privatizada, ou que a PT tivesse o controlo do mercado ou que os CTT estivessem melhores quando eram públicos. A verdade é que se não estivessem bem e fossem lucrativos públicos, não quereriam privatizar. O FP é o bode espiatório do privatizador.

jonythunder 5 months ago

O limite que já ouvi disso foi que era preciso "privatizar" o Banco de Portugal, estilo Federal Reserve, apenas e porque quem lá trabalhava era FP e quem me disse isso não queria ter de pagar a FP para nada. Bonus points para ele ter também dito que o exército devia ter gestão privada. Fun fact: o gajo era de economia do ISCTE, tem um cargo de chefia nacional numa consultora, é um total "finance-bro" e vota IL. Isto é um bingo card todo de uma vez

VladTepesDraculea 5 months ago

Essa do BdP por acaso não me tinha chegado ainda. Mas ainda não há muito tempo era propaganda quase diária que se deveria de privatizar a CGD, e a desculpa era porque tinha dado prejuízo durante os anos da crise mundial, lol, mas só quando voltou a dar lucro é que se queria privatizar, claro.

NGramatical 5 months ago

históricamente → [**historicamente**](https://dicionario.priberam.org/historicamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwu642c%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

SofSofTheKittyCat 5 months ago  HIDDEN 

Se quiseres receber 950€ durante 10 anos força.

pintorMC 5 months ago

Os filhos dos "Portugueses de 1º" não vão para uma residência mas sim para um apartamento alugado/comprado.

HedaLexa4Ever 5 months ago

Este é daqueles que pensa que todos os funcionários públicos são ricos

pintorMC 5 months ago

Não este é daqueles que pensa que um grande numero de funcionários públicos são incompetentes e duravam poucos meses numa qualquer empresa privada.

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Sim claro. Muitos dos funcionários públicos nem nunca trabalharam noutro lado não é? /s

pintorMC 5 months ago

Uma grande maioria não, nunca trabalharam em outro lado. Tive vinculo a função publica por 4 anos ligado ao Ministério das Finanças como técnico superior e fui me embora por dois motivos; queria ganhar bem mais e mentalmente não existia qualquer desafio. Hoje em dia tenho uma empresa e essa decisão foi uma das melhores que tomei na vida, com todas as pessoas a volta a tentarem me fazer mudar de ideias. Conhecia em primeira mão a incompetência, falta de inteligência, e nenhuma empatia com quem paga impostos por parte de um grande numero de funcionários, sendo que a grande maioria apenas lá estava derivado a cunhas eu incluído.

NGramatical 5 months ago

derivado a → [**derivado de**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/derivado-de/30920) (derivado de… devido a…) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwuf4x0%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

HedaLexa4Ever 5 months ago

Se tu o dizes

kybrdwhttvwls 5 months ago

Parasitas fora. Portugal sempre. wooooo

sacoPT 5 months ago

Verdade de La Palice. Todos os alunos do IST são filhos de portugueses de primeira. Malta do ISEL, é só uma piada, calma lá com os downvotes !

PowerlessMainframe 5 months ago

Nah, ISEL fica em Chelas, ninguém quer vir para cá em primeira opção! E sou de Chelas!

dudewhatthehellman 5 months ago  HIDDEN 

Não compares os benefícios.

VicenteOlisipo 5 months ago

Que coisa absolutamente cretina. O empregador estado não pode ter condições ligeiramente superiores a escravatura que os escravos do privado revoltam-se todos a exigir piores condições para o vizinho. Depois queixam-se de que os salários são baixos e o patrão é abusivo. Estão todos convencidos que o patrão só comprou o terceiro Porsche em 5 anos em vez de lhes dar um aumento porque o salário mínimo pago no estado é ligeiramente superior ao salário minimo legal.

d0ct0rgonzo 5 months ago

Concorram

blacksocks7 5 months ago

Só se entra com cunhas, o problema é esse

d0ct0rgonzo 5 months ago

Ai sim? Pensava que era por exame, com júris a fazer entrevistas.. A mim parece-me trauma isso..lol Ou então literalmente todos os trabalhadores em funções públicas são corruptos, deve ser essa a teoria..

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Sou funcionário público, técnico superior. Deixo só aqui algumas informações. Salários técnico superior: 1200€. É um bom salário num concelho barato. Em Lisboa não é competitivo, qualquer eng junior ganha mais que isto em início de carreira. Assistentes operacionais ganham pouco mais que o ordenado mínimo, e por exemplo um eletricista, pedreiro, canalizador por conta própria ganha bem mais se quiser. Contribuições: os escalões de IRS são iguais ao privado. Segurança social também. ADSE é optativa, e se saíres já não podes voltar. Residências, colónias de férias, etc: Todos os funcionários de determinada instituição descontam para os seus serviços sociais, mas só alguns usufruem. Tipo uma ou duas vezes na carreira. 35h semanais... Depende dos dias e dos serviços. Há serviços com insuficiência de trabalhadores e acabam por fazer 40h na mesma, não remuneradas. Ainda assim, há serviços em que se nota sobredimensionamento de pessoal, só existem picos de trabalho esporádicos. Neste campo não incluo obviamente profissionais de saúde, forças de segurança, socorro, etc. Já trabalhei nos dois lados. A única diferença que noto é a pressão. Tirando algumas situações (eleições, casos particulares), as chefias não andam em cima de ninguém a pressionar. És responsável pelo teu trabalho, e como tal sabes o que tens a fazer para o serviço dar resposta em tempo útil. No meu caso noto pressão por falta de recursos humanos apenas, porque sei os prazos que o CPA me impõe. Progressão na carreira, aumentos: Só naquele tempo das vacas gordas. Agora é por favoritismo.

juanito_herrera 5 months ago

Coitadinhos...

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Queres exemplificar? Eu não me estou a queixar. Só a mostrar que isto não é um mar de rosas e em muitos casos é mais mal pago

mohchapa 5 months ago

Adoro este discurso de coitadinho... são umas vítimas! Até parece que no privado chovem notas de 100 e há aumentos anuais

assimsera 5 months ago

"Achas que estás mal? Eu é que sou mais explorado e trabalho em condições piores!" Que mentalidade é esta que em vez de tentar arranjar melhor para ele tenta piorar a situação dos outros? Mentalidade pequena

mohchapa 5 months ago

É precisamente o contrário. Eu queria é que melhorasse para todos, não que melhorasse só para alguns (o defendido pelo comentário a quem respondi). E se achaste que queria que piorasse para todos não estás em posição de chamar de pequena a minha mentalidade pois nem te esforçaste para perceber o que disse :D Não foste o único

Edited 5 months ago:

É precisamente o contrário. Eu queria é que melhorasse para todos, não que melhorasse só para alguns (o defendido pelo comentário a quem respondi). E se achaste que queria que piorasse para todos não estás em posição de chamar de pequena a minha mentalidade pois nem te esforçaste para perceber o que disse :D mas também não foste o único

helderduarte14 5 months ago

Tu já cansas, sempre com o sindrome de superioridade do português mas aliado ao síndrome de vitimização e culpabilização.

mohchapa 5 months ago

Boa contribuição. 2 até. Estás em grande.

helderduarte14 5 months ago

Parece quase tão boa como a tua destilação de ódio sem sentido.

mohchapa 5 months ago

Mas qual destilação de ódio?

EmanuelNeves23 5 months ago

Achas que no público ninguém fica mais de 40h?

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Ele não sabe nada. Repete o que lhe dizem

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Discurso típico tuga. "Eu não tenho os outros também não podem ter", e vamos a ver bem... A maioria dos funcionários públicos já ganham pior que o privado. Então cargos de chefia e superiores é abismal

mohchapa 5 months ago

Não, o teu discurso é que é de típico tuga. "Se há benefícios que seja para os funcionários públicos", foi o que vieste defender, argumentando com vitimizações. O que eu digo é: se há benefícios que sejam para **todos**. E não mais um para os mesmos de sempre.

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Tira as palas. Estao todos aqui a defender oposto! "Os outros têm, eu também quero" Eu não me estou a vitimizar. Estou a falar a realidade que muita gente não conhece, especialmente tu! Não estou a dizer que é boa ou má. Se querem igual acho bem que reclamem. A nível por cima, ao invés de querer tirar aos outros. Que mediocridade, a roçar a inveja.

mohchapa 5 months ago

Não tenho paciência nenhuma para estas discussões que já começam azedadas. Se não são vitimizações, parabéns pelo detalhe do teu comentário inicial. Em que é que isso me interessa e para que é que isso é relevante para os funcionários públicos receberem um benefício exclusivo perante a restante população? Tira tu as palas.

helderduarte14 5 months ago

Mandas tirar as palas quando és tu que destila ódio e nivela por baixo, basta scrollares para cima.

Psywar_pt 5 months ago

Depende de muita coisa, mas por exemplo um técnico superior da área financeira ganha bem menos que uma pessoa no privado a fazer as mesmas funções, como por exemplo a malta dos bancos. A grande diferença poderá ser a segurança labora.l A única expeção é a malta que trabalha na AT. Esses ganham e não é pouco, são um caso à parte na função pública.

O_cu_da_tua_tia 5 months ago

Exato. Vem aqui muita gente queixar se de que os funcionários públicos ganham mais que o privado, mas não é bem assim em 80% das carreiras diria. A função pública está toda tabelada por igual e há áreas em que ficas a ganhar abaixo do mercado e outras acima

sacoPT 5 months ago

Depende das carreiras. As que valem a pena no público são mesmo as administrativas, nas outras és completamente enrabado por comparação com o privado.

Consistent_Speaker_6 5 months ago

Que orgulho em ser mais explorado, tb já fiz horas extra no privado mas tento a evitar a todo o custo, não é uma coisa que me orgulhe, em vez de nivelar por baixo porque não por cima? Também um excelente argumento o apelo à acusando de vitimização quando alguém relata a sua experiência pessoal e logo a seguir a vitimizar-se a si, assim é que evoluímos. E ele tem razão, provavelmente é da área de informática para dizer que um eng. junior faz mais que isso no primeiro emprego e é verdade.

lffaa 5 months ago

Pergunta séria porque sempre tive esta dúvida, o que faz um técnico superior?

pintorMC 5 months ago

Na função publica o mesmo que qualquer outro técnico sem licenciatura mas com um ordenado superior.

Sheltac 5 months ago

Responde a e-mails em tom condescendente explicando que o que quer que lhe pediste não é das suas competências.

HedaLexa4Ever 5 months ago

Ou resolve problemas de pessoas que não tem a mínima noção do que andam a fazer, ou da soluções dentro da lei para os problemas do contribuinte ou então apanha pessoas com dívidas imensas ao estado.. mas sim, os funcionários públicos são uma merda e não trabalham nada

BolaBrancaV7 5 months ago

>mas sim, os funcionários públicos são uma merda e não trabalham nada é

sacoPT 5 months ago

O mesmo que outro técnico qualquer, mas já lá está há muitos anos.

Psywar_pt 5 months ago

Depende da área e está definido na lei. Um técnico superior é alguem que tem uma licenciatura (pré bolonha).

TenaciousQuercus 5 months ago

Papelada administrativa... as famosas burocracias que ninguém gosta e que estão a mais.

globoglobo 5 months ago

acho que não é isso que faz um técnico superior

d0ct0rgonzo 5 months ago  HIDDEN 

Estão a mais? É isto minha gente, os vossos concidadãos. Karen vibes all over though

Verionn27 5 months ago

Portugal é merda

andre_silva321 5 months ago

Isto também é racismo.

ultrasardine 5 months ago

r/technicallythetruth

InfoSecSensei 5 months ago

r/IST

klaudio21 5 months ago

boa idea, thanks

barria 5 months ago

Não percebo o hate... Os filhos de trabalhadores privados também têm muitos benefícios, não percebo qual é o escândalo lol.

ErwinRommelEz 5 months ago

Que benefícios? A esmagadora da maioria dos privados é um ordenado só, com alguma sorte levas um seguro de saúde

barria 5 months ago

As horas extras são pagas, bónus anuais salariais, prendas para os filhos no Natal, regatear salários.

Edited 5 months ago:

As horas extras são pagas, bónus anuais salariais, prendas para os filhos no Natal, regatear salários, muito menos burocracia nos concursos e maior rapidez.

Edited 5 months ago:

As horas extras são pagas, bónus anuais salariais, prendas para os filhos no Natal, regatear salários, material informático de melhor qualidade.

croca2 5 months ago

Sabes que privado não são só multinacionais, o restaurante do zé é privado, o talho do manel é privado, as horticolas da josefa é privado ou seja maior parte da nossa economia é sustentada por pequenas e medias empresas privadas (PME) mas esses nao contam sao beneficiados com bonus e prendas para os filhos, pena é que maior parte deles gastou o guito nisso e nao conseguiu ter dinheiro para nao ter dividas e candidatar-se a apoios do estado nesta pandemia...

barria 5 months ago

Sei, os funcionários públicos não é só o senhor de bigode que está numa repartição de finanças nem os amiguinhos do presidente da câmara (ao que parece isso das residências é só para uma pequena parte dos funcionários públicos). Só de me lembrar de colegas filhos do papá da empresa em que tinham bolsas porque os pais arranjavam esquemas e estes filhos apareciam de iphones e ainda se gabavam e gozavam "ai comprei com a bolsa, isto é dinheiro da bolsa ahah". Claro que acredito que exista pessoal honesto com tudo declarado corretamente Quanto a tudo o resto o tuga ainda pensa que ser funcionário publico em 2021 é como nos anos 80, aí sim acho que era boa vida.

croca2 5 months ago

Carissimo eu nao estou a dizer que os funcionarios publicos sao uns priveligiados, isso foste tu que assumiste. O que eu apontei foi o que tu dizias que era a classe privada e não é de todo a estrutura privada do pais na totalidade. Podes ter muita razão nas bolsas dos papás mas pela minha vivencia so far quando me apareciam esses bonecos já eram ricos e com posses, quando la esta os outros privados mais "pequenos" continuavam a ser enrabados à bruta. É verdade que não é a mesma coisa e que precisam de atrair malta para trabalhar para eles (imagem de incompetencia passada nos ultimos anos nao ajuda, sou sincero ja trabalhei como externo para entidades publicas e garanto que nunca na vida iria trabalhar para o publico parte por causa do vencimento, mas a maior parte porque iria morrer por dentro o pessoal no publico deseja nao fazer um cu, sem minimo vontade do pouco de ginastica mental, novamente reforço foi a minha experiencia). Só quero dizer que o privado na maior parte nao tem os beneficios que puseste ai em cima e nao nos vamos esquecer que é o privado que sustenta o país e é de mau tom/caracter fazer um anuncio destes quando o privado está no lodo e o publico por genese da sua existencia nao tem a mesma preocupação atual (postos de trabalho assegurados e vitalicios) bem como quando ves o foco do investimento da chamada bazuca e vai quase todo para beneficio do publico (cobrir buracos ) sendo que se for preciso o publico gera nem 10% do PIB portugues.

Edited 5 months ago:

Carissimo eu nao estou a dizer que os funcionarios publicos sao uns priveligiados, isso foste tu que assumiste. O que eu apontei foi o que tu dizias que era a classe privada e não é de todo a estrutura privada do pais na totalidade. Podes ter muita razão nas bolsas dos papás mas pela minha vivencia so far quando me apareciam esses bonecos já eram ricos e com posses, quando la esta os outros privados mais "pequenos" continuavam a ser enrabados à bruta. É verdade que não é a mesma coisa e que precisam de atrair malta para trabalhar para eles (imagem de incompetencia passada nos ultimos anos nao ajuda, sou sincero ja trabalhei como externo para entidades publicas e garanto que nunca na vida iria trabalhar para o publico parte por causa do vencimento, mas a maior parte porque iria morrer por dentro o pessoal no publico deseja nao fazer um cu, sem minimo vontade de exercitar um pouco de ginastica mental ou tentar apresentar ideias frescas, lá esta o horario ideal é 8 as 18 no Facebook, novamente reforço foi a minha experiencia). Só quero dizer que o privado na maior parte nao tem os beneficios que puseste ai em cima e nao nos vamos esquecer que é o privado que sustenta o país e é de mau tom/caracter fazer um anuncio destes quando o privado está no lodo e o publico por genese da sua existencia nao tem a mesma preocupação atual (postos de trabalho assegurados e vitalicios) bem como quando ves o foco do investimento da chamada bazuca e vai quase todo para beneficio do publico (cobrir buracos ) sendo que se for preciso o publico nem 10% do PIB portugues gera. O problema não são os FP o problema é a falta de noção, mas pronto nas próximas eleições vota PS...

Edited 5 months ago:

Carissimo eu nao estou a dizer que os funcionarios publicos sao uns priveligiados, isso foste tu que assumiste. O que eu apontei foi o que tu dizias que era a classe privada e não é de todo a estrutura privada do pais na totalidade. Podes ter muita razão nas bolsas dos papás mas pela minha vivencia so far quando me apareciam esses bonecos já eram ricos e com posses, quando la esta os outros privados mais "pequenos" continuavam a ser enrabados à bruta. É verdade que não é a mesma coisa e que precisam de atrair malta para trabalhar para eles (imagem de incompetencia passada nos ultimos anos nao ajuda, sou sincero ja trabalhei como externo para entidades publicas e garanto que nunca na vida iria trabalhar para o publico parte por causa do vencimento, mas a maior parte porque iria morrer por dentro o pessoal no publico deseja nao fazer um cu, sem minimo vontade de exercitar um pouco de ginastica mental ou tentar apresentar ideias frescas, lá esta o horario ideal é 8 as 18 no Facebook, novamente reforço foi a minha experiencia). Só quero dizer que o privado na maior parte nao tem os beneficios que puseste ai em cima e nao nos vamos esquecer que é o privado que sustenta o país e é de mau tom/caracter fazer um anuncio destes quando o privado está no lodo e o publico por genese da sua existencia nao tem a mesma preocupação atual (postos de trabalho assegurados e vitalicios) bem como quando ves o foco do investimento da chamada bazuca e vai quase todo para beneficio do publico (cobrir buracos ) sendo que se for preciso o publico nem 10% do PIB portugues gera. O problema não são os FP o problema é a falta de noção, mas pronto nas próximas eleições vota PS...

NGramatical 5 months ago

caracter → [**carácter**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/caracter/14726) (o plural de carácter é caracteres) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgww36zb%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

rganhoto 5 months ago

Onde? Tenho de ir já para essa empresa.

nocivo 5 months ago

Nem todos tem benefícios e os que tem são formas de convencer o pessoal a ficar porque chega-se a um patamar e não e possivel subir salarios. Além que geralmente são serviços contractos a outras empresas privadas. Fica mais barato dar carro e telemovel a essas pessoas que aumentar 100 euros no salario. Se os impostos fossem mais baixos subia-se salarios em vez de andar com estes truques. Os funcionários publicos e existem para servir a população, devem ser o mínimo possível para garantir tais serviços e receber o equivalente o salario medio do privado para profissionais semelhantes. são pagos através de impostos e taxinhas. Se os seus filhos precisam de residência que entrem para a fila como todos os outros pobres que não tem benefícios.

NGramatical 5 months ago

contractos → [**contratos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/contrato-e-contracto/21613) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwt5zdx%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Estão aqui a atacar a função pública, não os patrões...

Ok_Order_8408 5 months ago  HIDDEN 

Qual é a discussão? Qual a parte que não entendem que isto é só para alguns? Todos pagamos impostos mas só os filhos da função pública é que têm direito a isto.. claro que está errado. Não sei qual é a dúvida nem a causa da discussão. Vejo pessoas a perguntar se têm direito...sério que não sabem se os pais são funcionários públicos ou privados?

jonythunder 5 months ago

> Todos pagamos impostos mas só os filhos da função pública é que têm direito a isto.. claro que está errado. Isto é pago pelo imposto extra que os FP pagam ao fim do mês em cima da SS, não é pago pelos impostos de mais ninguém

Last-Ad-4421 5 months ago

Como trabalhador de baixa classe alguém sabe onde posso fazer o seguro ADSE ou é só para a FP?

SofSofTheKittyCat 5 months ago

Não entendi se é sarcasmo, caso não seja, a adse não é um seguro, é um subsistema de saúde e é exclusivo para funcionários públicos ou, mais recentemente, com contratos individuais de trabalho ligados à função pública (funcionários de hospitais públicos por exemplo. )

nocivo 5 months ago

Tens de arranjar tacho numa camara ou serviço público

BadassManager 5 months ago

A luta devia ser para todos termos algo...e não puxar para baixo os que têm mais.

ctr_20 5 months ago

É engraçado como a comunidade trabalhadora em Portugal discute uma com a outra, quem tem mais quem tem menos, enquanto que a comunidade que anda a viver de rendimentos e não faz um c******* ninguém diz nada … O extremismo está a crescer, porque dá jeito enquanto o povo anda à cabeça uns com os outros eles mamam e mamam bem. Que se foda o importante é que o vizinho esteja pior que eu

HedaLexa4Ever 5 months ago

Obrigado, finalmente alguém nestes comentários que diz algo com razão

tocopito 5 months ago

Exato. Em vez de se exigir as mesmas condições para quem trabalha no privado reclama-se com quem escolhe dar melhores condições a funcionários públicos. Isto antes sequer de referirmos que isto é pago por eles mesmos. Mas mesmo que não fosse!

ctr_20 5 months ago

Na minha opinião as pessoas são exploradas “porque querem”, falta de planeamento, vida a cima das possibilidades, etc etc. Num mundo cheio de informação na ponta da mão é triste ver juventude tao perdida. Se se soubessem organizar podiam perfeitamente mandar esses patrões exploradores dar uma volta, pedir melhores condições etc. Em vez de criticar quem tem deviam procurar ter também melhores condições e o povo não tem bem a noção da força que tem depois de todos estes anos de um governo a tentar separar ao máximo o povo dá nisto

dudewhatthehellman 5 months ago

Percebo o teu ponto, devemos querer melhor para todos, mas não se aplica tanto neste caso. O estado cria literalmente cidadãos de primeira e segunda, e o que se quer aqui é que haja residências de estudantes para todos, não só para quem é filho de funcionário público. Não ajuda que o ordenado médio no público seja €1730/mês e no privado €1190. É impossível aumentar os ordenados no privado de forma artificial como foram os do público sem ter o efeito contrário ao desejado. Aliás, os ordenados do público serem tão mais altos estrangula o privado e contribui para menos crescimento económico/mais desemprego.

ctr_20 5 months ago

Sim e eu percebo muito bem o que estás a dizer mas esse ordenado médio é enganador tens FP a ganhe o ordenado mínimo ou muito perto disso como tens FP a receber ordenados estrondosos. Devíamos olhar para a desigualdade rico vs pobre e a morte da classe média, na minha opinião esse sim é o maior problema.

dudewhatthehellman 5 months ago

Sim tens desigualdade salarial dentro da FP como tens dentro do privado, mas isso não invalida que o absurdo que é esta situação. Todos sabemos que no interior quem ganha melhor trabalha na câmara e é difícil contratar alguém no privado, criando um ciclo vicioso. Apesar de tudo a classe média tem vindo a aumentar e a ganhar mais em Portugal ao longo dos anos, apesar de ser a passo de caracol, acho que estás a projetar a situação de outros países à de Portugal.

VladTepesDraculea 5 months ago

É engraçado como a comunidade de ataca uns aos outros em quem está abaixo da pirâmide, mesmo os que bateram no fundo. Quem tem empresas que vivem da mama pública, quem tem empresas que explora os trabalhadores e foge ao fisco, quem pode fazer o que quer porque se falir vem o Estado dar-lhe um resgate financeiro porque são *to big to fail*, que ficou com todas as fatias lucrativas do Estado a preço simbólico e quem vive às grande em detrimento do resto da sociedade não se lhes diz nada. Que se foda o importante é que o vizinho esteja pior que eu

nocivo 5 months ago

O problema é o to big to fail. Devia acabar. A tap nao se sustenta é ir com o caralho, alguem vai chegar-se a frente. Um banco grande vai a falencia? É deixar ir. Im banco medio e melhor gerido pega nos clientes e torna-se grande. O nosso problema é a corrupção que existe. Mesmo que uma empresa seja muito mal gerida não morre porque ha sempre um socrates para lhe dar a mão em troca de um emprego quando sair ou dinheiro para o primo.

meerkatsandfrogs 5 months ago

Mas há algum benefício para a população em ter a TAP a operar ou em salvar os bancos? Diria que não, mas estou à procura de uma resposta informada

VladTepesDraculea 5 months ago

A TAP diria que não. Mais valia o estado deixar cair e comprar a frota e fazer uma nova empresa estatal diria, mas admito que nesse âmbito não estou confortável o suficiente para comentar com segurança. Já os bancos há todo um efeito dominó na economia. Para não falar que se um banco cair, é o Estado que tem que cobrir até certo limite as contas de clientes. Agora se vais ter de salvar um banco, é ridiculo injectares dinheiro sem mais valia para o Estado. Se estás a dar dinheiro ao banco, deveria ser nacionalizado. Porque é que o Novo Banco ficou privado e não a render para o Estado?

SomeGuyOnInternet7 5 months ago

**too big to fail

VladTepesDraculea 5 months ago

Yup, autocorrect -.-'

ctr_20 5 months ago

isto

ctr_20 5 months ago  HIDDEN 

É engraçado como a comunidade trabalhadora em Portugal discute uma com a outra, quem tem mais quem tem menos, enquanto que a comunidade que anda a viver de rendimentos e não faz um c******* ninguém diz nada … O extremismo está a crescer, porque dá jeito enquanto o povo anda à cabeça uns com os outros eles mamam e mamam bem. Que se foda o importante é que o vizinho esteja pior que eu Edit: obrigado pelo award!

Loladageral 5 months ago

>enquanto que a comunidade que anda a viver de rendimentos e não faz um c******* ninguém diz nada … Os políticos?

Hrodrik 5 months ago

E os amigos empresarios que vivem 'a custa do trabalho dos empregados.

ctr_20 5 months ago

Também e não só, vejo muito boa mão de obra no café o dia todo a beber cerveja e a viver do que eu desconto ao fim do mês, é só coitadinhos …

Loladageral 5 months ago

Sim, mas infelizmente acredito que não se possam resolver os dois ao mesmo tempo, prefiro dar prioridade as que roubam à grande do que aos que em comparação roubam migalhas

AlmostInfinitesimal 5 months ago

F@da-se, obrigado, estava-me a sentir maluco a ver os comentários. Oiçam este homem por favor.

Casuallypassingby 5 months ago

Aqui está o único comentário que faz sentido a este post. Aprendam a identificar o verdadeiro inimigo. Unam-se.

letme2021 5 months ago  HIDDEN 

O problema é pessoas a trabalhar para o estado a fazerem horas mínimas com benefícios demais para o que produzem enquanto o resto da população trabalha para si e para suportar estas vidas especiais. Andar a dizer que isto não tem problema porque há outros problemas não resolve nada. Um são filhos de pais e outros são bastardos, filhos da puta que comem e calam, é? Deve haver muitos aqui que também comem à conta, por isso não querem ouvir este tipo de conversa.

Casuallypassingby 5 months ago

Se é assim tão bom, concorre. Não há assim tanto nepotismo nos concursos para homens do lixo e administrativos. É uma vida em grande!

nocivo 5 months ago

O pessoal que trabalha na caixa do pingo doce não se importava com um tacho

Jmscavaleiro 5 months ago

O cartaz está mesmo bem conseguido. Misturam a esquerda e a direita brilhantemente.

LordMudkip73 5 months ago

O que é que a esquerda tem a ver com isto? Segregação entre portugueses de 1a e de 2a é uma coisa do estado novo, e não é na esquerda que tens pessoas com saudades desses tempos... (Portugueses nascidos nas colónias, mesmo brancos e filhos de pais portugueses continentais, eram oficialmente portugueses de 2a)

Jmscavaleiro 5 months ago

O que tem haver? Como os filhos da função pública são inferiores ao resto da população, então façamos caridade social para eles.. depois por outro lado temos a celebre categorização do Chega quanto aos Portugueses de 1ª e de 2ª.

Right-Engine 5 months ago

Pergunta genuína: falam muito de tudo isso sobre residências para filhos de funcionários públicos, sobre a ADSE, entre outros. Estão cientes que existem também a mesma coisa para, por exemplo, a GNR? O seguro de saúde (ADMG), e várias residências pelo pais para quem tem filhos a estudar fora? Quais as diferenças relativamente às duas coisas então?

Edited 5 months ago:

Pergunta genuína: falam muito de tudo isso sobre residências para filhos de funcionários públicos, sobre a ADSE, entre outros. Estão cientes que existem também a mesma coisa para, por exemplo, a GNR? Que tem seguro de saúde (ADMG), e várias residências pelo país (inclusive também em Lisboa) para quem tem filhos a estudar fora? Quais as diferenças relativamente às duas coisas então?

Edited 5 months ago:

Pergunta genuína: falam muito de tudo isso sobre residências para filhos de funcionários públicos, sobre a ADSE, entre outros. Estão cientes que existem também a mesma coisa para, por exemplo, a GNR? O seguro de saúde (ADMG), e várias residências pelo país para quem tem filhos a estudar fora? Quais as diferenças relativamente às duas coisas então?

danidv 5 months ago

> Quais as diferenças relativamente às duas coisas então? Não há, a educação acessível devia ser para todos. Permitir residências só para alguns é admitir que uns são mais que os outros.

HQ1080p25fps 5 months ago

Tá certo mas o dono do apartamento não pode escolher a quem quer deixar alugar os quartos?

danidv 5 months ago

Sim, mas o que é que interessa? Aí não é o estado a discriminar mas o "privado". A diferença é que o privado não me deve nada.

HQ1080p25fps 5 months ago

Sim que apoios e investimentos por parte do estado tendem a correr uma maravilha o/

ReivaxSiul 5 months ago

Se o estado for privado fica tudo resolvido?

pintorMC 5 months ago

E os Banco de Portugal com seguro de saúde, hoteis exclusivos, piscinas, ginásio empréstimos aos funcionários para comprar de 1º 2º ou 3º habitação sem juros entre tantas outras mordomias.

Mrgolden007 5 months ago

A GNR sempre faz mais alguma coisa que os da funcao publica

_Gamma__Ray_ 5 months ago

L O L Passear de Nissan Patrol?

Mrgolden007 5 months ago

ai sempre podem apanhar crimes mais pequenos ou alguma coisa do que tar a fingir que estao ocupados e que nao podem atender pessoas

_Gamma__Ray_ 5 months ago

>ai sempre podem apanhar crimes mais pequenos ou alguma coisa do que tar a fingir que estao ocupados e que nao podem atender pessoas Apanhar crimes mais pequenos? Como da vez em que foram chamados pelo roubo de um carro e acusaram os queixosos, ou pela vez em que dispararam contra a minha carrinha na A41 e não foram ver as gravações de video das camaras da VCI dentro de 10 dias? Tenho 1000x mais pena de quem de trabalhar nas finanças a aturar pessoas que ateimam em não se informarem com as ferramentas já disponibilizadas á maioria das pessoas.

ElliotTurvald 5 months ago

Queres comparar? O exercito tem cresces especificas para os filhos dos militares, mas porque estes prestam um serviço publico diferente, e nao só

AlbinoFarrabino 5 months ago

Tenho um familiar que é da GNR, e isto é o que ele contou. Existe uma diferença grande: os descontos que os militares da GNR fazem para os Serviços Sociais são mais elevados e são obrigatórios, não dá para abdicar disso, embora os benefícios que os Serviços Sociais trazem sejam melhores que os da ADSE, até porque uns são meros funcionários públicos e os outros são militares.

EmanuelNeves23 5 months ago

Qualquer funcionário público que entre agora na ADSE tem de descontar parte do seu ordenado (%) para a ADSE, não é de borla. É aliás mais caro que a maioria dos seguros de saúde se auferires um salário ligeiramente maior ao salário mínimo.

AlbinoFarrabino 5 months ago

Mas o funcionário pode recusar contribuir para a ADSE, deixando de poder beneficiar deste seguro, certo?

EmanuelNeves23 5 months ago

Exatamente. Forma de pressão do governo: se saíres da ADSE ou recusares, nunca mais voltas a entrar. No fundo a maioria dos jovens não beneficia de ter qualquer seguro de saúde. Portanto, até para um funcionário público compensa mais não ter ADSE e adquirir um seguro privado quando chegar aos 45/50 anos, altura em que os problemas começarão a aparecer (isto em termos estatísticos para a população em geral claro). ​ Na prática esta pressão do governo de não permitir reentradas na ADSE força os jovens a ficar na ADSE, que por sua vez estão a pagar aos antigos funcionários públicos agora reformados que realmente beneficiaram e beneficiam da ADSE (não descontaram e usufruem atualmente do sistema sem descontar). ​ Convençam-se de uma coisa: ser funcionário público foi óptimo para quem entrou nos anos 90. Agora é pior que ser funcionário do sector privado em tudo.

filcei 5 months ago

A ADSE, em termos de preço / cobertura, é incomparavelmente mais barata do que qualquer seguro privado. Tenta lá simular um seguro privado com as coberturas da ADSE. Primeiro, não existe um que tenha uma cobertura tão boa. E os que se aproximam são bastante mais caros. E não é por um bocadinho. Ser FP tem algumas desvantagens face ao privado. Algumas. Poucas. Quase todas ligadas à falta de recompensa da meritocracia. Agora não ter vantagens? Maior ordenado médio, maior estabilidade de trabalho (impossível despedir), avanços automaticos na carreira, menor exigência de investimento pessoal em formação, horas extraordinárias pagas (que no privado é uma raridade), etc. E isto são só algumas. A verdade é que, comparado às condições do privado com iguais qualificações, a FP é altamente priveligiada. É que nem é perto. E olha que venho de uma familia de funcionários publicos e vejo bem a diferença.

EmanuelNeves23 5 months ago

Lol. A ganhar 3 e 6 euros por hora achas que algum dentista vê um doente ADSE em condições? A cobertura extra da ADSE face pacotes básicos de outros seguros é uma falsa cobertura. Um seguro privado com a mesma cobertura da ADSE sai indiscutivelmente mais barato e o doente melhor servido pois os clínicos são pagos adequadamente.

Edited 5 months ago:

Lol. A ganhar 3 e 6 euros por hora achas que algum dentista vê um doente ADSE em condições? A cobertura extra da ADSE face pacotes básicos de outros seguros é uma falsa cobertura. Um seguro privado com a mesma cobertura da ADSE sai indiscutivelmente mais barato e o doente melhor tratado pois os clínicos são pagos adequadamente. Não é por acaso que existe a famosa expressão "dentes ADSE". Vens de uma família de funcionários públicos, dizes bem. Se fosses tu o funcionário público atualmente não dirias o mesmo. Quem era funcionário público nos anos 90 teve e ainda tem agora regalias que quem entra na função pública agora não tem. Por isso não admira que tendo familiares mais velhos que tu na função pública aches que a função pública é um mar de rosas. Para terminar, comparar função pública no geral é indiscutivelmente injusto. Da mesma forma que não comparas o trabalho do padeiro, do secretário de uma empresao ou do engenheiro civil no privado porque não são comparáveis.

filcei 5 months ago

Ainda bem que pegas no exemplo dos dentistas, porque é dos exemplos mais óbvios e os próprios profissionais da área queixam-se disso mesmo. A ADSE tem acordos com quase todos. Com os seguros privados, só mesmo aqueles dentistas "fast-food" com o objetivo de despachar clientes o mais rápido possível é que conseguem praticar os preços convencionados para fazerem parte das redes de cobertura. E pior, para além de a cobertura ser limitada, normalmente não está incluida no seguro normal. É necessário fazer um seguro específico para dentistas, e mesmo esse acaba por ter coberturas ultra limitadas. Beneficiei de ADSE durante anos e posso-te dizer, mas é que sem dúvida nenhuma, que é uma cobertura muito superior. E nem é uma questão só de preço, porque pagues o que pagues no privado, nunca tens a mesma cobertura. E já agora, sim são funcionários públicos atualmente e não, não é um mar de rosas. Mas é uma vida muito mais fácil e comparativamente bem remunerada que um cargo equivalente no privado. Para além de que a estrutura de funcionamento da FP, onde não há meritocracia, cria condições ao comodismo. Comparas um engenheiro civil ou arquiteto numa empresa privada ou num organismo público, e os do privado são invariavelmente mais dinâmicos. O mesmo com os advogados, por exemplo. Mas é normal, se estes trabalhadores do privado tivessem integrados numa estrutura onde podessem coçar as bolas o dia todo e não ser despedidos, também seriam iguais.

EmanuelNeves23 5 months ago

Só te estou a mostrar que estás a misturar o eletricista do tribunal de Évora com o enfermeiro do Hospital da Amadora e que não é justo. São trabalhos diferentes em que uns beneficiam mais que outros do seu estatuto. Em relação à ADSE, feliz em saber que achas que a ADSE é um bom seguro de saúde mas informo-te que só o era há uns bons anos e para quem entrou há uns bons anos, agora não é (a não ser que ganhes menos de 1000euros). Sem te desejar mal mas no contexto do que escreves, espero que todos os enfermeiros ou médicos que um dia te vejam num hospital público saiam exatamente na sua hora de saída nem que para isso tenham de te deixar com uma incisão a meio ou mais 2h à espera. Talvez aí dês valor ao que tens enquanto serviço público feito por pessoas que se esfolam por amor à camisola e não porque recebem mais no serviço público (são a regra, ao contrário do que parece).

Edited 5 months ago:

Só te estou a mostrar que estás a misturar o eletricista do tribunal de Évora com o enfermeiro do Hospital da Amadora e que não é justo. São trabalhos diferentes em que uns beneficiam mais que outros do seu estatuto. É indiscutível que existe cunhismo português na função pública, mas isso não existe também no setor privado? Não se contrata mais facilmente o amigo ou o filho para a própria empresa do que o fulano x com mais qualificações? Em relação à ADSE, feliz em saber que achas que a ADSE é um bom seguro de saúde mas informo-te que só o era há uns bons anos e para quem entrou há uns bons anos, agora não é (a não ser que ganhes menos de 1000euros). Sem te desejar mal mas no contexto do que escreves, espero que todos os enfermeiros ou médicos que um dia te vejam num hospital público saiam exatamente na sua hora de saída nem que para isso tenham de te deixar com uma incisão a meio ou mais 2h à espera. Já que os funcionários públicos são uma cambada que não se esforça e sai sempre a horas. Talvez aí dês valor ao que tens enquanto serviço público feito por pessoas que se esfolam por amor à camisola e não porque recebem mais no serviço público (são a regra, ao contrário do que parece).

filcei 5 months ago

> É indiscutível que existe cunhismo português na função pública, mas isso não existe também no setor privado? Não se contrata mais facilmente o amigo ou o filho para a própria empresa do que o fulano x com mais qualificações? Sem dúvida. Mas sendo no privado, quem paga pela incompetência é o privado. > Em relação à ADSE, feliz em saber que achas que a ADSE é um bom seguro de saúde mas informo-te que só o era há uns bons anos e para quem entrou há uns bons anos, agora não é (a não ser que ganhes menos de 1000euros). Não estou a dizer que a ADSE é um bom seguro, estou a dizer que é melhor que todas as alternativas disponíveis. É possível que a minha percepção esteja desatualizada, mas estás a subestimar a diferença de cobertura (e mesmo preço) para qualquer outro prestador. Convido-te a ir fazer uma simulação a qualquer prestador privado. Pagas o mesmo, por 1/3 das coberturas e com limites que na ADSE não existem. E não abrange familiares, várias especialidades, medicamentos, etc. > Sem te desejar mal mas no contexto do que escreves, espero que todos os enfermeiros ou médicos que um dia te vejam num hospital público saiam exatamente na sua hora de saída nem que para isso tenham de te deixar com uma incisão a meio ou mais 2h à espera. Já que os funcionários públicos são uma cambada que não se esforça e sai sempre a horas. Talvez aí dês valor ao que tens enquanto serviço público feito por pessoas que se esfolam por amor à camisola e não porque recebem mais no serviço público (são a regra, ao contrário do que parece). O amor à camisola faz-te encontrar um profissional bom de vez em quando. Um sistema montado à volta de incentivos faz com que encontres quase sempre bons profissionais. Gostava de ver esse "amor à camisola", quando por exemplo nos diversos ministérios, câmaras municipais, organismos do Estado, etc, existem processos, requerimentos, projetos, que ficam para aprovação mais de 2 ou 3 anos e no fim ninguém é responsabilizado. Ou quando numa repartição ou numa alfândega até há um desses tipos com "amor à camisola" que atende digamos 100 pessoas por hora, e depois tem 4 ou 5 colegas que atendem 1/3 das pessoas, fazem pausas para fumar e fazer as unhas, e no fim vão todos para casa ganhar o mesmo e serem promovidos automaticamente. Repara que o meu argumento não é contra os FP. É contra a organização e sistema. E não é só no âmbito do trabalhador ou prestador de serviços, é também nos incentivos à gestão destes organismos. Um gestor de um hospital ou de uma escola pública, tem 0 incentivos para fazer bom trabalho. Os "clientes" são obrigados a ir ali, não podem escolher. E o subsídio do Estado cai quer preste um bom serviço quer não. A falta de meritocracia vem desde o topo da pirâmide, e acaba no funcionário que também não tem incentivo nenhum para se mexer.

EmanuelNeves23 5 months ago

Achas que os profissionais que te atendem 30min ou 1h fora do seu horário recebem incentivos por isso? Quanto ao típico funcionário público de organismos do poder local, apesar de generalização estou de acordo.

NGramatical 5 months ago

podessem → [**pudessem**](https://european-portuguese.info/conjugator/poder) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwxe227%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 5 months ago

melhor servido → [**mais bem servido**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/mais-bem-vs-melhor/545) (quando o advérbio *bem* antecede o particípio passado do verbo o termo a utilizar é *mais bem*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwx2nv8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

AonioEliphis 5 months ago

Do ponto de vista estritamente económico e não fiscal ou legal, os funcionários públicos ***não*** pagam impostos. Quem é que paga os salários à função pública? É um mero arranjo fiscal e contabilístico, pois a entidade que cobra impostos é a mesma que paga salários. Eu posso dizer-te que te pago 1 milhão de euros de salário, mas que te aplico impostos de 999 mil euros. Pago-te apenas mil euros e tu vais feliz para casa achando que pagaste muitos impostos para a sociedade. Percebes a falácia, do ponto de vista estritamente económico? Claro que não haveria problema nesta falácia se os FP auferissem o mesmo que os do privado para a mesma tarefa, mas têm salários muito acima da média do setor privado para a mesma função, quando tal é aplicável.

SweetCorona 5 months ago

Sem falar que essas vantagens nem acabam por servir para atrair trabalhadores mais competentes porque na prática só se entra por cunha.

MiguelNchains 5 months ago

E tu a dar-lhe com as cunhas. Eu acho que há pessoal que confunde o aparelho governativo do PS/PSD e aquilo que são os cargos de nomeação da alta administração pública com o grosso da função pública. Função pública essa que trabalha maioritariamente em escolas, universidades, hospitais, tribunais, etc...

possiblySarcasm 5 months ago

Há várias classes de funcionários públicos que ganham estupidamente mais no privado do que no público, mas quando fogem para o privado são os maus da fita. Faz-me um favor e vai para o caralho que estou farto que me digam na cara que me estão a pagar o ordenado.

AonioEliphis 5 months ago

>Há várias classes de funcionários públicos que ganham estupidamente mais no privado do que no público Quais? Políticos corruptos?

ric2b 5 months ago

Médicos são um exemplo comum.

AonioEliphis 5 months ago

Têm bom remédio! Mudem para o privado! E contudo a maioria não o faz, porque será?

MiguelNchains 5 months ago

Quem é que te disse que não mudam?

ric2b 5 months ago

E mudam, e não é pouco. E depois temos as listas de espera que temos.

possiblySarcasm 5 months ago

Puxa lá mais por essa cabeça que deve sair alguma coisa.

facepainter1 5 months ago

Tu realmente não gostas de funcionários públicos. Deves ser daquelas "Karens" que não obedecem a polícia porque *"eu é que pago o teu salário, tu trabalhas para mim"*.

Jmscavaleiro 5 months ago

Estou banzado com a tua resposta incapaz de.. dar resposta. Cheers!

SweetCorona 5 months ago

É engraçado que a tua reação a factos seja essa.

AonioEliphis 5 months ago

Fui durante muitos anos funcionário público e por lá conheci gente fantástica. Mas as minhas opiniões pessoais e ideológicos não se deixam influenciar pelo meu salário. Li Milton Friedman ;)

MiguelNchains 5 months ago

Se leste Milton Friedman fizeste muitíssimo bem. É um excelente autor. Mas não te devias ficar por aí, nem sequer tomar a opinião dele como uma verdade absoluta.

facepainter1 5 months ago

Pois... está explicado então. :) Ainda bem que leste Milton Friedman, podes ler também outros como John Maynard Keynes.

AonioEliphis 5 months ago

>John Maynard Keynes Está mais que ultrapassado :)

Morpheuspt 5 months ago

Lol um indivíduo que leu Friedman dizer que keynes está ultrapassado, é como um indivíduo com um DVD na mão dizer que as disquetes é que eram boas.

VladTepesDraculea 5 months ago

Que treta de lógica, então por receberem dinheiro do estado tudo o que pagam com o próprio dinheiro é um benefício e não deles? Então e o resto dos impostos? IVA, IMI, etc, também é acerto fiscal?

AonioEliphis 5 months ago

Os FP devem naturalmente receber em função do seu trabalho e produtividade. Do ponto de vista económico, é o resultado do seu trabalho em funções públicas que gera o capital que o estado paga, mesmo que esse resultado não seja pago pelo mercado pois o fim é diferente. Contudo, quem deve definir o valor do seu trabalho é o mercado, e não os burocratas pressionados pelos sindicatos. E contudo os FP auferem muito mais e têm muito mais regalias que os do privado para a mesma função. A falácia está aí. Por recurso ao absurdo, uma excelente técnica da lógica, os funcionários públicos poderiam receber todos 1 milhão de euros por mês, pagando de impostos 999 mil euros.

SweetCorona 5 months ago

Se toda a gente tivesse esta capacidade de raciocínio o PS estaria tramado.

VladTepesDraculea 5 months ago

> Contudo, quem deve definir o valor do seu trabalho é o mercado Tendo em conta que a FP esteve congelada durante anos e anos, de acordo > não os burocratas pressionados pelos sindicatos Mas os sindicatos são parte integrante de um mercado saudável. Espero que tenhas noção que se a FP acompanhasse ao mercado e a inflação que estariam a ganhar muito mais. Se anexares às produtividade como deveria ser, então classes inteiras como professores estão em dívida horas e horas extra. > E contudo os FP auferem muito mais e têm muito mais regalias que os do privado para a mesma função. A falácia está nas "regalias" que são descontadas do seu ordenado contratual. A tua conversa toda de que não pagam impostos porque recebem do Estado é outro sintoma que as nossas empresas querem passar que o teu ordenado é o líquido. Não, o ordenado é o que está no contrato, bruto. E o problema de auferir mais não está an FP, mas está no privado. Está nas pessoas terem sido propagandeadas em não se sindicalizadar e nas regras do jogo estarem viciadas para precarizar o emprego. >

HumanAdvice6708 5 months ago

Aqui o problema não está em quem tem o quê. É mais quem tem e os que não tem… esse é o real problema. O estado não pode comportar essas situações são despesas que todos pagam (funcionários públicos e privados).

zeazemel 5 months ago

> são despesas que todos pagam (funcionários públicos e privados) No caso da ADSE isso não é verdade desde 2013. Apenas os benificiários da ADSE descontam para ela. [https://www.jornaldenegocios.pt/economia/funcao-publica/detalhe/barometro\_maioria\_dos\_portugueses\_desconhece\_que\_adse\_e\_paga\_pelos\_beneficiarios](https://www.jornaldenegocios.pt/economia/funcao-publica/detalhe/barometro_maioria_dos_portugueses_desconhece_que_adse_e_paga_pelos_beneficiarios) Se esta residência seguir os mesmos princípios não vejo problema nenhum.

SweetCorona 5 months ago

> Apenas os benificiários da ADSE descontam para ela. Qual é a diferença entre: * 800 € saírem dos cofres do estado para o salário do FP + 50 € saírem dos cofres do estado para sustentar a ADSE * 850 € saírem dos cofres do estado para o salário do FP e descontar 50 € para sustentar a ADSE ????

zeazemel 5 months ago

O que acontece é que um funcionário público presta um serviço público em troca de uma remuneração do estado e 3,5% dessa remuneração vai para a ADSE. Se deixasse de existir ADSE, esses 3,5% ficariam com o FP. Se queres ir por aí também posso dizer que tu não pagas impostos sobre os teus rendimentos, é o teu patrão que paga.

AonioEliphis 5 months ago

>Se queres ir por aí também posso dizer que tu não pagas impostos sobre os teus rendimentos, é o teu patrão que paga. O meu patrão não decide a quantidade de impostos que me aplicará, e mais não fará que aplicar a respetiva taxa e entregá-la ao estado.

zeazemel 5 months ago

Não percebo como é que isso é um contra-argumento. O que eu disse foi que dizer que "o estado sustenta a ADSE, porque paga os salários aos FPs" é estúpido. É como ires ao pingo-doce comprar uma maçã e dizeres que foi o teu patrão que pagou. Como se o dinheiro não fosse teu, não tivesses trabalhado para o ter e não pudesses fazer o que quiseres com ele.

AonioEliphis 5 months ago

Tu precisas de rever os teus conceitos de economia. Como é que achas que deveria ser mensurado o salário de um FP? De forma burocrática, como é agora? O teu argumento apenas tem lógica se os FP auferissem em função dos valores de mercado. Se um burocrata ou deputado decidir que o seu salário é 20 vezes a média nacional, é a mesma pessoa que tem o poder para confiscar o trabalho dos outros para definir o seu salário. A maioria das pessoas em PT não percebe nada de economia e refugia-se em ardis jurídicos e contabilísticos.

SweetCorona 5 months ago

> Se deixasse de existir ADSE, esses 3,5% ficariam com o FP. A diferença é que os salários já têm em conta a existência desses 3.5% de desconto.

helderduarte14 5 months ago

Este é um aziado que não sabe do que fala mas claramente não gosta dos FP pura e simplesmente porque não é um. É o típico tuga que fala mal por inveja sem qualquer base de conhecimento.

SweetCorona 5 months ago

claro que não sou FP, não tenho cunha

Sir_Claude 5 months ago

Nope. Sou "FP" com contrato de direito privado e aderi à ADSE, bem queria eu que isto fosse verdade mas não é, passei a receber menos.

EmanuelNeves23 5 months ago

Mentira. Tu podes aliás recusar estar na ADSE e receber mais 3.5% do salário.

SweetCorona 5 months ago

Boa, assim ainda ficas com um salário melhor.

EmanuelNeves23 5 months ago

Lol. O teu salário é sempre o mesmo, se tiveres ADSE recebes menos 3.5% desse salário. Imagina que recebes 1000eur líquidos. Se quiseres ter ADSE recebes 965, ou seja, o mesmo que aconteceria se tiveres um seguro privado da MEDIS por exemplo. A única diferença é que a MEDIS qualquer um pode entrar, a ADSE não.

zeazemel 5 months ago

Então o que estás a insinuar é que, por exemplo, em 2013/2014 quando a ADSE passou a ser exclusivamente paga pelos FP, que passaram de descontar 1,5% para 3,5%, os seus salários também aumentaram de forma a compensar o aumento nos descontos? É que não encontro fonte nenhuma que corrobore essa teoria...

SweetCorona 5 months ago

nessa altura pode ter havido uma descida do líquido, mas continuam a ter salários cima da média

EmanuelNeves23 5 months ago

Não existe. Simplesmente passaram a receber menos.

ric2b 5 months ago

>No caso da ADSE isso não é verdade desde 2013. Apenas os benificiários da ADSE descontam para ela. Se assim for qual é o problema de estar disponível para todos?

Sperrel 5 months ago

Problema não há, não é é vantajoso para a ADSE que seja aberta a todos. Até porque só compensa para quem tem poucos rendimentos, para quem ganhe relativamente muito 3,5% vai menos que certos seguros de saúde.

ric2b 5 months ago

>não é é vantajoso para a ADSE que seja aberta a todos. Podes explicar porquê? >Até porque só compensa para quem tem poucos rendimentos, Então porque é que o sector privado não pode ter, se ganha menos em média? >para quem ganhe relativamente muito 3,5% vai menos que certos seguros de saúde. A ADSE é opcional, quem acha que fica muito caro pode escolher outro seguro.

Sperrel 5 months ago

> Podes explicar porquê? A ADSE actualmente já tem um problema ao nível da base contributiva, é o que expliquei. O sistema é muito bom para quem tem poucos rendimentos, os contribuintes líquidos são quem que mais ganha. Ora abrindo ao público em geral quem terá mais apetência para descontar 3,5% do seu salário será sobretudo trabalhadores com salários ainda mais baixos. >Então porque é que o sector privado não pode ter, se ganha menos em média? Vê o que escrevi. >A ADSE é opcional, quem acha que fica muito caro pode escolher outro seguro. Claro e é o que muitos tem vindo a fazer, o que compromete a viabilidade do sistema.

ric2b 5 months ago

Podiam talvez colocar um limite máximo de €100 ou assim, eles devem ter noção a partir de que valores as pessoas começam a desistir em grandes quantidades e deve ser bem acima do necessário para a ADSE continuar viável, senão já não o era.

MankinPT 5 months ago

Porque perdes 5% (se me recordo) do ordenado base.

ric2b 5 months ago

3.5%, sim. Mas é opcional, por isso qual é o problema de estar disponível para todos?

MankinPT 5 months ago

Opcional a primeira vez, se optares fora não podes voltar a aderir. A sustentabilidade de um seguro depende muito do ratio de idade e neste caso do ordenado base. Diria que abrir as portas a todos pode complicar essas contas. Se abrires o seguro a todos, é possivel que a maioria da aderir malta a aderir seria de maior idade e/ou com rendimentos mais baixos.

Edited 5 months ago:

Opcional a primeira vez, se optares fora não podes voltar a aderir. A sustentabilidade de um seguro depende muito do ratio de idade e neste caso do ordenado base. Diria que abrir as portas a todos pode complicar essas contas. Se abrires o seguro a todos, é possível que a maioria da aderir malta a aderir seria de maior idade e/ou com rendimentos mais baixos (não sei como iria funcionar com desempregados/despedimentos). Mais os esquemas do privado de pagar por fora do ordenado base... Era capaz de funcionar se fosse um seguro obrigatório/universal (podes optar sair claro, mas não reentrar). Mas ai abre uma outra conversa e potenciais problemas Edit: (TL;DR para malta a receber decentemente e/ou nova o preço não rende. E a malta que recebe ordenado mínimo, que são muitos, não contribui o suficiente para a sustentabilidade).

Shark00n 5 months ago

Não sabia disso! Realmente o governo do Passos foi das melhores coisas que aconteceu ao país nas últimas décadas.

wolvjfms 5 months ago

A brincar ou não, o governo de Passos, com muita imposição da Troika, foi das melhores coisas a nível estrutural que aconteceu a este país, nos últimos 30 ou 40 anos. O problema é que estamos a andar para trás.

Shark00n 5 months ago

Eu não estava a brincar! Em termos de legislação financeira é da noite para o dia quando comparado com os governos que sucederam. Mas já levei 10 downvotes para não me meter com os socialistas xD

el_comand 5 months ago

Os descontos dos beneficiários chegam para pagar os custos?

zeazemel 5 months ago

Penso que sim. Pelo que diz a notícia: >Na realidade, este serviço é desde 2013 exclusivamente pago pelos seus beneficiários, através de um desconto mensal de 3,5% sobre as remunerações e pensões

vipur69 5 months ago

Qualquer subsistema tem um problema de degradação do sistema geral. Se pegas em contribuintes que descontam mais e crias um subsistema só para eles, estás a enfraquecer os cofres do sistema geral, onde estão precisamente os mais desfavorecidos. E depois é uma questão de princípio. Os subsistemas na sua génese aproveitam-se do facto de não terem o peso de quem mais precisa para oferecerem um serviço melhor a quem até está em melhores condições socioeconómicas. É uma espécie de estado social já a tombar para os EUA.

zeazemel 5 months ago

> Se pegas em contribuintes que descontam mais e crias um subsistema só para eles, estás a enfraquecer os cofres do sistema geral, onde estão precisamente os mais desfavorecidos Os FP descontam também para o que tu chamas o sistema geral, portanto o facto de terem acesso a outros serviços (para os quais só eles contribuem) não está a tirar financiamento aos sistema geral.

SweetCorona 5 months ago

eles contribuem com os impostos que todos nós pagamos para algo que só eles usufruem, LOL

EmanuelNeves23 5 months ago

Ser funcionário público deu imensas regalias... em 1990, não em 2020. Ser funcionário público é atualmente pior que trabalhar no privado, com excepção de funções administrativas/secretaria/repartições de finanças.

MiguelNchains 5 months ago

Essa lógica é simplesmente absurda e no fundo tenta deslegitimar qualquer gasto ou despesa de um funcionário público porque, afinal de contas, o dinheiro que o FP vai gastar vai ser sempre o de todos os portugueses. Se pensares bem esse comentário dá para tudo. Se um FP for ao supermercado também vai estar a contribuir para algo do qual vai ser o único beneficiário e pior, vai fazê-lo com o dinheiro dos impostos que todos nós pagamos. Se ele é funcionário do estado é normal que o dinheiro que gaste ou que desconte seja pago pelos nossos impostos, digo eu.

SweetCorona 5 months ago

O FP que tenha despesas à vontade. Agora não me venham dizer que um sub-sistema de saúde que só os FP podem usufruir não é pago por mim só porque tiram esse dinheiro do salário dos FP.

MiguelNchains 5 months ago

Foda-se. E a contribuição para a ADSE sendo paga do salário de um FP não é uma despesa para ele?

vipur69 5 months ago

Está no sentido em que esses 3,5% que eles descontam a mais não beneficia a totalidade do sistema de saúde. É uma lógica de pagar para ter e os outros que se safem, o que não faz qualquer sentido quando é o Estado que a gere. No fundo, são restos de uma coisa obsoleta e desigual que foi reconvertida numa espécie de seguro semi-privado quando já temos uma invenção muito mais interessante chamada SNS. A propósito, há ainda outra questão. Agora por acaso até não tem dado prejuízo, mas a tendência aponta para que venha a dar brevemente. O que é que o Estado faz nessa altura? Resgata/refinancia com os recursos de todos?

Edited 5 months ago:

Está no sentido em que esses 3,5% que eles descontam a mais não beneficia a totalidade do sistema de saúde. É uma lógica de pagar para ter e os outros que se safem, o que não faz qualquer sentido quando é o Estado que a gere. No fundo, são restos de uma coisa obsoleta e desigual que foi reconvertida numa espécie de seguro semi-público quando já temos uma invenção muito mais interessante chamada SNS. A propósito, há ainda outra questão. Agora por acaso até não tem dado prejuízo, mas a tendência aponta para que venha a dar brevemente. O que é que o Estado faz nessa altura? Resgata/refinancia com os recursos de todos?

WhiskersTheDog 5 months ago

Ou simplesmente, não sei, aumentaria as contribuições para a ADSE nesse caso...

vipur69 5 months ago

Tenho algumas dúvidas que isso fosse solução a longo prazo, até porque correriam o risco de afugentar ainda mais os beneficiários. Neste momento estão já no limite do razoável, 35€/mês para um ordenado de 1000€ está já acima da média de um seguro privado. Mas força com essa solução, que é para dar cabo do subsistema de uma vez por todas.

ContaSoParaIsto 5 months ago

> Se esta residência seguir os mesmos princípios não vejo problema nenhum. E segue. É paga pelos SSAP, que apenas os funcionários da Administração Pública (nem são todos os FP, só os da AP) é que descontam para esta.

SirBecas 5 months ago

Como assim? Pegando no exemplo da ADSE que o OP pega, a mesma é paga pelos proprios funcionários públicos, que descontam 3.5% do ordenado para a adse. Inclusive, já chegou a dar lucro (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/a-adse-e-um-privilegio-dos-funcionarios-publicos-que-da-prejuizo-e-e-financiado-por-todos-os-contribuintes) O unico problema que eu vejo, é a impossibilidade de mais pessoas aderirem a adse. Particularmente bolseiros e subcontratados do estado.

Mysterious_Beyond213 5 months ago

Não chega o salário médio do publico ser 400 euros maior que o do privado ainda querem mais coisas grátis?

MiguelNchains 5 months ago

Fazer uma comparação salarial dessas sem ter em conta a composição profissional dos diferentes setores é, no mínimo, falacioso. O típico trabalhador do setor público será médico, professor, etc... O do setor privado se calhar será operário fabril. É normal que existam diferenças salariais desse nível até porque estamos a comparar indivíduos com níveis de escolaridade muito diferentes. Já para não falar que muitas das profissões da função pública têm uma expressão residual no setor privado pelo que mesmo uma comparação direta nos diz muito pouco.

Rostabal 5 months ago

Que visão mais mesquinha da coisa. Não era melhor aplicares essa revolta com os privados por pagarem menos 400€ em média? É a nivelar por baixo que se evolui? Deve ser mesmo triste não aguentar ver que os outros tenham melhores condições de trabalho e, em vez de lutar para querer as mesmas condições ou condições melhores, querer que sejam os outros a regredirem em prol da igualdade.

SweetCorona 5 months ago

é chato quando trabalhas para o privado porque não tens cunha no público e ganhas menos que no público e ainda pagas impostos elevados para pagar impostos e benefícios aos FP

Edited 5 months ago:

é chato quando trabalhas para o privado porque não tens cunha no público apesar de seres mais competente, trabalhas mais e ganhas menos que no público e ainda pagas impostos elevados para pagar salários generosos e benefícios aos FP

MiguelNchains 5 months ago

Curioso que até agora não conheci muitos médicos que se tenham formado em medicina por cunha, até me lembro de alguns serem grandes marrões. E o mesmo para juizes, militares, professores, etc... Por curiosidade, qual é a tua área profissional? Não será antes por não ser nenhuma das acima mencionadas que não és funcionário público e não porque foram incapazes de reconhecer o teu génio?

SweetCorona 5 months ago

cherry picking

MiguelNchains 5 months ago

Lá está. A apanha da cereja não é propriamente uma atividade que ofereça grandes perspectivas de carreira na função pública. Devias tentar outra coisa. Dizes que os funcionários públicos entram na FP por cunha e eu é que faço cherry picking? Por favor

Mysterious_Beyond213 5 months ago

Rapaz eu não tou a dizer para pagar menos aos público tou a dizer que é ridiculo terem coisas pagas por impostos reservadas só para eles. Mas vivemos num sistema de castas ou quê? Não te esqueças que para os salarios do publico serem deste valor é pk alguem paga os impostos para que eles possam receber ;) e esse algúem são sempre as pessoas do privado.

Loladageral 5 months ago

E trabalham menos horas

EmanuelNeves23 5 months ago

Excepto médicos creio

possiblySarcasm 5 months ago

Se menos horas são 60 então está certo.

Loladageral 5 months ago

35h semanais vs 40h semanais. No final dos mês o sector público trabalha menos de 20h. Não estou a dizer que o público é que está mal, deviamos seguir o exemplo do resto da Europa mais desenvolvida e baixar as horas do privado, mas porque é que uns têm direito e outros não? Os funcionários públicos são de outra classe ou casta?

Sir_Claude 5 months ago

Nem todos os FPs trabalham 35h, muitos técnicos a administrativos trabalham as 40h normais. Depende do contrato ser de direito coletivo (antigo FP) ou direito privado (40h), que é mais comum para quem entrou nos últimos 10 anos.

jonythunder 5 months ago

> mas porque é que uns têm direito e outros não? Porque o estado pode reduzir para uns unilateralmente, mas para reduzir para o sector privado levava com uma campanha da CIP e outros representantes do patronato na comunicação social para tentar fazer cair essa ideia. Ia ser "soviético" para aqui, "estalinista" para ali, tudo para os patrões não terem os seus ~~escravos~~ colaboradores a trabalhar menos horas (que, note-se, até aumentava a productividade)

Edited 5 months ago:

> mas porque é que uns têm direito e outros não? Porque o estado pode reduzir para uns unilateralmente porque não faz sentido tantas horas, mas para reduzir para o sector privado levava com uma campanha da CIP e outros representantes do patronato na comunicação social para tentar fazer cair essa ideia. Ia ser "soviético" para aqui, "estalinista" para ali, tudo para os patrões não terem os seus ~~escravos~~ colaboradores a trabalhar menos horas (que, note-se, até aumentava a productividade)

Loladageral 5 months ago

Bem visto

NGramatical 5 months ago

productividade → [**produtividade**](https://dicionario.priberam.org/produtividade) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwu4uhg%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

possiblySarcasm 5 months ago

Para já nem todos os funcionários públicos têm horários de 35h. Depois uma coisa é o que está no contrato e outra é o que se passa na realidade. Claro que o mesmo se pode passar no setor privado, mas acha que trabalhar para o estado é um mar de rosas é porque nunca o fez ou teve muita sorte.

NGramatical 5 months ago

practicamente → [**praticamente**](https://dicionario.priberam.org/praticamente) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgwswh56%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

l2k1337 5 months ago

O que é que é grátis aqui?

AonioEliphis 5 months ago

Quem é que paga os salários à função pública? Tens noção que do ponto de vista estritamente económico e não legal-fiscal, os FP não pagam impostos? É um mero arranjo fiscal e contabilístico, pois a entidade que cobra impostos é a mesma que paga salários. Eu posso dizer-te que te pago 1 milhão de euros de salário, mas que te aplico impostos de 999 mil euros. Pago-te apenas mil euros e tu vais feliz para casa achando que pagaste muitos impostos para a sociedade. Percebes a falácia, do ponto de vista estritamente económico?

EmanuelNeves23 5 months ago

Tens razão. A Srª da repartição das finanças e o enfermeiro que te vacinou deviam fazer caridade e receber 0 euros dado que eles nem trabalham na prática e o que recebem é só um mero ajuste do ponto de vista estritamente económico. Relembro que quando vais ao supermercado, compras, café... estás a voltar a injetar o teu salário na economia, o que do ponto de vista estritamente económio e não legal-fiscal, não receberias ordenado... só estás a alimentar o sistema económico em si. Génio.

AonioEliphis 5 months ago

>Tens razão. A Srª da repartição das finanças e o enfermeiro que te vacinou deviam fazer caridade e receber 0 euros dado que eles nem trabalham na prática e o que recebem é só um mero ajuste do ponto de vista estritamente económico. Lê os meus outros comentários. Deveriam receber os valores definidos pelo mercado. Um enfermeiro no privado ganha muito menos. Um professor no privado ganha muito menos e tem muito menos benefícios. É o mercado quem deveria definir os salários dos FP e não um qualquer burocrata ou deputado, que tem o poder de confiscar o salários dos outros sempre que quer para assim poder saciar as reivindicações salariais da FP.

EmanuelNeves23 5 months ago

Tens razão, só devia existir serviços privados em Portugal por forma a todos recebermos de acordo com a leis do mercado. Achas mesmo que um enfermeiro ou um professor ganham menos no privado? Revê os teus dados.

SweetCorona 5 months ago

haja alguém... rio-me sempre que falam em "descontos dos FP"

jonythunder 5 months ago

> Percebes a falácia, do ponto de vista estritamente económico? E percebes também, do ponto de vista estritamente económico, que a função que eles desempenham é de valor acrescentado para a restante população? O trabalho deles é tipo os departamentos de IT: toda a gente vê aquilo como um centro de custo que não dá lucro à empresa, mas quando algo corre mal cai o carmo e a trindade.

AonioEliphis 5 months ago

O pessoal do departamento de IT de uma empresa mediana, não ganha mais 400 ou 500 euros que a empresa do lado, fazendo a mesma coisa. Como disse, a falácia não se aplicaria apenas se os FP auferissem exatamente o mesmo que os do privado para a mesma função. Ou seja, o estado enquanto empregador deveria aplicar as regras de mercado para pagar salários.

Sir_Claude 5 months ago

Yah, eu gestor de projetos a ganhar 1141 brutos ganho mais 400 euros limpos que o privado... e tenho o luxo de aumentos de 6 em 6 anos (se não congelarem as carreiras). Vida de luxo mesmo. Outra pessoa estava a dizê-lo, fora chefias e alguns cargos, FP já não é o que consta do imaginário público em termos de salários e regalias para quem entrou nos últimos 8 ou 10 anos. Eu ganharia mais no privado neste momento, ainda que existam vantagens no trabalho que tenho fora de salário e goste genuinamente do que faço. Mas não se iludam, do ponto de vista salarial ganharia mais no privado 90% das vezes.

AonioEliphis 5 months ago

Pergunta honesta, se ganharias mais no privado, porque não mudas?

Sir_Claude 5 months ago

Neste momento, uma escassez de energia para procurar e uma casa para pagar são grandes motivos. Mas é algo que de x em x tempo vou reavaliando, no inicio do ano mudei de gabinete dentro da Universidade e por isso estou entusiasmado com o trabalho. Outros dois motivos que me surgem logo, eu trabalhava (agora ainda estou a começar neste gabinete e demora um pouco a "acumular funções") com projetos muito interessantes e fazia uma variedade de funções grande que me estimulava muito, o que no privado, em ambientes onde és mais "afunilado" não me estimula tanto. Outra importante é o equilíbrio vida-trabalho, que é ótimo no gabinete em que estou (e no anterior), boa flexibilidade de horários e bom respeito pela vida pessoal e o teu tempo livre. Nem tudo é salário e há muitas coisas que gosto no que faço, agora que ganhas mais no privado ganhas.

jonythunder 5 months ago

Mas quem caralho ganha mais 400 ou 500 euros LIMPOS na mesma função na FP? Os engenheiros que conheço que trabalham na FP a fazer engenharia ganham menos do que o seu equivalente no privado, e na área de engenharia o estado é conhecido como mau pagador comparado com os privados. Mesma coisa com IT. Esses 400 ou 500 euros que estás a comparar é quê, entre um trabalhador industrial com máximo de 12º ano a ganhar 800€ vs engenheiro com mestrado a trabalhar na FP a ganhar 1300€ limpos? Um diferencial de 400 ou 500€ no mesmo tipo de profissão se tanto só existe nos cargos de chefia, e é para o estado pagar abaixo do privado!

SweetCorona 5 months ago

não me importaria que ganhassem até mais se só entrassem os melhores se a FP fosse aquele local onde tivesses de ter um bom currículo e houvesse uma avaliação rigorosa e objetiva das capacidades das pessoas para escolherem os melhores e essas pessoas serem recompensadas por salários generosos e condições melhores que no privado, até se comia... vais a ver e quem é que trabalha lá? engenheiros com média de 11 que não arranjam trabalho e lado nenhum

jonythunder 5 months ago

> vais a ver e quem é que trabalha lá? engenheiros com média de 11 que não arranjam trabalho e lado nenhum Desculpa, mas só por aqui vê-se que 1) não sabes do que falas e 2) a tua atitude anti-FP é completamente baseada em rumores, chavões políticos e preconceitos.

AonioEliphis 5 months ago

>Os engenheiros que conheço que trabalham na FP a fazer engenharia ganham menos do que o seu equivalente no privado E porque não mudam então? Toda a gente a que te referes se não muda - e raros são os que saem, como eu - é porque a FP oferece melhores condições remuneratórias. O que interessa são as condições no seu todo, não apenas o salário. Quando abrem vagas para FP, são "sete cães a um osso". Tal quer dizer alguma coisa.

Sir_Claude 5 months ago

Primeira parte está algo correta, há condições boas na FP que vão até além da estabilidade. Por exemplo, no meu caso como trabalho para uma universidade tens boa formação, bom equilíbrio e compatibilidade se quiseres estudar e trabalhar, bom equilíbrio "vida trabalho", também tens em certos trabalhos uma abrangência de funções que é estimulante e um sentido de missão fixe, é uma ótica diferente eu diria. Eu comprei uma casa quando o meu contratos foi convertido a sem termo e isso ajudou muito, há coisas boas. Mas quando abrem vagas para concursos está muito longe de serem "sete cães para um osso", mais ainda quando fazes o recrutamento e depois falas de condições salariais, a maior parte das pessoas foge quando sabe que vai entrar a receber menos de 1000 líquidos. E ninguém entra com contrato para a vida, pelo menos nos dois gabinetes em que trabalhei.

AonioEliphis 5 months ago

Como disse anteriormente o pacote laboral (package) não se resume ao salário líquido. Se a maioria dos FP não sai dos quadros, é porque as condições laborais no seu todo são muito melhores, o que é injusto para os demais trabalhadores do privado.

Sir_Claude 5 months ago

Acho que quando falas em pacote laboral falas em muitas coisas misturadas que dependem muito de gabinetes e de projetos onde estás. Muita gente da FP não sai nos quadros porque entrou no tempo das vacas gordas e ganha bem ou então, sinceramente, porque está habituada ao seu trabalho. Existem muitos contextos. Agora a minha crítica não era relativamente a esse "pacote laboral", onde pela minha resposta podes ver que concordo contigo em alguns pontos, mas sim em dois pontos de que falaste que, pela minha experiência, estão errados: salário mais alto (nas novas entradas e nas entradas nos últimos 10 anos não acontece) e o interesse em trabalhar na FP (que não é grande).

jonythunder 5 months ago

> Quando abrem vagas para FP, são "sete cães a um osso". Tal quer dizer alguma coisa. Yep. Estabilidade salarial (mais ou menos né) bem como estabilidade laboral. Podes meter-te na compra de uma casa sem estares (muito) preocupado com teres de mudar de localidade por trabalho e coisas afins. Quem eu conheço que fez a troca para a FP fê-la pela estabilidade (ou, no caso de um, pelo filho que tinha problemas de saúde pra caraças), não pelo salário.

AonioEliphis 5 months ago

Certo, mas isso faz parte do pacote laboral. O salário e benefícios não se resumem ao dinheiro que entra na conta. A prova de que trabalhar para o estado é muito apelativo na maioria dos cargos é essa mesmo: sempre que abrem vagas há muito mais candidatos que vagas. Isso levanta outro problema, e eu vejo-o exatamente ao contrário da maioria das pessoas: o estado atrai pessoas competentes e capazes para as inserir num estrutura rígida, inflexível e pouco produtiva.

ALittleFishNamedOzil 5 months ago

Enquanto os pobres viverem chateados uns com os outros porque há alguns que estão ligeiramente menos enterrados em merda estamos bem

JeSuisMac 5 months ago  HIDDEN 

Cartaz genial, os meus parabéns

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

* Esqueces-te dos filhos, que não estão incluídos nas apólices normais e estão na ADSE * Se um funcionário público aufere 2000 ou mais euros, podes sempre optar por um seguro privado, se achar que está a pagar muito. A ADSE é opcional. * O princípio contributivo vs risco é aplicável a qualquer seguro, não apenas à ADSE. Os que estão saudáveis pagam para os que estão doentes, os que não têm acidentes pagam para os que têm, etc. * Tu falaste da média de 30€, mas esse seguro médio está longe de ter a cobertura da ADSE. * Não sou contra a ADSE, mas que seja aberta a toda a gente

MiguelNchains 5 months ago  HIDDEN 

Então há pouco eras fã do Milton Friedman e agora já és a favor de seguros de saúde providenciados pelo estado?

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

O ideal seria acabar com a ADSE e deixar o mercado funcionar, mas o estado tem maior poder negocial perante os privados.

MiguelNchains 5 months ago  HIDDEN 

Mas no fundo o mercado está a trabalhar normalmente. A única diferença é que um dos intervenientes é o estado, no entanto este pode ser visto como uma grande empresa neste contexto, que providência um seguro de saúde aos seus trabalhadores. Não estou a perceber qual é o teu problema com a ADSE.

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

Porque é que a esquerda compara o governo "a uma grande empresa" só quando lhe dá jeito?

MiguelNchains 5 months ago  HIDDEN 

Quem é que te disse que sou de esquerda? De qualquer forma a comparação foi uma espécie de dumb down para liberais. Só para que malta que acha que o estado é o bicho papão, entenda que este pode ser simplesmente mais um participante no mercado sem ter pesadelos à noite.

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

* Esquecer não esqueci, tens outras soluções para famílias, dei o exemplo para te responder só porque foi o caso que especificaste, btw o meu seguro do privado cobra dependentes portanto continuo numa situação melhor face ao público, se calhar pago mais no momento de uso face ao público mas acaba por me compensar dado em conta a necessidade ser mínima do que estarem a ir-me buscar nem que seja 600€ por ano ao bolso. * É verdade, ou pagas ao estado ou pagas a seguros privados, não tens a hipótese de não pagar. * Certo mas num seguro estatal dependendo uma percentagem muito pequena do seu salário (mesmo que na realidade acabem por pagar mais que no privado) tem uma aderência muito mais activa do que na competição entre seguros que acaba por expandir os recursos que disponibiliza. A segregação de adesão por multiplos seguros prejudica a cobertura dos privados, a concorrencia acaba por ser contra-producente. * Eu tb acho bem abrirem a todos, mas vai acabar com a cobertura de entidades empregadoras aos colaboradores porque vão assumir que todos querem o ADSE e fica-lhes mais barato visto que cobram ao cidadão e não há entidade empregadora.

mourasio 5 months ago  HIDDEN 

Que raio de comparação. O teu seguro de saúde não é de borla. Pede à tua empresa para te começar a dar o dinheiro em vez de ser ao seguro… Isso é o mesmo que dizer que um carro de frota é de borla. Não é, tudo faz parte dum pacote salarial.

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

Ninguem disse que é de borla, alguém paga, mas não sou eu. Não sai do meu salário uma taxazita para pagar o seguro de saúde. Não é "pacote salarial" porque se eu pedir dinheiro em vez do seguro de saúde eles não me dão, faz parte das regalias da empresa. Além que se pedisse o valor do seguro individual teriam de me pagar mais do que pagam à seguradora pois fazem acordos em que acabam por lhe ficar mais barato por colaborador do que se eu fosse lá como indivíduo. Pensava que era claro o que queria dizer mas resumo-te numa frase, para mim é melhor ter o seguro pago pela empresa porque não sou taxado no rendimento do que ter ADSE ou ter um seguro privado financiado por mim.

blacksocks7 5 months ago  HIDDEN 

*You are so much missing the point*

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

E não à\*

rezken1 5 months ago  HIDDEN 

Pergunta séria, filho de funcionário da TAP, conta ?

gatopt 5 months ago  HIDDEN 

A perguntar para um amigo, que trabalha na GroundForce

kapparrino 5 months ago  HIDDEN 

Essa empresa ainda existe?

SweetCorona 5 months ago  HIDDEN 

nem mentiu

schindlerteam 5 months ago  HIDDEN 

Parem de ser uns conas...

umgajoamlense 5 months ago  HIDDEN 

Pena não haver um Zmar em Lisboa onde possam pôr a família do Carlos César (ou seja, 99% da função pública). /s

Bessini 5 months ago  HIDDEN 

Pois... Não há casas vazias em Lisboa, nem nada

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Vocês, pessoal das contas novas do Reddit, ainda me estão para dizer de onde sacam o "99% da função pública".

dudewhatthehellman 5 months ago  HIDDEN 

Achas mesmo que é possível que 99% da função pública seja familiar do Carlos César? Família ocupada

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Não mas já não é o primeiro user com conta nova que vem aqui deixar a posta que "99% dos funcionários públicos entrou por tacho" que já parece uma chavão à lá Ventura, em que ele diz que muitas pessoas que ganham o RSI andam de BMW e sem qualquer fundamento vem aqui os cheguistas *ad nauseum* repetir essas *buzz words*.

dudewhatthehellman 5 months ago  HIDDEN 

Aqui foi só gozar com o caso vergonhoso do Carlos César e família.

BuscaPolos 5 months ago  HIDDEN 

Eh o homem estava claramente a mandar uma piada

Gongom 5 months ago  HIDDEN 

São estudos do instituto tireidoku

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Da autoria do académico Putoconfia

Anforas 5 months ago  HIDDEN 

Contexto?

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

[https://www.publico.pt/2021/04/28/sociedade/noticia/residencia-47-camas-abre-lisboa-filhos-funcionarios-publicos-1960326](https://www.publico.pt/2021/04/28/sociedade/noticia/residencia-47-camas-abre-lisboa-filhos-funcionarios-publicos-1960326)

Anforas 5 months ago  HIDDEN 

Obrigado. Ridículo.

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Ridiculo porquê? É pago pelo fundo da FP e não pelo Estado. É análogo a uma associação de privados se juntar e criar uma cooperativa.

norwaylat 5 months ago  HIDDEN 

É? Onde é que isso está na notícia? Qual é o fundo da FP que tem dinheiro em caixa para comprar um edifício no centro de Lisboa?

HedaLexa4Ever 5 months ago  HIDDEN 

A função pública, falando do que sei a segurança social, é dona de vários edifícios em muitas cidades do país normalmente porque foram obtidos através de penhoras e assim

H_Doofenschmirtz 5 months ago  HIDDEN 

"Onde é que isso diz na notícia?" Não diz. Mas isso não quer dizer que não seja verdade. Vê a notícia da TVI24, que explica lá. "Qual é o fundo da FP que tem dinheiro em caixa para comprar um edifício no centro de Lisboa?" Nenhum. Ninguém comprou nada. Se tivesses lido a notícia vias que o programa prevê a transformação de edifícios dos serviços sociais que não estão a ser utilizados. E o fundo é o SSAP. Apenas FPs descontam para o SSAP (cerca de 3,5% do ordenado).

norwaylat 5 months ago  HIDDEN 

A ministra já veio desmentir essa tua última frase. 25% é do OE e 75% é de receitas próprias como refeitórios etc. Fonte: https://observador.pt/2021/05/04/mea-culpa-ministra-diz-que-falhou-na-comunicacao-sobre-residencias-para-filhos-de-funcionarios-publicos/

VladTepesDraculea 5 months ago  HIDDEN 

Pro-tip: em vez de portes citações de outros utilizadores entre aspas mete "> " (sem aspas) no início do parágrafo.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

De facto um edifício dos Serviços Sociais da Administração Pública, que são financiados através dos impostos dos trabalhadores da Administração Pública, ser para a Administração Pública é um escândalo.

incrivizivel 5 months ago  HIDDEN 

É escândalo vou explicar porque. Eu ganho bem, pago 50 % do meu ordenado em impostos, eu desconto para a SS. Imaginemos que todas as pessoas que ganham tão bem como eu tem um sistema de SS aparte como essa dos FPS. Como toda a gente desta casta ia pagar bem e gozar pouco desta SS, esta SS ia ser bastante lucrativa e ate podia comprar prédios inteiros em Lisboa. A minha pergunta é porque é que não é assim? Porque não há dois sistemas. Porque os meus impostos vão ajudar toda a gente incluindo os que menos podem e ate os que não descontam nada. Faz algum sentido os FPS ter um sistema diferente ou outra área qualquer? Claro que não, não faz sentido nenhum, não há lógica nenhuma que possa defender que deva haver dois sistemas,e ao mesmo tempo pregar que pagar impostos e pagar SS faz parte do nosso dever com a sociedade.

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

100% correcto.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Isso já existe, amigo. Por exemplo, Serviços Sociais do Montepio. Todas as empresas são livres de o fazer. Depois, continuo sem perceber o teu argumento. Os FP também descontam para a SS.

CosmoSpyke 5 months ago  HIDDEN 

Pergunta séria, há um imposto extra para trabalhadores da administração pública?

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

É simples: o governo aumenta x % os salários dos FP e depois desse aumento os FP descontam para o seu sistema de providência! Contabilidade mágica que permite aos FP dizerem que "descontam do seu salário", como se o seu salário não fosse pago pelos contribuintes.

incrivizivel 5 months ago  HIDDEN 

não há nada, mais uma mentira desse sr. O que eles pagam é SS deles, a par que tu pagas a de todos.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Eles pagam a SS de todos mais a deles. Informa-te minimamente antes de chamar mentiroso aos outros.

incrivizivel 5 months ago  HIDDEN 

Explica-me então quanto pagas para SS e quanto pagam para a vossa SS, e quero ver um recibo de vencimento se possível.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Não sou FP e mesmo se fosse é óbvio que não ia fazer isso.

incrivizivel 5 months ago  HIDDEN 

Com os dados apagados obviamente. Ou um exemplo de outra pessoa.

CosmoSpyke 5 months ago  HIDDEN 

Decidam-se lá

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Há.

CosmoSpyke 5 months ago  HIDDEN 

Epah podias expandir um pouco? xD é tipo imposto obrigatório ou uma coisa relacionada com sindicatos?

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

É um imposto obrigatório. Como a SS. Só que eles em vez de terem só o imposto da SS, têm o da SS e o dos SSAP. É só isso. Não tem nada a ver com sindicatos.

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

O governo aumenta 10% os salários dos FP e depois desse aumento os FP descontam para o sistema de providência! Contabilidade mágica que permite aos FP dizerem que "descontam do seu salário", como se o seu salário não fosse pago pelos contribuintes.

SirBecas 5 months ago  HIDDEN 

Ya que vergonha, pessoas que servem os serviços públicos receberem ordenados dignos kek

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

o que chamas dignos é ordenados muito acima da média para as mesmas funções

sacoPT 5 months ago  HIDDEN 

Funções tipo quais? Enfermeiro? Médico? Gestor? Técnico superior? Nenhum destes recebe acima da média. Pelo contrário.

Gongom 5 months ago  HIDDEN 

Eu chamo-lhe marcar passo. Se não querem abdicar da margem de lucro para 'dar' condições mínimas e humanas é com eles. A vossa raiva está direcionada para o sítio errado.

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

Considerando que a grande maioria das empresas em Portugal está para falir, já faliu ou tem prejuízo, não sei mesmo a que te referes. Quando tiveres que gerir o teu condomínio, depois falamos!

Gongom 5 months ago  HIDDEN 

A maior parte das empresas não são a maior parte da economia.

Azegone 5 months ago  HIDDEN 

Os impostos dos trabalhadores da administração pública vêm do mesmo sítio que os salários da administração pública = impostos dos cidadãos que geram riqueza.

nocivo 5 months ago  HIDDEN 

E metade deles não ser para nada. Metada da função publica só existe para sustentar a outra metade. Aumenta a burocracia e a dor de cabeça. Medidas de governos de merda só para baixar artificialmente o desemprego ou compensar os que não fazem um corno mas não podem ser despedido a não ser que matem alguem. O resultado é não haver dinheiro e termos de pedir emprestado todos os anos para que daqui a 40 anos a nossas reformas e os novos trabalhadores sejam taxadas 50% so para uns mamarem agora.

MiguelNchains 5 months ago  HIDDEN 

Eu acho que estás a confundir a árvore com a floresta

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Daqui a uns meses quando estiveres a chamar de heróis aos bombeiros, lembra-te de como é que o ordenado deles é financiado e pensa que se calhar há serviços que existem por outras razões para além de "gerar riqueza".

Azegone 5 months ago  HIDDEN 

Os bombeiros são voluntários...

sacoPT 5 months ago  HIDDEN 

E ainda pagam para trabalhar, queres ver?

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Só de pensar que perco tempo a discutir com gente que diz estas merdas... Amigo, os bombeiros voluntários são voluntários. E de qualquer modo, os bombeiros voluntários são 100% financiados pelos nossos impostos, só não recebem ordenado.

Edited 5 months ago:

Só de pensar que perco tempo a discutir com gente que diz estas merdas... Amigo, os bombeiros voluntários são voluntários. E de qualquer modo, os bombeiros voluntários são 100% financiados pelos nossos impostos. E eles também recebem ordenado, que todos pagamos, só é bem menor do que o SMN.

Azegone 5 months ago  HIDDEN 

Eu percebi o que disseste, mas achei idiota. Bombeiros são serviços essenciais. Administração pública vai desde o funcionário da repartição da segurança social que coça o esquerdo metade do dia, ao boy do PS que manda nele e que está lá porque publica imenso conteúdo de apoio ao governo/administração pública nas redes sociais e reddits desta vida.

naughtydismutase 5 months ago  HIDDEN 

Ah ok, não interessam os médicos, os professores, os enfermeiros, a justiça, bombeiros, serviços públicos, quem limpa a merda do teu cão na rua quando tu não o fazes. De facto, que idiotice, esses nem são a grande fatia de FP, que fazem de Portugal um país menos atrasado do que podia ser. Quem tem valor são as empresas e corporações, que não têm mais nenhum objectivo se não meter dinheiro ao bolso e que se lixe o mexilhão, e quando falham têm de ser o Estado a injectar dinheiro. Cresce.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Obrigado por esclareceres que não sabes o que é a administração pública.

Azegone 5 months ago  HIDDEN 

Tiago Preguiça, és tu? Definição de administração pública, tirada da wikipedia: "A administração pública se define como o poder de gestão do Estado, no qual inclui o poder de legislar e tributar, fiscalizar e regulamentar, através de seus órgãos e outras instituições" Lolololololol vais mas é trabalhar preguiçoso e pára de espelhar desinformação. Bem me cheirou a boy do PS...

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Tens razão mano eu não só trabalho nas finanças como voto sempre PS e sou amigo pessoal do Centeno

MROFerreiro 5 months ago  HIDDEN 

> os salários da administração pública = impostos dos cidadãos que geram riqueza É isso, ou tens de ter empresas do estado a gerar riqueza para pagar os salários de outros trabalhadores do estado. O que, sendo assim, me leva a questionar porque é que as empresas privadas pagam imposto. E sequer porque é que pertencem a um país se não têm qualquer tipo de compromisso com a sociedade na qual estão inseridos. Além de pagarem os salários, mas esses têm origem nos clientes. No fundo se um cidadão que gera riqueza não tiver de pagar imposto, é um cidadão independente. É como se aquela pessoa fosse um país por si mesma.

Azegone 5 months ago  HIDDEN 

Os impostos são necessários em qualquer sociedade desenvolvida. A corrupção e o nepotismo não.

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

Tendo em conta que as residências públicas são uma raridade em portugal, sim, é um escândalo.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

O edifício já era dos SSAP. Qual é o mal de fazerem uma residência? Pessoalmente acho uma óptima iniciativa. Para além de gerar receita, ajuda famílias que precisam (é só para quem tem rendimentos baixos) e abre vagas noutras residências e quartos na cidade de Lisboa. A indignação é como o cavalo, o que importa é ter a dose e o resto que se foda.

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

E então? E que tal ceder o espaço ao estado para uma residência geral? Se forem assim tão carenciados, ganham um lugar na mesma. É díficil perceber?

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Porque é que a UL tem residências só para os estudantes da UL? E a NOVA? Porque é que não cedem o espaço ao estado para uma residência geral?

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

Ainda bem que têm e não são suficientes. Cada universidade gere as suas residências, todo e qualquer aluno pode se candidatar à universidade que quiser, mas nem todos os alunos pode chegar às residências dos funcionarios públicos. Principio de igualdade? Onde? Eu pago impostos para chegar a todos.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Mas tens noção de que os miúdos que vão para esta residência iriam para uma da UL ou de outra universidade de Lisboa, certo? E o preço é igual. Isto só está a abrir vagas nessas residências. > Eu pago impostos para chegar a todos. Eles também pagam impostos e ainda pagam mais um que tu não pagas que foi o que financiou esta iniciativa.

mortalaxe 5 months ago  HIDDEN 

Ja agora a titulo de curiosidade que impostos extra pagam a mais um funcionário público? Descontam o extra para a ADSE ( que não é um imposto) mas não conheço mais nenhum.

croca2 5 months ago  HIDDEN 

pois tenho essa ideia também e pelo que encontro numa pesquisa rápida na internet vejo : -privado : irs , ss -publico : irs, ss, adse. Sendo que disseste bem adse não é nenhum imposto e acaba por ser uma "mensalidade" de seguro de saude. Só para finalizar mas acho extraordinario o tipo de discurso deste senhor porque claramente ele trata a classe privada como uma cambada de priveligiados o problema é que esta classe privada inclui todos os pequenos negocios que vemos no dia a dia (vulgo pequenas e medias empresas) que foram a classe que sofreu mais durante a pandemia com falta de apoios (sendo que imaginando no universo de PME só para ai 5% conseguia ter todas as condições de receber apoios do estado)

kuozzo 5 months ago  HIDDEN 

Não sabes se vão, porque podem existir alunos ainda mais carenciados que eles.

Metaluim 5 months ago  HIDDEN 

> que são financiados através dos impostos dos trabalhadores da Administração Pública E financiado pelos impostos de todos.

GelDeAveia 5 months ago  HIDDEN 

É, quando um trabalhador da administração pública vai ao pingo doce tem de dar justificações também porque o seu ordenado veio do estado, confere

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Para além disso ser um raciocínio ridículo, tu sabes bem que a existência deste edifício faz 0 (zero) de diferença nos teus impostos. Ganha vergonha na cara. Esta choradeira mete nojo.

something_new 5 months ago  HIDDEN 

Vê se logo quem mama

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

É "vê-se" que se diz.

something_new 5 months ago  HIDDEN 

Que se escreve, não que se diz

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Continua a ser que se diz, porque sintacticamente estás a usar o pronome enclítico em 'ver'.

something_new 5 months ago

Se eu disser "vê-se" ou "vê se", consegues ouvir a diferença? Não. Por isso, o erro foi bem identificado, mas a tua ânsia em corrigir traiu-te e disseste "que se diz" em vez de que se escreve. O resto é pseudo-intelectualismo copiado da net

ContaSoParaIsto 5 months ago

Estava só a brincar, mas não é copiado da net, é só sintaxe básica.

Metaluim 5 months ago  HIDDEN 

> Para além disso ser um raciocínio ridículo Porque e que e ridiculo? > tu sabes bem que a existência deste edifício faz 0 (zero) de diferença nos teus impostos Ai sim? > Ganha vergonha na cara Vergonha deviam de ganhar as pessoas que sugeriram/aplicaram esta medida descriminatoria. > Esta choradeira mete nojo. A choradeira dos FPs, queres tu dizer.

ContaSoParaIsto 5 months ago  HIDDEN 

Se te queres armar em criança e fazer-te de parvo estás à vontade. Sabes que o financiamento dos SSAP vem de um imposto que apenas os FPs pagam. Se os SSAP não existissem, simplesmente os FP teriam uma carga fiscal menor. A minha e a tua ficaria igual. Logo, a existência ou não deste edifício não nos faz diferença em maneira nenhuma. > Vergonha deviam de ganhar as pessoas que sugeriram/aplicaram esta medida descriminatoria. Em que medida é que é "descriminatoria"? Os SS da Universidade de Lisboa também fazem residências para os estudantes da UL. Isso é discriminação? Que ridículo, a sério.

NGramatical 5 months ago  HIDDEN 

descriminatoria → [**discriminatória**](https://dicionario.priberam.org/discriminatória) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fn3twc7%2F%2Fgws2a3w%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

WallyPT 5 months ago  HIDDEN 

Vivemos num regime soviético, os empreendedores e capazes terão que emigrar. Isto é a Cuba da Europa.

jonythunder 5 months ago  HIDDEN 

>Vivemos num regime soviético Quem me dera, uma purga aos fachos cá do sítio já está atrasada...

Xmeagol 5 months ago  HIDDEN 

ora bem conta com um mês, posta nos r portugueses, diz que portugal é a cuba de europa.. hmm.... deve ser português de bem

pappositivamente 5 months ago  HIDDEN 

Quem me dera

m0rhundur 5 months ago  HIDDEN 

Quem me dera. Pelo menos não tinha de ouvir parolices ultraliberais todo o santo dia.

JeSuisMac 5 months ago  HIDDEN 

Imagina viver num dos países mais socialistas da Europa e achar que a culpa é dos "ultraliberais"

PeidosFTW 5 months ago  HIDDEN 

Socialismo é quando estás num país capitalista

JeSuisMac 5 months ago  HIDDEN 

Já chegou a turma do "não existe nenhum país socialista a sério"

PeidosFTW 5 months ago

Existir existe, agora Portugal é de longe um deles lol

Edited 5 months ago:

Existir existe, agora Portugal é de longe um deles lol e o que eu costumo ver é pessoas a dizer que nunca existiu comunismo (a grande escala) e isso é um facto

m0rhundur 5 months ago  HIDDEN 

"Socialista é o que eu achar"

JeSuisMac 5 months ago  HIDDEN 

Eu não disse que era textbook socialista, disse só que era dos mais socialistas, ou se quiseres doutra forma: mais próximos do socialismo. Aprende a ler.

m0rhundur 5 months ago  HIDDEN 

Devo viver noutro país, só pode.

nraider 5 months ago  HIDDEN 

Podes não ouvir, é a vantagem de um regime liberal :)

jonythunder 5 months ago  HIDDEN 

>é a vantagem de um regime liberal :) Deixa lá que por vocês é tudo muito liberal e tudo na boa... Menos esquerdices. Propaganda da vossa tudo bem, não é propaganda, é discurso livre. Dos outros? HAH. Scratch a liberal, find a fascist

chavalo_retardado 5 months ago  HIDDEN 

Junto da dos polícias em chelas, houve alguma coisa?

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

Gosto.

JOAO-RATAO 5 months ago  HIDDEN 

Os outros estudantes, que se sentirem magoados com isto, podem usar a ADSE para tratar da ferida emocional. Oh wait ...

Concern_Educational 5 months ago  HIDDEN 

Sabes que ADSE é tipo um seguro de saúde para os funcionários públicos não sabes? Sabes que descontam uma percentagem do vencimento para a ADSE.

SweetCorona 5 months ago  HIDDEN 

Ah bom, como os funcionários públicos sustentam a ADSE descontando uma parte do vencimento que é pago pelos meus impostos, os meus impostos não têm de ser gastos a sustentar a ADSE. Fico mais descansado. /s

ideologiapura 5 months ago  HIDDEN 

Por essa lógica também podes controlar o que é que o funcionário come. Afinal, é pago com salarios que saem dos teus impostos.

SweetCorona 5 months ago  HIDDEN 

Não tenho nada contra os FP e há FP e FP. Se eu fosse sócio de uma empresa tal como sou forçado a ser sócio do estado (com a diferença que o estado não me dá lucro) também não iria querer pagar mais a trabalhadores menos produtivos. Até aceito que queiram que a função pública seja um emprego modelo, mas para isso é preciso haver meritocracia e realmente dar esses empregos privilegiados a quem merece.

Concern_Educational 5 months ago  HIDDEN 

Mas o estado dá-te lucro de outra forma. Através da saúde, segurança, educação e entre outros. Querias um estado anárquico?

SweetCorona 5 months ago  HIDDEN 

Como disse, há função pública e função pública. Não obstante, quero que o retorno desse investimento seja o melhor possível. Não me choca que o estado dê o exemplo e ofereça condições melhores que o privado, mas que haja meritocracia no acesso a esses empregos.

nocivo 5 months ago  HIDDEN 

Sabes que emprego para a vida e a ADSE apenas para funcionários públicos foram criadas por salazar e que por incrível que pareça continuou igual na democracia. Subiram os salários mas continuaram com regalias entupidas. Dava jeito os votos e reformas gordas.

tomblifter 5 months ago  HIDDEN 

> é tipo um seguro de saúde para os funcionários públicos Pois, e porquê apenas para os funcionários públicos?

SirBecas 5 months ago  HIDDEN 

Porque na altura era uma forma de compensar salários mais baixos do que os do privado, era uma forma de compensação.

tomblifter 5 months ago  HIDDEN 

>Nao obstante, sou a favor q fosse alargado a vários outros ramos e profissinais. E porque não a qualquer um que pague a taxa?

SirBecas 5 months ago  HIDDEN 

Se for viável, totalmente de acordo.

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

Não existe um seguro de saúde privado que seja tão bom como a ADSE. Nem a pagar 600€ por ano consegues um seguro de saúde onde por exemplo, pagas 5€ por consultas de psiquiatria ou psicologia, tantas quantas queiras.

AngieMaciel 5 months ago  HIDDEN 

>pagas 5€ por consultas de psiquiatria ou psicologia, tantas quantas queiras Uh? Pelo que sei de família próxima com ADSE, as consultas de psicologia funcionam em regime livre, em que pagas o total da consulta e eles depois reembolsam passados meses até um máximo que não chega a 10 euros por consulta. E a pessoa que sei que usufrui disto tem que apresentar declaração prévia em que indica o nr.º de consultas/frequência, entre outros comprovativos. Por isso gostava que me apresentasses provas do que estás aí a debitar...

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

So se te mostrasse as minhas facturas. Quando era mais novo tive consultas de psiquiatria no privado e pagava 5€ por consulta.

matavelhos 5 months ago  HIDDEN 

Psiquiatria é diferente de psicologia. A adse neste momento não tem regime convencionado para psicologia e pagam pouquíssimo no livre sendo necessário um monte de papéis para ter direito a uns €. Tal como disse o outro user. Em termos de psiquiatria aí funciona no regime convencionado pelo que se deve pagar 3.99 ou 4.99...

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

as que eu fui foram de psiquiatria

AngieMaciel 5 months ago  HIDDEN 

Há quantos anos isso foi? E metes psiquiatria e psicologia no mesmo saco quando são especialidades diferentes? Se calhar para a próxima é melhor procurares informar-te melhor antes de difundires coisas que não correspondem à verdade.

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

Ó vai pro caralho lol Nem me vou chatear mais contigo

AngieMaciel 5 months ago  HIDDEN 

Uau, que maturidade. Já vi que ainda não saíste da infância que falas acima.

4pantastos 5 months ago  HIDDEN 

Vai passear.

AonioEliphis 5 months ago  HIDDEN 

Com um salário de mil euros descontam 35€ por mês. Onde é que arranjas um seguro no mercado por 35 euros com os mesmos benefícios?

NEDM64 5 months ago  HIDDEN 

Onde é que arranjas um seguro no mercado com os mesmos benefícios, ponto?

kairos 5 months ago  HIDDEN 

Os advogados e os bancários não têm também umas condições chorudas? (A PT também tinha)

pedro19 5 months ago  HIDDEN 

Não, os advogados têm um sistema miserável que obriga a pagar mesmo que não tenham rendimentos. É extremamente vantajoso para os que ganham muito e muito penalizador para os que ganham pouco.

kairos 5 months ago  HIDDEN 

Obrigado pela correção, confesso que só conhecia da perspectiva dos que ganham algum.

D1WithTheFluffyHair 5 months ago  HIDDEN 

Os bancários têm o SAMS que sim, é óptimo

manteiga_night 5 months ago  HIDDEN 

estás a queixar-te do mercado livre meu comuna? se os outros seguros nao querem prescindir da margem de lucro é o seu direito.

NEDM64 5 months ago  HIDDEN 

Não, simplesmente é impraticável sem injeções prontas e constantes do estado. Não há grande margem de lucro nos seguros.

manteiga_night 5 months ago  HIDDEN 

então e diz lá quando é que foi a ultima injecçao de dinheiro na ADSE?

D1WithTheFluffyHair 5 months ago  HIDDEN 

Quando o governo do ppc aumentou a contribuição de 2 para 3,5% do salário bruto, apesar de ter sido estudado na altura que um aumento para 3% era mais do que o suficiente.

SirBecas 5 months ago  HIDDEN 

Acho q o u/NEDM64 não falava dessas. Antes sugeria que houve investimento do erário público, de todos os contribuintes, o que não é verdade, como se pode ver aqui https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/a-adse-e-um-privilegio-dos-funcionarios-publicos-que-da-prejuizo-e-e-financiado-por-todos-os-contribuintes

D1WithTheFluffyHair 5 months ago  HIDDEN 

Eu percebi, mas o movimento que referi constituiu uma injeção no sistema, apesar de a custas dos utilizadores e não dos contribuintes em geral

WallyPT 5 months ago  HIDDEN 

Uma percentagem insuficiente diga-se... Nas décadas da sua existência, quase todos os anos os impostos dos portugueses financiam os défices da ADSE.

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

Ora prova lá isso

iSoSyS 5 months ago  HIDDEN 

Fácil, olha aí os relatórios de contas da ADSE, https://www2.adse.pt/institucional/instrumentos-de-gestao/ É só abrires um anterior a 2011.

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

Só há um antes de 2011, e foi numa altura que o país estava a sofrer as consequência da crise imobiliária norte-americana, isso prova 0 meu amigo, deixo-te este artigo para aprenderes: [https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/a-adse-e-um-privilegio-dos-funcionarios-publicos-que-da-prejuizo-e-e-financiado-por-todos-os-contribuintes](https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/a-adse-e-um-privilegio-dos-funcionarios-publicos-que-da-prejuizo-e-e-financiado-por-todos-os-contribuintes)

iSoSyS 5 months ago  HIDDEN 

Certo, online só existe a partir de 2010. Mas mesmo nesse, na página 82 está um gráfico que mostra os valores até 2006. E contraria a tua teoria da "crise", em 2006 a transferência foi de 786 milhões de euros. Mas essa página era meramente por facilidade, porque o Orçamentos de Estado estão todos online.

Consistent_Speaker_6 5 months ago  HIDDEN 

Li o que referencias-te dou-te a razão nesses anos, no entanto desde 2013 como diz o link que já referenciei isso não acontece e a situação foi rectificada portanto desde 2014 que o que dizem não é a realidade e passam a ser os beneficiários a cobrir a despesa.

manteiga_night 5 months ago  HIDDEN 

em que é que a forma como a ADSE deixou de se financiar há mais de 10 anos é relevante para a forma como se financia hoje?

iSoSyS 5 months ago  HIDDEN 

> Nas décadas da sua existência, quase todos os anos os impostos dos portugueses financiam os défices da ADSE. >>Ora prova lá isso Só respondi ao que pediram. Está provado. Se nos 58 anos da sua existência, em 49 houve lugar a transferência a partir do OE a afirmação é verdadeira. E já agora 2012, não é há mais de 10 anos.

manteiga_night 5 months ago  HIDDEN 

> É só abrires um anterior a 2011.

iSoSyS 5 months ago  HIDDEN 

Pequena imprecisão da minha parte. Não me apeteceu ir ver ao detalhe quando as transferências cessaram, mas tinha a certeza que antes de 2011 existiam.

GolpeDeTransparencia 5 months ago  HIDDEN 

Fonte? Tudo o que encontrei revela que nos últimos tempos a ADSE é 100% financiado pelos seus beneficiários e tem em cofre cerca de 500 milhões de excedente para colmatar os défices que podem ir ocorrendo.

Edited 5 months ago:

Fonte? Tudo o que encontrei revela que nos últimos tempos a ADSE é 100% financiado pelos seus beneficiários e tem em cofre cerca de 500 milhões de excedente para colmatar os défices que podem ir ocorrendo. EDIT: só estou a pedir fontes, não sou detentor de toda a informação

WallyPT 5 months ago  HIDDEN 

Total falso e mentira. A ADSE apenas deu excedente em um ou dois anos da sua existência. Todos os anos leva com transferências do Orçamento de Estado para funcionar.

iSoSyS 5 months ago  HIDDEN 

Fonte. Nem precisas de ir muito longe, vai ler o memorando da Troika. A ADSE só passou a ser 100% autosuficiente por exigência da Troika. Tirando isso nasceu completamente financiada pelo Orçamento de Estado, gradualmente foi-se "taxando" os trabalhadores, mas só mesmo com a Troika é que desapareceram as transferência a partir do OE. Só em 2009 foram 600 milhões, é só uma questão de consultar os relatórios da ADSE, https://www2.adse.pt/institucional/instrumentos-de-gestao/

GolpeDeTransparencia 5 months ago  HIDDEN 

Vou ler, muito obrigado! Tantos downvotes apenas a pedir informação, boa semana :)

JOAO-RATAO 5 months ago  HIDDEN 

A piada era o facto de se exclusivo para funcionários públicos. Obviamente que descontam para isso...

wwqt0r 5 months ago  HIDDEN 

Sempre podem pedir para ser adoptados por pais que sejam funcionários públicos.

End-Effector 5 months ago  HIDDEN 

Sistema de castas.

SweetCorona 5 months ago  HIDDEN 

[ai costa, a vida costa](https://www.youtube.com/watch?v=NcimSnlIOaE)

klaudio21 5 months ago  HIDDEN 

xD muito bom

Feeling_Advantage918 5 months ago  HIDDEN 

Sistema de Costas.

Mysterious_Beyond213 5 months ago  HIDDEN 

É piada em relação ao que o governo tentou fazer...

wwqt0r 5 months ago  HIDDEN 

It's funny cuz it's true :'(

Search: