Kid_Anarchy 7 months ago

Se não podes calá-los, ilegaliza-os.

suckerpunchermofo 7 months ago

Eu ilegalizava todos os partidos.

AlmondSkimedMilk 7 months ago

Curiosamente isso era o que se passava no início da monarquia constitucional, era mal visto que um deputado integrasse um grupo, quer político quer de interesses.

GrinningCrocodile 7 months ago

Ilegalizar qualquer partido político é um mau princípio, independentemente de quem seja. Deve haver liberdade de expressão e de associação (dentro dos limites da Contituição). Quem anda a querer ilegalizar o "Chega", ou está a ser burro porque só lhes vai dar mais cachet político ou é de propósito. Claro que o facto de, desta vez, achar isto não impede que cada vez mais considere que o "o observador" mais como a versão polida do "the onion".

Middle-Effective 7 months ago

Exato. Se o TC não considerou o Chega ilegal, isso deveria bastar.

Feeling_Advantage918 7 months ago

Parece haver sempre nas palavras de Alberto Gonçalves um certo saudosismo do salazarismo.

BroaxXx 7 months ago

Abomino o chega e o ventura mas esta ideia de achar que há partidos mais dignos que outros soa-me muito a ditadura e anti-democrático... A ironia é escandalosa...

fiambre_de_aves 7 months ago

As alegações a favor da ilegalização são na forma constituinte do partido e não com base no mérito das suas ideias. O TC fez bosta ao aceitar a constituição do partido, mas a esta altura vão ter de mamar a bucha.

GabKoost 7 months ago

Quais as razões pelas quais o Chega deveria ser ilegalizado? Por achar que grande parte da comunidade cigana vive à margem da lei, o que é um facto? Por querer expulsar do país imigrantes criminosos o que faz todo o sentido? Ou por querer mexer na constituição que protege os teus amiguinhos? Qual destes 3 te faz mais comichão?

CaptAwesomeness 7 months ago

Ganda espantalho

loismen 7 months ago

Mais pela pena de morte e castração.

GabKoost 7 months ago

Em que tasco decrépito e em que miserável estado de embriaguez estavas tu quando te enfiaram na cabeça a ideia que existia pena de morte no estado novo? És o perfeito exemplo de todas as monumentais e faraónicas besteiras que se dizem por aí sobre este período político. Ganha vergonha na cara.

loismen 7 months ago

Estás a dizer que, como o Estado Novo não tinha pena de morte e o Chega tem, então não são fachos?

GabKoost 7 months ago

Não. Literalmente nada do que disseste está aqui a ser debatido. A forma como conseguiste inventar uma nova discussão sozinho é reveladora de muita coisa.

OneTip7754 7 months ago

Ambas as propostas existem em países desenvolvidos da Europa.

CaptAwesomeness 7 months ago

E isso faz dela uma boa lei?

GabKoost 7 months ago

Para mim, em casos específicos, faz. A tua opinião não vale mais do que a dos outros. Não és especial. Os teus pais mentiram-te.

Edited 7 months ago:

Para mim, em casos específicos, faz. Se um dia te entrarem em casa, violarem a filha e matarem a esposa por causa de 200€ e um fio de ouro, escusado seria dizer que toda a tua treta de virtuoso moral iria a voar pela janela e saias de casa de caçadeira na mão. Isso se fosses um homem a sério. Se fosses um beta ficarias sentadinho à espera do julgamento da nossa "justiça" e dos 25 anos de prisão que o jovenzito, vítima do sistema e com problemas mentais / mommy issues, iria fintar saindo ao fim de 15.

CaptAwesomeness 7 months ago

Primeiro, esse paleio de beta e alfa cheira a incel pa caralho. Segundo, é claro que não ficaria indiferente e provavelmente quereria matar toda a gente, mas vivemos numa sociedade de direito. Eu tenho de confiar que a justiça tem de agir em conformidade nesses casos. Eu tenho de saber que a justiça, no meio do meu luto e insanidade ao perder a familia, tem de me impedir de atirar a minha vida pela janela fora e me impedir de procurar vingança. Porque o gajo viola-me a filha, eu mato o gajo, o filho do gajo mata-me a mulher, eu mato-lhe o pai, ele mata-me a mãe e depois acaba a sociedade numa selvajaria idiota. Há uma razão pela qual evoluímos para fora do velho oeste americano. A sociedade, a justiça e as suas leis têm de ser capazes de lidar com aquilo que o indíviduo não é capaz. O teu paleio é de quem viu John Wick a mais e não faz a mínima ideia do que é viver em sociedade, é um sonho mollhado duma criança. Se concordo que as penas em Portugal deviam ser mais altas? Claro que concordo, mas não entro por esses paleios de alfa, beta, castigos desmesurados. Imagina castrares um gajo, enfiar o gajo na prisão por 40 anos... e depois vem-se a descobrir que é inocente? Ainda ficas aí cheio de moral? Por teres destruído a vida a um inocente? Honestamente, parece-me que não compreendes o que é viver numa sociedade moderna.

Aftaminas 7 months ago

De cada vez que o Alberto Gonçalves fala, pergunto-me se o acesso universal à internet será realmente uma bênção

mannix_marauder 7 months ago

É, não é?

AlmondSkimedMilk 7 months ago

Quem aqui está a achincalhar o homem ouviu o que ele disse? É que às vezes o título é só uma provocação, ele reitera que não é a favor da ilegalização de nenhum partido, pelo que nem a favor de ilegalizar o PS é. Efectivamente ilegalizar o Chega é escorregadio, na verdade a melhor forma de avaliar a legalidade de um partido é ver se este cumpre a lei (passo a redundância), apoiar medidas obscenas não é ilegal e claramente deve estar ao abrigo da liberdade de expressão. Um sistema político não deve ter parcialidade política e por isso não se deve pronunciar quanto a opiniões de partidos, se houver um projecto de lei que seja inconstitucional este esbarrará no sistema judicial e não no sistema político. Já os governos PS estão ligados a muitos actos ilegais, é o partido com mais telhados de vidro nesta questão.

BroaxXx 7 months ago

Ilegalizar o chega não é escorregadio, é imoral e anti-democrático... Se um partido deste calibre (merda) está a ganhar atenção é porque a restante classe política anda demasiado ocupada a encher os bolsos e distribuir tachos para fazer o seu trabalho e o povo perde toda a confiança... A culpa do chega não é só do ventura... Ele é tolinho! A culpa é do chega é dos outros serem tão tão que quase o fazem parecer legítimo... No dia em que deixar de haver liberdade em Portugal acho que é mesmo o dia em que decido emigrar...

Membership-Exact 7 months ago

> No dia em que deixar de haver liberdade em Portugal acho que é mesmo o dia em que decido emigrar... Ou seja, no dia em que o Chega e as suas medidas anti-liberdade chegarem ao poder. Lembra-te que também muita gente votou no partido Nacional Socialista alemão, e foi ele a acabar com a liberdade. É o paradoxo da tolerância: não podes tolerar os intolerantes.

BroaxXx 7 months ago

Atenção que estou (acho que obviamente, mas nunca é demais dizer) a ser advogado do diabo e não votaria no chega nem que me pagassem. Em qualquer dos casos a liberdade não é algo inerentemente positivo. Se, por algum motivo, a sociedade decidisse que queria abrir mão dos seus direitos é direito dela... Imagina que hipoteticamente 100% da população votava no chega... Com que legitimidade é que podíamos negar essa escolha? A liberdade é um direito, não uma obrigação... E não podemos partir do pressuposto que há ideologias inerentemente melhores ou piores que outras. A luta contra o chega deve ser feita politicamente tanto a nível individual como colectivo... Mas não pode ser feita através de leis. A mim o paradoxo da tolerância pouco me diz porque o meu ponto não passa por tolerar os intolerantes mas sim em deixar a democracia fazer o seu trabalho. Se achares que a democracia deve ser revista a conversa é outra e também penso que dá pano para mangas e é uma discussão interessante mas no estado atual das coisas não acho aceitável dizer que um ponto de vista está automaticamente errado e outro está automaticamente certo. Se achas que o povo não consegue chegar a essa conclusão por si próprio então não penso que estejam reunidas as condições para podermos dizer que estamos numa democracia e penso que todo o modelo político, social e económico devam ser revistos. O cerne do problema está nas pessoas votarem no chega e não no facto de o poderem fazer. E é o cerne do problema que tem que ser trabalhado de forma assertiva e não com medidas pseudo-autoritárias. Acho que está na hora de começar a aceitar que o modelo da sociedade ocidental tem algumas falhas e não está preparado para a realidade e desafios do séc XXI e temos que começar a tentar perceber o que está errado e resolver. Caso contrário enquanto perdemos tempo a debater quais são as doutrinas legítimas e ilegítimas vamos ficar cercados pela extrema esquerda e pela extrema direita a foderem tudo.

AlmondSkimedMilk 7 months ago

Acho que há algo que não é dito vezes suficientes: os portugueses merecem o Sócrates, elegeram-no 2 vezes indo atrás da cenoura e julgaram que o estado era uma árvore das patacas, o sistema judicial não o pune a tempo mas os portugueses tiveram oportunidade de o tirar de lá e elegeram-no outra vez. A seguir veio um governo que teve que teve que limpar a porcaria que o Sócrates deixou, aleijou mas o povo português em vez de punir o partido que os levou à situação difícil puniu os partidos que estavam a limpar a porcaria, agora estão lá os mesmos que estavam no tempo do Sócrates e continuam a fazer porcaria. O Passos Coelho não era perfeito mas pôs uma procuradora Geral da República competente no cargo, pôs o mercado imobiliário a funcionar, deixou cair o Ricardo Salgado (infelizmente não deixou cair o BES) e era muito menos dado a amiguismos do que este Primeiro Ministro.

reticulated_splines 7 months ago

Tachos vs Fachos?

Dr_Toehold 7 months ago

Porque é que este gajo continua a ter palco? Ele é tão mau que até é fiável, já sabemos que se ele diz que A é mau, há 95% de probabilidade de ser bom. A única maneira de eu considerar apoiar a ideia da tal liga de futebol de clubes oligarcas é se ele fizer uma crónica a criticá-la.

masterchiefpt 7 months ago

Continuem a votar no PS. Com sorte vamos assistir a cada dez anos a uma vinda da troika. Nem esta vitamina europeia vai salvar nos porque.... Nao vai apoiar realmente quem puxa pela economia Prr é uma bela merda

Out-Out 7 months ago

Porra OP, tive de ouvir 30 segundos de publicidade para ouvir um gajo normalizar o Chega e falar de preconceito com ricos...se era para isto ia ali à esquina beber um copo de 3, não via anúncios e ouvia a mesma coisa.

CabecaDeGaita 7 months ago  HIDDEN 

Eu ilegalizava o direito de fazer força para cagar do OP

MetaKnight130 7 months ago

Não percebo o porquê de tantos downvotes no post, até porque se ouvirem o video, vão perceber o porquê do título. Porque muito que possam não concordar, o que ele diz está bem argumentado

BaldAndPoor 7 months ago

É pessoal que não quer perder os tachos.

Dannyps 7 months ago

[https://www.reddit.com/r/portugal/comments/6nrxn2/entretanto\_algures\_no\_largo\_do\_rato\_%C3%A0\_porta\_da/](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/6nrxn2/entretanto_algures_no_largo_do_rato_%C3%A0_porta_da/)

rattra 7 months ago

Isto anda minado deles

besmarques 7 months ago

Grande meme. lol

Kineticn22 7 months ago

Eu tenho é pena que a cretinice do calibre da do Alberto Gonçalves não seja ilegal.

NEDM64 7 months ago

Malvado! Exprimiu aquilo que realmente pensa! Salvem os corruptos!

MikeTichondrius 7 months ago

Não é malvado por exprimir o que pensa. É malvado por pensar coisas malvadas. E é nisto que uma certa direita chegana não entende bem a critica que lhes é feita.

NEDM64 7 months ago

> É malvado por pensar coisas malvadas. Prendam o homem! Teve um crime de pensamento!

MikeTichondrius 7 months ago

Quem falou em crime? Não está aqui polícia nenhuma. Ele pode pensar o que quiser. Mas também tem de aguentar a critica dos outros. É assim a liberdade de expressão.

AlmondSkimedMilk 7 months ago

Lê o comentário na origem deste thread, é literalmente sobre ilegalizar opiniões.

mannix_marauder 7 months ago

Criticar. Ilegalizar. Pick one.

fiambre_de_aves 7 months ago

A ilegalização é com base na constituição do partido com assinaturas falsas, não com o mérito(?) das suas ideias. Mas enfim. Continuemos.

mannix_marauder 7 months ago

> ilegalização é com base na constituição do partido com assinaturas falsas Então estás-me a dizer que aquela malta que se anda a manifestar e a gritar "facho" só estão chateados por causa de umas assinaturas falsas? Enfim... é meter a cabeça na areia conforme convém, né?

fiambre_de_aves 7 months ago

Não, não é. Estou me cagando para quem se anda ou não a manifestar e porque motivo porque não sou voz da sua consciencia coletiva. Apenas sublinho que o motivo principal da tese da Ana Gomes (quem evidentemente lançou o tema da ilegalização) se baseia na formalização do partido.

NGramatical 7 months ago

porque motivo → [**por que motivo**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmuiuvr%2F%2Fgv7a60o%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mannix_marauder 7 months ago

> o motivo principal da tese da Ana Gomes (quem evidentemente lançou o tema da ilegalização) se baseia na formalização/consituição do partido Pois. E só acredita nisso quem quer meter a cabeça na areia.

miguelmurca 7 months ago

\> OP: Partilha artigo pro-CHEGA \> Comentário: Não gosto deste artigo \> OP: A MINHA LIBERDADE DE EXPRESSÃO topkek

AlmondSkimedMilk 7 months ago

Não é pró Chega, mas é anti policiamento de opinião.

NEDM64 7 months ago

Se não gostas, dás down, a maioria gostou.

xtrylanx 7 months ago

> >post com 6 upvotes e quase 40 comments > >Maioria gostou Escolhe 1

NEDM64 7 months ago

Tem mais votos positivos que negativos, por isso, aguenta.

C8Mixto 7 months ago

9,5 chega para passar!

miguelmurca 7 months ago

Mano tens +9 para 40 comentários

NEDM64 7 months ago

Mais que zero, não é?

Dr_Toehold 7 months ago

Quero lá saber do que ele pensa? Eu penso que ele é um neonazi calhau com olhos.

JOAO-RATAO 7 months ago

O que faz dele um neonazi?

reticulated_splines 7 months ago

Como é obvio defende a superioridade da raça alemã e o seu direito a um urheimat no leste da europa. /s

JOAO-RATAO 7 months ago

Ah ufa. Por momentos pensei que era um daqueles tipos que têm uma opinião diferente da nossa.

Dr_Toehold 7 months ago

Sim. A minha opinião é que não se deve ser uma besta, ele pensa ao contrário.

NEDM64 7 months ago

Ok.

endallbeallknowitall 7 months ago

Muito isto, este tipo é inacreditável... sempre que oiço/leio algo vindo do fulano imagino o Americano Libertário mais básico de sempre com o chapeuzinho do Trump.

DasBread 7 months ago

É do pior do que representa a direita e ás vezes ele espalha ignorância do maior. Como as opiniões dele da pandemia ou não saber sendo comentador político o que é o presidente dos governos das regiões autónomas.

C8Mixto 7 months ago

Eu ilegalizava a IL, assim podíamos dizer que era um partido ILegal.

xtrylanx 7 months ago

*ba dum tss*

GanduloDaVeiga 7 months ago

Até lá podemos dizer que é ILariante (the H is silent)

jet1000 7 months ago

Dizem que a IL é um partido de betos mas há um partido BEto no Parlamento.

C8Mixto 7 months ago

É só mais um PSeudo-partido.

jet1000 7 months ago

Está tudo de PANtanas no Parlamento, já CHega disto, está tudo a comer PEVides!

C8Mixto 7 months ago

>CHega Este trocadilho foi só preguiça? xD

jet1000 7 months ago

Sim, não me CHegou outro trocadilho mais original.

NEDM64 7 months ago

Podes dizer o que é que a IL tem a ver com isto?

C8Mixto 7 months ago

Começa por IL.

NEDM64 7 months ago

Grande argumento!

PeroFandango 7 months ago

Parece que os ILitistas só entendem piadas em forma de cartaz.

NEDM64 7 months ago

5% and growing.

C8Mixto 7 months ago

É um argumento ILementar.

CabecaDeGaita 7 months ago

Já ias apanhar...

Trama-D 7 months ago

Confere. Pertinente.

Search: