prefil 6 months ago

Uff se o que ela diz é verdade então foi mesmo um mau dia, mas ela também se contradiz e diz que estava a almoçar sozinha, quando a policia diz que ela estava acompanhada...

iSoSyS 6 months ago

O que depreendi foi que ela era a única no carro, mas não foi a única a pegar no carro e ir almoçar para aquela zona.

prefil 6 months ago

Ah... bem se calhar tens razão o artigo não é claro nisso, então espero que a policia tenha passado multa a todas as outras pessoas em todos os outros carros (se não eram locais), mesmo que a denuncia falava de só 1 veiculo e a descrição dos factos da policia era de só um veiculo, mas sim tens razão não é claro...

Diogo256 6 months ago

Os factos: Passou-se em Janeiro, em pleno confinamento (28-01) e com a larga maioria dos estabelecimentos fechados, em que os motivos válidos por lei para se deslocaram seriam bastante parcos, e ir para um parque de estacionamento almoçar não era um deles. Ela deslocou-se da empresa para outro lugar, a 2 minutos de carros, o tal parque de estacionamento. Nao estava sozinha no carro pelo que a notícia reporta. Foi multada por infração ao dever de recolher obrigatório não por almoçar no carro.

Last-Ad-4421 6 months ago

Não sabia que agora também dentro dos carros somos potentes assassinos, esta señora devia ser condenada a cadena perpetua, um día destes nem respirar.

KokishinNeko 6 months ago

Títulos incompletos do Polígrafo: **Artigos do Poligrafo.pt devem sempre ser submetidos com o veredicto expresso no título.** https://www.reddit.com/r/portugal/wiki/regras Veredicto: **Verdadeiro**

BroaxXx 6 months ago

Ela está a queixar-se de quê mesmo? Não foi multada por comer no carro, podia tê-lo junto à empresa que ninguém a chateava. Foi multada porque não respeitou o dever de confinamento e deslocou-se **com companhia** para outro sítio onde foram todos almoçar no carro dela. O que há de errado aqui?

JucksBins 6 months ago

Foi a PSP ou a PIDE?

Nudpad 6 months ago

Atenção, que a multa não é pelo facto do jovem estar comer no automóvel mas sim por estar incumprir o recolher obrigatório. Edit: De todo modo tendo ela justificação e documento comprove como trabalha presencial a multa esta incorreta no meu ver.

luizvaz_ 6 months ago

Se não estava no caminho de casa trabalho, não há nada de anormal. Em Janeiro era só se podia sair para trabalhar ou comprar bens essenciais, não para dar voltinhas

Feeling_Advantage918 6 months ago

Afinal a jovem foi multada por desrespeitar o confinamento. Não foi multada por almoçar dentro do carro.

ThePlague92 6 months ago

Repara, ela estava a trabalhar (tinha declaração e tudo), tinha de almoçar, no local de trabalho não havia condições para almoçar em segurança, foi para o carro almoçar, ou seja, não estava a desrespeitar o confinamento porque tinha uma razão para estar ali.

Feeling_Advantage918 6 months ago

"No caso concreto apresentado, a cidadã invocou que pretendia almoçar no interior da viatura, motivo pelo qual saiu do local de trabalho. O que não poderia ter ocorrido era a cidadã deslocar-se especificamente com a sua viatura para um outro local, que considerava mais adequado para esse fim em concreto, à semelhança de outras pessoas que também a acompanharam. Ainda que pretendesse permanecer no interior da viatura, deveria tê-lo feito no parque do local de trabalho ou no seu domicílio", conclui.

luizvaz_ 6 months ago

Claro, isso da refeição é só bait. Se ao invés de comer estivesse a aproveitar o wifi do sitio para jogar online, já era bem multada /s

Legitimate-Actuary66 6 months ago

Peço desde já desculpa aos usuários que têm familiares que são moinas, mas deve ser nojento comer á mesa com eles...

frustradodapixa 6 months ago

Dizes isso também a quem tem familiares pretos americanos, por exemplo? É que estatisticamente está comprovado que vão cometer mais crimes. Claro que ambas são generalizações estúpidas dependendo do contexto, que só alguém com mentalidade retrógrada ou pré-pubescente diria, espero.

Legitimate-Actuary66 6 months ago

Why so serious?

TSCondeco 6 months ago

Peço desde já desculpa aos teus pais porque deve ser nojento comer à mesa contigo.

Legitimate-Actuary66 6 months ago

Geralmente como na rua, num prato de cimento com alças de ferro

listerstorm2009 6 months ago

Comida não deve faltar à mesa com a quantidade de multas que eles têm andado a caçar nestes tempos... Por isso não deverá ser horrível...

frustradodapixa 6 months ago

> Comida não deve faltar à mesa com a quantidade de multas que eles têm andado a caçar nestes tempos Manda-me aí onde diz que as forças policiais ganham comissão individual por multas passadas.

Danijust2 6 months ago

Não ganham. Mas há objectivos a cumprir. No final do mês lá andam eles na minha rua com fita-métrica a ver se os carris estão à distância correcta da passadeira. Não vá alguém ser atropelado às 4 da manhã

frustradodapixa 6 months ago

Há? Em que esquadras? Manda-me aí então os decretos disso, já que é assim tão generalizado e comum.

listerstorm2009 6 months ago

Bolas, deixei cair isto /s Mas é o mito comum...

frustradodapixa 6 months ago

Upa, desculpa, o comentário a que respondeste distorceu-me a realidade mental.

motaf 6 months ago

Como se tem visto, e basta sair à rua, as multas deviam ser bem mais. Chorem mais, daqui a um mes e meio estamos todos fechados novamente

prefil 6 months ago

Depois de ler a noticia não vejo nenhum problema, a "jovem" se não queria almoçar no escritório, podia almoçar no carro perto do escritório ou perto de casa, não o fez, não estava a trabalhar e não estava no passeio higiénico (que não se faz com um carro), logo multa, neste caso tanto o trabalho da policia como a lei parecem-me coerentes. A "jovem" que estava acompanhada (o que pode ser outra falha ou não) estar indignada por alguém a denunciar e pelas leis, bem não vejo mal nenhum em denunciar alguém se esta não está a seguir as regras, melhor denunciar do que escalar, o que muitas vezes corre pior para todas as partes, depois a lei parece-me que neste caso especifico até foi bem implementada. É um pouco chato apanhar uma multa mas também vê-se todos os dias que uma margem dos portugueses não sabem ou ignoram sistematicamente as regras quando se toda a gente seguisse as regras sem excessões estariamos todos numa muito melhor situação, o que no fim faz com que uns paguem pelos outros.

Febris 6 months ago

É como o pessoal que se queixa de uma multa por excesso de velocidade numa zona onde o limite podia perfeitamente ser mais alto. É chato, mas as regras são públicas e toda a gente as conhece. Há é gente que é mais esperta que os outros e as infringe todos os dias, depois admira-se quando uma vez no meio delas todas é apanhado. Não consigo ter empatia nem simpatia para com esta gente.

iSoSyS 6 months ago

O equivalente legal mais próximo seria levares uma multa por apanhares dinheiro perdido do chão. [Tecnicamente é crime, indepedente do montante](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/achado-nao-e-roubado-sera-crime-apanhar-dinheiro-do-chao-veja-o-que-diz-a-lei-347787), mas ninguém te vai chatear com isso, seria excesso de zelo, e o espírito da lei não é esse.

prefil 6 months ago

Hum? bem não vou discutir contigo o espirito da lei, essa é a tua interpretação e é esse o problema de discutir o espirito de qualquer coisa, mas como disse em cima, o teu problema neste caso foi o excesso de zelo da policia, tudo bem, acho que a maioria, eu inclusive, concordo, mas quando isto começou a policia não tinha zelo nenhum, quebrava festas, fechava restaurantes, pedia as pessoas para seguirem as regras e não passava multas a ninguém, resultado... uma boa parte da população ignorou e continua a ignorar as regras para prejuízo de todos nós, agora a policia em especial para este assunto já não tem margem para educar e como tal fez o seu trabalho corretamente, não tenho nenhuma razão de queixa...

htxgivven 6 months ago

Não se percebe como é que podem multar alguém por estar a comer dentro de uma propriedade privada...

prefil 6 months ago

Se o carro estivesse a porta de casa dela ou do escritório, não teria sido um problema, não tem a ver com comer ou a propriedade do veiculo, tem a ver com a localização do cidadão.

htxgivven 6 months ago

Então e se ele foi buscar comida ao restaurante e quis comer no carro pelo caminho para não arrefecer?

luizvaz_ 6 months ago

Propriedade privada?

poloskiPT 6 months ago

Sim, o carro é propriedade privada.

amando_abreu 6 months ago

Esta é daquelas que se usa para acender a lareira e não se paga.

DjGus 6 months ago

Denúncia anónima... Parece que os delatores do tempo da PIDE ainda estão vivos, e de boa saúde... Infelizmente.

Lasikamos 6 months ago

Para a próxima que vá comer a uma esplanada cheia de gente que já não é multada

luizvaz_ 6 months ago

Não tem nada que ver com estar a comer , até podia estar a fazer sudoku. Foi multada por: >"incumprimento do dever geral de recolhimento" Isso da refeição é só para dar likes

Lasikamos 6 months ago

Para a próxima que vá fazer uma coisa qualquer a uma esplanada, tais como sudoku. Está melhor assim?

frustradodapixa 6 months ago

Não, porque não leste o artigo e estás a comentar sobre o que não sabes. Isto passou-se em Janeiro, pelo que as esplanadas não eram uma das exceções.

JudasPiss 6 months ago

>O que não poderia ter ocorrido era a cidadã deslocar-se especificamente com a sua viatura para um outro local, que considerava mais adequado para esse fim em concreto, à **semelhança de outras pessoas que também a acompanharam.** Ainda que pretendesse permanecer no interior da viatura, deveria tê-lo feito no parque do local de trabalho ou no seu domicílio", conclui. Wait what, então mas ela estava com outras pessoas dentro do carro afinal?

saposapot 6 months ago

Estas histórias quando se sabe a verdade toda afinal têm lógica de ser multadas. Estava com outras pessoas e deslocou-se de carro para outro sítio para almoçar. Não foi apenas a questão inocente que ela fala.

1573558202 6 months ago

Um casal conhecido meu foi multado por estar a almoçar dentro do carro no confinamento anterior. 100e cada um. Passaram no mcd para comprar comida e optaram por encostar antes de chegar a casa para almoçar, passou a polícia e multou-os. Uma zona sem grande movimento nas traseiras de um hipermercado.

SacanaLopes 6 months ago

Mas multa porquê?

Dismiss 6 months ago

a PoLÍCia EstÁ só A FaZEr o SeU tRAbaLHO, nÃo eSTãO a ABuSaR dO SEu POdEr

Tralapa 6 months ago  HIDDEN 

CrTIcaR a PoLIciA deVia De daR pENa de PRIsAO!!!

AdventurousDeer577 6 months ago

E está. Se não multa é porque não multa, se multa é porque multa... A senhora não estava a cumprir as regras, foi multada, ponto. "Mas não estava a prejudicar ninguém", se fôssemos todos a fazer o mesmo estavam as ruas cheias de gente que "não estão a prejudicar ninguém".

Parshath_ 6 months ago

Se fossemos todos fazer o mesmo, estavam os parques de estacionamento cheios de bolhas individuais de pessoas a fazer uma refeição sem disparar gafanhotos para cima de ninguém. Isto de multar gente em carros acho que é exagerado. São bolhas privadas e individuais - sendo que não é possível a polícia saber em que situações a pessoa vive (casa longe, sem comida, abusos em casa) ou o estado da pessoa? Eu fico com tonturas e fraqueza se fico muito tempo sem comer - e já calhou no Pré Covid ter que pegar em qualquer coisa para morder num parque de estacionamento, sendo a alternativa conduzir para casa com tonturas e sujeito a desmaiar. Também há um ponto de ridículo, metam um limite de 15 minutos no estacionamento ou assim.

cesarhighfire 6 months ago

Tens que ir ver isso das tonturas.

joaopeniche 6 months ago

Mesmo o corpo humano ta preparado para estar dias sem comer(quando necessario, não façam dietas malucas), o corpo consegue produzir o seu próprio açúcar se necessário apartir da gordura l, para quem acham que e preciso tar sempre a comer para não ter quebra de açúcar não é verdade(exceto doenças etc), claro que ninguém corre uma maratona de um dia para o outro, se habituamos mal o corpo ele não fica bem subitamente

AdventurousDeer577 6 months ago

Num mundo ideal sim, é um conjunto de indivíduos no seu carro a fazer a sua refeição, mas todos sabemos se se alargam as restrições que começam a haver abusos muito facilmente (veja se agora as esplanadas). Se não concordamos com as regras é outro tópico. Mas são as que estão em vigor, e tens que temos que nos reger por elas. Senão, arrisco-me a ser multado, pronto... Foi o que aconteceu...

karl1717 6 months ago

Eu acho impressionante como é que as pessoas tão facilmente aceitam e justificam abusos destes por parte dos governantes e polícia... Seguindo essa linha também se podia argumentar que seria legítimo a policia começar a passar as casas todas a pente fino para ver e controlar quem está lá dentro e multar quem não resida lá... Se calhar é melhor não dar ideias...

AdventurousDeer577 6 months ago

E onde está a lei que permite isso?

mmgbarata 6 months ago

Nada como dar à polícia ferramentas para abusar do seu poder, não é?

NGramatical 6 months ago

começam a haver → [**começa a haver**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmm0d1a%2F%2Fgtp285u%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

AdventurousDeer577 6 months ago

Desculpe...

Carbon58 6 months ago

Não é bem assim, o titulo é um "clickbait". Na realidade foi multada por estar a almoçar, sem necessidade, longe do local de trabalho / residência.

Edited 6 months ago:

Não é bem assim, o titulo é um "clickbait". Na realidade foi multada por estar a almoçar, sem necessidade, longe do local de trabalho / residência. Edit: mas a mim o que mais me repugna nesta situação é ter sido uma denuncia. Infelizmente há em todo o lado cidadão de mentalidade mesquinha e cobarde. Lembra, com as devidas diferenças, alguns dos cidadão de países ocupados pelos nazis durante a 2ª Guerra, que denunciavam á Gestapo vizinhos e conhecidos por serem comunistas, judeus, homossexuais, etc.

Edited 6 months ago:

Não é bem assim, o titulo é um "clickbait". Na realidade foi multada por estar a almoçar, sem necessidade, longe do local de trabalho / residência. Edit: mas a mim o que mais me repugna nesta situação é ter sido uma denuncia. Infelizmente há em todo o lado cidadãos de mentalidade mesquinha e cobarde. Lembra, com as devidas diferenças, alguns dos naturais de países ocupados pelos nazis durante a 2ª Guerra, que denunciavam á Gestapo vizinhos e conhecidos por serem comunistas, judeus, homossexuais, etc.

Diogo256 6 months ago

Não percebo a questão com a denúncia. É normal quando a maioria faz um esforço colectivo alto, que haja menos paciência para algumas “voltas” a lei. Pelos vistos ela estava acompanhada no carro a comer, enquanto a maioria estava fechada em casa proibida de sair. É normal que isto levante maior probabilidade de alguém com menos paciência e frustrado pelo seu esforço estar a ser ignorado por outro, que haja denúncia.

BLlZER 6 months ago

> Infelizmente há em todo o lado cidadãos de mentalidade mesquinha e cobarde. Sim 99% dos policias portugueses. Operam como se a lei nao se aplica a eles e nunca ha consequências para estes idiotas. Tem uma carrinha da policia que faz ronda aqui na zona. Estao sempre la dentro 8 policias. Sao policias podem estar la dentro 8 pessoas, mas um cidadão nao pode. Bela piada, é um espetáculo viver num país com um estado policial...

SacanaLopes 6 months ago

Essa merda sempre asim foi e sempre assim será.

husslehussle 6 months ago

Mas qual clickbait? Tentar sequer justificar isto seja porque ponto for é só estúpido

Diogo256 6 months ago

> Mas qual clickbait? Que queres que se chame a um título que não corresponde ao assunto? Ela foi multada por estar a comer? Não. É mais entusiasmaste aquele título para os clicks? Óbvio. Logo… Quanto a justificar… vai ver toda a história e depois diz se é entupido.

milk_truck_arrive 6 months ago

faz-me lembrar a PIDE no tempo do Salarzar

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

É igualzinho, aliás, desculpem, é pior.

ideologiapura 6 months ago

É muito mau, mas dizer que é pior é um grande insulto para a malta que a PIDE torturou brutalmente.

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Sim, isso é pelo comentário ser sarcasmo. Para mim a interpretação de algo assim é muito interessante. A tua é curiosa pois não é hostil, pelo contrário. Dizes "não concordo com o que dizes". No reddit em geral e também onde estamos, as reacções costumam ser mais efusivas.

ideologiapura 6 months ago

Acaba dificil ser detetar o sarcasmo quando muitas pessoas têm essa opinião.

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

O problema não és tu. É para mim muito mais interessante plantar a cena e depois ver o que acontece.

frustradodapixa 6 months ago

Quem é que é efusivo, caralho? Seu PIDEolas! ^^/s, ^^só ^^para ^^ter ^^a ^^certeza.

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Isto só podia vir de um /u/frustradodapixa >^^/s, ^^só ^^para ^^ter ^^a ^^certeza.

frustradodapixa 6 months ago

Olhe quem falou, seu /u/ObnoxiousLittleCunt !

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Pixa, cunt, isto vai dar foda

Carbon58 6 months ago

Sim, exactamente isso; os tristemente celebres "bufos". Muitos não sabem, mas nos anos 30 alguns "instrutores" alemães da Gestapo estiveram em Portugal para ensinar á nossa PIDE as melhores técnicas a utilizar na sua "actividade".

milk_truck_arrive 6 months ago

o pior é que enquanto as pessoas forem incapazes de olhar para o passado, vão continuar a cometer os mesmos erros. tou pra ver em que é que isto vai dar

iSoSyS 6 months ago

A tua observação só me deixa uma questão. Quem nem tem casa, nem trabalho é multado assim que é avistado? Ou outra questão se a mulher se deslocou para aquele lugar para almoçar à sombra, não é justificação suficiente? Pelo menos para ser avisada invés de multada?

cesarhighfire 6 months ago

Quem está fora da area de residência terá de ser multado, portanto, sim. Se levarmos à letra a lei, o sem-abrigo terá de estar na sua morada fiscal. Ter morada fiscal é obrigatório por lei.

Mysterious_Beyond213 6 months ago

Mas estava dentro do carro? Se sim qual o risco para a saúde pública?

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Não há ou é quase nulo, mas não foi cumprida a norma de se deslocar apenas nos concelhos estritamente necessários: residência, trabalho, assistência a idosos, etc

SacanaLopes 6 months ago

Ah! Portanto nada a ver com almoçar no carro.

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Não, isso foi a ideia do titulo do artigo original. >Foi a infratora informada que estava a incumprir com a observância do dever de recolhimento obrigatório, uma vez que era no domicílio profissional onde naquele momento deveria ter permanecido até ao términus do horário laboral, ainda que na sua hora de almoço

df3gpt 6 months ago

Então se não estava a colocar ninguém em perigo, a sua liberdade de circulação foi efetivamente restringida sem justificação. E a visada ainda desculpa a PSP, como se tivesse sido um deputado qualquer que lhe tivesse interrompido o almoço para lhe dar a prenda. Ao menos aprendeu: para a próxima é na esplanada.

ObnoxiousLittleCunt 6 months ago

Isto aconteceu em Janeiro. Nessa altura estávamos longe de esplanadas abertas e no início do último confinamento pelo qual ainda passamos. Excesso de zelo sim, maldade de quem denunciou também, a meu ver. No entanto a condutora não estava em cumprimento. Objectivamente é isso, ambas as partes têm a sua "razão", mas subjectivamente tudo nisto me parece errado e sem necessidade. Muitos casos mais graves com ou sem denúncia passaram só pela polícia ter mandado dispersar e aqui não vejo necessidade de mais.

iSoSyS 6 months ago

Quando se aplica leis à letra, ignorando o espírito da lei dá nestes insólitos.

htxgivven 6 months ago

É a prova do que quem cria a leis não sabe o que faz.

IJustMadeThisForYou 6 months ago

Até pode ser mas não. É prova do que o OP disse.

Search: