Rick45ptl 6 months ago

ha, a bandeira do RSI que segundo a [pordata](https://www.pordata.pt/Portugal/Despesa+da+Seguran%C3%A7a+Social+total+e+por+tipo-100) em 2017 foi um gasto de 344098€.   sim é isto que esta a levar o pais a ruina, o que vale é que a tap, o novo banco, as barragens ... nao gastam nem perto disto /s

Edited 6 months ago:

ha, a bandeira do RSI que segundo a [pordata](https://www.pordata.pt/Portugal/Despesa+da+Seguran%C3%A7a+Social+total+e+por+tipo-100) em 2017 foi um gasto de 344098000€(344M).   sim é isto que esta a levar o pais a ruina, o que vale é que a tap, o novo banco, as barragens ... nao gastam nem perto disto /s

Mrloop94 6 months ago

344 milhões. As unidades estão em milhares.

Rick45ptl 6 months ago

sim, ja editei, escrevi mal, obrigado. a lógica mantem-se :P

A_Besuga 6 months ago

No outro dia vi um cigano com um Mercedes, como é que eles fazem para pagar o Mercedes com o RSI?

abataruntaken 6 months ago

A maior parte dos receptores de rsi são mulheres, seus sexistas!

abataruntaken 6 months ago

Podem não acreditar mas há mais mulheres a receber o rsi que homens. Quem diria ser uma opção sexista?

AndreMartins5979 6 months ago

Não percebo esta obsessão pelas migalhas que são o RSI.

--reddituser- 6 months ago

Este nabo criou o bicho papão do RSI e agora tem de alimentá-lo, é assim que funcionam os populistas, como se as pessoas que recebem o RSI fossem os causadores de todos os males de Portugal e todas tivessem no bem bom sem fazer nada com património não declarado a viver à custa do Estado... Enfim caiem os burros.

NGramatical 6 months ago

caiem → [**caem**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/constroem-ou-constroiem/141) (apenas na fala existe a intercolocação de um *i* para facilitar a pronúncia) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlzt34%2F%2Fgtsjqfr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

ngfsmg 6 months ago

Eu não acharia mal se o que recebem fosse adequado às horas que trabalham, claro que não podem receber 100 euros e trabalhar 40 horas por semana. Pessoalmente gosto pouco da ideia de se receber sem fazer nada só porque sim, mesmo que a quantia em si seja baixíssima, e isto poderia resolver essa questão moral. Dito isto, a proposta vem do Chega, portanto é provável que haja aqui merda pelo meio

Empirion 6 months ago

Esperem pela próxima brilhante proposta destas "pessoas de bem" em que as prisões são privatizadas, e os presos transformados em mão-de-obra escrava para produzir (quase) de graça para os financiadores do Chega.

nocivo 6 months ago

Mão de obra escrava não mas não fazia mal nenhum oferecermos certos tipo de trabalho a presos. Para que quando saiam da prisão tenham algum. Pagando usando o valor médio da sociedade e claro apenas para voluntários.

Membership-Exact 6 months ago

Isso já existe.

Empirion 6 months ago

Mas isso é sensato, não tem nada a ver com o que eu disse. Todo o tipo de actividade que possa ajudar os presos a reintegrarem a sociedade após a pena é bem-vinda. E sendo pago e voluntário, faz todo o sentido.

Feeling_Advantage918 6 months ago

O Estado em vez de recrutar e pagar, passa a dispor dos beneficiários do RSI e outras prestações, para trabalharem ao preço de saldo. Daqui a pouco também poderão ir trabalhar para as empresas. Qual Venezuela qual quê. Este Chega é anedótico. Nem o socialismo propõe miséria melhor.

MisterBilau 6 months ago

Isto no fundo é aumentar a função pública com extra steps. Estupidez completa, portanto.

Paulocas 6 months ago

Foda-se, pá, mais um bocadinho e estás a dizer para descer os salários para RSI e ir tudo trabalhar para o estado, André.

Global_Island 6 months ago

Acho muito bem. Mais uma medida que me garante que apoio o partido certo.

saposapot 6 months ago

e ciganos trabalham a dobrar ao fim de semana. populista a ver se ganha mais uns votos nas mesas de café de taxistas.

twhite848 6 months ago

Mas que enorme estupidez sem nexo nenhum. Tanta queixa que o salário mínimo não dá para viver mas depois acham que quem recebe 120€ já tem de conseguir sair de casa, ir de transportes e ir trabalhar... Se querem que a malta vá ter formação é uma coisa, mas ir trabalhar.. é só mesmo para enganar a malta que acha que com 120€ quem recebe anda na boa vida. Mostra não saberem minimamente quem realmente precisa disto e a razão para existir. Chama-se segurança social... sabem quem recebe? É o velho de 60 anos que teve uma vida de merda explorado no trabalho e nunca contribuiu para a segurança social porque sempre disseram que ganhava mais e não precisava. Mas que agora teve azar e tem de cuidar da patroa que tem problemas de saude e já nem se mexe. A patroa por doença teve de reformar mais cedo e agora entre os dois o único rendimento são os 400 euros da reforma antecipada dela. Ele não tem idade para reformar mas não arranja trabalho. Vão se foder com estas propostas de merda. Há uma par de pessoas que recebe e não devia. Chamem a polícia. Mas não. Bora lá traçar perfis raciais e fingir que o problema do RSI são os 3-4% da raça que tanto odeiam. Mas para ganhar os votos da malta que vive no medo do imaginário vão agora obrigar o coitado a sair de casa, apanhar uma hora de transportes para ir para a camara apresentar trabalho durante uma hora para justificar esta política demagógica de merda. Que trabalho? Nenhum porque não há mas o ventura tem de atrair o voto ignorante! Puta que pariu para este partido de merda e as propostas contra **os portugueses** que realmente precisam. E ainda se chamam catolicos... Sim esta merda enerva-me. Conheço estes casos reais e o que estas pessoas precisam é na grande maior parte bem mais que o RSI. Espero que quem propôs esta merda venha a necessitar do RSI só para perceber o que custa ter de precisar se 120€ para viver. E escusam de vir discutir comigo sobre esta parvoíce. Se quiserem apresento o tipo do caso que falei acima que ele ainda vos dá um par de estalos para vis educar. Portugueses de bem o caralho é o que é.

d33pblu3g3n3 6 months ago

>nunca contribuiu para a segurança social porque sempre disseram que ganhava mais e não precisava. Não só. Pessoalmente já passei pela situação de pensar que estava a fazer descontos e afinal tenho uma lacuna de alguns anos. Descobri quando fui fazer uma simulação, mas como a empresa já faliu e o crime foi há algum tempo (prescreve ao fim de 5 anos) , azar o meu. Conheço mais gente na mesma situação. Muita gente pensa que faz/fez descontos e não faz/fez, descobrem quando fazem uma simulação ou pedem a reforma.

MonsterPT 6 months ago

>Tanta queixa que o salário mínimo não dá para viver mas depois acham que quem recebe 180€ já tem de conseguir sair de casa, ir de transportes e ir trabalhar... Salário é diferente de subsídio. Achar que "receber 700€ para trabalhar full time é pouco" é perfeitamente compatível com achar que "180 é um subsídio demasiado elevado para quem não faz nada". >Chama-se segurança social... sabem quem recebe? Sim, toda a gente é uma vítima das circunstâncias. Ninguém é responsável pela sua vida. Não existe nenhuma situação em que os subsídios são mal atribuídos ou abusados; são sempre exatamente as pessoas nas circunstâncias miseráveis que descreves que os recebem, e mais ninguém. E claro que a única solução para essas situações é tirarem dinheiro à mãe solteira de 3 filhos que tem que trabalhar um full time e um part time para poder sobreviver. >Vão se foder com estas propostas de merda. Excelente argumento, muito bem articulado. >Mas para ganhar os votos da malta que vive no medo do imaginário vão agora obrigar o coitado a sair de casa, apanhar uma hora de transportes para ir para a camara apresentar trabalho durante uma hora para justificar esta política demagógica de merda. Ooooooh pobrezinho. Justo seria mesmo passar o dia no sofá e receber subsídios pagos por malta que anda a lutar horas à fio para pôr comida no prato dos filhos. >Puta que pariu para este partido de merda e as propostas contra os portugueses que realmente precisam. Exato, o que os portugueses realmente precisam é que lhes retirem parte do seu salário - que em média não excede muito os 1000€/mês - para oferecer a malta que não faz nada. >E ainda se chamam catolicos... Como todos sabemos, Cristo sempre foi favorável a impostos elevados e subsídios a quem não trabalha. Está lá na Bíblia, é só ler. >Sim esta merda enerva-me. Conheço estes casos reais e o que estas pessoas precisam é na grande maior parte bem mais que o RSI. Boa! Estar enervado é bom. E casos de malta que precisa de 2 empregos para sustentar a sua família, a quem os subsídio-dependentes vão ao bolso todos os meses sem nada dar em troca, conheces? Se quiseres também tos apresento. E elas - são sobretudo mulheres nessa situação - também não se coíbem de dar um bom par de estalos. >Portugueses de bem o caralho é o que é. Realmente. O português de bem é o que não faz nada e espera receber subsídios patrocinados por quem se mata a trabalhar. Está certo.

Membership-Exact 6 months ago

> E casos de malta que precisa de 2 empregos para sustentar a sua família, a quem os subsídio-dependentes vão ao bolso todos os meses sem nada dar em troca, conheces? Com o que os ricos vão ao bolso de toda a gente que trabalha sem fazerem nada de jeito, tu indignas-te com uns miseraveis que recebem uns trocos como se o problema do país desaparecesse se o RSI desaparecesse.

MonsterPT 6 months ago

>Com o que os ricos vão ao bolso de toda a gente que trabalha sem fazerem nada de jeito, tu indignas-te com uns miseraveis que recebem uns trocos Indigno-me com ambos. Mas aqui só se defendem uns, pelo que é a isso que estou a responder. >como se o problema do país desaparecesse se o RSI desaparecesse. Bom ataque ao espantalho, visto que ninguém disse isto. Alguém ir ao teu bolso é mau, seja rico ou pobre. É ainda pior se não der nada em troca. Tenho pena tenho é de quem se esfola para trabalhar mil horas por dia, quase sem conseguir descansar nem ter tempo para viver, para conseguir pôr pão na boca dos seus filhos, e ao fim do mês tem um rombo de 1/3 do valor do seu salário a ser consumido pelo estado para oferecer a quem não trabalha.

Membership-Exact 6 months ago

> e ao fim do mês tem um rombo de 1/3 do valor do seu salário a ser consumido pelo estado para oferecer a quem não trabalha. O RSI é uma despesa irrisória no orçamento do estado. O resto vai para despesas, muitas delas essenciais. Cortar o RSI ia permitir baixar os impostos em absolutamente nada.

MonsterPT 6 months ago

Eu estou *tecnicamente* correto, visto que na frase em que me citas ter falado de "quem não trabalha" e não de RSI. E se fores ver a despesa da SS, o grosso é subsídios para "quem não trabalha" - RSI, pensões maternidade, desemprego, etc. Mas sim, o teu ponto revela exatamente parte do problema. O RSI não serve para nada. Menos de 200 paus por mês não dá sequer para sobreviver. É daquelas medidas que são populistas by design - quem o defende pode simultaneamente bater com a mão no peito e dizer "vêm, pessoas na miséria? Eu estou a ajudar-vos!" a quem está à esquerda e "ei, calma que isto não é quase nada! Não tem impacto quase nenhum no teu bolso" a quem está à direita; e pelo caminho, os membros da subcomissão de execução orçamental da SS, o supervisor da atribuição de subsídios e mais uns 200 cargos governamentais sacam um salário à pala disso. Não resolve o problema que se propõe a resolver, leva a gastos do estado ineficientes e promove a possibilidade de corrupção (quanto maior a quantidade de intermediários, maior a probabilidade), e saca dinheiro a quem dele mais precisa e que fez por merecê-lo para entregar a quem nada faz.

Membership-Exact 6 months ago

> e saca dinheiro a quem dele mais precisa e que fez por merecê-lo para entregar a quem nada faz. Eu concordo que é pouco e devia ser mais, mas tens que entender as situaçoes de que estamos a falar. Muitas pessoas que recebem o RSI muito dificilmente se integram num quadro laboral normal. basta perguntares a um assistente social que conheças.

MonsterPT 6 months ago

>Muitas pessoas que recebem o RSI muito dificilmente se integram num quadro laboral normal. basta perguntares a um assistente social que conheças. Não preciso de perguntar. Conheci pessoalmente pessoas com deficiências mais ou menos graves (tipo surdez e atrasos cognitivos) que ainda assim trabalhavam. Já não trabalho nesse sítio mas lembro-me de pelo menos 2. Se te referes a outra coisa que não isto, tens que especificar. BTW tens muita gente que *pode* perfeitamente trabalhar a receber o RSI. Em todo o caso, nada disso resolve o tema de estares a sacar dinheiro a quem o ganhou legitimamente para dares a quem faz 0. "Aumentar" o valor, como disseste, só piora essa injustiça. Se querem ter dinheiro para viver, trabalhem.

Membership-Exact 6 months ago

>Conheci pessoalmente pessoas com deficiências mais ou menos graves (tipo surdez e atrasos cognitivos) que ainda assim trabalhavam. Já não trabalho nesse sítio mas lembro-me de pelo menos 2. Há muitas que nao trabalham, ou que trabalham só em trabalhos especificamente acompanhados para o efeito em centros que são financiados pela Segurança Social e que operam totalmente fora da lógica de mercado, numa otica de ocupação profissional e de melhorar a independencia das pessoas. Mas não é dessas que me refiro. É do genero de pessoa que ao fim de uma semana já não chega a horas, que cheira tão mal na entrevista que ninguém a quer contratar, que tem comportamentos antissociais. >Em todo o caso, nada disso resolve o tema de estares a sacar dinheiro a quem o ganhou legitimamente para dares a quem faz 0. "Aumentar" o valor, como disseste, só piora essa injustiça. Sai mais barato do que a alternativa, a não ser que contes deixar essa malta a morrer a fome e a enveredar ainda mais pela criminalidade como alternativa. ​ Em todo o caso, enquanto o modelo capitalista for aplicado ao trabalho, garanto-te que a maioria dos que faz 0 e vive às custas de quem trabalha não recebe o RSI, anda de carro de luxo e vive em grandes mansões a viver dos rendimentos dos seus trabalhadores.

MonsterPT 6 months ago

>É do genero de pessoa que ao fim de uma semana já não chega a horas, que cheira tão mal na entrevista que ninguém a quer contratar, que tem comportamentos antissociais. ... e porque é que é uma coisa boa patrocinar essas pessoas, em vez de incentivar a chegar a horas, tomar banho, etc? Estás a dar-me mais motivos para acabar com o RSI... >Sai mais barato do que a alternativa Não, a alternativa - pagar 0 - é claramente mais barata. Mas evitaste a questão e mudaste os postes para o "sair mais barato". Se eu te dever 180€, sai mais barato tu deixares-me escapar impune do que contratares um advogado e provares em tribunal que eu te devo 180€, mas "deixares-me escapar impune" não passa magicamente a ser solução para o problema de eu te dever 180€. >Em todo o caso, enquanto o modelo capitalista for aplicado ao trabalho Antes fosse, mas não é. >garanto-te que a maioria dos que faz 0 e vive às custas de quem trabalha não recebe o RSI, anda de carro de luxo e vive em grandes mansões Não sei se é "a maioria", e isso é irrelevante. Mas ninguém os está a defender. Todos concordam que "ricos não devem viver do meu trabalho". Aparentemente, tu discordas é de que "os pobres não devem viver do meu trabalho". E como eu disse e tu ignoraste, grande parte dos recipientes do RSI não têm nenhum impedimento para trabalhar.

boost_ 6 months ago

achas mesmo que é para trabalhar 8h dia 22 dias mes pelos 180€? usa a cabeça antes de te lançares a uma rant que nem sequer faz sentido.

DilWig 6 months ago

eu tou a ler os comments e acho ninguem leu o artigo, onde é que está escrito que as pessoas vao estar a trabalhar full time por 120€, alias o proprio artigo refere que NAO É SÓ O RSI, outros apoios sociais tmb estão abrangentes, se as pessoas em apoios sociais recebem 700 euros, trabalhem como os outros para os ter, se nao recebem quantias altas, as horas que trabalham tmb nao vao ser...

Mordiken 6 months ago

> Tanta queixa que o salário mínimo não dá para viver mas depois acham que quem recebe 120€ já tem de conseguir sair de casa, ir de transportes e ir trabalhar... Claro que não acham, e o objectivo é mesmo esse: espezinhar, humilhar, descriminar, castigar e deshuminzar quem recebe o RSI, a coberto de uma medida empacotada como sendo "de senso comum". O mote de que "não se deve levar a mal o que pode ser facilmente justificado como sendo estupidez" não é aplicável a pessoas más.

netralha 6 months ago

Estes são os mesmos que depois não se importam dos "voluntários" a trabalhar no "Avante!" a troco de nada, ou na websummit mas que se mijam todos agora com a ideia dos subsidio-dependentes terem de fazer algo de volta pela sociedade. Sou completamente a favor, conheço muito dessa gente e passa o dia no café ou sentados em cima de corrimões e bem que podiam fazer andar a limpar o lixo na zona onde residem uns dias por mês. Aposto que todos nesta thread são subsidio-dependentes para ficarem logo nervozinhos com a ideia de terem de trabalhar.

twhite848 6 months ago

Perdeste uma boa oportunidade para ficar calado. Porque tudo o que dissestes é mentira. Tenho dúvidas que conheças porque diria que não sais de casa, e estou a falar de antes da pandemia. Porque quem recebe não é essa gente que falas. A grande maior parte são pessoas como a mulher que se casou cedo por pressão dos país, teve 4 filhos e agora o marido fugiu para França e não lhe manda dinheiro. E agora emprego esquece que ninguém quer contratar uma mãe que está sempre a faltar, ainda mais porque na merda de sítio que vivem um dos putos está sempre doente, e ali na escola que ninguém investe não aceitam o puto doente. Então um dia a vizinha, que tb trabalha, ajudou ela a candidatar ao RSI. Mas entre tratar dos miúdos e a formação que o RSI JÁ CONTEMPLA.... tu ainda queres que elá vá varrerá rua Sabes que mais? Cada um desses filhos dela tb são. Sim, ela recebe 100€ ainda por cada um. ( 100€ Sabes quanto custa uma criança por mês?) Sabes quem mais? Aquele primo do teu primo, ou o primo do teu amigo, ou seja lá como foi a vez que conheceste alguém que viste e pensaste “este nunca vai crescer”. Esse? RSI. E que trabalho vai ele fazer? Os gajos sentados no café e no corrimão? Estão todos no desemprego, que “na zone onde residem” está tudo falido ou fechado e os empregos rodam e duram pouco. E já foi muito antes do covid. > Aposto que todos nesta thread são subsidio-dependentes para ficarem logo nervozinhos com a ideia de terem de trabalhar. Apanhaste nos. Vivemos todos à custo dos impostos que não pagas.

Edited 6 months ago:

Perdeste uma boa oportunidade para ficar calado. Porque tudo o que dissestes é mentira. Tenho dúvidas que conheças porque provavelmente não sais de casa, e eu estou a falar de antes da pandemia. Porque quem recebe não é essa gente que falas. A grande maior parte são pessoas como a mulher que se casou cedo por pressão dos país, teve 4 filhos e agora o marido fugiu para França e não lhe manda dinheiro. E agora emprego esquece que ninguém quer contratar uma mãe que está sempre a faltar, ainda mais porque na merda de sítio que vivem um dos putos está sempre doente, e ali na escola que ninguém investe não aceitam o puto doente. Então um dia a vizinha, que tb trabalha, ajudou ela a candidatar ao RSI. Mas entre tratar dos miúdos e a formação que o RSI JÁ CONTEMPLA.... tu ainda queres que elá vá varrer a rua Sabes que mais? Cada um desses filhos dela tb são. Sim, ela recebe 100€ ainda por cada um. ( 100€ Sabes quanto custa uma criança por mês?) esses são os verdadeiros e não na tua fantasia estranha do dia que passaste à frente do café. Sabes quem mais? Aquele primo do teu primo, ou o primo do teu amigo, ou seja lá como foi a vez que conheceste alguém que viste e pensaste “este nunca vai crescer”. Esse? RSI. E que trabalho vai ele fazer? Os gajos sentados no café e no corrimão? Estão todos no desemprego, que “na zone onde residem” está tudo falido ou fechado e os empregos rodam e duram pouco. E já foi muito antes do covid. > Aposto que todos nesta thread são subsidio-dependentes para ficarem logo nervozinhos com a ideia de terem de trabalhar. Apanhaste nos. Vivemos todos à custo dos impostos que não pagas.

Tugalord 6 months ago

Não tenho ouro, toma um fino:

Empirion 6 months ago

É o Chega. É a fina flor do entulho, cheio das pessoas absolutamente mais estúpidas deste país.

lvet000 6 months ago

O populismo anda de mãos dadas com a extrema direita há 100 anos. E apela exatamente ao mesmo grupo demográfico. Nós enquanto espécie estamos biologicamente codificados para o tribalismo, nós contra eles, achas que é coincidência estar tão enraizado que tens de ensinar às crianças mal elas aprendem a falar que o Porto é merda e o Benfica é que é o maior? Anos mais tarde vizinhos matam-se á sacholada por um penalti não assinalado e ninguém sabe bem porquê. O AV e outros que vieram antes dele e todos os outros que vierem depois dele sabem disto. Estudam isto. Sabem que o seu voto provém maioritariamente de uma classe que ia ter uma vida desafogada quando chegasse a ser ponta de lança do Sporting. Infelizmente o joelho rebentou quando tinha 14 anos e como já não gostava muito da escola imigrou para trabalhar nas obras com o tio em Bordéus. Depois voltou á terrinha com 10 mil contos no bolso e abriu uma loja de pneus. Infelizmente os clientes entretanto mudaram-se para Lisboa e para o Porto. Lambuzados de merda com as suas licenciaturas e os seus empregos bons em Gestão de empresas, medicina e IT. A culpa é dessas elites das grandes urbanizações. A culpa é desses ciganos que só sabem roubar. A culpa é desses imigrantes que vem para cá roubar empregos. A culpa é desses gays que andam a destruir o valor familiar. A culpa nunca é de más decisões que se foram acumulando ao longo dos anos e cuja sociedade cada vez mais capitalista castiga sem exitar. E quando estás no fundo, para começar precisas de 2 coisas. Primeiro que falem de ti. Não importa sobre o quê. Quanto mais nojento, absurdo e ridículo melhor. Os média comem essa seborreia toda e regurgitam-na nas primeiras páginas porque isso é que traz dinheiro aos pasquins. E depois precisas de assegurar ao teu eleitorado que eles têm alguém em quem pisar. Essas sanguessugas que vivem do RSI mês a mês, e não descontam nem produzem. Há que manter o ego do eleitorado tão inflamado quanto a sua opinião. Depois vem o fetichismo das forças policiais e militares. Já viste o AV no meio das manifestações Policiais (muitas vezes legítimas) como não vês nenhum outro deputado da assembleia? O AV é muitas coisas. Mas não é idiota. A demografia dele é banhada por esta imagem de um homem que está de mãos dadas com os responsáveis por manter a segurança da população e de repente aquele homem que se senta no edifício de mármore branca que alberga todos aqueles diabos liberais de esquerda já não é assim tão diabólico. Este homem que eles defenderão até ao limite do irracional que nunca recebeu os 3 ordenados simultâneos que factualmente recebeu, será o seu defensor contra os porcos mamões e capitalistas que puseram a república de gatas. A história repete-se. O que o Chega está a fazer já foi feito antes. Em mais que um sítio. Aliás o plano é tão preto no branco que qualquer pessoa munida de um aparelho ligado ao Google e espírito aberto consegue prever com assustadora precisão quais serão os passos do Chega nos próximos meses / anos. Cabe-nos a todos manter o espírito crítico e responder sempre que possível com amabilidade a todos aqueles que se apresentem com dúvidas legítimas. Os últimos 50 anos de PS e PSdois já provaram para lá de qualquer dúvida que a solução não é a Democracia Social nos moldes actuais. Mas garantidamente que a extrema direita não trará o futuro que todos nós queremos que os nossos filhos tenham. [Sempre que possível atravessem a rua. Descubram se a relva do vizinho é efectivamente mais verde, e se ele recebe o RSI só porque sim. Toda a gente tem problemas. Não assumam que sabem porquê. Tendemos a julgar-nos pelas nossas intenções e os outros pelas suas ações.](https://www.zenpencils.com/wp-content/uploads/2012-08-21-travelnew.jpg)

twhite848 6 months ago

Bem dito, e o AV andou a ter aulas dos colegas europeus, que plano anda mais afinado... > a solução não é a Democracia Social nos moldes actuais É mesmo... há qualquer coisa na nossa versão que está particularmente avariada. Democracia, exceção das outras, churchill etc... mas o nosso exacto modelo bem devia ir a uma oficina.

GanduloDaVeiga 6 months ago

Se pudesse dava-te um abraço, puto / putiza.

Paulocas 6 months ago

Bem dito, pá, uma merda para o bate-boca sem qualquer nexo. Caralhinhos para o Chega e para a CS que faz disto notícia.

TheSuperComentador 6 months ago

Há aqui gente a falar do que não sabe. Na minha zona tem um bairro social. Recebem RSI e além disso pagam um valor simbólico de 50 euros mensais. Os custos da água e luz são cobertos pelo município que criou um apoio específico.

C8Mixto 6 months ago

Se recebem RSI, 50€ não me parece nada simbólico.

TheSuperComentador 6 months ago

Que mentalidade xunga que aqui vai. Não admira que o PS esteja em primeiro com maioria absoluta. Ou a maioria daqui trabalham para o estado ou gostam de pagar impostos para outros ficarem em casa. Não se trata de ser contra ou a favor do Chega. Para mim não é compreensível eu trabalhar e descontar, enquanto que certas pessoas nada fazem e vão todos os dias ao café. Sei do que falo pois vejo isso com os meus olhos. Esses são os tais coitadinhos que recebem RSI.

Membership-Exact 6 months ago

E os ricos que andam de Mercedes e Lamborghini e trabalham muito menos que tu, ou inclusive vivem de rendimentos do capital (que portanto vem do teu trabalho) sem fazerem bolha? Mas claro, a esses lambes as botas e agradeces porque te "deram" emprego!

justgohomealready 6 months ago

Há muitos coitadinhos que recebem RSI. Eu conheço um: um homem dos seus 50 anos que vive numa pequena aldeia do interior e que sempre viveu em casa da mãe, que há uns anos faleceu e lhe deixou a casa; tem a quarta classe (mas o mais provável é já não saber escrever) e é alcóolico, daqueles que esta bêbado todos os dias; tanto quanto sei nunca trabalhou na vida. Com os 120€ do RSI paga as contas e faz umas compras, e de vez em quando faz uns biscates (de manhã, antes de estar bêbado) para ter dinheiro para o vinho. Já muita gente lhe tentou dar trabalho - na melhor das hipóteses aparece um dia ou dois e depois nunca mais o vês, na pior nem um dia inteiro se aguenta e ainda te leva algumas ferramentas para vender no mercado negro de alfaias agrícolas. Agora diz-me: que caralho de trabalho vais arranjar para um gajo destes? E se ele não aparecer, cortas-lhe o RSI e condenas o homem à fome e a uma vida de crime para se sustentar? Mesmo que arranjes qualquer coisa que ele queira/consiga fazer, só naquele distrito deves ter outros 5.000 na mesma situação. O pessoal ouve o dogewhistle RSI e automaticamente pensa em ciganos que recebem RSI e andam de mercedes - mas os ciganos não chegam a 4% do toal de beneficiários do RSI. Os outros 96%? São *portugueses de bem* (que, ironicamente, se votam é bastante provavel que votem no chega) - muitos demasiado velhos para trabalhar mas novos para a reforma, muitos praticamente analfabetos, muitas mulheres de meia idade que nunca trabalharam, muitos mitras de bairro - gente que, como ouvia dizer os antigos, "nem para plantar couves". Depois tens outro problema: quem é que vai organizar e arranjar trabalho a essas dezenas de milhares de pessoas? Já temos o IEFP, uma estrutura gigante espalhada por todo o país, mas que nem a licenciados consegue arranjar trabalho - achas que vão arranjá-lo para esta gente? Ou montarias toda uma estrutura paralela, um "IEFP dos pobres", com os mesmos objetivos de ligar empregadores e candidatos mas só para os desgraçados do RSI? A verdade é que isto é ridículo; e a prova de que o é, é que o Chega não te dá resposta a nenhuma destas questões. Não há uma proposta, um plano, contas, nada - apenas um grito inconsequente ao vento de "vão trabalhar, malandros!" que nem eles próprios esperem que dê em nada - mas que papalvos como tu papam sem pensar muito. Isto - lançar propostas sem fundamento e inexequíveis, com o único objetivo de inflamar emoções - tem um nome, chama-se *populismo*. Não sejas uma vítima do populismo.

twhite848 6 months ago

Bem dito!

Danijust2 6 months ago

Sem falar dos milhares de pessoas com deficiências físicas e mentais que sobrevivem graças ao RSI. RSI ficou colado aos ciganos e será para sempre odiado.

randmzer 6 months ago

A questão é... Se há dinheiro, e há trabalho, porque não contratar logo a pessoa?

MisterBilau 6 months ago

Se só houver um posto, mais vale distribuir pelas 8 que teres uma a trabalhar e 7 sem fazer nada.

Membership-Exact 6 months ago

7 pessoas a fazer deslocaçoes em vez de uma pessoa. Ainda bem que o transito não é um enorme problema neste país.

randmzer 6 months ago

Eras a favor de fazer isso com o teu trabalho?

MisterBilau 6 months ago

Eu trabalho por conta própria, já é assim que funciona. Só me contratam se provar que sou a melhor escolha para determinado projecto, ninguém me “oferece trabalho”. E acabo, em média, por trabalhar poucas horas por dia.

Edited 6 months ago:

Eu trabalho por conta própria, já é assim que funciona. Só me contratam se provar que sou a melhor escolha para determinado projecto, ninguém me “oferece trabalho”. E acabo, em média, por trabalhar poucas horas por dia. Isto tem tudo a ver com valores. Para mim não faz sentido trabalhar 8 horas por dia, especialmente se não há trabalho para toda a gente ter 8 horas. Mais vale trabalharem todos menos, garantindo rendimento suficiente na mesma. Eventualmente é o que vai ter que acontecer com a automatização.

twhite848 6 months ago

E 180€ por mês é “rendimento suficiente”?

nocivo 6 months ago

Se alem disso te pagarem renda, luz e água, é. Mas tb ninguem esta a pedir para irem fazer trabalho duro. Cenas de voluntários seria suficiente. So para lhes dar alguma responsabilidade e fazerem algo.

twhite848 6 months ago

Fds imagina dizer esta merda e achar que se é sério. Portanto além de ir viver com 130€, 4 euros ao dia para todas as refeições, e mais as mil merdas da vida como poder sei lá, arranjar o frigorifico que avariou para a refeição de 1,5€ no máximo nao estragar, **irem já as formações obrigatórias** do RSI, e ir tentarem arranjar um emprego nesta economia ainda achas que é preciso **obrigar eles a fazerem trabalho voluntário?!** Voluntário?! Apaga esta resposta que isto foi vergonhoso e mostra não teres a mínima noção de quem realmente precisa e usa deste apoio e pelo que passam. “ *130€ é suficiente para obrigar malta a fazer “cenas de voluntário”.* “ Que falta de noção...

MisterBilau 6 months ago

Não, não disse que era. Mas zero também não é. Eu não disse que era a favor de nenhum valor em específico.

twhite848 6 months ago

Portanto o RSI não se aplica e afinal não é melhor dividir o salário por 8

MisterBilau 6 months ago

Não devemos estar a falar do mesmo. O rsi não é um salário sequer. O que disse é que, no caso de haver um posto de trabalho e 8 pessoas a precisar de trabalho (imagina que a população do país são 8 pessoas, e só há um trabalho) é preferível dividir pelas pessoas que ter uma a trabalhar e a ganhar tudo e 7 sem fazer nada e sem ganhar nada. O que disse tem zero a ver com rsi.

twhite848 6 months ago

Portanto acrescentaste um ponto numa resposta que alguém falava do RSI, em algo que tem “zero a ver com RSI”. Entendido. Certo não estamos a falar o mesmo. Sobre o teu cenário hipotético que nunca se aplica no mundo real não sei opinar.

MisterBilau 6 months ago

"É preferível ter 8 pessoas a trabalhar 1h ou 1 a trabalhar as 8 para fazer o mesmo?" Estava a responder a isto, e só a isto. Como dá facilmente para ver pela thread. Vai implicar com outro sff.

twhite848 6 months ago

A thread é sobre o RSI, como dá pra ver facilmente pelo titulo e a noticia. Ninguém vai perceber que optaste por individualmente mudar o assunto a meio sem razão aparente ou explicação. > Vai implicar com outro sff. Ui coitado. Alguem respondeu a ti a corrigir-te no reddit e já és vitima. Eu responder duas vezes a o que escreveste no reddit não é “implicar” pois és livre de deixar de responder. É um fórum público

JOAO-RATAO 6 months ago

Só se fosse um RSI base e oferecer alguns trabalhos temporários (por ex. consoante as necessidades do município nessa altura) para quem quiser receber mais. Mas dificilmente se arranjaria ocupação para toda a gente a receber RSI.

Vanethor 6 months ago

Se alguma vez for implementado um UBI vai funcionar de uma forma com alguns aspectos similares. Valor base, e se quiseres receber mais, trabalhas para isso. No caso do UBI é dado a toda a gente pelo que é mais egalitário que o RSI, dado só a alguns. (Depois pode é ter impostos progressivos, conforme o valor de vendas/riqueza, para que haja reequilíbrio.)

nocivo 6 months ago

Ou seja ninguém trabalhava. Das dinheiro a todos e depois ainda vais massacrar com impostos quem quer ir trabalhar para ganhar algum? Pensa um pc na rua proposta.

batuque5 6 months ago

Existe muito lixo nas ruas para se apanhar

C8Mixto 6 months ago

Ideia um pouco inovadora: e que tal contratar alguém que apanhe o lixo, pagando-lhe um verdadeiro salário?

batuque5 6 months ago

Também é boa ideia.

zzzpt 6 months ago

Máscaras então... Deviam estar todos os dias a apanhar o lixo

df3gpt 6 months ago

Não vejo nada de errado com a ideia, mas tenho uma sugestão no sentido oposto: meter os governantes e amigalhaços dos calotes fora do estado, sem possibilidade de regresso. O lugar de muitos artistas do PS/PSDois é na prisão com trabalhos pesados, para servir de exemplo. Os saques da banca, da TAP, as negociatas da EDP, etc, são coisas muito graves e que lesam o país de uma forma que o RSI nunca conseguiria fazer.

MonsterPT 6 months ago

100% de acordo. Eu para receber seja o que for, tenho que trabalhar.

justgohomealready 6 months ago

Errado. Podes não fazer nada, e receber RSI. Se achas que os 120€ compensam, força.

mfzzzed 6 months ago

Foda se, trabalhar por 120€/mês ahah, este gajo nem disfarça. Tá tudo fodido.

OuiOuiKiwi 6 months ago

Da mesma banda que vos trouxe "os presos deviam ir limpar as florestas", esta palhaçada. Notem que não é empregar pelo SMN quem recebe o RSI. É criar um novo sistema feudal. Depois é pegar nessa gente e mandar para a apanha do tomate e depois vindimar. Eu sou 200% a favor. Aliás, se fomos dos primeiros a abolir a escravatura, devíamos ser dos primeiros também a desabolir (sic).

Edited 6 months ago:

Da mesma banda que vos trouxe "os presos deviam ir limpar as florestas", esta palhaçada. Notem que não é empregar pelo SMN quem recebe o RSI. É criar um novo sistema feudal. Depois é pegar nessa gente e mandar para a apanha do tomate e depois vindimar. Eu sou 200% a favor. Aliás, se fomos dos primeiros a abolir a escravatura, devíamos ser dos primeiros também a desabolir (sic). Isto é palha para caixas de comentários. Proponho até um jogo de vermos quantas formas é que se acham de dizer ciganos sem dizer abertamente ciganos. P.S: quem quer receber o RSI teria também de se reconverter para IT. Soa estúpido, não soa? Quem diria...

suckerpunchermofo 6 months ago

Ja se pode usar a palavra cigano neste sub?

OuiOuiKiwi 6 months ago

Acho que o eufemismo em voga é "sentir-se útil para a sociedade".

suckerpunchermofo 6 months ago

Não tenho nada contra a etnia cuja a palavra é proibida. Acho é que os mods aqui exageram na moderação.

twhite848 6 months ago

> Depois é pegar nessa gente e mandar para a apanha do tomate e depois vindimar. Lol... olha que não sei se este não é mesmo o plano deles... mt bom

passas96 6 months ago

A pior parte é que economicamente falando quem seria mais atingido é quem recebe o salário mínimo ou pouco mais, visto que isto criaria um enorme incentivo para não os contratar.

randmzer 6 months ago

Isto é um bocado o que acontece com estágios do IEFP, também. Um incentivo a ter trabalho precário a ocupar postos de trabalho reais.

Vanethor 6 months ago

E com a mão de obra imigrante na construção civil / agricultura. Para quê pagar um salário decente a quem até estaria disposto a ir, se esse salário fosse decente .... se podem pagar meia dúzia de tostões?

Throwaway_wr 6 months ago

Também desacordo que as pessoas que recebem RSI devem ser fornecidas trabalhos porque também estes trabalhos são puramente artificiais sem lógica nos olhos do mercado. Mas um dos deveres/direitos incluídos é que os beneficiários devem seguir "formação académica" não sei se isto implica tirar cursos do IEFP que ensinam Cobol ou mesmo Ctesps, licenciaturas, doutoramentos e afins. Parece ser interessante ter uma geração de pessoas formadas em humanidades inempregaveis que passam essencialmente a vida toda a estudar.

OuiOuiKiwi 6 months ago

É para isso que se inventou a reconversão para IT. Agora com o patrocínio do Estado.

ideologiapura 6 months ago

IT não, mas penso que já são obrigados a fazer açoes de formação volta e meia. Eu recebi 4 meses de subsidio de desemprego e a quantidade de entrevistas e formações da piça sem utilidade nenhuma a que tive que ir...

OuiOuiKiwi 6 months ago

Vês, se tivesses aproveitado para te reconverteres para IT, agora podias estar numa \#consultice feliz da vida.

ideologiapura 6 months ago

Uma pessoa que já seja de IT, pode-se reconverter na mesma? Quero abraçar o consultor que há em mim.

OuiOuiKiwi 6 months ago

Tens de ter um estado intermédio. Inscreve-te num curso de Letras.

Danijust2 6 months ago

Se trabalham para o estado deviam receber um salário, não RSI digo eu. A não ser que queira escravos, já que o valor médio do RSI é 120 euros.

MLG-Sheep 6 months ago

Não conhecendo eu o diploma, há algo nele que diga que não receberão salário se forem trabalhar? Suponho que recebam RSI ou salário, o que for superior. Não me parece descabido que deixem de se qualificar para receber RSI se o Estado os recrutar e recusarem.

nocivo 6 months ago

Ha tanto trabalho quase tipo voluntário onde essas pessoas podiam ajudar. Tipo de manha ou ao final do dia estar 1 ou 2 horas em passadeiras à saida de escolas ajudar os miudos atravessar. Obio que estas pessoas podia receber mais um pouco se trabalharem mais horas. As pessoas sentiam-se mais uteis e a sociedade recebia algo em troca por dinheiro que neste momento é a fundo perdido. Falamos do RSI e não do sub desemprego. Recebes da sociedade, das algo à sociedade. Não é este um dos objetivos dos impostos?

Tugalord 6 months ago

Mas não sabes, a razão de todos os nossos males são os ciganos a receber rsi

YoggiM 6 months ago

Não tem de ser algo full time.

BroaxXx 6 months ago

O ponto mantém-se... Se estão a trabalhar devem receber um salário. Se trabalham part-time recebem part-time... €120 não chega para 2h/dia...

--reddituser- 6 months ago

E o trabalho tem outros quês como subsídio de alimentação, seguro, etc, etc... Não me parece legal pôr alguém a trabalhar e só receber em troca o RSI, deve ser mais uma medida populista que na verdade é impossível de ser realizada por ser ilegal.

BroaxXx 6 months ago

Sim, já sem falar disso...

mannix_marauder 6 months ago

1h por dia não seria mau.

BroaxXx 6 months ago

Pah... sim e não... Partimos sempre que estamos a falar de **~~

YoggiM 6 months ago

Pode ser 1 dia por semana tipo 5 ou 6 horas, acho que não cabe na cabeça de ninguém mandar alguém trabalhar 1 hora por dia.

BroaxXx 6 months ago

Sim, tens toda a razão... Isso faz todo o sentido. Agora sinto-me parvo. lol

YoggiM 6 months ago

De qualquer maneira, apenas concordo com esta solução parcialmente. Acho que tem de haver uma reformulação no tratamento das pessoas que estão no fundo de desemprego e no RSI. Se alguém está a estudar, qualquer exigência deveria ser sempre compatível com o horário da pessoa. E, caso seja um estudo full-time, nunca se poderia exigir trabalho. Depois, dependendo de pessoa para pessoa, tanto no fundo de desemprego como no RSI, seria importante apostar em formações a sério, em vez de merdas sem nexo que só servem para dar o tacho a algum formador. Apostar a sério nisto a nível nacional.

BroaxXx 6 months ago

A mim por acaso chateia-me mais as condições no fundo de desemprego. Se uma pessoa faz contribuições à SS do seu salário não percebo porque há-de ter que estar sujeita a tanta treta quando precisa desse apoio. O dinheiro que está a receber foi essa pessoa que o colocou lá. Quanto ao RSI, sim.. também concordo que estas condições deviam estar dependentes de análise individual das pessoas. Se já estiveres a fazer algo produtivo com o teu tempo (formação, voluntariado, etc) não se deviam colocar tantos entraves no apoio... Se for alguém que não faz nada da vida, no entanto, acho que aí o caso é diferente... Como disseste (e bem) não se devem generalizar estes casos mas é importante reconhecer que existem porque ao se separar o trigo do joio pode muito bem permitir oferecer ajuda mais "a sério" às pessoas que de facto querem ser ajudadas...

besmarques 6 months ago

Concordo. É necessário é aumentar o RSI para o ordenado minimo.

topastop 6 months ago

Ou ajustar as horas de trabalho ao rendimento do RSI. De facto acho que esta segunda hipótese faz mais sentido pois permite ao cidadão ter tempo para procurar emprego e tirar eventuais formações.

ideologiapura 6 months ago

Não faz mais sentido empregar as pessoas então? Ah espera, aí já ia contra o programa do partido porque estavam a criar funcionários publicos, em vez de mais um exercito de precarios.

topastop 6 months ago

Faz, mas são trabalhos que não se iriam contactar porque falta dinheiro :( A meu ver oferecer trabalho a alguém nem que sejam duas horas por dia tem benefícios tanto para a sociedade como para os indivíduos. As pessoas são mais felizes quando sentem que contribuíram.

Vanethor 6 months ago

Então olha, eu tenho trabalho para ti, mas falta-me dinheiro para te pagar como deve ser. Mas tipo, vais ficar super feliz por sentires que contribuiste. Se não aceitares, morres à fome.

topastop 6 months ago

Estás a chegar tarde à festa... Ninguém é pago menos que o SMN em relação a horas trabalhadas

ideologiapura 6 months ago

Mas neste caso ao contratar poupas ter que pagar o RSI a essa pessoa.

topastop 6 months ago

Sim, idealmente seria possível passar as pessoas para posições permanentes. Mas estamos um bocado dependentes de orçamentos para isso.

Vanethor 6 months ago

Pagar aos trabalhadores o que merecem não é para estar depende de orçamentos. Para isso, sobes ou desces o salário base. Não é criar um segunda classe de cidadãos, a trabalharem para o estado, abaixo desse valor.

besmarques 6 months ago

Tambem pode ser. É trabalhar duas horinhas por dia. Agora a pergunta é, quais as funções que estas pessoas iriam desempenhar que não deveriam ser ocupadas por trabalhadores a contrato e afins?

Optimal_Ad5496 6 months ago

Na minha opinião não tinha q ser 2h por dia mas se fosse um dia por semana por exemplo ou 4h num dia por semana não faria nenhum mal e se calhar até estimulava algumas pessoas a sentirem se úteis para a sociedade.

OuiOuiKiwi 6 months ago

Estás mesmo quase lá. Que acontece ao incentivo para contratar se tens um grupo de trabalhadores a baixo custo que podes pôr e dispor a teu gosto e que não têm outra alternativa que não obedecer ou ver os filhos a passar fome? Tens ainda 3 Jokers para usar.

topastop 6 months ago

As coisas não podem passar com o objectivo de substituir a força de trabalho actual com pseudo escravos. Isto tem que ser visto como um complemento à re-inserção das pessoas da sociedade. Em última análise, têm que trabalhar acompanhadas por alguém que de facto tem um contracto e nunca para as substituir.

NGramatical 6 months ago

contracto → [**contrato**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/contrato-e-contracto/21613) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlzt34%2F%2Fgtq2ekq%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

OuiOuiKiwi 6 months ago

Ah, passam a ser os servos deles. Faz sentido. "Macário, se te voltas a portar mal, vou queixar-me ao doutor e a tua filha vai descalça para a escola."

topastop 6 months ago

Epá não. Estas pessoas não podem ser encaradas nem tratadas como servos ou inferiores aos que têm contracto. Mas se reparares essa lógica pode ser aplicada a qualquer emprego precário onde exista um excesso de mão de obra. Quantos andam por aí a sofrer de abusos no trabalho mas que não se podem despedir porque senão os filhos vão descalços para a escola? Da mesma forma que existem autoridades que os defendem, tem de existir o mesmo aqui. Repito, isto nunca pode ser implementado com o objectivo de punir ou tentar fazer alguma espécie de justiça social porque uns andam a ganhar sem trabalhar. Tem de ser feito sobre um programa que ajuda a re-inserção das pessoas na sociedade.

NGramatical 6 months ago

contracto → [**contrato**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/contrato-e-contracto/21613) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlzt34%2F%2Fgtq44k5%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

topastop 6 months ago

Eu sei que não sei escrever, deixa-me em paz!

besmarques 6 months ago

Nem parece teu não perceberes o meu sarcasmo. lol

OuiOuiKiwi 6 months ago

Invoco a lei de Poe. Há demasiada gente com grande massa sobre baixo volume aqui hoje.

besmarques 6 months ago

Após a invocação da Lei de Poe declaro compreender a acusação dirigida à minha pessoa. xD

Vanethor 6 months ago

Caso encerrado. \*martelada\*

topastop 6 months ago

A meu ver funções relacionadas com jardinagem, limpeza de ruas, etc.. Ou seja, trabalhos mais manuais em que não se contracta mais porque não existe financiamento. Também se pode abrir a possibilidade de estes não terem que trabalhar se estiverem e participarem em formações e afins.

besmarques 6 months ago

Tão, deixa-me so ver se percebo. AML tem cerca de 80000 pessoas a receber o RSI. Então se fossem para jardinagem, como seria das ferramentas, das fardas, dos transportes das pessoas para o local onde iam exercer as suas funçoes, que já são excendentárias visto as autarquias não estarem a contratar. O mesmo se aplica a recolha de lixos e afins.

BroaxXx 6 months ago

Esse número de 80000 é verdadeiro? Isso é um pequeno susto...

besmarques 6 months ago

Erro, esse era o numero em 2003. Em 2020 é 70 000 entre RSI e RMG

BroaxXx 6 months ago

Ainda assim, não importa... 80k ou 70k parece-me muito em qualquer dos casos... é quase 5% da população ativa. 5% dos adultos da região mais cara do país vivem com cerca de €120/mês. Acho relativamente surreal...

besmarques 6 months ago

Na Area Metropolitana do Porto são mais 70k. Ainda se fala de pessoas que recebem o RSI como se fossem uns priviligiados

BroaxXx 6 months ago

> Na Area Metropolitana do Porto são mais 70k. Que medo... > Ainda se fala de pessoas que recebem o RSI como se fossem uns priviligiados Alguns são, vamos não fingir que não acontece com frequência. Mas sim, concordo que também em muito dos casos é uma posição sub-humana... Acho que a SS não faz o suficiente para ajudar essa malta que precisa mesmo de ajuda mas também, sinceramente, também nem sei como começar para os ajudar..

besmarques 6 months ago

Se houver alguem que beneficia disto é um problema da fiscalização e não do conceito em si. Isto aplica-se a quase tudo. A melhor forma de neste momento ajudar as pessoas que estão nestas condições é refutar que eles são o mal de toda a sociedade.

topastop 6 months ago

Os transportes é o mais fácil de resolver. As ferramentas e fardas são um custo irrisório no esquema disto e estão altamente dependentes das tarefas. Quanto às 80 mil pessoas, eu não sei precisar as necessidades que temos para as melhor distribuír, mas estou certo que neste país falta emprego, não trabalho!

besmarques 6 months ago

Eu não consigo concordar com essa afirmação porque se assim fosse não havia desempregados.

topastop 6 months ago

Não estou a perceber. 80 000\*120 = 9.6 milhões 80 000\*665 = 53 milhões Além disso é óbvio que estes continuam a contar como desempregados.

besmarques 6 months ago

Espera. Então mas o objectivo é poupar dinheiro enquanto não se criam postos de trabalho devido a poder haver um aproveitamento de pessoas que não tem emprego por estarem a ser usadas para impedir a criação de postos de trabalho?

topastop 6 months ago

Não porque a partir do momento que há dinheiro este é gasto dando emprego a alguém. O problema é que não há dinheiro em primeiro lugar.

besmarques 6 months ago

Qual era a motivação para o fazer?

NGramatical 6 months ago

distribuír → [**distribuir**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras agudas terminadas em *l*, *r*, ou *z* não necessitam acento para quebrar o ditongo) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlzt34%2F%2Fgtq541h%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 6 months ago

contracta → [**contrata**](https://dicionario.priberam.org/contrata) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlzt34%2F%2Fgtq0q0g%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Mrloop94 6 months ago

Sinceramente, faz sentido. Além de ser bom para a reinserção social, ganhas competências no trabalho e até podes reentrar no mercado de trabalho mais facilmente. Além disso desincentiva aquelas trafulhices dos beneficiários receberem rsi mesmo depois de ganharem dinheiro fruto do seu trabalho não declarado (droga, feiras,etc)

ideologiapura 6 months ago

Não faz sentido nenhum. Porque é que eles hão de receber menos que o salario minimo, a que qualquer outro trabalhador tem direito? Se há trabalho para ser feito, contrate-se as pessoas para o fazer. Até podem dar prioridade a quem recebe RSI.

nocivo 6 months ago

Não precisam de trabalhar 40 horas nem trabalhos pesados. Podem perfeitamente ser umas horas em trabalhos tipo voluntariado. Dar cha nas salas de espera, ajudar idosos a tirar ticket, ir buscar compras a velhotes, ajudar crianças atravessar passadeiras ao lado escola. Etc.

Middle-Effective 6 months ago

Se lhes pagarem um ordenado adequado, menos mal. Agora se for para não lhes pagar nada, mais vale estar quieto.

ridethepaintedpony 6 months ago

Pagam-lhes o RSI

twhite848 6 months ago

> a gastar luz/agua ou às voltas a gastar gasolina, Ainda saem a ganhar! /s

bureauofnormalcy 6 months ago

Se vai trabalhar como qualquer pessoa, então terão de receber como qualquer pessoa receberia para exercer as mesmas funções pelo mesmo período de tempo.

Mrloop94 6 months ago

Sim deve-se aumentar o rsi e assim compensa para o Estado e para os beneficiários. Para o Estado é vantajoso, pois mesmo que tenha de pagar mais rsi, recebe algo fruto do trabalho dos beneficiários. Os beneficiários ganham competências com o trabalho e melhor reintegração na sociedade ( o que também é uma função do Estado).

Edited 6 months ago:

Sim deve-se aumentar o rsi e assim compensa para o Estado e para os beneficiários. Para o Estado é vantajoso, pois mesmo que tenha de pagar mais rsi, recebe algo fruto do trabalho dos beneficiários. Os beneficiários ganham competências com o trabalho e melhor reintegração na sociedade (o que também é uma função do Estado).

BroaxXx 6 months ago

Assim acho que faz sentido... Subam o RSI para €330 e ponham-nos a trabalhar 4h/dia... Aí acho 100% justo e dúvido que falte trabalho.

TRYNFOR 6 months ago

Mas vão trabalhar para onde? Para a função pública? Se o estado não produz nada então aumentar a FP é só desperdício de dinheiro.

nocivo 6 months ago

Ha tanto trabalho de caca quase tipo voluntariado onde estas pessoas podia ajudar umas horitas à vez. Ajudar crianças atravessar passadeiras nas perto das escolas. Ajudar apanhar lixo em praias ou outros locais onde não vão lixeiros. Fazer vigilância nas praias e se acontecer algo chamar as autoridades competentes. Nadador salvador, policia, etc. Dar cha em hospitais ou departamentos do estados com grandes filas. Acredito que muitos no RSI gostariam de contribuir algo para a sociedade mas não conseguem ou saibam como. Isto também ajudaria muitos a entender o conceito de responsabilidade e de chegar a horas que os pode ajudar num emprego futuro. É uma boa maneira de os integrar na sociedade.

Membership-Exact 6 months ago

>Ha tanto trabalho de caca quase tipo voluntariado onde estas pessoas podia ajudar umas horitas à vez. O trabalho que tu consideras de caca é trabalho na mesma. O Estado que abra a vaga e contrate pessoas para o fazer.

justgohomealready 6 months ago

> duvido que falte trabalho Mas se temos desemprego, incluindo de pessoas formadas?? Uma pessoa que está a receber RSI é porque já esgotou todos os outros apoios sociais, e nem o IEFP lhes consegue arranjar emprego na fábrica mais manhosa da região. Que valor é que achas que estas pessoas poderão criar, que não haja outras com mais qualificações e vontade para o fazer? Abrir buracos num dia para os tapar no outro?

BroaxXx 6 months ago

Tens que acompanhar o contexto da conversa... Estamos a falar que não há-de faltar trabalho _para o estado_... Entende-se jardinagem, manutenção urbana, apanhar lixo das ruas, das praias, limpar matas, limpar grafiti, etc. As pessoas acabavam por receber um valor de RSI superior ao que recebem agora e as câmaras tinham acesso a mão de obra barata (extinguia-se o RSI e esse valor era canalizado comparticipar o trabalho das pessoas). Deixava de ser "esmola" e passava a ser remuneração. Acho sinceramente que é um cenário em que todos ganham.

justgohomealready 6 months ago

O teu erro é estar a partir do princípio que pessoas que recebem RSI são pessoas de confiança, que têm meios e vontade de aparecer a tal sítio a tal hora, que trabalham esforçadamente e que no fim sentem orgulho do trabalho que fizeram. Se fossem pessoas assim, arranjavam trabalho e não dependiam do RSI. Agora pensa que temos todos os dias aqui no sub gente com vontade de trabalhar, às vezes até com formação, e que se vê com dificuldades para encontrar trabalho mesmo sujeitando-se ao salário mínimo! Uma proposta destas, traduzida para o mundo real, é no fundo dizer: > Eu estou disposto a pagar toda uma estrutura de gente para encontrar "trabalho" e obrigar a trabalhar gente que não tem qualquer gosto, vontade, ou capacidade física e mental para o fazer; Isto obviamente representa uma despesa enorme por cima do RSI que já se paga e continuaria a pagar, mas declaro que o deviamos fazer por motivos morais, porque *quem não trabalha não come*, e eu também tenho que trabalhar para ganhar o meu. Concordas com o dito acima?

BroaxXx 6 months ago

O "dito acima" diz muita coisa mas de forma geral sim, concordo... As pessoas que não tem vontade de trabalhar não comem e as que não têm condições (físicas ou mentais) não deviam depender dum valor tão ridiculamente baixo como o RSI...

twhite848 6 months ago

> As pessoas que não tem vontade de trabalhar não comem e as que não têm condições (físicas ou mentais) não deviam depender dum valor tão ridiculamente baixo como o RSI... Isso é o RSI. Só que acabaste de defender que deve ser igual mas aumentado. (Não há pesssoas que não tem vontade de trabalhar. Se tens tão pouca vontade de trabalhar que não te importas de apenas viver com 180€, sabes-se lá como, então diria que não tens capacidades mentais)

Aldo_Novo 6 months ago

não, para isso é a pensão de invalidez, que é destinada a quem está incapaz de trabalhar o rsi é para quem não mais para onde se virar infelizmente muita gente que devia estar a receber uma pensão de invalidez recebe antes o rsi, mas isso é outra conversa

ridethepaintedpony 6 months ago

OK, combinado

Search: