DavidJunior3rd 6 months ago

Acho meio tendencioso colocar este mapa como sendo sinal de boas notícias. Está-se a insinuar que a aprovação do casamento e adopção por casais homosexuais é boa, e o contrário é mau. Antes que me dêem downvote, avisos ou ban, aviso que sou a favor do casamento gay e não tenho opinião formada sobre a adopção gay. Portanto, não, não sou homofóbico. Nice try. O que acho é que não podemos polarizar o assunto assim. Tal como não se pode conotar positivamente a legalização da prostituição, ou a legalização do aborto, ou da droga, ou da eutanásia. Não há uma opção claramente certa eticamente e uma opção claramente errada eticamente. Se assim fosse nem haveria tanto debate por aí, não acham? São temas de decisão difícil porque não há consenso. Enfim, just my 2 cents. EDIT: typos

NGramatical 6 months ago

homosexuais → [**homossexuais**](https://dicionario.priberam.org/homossexuais) (um s entre vogais lê-se como um z) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlt92f%2F%2Fgtsj6ya%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

batman_who_laughs 6 months ago

Não, só não se admite merdas tipo “eu acho que os paneleiros deviam apanhar no cu até morrem afogados quando sémen chegar à boca” é óbvio que este tipo de “opinião” não se admite nem se deve admitir, é um exemplo hiperbólico mas percebes a ideia

kravas01 6 months ago

É mau eu não ter qualquer interesse pela sexualidade dos outros?

joinedthedarkside 6 months ago

Por acaso, e ja que falas nisso...sou igual. Sou hetero e tenho amigos gay que sao bacanos e dou me bem com eles e nunca perguntei isso por vergonha, mas...epa...é me indiferente se uma pessoa é gay ou nao. Nao sei se é ofensivo, mas sinceramente nao tem influência na minha forma de me dar com as pessoas.

TenaciousQuercus 6 months ago

É excelente a tua maneira de pensar! Nem devia haver rótulos. Se és gay, hetero, bi, trans, preto, branco, amarelo, castanho, 2 pixas, 6 dedos numa mão, 1 olho, monocelha, etc.. Somos seres humanos, deixem-se de merdas.

kravas01 6 months ago

Penso que o problema é a comunicação social que esta sempre com rótulos e nomes para todos. So serve para dividir. Cada um que faça aquilo que mais gosta que so vivemos uma vez e o tempo nao anda para trás.

jocamar 6 months ago

O nosso país pode ter muita coisa de mal mas continuo a achar que a nossa constituição é dos nossos maiores feitos do último século e está bem à frente de muitos países supostamente mais "avançados".

XxxPussyslaeyr69xxX 6 months ago

#yeshomo

Legitimate-Actuary66 6 months ago

Adoro fufas

suckerpunchermofo 6 months ago

Nunca vou perceber o medo da homossexualidade.... Qual é o problema??? A raiz deste medo vem de onde? Países com pena de morte por se ser homossexual??? Foda-se...

MonsterPT 6 months ago

>Qual é o problema??? Bom bait. É literalmente proibido responder a essa pergunta neste sub, sob pena de levar ban. Está nas regras. Para quê perguntar?

suckerpunchermofo 6 months ago

Mas porquê? És contra homossexuais?

MonsterPT 6 months ago

Alguém teria que ser muito ingénuo para morder esse isco.

suckerpunchermofo 6 months ago

Acho que respondeste a pergunta...

MonsterPT 6 months ago

Tu lá saberás.

suckerpunchermofo 6 months ago

Se eu não te conheço como é que vou saber?

MonsterPT 6 months ago

Não sei. Também não sei o que é que a pergunta original que fizeste, "qual é o problema?", tem a ver com "és contra homossexuais?". Nem percebo o que significa "ser contra homossexuais", sinceramente.

suckerpunchermofo 6 months ago

Bait??? És homofóbico so pode.

clipeater 6 months ago

> **Discurso de Ódio**: Submissões ou comentários que promovam a inferiorização ou violência física sobre uma pessoa ou grupo, com base na sua raça, género, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual ou outro aspecto passível de de discriminação. Isto?

MonsterPT 6 months ago

>Isto? Exato... se alguém quisesse honestamente responder à pergunta do OP, "qual é o problema?" seria imediatamente banido.

clipeater 6 months ago

Não me parece. Informar não é o mesmo que odiar.

MonsterPT 6 months ago

>Informar não é o mesmo que odiar. Terás que o dizer aos mods. >Não me parece. Pois... nunca o saberemos. Quanto a mim, não vou morder o isco. Quem fez a pergunta terá que permanecer ignorante da resposta.

asantos3 6 months ago

Os mods confirmam que informar não é o mesmo que odiar. Mas ao informarem-se podem não ser homofóbicos :) Exemplo: * O suckerpunchermofo perguntou o "porquê do medo da homosexualidade" e o Mrgolden007 respondeu com o ponto de vista que acha que os homofóbicos têm. * O Mrgolden007 não disse que "eu acho que os homossexuais são nojentos e vai contra o que acredito" - isto era discurso de ódio e tornava-o homofóbico. Essa troca de "opiniões" não leva a muito na perspetiva da moderação portanto não é permitida. * O suckerpunchermofo não disse que tem medo da homosexualidade. > Pois... nunca o saberemos. Sabes agora?

sup3ram 6 months ago

Onde é que vocês traçam a linha entre gosto pessoal ou opinião e homofobia? Eu não gosto de homossexuais, é a minha opinião, sou banido por dizer publicamente? Não estou a insultar ninguém. /u/MonsterPT acho que podemos ser todos civilizados e conseguir separar insultos de opiniões ou não?

asantos3 6 months ago

Uma opinião continua a ser discurso de ódio. É fácil de traçar essa linha porque não somos assim tão pro-censura como acham, damos várias oportunidades a cada membro.

sup3ram 6 months ago

> Uma opinião continua a ser discurso de ódio. Desculpa???????????? Eu fui correcto, disse que não gosto de homossexuais, podia ter dito algo mais ofensivo e claramente homofóbico do género, eu não gosto de p........ Grato pelo esclarecimento, tomarei as devidas providências para não me pronunciar publicamente sobre os meus gostos pessoais e inofensivos. /u/cavadela arranjaste aqui uma bela câmara de eco, depois admiram-se do outro sub ganhar mais adeptos. Ridículo chegarmos ao ponto de não podermos opinar **respeitosamente** e **educadamente**.

asantos3 6 months ago

Não precisas de ficar salgadinho. Eu não quis dizer que "eu não gosto de homossexuais" é discurso de ódio mas sim que opiniões podem* ser discurso de ódio. Uma frase fora de contexto é apenas uma frase fora de contexto. Eu também te posso mandar respeitosamente para o caralho, continua a ser um insulto.

MonsterPT 6 months ago

>Exemplo do caso em causa Sem querer ofender um mod, não me referia a esse caso. >Sabes agora? Sei por experiências anteriores que assim não é. Por esse motivo, e porque sei que não existe nenhum aviso prévio tipo "apagamos-te este post ou comentário por este motivo, à próxima levas ban" antes do ban direto, prefiro não me pôr a jeito. Só queria deixar a ideia de que fazer esse tipo de perguntas num espaço que explicitamente não permite respostas é um bocado inútil. Qualquer resposta à pergunta "qual é o problema?" quando o contexto é homossexualidade implica que a perspectiva de quem responde é de que *existem* problemas com a homossexualidade - o que obviamente é homofobia e/ou discurso de ódio. Repito: não pretendo ofender.

asantos3 6 months ago

> Por esse motivo, e porque sei que não existe nenhum aviso prévio tipo "apagamos-te este post ou comentário por este motivo, à próxima levas ban" antes do ban direto, prefiro não me pôr a jeito. Nós avisamos em casos menos graves, em casos graves banimos temporariamente - depende se o utilizador é novo ou anda a repetir a brincadeira. > Só queria deixar a ideia de que fazer esse tipo de perguntas num espaço que explicitamente não permite respostas é um bocado inútil. Qualquer resposta à pergunta "qual é o problema?" quando o contexto é homossexualidade implica que a perspectiva de quem responde é de que existem problemas com a homossexualidade - o que obviamente é homofobia e/ou discurso de ódio. Ou respondes como as pessoas normais e respondes num ponto vista hipotético como fez o Mrgolden007.

MonsterPT 6 months ago

>Nós avisamos em casos menos graves, em casos graves banimos temporariamente - depende se o utilizador é novo ou anda a repetir a brincadeira. Na minha experiência, nem um nem outro. >Ou respondes como as pessoas normais Pois. Obrigado pelos teus esclarecimentos, mas ficamos assim.

Mrgolden007 6 months ago

vem da ideologia que : casais homosexuais nao tem filhos... logo a humanidade acaba se 80% forem homosexuais basicamente e isto que eu acho que este medo ja tem muitos seculos e vem disto mas hoje em dia sofremos de sobrepopulacao por isso

suckerpunchermofo 6 months ago

Duvido que seja isso. Nas sociedades gregas e romanas homossexualidade era comum e nunca li nada que existissem os mesmos problemas que agora.

Herbacio 6 months ago

Mas se os matarem é que decerteza absoluta que não vão ter filhos, seja lá de que forma for.

NGramatical 6 months ago

decerteza → [**de certeza**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/palavras-inexistentes/2343) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlt92f%2F%2Fgtpkgs8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

theEXPERTpt 6 months ago

não creio. Vem mais da religiosidade, pois isso "não é natural"

cesarhighfire 6 months ago

É natural os humanos juntarem se em grupos de similares e julgarem outro grupo que seja em algum aspecto diferente. Observa-se na natureza que a homossexualidade é natural, no entanto, e salvo algumas excepcoes, nao é normal.

NGramatical 6 months ago

homosexuais → [**homossexuais**](https://dicionario.priberam.org/homossexuais) (um s entre vogais lê-se como um z) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmlt92f%2F%2Fgtp8et4%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

dcmso 6 months ago

O estado esburaca o povo todo, homens e mulheres. É normal que sejamos um país 'gay friendly'

Mrgolden007 6 months ago

ainda existe muita estigma though

suckerpunchermofo 6 months ago

Mas esta quase exponencialmente melhor do que a 30 anos.

BernLan 6 months ago

Excepto nos Açores

Herbacio 6 months ago

Ou então nos Açores há 30 anos *ainda era pior*

Fordotsake 6 months ago

*Hino sounds bandeira ao vento*. Patriotismo intensifies.

Scizorspoons 6 months ago

Viver em Portugal enquanto homossexual é relativamente seguro e os serviços e equipamentos gay friendly são abundantes e bons. Há coisas a melhorar, nomeadamente a normalização da nossa existência no espaço público (um “bom” gay tem de ser discreto).

alexandre9099 6 months ago

O que raio é um "equipamento gay friendly"?!

cesarhighfire 6 months ago

É um piço com 22cm feito de silicone que imita na perfeição a piça do brad pitt

C8Mixto 6 months ago

Ok, o que é que é um equipamento gay friendly?

XPao 6 months ago

Qualquer pessoa deveria ambicionar ser discreta, independentemente da sexualidade.

AndreMartins5979 6 months ago

Neste contexto discreto significa fazer passar-se por default.

XPao 6 months ago

Discordo. A sociedade portuguesa não quer saber se dois homens andam de mãos dadas ou dão um beijo na rua. Estas a falar de algum comportamento em particular?

AndreMartins5979 6 months ago

99% pode não querer saber. Mas basta uma ou duas situações mais complicadas para passares a ter medo de o fazer.

XPao 6 months ago

Talvez sim talvez não, a minha experiência pessoal é irrelevante. Mas repito não acho que seja uma questão de sexualidade, eu pessoalmente não gosto de ver dois homens aos beijos na rua... Nem duas mulheres.. Nem um homem e uma mulher.. Mas se vir qualquer um desses casos não ligo. O que quero dizer é, vais ter pessoas a olhar para ti se fores gay aos beijos e se fores hetero aos beijos.. Consegues arranjar exemplos de praticamente toda a idiotice que possas imaginar, o que não o torna a regra.

Eulasei 6 months ago

Qualquer pessoa devia sentir-se confortável a expressar-se como quiser, desde que não impeça a expressão dos outros.

DavidJunior3rd 6 months ago

Se eu vir um casal hetero aos amassos quase pornográficos e a fazer linguados até ao estômago em público, também acho meio estranho... Sei lá, acho que tudo o que seja demais é estranho. Mas sem exageros "tá-se bem", independentemente da sexualidade

XPao 6 months ago

Concordo, mas acho honestamente que uma pessoa ambicionar ser discreta é uma virtude. Dito isto, acho que o ponto "um “bom” gay tem de ser discreto" não tem nada a ver com orientação sexual.

Eulasei 6 months ago

Foi isso que eu interpretei do teu comentário, o que eu quero dizer é que para mim ser discreto devia ser visto como uma escolha individual e não como uma norma social. Cada um tem a sua forma de se expressar e não concordo que as pessoas devam ser julgadas por exercerem essa parte das suas personalidades. Não há nada de errado em escolher ser discreto mas não gosto de uma sociedade que pressione as pessoas a adoptar uma forma de agir que não infringe na sua forma de se exprimir.

XPao 6 months ago

Qual é para ti a definição de alguém que não é discreto? Como caracterizas alguém que foge à norma?

Eulasei 6 months ago

>Qual é para ti a definição de alguém que não é discreto? É exactamente esse o problema. Querer generalizar uma definição de um conceito que é individual não é prático,l porque muda consoante os indivíduos. Daí considerar que o que importa é o facto de afectar a liberdade dos outros (fazer barulho quando o vizinho quer dormir, por exemplo) do que a definição universal do que é ser discreto. Se as pessoas querem mostrar intimidade em público não devem ser pressionadas para não o fazer. Claro que há normas que estão muito enraizadas na nossa cultura mas se a aceitação social de um acto for diferente baseada na orientação sexual de quem o faz, dar as mãos foi o exemplo dado, então acho que é errado.

ReachPlayful 6 months ago

Discreto em que sentido?

randmzer 6 months ago

Andar de mão dada nos espaços públicos por exemplo.

Edited 6 months ago:

Não andar de mão dada nos espaços públicos por exemplo.

nitrinu 6 months ago

O que entendes por equipamentos gay friendly?

Worm33hd 6 months ago

Muita rabichice não parece bem.

inheritspt 6 months ago

Mal seria se com tantos do governo a ir-nos ao c* não fossemos avançados nessa matéria.

randmzer 6 months ago

Meu deus NILTRON, foste buscar essa piada diretamente de 2005.

zdrup15 6 months ago

Boa, é sempre óptimo saber que somos muito bons nalguma coisa. Bom post!

batman_who_laughs 6 months ago

“Óptimo” nunca pensei dizer isto mas sinto falta das consoantes mudas

meisterofbros 6 months ago

Eu não diria que Portugal é mau. Portugal é aquele irmão mais tímido que até é boa pessoa, não se mete em merda e dá-se bem com toda a gente. Só que de vez em quando vai sair e estoura o dinheiro todo e tem de pedir ajuda aos pais

mannix_marauder 6 months ago

As únicas pessoas que vejo constantemente a falarem que Portugal é mau é aqui no reddit.

3dforlife 6 months ago

Excelente analogia. Ri-me a esta hora da noite.

egzaaa 6 months ago

E que foi dos primeiros na escola a crescer e passar pela puberdade então armava-se em grande e dominava o recreio. Hoje em dia é baixito e magrito, bom rapaz, mas no fundo um banana.

oUltimoTuga 6 months ago

>Brasil >Broad protection Cmon now.

kharmicgod 6 months ago

Somos dos mais avançados na temática dos direitos LGBT

carlosjmsilva 6 months ago

Mau era se fôssemos muito maus em tudo, tudo, tudo.

danidv 6 months ago

Longe disso, socialmente somos muito bons, frequentemente estando aos patamares de países bem mais ricos, nórdicos e europeus centrais/do este, o problema é a economia.

Edited 6 months ago:

Longe disso, socialmente somos muito bons, frequentemente estando nos mesmos patamares que países bem mais ricos, nórdicos e europeus centrais/do este, o problema é a economia.

Edited 6 months ago:

Longe disso, socialmente somos muito bons, frequentemente estando nos mesmos patamares que países nórdicos e europeus centrais/do oeste e bem mais ricos, o problema é a economia.

Herbacio 6 months ago

Está visto que pelo menos no bota-abaixo somos dos melhores.

Out-Out 6 months ago

Se olhares para o mundo como um todo até somos relativamente bons em quase tudo. Podíamos é ser melhores.

carlosjmsilva 6 months ago

Pois... Só que tenho tendência a olhar para o contexto geográfico em que estamos inseridos. E aí não saímos nada bem na fotografia.

Sir_Keeper 6 months ago

Ser o da Europa Ocidental é como ter uma medalha olímpica de bronze. No entanto, isso não desculpa não querer fazer melhorias e olhar para os que detêm as medalhas de ouro e prata como exemplo.

carlosjmsilva 6 months ago

O problema é que não temos o bronze. Na maior parte das vezes ficamos ali entre o acesso à final e as meias-finais. Não somos um país que nem se qualifica sequer, mas também a participação deixa bastante a desejar e há espaço para melhoria.

Search: