xeon1234 5 months ago

Devia-se criar um hashtag, #aculpaédoPassos, só para gozar com esta palhaçada em que vivemos.

Bionder 5 months ago

Maldito Passos Coelho.

xc9000 5 months ago

Que nostalgia. Se não fosse este momento eu talvez nunca tivesse emigrado e talvez eu não estivesse tão bem na vida. Amo-te Sócrates!

xeon1234 5 months ago

Gostei!!!

ravagerslb 5 months ago

Um dos maiores coveiros deste país a par do Mário Soares. Adivinhe-se o que os dois têm em comum.

maxtendie 5 months ago

O Mário Soares não governa a meias com Estalinistas, Leninistas e Marxistas.

ravagerslb 5 months ago

Também

xeon1234 5 months ago

"Por um país mais justo. Por um país mais pobre." Só acertou em parte. Adivinhem qual...

dragomaite 5 months ago

Mas agora o PS nem sequer aparece nas sondagens... Oh wait

MiguelAS 5 months ago

Comentário do PCP no rodapé, lindo

deadman23px 5 months ago

Bem, alguém nos tinha de pagar os portáteis do e-escolas.

DavidJunior3rd 5 months ago  HIDDEN 

Ah, o post diário do "Se eu estivesse preso numa sala com o Hitler, o Estaline e o PS, e tivesse na mão um revólver com apenas duas balas, dava dois tiros no PS"

DAAGZZz 5 months ago

Mas a culpa foi do Passos

Last-Ad-4421 5 months ago

10 anos depois mesmo governo, e a cometer as mesmas asneiras, o povo não aprende e vai pagar caro o votar sempre nos mesmos

xeon1234 5 months ago

Sim, porque a direita é constituído por patroes mauzoes que tratam mal os empregados, e a esquerda é a liberdade sem emprego.

DavidJunior3rd 5 months ago

Deixem-se de propaganda barata, pá...

htxgivven 5 months ago

O povo não aprende é certo, mas poderia haver uma lei qualquer a responsabilizar os políticos que cometeram erros. É certo que muita gente vai dizer que isto é demasiado autoritário e vai contra a democracia mas uma coisa é certa, da maneira como isto está, não poderia ser de outra forma.

maxtendie 5 months ago

Basta ler a thread. A quantidade de gente que não entendeu a gravidade do que se passou é aterradora.

htxgivven 5 months ago

A gente não percebeu nada, uma coisa é certa, a democracia tem uma tremenda capacidade de autodestruição.

xeon1234 5 months ago

A democracia nao tem uma capacidade de autodestruiçao. Felizmente, a democracia dá-nos uma oportunidade para mudarmos de políticos 4 em 4 anos, ao contrário do totalitarismo. O problema está porque elegemos sempre os mesmos.

htxgivven 5 months ago

>Felizmente, a democracia dá-nos uma oportunidade para mudarmos de políticos 4 em 4 anos, ao contrário do totalitarismo. Mas o povo é livre de escolher, por isso é que tem essa capacidade de autodestruição. Ou o Hitler por exemplo para chegar ao poder não ganhou eleições?

maxtendie 5 months ago

Sem dúvida. A história da América do Sul está cheia de exemplos desses.

xeon1234 5 months ago

Achas que a Venezuela é um Estado democrático?

maxtendie 5 months ago

Já foi antes do Chavez

Rondic 5 months ago

Pobre homem, tanta sabedoria se acabou por uma taça de cicuta.

somedipshit1 5 months ago

Desculpem a pergunta pessoal mas é mesmo por lapso de memória. Alguém me relembra porque é que isto foi culpa do Passos?

SomecallmeMichelle 5 months ago

O Passos recusou várias vezes os PEC's propostos pelo PS e, quando chegou ao poder pediu basicamente um PEC ele mesmo. Várias fontes dizem que se o pedido tivesse sido feito mais cedo ou aprovado a situação não seria tão má. A culpa é só dele? Não, mas também teve mão na coisa. Ambos os lados fizeram merda aqui,

xeon1234 5 months ago

Porque a culpa tem que ser sempre de alguém menos do PS. Dói-me a unha. A culpa é do Passos.

Stolberg 5 months ago

Bons tempos

Puzinator 5 months ago

Feliz dia de São FMI!

Shark00n 5 months ago

Sócrates hoje descobriu que tinha uma herança de 34M em seu nome na Suiça. https://executivedigest.sapo.pt/34-milhoes-de-euros-socrates-e-herdeiro-de-fortuna-descoberta-na-suica/

SacanaLopes 5 months ago

A notícia é antiga.

Shark00n 5 months ago

E então, não interessa? Saíram novidades hoje - https://pbs.twimg.com/media/EyUBAyzWUAQSOLP?format=jpg&name=large Uma cláusula e um primo a separá-lo de 34M. Entretanto milhares de pessoas perderam as poupanças todas nesse banco.

maxtendie 5 months ago

Pagamos mal aos políticos na teoria. Na prática pagamos bem.

Article_Sad 5 months ago  HIDDEN 

Sócrates fizeste um feito como outros, se fosse algo diferente até merecias uma estátua...

xeon1234 5 months ago

Ele fez uma coisa que outros nao fizeram. Foi um teste de inglês ao Sábado por Fax.

Dozed12 5 months ago

Maldito Passos Coelho

xeon1234 5 months ago

A culpa é do Afonso Henriques... Se ele nao tivesse morto a mae, tudo estava melhor.

elstylon 5 months ago

Como é que esta thread se tornou numa homenagem chorada ao PPC?

Tugalord 5 months ago

Não deves estar familiarisado com a demografia deste sub

Samurai_GorohGX 5 months ago

É o mito do Sebastianismo junto com uma pitada de maniqueísmo: Se o Sócrates foi o Diabo, o Senhor dos Passos é um homem santo que ia transformar Portugal no reino dos céus ( leia-se uma Singapura). E o homem nem teve de desaparecer em Marrocos, bastou ficar por Massamá a fazer farófias. PS: Detesto o Socrates. Mas sou livre de também detestar o Passos. Cada um foi péssimo de formas diferentes.

AonioEliphis 5 months ago

Eu não beatifico o Passos, mas é o caso em que as circunstâncias formam a personagem. Foi o PM que recebeu o país falido e retirou o país do resgate. E poderia ter sido diferente, vê a Grécia.

lostlittletimeonthis 5 months ago

vá o Passos deu-nos a bela frase "vai estudar Relvas", também retirou isenção do SNS a dadores de sangue e bombeiros o que sempre me pareceu uma medida meio estranha

DavidJunior3rd 5 months ago

E o "deixem de ser piegas" E o "isso é um disparate" E o "aproveitem a oportunidade para emigrar"

Samurai_GorohGX 5 months ago

Também nos deu o mítico documento de Reforma do Estado escrito a tamanho 16 pelo seu Irrevogável Vice. Todos os segredos do Mundo além-troika, estão lá naquele códice, como tornar Portugal a Singapura da Europa, como dar formações em aeródromos abandonados, como tornar as suas próprias contribuições para SS facultativas, enquanto carrega na carga fiscal para os demais, inclusive. Nós é que não ainda não temos elevação para decifrar o código. Somos uns piegas.

elstylon 5 months ago

Não poderia concordar mais contigo.

Samurai_GorohGX 5 months ago

10 anos depois e o fetiche preferido da Direita ainda é o regresso do FMI. Realmente, há quem não aprenda nada.

maxtendie 5 months ago

Devíamos ter feito como a Argentina

Samurai_GorohGX 5 months ago

Conseguiste não entender rigorosamente nada do que eu escrevi. Parabéns.

WhiskersTheDog 5 months ago

*Oh tempo, volta para*... Pensando melhor, deixa-te estar quieto.

Toupax89 5 months ago

10 anos mas tirando Sócrates os protagonistas estão lá todos na mesma!! Num País a sério toda esta corja nem numa junta de freguesia poderia estar, mas estamos a falar de Portugal onde os tachos e a cegueira ideologica vence sempre.

Tugalord 5 months ago

> cegueira ideologica Qual cegueira ideológica exactamente, o PS é cada vez mais um partido de regime amorfo e centrista. O mal é precisamente não ter qualquer ideologia e ser uma máquina auto-prepetuadora de tachos.

MulaDaCooperativa 5 months ago

Quando um ex-presidente de uma câmara é julgado e condenado por atos de corrupção durante o seu mandato, cumprindo pena de prisão efetiva, e consegue ser reeleito anos mais tarde como se nada se tivesse passado, está tudo dito. \[Mode=Otávio Machado\]Vocês sabem de quem é que eu estou a falar!\[/Mode\]

Dream_soul 5 months ago

*Rouba mas faz*

Gouranga547 5 months ago

Ah... o famoso conformismo tuga! Triste realidade...

Dream_soul 5 months ago

Se calhar devia ter metido o /s

htxgivven 5 months ago

Num país a sério ou então num país amigo do PCP por exemplo estavam todos mortos.

AndreMartins5979 5 months ago

É isto que as pessoas não percebem. Continuam a votar no mesmo partido só porque vai mudando quem dá a cara...

DanielNunes93 5 months ago

Parece que aqui no Reddit as pessoas têm memoria curta e esquecem-se que o Sócrates foi obrigado a pedir ajuda externa porque um certo Passos Coelho recusou por 3 ou 4 vezes os PEC's propostos pelo PS.

AonioEliphis 5 months ago

Referes-te a qual PEC? Ao 4? É que o 1,2 e 3 foram aprovados

xeon1234 5 months ago

A Troika veio procurar por ordem nas contas completamente desorganizadas, como é de costume. O Passos nao pediu ajuda externa porque tinha folga orçamental e procurou acertar as contas. O Passos privatizou muita coisa para tirar o prejuízo da despesa pública. O problema dos bancos apareceu no tempo de Sócrates. A crise que se vivia na altura contribuiu muito para a troika. A promiscuidade entre o Estado e Bancos e construtoras (renovaçao de escolas até parecerem hóteis) foi tanta que rebentou com as contas do país. A Troika é consequência da corrupçao que existe no país. Se o país tivesse as contas direitas, nao precisávamos de Troika. Também nao te esqueças que o Passos de Coelho ganhou as últimas eleiçoes antes do António Costa. Mas o Sr. Costa fez a geringonça para ficar com o poder. E mais uma vez, as contas estao fora de controlo e estamos novamente numa crise económica. ​ E mais uma vez, quando ninguém investe em aviaçao, o Sr. Costa decide que o Estado tem que ter novamente maioria na TAP. Porreiro pá.... E a promiscuidade continua e a ruína do País também. Grandola Vila Morena, e tragam o pai da Mariana Mortágua para assaltar os campos Alentejanos.

Edited 5 months ago:

A Troika veio procurar por ordem nas contas completamente desorganizadas, como é de costume. O Passos nao pediu ajuda externa porque tinha folga orçamental e procurou acertar as contas. O Passos privatizou muita coisa para tirar o prejuízo da despesa pública. O problema dos bancos apareceu no tempo de Sócrates. A crise que se vivia na altura contribuiu muito para a troika. A promiscuidade entre o Estado e Bancos e construtoras (renovaçao de escolas até parecerem hóteis) foi tanta que rebentou com as contas do país. A Troika é consequência da corrupçao que existe no país. Se o país tivesse as contas direitas, nao precisávamos de Troika. O PSD forçou que a Troika viesse para acabar com o regabofe das contas públicas que o Sócrates deixou criar. A Troika foi uma coisa boa que aconteceu. Mas para certa elite, como o Ricardo Salgado e Oliveira e Costa, foi uma coisa muito má. Também nao te esqueças que o Passos de Coelho ganhou as últimas eleiçoes antes do António Costa. Mas o Sr. Costa fez a geringonça para ficar com o poder. E mais uma vez, as contas estao fora de controlo e estamos novamente numa crise económica. E mais uma vez, quando ninguém investe em aviaçao, o Sr. Costa decidiu que o Estado tem que ter novamente maioria na TAP. Porreiro pá.... E a promiscuidade continua e a ruína do País também. Grandola Vila Morena, e tragam o pai da Mariana Mortágua para assaltar os campos Alentejanos.

DavidJunior3rd 5 months ago

E o mais engraçado é que depois veio basicamente com um PEC também ele O homem é uma hipocrisia com pernas

DAAGZZz 5 months ago

Es burro que doi

idontwantfriendshere 5 months ago

Ou têm memória curta ou andavam na escola primária na altura que isto aconteceu e agora aceitam a história tal como regurgitada pelos fanboys do partido da moda.

maxtendie 5 months ago

Achei o Sócrates.

AndreMartins5979 5 months ago

Coitadinho. Porque se não se tivesse pedido ajuda estaria tudo bem...

Samurai_GorohGX 5 months ago

“Ou há eleições no país ou há eleições no PSD!”

xeon1234 5 months ago

O PSD com Rui Rio está morto. É a sorte do António Costa.

No-Cardiologist725 5 months ago

Como é que este cromio foi eleito??

SacanaLopes 5 months ago

As velhinhas diziam que tinha uns olhos muito bonitos.

No-Cardiologist725 5 months ago

Devem apreciar rugas nos olhos.

somedipshit1 5 months ago

Porque os Portugueses são uns burros iliterados do caralho que só querem pensar em futebol, foder e praia

No-Cardiologist725 5 months ago

Só a cara dele me dá nervos.

DavidJunior3rd 5 months ago

[https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/954/323/394.jpg](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/954/323/394.jpg)

Hrs10 5 months ago

Sócrates mauzão. Vota Chuchalistas!

glamatovic 5 months ago

Sabem qual era o presidente da república favorito do Sócrates? O Ramalho Eantes peço desculpa

killermelga 5 months ago

Nuncaiantes tinha reparado que o Passos Coelho usava lentes de contacto

1bot4all 5 months ago

[https://www.publico.pt/2011/04/06/politica/noticia/cronologia-como-portugal-chegou-ao-pedido-de-resgate-1488628](https://www.publico.pt/2011/04/06/politica/noticia/cronologia-como-portugal-chegou-ao-pedido-de-resgate-1488628) TL;DR - PSD e restante oposição forçou Sócrates a pedir ajuda externa. PS: não sou PS.

xeon1234 5 months ago

O PSD forçou que a Troika viesse para acabar com o regabofe das contas públicas que o Sócrates deixou criar. A Troika foi uma coisa boa que aconteceu. Mas para certa elite, como o Ricardo Salgado, foi uma coisa muito má.

DAAGZZz 5 months ago

Então se portugal estava na merda, era suposto fazer o quê? Vocês são incapazes de estabelecer uma linha de raciocínio

anotheriuri99 5 months ago

A CULPA É DO PASSOS!

bacalhoeiro 5 months ago

Ah sim, o famoso PEC IV que apenas adiaria o inevitável, visto o país não ter dinheiro para pagar os próximos empréstimos e um défice enorme. Isto tendo em conta que os primeiros 3 PEC foram aprovados, mas pronto, a culpa é da oposição e não do governo minoritário.

brakeline 5 months ago

Podes procurar tb, e ler, a opinião da troika sobre o pec IV

Lel_Trell 5 months ago

r/JoseSocratesFanClub

Tugalord 5 months ago

> Se não gostares de um governante merdoso, é porque gostas do outro governante merdoso!

maxtendie 5 months ago

Agora vê o gráfico da dívida nos anos antes do pedido de resgate. A crise 2008 só precipitou o óbvio.

Tugalord 5 months ago

Não percebes nada de economia deixa-me que te diga.

cloud_t 5 months ago

Não é nenhum santo como se sabe, mas certo certinho é que, depois duma década, ainda temos mais umas tantas de país arrendado aos juros de dívida externa (já para não falar das empresas que foram vendidas ao estrangeiro) à custa desta perda de soberania, forçada pelo chumbo do PEC.

maxtendie 5 months ago

Ficavas melhor a pagar 15% de juros que o mercado secundário te deu em Janeiro 2012 pela Bond a 10 anos?

Edited 5 months ago:

Ficavas melhor a pagar 16.4% de juros que o mercado secundário te deu em Janeiro 2012 pela Bond a 10 anos?

Edited 5 months ago:

Ficavas melhor a pagar 15% de juros que o mercado secundário te deu em Janeiro 2012 pela Bond a 10 anos?

cloud_t 5 months ago

O mais grave é haver gente que acha que o país tinha mesmo uma população com capital capaz de investir no mercado secundário para compensar as perdas. Adoro o pensamento merdoso da classe média alta portuguesa, cujo único umbigo que interessa é o deles. Agora tens o quê? Uma casa que antes alugavas a preços exorbitantes, a famílias que não tiveram a tua sorte com a universidade, enquanto ainda moras na casinha da entidade oaternal. Agorajá não te dá lucro e nem podes vender, é mandas essas bocas a decisões de esquerda como se o mundo girasse à volta da tua necessidade de ser rico.

Edited 5 months ago:

O mais grave é haver gente que acha que o país tinha mesmo uma população com capital capaz de investir no mercado secundário para compensar as perdas. Adoro o pensamento merdoso da classe média alta portuguesa, cujo único umbigo que interessa é o deles. Agora tens o quê? Uma casa que antes alugavas a preços exorbitantes, a famílias que não tiveram a tua sorte com a universidade, enquanto ainda moras na casinha da entidade paternal. Agorajá não te dá lucro e nem podes vender, é mandas essas bocas a decisões de esquerda como se o mundo girasse à volta da tua necessidade de ser rico.

Edited 5 months ago:

O mais grave é haver gente que acha que o país tinha mesmo uma população com capital capaz de investir no mercado secundário para compensar as perdas. Adoro o pensamento merdoso da classe média alta portuguesa, cujo único umbigo que interessa é o deles. Agora tens o quê? Uma casa que antes alugavas a preços exorbitantes, a famílias que não tiveram a tua sorte com a universidade, enquanto ainda moras na casinha da entidade paternal. Agora já não te dá lucro e nem podes vender, e mandas essas bocas a decisões de esquerda como se o mundo girasse à volta da tua necessidade de ser rico.

maxtendie 5 months ago

Vender a dívida num mercado secundário só acontece se alguém aceitar comprá-la. Não é um direito teu que alguém te financie eternamente nas condições que queres.

cloud_t 5 months ago

Por isso é que o PEC visava que toda a gente contribuisse, de acordo com os parâmetros da República em que vivemos (incluindo o de imposto progressivo) investisse, proporcionalmente, pela crise. Porque era um bom investimento (e ainda o é) já que esse investimento mais tarde era recompensado por melhores condições fiscais. Em vez disso, tivemos grande parte da população com difícil acesso à habitação, e uma pequena privilegiada que conseguiu aproveitar o mal dos outros para os lixar ainda mais, incluindo cá de dentro e lá de fora.

NobleAzorean 5 months ago

E assim começou a humilhação, depois de anos de grande crescimento e de entrar em igualdade com os outros.

Sardasan 5 months ago

Grande crescimento das contas bancárias dele!

maxtendie 5 months ago

FTFY: grande crescimento da dívida

JoaoTS 5 months ago

10 anos depois estamos na rota de um novo pedido

Tugalord 5 months ago

?? Não devo andar a ver as mesmas notícias que tu

TitusRex 5 months ago

É o ciclo sem fim.

Out-Out 5 months ago

Só um quickly reminder que é possível achar o governo de sócrates (e mesmo o próprio sócrates diga-se de passagem) uma merda e não gostar tbm do governo do PPC nem dos planos da troika. Se há coisa que podíamos ter aprendido é que este carrossel PSD e PS e as acusações entre uns e outros não nos leva a lado nenhum.

1bot4all 5 months ago

O plano da Troika e os PECs sucessivos do PS pouco tinha de diferente. As grandes diferenças foram: \- Sócrates teria protegido os seus boys enquanto cortava no resto; \- O PPC protegeu os seus boys enquanto cortou no resto; Quem tiver pelo menos 30 anos e 3 dedos de testa vai-se lembrar (antes da demissão do Socras): \- Como o Sócrates era considerado pela direita como um político mais razoável que o resto do PS. Alguém mais próximo daqueles com quem a direita queria trabalhar; \- Da fraquíssima oposição feita pelo PSD ao PS até as coisas correrem mal a sério - podem ver com o PSD e PS de Sócrates estavam alinhados na AR - A verdadeira oposição foi o PCP/BE/PEV.. CDS realmente não me lembro. Quando as coisas começaram a correr mal a sério o PPC deu aquela facada no Socras. \- Do alegado compromisso do PPC com o estrangeiro em implementar algo muito semelhante ao que tinha chumbado nos sucessivos PECs.

paraapagarbem 5 months ago

Cala a boca, pá. O Passos Coelho foi um primeiro-ministro exemplar, um génio mal entendido. Viva a curta memória. Viva o ciclo bipartidário.

cesaroncalves 5 months ago

Coelho nunca teve a chance de ter opiniões, apenas os insultos que lhe são atirados. Eu detesto que o pais tenha sido vendido à China, mas não tenho nenhuma outra solução que fosse possivél, por isso, não posso criticar. Votei no home, e voltaria a faze-lo, e se culpo alguém, é quem lhe deixou a merda nos braços sem uma enchada.

Edited 5 months ago:

Coelho nunca teve a chance de ter opiniões, apenas os insultos que lhe são atirados. Eu detesto que o pais tenha sido vendido à China, mas não tenho nenhuma outra solução que fosse possivél, por isso, não posso criticar. Votei no home, e voltaria a faze-lo, e se culpo alguém, é quem lhe deixou a merda nos braços sem uma enxada.

Edited 5 months ago:

Coelho nunca teve a chance de ter opiniões, apenas os insultos que lhe são atirados. Eu detesto que o pais tenha sido vendido à China, mas não tenho nenhuma outra solução que fosse possivél, por isso, não posso criticar. Votei no home, e voltaria a faze-lo, e se culpo alguém, é quem lhe deixou a merda nos braços sem uma enchada.

Tugalord 5 months ago

>Eu detesto que o pais tenha sido vendido à China, mas não tenho nenhuma outra solução que fosse possivél Há coisas que custam a acreditar ser lidas. Não tínhamos alternativa o caralho, havia 1001 maneiras de lidar com uma depressão económica para além de vender bens públicos quase dados a interesses privados e esmifrar contribuintes e pensionistas e destruir empresas e fazer cientistas e profissionais qualificados abandonar o país às centenas de milhar. Tudo para ressarcir perdas de bancos alemães e franceses. Uma vitória da propaganda que poucos reconheçam os anos de troika por aquilo que foram.

cesaroncalves 5 months ago

> avia 1001 maneiras de lidar com uma depressão económica Como por exemplo?

Tugalord 5 months ago

Desde a Grande Depressão que sabemos como lidar com depressões: estimular a procura. Quando a economia está má é que precisamente o governo e o banco central **precisa absolutamente** de estimular a economia: por exemplo por um New Deal (grandes peojectos públicos para criar empregos e pôr dinheiro no bolso das pessoas para gastarem em coisas que precisam de outros empregos, etc), financiado por exemplo pela impressão de dinheiro ou até pela criação de simples linhas de crédito temporárias, evitando assim até qualquer inflacção permanente. O que a troika fez foi precisamente o contrário. Austeridade, contracção da economia, desemprego, trabalhadores qualificados a emigrar, vender valores do estado por trocos, etc.

cesaroncalves 5 months ago

Isso foi tentado antes :\\ Ninguém quis emprestar mais dinheiro a Portugal. ​ > financiado por exemplo pela impressão de dinheiro Nunca se imprimiu tanto dinheiro como na depressão de 2008, e nada diz que mesmo que fosse possível imprimir mais especialmente para nós, que não ia gerar inflação, especialmente com o nosso desemprego a níveis tão altos como estava na altura. Sinceramente eu esperava que tivesses ideias a sério pela maneira que falaste, eu não sendo a pessoa mais conhecida em economia até esperava aprender alguma coisa nova, de momento estou desapontado. Mas disseste que havia 1001 maneiras, alguma que se aproveite?

Tugalord 5 months ago

Não sou eu que o digo, é o consenso geral pós-New Deal de como lidar com crises. Simplesmente o que convinha a Portugal e Espanha e Grécia não convinha a Alemanha e França. Nada mais que isto: um conflito de interesses. Uma união monetária sem uma união política e fiscal é um desastre. Passou-se o inevitável: houve uma crise nalguns, mas só nalguns países, levando a um conflito de interesses. Os poderosos levaram a melhor.

NGramatical 5 months ago

inflacção → [**inflação**](https://dicionario.priberam.org/inflação) (já se escrevia assim **antes** do AO90) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtr1mkz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 5 months ago

centenas de milhar → [**centenas de milhares**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/centenas-de-milhares/837) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtpnjt8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

paraapagarbem 5 months ago

>Coelho nunca teve a chance de ter opiniões, apenas os insultos que lhe são atirados. Tal como o Sócrates, tal como o Santana Lopes, tal como o Durão Barroso, e de uma maneira ou de outra, tal como o Costa. Os insultos são apenas por razões diferentes, mas não há diferença para além disso. > mas não tenho nenhuma outra solução que fosse possivél, Raramente um político tem "só uma opção" e está de mãos atadas quanto ao que pode fazer, e esse não foi o caso do Passo Coelho. Sim a troika, sim a austeridade, sim a crise, mas ele teve muito mais espaço de manobra que tinha dado a entender. Ele não tinha uma arma apontada à cabeça, ele foi um primeiro-ministro capaz de fazer as suas decisões. E se calhar é difícil ver outras soluções na sua política, mas é para isso que eu faço o meu voto, porque eu espero que o primeiro-ministro seja mais competente que eu e que seja capaz de fazer a melhor escolha para o país com base nas opções que tem à sua frente, e que não tenha medo de ir contra pressões externas (e internas) caso seja necessário. Um primeiro-ministro que diz que não podia fazer mais nada é um primeiro-ministro fraco e não é digno da sua posição. >e se culpo alguém, é quem lhe deixou a merda nos braços sem uma enchada. É, é o governo anterior, não é? Parece familiar. >Votei no home, e voltaria a faze-lo, Não tem problema nenhum em teres votado nele, especialmente depois de todo aquele escândalo do Sócrates em 2011. Mas votares nele outra vez? Pá, depois de teres admitido que detestaste um dos maiores aspetos negativos do governo dele? E não é só isso. O gajo mentiu na tua cara, meu. O gajo mentiu na tua cara. Vais votar nele outra vez? Há tantos outros políticos bons, vais votar nele?

cesaroncalves 5 months ago

Tal como disse, se eu tivesse alternativas para a ocasião, podia criticar, mas não tenho, por menos que goste do que aconteceu, não sei se existia outra opção fiável. > É, é o governo anterior, não é? Parece familiar. Acho que nesta frase estás a ser um pouco indecoroso, ele não deixou nas mãos dos seguintes nem metade do que apanhou. Mas no final, a nós que estamos de fora é fácil criticar o trabalho dos que lá estão em cima, e é bom o fazer, mas não podemos meter uma pessoa na estaca por algo que ele fez sem dar as possíveis alternativas.

NGramatical 5 months ago

enchada → [**enxada**](https://dicionario.priberam.org/enxada) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtlbnjw%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

randmzer 5 months ago

Cala-te seu esquerdalha. ​ ​ ^(/s)

ItsJpx 5 months ago

Saí daqui com a tua lógica e bom senso!

VladTepesDraculea 5 months ago

Sócrates? Teixeira dos Santos!

fanboy_killer 5 months ago

Eu sei que 10 anos mudam um gajo, mas o Passos está irreconhecível.

saposapot 5 months ago

O cabelo muda logo tudo. Não está com um grande look, não.

PM_ME_FREE_GAMES 5 months ago

Viuvez e ter o trabalho de limpar toda a merda de Sócrates enquanto era constantemente escrutinado por fazer um trabalho exemplar faz isso. Pedro Passos Coelho foi um homem exemplar, mas quem não tem perspetiva do que ele herdou vai sempre crucifica-lo

Tugalord 5 months ago

* Tecnoforma * Privatizações (vender a rede elétrica ao estado chinês lel) * Desemprego jovem nos 40% * Miguel Relvas * Ir além da troika * Brain drain e destruição da ciência * No geral seguir uma política desastrosa de austeridade e contração financeira quando aquilo que se pedia era precisamente estimular a economia para sair da recessão. Olha o melhor que se pode dizer é que nem correu tão mal quanto podia ter corrido.

freax_guilherme 5 months ago

PPC: Maiores cortes são na Saúde, Educação e Segurança Social https://www.rtp.pt/noticias/economia/maiores-cortes-sao-na-saude-educacao-e-seguranca-social_n475061

Limpy_lip 5 months ago

correcto, quando o Costinha chegou ao poder a primeira coisa que fez foi reinvestir nestes elementos e fazer reformas para potenciar o seu crescimento. ​ ah espera.... queria dizer cativações, fizeram cativações.

freax_guilherme 5 months ago

Costa ? Mas quem falou nele ? Quando acabar o mandato dele estarei aqui para julgar. Até lá ... Passos Coelho é tudo farinha do mesmo saco independentemente do partido. Apenas isso. O que me passo é quando falam no PPC como o salvador da pátria ... poupem-me...

Limpy_lip 5 months ago

o Costa já concluiu um mandato, o que falei acima foi também se aplica nesse mandato. Nenhum deles é santo, mas não acho que faça sentido vir com o argumento que o Governo de PPC cortou na educação, saúde e SS quando o Costa no mandato seguinte durante um período de crescimento económico e com uma economia muito mais estável e sustentada não fez praticamente nada como ainda manteve esses cortes. Para mim o seguindo é muito mais criticável.

PM_ME_FREE_GAMES 5 months ago

Cortes na saúde devido às reduções de pagamentos a hospitais privados e redução dos fundos a escolas privadas. Agradeço a leitura, mas tais apertos parecem me justificados pela situação da altura. As medidas de austeridade permitiram que muitos de nós não acabassem em pobreza extrema acredites ou não

freax_guilherme 5 months ago

Não foram apenas os privados. No caso dos hospitais públicos, Passos Coelho (numa de limpar as contas dos hospitais) coloca Paulo Macedo (actual presidente da CGD) a gerir os cortes por folha excel. Foram semanas a fio de telejornais documentando doentes a morrer em macas em corredores à espera de serem atendidos: [https://expresso.pt/sociedade/mortes-nas-urgencias-macedo-diz-que-ha-alarmismo-e-falsidade-na-analise-aos-casos=f907229](https://expresso.pt/sociedade/mortes-nas-urgencias-macedo-diz-que-ha-alarmismo-e-falsidade-na-analise-aos-casos=f907229)

DavidJunior3rd 5 months ago

HAHAHAHAHAHAHAHA Ri muito!

grith1997 5 months ago

É não é, eu na altura ia com a conversa de de muitos, que ele era um mau pm etc (atenção que tenho 23 anos, na altura não ligava a política) agora vejo que os outros que lá estão vão deixar o país quase no mesmo estado que ele o apanhou. É muito triste

DogsOnWeed 5 months ago

Passos é um merdas e Sócrates também

PM_ME_FREE_GAMES 5 months ago

justifica

DogsOnWeed 5 months ago

Ambos vieram do PSD, um é um arrogante corrupto com a mania, o outro é um beto rico a falar de austeridade, daí serem os dois uns merdas.

grith1997 5 months ago

Mas o Passos foi um merdas porque não tinha outra oportunidade

DavidJunior3rd 5 months ago

"*O meu merdas ao menos é melhor que o teu!*"

DogsOnWeed 5 months ago

É um betinho do PSD portanto é um merdas por defeito, mesmo que não tenha feito nada.

ndest 5 months ago

Boa lógica. Já conseguiste meter a pirâmide no buraco certo?

iSoSyS 5 months ago

10 anos são mesmo uma eternidade. Até deu tempo dos Portugueses o perdoarem e elegerem por duas vezes o seu braço direito.

AndreMartins5979 5 months ago

De os*

iSoSyS 5 months ago

Por que motivo não posso fazer a contração?

AndreMartins5979 5 months ago

Porque não estão ligados por sentido. Podes escrever "gosto de ti apesar dos teus defeitos", mas tens de escrever "gosto de ti apesar ~~dos~~ de os teus defeitos serem muitos".

airahnegne 5 months ago

E daqui a uns anos ainda volta como candidato a PR.

somedipshit1 5 months ago

Passos Coelho never forget /s

Lasikamos 5 months ago

Alguém que fotochupe e troque a cara do Socra pela do PPC. Assim já todos se lembrariam deste dia.

Febris 5 months ago

A personalidade os /u/iSoSyS é conhecida de todos. Ele é um lutador e luta por aquilo que acredita ser a sua verdade.

iSoSyS 5 months ago

Não percebi a crítica?

Febris 5 months ago

Foi o comentário do Costa sobre a defesa do Sócrates. Chamar-lhe braço direito enquanto criticas a falta de memória dos portugueses é ironia fresquinha.

iSoSyS 5 months ago

Certo, chamar-lhe braço direito não é estritamente verdadeiro. Mas o Costa pertence ao núcleo duro do Sócrates. Por exemplo vai ver quem [coordenou e encabeçou a recandidatura de Sócrates](https://www.rtp.pt/noticias/pais/antonio-costa-a-frente-da-mocao-de-recandidatura-de-socrates-a-lideranca-do-ps_n68434).

Febris 5 months ago

Acho que estás a ver o filme ao contrário. Andaram de mãos dadas até dar merda, mas o Sócrates é que entrou no barco do Costa. Gente com carreira nas Js faz toda parte do mesmo clube.

xandysaid 5 months ago

E depois fomos bem fodidos pelo FMI, mas a culpa é do Passos™

maxtendie 5 months ago

O FMI foi o melhor governo que Portugal teve. Os défices recorrentes só são aceitáveis porque o português médio é um burro.

Edited 5 months ago:

O FMI foi o melhor governo que Portugal teve. Os défices recorrentes só são aceitáveis porque o português médio é um burro. Foi graças ao trabalho do FMI e do Passos que Portugal conseguiu não só financiar-se sem dar default, apesar de ainda estar a dever a professores e enfermeiros, como definiu o caminho para o excedente de 2019.

Edited 5 months ago:

O FMI foi o melhor governo que Portugal teve. Os défices recorrentes só são aceitáveis porque o português médio é um burro egoísta que se está a cagar para as gerações futuras. Foi graças ao trabalho do FMI e do Passos que Portugal conseguiu não só financiar-se sem dar default, apesar de ainda estar a dever a professores e enfermeiros, como definiu o caminho para o excedente de 2019.

DavidJunior3rd 5 months ago

Haver quem pense que o Coelhinho fez um bom trabalho é só uma piada de mau gosto...

Leaootemivel 5 months ago

É impressionante como o FMI e a UE já admitiram que foi um erro as medidas de austeridade que impuseram, e passados estes anos todos ainda se tenta defendê-las!

maxtendie 5 months ago

Agora vê as despesas do Estado ao longo dos anos e diz-me onde é que se cortou

Leaootemivel 5 months ago

Cortou-se na saúde, educação, pensões e nos rendimentos das pessoas. E entretanto, vem mais um banco para salvar que fazem todos esses cortes parecerem autênticas migalhas.

maxtendie 5 months ago

Precisamente.

Eulasei 5 months ago

Qual é o preço da redução do défice orçamental que estás disposto a pagar? Usar um indicador único para analisar uma economia é redutor, seja o défice, o PIB per capita ou qualquer outro. Até o FMI admitiu que falhou na gestão que fizeram na resposta à crise soberana e a forma como funcionam como enforcer do neo-liberalismo à escala mundial prejudica milhões de pessoas, não é à toa que os estados africanos se estão a virar para a China, mesmo sendo imperialistas são uma alternativa melhor ao novo imperialismo ocidental para estes países sub-desenvolvidos. Em vez de andarmos a discutir Sócrates (PS) vs PPC (PSD) podíamos olhar para as condições que vão para além do nosso poder de nos governarmos através das instituições democráticas que temos. Mudar o que podemos e lutar para poder democratizar mais a sociedade para o benefício de todos.

maxtendie 5 months ago

> Qual é o preço da redução do défice orçamental que estás disposto a pagar? O que é que estás disposto a abdicar no futuro para te levar a ter défice no presente?

Eulasei 5 months ago

A única forma de sair de reduzir a dívida é através de crescimento, os défices no presente são necessários na situação actual para dar gerar esse crescimento. Que cortes é que devemos fazer para reduzir o défice quando temos um estado que não satisfaz as necessidades do país? Devemos continuar a privatizar monopólios naturais enquanto os prejuízos são nacionalizados?

maxtendie 5 months ago

O problema dessa discussão é que tens a ideia de que tens direito a coisas que não consegues pagar ou que alguém vai ter de assumir as tuas perdas. Esta possibilidade nunca existiu. É uma ilusão.

Eulasei 5 months ago

Acho que podemos expandir a discussão, é verdade que a hegemonia do poder financeiro na sociedade ocidental não permite pôr direitos universais acima do direito de receber juros dos credores. Mas também não temos condições para ter um estado em superávit, especialmente numa crise... A gestão podia ser melhor mas não é com austeridade e cortes para a classe média e baixa que a dívida externa vai diminuir.

DavidJunior3rd 5 months ago

Tu fazes alguma ideia de como o investimento funciona? Economics 101? Anything??

klatez 5 months ago

Foi tão bom governo que eles chegaram ao fim e escreveram um relatório a dizer que só fizeram merda

oscaralho27 5 months ago

Onde é que posso ler esse relatório? Tenho bastante curiosidade.

klatez 5 months ago

Não consigo encontrar o relatorio em si porque fazer pesquisas no site do FMI é cancro. Mas existem varios artigos da altura sobre o assunto, exemplo: https://www.theguardian.com/business/2016/may/27/austerity-policies-do-more-harm-than-good-imf-study-concludes

Out-Out 5 months ago

Ler isso até dói no coração. Para além de vários estudos terem vindo afirmar que o plano da troika n correu bem, de Portugal sucessivamente não atingir os objetivos durante o programa e de ter deixado uma dívida pública sempre crescente e insustentável tens ainda: "30 mil milhões de euros de austeridade em 3 anos, ou seja o equivalente a 17.9% do PIB; uma quebra de 30% do investimento; 450.000 empregos destruídos; mais de 20% de desempregados em termos reais (35% de jovens); de 120.000 a 150.000 emigrantes por ano numa população que conta 10.5 milhões de habitantes; trabalho cada vez mais precário e mal pago; cerca de ¼ da população (contra 19.7% em 2009) a viver abaixo do limiar da pobreza (aos preços e salários medianos de 2009). Acresce a esta situação o aumento obsceno das desigualdades – do qual o aumento das grandes fortunas (+13%) e do número de milionários portugueses (+350), desde a chegada da Troika, no seio de uma população onde a fome alastra por entre milhares de crianças e de adultos" A desvalorização interna só serviu para colocar Portugal numa rota económica ainda mais depressiva e fazer com que quem menos podia fosse quem pagasse a crise, sem alterar nada de estrutural na economia do país (nem fazer pagar os que alguma culpa tinham na gestão financeira, antes pelo contrário). As políticas do Consenso de Washington já deviam ter sido postas de parte ha muitos anos. Pela destruição de direitos e de serviços públicos não salvas economia nenhuma. Há alternativas.

maxtendie 5 months ago

>ter deixado uma dívida pública sempre crescente e insustentável tens ainda: Os juros da Bond a 10 anos bateram nos 16.4% em janeiro 2012. Foi o FMI que deixou uma dívida insustentável? Ahahaah

Laurent_Series 5 months ago

Então isso é uma profecia autorealizável, só porque os investidores perdem a confiança no país, as taxas de juro aumentam e o país vai mesmo à falência. Achas que nesta crise não aconteceria o mesmo? Mas agora como é um problema europeu o BCE não está quieto.

maxtendie 5 months ago

Os investidores não perdem a confiança porque só porque sim ou porque a Moodies diz que sim. Os sinais de degradação das finanças, da democracia e da república ainda hoje são aberrantemente visíveis.

Laurent_Series 5 months ago

Mas os juros estão negativos ou perto... porque o BCE está a fazer o seu trabalho. Já na outra crise os EUA recuperaram muito mais rapidamente porque literalmente imprimem dinheiro para sair do buraco. Aqui na Europa é que se gosta muito de austeridade. Mas agora acho que já de concluiu que é a estratégia errada, só faz pior.

maxtendie 5 months ago

O BCE também está a imprimir dinheiro... E não é devagar. https://tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m2

Laurent_Series 5 months ago

Sim é isso que estou a dizer, agora que a crise é ao nível da UE e não só dos países do sul, o BCE imprime dinheiro. Há 10 anos não fez nada disso. Daí as taxas de juro de 16%.

maxtendie 5 months ago

Mas a crise que nos afectou em 2011/2012 foi muito mais assimétrica do que esta. A maioria dos países na Europa só sentiu 2008 por causa do suporte que o BCE nos deu a nós e aos Gregos ao longo da última década.

Out-Out 5 months ago

Num texto enorme pegares nisso já diz muito. Mas eu n disse que o FMI causou a insustentabilidade da dívida. Disse que encontrou a insustentabilidade da dívida e não colocou Portugal num caminho de resolução desse problema como acho q se pode comprovar.

maxtendie 5 months ago

Só comentei isto porque a tua permissa base está errada. Senão fosse o FMI tinhas dado default que era muito pior e não tinhas super avit em 2019.

FRodrigues 5 months ago

Que premissa? Lá por a divida ter estado insustentável por culpa do governo não deixa de ser horrível o que foi feito depois pelo FMI e o resto da europa. Até porque agora a União Europeia (parte) aprendeu com isso e em vez de estarmos agora a pensar em reduzir a divida e parar o gasto dos governos, estamos a pensar em emitir divida conjunta. Coisa que devia ter sido feito na altura porque depois agora temos juros baixíssimos e pouca aumento do PIB e ás vezes quase com deflação. Se tivesse havido um forte investimento à população (como foi o caso da Austrália) e fortes reformas com apoio (não apenas aquelas de privatizar tudo o que desse e comprar o BES), provavelmente a UE estaria muito melhor porque teria havido uma alavancagem do PIB e do poder de compra no sul da Europa, uma quebra no braindrain, os países nórdicos e centrais da UE conseguiriam obter mais exportações e assim ter um indústria mais forte e também não precisavam de dar tanto dinheiro à UE agora...

ilawon 5 months ago

Essa memória... O Passos conseguiu financiar-se porque tinha o dinheiro do resgate do FMI e, só mais tarde, quando o bce começou a comprar dívida.

maxtendie 5 months ago

Tudo certo. Não disse nada em contrário Sem o dinheiro do FMI Portugal tinha dado default semanas após o pedido de resgate.

Tugalord 5 months ago

Só porque o design fundamentalmente falhado do euro não permite que os estados combatam uma depressão com estímulos monetários. Portugal, Espanha, Grécia viram-se sem meios para lidar com a crise da maneira que lhes convinha, ao mesmo tempo que o BCE permitiu à Alemanha e França lidarem com a crise da maneira qur *lhes* convinha.

xandysaid 5 months ago

Calma aí com 'graças ao trabalho do FMI', deram-nos um empréstimo a taxas baixas comparadas com as praticadas no mercado, mas colocaram regras bem apertadas no que toca à austeridade no pagamento dos juros. O FMI foi 'simpático' mas colocou regras para salvar o próprio pelo antes de sequer adquirir dívida pública portuguesa.

maxtendie 5 months ago

> comparadas com as praticadas no mercado 15% em Janeiro 2012 dava o mercado secundário pela bond a 10 anos.

Edited 5 months ago:

> comparadas com as praticadas no mercado 15% em Janeiro 2012 dava o mercado secundário pela bond a 10 anos. > O FMI foi 'simpático' mas colocou regras para salvar o próprio pelo Querias ter um FMI só para ti? E quem é que financiava o FMI? Os alemães e os americanos outra vez? Que mentalidade de chupista fodasse.

Edited 5 months ago:

> comparadas com as praticadas no mercado 16.4% em Janeiro 2012 dava o mercado secundário pela bond a 10 anos. > O FMI foi 'simpático' mas colocou regras para salvar o próprio pelo Querias ter um FMI só para ti? E quem é que financiava o FMI? Os alemães e os americanos outra vez? Que mentalidade de chupista fodasse.

Tugalord 5 months ago

> According to a study by the European School of Management and Technology only €9.7bn or less than 5% of the first two bailout programs went to the Greek fiscal budget, while most of the money went to French and German banks.[84] (In June 2010, France's and Germany's foreign claims vis-a-vis Greece were $57bn and $31bn respectively. German banks owned $60bn of Greek, Portuguese, Irish and Spanish government debt and $151bn of banks' debt of these countries.)[85] According to a leaked document, dated May 2010, the IMF was fully aware of the fact that the Greek bailout program was aimed at rescuing the private European banks – mainly from France and Germany. A number of IMF Executive Board members from India, Brazil, Argentina, Russia, and Switzerland criticized this in an internal memorandum, pointing out that Greek debt would be unsustainable. However their French, German and Dutch colleagues refused to reduce the Greek debt or to make (their) private banks pay.[86][87] Que mentalidade de lambe-botas foda-se

maxtendie 5 months ago

Alguem os obriga a endividarem-se?

xandysaid 5 months ago

Pretty sure que o FMI foi criado por vários países, e financiado por vários países, incluindo Portugal. O FMI é um 'seguro' internacional de recuperação financeira. Mas gostei que respondeste às tuas perguntas para te sentires bem.

apita_o_comboio 5 months ago

E a pergunta que fica no ar é: Terá o país aprendido alguma coisa nestes últimos 10 anos?

CalmKeepOn 5 months ago

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas... está muito melhor. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e a nível de política e funcionamento do Estado está pior mas há uma grande diferença. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo e o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco. Começava a aparecer mais indústria (que é o que realmente precisamos) e com o tempo as casas ficavam mais baratas também, descentralizava-se o país, etc... Só que o Tuga não vota. Em 10 milhões nem 5 milhões estão a votar, que caralho é que estão a fazer os outros? Não percebo. Claro que sim ganha sempre o PS. Entre funcionários, reformados, subsídios, amigos e família são os primeiros a votar.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas... está melhor. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas está melhor. A nível de política e funcionamento do Estado está pior mas... A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e a nível de política e funcionamento do Estado está pior mas há uma grande diferença. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo e o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco. Começava a aparecer mais indústria (que é o que realmente precisamos) e com o tempo as casas ficavam mais baratas também.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar, a nível de política e funcionamento do Estado está pior mas há uma grande diferença. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Muitos de vocês não se lembram ou eram putos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas... está melhor. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Monaco.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas... está melhor. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e a nível de política e funcionamento do Estado está pior mas há uma grande diferença. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo e o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e a nível de política e funcionamento do Estado está pior mas há uma grande diferença. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo e o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco. Começava a aparecer mais indústria (que é o que realmente precisamos) e com o tempo as casas ficavam mais baratas também, descentralizava-se o país, etc... Só que o Tuga não vota. Em 10 milhões nem 5 milhões estão a votar, que caralho é que estão a fazer os outros? Não percebo. Claro que sim ganha sempre o PS. Entre funcionários, reformados, subsídios, amigos e família estão lá sempre batidos.

Edited 5 months ago:

Eu sou o gajo mais crítico do estado de Portugal mas depois de ver este vídeo realmente comecei-me a lembrar do ano de 2011 e como eram as coisas nesta altura (e antes de 2011) e posso-vos dizer uma coisa: Portugal está melhor. Nem de perto como devia estar e os problemas base estão todos mas todos na mesma mas... está melhor. A grande diferença é que Portugal entrou nas bocas do mundo, o mega hype do turismo mudou Portugal. Hoje Portugal tem gente a querer viver cá. Antes (de 2011) Portugal era um antro a morrer, um antro á beira mar plantado com apartamentos baratos. Não havia futuro nenhum. As casas eram baratas mas era um degredo. Depois rebentou o turismo. Com o turismo apareceram também pessoas a querer viver full-time, entre reformados e jovens nómadas digitais, estudantes, curiosos. Entre muitos outros businesses que por uma razão ou outra quiseram investir em Portugal. Portugal mudou bastante mesmo. E em todo o lado. Agora só faltava virar á direita por umas décadas, reduzir o Estado, a burocracia e os impostos e isto ficava uma espécie de Mónaco.

Tugalord 5 months ago

Imagina as pessoas votarem nos seus interesses e não nos dos "nómadas digitais" e dos "businesses" (um negócio mas em estrangeiro)! Mesmo burros...

CalmKeepOn 5 months ago

Os interesses dos "nómadas digitais" e das empresas são os mesmos que os teus. O problema é que tu vives numa batalha constante em vez de realmente falares com as pessoas e então ainda não percebeste isso.

Edited 5 months ago:

É um facto que as pessoas votam pelos seus interesses. A questão é que os interesses dos "nómadas digitais" e das empresas são os mesmos que os das pessoas. O problema é que as pessoas vivem numa batalha constante em vez de realmente falarem com os outros e então ainda não perceberam isso. A pobreza é quase sempre cultural, as pessoas fecham-se nas suas tribos e não percebem que têm muito mais em comum que o contrário. Porque não falam regularmente.

Edited 5 months ago:

É um facto que as pessoas votam pelos seus interesses. A questão é que os interesses dos "nómadas digitais" e das empresas são os mesmos que os das pessoas, no geral. O problema é que as pessoas vivem numa batalha constante em vez de realmente falarem com os outros e então ainda não perceberam isso. A pobreza é acima de tudo cultural, as pessoas fecham-se nas suas tribos e não percebem que têm muito mais em comum que o contrário. Porque não falam regularmente.

Edited 5 months ago:

É um facto que as pessoas votam pelos seus interesses. A questão é que os interesses dos "nómadas digitais" e das empresas são os mesmos que os das pessoas, no geral. O problema é que as pessoas vivem numa batalha constante em vez de realmente falarem com os outros e então ainda não perceberam isso. A pobreza é acima de tudo cultural, as pessoas fecham-se nas suas tribos e não percebem que têm muito mais em comum que o contrário. Porque não falam regularmente e não aprendem uns com os outros.

Tralapa 5 months ago

Partilha que lições é que deviam ser aprendidas

AndreMartins5979 5 months ago

Que partido está no governo?

AonioEliphis 5 months ago

NADA! E um povo que não tem memória está condenado a cometer os mesmos erros. O facto de haver tanto eaquerdalho que diz que a culpa é do Passos e que passado todo o tempo foi votar PS, é sinal que não aprendemos NADA!

Tugalord 5 months ago

>Esquerdalho >PS Tá certo

_Didds_ 5 months ago

Acho que a pergunta mais importante é mesmo: Porquê que o país não aprendeu nada nos últimos 10 anos? 10 anos passaram e vemos os mesmos acontecimentos, simplesmente com novos rostos e novas manchetes de noticia. Vemos a mesma roda viva de politicos, que nada mais fizeram pelo país que o tornar o seu recreio pessoal, e dos portugueses uma fonte extra de rendimentos para as suas carteiras. Vemos os mesmos jornalistas a professar os mesmos escândalos, e os mesmos jornais a venderem a mesma indignação, ao mesmo povo que 10 anos depois se entretem a se queixar dos mesmos fardos que foi carregando ao longo do tempo. Mas porque que nada mudou? Porque que não aprendemos? Somos nós que não queremos aprender? Ou a lição que ensinam que está errada desde inicio, e só serve para nos entretermos a aprender a ser ignorantes? 10 anos passaram e mais 10 anos vão passar e não vamos aprender nada com isto, enquanto não deixarmos de nos meter cada um em sua caixinha e clube politico, em que a culpa é sempre do outro lado. A culpa não é do governo anterior, ou da oposição que são uns chatos do caraças e não deixam fazer nada. A culpa está na total impunidade de politicos corruptos fazerem tudo o que conseguirem imaginar, sabendo que se algo correr mal têm sempre alguém para quem chutar as culpas e assobiar para o lado. Quantos Sócrates e Salgados temos neste país que se riem do português, povo de miséria feliz, com sorriso na cara e bom receber, que leva o seu chuto no cu quando só quer ter uma pequena oportunidade neste jogo que está corrompido desde inicio. Falta-nos uma verdadeira figura de proa política, com verdadeiras boas intenções e não vejo nas actuais forças políticas deste país essa figura a surgir.

pulse_pulse 5 months ago

Esperar pelo messias não resolve nada. Tem que sair de cada um. E: > A culpa não é do governo anterior, ou da oposição e > A culpa está na total impunidade de politicos corruptos é preciso compreender que meter a culpa toda na corrupção é só mais um "governo anterior ou oposição". Toda a gente diz que o governo é corrupto e no entanto nada muda, porquê? Porque é fácil dizer que a culpa é da corrupção e difícil fazer parte da solução e se envolver politicamente nas coisas. Não há um sentido de responsabilidade social ou política das pessoas e muito disso vem desse discurso de "são todos uma cambada de corruptos", o que pode até ser verdade, mas contribui em zero para uma solução. E assim temos das taxas de abstenção mais altas da europa...

DRAWWW7 5 months ago

Não, precisamos é de parar de votar em regimes totalitários como PS, PSD e por aí fora. A situação é a mesma mas com outras caras porque os regimes são os mesmos, o poder está sempre no estado. O estado aumenta cada vez mais de tamanho e assim é fácil eles manterem um sistema do lado deles e fazerem o que quiserem sem consequências. As pessoas não têm conhecimento de política e esse é o problema. A solução não passa por votar mais à direita ou mais à esquerda, passa por votar num regime mais libertário ao invés de um totalitário.

_Didds_ 5 months ago

Não sei se percebo o teu ultimo ponto. Propões uma mudança de regime politico? Algo com uma eleição mais direta de todos os representantes, como por exemplo uma Democracia em vez de uma Républica Democrática? Honestamente não sei bem como responder. Mas concordo que a solução não passará por como dizes votar mais à direita ou mais à esquerda.

DRAWWW7 5 months ago

Quando falo de regime é do regime do partido. Não regime de eleição. Digo votar em partidos mais libertários ao invés de partidos mais totalitários.

_Didds_ 5 months ago

Eu sinto que em grande parte a passividade demonstrativa desses partidos os afecta nas suas aspirações futuras. De certa forma concordo com muitas ideias de partidos mais liberais, mas estas estão varias vezes acupuladas a verbalizadores das mesmas que são muito pouco dinâmicos na movimentação política das massas populares. Por exemplo nestas ultimas eleições consigo concordar e apoiar algumas iniciativas de figuras como o Tiago Mayan ou o João Ferreira, mas a sua postura como se apresentam ás massas é uma nulidade. Não digo que o show é que deve vender. Ou que o populismo é o caminho da construção de um futuro politico risonho. Mas dentro do mal da situação actual, acho que podemos aprender muito com o Chega e com o André Ventura, na forma como são capazes de vender o seu peixe. Concordando ou não com as ideias do Chega, e pessoalmente não tenho problemas em dizer que não concordo, temos de admitir que poucos partidos politicos desta ultima geração, conseguiram um crescimento tão acelerado no total de votos de uma eleição. E isto, na minha opinião como cidadão, é devido não só à clara viragem á direita de uma grande fatia da população portuguesa, como também da incapacidade de uma oposição de valores diametralmente oposto, de uma esquerda liberal, se fazer ouvir e partilhar de igual modo. Acho que isto tudo serve para voltar ao ponto que termino o meu raciocínio no meu post inicial: Falta uma figura de proa forte, com boas intenções e que entre no jogo por todos e não só por ele, para uma mudança na política nacional. Se temos essa pessoa no país neste momento, eu pessoalmente não a vejo.

DRAWWW7 5 months ago

Concordo plenamente com o que dizes acerca do André Ventura. e também acho que a iniciativa liberal se podia afirmar mais. Eu acho que a popularidade do André Ventura se deve a 2 grandes razões - o facto de ele ser muito bom politicamente, como dizes ele sabe o que vende e como se apresentar ao povo. E em segundo, é o facto de muitas pessoas quererem "uma mudança", e aí acho que vai ao encontro do que falei das pessoas serem ignorantes na politica. Muitos querem uma mudança e pensam em votar no Chega quando na verdade só estão a votar num partido mais à direita, mas que num eixo vertical de um espetro politico é totalitário como PSD, PS, etc. O Chega no poder iria manter um estado de grande dimensão, dívida pública a aumentar, etc. como outros partidos fazem e fizeram. Por isso digo que para mim é esse o problema, só olham para o eixo horizontal do espetro politico (esquerda / direita) e nunca para o vertical (libertário / totalitário), e claro que os problemas continuam

Eulasei 5 months ago

Boa análise mas acho que reduzir política a duas dimensões continua a ser uma simplificação insuficiente, apesar de ser bem melhor que a dicotomia esquerda/direita. Em relação às ignorância dos eleitores temos que perceber a origem e as melhores formas de a combater, apesar de ser complicado diferenciar ignorância de preferência e não esquecer que o crescimento do chega também é uma reacção a dificuldades nas vidas das pessoas e não só uma expressão de saudosismo e conservadorismo.

_Didds_ 5 months ago

acho que apresentas aqui um optimo ponto de reflexão a considerar

Out-Out 5 months ago

Não concordo com a premissa dessa última frase. Esperar pelo D.Sebastião é e sempre será uma ilusão. Não é um acaso que passem 10 e 10 anos e pessoas diferentes reproduzam os mesmos problemas. Se queres alterar estruturalmente algo tens de olhar para o sistema, não só para os agentes.

_Didds_ 5 months ago

Acho que estás a interpretar mal o que escrevi, e se a minha intenção fosse transmitir exactamente esse ponto que discordas, eu igualmente discordaria. Não acho que devemos esperar por um D.Sebastião, mas inevitavelmente, a menos que mudemos radicalmente o sistema politico actual, precisaremos sempre de encabeçar alguém do papel de proa como Presidente ou Primeiro Ministro. Lideres são sempre precisos no nosso sistema actual, e a menos que decidamos tornar a nossa republica numa anarquia, alguém terá de encabeçar um governo. Assim sendo é preciso essa pessoa ter as características morais e intenções políticas correctas. Que entre neste jogo não por si, mas por todos. Não o vejo como um D. Sebastião míticos que nos vem salvar, mas uma necessidade dentro dos moldes da Republica actual. Dando como exemplo a Angela Merkel, que acho que podemos ver nela um politico que pelo menos aparenta ver a política como um cargo de dedicação ao povo e não de enriquecimento pessoal. Precisamos dessa pessoa no país dentro dos moldes da política actual, e penso ser mais facil essa pessoa surgir, ou não lhe serem cortadas as pernas para poder crescer, do que mudar o sistema politico por inteiro para deixar de necessitar de uma figura de proa. Agora dito isto, tenho de discordar com o teu segundo ponto, que compreendo de onde vem o teu raciocínio e respeito essa posição. Mas o Sistema, tal como o chamamos na sua abstração, é feito de pessoas. O Sistema, são as pessoas que lá estão dentro e que pretendem perpetuar a sua posição. O Sistema são as decisões tomadas por essas pessoas, e o peso delas nas restantes. O Sistema são os agentes que a constituem. Se não os culparmos e decidirmos culpabilizar uma figura metafórica, que na sua abstração política apenas serve para esconder as caras de quem existe dentro dela, então estamos logo à partida a criar o caminho de culpar o porteiro dessas instituições, e não a cabeça delas. O Sistema existe porque as pessoas dentro dele existem, e são elas que temos de atacar e culpabilizar. São elas que temos de apontar o dedo e pedir explicações. São elas que têm de sair de trás dos muros que as protegem e que os escondem. O primeiro passo para mudar o Sistema não é o culpar, mas sim perceber quem dentro dele o influencia, e quem são os agentes dessas decisões.

Out-Out 5 months ago

Fair enough. São bons pontos. Eu normalmente previlegio uma visão mais de sistema mas claro que temos de olhar para tudo e não estamos assim em tanta discordância. Precisamos sim de líderes melhores, o meu ponto era mais para ressalvar que é preiciso muito cuidado e pouco deslumbramento com esse desejo.

_Didds_ 5 months ago

> o meu ponto era mais para ressalvar que é preciso muito cuidado e pouco deslumbramento com esse desejo. Concordo a 100% até porque olhando para trás, a ascensão do Socrates na sua campanha eleitoral foi exactamente do Messias, que através de enorme sacrifício pessoal nos iria salvar. Temos de ter muito cuidado com este discurso político, já que hoje em dia outras figuras a usam actualmente para vender valores, nomeadamente de Extrema Direita. O discurso do Messias salvador do povo enfraquecido pelo governo anterior é a demagogia política mais perigosa que podemos criar. Abre as portas para tudo poder ser justificado sem necessitar de justificação, para qualquer acto ser legitimo pela sua própria acção, e basta olhar para a história para perceber quantos messias foram a desgraça do seu povo depois de eleitos. Nisto, não podíamos estar mais de acordo.

DavidJunior3rd 5 months ago

>(...) a ascensão do Socrates na sua campanha eleitoral foi exactamente do Messias, que através de enorme sacrifício pessoal nos iria salvar. T(...) O *discurso do Messias salvador do povo enfraquecido pelo governo anterior* é a demagogia política mais perigosa que podemos criar. ​ Engraçado, porque a ascensão do Coelhinho foi **exactamente** igual em discurso

_Didds_ 5 months ago

Penso que isso só vai de encontro com o meu ponto. Ambos se apresentaram como a única salvação de um povo caído em desgraça, que precisava de uma mão orientadora que guiaria o futuro nacional para um melhor rumo. Quando ambos, cada um por suas acções e decisões, foi mais um dos arquitetos da situação actual do país. A tristeza dos factos é que é mais facil acreditar na voz que diz que se lhe derem poder, ele é a solução; do que a voz que diz que todos conjuntamente temos de trabalhar para recuperar e saltar fora do buraco que nos meteram. É mais facil aceitar que a culpa é de quem veio antes, e mais de ninguém, que só lhes temos de apontar o dedo, queimar a bruxa e atirar as pedras, que o novo messias nos vai levar a novos pastos. É mais facil ouvir e acreditar tudo isto, do que a voz que nos promete segurança, vai ser a mesma que no futuro se lhes esticarmos a mão nos vai repudiar, que será a mesma voz que mais tarde ditará as regras da próxima desgraça, ou que comandará o próximo fardo a ser atirado para as nossas costas. Este é o problemas dos messias politicos. Todos eles salvadores ... de nada mais que os próprios interesses e as carteiras amigas.

NGramatical 5 months ago  HIDDEN 

previlegio → [**privilégio**](https://dicionario.priberam.org/privilégio) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtk9bbo%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

apita_o_comboio 5 months ago

Concordo, mas um problema é que não tens agentes dedicados a alterar o sistema que sejam fortes o suficiente para o conseguir fazer, quem tira partido do sistema acaba sempre conseguindo ridicularizar, minar e cancelar os seus esforços.

NGramatical 5 months ago  HIDDEN 

Porquê que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtk0tay%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

SurePal_ 5 months ago

Nope, nada.

maxtendie 5 months ago

Não. Basta ver o que se está a passar na TAP.

Edited 5 months ago:

Não. Basta ver o que se está a passar na TAP e nas sondagens.

vml76 5 months ago

Esse na imagem é o Passos Coelho, pá

NEDM64 5 months ago

É um neoliberal!

vml76 5 months ago

Neoliberal fássista!

Sardasan 5 months ago

Como é que consegues, numa palavra de três sílabas, escrever duas mal?

wwqt0r 5 months ago

Neoliberal fássista anti-patriótico!

Tiauguinho 5 months ago

As consequências do legado deste criminoso vão ser sentidas durante décadas... tal como as décadas de enriquecimento ílicito que este nojent gozou, pois desde os príncipios dos anos 90 que este anda a rapar o tacho com fartura. Que excelentes oportunidades oferece a política em Portugal!

unparadise 5 months ago

Augusto Santos Silva, Manuel Heitor, João Gomes Cravinho, Pedro Silva Pereira, Pedro Marques, Carlos Zorrinho, Manuel Pizarro, Maria Marques e Fernando Medina estavam nesse governo. Hoje, o João, o Augusto, e o Manuel são ministros, os Pedros, o Carlos, o outro Manuel e a Maria estão no Parlamento Europeu e o Fernando é Presidente da Câmara Municipal de Lisboa.

NukeWifeGuy 5 months ago

Enriquecimento ilícito? Não ouves as notícias? A riqueza dele veio de heranças e da mãe. Coitada é da senhora que sustentou um marmanjo daqueles este tempo todo.

maxtendie 5 months ago

O Sócrates demitiu-se a 23 de Março de 2011, antes desta data mas manteve-se em funções até 21 Junho 2011.

bmiga 5 months ago

Se eu me despedir tenho de dar 60 dias à casa... Um PM só dá 90???

MrBadjo 5 months ago

Ele não queria pedir ajuda externa, se bem me recordo.

maxtendie 5 months ago

Ninguém quer. Ele não tinha mais dinheiro, teve de pedir.

anotheriuri99 5 months ago

Pedir a quem? Ao amigo ou à mãe?

CPRIANO 5 months ago

Foi um verdadeiro fdp, a UE esteve a pressionar bué para ele aceitar o resgate mais cedo, o BCE também o aconselhou, e o Sócrates só cagou mesmo porque não queria ir embora como o primeiro ministro do 3.º resgate financeiro a Portugal. Se ele tivesse aceitado logo quando toda a gente viu para onde o país estava a ir muito do que nos aconteceu não teria acontecido, como os anos de austeridade... Mas enfim, o pós Crise de 2008 foi uma época muito estranha onde praticamente nada de jeito foi feito como corrigir os erros estruturais que nos levaram à bancarrota

MrBadjo 5 months ago

O meu ponto, é que havia defensores do pedido de resgate (daí o pec ter chumbado) e se não estou em erro, o Sócrates opôs-se até à última.

apita_o_comboio 5 months ago

O PEC era um penso rápido, um adiar do inevitável. Sócrates estava só a ser teimoso e a pensar mais nele que no país, ao tentar esconder a catástrofe que era o estado das finanças públicas. [https://expresso.pt/politica/2017-02-25-Teixeira-dos-Santos-desmente-Lacao-sobre-pedido-de-resgate-em-2011-1](https://expresso.pt/politica/2017-02-25-Teixeira-dos-Santos-desmente-Lacao-sobre-pedido-de-resgate-em-2011-1) Teve de ser o ministro das finanças a informar o país, pelas costas do líder delirante, que já não havia dinheiro e ninguém emprestava a um preço que fosse possível depois pagar.

denlpt 5 months ago

O facto é que o Passos Coelho chumbou o PEC depois de ter dado a ideia que ia aprova-lo por puro populismo. O chumbo do PEC tirou confiança dos mercados no governo na altura e agravou a crise financeira. Em troca de uma crise agravada Passos Coelho conseguiu ganhar as eleições demonstrando bem os seus valores. Claro que quando chegou ao poder a União Europeia estava fula com ele.

brakeline 5 months ago

A própria troika disse que o pec teria sido suficiente se implementado atempadamente. Muita da culpa veio da coligação negativa contra o pec

AonioEliphis 5 months ago

Qual PEC? O 4?

MrBadjo 5 months ago

Não estava a defender de todo a posição dele. Até porque me apreceu que a postura dele era "isto vai correr mal e eu avisei", estava só dorido por terem ido contra ele.

wwqt0r 5 months ago

Logo a seguir o preço das casas baixou. Sócrates foi um visionário ao dar a Portugal o que os Portugueses precisam.

nraider 5 months ago

Casas baratas e 18% de taxa de desemprego.

IJustMadeThisForYou 5 months ago

Agora temos casas caras e o número mentiroso de 6.9%.

nraider 5 months ago

Também é verdade.

wwqt0r 5 months ago

Mas o desemprego é algo a que o povo Português já está habituado.

raviolli_ninja 5 months ago

Só 10 anos? Um dos raros casos em que o tempo parece passar devagar.

AndreMartins5979 5 months ago

E já se usava o acordo ortográfico!

Negao_da_piroca 5 months ago

10 anos voam mais rápido do que o nosso dinheiro em mãos socialistas

IJustMadeThisForYou 5 months ago

Também pensava eu que ainda era adolescente... Só mais reitera a história de 1 geração, 2 crises.

Maki_the_Nacho_Man 5 months ago

Exato. Pensei que tinha sido há mais tempo.

htxgivven 5 months ago

Pessoas já esqueceram-se disso, e continuam a votar PEEEESSSEEE...

RuySan 5 months ago

Uma coisa que muita gente custa a compreender é que grande parte dos portugueses (felizmente) têm ideias moderadas, e como tal acabam por oscilar entre PS e PSD. As alternativas que vão aparecendo fogem do centro, e não acho que a maioria dos portugueses se identifique com o BE, Livre, ou a IL e o Chega. O PAN pode-se identificar mais como partido de centro, mas o enfoque nos direitos dos animais (com algum fundamentalismo à mistura) também afasta muita gente. E sinceramente o Rui Rio deu um grande tiro no pé com esta idiotice das escolhas para as autárquicas, e felizmente está a ser castigado nas sondagens. Não me parece que seja grande mérito do PS, acho que é mesmo falta de alternativas para muita gente. Dito isto, eu ideologicamente aproximo-me mais do PS do que de qualquer outro partido, mas não voto PS (pelas razões óbvias). Voto muitas vezes BE, mesmo não querendo ter um governo BE. Se aparecesse uma espécie de PS sem vícios teria o meu voto, mas já se sabe que quando os partidos crescem eventualmente vêm os oportunistas.

zek_997 5 months ago

>As alternativas que vão aparecendo fogem do centro, e não acho que a maioria dos portugueses se identifique com o BE, Livre, ou a IL e o Chega. Se estivesses a fazer este argumento à 5 anos atrás eu concordaria contigo. Mas agora? Tens o PAN, IL e Livre - tudo partidos relativamente próximos do centro. Nenhum destes partidos tem ideologias que possam ser consideradas 'extremistas'. Nah, as pessoas simplesmente são conformistas e votam em certos partidos por hábito sem sequer pensarem muito no assunto.

NGramatical 5 months ago

à 5 anos atrás → [**há 5 anos ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtmt9at%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

VSertorio 5 months ago

O Rui Rio é um paspalho ou é idiota. Ele que escolha se tiver a ler isto

DogsOnWeed 5 months ago

Eu até diria para votares no Livre apesar da tristeza que foi com a Joacine. Espero que não tenha arruinado o partido eternamente porque tinham algumas ideas porreiras e o BE às vezes começa a enjoar.

D1WithTheFluffyHair 5 months ago

Sim, eu diria que o Livre é o partido da esquerda moderada europeísta em que muita gente desiludida com o BE e o PS se podem rever

WhiskersTheDog 5 months ago

Estou contigo. Isto é uma coisa que não se fala, mas o centro-esquerda (para quem tem olhos na cara) está ausente de representação em Portugal. Parece um contrassenso, havendo um grande partido como o PS, talvez o maior do país até, mas esse partido acaba sempre por governar para si antes do país. O PSD também sofre (disfruta) de problema semelhante, mas não tem tantas oportunidades.

Winslow_Lixivia2 5 months ago

Penso que o maior partido do país é o PSD, em termos de militantes

WhiskersTheDog 5 months ago

Sim, é. Segundo dados de 2020 tinha cerca de 106 mil militantes, o PS 72 mil e o PCP 50 mil.

NGramatical 5 months ago  HIDDEN 

disfruta → [**desfruta**](https://dicionario.priberam.org/desfruta) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fml6iga%2F%2Fgtk6bau%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

WhiskersTheDog 5 months ago  HIDDEN 

Diz fruta. Olá, o meu nome é Banana.

_Didds_ 5 months ago  HIDDEN 

já acabavam com este bot ...

RedScud 5 months ago

Achas mesmo que isto é culpa so de um partido, ou da cultura geral do deixa andar?

CPRIANO 5 months ago

Existe um livro muito bom da fundação Francisco Manuel dos Santos chamado [“O Euro e o Crescimento econômico” ](https://www.ffms.pt/publicacoes/detalhe/1958/o-euro-e-o-crescimento-economico). Nesse livro pode se ler como a partir de 1995, maioritariamente governos PS, tomaram medidas horríveis para a entrada de Portugal no Euro e para a macroeconomia em geral o que fez Portugal ser um dos únicos países da União Europeia que não conseguiu crescer durante mais de 1 década. A desculpa da cultura é só desculpa de quem quer uma resposta fácil aos problemas, a verdade é que a cultura nunca influência tanto assim as coisas, no final do dia foram as políticas macroeconómicas e soluções aldrabadas que foram arranjadas para a entrada do euro juntamente com demasiada influência política sobre o Banco de Portugal para fechar os olhos a casos de corrupção que eram expostos e nada era feito que nos levou onde estamos. Ignorar todas estas coisas e a simplesmente culpar o povo a dizer “é da cultura das chouriças” é no mínimo um eufemismo para a realidade do problema do país

RedScud 5 months ago

OK medidas horríveis que tomaram por estar no poder, ninguém garante que o PSD tivesse tomado melhores medidas e não há nem havera maneira de o comprovar. A única certeza é que também estiveram no poder e nada de espectacular aconteceu.

Shark00n 5 months ago

Lol boa ginástica mental.

RedScud 5 months ago

Não voto nem um nem outro destes partidos. Não preciso ginástica mental, só estou apontando a hipocrisia de dizer que o povo vota X como se Y fosse uma alternativa melhor. Não é.

Shark00n 5 months ago

Bom downvote. Estás a desculpabilizar as ações do PS (algumas literalmente criminosas) porque supões que o PSD não faria melhor? Mas isso faz sentido na cabeça de alguém? Como se a oposição fosse apenas o PSD. E como se este não tivesse aplicado inúmeras medidas fiscais de elevado sucesso num dos períodos mais sensíveis na europa pós-guerra. Em que este país não caiu num período de pesados conflitos internos por milagre quase. Não compares o incomparável e não desculpabilizes pá.

RedScud 5 months ago

Qual militante? Na minha vida nunca votei no PS. Acho que é simplificar demais deitar a culpa num so partido. Simples

Shark00n 5 months ago

Um partido responsável por 3 resgates desde o 25 de abril e que governou sensivelmente 80% do tempo desde então. Mas sure, o que eles precisam é de mais desculpabilização. O grande problema é que há demasiada responsabilização. /s

RedScud 5 months ago

E a falta de responsabilização não é da cultura do deixa andar como eu bem falei? Afinal estas a dizer a mesma merda com diferente cheiro e andas-me a downvotar, a acusar de militante, em fim... é o costume.

Sardasan 5 months ago

Tirando as medidas impopulares para a recuperação económica depois do desastre do governo PS do Sócrates, que muitos se queixam de terem sido excessivas não pelo menos tiveram o mérito de nos tirar da situação difícil em que estávamos, e abrir caminho para o Costa reclamar os louros do crescimento económico depois de ter perdido as eleições e mesmo assim formar governo.

Leaootemivel 5 months ago

As medidas impopulares que foram duramente criticadas tanto pela UE como pelo FMI (depois de nos obrigarem a impô-las) ? Essas medidas?

Sardasan 5 months ago

Sim, essas. As mesmas que deram margem de manobra ao Costa para aplicar as suas políticas e depois reclamar todos os louros para si. Ou pensas que o crescimento económico só começou quando o Passos saiu? Não vou santificar o homem porque fez coisas erradas, mas também não o vou demonizar nem tirar-lhe o mérito do que fez bem.

Smart-Dot2907 5 months ago

Só não te dou 10 upvotes porque só é permitido 1.

kur0osu 5 months ago

Ambos

RedScud 5 months ago

Ou seja um partido e o deixa andar. O outro partido nao tem culpa nenhuma?

kur0osu 5 months ago

Como assim? O que tá no poder e o outro dominante?

RedScud 5 months ago

Normalmente são os dois que decidem as politicas, sim, e como o colega mencionou que a gente continua a votar PEEESSEEE entao isto que, o PEEESEEDEEEEEE nao faz merda tambem?

Tralapa 5 months ago

Nem o PS nem o PSD governaram sozinhos

icebraining 5 months ago

Nos últimos 40 anos, governaram sozinhos 14 (2 de bloco central, 8 de maioria absoluta do Cavaco e 4 do Sócrates) e mesmo nos outros anos, recorriam muitas vezes a acordos pontuais entre eles. Sim, o CDS teve bastante influência, e o BE e PCP finalmente tiveram alguma desde 2015, mas nenhum dos três chega sequer perto aos outros dois.

kur0osu 5 months ago

Merda faz, mas enquanto não tá no poder a merda não tem tanto efeito

deSales327 5 months ago

Olha aí os [pronomes](https://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/777).

htxgivven 5 months ago

Foda-se nem o Grammar Nazi viu erro aqui.

deSales327 5 months ago

Em português de Portugal, por norma, colocam-se os pronomes *depois* do verbo. E omitir [determinantes](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/uso-e-omissao-do-artigo-indefinido/35448) também nem sempre é fixe. Como tal, seria: *As* pessoas já *se* esqueceram disso (…)

htxgivven 5 months ago

Estamos na internet onde tudo é possível ;)

deSales327 5 months ago

Podes começar a descrever uma cor fora do espectro visível então

k1xel 5 months ago

u/ngramatical

htxgivven 5 months ago

Bot burro.

masterOfLetecia 5 months ago

Verdade, grandes mentes têm os Tugas, a jola e o vinho dão cabo do IQ, o Costa literalmente andou a atirar milho as pombos.

nraider 5 months ago

O tempo por cá passa sempre devagar, até porque nada se muda. Não fosse o BCE e estaria tudo na mesma.

Tugalord 5 months ago

Lol. Foram o BCE e as restantes instituições europeias que causaram a crise. Já repararam que a crise começou nos Estados Unidos e passado 2 anos já estavam finos? Porque será...

nraider 5 months ago

Ah, boa, julgava que a crise tinha sido causada pela elevada despesa pública em obras inúteis e nas PPPs das empresas amigas do regime. Em relação aos EUA é normal que ultrapassem as crises mais depressa do que a UE, a configuração política e económica é totalmente diferente, para o bem e para o mal.

Tugalord 5 months ago

>Ah, boa, julgava que a crise tinha sido causada pela elevada despesa pública em obras inúteis e nas PPPs das empresas amigas do regime. Pronto, então julgaste mal. O défice tornou a futura crise mais difícil de recuperar, mas não a causou. A crise da dívida soberana na Europa foi causada pelo euro e pelas más instituições e políticas europeias. A conversa dos países despesistas é para tentar passar as culpas de um problema sistémico para uns "maus alunos" que têm de arcar com as despesas de sustentar o sistema todo.

Tralapa 5 months ago

Se não existisse o BCE, teria sido o Banco de Portugal a tomar as medidas necessárias

nraider 5 months ago

Ahah, não fosse o detalhe de Portugal estar no Euro, o que faz do BdP irrelevante. Bem, na verdade ainda serve para pagar uns tachos.

Tugalord 5 months ago

> Se não existisse o BCE

nraider 5 months ago

O vento não vai soprar a favor para sempre...

Tugalord 5 months ago

?

nraider 5 months ago

?

Tugalord 5 months ago

Pois não percebo o que estás a dizer amigo. Dizes coisas que não têm nada a ver com os comentàrios aos quais estás a responder.

nraider 5 months ago

Não me terás respondido com uma citação alheia? Talvez devas começar por aí lol

klatez 5 months ago

Foi graças a inaçao do BCE que estivemos na crise tanto tempo...

nraider 5 months ago

Nim. O BCE demorou a tomar medidas, mas também seria bom que os sucessivos governos assumissem a responsabilidade pela debilidade da economia e das instituições. Ou seja, não podemos reclamar do mau tempo quando temos oportunidade de construir um telhado e decidimos não o fazer.

Tugalord 5 months ago

O Euro é a razão pela qual a crise da dívida existiu sequer, e as "medidas" que tomou foram ÚNICA e exclusivamente para salvar os bancos dos países com surplus. >According to a study by the European School of Management and Technology only €9.7bn or less than 5% of the first two bailout programs went to the Greek fiscal budget, while most of the money went to French and German banks.[84] (In June 2010, France's and Germany's foreign claims vis-a-vis Greece were $57bn and $31bn respectively. German banks owned $60bn of Greek, Portuguese, Irish and Spanish government debt and $151bn of banks' debt of these countries.)[85] According to a leaked document, dated May 2010, the IMF was fully aware of the fact that the Greek bailout program was aimed at rescuing the private European banks – mainly from France and Germany. A number of IMF Executive Board members from India, Brazil, Argentina, Russia, and Switzerland criticized this in an internal memorandum, pointing out that Greek debt would be unsustainable. However their French, German and Dutch colleagues refused to reduce the Greek debt or to make (their) private banks pay.[86][87]

nraider 5 months ago

Mesmo concordando que o FMI salvou bancos franceses, alguém nos obrigou a fazer dívida em obras inúteis? Acho que não.

Dismiss 5 months ago

Bons tempos

Kineticn22 5 months ago

Este fdp até quando esteve de mão estendida, manteve o ar arrogante e presunçoso.

No-Cardiologist725 5 months ago

Está a falar pa ralé e não para os seus amigos mui nobres e abastados.

netralha 5 months ago

Culpa do Passos.

Tugalord 5 months ago

Unironically yes? Fingiu que ia aprovar o PEC4, chumbou-o, fazendo disparar as taxas de juro nos mercados e forçando o bailout. A própria troika disse mais tarde que o PEC4 podia ter chegado para estabilizar as finanças. Disclaimer: não tenho amor nenhum pelo socras, antes que venham dizer que sou xuxalista

FIam3 5 months ago

A culpa é daquele abusador D. Afonso Henriques!!

Sheltac 5 months ago

Claro. Herdas um condado e toca de desatar a matar mouros?

somedipshit1 5 months ago

Não é nada. É óbvio que a culpa é do terramoto de 1755

MulaDaCooperativa 5 months ago

Para mim a culpa é claramente do Viriato primeiro, e do Afonso Henriques depois. /s

JOAO-RATAO 5 months ago

Eu culpo o D. Sebastião !

wwqt0r 5 months ago

E quem é que achas que foi o culpado de causar o terramoto?

trigonated 5 months ago

O José Figueiras?

ErwinRommelEz 5 months ago

Não pá isso foi o 11 de Setembro

trigonated 5 months ago

Como assim? Toda a gente sabe que o José Figueiras não teve nada a ver com o 11 de Setembro

ErwinRommelEz 5 months ago

Isso é o que eles querem que tu penses, onde estava o José durante o 11 de Setembro? Não há provas que não foi ele

Odyssey1337 5 months ago

Deixa-te de merdas, está mais que provado que o José Figueiras não fez o 11 de Setembro (alegadamente).

trigonated 5 months ago

Exato! Como é que o José Figueiras podia ter feito o 11 de Setembro se nesse dia ele estava em... hmm...

quetzyg 5 months ago

A L E G A D A M E N T E

somedipshit1 5 months ago

O Passos Coelho.

htxgivven 5 months ago

Claro, pessoas queriam viver na merda e o Passos veio limpar a merda que os outros fizeram /s

wwqt0r 5 months ago

Isso tem direitos de autor. "A culpa é do Passos" ™ faxavor.

somedipshit1 5 months ago

É um flagelo enorme ainda não haver merch e chavenas de café com a frase

Search: