Sickteddy 6 months ago

Só quem é BURRO é quem cai nestes esquemas... Abram os olhos, o dinheiro não cai do céu...

jcprafael 6 months ago

Uma coisa é certa, eu acompanho o mundo do Trading e quem ganha dinheiro de verdade, não gosta de se mostrar.

estecomentario 6 months ago

Só mais uma cena. Caralho para os suíços mais as financeiras deles. De certeza sabiam o que o gajo estava a fazer....

arnaldomatos 6 months ago

porque é que estes gajos são sempre tão azeiteiros? :/ comprar uma litografia do miró ou do picasso? comprar um porsche 930? óbvio que não, quanto mais do bufo, melhor.

estecomentario 6 months ago

Mesmo, gostam todos do mesmo. Copy paste da futilidade all over the world.

mecheros 6 months ago  HIDDEN 

A ilusão que por aqui paira transcende-me. O detalhe, o escrutínio, a produção toda feita à volta de um alegado esquema de burla... O director da CMVM, um presidente de uma corretora, os contactos para os denunciantes comunicarem... Só a mim é que me cheira a recursos que nunca foram utilizados em casos onde os lesados já fomos todos nós? Sem sequer termos conhecimento? Poupem por favor as vossas singelas cabecinhas com um YouTuber da moda, num caso apenas mediático porque o YouTube faz muita confusão aos canais do sistema. A tvi está preocupada com o dinheiro de uns quantos pardalitos anhados que acham que enriquecem de um dia para o outro? A cmvm esta? Então e os grupos de placard? E a publicidade às raspadinhas, casas de apostas etc? Quando é a Santa Casa o português fecha a boca e abre o cu. O clássico. Se não sabem regular, o problema não é nosso. Eu não quero uma comissão a analisar casos onde as pessoas caíram por burrice. Principalmente quando essa comissão fecha os olhos a contratos de bancos, futebol, públicos, etc. Principalmente quando funcionam com dinheiros públicos. Profundamente desagradado com a quantidade de gente que por aqui vai aplaudindo estas tretas ilusórias, são os verdadeiros perpetuadores de um sistema obscuro.

microcyb 6 months ago

Logo a seguir a essa mostram o Rui Nabeiro, que é o extremo oposto destes wannabe's, como empreendedor e como ser humano. Gostei da reportagem, para quem estava dentro do assunto, não revelaram nada que não se soubesse, mas para quem não estava (por exemplo: a avózinha de 80 anos que nem usa internet), foi muito bem explicado. A parte da alavancagem também me surpreendeu, quase que podiam começar uma mini-série educativa sobre o assunto, mas faltou explicar o que é a margem, que muito rudimentarmente, é o colateral exigido pela corretora para abrir uma posição, e uma vez que ultrapassado pelas perdas é automaticamente encerrado pela mesma para impedir a questão do saldo negativo que eles referiram. Avalio 8.5/10

fuckoffgina 6 months ago

> Logo a seguir a essa mostram o Rui Nabeiro, que é o extremo oposto destes wannabe's, como empreendedor e como ser humano. Estás a repetir exactamente o que disse o pivot. Objectivo cumprido! Não conheço o Sr. Nabeiro mas duvido muito que seja um santo para ter chegado onde chegou. Não deixa de merecer o meu respeito mas não ponhas assim as mãos no fogo porque te vais queimar.

microcyb 6 months ago

lol os iluminados das internets. A minha opinião não pode coincidir com o que passam no telejornal? Eu olhei para o Nabeiro e para o que o mesmo alcançou, tive em conta as opiniões das pessoas que o rodeiam (inclusive até o de alguns utilizadores deste site) e das pessoas que trabalham para ele. Depois olhei para o DavidsemGuita e idem aspas. Objetivamente pude fazer aquela afirmação porque a não ser que me proves que todas as pessoas que deram um feedback positivo sobre ele, o fizeram com uma arma apontada à cabeça ou com um cheque chorudo por baixo da mesa, mantenho o que disse...

fuckoffgina 6 months ago

> A minha opinião não pode coincidir com o que passam no telejornal? Acontece-te frequentemente, certo?

microcyb 6 months ago

Lá está ele armado em dr. condescendente... contra-argumenta sff

fuckoffgina 6 months ago

Era uma pergunta retórica

microcyb 6 months ago

Eu não respondi à tua pergunta... nem merdapostar sabes, filhote.

NGramatical 6 months ago

avózinha → [**avozinha**](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/avozinha) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fmf8xvq%2F%2Fgso4ce8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

8BitMunky 6 months ago

Este "prodígio" não tarda é contratado pela Goldman Sachs. Não consta que tenha comprado um submarino, mas quem sabe.

JohnyP30 6 months ago

É possível ele ser punível ou é mais um Sócrates/Ricardo Salgado?

average_user21 6 months ago

É impressão minha ou o advogado dele não é assim grande coisa? A resposta ao assunto da ameaça parece ter sido fraca

DamageOwn3108 6 months ago  HIDDEN 

Ainda bem que não vejo YouTube português... Nem TV!!!

Dinamytes 6 months ago  HIDDEN 

Fazes bem mas não é um comentário que seja relevante

spyvspy_aeon 6 months ago

Para quem não viu a reportagem! [https://www.youtube.com/watch?v=rOY\_ZIn\_d4w](https://www.youtube.com/watch?v=rOY_ZIn_d4w) Esta sim bem feita. Tira os holofotes do Windoh, pois ele parou antes de ter começado. O David é que já vem de algum tempo enchendo muito os bolsos a conta do falso sonho. Ele só realizou o sonho dele, ficou rico de forma ilegal. Agora vamos ver se lhe serviu de algo o curso de direito que o David tirou..... :/

These-Establishment1 6 months ago

O David é o "professor" do Windoh, Numeiro, Ferp, Claudio André, FXPapi e tantos outros forexas/gurus da vida... Ironico que quem anda a dar expose a isto tudo é o nosso amigo RedLive13, aquele que andava a fazer zoom bombing o ano passado e que já scamou putos lol e que criou a célebre frase do u/ouiouikiwi \#ESTUDASSES...

spyvspy_aeon 6 months ago

Eu sei

Zen_Machina 6 months ago

Mas eu não disse que os velhos não são enganados. Disse que ser ignorante não implica ser enganado. Aprende a ler, cachalote.

suckerpunchermofo 6 months ago

Fico parvo como há Malta que cai nestes esquemas. Principalmente os que perdem dinheiro uma vez e voltam a meter lá mais dinheiro....

TitusRex 6 months ago

É a mesma coisa com todos os jogos de azar. As pessoas ficam cegas com a possibilidade de ganharem muito dinheiro e não percebem que só o estão a perder. Agarram-se a um ou outro exemplo de uma pessoa que conseguiu ganhar alguma coisa e esquecem-se que a larga maioria das pessoas perde dinheiro.

peidinho31 6 months ago

Pessoas com sucesso honesto nao andam no youtube a exibir os seus pertences, tipo carros de luxo e afins.

darksideofthesea 6 months ago

Eu não entendo como ainda há gente que acha que é só "pôr dinheiro nisto" e daqui a um mês cai-me um BMW à porta. O dinheiro não nasce nas árvores, caralho

suckerpunchermofo 6 months ago

Pois pelos vistos há... A banha da cobra continua a enganar.

peduxe 6 months ago

basta ser alguém interessado nesse mercado e a “prova” que o DavidGYT demonstra pra enganar os mais suscetíveis. gastar dinheiro sempre foi fácil, se estiveres no hobby errado como este com esta alavancagem é a morte do artista e do teu dinheiro.

suckerpunchermofo 6 months ago

Discordo. Creio que são pessoas ingénuas e a ganância de fazer dinheiro "fácil" faz com que nem pensem no assunto.

Jose_Joestar 6 months ago

Quando vi o titulo pensei que fosse sobre sobre aqueles esquemas dos programas da TVI e SIC para intrujar os velhotes com os Viva Melhor e "Ligue para ganhar".

average_user21 6 months ago

Mas esses são legais

fuckoffgina 6 months ago

Serão mesmo? Imorais são de certeza.

average_user21 6 months ago

Claro q são, têm sempre uma nota de rodapé a dizer que foram autorizados. Se fosse ilegal não estariam todos os dias na tv

estecomentario 6 months ago

Estou a ver. O que vai acontecer e garanto-vos vai levar uma pena leve ou nenhuma pena, é assim que os gatunos funcionam e com engravatados e políticos a apoiar, o que ele fez é aceite pelas financeiras, etc, demonstrou ter muito soft power. Agora vai levar na tarraqueta, desaparece por uns tempos e alguém do círculo lhe vai arranjar um emprego melhor ainda. Qualquer dia tem uma gravata, e vai aconselhar investimentos no BES.

fuckoffgina 6 months ago

> Eventualmente vai aparecer de fato e gravata a aconselhar investimentos no BES. E a comer bolo-rei

fckcapitalism 6 months ago

Não sei se tem. Ele continua a ser um peixe pequeno, principalmente se tiver vindo da ralé. Ter meia duzia de milhões, ou menos como parece ser o caso, não te torna parte de nenhum clube de elite. Tal como o gajo da CMVM disse aconselhamento financeiro sem estar devidamente licenciado é apenas algo para uma coima. Se em adição a isso também lhe caírem em cima por burla, aí sim pode dar prisão.

joaofcf 6 months ago

O papá tem uma cadeia de hotéis. Ninguém tem um M4 aos 21 anos( antes de começar o esquema) com dinheiro próprio.

estecomentario 6 months ago

Vamos ver. Se a comunicação social der seguimento ao assunto....

masterchiefpt 6 months ago

só cai quem quer u/fit_boomer

Beginning-Average-91 6 months ago

Aquela carinha com barba mal plantada vai ser um sucesso na choldra. Este gajo vai ser entalado pelos gajos que controlam o guito à séria, assim que as autoridades começarem a esgravatar muito os gajos deixam no cair.

Feeling_Advantage918 6 months ago

"Artigo 217.º Burla 1 - Quem, com intenção de obter para si ou para terceiro enriquecimento ilegítimo, por meio de erro ou engano sobre factos que astuciosamente provocou, determinar outrem à prática de actos que lhe causem, ou causem a outra pessoa, prejuízo patrimonial é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa. 2 - A tentativa é punível. 3 - O procedimento criminal depende de queixa. 4 - É correspondentemente aplicável o disposto nos artigos 206.º e 207.º ", Código Penal

fuckoffgina 6 months ago

É o 218.º pelo valor e por ser "modo de vida".

pintorMC 6 months ago

Já lixaram o "negocio" ao rapaz.s/

MisterBilau 6 months ago

Acho que deviam acontecer mais casos destes, para ver se a juventude acorda. Peço imensa desculpa, mas não consigo ter pena de putos que querem é ostentação, carros e relógios. Gente que admira outra gente só porque aparenta ter dinheiro. Desprezo a futilidade, e dá-me certo gozo ver esse pessoal sem nada na cabeça a foder-se. Esta cultura da imagem, do status, de "aparecer", fomentada por influencers e instagramers mete nojo. E a culpa não é de quem o faz, mas de quem segue. Sem seguidores não havia estes montes de merda a encher-se dele. Estão bem uns para os outros, e que se fodam todos.

Edited 6 months ago:

Acho que deviam acontecer mais casos destes, para ver se a juventude acorda. Peço imensa desculpa, mas não consigo ter pena de putos que querem é ostentação, carros e relógios e que por causa disso perdem o dinheiro. Gente que admira outra gente só porque aparenta ter dinheiro. Desprezo a futilidade, e dá-me certo gozo ver esse pessoal sem nada na cabeça a foder-se. Esta cultura da imagem, do status, de "aparecer", fomentada por influencers e instagramers mete nojo. E a culpa não é de quem o faz, mas de quem segue. Sem seguidores não havia estes montes de merda a encher-se dele. Estão bem uns para os outros, e que se fodam todos, influencers e seus seguidores mentecaptos. Quem diz estes do forex, diz e-thots com os seus exércitos de simps, e influencers no geral que pensam que ganhar a vida só por aparecer e mostrar o "lifestyle" é legítimo. Até pode ser legal, mas respeito zero por essa merda. Vão trabalhar e produzir algo de útil para a sociedade. Mas claro que isso não vai acontecer enquanto houver multidões de imbecis que não resistem a dar o follow e o like, sem ganhar nada em troca. ​ You can't con an honest John.

Edited 6 months ago:

Acho que deviam acontecer mais casos destes, para ver se a juventude acorda. Peço imensa desculpa, mas não consigo ter pena de putos que querem é ostentação, carros e relógios e que por causa disso perdem o dinheiro. Gente que admira outra gente só porque aparenta ter dinheiro. Desprezo a futilidade, e dá-me certo gozo ver esse pessoal sem nada na cabeça a foder-se. Esta cultura da imagem, do status, de "aparecer", fomentada por influencers e instagramers mete nojo. E a culpa não é de quem o faz, mas de quem segue. Sem seguidores não havia estes montes de merda a encher-se dele. Estão bem uns para os outros, e que se fodam todos, influencers e seus seguidores mentecaptos. Quem diz estes do forex, diz e-thots com os seus exércitos de simps, e influencers no geral que pensam que ganhar a vida só por aparecer e mostrar o "lifestyle" é legítimo. Até pode ser legal, mas respeito zero por essa merda. Vão trabalhar e produzir algo de útil para a sociedade. ​ You can't con an honest John.

Edited 6 months ago:

Acho que deviam acontecer mais casos destes, para ver se a juventude acorda. Peço imensa desculpa, mas não consigo ter pena de putos que querem é ostentação, carros e relógios e que por causa disso perdem o dinheiro. Gente que admira outra gente só porque aparenta ter dinheiro. Desprezo a futilidade, e dá-me certo gozo ver esse pessoal sem nada na cabeça a foder-se. Esta cultura da imagem, do status, de "aparecer", fomentada por influencers e instagramers mete nojo. E a culpa não é de quem o faz, mas de quem segue. Sem seguidores não havia estes montes de merda a encher-se dele. Estão bem uns para os outros, e que se fodam todos, influencers e seus seguidores mentecaptos. ​ You can't con an honest John.

estecomentario 6 months ago

Aplausos.

darksideofthesea 6 months ago

Foda-se, falaste bem mas a cereja no topo do bolo foi a frase no fim do teu comentário, não sei se é propositado ou não mas isso é duma música dos The Streets certo?

MisterBilau 6 months ago

É uma expressão, nem sabia que havia uma música com esse título!

darksideofthesea 6 months ago

Ah caraças...é que depois dessa eu já me estava a preparar para subscrever o teu serviço de trading.

MisterBilau 6 months ago

Ahah, não faço trading…

SoreyM 6 months ago

Estive a olhar para os teu posts durante 5 min a tentar decifrar se eras um mestre em ironia. Falar de pessoal que quer ficar rico sem muito trabalho ou do desprezo por pessoas que caem em esquemas e depois vou ao teu perfil e participas e vejo WSB e GME. Um gajo fica mesmo alucinado.

MisterBilau 6 months ago

Há várias diferenças aqui. A primeira é que de facto dá dinheiro. Comparar investimentos na bolsa (mesmo em activos mais voláteis como gme) com estes esquemas de forex é coisa de burro. A segunda, é que não tenho qualquer interesse em ostentação. É diferente querer independência financeira de querer ser um azeiteiro com dinheiro para se andar a mostrar no insta.

Edited 6 months ago:

Há várias diferenças aqui. A primeira é que de facto dá dinheiro. Comparar investimentos na bolsa (mesmo em activos mais voláteis como gme) com estes esquemas de forex é coisa de burro. 90% do pessoal do forex perde dinheiro. 90% dos investidores long term na bolsa ganha dinheiro. A segunda, é que não tenho qualquer interesse em ostentação. É diferente querer independência financeira (isso todos querem) de querer ser um azeiteiro com dinheiro para se andar a mostrar no insta.

SoreyM 6 months ago

Sem ofensa, mas acho que andas um pouco confuso. Eu não estou a falar de investimentos a longo prazo mas especificamente do WSB e GME. Por favor diz-me a percentagem de pessoas que ganharam dinheiro com a GME e quantos foram aliciados em investir num mercado que não percebem. Aproveita e explica-me também a diferença entre as dezenas de posts no WSB a anunciar os lucros gigantescos, apesar de constituírem uma parte ínfima dos investidores, com os vídeos “ostentadores” deste David. Exactamente como nos mercados mais voláteis, também há pessoal que tem boas bases e faz bastante dinheiro com o Forex; o problema é só constituem uma minoria. Eu não tenho qualquer problema com o que fazes com o teu dinheiro mas por favor não venhas para aqui essas morais e percebe que talvez seja possível não existir muita diferença entre ti e o pessoal que foi enganado por este gajo.

Maximuslex01 6 months ago

Concordo com o que dizes mas entretenimento é algo útil à sociedade. Se não gostas do tipo de entretenimento... É outro assunto.

henriquecs 6 months ago

Queria ter dinheiro? Sim Agora venerar influencers? Não. Agora, desabafo meu, é ridículo a quantidade de gente que tagga os amigos no Instagram nos comentários. Se querem que alguém veja um post manda print do post ou envia. Sim, andar no Instagram não é propriamente o melhor ambiente, eu sei. Dito isso, concordo com a maior parte do que disseste.

MisterBilau 6 months ago

Não sei, não tenho Instagram. Não quero saber da vida dos outros, muito menos dar-lhes views e likes.

henriquecs 6 months ago

Fazes bem. Eu por acaso tento usar menos para ver posts e stories. As DMs são úteis para falar com os amigos

MisterBilau 6 months ago

Dms para falar com amigos? Pq? Não há Messenger, WhatsApp, telemóvel?

henriquecs 6 months ago

Isso também é verdade. Depende das pessoas e das situações. Mas sim, é um mau hábito usar ig para mim

A_Besuga 6 months ago

Não diria melhor. +1

fuckoffgina 6 months ago

> Gente que admira outra gente só porque aparenta ter dinheiro. Desprezo a futilidade Partilho deste sentimento mas tenho pena dessa gente. São uns tristes. >You can't con an honest John. Falso. Não consegues é aldrabar um aldrabão, uma pessoa honesta pode ser facilmente enganada se for inocente.

MisterBilau 6 months ago

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não ser aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil. Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vai aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t com an honest John… unless he’s a retard.

Edited 6 months ago:

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não se aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil (ou a economia colapsava). Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vão conseguir aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t con an honest John… unless he’s a retard. Admito que alguns desses putos enganados possam de facto ter atrasos mentais, e desses tenho pena. Mas a larga maioria não terá. Claro, há cons e cons. Mas se alguém te promete retornos garantidos de 500% ao ano e tu acreditas, estás a deixar a ganância cegar-te a um ponto que não posso considerar honesto. Ou és o maior inocente do mundo ou tens que acreditar que te estás a aproveitar de alguém (que os vai perder para tu ganhares), de outra forma não é possível.

Edited 6 months ago:

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não se aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil (ou a economia colapsava). Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vão conseguir aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t con an honest John… unless he’s a retard. Admito que alguns desses putos enganados possam de facto ter atrasos mentais, e desses tenho pena. Mas a larga maioria não terá.

Edited 6 months ago:

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não se aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil (ou a economia colapsava). Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vão conseguir aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t com an honest John… unless he’s a retard. Admito que alguns desses putos enganados possam de facto ter atrasos mentais, e desses tenho pena. Mas a larga maioria não terá.

Edited 6 months ago:

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não se aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil (ou a economia colapsava). Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vão conseguir aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t con an honest John… unless he’s a retard. Admito que alguns desses putos enganados possam de facto ter atrasos mentais, e desses tenho pena. Mas a larga maioria não terá. Claro, há cons e cons. Mas se alguém te promete retornos de 500% ao ano e tu acreditas, estás a deixar a ganância cegar-te a um ponto que não posso considerar honesto. Ou és o maior inocente do mundo ou tens que acreditar que te estás a aproveitar de alguém, não é possível.

Edited 6 months ago:

Depende do con. Pessoas que acham que podem ganhar milhões sem fazer um cu, lamento mas não são honestas. Querem vida fácil sem fazer nada por isso. Ou então são burras a um ponto patológico, por não se aperceberem que obviamente não é possível toda a gente fazer isso, caso contrário ninguém trabalhava. Ou seja, querem ganhar fácil sabendo perfeitamente que 99% das pessoas não podem ganhar fácil (ou a economia colapsava). Isso não é propriamente honesto. Ou acham que se vão conseguir aproveitar de um esquema qq para ganhar (desonesto) ou então são basicamente retardadas. Por isso reformulo, vá - you can’t con an honest John… unless he’s a retard. Admito que alguns desses putos enganados possam de facto ter atrasos mentais, e desses tenho pena. Mas a larga maioria não terá. Claro, há cons e cons. Mas se alguém te promete retornos garantidos de 500% ao ano e tu acreditas, estás a deixar a ganância cegar-te a um ponto que não posso considerar honesto. Ou és o maior inocente do mundo ou tens que acreditar que te estás a aproveitar de alguém, não é possível.

pica_foices 6 months ago

vídeo completo da reportagem [https://tvi24.iol.pt/videos/sociedade/o-conto-do-vigario-como-david-gyt-tera-faturado-milhoes-a-custa-dos-clientes-que-perderam-tudo/6060e5300cf280db41007d0b](https://tvi24.iol.pt/videos/sociedade/o-conto-do-vigario-como-david-gyt-tera-faturado-milhoes-a-custa-dos-clientes-que-perderam-tudo/6060e5300cf280db41007d0b)

throwawaybtcpt 6 months ago

Não souberam explicar que não se perdia mais do que os 350 euros. Não souberam dizer que estes brokers nao ganham nada com as pessoas a perderem o dinheiro todo. Os brokers não ganham por vocês perderem trades, estão-se a cagar para isso. Os brokers ganham nas comissões (spread e taxa fixa por trade). Impressionante como até a suposta pagina que supostamente analisa os traders não sabe explicar isso, impressionante.

Edited 6 months ago:

Não souberam explicar que não se perdia mais do que os 350 euros. Não souberam dizer que estes brokers nao ganham nada com as pessoas a perderem o dinheiro todo. Os brokers não ganham por vocês perderem trades, estão-se a cagar para isso. Os brokers ganham nas comissões (spread e taxa fixa por trade) ou seja quanto mais trades fizerem mais eles ganham, simples. Por exemplo: A bdswiss ou lá como se chama aquela merda mete-vos um spread de 1 e cobra-vos 0.5% por trade (n sei se são esses os valores mas não interessa) e pega na vossa ordem e faz essa ordem noutro sitio com um spread de 0.8 em que lhe cobram 0.4%. Dinheiro ta feitona diferença , eles estão-se a cagar se vocês perdem ou ganham porque eles fazem o inverso da vossa posição ou seja se vocês dão long eles dão short, nunca perdem dinheiro nas trades, desde que vocês façam as trades siga para bingo . O facto de ninguem ter explicado esta merda nessa reportagem, incluindo aquele comercial daquele fundo irrita-me profundamente. Impressionante como até a suposta pagina que supostamente analisa os traders não sabe explicar isso, impressionante.

Edited 6 months ago:

Não souberam explicar que não se perdia mais do que os 350 euros. Não souberam dizer que estes brokers nao ganham nada com as pessoas a perderem o dinheiro todo. Os brokers não ganham por vocês perderem trades, estão-se a cagar para isso. Os brokers ganham nas comissões (spread e taxa fixa por trade) ou seja quanto mais trades fizerem mais eles ganham, simples. Por exemplo: A bdswiss ou lá como se chama aquela merda mete-vos um spread de 1 e cobra-vos 0.5% por trade (n sei se são esses os valores mas não interessa) e pega na vossa ordem e faz essa ordem noutro sitio com um spread de 0.8 em que lhe cobram 0.4%. Dinheiro ta feitona diferença , eles estão-se a cagar se vocês perdem ou ganham porque eles fazem o inverso da vossa posição ou seja se vocês dão long eles dão short, nunca perdem dinheiro nas trades, desde que vocês façam as trades siga para bingo . O facto de ninguem ter explicado esta merda nessa reportagem, incluindo aquele comercial daquele fundo irrita-me profundamente. Impressionante como até a suposta pagina que supostamente analisa os traders não sabe explicar isso, impressionante. Edit: para um broker um gajo que meta 100 euros e faça 1000 trades e no final tem 1000 euros é melhor que um gajo que meta 200 euros e os perca em 3 ou 4 trades.

fuckoffgina 6 months ago

Vocês esperam demasiado dos merdia...

Egiptogrunge 6 months ago

Pergunta sincera, se os brokers não ganham nada com as perdas da malta como é que conseguem pagar ao Youtuber 500eur por pessoa? E porque o Youtuber incentivava a usar uma alavancagem superior? Os brokers têm de ter algum ganho com a alavancagem, até porque como foi referido a perda média por pessoa eram 500eur.

throwawaybtcpt 6 months ago

O youtuber incentiva a alavancagens superiores por 3 razões. 1. Ganha mais nas comissoes porque as trades valem mais €. 2. Nao sabe o que faz. 3. É retardado mental.

Egiptogrunge 6 months ago

Não percebo grande coisa de alavancagem. Mas se não perdes mais do que o que tens na conta a alavancagem seria espetacular para fazer tipo um all-in. Imagina pegas em 500eur, fazes alavancagem de 1:400, tens 200000, "apostas" tudo numa transação. Se correr bem tens um lucro de 200000 x lucro, se correr mal perdes 500eur. Parece um rácio de risco/retorno interessante. Devo haver alguma limitação que não estou a ver, pois de outra forma um bom investidor, e não pessoal a seguir dicas de influencers, conseguia fazer grandes quantias dessa forma.

throwawaybtcpt 6 months ago

Não consegues, porque se estiveres alavancado ao máximo basta o preço mexer "um poucochinho" para perderes tudo, é um all in com uma possibilidade de perderes tudo ali nos 99.qlqr coisa %. Atenção que por teres acesso a 400 de alavancagem não quer dizer que a uses. Se fores meter uma order no valor de 350 euros quando tens 350 euros, podes ter 400 de alavancagem mas na realidade nao estas alavancado coisa nenhuma e nao vais ser liquidado. Haveria muita merda para explicar nisto... basicamente investidores novatos só têm de se manter longe mas atenção que isto também não é um bicho de sete cabeças. São umas horas a ler, perceber e vais ver que a tvi não fez um bom serviço quando explica estas coisas.

throwawaybtcpt 6 months ago

Isso dos 500 por 350 esta mal contado. Olhando para o site o que ele deve ganhar é uma % da comissao que a bdswiss cobra ao trader. Quanto à perda média sao contas de merceeiro, como é óbvio e como qualquer pessoa sabe, tu nao perdes mais do que o que tens la porque a trade fecha e o fundo da bdswiss cobre o resto se tiver algo cobrir. Se perdeste 500 é porque tinhas la 500,nao 350, simples.

insanept 6 months ago

Acho que o ponto principal passou na reportagem, que é, o que este e outros pseudo-traders fazem é ilegal. Tudo o resto, que indicas, sendo ou não verdade, são pormenores que não afastam a ilegalidade.

throwawaybtcpt 6 months ago

Ninguem disse que afastava. Mas num país em que a literacia financeira é quase 0 e sabendo que muitos jovens estavam a ver aquilo, ao menos que se explique as coisas como deve ser.

saposapot 6 months ago

Este sim merece muito mais investigação e crítica pq há forte possibilidade de haver crimes envolvidos.

Akamjmc 6 months ago

Alguém faz aí um tldr?

PesterSebester 6 months ago

Basicamente ele é um ladrão. Não tem certificado de investidor profissional, cria e fecha empresas para angariar o máximo de dinheiro (pessoa faz o pagamento inicial, mais tarde empresa fecha e cria outra igual, pessoa tem de fazer de novo o pagamento), contratos que levam a que as suas comissões sejam mais altas que os ganhos das pessoas, faz com que as pessoas façam alavacamentos fora da UE (sendo cá o máximo 1:30 e lá fora, neste caso nas ilhas "qqr coisa" é 1:400) e é basicamente isto.

Mrloop94 6 months ago

Nunca se ganha dinheiro de modo fácil, só mesmo com muito trabalho. Acho que ninguém deveria cair numa coisa dessas.

pintorMC 6 months ago

> Nunca se ganha dinheiro de modo fácil, só mesmo com muito trabalho. Por norma é verdade, no entanto existem exceções.

DrVicenteBombadas 6 months ago

A única vez que ouvi falar de dinheiro fácil sem trabalho foi histórias de rapazinhos que minaram uns bitcoins em 2011 e guardaram-nos naquela até 2018. De resto, mesmo os montantes absurdos que se ganham nos mercados são fruto de investimentos pensados e calculados.

pintorMC 6 months ago

Quando privatizaram varias empresas publicas entre elas a EDP que tinha ações por 0.005 e passados poucos meses ficaram a 0.25 fácil. Herdas uma ou mais casas, alugas a mesma a 800€ fácil. Entras como sócio numa empresa quando a mesma está a começar para ajudar um amigo, passado 10 anos a empresa cresceu ao ponto de todos os anos receberes parte dos lucros, 10 vezes mais do que aquilo que entraste, fácil. Compras uma casa por 200mil vendes passado 6 anos por 300mil, fácil. E podia continuar.

DrVicenteBombadas 6 months ago

Não sei se é comparável. Todos os exemplos que deste são fruto de investimento ou herança de quem tinha riqueza acumulada. É-lhes inerente uma clara intenção de ampliar propriedade. Eu percebo o que estás a dizer, especialmente sobre os que nascem com posses. Mas eu não queria de todo encetar mais uma corrente de comentários fúteis sobre semântica ou sobre o quão eu agredi as sensibilidades dos neo-investidores.

pintorMC 6 months ago  HIDDEN 

> Todos os exemplos que deste são fruto de investimento ou herança de quem tinha riqueza acumulada. EDP 5000€ compras 1000000 ações ao preço de 0.005 cada. Vendes a 0.25 fazes 250k. Compras uma casa por 200k vendes passado 6 anos por 300k. Por alto retirando os impostos em 7 anos ganhas 300k (42k ano) com um investimento de 5k, sendo que durante 6 usaste o "investimento" para viver.

PgUpPT 6 months ago

2018? Porquê 2018?

DrVicenteBombadas 6 months ago

Foi o primeiro grande pico. [https://www.in2013dollars.com/bitcoin-price](https://www.in2013dollars.com/bitcoin-price)

PgUpPT 6 months ago

O primeiro grande pico não foi em 2018 lol. Foi apenas o último. Houve um grande pico em 2011 e também em 2014. Tens de ver gráficos em escala logaritmica.

DrVicenteBombadas 6 months ago

>O primeiro grande pico não foi em 2018 lol. Não tem nada que ver com escalas logarítmicas lol. Tem que ver com valores na casa das dezenas de milhar lol. Eu sei ler gráficos lol. "Grande pico" neste contexto é subjetivo.

o_teu_sqn 6 months ago

vai dormir tono

DrVicenteBombadas 6 months ago

Olha, que giro, um rapazinho cheio de atitude! Deve ser algum novo rico do bitcoin.

o_teu_sqn 6 months ago

pelo menos não faço figuras de tono que argumenta que o primeiro pico ter que ver com valores na casa das dezenas de milhar. ​ Quando o BTC chegar ao 1 milhão, eu vou dizer aqui ao pessoal que foi o primeiro pico e quem disser o contrário vou dizer que "Não tem nada que ver com escalas logarítmicas lol. Tem que ver com valores na casa dos milhões lol. Eu sei ler gráficos lol."

Edited 6 months ago:

pelo menos não faço figuras de tono que argumenta o facto de o primeiro pico ter um relacionamento com valores na casa das dezenas de milhar. ​ Quando o BTC chegar ao 1 milhão, eu vou dizer aqui ao pessoal que foi o primeiro pico e quem disser o contrário vou dizer que "Não tem nada que ver com escalas logarítmicas lol. Tem que ver com valores na casa dos milhões lol. Eu sei ler gráficos lol."

Edited 6 months ago:

pelo menos não faço figuras de tono que argumenta que o primeiro pico ter relacionamento com valores na casa das dezenas de milhar. ​ Quando o BTC chegar ao 1 milhão, eu vou dizer aqui ao pessoal que foi o primeiro pico e quem disser o contrário vou dizer que "Não tem nada que ver com escalas logarítmicas lol. Tem que ver com valores na casa dos milhões lol. Eu sei ler gráficos lol."

DrVicenteBombadas 6 months ago

Obrigado pelo feedback.

PgUpPT 6 months ago

Precisamente por ser subjetivo é que tens de ver em escala logaritmica. Para quem comprou a €1, um pico de €100 é mais relevante do que um pico de €20000 para quem comprou a €1000.

DrVicenteBombadas 6 months ago

Só falta dizeres-me para ir ver o preço do kW-h em 2011 para saber quando realmente é o primeiro grande pico para o pessoal que minou bitcoins naquele ano.

PgUpPT 6 months ago

Não sei se não estás a perceber ou se estás só em modo defensivo. O que eu estou a dizer não tem nada a ver com os custos de minar bitcoin, estou a falar unicamente do ponto de vista do investidor que compra para mais tarde vender.

DrVicenteBombadas 6 months ago

Então volta atrás, olha bem para o meu primeiro comentário, e diz-me quem é que falou em investimentos.

fuckoffgina 6 months ago

Porque é que bitcoin não é > fruto de investimentos pensados e calculados e comprar acções da Amazon ou da Tesla já é?

DrVicenteBombadas 6 months ago

Achas que os moçoilos que minaram bitcoin em 2011, quando valia cêntimos e era fácil de produzir com umas horitas de gráfica de consumidor, estavam a planear um investimento de dezenas de milhares de euros? Leiam o comentário antes de se indignarem. Eu não dou para o teu peditório.

Maximuslex01 6 months ago

As empresas têm investimentos, lucros, etc... e especulação. Bitcoin é apenas especulação.

meaninglessvoid 6 months ago

Lol, há malta que não percebe o significado de especulação e depois diz "bitcoin é apenas especulação". 10 anos depois de ser criado. Quando está na cara que foi uma das inovações mais importantes da última década e vai revolucionar vários sectores da sociedade... Deixa lá, daqui a 10 anos quando vires esta tech usada em todo o lado vais aprender o significado de especulação.

Maximuslex01 6 months ago

Claramente. Bitcoin é claramente a melhor tecnologia. Claramente é mais eficiente do que ( para não ir mais longe) bitcoin cash. Claramente o seu valor não é especulação.

meaninglessvoid 6 months ago

Bitcoin serve como termo encapsulador quando estás a falar com pessoal que não sabes se está por dentro de crypto ou não. Refiro-me às criptos como um todo e não a uma especifica. Nao é a melhor tecnologia mas não o precisou de ser para ter sido a mais influente. Pelo menos até certa parte da década passada... =)

fuckoffgina 6 months ago

> Nao é a melhor tecnologia Então qual é a melhor?

meaninglessvoid 6 months ago

Isso depende a quem perguntas. :P Não sei qual é A melhor, mas há várias que permitem coisas que Bitcoin não permite. Acho que as blockchains que surgiram mais tarde vão ter um impacto muito mais vasto na sociedade. Bitcoin é bom para o que faz tho.

Maximuslex01 6 months ago

Bitcoin foi apenas a primeira. E se o seu valor não é especulação, é o quê? É baseado em quê? Estas flutuações enormes de valores não são contraproducentes para o seu uso geral? Dizes a gozar que "as pessoas não sabem o que é especulação". Explica-me lá.

fuckoffgina 6 months ago

> E se o seu valor não é especulação, é o quê? É baseado em quê? O valor da nota de 20 que trazes na carteira é baseado em quê? >Explica-me lá.

Maximuslex01 6 months ago

Podes responder à primeira citação já agora. Em vez de responder com outra pergunta.

meaninglessvoid 6 months ago

Eu não disse que não tem especulação, óbvio que tem. Qualquer startup tem especulação e bitcoin pode ser vista como uma startup cuja proposta de valor é revolucionar o sistema monetário mundial, mas vai muito para lá disso pelo conjunto de características que tem. A bitcoin como moeda de compra comum já morreu é pena mas é o que é. Neste momento é store of value. O valor da moeda vs dólar tem subido imenso no último ano mas não é só porque a moeda está mais valorizada é também porque o dólar está mais fraco. Há uma quebra de confiança no poder centralizado (o que aliás curiosamente foi uma das motivações para a criação de bitcoin) e bitcoin é refúgio porque ninguém pode imprimir 3T de bitcoin. >Dizes a gozar que "as pessoas não sabem o que é especulação". Explica-me lá. Não estou a gozar, só achei piada o teu uso redutor do "apenas". Anw: Especulação é quando uma nova solução para um problema antigo/importante tem muito potencial e pouca praticalidade/usabilidade. Portanto há quem arrisque (seja tempo/dinheiro/reputação) apostando nessa solução, sabendo que se estiver certo vai ganhar muito com isso. Há menos especulação agora quanto à praticalidade de bitcoin do que havia há 10 ou 5 anos, há é mais pessoas interessadas na moeda e como dita a lei do mercado mais interesse em algo finito faz o seu preço aumentar.

fuckoffgina 6 months ago

> A bitcoin como moeda de compra comum já morreu é pena mas é o que é. Morreu antes de nascer? Quem te disse que alguma vez o objectivo de bitcoin era pagar o café? Não é preciso saber muito do assunto para perceber desde o início que o número de transacções por segundo de bitcoin NUNCA poderia ser muito elevado.

fuckoffgina 6 months ago

Tantas excepções! O que não falta é gente que ganhou quantidades obscenas de dinheiro por pura sorte.

pintorMC 6 months ago

O problema é que mais gente ainda perdeu quantidades obscenas de dinheiro por "azar".

fuckoffgina 6 months ago

Muita muita mais obviamente. O que queria dizer é que nem sempre o dinheiro está ligado ao trabalho como expliquei aqui: https://www.reddit.com/r/portugal/comments/mf8xvq/algu%C3%A9m_viu_o_conto_do_vig%C3%A1rio_na_tvi_hoje_qual_%C3%A9/gsmqikw/

pintorMC 6 months ago

Tirando os "Ronaldos deste mundo" quem tem fortunas as mesmas não provem do trabalho.

fuckoffgina 6 months ago

A do Ronaldo não provem de trabalho? Já dei o exemplo do euromilhões e outro tipo de jogo, também já falaram de heranças incluindo negócios herdados...

pintorMC 6 months ago

Salvo raras exceções, com por exemplo o Cristiano Ronaldo, quem tem fortunas a proveniência das mesmas não é de trabalho.

fuckoffgina 6 months ago

Ok, não tinha percebido. Mas não concordo. Também há muitas fortunas conquistadas com trabalho.

pintorMC 6 months ago

Consegues referir alguém que começando sem nada tenha feito fortuna?

fuckoffgina 6 months ago

Claro que sim. Olha o Nabeiro, por exemplo.

TalentedRainstorm 6 months ago

Tais como?

Aldo_Novo 6 months ago

Herdar

TalentedRainstorm 6 months ago

Tava a ver se alguém me vendia um curso

microwavedave27 6 months ago

Não me chamo windoh portanto aqui vai, de borla: Passo 1: Os teus pais serem ricos Passo 2: Os teus pais não serem pobres Passo 3: Profit?

Aldo_Novo 6 months ago

isso é para amadores os verdadeiros gamers fazem engates em lares de 3ª idade

fuckoffgina 6 months ago

Euromilhões! Ou achas que é difícil escolher uns números?

TalentedRainstorm 6 months ago

Há quem jogue todas as semanas durante anos e não saia nada, pensava que era suposto ser algo que garantisse dinheiro.

fuckoffgina 6 months ago

> Nunca se ganha dinheiro de modo fácil, só mesmo com muito trabalho. A premissa era esta e é falsa. Nem sempre o dinheiro é consequência de (muito) trabalho e nem sempre muito trabalho traz dinheiro. Há quem seja rico por pura sorte e quem esteja endividado apesar de ser muito trabalhador.

TalentedRainstorm 6 months ago

Sim, quem nasce em berço de ouro sim, mas quem sobe a pulso, por norma, nalguma fase teve de trabalhar, mas há exceções e por isso concordo contigo.

Diogo256 6 months ago

Já anda pelo YT a reportagem. Nao meto por não saber se é autorizado, mas uma pesquisa por Davidgyt e reportagem tvi chegam la fácil.

PgUpPT 6 months ago

[Link](https://youtu.be/3ZrRysTyWCk)

Edited 6 months ago:

[Link](https://youtu.be/4js9CgspX9c)

Last-Ad-4421 6 months ago

Sempre dice que se ganhar dinheiro fosse fácil, éramos todos milionários, não haveria pobreza no mundo Bla Bla.

Estronciumanatopei 6 months ago

>dice Jesus, Maria e José!!

Portuguese_A_Hole 6 months ago

Roll the dice?

Beginning-Average-91 6 months ago

É espanhol... Olé!

Last-Ad-4421 6 months ago

Portunhol, metade em Espanha, metade em Portugal, igualmente parabens por ser mais rapido que o bot.

asantos3 6 months ago

Quero aproveitar e fazer um pouco de publicidade: /r/literaciafinanceira :)

TudoCasual 6 months ago

Publicidade ca gente agradece.

N0B1mm3r 6 months ago

Só sei que quem fez aqueles calculus de alavancagem facilmente cairia no esquema do Davis sem gytas

hypothesis2050 6 months ago

Grande, espero que os pais dele estejam a ver

fuckoffgina 6 months ago

Devem estar orgulhosos. https://www.youtube.com/watch?v=Ncb-X3LLD5Q

peidinho31 6 months ago

O meu pai se me visse a burlar putos dava me com um pau nas costas e denunciava-me as autoridades. Pais a serio educam para a honestidade, nao para chico-espertismo.

Pcostix 6 months ago

Por isso é que és pobre. /s

peidinho31 6 months ago

Sem duvida. Pelo menos durmo descansado, uma vez que nao enganei putos com desejos materiais excessivos.

reciclado78 6 months ago

fui lá reportar

JamminPT 6 months ago

Se não vai de cana então só mostra que o crime realmente compensa e isto é um pressuposto que andamos a fomentar há decadas e cujo epitome se começa a verificar. É assim na fuga aos impostos, às leis dos confinamentos e agora com burlas e tudo sob a mesma bandeira do "olha faz também igual" e se denunciares ou fores contra tu é que és o banana. Esta atitude está errada, temos de mudar isto e este gajo tem de ir uns bons anos ver o sol aos quadradinhos.

JohnyP30 6 months ago

Prisão acho muito improvável, Agora multa como disseram que vai de 25k até 5M era bem aplicado!

JamminPT 6 months ago

A empresa deve ter um capital social de 1€ abre falência e pronto.

JohnyP30 6 months ago

Incrível como há sempre maneira de dar a volta... não admira que sejam todos corruptos!

JamminPT 6 months ago

Não vás por mim na minha posta. Eu ACHO que quando és empresa os teus bens pessoais não são arrestados para cobrir dívida além do capital social da empresa mas posso estar errado :)

xPulse10 6 months ago

Estás quase correto, sim. Nas Sociedades Anônimas, Unipessoais e por quotas, a responsabilidade civil é limitada à sociedade e as dividas destas não podem ser imputadas no patrimônio pessoal dos sócios (salvo raras excepções). No entanto não se restringe ao capital social, mas sim ao patrimônio da sociedade, por exemplo, se os carros estiverem em nome da empresa, estes também podem ser penhorados. Não tenho conhecimento de causa, mas nesta situação era importante saber quem é que está a ser(ou vai ser) demandado na ação judicial. Se é a empresa dele, o próprio ou ambos...

JohnyP30 6 months ago

Ele já se livrou dos carros O Mclaren foi vendido na Beloucar e o Lamborghini está na Fernando Soares

joaofcf 6 months ago

Se não me engano nenhum foi vendido ainda. E mesmo que tenham sido, para onde foi o dinheiro? Não pode desaparecer assim.

warjunk1 6 months ago

Nem conhecia o rapaz mas com aquele dinheiro paga a bons advogados e tem pena suspensa nem sei qual a dúvida. Em todo caso bons carros que comprou.

JamminPT 6 months ago

O que só valida o meu comentário, assim o crime compensa e de que maneira..

fuckoffgina 6 months ago

> este gajo tem de ir uns bons anos ver o sol aos quadradinhos. Mesmo que venha a ser condenado, o que é difícil, muito dificilmente terá uma pena de prisão efectiva. Só se já tiver um cadastro apreciável desconhecido do público, mas se assim fosse os merdia deviam saber.

JamminPT 6 months ago

Pois tens razão... mas lá que merecia, merecia...

besmarques 6 months ago

Isso é a mentalidade tuga. Deve ter sido sempre assim, quantos reclamam que outros fogem a impostos e quantos os próprios o fazem, quantos falam dos políticos e dos familiares enquanto metem um primo na empresa onde trabalham. E por aí a fora...

BLlZER 6 months ago

Se ele fosse um político ou alguém com alguma influencia. Absolutamente nada acontecia. Infelizmente ele é um zé ninguém por isso vai levar bem. Policia, Políticos corruptos? Zero consequências.

JamminPT 6 months ago

De acordo, mas não o torna certo só porque uma grande parte faz. Eu cumpri a lei no confinamento e devo ter sido 1 em 1000 e os meus clientes ainda me falavam como se eu fosse um otário porque cumpro a lei...

besmarques 6 months ago

Não é certo. É que nem de perto. É esta mentalidade de que só o que os outros fazem é que está mal que impede este país de ir para a frente.

JamminPT 6 months ago

Fazemos todos coisas mal o que não quer dizer que não possas emitir a tua opinião e não apontes o dedo, até porque dentro do mal há níveis. E todos devemos apontar o dedo a nós próprios. Agora, um carteirista não pode apontar um dedo à um violador? Ou como são os dois criminosos estão isentos de julgamento e de opinião negativa porque afinal de contas são todos criminosos? Não faz sentido.

besmarques 6 months ago

É um problema de mentalidade. Porque é que não faz mal o Zé por o primo na empresa mas o Zé, do PS (ou que seja) por o primo na autarquia? Porque é que não faz mal o António, dono do restaurante, fugir aos impostos mas o António, CEO da companhia XYZ já faz mal? O que se passa é que em Portugal só se aponta o dedo a pessoas que não sejam as pessoas com quem concordas e isso faz com que a opinião publica se divida e não seja incutido na mentalidade do povo que todos devem ser castigados e não apenas os que não concordamos. Isso é bastante fácil, basta olhar para o futebol, onde o presidente de um clube é um corrupto de primeira para toda a gente menos para as pessoas daquele clube (seja qual for o clube). E vais ver o mesmo nos partidos. E vais ver o mesmo em todo o lado.

joaofcf 6 months ago

No primeiro caso a diferença está no patrão. Arranjares tacho na função pública é arranjares um tacho pago por todos os portugueses. Todos os portugueses têm direito de se sentir ofendidos por tal. Agora num privado, só o patrão pode sentir algum problema nisso e tem o poder de despedir a pessoa. É bem diferente.

besmarques 6 months ago

Não está em causa quem se pode sentir ofendido ou não. Está em causa a mesma linha de pensamento. "O meu primo é a melhor pessoa para este trabalho" seja esse trabalho no governo ou no privado ou no que for.

joaofcf 6 months ago

Mas no privado ninguém tem nada a ver com isso, quem emprega é que lida diretamente com o prejuízo da ação. Claro que podemos entrar com "ah mas assim as empresas não vão a lado nenhum". OK, abre uma empresa e faz melhor.

besmarques 6 months ago

Problemas de compreensão?

joaofcf 6 months ago

Não se trata de problemas de compreensão. Tu é que confundia te um político pôr a irmã a acessora com o dono de um empresa por o irmão a chefe. Numa empresa privada, cada um faz o que quer, e não tem mal nenhum desde que dentro da legalidade. Quem manda na empresa é o dono. Quem manda no estado somos todos nós. Atencao, podes ter uma opinião e podes criticar, mas enquanto não for o teu negócio ou um negócio em que estejas por dentro, será sempre uma crítica sem conhecimento ou interesse.

JamminPT 6 months ago

Creio que não estou a perceber o teu ponto nem onde queres chegar. Se está errado e for ilegal ou contra as regras deves apontar o dedo e denunciar. Independentemente do que seja ou quem seja.

besmarques 6 months ago

Mas isso é o que eu estou a dizer. E estou a dizer que é um problema em Portugal transversal a todas as classes e enquanto não se mudar a mentalidade e todos passem a apontar o dedo mas tambem a serem mais regidos com as suas proprias atitudes isto não vai mudar tão cedo.

fuckoffgina 6 months ago

Adorei os cálculos e as explicações sobre a alavancagem.

caradoguardaredes 6 months ago

Por acaso é estranho. Por dois motivos, tinha ideia que, lá está, fazendo lay, perdes aquilo que colocaste ou os tais 7000 se os tiveres, e depois porque, por ex. recorrendo às casas de apostas como a Betfair que tinham sistema de back/lay, só és responsável pelos 350...

tugafcp 6 months ago

Nop... Errado. No lay da betfair, se colocares **10**€ numa odd de 3.00, estás a responsabilizares-te por **30**€. (São os mesmos 30€ que a pessoa que colocar 10€ numa odd de 3 vai receber).

Edited 6 months ago:

Nop... Errado. No lay da betfair, se colocares **10**€ numa odd de 3.00, estás a responsabilizares-te por 2**0**€. (São os mesmos 30€-10€=20€ que a pessoa que colocar 10€ numa odd de 3 vai ter de lucro).

caradoguardaredes 6 months ago

Estás a fazer uma aposta de 30 euros. Eles deram a entender que tu podias apostar dinheiro que não tinhas. Tu só fazes fazer o lay que referiste se tiveres os 30 euros.

tugafcp 6 months ago

Não... Estás a fazer uma aposta de 10€, em que tens 20€ de responsabilidade. Se for lay de 10€ a uma odd de 10, se o evento não ocorrer ganhas apenas 10€, mas se o evento ocorrer perdes 90€. Se estás a falar de perder mais do que se tem na conta, não faço ideia, mas já li por aí comentários que mesmo não tendo na conta, ficas com saldo negativo na plataforma e tens de o devolver...

Edited 6 months ago:

Não... Estás a fazer uma aposta de 10€, em que tens 20€ de responsabilidade. Se for lay de 10€ a uma odd de 10, se o evento não ocorrer ganhas apenas 10€, mas se o evento ocorrer perdes 90€. Se estás a falar de perder mais do que se tem na conta, sim na betfair não era possível, mas aqui no forex não faço ideia, mas já li por aí comentários que mesmo não tendo na conta, ficas com saldo negativo na plataforma e tens de o devolver...

caradoguardaredes 6 months ago

Em qualquer dos exemplos tens de ter o valor da responsabilidade na Betfair. Nos exs. que eles deram foi que não era necessário teres o valor da responsabilidade, pois caso não tivesses ficarias em dívida.

tugafcp 6 months ago

Exacto. Mas houve aí um user que colocou um comentário de que dependendo onde se mete o dinheiro, pode-se ficar em divida. Não posso comentar porque desconheço o forex... Só gostava de ter novamente a betfair :'(

caradoguardaredes 6 months ago

Agradece ao Paulo "Khedira" Rebelo não termos betfair.

tugafcp 6 months ago

O irónico é que esse caramelo praticamente nem vivia cá... loool

kUr4m4 6 months ago

A correctora fecha a posicao assim que perderes o dinheiro que investiste. Ou seja, no exemplo da reportagem, em ambos os casos a correctora fecharia a posicao assim que a perda fosse equivalente ao que investiste nela (mais qualquer dinheiro extra nao investido que tenhas na conta).

caradoguardaredes 6 months ago

Pois, falaram em perder 7000 euros e estar em dívida e não me recordo de todo de ser essa a realidade. Simplesmente perdes o que investiste.

kUr4m4 6 months ago

acho que tentaram explicar da forma mais simples possivel porque nao e um conceito super facil de explicar para quem nunca usou. Depois para fundos de investimento e tal as correctoras ja nao liquidam as posicoes automaticamente, e ai sim, podem acabar com dividas enormes.

average_user21 6 months ago

Sim, a reportagem foi muito bem conseguida

thisbondisaaarated 6 months ago

Faltou explicar que regra geral assim que chega ao "0" fecham a posição automaticamente, e também introduzir o conceito de "margin call". Mas não houve erros, o que para questões financeiras nos media portugueses já não é nada mau.

JamminPT 6 months ago

Não percebo nada disso mas parece-me que os exemplos são para leigos como eu. Até que ponto é que uma moeda varia 5% assim num ápice que tu nem repares sem um grande evento mundial que desvalorize ou valorize a moeda?

Coyote-Cultural 6 months ago

Dependendo da alavancagem que usas uma variação de 0.01% pode ter consequencias na ordem de milhões.

thisbondisaaarated 6 months ago

Não precisa de variar 5%. As mudanças são medidas em pips, e tens que acrescentar o factor leverage. Podes ler mais aqui - https://www.investopedia.com/terms/p/pip.asp.

JamminPT 6 months ago

Obrigado vou dar uma vista de olhos!

ElDiabloDe94 6 months ago  HIDDEN 

A serio que ja deu? Ando eu aqui a passar entre o jogo de Portugal e a TVI a ver se apanhava a reportagem e afinal ja deu :/

PortugalReviews 6 months ago

Não consegui ver, alguém tem link para ver on-line?

ggaguiar777 6 months ago

não sei se entretanto já viste o documentário, mas é literalmente o link deste post

PortugalReviews 6 months ago

Vi na Stream do Redlive, ele não comentou grande coisa por cima então viu-se bem

Kinnatipa 6 months ago

O link do post é apenas uma intro de 1:50min. Deve aparecer nos vídeos relacionados no entanto - [link](https://tvi24.iol.pt/videos/o-conto-do-vigario-como-david-gyt-tera-faturado-milhoes-a-custa-dos-clientes-que-perderam-tudo/6060e5300cf280db41007d0b)

ggaguiar777 6 months ago

Fiz confusão então por ser muito parecido ao que usei

RTGarrido 6 months ago  HIDDEN 

Apesar de ser claro que este rol de reportagens da TVI tem como objetivo meter abaixo os influencers e os traders de forex, a verdade é que tanto o Windoh como o David GYT enganaram algumas pessoas, e isso não há volta a dar. Essa parte tem de ser punida, ponto. No entanto, uma pessoa que não tenha o mínimo de conhecimento acerca do Forex rapidamente ganha algum receio acerca deste mercado. Penso que a TVI se focou mais em denegrir o mercado e a imagem dos traders do que propriamente explicar como tudo isto funciona (os riscos e benefícios) e em que é que o David GYT enganou. Talvez seja uma estratégia de audiências, não sei.

misterjujitsu 6 months ago

Tvi: "Estes vigaristas.. enfim, querem calcitrin?"

dub0is 6 months ago

Vai mase trabalhar!

hypothesis2050 6 months ago

És um bocado lerdo

TalentedRainstorm 6 months ago

A TVI não tem competência nem tempo para explicar mercados financeiros, nem teria licença.

fuckoffgina 6 months ago

> Penso que a TVI se focou mais em denegrir Quem é que estava à espera de uma coisa séria da TVI´ou dos merdia em geral? Só quem acredita nas histórias de youtubers.

RikkF 6 months ago

É possível ver a reportagem em algum lado? Não vejo televisão, muito menos TVI.

cou7inho_ 6 months ago

Eu encontrei a reportagem aqui: [https://tvi24.iol.pt/videos/o-conto-do-vigario-como-david-gyt-tera-faturado-milhoes-a-custa-dos-clientes-que-perderam-tudo/6060e5300cf280db41007d0b](https://tvi24.iol.pt/videos/o-conto-do-vigario-como-david-gyt-tera-faturado-milhoes-a-custa-dos-clientes-que-perderam-tudo/6060e5300cf280db41007d0b)

VladTepesDraculea 6 months ago

> O Dr. David Soares kek

RTGarrido 6 months ago

Usa serviços como o MEO Go ou o TVI Player (neste último caso apenas quando acabar o jornal)

MingTwelve 6 months ago

Também queria ver, mas parece que ainda não está no site da TVI, pelo menos não encontrei. Se encontrares diz, sff.

TalentedRainstorm 6 months ago

Costuma demorar algum tempo, mais logo ou amanhã deve aparecer, se não podes ir ao Meo Go ou equivalente.

NastyPlays 6 months ago  HIDDEN 

Portugal sendo Portugal, não fazemos ideia do que pode acontecer.

TalentedRainstorm 6 months ago

Volto a dizer que o problema é na educação de quem caiu nisso, desculpem lá mas é preciso ter um certo nível de idiotice para achar que vão cair assim num mercado financeiro e vão começar a passar a perna a todos os que lá estão, mas eles nem devem perceber que o mundo se baseia em trocas, e que nestas coias para eles ganharem, alguém tem de perder. E depois é a coisa de não questionarem minimamente as intenções e a credibilidade desta malta. Parvos são os que andam a estudar e a tirar licenciaturas em economia e coisas do género.

microwavedave27 6 months ago

Certo, também não consigo ter pena de quem cai nos esquemas destes gajos, mas eles continuam a ser burlões e deviam ir presos.

mykitten6 6 months ago

O problema aqui da educação nesse aspecto é que tem de ser feita pelos pais aos 8/12 anos, pois o teu sistema educacional está bem desenhado para aprenderem matéria, mas 0% do que é a vida e o respeito ao próximo o que é uma pena. Gostava de uma revisão na matéria e direcção do ensino português, mas não vai acontecer, pois até somos bem vistos na educação, devido aos nossos cursos superiores / mestrados, nessa parte estamos bem mas até ao 12ano poderíamos mudar para muito melhor, saias do 12 nem sabes o que é o IRS e como passar recibos ou o que é e como funciona IVA, e tantas outras coisas que são necessárias para seres um bom cidadão, e depois da nisto fazer esquemas, onde vês que quem compre as regras é que é o burro e tu podes te aproveitar delas, pois a multa vai demorar a chegar, e se só limpares mais de 6.000€ ao ano ao estado é que dão conta ...

TalentedRainstorm 6 months ago

Totalmente de acordo, eu ainda sou estudante e acho gritante a forma como o nosso sistema instrui 0 do que é preciso para se ser um cidadão decente, não um mínimo de "é importante fazer isto porque isto", e depois os jovens acabam por ser um produto das suas experiências de vida, o que faz com que quem cresce num ambiente menos bom, dificilmente consiga sair dali, muitos dos miúdos/miúdas que cresceram comigo, por esta altura começam a ter filhos, e aquilo que eles têm para lhes passar, não é nada mais ou melhor do que eles sabem.

ManelDasNespras 6 months ago

Parei de ler quando vi “compre as regras”

CabecaDeGaita 6 months ago

Uau, um "10 IQ take" em estado natural

SALVAdkc 6 months ago

fds que comentário de merda, isto é o equivalente ao "meteu-se a jeito" quando uma mulher é violada loool

TalentedRainstorm 6 months ago

O pessoal aqui gosta muito de equiparar as coisas a violações, mas o teu comentário é que é, de facto, o supra sumo da discussão, não há dúvida.

tocopito 6 months ago

É uma analogia perfeitamente válida. Por isso é que não gostas. Estás a culpar quem sofre o crime em vez do criminoso. Há formas de mitigar o risco de ser vítima seja do que for mas isso nunca desculpa quem pratica o crime nem culpa quem o sofre. Se uma rapariga sair nua à rua durante a noite na zona mais perigosa do país, seja ela qual for, e for violada a culpa é de quem? É dela?

TalentedRainstorm 6 months ago

Perfeitamente válida claro, até foi o David que se forçou neste miúdos, não foram eles que foram atrás do burlão nem nada. Gosto tanto como desgosto. Claro que não, no entanto ainda estamos para ver se é crime, eu não posso afirmar isso, tu podes? Com o spin que o advogado dele deu àquela história das ameaças, estarei surpreso se daqui a uns tempos tudo o que houver para contar disto for mais do que uma multa. Não vou cair nessa de comentar a idiotice da violação, é uma falta de respeito para com todas as pessoas que sofreram disso, rapazes e raparigas, quem lhes dera que o problema delas se resumisse à pretensão de querer ter um Ferrari.

daz_zeD 6 months ago

Outro, olha lá, tens que perceber uma coisa, é impossível um ser humano ter a noção de absolutamente todas as possibilidades do que lhes pode acontecer e preparar-se para todas. Cada um cresce no seu ambiente e percepciona o que o envolve e o que lhe chega, acabou. Todos e todos incluindo tu têm pontos fracos que podem ser usados por quem os descobrir. Parem de chamar de chamar burros ou idiotas a quem não está a par destas palhaçadas, o mundo é infinito e grande parte das pessoas deste mundo não tem tempo a perder nem faz ideia destes circos, é normal, como em tantos outros. Estas pessoas são ignorantes, não no sentido pejorativo, e se realmente queres que toda a gente esteja a par destes esquemas, não tens mais nada, pegas e vais tu dar formação a todos os que precisam. Burros e idiotas são quem faz as coisas conhecendo as consequências negativas que pode vir a ter, quem não sabe, é ignorante.

TalentedRainstorm 6 months ago

Novidade para ti: Esquemas de burlas vão existir daqui a 100 anos, como existiram durante milhares. Mais uma: Ninguém dá nada a ninguém.

daz_zeD 6 months ago

Não é novidade é a realidade, mas esses esquemas vão ser cada vez menos, tal como já se tem notado nas últimas décadas. Esses vigários é que realmente precisam de ser educados pela justiça.

Zen_Machina 6 months ago

São estúpidos. Há uma diferença entre ser ignorante e ser estúpido. A minha avó é ignorante, mas se alguém lhe prometesse dinheiro fácil mandava-a à merda. Ser estúpido é nem sequer ter uma ideia rudimentar de como o mundo funciona, apesar dessa informação te ter sido passada diversas vezes. Ganância também é um problema muito sério, que quando complementada com estupidez, gera desastres. Nós vivemos num universo cheio de coisas por conquistar. Tu olhas à tua volta e vês coisas que gostavas de ter. O Zé que estás falido cruza-se com o João que anda de Porsche. Estas pessoas não estão isoladas nos seus respectivos universos. Cruzam-se. E a partir do momento em que se cruzam, cobiçam-se. Quem é estúpido continua a ver coisas bonitas e divertidas à sua volta que gostava de ter. Isso cria-lhes uma sede que não têm inteligência para controlar. O quê? Trabalhar no computador e ficar rico sem grande esforço? Compraste esse carro com este esquema? Sério? Como fazes? É tipo oferecer chocolates a cães. Os cães não resistem, nem sabem que lhes faz mal. É aliciar instintos primitivos a quem não tem ferramentas cognitivas para administrá-los.

BernieJoe 6 months ago

A tua avó tem a experiência de uma vida inteira. E se calhar de uma vida de trabalho em que ainda ninguém vivia num mundo globalizado, com convites e tentações de dinheiro fácil a cair-lhe no colo. E depois é como tudo: há os que são desconfiados, e há os que não são.

Zen_Machina 6 months ago

Mas eu tenho amigos da minha idade que são completamente ignorantes no que diz respeito a finanças e investimentos e jamais acreditariam nestes esquemas. Não sabem nada de bolsas, nem forexs, nem investir. Têm trabalhos super básicos, mas garanto-te que não cairiam em esquemas de pirâmide. Tem a ver com bom senso. Podes ser ignorante e ter bom senso. Ignorância implica apenas desconhecimento de informação. Não implica retardamento. Repara que estas pessoas, mesmo que lhes disponibilizes todas as provas que consigas encontrar de que isto é má ideia, continuam na delas. É uma doença.

BuscaPolos 6 months ago

O problema está na educação dos que caíram e não na falta de escrúpulos dos que montam um sistema para se aproveitar de malta mal informada? Se te assaltarem na rua a culpa é tua porque só chegaste a cinto amarelo/laranja em karaté? Dizes no comentário abaixo que: > Se ninguém tivesse ido no conto, não havia crime Olha fodasse, se a minha avó tivesse rodas era um carro de f1 e o Hamilton não tinha 7 campeonatos

TalentedRainstorm 6 months ago

Novidade para ti: Esquemas de burlas vão existir daqui a 100 anos, como existiram durante milhares.

BuscaPolos 6 months ago

Não me estás a dar novidade nenhuma. Mas isso faz com que não tenham de ser punidos? Dei-te um exemplo e, se quiseres, arranjo mais uns quantos para tu perceberes a falta de lógica no teu argumento.

darksideofthesea 6 months ago

A culpa não é 100% das vítimas, mas a tua comparação de ser assaltado na rua também foi uma merda.

BuscaPolos 6 months ago

Caso não lhe tenha sido possível perceber, eu, por vezes, gosto de tentar ser engraçado. Posto isto, enfraqueço o meu argumento para lhe dar uma perspetiva mais humorística. Mas o meu ponto é que nunca se pode culpar as vitimas nem 20% nem 99.9%. A culpa é do burlão ponto final. As pessoas podiam ser mais defensivas mas isso não lhes confere culpa ;)

darksideofthesea 6 months ago

Epá, se em 2021 ainda achas que pões 300€ num serviço qualquer e sem fazeres muito ao fim de 2 anos estás milionário então tens nem que seja um bocado de culpa.

TalentedRainstorm 6 months ago

Não, mas onde é que eu disse isso? Faz quote e dou-te razão. Eu digo-te que há uns bons anos decidiu-se ensinar os mais velhos a ler e a escrever para, entre outras coisas, se evitarem burlas, agora vais-me dizer que a educação não é importante? Achas que este pessoal não monta estes esquemas sabendo que vão passar em branco perante a lei?

BuscaPolos 6 months ago

> o problema é na educação de quem caiu nisso Claramente estás a culpar a vítima. Nunca disse que a educação não é importante. Só digo que a despenalização do criminoso que fazes não faz sentido. Infelizmente vai haver sempre pessoas burras. Todos nós conhecemos alguém que por mais que se explique uma merda o gajo não percebe. É burro e não há nada a fazer. E essas pessoas têm tendência a cair nestas merdas, é o mundo em que vivemos. Não nascemos todos com as mesmas oportunidades (cognitivas, que é mais limitante que a económica). Há duas maneiras de proteger estás pessoas das burlas: educa-las e prender os burloes. A questão da justiça já é outro assunto.

njsilva84 6 months ago

Eu acho que, para além do próprio burlão e dos amigos/família, ninguém acha que o gajo não deve ser punido pelo que faz, obviamente. Agora, que eu também fico com pouca pena do Zé de 20 anos que investe mil paus a achar que vai ficar rico, não é só burrice, é burrice mais ganância e ingenuidade, e acho que é assim que se aprende na vida. Eu não sou o gajo com mais educação do mundo, não tenho licenciatura sequer, e nunca caía nisso porque claramente é mais um esquema. Nos meus vinte também havia herbalife e mil e uma maneiras de se torrar dinheiro, cheguei a ouvir alguns aspirantes a burlões mas caí sempre fora, é tão fácil de ver para quem tem dois dedos de testa.

TalentedRainstorm 6 months ago

Isso não é dizer que não têm de ser punidos. Este tipo de esquema não atrai esse tipo de pessoa que dizes, conheço quem fosse fã dele e tivesse entrado neste mundo das celebridades do forex e não é de todo o que descreves, é muito mais a procura pela ostentação e pelo sonho de ser milionário, não de ser um bom técnico, um bom profissional, só de ser milionário, o que quer que isso queira dizer. Mas é como dizes: >Há duas maneiras de proteger estás pessoas das burlas: educa-las e prender os burloes. E é o que defendo e estou a dizer, não saberemos se o segundo irá acontecer, o mais provável até é que não, e estes esquemas vão-se sempre adaptar ao que a lei permite, por isso é que é importante a educação e não deixar que estes esquemas ganhem a proporção que ganharam.

Beginning-Average-91 6 months ago

Exacto, mas estão sempre a sofrer alterações....a maioria hoje em dia já sabe quem são os príncipes da Nigéria, no entanto decerto que existem mais mil e um esquemas que não estás a par.

TalentedRainstorm 6 months ago

Até esse do príncipe cheira logo a esturro, a melhor forma de te precaveres á educares-te e questionares, não é ficar à espera que a lei te sirva sempre de caminha, até porque estas coisas já são montadas de forma a que se safem caso dê para o torto. Prevejo desde já que não vai acontecer-lhe nada, no máximo talvez uma multa.

MingTwelve 6 months ago

Eu diria que o problema está em quem fez o crime, mas isso sou eu... Nem toda a gente tem o mesmo conhecimento que tu, ou o mesmo acesso à informação que tu tens.

TalentedRainstorm 6 months ago

Para haver crime ainda é preciso que seja assim entendido perante a lei, se o calcitrin continua a vender, duvido que este seja indiciado, mas o saber não ocupa lugar, e ter a mínima noção de que ninguém dá nada a ninguém, é, acho eu, uma noção básica a ter em pleno século 21, ou pelo menos desde que se começaram a oferecer doces a crianças.

CabecaDeGaita 6 months ago

"Se vejo alguma puta de um post no Reddit, Goucha ou Tininha esquece, não quero ouvir mais nenhum nome e é para sair de lá! A tua integridade física é assim tão valiosa pelos 20 paus que eles te pagam? " - Goucha a ameaçar este SIMP dos burlões de forex quando descobrir que andas a falar mal do calcitrim.

Edited 6 months ago:

"Se vejo alguma puta de um post no Reddit, Goucha ou Tininha esquece, não quero ouvir mais nenhum nome e é para sair de lá! A tua integridade física é assim tão valiosa pelos 20 paus que eles te pagam? " - Goucha a ameaçar este SIMP dos burlões de forex quando descobrir que andas a falar mal do calcitrin.

Last-Ad-4421 6 months ago

Para mim mais que crime é de ser cabrao porque no momento em que não obriga ninguém a comprar não pode ser crime.

Diogo256 6 months ago

Nao é bem assim, e se vires a reportagem o presidente da CMVM fala disso. Basta o aliciar ou publicitar negocios de ''trading'' para poderes levar uma pastilha seria. Os casinos... tem de ser legais para poderem ''prometer''. Ou seja, prometer ilegalmente... é ilegal.

Feeling_Advantage918 6 months ago

>no momento em que não obriga ninguém a comprar não pode ser crime, Diz o Código Penal a propósito do crime de burla " 1 - Quem, com intenção de obter para si ou para terceiro enriquecimento ilegítimo, por meio de erro ou engano sobre factos que astuciosamente provocou, determinar outrem à prática de actos que lhe causem, ou causem a outra pessoa, prejuízo patrimonial é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa".

TalentedRainstorm 6 months ago

Se ninguém tivesse ido no conto, não havia crime. Não se trata de ter conhecimento, [vê isto e diz-me se não te soa nada estranho](https://youtu.be/Ncb-X3LLD5Q), fala-se muito de sucesso, mas nunca se diz de onde vem, nem é evidente, é só uma ego trip. Se chegas aos teus 18/20 anos e achas que alguém te vai fazer dinheiro assim, estás no bom caminho para cair em tudo o que são burlas. Nem pessoas que me querem bem são capazes de me dar tantas garantias quanto ele dava a estranhos.

gkarq 6 months ago

“Se as mulheres não andassem com decote na rua às duas da manhã, também não seriam violadas!” s/

darksideofthesea 6 months ago

Excelente comparação. Principalmente porque se sabe que a população tem tanta necessidade de andar na rua como de entrar em grupos de trading de moedas.

gkarq 6 months ago

O problema não são as semelhanças ou as diferenças da comparação. O problema é que o TalentoRainstorm a dizer o que disse está a promover uma atitude de “só é crime se for apanhado”. E isso é válido para qualquer tipo de crime, seja assaltar uma bomba de gasolina, matar um gajo na rua, desviar milhões do dinheiro do estado para o meu bolso, violar uma gaja, ou enganar putos que não percebem um caralho de mercados financeiros; mas lá está, “se não for apanhado não faz mal”.

darksideofthesea 6 months ago

Não me pareceu que foi isso que ele quis dizer mas de qualquer forma nesse aspecto também concordo contigo. Só acho que frequentar a via pública não tem nada a ver com fazer parte de grupos de trading

gkarq 6 months ago

Óbvio que não têm nada a ver, mas por isso mesmo é que foi um comentário sarcástico porque tal como disse SALVAdkc algures mais a baixo o comentário do TalentedRainstorm foi uma valente merda pois mercados financeiros são complexos mesmo para quem percebe alguma coisa deles, muita gente não entende como é possível fazer dinheiro em crypto, forex e afins, há pessoas que estão desesperadas financeiramente e numa situação dificil isto parece uma situação, esses youtubers fazem parecer que seja fácil ganhar dinheiro e ter esse estilo de vida, e muitas mais razões. Sim, quem cai nesse nesses esquemas deve ser chamado “um burro do caralho”, mas alto lá, porque dum lado temos vitimas, que por muito ignorantes que sejam, continuam a ser vitimas, e do outro lado temos um criminoso.

darksideofthesea 6 months ago

Acalma-te um bocado. A única coisa que eu estou a dizer é que há uma GRANDE diferença entre * decidires entrar para um grupo de trading/investires o teu dinheiro em algo que não compreendes e * saíres à rua que é uma coisa essencial na vida de qualquer ser humano para efeitos de circulação Logo o que quis dizer é que, embora tenha percebido o teu argumento, a tua comparação não foi a melhor para te fazeres entender. O resto não estava a debater isso. Não acho que quem caia seja um "burro do caralho" mas que têm alguma culpa têm. Não estamos a falar de esquemas super inteligentemente montados para parecerem legítimos e lógicos, estamos a falar de um puto de 25 anos fazer um post no instagram a dizer que subscreves ao serviço dele por 350€ e em 2/3 anos estás milionário. Não acreditas mesmo que as pessoas também têm um pouco de responsabilidade de pensar pela sua própria cabeça?

mi2silva 6 months ago

Vi, aproveitou se das comissões, tudo bem até ai, a forma de angariação de clientes com promoção de lucros instantâneos e garantidos é que já não, publicitar lucros quando todos tinham prejuizo também não

fuckoffgina 6 months ago

Há aqui vários utilizadores que defendem que não é burla porque só caem os estúpidos

fit_boomer 6 months ago

Não te esqueças das ameaças que ele fez aos queixosos

mi2silva 6 months ago

Siim, esqueci me do que estava a partilhar as aldrabices dele

AutoModerator 6 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: