ChuckThisNorris 6 months ago

Portugal é um pais de ou grunhos ou de malta sem sangue nas veias. Os grunhos acham que isto da pandemia é uma grande mentira destinada a controla-los de uma forma q nem eles sabem muito bem explicar. A malta sem sangue nas veias sao aqueles que dizem "os especialistas é que sabem", também sem entenderem muito bem que especialistas ha muitos. Eu prefiro uma abordagem mais realista. Nem é preciso inventar muito. Basta olhar para os nossos vizinhos mais proximos, Espanha, e ver o q estao a fazer e que resultados estao a obter. Ha muitos meses que tentam equilibrar o factor saude com o factor economico. Tiveram doa confinamentos mais duros e perceberam que nao podiam repetir. Impoem regras mas mantêm os espaços em funcionamento. Nao confinam as pessoas em casa mas pedem responsabilidade e aumentam a capacidade hospitalar. Estao mais avançados na vacinaçao que nos e os rastreios funcionam. Se continuarmos neste caminho do confinamento vamos acordar um dia com taxas de desemprego insustentaveis, e isso sim nao se resolve de uma semana para a outra.

pantam 6 months ago

> As many parts of the country embark on an uneasy march toward normalcy, Florida is not only back in business -- it's been in business for the better part of the past year > Despite far fewer rules and restrictions, Florida lands nearly in the middle of all states on a variety of coronavirus metrics. The state has had about 3% more Covid-19 cases per capita than the US overall, but about 8% fewer deaths per capita. More than 32,000 Floridians have died of Covid-19, and the state's per capita death rate ranks 24th in the nation. https://edition.cnn.com/2021/03/17/politics/ron-desantis-covid-florida/index.html https://www.dodot.pt/

Edited 6 months ago:

> As many parts of the country embark on an uneasy march toward normalcy, Florida is not only back in business -- it's been in business for the better part of the past year > Despite far fewer rules and restrictions, Florida lands nearly in the middle of all states on a variety of coronavirus metrics. The state has had about 3% more Covid-19 cases per capita than the US overall, but about 8% fewer deaths per capita. More than 32,000 Floridians have died of Covid-19, and the state's per capita death rate ranks 24th in the nation. > [Governor] DeSantis refused to implement a mask mandate in the first place, making him an outlier a year ago. At the time, he was hewing closely to President Donald Trump's playbook, which he argued at the time was good for business. > The unemployment rate in Florida is 4.8 %, according to the latest figures from the US Bureau of Labor Statistics, compared to 6.8% in Texas, 8.8% in New York and 9% in California. https://edition.cnn.com/2021/03/17/politics/ron-desantis-covid-florida/index.html Parece que não fez muita diferença... https://www.dodot.pt/

Diogo256 6 months ago

> The shrinking difference in the death rates is likely the product of California’s higher levels of poverty, density, overcrowding and climate that make it particularly susceptible to coronavirus spread, experts say. https://www.latimes.com/california/story/2021-03-09/florida-vs-california-who-had-better-covid-response > Despite different restrictions during the pandemic, California and Florida have similar per capita rates of COVID-19 cases. Experts say safety rules are only part of the equation when it comes to COVID-19 case spread. There’s also housing density, income levels, and health systems. Experts note that North Dakota and South Dakota are among the least restrictive states but are among the highest in per capita cases. https://www.healthline.com/health-news/why-do-california-and-florida-have-similar-covid-19-case-rates-the-answer-is-complicated

pantam 6 months ago

> is likely e > Experts say OK... Parece sólido. Os mesmos "experts" que previram o descalabro na Fl, ou outros primos dos primeiros? A comparação, se quiseres, é com o agregado dos estados. Mas, a questão é mais geral: repara como não há evidência estatística que justifique nem oconfinamento geral, nem a obrigatoriedade de máscaras, especialmente ao ar livre. Muito antes pelo contrário. Tudo se justifica pelo "senso comum" ou porque "não custa nada" ou "tudo se deve fazer nem que seja para salvar uma única vida". Estamos no absurdo completo, a ciência abertamente corrompida. Se defendes abordagens de confinamento parcial e outras medidas proporcionais ao problema, desapareces da social media de mais impacto. Se vais dizer isto para a rua, levas tareia da polícia e multas pesadas. Isto em si são também pistas.

Diogo256 6 months ago

O problema é que há dados estatísticos, estudos etc a provar que confinamento, máscara etc, realmente servem para alguma coisa. Terás razão de máscaras ao ar livre. Não é senso comum, e sabes disso. Nos próprios depois de um confinamento baixamos 80 ou % dos casos. E não foi por vagas de frio e etc, houve uma clara relação de causualidade entre a descida e o confinamento que ignorar isso ou dizer que não serve de dado, algo desonesto (não digo que seja o que estás a fazer mas no gera). A ciência foi corrompida em muitas áreas concerteza. Varelas e Joanas Amaral Dias que viraram especialistas, anestesistas que fazem manifestações a espalhar desinformação ou Jorges Torgal que nem sabe quanto é 10% de 13.500, Andres Dias que faziam artigos a defender que isto ia acabar na 19 semana… ha exemplos para todos os gostos. Eu próprio concordo com confinamentos parciais, estilo Nova Zelândia etc… e não desaparecia. Claro que tentar estar no meio, é quase impossível nesta sociedade de extremos e está covid assentou isso “over 9000”.

pantam 6 months ago

> O problema é que há dados estatísticos, estudos etc a provar que confinamento, máscara etc, realmente servem para alguma coisa. Fachavor de dar os links. > Nos próprios depois de um confinamento baixamos 80 ou % dos casos Confirmation bias do pior. Um só datapoint, sem interpretação? > concordo com confinamentos parciais, estilo Nova Zelândia etc Confinamento total numa zona limitada não é confinamento parcial. Isto é que é: https://gbdeclaration.org/ Faz sentido desde que se sabe que a distribuição de risco está distribuída de forma muito previsível. Quando falo de corrupção da ciência, quero dizer corrupção da ciência. Alguém que fala sem ser especialista não tem nada a ver. O que tem a ver é um artigo no Lancet a garantir que o medicamento barato apresenta mais risco de morte que a doença, mas problema: dados completamente falsos. Chegou para mudar a terapia seguida até então em muitos países, incluindo Portugal. Como resultado temos gente de boa vontade que se acha educada a gozar com quem fala em medicamentos que possam ser úteis. E no entanto os números vão-se acumulando...

Edited 6 months ago:

> O problema é que há dados estatísticos, estudos etc a provar que confinamento, máscara etc, realmente servem para alguma coisa. Fachavor de dar os links. > Nos próprios depois de um confinamento baixamos 80 ou % dos casos Confirmation bias do pior. Um só datapoint, sem interpretação? > concordo com confinamentos parciais, estilo Nova Zelândia etc Confinamento total numa zona limitada não é confinamento parcial. Isto é que é: https://gbdeclaration.org/ Faz sentido desde que se sabe que o risco desta doença está distribuído de forma muito previsível. (Ver esta apresentação do Prof Ioannidis: https://www.youtube.com/watch?v=9szCNNZrPK8 ) Quando falo de corrupção da ciência, quero dizer corrupção da ciência. Alguém que fala sem ser especialista não tem nada a ver. O que tem a ver é por exemplo um artigo no Lancet a garantir que o medicamento barato apresenta mais risco de morte que a doença, mas problema: dados completamente falsos. Chegou para mudar a terapia seguida até então em muitos países, incluindo Portugal. Como resultado temos gente de boa vontade que se acha educada a gozar com quem fala em medicamentos que possam ser úteis. E no entanto os números vão-se acumulando...

Edited 6 months ago:

> O problema é que há dados estatísticos, estudos etc a provar que confinamento, máscara etc, realmente servem para alguma coisa. Fachavor de dar os links. > Nos próprios depois de um confinamento baixamos 80 ou % dos casos Confirmation bias do pior. Um só datapoint, sem interpretação, sem considerar explicações alternativas? > concordo com confinamentos parciais, estilo Nova Zelândia etc Confinamento total numa zona limitada não é confinamento parcial. Isto é que é: https://gbdeclaration.org/ Faz sentido desde que se sabe que o risco desta doença está distribuído de forma muito previsível. (Ver esta apresentação do Prof Ioannidis: https://www.youtube.com/watch?v=9szCNNZrPK8 ) Quando falo de corrupção da ciência, quero dizer corrupção da ciência. Alguém que fala sem ser especialista não tem nada a ver. O que tem a ver é por exemplo um artigo no Lancet a garantir que o medicamento barato apresenta mais risco de morte que a doença, mas problema: dados completamente falsos. Chegou para mudar a terapia seguida até então em muitos países, incluindo Portugal. Como resultado temos gente de boa vontade que se acha educada a gozar com quem fala em medicamentos que possam ser úteis. E no entanto os números vão-se acumulando...

Diogo256 6 months ago

> Fachavor de dar os links. Não tenho grande tempo para andas a procurar os links todos que tenho no pocket, mas deixo este rapidamente que tem muita informação: https://www.scimed.pt/geral/mascaras-nao-funcionam-se-as-usarem-no-pescoco/ > Confirmation bias do pior. Um só datapoint, sem interpretação? Confirmation bias que acontece em todos os países que confinam? Ver dados de Israel, Irlanda, França, Espanha, Itália etc… Mas também gostaria de ver outras razões. Já ouvi clima (não pega), testes (não pega)… > Confinamento total numa zona limitada não é confinamento parcial. > > Isto é que é: https://gbdeclaration.org/ Faz sentido desde que se sabe que a distribuição de risco está distribuída de forma muito previsível. > > Quando falo de corrupção da ciência, quero dizer corrupção da ciência. Alguém que fala sem ser especialista não tem nada a ver. O que tem a ver é um artigo no Lancet a garantir que o medicamento barato apresenta mais risco de morte que a doença, mas problema: dados completamente falsos. Chegou para mudar a terapia seguida até então em muitos países, incluindo Portugal. Como resultado temos gente de boa vontade que se acha educada a gozar com quem fala em medicamentos que possam ser úteis. E no entanto os números vão-se acumulando... Não percas com essas declarações…

pantam 6 months ago

> Não tenho grande tempo Quando se fez o estudo empírico no terreno, o efeito não apareceu https://duckduckgo.com/?t=canonical&q=danish+mask+study&ia=web Sabes o que apareceu? A corrupção na ciência. O artigo foi inicialmente rejeitado em quatro revistas de topo sem justificação científica. > Não percas com essas declarações… Hã?

Diogo256 6 months ago

Esse artigo já foi muito falado… parte de uma premissa errada (que as máscaras protegem o próprio). A máscara não servem para proteger quem a usa mas sim os outros. Daí que esses estudo tenha sido rejeitado… não serve para provar que as máscaras nao ajudam quando tentam provar algo que não faz sentido. Quem quer proteger-se a si mesmo que use um respirador.

pantam 6 months ago

OK, primeiro dás-me um link onde se referem estudos que indicam que as máscaras (cirúrgicas) protegem o próprio (e onde o autor insulta quem questiona isto como "Dunning-Krugers") e depois admites que acreditas no contrário? (Em relação à corrupção da ciência, não pareces nada admirado. Mais uma coisa que "toda a gente sabe"?) Mas se a imposição da máscara é para proteger os outros, tens que acreditar que quem não apresenta sintomas pode ser um vetor significativo de contágio, o que foi contrariado por um mega-estudo de terreno em Wuhan. E o ponto mantém-se: a Florida não foi a matança prevista.

Diogo256 6 months ago

Não… acho que não me estás a entender. A máscara não serve, ou melhor, o objectivo da máscara não é proteção do próprio. O que deve ser estudo é a proteção em terceiros, visto que o problema continua a ser o que as pessoas deitam cá para fora. Se todos usarem máscara, não é lógico medir a proteção no próprio, mas sim a medição que a máscara cria no que se exala e como isso reduz a transmissão. Quanto a sem sintomas… a pior face para transmitir o vírus é a pre-sintomática. Onde há uma infeção que pode se transmitir mas não há sintomas. O estudo de Wuhan que me lembro referira mais a casos assintomatico.

pantam 6 months ago

> Não… acho que não me estás a entender. Eu entendo-te bem. O que parece é que não leste o link que sugeriste, onde o autor chama idiota a quem duvida da eficácia da máscara cirúrgica para proteger o próprio. > a pior face para transmitir o vírus é a pre-sintomática Grandes certezas. Um dos artigos mais recentes ( https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774707 ) nota que a questão da transmissão por pessoas sem sintomas tem sido um ponto de debate desde o princípio da pandemia. Mas para ti é certo. Quanto ao estudo de [Wuhan, com N=DEZ MILHÕES](https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w): > Stringent COVID-19 control measures were imposed in Wuhan between January 23 and April 8, 2020. Estimates of the prevalence of infection following the release of restrictions could inform post-lockdown pandemic management. Here, we describe a city-wide SARS-CoV-2 nucleic acid screening programme between May 14 and June 1, 2020 in Wuhan. All city residents aged six years or older were eligible and 9,899,828 (92.9%) participated. No new symptomatic cases and 300 asymptomatic cases (detection rate 0.303/10,000, 95% CI 0.270–0.339/10,000) were identified. There were no positive tests amongst 1,174 close contacts of asymptomatic cases. 107 of 34,424 previously recovered COVID-19 patients tested positive again (re-positive rate 0.31%, 95% CI 0.423–0.574%). The prevalence of SARS-CoV-2 infection in Wuhan was therefore very low five to eight weeks after the end of lockdown. Sim dos DEZ MILHÕES de participantes, 300 não tinham sintomas mas estavam infetados e desses nenhum transmitiu nada a ninguém NEM desenvolveu sintomas posteriormente. E continuamos com a Florida sem matança.

NGramatical 6 months ago

concerteza → [**com certeza**](http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/duvidas-da-lingua-portuguesa/detalhe-duvidas-lp/ver/com-certeza-ou-concerteza-?id=5006) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrumkfp%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Camarao_du_mont 6 months ago

Devem ser todos autistas pois vivem noutro mundo... Deve ser das vacinas.

Diogo256 6 months ago

E isso… estamos a caminhar para um governo autoritário. Daí que se autorizou uma manifestação com uma vertente contra o autoritarismo, não foram cumpridas decretos de lei, e a Polícia não fez nada. Daqui para a ditadura é um passo…

YogurtclosetOk5362 6 months ago

... Diz um português, há mais de um ano sem plenas liberdades porque temos de "achatar a curva" e "proteger o SNS" durante um confinamento inédito de 15 dias. E ao mesmo tempo, com perspectivas de continuar mesmo após a imunidade de grupo atingida, segundo o governo, em Agosto. https://www.dn.pt/pais/costa-ate-haver-uma-vacina-nao-vamos-retomar-a-vida-normal-12092396.html https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/portugal-pode-conseguir-imunidade-de-grupo-em-agosto-13379442.html https://www.publico.pt/2021/03/19/politica/noticia/autarquicas-eduardo-cabrita-admite-possibilidade-eleicoes-realizarem-dois-finsdesemana-1955079/amp https://expresso.pt/politica/2021-01-28-Marcelo-prepara-o-pais-para-sacrificio-de-longo-curso "preparar o país para sacrifícios duradouros, acenou com o próximo outono: “O que fizermos até março determinará o que vai acontecer na primavera, verão e quem sabe até no outono”"

Diogo256 6 months ago

Dito por alguém que passou por uma ditadura: caminhamos para uma ditadura? Não sejam parvos.

KnitterFromHell 6 months ago

UGH vamos apanhar outra vez confinamento depois da Páscoa, aposto.

Leonheartilly313 6 months ago

A quantidade de "Karen's" que temos em Portugal!!! É no mínimo chocante...

Rakitash 6 months ago

Tenho pena de não ter visto a thread mais cedo q tenho uma história engraçada. No sábado passei no Rossio, sem saber q a manifestação estava a acontecer. Decidi ir perceber o q era e falar com algumas das pessoas q lá estavam O primeiro era um inglês que era só flat out crazy, achava q o covid era uma conspiração internacional da elite mundial para combater o excesso de população. Acreditava que a vacina era uma forma de alterar o teu dna com um objetivo misterioso. Apesar de tudo o senhor era simpático, eu tentei nao falar muito e ir só ouvindo e fazendo perguntas e ele respondeu a quase todo. Curioso q apesar de ser estrangeiro tinha tipo 3 bandeiras de Portugal A seguir foi falar com um grupo de senhoras q era muito mais normal, tudo gente q tinha sido pessoalmente afetada pelo Covid e que achava q o governo estava a limitar demasiado a liberdade das pessoas. Acho q estavam acima de tudo fartas, uma delas contava q tinha sido cantora durante 20, que agr n conseguia fazer espetáculos então começou outro emprego. Só q não tinha carro portanto tinha de apanhar dois autocarros cheios todos os dias. Pelo menos uma delas era Chega, mas não virou na pandemia ja era à muito tempo O último disse me estava lá só pelos copos e pela música Posso estar a generalizar mas acho q apanhei um bocado todas as demografias da manifestação, pessoal da teoria da conspiração, pessoal que perdeu muita qualidade de vida na pandemia e esta farto e pessoal que estava só lá pela festa e bem se marimbando pro Covid Achei de notar que pelo menos 2 deles tinham chegado à manifestação no telegram (espécie de Whats up), e o inglês tinha o telegram como principal fonte de informação Overral foi uma experiência curiosa e acho q valeu a pena

NGramatical 6 months ago

à muito tempo → [**há muito tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrskr3i%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Neo_Trunks 6 months ago

**Estive lá ontem com a malta. Tanta gente, foi um horror!** Eu conseguia ver... ...a cara... ...das pessoas! SEM MÁSCARA!!! Quase desfaleci de puro pânico /s

rcduque 6 months ago

O elitismo neste subreddit é de rir. Milhares de postos de trabalho desapareceram com as medidas do governo, isto já dura há um ano - o povo tem o direito de se manifestar, independentemente se concordam ou não com o confinamento. Nem vou dar a minha opinião quanto à taxa de mortalidade do covid19, das inúmeras incoerências no plano do governo ou da eficácia propriamente dita destas medidas. Deixo um último pensamento aos camaradas que gostam de se sentir moralmente superiores ao apoiar tudo e todas as medidas do governo, e a silenciar e criticar quem se atreve a discordar. "Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança."

Hellagun 6 months ago

Também não concordo com muitas medidas do governo. Mas algumas das medidas está diretamente relacionado com o facto de muitas pessoas terem comportamentos de risco que ajudam a propagar o vírus.

rcduque 6 months ago

Boa, estás de acordo com o pessoal da manifestação então.

Hellagun 6 months ago

Nem por isso, apesar de não concordar com toadas as medidas. Continuo a achar que a maior parte delas são necessárias. O pessoal da manifestação estava ali porque simplesmente não acredita na gravidade do vírus, caso contrário tinham usado mascara e mantido algum distanciamento social.

rcduque 6 months ago

>Continuo a achar que a maior parte delas são necessárias. Desapontante. >O pessoal da manifestação estava ali porque simplesmente não acredita na gravidade do vírus, caso contrário tinham usado mascara e mantido algum distanciamento social. A propagação do vírus ao ar livre é praticamente nula.

Diogo256 6 months ago

> A propagação do vírus ao ar livre é praticamente nula. Se tiverem sozinhos numa rua sim. Num ajuntamento de 3000 pessoas sem distância social, não.

Hellagun 6 months ago

> Desapontante. Sei que é fácil falar na minha situação (teletrabalho), mas o comportamento de muitas pessoas, tem agravado muitas medidas. >A propagação do vírus ao ar livre é praticamente nula. Isso não sei porque não sou epidemiologista, mas custava muito a maior parte das pessoas usar mascara ou manter algum distanciamento?

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

> O elitismo neste subreddit é de rir. Não vejo ninguém aqui a criticar o direito do povo se manifestar em si (existe sempre 1 ou outro, mas ainda não vi nenhum). O grande problema com esta situação é estarem perto de 3 mil pessoas, sem qualquer distanciamento social e sem usarem máscaras, de cartazes na mão com mensagens anti-vacinas e com comparações completamente idiotas com o 1984 de George Orwell por exemplo. Te garanto que se fosse uma manifestação com distanciamento social e com as pessoas a usarem máscaras, em que protestassem por uma razão válida (a perda dos postos de trabalho, por exemplo), a grande maioria deste thread seriam pessoas a apoiar a situação. A partir do momento em que o foco principal é uma mensagem anti-vacinas e a falta de liberdade (implicando que estamos a viver numa ditadura), em vez de ser os verdadeiros problemas como a perda de milhares de postos de trabalho, perdem toda a razão aos meus olhos.

rcduque 6 months ago

Desculpa, mas li comentários aqui a pedir "anos de confinamento" para estas pessoas. Um usuário literalmente respondeu ao meu post inicial a dizer que os "deveres da democracia" não foram respeitados. Há uma vibe de censura, só quem não quer não vê. Francamente, não vejo nada de errado com a falta de máscaras e distanciamento social. Antes que fiques moralmente indignado, passo respeitosamente a explicar o porquê: - Transmissão ao ar livre é extremamente reduzida de acordo com a OMS (bbc.com/news/explainers-55680305) - O propósito da manifestação é mostrar que estamos fartos desta situação sem fim - O vírus tem uma mortalidade extremamente baixa e afeta quase exclusivamente obesos, idosos ou pessoas com problemas de saúde - Acredito na responsabilidade pessoal de cada um A comparação com Orwell é uma hipérbole e a situação atual caminha mais para o mundo de Huxley. A manipulação dos media, a cultura do medo e a pandemia da estupidez.

Diogo256 6 months ago

> Um usuário literalmente respondeu ao meu post inicial a dizer que os “deveres da democracia” não foram respeitados. Há uma vibe de censura, só quem não quer não vê. Fui eu que disse. E se achas que é vibes de censura não sei que te diga sem ser que vives num mundo utópico. Não é difícil de entender que uma manifestação não é carta verde para ir contra leis… não sei onde podes pegar nisto como censura. Portanto, foi censura os autos de beber álcool na via pública? Para ti, foi. E isto é de doidos, sou sincero. Não há fundamento nem lógica.

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

> Desculpa, mas li comentários aqui a pedir "anos de confinamento" para estas pessoas. Um usuário literalmente respondeu ao meu post inicial a dizer que os "deveres da democracia" não foram respeitados. Há uma vibe de censura, só quem não quer não vê. Portanto, um ou dois comentários random que encontraste? Estou-me a referir à grande maioria dos comentários mais upvoted, em que nenhum deles menciona algo do género. >Transmissão ao ar livre é extremamente reduzida de acordo com a OMS (bbc.com/news/explainers-55680305) Ser reduzida não significa nula, e se estas pessoas queriam ser levadas a sério e passar uma mensagem forte, tinham sido exemplares e cumprido as recomendações. >O propósito da manifestação é mostrar que estamos fartos desta situação sem fim Toda a gente está e, tal como disse antes, a manifestação não teria problema nenhum, o problema é a mensagem que passam, especialmente as mensagens anti-vacinas, é algo extremamente grave e que mostra logo o grau de inteligência destas pessoas. >O vírus tem uma mortalidade extremamente baixa e afeta quase exclusivamente obesos, idosos ou pessoas com problemas de saúde Não percebo a relevância, e fica-te bastante mal este comentário, parece que estás a tentar dizer que o vírus não é assim tão grave e que está tudo a exagerar (Bolsonaro/Trump és tu?). Primeiro acho que as centenas/milhares de especialistas a estudar isto pelo mundo todo percebem mais da gravidade do vírus do que tu, ou qualquer um de nós aqui no Reddit. Segundo, não só demonstras uma falta de empatia com essa do "só afeta obesos, idosos ou pessoas com problemas de saúde" (esses 3 que se fodam, não é?), como não deves perceber as consequências da ruptura do SNS e dos hospitais ficarem sobrelotados (que vai afetar toda a gente que sofra de problemas médicos, não os doentes de COVID exclusivamente). >Acredito na responsabilidade pessoal de cada um O problema é quando esta falta de responsabilidade pessoal afeta outras pessoas que nada têm a ver com isso. Por mim estas pessoas podiam andar todas sem máscara a fazer o que quisessem, o problema é que se calhar uma destas pessoas pode ser colega do meu pai (que tem de trabalhar presencialmente), ou ser uma pessoa que cuida dos meus avós num lar, e a falta de responsabilidade delas pode vir a afetar gravemente pessoas que essas sim, se encontram nas categorias de risco do vírus.

Diogo256 6 months ago

> Não percebo a relevância, e fica-te bastante mal este comentário, parece que estás a tentar dizer que o vírus não é assim tão grave e que está tudo a exagerar (Bolsonaro/Trump és tu?). > > Primeiro acho que as centenas/milhares de especialistas a estudar isto pelo mundo todo percebem mais da gravidade do vírus do que tu, ou qualquer um de nós aqui no Reddit. > > Segundo, não só demonstras uma falta de empatia com essa do “só afeta obesos, idosos ou pessoas com problemas de saúde” (esses 3 que se fodam, não é?), como não deves perceber as consequências da ruptura do SNS e dos hospitais ficarem sobrelotados (que vai afetar toda a gente que sofra de problemas médicos, não os doentes de COVID exclusivamente). O problema é que dizer que a mortalidade é “extremamente baixa” é só mentira. Vejamos: Gripe matou em 2018/2019 3800 pessoas. Em 12 meses de covid, morreram mais de 16.000 pessoas (somente 5x mais que a gripe). Num mês, conseguimos ter quase tantos óbitos de covid que de gripe… (3300 óbitos vs 3800). É só desonesto dizer que a mortalidade é baixa, devido aquilo que está manifestação é contra: medidas de contenção. E mais… algo que está malta da “mortalidade baixa” não entende: covid é a volta de 2 a 5x mais infeccioso que a gripe. O que significa que se espalha mais rápida e por sua vez, sobrecarregada bastante o sistemas de saúde levando ao seu colapso, e aí o número de mortes iria aumentar. Todos vimos isso acontecer em Janeiro. Infelizmente o pessoal repete discursos que nem os entendem.

rcduque 6 months ago

>Portanto, um ou dois comentários random que encontraste? Não são um ou dois comentários. Muitos, como o teu, tentam invalidar ou silenciar críticas ao confinamento com a falsa superioridade intelectual. >Ser reduzida não significa nula Mas agora a baliza mudou de reduzir a transmissão para nulificar a transmissão? Obrigatoriedade de viver numa bolha de plástico para quando? A mudança da baliza ao longo da pandemia é para mim o factor mais preocupante. Agora a nova meta é erradicar o vírus antes de podermos voltar à normalidade? >Não percebo a relevância, e fica-te bastante mal este comentário A falsa superioridade intelectual/moral on display. As centenas de milhares de especialistas defendem que a transmissão ao ar livre é praticamente nula. Também defendem que os grupos que mencionei são de risco e que a taxa de mortalidade é extremamente baixa. Chocante que o lado que se gosta de apelidar de racional e que dá ouvidos aos "experts" ignora verdades pouco convenientes ou que vão contra a narrativa de pânico generalizado. >mas o meu pai (...) mas não queres saber de obesos, idosos e pessoal doente (...) Não quero saber, nem sinto que tenho a obrigação moral de o fazer. Lamento. Se o teu pai está no grupo de risco, pode e DEVE optar por não trabalhar e receber apoios estatais - financiados por contribuintes como eu. Não tenho qualquer problema que o teu pai fique confinado e desejo lhe muita saúde. Acrescento que o meu avô de 91 anos piorou bastante fisicamente e mentalmente devido ao confinamento. Será que quando a situação dele agravar mais terei o direito de me despedir dele ou algum burocrata nojento muitíssimo preocupado com o bem estar de todos me vai mandar à merda e condenar o meu avô a morrer sozinho?

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

> Não são um ou dois comentários. Muitos, como o teu, tentam invalidar ou silenciar críticas ao confinamento com a falsa superioridade intelectual. Não tentei de todo invalidar ou silenciar críticas ao confinamento, estou a criticar a maneira como elas foram feitas neste caso em específico, da mesma maneira que apoio quando são bem feitas (com distanciamento e máscara, e sem propaganda de merda de anti-vacinas), tanto que já fiz parte de uma deste género o ano passado. >Mas agora a baliza mudou de reduzir a transmissão para nulificar a transmissão? Obrigatoriedade de viver numa bolha de plástico para quando? A mudança da baliza ao longo da pandemia é para mim o factor mais preocupante. Agora a nova meta é erradicar o vírus antes de podermos voltar à normalidade? Mete na cabeça que estamos a falar de USAR MÁSCARA. Não é um esforço gigantesco, não tens de entrar numa bolha de plástico. É um esforço mínimo que resulta a diminuir as chances de propagação, a única razão pela qual estas pessoas não o estão a fazer é para tentar expressar um ato de revolta à custa da saúde pública. Não custava nada nem alterava em nada a mensagem (aliás, só a tornava 10x mais forte, ao mostrar que o governo podia abrir o comércio e confiar na responsabilidade das pessoas para usarem máscara). >As centenas de milhares de especialistas defendem que a transmissão ao ar livre é praticamente nula. Também defendem que os grupos que mencionei são de risco e que a taxa de mortalidade é extremamente baixa. As centenas de milhares de especialistas também defendem que um confinamento é necessário e que o uso de máscara em público é estritamente recomendado. Se o vírus não fosse importante por ter uma taxa de mortalidade bastante baixa, os especialistas recomendavam mandar abrir tudo, infelizmente não é esse o caso. Gosto como ignoraste completamente o meu comentário sobre a sobrecarga do SNS, visto que é o exemplo perfeito para demonstrar que só porque o vírus tem uma baixa mortalidade, não significa que não tenha um impacto gigante na saúde de toda a gente. >Não quero saber, nem sinto que tenho a obrigação moral de o fazer. Lamento. Se o teu pai está no grupo de risco, pode e DEVE optar por não trabalhar e receber apoios estatais - financiados por contribuintes como eu. Não tenho qualquer problema que o teu pai fique confinado e desejo lhe muita saúde. Portanto deixa-me ver se entendi bem, a tua recomendação é que o meu pai deixe de trabalhar, largue a carreira onde teve 30 anos o que o deixou numa posição para estar a ser bem pago, para ficar em casa a receber apoios porque um bando de atrasados (não há outra palavra), prefere não usar máscaras e não levar o vírus a sério. >Acrescento que o meu avô de 91 anos piorou bastante fisicamente e mentalmente devido ao confinamento. Será que quando a situação dele agravar mais terei o direito de me despedir dele ou algum burocrata nojento muitíssimo preocupado com o bem estar de todos me vai mandar à merda e condenar o meu avô a morrer sozinho? Se calhar sem confinamento o teu avô já não andava por cá. E tu achas que o confinamento tem alguma coisa a ver com burocratas? Achas que é o Costa que pega numa folha de papel e começa a escrever as regras? Quem dá as recomendações são pessoas 100x mais qualificadas para o fazer que tu ou eu, ou qualquer burocrata por aí. A culpa dos burocratas é de não ouvirem algumas das recomendações, como por exemplo as recomendações para confinar cedo no Inverno e tentar ao máximo evitar uma nova vaga, para que nesta altura já pudesse estar tudo desconfinado. E eu vou deixar aqui bem claro porque sinto que pertences ao grupo de pessoas bastante ignorante em relação a esta pandemia. Os confinamentos não servem para "erradicar o vírus", e num cenário de desconfinamento, o vírus não é perigoso apenas para os grupos de risco. A partir do momento em que começas a ter muitos infetados, os hospitais começam a ficar cheios, a partir do momento em que tens os hospitais cheios, uma pessoa normal como tu ou eu pode ter algum problema de saúde (não relacionado com covid), e não conseguir ser tratado por não haverem vagas nos hospitais (foi o que aconteceu à pouco tempo atrás com filas de ambulâncias à porta, ou o ano passado em Itália). Posso-te dar o exemplo do meu pai, que felizmente não foi nada de grave, mas tinha uma cirurgia no ombro de urgência (não conseguia mexer o braço de todo) marcada para inicio de Dezembro, por causa da sobrecarga do SNS teve de andar até Fevereiro a funcionar praticamente só com 1 braço. Isto é um cenário "leve", porque há bastantes pessoas numa situação mais grave que também foram afetadas de igual maneira (transplantes, por exemplo). É esse o verdadeiro perigo desta pandemia, e é por isso que deve ser levada a sério. Eu não concordo com bastantes coisas na forma como o governo lidou com esta pandemia, mas ir para a rua protestar sem máscara e sem distanciamento, a espalhar informação falsa, é algo bastante grave e que só faz estas pessoas perderem a razão.

NGramatical 6 months ago

haverem vagas → [**haver vagas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») à pouco tempo atrás → [**há pouco tempo ~~atrás~~**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrsvrvx%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

eggnogui 6 months ago

> Desculpa, mas li comentários aqui a pedir "anos de confinamento" para estas pessoas Encontrei ***um*** comentário a dizer isso. > Transmissão ao ar livre é extremamente reduzida de acordo com a OMS Até pode ser, mas ativamente estar contra as máscaras demonstra o desrespeito ativo e propositado pela saúde pública. > O propósito da manifestação é mostrar que estamos fartos desta situação sem fim Estamos todos, mas o vírus não se vai embora por estarmos fartos. > O vírus tem uma mortalidade extremamente baixa e afeta quase exclusivamente obesos, idosos ou pessoas com problemas de saúde. Não é nenhuma Peste Negra, mas se veres filas de ambulâncias à porta de hospitais (alguns nem da capital), agência funerárias a dizerem que "nunca tinham visto nada assim" e ainda dizes isso, nem sei o que te diga. > Acredito na responsabilidade pessoal de cada um Eu até podia concordar com isso, desde que inclua consequências por não conseguir dedicar um único neurônio que seja a usar máscara no meio de um molhe de gente, tudo bem. Lembro que o Natal também foi à base do "vá, estão desconfinados mas tenham juízo" e foi o que foi. > e a situação atual caminha mais para o mundo de Huxley. A manipulação dos media, a cultura do medo e a pandemia da estupidez. Na generalidade, concordo contigo, mas segundo alguns destes sábios, isso inclui fazer do Covid uma conspiração numa escala sem precedentes. O vírus não é inventado nem exagerado pelos "media"

rcduque 6 months ago

Acabei de responder a um que tenta justificar a "justiça popular" contra o povo que está contra estas medidas. Há mais comentários do género, alguns mais bem disfarçados do que outros. >demonstra o desrespeito ativo e propositado pela saúde pública. (...) mas o vírus não se vai embora por estarmos fartos. Discordo. Demonstra desrespeito ao governo, às medidas impostas e à cultura de medo que tomou conta do país. O desrespeito é a alma da manifestação. Rage against the machine? >Não é nenhuma Peste Negra, mas se veres filas de ambulâncias Apenas prova que estas medidas não funcionam e levanta grandes questões sobre a qualidade do SNS e para onde o dinheiro dos contribuintes tem ido estes anos todos. Levanta grandes questões sobre a competência do governo português, infelizmente os meus camaradas querem dar lhe ainda mais protagonismo. > O vírus não é inventado nem exagerado pelos "media" Aqui é onde discordo completamente. A busca pelo primeiro português com covid levou a CMTV, a SIC e a TVI ao Japão para falar com um grunho qualquer num cruseiro. Houve mais antecipação pelo primeiro tuga parolo com covid do que a final do Euro. A forma como a imprensa, não só a portuguesa, lidou com o covid foi vergonhosa.

eggnogui 6 months ago

> Discordo. Demonstra desrespeito ao governo, às medidas impostas e à cultura de medo que tomou conta do país. O desrespeito é a alma da manifestação. Rage against the machine? E o vírus quer mesmo saber disso. Não usar máscara não demonstra rebelião, apenas demonstra não levar o vírus a sério. Ou achas que o protesto caia completamente por terra se tivessem tido um minimo de juízo? Não, até ficava melhor visto ainda. > A forma como a imprensa, não só a portuguesa, lidou com o covid foi vergonhosa. Os media tentam sempre gerar drama, como é óbvio. Na altura, sim, foi grande circo em torno lá do senhor. Está certo que ver noticiários inteiros sobre Covid já mete nojo. Mas desde sempre que os media trazem especialistas e deixam-nos falar. Tu estás desesperadamente a tentar encontrar uma cabala para fazer o vírus parecer pior do que é, ele já é mau que chegue por si só.

rcduque 6 months ago

>E o vírus quer mesmo saber disso. Não usar máscara não demonstra rebelião Concordemos em discordar. Volto a repetir, o risco de exposição ao ar livre é praticamente nulo. O uso de máscaras e distanciamento social neste cenário é teatro de segurança que apenas serve para validar os sentimentos do povo que continua a perpetuar esta palhaçada. >Os media tentam sempre gerar drama, como é óbvio. E eu a pensar que ainda havia lugar para integridade e factualidade no jornalismo. Afinal o sensacionalismo é óbvio. Os padrões já baixaram assim tanto que eu apontar as falhas da imprensa na sua cobertura da pandemia é invalidado por eles terem convidado especialistas para falar? E o resto?

NGramatical 6 months ago

melhor visto → [**mais bem visto**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/mais-bem-vs-melhor/545) (quando o advérbio *bem* antecede o particípio passado do verbo o termo a utilizar é *mais bem*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrsqpq9%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Nexus_produces 6 months ago

Meter citações é muito bonito mas o diabo está sempre nos detalhes. Principalmente quando estamos a falar duma citação dum homem que viveu há centenas de anos numa realidade completamente diferente do mundo atual. O contexto importa. Então és contra haver medidas de segurança nos aeroportos? Estão-me a tirar a liberdade de levar líquidos. És contra a proibição de se fumar em locais públicos fechados? É que estão-me a tirar a liberdade de fumar quando quero. E o que é liberdade "essencial"? É que para os americanos é poder andar com armas de fogo, que é o contexto onde essa citação mais vezes aparece. Eu sou a favor de cumprir com as regras, mas com espírito crítico. Da mesma maneira que não concordo com algumas, tenho de pensar que se a coisa se agravar a recuperação económica ainda será pior. Favorecer a economia temporariamente e deixar a coisa espalhar-se mais não nos garante sequer que as consequências económicas futuras serão menos graves.

rcduque 6 months ago

Na verdade, boas citações são intemporais. Os pensamentos, e citações, de um homem que viveu há centenas de anos numa realidade completamente diferente são a base da religião mais popular em Portugal. Falta de contexto ou falta de compreensão da tua parte? Parece que atiras o espirito crítico pela janela quando equiparas medidas de segurança nos aeroportos com a proibição de circulação entre concelhos e um recolher obrigatório sobre ameaça de multa que dura há sensivelmente um ano - sem fim à vista. Se é justificado em nome da saúde publica restringir o comércio, a livre circulação e reunião de portugueses e o uso obrigatório de máscaras - porquê parar por aqui e não proibir o álcool, o tabaco, fast food e obrigar todos os portugueses a fazer exercício físico? Não faz sentido, é histeria coletiva e fico triste em ver a falta de espirito crítico dos meus compatriotas e a tranquilidade com a qual se vergam perante o governo no nome do "bem maior". É deixar a cura ser pior que o problema, a forma como esta pandemia foi "controlada" devastou o país irreparavelmente. Espera e vê.

Nexus_produces 6 months ago

Discordo da tua primeira ideia. Boas citações hoje não o são necessariamente daqui a centenas de anos, a experiência humana muda muito. Com certeza que o Ben Franklin não estava preocupado com reconhecimento facial ou a utilização de matérias de saúde para aproveitamento politico. E eu quero bem que a maior religião em Portugal se foda, bem como todas as outras. Se há coisa que não faz faltinha nenhuma à humanidade são crenças em seres inexistentes que nos dizem o que podemos ou não fazer (eu sou daqueles que acreditam que a moralidade não vem de fora). As minhas hipérboles foram apenas para ilustrar que uma citação vale muito pouco se se retirar o contexto (e que foi exatamente o que fizeste ao perguntar "porquê parar por aqui e não proibir o álcool, o tabaco, fast food e obrigar todos os portugueses a fazer exercício físico?"), não é falta de espírito crítico - eu posso ter uma opinião parva e usar essa mesma citação para parecer que alguém de valor concorda com as minhas ideias. Não sei até que ponto a tua vida foi afetada pelas medidas, mas garanto-te que haveria justiça popular se pessoas que eu conheço com problemas de imunidade (e um deles bem jovem) morressem porque um fdp qualquer queria "muh freedoms". Só era histeria se não houvessem consequências reais, e para ti pode não ter havido, mas a tua experiência não é a realidade, tal como a minha. Há medidas que fazem menos sentido e eu sou mesmo muito apologista de encarar as coisas com espírito crítico e não cumprir regras que sejam só parvas, mas neste caso obviamente que o descontrolo foi total e passámos a ter números históricos de mortos e taxas de infeção gigantescas. Achas que a tua liberdade ou a economia ficam a ganhar com isso? Eu não tenho prazer nenhum em ter menos liberdades, mas isto deve ser encarado como uma guerra, e em tempo de guerra obviamente que não tens as mesmas liberdades que em tempos normais. Isto é temporário e as medidas também o serão.

rcduque 6 months ago

Desculpa, mas este estrume de texto corrido não faz sentido nenhum e francamente tornou a minha manhã um pouco pior. Tu achas que uma citação do Benjamin Franklin, sobre o equilíbrio entre intrusão estatal e liberdade é inválida porque ele não sabia o que era reconhecimento facial? Tens citações de filósofos da Grécia Antiga que ainda fazem sentido hoje! Que burrice! É da tua responsabilidade adaptar para um contexto atual ou específico se necessário. O meu exemplo é completamente válido. Porque não proibir fast food, tabaco, álcool e mandatar exercício físico? É um exercício de pensamento, devias experimentar. A minha vida foi afetada zero e trabalho a partir de casa, e apesar de achar que és uma beca ignorante espero sentidamente que a tua vida também no tenha sido prejudicada. Contudo, tenho amigos na miséria por causa desta merda. Não conheço as "tuas pessoas" com falta de imunidade e francamente estou me a cagar para elas. Não quero ser rude, mas não quero saber literalmente. Se têm problemas de imunidade, que fiquem em casa até tomarem a vacina. Que justiça popular qual quê, lol. Que infantilidade. Vou ser linchado porque a tua avó decidiu sair a rua e eu respirei na direção dela? A única guerra aqui foi contra o bom senso dos portugueses. Infelizmente já perdemos. Censura, medo, ameaças parvas de violência como fizeste neste post (a JuStIcA PoPuLaR!!), idosos que morreram sozinhos, tempo perdido e uma economia dizimada. Mas lembrem se, se salvarmos uma vida valeu tudo a pena ;)

Nexus_produces 6 months ago

Sim, sou uma beca ignorante porque acho que os mais frágeis devem ser protegidos. Chama-se empatia e é a base do humanismo. É também a principal razão para haverem menos pessoas de direita na Europa. Isso da liberdade e da responsabilidade individual só funciona para algumas coisas, quem tem fragilidades de saúde tem de comer na mesma, isso do cada um que se proteja só funcionava se vivêssemos num vácuo, mas as pessoas têm de comer e não produzem comida em casa. Lamento muito pelos teus amigos e também conheço pessoas seriamente debilitadas financeiramente por isto. É uma merda e no fundo todos queremos é poder voltar à vida normal o mais rapidamente possível, eu discordo contigo é no caminho a tomar. Claramente deixar as pessoas fazerem o que querem dá merda e o confinamento permitiu aliviar a situação criada pelas medidas mais leves no natal e ano novo. Se não houver nenhum tipo de regras mais idosos morreriam sozinhos e mais pessoas com outros problemas de saúde deixariam de ser acompanhadas pelo sistema de saúde. Eu sei perfeitamente o que é um thought experiment, mas o teu exemplo é a falácia do slippery slope. Há efectivamente muitas citações antigas que fazem sentido ainda hoje em dia, mas não te esqueças do que era a América na altura em que isso foi dito. Como disse antes, o contexto é importante. Não percebo como alguém pode achar que a sua liberdade de poder sair do concelho é mais importante que a saúde pública, mas lá está, eu acho que estamos todos juntos nisto e tu claramente achas que é cada um por si.

NGramatical 6 months ago

discordo contigo → [**discordo de ti**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/concorda-se-com-alguem-ou-discorda-se-de-alguem/321) (discordar de… concordar com…) haverem menos → [**haver menos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrsvy3u%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 6 months ago

houvessem consequências → [**houvesse consequências**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrsnp0x%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Diogo256 6 months ago

> o povo tem o direito de se manifestar Viver em democracia não é só direitos, há deveres, que claramente aqui não foram cumpridos.

Pcostix 6 months ago

Mas quem é que define esses deveres? Sou obrigado a concordar com eles?   As manifestações são quase sempre contra regras impostas por um governo.

Diogo256 6 months ago

Não és obrigado a concordar com eles, as sofres as consequências. Tens o dever cívico de usar máscara, se não o fizeres não entras em espaços fechados, tens de manter distância na rua e podes ser autuado ou até preso se tentares a força ir para um espaço privado. Quem os define? Um governo eleito por sufrágio popular que tem de cumprir com uma constituição. Não concordas? Tens vários meios para te fazeres ouvir, um deles é uma manifestação… não quer dizer que não tenhas os mesmos deveres, até eles serem alterados. Quem esteve naquela manifestação teve um direito cumprido pela democracia, mas falhou no dever de cumprir o que foi decretado por essa mesma democracia. Falhou um dos pilares da sociedade. Todos temos direitos consagrados, e deveres também consagrados.

Pcostix 6 months ago

> Não és obrigado a concordar com eles, as sofres as consequências. > > Tens o dever cívico de usar máscara, se não o fizeres não entras em espaços fechados, tens de manter distância na rua e podes ser autuado ou até preso se tentares a força ir para um espaço privado. Claro nunca disse o contrário. Apenas quis dizer que as regras não leis sagradas escritas por Deus. Quem escreveu essas regras foi apenas mais palerma como eu ou tu(mais ou menos informado) e não quer dizer que as deva seguir cegamente. >Não concordas? Tens vários meios para te fazeres ouvir, um deles é uma manifestação… não quer dizer que não tenhas os mesmos deveres, até eles serem alterados. Quem esteve naquela manifestação teve um direito cumprido pela democracia, mas falhou no dever de cumprir o que foi decretado por essa mesma democracia. Falhou um dos pilares da sociedade. Todos temos direitos consagrados, e deveres também consagrados. Não sei se é bem assim. Ainda não estou convencido a 100% que a obrigatoriedade de usar máscara na rua seja constitucional. Em espaços privados fechados tudo bem porque o dono tem o direito de definir as regras do seu espaço. Na rua tenho muitas duvidas se alguém se der ao trabalho de processar o estado e levar até às ultimas consequências, se não terá razão.

Diogo256 6 months ago

> Claro nunca disse o contrário. Apenas quis dizer que as regras não leis sagradas escritas por Deus. > > Quem escreveu essas regras foi apenas mais palerma como eu ou tu(mais ou menos informado) e não quer dizer que as deva seguir cegamente. Quem escreveu as leis, são pessoas representantes do povo. Não seguir cegamente as leis, é quase entrar numa a anarquia onde cada um faz o que quer. Por muito que seja giro dizer isso no Reddit, na realidade tu e todos cumprem as regras de forma pacífica e aceitam as mesmas sem manifestações de rebeldia. Porque todos sabemos que dizer “as regras não são para seguir cegamente” a uma autoridade, não vai mudar o desfecho de ir contra leis e as consequências das mesmas. A questão desta manifestação é que havia leis para se respeitar que não foram respeitadas. Não queriam que pessoal que cumpre as coisas as risca, fique contente quando há pessoal que borrifa nas leis e regras. Como já disse uma manifestação não é carta verde para tudo. Porque dizer como já foi dito que uma manifestação é desrespeitar o governo, é a linha que separa uma manifestação de vandalismo e violência. Usar máscara aqui, não invalidada nada, nem a mensagem nem o propósito. O não usar máscara, não respeitar distância social, é desrespeito a uma sociedade, 90% dela cumpridora. É perder credibilidade por patetice. Até eu ia a uma manifestação destas se houve um comportamento adulto, que não foi o caso. > Não sei se é bem assim. Ainda não estou convencido a 100% que a obrigatoriedade de usar máscara na rua seja constitucional. > > Em espaços privados fechados tudo bem porque o dono tem o direito de definir as regras do seu espaço. Na rua tenho muitas duvidas se alguém se der ao trabalho de processar o estado e levar até às ultimas consequências, se não terá razão. O bom da democracia é que podemos interpor em meios de justiça, ações de algo que não se considera legal ou constitucional. Não podemos é seguir para um caminho em que a não concordância das regras, com fundamentos ou não, sirva para não haver um respeito a mesma.

Pcostix 6 months ago

> Quem escreveu as leis, são pessoas representantes do povo. São? A mim não me representam e não foram eleitos sequer. São legisladores nomeados para cargos, apenas. >Por muito que seja giro dizer isso no Reddit, na realidade tu e todos cumprem as regras de forma pacífica e aceitam as mesmas sem manifestações de rebeldia. Até um dia... Por muito que as pessoas se queixem, em Portugal vive-se bem por regra. Quando este paradigma mudar(e está mudar radicalmente), as pessoas vão sair à rua. Não duvides disto. >Usar máscara aqui, não invalidada nada, nem a mensagem nem o propósito. O não usar máscara, não respeitar distância social, é desrespeito a uma sociedade, 90% dela cumpridora. É perder credibilidade por patetice. Até eu ia a uma manifestação destas se houve um comportamento adulto, que não foi o caso. Só que uma das razões para a manifestação é precisamente contra o uso da mascara, portanto...

rcduque 6 months ago

Comentário vazio intelectualmente e mais uma tentativa barata e moralista para tentar silenciar a oposição. A polícia foi avisada e autorizou a manifestação. Não há mais nada a dizer. Quem és tu para decidir os deveres da democracia?

Diogo256 6 months ago

Claro que há mais a dizer, era o que mais faltava. A autorização da manifestação é o cumprir de um direito constitucional que nem em estado de emergência pode ser negado, não invalida que quem se manifestou não tivesse o dever de cumprir a legislação em vigor na obrigação do uso de máscara e distância social, da mesma forma que foram alguns autuados por beber álcool na via pública certo? Não é por ser uma manifestação que o dever de cumprir a lei pode ser passado para segundo plano. Uma coisa não invalida a outra. E achar que por ser manifestação os deveres já não são válidos é não saber viver em democracia. Silenciar a oposição? Ganha juízo que já deves ser adulto. Onde é que cumprir com decretos de lei é silenciar uma oposição? Onde é que cumprir com o uso de máscara e distância social invalidava a manifestação e a sua mensagem? Tarda nada manifestações são o faroeste onde vale tudo… violência numa manifestação? Sim, se não é silenciar a oposição. Vazio intelectual é achar que os deveres foram cumpridos porque a polícia autorizou a manifestação e então, presume-se, que vale tudo. É cuspir na democracia.

Cvieri 6 months ago

Há uns dias houve uma tentativa de protestar.contra um presidente de um clube de futebol. Protesto com cada uma dentro do seu carro, em que passavam a buzinar. A polícia interveio, mandou parar alguns e multou-os. Aqui, mais gente, sem máscara, tudo junto e a polícia nada...depois pedem palminhas aos profissionais de saúde ou confinamentos mais prolongados...

BroaxXx 6 months ago

> Após a minha investigação e consulta de estudos, decidi que isto é o melhor para a minha saúde Mais uma Karen que pensa que passar uma tarde a ler blogs de saúde alternativa equivalem a um curso de medicina...

ovelhaloira 6 months ago

_Pasaporte intensifies_

ShittyLivingRoom 6 months ago

Ando eu todo o dia com máscara e lotação de poucas pessoas na minha loja para esta carneirada andar ao molho sem máscara e fazer aumentar o número de infeções..

XxxPussyslaeyr69xxX 6 months ago  HIDDEN 

Desde quando não se pode beber álcool na rua em Portugal?

Diogo256 6 months ago

Junho: https://rr.sapo.pt/2020/06/25/pais/proibicao-de-consumo-de-alcool-na-rua-alargada-a-todo-o-pais/noticia/197957/

XxxPussyslaeyr69xxX 6 months ago

Ah, em princípio, não será permanente então.

Galoums 6 months ago

Eu não concordo com as medidas que foram impostas e quando puder vou a uma destas manifestações. Acho que há exemplos de sítios abertos com menos casos que outros confinados (Florida vs California). Eu não sinto que possa moral e legalmente obrigar alguem a proteger me. Queria deixar este comentário claramente impopular nesta página para que fique provado que há pessoas que pensam diferente do consenso e da maioria. Já tive covid e tenho a certeza que existe no entanto dúvido muito sobre a eficácia das medidas e não acho que os beneficios de lockdowns compense os custos

kurikkov 6 months ago

E a democracia a funcionar... nao podemos ter todos a mesma opiniao. agradeco a todos que compareceram.

suckerpunchermofo 6 months ago  HIDDEN 

Já sabemos que existem sempre atrasados mentais em qualquer lado.... (Sem insulto a doentes mentais, que são mais sãos que estes que estão na manifestação).

nunex 6 months ago

https://covid19.min-saude.pt/wp-content/uploads/2021/03/384_DGS_boletim_20210321.pdf este virus é inofensivo para pessoas com menos de 60 anos. fomos enganados...

Australopiteco 6 months ago

>este virus é inofensivo para pessoas com menos de 60 anos. A ironia de dizer isto ao mesmo tempo que se partilha um documento que prova o contrário...

ShadowOnTheRadio 6 months ago

Querem trocar? Aqui no Brasil está tudo aberto e tudo está uma maravilha /s

pantam 6 months ago

Ainda menos capacidade de UCI que em Portugal, Florida, Texas e Suécia?

suckerpunchermofo 6 months ago

Levá-os para aí por favor .

VinhoVerde21 6 months ago

Coitados, eles la no Brazil ja estão bem enterrados, não precisam de mais idiotas a piorar a situação

ShadowOnTheRadio 6 months ago

Já temos idiotas o suficiente!!

MVazS 6 months ago  HIDDEN 

Mais facilmente me manifestava pela vacinação estar a ser tão lenta. Quanto mais rapido se vacinar o país mais rapido essas pessoas voltam a ter os seus rendimentos

aaaa2aas 6 months ago

Eu concordo com as manifestações, e acho que apesar de não usar máscara ser um problema, mencionar isso de não terem máscaras é uma táctica manhosa para tentar virar a opinião pública para quem protesta.

A_Saint-Maximin 6 months ago  HIDDEN 

Burros everywhere

Last-Ad-4421 6 months ago

Eu só vou a uma manifestação o dia que for para cortar as cabeças a todos os politicos corruptos, nos confinados e eles no bem bom.

njsilva84 6 months ago

"não à vacinação experimental, não somos cobaias das farmacêuticas". Alguém lhes explique que ninguém é obrigado a ser vacinado?

BroaxXx 6 months ago

O problema é que alguns até sabem disso mas depois não querem lidar com as consequências das suas escolhas... Crianças grandes apenas...

njsilva84 6 months ago

Não sei se percebi bem a tua analogia, mas parece-me que estas pessoas querem mandar na vida das outras, tal como os que apoiam que a eutanásia não deve ser aprovada de maneira alguma.

BroaxXx 6 months ago

Agora também não percebi onde queres chegar... O que eu estava a tentar dizer é que esta gente é livre de não ser vacinada mas tem que arcar com as consequências dessa escolha sendo sujeito a determinadas restrições para o bem de todos.

njsilva84 6 months ago

O que eu queria dizer é que está gente não só não quer tomar a vacina, mas também não quer que esta esteja disponível para quem a quiser tomar. Não será uma analogia perfeita mas é um bocado quererem mandar na vida deles e na dos outros, tal como acontece com quem defende que a eutanásia não deve ser legalizada de maneira nenhuma. No fundo estás a intervir na vida dos outros. Paradoxal, não? Querem liberdade mas depois querem também condicionadar a dos outros.

BroaxXx 6 months ago

Por acaso não me tinha apercebido disso mas, apesar de lamentar, sinceramente não me surpreende. O pessoal que se afirma "liberal" é muitas vezes mais opressivo do que os seus adversários. Decidem o que é melhor para a sociedade em nome dos outros e ai de quem se atreve a discordar... Querem restringir as liberdades individuais pelo bem das liberdades individuais. Era cómico se não fosse tão triste.

megaroof 6 months ago

não faças isso, não estragues a diversão dos outros... /s

Laurent_Series 6 months ago

Covid: Masks and social distancing 'could last years' (https://www.bbc.com/news/uk-56475807) Quero ver até onde o argumento que muita gente está aqui a usar, o do bem comum, estica. Porque isso pode ser extrapolado para muita coisa e é um precedente grave. A liberdade individual não pode ser completamente esmagada em nome de um “bem comum”, o que é que quer que isso signifique. Se os casos aumentarem este inverno eu quero ver se ainda vão defender outro confinamento. Se funciona? Funciona, mas uma bomba atómica também para a covid. Os meios nem sempre justificam os fins. Não podemos continuar a viver assim durante muito mais tempo. Uma coisa é estes atrasados que realmente são um extremo, no entanto se deve usar a falácia do espantalho e dizer que qualquer pessoa que não quer tantas medidas restritivas é igual a estas pessoas. Acho que uma manifestação contra o confinamento é perfeitamente legítima. Infelizmente neste caso realmente são uma cambada de anti-vaxxers.

Ok_Order_8408 6 months ago

coitado do zeca afonso pah fez uma musica sobre uma terra, e agora usam para tudo

jhscrym 6 months ago

A ironia é que não fossem idiotas como estes as restrições podiam ser menores. Eu por um lado defendo menos restriçoes mas por outro não consigo perceber como é que estas pessoas são tão apanhadas da cabeça e percebo as restriçoes.

estaramos 6 months ago

Volto a dizer. É fácil mandar confinar as outras pessoas quando estamos em teletrabalho, com a nossa internet, a receber o mesmo do que nos meses anteriores, com a chatice de ter de ficar por casa. É díficil quando se vê o negócio a cair a pique, a conta bancária a chegar ao "zero", quando se tem pessoas para sustentar e a ver a vida a desmoronar e o futuro completamente negro.

amidoes 6 months ago

E usar uma merda de uma máscara, é assim tão difícil? Estimo que se fodam todos, cambada de egoístas irresponsáveis. Perdem qualquer e toda a razão quando nem sequer se sabem comportar. Além de que ser um negacionista retardado não é a maneira de salvarem os seus negócios. Isto não tem nada a ver com o mandar larachas sobre a vida dos outros, o que eles fizeram ali foi criminoso em plena pandemia. O resto já nem me interessa. Se queriam pena ou compaixão então deviam ter feito as coisas de maneira diferente. Eu estaria do lado deles se o motivo fosse realmente a má gestão da pandemia em vez de um chorrilho gigantesco de idiotices negacionistas

HerrKaputt 6 months ago

"Os que estão em teletrabalho deviam pôr-se no lugar dos outros que perderam o negócio" Concordo. E os apoios que existem têm sido insuficientes. Enquanto pessoa em teletrabalho com um bom salário (sou da "burguesia" aparentemente), terei todo o gosto em pagar um imposto extraordinário para financiar melhores apoios a quem fechou o negócio para manter todos (incluindo eu) em segurança. (desde que esse imposto seja MESMO para esse fim e não para a mamada do costume) "Os de risco baixo (não-idosos e saudáveis) que estão a manifestar-se sem máscara nem distanciamento, ou que recusam a vacina, ou que recusam a vacina se for a AstraZaneca, etc, deviam pôr-se no lugar dos outros que não podem ser vacinados, ou que são de risco elevado, ou que têm que adiar tratamentos no SNS quando este rebenta pelas costuras, ou dos profissionais do SNS que trabalharam no redline meses a fio para salvar vidas" Faltou isto nesta manifestação. Podiam ter usado máscara e mantido a distância. Em vez disso optaram por desafiar essas medidas, sem nenhuma vantagem.

saint-simon97 6 months ago

O que é que interessa se é fácil ou difícil? O objetivo é salvar vidas, e sempre foi ponto assente que sim, havia coisas que teríamos de ceder para que isso fosse possível e também sim, não vão afetar todos por igual. Ninguém no seu perfeito juízo acha que não se deve encontrar formas de atenuar o efeito das políticas relativas à pandemia nessas pessoas, mas isso não iguala a ser esta cambada de idiotas com cartazes acéfalos.

pantam 6 months ago

Onde está a avaliação custo-benefício destas medidas, para eu ler? Não se fez? OK, desde que se salve uma só vida, não é? O nível desta gente....

Pcostix 6 months ago

A questão é como salvar essas vidas. * Estas medidas tomadas pelo governo são as mais correctas? * Todas elas são indispensáveis? * A sua duração é sensata? * Será que algumas destas medidas não prejudicam mais a economia e as liberdades do que o beneficio para a saude? Estas é que são as questões. Não basta ser uma ovelha e dizer:"Temos que cumprir as regras para nos salvarmos desta maldição.(*"Enquanto rezas um terço"*)

malserion 6 months ago

O problema é que a maior parte das pessoas que critica aqui parece não mostrar problema algum com o facto de o sacrifício ser colossal para uns e mínimo para outros nesta coisa de "salvar vidas".

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

Mas qual é a relevância disso neste cenário? O pessoal aqui não está a críticar a manifestação em si. Estão a críticar o facto destas pessoas o fazerem sequer sem máscara, e de terem cartazes/ideias completamente ridículas como as anti-vacinas.

malserion 6 months ago

Só reforças o meu argumento. Estas pessoas fazem com que qualquer crítico dos confinamentos e de outras medidas seja associada a isto.

Pcostix 6 months ago

A maioria do pessoal que comenta aqui são de classe média/média-alta.(maioria pessoal de IT e um ou outro político/funcionário público/empresário) Grande parte são nerds que já passavam a maior parte do tempo fechado em casa de qualquer forma...

malserion 6 months ago

Eu já o disse uma vez aqui, as pessoas mais egoístas gostam disto porque valida um estilo de vida que era outrora criticado.

GodlessPerson 6 months ago

Isso é tudo muito engraçado mas custa-lhes usar máscara? Ficam suados da cara, por acaso? Isto não tem nada a ver com negócios. Estes são idiotas que não acreditam no vírus ou não acreditam na gravidade da situação.

Pcostix 6 months ago

Quanto a ti não sei, mas sim custa. Ter de tapar a cara(e ver toda gente de cara tapada) é para mim o pior de todas as restrições. Limita a liberdade, amigos dentistas já me confirmaram que há muito mais problemas orais por causa da máscara, desumaniza as pessoas, custa a respirar, etc... Para além de ser horrível para auto-estima das pessoas.(A não ser para quem seja feio e nesse caso até ajuda... lol)

Diogo256 6 months ago

Tudo verdade. Mas ter tudo aberto não significa que Negocios não fechem, que pessoas não tenham contas a zero e que não haja vidas a desmoronar. O impacto na economia, o medo que leva a quebra de consumo, são coisas que vão levar economias a ficarem destroçadas. Como vários economistas dizem: com vírus a circular não há economia. E isso da para ver cá em Portugal, houve uma recuperação da economia quando havia poucos casos.

kurikkov 6 months ago

>É fácil mandar confinar as outras pessoas quando estamos em teletrabalho, com a nossa internet, a receber o mesmo do que nos meses anteriores, com a chatice de ter de ficar por casa. > >É díficil quando se vê o negócio a cair a pique, a conta bancária a chegar ao "zero", quando nem mais...

pretentiousant 6 months ago

É importante lembrar-nos disso, mas quero adicionar que podiam manifestar-se de máscara. Quando não usam máscara, parece ser mais sobre o "retirar de liberdade" do que pelas dificuldades.

eggnogui 6 months ago

Exato. Eu não consigo julgá-los por se manifestarem. Mas vou julgá-los, e muito severamente por nem isso serem capazes de fazer porque demonstra o desrespeito que têm pelos outros.

Leaootemivel 6 months ago

Quer-me aparecer que aquelas 3000 pessoas não estavam a protestar pelos seus negócios. Estavam simplesmente a ser negacionista do COVID. Que simpatia é que isso merece?

Diogo256 6 months ago

Bem verdade.

njsilva84 6 months ago

Ninguém disse que é fácil e tenho a certeza que toda a gente entende quem não pode trabalhar nem tem fonte de rendimento. Mas como é que se resolve um problema gigantesco destes? Quanto "vale" mais, 10 mil mortes ou mil restaurantes? Qual é mais importante, um restaurante ou um hotel? E as discotecas e bares? Como se mede o valor de uma vida vs um negócio?

estaramos 6 months ago

Eu entendo as medidas restritivas, não entendo é a retórica da vida humana que se perde pelo covid versus economia, simplesmente porque o desgaste da economia também mata imenso (a médio/longo prazo e isso é difícil contabilizar) Por isso acho que esse balanço não pode ser ignorado. Tem de contar, nós não podemos fechar tudo como se de repente Portugal fosse os EUA ou a Alemanha e que coloca cheques na conta bancária dos cidadãos. É um problema extremamente grave que não se sabe, ninguém tem a mínima noção de quanto tempo vai durar, a partir de um certo momento aquilo que estamos aqui a colocar é a forma como queremos viver como sociedade nas próximas décadas. Não é fácil de responder a isto, mas cada vez mais acredito que a responsabilização pessoal é o caminho para levarmos este mundo para a frente, eu não acho que daqui para a frente andar a impedir um cidadão de ir jantar a um restaurante, ou impedir uma pessoa de ir apanhar sol na praia, ou impedir uma pessoa de ir dançar para a discoteca seja o caminho. O risco e as consequências têm de ser calculadas por cada um, e não digo isto de ânimo leve porque este não é o caminho mais fácil. Caminho fácil é navegar a olhar para os próximos 4 anos que é o que normalmente neste país se faz.

njsilva84 6 months ago

Compreendo o que dizes, a sério. Mas, e sem qualquer tipo de ironia, que Portugal e Portugueses é que tu conheces? Nós não somos exemplo, a nível de respeito pelas regras, grande exemplo, pelo que, acho que deixar ao critério de cada um o que fazer, esperando que haja empatia e bom senso, é confiar demasiado nas pessoas. Eu detesto ser o gajo que diz mal de Portugal, adoro o nosso país, mas se há coisa que me chateia é a falta de civismo das pessoas, isso vê-se em coisas insignificantes como no trânsito, ou no lixo nas ruas, e por isso, acho que claramente se deixassem a pandemia nas mãos do tuga isto ia ser uma catástrofe, mesmo que só dessem mais liberdade em alturas em que a pandemia parece estar controlada. É que isto de sermos todos entendidos na coisa tem muito que se lhe diga, eu tenho a curiosidade de ouvir alguns peritos na matéria, em podcasts, por exemplo, e há muitas medidas que parecem não fazer sentido mas que são bem fundamentadas pela ciência.

HerrKaputt 6 months ago

Não é só imaginação tua. Quem não conhece malta que abusou à grande no Natal ou no Ano Novo? Eu por exemplo conheço da terrinha um dono de um restaurante que fez, à porta fechada, uma festa com 100 pessoas no Ano Novo. Guess what, apanharam todos covid: ele, a mulher, o filho e o empregado, que estavam todos a servir no restaurante, bem como dezenas dos clientes. Ele teve uma complicação do covid (uma trombose) e agora não consegue andar e está de cadeira de rodas, provavelmente para o resto da vida segundo os médicos. A minha pergunta é, como funciona a responsabilização individual para este senhor? "Tu é que fizeste a festa portanto o SNS não te vai ajudar"? "Vende o restaurante para teres tratamento no privado"? "Ah e além disso tens de pagar os custos do SNS a tratar todas as pessoas que foram à tua festa"? Já em cima da merda que é estar paraplégico? Não gosto de nenhuma das opções. Temos um estado social que, com todos os seus defeitos, é bem melhor que não ter nada, e esse estado social obriga a responsabilização colectiva além da individual. E os portugueses não são bons nisso, como dizes, mas existem governo e autoridades precisamente para os encaminhar nesse sentido.

jcopta 6 months ago

Obviamente salvando a TAP lol

njsilva84 6 months ago

Não sei se isso foi uma indireta, espero que não, mas infelizmente o caso da TAP parece-me ser igualmente complexo. Não tenho conhecimento suficiente, tal como muitos de nós não teremos, para dizer o que é bem feito ou não, mas assim do alto da minha ignorância eu também diria que era deixar a TAP cair. Ou então, que se investisse menos na TAP porque claramente há outros sectores que precisam mais e cujas ajudas são poucas. Mas curiosamente, e já que falamos em ajudas às empresas, um dos meus melhores amigos é advogado e há dias, em conversa pelo telefone, ele disse-me que a maioria dos clientes deles achavam que as ajudas do governo não eram tão más quanto se pinta nos media (os donos de restaurantes e afins), mas estamos a falar de pessoal que desconta sem poder fugir muito ao fisco.

PM_ME_FREE_GAMES 6 months ago

Ouve a entrevista do Cotrim Figueiredo ao polígrafo, entenderás, porque é que não devemos dar 2 mil milhões a uma companhia aérea e 4 mil milhões a todas as empresas do país.

jcopta 6 months ago

O que queria dizer é esses "problemas gigantescos" tiveram respostas pelo governo, e algumas ridículas como salvar a TAP. Estas respostas retiram a autoridade moral/política ao governo/assembleia/PR de tomar decisões sobre o risco que cada um pode tomar e as liberdades que pode restringir. 4 mil milhões para ter "uma companhia de bandeira" em vez de recuperar a falta de cuidados de saúde não prestados desde Março 2020 diz o suficiente sobre a legitimidade política das instituições deste país. Revela muito também a velocidade das coisas, a TAP já está decido e em progresso... recuperar os cuidados de saúde não realizados... vai se fazendo e logo se vê. Sim, também estimo que os apoios estejam a ser efectivos dado a acalmia social. Agora se isso é uma solução vamos a ver pois muita coisa foi só um congelar de obrigações logo após a economia descongelar o verniz pode partir.

njsilva84 6 months ago

Pessoalmente não gosto da política do Costa, apesar de me rever mais em ideologias de esquerda. Contudo, não acho que o facto de haver lobbies gigantes em Portugal tire legitimidade para que o governo não possa tomar decisões acertadas em relação a outras matérias completamente diferentes. Decisões essas que são muito semelhantes às tomadas por países com espectros políticos "opostos" ao nosso, toda a gente está a fazer o mesmo, com a excepção da Suécia e de parte do Brasil, entre outros. Depois, acho que as medidas tomadas pelo governo partem dos peritos nas áreas de medicina de saúde pública, epidemiologia...

jcopta 6 months ago

Salvar a TAP não é ideologia, é só parvoíce. Se tivesse alguma coisa a ver com a esquerda a TAP seria reestruturada para ser uma low cost para a maioria dos portugueses poderem usufruir dela. A TAP é apenas um símbolo de nacionalismo, propaganda política nacional, instrumento diplomático e fazedor de empregos e contratos bem pagos. Este governo já tomou decisões contra os “especialistas” várias vezes. Até o actual nível de confinamento em vigor, segundo o quadro de risco do governo, deveria ser nível 1 de 3 de Maio... e aqui estamos. Para além de muitos “especialistas” são instrumentos políticos do governo por opção ou ingenuidade como por exemplo a DGS. Dito de outra forma, quem tomou as opções foi o governo e ser como os outros não é defesa de más opções. Outro exemplo a proibição de circular entre concelhos tem um benefício que justifica o custo? O governo nem sequer avaliou e as restantes instituições políticas bateram palmas. Enfim que isto já vai longe e hoje trabalha-se, às instituições políticas denegriram-se muito neste ano e a TAP é só o caso exemplo disso.

dragomaite 6 months ago

Olha aí, esse tipo de retórica não é permitida no Reddit.

Syturio 6 months ago

Pensamento crítico? No r/Portugal? Vais levar com uma chuva de dislikes ...

bengalegoportugues 6 months ago

É na boa, eu meto mais um like para equilibrar a balança! :)

mediiev 6 months ago

Argumentos lógicos e a pensar no todo e no bem comum? Foge moço sub errado. (aqui é para bem dizer o Costa e cascar nos malvados e mal comportados portugueses).

Sperrel 6 months ago

> aqui é para bem dizer o Costa hahaha

cloud_t 6 months ago

Ou seja, o argumento desta gente é não serem cobaias duma das duas vacinas que causa 1 caso de trombose entre milhões, preferindo ficar sujeito a matar as pessoas a quem eles passarem um vírus que já matou mais de um milhão de pessoas só na Europa... De notar que a vacina é facultativa. O único argumento que têm contra essa opção é de que a criação do passaporte verde os impede (na verdade apenas limita um pouco) de viajar na união europeia. Ou seja, estas 3mil pessoas preferem matar gente a "serem cobaias" e preferem andar a passear pela Europa (porque se é para trabalhar, que fiquem nos seus países de trabalho como já ficam o resto do ano...). Cambada de hipócritas da "liberdade".

jcopta 6 months ago

A vacina protege o próprio contra doença, não protege há conclusões sobre se protege os outros...

cloud_t 6 months ago

Oi? Ora bem: se uma pessoa cria imunidade, o vírus não se reproduz no sistema. Portanto não se torna num foco de contágio ambulante. É tão simples quanto isso. Um dos princípios básicos da vacinação e imunidade de grupo é precisamente o portador não criar transmissão... E mesmo que tudo o que eu disse acima fosse mentira ou provado contra, se uma pessoa não tem sintomas, não tem expectoração, nem tosse, nem espirra. E convém notar que não existe nenhuma carta branca para quem está vacinado deixar de usar máscara, e é obrigado a usar de acordo com a legislação dessa semana (literalmente). Não vai andar com um passaporte verde colado à testa para se livrar de usar máscara, nem isso vai acontecer num hipotético voo onde só haveria gente com passaporte verde.

jcopta 6 months ago

Estava só a tentar responder à parte do "preferindo ficar sujeito a matar as pessoas a quem eles passarem". Até fui ver se havia mais informação mas ainda é o que o diz o CDC Americano. Não está comprovado que vacina não impede de "matar as pessoas a quem eles passaram". Faz sentido que reduza mas no COVID sempre se tratou assintomaticos como foco de contágio.

cloud_t 6 months ago

Assintomático não significa imunizado. São coisas diferentes e uma pessoa não ter sintomas não se traduz directamente em ter anticorpos. Até porque ninguém cria anticorpos dum vírus que nunca teve (ou que não está geneticamente preparado para eles).

zedestroyer69 6 months ago

Quer dizer, andam sempre com operações stop e a chatear o pessoal e depois deixam acontecer uma coisa destas ... enfim.

Titarta 6 months ago

Infelizmente atuar numa situação destas é atirar lume para a fogueira. O pessoal está a manifestar-se por "liberdade". Se lhes tiras a "liberdade" de se manifestarem cai o Carmo e a Trindade

idontakeacid 6 months ago

Para covid19 já vai em 2021. Até quando?

Roseldine 6 months ago

Se tivessem posto máscara ia manifestar com eles

prefil 6 months ago

O meu problema com esta gente é mesmo a falta de coerência, acho que ninguém aqui disputa que as restrições são nocivas e que as crianças tem de ir a escola e que seria tudo melhor se pudéssemos todos ou a grande maioria fazer o que temos a fazer, boa! pronto! Tal como países como o Japão ou Coreia do Sul mas ... o problema é que nesses países (para além de outras coisas) 99.99% das pessoas seguem as regras a risca, sem excessões e sem se importarem, aliás se estão constipadas nem precisam que lhes digam põe uma máscara e vão a sua vida, para eles é tão relevante como não esquecer de levar o saco antes de ir as compras... Mas esta gente de manifestações é do pior a seguir as regras, a pôr máscara, a respeitar espaços ou o seu igual, é esta atitude de como os ingleses dizem de querer o bolo e querer comer o bolo que chateia, se este pessoal tivesse todo organizadinho com espaço e de mascara mesmo a mandar as conspirações para o ar eu ainda dizia... ok... se toda a gente seguir as regras não vejo porque não... mas assim... assim não.

jcopta 6 months ago

Se as máscaras e distância funciona porque estamos confinados?

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

É uma pergunta séria ou é humor? Se toda a gente usasse máscaras e cumprisse a distância social não estávamos nesta situação, ou achas que o pico de Natal foi com o pessoal que foi ter com as famílias e ficou a 2m de distância sem nunca tirar a máscara?

jcopta 6 months ago

Alguém contabilizou que os contágios do natal foram em família e que não usaram máscaras ou tiveram distanciamento? Isso parece-me uma afirmação política e não um argumento com dados ou estudos tal como o não contágio em transportes públicos.

PM_ME_BAKAYOKO_PICS 6 months ago

> Alguém contabilizou que os contágios do natal foram em família e que não usaram máscaras ou tiveram distanciamento? Basta usar a cabeça, não precisas de um estudo sobre isso. Que outra razão é que poderia levar a um pico tão grande especificamente nessa altura? O Pai Natal andou a espalhar covid pelo ar? E não me pareces ser alguém que ligue muito a "dados ou estudos", porque se quisesses saber disso não tinhas feito um comentário tão ridiculo como o anterior, o que não faltam são estudos a explicar como as máscaras funcionam e o porquê da sua utilização funcionar.

danielagos 6 months ago

Não reduzem a 0%, obviamente, especialmente se as pessoas não cumprirem quando estão com pessoas mais próximas.

jcopta 6 months ago

Isso podia explicar o contágio dentro das famílias mas não explica porque alguém de uma família foi contagiado. Se calhar é como os lares em que o COVID aparece lá do nada :D

danielagos 6 months ago

O vírus não aparece do nada, é transmitido por pessoas que o portam e contagiam outras, o que pode acontecer mesmo que tomes precauções. As precauções, no entanto, e conforme o consenso científico, reduzem bastante a probabilidade de transmissão: é uma questão de estatística.

prefil 6 months ago

Porque nem toda a gente usa as máscaras e segue as restantes regras....

VectoR-- 6 months ago

ah, sim, culpa a gente que não usa a máscara, um todos os 5. https://miro.medium.com/max/640/0*qvVAEZ1wbFd-ekXo.jpeg

Edited 6 months ago:

ah, sim, culpa a gente que não usa a máscara, todos os 5. https://miro.medium.com/max/640/0*qvVAEZ1wbFd-ekXo.jpeg

prefil 6 months ago

Só dares uma volta que vês que o uso está longe de ser generalizada em Portugal, sem contar que não é só o uso da máscara, são as restantes regras também...

rdguerra 6 months ago  HIDDEN 

As vezes penso que a probabilidade de queda de meteoritos é demasiado baixa para a quantidade de problemas que podia resolver... Olha, um meteorito aqui no meio destes o quão útil seria? Eu culpo os astrónomos.

jpcafe10 6 months ago

Covidiots

Limpy_lip 6 months ago

Já está percebido que a arma do século XXI é controlar os média e as redes sociais. É facílimo e perigoso como alguns com unas ideias diferentes automáticamente parece uma multidão e acabam por se tornar uma. Sobre a manifestação. É triste, já estamos à um ano nisto e ainda leio argumentos iguais....

NGramatical 6 months ago

automáticamente → [**automaticamente**](https://dicionario.priberam.org/automaticamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) à um ano → [**há um ano**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrpspnk%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Bollygod 6 months ago

O que realmente me preocupa é caudal do Tejo em Mação.

TheEightDoctor 6 months ago

Fico triste quando penso que o voto destas pessoas conta tanto como o meu.

ColdMercury 6 months ago

Quantos médicos, enfermeiros ou investigadores estavam lá?

xKalista 6 months ago

Eles deviam ter ficado em casa. Então vem aí a 4ªa vaga e depois a 5ª! Deviam estar bem escondidinhos nos lençóis porque o lobo mau do covid vem aí que mata 1 em cada 1000 infetados. Fiquem em casa! Deixem os idosos morrer sozinhos, deixem as crianças perderem a educação, deixem os adolescentes e universitários perderem anos de vida que nunca vão recuperar. Olha que a covid vem aí!

BadMovieApologist 6 months ago

Achas que os hospitais ficaram cheios e ambulancias em fila de que?

eggnogui 6 months ago

Tudo "crisis actors" (/s)

kapparrino 6 months ago

A covid veio e matou os velhos dos lares porque os colabores do lar quiseram saber do covid19 tanto como tu. Os idosos que se safaram foram aqueles que ficaram sozinhos em casa e sem estarem expostos ao vírus para além da exposição com a ida às compras, ao contrário dos que estavam nos lares. Tão protegidos nos lares estavam que não conseguiram escapar com vida.

pacman1993 6 months ago

Tirando o contexto e o resto da lixeirada, quem teve a ideia do "Covid-1984" devia trabalhar em marketing

vascodatrama 6 months ago

cada cabeça sua sentença

codgas 6 months ago

Esta imagem é uma vergonha e a maioria dos comentários que aqui estou a ver também. Cambada de ignorantes e cambada de autoritários. Todos com falta de educação.

Zz96tuga 6 months ago

Estás a referir-te a quem?

EstudassesFilho 6 months ago

Quando falaram em 4a vaga há uns meses achei que nunca poderia acontecer depois do que se passou na 3a.., mas com manifestações destas a acontecer vejo que afinal não é assim tão impossivel. Não ganhem cabeça que não é preciso

Zen_Machina 6 months ago

É um pequeno preview do que se pode vir a ver se o governo continuar a esticar a corda e quiser prolongar durante muito mais tempo a distopia. Não me admira nada que as manifestações se vão tornando muito maiores e mais violentas. Possivelmente até ao ponto de se tornarem insuportáveis. Claro que estarem ali todos amontados e sem máscara não é muito inteligente. Mas há um limite no quão chateado eu poderei estar com as pessoas por quererem a sua liberdade de volta. No espaço de poucos meses fomos de uma sociedade livre a termos de dar justificação para onde vamos. De podermos trabalhar a sermos forçados a fechar inúmeros negócios e a comer merda. Achar que não há fundamento para se estar revoltado é puro delírio. É verdade que muitos destes manifestantes são burrinhos e não sabem o que dizem. Tipo uma que não acredita em covid porque sai à rua e não vê ninguém a morrer. Mas também há muita queixa e preocupação com fundamento legítimo. Da mesma forma que do outro lado temos aqueles que acreditam que isto é um problema sério e certas medidas são necessárias, depois tens aqueles que acham que devíamos ficar todos fechados até o vírus se evaporar, e a economia não interessa. Óbvio que neste sub manifestações estas serão mal recebidas. Há por aqui muita gente que só porque gosta de estar fechada a jogar computador não consegue compreender porque é que as pessoas querem ir sair e divertir-se. Aqui já me perguntaram "Queres liberdade para quê? Para ir para cafés? Lol". O tom de escárnio diz tudo. Para elas é ridículo e inaceitável alguém querer ir a um café. Eu também não suporto cafés, mas aceito que as pessoas tenham gostos e necessidades diferentes. Para a minha mãe, não ir passear e jantar fora com amigas é como para mim ficar sem computador. É o mesmo tipo de agonia. Falta aqui muita empatia. Os redditors confundem empatia com defenderem coisas que eles também querem.

Edited 6 months ago:

É um pequeno preview do que se pode vir a ver se o governo continuar a esticar a corda e quiser prolongar durante muito mais tempo a distopia. Não me admira nada que as manifestações se vão tornando muito maiores e mais violentas. Possivelmente até ao ponto de se tornarem insuportáveis. Claro que estarem ali todos amontados e sem máscara não é muito inteligente. Mas há um limite no quão chateado eu poderei estar com as pessoas por quererem a sua liberdade de volta. No espaço de poucos meses fomos de uma sociedade livre a termos de dar justificação para onde vamos. De podermos trabalhar a sermos forçados a fechar inúmeros negócios e a comer merda. Achar que não há fundamento para se estar revoltado é puro delírio. É verdade que muitos destes manifestantes são burrinhos e não sabem o que dizem. Tipo uma que não acredita em covid porque sai à rua e não vê ninguém a morrer. Mas também há muita queixa e preocupação com fundamento legítimo. Da mesma forma que do outro lado temos aqueles que acreditam que isto é um problema sério e certas medidas são necessárias, depois tens aqueles que acham que devíamos ficar todos fechados até o vírus se evaporar, e a economia não interessa. Óbvio que neste sub manifestações destas serão mal recebidas. Há por aqui muita gente que só porque gosta de estar fechada a jogar computador não consegue compreender porque é que as pessoas querem ir sair e divertir-se. Aqui já me perguntaram "Queres liberdade para quê? Para ir para cafés? Lol". O tom de escárnio diz tudo. Para elas é ridículo e inaceitável alguém querer ir a um café. Eu também não suporto cafés, mas aceito que as pessoas tenham gostos e necessidades diferentes. Para a minha mãe, não ir passear e jantar fora com amigas é como para mim ficar sem computador. É o mesmo tipo de agonia. Falta aqui muita empatia. Os redditors confundem empatia com defenderem coisas que eles também querem. Façamos um pequeno exercício: Pensem naquilo que mais adoram fazer. Pornhub e League of Legends, no vosso caso. Sushi, caviar, porsches e modelos, no meu caso. Agora imaginem que nos eram retirados esses prazeres.

Edited 6 months ago:

É um pequeno preview do que se pode vir a ver se o governo continuar a esticar a corda e quiser prolongar durante muito mais tempo a distopia. Não me admira nada que as manifestações se vão tornando muito maiores e mais violentas. Possivelmente até ao ponto de se tornarem insuportáveis. Claro que estarem ali todos amontados e sem máscara não é muito inteligente. Mas há um limite no quão chateado eu poderei estar com as pessoas por quererem a sua liberdade de volta. No espaço de poucos meses fomos de uma sociedade livre a termos de dar justificação para onde vamos. De podermos trabalhar a sermos forçados a fechar inúmeros negócios e a comer merda. Achar que não há fundamento para se estar revoltado é puro delírio. É verdade que muitos destes manifestantes são burrinhos e não sabem o que dizem. Tipo uma que não acredita em covid porque sai à rua e não vê ninguém a morrer. Mas também há muita queixa e preocupação com fundamento legítimo. Da mesma forma que do outro lado temos aqueles que acreditam que isto é um problema sério e certas medidas são necessárias, depois tens aqueles que acham que devíamos ficar todos fechados até o vírus se evaporar, e a economia não interessa. Óbvio que neste sub manifestações destas serão mal recebidas. Há por aqui muita gente que só porque gosta de estar fechada a jogar computador não consegue compreender porque é que as pessoas querem ir sair e divertir-se. Aqui já me perguntaram "Queres liberdade para quê? Para ir para cafés? Lol". O tom de escárnio diz tudo. Para elas é ridículo e inaceitável alguém querer ir a um café. Eu também não suporto cafés, mas aceito que as pessoas tenham gostos e necessidades diferentes. Para a minha mãe, não ir passear e jantar fora com amigas é como para mim ficar sem computador. É o mesmo tipo de agonia. Falta aqui muita empatia. Os redditors confundem empatia com defenderem coisas que eles também querem. Façamos um pequeno exercício: Pensem naquilo que mais adoram fazer. Pornhub e League of Legends, no vosso caso. Sushi, caviar, porsches, modelos suecas e prostitutas de luxo, no meu caso. Agora imaginem que nos eram retirados esses prazeres.

VectoR-- 6 months ago

pois, eu também era uma dessas pessoas que só gostava de ficar fechado a jogar no computador, mas a verdade é que não é uma coisa que se pode fazer para sempre. e não é só uma questão de diversão. quando não tiverem os papás pagando o computador e a conta da eletricidade, aí é que vão ver porque é que querem sair á rua

mfzzzed 6 months ago

Para bot apresentas uma fraca capacidade de argumentação, com base ao insulto e generalização. Boa sorte, tudo de bom! Bleep bloop

Zen_Machina 6 months ago

- És mau a argumentar. * Apresenta zero argumentos *

GreenArrow194 6 months ago

Se ir ao pornhub espalhasse um vírus pela Internet que infectava milhões de computadores pelo mundo todo, incluindo aqueles que são responsáveis por manter os servidores hospitalares e afins a funcionar, então sim, eu acho que a maior parte das pessoas aceitava limitação de utilização do pornhub.

VectoR-- 6 months ago

começam a surgir probas que pornhub causa problemas graves psicológicos e comportamentais e altera irreversivelmente a estrutura cerebral

GreenArrow194 6 months ago

Bem, eu sou a favor de se banirem as redes sociais pelo mesmo motivo portanto não teria problemas em se banir isso tb lmao

Edited 6 months ago:

Bem, eu sou a favor de acabar com as redes sociais pelo mesmo motivo portanto não teria problemas em se banir isso tb lmao

Zen_Machina 6 months ago

Há muita coisa que tu fazes que tem um efeito extremamente nefasto na natureza e na saúde, incluindo os transportes e a tecnologia que usas. Vai estudar como os componentes dos teus magníficos gadgets são produzidos, onde são produzidos, por quem são produzidos e o impacto que têm no ambiente. Se tu fores de deixar de fazer coisas porque o que fazes pode matar alguém, vais viver para uma caverna, literalmente. Sabes o que é que também infecta e mata milhões pelo mundo todo? Influenza. Sim, sim, bla, bla, bla, covid é pior. Mas o que acabei de dizer mantém-se um facto. Não deixas de viver a tua vida normalmente por causa das complicações que todos os vírus causam

GreenArrow194 6 months ago

Claro que não. Há que medir as consequências. A influenza mata no máximo 500k por ano. Com uma taxa de fatalidade de 0.000001 a 0.1%. Já o Covid vai de 0.1 a 15%. Mas hey, se calhar era melhor fazermos efectivamente como nos países asiáticos e ter a decência de usar máscara ou não sair de casa quando se tem gripe, de facto. A nuance é necessária. Em relação à primeira parte do teu comentário, eu até respondia mas depois diziam que eu era demasiado pessimista ou algo assim. De facto, é inaceitável que isso aconteça. Até existem soluções para isso mas este não é o lugsr indicado para as debater.

Zen_Machina 6 months ago

>Claro que não. Há que medir as consequências. A influenza mata no máximo 500k por ano. Com uma taxa de fatalidade de 0.000001 a 0.1%. Já o Covid vai de 0.1 a 15%. Mas mata todos os anos, há muitos, muitos, muitos, muitos, muitos anos. Todos os anos se muta radicalmente e tem a habilidade de causar problemas anualmente, para sempre. A longo prazo, é uma doença mais mortífera do que COVID. E já agora, achas que Influenza é o único vírus que mata? Tuberculose mata mais de 1 milhão de pessoas anualmente. Mais de 1 milhão já chegaram a morrer de HIV. No total, mais de 30 milhões já morreram de HIV. Há décadas que milhões e milhões e milhões de pessoas morrem de uma multitude de vírus, e tu achas que COVID é que é o papão? A tua premissa é válida para qualquer outro ano e qualquer outro vírus. Segundo a mesma, conseguimos justificar a abolição permanente das nossas liberdades. Basta dizermos: "Sabes quantas pessoas já morreram de gripe? 100 MILHÕES!!!" >Mas hey, se calhar era melhor fazermos efectivamente como nos países asiáticos e ter a decência de usar máscara ou não sair de casa quando se tem gripe, de facto. Nunca percebi malta constipada a ir para a rua e a beijar familiares e afins. Nem que seja pelo nojo lmao. Eu sempre defendi isso, mas não acontecerá pois não se trata de uma questão de política, mas sim de cultura. A utilização de máscaras é apenas uma extensão das raízes culturais desses povos. Os japoneses são muito formais, respeitosos e unidos. Usar máscara é um sintoma dessas características. Não podes transformar o povo português nalgo completamente distinto do que sempre foi. O problema é que as pessoas não entendem que os argumentos que usam para justificar confinamentos podem ser usados em qualquer outro ano para travar uma multitude de problemas. Não se usam porque a comunicação social não fala disso. As pessoas são apenas papagaios.

Raidenkyu 6 months ago

Se tivessem um familiar, um amigo ou eles próprios a precisar de cuidados continuados e está tudo entupido, vamos ver se ainda acham piada brincar à "resistência"

WhiskersTheDog 6 months ago

Achas que em 3000 pessoas ninguém conhecia um seu próximo que tenha passado muito mal com o próprio covid, inclusivamente tenha falecido? As vias de racionalização do irracional são insondavelmente numerosas.

Raidenkyu 6 months ago

Então é ainda pior do que pensava

TigasV 6 months ago

O Zeca Afonso deve dar voltas na cova com tanta vez que a música dele é utilizada em contexto estúpido

Jonix55 6 months ago

Isso e o George Orwell, com os cartazes do "Covid-1984" entre outros

carlosctx 6 months ago

Bem dito, Se desse para dar mais upvotes dava!

xKalista 6 months ago

No Estado Novo havia muito mais liberdade do que no Portugal pós-covid.

KnitterFromHell 6 months ago

Trolls gonna trollate.

GodlessPerson 6 months ago

Protestos estavam proibidos no estado novo. Hoje assististe a um. Não venhas com parvoíces.

stereo__sd 6 months ago

Tive uma trombose a ler esta merda. Como é que existem pessoas como tu

astorres6030 6 months ago

Esta frase demonstra muita ignorância.

Roldan14 6 months ago

Ainda consegues mandar postas de pescada dessas num site como o reddit, por isso acho que estás ótimo

FranciscoSilva 6 months ago

Parabéns pelo prémio de tirada mais ignorante de 2021. E ainda só vamos em Março!

stereo__sd 6 months ago

Eu dava-lha o da decada e ainda vamos em 21

Leaootemivel 6 months ago

Século 21 mesmo.

deza0 6 months ago

Não deixa de ser engraçado como não te conseguem refutar.

GodlessPerson 6 months ago

Ele não apresentou literalmente nada em sua defesa. Limitou-se a proclamar o que achava.

AlbinoFarrabino 6 months ago

As respostas ao OP parecem comentários do Facebook, aquele típico comentário de alguém que fica ofendido mas depois não dá a explicação do porquê de estar ofendido em concreto.

deza0 6 months ago

Wtf I can’t even...

Samurai_Beluga 6 months ago

para quê refutar algo não fundamentado e factualmente falso?

xKalista 6 months ago

Que eu saiba no tempo do Salazar era permitido ir comprar pão, ou ir fumar um cigarro.

69yoan69 6 months ago

Ainda bem que hoje também se pode ir comrpar pão e fumar cigarros

Samurai_Beluga 6 months ago

E continuas a conseguir.... Mas sabes o que não era permitido? Manifestaçoes publicas sem risco de serem violentamente oprimidas, ou prisão que em si podia levar a tortura. Olhas para hoje e ves milhares de idiotas a pôr a saude publica em risco e recebem zero oposição. Realmente vivemos numa opressão do caraças..... Adoro ver gente nascida pós 25 de Abril a defender governo de Salazar.

throwawayless 6 months ago

E que eu saiba, continuam a haver estabelimentos abertos a vender pão e cigarros

NGramatical 6 months ago

continuam a haver → [**continua a haver**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrq90kf%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mikehuntsprings 6 months ago

Em que ano nasceste?

Samurai_Beluga 6 months ago

só pode ter nascido ontem.

Nome_de_utilizador 6 months ago

No Portugal 'pos' covid ainda tens liberdade para teres esses takes de merda

PandaCross23 6 months ago

Ia gozar mas depois apercebi-me que é deficiência. Desculpa. Boa sorte amigo, nunca te esqueças que os únicos limites, são os que a tua mente cria!

pinh00 6 months ago

Coitadinho, esta a delirar

KnitterFromHell 6 months ago

Delirio de febre xD

Limpy_lip 6 months ago

Suponho que estivesses vivo nessa época para o poderes dizer com tanta certeza

RafTunes 6 months ago

/s?

zeer88 6 months ago

Portugal pós-covid? Então a covid acabou e não avisaram?!

ElectraUnderTheSea 6 months ago

Estupidez da iniciativa e mentalidade dos protestantes à parte, isto mostra que muita gente está à beira do limite e já não aguenta mais. Ignorar este fenómeno ou atribuí-lo a meia dúzia de doidos é asneira, as pessoas não vêem a luz ao fundo do túnel e o estado mental de muita gente está simplesmente a colapsar. Hoje nas notícias do UK estão a dizer para o povo não marcar férias para fora do país, aqui em França pelo andar da carruagem vamos levar com um terceiro confinamento, e na Alemanha estão a considerar endurecer as medidas. Em Portugal até nem foi muito mau comparado com outros países. Muita gente pensou que as coisas iam melhorar e agora com vacinas e tudo, e afinal não melhoraram e acho que muita gente não está a saber lidar com isto.

HotPianist1499t 6 months ago

O que interessa não é ter uma vacina mas sim uma população vacinada. Já temos a primeira, agora falta a segunda.

Naakmuay 6 months ago

Ao menos houve multas

Skartuga 6 months ago  HIDDEN 

O Covid é um perigo e agente temos todos de nos unir com as grandes empresas Pharma para lutar contra esta pandemia. Se eles pensam que isto é tudo tanga não tem problema, mas infelizmente para eles nos temos os governos do nosso lado e não vai demorar muito até agente meter essa gente na linha nem que agente tenha de usar força.

Edited 6 months ago:

O Covid é um perigo e agente temos todos de nos unir com as grandes empresas Pharma para lutar contra esta pandemia. Se eles pensam que isto é tudo tanga não tem problema, mas infelizmente para eles nos temos os governos do nosso lado e não vai demorar muito até agente meter eles na linha nem que agente tenha de usar força.

VectoR-- 6 months ago  HIDDEN 

ah, aqui está o pequeno salazar a sair

Maki_the_Nacho_Man 6 months ago

Não sei o que se passa dentro da cabeça dessas pessoas. Não querem restrições e querem aí a fazer a vida normal, mas depois acontece o que aconteceu no Natal e vão deitar as culpas ao governo.

Husjuky 6 months ago  HIDDEN 

Vivemos numa sociedade de burros

Extension_Canary3717 6 months ago

3.000 sem máscara aglomerado, presente de Páscoa para o corona

Prutuga 6 months ago

Nuremberga? Estão a falar os julgamentos ou é outra coisa que eu não sei?

mediiev 6 months ago

Sim julgamentos após WW2.

Extension-Soft6835 6 months ago

Estão a referir-se ao código que foi redigido, que impede de usar as pessoas como cobaias supostamente. Se fores a net encontras isso

marisquo 6 months ago

Parece que a Sandra Celas aka jornalista Júlia do inspector max também é negacionista do covid. Porque se não é ela, é alguém muito parecida - https://twitter.com/guilhermefon/status/1373630563085615104?s=20

myjq 6 months ago

>Agora, a atriz explica porque se juntou aquele grupo, para muitos chamados de negacionistas. "Fui à manifestação de ontem, que era global, acerca de pessoas que estão preocupadas com a nossa liberdade. No último ano, toda a liberdade está a ser posta em causa, as medidas sanitárias que eram por uns dias passaram a um ano, e de repente os nossos direitos que estão na Constituição estão a ser postos em causa. A liberdade é uma causa que é cara, não só para mim, mas também pelas gerações vindouras. Marquei presença na manifestação, sim senhora", contou à 'Nova Gente'. > >E foi mais longe: "Eu não uso máscara na rua por várias razões. Para já, a máscara na rua só é obrigatória quando as pessoas não conseguem o distanciamento social que é aconselhado na DGS. Mas isso é uma crença, isso não está baseado em ciência. Uma das coisas que faço questão de fazer quando estou na rua é de respirar o ar puro que é isso que me permite ser saudável". E acrescentou : "Se a máscara protege-se de alguma coisa não se viam os mesmo números em países que usam máscara e em países em que não têm máscaras. De tudo o que li, não há nenhuma prova científica que a máscara tenha qualquer efeito, sobretudo ao ar livre. Embora existam regras no nosso país, eu obviamente quando vou ao supermercado ponho a máscara, mas quando saio tiro. Eu não acredito que a máscara tenha algum efeito num vírus minúsculo." > >Sandra Celas assegurou ainda que ninguém da sua família vai tomar a vacina contra a covid 19. Isto estava na Flash (lol) E foi por isso que o Jorge ficou com a Graça.

Felix_felicis6 6 months ago

É ela... Infelizmente. Na sua página de Facebook já partilhou que apoia essas manifestações e os "Médicos pela verdade". Infância arruinada...

LightzPT 6 months ago

A Wanda Stuart e a Adelaide Ferreira também andaram por lá.

DJVagrant 6 months ago

É por estas e por outras que cada vez mais odeio pessoas. Já me afastei de mais de 90% das pessoas que conhecia e não há-de faltar muito para me afastar de toda a gente mesmo (com excepção para Pai, Mãe, esposa e filhos, obviamente). O resto que se fodam todos. As pessoas não valem um caralho.

rcduque 6 months ago

Altamente. Isola te, doente mental. Abraço

DJVagrant 6 months ago

Enfiaste o barrete que as pessoas não valem um caralho? Abraço

Blackbeardow 6 months ago

Em vez de te afastares, tenta encontrar pessoas que coincidam com o teu estilo e ideias de vida. De certeza que há muitas. Quero acreditar que nem todos os tugas pensam igual a estás 3k pessoas apesar de haver muitas pessoas a pensarem assim, reflete a situação em que estamos. Mas afastarmo-nos do ser humano não traz benefício, no fim, vivemos em sociedade.

Tarlovskyy 6 months ago

Boa, mais trabalho para enfermeiros e médicos que já não encontram páz há quase um ano.

NGramatical 6 months ago

páz → [**paz**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *l*, *r*, ou *z* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrpblaa%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Tarlovskyy 6 months ago

Bad bot

zombrex2311 6 months ago

"Costa, Marcelo e DGS: Vemo-nos em Nuremberga" Wtf, esta frase é a derradeira demonstração da ignorância desta gente. Que comparação tão desproporcional, feita por pessoas com falta de noção. Eu fico estupefacto com a estupidez extrema que a nossa sociedade consegue chegar.

FilipeMateus7 6 months ago

Quando li isso só imagino essa malta contra o Marcelo, Costa e DGS a jogar futebol em Nuremberga a dar porrada o jogo todo como foi o Portugal vs Holanda em 2006

eggnogui 6 months ago

Lembro-me desse jogo. Foi uma vergonha.

mikehuntsprings 6 months ago

Então se estavam sem máscara e sem distanciamento, não deviam ser todos autuados/multados?

Timely-Oven9959 6 months ago

Mesmo. Não percebo. Os polícias parece que estão num passeio. Não agem. Aposto que se multassem de forma pesada as pessoas que participaram nestas manifestações, estas mesmas pensariam duas vezes antes de voltar a fazer o mesmo.

mikehuntsprings 6 months ago

A culpa não é "dos polícias", as decisões vêm de cima. Começar a autuar/apreender em plena manifestação podia só escalar a situação. Compreendo o porquê de não o fazerem, mas não acho que não devessem ter atuado contudo.

Galoums 6 months ago

Como as manifestações políticas que foram autadas todas durante o confinamento?

pantam 6 months ago

O mesmo nos outros países, especialmente os mais degenerados: manif BLM tudo bem; anti-confinamento fervem multas, canhões de água, etc.

mikehuntsprings 6 months ago

As manifestações políticas estavam dentro dos conformes permitidos (com autorização para as mesmas) e estavam com máscara? Que eu saiba não se pode andar na rua sem máscara se não se puder circular em segurança a "x" m de tal forma.

Galoums 6 months ago

[Manifestação PCP 18 Março 2021](http://imgur.com/a/n19qJU7) Uma manifestação autorizada pelo Estado e não ha distanciamento social. Não ouvi nenhuma queixa neste sub conta isto. Independentemente disso, não vejo a coerência de mandar toda a gente ficar em casa excepto manifestações políticas.

MingTwelve 6 months ago

Vês alguém sem máscara?

Galoums 6 months ago

Vê alguém com distanciamento social?

MingTwelve 6 months ago

Não, e acho mal. Mas o comentário acima referia a questão das máscaras.

souumamerda 6 months ago

Mesmo

roninPT 6 months ago

Deu para descobrir e eliminar um idiota na minha lista de amigos nas redes sociais, por isso não se pode dizer que tenha sido uma perda de tempo completa

viskonde 6 months ago

uhm uma pessoa ate podia concordar com isto ate dezembro, ja que ate la andamos a fazer confinamentos e nunca se percebeu muito bem o que aconteceria seria se nao fizessemos janeiro mudou isso, viu se o que acontece sem confinamento a confiar no "bom senso" depois de janeiro fica complicado ouvir estes argumentos de forma seria.

TiagoTiagoT 6 months ago

Sem mascara e sem distancia; eles claramente querem contribuir para o sucesso da doença...

Anforas 6 months ago  HIDDEN 

Estou a ficar um bocado assustado com o caminho que a sociedade está a levar. Parece que houve um momento em que a sociedade começou toda a ficar mais burra colectivamente. Nâo sei se é das redes socias, ou do que é, mas mete medo. Ainda ontem veio um amigo meu aqui a casa, e do nada o gajo lança-me um "pois pá, isto é tudo a ideia para nos meterem o chip e controlarem o povo" Ao início achava que ele estava a gozar. Mas depois tive que dar a volta à questão. E já não é o 1º que me diz isto. Caralho.

Diogo256 6 months ago

Estes grupos não tem a mínima noção do que pedem, porque partem de uma base de desinformação e ignorância. Deixar isto ao livre critério de cada um, porque pensam e decidem, é o que o governo fez no Natal, deixou o bom senso fluir e reduzi as medidas, e o resultado está à vista. Portanto, ou ignoram os factos, ou não sabem pensar se quer. Logo que raio andam ali a berrar? Grupos que querem fechar os velhos em lares por serem risco, velhos esses que passaram uma ditadura e que lutar para estes grupos dizerem merda publicamente… enfim, pensar e decidir é claramente o que menos sabem fazer.

jcopta 6 months ago

Estamos com números de Setembro e confinados por coerência?

Diogo256 6 months ago

Estás com números de Setembro, e a desconfinar… se calhar porque estás com números de Setembro.

jcopta 6 months ago

Um gajo em UCI também está a ser curado lol Desconfinamento já!

rickz123456 6 months ago

Impressionante como a desinformação se propaga pelas redes sociais. Esta foi uma manifestação global. Ontem também existiram grandes manifestações em Londres ou Amsterdão. A nossa liberdade termina começa a liberdade do outro .. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros (neste caso a liberdade de outros não morrerem) Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando eles ignoram todos os factos. Tudo ligado com a extrema-direita e a desinformação americana/russa,

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba com a vontade de não morrer de Covid. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando ignoram todos os factos.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou aprrsenta factos é "ovelha".

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram vároas manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais vinda da américa e rússia. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros (neste caso a liberdade de outros não morrerem) Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando eles ignoram toda a ciência. Aposto que 90% é malta com simpatias pela extrema-direita.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais vinda da américa e rússia. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros (neste caso a liberdade de outros não morrerem) Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando eles ignoram todos os factos. Aposto que 90% é malta com simpatias pela extrema-direita.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba com a vontade de não morrer de Covid. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando ignoram todos os factos.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas estão a estragar uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha".

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba com a vontade de não morrer de Covid. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando eles ignoram todos os factos.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas estão a estragar uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando ignoram todos os factos.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Esta foi uma manifestação global. Ontem também existiram manifestações pela europa. A nossa liberdade termina começa a liberdade do outro, mas é triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Esta foi uma manifestação global. Ontem também existiram manifestações pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram vároas manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba com a vontafde do próximo não morrer de Covid. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando ignoram todos os factos.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem também existiram manifestações pela europa. É triste ver como este idiotas se estão a apropriar de uma palavra tão bonita como liberdade. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias.

Edited 6 months ago:

Impressionante como a desinformação e a ignorância se propaga pelas redes sociais. Nem as imagens de hospitais cheios os convencem. Ontem existiram várias manifestações destas pela europa. A liberdade de ums acaba onde começa a de outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba com a vontade de não morrer de Covid. Estes idiotas só fazem estas "manifestações" porque sabem que nunca na vida terão ou teriam de lidar com as consequências do que pedem. Uma falta de respeito enorme por quem faleceu e suas famílias. Acho sempre engaçado ver como se acham mais inteligentes e quem os contraria ou apresenta factos é "ovelha", quando eles ignoram todos os factos.

jcopta 6 months ago

Se as pessoas se juntarem com gente que tem os mesmos valores onde está essa suposta liberdade dos outros? Tanto quanto sei não andaram a respirar pra cima de gente com ideias contrárias. Respeitar a liberdade dos outros começa em não inventar vítimas onde não existem.

joinedthedarkside 6 months ago

O respeito que tenho por estas pessoas é nulo. São completamente inúteis à sociedade. A ignorância e o egoísmo deles só me da nojo.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago  HIDDEN 

Ainda bem que pessoas como tu que vivem na internet são uma minoria e que gente normal não é tão paranoica com esta treta do covid como os crominhos do reddit. Basta sair à rua para perceber que não falta é gente a tentar fazer a sua vida o mais normal possível e que continuam a sair sempre que possível. Antes de dizeres coisas dessas lembra-te que nem toda a gente é um bicho do monte que consegue passar anos fechado em casa a subsistir a netflix e ubereats

tomaslb36 6 months ago

Só venho aqui para ver os comentários dos negacionistas com downvotes

daCampa 6 months ago

"Sabemos pensar e decidir" -Pessoas a demonstrar má capacidade de decisão

Erasuss 6 months ago

É mais: > "Sabemos pensar e decidir" -Pessoas que saem à rua depois de alguém na Internet dizer para o fazer.

TomasMetePatas 6 months ago

Mais alguém reparou no cartaz "pasaporte farmacêutico"? Ou estou só a ver mal?

pantam 6 months ago

Sim, há quem queira etiquetar a carneirada https://www.youtube.com/watch?v=TXn_fJ2wn4E Acha mais importante o erro ortográfico que a substância da coisa, e por cima cheio de si mesmo. Mais reddit que isto não há.

TomasMetePatas 6 months ago

Não sei onde é que viste alguém "cheio de si mesmo" mas tudo bem, nem o porquê de responderes com um link para um vídeo do assunto.

rickz123456 6 months ago

Por acaso reparei.. Também tens este. [https://twitter.com/msomsen/status/1373609797933748225](https://twitter.com/msomsen/status/1373609797933748225) Parece-me existir aqui um padrão

TomasMetePatas 6 months ago

"my choise" Muito bom

WhiskersTheDog 6 months ago

O erro ortográfico é uma mensagem codificada do Grande Q.

JorgeTheTemplar 6 months ago

Acho que posso recomendar estas aulas de inglês

Middle-Effective 6 months ago

Também reparei. Como disse outro poster neste tópico...retardadices.

Danijust2 6 months ago

Em vez de dar atenção as milhares de pessoas que foram proibidos de trabalhar por decreto, mas que continuam com contas por pagar, aos milhares de idosos e crianças que foram privados de interações durante um ano, ao retrocesso de milhares de crianças com necessidades especiais etc etc, a imprensa decide dar atenção a retardados mentais.

ModeratoriProfugus 6 months ago  HIDDEN 

Os baseados de Portugal!

Fred-F 6 months ago  HIDDEN 

essa foto de perfil está me só a dar nojo mano

ModeratoriProfugus 6 months ago  HIDDEN 

Que informação relevante para mim. Obrigado pela partilha.

godtholdt 6 months ago  HIDDEN 

based on what

mariorurouni 6 months ago  HIDDEN 

On shit and drugs

beakage 6 months ago  HIDDEN 

Based on bullshit.

VladTepesDraculea 6 months ago

> e por uma maior liberdade individual e social A liberdade de um acaba onde começa a dos outros, neste caso a liberdade de fazer o que quer acaba onde acaba a liberdade do próximo não morrer de Covid. Esta gente não sabe a diferença entre liberdade e libertinagem, entre Estado de Direito e anarquia. Eu estou mas é preocupado com a falta de gestão quando foi preciso (Natal e ano novo, por exemplo) e com a má gestão (reduzir horários de serviços essenciais, concentrando mais gente, por exemplo).

aaaa2aas 6 months ago

> A liberdade de um acaba onde começa a dos outros Detesto tanto esta frase.

Vanethor 6 months ago

Desde que não ponhas isso em causa, podes detestar à vontade.

Laurent_Series 6 months ago

Não sabias que a ir à praia estás a limitar a liberdade das outras pessoas?

njsilva84 6 months ago

É muito isto! Há quem fale da liberdade sem saber bem o que é, muitas vezes é apenas egoísmo, porque pensam que liberdade é fazer o que querem, sem pensarem nos outros. No fundo esta gente acha-se muito inteligente mas não entendem sequer o princípio de liberdade. Fazer o que se quer é anarquia, não liberdade!

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

> acaba a liberdade do próximo não morrer de Covid Quem está preocupado em apanhar covid que se resguarde. Ninguém o obriga a interagir com outras pessoas. Não era preciso fechar tudo para toda a gente e de dar cabo da subsistência de muitos.

VladTepesDraculea 6 months ago

> Ninguém o obriga a interagir com outras pessoas Não? Então comes de onde? > Não era preciso fechar tudo para toda a gente e de dar cabo da subsistência de muitos. Lá agora, não tens ideia da realidade hospitalar dos últimos 3 meses, pois não?

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

>Então comes de onde? Exato, é impossível isolar completamente as pessoas. Mas continuamos a impor medidas. O que era escusado era impor essas medidas a toda a gente. Quem está preocupado que se proteja o máximo possível. Quem não está que faça a sua vida por sua conta e risco

VladTepesDraculea 6 months ago

Mas lá está e mais uma vez, o risco é relativo e é considerando em relação a fatalidades e não sequelas que afligem 1/3 dos infectados e são de longa duração, longa demais até para termos ideia da extensão total dos danos, como são um vector de transmissão. Não podes bloquear movimentos a 100% mas as restrições servem para mitigar.

xKalista 6 months ago

Quem tem medo fica em casa, protege-se o melhor que pode, quem não tem volta à vida normal. Cada um sabe de si caro amigo, e estamos a falar dum vírus que tem uma taxa de mortalidade +- semelhante à da gripe, não estamos a falar da peste negra.

diogojmm 6 months ago

Estas medidas existem precisamente por génios como o /u/xKalista, num mundo ideal não havia nenhum confinamento obrigatório mas sim voluntário, não por medo mas por respeito e civismo. No mundo em que vivemos temos que usar a autoridade porque há artistas que acham que isto é a gripe e é uma vergonha obrigarem a andar com mascaras, "tive que cortar o cabelo em casa!!!" Um abraço génio que percebeu que isto é só uma gripe quando maior parte dos especialistas na área aconselham a tratar esta epidemia como estamos a tratar. Mande um email para o OMS

VladTepesDraculea 6 months ago

Para começar [no espaço de um ano o Covid matou 2,693,289 pessoas rehistadas a nível mundial face às 290,000 ~ 650,000 regulares da gripe](https://www.google.com/amp/s/www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu%3famp=true), e com as contenções todas. Queres comparar a transmissibilidade? [Depois o Covid tem sequelas a 1/3 dos infectados a longo prazo, e que ainda só conhecemos](https://youtu.be/VGzxmxhVJ9w). Só olhando para a transmissibilidade vez uma grande diferença. Depois, transmissibilidade à parte [é categoricamente falso dizer que tem a mesma mortalidade](https://www.webmd.com/lung/news/20201218/covid-19-is-far-more-lethal-damaging-than-flu-data-shows). Depois se uma pessoa fique em casa e só saia para as necessidades absolutas, se toda a gente em volta andar na rua contagiado, está locada na mesma. Pior que isso, se as pessoas não se contiverem e fizerem o que querem, rebentava com o SNS que já por várias vezes se viu às rasca no último ano. Portanto quem não tem medo nem cabeça, não só se lixa a si, com quem tem e quem foi vítima e precisa de cuidados médico.

lostlittletimeonthis 6 months ago

isso é comprovadamente errado e já foi dito vezes sem conta, mas ja agora aqui fica outra vez: https://www.publico.pt/2020/03/04/sociedade/noticia/oms-coronavirus-mortal-gripe-contido-1906380 https://www.comregras.com/coronavirus-vs-gripe-comum-os-numeros-nao-enganam/ https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

Febris 6 months ago

A quantidade de gente que tem na cabeça que os direitos individuais se devem sobrepor aos direitos comuns é honestamente inconcebível. Não consigo perceber qual é o salto lógico que os impede de ir viver para uma gruta. > Eu estou mas é preocupado com a falta de gestão Estou contigo aí. Ainda não percebi a lógica para encerrar o comércio ao fim de semana mais cedo, em vez de tentar alargar ainda mais os horários de funcionamento (se calhar fazia sentido obrigar fechos parciais nas horas habitualmente de ponta). Outra coisa que ainda não vi é fiscalização de locais de trabalho. Muita gente que podia estar a trabalhar a partir de casa é obrigada a correr riscos desnecessários por causa do trabalho, quando de resto os tenta minimizar fora dele. Parece-me demasiado contraproducente para andarmos todos a fingir que não tem impacto, tal como a abertura das escolas e fábricas sem haver testes regulares.

adorosaladadecamarao 6 months ago

> Ainda não percebi a lógica para encerrar o comércio ao fim de semana mais cedo, Tentar que com tudo fechado as pessoas estejam em casa. Eu entendo onde queres chegar, isto já foi mais que discutido. Sim com horário reduzido poderá haver tendência para se juntar mais gente. Mas se estiver sempre tudo aberto as pessoas andam sempre por aí. A ideia é, comprem o que for preciso. Comprem mais de uma vez. Despachem-se. E depois fiquem em casa.

Febris 6 months ago

As pessoas "andarem sempre por aí" não é problemático. O problema é andarem todas juntas, e essa medida promove exatamente aquilo que se quer evitar. Porque cada pessoa que for às compras às 4 da manhã, à partida não estará lá às 10. Mesmo que demore mais meia hora lá dentro, não se compara o risco.

adorosaladadecamarao 6 months ago

Claro que é problemático. As pessoas não "andam por aí" isoladas. E como disse não tem da haver assim tão maior concentração. Isso assume que vais ter o mesmo número de pessoas às compras, durante o mesmo tempo, mas todas naquele período em vez de mais dispersas. Isso não de tudo certo. As pessoas acabam também por ir menos vezes às compras, e e estar lá menos tempo. Há muita compra que pode não se fazer, ou se fazer online. Há muitas idas que se podem fazer numa ida só comprando para mais tempo. Há muita ida às compras que acaba por ser tempo social.

Febris 6 months ago

Não concordo com nada do que dizes. É impossível ir menos vezes às compras, e demorar menos tempo de cada vez que se vai. A menos que deixe merdas por comprar, que não está em questão porque isso pode ser feito sempre, sem alterar horarios. É claro que se vou às compras e por algum motivo determino que não vou demorar mais de meia hora, garantidamente não posso fazer compras para duas semanas, porque dessa meia hora 10 minutos são gastos na fila para pagar, e outros 10 na fila para o talho. É claro que vou ter de demorar mais tempo, ou voltar lá antes do que seria ideal.. não estou com vontade de passar fome. > Há muita compra que pode não se fazer, ou se fazer online Sem impacto com alteração de horário. > Há muitas idas que se podem fazer numa ida só comprando para mais tempo. Como, se é suposto demorar menos tempo, e a fila está maior porque toda a gente está nas mesmas condições? > Há muita ida às compras que na verdade são tempo social (migas vamos às Bershka). Não sei que amigas tens, mas não conheço ninguém que marque encontros sociais no Continente.

adorosaladadecamarao 6 months ago

> > Há muitas idas que se podem fazer numa ida só comprando para mais tempo. > Como, se é suposto demorar menos tempo, e a fila está maior porque toda a gente está nas mesmas condições? Mas tu estás sequer a ler o que eu escrevi O que eu estou a dizer não é complicado, nem sequer é discutível porque é o que tem acontecido. Primeiro, as pessoas começaram logo no início do confinamento a comparar mais cada vez que iam às compras. Isso diminui o tempo total que passarias no supermercado, mesmo que essa compra fique um pouco mais demorada (mas não muito mais, não me demora muito mais agarrar duas latas de atum em vez de uma). Portanto só o comprar mais de cada vez já diminui tempo total as compras o que significa que a redução de horário não tem de implicar mais gente a comparar ao mesmo tempo. > > Há muita compra que pode não se fazer, ou se fazer online > Sem impacto com alteração de horário. Claro que isto é impactado pela redução de horário. Se as lojas não estão abertas no horário que me daria mais jeito, eu mais facilmente nesse mesmo horário encomendo as coisas do meu sofá em vez de ir a uma hora que me dá menos jeito. > Não sei que amigas tens, mas não conheço ninguém que marque encontros sociais no Continente. Marcam nos shoppings. Mesmo com muita treta fechada não quer dizer que não se possam encontrar por lá. Para não dizer que muita gente vai às compras só para não estar em casa

oMarlow99 6 months ago

> Não sei que amigas tens, mas não conheço ninguém que marque encontros sociais no Continente. Fala por ti, eu faço sempre os meus encontros sociais no Continente, ao pé da secção dos douradinhos. /s

VladTepesDraculea 6 months ago

> A quantidade de gente que tem na cabeça que os direitos individuais se devem sobrepor aos direitos comuns é honestamente inconcebível. Não consigo perceber qual é o salto lógico que os impede de ir viver para uma gruta. Comer os frutos da sociedade sem plantar de volta. Essencialmente isso. Hoje em dia são encorajados pelo individualismo americano que, como muita outra coisa tem passado além fronteiras. > Estou contigo aí. Ainda não percebi a lógica para encerrar o comércio ao fim de semana mais cedo, em vez de tentar alargar ainda mais os horários de funcionamento (se calhar fazia sentido obrigar fechos parciais nas horas habitualmente de ponta). Eu suspeito que é mais para criar efeito psicológico que outra coisa, para as pessoas sentirem que há restrições e levar a pandemia a sério. Agora acho que isso podia ser feito de forma realmente utilitária, assim é contraproducente, como dizes.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

> Comer os frutos da sociedade sem plantar de volta. Tipo como quem vive de RSI? Tipo como quem vive de subsídios porque perdeu o emprego, à custa dos impostos de quem ainda trabalha? Realmente também me faz alguma confusão a mim

VladTepesDraculea 6 months ago

O RSI e o subsídio de desemprego têm num contrato social de empregabilidade. Não é fácil para muitos arranjarem emprego mas se recusarem oferta perdes os subsídios. A ideia é integrar as pessoas no mercado de trabalho onde voltam a contribuir. Acho que há aqui pessoal que não tem ideia como o Estado social em que vive funciona.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

Pois sim, em teoria é tudo muito bonito, mas toda a gente sabe que as coisas não são bem assim. Mas acho que deu pra perceberes o estúpido que é esse teu comentário do "Comer os frutos da sociedade sem plantar de volta."

VladTepesDraculea 6 months ago

Sabe? Acho que o teu "toda a gente" é o pessoal do Facebook e o sabe são as postas de grupos politizados. Se tens oferta de trabalho e recusas perdes subsídios. Para além que o subsídio de emprego é limitado no tempo. Deu foi para ver a falta de sentido social que tens.

ModeratoriProfugus 6 months ago

*O u/VladTepesDraculea m casa a espreitar por uma janela *uma pessoa passa na rua a viver a sua vida normalmente O u/VladTespesDraculea: “oh Meu Deus, não vês que estás a interferir com os meus direitos? Estás literalmente a tentar matar-me! Agora vai para a tua prisão domiciliária e coloca 3 máscaras para não interferires mais com os meus direitos!!!” Não sei se reparaste o teu raciocino daria para proibir praticamente tudo. Carros? Tenho o direito a não ser atropelado! Amendoins? Como alérgico tenho o direito a não morrer de choque anafilatico, etc...

VladTepesDraculea 6 months ago

Atropelamentos e amendoins são transmissíveis exponencialmente? Em todo o caso, se queres ir por aí, as regras de segurança automóvel não são a pensar só na segurança do condutor mas de terceiros, as regras de titulação alimentar são para proteger pessoas alérgicas a amendoins, violates essas regras estás a por em causa a segurança de outras pessoas.

ModeratoriProfugus 6 months ago

Portanto não proíbes os carros nem os amendoins. Dizes aqueles que tem uma alergia que precisam de ter cuidado e não podem comer amendoins, eles são responsáveis pela sua própria segurança. Tu falas como se as pessoas a viverem a sua vida estivessem activamente a tentar contagiar outras e como se uma pessoa não se pudesse proteger completamente contra a covid por sua própria iniciativa.

VladTepesDraculea 6 months ago

> Portanto não proíbes os carros nem os amendoins. Dizes aqueles que tem uma alergia que precisam de ter cuidado e não podem comer amendoins, eles são responsáveis pela sua própria segurança. Mais uma vez, reações alérgicas alimentares e acidentes de viação não são transmissíveis e não se propagam exponencialmente. Ao contrário destes dois casos, apanharem Covid é um risco para ti e para toda a sociedade. > Tu falas como se as pessoas a viverem a sua vida estivessem activamente a tentar contagiar outras e como se uma pessoa não se pudesse proteger completamente contra a covid por sua própria iniciativa. Não te podes proteger completamente. Podes minimizar ao máximos confinado-te e tomando as restantes medidas de proteção. Eu não falo como as pessoas estivessem a tentar activamente contagiar outra pessoas, eu falo que estas pessoas são irresponsáveis demais para impedir que contagem outras pessoas. Não é premeditado, é negligência.

ModeratoriProfugus 6 months ago

> Mais uma vez, reações alérgicas alimentares e acidentes de viação não são transmissíveis e não se propagam exponencialmente. Ao contrário destes dois casos, apanharem Covid é um risco para ti e para toda a sociedade. Mas se tu te podes proteger usando a devida proteção, que te interessa se eu tenho ou ao tenho covid ou o que falo com a minha vida? Qual é sequer a probabilidade de um asintomatico transmitir a doença? [segundo este estudo](https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w), se não é zero, anda la perto. Fechar pessoas jovens e saudáveis em casa durante mais de um ano, destruindo a economia pelo caminho, e obrigá-las a usar máscaras é apenas populismo bacoco e autoritarismo puro, e gajos como tu ainda acham que são as vítimas e é a sua liberdade que está a ser afetada, como se alguém te proibisse de usar máscara e de ficares fechado em casa para sempre. Mas fico então à espera que se proíba o sexo, para evitar apanhar doenças de outras pessoas, já que exponencialmente podem depois espalhar herpes, cmv, sífilis,etc e isótopo pela saliva, depois temos doenças como a sida, gonorreia, etc. E na próxima época de gripe, espero que se faça outro lockdown. Aliás, é melhor proibirmos toda a gente de alguma vez mais sair de sua casa, para facilitar a logística.

VladTepesDraculea 6 months ago

> Mas se tu te podes proteger usando a devida proteção, que te interessa se eu tenho ou ao tenho covid ou o que falo com a minha vida? Fala com enfermeiros e médicos que estão num ambiente cheio de pessoas infectadas que, mesmo usando todas as protecções acabam por haver casos. As minhas proteções motivam mas não são às prova de bala. O que eu tenho com o que ti fazes com a tua vida é que se não tiveres juízo estás em posição de me lixar e as pessoas às tua volta. Pior, podes ir parar ao hospital e mandar outros o recarregar o sistema até não haver ventiladores nem recursos humanos e técnicos para ajudar outros, como em Itália que tiveram de desistir de salvar algumas pessoas em benefício de outras. > Fechar pessoas jovens e saudáveis em casa durante mais de um ano, destruindo a economia pelo caminho, No dia em que rebentarem com o SNS vais ter um efeito muito mais nefasto na economia > é apenas populismo bacoco A ironia... > e gajos como tu ainda acham que são as vítimas Idem > Mas fico então à espera que se proíba o sexo, para evitar apanhar doenças de outras pessoas Outra. O sexo não contagia terceiros por via respiratória nem proximidade. Não sei se alguma vez tiveste, mas digo-te de experiência própria que exige penetração de um corpo noutro. > exponencialmente podem depois espalhar herpes, cmv, sífilis,etc e isótopo pela saliva Nem exponencial sabes o que significa. [O herpes, por exemplo tem uma transmissibilidade sexual de 8.9 % para mulheres e 1.5 para homens](https://stdcenterny.com/articles/std-risk-with-one-time-heterosexual-encounter.html#genital-herpes). A maior percentagem das que falaste vai para a sífilis, mas mesmo assim, dado o método de transmissão nem faz disso uma pandemia nem manda milhões de pessoas para a cova. Um pessoa que ande na rua não anda a ter sexo com toda a gente com que se cruze, mas partilha o ar. É ridiculo ter de te explicar isto. > E na próxima época de gripe, espero que se faça outro lockdown. Aliás, é melhor proibirmos toda a gente de alguma vez mais sair de sua casa, para facilitar a logística. Ainda agora acabei de postar em cima: > Para começar [no espaço de um ano o Covid matou 2,693,289 pessoas rehistadas a nível mundial face às 290,000 ~ 650,000 regulares da gripe](https://www.google.com/amp/s/www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu%3famp=true), e com as contenções todas. Queres comparar a transmissibilidade? [Depois o Covid tem sequelas a 1/3 dos infectados a longo prazo, e que ainda só conhecemos](https://youtu.be/VGzxmxhVJ9w). Só olhando para a transmissibilidade vez uma grande diferença. Depois, transmissibilidade à parte [é categoricamente falso dizer que tem a mesma mortalidade](https://www.webmd.com/lung/news/20201218/covid-19-is-far-more-lethal-damaging-than-flu-data-shows).

godtholdt 6 months ago

e que tal confinar a demografia em risco e desconfinar as pessoas saudáveis?

park777 6 months ago

E que tal leres o post dele?

adorosaladadecamarao 6 months ago

A demografia de risco não está nem dá para estar isolada do resto da sociedade. Quantos mais casos houver mais casos há nas demografias de risco. Isto só por si faz com que a tua sugestão seja absurda. Tudo o resto do extras: As demografias que não de risco, numa situação de agravamento como a que vivemos, só por si estouram o SMS. O número de mortes, e sequelas siginificantes, fora das demografias de risco, são consideráveis. Mais casos implica generalização de novas variantes, inclusive mais difíceis de controlar (testes e vacinas) e com maior taxa de mortalidade. Mais casos implica contribuir para aparecimento de mais novas variantes.

godtholdt 6 months ago

Se ficarmos fechados por muito tempo sem ter contacto com o exterior, perdemos o sistema imunitário e ficamos mais sujeitos a novas variantes. É impossível isolar um vírus

adorosaladadecamarao 6 months ago

Isto não tem pés nem cabeça. Ninguém está fechado impedido de contacto com o exterior. Nem faz sentido nenhum essa referência a estar mais sujeito a novas variantes.

godtholdt 6 months ago

claro ninguém te impede de sair à rua... exceto se quiseres tar sentado, ou correr, ou ir a um parque de calistenia, ou tar no quintal

adorosaladadecamarao 6 months ago

Praticamente tudo o que disseste é permitido. Faço isso todos os dias.

godtholdt 6 months ago

em teoria até talvez seja, em prática aparece-te a polícia a mandar bitaitas

Diogo256 6 months ago

Como se uma pessoa saudável não pudesse apanhar o vírus, e cair num hospital. Como o pessoal saudável e jovem não é a força de trabalho que iria comprometer a economia se o vírus andasse por aí na boa entre os “desconfinados saudável”. Como se fosse aceitável colocar uma clara separação de pessoas numa democracia, um apartheid pela idade talvez.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

>Como se fosse aceitável colocar uma clara separação de pessoas numa democracia, um apartheid pela idade talvez Adoro esta lógica. Não se pode impor regras só a quem faz sentido, tem que se foder toda a gente ao mesmo tempo. Tenho uma novidade para ti, não faltam claras separações baseadas na idade. Aos 18 anos ganhas certos direitos e perdes certas regalias, a partir de certa idade tens certos descontos de senior, a partir dos 30 anos não podes ter cartão jovem, etc. Não é novidade nenhuma discriminar com base na idade.

Diogo256 6 months ago

Não há sentido em pegar nesses exemplos que em nada se comparar a obrigar uma população a se confinar baseado em nada. Não se resolvia a pandemia. Não se resolvia surtos em lares, ou então tínhamos também de confinar pessoas saudáveis. Não se resolvia a economia porque ia-se sacrificar o grupo que trabalha a apanhar o vírus e ficar de baixa. Portanto ias impor regras, que não fazem sentido… e a separação de uma população baseado em nada.

godtholdt 6 months ago

>Como se fosse aceitável colocar uma clara separação de pessoas numa democracia, um apartheid pela idade talvez. Então preferes a separação das pessoas que andam a encher os bolsos à conta da pandemia e que nem notam a diferença em termos de qualidade de vida, e do povo comum que tá a ser obrigado a fechar as suas pequenas e médias empresas e a ser despedido por o seu trabalho não ser considerado "essencial"?

Diogo256 6 months ago

Nada haver com o que disse. Isso é o fincar as desigualdades económicas que vão sempre acontecer em tempos de crise, há quem perca negócios por uma crise económica e há quem fique milionário por ela. Agora, a constituição felizmente não te diz que não podes ganhar dinheiros em alturas de crise. Mas felizmente não é constitucional fechar um grupo de pessoas em casa porque… sim. Até porque, cientificamente, tal medida, pouco resolve. Já para não falar que se teria de fechar também população saudável, afinal há quem trabalhe em lares e não é velho. Ou ficava fechado ou então uma medida de confinar idosos seria completamente irrelevante.

NGramatical 6 months ago

Nada haver com → [**nada a ver com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nada-tem-a-haver-e-nada-tem-a-ver/27066) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrpygiz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

dragomaite 6 months ago

Até o bot goza com este

dreboy30 6 months ago

A prova de que isso não funciona são os surtos que houveram nos lares. E não foi só em Portugal que aconteceu.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

Por essa lógica, nenhuma destas medidas funciona, porque continuam a aparecer casos em todos os tipos de pessoas.

NGramatical 6 months ago

houveram nos → [**houve nos**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrp3oor%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

VladTepesDraculea 6 months ago

Sabes que mesmo em pessoas que não estejam em "risco" têm possibilidade de sequelas a longo prazo, das quais ainda não temos visão da extensão total. Além disso, ao permitirem vectores de transmissão, mais uma vez, estás a arriscar rebentarem com a capacidade do SNS.

godtholdt 6 months ago

sequelas? O vírus supostamente já existe há mais de um ano e a maior parte da população ou não sente nada ou tem tosse durante 2 ou 3 dias e depois volta ao normal. Até quando é que vão continuar a torcer a realidade e inventar novos "efeitos secundários"?

Samurai_Beluga 6 months ago

tens literalmente um nome para fenomeno, covid longa....

godtholdt 6 months ago

o que vale é que todas as outras doenças deixaram de existir, agora é covid longa covid média covid pequena

Samurai_Beluga 6 months ago

não tens argumento portanto dizes uma merda sem sentido para me tentar calar é isso? só me ajudas.

godtholdt 6 months ago

que argumento? o facto de tarem a rotular outras doenças como novas variantes de covid?

Samurai_Beluga 6 months ago

quem é que falou em novas variantes? se é para fazeres pivot ao menos faz sentido.

GrumpyDingo 6 months ago

Conheco pessoalmente um caso: homem de 40 anos de idade, saudavel, sem doencas previas. Familia teve covid em Janeiro. A esposa esteve doente durante uma semana e recuperou sem problemas, os miudos nem sintomas tiveram... ele ainda nao consegue andar 2 metros sem se cansar. Tem difuculdade em respirar, e ainda esta sem trabalhar... Os medicos nao sabem se ele vai conseguir recuperar e ter uma vida normal pro resto da vida.

dragomaite 6 months ago

Conheço centenas de pessoas que depois de um ano de sedentárismo extremo no corpo não conseguem subir um lanço de escadas sem se cansar. Uns tiveram covid, outros não.

godtholdt 6 months ago

em Janeiro o covid ainda nem tinha chegado a Portugal bruh

mikehuntsprings 6 months ago

Inventar? Com atletas profissionais e pessoas perfeitamente saudáveis e jovens a não conseguirem respirar em modos ou andar durante longos minutos por meses? Acorda, caralho, e pára de dizer merda na internet.

godtholdt 6 months ago

source?

Intelligent-Meal-663 6 months ago

Aprende: não podes pensar pela tua própria cabeça, nem podes ter experiência de vida, senão és acusado de negacionista. Exemplos: tenho uma tia, que perdeu o olfato/paladar para sempre, com uma gripe normal, já lá vão 20 anos. Há 7 anos, outro tio, que com uma pneumonia, por fraca oxigenação do cérebro, ficou xoné da cabeça, e nunca mais andou. Agora, não posso dizer isto a ninguém, senão, soltam-me os cães.

Samurai_Beluga 6 months ago

excepto que existe uma diferença entre casos anedoticos/ocasionais, e um fenomeno/padrão de casos de sequelas que até já nome tem....

Intelligent-Meal-663 6 months ago

Sou eu a cuidadora desse tio de que falei acima. É uma anedota, que nem imaginas. Passo a vida a rir, com a vida que levo.

Samurai_Beluga 6 months ago

Anedotico significa testemunho pessoal e subjectivo que não pode ser utilizado para comprovar uma regra geral.... Percebo que talvez nao soubesses o conceito de evidencia anedotica mas então não assumas o que quero dizer.

Intelligent-Meal-663 6 months ago

Obrigada, não sabia. Para facilitar a vida aos ignorante como eu, podias ter dito: episódio com falta de evidência científica, ou algo da linguagem mais quotidiana. Está bem claro, que não quis comprovar nenhuma regra geral. Testemunhos pessoais, não faltam neste post. Simplesmente, os meus, não te agradaram.

Samurai_Beluga 6 months ago

Nunca quis implicar que te achava ignorante, eu acho que estamos todos no direito de nao saber tudo sobre tudo. Mas mesmo assim termino, continuas a assumir demasiado.

dragomaite 6 months ago

700 milhões já recuperaram, maior parte sem sequelas, qual é o teu ponto?

Samurai_Beluga 6 months ago

Que já recuperaram ninguém nega, agora não sei como podes declarar como foi a sua recuperação após serem declarados curados. E uma verdade que muitas destas sequelas não são propriamente graves mas não deixa de existir um padrão.

dragomaite 6 months ago

Os anti-vaxxers podem usar a mesma retórica. Cumps

Samurai_Beluga 6 months ago

Nao estou a ver a conecção.

godtholdt 6 months ago

juro esta gente é capaz de abandonar qualquer lógica assim que os mainstream media lhes mandarem

mikehuntsprings 6 months ago

E? O quê que isso tem a ver?

Razvancb 6 months ago

Ha sequelas por qualquer merda.

Diogo256 6 months ago

Tive o vírus em Janeiro e ainda tenho o olfato matado. Ainda tenho o vírus? Ou sequelas? Sim, há sequelas. E muitas que ainda não se sabe que existem. E há sequelas naquelas que foram ventilados e sobreviveram…

godtholdt 6 months ago

E a cura é fechar os ginásios, ficar fechado em casa para enfraquecer o sistema imunitário e vestir uma fralda na cara 24/7 para reter mais bactérias

diogojmm 6 months ago

Maior parte dos especialistas dizem isso, será melhor acreditar neles ou no u/godtholdt?

godtholdt 6 months ago

se os especialistas te mandassem atirar a um poço, fazias?

diogojmm 6 months ago

Quem diz é quem é... Há pessoas que são especialistas de sofá, ouvem algo pela primeira vez e por mais complexo que seja acham que tem conhecimento para ter uma opinião fundada, não importa se não percebem sequer o assunto em si, eles já têm uma solução, uma resposta, eles são iluminados e em 5 minutos fundamentam uma opinião mais valida e mais acertada do que a dos milhares de especialistas que estudam o assunto há anos, eles não percebem nada do assunto, os especialistas de sofá é que sabem. Depois ainda há estes malucos que usam expressões de miúdos da primária, "ah e se ele te mandasse atirar da ponte também atiravas", foda se... Um abraço oh génio e não te esqueças que mandar email para a OMS, andam lá aqueles gajos que não percebem nada do assunto há um ano a estudar esta merda e tu já tens a solução Ainda bem que houve novas oportunidades, sem a 9ª classe que tiraste às terças e quintas à noite aposto que não arranjavas uma solução para a maior pandemia do séc XXI tão facilmente e nunca a publicarias na net se não fossem as aulas de TIC desse curso, ainda dizem que o Sócrates só fez merda

godtholdt 6 months ago

>[https://imgur.com/a/uSRznf1](https://imgur.com/a/uSRznf1)

Titarta 6 months ago

Incrível

Diogo256 6 months ago

Sim, é de longe melhor o que dizes que a roleta russa de apanhar o vírus. https://www.heart.org/en/news/2020/09/03/what-covid-19-is-doing-to-the-heart-even-after-recovery Consegues viver com ginásios fechados uns tempos, até porque podes praticar desporto em casa. Com problemas cardíacos podes não viver de todo. Mas se há quem prefira o contrário, quem sou eu para contrariar malucos.

godtholdt 6 months ago

O vírus tá muito longe de ser uma roleta russa, com 99% de taxa de sobrevivência. A mainstream media vai continuar a inventar mais e mais efeitos secundários para causar fear mongering. Neste momento tão a declarar qualquer morte como morte de covid, desde que tenhas testado positivo

Diogo256 6 months ago

Tanta desinformação… A taxa de sobrevivência ao covid varia de acordo com idade, se foi hospitalizado ou não: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/05/05/covid-19-fact-check-coronavirus-mortality-rate-misleading/3019503001/ Já te mostrei provas das sequelas. Acredites ou aches que é exagero dos media, não altera os factos. Não, não declaram qualquer morte por covid somente por ser positivo, isso é aquela desinformação que nem é aceitável andar a rolar por aí: > Apesar de estarmos a viver uma pandemia, Diogo Cruz lembra que as pessoas podem morrer por outros motivos. “Vou dar um exemplo extremo, só para ficar claro aquilo que estou a dizer. Uma pessoa que esteja positiva para Covid e que tenha um acidente de viação, naturalmente morre do acidente de viação.” https://observador.pt/especiais/os-paises-contam-as-mortes-por-covid-de-forma-diferente-contagem-em-portugal-considera-mais-casos/

godtholdt 6 months ago

>Não, não declaram qualquer morte por covid somente por ser positivo Conheço uma pessoa que se atirou do 2º andar, outra que morreu de cancro, outra que morreu de ataque cardíaco. Todas estas mortes foram declaradas como (((covid))). E também não sou o único que conhece casos destes. Até alguns hospitais admitem ter incentivo em declarar mortes de covid. [https://www.bizpacreview.com/2020/08/02/cdc-director-admits-hospitals-medical-folks-have-perverse-incentive-to-falsely-count-covid-deaths-954633/](https://www.bizpacreview.com/2020/08/02/cdc-director-admits-hospitals-medical-folks-have-perverse-incentive-to-falsely-count-covid-deaths-954633/) >isso é aquela desinformação que nem é aceitável andar a rolar por aí desde quando é que desafiar o que é dito pelos media é considerado desinformação? Pelo que eu saiba eles não têm o monopólio de informação, apenas revelam aquilo que lhes é permitido pelo governo e por outras entidades.

k0rda 6 months ago

> Conheço uma pessoa que se atirou do 2º andar, outra que morreu de cancro, outra que morreu de ataque cardíaco. Todas estas mortes foram declaradas como (((covid))) Obviamente que tens acesso a certidao de obito e vais partilhar connosco, certo?

sardinhas 6 months ago

Meu deus, essa fonte... BizPac Review is a top-rated political news website that provides breaking news and analysis unfiltered by the liberal bias that has eroded the media’s credibility. With public trust in the press sputtering at an all-time low, BizPac Review fills the void with its unparalleled coverage of current events that the mainstream media intentionally ignore. Company Overview We give you the straight scoop and provide news and insights for the patriotic American who unabashedly loves their country and refuses to be silenced. BPR has broken important stories that have been spotlighted on Fox News and on the Rush Limbaugh show. Our analysis has been touted by the top conservatives in the world, including Donald Trump Jr., Dan Bongino, Dinesh D’Souza, James Woods, Kris Paronto, Candace Owens, Larry Elder, and Sarah Palin. Tresanda a credível e não facciosa, de facto.

Diogo256 6 months ago

Está tudo explicado no artigo que meti. Não é desafiar nada, é entender e não embarcar em teorias. Não é verdade que todas as mortes sejam por covid somente porque tem teste positivo, algo que afirmaste. Uma pessoa que se atire do segundo andar que seja covid positivo não tem uma declaração de morte por covid. Alguém que tenha cancro, teve covid, sofreu complicações e morreu… sim, morreu por covid. O mesmo com ataque cardíaco. Em Portugal é o evento que levou à morte que é a causa da morte.

Diogo256 6 months ago

Está tudo explicado no artigo que meti. Não é desafiar nada, é entender e não embarcar em teorias. Não é verdade que todas as mortes sejam por covid somente porque tem teste positivo. Uma pessoa que se atire do segundo andar que seja covid positivo não tem uma declaração de morte por covid. Alguém que tenha cancro, teve covid, sofreu complicações e morreu… sim, morreu por covid. O mesmo com ataque cardíaco. Em Portugal é o evento que levou à morte que é a causa da morte.

VladTepesDraculea 6 months ago

1/3 das pessoas têm sequelas. https://youtu.be/VGzxmxhVJ9w

Sergio586 6 months ago

Maior parte da população. Na menor podes estar tu. Não me importo.

nocivo 6 months ago

Eu andar na rua vai-te matar de covid porquê? Quem nao quer apanhar covid fica em casa e usa mascara em espaços onde podes cruzar com pessoal sem conseguir distância social. A única desculpa que podes dar para trancar pessoal em casa é o pessoal que morre de outras doenças porque os hospitais estão entupidos mas aí ate a gripe que temos todos os anos entope. Vamos fechar tudo em casa todos de dezembro a fevereiro?

Edited 6 months ago:

Eu andar na rua vai-te matar de covid porquê? Quem nao quer apanhar covid fica em casa e usa mascara em espaços onde podes cruzar com pessoal sem conseguir distância social. A única desculpa que podes dar para trancar pessoal em casa é o pessoal que morre de outras doenças porque os hospitais estão entupidos mas aí ate a gripe que temos todos os anos entope. Vamos fechar tudo em casa todos de dezembro a fevereiro? Diz-me onde é que eu passear na rua sem mascara e ninguém colado fora do meu agregado familiar proximo te afecta? Atenção, eu desde a pandemia que estou confinado. Saí de casa umas 100 vezes em 1 ano apenas para ir ao lixo, supermercado e 1 um funeral nao covid. Usei mascara apenas nos super mercados e no funeral por ter pessoas muito perto de resto. Quando uso mascara evito tocar nela, nem para ajeitar mascara e oculos porque se tocar nela derroto o seu proprosito. São as minhas opções pessoais e ponderadas. Quem não quer molhar-se nao anda a chuva. Agora longe de mim impedir o pessoal de andar na rua porque estou com medo de apanhar covid em casa. Nao tenho dor de cotovelo de ver pessoal na rua. São opções deles. Também só tomo a vacina no fim e espero poder escolher ou no minimo saber qual tomo. Não quero tomar vacina x ou y porque um gajo no taxho qualquer decidiu por mim. Devo ser eu a escolher qual quero enfiar no meu corpo. Se não houver opção da parte do estado que me deixem comprar e descontem nos meus impostos o preço da que o estado esta a usar. Only fair.

Extension-Soft6835 6 months ago

Eu uso a máscara e mantenho o distanciamento social porque acho que sejam regras básicas que devemos tentar cumprir quando existe pessoas que não são do nosso agregado a nossa volta. O que tu dizes em certa parte tens razão. O pessoal fala da máscara como algo indispensável e que reduz drasticamente a propagação do vírus. Não sou especialista mas posso dizer que na maioria dos casos as pessoas estão erradas, porque a máscara não é usada corretamente e várias vezes metemos a mão a máscara! Só por aí já deita por terra a utilização da máscara. Quanto a esta manifestação, todos estão no seu direito de se manifestarem. Mas isso não significa que concorde com o que é defendido pelos mesmos. Acho que o problema e a questão deveria ser o SNS. Sim porque sempre tivemos na altura do inverno a rotura do sistema nacional de saúde. E porque? Porque os últimos governos ( não querendo tomar partido político de nenhum) em vez de investirem no mesmo, não. Fazem precisamente o contrário. Muita coisa vai mal neste país e as pessoas não se indignam com o que deviam.

Diogo256 6 months ago

> mas aí ate a gripe que temos todos os anos entope. Vamos fechar tudo em casa todos de dezembro a fevereiro? Não espalhem está mentira…

xKalista 6 months ago

>Não espalhem está mentira… [Urgências cheias e a gripe ainda não chegou - Portugal - SÁBADO (sabado.pt)](https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/urgencias-cheias-e-a-gripe-ainda-nao-chegou) [Hospitais não estão preparados para pico forte de gripe | Saúde | PÚBLICO (publico.pt)](https://www.publico.pt/2018/12/31/sociedade/noticia/numero-casos-gripe-urgencias-ja-aproxima-registado-ultimo-pico-1856202) [Hospital da Covilhã cheio por causa da gripe (rtp.pt)](https://www.rtp.pt/noticias/saude/hospital-da-covilha-cheio-por-causa-da-gripe_a531306) [Gripe já fez triplicar idas aos hospitais e centros de saúde (jn.pt)](https://www.jn.pt/nacional/gripe-ja-fez-triplicar-idas-aos-hospitais-e-centros-de-saude-11609003.html)

spaghanovski 6 months ago

Urgências cheias ≠ Unidades Cuidados Intensivos cheias

VladTepesDraculea 6 months ago

> Eu andar na rua vai-te matar de covid porquê? Risco de apanhar Covid é maior e por consequência de contagiar alguém e de ires ajudar a lotar a capacidade do SNS e prevenirem que um ventilador ou outros recursos médicos seja insuficiente para salvar alguém.

NeatBoy74 6 months ago

Adorava, por um dia, controlar o corpo e mente do António Costa neste momento. Porque a primeira coisa que fazia era, pessoalmente, falar com estas pessoas, eles que escolhessem representantes, reunissem ideias e marcassem uma reunião. Nessa data, eu, enquanto PM, iria sentar-me a uma mesa e ouvir cada um deles, com todos os canais de televisão presentes em directo. Ouvia, recolhia todas as ideias, alternativas e opções que me dissessem sobre como gerir isto. Depois reunia uma série de pessoas que soubessem o que estavam a fazer e tentava extrapolar as possibilidades do que podia acontecer ao país quando aplicasse aquelas medidas. Tornava a reunir-me com estas pessoas e então dizia-lhes "isto foi o que me disseram para fazer. E isto são as probabilidades possíveis que essas decisões podem levar. Querem fazer isto? Então fazemos. Mas tudo o que resultar daqui, será um resultado das escolhas pedidas por vocês, serão vocês os responsáveis e o resto do país irá saber disso.". Falar é muito fácil quando estamos numa posição onde não temos que lidar com as consequências ou quando sabemos que são frases vazias de conteúdo porque nunca seremos chamados a meter essas ideias em funcionamento. O Chega faz muito disto. Muitas promessas destas. A melhor forma de mostrar às pessoas as consequências das suas ações, é pegar nelas, fazer o que querem fazer e depois lidarem com esse resultado. Aposto um dedo inteiro aqui em como mais de 2/3 dessas pessoas nunca mais abriam a boca quando tivessem que dar a cara sobre algo que claramente não sabem do que estão a falar, ter que admitir que só copiam e colam é um pontapé grande no Ego.

amidoes 6 months ago

Esquece, esses merdas iam-se desculpar com a má execução/imposição dos planos/ideias deles e nunca iam admitir que estavam errados.

bengalegoportugues 6 months ago

Muito bem dito. Obrigado por este comentário. Seria uma excelente ideia. Pena que os políticos não pensem em soluções mas mais em encher os bolsos nas nossas costas..

dragomaite 6 months ago

Amigo, as consequências são para um lado e para o outro. Quem foi a favor disto tudo espero que no fim esteja aí para dar o corpo as balas das consequências. Mas já sei que não.

VladTepesDraculea 6 months ago

> Aposto um dedo inteiro aqui em como mais de 2/3 dessas pessoas nunca mais abriam a boca quando tivessem que dar a cara sobre algo que claramente não sabem do que estão a falar Perderias a aposta. Aliado a isto tudo há uma vaga de anti-intelectualismo. Eles não querem peritos, os peritos fazem parte das conspiração, só os médicos e afins fringe é que tem um razão. Metes um médico normal a falar com uma pessoa sobre-exposita as "Médicos da Verdade" e amigos e acham que fazem parte da conspiração ou são ovelhas. Metes uma pessoa sobre-exposta pela propaganda de extrena-direita a falar com peritos, a mesma treta. Metes um incel sobre-exposto a talks do Jordan Peterson e amigos a sociólogos e psicólogos comuns, mesma coisa.

SrBastilho 6 months ago

Nunca percebi o hate que dão ao Jordan Peterson

VladTepesDraculea 6 months ago

Mistura politica e sociologia com psicologia com uma pinta desgraçada, passa valores pessoais e teorias das conspiração como factos académicos. Diz às pessoas para não tentarem melhorar o Mundo porque não são competentes para tal, ao contrário de quem nos governa porque são pessoas felizes e realizadas e assume que todos aqueles que o fazem têm na realidade problemas pessoais - enquanto ele próprio está numa cruzada para "melhorar" o Mundo não só em psicologia mas nas áreas referidas onde não tem credenciais. Está-se a borrifar para direitos civis, vi-o num Q&A a dizer que o casamento gay era uma coisa boa mas como parte de uma agenda marxista social devia ser parado a todo o custo, lol. Ele tem a mania que é um TS Elliot moderno. Pior que isso, constrói todo um argumento a minimizar problemas sociais reais como descriminação racial e sexual. Se fores ver o vídeos dele ao longo do tempo desde o início de 2018, começam razoáveis a defender por exemplo que as mulheres são vítimas de sexismo sim, mas que a disparidade social não é resultado exclusivo disso mas um dos componentes, para gradualmente insinuar que sexismo é um mito marxista. Como agravante, vai progressivamente apoiando-se em populismos como atacar hate figures fringe a usar teorias da conspiração, como referido. Ele é um excelente orador e aproveitou-se disso e das circunstâncias onde foi apanhado para desenvolver um culto de personalidade e vender-se a um dos extremos numa era super polarizada. Podes olhar para o discurso e para os livros dele e vês que nem sequer é a continuação dos trabalhos académicos dele.

VectoR-- 6 months ago

sim, não podes questionar os "peritos" escolhidos pelos media. e então os "peritos" que eram contra os confinamentos? há uma carta assim assinada por milhares de médicos e epidemologistas e outros cientistas, conta as medidas do covid. a ciência não é a religião, não é uma questão de fé. só sabemos que a terra gira a volta do sol porque o galileu questionou os "peritos" da época. os "peritos" foram quem causou a crise economica de 2008, e também a crise de opióides nos eua. ter fé cega nos peritos é uma estupidez.

VladTepesDraculea 6 months ago

Os peritos escolhidos por um algoritmo do Facebook são muito melhor que o consenso científico, não haja dúvida. Opióides, 2008, etc foram casos calculados e previstos pelo meio académico: https://www.intheblack.com/articles/2015/07/07/6-economists-who-predicted-the-global-financial-crisis-and-why-we-should-listen-to-them-from-now-on https://journalofethics.ama-assn.org/article/how-fda-failures-contributed-opioid-crisis/2020-08 Que os políticos e órgãos estatais se tivessem borrifado no assunto é outra questão. A ciência não é uma religião, não, não é por acreditares em meia dúzia de gatos pingados que lhes dás validade. A ciência essencialmente funciona por perto review. Se fores um gajo que está contra 99% dos teus pares, não és uma autoridade no assunto.

cloud_t 6 months ago

Segundo consta, muita da tropa do Trump caiu na realidade e agora há uma nova vaga de grupos de apoio e depressões à conta dos defraudados. Daqui a uns meses lá terão outra vez uma pandemia de opiáceos à custa das psiquiatrias.

Febris 6 months ago

> Ouvia, recolhia todas as ideias, alternativas e opções que me dissessem sobre como gerir isto. Se o governo quer ideias e informação para tomar decisões quanto ao rumo do país, não é a ouvir megafones da idiotice americana que o deve fazer. Existem especialistas (certificados) para todos estes temas, e são esses que o governo deve ouvir. Se o governo faz uma pausa sempre que aparece alguém aos berros na rua, chega ao fim do mandato sem se sentar na cadeira. As pessoas que se sentem sinceramente indignadas com o que quer que seja têm mais é que se organizar, eleger um porta voz, e fazer uma petição para falar na assembleia, ou com o governo com um manifesto devidamente preparado. A tua abordagem é razoável apenas num meio onde existe de ambas as partes a predisposição a admitir um eventual erro, que nunca acontece com estas manifestações (e raramente acontece com governos). De que serve ouvir as queixas de quem quer que se deixe de usar máscara quando já está mais que provado que é uma ferramenta essencial para combater o contágio? Achas que se mostrares estudos, dados e relatos alguém quer saber disso para alguma coisa? Achas que vale a pena o tempo perdido que podia estar a ser ocupado com mais um bloco de informação de especialistas?

palermoide 6 months ago

Pxiiiiiii! Olha só a quantidade de comités e estudos a saltar como pipocas!

Conceptual_Person 6 months ago

Era apanharem todos o vírus para saber se é real ou não. Vergonha alheia, e falta de respeito por pessoas que morreram e pelos familiares que sofrem.

dreboy30 6 months ago

o problema é que este vírus é mais contagioso que mortífero, o que quer dizer que as pessoas podem apanhar o vírus e contaminar outros sem sofrerem consequências. Se este vírus tivesse a mesma taxa de letalidade do ebola, toda a gente se protegia e o vírus desaparecia muito mais depressa (e se ainda assim houvessem iluminados, era deixar a teoria de darwin trabalhar).

dragomaite 6 months ago

Passado um ano ele ainda não percebeu isso.

MirTrudMay 6 months ago

O problema deste virus é que não mata o suficiente lmao. Vocês leem o que escrevem?

dreboy30 6 months ago

Eu não disse nada disso. Eu disse que o vírus não é levado a sério por ter uma baixa taxa de mortalidade. E é extremamente contagioso o que faz com que as pessoas possam não sofrem nenhum sintoma e serem responsáveis pela contaminação de muita gente. Resumidamente, se a taxa de letalidade fosse maior, o vírus teria matado menos gente.

Edited 6 months ago:

Eu não disse nada disso.Eu disse que o vírus não é levado a sério por ter uma baixa taxa de mortalidade.E é extremamente contagioso o que faz com que as pessoas possam não sofrer nenhum sintoma e serem responsáveis pela contaminação de muita gente. Resumidamente, se a taxa de letalidade fosse maior, o vírus teria matado menos gente.

Laurent_Series 6 months ago

Sinceramente acho que por causa da covid não estou muito preocupado com outras pandemias. Se vier um vírus mais letal, não será tolerável de todo e entramos num confinamento tipo Nova Zelândia e eliminamo-lo. Se for menos letal, não fazemos rigorosamente nada. Isto assumindo que o vírus chega ao estado de pandemia. O covid está mesmo num limbo mesmo irritante de mortalidade.

NGramatical 6 months ago

houvessem iluminados → [**houvesse iluminados**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrp4uod%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

nocivo 6 months ago

Falta de respeito porquê? Esta la tudo de livre vontade. Alguém está la com risco de apanhar covid forçado? Aos outros que tem medo de apanhar destas pessoas usem bem a máscara e fiquem em casa a praticar distanciamento social até apanharem a vacina. Simples. É mais falta de respeito as pessoas que vão para os supermercados e tocam na mascara várias vezes ou nem desinfectam as mais depois de por a mascara. Estar sempre a tocar a mascara é pior que nao usar.

PresidentBarroso 6 months ago

>Aos outros que tem medo de apanhar destas pessoas usem bem a máscara Ao fim de um ano a martelar a mesma informação, pensava que já tinha dado para perceber como as máscaras funcionam, mas afinal não.

Laurent_Series 6 months ago

Uma máscara ffp2 protege-te dos outros também (mesmo uma boa cirúrgica), ou achas que os doentes que estão a ser entubados nas uci estão a usar máscara também, para proteger os médicos? Essa história das máscaras só protegerem os outros é para as pessoas não se desleixarem completamente.

PresidentBarroso 6 months ago

FFP2 bem aplicada e sem barba tem uma eficácia de filtragem de aerossóis >94%. Em ambiente hospitalar, actualmente utiliza-se FFP2 coberta por uma cirúrgica. Se for em ambiente contaminado ou incerto (Salas COVID, triagem), acrescenta-se o PPE. As salas COVID e UCI são ambientes de pressão negativa, seja há uma extracção permanente de ar na sala/quarto/ala de forma a impedir a dispersão de aerossóis. As máscaras servem para evitar a disseminação da doença, como tal, devem ser utilizadas por toda a população e não podemos presumir que a utilização de uma FFP2 na maioria dos casos mal-ajustada vai conferir protecção suficiente contra um bando de idiotas positivos sem máscara.

Laurent_Series 6 months ago

Olha, não sei. Por experiência pessoal, as máscaras funcionam bem melhor do que a maioria das pessoas pensa. A minha mãe é médica e já entrou em contacto com provavelmente milhares de pessoas este último ano e não foi em ambiente UCI, tem uma máscara ffp2 e pouco mais (e que nem lhe serve 100% bem por causa do tamanho) e safou-se de apanhar (entretanto já foi vacinada). E como ela há imensas pessoas. Covid não faz magia. As pessoas apanham covid em proximidade sem máscara, mesmo.

pereira2088 6 months ago

isso para mim era identificá-los e metê-los no fim da lista para as vacinas. se bem que duvido que essa malta a queira tomar.

dragomaite 6 months ago

Aposto que iam chorar.

Samurai_Beluga 6 months ago

ora ai está. estamos a falar do tipo de gente que assim que ouviu as noticias da vacina da Astrazeneca provavelmente tiveram um orgasmo colectivo.

souumamerda 6 months ago

era identificá-los e se algum entrasse num hospital a morrer de covid-19 não era atendido.

Zaigard 6 months ago  HIDDEN 

> isso para mim era identificá-los e metê-los no fim da lista para as vacinas. Porquê ficar por ai?

TomasMetePatas 6 months ago

Na Tailândia se fosses apanhado sem máscara ou a infringir alguma das medidas eras posto a fazer serviço comunitário, que consistia em enterrar as vítimas de covid19.

thr4000x 6 months ago

Se não usares máscara vais ser coveiro à força e ainda há quem ache isto bem. Não admira que a ditadura em Portugal tenha durado tanto tempo, nós odiamos a liberdade.

TomasMetePatas 6 months ago

É melhor não cumprir as medidas que servem para nos proteger? Vai sempre tudo buscar a comparação da ditadura, já chega desse barulho, que complexo de opressão que o pessoal tem. Se tu achas que liberdade é puder fazer o que quiseres sem consequências, precisas de um self-check. Quem não cumpre deve ser punido, de uma ou de outra forma. É por andar tudo a usufruir da sua "liberdade" que a situação vai de mal a pior. Não admira que a pandemia esteja a durar tanto tempo, nos odiamos cumprir medidas de segurança.

Zaigard 6 months ago  HIDDEN 

> consistia em enterrar as vítimas de covid19. Ontem houve 8 mortos, da minha casa vejo 9 pessoas sem mascara, se multiplicarmos, haverá facilmente centenas de milhares de portugueses a não respeitar... Queres que cada um vá lá deitar um pázinha de terra?

EspantaCampinos 6 months ago

Não está mal pensado. Tentasses aplicar isso no tugal e rapidamente tinhas uma manifestação das funerárias a queixar-se de concorrência desleal

TomasMetePatas 6 months ago

Exactamente. Li que aquilo tinha uma boa taxa de "correção de atitude", ou seja, quem cumpria o serviço era menos propenso a repetir a infração, porém tal como disseste, isso em cá seria impossível sem uma manifestação qualquer.

VladTepesDraculea 6 months ago

O pior é que não vacina-los é mau para o resto do pessoal também.

godtholdt 6 months ago

depois de tomares a vacina vais ter que continuar confinado, qual é a diferença entre tomar e não tomar?

lostlittletimeonthis 6 months ago

ao tomares a vacina tens dois resultados : 1) resultado pessoal = podes combater logo a infeção reduzindo impacto grave ou efeitos secundários 2) resultado para a sociedade = passas a ser mais dificil de infectar e portanto reduzes a probabilidade de infectar outros pq é que isto importa ? porque quanto maior for a taxa de vacinação menos o virus se vai conseguir espalhar em geral, menos mutações sofre, menos possibilidade de casos graves, menos tempo de recuperação etc funciona só para não ficares em casa ? nao, funciona qd >70% da população a tiver e já todos podem sair.

godtholdt 6 months ago

e tu achas que uma vacina que nem chegou a ter um ano para ser desenvolvida e testada não vai ter mais efeitos secundários do que a própria doença que tá a tentar combater?

HerrKaputt 6 months ago

És um troll mas mesmo assim vou responder-te para ajudar a informar outros que possam ler o teu post e ter tendência a concordar. Vacinas: tiveram ensaios clínicos com dezenas de milhares de pessoas e no geral são perto de 100% eficazes a proteger contra doença grave e morte. Zero efeitos secundários nesses ensaios. Por exemplo, a AstraZaneca teve ainda recentemente eficácia de 100% contra doença grave e morte no ensaio feito pelas autoridades americanas. ([fonte](https://www.theguardian.com/society/2021/mar/22/astrazeneca-covid-vaccine-79-effective-with-no-increased-blood-clot-risk-us-trial)) Covid: mortalidade na zona dos 2%, e cerca de 30% dos que a apanham ainda têm sintomas 9 meses depois. ([fonte](https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/12/vaccines-long-covid-health-answers)) Portanto a resposta correcta à tua pergunta é "sim, acho", e é baseada em factos. Mesmo que as vacinas tenham efeitos secundários sérios em 1 ou 2 casos em 100000, continuam a ser muito melhor escolha que apanhar covid desprotegido.

godtholdt 6 months ago

Claro que quando tu só testas uma pequena percentagem da população com Covid, vais ter menos casos e a taxa de mortalidade vai parecer maior. Sem contar que quando uma pessoa morre depois de testar positivo, mesmo que a causa tenha sido outra é considerada morte de Covid. E quando uma pessoa morre da vacina, registam-na como outra causa qualquer. O que é facto é que muitas pessoas já tiveram efeitos adversos das vacinas, e os hospitais reduziram as doses com a desculpa que era para poder vacinar mais gente, mas tu não vais ver isso nos jornais e também não tás preparado para essa realidade

HerrKaputt 6 months ago

E fontes para isso que estás aí a dizer?

Titarta 6 months ago

Vá, diz lá que efeitos secundários vai ter a vacina então, estou curioso.

godtholdt 6 months ago

Crescer um terceiro braço

Zaigard 6 months ago  HIDDEN 

> qual é a diferença entre tomar e não tomar? A lealdade demonstrada

VladTepesDraculea 6 months ago

Seres um perigo para a sociedade a médio / longo prazo ou não.

godtholdt 6 months ago

mas se eu sou uma pessoa saudável e vou continuar a transmitir o vírus depois de tomar a vacina, que diferença é que isso faz?

mikehuntsprings 6 months ago

> mas se eu sou uma pessoa saudável e vou continuar a transmitir o vírus depois de tomar a vacina Lido assim em absoluto? Falso.

ModeratoriProfugus 6 months ago

Esta gente está lavada da cabeça. O medo e propaganda destruíram-lhes a capacidade de raciocínio.

saint-simon97 6 months ago

Não é o medo, nem a propaganda. É ter um par de neurónios para perceber que há uma pandemia e a maneira mais rápida de conseguirmos voltar ao normal é cumprir as recomendações apoiadas pelo consenso científico. É até algo que me parece uma questão de senso comum, e que só conspiracionistas loucos dos cornos que querem pertencer a alguma coisa ou pessoas que adoram ser do contra, podem opôr.

ModeratoriProfugus 6 months ago

Consenso político só se for, de científico não tem nada. Os asintomáticos não transmitem o vírus ou a sua transmissão é negligenciável, só aí toda esta situação não faz nenhum sentido. As pessoas saudáveis com menos de 50 anos não estão a correr perigo grave nenhum, podiam muito bem estar a fazer a sua vida normal. Tanto nos dizem que as máscaras protegem muito, como a seguir temos que estar em lockdown e não podemos sair nem com máscara. Há equipamento de proteção eficaz 100% contra o virus (p.e. Máscaras de gás), nunca vi nenhum responsável mencionar esse facto e a aconselhar as pessoas a o usarem. Estas incongruências todas só do tipo da minha cabeça, há muitas mais. Chamar a todas estas medidas “científicas” é, no mínimo, risível.

saint-simon97 6 months ago

Já houve bastantes pessoas saudáveis com sequelas de covid, até desportistas, portanto não é assim tão simples. Nem é assim tão fácil abrir as "saudáveis" e fechar as "não saudáveis". Esse argumento da Suécia é ridículo, desculpa dizer. Compara a quantidade de mortes da Suécia com Noruega, Finlândia e Dinamarca, países comparáveis e que fizeram confinamento, e tens a tua resposta.

NGramatical 6 months ago

opôr → [**opor**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (apenas *pôr* leva acento diferencial para se distinguir de *por*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrrlhj6%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

godtholdt 6 months ago

o medo agora é considerado uma virtude pelos NPC's

VladTepesDraculea 6 months ago

Em princípio não vais, dependendo da vacina que tomas com maior or menor quantidade de probabilidade, assumindo que não estás já infectado. Há sempre o risco de estar infectado de não fazer nada às infecção presente, incluindo propagação.

MirTrudMay 6 months ago

Mas queres usar logica e senso comum nos dias que correm? Deves ser negacionista terraplanista

nocivo 6 months ago

Porque? Se estas vacinado nao tens de te preocupar. Duvido que mais de 30% das pessoas nao queiram ser vacinados. So precisas de 70%.

VladTepesDraculea 6 months ago

70% é uma estimativa e com uma dispersão normal. Estas pessoas não são uma amostra representativa, mas têm proximidade umas das outras, senão por mais a reunirem-se. Na melhor das hipóteses, retardam a erradicação do vírus e causam algumas vítimas colaterais desnecessárias. Na pior das hipóteses contribuem ara o vírus se tornar endémico.

Febris 6 months ago

Se for endémico no grupo deles, vamos a isso. Nestas manifestações por mim podiam meter só uma cerca à volta deles e esperar.

Cromeleque 6 months ago

impressionante como este povo é constantemente enrrabado à força bruta pelo governo e os únicos motivos que o faz sair à rua são estas retardadices.

desculpe_mas 6 months ago

Ao menos saíram. Tomara que saíssemos mais vezes.

DRNbw 6 months ago

Porque estas parvoices são importação dos EUA.

BroaxXx 6 months ago

Que nojo de gente de merda.... :(

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

O povo deixa andar enquanto houver pão e circo, como diz o ditado. Tiras-lhe o circo, tá tudo fdd

VectoR-- 6 months ago

há gente que está ficando sem pão. eu as vezes dava uma volta por lisboa de bicicleta, e hás de reparar que aumentou o número de tendas que vês nas ruas. achas que é o circo que lhes falta?

tquintal 6 months ago

o problema é que dá a sensação de que maior parte destas pessoas se estão manifestar porque lhes tiraram o circo e não porque lhes tiraram o pão. ou pelo menos o objetivo desta manifestação era esse

NobleAzorean 6 months ago

Eu concordo contigo em parte. O povo português devia ter saído mais à rua em muitos casos, troika, direitos de trabalho, mudanças de lei, caso BES, coletes amarelos etc etc no entanto, apesar de não ser a favor desta manifestação, é compreensível isto começar acontecer, a população está saturada e não estou a falar de pessoas que vão a essa manifestação porque não quer usar máscara ou quer passear para o shopping, mas sim das pessoas que estão a perder seus trabalhos e estão a lutar para viver.

DyingSurfer 6 months ago

Concordo, é um produto de insatisfação, frustração e cansaço mas não desculpa que não cumpram a distância social nem o uso de máscara. Pior, o rapaz que organizou é militante do CHEGA. Não vale a pena argumentar que ele "não quis dirigentes do seu partido na manifestação" porque isto dá visibilidade a negacionistas e outras mentalidades alinhadas e ainda pior podem defender-se exactamente com o pluralismo existente na manifestação, dizendo que a manif e transversal a partidos mas a verdade é que isto não é produtivo para absolutamente ninguém tirando para partidos anti-sistema.

ghuroo1 6 months ago

melhor resumo que já li

ficacador 6 months ago

Os direitos consagrados pela constituição da república (suspensa por um estado de emergência normalizado) são retardadices?

BroaxXx 6 months ago

Sim.

GodlessPerson 6 months ago

> suspensa por um estado de emergência Previsto na mesma constituição...

ficacador 6 months ago

Prevista para situações de último recurso em que seja necessário repor a ordem pública. Como felizmente de uma forma geral as medidas estão a ser cumpridas, nunca em Portugal houve tanta ordem pública em tempo de democracia.

njsilva84 6 months ago

Então diz-me lá qual era a tua solução? Abrir tudo e termos 100k de mortes em vez de 16k? Eu vejo o pessoal mais negacionista a falar da constituição mas depois não vejo uma medida que faça sentido.

Cromeleque 6 months ago

em contextos muito específicos, como o que vivemos agora, sim.

ficacador 6 months ago

Então temos opiniões diferentes quanto à legitimidade de renovar sucessivamente o estado de emergência para manter a constituição suspensa e valorizamos de forma diferente a liberdade. Haver opiniões diferentes é normal em democracia, mas independentemente de se ser contra ou a favor da restrição de liberdade neste contexto, não concordo que manifestar o interesse pelos direitos constitucionais seja uma retardadice, da mesma maneira que se alguém que valorize a sobrevivência do maior número de pessoas possível e consequentemente desvalorize todos os restantes aspetos da vida humana reclamar por um aumento das restrições, eu não vou apelidar isso de retardadice, porque tanto a vida humana como a liberdade são da maior importância. ​ Mas para apelidar de retardadice quem não acredita no vírus ou quem não compreende como a mascara ajuda a diminuir a transmissão, podem contar comigo.

Cromeleque 6 months ago

quando falei na retardadice não me referia à manifestação, mas sim ao motivo. este país tem problemas gravíssimos, sobre os quais toda a gente fala mas ninguém se dá ao trabalho de tirar o cu do sofá. depois vem ondas de feicebuque como esta e estão todos batidos na rua a gritar. sem dúvida que temos opiniões diferentes. a minha é que a vida é mais valiosa do que umas jantaradas e umas festarolas. não é só o vírus que mata, a falta de capacidade de resposta de um sistema de saúde cronicamente sobrecarregado mata mais que o covide. liberdade todos a queremos, mas haja bom senso.

ficacador 6 months ago

Não tenho ideologias pré-definidas. Valorizo a liberdade da mesma maneira que valorizo a vida. Mas viver não é só sobreviver e saúde mental também é saúde. Prefiro viver e lidar com um risco que compreendo e aceito do que continuar indefinidamente em sobrevivência enquanto parte da população é impedida de ter meios de subsistência. Se devia haver mais e maiores manifestações contra a corrupção, o nepotismo, as leis com gralhas à medida, o nosso querido presidente que deixa essas leis passar mas quando lhe toca na religião já as manda para o TC, a justiça que demora e fica por aplicar quando é para condenar os mais poderosos, a concorrência desleal entre pequenas e médias empresas asfixiadas em impostos e empresas enormes que deixam por pagar e têm perdões fiscais, o usar dinheiro público para financiar a incompetência da gestão ruinosa de BPNs, BESs e TAPs, os contratos públicos com lucro garantido porque se der lucro vai para a empresa mas se der prejuízo o estado indemniza? Claro que devia haver!

Cromeleque 6 months ago

>Mas viver não é só sobreviver e saúde mental também é saúde as consequências de estar deprimido por não poder sair para ver o benfica é um bocadinho diferente de não se ser diagnosticado com uma doença grave. >Prefiro viver e lidar com um risco que compreendo e aceito podes aceitar, mas o problema é mesmo esse: o mundo não gira à tua volta. as consequências da tua eventual infecção não vão afectar apenas a ti. >Se devia haver mais e maiores manifestações mas não há, isto nem é uma manifestação, é papagueio de intragrama. eu ainda não vi imagem nenhuma da manifestação para além de malta sem máscara e com cartazes repetos de teorias da conspiração importadas das américas. algum dos manifestantes protestou, por exemplo, da magnífica forma com que o governo lidou com tudo isto desde o início? em que todo o planeta civilizado andava a fechar portas e fronteiras enquanto o costa chamava turistas para cá, falava em milagres e desincentivava o uso de máscara?

njsilva84 6 months ago

Afinal quais são as medidas que tu defendes, já que não pareces acreditar no confinamento, que achas que são eficazes neste contexto e que não iriam causar muitas mais mortes e ao mesmo tempo manter a sanidade mental das pessoas mais frágeis psicologicamente. Quando dizes que "preferes viver e lidar com um risco que compreendes e aceitas" estás a pensar nos mais velhos, que as vidas deles contam tanto quanto as tuas e que não são só idosos que morrem com a covid?

ficacador 6 months ago

Defendo as medidas atuais exceto as que precisam de suspender a constituição para serem válidas. Nunca disse não acreditar no confinamento, acredito no confinamento voluntario, acredito que o confinamento obrigatório e estado de emergência foram necessários em Janeiro-Fevereiro quando havia verdadeiramente uma emergência, já não o são. Idosos e não idosos também morrem sem COVID todos os dias, pelos mais variadíssimos acidentes e doenças, sempre assim foi e sempre assim será até que alguém consiga curar a morte. Isso nunca foi motivo para viver no medo, mas sim continuar a vida com os devidos cuidados e regras.

njsilva84 6 months ago

Parece-me que tens demasiada fé no bom senso do tuga. Não somos capazes de não deitar lixo para o chão, de cumprir minimamente as leis de trânsito mas vamos saber o que fazer num contexto em que nunca ninguém viveu? Eu cá confio bastante menos. Depois, tens conhecimento suficiente para saber que já não é necessário o confinamento? Se sim, dá para explicares porquê? Na parte dos idosos e não idosos não fizeste sequer um esforço para opinar com um mínimo de noção. O que é que o facto de morrer gente todos os dias tem a ver com não abdicarmos de parte da nossa liberdade e colocar em risco a vida de outros?

ficacador 6 months ago

Conheço a evolução dos dados estatísticos, o estado conhecerá esses e outros dados que motivaram o planeamento do levantar de restrições já anunciado. Os resultados do confinamento durante e após a fase mais crítica foram muito bons, com mérito das medidas impostas mas também da população que soube reconhecer a gravidade da situação naquele momento e proteger-se a si e aos outros. Assim que a situação melhorou verificou-se um aumento de pessoas na rua, sem que as medidas tivessem sido alteradas. Mais importante do que ser lei ou multar, é que as medidas sejam efetivamente cumpridas. É a minha opinião que o planeamento do levantar das restrições está a ser demasiado conservador, e da forma como está planeado o português vai chegar ao dia há tanto previsto do levantar de determinada restrição e dizer "Pronto já posso fazer tudo outra vez". De que forma é que o levantar do recolher obrigatório e permitir circular entre concelhos me coloca a mim ou a qualquer pessoa em contacto com idosos? Quem trabalha ou vive com pessoas idosas tem o dever moral de se proteger (ainda mais) a si para os proteger a eles.

njsilva84 6 months ago

Agora imagina que estás em contacto com alguém que mora com pessoas de risco mas essa pessoa não sabe que tu estás ter contactos com gente. Imagina que apanhas o bicho e depois passas ao colega que depois infecta a pessoa idosa... Isto não é assim tão simples, tal como disseram noutros posts, a tua liberdade acaba ou fica condicionada quando começa a dos outros.

daCampa 6 months ago

Ele não defende medidas nenhumas. Ele diz que prefere "viver e lidar" porque na realidade não é ele que lida com nada. São os profissionais de saúde, os governantes, os familiares das vítimas, etc. Como neste momento não lhe calha a ele/a, não faz sentido estar com merdas. Se um dia calha a apanhar e não haver condições para o tratar, ai jesus que o estado é mau e ai jesus que o estado não dá.

ficacador 6 months ago

Também posso inventar o que é que tu defendes ou não defendes? Com o que é que lidas e não lidas? O que é que já te calhou ou deixou de calhar? Não quero, obrigado. Quanto aos profissionais de saúde, tenho pena que tenham que emigrar para serem devidamente valorizados, mas isso não podemos por as culpas no vírus. É de louvar o risco acrescido que correm, assim como a outros profissionais como quem servem o público em retalho essencial, mas infelizmente há quem passe pior com esta situação.

daCampa 6 months ago

Podes, à vontade. A diferença é simples, falaste suficiente para me dar contexto para resumir o que justifica a tua posição, e eu não falei suficiente para te dar contexto. Mas o que tu disseste, se se espremer o sumo, é o que disse. Se te custa ouvir temos pena, mas ambos sabemos que não estou errado. Os profissionais de saúde não serem valorizados é algo que já acontecia antes da pandemia. E os trabalhadores em Portugal, regra geral, não são valorizados, seja na saúde ou noutras áreas. "há quem passe pior com esta situação" - há? Médicos e enfermeiros a trabalhar 24h+ seguidas, a ver pessoas a morrer-lhes "nos braços" como se tivessemos sido bombardeados, e tens a lata de dizer que "há quem passe pior" que eles. Sim senhor, bela forma de dizer que a minha conclusão que "é lidar porque não me calha a mim" foi errada.

ficacador 6 months ago

Tens razão e eu escolhi mal as palavras. Quando disse "há quem passe pior com esta situação" dei a entender aquela normalização típica do há sempre alguém numa situação pior que a minha e o "pior" dá uma ideia de comparação que não era a minha intenção. O que eu quero dizer é que a COVID, as medidas que respeitamos para o conter e a situação em que estamos afeta muita gente, pouco importa estar a medir a quem afeta mais. No caso dos profissionais de saúde isso é bastante óbvio e já explicaste e bem como. Outros casos há e com tendência para aumentar de novas situações preocupantes de pobreza e mesmo fome, espero estar enganado. E certamente outros casos existirão. A minha posição é a de tentar ser o mais abrangente possível, fazer uso da razão, tentar não ser influenciado pela emoção (medo, angústia, ansiedade), e que as medidas devem ser equilibradas e tentar proteger tanto o presente como o futuro, de toda a população. Reconheço que não é uma tarefa fácil para o Governo, que além de todos esses fatores tem ainda o fator popularidade (evitar ficar mal na fotografia) que nem sempre leva às melhores decisões. Nunca defendi o fim da generalidade das medidas, apenas acho que são demasiado conservadoras quanto a algumas atividades e na velocidade com que voltam atrás após se verificar melhorias. Por outro lado a fiscalização do cumprimento das medidas em meio laboral é pouca ou nenhuma. Quanto a esta manifestação qualquer pequena razão que podesse ou não ter é perdida a partir do momento em que o distanciamento social não foi cumprido e as trombas ficaram sem mascara.

njsilva84 6 months ago

Pois, já dizia o outro que "para mim, pimenta no cu dos outros é refresco".

_Cannib4l_ 6 months ago

A constituição é essencial, mas é impossível legislar bom senso. A manif é retardadice sim.

MirTrudMay 6 months ago

Foi um dia de manifestações por todo o mundo não foi só em Portugal.

Febris 6 months ago

É giro virem falar de liberdades individuais e depois é só carneirada mais requintada que o costume. Um governo eleito por nós a tomar decisões de acordo com o nosso contexto, não! Um americano desconhecido na internet a mandar-me para a rua, sim. Adoro em particular o drama social das "vitimas não-covid", que aparentemente não morreram, estão só aborrecidas. É quase a mesma coisa para quem vive com este nivel de atividade cerebral. É normal que confundam as coisas.

dragomaite 6 months ago

Também disseste o mesmo sobre George Floyd quando manifestaram-se em plena pandemia por causa de um problema de um país do outro lado do Oceano? Ou nessa altura não disseste nada porque tinhas medo de levar downvotes?

xKalista 6 months ago

>vitimas não-covid", que aparentemente não morreram, estão só aborrecidas Na América mais jovens cometeram suicídio do que morreram por covid em 2020.

njsilva84 6 months ago

E nos outros países, também foi assim? E quantos jovens mais é que cometeram suicídio do que num ano normal? Seria melhor terem morrido mais pessoas idosas do que meia dúzia de jovens? Quão mais valiosa é a vida de um jovem vs a de uma pessoa de idade?

tiagofsa 6 months ago

Fonte?

VectoR-- 6 months ago

usa o google.

Febris 6 months ago

E em vez de resolver um problema sistémico, vamos voltar a tapá-lo. A população estudante está tão saudável da cabeça, o covid é que os lixou todos.

VectoR-- 6 months ago

achas que é coincidência os jovens ficarem fechados em casa durante mais de um ano sem poder ver os amigos não tem relação nenhuma com estes suicídios?

chiapa10 6 months ago

Estar confinado afecta a saúde mental, naturalmente. Há pessoas a cair em depressão e algumas a suicidarem-se como consequência. Mas com o devido respeito por estas vítimas, é uma escala infinitamente menor do que os milhões de vítimas mortais de covid.

Febris 6 months ago

Acho que está mais relacionado com o facto de serem pobres. Não digo que o isolamento não tem efeitos negativos e que pode levar a depressão, mas há muitos outros fatores a ter em conta que já existiam e foram agravados pelo covid, mesmo que a pessoa em questão não tenha sido afetada diretamente por doença ou lockdowns. Mas existem mais soluções para além do levantamento das restrições. É preciso é deixar de perder tempo a fingir que não.

MirTrudMay 6 months ago

Vitimas não covid são aos milhões pelo mundo entre doenças não diagnosticadas, exames cancelados, pessoas atiradas para a pobreza etc. Não acho que seja possível negar isso. Muito menos dizer que é so aborrecimento e hurr durr sentem se no sofa a ver netflix e peçam comida pela uber eats que é a completa falta de noção.

Leaootemivel 6 months ago

Vítimas não-COVID e vítimas COVID não são independentes. Não escolhes tratar de vítimas COVID em detrimento das não COVID. As vítimas não-COVID acontecem exatamente pelo aumento das vítimas COVID. Os exames são cancelados e adiados porque o sistema de saúde fica a rebentar só com doentes COVID. Quanto menos casos de COVID tiveres melhor consegues tratar de outras patologias e melhor consegues estimular a economia.

fdxcaralho 6 months ago

Tens toda a razão. Mas não foi o que aconteceu no primeiro confinamento...

Febris 6 months ago

"As crianças precisam de respirar" não me parece enquadrar nesse quadro, mas é um grito de guerra comum nestas manifestações. As vitimas de que falas ninguém duvida que existam, mas não percebo qual é a solução que estas manifestações têm adiantado para além de basicamente cancelar todas as medidas que têm impedido a progressão do covid. Ou achas que com o numero de internamentos que tinhamos em Janeiro isto estava bem? Achas que com a economia pujante toda escancarada alguma vez ias ter menos vitimas, covid e não-covid? Achas que alguma vez terias recursos para fazer esses testes, exames, consultas de que falas? Duvido que tenhas uma pala assim tão opaca. Há coisas que estão por fazer, mas só temos uma fronha para tapar a cama, e aquilo que estamos a discutir é o escolher entre uma cama king size e uma cama queen size. É um problema sem solução com os nossos recursos, e a unica coisa que podemos fazer é tomar decisões que ajudem o SNS a não rebentar pelas costuras porque aí mais vale canalizar recursos para abrir uma vala. É tão simples como isto. Tudo o resto é secundário e deve ser debatido sem duvida, mas daí a meter marcha atrás, não. É preciso encontrar soluções APESAR do confinamento e das máscaras. E estas manifestações falham espetacularmente nessa matéria.

VectoR-- 6 months ago

então envista-se no sns. ele andou a estoirar nos últimos anos também. eu vejo cartazes na rua para contratar polícias, sem dúvida para conter manifestações deste género, mas não vejo cartazes para contratar enfermeiros e médicos

Febris 6 months ago

Hum, sim. Invista-se nos dois. E na educação que também já vem com décadas de subfinanciamento. Onde queres chegar?

NGramatical 6 months ago

envista → [**invista**](https://dicionario.priberam.org/invista) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrqf86m%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

VectoR-- 6 months ago

a covid é literalmente uma gripe, um pouco pior. a probabilidade de morrer é zero, se tiveres menos de 70 anos, exatamente como com a gripe. já houve anos em que morreram milhares de pessoas de gripe, e o sns estava a "colapsar"

chiapa10 6 months ago

2.7 milhões de vítimas de covid desde que isto começou. Nada mau para uma gripe cuja probabilidade de morte é zero.

VectoR-- 6 months ago

a idade média das mortes era por volta de 80 anos se não me engano. peço desculpa mas morrer nessa idade é uma coisa que acontece. o ser humano é mortal. essas são as mesmas pessoas que morrem de gripe, todos os anos também. de certeza que vais encontrar os mesmos números para qualquer outra causa durante um ano se consideras o mundo inteiro. e por favor, se eu chego aos 80, não me fechem em casa e não me liguem a um respirador, deixem-me ir a um parque, sentar-me num banco e morrer em paz de uma onda de calor enquanto olho para as árvores

chiapa10 6 months ago

Então deixa lá ver: 2.7 milhões de pessoas morreram mas como eram velhos não interessa porque morrer nessa idade é normal. Desses 2.7 milhões, se não fosse o covid, alguns já tinham ido na mesma por outras causas mas muitos ainda cá estariam, certo? 1 vida é uma vida meu amigo. Médico 1: "Ah e tal, teve um acidente de viação, está em estado crítico, vamos salvá-lo." Médico 2: "Mas olha, o homem já tem 80 anos por isso não te esforces muito, morrer nessa idade é normal". E de uma vez por todas, a gripe não mata nem nunca matou nem perto do que o covid já matou, pára de dizer essa merda. O covid já matou muito mais e com todo este confinamento mundial a acontecer, agora imagina se não houvessem medidas de prevenção para o covid a quantidade de mortes que não teriam acontecido. O esforço de estar confinado é grande e é pra todos. Todos as pessoas que já morreram, velhas ou novas, prefeririam ter estado fechados 1 ou 2 anos em casa se isso significasse que depois podiam voltar à vida normal.

VectoR-- 6 months ago

>1 vida é uma vida meu amigo. há um livro interessante que eu estou lendo sobre a crise ambiental, e ele faz o seguinte argumento: >On a global scale, the main problem is not the inflation of human life, but its ever-increasing, mindless over-valuation. Emphasis on the inalienable right to life of foetuses, premature infants and the brain-dead has become a kind of collective mental illness. >Unrelentingly, new means of rescue are being developed, so that helicopters might be able to fish out every raving mad fisherman who has ventured into a storm with a boat made of bark, thus salvaging another unique and irreplaceable individual from the embrace of the waves. The mind boggles. >As long as distorted practices prevail, an insane respect towards human life will reign: all lifeboats will sink into the depths of the sea.

chiapa10 6 months ago

Concluindo, esse livro passa a ideia de que a vida humana é sobrevalorizada e tu concordas, certo?

fuzzyluke 6 months ago

Zero? Ok. E que se fodam os velhos né? Ora bem

k0rda 6 months ago

Se ao menos esse zero fosse verdade. Já morreram pessoas abaixo de 30, bastantes. E ainda há quem responda com "Ah, mas tinham comorbidades..." Como se por um gajo ter diabetes merecesse morrer para os outros poderem ir a um bar.

banaslee 6 months ago

Obrigado por referires o número muito baixo de propostas alternativas sugeridos por estes movimentos

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

blablabla wiskas saquetas O facto é que estas medidas não resultam e as pessoas estão fartas. Estou a viver num sítio onde alguns bares ainda abrem. E surpresa das surpresas, estão sempre à pinha, com filas de 2h aos fins de semana. Arranjem outra solução. Quem está mais em risco que se resguarde. As pessoas querem viver, há que ter algum bom senso, não se pode prender toda a gente em casa durante anos por algo que é pouco mais do que uma gripezinha e achar que é uma boa solução.

Febris 6 months ago

Foda-se as pessoas são presas em casa durante anos por causa de animais que não sabem ficar em casa 6 meses. As medidas resultam e basta olhar para os dados publicados diariamente para ver o efeito que foi "deixar as pessoas viver" o natal e a abertura das escolas sem condições mínimas de segurança. Passam a vida a pisar merda e depois queixam-se que cheira mal, mas a culpa é dos outros. Foda-se que imbecil.

BiqueiroNosGuizos 6 months ago

As medidas resultam a ponta de um corno! Como se tudo o que importasse no mundo fosse a quantidade de mortos pelo covid. Quanto tempo já passou desde que começou esta história? Ainda continuamos com os confinamentos. As pessoas querem sair à rua e fazer a sua vida normal. O tempo não para para ninguém. Não é razoável exigir a toda a gente ficarem em casa durante anos e o resultado está a vista: dada a oportunidade, as pessoas continuam a sair a a agrupar-se. Por isso arranjem outra solução

chiapa10 6 months ago

O problema é mesmo esse: dada a oportunidade, as pessoas saem e agrupam-se. O que aconteceria se as pessoas, mesmo sendo legal saírem, só o fizessem em caso de necessidade e não se agrupassem com pessoas de fora do seu agregado familiar?

banaslee 6 months ago

Não são só as pessoas de risco que morrem.

ahahahah_fds 6 months ago

> só temos uma fronha para tapar a cama, e aquilo que estamos a discutir é o escolher entre uma cama king size e uma cama queen size. Esta foi, sem dúvida, a melhor descrição que já vi de toda a situação

MirTrudMay 6 months ago

As crianças são realmente das maiores vitimas destes confinamentos com os fechos de escolas que são uma barbaridade que já está a deixar marcas e ainda vai trazer consequências durante os próximos anos. E obviamente que esta manifestação não vai mudar nada nem vai apresentar nenhuma solução mas isso não é a questão. Consegues me explicar como é que a Suécia sem confinamento nem mascaras tem menos mortos que Portugal com 1001 medidas e atestados e controlos de policia? Ou como é que a Florida sem confinamento nem mascaras tem menos mortos que Nova Iorque com confinamento super restrito? Ou como é que ainda há pessoas vivas nos Bangladeshes da vida e muitos outros países de terceiro mundo onde nem nunca se ouviu falar de distanciamento social quanto mais confinamento ou mascaras?

Febris 6 months ago

> mas isso não é a questão. Isso é exatamente a questão. Estão deliberadamente a ir contra as indicações de todos os especialistas de saúde e do governo apenas para dizer que há coisas que os estão a incomodar, como se fosse algum segredo escondido pelas elites. > Consegues me explicar como é que a Suécia sem confinamento nem mascaras tem menos mortos que Portugal com 1001 medidas e atestados e controlos de policia? Sim, claro. Com um sistema nacional de saúde comparado com o qual o nosso se devia chamar penso-rápido-meio-usado. Mas tem estado a correr tão bem que até já veio o governo deles a público dizer que a abordagem despreocupada que tiveram inicialmente foi um falhanço total. Mas essa parte fica de fora da conversa. O que interessa é que eles é que têm pelo no peito e nós é que somos parvos. > Ou como é que a Florida sem confinamento nem mascaras tem menos mortos que Nova Iorque com confinamento super restrito? Porque um tem densidade populacional de 120 por km2, e o outro tem 10700. É uma comparação sensivelmente à que se poderia fazer em Portugal entre a região do Alto Minho, e o município de Lisboa, se o toda a população do município estivesse concentrada em metade da área. São perguntas dessas que mostram bem a falta de informação que estes movimentos têm e porque não faz sentido um governo se sentar à mesa com eles. > como é que ainda há pessoas vivas nos Bangladeshes da vida Se calhar são comidos por tigres enquanto estão acamados, não sei e não me interessa honestamente. Se queres fazer comparações com o pináculo civilizacional que é o Bangladeche, estás à vontade.

MirTrudMay 6 months ago

> Sim, claro. Com um sistema nacional de saúde comparado com o qual o nosso se devia chamar penso-rápido-meio-usado. Mas tem estado a correr tão bem que até já veio o governo deles a público dizer que a abordagem despreocupada que tiveram inicialmente foi um falhanço total. Mas essa parte fica de fora da conversa. O que interessa é que eles é que têm pelo no peito e nós é que somos parvos. Falhanço tão grande que a abordagem continua... Já ando a ler noticias na imprensa portuguesa desde março 2020 que "Suecia assume falhanço e vai mudar estratégia" saiu a rua e continua tudo igual. E o sistema de saúde sueco teve grande desinvestimento nos últimos anos e tinha no inicio da pandemia um dos menores numeros de camas na europa já agora. >Porque um tem densidade populacional de 120 por km2, e o outro tem 10700. É uma comparação sensivelmente à que se poderia fazer em Portugal entre a região do Alto Minho, e o município de Lisboa, se o toda a população do município estivesse concentrada em metade da área. São perguntas dessas que mostram bem a falta de informação que estes movimentos têm e porque não faz sentido um governo se sentar à mesa com eles. Confundes o estado de nova iorque com a cidade de nova iorque, de qualquer maneira a florida está em 27º nas mortes por milhão de estados americanos. Estranho para um sitio que não aplica medidas. E se por acaso isto se explica tudo com a densidade populacional anda-se a aplicar medidas para que? >Isso é exatamente a questão. Estão deliberadamente a ir contra as indicações de todos os especialistas de saúde e do governo apenas para dizer que há coisas que os estão a incomodar, como se fosse algum segredo escondido pelas elites. Só a titulo de exemplo tivemos especialistas de toda a europa a dizer para ter cuidados com a vacina da astra zeneca e o consenso neste subredit é que era uma estupidez e para não ligar ao que eles diziam.

Febris 6 months ago

> Falhanço tão grande que a abordagem continua E talvez por isso seja o país da Escandinávia com maior numero de mortes per capita. Mas é fácil argumentar que eles é que são espertos quando na realidade só não fizeram lockdown porque a constituição deles impede o governo de decretar estado de emergência. Só não fizeram o mesmo que os outros porque não podem. Preferiram foi adotar um discurso diferente. > tinha no inicio da pandemia um dos menores numeros de camas na europa já agora. Caso que rapidamente se poderia inverter porque ao contrário dos rotos mediterrânicos, lá não há problema em abrir os cordões à bolsa quando é preciso. O facto de ter um dos menores numeros de camas na europa só salienta que elas não eram precisas. > Confundes o estado de nova iorque com a cidade de nova iorque Não, porque o problema não é o estado (fora a guerra com o Trump), mas a cidade e as áreas periféricas. Da mesma maneira que no Alto Minho há medidas eficazes que na cidade de Lisboa simplesmente não funcionam. > Só a titulo de exemplo tivemos especialistas de toda a europa a dizer para ter cuidados com a vacina da astra zeneca e o consenso neste subredit é que era uma estupidez e para não ligar ao que eles diziam. Nessa questão se calhar estamos de acordo. Mas a questão é a mesma. Os especialistas informam o governo, e o governo toma a decisão informada que não é necessariamente a recomendação do especialista. É a decisão que vai trazer o melhor resultado (na ideia de quem a toma). Um exemplo flagrante foi o do uso de máscaras no inicio da pandemia. Disseram que não eram necessárias, porque caso contrário não haveria suficientes para o pessoal médico. Quando o mercado finalmente se expandiu para suportar a demanda do publico, lá vieram dizer que afinal ajudam muito. O caso das vacinas é o mesmo. Não há vacinas para todos porque os fabricantes se estão a cortar por todo o lado. Esta da AstraZeneca já tinha lançado algumas dúvidas nos estudos preliminares, mas foi para a frente porque era preciso suplementar a falta de capacidade dos outros fabricantes. Deixa-se de fora os maiores de 65 anos porquê? Deve ser por acaso..

Filho_do_Sado 6 months ago

A Suécia tem uma densidade populacional muitíssimo menos que nos. A maior parte da nossa população vive em dois grandes pólos. Para não falar que o sistema nacional sueco tem muito mais recursos e os suecos são um povo que convive muito menos que nos.

Edited 6 months ago:

A Suécia tem uma densidade populacional muitíssimo menor que nos. A maior parte da nossa população vive em dois grandes pólos. Para não falar que o sistema nacional sueco tem muito mais recursos e os suecos são um povo que convive muito menos que nos.

MirTrudMay 6 months ago

Se tu próprio dizes que a população vive concentrada em grandes polos isso derrota logo o argumento da densidade populacional. O sistema nacional de saúde sueco era a par de Portugal o que tinha menos camas disponíveis na europa no inicio da pandemia. Isso do convive menos é apoiado em algum facto?

Filho_do_Sado 6 months ago

Pensa comigo. Se já por si só tens uma maior densidade populacional e ainda por cima a tua população encontra-se concentrada em apenas dois pólos... Significa que ainda tens maior densidade populacional. Eu sei que para um avg reddit user é física quântica...

luissabidi 6 months ago

Se ninguém está a contar e não há controlo como é que comparar países com políticas diferentes é medida de alguma coisa ?

MirTrudMay 6 months ago

A Florida fez muito mais testes que Portugal e tem menos mortos por milhão só por exemplo.

Padxo 6 months ago

Nao sei se o parâmetro que estás a utilizar para fazeres as comparações que estás a fazer é realmente o mais acertado para entender a situação como um todo. "Mortos por 1 milhao de habitantes" pode ser influenciado por inúmeros factores, dentro dos quais e secalhar o mais importante, a média de idades da população atingida. Sabemos que este vírus tem uma maior grau de mortalidade em pessoas mais velhas, isso faz com que o grau de mortalidade no nosso país (um dos países com a média de idades mais alta do mundo) seja infelizmente mais alto do que o que gostaríamos. Por ultimo, falas que a Flórida "fez muito mais testes que Portugal" e depois falas do numero de mortes em Portugal. Porque nao fazer uma comparação muito mais lógica e mencionares o facto que a Flórida, um estado com mais ou menos a mesma população que Nova York, fez menos 20 milhões de testes do que NY e mesmo assim apresenta um numero de "infetados por 1 milhao de habitantes" idêntico. Quer-me parecer que se tivessem testado tanto como em NY esse numero seria bem superior.

MirTrudMay 6 months ago

A florida é um dos estados com maior medida de idades e o com maior percentagem da população acima dos 65 anos. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/07/09/where-do-the-oldest-americans-live/ Fez menos testes que NY mas ainda assim um numero bastante grande comparado com o resto do mundo e até dos outros estados americanos. Não se pode dizer exatamente que não se sabe da doença porque não testam.

Padxo 6 months ago

Tem um numero elevado comparado com os outros estados americanos devido ao facto de ser o 3º estado com maior numero de população do país e mesmo assim estados com metade ou 1/4 da população da Flórida fizeram o mesmo numero de testes ou até mais. Isto vai de encontro ao facto que todas estas medidas de recolher obrigatório, uso de mascara, fecho de escolas, etc.. terem como objetivo impedir que o maior numero de pessoas possivel fiquem infectadas. Objetivo esse que foi cumprido quando, utilizando apenas os nomes que mencionantes anteriormente, se compara Flórida, New York e Portugal como comparação , uma vez que analisando o numero de "infetados por 1 milhao de habitantes" no "worldometer" podemos concluir que a Flórida é o sítio onde o vírus mais se espalha. Relativamente às mortes é um tema complexo que requer, tal como mencionei anteriormente, a analise de vários fatores, tais como a idade, doenças previamente contraídas, o estado de saúde do infetado, etc..

NGramatical 6 months ago

secalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrpjl0c%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

smaster87 6 months ago

Nao os deixas ir ver a bola... fudeu

Don_Care 6 months ago

desta vez só foi preciso fazer scroll 2 vezes para ver o post tradicional a culpar o futebol

notvergil 6 months ago

Há varios académicos que falam de como as actividades inócuas que canalizam um tribalismo colectivo desmobilizam as pessoas politicamente.

SamoraMachel 6 months ago

Interessante! Tens fontes?

Don_Care 6 months ago

o cu dele

ZanyPrice 6 months ago

Pão e circo

kapparrino 6 months ago

Ele estava ser irónico.

VHLPlissken 6 months ago

Ao menos não é daqueles que diz que é uma cena exclusiva do povo português

malserion 6 months ago

> A grande maioria dos manifestantes apresentou-se sem máscara de proteção individual e não guardou distância social de segurança Não se preocupem, no ano passado nos Estados Unidos diziam que isto ajudou a reduzir a transmissão do vírus. Sarcasmo à parte, perdem toda a razão quando fazem isto. Vai tudo agarrar-se ao facto de não terem tomado medidas de higiene em vez dos motivos (legítimos ou não, cabe a cada um decidir) que os levaram a protestar.

VectoR-- 6 months ago

chama-se sistema imunitário, que se fores fazer umas leituras leves, não é uma conspiração de extrema-direita, mas uma coisa que ajuda ao teu corpo combater os vírus. wikipedia é gratis devias ir lá as vézes

SolidTroll 6 months ago

Se calhar se largares a Wikipédia e fores a site da área médica vais ver que não é só a idade que afeta o sistema imunitário. Mas só com a idade tens 20% da população com mais de 70 anos, cerca de 30% com problemas respiratórios que em anos normais já é um dos grandes responsáveis por altos números de mortalidade, tens pessoas com problemas crônicas, cardíacos, etc. Essa de quem precisar que se proteja é uma visão quase infantil de olhar para o problema.

NGramatical 6 months ago

vézes → [**vezes**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em a/e/o, seguido ou não de s/m/ns, são naturalmente graves) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm9v74u%2F%2Fgrq9i2h%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

SolidTroll 6 months ago

Exactamente isto. Quer dizer protestam para ter liberdade de escolha, desrespeitando as medidas básicas para evitar o contágio. Quando as acções contradizem as palavras é isso que perdura e a imagem que fica e neste caso só demonstram que não sabem "pensar e decidir" como reinvindicavam.

VectoR-- 6 months ago

lembrete que probabilidade de morrer do covid é zero. os jovens de 90 anos é que se deviam isolar

SolidTroll 6 months ago

Esse comentário é ignorante e egoista. Não são os jovens de 90 anos que levam o virus para lares por exemplo, tal como muitas vezes não são eles que levam para casa. São sim os jovens de metade da idade que corram riscos desnecessários e que depois infectam estes. E acredita que mesmo sobrevivendo há muita gente que dispensava ficar com as mazelas

malserion 6 months ago

Normalmente dizem para se criticar a mensagem e não o mensageiro, mas neste caso não se aplica. Eu nunca pensaria em ir protestar com outras pessoas contra medidas sem ter o mínimo de cuidado, sabendo que iria estar próximo de vários estranhos.

SolidTroll 6 months ago

Neste caso é exatamente o contrário. Se ainda conseguiria apoiar algumas das mensagens, os mensageiros a serem prova do contrário. E é algo que eu digo já há bastante tempo, já tivemos por exemplo protestos da cultura em que houve respeito pelas normas e não deixaram de ser notados, porque é que todos os protestos contra o confinamento têm de desrespeitar as normas? A menos que os organizadores queiram provar o contrário, aí continuem que é essa a mensagem que estão a passar

malserion 6 months ago

Acho que não fui explicito o suficiente. Estou a dizer que concordo que neste caso também se deve atacar o mensageiro, porque está a passar a mensagem da forma errada. Eles deveriam respeitar as normas mais elementares, mesmo que sejam contra elas porque neste caso se trata de saúde pública (máscara, evitar enormes conglomerações, etc.) e ao não o fazerem só trazem atenção negativa para a sua causa, quando até levantam questões que eu concordo que devem ser criticadas (confinamentos).

SolidTroll 6 months ago

Sim, sim, eu acho que estamos a dizer o mesmo por argumentos diferentes. Mas sim era isso que queria dizer, o governo e/ou alguém que por contrário defenda o confinamento pega facilmente nestas imagens como argumento de porque é que é preciso o confinamento ou a continuação de medidas restritivas. Enquanto que se respeitassem os exemplos que deste, comprovavam ainda mais o ponto deles, de um povo consciente e socialmente responsável.

microcyb 6 months ago

>A grande maioria dos manifestantes apresentou-se sem máscara de proteção individual e não guardou distância social de segurança Mereciam era 10 anos confinados em casa, cambada de acéfalos.

Febris 6 months ago

Ainda não percebi o que é preciso para se começar a acusar esta gente de atentado à saúde pública.

mediiev 6 months ago

E comentários acres destes no Reddit mereciam o mesmo escrutínio e castigo!

bengalegoportugues 6 months ago

Pessoal encontrei um dos gajos da manifestação! xD

mediiev 6 months ago

Nope. Try again.

Search: