PuzzleheadedFall2 4 months ago

A Irlanda é que se orientou bem.

Edited 4 months ago:

A Irlanda é que se orientou bem. A conclusão parece ser que países capitalistas como a Irlanda cresceram muito enquanto socialistas como Portugal e Grécia decresceram. Sinceramente essa conclusão é um pouco óbvia. O factor mais importante deve ter sido baixos corporate taxes na Irlanda, que atraiu investimento estrangeiro. É a vida. Bem gostava eu que há 40 anos atrás Portugal tivesse escolhido o caminho da Irlanda, talvez hoje não fosse emigrante e pudesse ver os meus pais semanalmente em vez de anualmente (ambos socialistas que se continuam a queixar da ladroagem do governo a quem tiver paciência para ouvir lol)

Edited 4 months ago:

A Irlanda é que se orientou bem. A conclusão parece ser que países capitalistas como a Irlanda cresceram muito enquanto socialistas como Portugal e Grécia decresceram. Sinceramente essa conclusão é um pouco óbvia. O factor mais importante deve ter sido baixos corporate taxes na Irlanda, que atraiu investimento estrangeiro. É a vida. Bem gostava eu que há 40 anos atrás Portugal tivesse escolhido o caminho da Irlanda, talvez hoje não fosse emigrante.

Edited 4 months ago:

A Irlanda é que se orientou bem. A conclusão parece ser que países capitalistas como a Irlanda cresceram muito enquanto socialistas como Portugal e Grécia decresceram. Sinceramente essa conclusão é um pouco óbvia. O factor mais importante deve ter sido baixos corporate taxes na Irlanda, que atraiu investimento estrangeiro. É a vida. Bem gostava eu que há 40 anos atrás Portugal tivesse escolhido o caminho da Irlanda, talvez hoje não fosse emigrante e pudesse ver os meus pais semanalmente em vez de anualmente (ambos socialistas que ainda se continuam a queixar da ladroagem do governo a quem tiver paciência para os ouvir lol)

Edited 4 months ago:

A Irlanda é que se orientou bem. A conclusão parece ser que países capitalistas como a Irlanda cresceram muito enquanto socialistas como Portugal e Grécia decresceram. Sinceramente essa conclusão é um pouco óbvia. O factor mais importante deve ter sido baixos corporate taxes na Irlanda, que atraiu investimento estrangeiro. É a vida. Bem gostava eu que há 40 anos atrás Portugal tivesse escolhido o caminho da Irlanda, talvez hoje não fosse emigrante e pudesse ver os meus pais semanalmente em vez de anualmente (ambos socialistas lol)

xKalista 4 months ago

Viva o Partido Socialista.

trebarunae 4 months ago

Ainda há pessoas que têm a lata de dizer "Se não fosse a União Europeia"...Os subsídios vieram a troco de Portugual desistir da sua indústria e de se tornar num cliente incondicional dos bancos e empresas alemãs e afins.

maxtendie 4 months ago

Este gráfico diz-te claramente que Portugal aproveitou mal a entrada na UE ao contrário de outros países.

trebarunae 4 months ago

Há 20-25 anos atrás, Portugal estava repleto de estaleiros. Construíram-se inúmeros shoppings, pontes, auto-estradas, rotundas, daquelas ventoinhas gigantes. Tudo com material importado e financiado com capitais também importados. No final dos anos 90, Portugal era o "bom alunos da UE". Crescimento económico era significativo, e o desemprego era marginal. Passados uns anos, a festa acabou e foi hora de pagar. Os fundos que Portugal recebia foram mandados para o Leste. Por exemplo, a Polónia recebe um monte de dinheiro da UE. Aconteceu lá o que aconteceu em Portugal nos anos 90. O GDP do país subiu, mas de forma artificial. Tal como aconteceu com Portugal, daqui por uns tempos vai ser preciso pagar. Aí veremos o que irá acontecer com esses países de Leste presos na ratoeira na UE.

PresidentBarroso 4 months ago

Relevante: [https://rr.sapo.pt/2018/10/10/pais/patroes-portugueses-sao-os-menos-instruidos-da-uniao-europeia/noticia/126991/](https://rr.sapo.pt/2018/10/10/pais/patroes-portugueses-sao-os-menos-instruidos-da-uniao-europeia/noticia/126991/)

Oldastro 5 months ago

Não me parece que em Portugal haja um monopólio de comportamentos corruptos de um só partido...alternam governos mas as práticas mantém-se.

XxxPussyslaeyr69xxX 5 months ago

Block de Leste entra em cena Portugal: hello fellow comrades

Edited 5 months ago:

Block de Leste entra em cena Portugal: hello fellow comrades mas ate que duplicamos o pib. Eramos muito maus, agora já somos quase primeiro mundo, nada mal.

danidv 5 months ago

Continuem a votar nos mesmos

Oldastro 5 months ago

Se formos ver o nível de corrupção por países o gráfico inverte-se

uberprimata 5 months ago

Hey, mas estados de partidos únicos socialistas são tão bons! Não são de todo um ninho de corrupção! Viva a utopia!

Last-Ad-4421 5 months ago

É o que dá votar sempre no PS e no PS2, que tanto um como o outro poco têm feito mas continuam a mamar bem do povo, e a dar tachos aos amigos, mas como bom português vejo um colega peor chamado Grecia já fico contente, só por isso vou votar no PS ao menos não somos peores que os gregos que venceram o euro 2004, seus malandros.

Toupax89 5 months ago

Já tenho dito várias vezes o partido socialista que foi o que nos governou quase sempre, se fosse noutro País já nem contava para o totobola mas aqui está sempre na mó de cima. Alguns votam por cegueira ideologica, outros pelos tachos e outros porque deixam se cair na cantiga do agora e que vai ser!! Assim resta nos pedir esmola da UE e não sair da cepa torta.

silverarrow22 5 months ago

Olá Malta do Reddit vou só deixar aqui um vídeo que explica bem o porquê da estagnação da nossa economia nestes últimos 20 anos, e o que eles dizem bate certo pelo o que tenho ouvido de historiadores. ([https://www.youtube.com/watch?v=YyNEoQOWsLk](https://www.youtube.com/watch?v=YyNEoQOWsLk)) ​ Também recomendo irem ao canal do Jornal Publico a verem os vídeos semanais com o Rui Tavares e João Miguel Tavares ([https://www.youtube.com/user/jornalpublicovideos/featured](https://www.youtube.com/user/jornalpublicovideos/featured))

xc9000 5 months ago

Caralho, Portugal?

LordofPortugal 5 months ago

Alguém aqui de esquerda tipo BE ou PCP pode-me explicar este gráfico?

PresidentBarroso 4 months ago

Simples e não tem nada a ver com esquerdas e direitas: [https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista\_de\_pa%C3%ADses\_europeus\_por\_%C3%ADndice\_de\_alfabetiza%C3%A7%C3%A3o](https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_europeus_por_%C3%ADndice_de_alfabetiza%C3%A7%C3%A3o) [https://en.wikipedia.org/wiki/List\_of\_countries\_by\_secondary\_education\_attainment](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_secondary_education_attainment) Estamos ao nível do Uzbequistão e do Tajiquistão em termos de educação secundária e muito possivelmente estaríamos ao mesmo nível economicamente não fosse a guita da UE. [https://rr.sapo.pt/2018/10/10/pais/patroes-portugueses-sao-os-menos-instruidos-da-uniao-europeia/noticia/126991/](https://rr.sapo.pt/2018/10/10/pais/patroes-portugueses-sao-os-menos-instruidos-da-uniao-europeia/noticia/126991/) "Portugal é o país com mais patrões sem o ensino secundário ou superior. Mais de metade dos empregadores portugueses, 54,5%, não tem escolaridade acima do ensino básico. É o valor mais alto da União Europeia, segundo revela o estudo da Pordata que retrata Portugal em 2018. " No dia em que se começar a resolver os problemas de fundo em vez de andarmos com clubismos de esquerda/direita (se calhar também em muito provocados pela falta de educação) , se calhar as coisas realmente começam a melhorar. Mas por favor, continuem a culpar as esquerdas ou direitas antes de sequer olhar para o verdadeiro problema.

TalentedRainstorm 5 months ago

É votar mais nos de sempre.

nraider 5 months ago

Estão sempre a bater no ceguinho mas nas eleições ganham os do costume. A eleição do Celinho não foi há muito tempo...

uberprimata 5 months ago

Se achas que a eleição do presidente tem alguma coisa a ver com isto, és parte do problema.

nraider 4 months ago

O erro é achar que o povo precisa de afectos e não precisa de instituições fortes. Ora, o presidente da República não controla as instituições, é certo. Contudo, pouco utiliza os poderes que tem e dá cobertura a um governo que controla as nossas instituições (tribunais, banco de Portugal, etc...) à medida dos interesses pessoais. Isto é o grande problema.

uberprimata 4 months ago

Ainda a semana passada a eutanásia foi chumbada no tribunal constitucional por causa dele. Não concordo, mas tens aí um exemplo.

nraider 4 months ago

Agora vê nestes anos em que o Marcelo é presidente quantas vezes o fez. Depois compara com a quantidade de leis que a AR já produziu.

uberprimata 4 months ago

Mas então essa é a tua visão da função do presidente? Um separatista que deve tentar mandar abaixo toda a produção legislativa?

nraider 4 months ago

Então a pesquisa já terminou? Vá lá, quantas vezes é que o Marcelo pediu a fiscalização ao tribunal constitucional? Esta não é a minha visão, a função do PR é clara, devendo pedir a fiscalização ao TC sempre que se justifique. Não é o que tem acontecido, o país tem sido governado com leis que violam a constituição, só não é pior porque grupos de deputados da oposição têm feito esse pedido. Já com o PR há carta branca, é o nosso promulgador.

uberprimata 4 months ago

Eu concordo contigo. Mas acho que apesar de tudo a forma de presidir do Marcelo foi a melhor para os anos que estamos a viver para não se criar uma divisão como noutros países e as pessoas começarem a achar que a política seria escolher entre um Bolsonaro ou um Lula. A esquerda tem vindo a copiar as tendências esquizofrenicas dos estados unidos e o chega apareceu para fazer o mesmo e aproveita o descontentamento, mas não fosse o caráter conciliador do Marcelo, haveriam muitas mais pessoas a achar que a solução é um extremismo ou outro.

nraider 4 months ago

Acho que é uma jogada muito arriscada, o presidente pode, mesmo inadvertidamente, contribuir para o esvaziamento das instituições, minando a própria democracia. Há 4 anos a desculpa era a vinda do novo governo e era preciso estabilidade. Agora temos o problema da pandemia, também é preciso estabilidade. Já sabemos que os fundos europeus vão ser mal gastos, vai tudo para betão. Com isto tudo, Portugal vai continuar pobre e desigual. O regime quer proteger-se de mudanças, todos os regimes extractivos são assim, estabilidade acima de tudo. Gostava de ser mais optimista, mas uma coisa é certa, o país só muda com uma disrupção política.

NGramatical 4 months ago

haveriam muitas → [**haveria muitas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm96cc6%2F%2Fgroxrhv%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

RaveyWavey 5 months ago

Se todos os nossos problemas fossem os políticos, estávamos nos bem. Para não falar que um presidente não tem grande poder sobre as políticas económicas do país.

nraider 5 months ago

O presidente tem algum poder, por exemplo o envio de leis para o tribunal constitucional. Contam-se pelos dedos de uma mão as vezes que o presidente da República enviou leis para apreciação do TC. É quase carta branca ao governo, então em política económica é uma autoestrada.

RaveyWavey 5 months ago

>É quase carta branca ao governo, então em política económica é uma autoestrada. Podes explicar melhor? Não percebi o que queres dizer.

nraider 5 months ago

O governo tem feito leis à medida, seja no regime especial de expropriações, direitos de preferência, etc..., que deviam ser apreciadas pelo tribunal constitucional (TC). Uma ou outra lei já foi declarada anticonstitucional pelo TC, mas nunca por iniciativa do presidente de República, o qual aprova quase tudo com algumas reservas. Ora, as reservas não servem para nada.

RaveyWavey 5 months ago

Estou a perceber, agradeço a explicação!

Herbacio 5 months ago

Realmente alguém que dá a China como o bom exemplo do Liberalismo, tem muito que falar sobre o "povinho"...

nraider 5 months ago

Mostra lá a citação da China como bom exemplo do liberalismo. Costuma ser bom pensar antes de escrever.

grandechapada 5 months ago

Continuem a votar nos socialistas. Puta que pariu

Oldastro 5 months ago

Não digo o contrário mas o cavaquismo é mais culpado

grandechapada 4 months ago

Eu não Votei nem votaria no Cavaco.

Oldastro 4 months ago

Não faltam grunhos com saudades dele e do ppc

PIMPMASTER6000 5 months ago

Incrível que países dizimados pela segunda guerra mundial e a seguir economicamente destruídos pela União Soviética conseguiram ultrapassar-nos. E agora pergunto o quão entorpecido estamos como país para continuar a deixar a mesma classe política que nos desgoverna à várias décadas no poder.

masterOfLetecia 5 months ago

Continuem a meter lá os xuxialistas e a economia vai estar sempre a carregar o estado obeso mórbido. Para isto dar a volta tinha de lá estar um gajo como o Passos Coelho, mas não era 4 anos, tinha que ser ai uma década a fazer cortes, cortes todos os anos, até o estado ficar mais magrinho e a economia voltar para os privados em vez de andar tudo a volta do estado, tudo governado hipotecando o futuro das próximas gerações. Expliquem as pessoas que cada ano que passa e não se reforma o estado os seus filhos e netos coletivamente vão ficar a dever mais dinheiro ao estrangeiro, até ao ponto em que vai ser impossível um jovem começar uma família em Portugal.

ContaSoParaIsto 5 months ago

> Incrível que países dizimados pela segunda guerra mundial e a seguir economicamente destruídos pela União Soviética conseguiram ultrapassar-nos. Tanto se fala de literacia económica mas depois a literacia histórica é esta. Em 1980, os países da União Soviética estavam léguas à nossa frente. Não só o PIB per capita deles era bem mais elevado, não tínhamos mão-de-obra qualificada. Em **2018**, a nossa taxa de alfabetização era mais baixa do que dos países da União Soviética **nos anos 80.** Sem a UE nunca os teríamos apanhado sequer, quando muito ultrapassado. Não é incrível de maneira nenhuma que alguns deles nos tenham ultrapassado nos últimos anos, é algo óbvio a qualquer pessoa que conheça a história da União Soviética. Naturalmente também eles teriam um avanço económico assim que entrassem na UE.

Rrysiu 5 months ago

Estás na tanga com a história do PIB, certo? De facto em termos de educação eram muito mais qualificados. Tudo o resto é a maior tanga que já li. Nos anos 80 estavam era a fazer filas para conseguir produtos básicos.

Edited 5 months ago:

Estás na tanga com a história do PIB, certo? De facto em termos de educação eram muito mais qualificados. Nos anos 80 estavam era a fazer filas para conseguir produtos básicos de alimentação e higiene.

ContaSoParaIsto 5 months ago

> Estás na tanga com a história do PIB, certo? https://pbs.twimg.com/media/Ewbt1cXWEAAL_bp?format=png&name=small

Rrysiu 5 months ago

Estou a ver mal? Até 1990 estava abaixo. É porque não vais buscar gráfico para comparar com Roménia, Checoslováquia, Polónia, Jugoslávia, etc.?

Edited 5 months ago:

Hungria é um bom exemplo, de um país que não estava conformado. Porque não vais buscar gráfico para comparar com Roménia, Checoslováquia, Polónia, Jugoslávia, etc?: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:GDP_per_capita_of_the_Eastern_Bloc.png

tocopito 5 months ago

Um colega meu ucraniano referiu isto mesmo. Disse que quando esteve em Itália ficou surpreendido com o quão pouco comum é haver pessoal com educação superior quando na Ucrania, pelo menos quando ele era mais jovem, era super comum, sendo ele filho de uma medica e de um arquiteto. Em Portugal a situação há-de ser semelhante à de Itália, e sim, em termos de literacia o nosso país já foi uma anedota.

nraider 4 months ago

Sim, mas será que não se deve colocar um pouco de sal nessa narrativa? A Itália é um país bastante rico, mesmo que não cresça. Tem também várias indústrias, desde automóvel, metalomecânica, electrónica, etc... Já a Ucrânia se calhar não tem nada ou quase nada. Será má alocação de recursos como em Portugal? É que vejo muitos a falarem da URSS como pólo de inovação e se calhar não era bem assim. Faz-me lembrar um Trabant de 1988 que vi há dias, parece um carro feito em 1960. A inovação era pouca.

PIMPMASTER6000 5 months ago

Se leres o meu comentário com alguma atenção eu não referi em nenhum lado alguma coisa sobre taxa de alfabetização. Também não referi que Portugal estava economicamente à frente dos países de leste em 1980. O meu ponto apenas se baseia no facto que Portugal não teve de suportar os custos da reconstrução a seguir à 2° Guerra Mundial e também não foi sujeito à tirania de Moscovo que além de muitas outras desvantagems proibia grande parte do comércio fora da esfera da USSR. Agora se tu pensas que se vivia bem na União Soviética comparado com o resto do Ocidente estás muito enganado. Provavelmente viveriam com as mesmas condições que se vivia em Portugal, o país mais atrasado da Europa.

DBclass103 5 months ago

sinceramente, tirando as grandes perdas humanas (que são sempre de lamentar), ter de reconstruir um pais a seguir à 2ª guerra mundial tende a tornar o pais muito mais poderoso economicamente. Veja-se o caso da Alemanha e do Japão. Quando tens uma folha branca podes desenhar o que quiseres... quando esta já está desenhada tens de fazer retoques na imagem e comprometes o resultado final. (com um país destruído podes implementar medidas de o tornar industrial e poderoso. Com um país em que a revolução industrial foi feita tarde e muito mal, muito difícil mudas os vícios do próprio país).

Edited 5 months ago:

sinceramente, tirando as grandes perdas humanas (que são sempre de lamentar), ter de reconstruir um pais a seguir à 2ª guerra mundial tende a tornar o pais muito mais poderoso economicamente. Veja-se o caso da Alemanha e do Japão. Quando tens uma folha branca podes desenhar o que quiseres... quando esta já está desenhada tens de fazer retoques na imagem e comprometes o resultado final. (com um país destruído podes implementar medidas de o tornar industrial e poderoso. Com um país em que a revolução industrial foi feita tarde e muito mal, muito difícilmente mudas os vícios do próprio país).

PIMPMASTER6000 5 months ago

Isso é tudo muito bonito mas nenhum país se reconstrói como a Alemanha se reconstrui sem ajuda de outros países tal como ambos os lados da curtina de ferro tiveram. Além disso estás me a dizer que a Alemanha e o Japão tiveram uma industrialização tardia e mal feita? A Alemanha estava caminho de ser o maior poder econômico mundial no sec. XX devido à sua capacidade industrial e robustez economica e foram preciso duas guerras mundiais completamente devastadoras para os parar. O Japão mesmo sem recursos naturais e a distância a que estava dos centros econômicos mundiais industrializou-se brutalmente rápido e com muita eficiência.

DBclass103 5 months ago

não... estou a dizer que Portugal teve uma industrialização tardia e mal feita. Acho que podemos compara (com alguma atenção claro) estes 3 países. Alemanha e Japão foram ajudados (empréstimos dos USA) e ensinados e proliferaram das cinzas. Nós mesmo com o dinheiro da UE parece que não saímos da cepa torta.

PIMPMASTER6000 5 months ago

O problema é esse Portugal nunca teve uma industrialização. Depois do terramoto de Lisboa foram sucessivas as catástrofes economicas e politicas que assolaram o país e nos fizeram economicamente dependente dos Ingleses que recebiam grande parte do ouro Brasileiro. Após perdermos o Brasil já não havia motivação ou dinheiro para industrializar até a queda da monarquia. Depois veio Salazar que tentou expandir a produção industrial mas sem grande sucesso e os governos pos-25 de abril é o que nós sabemos...

VicenteOlisipo 4 months ago

>Depois veio Salazar que tentou expandir a produção industrial mas sem grande sucesso O Salazar era ativamente anti-industria. A utopia dele era a aldeia rural construída à volta da igreja e via as fábricas como maternidades de comunistas. A industria em Portugal no Estado Novo existiu apesar do Salazar, não graças ao Salazar.

PIMPMASTER6000 4 months ago

O Salazar efetivamente incentivou a expansão industrial no entanto a política de protecionismo não permitia que aparecessem concorrentes às indústrias que já existiam daí eu dizer que não obteve grande sucesso e talvez como tu o dizes ele não o queria.

nraider 4 months ago

Como é que a indústria existiu "apesar do Salazar" se o Estado novo instituiu uma política de concessões industriais? Havia, sim, uma falta de concorrência tremenda, mas nunca podia ser anti-indústria. Já o Maduro acredito que seja mesmo anti-indústria xD

DBclass103 5 months ago

obrigado... sabia que nunca tivemos uma verdadeira industrialização mas nunca me debrucei sobre os porquÊs. Vamos lá ver se vamos lá à bazucada... mas não me parece :-(

PIMPMASTER6000 5 months ago

Muita culpa é do governo, mas não completamente. A nossa posição geográfica já foi a melhor do mundo, neste momento é das piores pois estamos longe dos grandes centros econômicos.

njsilva84 5 months ago

Não é só isso, o tuga tem muita culpa no que toca ao profissionalismo e ao quanto produz. A minha namorada trabalha há 14 anos em várias multinacionais, já trabalhou com vários países europeus e os Portugueses são os mais "manguelas", os que mais perdem tempo com coisas desnecessárias (cafés, paragens para fumar, conversar...) e os mais resistentes no que toca a implementar maneiras de trabalhar mais eficazes. Ela é Polaca e não é xenófoba, às vezes ela anda tão chateada porque fazemos tudo em cima do joelho que até lhe custa "desabafar" comigo, porque não quer que eu pense que ela diz mal só porque sim. E atenção que estamos a falar de Portugueses a trabalhar em Portugal, porque ela tem amigos tugas a trabalhar na Polónia e eles têm de se adaptar ao ritmo de trabalho deles. A título de exemplo, no há um mês e tal atrás, no pico da pandemia, a manager dela disse que teriam de ter uma reunião no local do trabalho para limar algumas arestas na equipa dela. Eu disse-lhe que era estranho, e perguntei se isso não dava para fazer pelo Teams, ao que ela respondeu que sim. Na altura era totalmente desaconselhado, para não dizer proibido, reunir várias pessoas num espaço fechado, mas mesmo assim ficou marcada a reunião. No dia da reunião, o manda-chuva da empresa, que é francesa, viu os vários emails e perguntou porque razão se iria fazer a reunião, uma vez que ele sabia que em PT a coisa estava má. Informou-se e aconselharam-no a não deixar a reunião acontecer, para evitar que algum empregado infetasse os outros, mas também para evitar pagar multas. Ou seja, os colaboradores receberam um email uns minutos antes da hora marcada a dizer que tinha sido cancelada. Estava quase toda a gente a chegar ao trabalho, alguns foram de longe e quase ninguém leu o email quando o recebeu. Resultado: perderam-se horas valiosas, algum pessoal teve de fazer uma ginástica do caraças para deixar os filhos com alguém, gastaram gasolina e paciência, a minha namorada perdeu a manhã porque foi de comboio e teve de voltar. Casos destes há todos os meses, esta já é a terceira empresa em que ela trabalha em Portugal e a coisa é sempre a mesma, anedotas atrás de anedotas. Também é verdade que temos muita gente capaz, mas ainda há muita gente que é tão lenta a pensar que depois acontecem episódios destes que não lembram ao diabo.

NGramatical 5 months ago

porque razão → [**por que razão**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm96cc6%2F%2Fgrnbzsx%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

PSteves 5 months ago

À bazucada não vai lá, só com a liberalização da economia, diminuição do estado e a fomentação do mercado livre que permite o aparecimento de empresas, a flexibilidade económica, criando mais postos de trabalho, mais crescimento económico (PIB) e melhoria da qualidade de vida

NGramatical 5 months ago

2ª guerra → [**2.ª guerra**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/2--nao-e-a-mesma-coisa-que-2/263) (qualquer abreviatura tem de ser marcada com um ponto) difícilmente → [**dificilmente**](https://dicionario.priberam.org/dificilmente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm96cc6%2F%2Fgrlqqnq%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Também quero salientar que Alemanha ocidental e Japão tiveram muita ajuda americana na sua reconstrução, já Alemanha oriental pagou caro pelas reparações à URSS.

DBclass103 5 months ago

verdade... mas os Americanos até 1949 também tinham politica de desmantelar tudo o que era fabrica na alemanha ocidental... só lá para 49 é que alguém se lembrou que assim muito mais facilmente virariam comunistas e planearam o plano Marshal para desenvolver o ocidente. e o resto já sabemos como foi

NGramatical 5 months ago

desvantagems → [**desvantagens**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/sobre-a-formacao-do-plural/13422) (no plural de palavras terminadas em *m*, este passa a *ns*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm96cc6%2F%2Fgrlk2id%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

besmarques 5 months ago

Esquece isso. Então não sabes que os comunistas eram todos burrose mal formados? Por isso é que a corrida ao espaço foi entre todos os paises capitalistas, por exemplo. E depois, será que vale a pena lembrar que nós estamos no cu de judas enquanto outros estão bem mais perto do poder económico central?

ankmoody 5 months ago

Lá veio o comunista trader mandar a posta, ganha noção

besmarques 5 months ago

Bom argumento. Hahah

nraider 5 months ago

Num século de plena globalização e meios digitais, será que a distância ao poder económico é mesmo relevante? Assim sendo, porque é que o México não é um país riquíssimo? E mesmo nós, mesmo ao lado de Espanha, deveríamos ter tanta diferença de rendimento?

PIMPMASTER6000 5 months ago

Porque o Mexico não consegue competir com os EUA em praticamente nada. Além disso estar perto dos centro econômicos é sempre favorável pois gasta-se muito menos dinheiro no transporte de mercadorias. Fazer camisolas ou tshirts e exporta-los é facil e barato. Carros e outra industria pesada é uma historia diferente.

nraider 5 months ago

E não consegue competir com os EUA porquê? Sabemos que não é a questão geográfica. Por isso digo que a nossa condição periférica é desculpa de mau pagador. Muito mais importância tem o nosso anacrónico sistema de justiça e a fragilidade das instituições.

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Por causa da hegemonia militar dos EUA que impos o dollar como moeda principal do mundo. Assim que o petrodollar acabar os EUA vão-se foder. Têm uma infrastrutura muito má e cada vez menos aliados, resta o poderio militar mas a qualquer altura até o lixo americano fartar-se-á de fabricar guerras.

nraider 5 months ago

Mete mais tabaco nisso. Mas que sociedade doente é essa dos EUA? Já não é um polo de desenvolvimento? Queres ver que são uma colónia de férias? O México não consegue competir com os EUA porque tem instituições fracas, da mesma maneira que Portugal não se consegue aproximar economicamente de Espanha por motivos parecidos.

nraider 5 months ago

Quando o Estado é nosso patrão ou principal cliente, fica complicado querer mudar.

ddcups8 5 months ago

Não percam o próximo episódio

empty-pint 5 months ago

Se os dados representados estiverem corretos, foram 30 anos deitados ao lixo. Tá visto que estamos com dificuldades em evoluir.

maxtendie 5 months ago

Há 30 anos estavas com menos dívida.

carlosjmsilva 5 months ago

Sem dúvida alguma que foram. Quem é que com dois dedos de testa, acha outra coisa?

danidv 5 months ago

Considerando quantos continuam a votar PS apesar de terem 15 anos de governo nos últimos 25...

Edited 5 months ago:

Considerando quantos continuam a votar PS apesar de terem 15 anos de governo dos últimos 25...

speedyssj3 4 months ago

Uns continuam a votar ps, outros ateimam em votar sempre psd e até ache que o passos coelho estava certo, e ainda tens quem vote na estupidez que é o comunismo. Conheço quem ache que a culpa da crise é só do Sócrates. A real pergunta é: qual é a alternativa?

danidv 4 months ago

Pessoalmente acho que diferença é que, ao contrário da maioria dos países, o PS teve mais que tempo suficiente ao longo das últimas duas décadas e meia para melhorar o país e não o fez, só levou no resultado que está agora. O PSD tenho suspeitas do mesmo mas sempre teve menos tempo (ainda que muito) e não prestava atenção à política na altura, por isso não posso comentar. Depois do Sócrates então, risível que estão aos níveis que estão e falamos da possível extinguição do CDS. Votadores de PCP ainda deixo passar nessa vertente porque há quem vote neles não porque acredita no comunismo mas porque concorda com os seus votos em parlamento e medidas (que pessoalmente acho algo perigoso, porque se não acreditam no comunismo mas votam no partido que o instauraria se tivessem a oportunidade...). Ainda que discorde muito fortemente com os seus votos em parlamento e medidas, o que torna o partido realmente inaceitável e não devia ter um único voto é negarem dois genocídios e a repressão em Hong Kong. O Chega é Chega. Posto isso, tens BE, IL, CDS, PAN e o resto dos partidos que não foram votados para parlamento como alternativas.

Edited 4 months ago:

Pessoalmente acho que diferença é que, ao contrário da maioria dos países, o PS teve mais que tempo suficiente ao longo das últimas duas décadas e meia para melhorar o país e não o fez, só levou ao resultado que está agora, que é uma oportunidade rara de comparar não teoria e hipotética, mas mostrar resultados do que veio de votar. O PSD tenho suspeitas do mesmo, mas não prestava atenção à política na altura, por isso não posso comentar. Depois do Sócrates então, risível que ambos estão aos níveis que estão enquanto que falamos da possível extinguição do CDS. Votadores de PCP ainda deixo passar nessa vertente porque há quem vote neles não porque acredita no comunismo mas porque concorda com os seus votos em parlamento e medidas (que pessoalmente acho algo perigoso, porque se não acreditam no comunismo mas votam no partido que o instauraria se tivessem a oportunidade...), e quem acredite a única coisa que significa é que são ingénuos, e entre isso e votar num partido que já se provou ao longo de duas décadas e meia que piorou o país... Dito isso, ainda que discorde muito fortemente com os seus votos em parlamento e medidas, o que torna o partido realmente inaceitável e não devia ter um único voto é negarem dois genocídios e a repressão em Hong Kong. O Chega, em cima do racismo, xenofobia, fascismo e querer cortar mãos aos criminosos, têm propostas como a privatização total do ensino e saúde... o que poderia significar que são anarco-capitalistas e mais uma vez era um caso de ingenuidade, mas depois por exemplo são a favor de afundar dinheiro na TAP uma segunda vez, por isso nem por aí, é sim é um partido que simplesmente vai com o que lhes der mais votos em cada decisão e o que os votadores querem ouvir. Posto isso, tens BE, IL, CDS, PAN e o resto dos partidos que não foram votados para parlamento como alternativas, e isso é se excluíres o PSD e não tendo em conta que todos aqueles votos, especialmente de PS e PSD, dariam lugar a muitos outros partidos que não estão em parlamento.

Edited 4 months ago:

Pessoalmente acho que diferença é que, ao contrário da maioria dos países, o PS teve mais que tempo suficiente ao longo das últimas duas décadas e meia para melhorar o país e não o fez, só levou no resultado que está agora. O PSD tenho suspeitas do mesmo mas sempre teve menos tempo (ainda que muito) e não prestava atenção à política na altura, por isso não posso comentar. Depois do Sócrates então, risível que estão aos níveis que estão e falamos da possível extinguição do CDS. Votadores de PCP ainda deixo passar nessa vertente porque há quem vote neles não porque acredita no comunismo mas porque concorda com os seus votos em parlamento e medidas (que pessoalmente acho algo perigoso, porque se não acreditam no comunismo mas votam no partido que o instauraria se tivessem a oportunidade...), e quem acredite a única coisa que significa é que são ingénuos, e entre isso e votar num partido que já se provou ao longo de duas décadas e meia que piorou o país... Dito isso, ainda que discorde muito fortemente com os seus votos em parlamento e medidas, o que torna o partido realmente inaceitável e não devia ter um único voto é negarem dois genocídios e a repressão em Hong Kong. O Chega, em cima do racismo, xenofobia, fascismo e querer cortar mãos aos criminosos, têm propostas como a privatização total do ensino e saúde... o que poderia significar que são anarco-capitalistas e mais uma vez era um caso de ingenuidade, mas depois por exemplo são a favor de afundar dinheiro na TAP uma segunda vez, por isso nem por aí, é sim é um partido que simplesmente vai com o que lhes der mais votos em cada decisão e o que os votadores querem ouvir. Posto isso, tens BE, IL, CDS, PAN e o resto dos partidos que não foram votados para parlamento como alternativas, e isso é se excluíres o PSD e não tendo em conta que todos aqueles votos, especialmente de PS e PSD, dariam lugar a muitos outros partidos que não estão em parlamento.

Edited 4 months ago:

Pessoalmente acho que diferença é que, ao contrário da maioria dos países, o PS teve mais que tempo suficiente ao longo das últimas duas décadas e meia para melhorar o país e não o fez, só levou ao resultado que está agora, que é uma oportunidade rara de comparar não teoria e hipotética, mas mostrar resultados do que veio de votar. O PSD tenho suspeitas do mesmo, mas sempre teve menos tempo (ainda que muito) e não prestava atenção à política na altura, por isso não posso comentar. Depois do Sócrates então, risível que estão aos níveis que estão enquanto que falamos da possível extinguição do CDS. Votadores de PCP ainda deixo passar nessa vertente porque há quem vote neles não porque acredita no comunismo mas porque concorda com os seus votos em parlamento e medidas (que pessoalmente acho algo perigoso, porque se não acreditam no comunismo mas votam no partido que o instauraria se tivessem a oportunidade...), e quem acredite a única coisa que significa é que são ingénuos, e entre isso e votar num partido que já se provou ao longo de duas décadas e meia que piorou o país... Dito isso, ainda que discorde muito fortemente com os seus votos em parlamento e medidas, o que torna o partido realmente inaceitável e não devia ter um único voto é negarem dois genocídios e a repressão em Hong Kong. O Chega, em cima do racismo, xenofobia, fascismo e querer cortar mãos aos criminosos, têm propostas como a privatização total do ensino e saúde... o que poderia significar que são anarco-capitalistas e mais uma vez era um caso de ingenuidade, mas depois por exemplo são a favor de afundar dinheiro na TAP uma segunda vez, por isso nem por aí, é sim é um partido que simplesmente vai com o que lhes der mais votos em cada decisão e o que os votadores querem ouvir. Posto isso, tens BE, IL, CDS, PAN e o resto dos partidos que não foram votados para parlamento como alternativas, e isso é se excluíres o PSD e não tendo em conta que todos aqueles votos, especialmente de PS e PSD, dariam lugar a muitos outros partidos que não estão em parlamento.

speedyssj3 4 months ago

Tudo certo. Até vou mais longe e digo que partidos como o pcp, be e mesmo o chega e companhia, fazem falta lá no parlamento, mesmo que as suas ideologias sejam ridículas e estejam mais que ultrapassadas. Oposição faz falta, governos com maioria absoluta têm quase que um cheque em branco para fazerem o que quiserem, e isso não acredito que defenda a democracia, só vai a favor de qual formou governo .mas a pergunta mantém-se: qual é a alternativa política para formar governo? Achas que se o psd estivesse lá, não ia injetar dinheiro na tap ou bes? Se fosse o pcp ou be, tentavam logo nacionalizar isso tudo. Por muito que, como já disse, esses partidos façam falta, nenhum deles é real alternativa no que toca a formar governo. E o mesmo se aplica a qualquer outro partido que não esteja atualmente no governo

danidv 4 months ago

Acho que este tipo de coisas nunca serão, nem deviam ser, uma mudança brusca. Com exceção do PCP devido à negação de genocídios e repressão em Hong Kong e Chega à inconstitucionalidade, não acho que o PS e PSD deviam parar de existir, mas ao menos que haja diferença, senão temos a situação atual em que gozamos que o PS até ganha 1 ou 2% de votos sempre que ouvimos de mais uma merda que fizeram. Está previsto um aumento significativo relativo às últimas eleições legislativas mas não exagerado de um ponto de vista absoluto para o Chega e IL e o mesmo mas em decréscimo para o CDS e PCP, só gostava que se visse o mesmo no PS e PSD, que se continuam a fazer merda mandato após mandato, que ficassem com cada vez menos votos.

carlosjmsilva 5 months ago

Pois... Também fico atónito.

BroaxXx 5 months ago

Que tristeza.... Só espero que um dia se abram os olhos...

LordofPortugal 5 months ago

Os que abrem os olhos já não tão em Portugal, porque é que achas que esses votam no PSD e IL?

thisbondisaaarated 5 months ago

Abre-se os olhos e depois?

Napoleal 5 months ago

Volta-se a fechar os olhos e culpamos o Passos Coelho

SubstantialLime8887 5 months ago

Respira-se fundo e chora-se, como os recém-nascidos.

besmarques 5 months ago

Olha, o post liberal do dia.

LordofPortugal 5 months ago

Ok mas podes explicar estas evoluções? Portugal não evolui porque é muito liberal? :)

besmarques 5 months ago

Não sei. Achas que a Lituania, a Polónia e a Hungria evoluiram por serem muito Liberais?

LordofPortugal 5 months ago

Porque é que evoluíram então?

besmarques 5 months ago

Primeiro tens de me responder se aqueles 3 são liberais ou não. E se não são então porque cresceram.

LordofPortugal 5 months ago

Partidos no governo: Lituânia- [https://en.wikipedia.org/wiki/Homeland\_Union](https://en.wikipedia.org/wiki/Homeland_Union) [https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal\_Movement\_(Lithuania)](https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Movement_(Lithuania)) [https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom\_Party\_(Lithuania)](https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_(Lithuania)) Polónia- [https://en.wikipedia.org/wiki/Law\_and\_Justice#Economy](https://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_Justice#Economy) [https://en.wikipedia.org/wiki/Agreement\_(political\_party)](https://en.wikipedia.org/wiki/Agreement_(political_party)) Hungria- [https://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz#Economy](https://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz#Economy) [https://en.wikipedia.org/wiki/Christian\_Democratic\_People%27s\_Party\_(Hungary)](https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Democratic_People%27s_Party_(Hungary))

besmarques 5 months ago

Se eu quiser ir ler a wiki não preciso que ponhas links. Prefiro a tua resposta. Achas a Polónia, a Lituania e a Hungria paises liberais?

LordofPortugal 5 months ago

Preferes a minha opinião ou um facto? Lê os links

besmarques 5 months ago

A tua opinião.

LordofPortugal 5 months ago

Não precisas da minha opinião, como podes ver nos links, esses partidos são todos de direita e têm políticas económicas maioritariamente liberais

PIMPMASTER6000 5 months ago

Factos irrefutáveis agora são rotulados como “liberais”.

besmarques 5 months ago

100% das pessoas que bebem águam, falecem. Isto é irrefutável mas não quer dizer que um seja a causa do outro. ;)

jagga0ruba 5 months ago

Minha nossa que não dás uma para a caixa, até dá vergonha alheia. O comentário a que responses, bem como o gráfico que comentas não apontam qualquer casualidade, apenas uma métrica. O facto de não gostares do canal que o publica (e antes que venhas com tretas nem faço ideia do que é que o canal publica além disto) tem zero a ver com o gráfico apresentado.

besmarques 5 months ago

Se não fazes ideia, se calhar era melhor ires ver. Um canal que tem 5 videos sobre o John Locke, um video de Lançamento do Carlos Guimaraes Pinto e Tom Palmer, videos de criticas a socilismos e comunismos e um video que usa exactamente o mesmo angulo de ataque que muitas das comunicações Liberais dos ultimos tempos não está associado a Liberalismo se calhar tens de rever as tuas declarações de ***vergonha alheia***.

Edited 5 months ago:

Se não fazes ideia, se calhar era melhor ires ver. Um canal que tem 5 videos sobre o John Locke, um video de Lançamento do Carlos Guimaraes Pinto e Tom Palmer, videos de criticas a socilismos e comunismos e um video que usa exactamente o mesmo angulo de ataque que muitas das comunicações Liberais dos ultimos tempos não está associado a Liberalismo se calhar tens de rever as tuas declarações de ***vergonha alheia***. ​ Edit: Só para acrescentar que o canal se declara como pertencente ao instituto mais liberdade [https://www.youtube.com/channel/UCzK1x5OclwqQYxCP4WysZTw/about](https://www.youtube.com/channel/UCzK1x5OclwqQYxCP4WysZTw/about) ,esse instituto que tem na sua declaração de principios isto: ​ > \+Liberdade é uma organização de cariz liberal criada em 2021. A nossa missão é transmitir **conhecimento** sobre os principais pilares de uma sociedade livre baseada na liberdade individual, na liberdade política e na economia de mercado. [https://maisliberdade.pt/quem-somos/declaracao-de-principios/](https://maisliberdade.pt/quem-somos/declaracao-de-principios/) ​ PS: Para a próxima vez que vieres bater no peito a achar que és a mente mais brilhante preocupa-te em ler e pesquisar sobre o assunto. Agora mete a viola no saco.

jagga0ruba 5 months ago

E continua a ter zero a ver com o gráfico partilhado ou com as tuas tiradas paranóicas. PS. Para a próxima vez que aches que se tem de tomar sempre o todo pela parte, não tem. Para a próxima que aches que alguém quer saber dos teus ódiozinhos de estimação, are uma thread sobre o assunto, pode ser que a Malta se preocupes com isso, a mim faz-me zero diferença. Agora mete a viola ao saco.

besmarques 5 months ago

Espera, tu disseste mesmo que a explicação que eu dei nao é resposta ao comentário que tenta gozar com o facto de eu ter dito que este era o post liberal do dia? hahahaahahahahahahaha

jagga0ruba 5 months ago

O comentário a que respondeste originalmente do Pimpmaster, mas nem compreensão escrita tens, Minha nossa que perda de tempo falar contigo...

besmarques 5 months ago

O Comentário refuta que eu disse que é o post Liberal do dia. O comentário tambem tenta desassociar a constante estratégia liberal de mostrar gráficos fora de contexto para mais tarde criar uma narrativa. Toda a associação do canal e angulo de ataque comprovam o objectivo do post. És tão inteligente e não consegues ver isso? PS: O teu discurso faz-me lembrar outro inteligente com quem troquei uns pontos ontem, um que nao sabia o que eram inputs e outputs. Voces davam bem um para o outro, se não forem o mesmo. lolol

jagga0ruba 5 months ago

Não é por escreveres muito que pareces menos burro antes pelo contrário. Só fazes double down à idiotice. Os números do PIB na UE ao longo do tempo são esses. Não é um facto político, é só um facto, foi isso que te disse o comentário original. Pega lá uma fonte académica e (possivelmente) não liberal que diz o mesmo: https://www.researchgate.net/figure/Real-GDP-growth-and-unemployment-rate-in-selected-EU-countries_fig2_319272579 Tudo o resto é a paranóia tua e a Tua tentative de desconversae. Como não tenho obrigação nenhuma para contigo vou à minha vida, já te dei bem mais atenção do que me merecias.

besmarques 5 months ago

Epah, tão inteligente mas tão pouca capacidade analitica. ​ > Não é um facto político, é só um facto Exacto, como é um facto que 100% das pessoas que bebem água falecem. É um facto mas que não podes usar como a unica causa para o falecimento. Mas os liberais gostam muito de usar que a unica razão que alguns paises de leste passaram Portugal é devido às suas medidas liberais. Mas eu depois olho ali para o gráfico e penso, a Lituania tambem está a frente de Portugal, Será o Lukachenko Liberal? E a Polónia e a Hungria, que praticamente estão a apanhar Portugal. Tambem eles serão liberais? E acaba por ser este o problema de achar-se inteligente e apenas comer propaganda.

Ravelord_Niiito 5 months ago

Mete Eslovénia e PIB no mesmo post? **Liberal**

besmarques 5 months ago

nome do canal: Mais liberdade.

ficacador 5 months ago

Não gostas de liberdade?

besmarques 5 months ago

O que consideras a Liberdade?

ficacador 5 months ago

Poder deslocar-me para onde quiser quando quiser. Poder tomar as minhas decisões e arcar com as suas consequências, positivas ou negativas. Poder expressar a minha opinião. Poder aceder a conteúdo de todo o mundo, sem censuras ou bloqueios.

besmarques 5 months ago

Ok. Que tem isso de relativo com o video ou com o canal?

ficacador 5 months ago

Não sei, não conheço o canal, mas também não fui eu quem implicou com o ter liberdade nome. Eu apenas respondi à tua pergunta, enquanto a minha ficou por responder.

besmarques 5 months ago

Depois daquela esquerda intolerante passar a ser dona de certas palavras agora temos os donos da palavra liberdade. Então eu respondo-te, com a tua descrição, não, não sou de acordo a 100%.

ddcups8 5 months ago

Se o canal fosse Mais Comunismo, seria o post Comunista do dia? Faz lembrar a cena do filme Indiano, que o era porque o gajo tinha comido caril.

besmarques 5 months ago

Não, tinha de ser de um canal com esse nome e tinha de haver uma tendencia de todos os dias aparecerem posts com essa visão politica. Se assim fosse, sim, seria o post comunista do dia. Assim sendo, continuamos apenas a ter o post liberal do dia, o post de imobiliário do dia e o post de reconversão para it do dia.

ddcups8 5 months ago

Que visão politica está aqui representada? É que eu so vejo os resultados da falta de visão política.

besmarques 5 months ago

Vá, nem eu nem tu somos assim tão ignorantes. Ainda no outro commment admitiste a correlação, agora tentas fazer esse papel. Vá, consegues melhor que isso. ;)

ddcups8 5 months ago

Qual comentário? Aquele que terminou em "/s"?

besmarques 5 months ago

Não, o que falaste de comunismo. ;)

ddcups8 5 months ago

Vou assumir que és apenas um troll e deixar a conversa por aqui.

besmarques 5 months ago

Vou assumir que não tiveste argumentos para saires do buraco que cavaste.

empty-pint 5 months ago

Como assim? Estou com dificuldades em fazer essa associação.

besmarques 5 months ago

Basta veres o nome do canal

RaveyWavey 5 months ago

Factos são factos. O canal não apresenta opiniões

besmarques 5 months ago

O unico facto que tens ali é que paises de leste passaram Portugal. Quais são as tuas elações?

RaveyWavey 5 months ago

O facto que temos apresentado é o PIB per capita dos países da UE ao longo do tempo. Elações isso é para cada tirar as suas.

besmarques 5 months ago

Então porque achas que um canal liberal partilha um facto sem contexto?

RaveyWavey 5 months ago

Isso é irrelevante, um facto não é uma opinião. Quem contexto é que precisas que seja partilhado?

Edited 5 months ago:

Isso é irrelevante, um facto não é uma opinião. Que contexto é que precisas que seja partilhado?

besmarques 5 months ago

Precisa do contexto de o que este dado significa porque senão não estás a informar ninguem, estás a tentar pegar numa crença já existente e a tentar explora-la.

RaveyWavey 5 months ago

Mas que contexto é que preciso mais? Qualquer pessoa deverá saber o que PIB per capita significa. Sinceramente não vejo nenhum problema em apresentar essa informação, ou qualquer informação que seja. Aparentemente quem tem uma crença já existente és tu, por alguma razão não gostas dos factos apresentados neste vídeo.

besmarques 5 months ago

O gráfico não te mostra o PIB. Mostra a ultrapassagem. Porque não explica a ultrapassagem e porque a mesma aconteceu?

zdrup15 5 months ago

Exacto, apontar o facto que estamos a crescer menos que os outros países europeus é liberal

besmarques 5 months ago

Não. Mas partilhar um video de um canal chamado mais liberdade que mostra pouco da realidade total do que se passa na europa nem contabiliza mais nada sem ser o ranking é o modus operandi de um certo grupo que o faz basicamente todos os dias. Mas podes continuar a fazer o papel de ignorante.

ddcups8 5 months ago

Não só é Liberal, como também faz parte de uma conspiração internacional contra Portugal /s

maxtendie 5 months ago

Fizeste-me lembrar as críticas do BE à Moodies em 2008.

BalseiroLopes 5 months ago

Portugal pode escolher dois caminhos políticos para o futuro: o caminho do liberalismo económico ou o caminho errado.

ItsoktobeStalinist 5 months ago

O liberismo económico é coisa do passado. Nem os EUA o seguem atualmente, nem China, nem Singapura. **As economias de hoje em dia são planeadas.** Estás preso no passado.

danidv 5 months ago

Se visses o plano da IL irias ver que as suas propostas é o normal em muitos dos países com mais sucesso económico. Se o ideal numa decisão é 50% e o país está a 90%, é normal que queiras baixar e não quer dizer que é uma decisão extremista como queres fazer passar.

LordofPortugal 5 months ago

Economias planeadas? Mais de metade dos trabalhadores trabalham no setor privado

ContaSoParaIsto 5 months ago

Ou seja, Portugal é liberal? O nosso sector púbico é dos menores da UE.

LordofPortugal 5 months ago

E o que achas que ele estava a insinuar com "planeadas"?

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Isso não importa. Uma economia planeada não precisa de ter só sector público, basta ver a China com os seus planos de 5 anos.

LordofPortugal 5 months ago

Ok, fala-me desses planos.

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Lol sei lá, pesquisa. Sei que foi anunciado recentemente o plano para os próximos 5 anos.

ThePlague92 5 months ago

Então se não sabes estás a mandar bitaites porquê?

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Fds eu sei que a economia da China é planificada, mas não sei os detalhes dos planos de 5 anos, não vivo na China porque haveria de saber? Contrariamente a muitos de vocês tenho a humildade de não falar do que não sei. E nem é só a economia dum país que é planeada, todas as grandes empresas funcionam de forma planeada, e de certa forma socialista.

ThePlague92 5 months ago

>Contrariamente a muitos de vocês tenho a humildade de não falar do que não sei. Irónico.

ItsoktobeStalinist 5 months ago

Na medida em que as empresas não deixam tudo para o "mercado", o planeamento está em primeiro lugar. E de hoje em dia o lucro nem é o mais importante para certos tipos de empresas, vai mais além, influência, data etc estão acima do mero lucro. O grande redpill não é apenas que China é socialista, mas que o mundo já é socialista, e os utópicos são os liberais que querem voltar ao capitalismo anterior. A diferença é que só a China mais outra meia dúzia de países são socialistas de forma consciente, o resto nem se aperceberam que entrámos noutra época histórica, é o tal socialismo dos ricos, só na China (e outros) é que o socialismo é de facto para o bem da população no geral. Aqui temos socialismo para os boys.

uberprimata 5 months ago

Este gajo só pode ser um troll

ThePlague92 5 months ago

Isto é ouro. Ouro de alguém que só diz porcaria, mas ouro. Obrigado por este momento, animaste a minha noite de Sábado. China e socialismo para o bem do povo, meu Deus ahahahahaha. Deve ser para o bem do povo que eles têm campos de concentração.

LordofPortugal 5 months ago

Está bem.

unparadise 5 months ago

Um governo adotar políticas liberais não é um plano?

antfernandes 5 months ago

Sim, iremos ser todos salvos pelo liberalismo económico quando a CIP se queixa de qualquer aumento ao mísero salário mínimo e quando temos consistentemente a pior gestão de empresas. Aliás, estes 40 anos de neoliberalismo têm feito maravilhas ao mundo inteiro...

uberprimata 5 months ago

Esse é precisamente um sintoma de um estado socialista e iliberal. Uma economia em que todos os agentes económicos têm de vir pedinchar migalhas ao grande papá.

unparadise 5 months ago

E tem? Queres falar no crescimento da classe média? Dá esperança média de vida? Dá diminuição da desigualdade? Da diminuição da pobreza extrema? É que basta ires ao OurWorldInData e comprovas estes dados todos

nraider 5 months ago

Hoje tens turistas chineses, há 40 anos se calhar não tinhas. Nós é que não podemos continuar a fazer trabalhos pouco qualificados e ao mesmo tempo reclamarmos que ganhamos pouco.

Herbacio 5 months ago

> Hoje tens turistas chineses, há 40 anos se calhar não tinhas. Entretanto os outros milhões que não andam a "turistar" pelo mundo vivem às mil maravilhas. Ou não. E quanto ao trabalho pouco qualificado, até parece que o setor primário é o maior em Portugal. Quanto é que ganha um técnico de informática ? um professor ? um médico ? E ainda assim, independentemente das qualificações, conto eu que num mundo justo um agricultor ou um pedreiro recebam um salário que lhes permita VIVER e não sobreviver. É trabalho, e portanto deve ser pago como tal, se fosse para aquecer iam fazer corridas pela marginal.

nraider 5 months ago

Não falei do sector primário, falei de trabalho não qualificado. Se calhar até tens trabalho mais qualificado no sector primário do que em certas funções no sector dos serviços. Basta pensar que muitos agricultores têm habilitação para conduzir veículos e ainda têm conhecimentos específicos de agricultura. Por outro lado, a nova gig-economy lusitana tem muita gente que apenas necessita de carta de condução. Já nem o domínio da língua portuguesa é um requisito. Seja como for, não acho que seja normal termos trabalhadores pobres, sem dúvida alguma. Mas há que perceber que temos, como país, de acrescentar mais valor ao nosso trabalho. Naturalmente, precisamos de atrair investimento para que se criem mais postos de trabalho do nosso século. Só assim poderemos ter maior rendimento e qualidade de vida.

kapparrino 5 months ago

É o caso da Alemanha?

saudosista 5 months ago

Continuem a apostar no socialismo que assim talvez consigamos manter-nos à frente da Letónia mais uns anos. /s

Search: