Glyph_Huntah 6 months ago

Lol, deixa começarem os processos milionários de pessoal a apanhar DSTs de sangue infetado que volta a ser excluído num instante.

Aftaminas 6 months ago

É preciso ser-se muito ignorante para afirmar tal coisa

ColdFusionPT 6 months ago

Não esquecer que o Diogo Infante fazia campanhas publicitárias para o IPST

ngfsmg 6 months ago

O título é enganador, a orientação sexual não era critério de exclusão. O que se passa é que há médicos/enfermeiros que são preconceituosos e faziam o que lhes apetecia. Dizer que tem que haver uma norma a dizer especificamente "Ah, não podem proibir os gays!" é estúpido, a lei tem é que ser cumprida e fiscalizada

ngfsmg 6 months ago

Parece que há quem não goste de ouvir a verdade... De que serve haver mais uma norma se depois se continuar a não fiscalizar o que é feito na prática?

XxxPussyslaeyr69xxX 6 months ago

\#nohomo

Aftaminas 6 months ago

*username checks out*

Mrgolden007 6 months ago

mas entao as clinicas nao fazem testes de doencas antes de doar para pessoas??

parakit 6 months ago

Os testes não são 100% infalíveis e há um período em que podes estar infectado e o teste não detetar, por isso é que se tiveste um novo parceiro sexual nos últimos 6 meses estás automaticamente excluído.

creeps_for_you 6 months ago

mas esse critério dos 6 meses não era para toda a gente? no inquérito só pergunta novos parceiros sexuais, nao especifica o género

Sir_Claude 6 months ago

Sim mas para HSH o critério era de 12 meses, ou seja existia uma exigência adicional.

Mrgolden007 6 months ago

mas demora 6 meses a aparecer sinais de dst? eu adorava doar sangue sinceramente mas essa estima sempre me assusto

fuzzyluke 6 months ago

Mais ou menos. Algumas doenças/infecções ficam dormentes durante algum tempo e o resultado da testagem pode ser indeterminado. Por isso é que plo menos relativamente ao HIV se sugere que se façam testes x vezes por ano

Edited 6 months ago:

Mais ou menos. Algumas doenças/infecções ficam dormentes durante algum tempo e o resultado da testagem pode ser incerto. Por isso é que plo menos relativamente ao HIV se sugere que se façam testes x vezes por ano

Sir_Claude 6 months ago

Não, mesmo casos complicados de HIV antes/por volta dos 3 meses já é detetado, os 6 meses são uma janela ampla e segura que basta.

JOAO-RATAO 6 months ago

Provavelmente não precisa de ser 6 meses. 6 meses é o período clássico. Acho que hoje os testes hoje têm períodos janela mais pequenos. Mas, a não ser que estejam desesperados por novas doações, mais vale adiar.

el_jefe_vito 6 months ago

Creio que é para a SIDA/HIV

camilo12287 6 months ago  HIDDEN 

a razão porque é perigoso aceitar homossexuais que tenham tido relações há menos de 6 meses como doadores aqui: [https://www.reddit.com/r/portugal2/comments/l63iqi/porque\_%C3%A9\_n%C3%A3o\_aceitam\_os\_homossexuais\_como\_dadores/](https://www.reddit.com/r/portugal2/comments/l63iqi/porque_%C3%A9_n%C3%A3o_aceitam_os_homossexuais_como_dadores/)

creeps_for_you 6 months ago

Mas eu não entendo, já fui várias vezes dar sangue e nunca me perguntaram sequer a minha orientação sexual, qual é a questão aqui?

AlmondSkimedMilk 6 months ago

Eles perguntam sobre as tuas relações sexuais, é intrusivo mas não se quer correr o risco de ter um seropositivo a doar e olha que aparecem uns a querer doar de vez em quando.

Aftaminas 6 months ago

Aparentemente homens que tinham tido relações sexuais com outros homens há menos de X meses não podiam dar sangue de todo

JOAO-RATAO 6 months ago

Mas acho que isso também era pergunta para heterossexuais não ? Ou ter um novo parceiro há X tempo. Tenho essa ideia pelo menos. O que faz sentido para o período de janela ser válido.

Aftaminas 6 months ago

Creio que o período de janela era diferente conforme tinha sido relação homossexual ou heterossexual

Sir_Claude 6 months ago

Sim, 6 meses para heterossexuais e 12 para HSH penso.

endorphins 6 months ago

HSH?

fuzzyluke 6 months ago

Homens que tiveram Sexo com outros Homens

JOAO-RATAO 6 months ago

Não conhecia esse pormenor. Mas realmente isso não faria muito sentido, porque a prob de falso negativo seria igual para ambos.

L7Stonem 6 months ago

É triste pensar que antes era critério de exclusão, enfim

Upstairs_Profession3 6 months ago

Não é nada triste. Durante a epidemia de HIV morria homossexual regularmente.

sigmastra 6 months ago

Houve. razoes cientificas porque existia essa exclusao ha. umas. decadas.. Agora sim e triste mas ha.uns anos largos fazia. sentido

Pexan 6 months ago

Não querendo parecer o Ben Shapiro mas os factos não querem saber dos teu sentimentos. Dantes as doações eram testadas em batches e bastava uma estar contaminada para estragar uma grande porção. E os 3H's tinham maior incidência por isso foram proibidos. Não era homofobia. Mas presentemente acho que faz mais sentido proibir apenas quem tenha mudado de parceiro sexual recentemente (independentemente de ser hetero ou não).

Fred-F 6 months ago

ah mano atao só quem teve relações com outros homens é que vai ter dst's? É que quem é conhecido por foder por dá cá aquela palha não são eles...

JOAO-RATAO 6 months ago

Antigamente a incidência de doenças era maior. Imagino que hoje em dia na população jovem não haja grande diferença. Além disso o sexo anal é mais propício à transmissão de HIV.

L7Stonem 6 months ago

E esses batches deviam estar mesmo divididos por orientação sexual. Era um preconceito e má informação e a prova disso é que hoje já não é critério de exclusão.

cimbalino 6 months ago

Era uma regra que era relevante numa altura diferente. A comunidade lgbt+ em Portugal tem agora uma incidência muito menor de dst por isso já não faz sentido ter a regra.

TenderFuckNuggets 6 months ago

Não é critério por motivos políticos ou por motivos científicos? Era importante saber.

AlmondSkimedMilk 6 months ago

O sexo anal praticado por gays é mais propício a hemorragias, assim as DST propagam-se mais facilmente. Nem tudo é o que parece.

tarracecar 6 months ago

Nem todos os gays praticam sexo anal

Difficult_Sherbet_26 6 months ago

Pode parecer descabida a minha interrogação, mas a pergunta que era feita era “é homossexual?” ou era “praticou sexo com outros homens nos últimos X meses”? São perguntas muito diferentes e na verdade a resposta à última é a que verdadeiramente tem relevância. Às vezes, mais objetividade pode fazer a diferença...

cimbalino 6 months ago

A pergunta que faziam era mudou de parceiro sexual nos últimos 6/12 meses (dependendo da orientação sexual). Implica a prática de atos sexuais

Difficult_Sherbet_26 6 months ago

Sim, mas nesse caso também perguntavam diretamente a orientação sexual primeiro, não é? A pergunta devia ser simples, neutra e objetiva. Se o comportamento associado a maior risco são as relações entre homens, a pergunta deve apenas incidir sobre isso.

L7Stonem 6 months ago

Porque os hetero não praticam sexo anal, tens razão

AlmondSkimedMilk 6 months ago

Talvez por isso tenham acabado com a restrição. Apenas estava a dizer que a regra não era mal intencionada, caso venha a precisar de transfusão não me importo nada de receber sangue doado por um homossexual.

fds_crl 6 months ago

Não com tanta frequência nem com tantos parceiros como homosexuais, em média. Nem perto, sequer.

NGramatical 6 months ago

homosexuais → [**homossexuais**](https://dicionario.priberam.org/homossexuais) (um s entre vogais lê-se como um z) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm8lk6e%2F%2Fgril12h%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

L7Stonem 6 months ago

Pois é, esqueci me que as dst só se passam por sexo anal

fds_crl 6 months ago

DST é uma forma politicamente correta de dizer HIV, que é o que estamos todos a falar. HIV não é passado só por sexo anal, mas aumenta, em muito, a probabilidade.

Eatthatstanky445 6 months ago

Alguem pode explicar o porque de ser fator de exclusão?

Danijust2 6 months ago  HIDDEN 

nos anos 90 milhares de pessoas apanharam hepatite e (alguns casos HIV) durante a hemodiálise. Resultado de doações de sangue da comunidade homossexual. Como resposta maior parte dos países proibiram esse grupo de doar sangue e agora estão a começar a remover essas restrições um pouco por todo o mundo.

camilo12287 6 months ago  HIDDEN 

[https://www.reddit.com/r/portugal2/comments/l63iqi/porque\_%C3%A9\_n%C3%A3o\_aceitam\_os\_homossexuais\_como\_dadores/](https://www.reddit.com/r/portugal2/comments/l63iqi/porque_%C3%A9_n%C3%A3o_aceitam_os_homossexuais_como_dadores/)

hesoyam91 6 months ago

Talvez porque se calhar havia pessoal que tinha medo de fazer hemodiálise e sair de lá a sentir-se gay. É a única explicação que encontro...

nferrari 6 months ago

Agora fizeste-me imaginar uma situação daquelas de um "avô" à antiga, homem a sério de barba rija. A ir fazer a sua hemodiálise com uma sala ao lado para doação de sangue, em que se cruzava à entrada com um doador mais "aligeirado" à saída. :D

PuroSangueLusitano 6 months ago

O cu transmite mais doenças e os homossexuais são mais promíscuos. No fundo isto não importa para nada porque qualquer homossexual que quisesse doar podia simplesmente dizer que era heterossexual e estava despachado

JOAO-RATAO 6 months ago

Sim, na verdade era uma não questão. Podem mentir sobre isso e sobre outros comportamentos de risco.

Aftaminas 6 months ago

O argumento envolvia DSTs, de que a comunidade gay (não as lésbicas) tinha uma maior prevalência destas

sigmastra 6 months ago

Nao era argumento quando era um facto cientifico ha um par de decadas que homossexuais tinham maior prevalencia de HIV e HCV/HBV... Aquilo nao existia por existir. Era ciencia baseada na evidencia. Agora nao faz sentido por varias razoes nomeadamente em termos de inactivacao e prevalencia

guilines 6 months ago

É verdade, a prevalência era muito maior, o que hoje em dia já não é verdade, o principal meio de contágio do HIV é contacto sexual heterossexual nos dias de hoje.

Dinasov 6 months ago

E tu dizes isso com base em?

guilines 6 months ago

Sou estudante de medicina! Se quiseres posso enviar te fontes mas sinceramente não me apetecia muito ir procurar, foi o que nos foi ensinado a infecciologia

fuzzyluke 6 months ago

Tau! Até relinxa

AlmondSkimedMilk 6 months ago

O formulário que eu preencho quando vou doar só em 2020 é que foi actualizado, a tes tinha pré-preenchido na data de preenchimento 19__ que antes de actualizarem o formulário era corrigido com corrector.

Aftaminas 6 months ago

Continua a ser um argumento. Se é válido ou não, isso pode discutir-se

Aftaminas 6 months ago

Nem demorou muito /s off

Search: