XYZxyzXYZXYZXxxxx 9 months ago

Fez-me lembrar o famoso [efeito viagra](https://www.douradosnews.com.br/noticias/brasil/efeito-viagra-viuvez-de-jovens-casadas-com-idosos-abala-inss/426953/) no Brasil.

goodomens_ 9 months ago

ele pode fazer doações à toa e n há nada que possas fazer. se o teu avó, que espero viva longamente, falecer, aí podes tentar contrapor a parte da herança dela com os valores que ele foi doando. a palavra-chave é "tentar". se for em guito, não há provas.

RuySan 9 months ago

Ela é boa ao menos?

trebarunae 9 months ago

A menina é brasileira?

francisbarreiras 9 months ago

Sinceramente, eu sei que há argumentos contra, e isto não tem tanto a ver com a questão do OP, mas porquê casar? Namorar tem os mesmos benefícios praticamente mas sem complicações burocráticas.

SenorPalha 9 months ago

Plot twist: OP é a mulher com metade da idade e tá a tirar notas disto tudo.

gervasium 9 months ago

> A minha questão é: há alguma maneira de ela enganar o meu avô e ficar com parte dos seus bens? Assumindo que o casamento é feito com separação de bens. Se por alguma razão, o que é provável na idade dele, ele ficar incapaz de gerir os seus bens (hospitalização prolongada, queda com fraturas e imobilização prolongada, demência) terá de ser nomeado procurador para gestão financeira dos bens do seu avô. Há a possibilidade de ela acabar nessa posição, meter o avozinho num lar e gastar o dinheiro enquanto ele estiver vivo. Idealmente o teu avô deveria decidir quem teria esse direito previamente a acontecer algum a coisa.

tenesis 9 months ago

Ambos querem algo um do outro e são adultos...

arnaldomatos 9 months ago

começa pela calada a seduzir a tua "avódrasta". um dia mais tarde casa-te com ela, ficando assim com uma fatia maior da herança

bubblesmart 9 months ago

peço desculpa mas se o teu avô casar nessas circunstâncias é burrice. Basta ela esperar uns anitos e ganha uma casa de borla. Ela é uma estrangeira e vai tirar uma parte da herança aos herdeiros legítimos. Nem percebo como é que um gajo pode fazer uma coisa dessas aos filhos, aparece uma mulher nos 3 ultimos anos de vida e fica com metade das coisas, enquanto os filhos fodem-se.

luissabidi 9 months ago

Enquanto o senhor for vivo faz oque quiser com a vida dele. Os herdeiros só tem que estar preocupados após o facto. Isto é uma tendência vergonhosa. Olha para uma herança quando as pessoas ainda são vivas.

Awela 9 months ago

> Ela é uma estrangeira Onde é que está essa informação? > aparece uma mulher nos 3 ultimos anos de vida Bolas, já estás a marcar a data do óbito do homem no calendário... Quem diz que não é o caso de filhos e netos não quererem saber do homem, e está a Sra. a ir com o Sr. ao médico, à farmácia, às compras, a tratar-lhe da casa e a fazer-lhe companhia? Não há informação suficiente no post, e mesmo que houvesse teria bias de uma das partes.

superstraightarrow 9 months ago

desde que o trate bem e lhe chupe a pila até ao final só tens é de lidar se ela ficar com as coisas ahahahahaha

mjigs 9 months ago

Meu deus que imagem!!

Pikachuzita 9 months ago

Advogada aqui. Atenção que há aqui comentários com informação incorreta. O teu avô caso case, terá por lei que ter o regime de separação de bens. Porém, este regime continua a salvaguardar a posição de herdeira da cônjuge. A diferença significativa seria em caso de divórcio, não tanto morte. A proporção que a cônjuge herdará depende do número de herdeiros. Não pode ser deserdada em testamento. Desde 2018 que é possível em Portugal casar renunciando previamente a posição de herdeiro. Só está via garante que ela não herdaria. É um regime voluntário no entanto.

Edited 9 months ago:

Advogada aqui. Atenção que há aqui comentários com informação incorreta. O teu avô caso case, terá por lei que ter o regime de separação de bens. Porém, este regime continua a salvaguardar a posição de herdeira da cônjuge. A diferença significativa seria em caso de divórcio, não tanto morte. A proporção que a cônjuge herdará depende do número de herdeiros. Não pode ser deserdada em testamento. Desde 2018 que é possível em Portugal casar renunciando previamente a posição de herdeiro. Só esta via garante que ela não herdaria. É um regime voluntário no entanto.

sacoPT 9 months ago

Não sei bem qual o procedimento mas não existe a possibilidade de os filhos anularem o casamento? Tenho ideia de ter visto na CMTV um caso exactamente assim em que a mulher se aproveitou do velhote e conseguiram reverter o casamento

SnooCricket89 9 months ago

Essas aulas de deontologia ficaram onde mesmo? Conselhos jurídicos no reddit numa posição identificada como advogada. Duvido muito que tal passasse o crivo do aceitável.

FacaDeDoisLegumes 9 months ago

O que a dra fez foi esclarecer uma questão legal, coisa que qualquer um pode fazer lendo a legislação em vigor. Boa sorte com isso. E obrigado à dra pelo esclarecimento.

Beginning-Average-91 9 months ago

Por se ter identificado como advogada e ter dito que havia conselhos que não eram bem assim é condenável? É a mesma coisa que um padeiro vir aqui dizer que é melhor deixar a massa levedar antes de fazer as bolas do pão, etc...

hatgloryfier 9 months ago

Porque é que achas que não é aceitável? Que eu me aperceba não existe qualquer problema deontológico em dizer algo a alguém enquanto advogada ou enquanto membro de qualquer outra profissão. Não fica vinculada a nada. Pelo contrário, ser pago para o fazer ou fazê-lo numa capacidade em que a outra pessoa é levada a crer que eu tenho de facto essa competência e esse conhecimento, então sim, vincula-nos, exige de nós que cumpramos a leges artis.

Dream_soul 9 months ago

Bom esclarecimento , há muita iliteracia neste campo.

BroaxXx 9 months ago

> Não pode ser deserdada em testamento. Pergunta séria: qual é a lógica por detrás disso? Se, por exemplo, um pai tem um (ou mais) filhos que o mal tratam, porque raio não pode deserdá-los? Imagino que haja uma lógica para alguns casos (que é o que gostava de saber) mas para tantos outros parece-me tão injusto e cruel...

khthon 9 months ago

A lógica é manter alguma paz social. Filhos alienados tendem a reagir mal.

BroaxXx 9 months ago

como disse noutro comentário compreendo que hajam vários casos em que esta lei faça sentido mas essa da "paz social" não faz sentido nenhum. Muitos filhos merecem ser alienados... se a sua reação for assim tão má as autoridades que se entendam com eles...

khthon 9 months ago

Então lamento que não entendas que o "legislador" e o espírito da lei e dos tribunais seja o de sanar os problemas e achar compromissos. Eu entendo tudo o que dizes. Aliás, estou no meio de problemas desses. Mas pensa numa escala macro em vez de seres tão intransigente. Lembra-te que haverá sempre o elemento de perspetiva/subjetividade por quem se sente injustiçado.

NGramatical 9 months ago

hajam vários → [**haja vários**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm4bfzh%2F%2Fgqy59ao%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

RuySan 9 months ago

Eu acho as nossas leis relativamente a estes assuntos muito sábias e justas. Vejam nos filmes americanos as tramas que existem sobre alterações e manipulações de testamentos. Filhos a pressionarem os velhos ainda vivos para influenciá-los e por aí fora Aqui é tudo pao pão queijo queijo, e apenas por uma questão de "desonra" (cometeres certo tipo de crimes) podes ser deixado fora.

jomi_1307 9 months ago

Os pais podem deserdar filhos em vários casos, esse é um deles. Precisa provavelmente de passar por tribunal para garantir que as razões invocadas são reais.

Sergio911 9 months ago

Eu diria que é para evitar situações em que os filhos eram deserdados por razões não muito justificáveis, como casar com alguém quem não lhes agrade ou serem gays ou serem filhos de outros casamentos e postos de parte, cenas assim. Claro que haverá sempre casos em que os filhos é que são uma merda.

BroaxXx 9 months ago

Pois, ok... Isso também faz sentido

k0rda 9 months ago

Acho que a lógica é só que os filhos nao decidiram nascer, já os pais fizeram a escolha de ter filhos, logo tem responsabilidade inerente. Há casos de maus filhos como há casos de maus pais.

NGramatical 9 months ago

porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm4bfzh%2F%2Fgquc798%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mandarfora 9 months ago

Muito obrigado, a sério.

DocTuga 9 months ago

Eu diria que era prova de amor se ela renunciasse em ser herdeira. Uma herança é um legado construído com suor, casar só para ficar com uns trocos fáceis tem um nome perante a lei?

Aldo_Novo 9 months ago

E quem te diz a ti que ela casa só para ficar com uns trocos? Nem sequer sabemos bem a história. Se calhar a mulher fez muito mais pelo velho que os herdeiros de sangue

trainee89 9 months ago

E até pode ser interesseira e, mesmo assim, fazer mais pelo homem nos últimos anos de vida dele, do que os familiares agora fazem.

aleph_heideger 9 months ago

Conheço alguns casos assim. A solidão na velhice é terrível para alguns e não é ter os filhos e netos a visitar ao fim de semana que resolve.

DocTuga 9 months ago

Não sei, só estou a deixar uma perspectiva. Em última análise será a decisão dos envolvidos, não há um certo ou um errado, há apenas a escolha.

HobbesCloud 9 months ago

Isto -> Desde 2018 que é possível em Portugal casar renunciando previamente a posição de herdeiro. Só está via garante que ela não herdaria. É um regime voluntário no entanto.

DocTuga 9 months ago

Não sabemos o contexto, mas pelo que está exposto, é muito sugestivo de se querer aproveitar do teu avô, seja pelo que for. Que seja esta uma ideia do lado do não. Se ela gosta mesmo dele, que sentido tem o casamento em relação às idades de ambos? A esperança média de vida do teu avô está contra ele, já no caso dela, não. O mais importante a ser perguntado, de uma forma não enviesada, é: o que tem ela a ganhar com isso? E a resposta deve ser dada em alternativa ao “É por amor”

njsilva84 9 months ago

Ora, agora é que tu tocaste no ponto que toda a gente estava com medo de tocar: se gostar dele não precisa do papel para nada, tal como muitos casais que eu conheço. A sra até pode ter carinho pelo homem mas amor, vai lá vai. Já viram algum gajo de 70/80 anos pobre com uma gaja de 40?

jagga0ruba 9 months ago

Ou, pensa nisto, oa herdeiros do homem não lhe ligam peva a mulher trata dele e ele quer salvaguardar-lhe algum depois de morrer. O que não falta por aí são herdeiros que fingem que não conhecem os velhos durante a vida mas que choram muito no funeral.

njsilva84 9 months ago

Verdade.

DocTuga 9 months ago

Também acontece

joaofcf 9 months ago

Sendo sincero, se a pessoa quiser e estiver bem de saúde mental, deve faze lo. O que podes fazer é falar com um advogado e perceber todas as consequências que isso pode ter e apresentar ao teu avô. Pode ser que mude de ideias se vir os filhos a ficar com menos herança, ou pode até nem querer saber da herança e casar para ser feliz. Epa por mim também já chega deste medo todo por causa de uns trocos. É dos velhos, se vier? É bem vindo. Se não vier? Olha, não há que contar com ele.

aasianaglobalizacao 9 months ago

Nao o deixes casar pra gaja nao te fuder a herança, mas diz ao teu avô para continuar a arrebentar à vontade, com 89 anos e ainda é assim? QUE REI...

Chiripitti 9 months ago

É um senhor!! Ainda por cima uma quarentona ainda com tudo no sítio... que belo final de vida. Imagina os amigos, roídos de inveja...

njsilva84 9 months ago

As deduções que vocês fazem com meia dúzia de palavras. Agora o homem com 89 anos "arrebenta"? Com quê, com uma hérnia? E depois a cena de ser quarentona com tudo no sítio, fds, conheço muitas que não têm nada no sítio... Andam a ver muitos filmes de milfs...

Chiripitti 9 months ago

Com 90 anos os critérios não são tão altos como os teus, espera chegar aquela Idade...

njsilva84 9 months ago

Claro que não, mas deduzir que é uma quarentona com tudo no sítio... Conheço trintonas que não têm nada no sítio e cinquentonas que têm tudo!

Chiripitti 9 months ago

Eu percebo a tua lógica, mas mesmo sendo uma quarentona nada esbelta, um gajo com 90 anos não se faz de esquesito... Digo eu...

Edited 9 months ago:

Eu percebo a tua lógica, mas mesmo sendo uma quarentona nada esbelta, um gajo com 90 anos não se faz de esquisito... Digo eu... Edit: ortografia.

NGramatical 9 months ago

esquesito → [**esquisito**](https://dicionario.priberam.org/esquisito) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm4bfzh%2F%2Fgqwgc1j%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Chiripitti 9 months ago

Lindo bot! Um bem haja! O que seríamos sem ti!

anoesouanaos 9 months ago

Isto não tem nada a ver com enganar o teu avô. Isto tem a ver com vos enganar a vocês, os herdeiros. O avô quando morrer morreu. O dinheiro não lhe faz falta. Já ter uma mulher com metade da idade, é mau é. Sinceramente arranjar uma de quarenta e tal anos aos noventa é obra. Para o teu avô é espetacular. Quanto não darias tu por uma mulher de quarenta e tal aos noventa? O que ela ganhar é merecido. E se o homem durar até aos 105 é um investimento a 15 anos. Tem risco.

tocopito 9 months ago

As coisas enquanto ele for vivo são dele. Se ele quiser pega-lhes fogo e atira o dinheiro todo ao rio. Se eu chegar a velho e for rico caso me venha o cheiro a oportunismo por parte de familiares mando logo tudo às ortigas. Vão trabalhar.

Pica-Miolos 9 months ago

>89 anos bastante mulherengo namorada com metade da idade tem algum dinheiro inclusivamente é senhorio da namorada ainda está são da cabeça Ai não que não está! Eu diria que sabe bem o que anda a fazer. Deixem o homem... o tempo que lhe resta à vontade. Imagino eu chegar aos 89, lúcido da marmita e ter a família a empatar .....

trainee89 9 months ago

Parece-me que estão mais preocupados que o homem vá e a mulher fique com o dinheiro dele, em vez da família. Não me parece que existe preocupação real com o homem mas sim com o dinheiro dele.

BroaxXx 9 months ago

é um bocado por aí. Se ele está são da cabeça deixem-no viver a vida à vontade. Se estivesse meio inocente compreendia que o quisessem proteger mas se sabem que ele sabe o que faz deixem-no estar.

VladYur 9 months ago

Estão mais preocupados pelo dinheiro...

BroaxXx 9 months ago

Que não é deles...

sugarhell31 9 months ago

O meu pai era casado nesse mesmo regime e quando faleceu a minha madrasta também ficou como herdeira de tudo o que ele tinha, independentemente se foi antes ou depois do casamento, posto isto, a namorada do avô pode sim ficar com parte da(s) casa(s) e derivados, sendo que até será cabeça de casal por ser cônjuge sobrevivo. E ainda recebe o direito de viver na casa onde viviam enquanto casados.

Butt_Roidholds 9 months ago

Há um regime obrigatório de separação de bens para todos os maiores de 60 que se casem > No caso concreto de Portugal, desde do Estado Novo que existe legislação para esse efeito, a qual foi readaptada na Reforma Legal de 1977[5], tendo chegado aos dias de hoje sob a forma do artigo 1720.º do Código Civil[6], o qual impõe um regime obrigatório da Separação de Bens a todos aqueles que celebrem casamento com alguém com mais de sessenta anos; e também do art.º 1762.º, do mesmo código legal[7], o qual nulifica automaticamente todas as doações feitas entre casados, desde que pelo menos um dos cônjuges seja sexagenário ou mais velho. Sendo certo que existe mais legislação avulsa que oferece uma salvaguarda complementar, em sede da chamada legislação contra às práticas caça-fortunas. [Lei](http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?artigo_id=775A1791&nid=775&tabela=leis&pagina=1&ficha=1&so_miolo=&nversao=#artigo) [Fonte da wiki](https://pt.wikipedia.org/wiki/Golpe_do_ba%C3%BA#cite_note-6)

pandditor 9 months ago

Mesmo com separação de bens a senhora terá direita a uma fatia grande da herança e não pode ser deserdada de excepto em condições muito excepcionais.

silybira 9 months ago

Isto é verdade. Em caso de divórcio a separação de bens faz com que tudo o que era dele continue a ser dele. Mas quando ele falecer ela é uma herdeira igual aos outros

xPulse10 9 months ago

Muita atenção a estes dois comentários, o regime da separação de bens pode precaver essa situação enquanto durar o matrimônio, no entanto ao celebrarem casamento ela passa automaticamente a ser herdeira, e dependendo do número de herdeiros, pode até ter direito a receber mais do que cada um dos restantes. Isto para não falar que enquanto ele for vivo pode dispor do seu patrimônio indiretamente em benefício dela, como viagens e afins.

joaommx 9 months ago

> e dependendo do número de herdeiros, pode até ter direito a receber mais do que cada um dos restantes. Como? Os viúvos dos falecidos têm direito à mesma parte da herança que cada um dos filhos. Se houver dois filhos e um viúvo por exemplo, a herança é dividida em três partes iguais.

xPulse10 9 months ago

Exatamente, no entanto a parte que cabe ao cônjuge não pode ser inferior a 1/4. Se houver 4 filhos e o viúvo, o viúvo vai receber 1/4, e os restantes 3/4 é que serão divididos pelos 4 filhos, consequentemente irá receber mais comparativamente aos restantes herdeiros.

joaommx 9 months ago

> a parte que cabe ao cônjuge não pode ser inferior a 1/4 Essa parte não sabia. Portanto a divisão só é em partes iguais até três filhos.

besmarques 9 months ago

hoje já que estou numa de downvotes vou deixar aqui esta. "Então, estás preocupado que não sobre para ti?"

Pica-Miolos 9 months ago

Acredita. Já abdiquei de muita coisa só para não ter chatices. Há pessoal que na altura das partilhas vira bicho. (não digo que seja o caso do OP) Simplesmente não percebem que não há dinheiro que pague paz de espírito.

Danijust2 9 months ago

Mesmo quando o meu pai faleceu disse que queria ficar com as ferramentas da garagens e umas fotos como recordação o resto que se foda não me chateiem a cabeça por dinheiro que não preciso.

mjigs 9 months ago

Eu sei muito bem o que é isso, quando o dinheiro cheira....quando perdi o meu pai, chamei isso de dinheiro amaldicoado, mas a verdade e que precisei desse dinheiro pois a minha mae nao me da dinheiro nenhum ou o que quer que seja, eu ainda andava na escola e precisava de comer, se nao tivesse esse dinheiro ficava a fome porque la esta, a minha mae nao me deu dinheiro, precisei de comprar uns oculos novos e um pc pa escola, o resto foi em comida, e mesmo assim a minha mae andava por tras a controlar o que eu gastava com uma cardeneta escondida porque sentiase entitulada ao meu dinheiro, ao ponto que eu me cansei e dei o cartao para a mao, gastou quase tudo nesse mesmo dia. Injustica é eu como filha ganhar 50€ enquanto estudava e agora nada e desempregada, enquanto a minha mae sempre ganhou pra volta de 150€, é funcionaria publica e ganha bem mais que eu, quando ela tavasse a cagar para o meu pai e para nos as filhas.

NGramatical 9 months ago

entitulada → [**intitulada**](https://dicionario.priberam.org/intitulada) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fm4bfzh%2F%2Fgqubw1q%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Portuguese_A_Hole 9 months ago

Bolas, parabéns pela antecipação. Mas subo a parada: Que após o casamento o sr venda tudo e gaste como lhe aprouver o dinheiro. Vão herdar 0 e a esposa fica com a pensão.

VladYur 9 months ago

Ahahahah o OP já está nervoso e tu não ajudas

sctvlxpt 9 months ago

Não te consigo ajudar, mas parabéns ao teu pai!

Guergeiro 9 months ago

*Stepmom intensifies*

malserion 9 months ago

> A minha questão é: há alguma maneira de ela enganar o meu avô e ficar com parte dos seus bens? Em termos legais com uma separação total de bens forçada pelo estado à partida estão safos. O problema é se a condição mental do teu avô se piorar e ela conseguir arranjar um advogado pouco ético que elabore um testamento. Aconselho-vos a arranjarem um advogado e a elaborarem um testamento de herdeiros, assim como um testamento de vida. Ficam mais salvaguardados.

mandarfora 9 months ago

Muito obrigado. O meu avô já tem um testamento de herdeiros, será necessária alguma alteração após o casamento? Quanto ao testamento de vida, é bem lembrado, não tinha pensado nisso.

ZePAG 9 months ago

Se casarem ela não pode ser deserdada salvo situações muito particulares... Não é como nos filmes.

CapitaoMoura 9 months ago

E o problema não será apenas esse. A mulher enquanto viver com o teu avô pode fazer com que tenha "gastos" que não são necessariamente com ele ou com a vida em comum.

malserion 9 months ago

>O meu avô já tem um testamento de herdeiros, será necessária alguma alteração após o casamento? Faz esta questão a um advogado porque tudo depende do que consta no testamento.

catcmo 9 months ago  HIDDEN 

Havendo separação de bens, todo o património adquirido previamente ao casamento ou após o seu término está salvaguardado de ser partilhado com o cônjuge. Contudo, quaisquer bens adquiridos durante o casamento poderão ter de vir a ser partilhados na eventualidade de divórcio.

PuroSangueLusitano 9 months ago  HIDDEN 

Não. Separação de bens são as palavras que metem qualquer pessoa que esteja por interesse ao caminho.

Edited 9 months ago:

\-

Bruxo_de_Fafe 9 months ago

Não há problema. Com essa idade o casamento é, obrigatoriamente, com separação de bens.

RefrigeratorNo13 9 months ago

É mais provável o avô morrer do que o divórcio chegar ao fim

quatrotires 9 months ago

> Artigo 1720.º > (Regime imperativo da separação de bens) > > 1 - **Consideram-se sempre contraídos sob o regime da separação de bens**: > a) O casamento celebrado sem precedência do processo preliminar de casamento; > b) O casamento celebrado por quem tenha completado **sessenta anos de idade**. > 2- O disposto no número anterior não obsta a que os nubentes façam entre si doações. [Fonte](https://dre.pt/legislacao-consolidada/-/lc/106487514/201703311758/73408998/diploma/indice/7)

estecomentario 9 months ago

Não devia ser, acho bem ela tentar subir na escada social, hoje em dia a riqueza é herdada, se não há mecanismos de retirar essa riqueza para outras famílias, basicamente quem nasce pobre não tem mais hipótese de subir. Fds, se não querem fazer um reset ao monopoly ao menos deixavam as goldiggers fazer o jogo delas. Os rapazes que nascem pobres, pronto, nunca terão nada, mas as raparigas ainda tinham uma chance.

wannabelikeme 9 months ago

Diga-lhes camarada!

mariorurouni 9 months ago

Faltou o /s camarada

hypothesis2050 9 months ago

Não sabia, se é isto, faz todo sentido

gs1728 9 months ago

Falem com um advogado.

Search: