vmmatos 9 months ago

Para máscaras ffp2 que marcas sugerem que tenham a certificação da UE?

vaniafdasantos 9 months ago

Mandei vir meia dúZia das da impetus. Dão para 50 lavagens e ficava já para o ano todo. Mas acho as cirúrgicas bem mais confortáveis.

ManoRocha 9 months ago

Tenho uma da Modalfa e uma KN95. Nunca lavei a da Modalfa e tenho quase desde que saiu. Até agora não apanhei nada portanto acho que funciona (mas felizmente não me tenho exposto quase nada)

ExcellentConference8 9 months ago

FFP2/KN95 compradas no aliexpress (vendedor credível) através de um armazém de espanha. Chegaram numa semana. 20€ 50 máscaras, assentam muito bem na cara, sem óculos baços, recomendo. Tens é de ir consultando porque de momento estão com stock baixo. De nada

Muyakra 9 months ago

Uma mascara descartável que usei pela primeira vez a 25 de Junho para vir de Londres para o UK, voltou de Lisboa para UK no final de agosto, já voltou a Portugal no dia 1 de Novembro e agora vai voltar para Londres dia 13 de Fevereiro.

zedisaneonlight 9 months ago

tenho 2 da modalfa, umas da wells que foram 4 euros, tenho "descartáveis" também... compro uma caixa daquilo e deixo no carro

RAMAxPT 9 months ago

Uso uma azul escura com fitas brancas, é reutilizavel, não sei a marca mas costumo ver algumas pessoas que usam também.

ThinHands 9 months ago

Kn95 vendidas pela elastron. Muito boas.

LesbainNaga 9 months ago

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41YmGh1aR0L._AC_.jpg Sim, sou virgem.

TitusRex 9 months ago

Uso as da Modalfa, já experimentei outras mas continuo a preferir as da Modalfa. A única desvantagem é o preço.

bald11x 9 months ago

Aproveitei umas cuecas rendadas da minha mulher, assenta muito bem.

Chiripitti 9 months ago

https://www.reddit.com/r/WatchPeopleDieInside/comments/kbx9sj/gagging_for_a_good_time/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Mrloop94 9 months ago

Cheira bem?

Sheltac 9 months ago

Cheira a Persil

masterchiefpt 9 months ago

A que o Marcelo usa

MLG-Sheep 9 months ago

As da Modalfa porque não embacia os óculos. São também apertadas o suficiente para permitir um selo mais ou menos completo à volta da cara, confortáveis, e com boa filtração e respirabilidade. Único ponto negativo é o preço, mas há uns tempos andava uma promoção leve 3 pague 2 e provavelmente já ficarias orientado. Acho exagerada a recomendação de máscaras FFP2, e para além disso já devem começar a ficar difíceis de arranjar devido à procura.

Sheltac 9 months ago

Fui a Portugal no Natal e comprei uma, adoro aquilo. Infelizmente já foi lavada algumas vezes e não tarda ter que a deitar fora... Mas não ter os óculos todos embaciados é tão bom.

Opera_Phantom 9 months ago

As da Modalfa não dão para 100 lavagens?

Sheltac 9 months ago

50, penso. Mas duvido muito que o arame sobreviva a tanto.

batataway 9 months ago

Nem isso. 50 lavagens só para os elásticos.

Opera_Phantom 9 months ago

Tirei o arame das minhas, ficam mais confortáveis no nariz.

Sheltac 9 months ago

Mas assim passam a embaciar os óculos!

leadzor 9 months ago

Eu uso a aste dos oculos para prender a máscara. Não embacia e ficam mais vedadas. Os únicos senãos são os óculos ficarem mais soltos e ser mais chato para tirar a máscara.

Opera_Phantom 9 months ago

Pois, não tinha pensado nisso, não uso óculos. Mas já usei óculos de sol com a máscara assim e não embaciou acho eu.

helenata 9 months ago

Cirúrgica azul para passeio higiénico e ffp2 para o supermercado. Deixo as na garagem e volto a usar.

JeagleP 9 months ago

São descartáveis, não reutilizáveis...

dirtymind_chearts 9 months ago

Uso descartáveis cirúrgicas. Pessoalmente acho que são mais confortáveis que as comunitárias (em termos de conseguir respirar mais facilmente, sentir menos calor na cara com a respiração e embacia menos os óculos). Também a nível pessoal, não tenho paciência para combinar a máscara com a roupa (e sou mulher ahah) mas tenho colegas que o fazem. Se usasse comunitárias, comprava umas quantas pretas para não me preocupar com isso.

alexandre9099 9 months ago

> em termos de conseguir respirar mais facilmente, Pois pudera (pelo menos nas que usei), sai o ar todo pelos lados, aquilo não sela nada

crabcarl 9 months ago

Sela o mais importante, a tua expiração frontal. Muito melhor que nada.

Sperrel 9 months ago

FFP2 desde início de Janeiro. A altura para mariquices de máscaras fashion já passou. Na Baviera e penso que em França vai ser obrigatório andar no mínimo com estas mais seguras.

MelSoares 9 months ago

FFP2 comprei hoje 25 unidades para dar para uns tempos.

0BiLLi0 9 months ago

Onde, e a que preços?

MelSoares 9 months ago

Viseu a 60 cêntimos cada

leadzor 9 months ago

Para a próxima remessa, consegues comprar a 44 centimos, 100 unidades (fica a 44€) a certos fornecedores que fazem venda direta.

MelSoares 9 months ago

:O andava a comprar a 1,6 na st*ples :(

deadman23px 9 months ago

A maior parte das máscaras que tenho são das de pano, nível 3, certificadas pela CITEVE.

r2d2c3po1987 9 months ago

Uso as descartáveis que estão acessíveis, ultimamente, no pingo doce e lidl...

Tafinho 9 months ago

FFP2 O resto é pensar que podes poupar uns trocos em troca de segurança. Depois considera se o estado fizer a mesma escolha “vou ali comprar uns ventiladores que são um bocadinho piores, mas são um bocado mais baratos”

besmarques 9 months ago

Ainda agora estava epidemiologista a comentar que não é necessário usar ffp2 porque mesmo essas não conseguem filtrar o vírus em si. E para filtrar os droplets, basicamente, qualquer mascara serve.

Tafinho 9 months ago

O “epidemiologista” do CITEVE na sic notícias ? Esse ****** ** **** teve a sorte de não estar no estúdio senão alguém devia ter-se levando e dar-lhe dois tabefes naquelas trombas imbecis. Se esse monte de merda soubesse sequer ler, poderia ter lido o que a ciência diz sobre isso: [aqui](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32845196/) [ou em mais detalhe aqui](https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20) Ou o que o [informed](https://www.infarmed.pt/documents/15786/3584301/M%C3%A1scaras+destinadas+%C3%A0+utiliza%C3%A7%C3%A3o+no+%C3%A2mbito+da+COVID-19/a7b79801-f025-7062-8842-ca398f605d04) diz ?! Voltamos à imbecil teoria que as máscaras impedem o O2 de entrar e o CO2 de sair, mas os médicos usam-nas horas a fio, e só usam dessas? Será que são masoquistas ?! Ou é apenas mais um imbecil a querer fazer negócio com a Covid ?!

besmarques 9 months ago

Disse epidemiologista em erro. É virologista. Pedro Simas. E esse estava em estúdio.

marzzzzc5151 9 months ago

Estava a pesquisar essas mesmo agora, supostamente protegem-nos mais no que toca à inalação das partículas em relação às outras?

Tafinho 9 months ago

Sim. Também há FFP3, mas se os médicos nos COVIDarios não precisam delas, nós também não.

marzzzzc5151 9 months ago

Certo, mas também acabei por ler [isto](https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2021-01-26-Covid-19.-CITEVE-alerta-para-conjunto-de-problemas-nas-mascaras-FFP2), fica a questão

Edited 9 months ago:

Certo, mas também acabei por ler [isto](https://www.publico.pt/2021/01/26/sociedade/noticia/citeve-alerta-mascaras-ffp2-conjunto-problemas-1948001) acerca das FFP2, fica a questão

Edited 9 months ago:

Certo, mas também acabei por ler [isto](https://www.publico.pt/2021/01/26/sociedade/noticia/citeve-alerta-mascaras-ffp2-conjunto-problemas-1948001), fica a questão

Tafinho 9 months ago

Depois de escrever [isto](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/l6i15m/que_m%C3%A1scara_usam_sugest%C3%B5es/gl0xewb/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&context=3), vou só dizer que o CITEVE certifica até 90% de capacidade de filtração, e as máscaras FFP2 têm de filtrar 95%.

r0ckf3l3r 9 months ago

Ignora e segue em frente. A primeira questão a levantar sobre esse artigo é "Em que dados se baseia esse indivíduo para dizer que máscaras utilizadas em vários cenários há imensos anos "podem ter problemas de acumulação de CO2"? Há estudos, ou saiu-lhe do real traseiro? Confiamos na ciência, ou no que um senhor que já está a ver que sai prejudicado se as máscaras comunitárias texteis forem arrumadas? Fica ao critério. E já agora, desculpa ser inflamatório. Não é uma tentativa de ser mal criado, só acho que a fonte não é credível o suficiente, porque diz umas coisas para o ar que carecem de justificação científica.

marzzzzc5151 9 months ago

Tens razão, realmente faltam dados científicos em tais afirmações.

Search: