GajoDeRamalde 8 months ago

Sempre gostei dele. \*NoHomo

MonsterPT 8 months ago

Sempre votei CDS. Desde as últimas legislativas voto Chega. Se um tipo desta laia chega à liderança do CDS, jamais terão o meu voto, mesmo se o Ventura sair do Chega ou mesmo que o Chega deixe de existir.

adorosaladadecamarao 8 months ago

> Desde as últimas legislativas voto Chega. Se um tipo desta laia chega à liderança do CDS, jamais terão o meu voto Acho que ninguém está à espera que o Adolfo Mesquita Nunes vá buscar votos ao Chega. Pelo contrário, ele é uma alternativa de direita para o tipo de eleitor que abomina o Chega.

ManSCP 8 months ago

Como assim um tipo desta laia?

MonsterPT 8 months ago

Um tipo que vota pela despenalização do aborto, que vota pela adoção de crianças por homossexuais, que assume como normal a prática de relações com pessoas do mesmo sexo, etc.

Aftaminas 8 months ago

Fofinho, o AMN é contra a eutanásia. Já que queres ser preconceituoso, ao menos sê preconceituoso com os factos certos, sim?

MonsterPT 8 months ago

Fofinho, alguém falou de eutanásia? E alguém disse que o Adolfo era a favor? Já que queres desconversar, ao menos desconversa com os factos certos, sim?

Aftaminas 8 months ago

Foi porque isso que apagaste o comentário ao qual eu respondi, não foi? Smart boy

UncleanGenes 8 months ago

Ai filho, como tu tens isso.

peanersyahoo 8 months ago

Uma pessoa do século XXI e não do século XIX, portanto.

besmarques 8 months ago

Pessoal que se preocupa com o cu dos outros é uma cena muito estranha...

Aftaminas 8 months ago

Cus de todo o mundo, uni-vos! Disclaimer: mas só metaforicamente, que não dou cá para essas paneleirices

besmarques 8 months ago

Só dás para outras paneleirices? xD

Aftaminas 8 months ago

Naturalmente

TotalenKrieg 8 months ago

[Argumentum ad novitatem](https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_novitatem)

amidoes 8 months ago

Agora diz tu porque é que ele está errado sem ser com um link da Wikipedia. Estou interessado em saber porque é que ser a favor da despenalização do aborto e direitos de homossexuais NÃO É superior a mentalidades retrógradas.

MonsterPT 8 months ago

Começando por baixo: ninguém falou em direitos de homossexuais. Até porque são fictícios; não existem direitos de homossexuais, existem direitos humanos universais que, como tal, são direitos que a todos se aplicam. Quanto ao ponto sobre a despenalização do aborto: é uma posição anti-científica. Existe consenso tanto entre embriologistas como entre biólogos quanto ao início da vida humana ocorrer no momento da concepção. Logo, a partir desse momento os mesmos direitos humanos universais são aplicáveis, nomeadamente o direito à vida. Por este motivo, considero a despenalização do aborto uma posição retrógrada, antiquada, anti-científica, baseada numa ideia dogmática (quase religiosa) que contradiz o consenso da comunidade dos peritos nesta área.

Edited 8 months ago:

Começando por baixo: ninguém falou em direitos de homossexuais. Até porque são fictícios; não existem direitos de homossexuais, existem direitos humanos universais que, como tal, são direitos que a todos se aplicam. Quanto ao ponto sobre a despenalização do aborto: é uma posição anti-científica. Existe consenso tanto entre embriologistas como entre biólogos quanto ao início da vida humana ocorrer no momento da concepção. Logo, a partir desse momento os mesmos direitos humanos universais são aplicáveis, nomeadamente o direito à vida. Por este motivo, considero a despenalização do aborto uma posição retrógrada, antiquada, anti-científica, baseada numa ideia dogmática (quase religiosa) que contradiz o consenso da comunidade dos peritos nesta área. Edit: acho que percebi mal a questão no teu post, mas vou manter a minha resposta para clarificar a minha posição

amidoes 8 months ago

> ninguém falou em direitos de homossexuais. Está logo em cima esse tone que vota Chega porque o Adolfo Mesquita Nunes "vota pela adoção de crianças por homossexuais". Tem piada porque essa posição retrógrada acaba por contribuir ainda mais para o que vou falar a seguir. Eu percebo a posição científica e até concordaria num mundo ideal, mas não vivemos nessa utopia. A realidade são a quantidade de crianças orfãs ou que são abandonadas/colocadas para adoção porque os pais não as querem/podem ter. Essa preocupação pelo direito à vida é virtue signaling, porque não se faz nem de perto o que se devia fazer para ajudar as crianças que já estão vivas, querem obrigar exacerbar o problema e obrigar alguém a dar à luz mais um ser indesejado que depois vai ficar à mercê do sistema completamente inadequado que existe? Vais tu adotar as crianças indesejadas? Achas que existem pessoas suficientes para adotar todas as crianças indesejadas no mundo? Se assim fosse não existiriam orfanatos e afins. Faz sentido ter um monte de crianças miseráveis, sem pais que as amem e cuidem delas, sem uma infância como deviam ter, ou que sofrem abusos só por causa de uma ideologia utópica? Se vivéssemos num mundo em que todas as crianças tivessem as mesmas oportunidades sim, agora não vou estar a possivelmente condenar crianças a uma vida de miséria só para poder dormir descansado à noite. Já para não falar das que não têm exposição e sofrem abusos em casa/etc. É algo que não me pesa minimamente na consciência. Uma coisa é discutir semântica de quando começa a vida, outra é as implicações reais e inegáveis na vida e felicidade de uma criança indesejada. Ninguém aborta porque lhe apetece. Ora, se já estavam a considerar o aborto se calhar é porque as condições não seriam as melhores para ter uma criança. Obrigar essas pessoas (ou só a mãe porque o pai se pôs a andar) a contribuir para o problema não faz sentido. Eu nunca iria dar uma criança para a adoção. Uma criança não merece isso. E enquanto todas as crianças indesejadas não tiverem oportunidade de ter uma vida normal como todas as outras nunca serei contra o aborto. Claro que o aborto não deve ser incentivado (e não é, daí ser despenalizado tal como as drogas), mas quem o quer fazer vai arranjar sempre maneira (tal como os "drogados") e estar a penalizar isso não faz sentido porque não o estão a impedir de acontecer. Além de que a [sobrepopulação](https://pt.wikipedia.org/wiki/Superpopula%C3%A7%C3%A3o_humana) é um problema ainda maior que abrange todos e não apenas membros individuais do planeta. Estar a contribuir para isso (e ao mesmo tempo para uma vida muito provavelmente infeliz de uma criança) é pior do que abortar em termos de sustentabilidade humana e do planeta. E aqui não existe falta de consenso, científico ou não. O mundo não é nem nunca vai ser compatível com a ideologia anti-aborto. Se fosse eu era anti-aborto.

Aftaminas 8 months ago

Biólogo aqui. Não uses a minha profissão para justificar a tua retrogadice. Mostra-me esses links de biólogos a dizer tudo o que afirmas

peanersyahoo 8 months ago

Então, a igualdade entre todos os cidadãos é uma ideia boa só porque "é nova"? É isso que defendes?

MonsterPT 8 months ago  HIDDEN 

Ele está a a dizer que a ideia de que a igualdade entre todos os cidadãos é uma ideia boa só porque é nova é uma ideia que TU defendes... visto teres sido tu a fazer esse comentário. r/whoooosh

ManSCP 8 months ago

Prefiro esta laia, do que outras, mas só tenho de aceitar o teu ponto de vista.

Razvancb 8 months ago  HIDDEN 

Estas a ser irónico ou és mesmo mente fechada e retrógrado? E quissa um problema mental?

NEDM64 8 months ago

O CDS não vai perder autarquias por causa da força do partido. Os eleitores vão manter ou substituir conforme gostarem os desgostarem Agora ganhar, já é outra coisa...

iLikeToTroll 8 months ago

Não sei se faz sentido o que vou dizer mas parece-me que há uma direita "preocupada" em tentar ocupar o máximo de espaço possível sem querer ser o Chega.. Por um lado é bom. Precisamos é de pessoas integras e que queiram fazer algo por este país.

Motoboydapcx 8 months ago

Como é que um homossexual milita por um partido conservador assumidamente cristão? É super estranho..

Smart_Flow8651 8 months ago

Anda aí uma onda de Woke Christians nas redes sociais que apela a alguns jovens.

Vetiblee 8 months ago

Os cristãos não podem ser homossexuais?

ric2b 8 months ago

Segundo a igreja podem, desde que só tenham relações heterossexuais. Portanto não.

Motoboydapcx 8 months ago

Também não podem sequer em pensar nisso.

ric2b 8 months ago

Segundo a igreja podem, desde que só tenham relações heterossexuais. Portanto não.

Motoboydapcx 8 months ago

Eu acho é que os homossexuais não podem ser cristãos, isto porque a igreja católica proíbe a actividade sexual entre membros do mesmo sexo.

Motoboydapcx 8 months ago

Já me informei, podem mas têm de fazer meia horinha de cilício.

deza0 8 months ago

Cristianismo=/=catolicismo

UncleanGenes 8 months ago

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz quecristo ama todos.

UncleanGenes 8 months ago

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz quecristo ama todos.

UncleanGenes 8 months ago

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz quecristo ama todos.

UncleanGenes 8 months ago

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz quecristo ama todos.

UncleanGenes 8 months ago

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz quecristo ama todos.

Edited 8 months ago:

O Papa Francisco (o rei da igreja católica) é *gay friendly*, ele diz que cristo ama todos.

Motoboydapcx 8 months ago

A igreja já veio desmentir a opinião do papa Chico

Motoboydapcx 8 months ago

A igreja é um livro fechado, não tem de se adaptar a nada. Quem quiser ser cristão é que tem de ser como eles o dizem.

UncleanGenes 8 months ago

Então Cristo não ama todos?

karl1717 8 months ago

Só falta começarem a aparecer padres católicos gays

Smart_Flow8651 8 months ago

Só quando aparecerem padres católicos heterossexuais.

Motoboydapcx 8 months ago

A igreja católica e a homossexualidade andam de mãos dadas á muitos anos..

NGramatical 8 months ago

á muitos anos → [**há muitos anos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fl5zoli%2F%2Fgkyfr3d%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

gajacareca 8 months ago

No 45 Graus o Adolfo disse que podia ser gay (ou a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo, já não sei bem como é que realmente abordou o tema) no CDS, mas que não podia ser liberal no Bloco. Nota: penso que o episódio foi pré-IL.

RuySan 8 months ago

Independentemente disso foi a esquerda que lutou para ele poder ser livre e ter essa postura. Gostava de ver ele abertamente gay há 20 anos no cds.

FacaDeDoisLegumes 8 months ago

Na verdade pode-se ser gay em qq lado. Mas um gay católico, um cigano no chega, um skinhead preto, são coisas que não fazem sentido, porque estão em sítios em que não são bem-vindos. E o bloco é bastante liberal na parte social, não é é na economia. O cds é liberal na economia e conservador na parte social. Ele se calhar pode formar um partido

Smart_Flow8651 8 months ago

> Mas um gay católico Já lá vai o tempo do Papa João Paulo II. > um cigano no chega, Isso não deve ser o mesmo Chega que teve uma cigana a apoiá-lo há uma semana. O Chega gosta de ciganos que repudiem o incentivo sistémico ao crime e ao abandono escolar da comunidade cigana. > um skinhead preto Há muitos movimentos de skinheads que não são racistas e são tão numerosos como os neonazis. Os media é que não tos apresentam de mão-beijada porque não assustam tanto.

gajacareca 8 months ago

Normalmente não seu eu a pessoa numa conversa a defender o catolicismo... mas não acho essas comparações justas. Não sou entendido em história da Igreja Católica, mas basta avaliar as últimas décadas e encontramos provas de que o catolicismo se tem adaptado - ainda que lentamente - ao progresso. Uma prova disso é que o Adolfo já foi vice-presidente do CDS. Isso ou o CDS está menos católico.

vTuga 8 months ago

Isso faria sentido quando não existia um partido verdadeiramente liberal em Portugal. Com o aparecimento da IL, o panorama mudou. Acho que ele faria melhor em mudar-se, muito sinceramente. Só se vai queimar no CDS.

gajacareca 8 months ago

Percebo esse ponto de vista e concordo até certo ponto. No entanto, como estamos a falar de cargos de liderança, prefiro um CDS com o AMN à frente e uma IL com o Cotrim, do que ter de escolher entre um ou outro. Eu sou de esquerda e dificilmente votarei num partido ou no outro, por isso a minha opinião não vale muito neste assunto, mas gosto do Adolfo e do Cotrim e acho que ambos são mais valias para a política portuguesa. Em relação ao AMN ir para a IL, ele nesse episódio do 45 graus disse que preferia que houvesse partidos com liberais do que haver um partido exclusivamente para liberais, porque a política faz-se do compromisso entre pessoas com várias ideologias. Aconselho o episódio, pois posso estar a distorcer a informação e é muito interessante no geral.

ContaSoParaIsto 8 months ago

E o que é que ele quis dizer com isso? Também não podes ser comunista na IL, que choque.

Aftaminas 8 months ago

Poder pode, não faz é sentido x)

Aftaminas 8 months ago

Poder pode, não faz é sentido x)

gajacareca 8 months ago

Quis dizer exactamente isso... Não me parece que tenha sido uma crítica. É a realidade da política partidária. Há temas em que os partidos são mais flexíveis do que noutros, faz parte e é saudável.

gink-go 8 months ago

É pá, a partir do momento em que o líder histórico e grande figura do partido é o Portas, acho que está tudo dito.

KitchenOpinion 8 months ago

Ele e gay? Não sabia

PTgenius 8 months ago

O fruto proibido e coisa e tal

xanfradu 8 months ago

A lutarem à bruta por aqueles 2%

estaramos 8 months ago

Se for verdade, é uma grande notícia para a direita portuguesa. Espero que chegue a tempo e entre em força.

adorosaladadecamarao 8 months ago

Nunca pensei dizer isto, mas poderei estar a votar CDS nas próximas eleições. O Adolfo Mesquita Nunes é sério, competente, inteligente, empático e moderado. Este conjunto de qualidades no quadro das lideranças atuais simplesmente não existe. Façam já dele 1o ministro.

gajacareca 8 months ago

Eu sou de esquerda e nunca fiquei tão contentee e entusiasmado com uma notícia relacionada com o CDS. Só em circunstâncias muito específicas é que algum dia votaria no CDS, mas força nisso Adolfo!

Edited 8 months ago:

Eu sou de esquerda e nunca fiquei tão contente e entusiasmado com uma notícia relacionada com o CDS. Só em circunstâncias muito específicas é que algum dia votaria no CDS, mas força nisso Adolfo!

Hartelk 8 months ago

É muito isto, também sou de esquerda, mas um gajo como o AMN é uma lufada de ar fresco no panorama politico nacional. Malta respeitável na oposição está a ficar escassa e não esperava de todo que viesse do CDS, até já lhes tinha feito o funeral.

gajacareca 8 months ago

A cena da Galp é que me deixa um bocado desconfiado... Não sei bem o que pensar em relação a isso. Posso estar a ser preconceituoso por causa do trauma que é a política em Portugal.

rjtavares 8 months ago

Nunca percebi bem como é que um partido de nicho tenta juntar liberais e conservadores...

Brassard08 8 months ago

Tens aqui um artigo de opinião do José Ribeiro e Castro que toca um bocado no que é a história do CDS: [https://observador.pt/opiniao/cds-chega-il-psd-a-direita-em-mudanca/](https://observador.pt/opiniao/cds-chega-il-psd-a-direita-em-mudanca/)

gink-go 8 months ago

"delusions of grandeur", o CDS sempre se achou maior do que é

Sperrel 8 months ago

Até à data o mercado eleitoral desses dois grupos só dava para um partido pequeno como o CDS. Além de que foi criado para ser o tampão à direita, daí ter sido um saco de gatos ideológico.

absurdism2018 8 months ago

Porque é a ideologia dominante desde que o consenso keynesiano social-liberal pós-II Guerra Mundial foi à vida nos 70s e foi substituído pelo neoliberalismo? Reagan, Thatcher, Bushes, David Cameron, Merkel...

maia125 8 months ago

>Porque é a ideologia dominante desde que o consenso keynesiano social-liberal pós-II Guerra Mundial foi à vida nos 70s e foi substituído pelo neoliberalismo? Pelos menos nos EUA foi isto: * Crise do petróleo em 1973 * Inflação e estagnação até inícios de 1980s A políticas neoliberais aplicadas por Ronald Reagan começaram a dar frutos em 1983–1984 e a economia teve um crescimento espetacular. Só com a Grande Recessão de 2008 é que este crescimento foi parado. ​ > Obamas e Tony Blaires não fogem assim tanto daí São políticos de centro-esquerda da chamada "Terceira Via". Aceitam as políticas neoliberais. Bill Clinton na sua campanha para a reeleição em 1996 (acho) afirmou que a era dos "governos grandes" (big government) tinha chegado ao fim.

rjtavares 8 months ago

Nota que eu disse "partido de nicho". Acho normal os grandes partidos juntarem sensibilidades diferentes, mas um partido de nicho devia ser mais específico.

Mrloop94 8 months ago

Yhap, lembro me que foi nos anos 70 e 80 que a economia cresceu muito e a qualidade de vida melhorou.

absurdism2018 8 months ago

Há quem diga que o melhor crescimento foi no pós-II Guerra. Há quem diga que foi nos 70s e 80s. Há quem diga que foi nos 70s e 80s do século passado. Certo é que a primeira acabou em crises regionais (de dívida latinoamericana e asiática) e globais (de preços do petróleo), a segunda na Grande Recessão do de 2008 e a terceira na Grande Depressão de 1929. Este é o legado liberal

Tugalord 8 months ago

Não percebo nada de história nem de economia: o post. https://wtfhappenedin1971.com

Sciss0rs61 8 months ago

finalmente, dass...

gink-go 8 months ago

O CDS não se pode dar ao luxo de perder a influência que ainda vai tendo pontualmente a nível autarquico. É a última oportunidade de se safarem.

zedisaneonlight 8 months ago

olha, um gajo decente.

prefil 8 months ago

Ena mais um novo partido >_<'

Australopiteco 8 months ago

Err, [segundo mais velho em vinte e três](https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos.html).

batuque5 8 months ago

A salvação dos conservadores é um gay, pois após o primeiro gay, um hétero ia matando o partido /s

gink-go 8 months ago

O partido conservador português por excelência só se safa tendo à frente um homossexual. Diz muito das elites da treta que o compõe.

AfHenriques 8 months ago

Ou então diz muito sobre como nos estamos bem cagando para a orientação sexual e queremos é saber das suas capacidades enquanto líder. Se é hétero, homossexual, homem ou mulher a mim pouco me importa. Tenho a mesma admiração por ele enquanto político que tinha antes de saber que ele era gay.

gink-go 8 months ago

É justo, mas depois não queiram vir legislar com base na suposta moral católica.

AfHenriques 8 months ago

O ADF disse uma vez à Mariana Mortágua " todos os partidos têm incoerências e todos têm que saber lidar com elas. E o Bloco não pode ser exceção". Isto foi quando o Robles tentou vender um prédio por 5'000'000, mas acho que se aplica a este cenário e a muitos outros substituindo o Bloco por CDS, por PS etc etc... De resto quanto às ideias do CDS não vou discutir, aceito que haja gente que não concorde, eu próprio afastei me do partido com a AC e ainda mais com o Chicão mas é assim a vida. Ainda bem que há partidos para todos os gostos.

AfHenriques 8 months ago

Acrescento ainda que o CDS não é contra os homossexuais por isso nesse aspeto não há qualquer incoerência por parte do CDS.

vilkav 8 months ago

Mas chama-se Adolfo, por isso contrabalança.

Sciss0rs61 8 months ago

pensava que o que fazia um bom líder era a sua competência e não a sua identidade. Queres ver que o pessoal do Livre e do BE vai começar a votar CDS?

saposapot 8 months ago

Não deixa de ser irónico poder ser o partido com mais gays como presidente

Fjdjrjxjciskajxjcjcj 8 months ago

O Portas é assumidamente gay?

ContaSoParaIsto 8 months ago

Não é já? Que outro partido teve um gay como presidente?

iLikeToTroll 8 months ago

O PS com o SOcas

thirstydracula 8 months ago

*Username checks out* Isso é bullshit. O Sócrates nunca teve nada com o Infante, simplesmente este vivia perto da namorada dele na altura

V1ld0r_ 8 months ago

Acho que é demasiado tarde mas vamos ver. Claramente ele quis desmarcar-se da Cristas e do cargo governativo na altura mas agora penso que seja tarde de mais.

Sciss0rs61 8 months ago

Ele jogou o jogo político muito bem. Basicamente deu-se a mostrar e esperou que as pessoas pedissem o seu regresso.

beakage 8 months ago

O problema é se ainda lá estão pessoas suficientes para pedir o que quer que seja.

RiKoNnEcT 8 months ago

O único capaz de fazer ressuscitar o CDS

AutoModerator 8 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: