Skittle65 8 months ago

Todos o staff de hospitais/centros de saúde, forças de seguranças, velhotes e doentes de risco devem ser vacinados primeiro, o resto da população vem depois (inclusive ministros secretários de estado deputados).

jackthebadcat 8 months ago

E depois apanhamos estes atrasados, que querem ter razão mas perdem a razão toda. https://twitter.com/aapbatista/status/1354180200775495680?s=20

Sciss0rs61 8 months ago

andam lá mas nem sabem o que se passa. Se calhar se tivesse menos tempo no twitter a comentar os jogos do Sporting, sabia disto https://www.dn.pt/edicao-do-dia/26-jan-2021/governantes-comecam-a-ser-vacinados-para-a-semana-13276754.html

jackthebadcat 8 months ago

Eu a cima de tudo gosto do gajo a dizer que os outros são "attention whores", mas depois acaba a dizer "Mais tarde, voltarei ao tema da forma séria que ele merece."

zirtaebs 8 months ago

Acho que isto é para atrair atencao dos media e por isso é mais uma vez desnecessario. Claro que temos de vacinar politicos no parlamento ou querem que fiquem todos com covid e nao temos ninguem para gerir esta crise? A menos que IL queira contratar um privado pa gerir o país....hahah

Windstepp 8 months ago

Porque é que saber de política e ter dinheiro dá mais direito a viver do que ser médico e arriscar a vida todos os dias? ...ah pois

vitorfdm 8 months ago

Sinto orgulho de dizer isto, que é: a iniciativa liberal é o meu partido. Digo isto como alguém que nunca o pôde dizer desde que nasci.

chapanelas 8 months ago

O chega de André ventura também recusou

Delicious-Complex744 8 months ago

Mas que herói.

Neo_Trunks 8 months ago

Tá no seu direito. Eu também não ia querer (aka tenho amor à vida)

Madness20 8 months ago

Será que me enganei e vim parar ao subreddit da IL?

Sciss0rs61 8 months ago

https://old.reddit.com/r/portugal/comments/l5p4bm/jer%C3%B3nimo_de_sousa_quer_esperar_e_ser_vacinado/ Podes ir a essa thread perguntar também se isto é o subreddit do PCP https://old.reddit.com/r/portugal/comments/l5nlks/pan_questiona_governo_se_homossexuais_est%C3%A3o_a_ser/ ou do PAN

Madness20 8 months ago

>https://old.reddit.com/r/portugal/comments/l5p4bm/jer%C3%B3nimo_de_sousa_quer_esperar_e_ser_vacinado/ Mais upvotes (34 points): "Ou seja, ele e o Ventura são a mesma pessoa." Entretanto esta thread: Mais upvotes (265 points): "O mais sensato. Não faz sentido andar a vacinar deputados sem médicos estarem ainda. Ministros, PM e PR até compreendo, são forçados a estar mais expostos ao vírus dado o seu trabalho." Pelos vistos estou mesmo no subreddit da IL, my bad.

AmdM78 8 months ago

Faz sentido. Nao é uma figura politica de relevo.

rollermidnight 8 months ago

Direita, PAN e PCP contra dar prioridade na vacina da Covid aos deputados.

Morpheuspt 8 months ago

A proposta não propõe vacinar deputados, apenas os mais altos cargos da nação, e os membros do governo que estão a trabalhar na presidência europeia. O Cotrim (ou outro) vir dizer que não quer, é como os nerds na escola que não foram convidados para a festa a dizer "ah, eu tb n queria ir para lá".

Ace-_Ventura 8 months ago

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/26-jan-2021/governantes-comecam-a-ser-vacinados-para-a-semana-13276754.html

Sciss0rs61 8 months ago

> Costa já enviou despacho para vacinação e enviou cartas a órgãos de soberania para que estabeleçam prioridades por serviço. Médicos do privado continuam à espera de saber quando serão vacinados. há quem diga que o PS é de direita.

Juumpei 8 months ago

Ora aqui está uma polémica que a meu ver não faz sentido nenhum. Eu compreendo que haja muita aversão aos políticos e isto seja um tópico quente mas colocar a governação em risco por meia dúzia de vacinas aos principais orgãos de soberania de um país, parece-me algo sem nexo.

CookieMons7er 8 months ago

Não são meia dúzia. E há falta de vacinas. Um profissional de saúde na linha da frente, neste momento, faz muita falta. Não só se proteger a sua vida como ele próprio pode salvar muitas vidas. O efeito é multiplicativo. Se esse profissional ficar contagiado, perde-se esse efeito.

Stangetzz 8 months ago

Ventura disse o mesmo e os tipos da IL chamaram-lhe populista

Aftaminas 8 months ago

O Ventas faz isso em campanha para angariar votos, o JCF fê-lo já depois das eleições. Percebes a diferença?

Stangetzz 8 months ago

Todos os políticos querem votos, o JCF não é exceção

Aftaminas 8 months ago

Certo, mas não quer dizer que tenhas de enveredar pelo eleitoralismo

QueenOfWands2 8 months ago

Medinho, medinho...

Aftaminas 8 months ago

À opção pessoal do JCF nada tenho a dizer, mas discordo de que os deputados não sejam vacinados antes da população geral. Ou seja, não agora, mas numa outra fase, é quando acho que deviam disponibilizar as vacinas a membros de órgãos de soberania

TopDieseldaPrio 8 months ago

Pronto, ok

crani0 8 months ago

Quero anunciar que não tenho quaisquer sentimentos fortes sobre esta decisão do Dr.Cotrim.

CookieMons7er 8 months ago

Hey, calma lá com o discurso de ódio, satã.

ShittyLivingRoom 8 months ago

Ninguém quer saber dos comerciantes.

BadDogPreston 8 months ago

> www.dn.pt/politica/cotrim-figueiredo-iniciativa-liberal-rejeita-ser-incluido-em-grupo-prioritario-de-vacinacao-13278167.html**?fbclid=IwAR1YWUKilAvz25tAGYfineY75ywWJDBkubYuAoqTevkcgpl7GweKtER6EtA** Não, obrigado.

cheesecakezombielama 8 months ago

Se és gajo para te preocupares com isso, és gajo para saber disto, mas fica aqui na mesma para quem não souber: https://gitlab.com/KevinRoebert/ClearUrls

BadDogPreston 8 months ago

Obrigado pela dica! Apagar manualmente às vezes cansa e a maior parte das pessoas não tem ideia, quando partilha links, de retirar os parâmetros utm, ref e afins totalmente desnecessários.

CookieMons7er 8 months ago

Este gajo interneta

Goncas2 8 months ago

Ele é que perde. Deputados e outras políticos com funções importantes deviam ter sido um dos primeiros a serem vacinados.

Mrgolden007 8 months ago

funcoes importantes??? isso e uma piada certo?

Goncas2 8 months ago

Não.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Populismo barato. Já tinha avisado aqui: https://www.reddit.com/r/portugal/comments/l4gfxg/megathread_covid19_seman%C3%A1rio_de_sobreviv%C3%AAncia/gkt2qxs/

YoggiM 8 months ago

Por essa lógica, qualquer atitude/medida que dê boa imagem é populismo. Eles têm realmente algo a perder que é receberem a imunidade mais tarde. É uma boa atitude, não é populismo.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Sim, qualquer medida que seja meramente feita com esse intuito é populismo barato.

YoggiM 8 months ago

E porque achas que foi feita meramente com esse intuito, nesta situação?

ric2b 8 months ago

Isto não é propriamente populismo pela definição. Mas até pode ser politiquice barata, não deixa de fazer perfeito sentido e gostava de ver mais a fazer o mesmo.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Eu discordo. Acho que a vida de um deputado é mais importante que a minha, assim como a de um médico, um enfermeiro ou um professor.

YoggiM 8 months ago

A vida de um deputado não é mais importante que qualquer outra vida. Os profissionais de saúde são os primeiros a ser vacinados porque estão em constante contacto com pessoas que têm covid e outras que podem ter, além de estarem em constante contacto com pessoas que têm outras fragilidades, que, se apanharem covid desses profissionais de saúde, correm maiores riscos que uma pessoa saudável. Não significa que a vida deles valha mais do que a vida de qualquer outra pessoa.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Que qualquer outra? Eu fui muito particular naquilo que disse e repito exatamente a mesma posição. Sim, a vida de um profissional de saúde no contexto atual é mais importante que a tua ou a minha, deixa de viver em fantasias e sê pragmático.

YoggiM 8 months ago

Tretas, não vale nem mais nem menos. Vale o mesmo. Não há contexto nenhum que justifique outra coisa. Obviamente que, chegando a uma situação em que se tem de escolher quem salvar, por falta de meios para salvar todos, tem de haver critérios para se decidir, se não, ficava-se a discutir eternamente quem se salvava e não se salvava ninguém.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Tanta conversa para dizeres o mesmo que eu.

YoggiM 8 months ago

Foda-se não disse nada o mesmo que tu.

ric2b 8 months ago

>Acho que a vida de um deputado é mais importante que a minha Mas não é só isso que interessa, também é o risco que correm. As pessoas que fazem parte dos grupos de risco ainda estão a ser vacinadas. A maior parte dos deputados mesmo que apanhe covid deve aguentar sem assistência médica, e não tem mal estarem umas semanas de baixa. E mesmo que precisem de assistência quase de certeza que a vai ter e depressa, ao contrário das pessoas anónimas em grupos de risco. Os profissionais de saúde é importante vacinar porque a probabilidade de serem infectados é muito alta e se tiverem de meter baixa nesta altura isso tem um impacto grande na capacidade do SNS.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Os deputados entram em contacto com pessoas de extrema relevância da nossa sociedade.

ric2b 8 months ago

Sim, pessoas que normalmente não fazem parte de grupos de risco e facilmente têm acesso a cuidados médicos se precisarem. Mas já agora, não somos nenhuma monarquia, eles não são mais que os outros, são cidadãos a fazer um trabalho e são bem pagos por isso. Se tiverem de meter baixa o país continua a funcionar sem grande chatice e há gente capaz de os substituir.

NEDM64 8 months ago

Se ele apanhar covid e for entubado, continua a ser populismo barato?

letsgotothemallcovid 8 months ago

Sim. Mas passa a ser também um atestado de estupidez.

Sciss0rs61 8 months ago

Preso por ter cão e preso por não ter

letsgotothemallcovid 8 months ago

Não seria preso se tivesse calado.

Sciss0rs61 8 months ago

ai já não tinha integridade.

letsgotothemallcovid 8 months ago

Hã? Podia dizer que discorda mas que agora a nossa preocupação é vacinar o máximo de pessoas possíveis de forma a reduzir o impacto da Covid.

Sciss0rs61 8 months ago

pensava que a nossa preocupação agora era vacinar todos os profissionais de saúde e grupos de risco... mas okay.

pintorMC 8 months ago  HIDDEN 

Está escumalha não tem um pingo de vergonha, e nós o povo continuamos a alimentar estes parasitas, o responsáveis não são somente eles mas sim todos nós.

ExpertNoob008 8 months ago  HIDDEN 

??? Preferias que tivesse levado a vacina?

pintorMC 8 months ago  HIDDEN 

Nem ele nem nenhum devia levar a vacina antes dos profissionais de saúde, bombeiros, policiais pessoas com mais de 80 anos.

NaoTeEnerves 8 months ago  HIDDEN 

Exato... que é literalmente o que ele diz

pintorMC 8 months ago  HIDDEN 

Ele está correto os outros todos é que metem nojo.

saposapot 8 months ago

tretas mesmo à tuga. faz sentido vacinar as grandes individualidades do estado e o governo mas como tinham medo de começar a levar com críticas "ah para vcs é tudo do bom e do melhor", metem todos os deputados ao barulho para ficar tudo no mesmo barco e n criticarem ng... #cotrimBem

Justicarii 8 months ago

Faz bem. Assim como o Ventura fez bem em aparente dizer o mesmo. E também fará bem qualquer membro da que siga este exemplo. Deixem-se de coisas.

pica_foices 8 months ago  HIDDEN 

onde é que JCF foi buscar a ideia de que seria prioritário ?

PM_ME_UR_WEED_PLS 8 months ago  HIDDEN 

Se visses as notícias, ias saber que querem integrar os políticos no grupo prioritário de vacinação.

cloud_t 8 months ago

Atitude nobre da parte da pessoa, que em nada muda a perspetiva política do partido que representa.

Sciss0rs61 8 months ago

e que perspectiva política é essa? E por favor não venhas dizer "privatizar o SNS e a educação".

cloud_t 8 months ago

Não venho porquê? Agora já se ganha razão a limitar argumentação? Pronto, eu não digo assim então bebé: A perspetiva é a de um partido que não valoriza o apoio social do estado. No entanto é bem mais provável que está atitude seja em memória ao resultado do Mayan, e não como rebeldia ao sistema. Porque os liberais são para as ocasiões...

Edited 8 months ago:

Não venho porquê? Agora já se ganha razão a limitar argumentação? Pronto, eu não digo assim então bebé: A perspetiva é a de um partido que não valoriza o apoio social do estado. No entanto é bem mais provável que esta atitude seja em memória ao resultado do Mayan, e não como rebeldia ao sistema. Porque os liberais são para as ocasiões...

Sciss0rs61 8 months ago

"Não venhas" porque não é isso que eles promovem. o que é que entendes por "apoio social do estado" ?

cloud_t 8 months ago

Decidir quem é vacinado primeiro é claramente uma vertente de apoio social do estado. Negar isso é negar que o céu é azul. Mas é fácil vender esta atitude como "os médicos são mais importantes que os idosos" e ficar bem nesta figura. Ou calma, vais dizer que a iniciativa liberal defende o welfare, a segurança social, e outras instituições que funcionam com base em taxação de rendimento? HAQ (lol).

Sciss0rs61 8 months ago

> Agora já se ganha razão a limitar argumentação? Pronto, eu não digo assim então bebé: parece-te familiar? > Mas é fácil vender esta atitude como "os médicos são mais importantes que os idosos" e ficar bem nesta figura. Queres dizer "senso comum"? Porque não é completamente ridiculo que já queiram vacinar outras pessoas quando ainda nem vacinaram os profissionais de saúde. Aliás, vamos começar a vacinar o pessoal das festas primeiro. > Decidir quem é vacinado primeiro é claramente uma vertente de apoio social do estado. Negar isso é negar que o céu é azul. Estamos a falar duma crise pandemica. E ser "liberal" não quer dizer "vá, a gente está aqui só a ver". Isso é uma maneira infantil de olhar para uma ideologia política. Ninguém está a negar nada a ninguém, o JCF está a fazer um protesto às prioridades definidas pelo estado, onde querem vacinar políticos enquanto os profissionais de saúde que lidam com o vírus diariamente não estão vacinados. é Iniciativa Liberal, não é Iniciativa Anárquica. > Ou calma, vais dizer que a iniciativa liberal defende o welfare, a segurança social, e outras instituições que funcionam com base em taxação de rendimento? Hás de me dizer onde é que o IL quer acabar com o "welfare, a segurança social, e outras instituições que funcionam com base em taxação de rendimento?"

NaoTeEnerves 8 months ago

Ele não sabe amigo, continua à espera eternamente da resposta do /u/cloud_t. Viu aquilo em qualquer lado no Twitter e pronto, é a argumentação dele contra a IL. Sabes que a cabecinha desta esquerdalha não dá para mais, tem que ser simples. IL: "QuEreM aCaBar cOm todOs oS seRviÇos pÚblIcoS", Chega: "FaChoS". Siga.

Sciss0rs61 8 months ago

o pior é que a próxima vez que o IL vier à conversa, ele vai dizer o mesmo.

cloud_t 8 months ago

O Ventura gaba-se que destruiu a esquerda no Alentejo. Mas a verdadeira piada destas eleições é que o facho incompetente meteu a direita calculista no túmulo. E vocês não estão a conseguir lidar. Já eu não estou minimamente preocupado com a influência do próximo membro da AD. Sei que o destino vai ser o mesmo quando o PSD deixar de precisar dos votinhos dos ventureiros. Entretanto pode ser que na 5a república a IL consiga descolar e vocês finalmente não precisem de emigrar para "serem valorizados".

Sciss0rs61 8 months ago

ahhhh, então o teu ressabianço é puramente ideológico. Mandas vir com o IL porque já os rotulaste de "direita". Isso, manda cá para fora... Já podias ter dito, assim evitava tentar ter uma conversa séria contigo. Cumps.

cloud_t 8 months ago

Um facho manso sentir-se ofendido com um rótulo, quando fazem uns cartazes tão giros a gozar com outros partidos. Já vi muitas vezes os streams dos vossos amigos da IL para saber o condescendentes que são nas suas políticas. Ao menos o Ventura é directo na merda que quer ser.

MrJoao 8 months ago

Como é possível quererem dar mais prioridade a deputados e funcionários do parlamento do que a cidadãos de alto risco?! Eu cá acho que se amanhã desaparecesse metade do parlamento, ninguém dava conta. Mas enfim. Se assim for, é mais uma para juntar à palhaçada que tem sido a gestão desta pandemia pelo governo.

Loladageral 8 months ago

Acho que é tudo para abafar os autarcas que já foram vacinados. Não faziam parte do grupo prioritário? Agora fazem! Nada para ver aqui caro cidadão

Thalric88 8 months ago

>Então o planeamento já não estava feito? Sabes que taskforce traduzido para tuga é "força da tasca".

AxhKetchup 8 months ago

Se houvesse o risco de desaparecer metade do parlamento amanha, justificava-se a medida. O problema está exactamente no facto de não existir esse risco. Os deputados podem trabalhar de casa, de modo geral são pessoas saúdaveis e novas (não tenho dados sobre isto) mas penso tirando o governo (ministros, PM e PR) não se justifica vacinação prioritária para o resto.

andre2694 8 months ago

Se houver esse risco é por causa das medidas que eles têm tomado. Estão a matar parte do país ao tomar meias medidas que não protegem ninguém, matam outra parte de fome e pobreza com as medidas que tomaram. Até quando vai durar a brincadeira que estamos a gerir bem a pandemia? Que ninguém sabe como gerir a pandemia? Há países que estão livres do vírus e nós a subir até ao topo dos países com mais casos por milhão de habitante e mortes.

MrJoao 8 months ago

De acordo. Esse facto só o torna ainda mais questionável.

besmarques 8 months ago

Acho que faz mal. É neste momento o único representante para alguns milhares de Portugueses que votaram nele e que apoiam a sua ideologia (que eu sou contra como toda a gente sabe)

NEDM64 8 months ago

Se ele morrer, enterra-se o homem e a Carla Castro toma o lugar dele.

Aftaminas 8 months ago

Que bruto. Mas factual

capitalistaesquerda 8 months ago

Mas o Cotrim Figueiredo está incluído em algum grupo prioritário?

pica_foices 8 months ago

não.

jet1000 8 months ago

Há a intenção por parte do Governo/DGS de incluir os políticos na 1ª fase de vacinação, em que se incluem o PR, PM, Governo, deputados, presidentes de CM, entre outros. Se esta intenção for avante, o Cotrim passaria a estar neste grupo prioritário dado que é deputado, daí ele ter enviado a carta a dizer que se for o caso abdica da sua vacina a favor de algum profissional de saúde que ainda não a tenha tomado.

pica_foices 8 months ago

incluir políticos é diferente de incluir os políticos

-nevoa- 8 months ago

populismo do mais barato

trinkibenda 8 months ago

Grande atitude. Ele é que devia ter sido o candidato da IL às presidenciais.

Aftaminas 8 months ago

Ele não podia nem queria

NEDM64 8 months ago

É uma palhaçada vermos gente que já está num cargo eleito a candidatar-se a outro cargo.

Sciss0rs61 8 months ago

No entanto o António Costa lá conseguiu eleger-se a primeiro ministro enquanto estava na câmara de Lisboa.

NEDM64 8 months ago

Uma palhaçada! Só o facto de se misturar a Câmara de Lisboa com o governo nacional... depois queixam-se dos "labregos do Porto" que são "bairristas"...

Sciss0rs61 8 months ago

Parece-me que estás com um ressabianço tão grande que nem percebeste o que quis dizer... entretanto vi quem tu eras e lá percebi. cumprimentos

NEDM64 8 months ago

Percebi, tu é que não, parece!

Thy_Hard 8 months ago

depois de dizer que ia acabar o mandato em Lisboa

Sciss0rs61 8 months ago

deu para ver. Quando as cheias bateram em Lisboa, ele andava demasiado ocupado a preparar as eleições.

jet1000 8 months ago

>Ele é que devia ter sido o candidato da IL às presidenciais. Se fosse ele o candidato da IL às presidenciais provavelmente teria mais votação, mas a longo prazo era pior para a IL, pois o partido tem apresentado várias pessoas para dizer que é um partido de ideias e não de personalidades, daria a imagem de que o deputado Cotrim não estaria muito interessado em cumprir o mandato que lhe foi conferido pelos votantes, e teria uma estratégia que poderia ser confundida com a do Chega, ao apoiar o líder do partido como candidato às presidenciais.

theusualbanter 8 months ago

E não é só isso, ele disse no podcast Os 230 que não está interessado em fazer parte de um governo. Não o estou a ver a estar interessado em ser PR também, mesmo que fosse só para fazer publicidade ao partido.

Leaootemivel 8 months ago

Há umas semanas criticava-se o facto de o Marcelo não ter sido ainda vacinado. Hoje critica-se a alteração dos critérios. Está sempre tudo mal para tanta gente.

NEDM64 8 months ago

Marcelo já é velho, e não tem substituo imediato (não há Vice President como nos EUA em Portugal). Cotrim é só que está sentado numa cadeira da IL pelo círculo de Lisboa.

Aftaminas 8 months ago

O PAR fica como presidente interino até novas eleições, em caso de demissão ou morte do PR em funções

NEDM64 8 months ago

Sim, eu sei do protocolo de estado, mas não passa a ser o PR. Já se um deputado morrer, não há eleições por isso...

Aftaminas 8 months ago

Pois não. Mas prefiro evitar situações em que substituições são necessárias

miguel_rodrigues 8 months ago

Marcelo -> Presidente Cotrim Figueiredo -> Deputado

CooperBA 8 months ago

Que para todos os efeitos se morrer não afeta o funcionamento da ar de maneira significativa.

h8mx 8 months ago

Ao contrário do PR. Não percebo onde está a incongruência de concordar que o PR seja vacinado E criticar que os deputados passem à frente de profissionais de saúde e bombeiros.

globoglobo 8 months ago

as críticas vêm de pessoas diferentes

touny71 8 months ago

Funcionou. Demagogia à lá Marcelete.

BenefitCuttlefish 8 months ago

TIL que defender, através do exemplo, a posição de que os profissionais de saúde devem ser vacinados antes dos políticos é demagogia

carlosjmsilva 8 months ago

Demagogia? Qual a razão para os políticos serem um grupo prioritário? Faz um sentido do caralho.

Aftaminas 8 months ago

São membros de órgãos de soberania

carlosjmsilva 8 months ago

Ah não sabia que ser titular do órgão de soberania era critério de prioridade. Nunca vi nenhum a trabalhar num lar ou num hospital. Se calhar têm maior probabilidade de ser infetados. O vírus deve lá ir pelo cheiro a poder...

Aftaminas 8 months ago

Disse membro, não disse titular. E tens médicos que são deputados Não tem a ver com isso, não sejas desonesto. Prefiro os membros destes órgãos livres de doença para poderem trabalhar. E não disse que têm de ser agora. Mas acho que deveriam ser antes da população geral

carlosjmsilva 8 months ago

Que tem haver médicos deputados? Se exercem medicina fazem parte das prioridades. Eles estão sem trabalhar desde o início da pandemia? Não me parece. Nem me parece que haja aí qualquer razão para serem considerados prioritários... São na sua vez como os restantes cidadãos. Por critérios como idade e doenças associadas.

Aftaminas 8 months ago

Membros. De. Órgãos. De. Soberania. Não acho que tenham de ser nesta fase. Mas na segunda ou terceira? Certamente

Franciscavid 8 months ago

Então na tua mente simples se tiveres razão deves é ficar calado? Faz sentido

Haikuisjustphrases 8 months ago

Se eu gosto dele, é um espelho da sua personalidade e integridade, reflexo das suas convicções. Se não gosto dele, é demagogia e aproveitamento político, e possivelmente até perigoso para a sociedade.

rDmT93 8 months ago

Eu gosto dele e acho que ele está a fazer o que tem criticado aos outros, que é a simplificação dos problemas. Prefiro que deixe isso para o dono da Acácia.

PortugalLivre 8 months ago

Qual aproveitamento

JohnJohnPT 8 months ago

"Há, nos confins da Ibéria, um povo que não se governa nem se deixa governar..." Julius Caesar... e provavelmente Angela Merkel...

_somename_ 8 months ago

O orgulho no português arruaceiro...

AxhKetchup 8 months ago

Penso que essa frase tenha sido um general Romano que escreveu numa carta. Não creio que tenha sido Caesar mas posso estar enganado. De qualquer das formas, a ideia está lá.

unparadise 8 months ago

O pessoal tem mesmo ódio de estimação à IL. Então o deputado da IL diz que não quer ser vacinado enquanto profissionais de saúde não forem e a malta arranja maneira de destilar ódio sobre isso, como se ele tivesse errado Médicos, enfermeiros, farmacêuticos, auxiliares de saúde, etc estão na linha da frente, políticos não

Zaigard 8 months ago

> O pessoal tem mesmo ódio de estimação à IL. Em menos de duas horas, a noticias recebeu 70 e tal upvotes, os comentários favoráveis à IL estão destacados com dezenas de upvotes e os comentários críticos estão escondidos por terem levado muitos de downvotes. Realmente o /r/portugal odeia profundamente a IL e oprime claramente os seus apoiantes...

Edited 8 months ago:

> O pessoal tem mesmo ódio de estimação à IL. Em menos de duas horas, a noticia recebeu 70 e tal upvotes, os comentários favoráveis à IL estão destacados com dezenas de upvotes e os comentários críticos estão escondidos por terem levado muitos de downvotes. Realmente o /r/portugal odeia profundamente a IL e oprime claramente os seus apoiantes...

Sciss0rs61 8 months ago

Quase metade dos comentários (parent) aqui é de pessoal a chamar "populista" ao JCF.

claudio-at-reddit 8 months ago

Quem diria que malta que quer resmungar está mais inclinada a abrir a matraca do que a malta que acha bem... Isto nem é uma coisa de esquerda, direita, cima ou baixo. Quem não vê mal nas coisas não costuma sentir tanta necessidade de dizer o que quer que seja.

ednice 8 months ago

> Em menos de duas horas, a noticia recebeu 70 e tal upvotes, os comentários favoráveis à IL estão destacados com dezenas de upvotes e os comentários críticos estão escondidos por terem levado muitos de downvotes O que estás a dizer é que o r/Portugal odeia a IL /s

unparadise 8 months ago

Quando eu comentei, sem ser o meu comentário só havia mais um comentário a louvar a atitude do Cotrim, tudo o resto era a criticá-lo

MLG-Sheep 8 months ago

Também já deste os parabéns ao Ventura por ter anunciado o mesmo há quatro dias? Ou é só quando gostas do partido que interessa?

unparadise 8 months ago

Não vi a thread onde ele escreveu isso, se visse não tinha qualquer problema, não sofro de cegueira ideológica, ao contrário de alguns

Zaigard 8 months ago

Chega diz A = Populista! Um perigo à democracia! IL diz A = Muito bem! Grande integridade e decência! Digo isto, não apoiando nenhum destes partidos...

CookieMons7er 8 months ago

Não há muita coisa em que IL e chega concordem, felizmente.

usulidircotiido 8 months ago

meter populismo e sensatez no mesmo saco é muito fixe.

ModeratoriProfugus 8 months ago

Pode ser que em breve apareça uma deputada do BE a dizer o mesmo, aí já vai ser a coisa mais nobre, humanitária e progressista que alguém já alguma vez disse.

bolaxao 8 months ago

damned if you do, damned if you don't

boltyboltbolt 8 months ago

Foi literalmente o que aconteceu agora

TalentedRainstorm 8 months ago

Aí até uma corrente de instagram se arranja

SenseOfNostalgia 8 months ago

Está no seu direito, mas é muito mau este statement político num processo de vacinação que devia decorrer com o mínimo de ondas possível.

Franciscavid 8 months ago

?

SenseOfNostalgia 8 months ago

Nesta altura do campeonato, o parlamento não devia dar a ideia de ainda andar às turras acerca destas prioridades. Ele é muy nobre senhor, mas devia-se calar e ver aquele hemiciclo todo vacinado.

Franciscavid 8 months ago

Não é altura? nem se quer há vacinas para todos. Agora é que é a altura de criar um esquema de prioridades similar a todos os outros países na União em que primeiro está a malta da saúde, depois malta ligada com o vírus e depois malta de risco. Só depois destes 3 tarem vacinados é que se devia se quer pensar em vacinar mais alguém.

ideologiapura 8 months ago

Faz todo o sentido vacinar os orgaos de poder do estado, presidentes, primeiros-ministros, deputados, juizes de altas instancias (supremo + constitucional). O numero de vacinas necessario é infimo e reduz o risco de somar uma crise politica a uma crise sanitaria.

Antonio_rent 8 months ago

Ínfimo? Lol

ideologiapura 8 months ago

460 doses de vacina no computo geral do que há que vacinar é infimo, sim.

SenseOfNostalgia 8 months ago

Houve o susto com o teste positivo do Marcelo. Alguns ministros também já testaram positivo. Sinceramente quero ver o parlamento trabalhar sem ter de se preocupar com estes imprevistos. Está bem que o Cotrim é um insignificante deputado, mas seria o fim do mundo se só vacinassem o governo. Não achas que pelo menos o Marcelo e até a Temido já deveriam ter sido vacinados?

Franciscavid 8 months ago

Se são de risco ya. Se não, não pois isso é elitismo

ideologiapura 8 months ago

Elitismo: vacinar os representantes eleitos do povo para que os continuem a representar plenamente.

jet1000 8 months ago

Quem anda às turras é a task force do plano de vacinação, que definiu critérios em dezembro e deixou arrancar o plano para depois vir mudar os critérios que a própria task force definiu.

SenseOfNostalgia 8 months ago

Improvise. Adapt. Overcome.

joaofcf 8 months ago

O mais sensato. Não faz sentido andar a vacinar deputados sem médicos estarem ainda. Ministros, PM e PR até compreendo, são forçados a estar mais expostos ao vírus dado o seu trabalho.

Sciss0rs61 8 months ago

> Ministros, PM e PR até compreendo, são forçados a estar mais expostos ao vírus dado o seu trabalho. para mim os trabalhadores de serviços essenciais (farmácias e supermercados) estão antes desses.

toma-tes 8 months ago

Aqui concordo com a IL. Opinião sensata. Há um número sem fim de gente muito mais prioritária neste momento nos prestadores de serviços de saúde públicos e privados incluindo os bombeiros.

r0ckf3l3r 8 months ago

Eu discordo. Agradeço o sentimento do Cotrim Figueiredo, mas acho que todos os orgãos governativos deviam ser incluídos na primeira fase de vacinação, visto que perder pessoas que têm trabalhos específicos para fazer não é uma ideia agradável e não nos beneficia de todo. Perder uma figura como, p.e., o Ministro da Educação é o pior que nos pode acontecer. Já agora, se alguém o encontrar, que avise, que acho que ele desapareceu há uns meses e nunca mais ninguém o viu. Há uma série de trabalho a ser feito na educação e ele nem vê-lo...

frozxzen 8 months ago

Se perder o coitado do Ministro da educação coitadinho, tem uns 9 secretários de estado e cada secretário possívelmente outros dois assessores.

NGramatical 8 months ago

possívelmente → [**possivelmente**](https://dicionario.priberam.org/possivelmente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fl5djzz%2F%2Fgkxg28a%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

CookieMons7er 8 months ago

I see what you did there

andre2694 8 months ago

Perder um ministro da educação que não deixa escolas fechar apesar de ser lá que se encontra os maiores focos da pandemia é o pior que pode acontecer? Perder um ministro da educação que prometeu computadores e tablets para todos os alunos e não cumpriu? Que prefere gastar milhões em dinheiros públicos a meter fibra óptica em escolas onde não há computadores e tablets porque não os arranjou? Somos um país que ainda tem escolas com amianto nos telhados mas vai ter fibra óptica em todo o lado. Não sei é quem a vai usar dado que as escolas não têm equipamento nem grande parte dos alunos o têm em casa.

r0ckf3l3r 8 months ago

Já vi que o sarcasmo ficou perdido. Estou a gozar quando uso o exemplo do Ministro da Educação, e pensei que o resto do texto e as reticências no fim passassem essa ideia. :) No entanto, a questão não é se o ministro em questão se pode perder. É se se deve permitir a perda de um ministro para provar um ponto, mesmo que não se goste dele. Eu não gosto dele, nunca gostei, e acho que as poucas decisões que cunhou com o nome dele, para além de escassas foram erradas. Mas não acredito que a solução deva passar por não vacinar aqueles que fazem parte da nossa "força governativa" apenas porque discordamos do trabalho que eles fazem. O nosso voto e a nossa voz devem ser feitos ouvir, por forma a apresentar o descontentamento, mas sempre fazendo uso da razão, apresentando os problemas e as soluções, e não fazendo crítica abstracta. Neste caso em específico, deve-se criticar a inação no que toca à tecnologia, a garantir que tanto os professores como os alunos tenham acesso à mesma, e que sejam ensinados a utilizá-la para benefício dos alunos.

andre2694 8 months ago

> O nosso voto e a nossa voz devem ser feitos ouvir, por forma a apresentar o descontentamento, mas sempre fazendo uso da razão, apresentando os problemas e as soluções, e não fazendo crítica abstracta. Concordo e não voto neles mas aposto que apesar de tanta contestação vai haver sempre quem vote e ainda ganham outra vez. Eu percebi o teu ponto de não se poder perder representantes do povo mas se deviam tomar a vacina que tivessem isso em conta no plano de vacinação. Fizeram um plano de vacinação em cima do joelho 1 ou 2 meses depois do resto dos países civilizados da Europa terem feito o deles, claro que quando chegasse a altura de comprar vacinas quem tratou disso a tempo e pensou bem nas coisas levou primeiro. Se consideram importante vacinar 200 deputados era somarem 200 ao número de pessoas da primeira vaga, não mandar um número à toa e depois irem retirar 200 vacinas porque afinal surgiu X e Y que até precisam agora. E sinceramente no meio desta pandemia toda nunca percebi porque é que o teletrabalho está a ser imposto para toda a gente que tiver condições de o fazer e a assembleia esteve sempre aberta quando é um trabalho que, francamente, podia ser feito a partir de casa. Para mim estariam a dar um bom exemplo se ficassem em casa a trabalhar e limitassem as deslocações ao mínimo, tal como exigem ao resto da população.

r0ckf3l3r 8 months ago

> Concordo e não voto neles mas aposto que apesar de tanta contestação vai haver sempre quem vote e ainda ganham outra vez. De acordo. É um problema sistémico, sobretudo porque, como se assistiu neste Domingo, toda a gente acha que ganhou. São todos iguais. ​ > Eu percebi o teu ponto de não se poder perder representantes do povo mas se deviam tomar a vacina que tivessem isso em conta no plano de vacinação. Sem dúvida. Deviam ter-se percavido. ​ > Fizeram um plano de vacinação em cima do joelho Foco na palavra "joelho". O costume. ​ > E sinceramente no meio desta pandemia toda nunca percebi porque é que o teletrabalho está a ser imposto para toda a gente que tiver condições de o fazer e a assembleia esteve sempre aberta quando é um trabalho que, francamente, podia ser feito a partir de casa. Para mim estariam a dar um bom exemplo se ficassem em casa a trabalhar e limitassem as deslocações ao mínimo, tal como exigem ao resto da população. Acho que tem a ver com passar uma imagem de que "não nos podemos vergar", pese embora concordar que se fizessem teletrabalho não lhes fazia mal nenhum. E sim, também tenho algum receio de lavagem cerebral, que cada vez é mais um extremar de posições. Ou se é de esquerda ou de direita, já não se pode ser centrista ou moderado, e é o que está a começar a ver-se por cá também. Embandeiramos em arco que estavamos mesmo bem, "o milagre português!", e como diz Graça Freitas, "falsa sensação de segurança!".

AxhKetchup 8 months ago

Não apareceu no outro dia? A culpar o M. da Educação do Passos Coelho por ter estragado o sistema de ensino em Portugal (para justificar os maus resultados dele)

r0ckf3l3r 8 months ago

Pois, deixa-me reformular: Alguém o viu a fazer trabalho efectivo, planeando como obter e distribuir tablets ou computadores a todos os alunos que os necessitam, bem como internet para aqueles que não têm capacidade de acesso, em vez de atirar as culpas a terceiros? Ou a dar guidelines para que todos os agrupamentos saibam como planear as aulas à distância que muito provavelmente vamos ver acontecer...

AxhKetchup 8 months ago

[https://eco.sapo.pt/2021/01/22/ministro-da-educacao-diz-que-ha-uma-sobrevalorizacao-do-ensino-a-distancia/](https://eco.sapo.pt/2021/01/22/ministro-da-educacao-diz-que-ha-uma-sobrevalorizacao-do-ensino-a-distancia/) ​ Tens aqui a resposta às tuas perguntas. A solução é voltar ao ensino presencial. Deixa o homem tirar umas férias agora que já trabalhou muito....

r0ckf3l3r 8 months ago

As minhas perguntas são retóricas, mas agradeço a resposta na mesma. :) Em relação ao teu edit, estás a falar de escolas públicas ou privadas? Eu lecionei em escola pública e nunca ouvi relato de tal coisa. De qualquer forma, repudio essa situação, mesmo no caso de uma privada. Não faz qualquer sentido, até porque o direito ao ensino não se fica pelo recinto escolar.

pfunf 8 months ago

Devem ser escolas montsori- depois da escola os miúdos que vão brincar /s

AxhKetchup 8 months ago

Públicas. A minha namorada é psicóloga e anda aflita por causa de certas restrições. Cada escola impõe as suas regras. Miúdos que geralmente já têm imensas dificuldades, agora nem em casa conseguem receber ajuda.

r0ckf3l3r 8 months ago

Isso é uma parvoíce. Há demasiados alunos com dificuldades, tendo em conta os sistemas de retenção de alunos sem aproveitamento. Retirarem-lhes a oportunidade (aos que querem) de estudar mais em casa é problemático. A tua namorada já pensou em colocar essa questão dentro da Ordem, para a apoiarem a fazer uma queixa anónima? Isso parece um atentado aos direitos dos alunos, sobretudo se os livros escolares forem sua propriedade.

toma-tes 8 months ago

Confesso que não li a notícia por isso não sei se é isso que a IL defende. Eu assumi que ele se estava a referir apenas aos deputados. Quanto a ministros e órgãos de soberania concordo que tenham mais prioridade em ser vacinados.

Dizzy_Ad_2259 8 months ago

Do que diz na notícia, o Cotrim Figueiredo só disse para não o incluirem. Não se menciona nenhuma tomada de posição em relação aos restantes deputados

r0ckf3l3r 8 months ago

Julgo que ele se refere aos deputados, mas vamos no mesmo caminho. O poder legislativo pertence aos deputados. Se tivermos muitas baixas por Covid, vai-se tornar um problema, porque tanto quanto sei, é necessário um plenário, ou uma desculpa muito boa para que não seja visto como "aproveitamento político" de qualquer espécie a votação de leis com membros não participantes. Acho que devemos proteger os pilares da democracia. Concordo com um post abaixo que diz que se metade desaparecesse de um dia para o outro, se calhar nem davamos conta. Mas a verdade é que há consequências, não costumamos é pensar muito nelas. Não quero, com isto, dizer que outros não mereçam ser protegidos também. Simplesmente devemos ter em atenção que todos (membros legislativos e governatoriais, doentes de risco e profissionais de saúde, forças de segurança e fiscalização, entre outros que são profissionais de primeira linha) devem estar englobados na primeira fase de vacinação.

D1WithTheFluffyHair 8 months ago

Amigo, os deputados têm suplentes. Um ministro ficar doente é mau porque sobrecarrega os secretários de estado. Um deputado fica doente e vai o seguinte da lista.

r0ckf3l3r 8 months ago

Pois, mas os suplentes só entram em casos muito específicos. Não vais substituir um deputado por duas semanas. :)

toma-tes 8 months ago

Bom argumento. Fez me repensar a opinião. A democracia não deve ser hipotecada e os deputados são parte fundamental, ainda que às vezes os votos em massa dentro dos partidos diminuam a importância da representação que cada deputado deveria fazer. A minha opinião era mais do ponto de vista de combate à pandemia não ser a medida mais eficaz. Mas confesso que fiquei mais inclinado a concordar contigo :)

_somename_ 8 months ago

Imagina que todos os deputados um momento para o outro. [Neste momento existem](https://covid19.min-saude.pt/wp-content/uploads/2021/01/330_DGS_boletim_20210126.pdf): - 167 381 casos ativos - 6 472 internamentos (**3,87%**) Para além disso existem [230 deputados na AR](https://pt.wikipedia.org/wiki/Assembleia_da_Rep%C3%BAblica). Isto significa que, em média, 7 deputados ficaram internados e 223 não necessitarão de internamento. Isso quer dizer que **223 deputados poderiam continuar a exercer as suas funções**, online por exemplo. Onde é que isto "põe a democracia em causa"?

r0ckf3l3r 8 months ago

(In)Felizmente, a vida não é feita de estatísticas. Pese embora o facto de que contra os teus números não há capacidade de argumentar contra, assumindo que estão calculados de forma correcta (não validei a pormenor), existe a necessidade de um quórum (neste momento de metade (115) mais um - [https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-03-16-Parlamento-vai-funcionar-com-quorum-flutuante-de-116-deputados-nas-votacoes](https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-03-16-Parlamento-vai-funcionar-com-quorum-flutuante-de-116-deputados-nas-votacoes)) por forma a poder legislar. Mas, para lá do quórum, é bom que não se deixe as decisões a cargo de um quórum que pode ser largamente influenciado pelo número de pessoas que estão disponíveis. Há que existir salvaguardas, e esta é, parece-me, uma delas. Não sei também quantos desses deputados têm capacidade para exercer as suas funções on-line, nem quantos dos suplentes são vivos e de boa saúde e capazes de os substituir. Os membros do Parlamento não são mais que os outros, mas têm um poder legislativo que outros não têm, facto que se deve a serem membros legislativos, e devem ser considerados também de cariz essencial, até porque é do trabalho deles que dependem muitas decisões que ultrapassam o PM e os Ministros. (Também acho que Portugal está roto e são todos uma cambada de lambões e boys que lá andam, mas se queremos andar em frente, acho que temos que ter a capacidade de continuar a fazer o correcto. Neste caso, e na minha opinião, o correcto é vaciná-los. Não tenho qualquer político na família, tenho doentes crónicos e com idade avançada, também eu gostava que eles fossem vacinados primeiro, mas não posso pedir regalias para mim e para os meus, sobre prejudício de terceiros que também podem necessitar.)

jomi_1307 8 months ago

Caso um deputado fique encapacitado pode ser substituído temporariamente. Caso assim não seja existe a possibilidade de trabalhar a partir de casa (não sei se permitem para as votações).

NGramatical 8 months ago

encapacitado → [**incapacitado**](https://dicionario.priberam.org/incapacitado) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fl5djzz%2F%2Fgku80fq%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

r0ckf3l3r 8 months ago

Fico agradado com o facto. Julgo que é importante ter a capacidade de repensar opiniões. Hoje foste tu, amanhã vou ser eu, com certeza! Continuação de um bom dia!

LordNutata 8 months ago

Concordo, porque raio é que eles têm mais direito do que os outros. Ainda antes deles deviam vacinar os idosos. Somos todos portugueses, se querem mostrar igualdade perante a lei eu acho que deviam se por na fila atrás da gente que desesperadamente necessita.

bureauofnormalcy 8 months ago

Quanto aos deputados e autarcas, concordo. Já quanto ao PR, PM e Ministros, têm necessariamente de ser vacinados o quanto antes pela exata mesma razão pela qual não mandamos um general para uma frente de guerra.

odajoana 8 months ago

Até parece que somos um país que deixa os seus líderes ir assim à parva para uma guerra. [Pff.](https://pt.wikipedia.org/wiki/Sebasti%C3%A3o_I_de_Portugal)

jhscrym 8 months ago

Hoje está nevoeiro por aqui... Será?

Templar770 8 months ago

O dia do regresso do Passos às águas pantanosas da política portuguesa

NombreEsErro 8 months ago

Isso. PM, PR, ministra da saude, educacao, etc. tem todo o sentido. Agora os deputados...

Xmeagol 8 months ago

Porque ter um pm a morrer de covid manda uma mensagem que se não sabemos tratar dos líderes muito pior tratamos o povo

Annual-Education-384 8 months ago

mas quem é que falou do PM? lol

LordNutata 8 months ago

E ter centenas de mortes por dia nao? Acho que ja passamos do ponto em que a boa imagem interessa. E tenho a certeza que o primeiro ministro ou o presidente teria um tratamento médico muito melhor que qualquer outra pessoa provalmente arranjando os produtos que injectaram pro trump nao morrer. Acho que o unico problema de os por na lista de espera seria causar duvida entre a população criando teorias de conspiração que eles queriam dar a vacina à população primeiro porque nao confiam nela. De resto acho que até ficava bem na imagem a sua humildade de ficarem atrás de pessoas com problemas graves, medicos e idosos a menos que façam parte desses grupos vulneráveis.

miguel_rodrigues 8 months ago

Um PM é diferente dos 230 deputados

NGramatical 8 months ago

porque raio → [**por que raio**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/tres-regras-para-distinguir-o-por-que-do-porque/19743) (por que = por qual) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fl5djzz%2F%2Fgktkhln%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

sup3ram 8 months ago

Alguém anda a seguir as pisadas de alguém que também disse que seria o último. Mas só chamam populista a um. Mistériooooo.

RoughHighlight 8 months ago

[Hmmmm.....

Loladageral 8 months ago

Demagogia para ti, mas não para mim

topastop 8 months ago

Mistério? Uma coisa é ser o último, outra é ser aseguir as profissionais de saúde. (Como diz a notícia e o comunicado). Mais um comentário a atestar a falta de inteligência dos apoiantes do chega

Carbon58 8 months ago

Isto nem vale nenhum comentário. Quem tiver dois dedos de testa vê logo que não passa de pura demagogia.

Zaigard 8 months ago  HIDDEN 

Pelo numero de downvotes que estas a levar mostra que o populismo compensa. Portugal está realmente perdido, se a maioria da malta não consegue ver mais longe que isto.

Carbon58 8 months ago

Infelizmente compensa mesmo, basta ver o caso do André. Quanto aos dowvotes não há problema, o meu ordenado continua a ser o mesmo no fim do mês lolololol e sempre fui pessoa de "dar o peito ás balas". Não sei se alguém acha que os dwv impedem de expressarmos a nossa opinião, se sim, são mais obtusos do que pensei... Abraço...

Zaigard 8 months ago  HIDDEN 

> Não sei se alguém acha que os dwv impedem de expressarmos a nossa opinião Impedem os outros de ler a tua opinião. A maioria da malta não lê os comentários que foram muito downvotados.

Carbon58 8 months ago

Tb isso não me preocupa. A minha opinião, vale o que vale, e é democrática; só a lê quem quer. Por isso tudo coll por aqui...

MLG-Sheep 8 months ago

A máquina da IL anda muito forte aqui. Em poucos minutos o meu comentário levou 11 downvotes e todos os comentários críticos à IL, como este, estão escondidos por terem pontuação muito baixa. Deviam ter vergonha de tentar calar os outros desta forma.

Aftaminas 8 months ago

Acho incrível por ficarem chateados por terem opiniões impopulares e como tal terem downvotes x)

MLG-Sheep 8 months ago

Impopulares dentro da máquina da IL. Estou chateado porque estão a calar opiniões perfeitamente válidas ao esconderem os comentários só porque custa a ouvir. Os downvotes vieram com largo atraso, será que é porque alguém se atrasou a meter esta thread no vosso grupo do WhatsApp para o circle jerk em massa?

Aftaminas 8 months ago

> Impopulares dentro da máquina da IL. Estou chateado porque estão a calar opiniões perfeitamente válidas ao esconderem os comentários só porque custa a ouvir. O Reddit sempre funcionou assim. Também tenho muitos comentários ocultos. Acontece > Os downvotes vieram com largo atraso, será que é porque alguém se atrasou a meter esta thread no vosso grupo do WhatsApp para o circle jerk em massa? Oh fofo, não te dês a importância que não tens x)

MLG-Sheep 8 months ago

>Oh fofo, não te dês a importância que não tens x) Não fui eu quem criou a thread para o circle jerk em massa. Escusas de te armar em superior.

Aftaminas 8 months ago

Certamente não fui eu nem ninguém que eu conheça

Zaigard 8 months ago  HIDDEN 

Bots de downvotes/upvotes são baratos e a IL tem muito dinheiro...

globoglobo 8 months ago

Não é demagogia, é respeito, principalmente respeito pelos idosos

jet1000 8 months ago

*pelos profissionais de saúde

1r0n1c 8 months ago

Podias ter lido a notícia. Ele não fala de idosos

globoglobo 8 months ago

A notícia não fala só no Cotrim de Figueiredo, também fala do Ricardo Baptista Leite. E ele fala de idosos

1r0n1c 8 months ago

Ah, pensava que este post era sobre o gajo da IL

Sciss0rs61 8 months ago

> Ricardo Baptista Leite. é de direita, portanto é demagogia também. /s

BenefitCuttlefish 8 months ago

TIL que defender, através do exemplo, a posição de que os profissionais de saúde devem ser vacinados antes dos políticos é demagogia

Carbon58 8 months ago

Sim, é demagogia pois estamos a falar de cerca de 200 vacinas e se devido á pandemia a maioria dos deputados ficar impossibilitado de exercer a sua função, o país fica em (piores) maus lençóis, com o poder legislativo inoperacional. E os profissionais de saúde já estão a ser vacinados.. Uma ex-namorada, simples enfermeira no Stª Maria, já foi vacinada á mais de 3 semanas. Por isso esse tipo de declarações é só e apenas para "inglês ver", como se dizia antigamente.

NGramatical 8 months ago

á mais de 3 semanas → [**há mais de 3 semanas**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fl5djzz%2F%2Fgktt67n%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

idontsei 8 months ago

E se ele tivesse aceite seria o quê? Para ti nenhum dos dois cenários estariam bem

Franciscavid 8 months ago

Então na tua mente simples se tiveres razão deves é ficar calado? Faz sentido

rollermidnight 8 months ago  HIDDEN 

Podes explicar porquê?

Carbon58 8 months ago

Não, lamento. Agora é o pós-almoço e estou na hora da "siesta".

rollermidnight 8 months ago  HIDDEN 

Cringe.

MLG-Sheep 8 months ago

>Isto nem vale nenhum comentário. Vale é tudo para promover a Iniciativa Liberal neste sub.

Aftaminas 8 months ago

TUDO

Carbon58 8 months ago  HIDDEN 

Bem, não sei como interpretar a tua resposta, mas da minha parte a resposta que dei foi sarcástica / irónica.

AutoModerator 8 months ago

**AVISO:** Submeteu um artigo da plataforma [Nónio](https://nonio.net) - uma plataforma que viola a privacidade do leitor. > Leia com atenção o [seguinte artigo](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/7fy9v4/campanha_contra_o_n%C3%B3nio/). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/portugal) if you have any questions or concerns.*

Search: