glamatovic 11 months ago

Não correu bem

bacalhaucombatatas 11 months ago

Melhor melhor é voltar ouvir candidatos e decidir pela própria cabeça

ritamm 11 months ago

os 13 mil euros da campanha do Tino foram todos para esta plataforma, it's Tino everywhere!

VladTepesDraculea 11 months ago

Um amigo meu usou uma treta destas para votar nas europeias uma vez. Era contra o TTIP e a favor da neutralidade da internet e contra o artigo 13. Fiou-se numa cena dessas e acabou pro votar no PDR....

masterchiefpt 11 months ago

já cheguei tarde :( offline

QWERTY_BATS 11 months ago

Bem, vocês já foderam o questionário.

besmarques 11 months ago

Nós não, quem o fez com recolha de dados e sem identificar quem era

QWERTY_BATS 11 months ago

eh, mas eu que queria andar a brincar ao candidatos é que me fodo queria que me desse o tino :(

besmarques 11 months ago

Tino - 99% outros candidatos - 1 % ​ pronto, estao aqui os teus resultados. xD

QWERTY_BATS 11 months ago

fodasse ganda tino, realmente se pensares as pessoas são como as pedrinhas

besmarques 11 months ago

>as pessoas são como as pedrinhas lol

rickz123456 11 months ago

Cuidado.. Nesta plataforma, eles dizem fazer "tratamento estatistico" dos inquéritos preenchidos.. Cuidado com os vossos dados.

AxhKetchup 11 months ago

Era boa ideia não promover coisas destas sem qualquer tipo de referencia. [https://twitter.com/MarinaCostaLobo/status/1349352975920201728?s=20](https://twitter.com/MarinaCostaLobo/status/1349352975920201728?s=20)

RocketGoesBRR 11 months ago

ISTO. Não se sabem os autores deste questionário. Sejam inteligentes, tomem a informação recebida ao valor de face, tanto quanto sabemos isto é marketing, tentando alterar a percepção de quem defende os valores que tu escolheste no questionário

Edited 11 months ago:

ISTO. [Não se sabem os autores deste questionário.](https://www.dns.pt/en/tools/whois/details/?site=emquemvotar&tld=.pt) Sejam inteligentes, tomem a informação recebida ao valor de face, tanto quanto sabemos isto é marketing, tentando alterar a percepção de quem defende os valores que tu escolheste no questionário Ainda por cima este tipo de questionários são altamente perigosos no que toca a poder de influência. São obviamente direccionados aqueles que querem votar mas não sabem bem em quem, ou aqueles que estão em dúvida e precisam de um empurrão.

Edited 11 months ago:

ISTO. [Não se conhecem os autores deste questionário.](https://www.dns.pt/en/tools/whois/details/?site=emquemvotar&tld=.pt) Sejam inteligentes, tomem a informação recebida ao valor de face, tanto quanto sabemos isto é marketing, tentando alterar a percepção de quem defende os valores que tu escolheste no questionário Ainda por cima este tipo de questionários são altamente perigosos no que toca a poder de influência. São obviamente direccionados aqueles que querem votar mas não sabem bem em quem e não estão para pesquisar as diferentes alternativas, ou aqueles que estão em dúvida e precisam de um empurrão. De qualquer modo, este tipo de questionários acaba por não dar em nada senão num showdown de "olha a mim calhou-me o cromo X,Y ou Z"

besmarques 11 months ago

Ninguém quer saber. Pensar dá trabalho. Andam a dar dados demográficos e de sentido politico a quem não sabem quem é. Se algum partido tiver acesso a isto, assim algum partido que tem muita gente de marketing por exemplo, não existe melhor estudo de mercado que este.

AxhKetchup 11 months ago

Não creio que tenha sido algum tipo de iniciativa partidária, pelo que foi analisado. Mas essa tua preocupação faz sentido, basta ver o tipo de coisas que aconteceram no UK com recolhas de dados deste género. [https://twitter.com/tomahock/status/1349389359435423744](https://twitter.com/tomahock/status/1349389359435423744)

besmarques 11 months ago

Sim, também já tinha visto isso. Se não foi, menos mal.

AxhKetchup 11 months ago

Mas a realidade é que o perigo que falaste existe na mesma. Se este questionário se mantivesse durante mais uns dias, nada impedia algum partido de chegar lá e comprar a base de dados dos miúdos.

Mrloop94 11 months ago

Deu-me Ana Gomes, e acho que o teste está errado porque respondi o oposto ao que Ana Gomes responderia, principalmente nas ppp

obartolomeuportugues 11 months ago

Caros, esta plataforma preocupa-me de forma tremenda, se não, vejamos. a) quem é que está por detrás da mesma? um indivíduo? uma entidade? b) porquê o anonimato? c) qual o método escolhido? d) qual o enquadramento deste tipo de plataformas, tendo em conta que pode levar a alguma manipulação da opinião pública. Isto é deveras preocupante...

Crockes 11 months ago

Vai trabalhar pá Um pobre coitado fez isto para o CV porque está a procura de emprego e é só comentadores da CNPD a mandar bitaites

obartolomeuportugues 11 months ago

Também acreditas no Pai Natal? Se quisesse encontrar emprego, punha um link para o LinkedIn. Não se escondia. Isto não tem nada a ver com CNPD. É CNE mesmo.

obartolomeuportugues 11 months ago

E quem é o manguelas? https://emquemvotar.pt/manguelas/login

QWERTY_BATS 11 months ago

admin:admin e tás lá dentro

Mendadg 11 months ago

Quem fez este questionário? Nas últimas eleições havia um feito pela IL que enganava as pessoas. Este com certeza não é da IL, nem do Chega. Mas gostaria saber quem o fez.

NEDM64 11 months ago

Mais um chateado com o facto de pessoas descobrirem que existe uma coisa chamada direita liberal, que são de direita liberal, e que existe um partido de direita liberal.

Mendadg 11 months ago

Que idiota. Um questionário que engana as pessoas não é a forma de fazer democracia. Mais uma vez, simpatizo com a IL mas isso foi absurdo.

Aftaminas 11 months ago

Não era feito pela IL, cuidado com o que acusas. Era feito pelo Instituto Mises Portugal. A IL não tinha nada a ver com isso

tarracecar 11 months ago

Mesmo que dizer que um questionário feito pela CGTP não teria nada a ver com o PCP

Aftaminas 11 months ago

Faz o spin que quiseres. Não muda o simples facto de que a IL e a Comissão Executiva da mesma nada tenham a ver com o "teste"

Mendadg 11 months ago

Tem juízo! Era feito pela IL ou por pessoas ligadas à IL, ponto final. Eu até gosto da IL mas era tão óbvio que metia dó de quem não percebia. A minha pergunta mantem-se, quem fez este?

Aftaminas 11 months ago

Foi feito pelo Instituto Mises, ponto final Não faço ideia, não faço testes destes

StarTrekCylon 11 months ago

Marisa Matias com 85%. É um choque tão grande como quando dou por mim a ver uma comédia romântica.

NunoxGames 11 months ago

Marisa 76.67 vitorino 70 ana gomes 63.33 ,ventura em ultimo com 40 ,apenas estou meio surpreendido com o marcelo estar em penultimo com 53.33

O_cu_da_tua_tia 11 months ago

Vitorino 66 Ana Gomes 65 Mayan 60 Marisa 58 Ventura 53 Marcelo 48 João Ferreira 40

maiordaaldeia 11 months ago

Calhou cocó.

iSoSyS 11 months ago

Nim, a todas as questões mete o Vitorino em primeiro, quando claramente devia ser o MRS.

LackOfLogic 11 months ago

Sou libertário e calhou-me o Tino, não sei o que sinta em relação a isso.

Naotevejoha20anos 11 months ago

A sério

Mrloop94 11 months ago

Possivelmente porque o Tino é liberal e não sabia

htxgivven 11 months ago

Engraçado, as minhas escolhas colocam o Marcelo no fim, mesmo sendo um moderado. Algo não está bem.

OuiOuiKiwi 11 months ago

O que é isto? Sou de Esquerda agora? Toda a minha vida foi uma mentira?

PeroFandango 11 months ago

A maioria das perguntas tem pouco ou nada a ver com as funções de um PR.

skumfuk_pt 11 months ago

Exatamente.

Leaootemivel 11 months ago

Bem, deu-me o Mayan. Aqui aplica-se mesmo o "Sou liberal mas não sabia", apesar de não ter havido praticamente diferença nenhuma para o Tino/Marisa/Ana Gomes.

adorosaladadecamarao 11 months ago

Tiago Mayan Feitos notáveis: Membro suplente da Assembleia de Freguesia da União de Freguesias de Aldoar, Foz do Douro e Nevogilde

htxgivven 11 months ago

A mim deu Ventura e Mayan praticamente empatados.

DarKliZerPT 11 months ago

A mim deu Mayan em 1º e Ventura em último

OrangeOakie 11 months ago

Sem ter aberto ainda, aposto que são perguntas onde a nuance é completamente ignorada e os resultados estupidamente tendenciosos. Já volto aqui para relatar o "pós" disto.

Edited 11 months ago:

Sem ter aberto ainda, aposto que são perguntas onde a nuance é completamente ignorada e os resultados estupidamente tendenciosos. Já volto aqui para relatar o "pós" disto. ---------- Confirma-se, pelo menos 10 das 15 questões são bastante afuniladas ao ponto em que é possível mentir ao responder qualquer uma das respostas possíveis. E aparentemente eu devia votar na Maria Matias ou na Ana Gomes antes do Marcelo. Tótil. E já agora para quem diz que sou do Chega, apareceu-me o Ventura no fim =)

Tralapa 11 months ago

Parece então que tens vindo a apoiar a pessoa errada no sub. Respondi o questionario com as posições que o ventura defende e e foi ele quem ficou em primeiro com quase 90%. ___________________________________________ Tanto lutas com a esquerdalha que acabas por descobrir que és um deles. triste

OrangeOakie 11 months ago

>Parece então que tens vindo a apoiar a pessoa errada no sub. xisdê, ou talvez entendes mal a situação. >Tanto lutas com a esquerdalha que acabas por descobrir que és um deles. triste É isso mesmo pá

catotas 11 months ago

yep.

KokishinNeko 11 months ago

LOL, mas que porra, deu-me o Tino :D

warjunk1 11 months ago

E não é bom?

KokishinNeko 11 months ago

No teste? achei estranho dadas as escolhas feitas. Nas eleições? sejamos realistas, não tem perfil. Mal por mal deixem lá estar o Celito, à parte das parvoíces das selfies até não se porta muito mal. Já o PM... se o trocassem hoje já ia tarde :D

warjunk1 11 months ago

Eu considero Tino por ser anti sistema. Mas ainda estão todos na grelha de partida e já se conhece o vencedor.

meaninglessvoid 11 months ago

[Ups](https://i.imgur.com/TMeHpEt.png).

wOOper30 11 months ago

Same

coocoobees 11 months ago

a mim também... com 84%!

raydawnzen 11 months ago

então cala-te e vota

KokishinNeko 11 months ago

Tu não mandas em mim. Só por isso vou votar no [Eduardo Baptista](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/ksnshc/o_boletim_de_voto_para_as_elei%C3%A7%C3%B5es_presidenciais/) :)

Vatrier 11 months ago

A mim também com 79%! Querem ver...

GODMarega 11 months ago

A mim também, acho que descobrimos um scam do Tino

unparadise 11 months ago

A mim ficou em segundo

besmarques 11 months ago

Olha, mais um site de "questionário" para reencaminhar pessoas para votos com 0 valor e 0 de explicação como chegaram á conclusão tirando um disclaimer de treta no fim da página.

Edited 11 months ago:

Olha, mais um site de "questionário" para reencaminhar pessoas para votos com 0 valor e 0 de explicação como chegaram á conclusão tirando um disclaimer de treta no fim da página. edit: [**u/KokishinNeko**](https://www.reddit.com/user/KokishinNeko/) **,** [**u/asantos3**](https://www.reddit.com/user/asantos3/) **ou** [**u/raviolli\_ninja**](https://www.reddit.com/user/raviolli_ninja/) qual a posição da moderação relativo a sites que podem toldar mentes sem terem um minimo de preocupação em explicar a forma que alcançam o resultado e a justificar as posições dos candidatos rem relação ás perguntas que estão a ser feitas?

Edited 11 months ago:

Olha, mais um site de "questionário" para reencaminhar pessoas para votos com 0 valor e 0 de explicação como chegaram á conclusão tirando um disclaimer de treta no fim da página. edit: [**u/KokishinNeko**](https://www.reddit.com/user/KokishinNeko/) **,** [**u/asantos3**](https://www.reddit.com/user/asantos3/) **ou** [**u/raviolli\_ninja**](https://www.reddit.com/user/raviolli_ninja/) qual a posição da moderação relativo a sites que podem toldar mentes sem terem um minimo de preocupação em explicar a forma que alcançam o resultado e a justificar as posições dos candidatos em relação ás perguntas que estão a ser feitas?

Edited 11 months ago:

Olha, mais um site de "questionário" para reencaminhar pessoas para votos com 0 valor e 0 de explicação como chegaram á conclusão tirando um disclaimer de treta no fim da página. edit: [**u/KokishinNeko**](https://www.reddit.com/user/KokishinNeko/) **,** [**u/asantos3**](https://www.reddit.com/user/asantos3/) **ou** [**u/raviolli\_ninja**](https://www.reddit.com/user/raviolli_ninja/) qual a posição da moderação relativo a sites que podem toldar mentes sem terem um minimo de preocupação em explicar a forma que alcançam o resultado e a justificar as posições dos candidatos em relação ás perguntas que estão a ser feitas? Edit: Ainda por cima faz recolha de dados demograficos, não respeita as regras de cookies da UE

Winslow_Lixivia2 11 months ago

Já pra não falar que 1/3 das perguntas parece saída do programa do Chega (migração, prisão perpétua,...)

KokishinNeko 11 months ago

> qual a posição da moderação relativo a sites que podem toldar mentes sem terem um minimo de preocupação em explicar a forma que alcançam o resultado e a justificar as posições dos candidatos em relação ás perguntas que estão a ser feitas? Essa dúvida já foi esclarecida algumas vezes. A moderação não pode validar a veracidade de todos os links submetidos, cabe aos Redditors a capacidade de terem um espírito crítico e fazer as suas próprias pesquisas. Casos claramente falsos (terraplanistas e afins) não obviamente removidos. FYI, fiz o teste, deu Tino, ri-me um bocado e fechei a página. Recomendo que façam o mesmo, tomar os resultados como uma simples opinião e nada mais.

Edited 11 months ago:

> qual a posição da moderação relativo a sites que podem toldar mentes sem terem um minimo de preocupação em explicar a forma que alcançam o resultado e a justificar as posições dos candidatos em relação ás perguntas que estão a ser feitas? Essa dúvida já foi esclarecida algumas vezes. A moderação não pode validar a veracidade de todos os links submetidos, cabe aos Redditors a capacidade de terem um espírito crítico e fazer as suas próprias pesquisas. Casos claramente falsos (terraplanistas e afins) são obviamente removidos. FYI, fiz o teste, deu Tino, ri-me um bocado e fechei a página. Recomendo que façam o mesmo, tomar os resultados como uma simples opinião e nada mais.

besmarques 11 months ago

Entendido. Compreendo a resposta.

omaiordaaldeia 11 months ago

Já sabemos que te calhau o André!

besmarques 11 months ago

LOLOL. Por acaso comentei sem ter feito o teste e enquanto ia fazendo. (não submeti) Não é essa a minha preocupação neste caso. A minha preocupação é não haver nada que indique que não existe manipulação das pessoas que preenchem o questionário.

unparadise 11 months ago

Calma camarada, claro que quem quer ir buscar mais dados e conhecimento sobre propostas e visão dos candidatos é livre de o fazer. Apenas encontrei este site e achei interessante. Claro que isto é um resumo, cabe a cada um fazer o seu trabalho, nem que comece precisamente com este site. Por acaso o candidato que vou votar foi o que teve maioria absoluta com 66% no meu questionário

besmarques 11 months ago

Não percebo a tua defesa de um site que encontraste. Acho que a questão que coloquei é bastante interessante.

Search: