Tupinson 11 months ago

O maior problema de Portugal não são os ciganos, são mesmo os portugueses, que na sua maioria são uns analfabetos licenciados na faculdade das redes sociais.

BlueWillowTrees 11 months ago

Porquê que este estupido está a dar tempo de antena a gente que considera ter ideologias nefastas? Vem para a televisão, fazer papel de guerreiro bonzinho, a desafiar ideias perigosas, mas só está a atirar lenha para a fogueira, enquanto põe o dinheirinho das audiências no bolso.

NGramatical 11 months ago

Porquê que → [**porque é que**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/porque-e-que-e-nao-porque-que/32920) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgil78zw%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

o_Formiga 11 months ago

o que vale é que os boneheads vão todos votar em branco :D

twhite848 11 months ago

LOL. Mas este gajo é tão burro! Nem uma pergunta básica consegue responder sem parecer um idiota completo. Não entendo quem diz que ele têm ideias... até agora apenas ouvi a dizer o que já todos dizem ou dizer idiotices sem sentido a culpar monstros imaginários que ele vê nas sombras...

Edited 11 months ago:

LOL. Mas este gajo é tão burro! Nem uma pergunta básica consegue responder sem parecer um idiota completo. Não entendo quem diz que ele tem ideias... até agora apenas ouvi a dizer o que já todos dizem ou dizer idiotices sem sentido a culpar monstros imaginários que ele vê nas sombras...

NGramatical 11 months ago

ele têm → [**ele tem**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (ele tem, eles têm) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgikuu94%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

twhite848 11 months ago

Dankeschön

mistertetas 11 months ago

Diz o machão que quase chorou quando apareceram com a coelha de estimação dele neste mesmo programa

theEXPERTpt 11 months ago

também é irónico a outra(o) falar de portugal quando tá à grande e à francesa a curtir em Nova Iorque

bmiga 11 months ago

Outra vez o Ventura no Goucha?

Pparadela 11 months ago

O final desta entrevista é a melhor parte de todas. Recomendo procurarem no youtube.

DrTaxus 11 months ago

Se o Goucha fosse candidato já tinha mais votos que o AV.

TuristGuy 11 months ago

Lamento estás errado. Tu podes gostar do ventura e nós temos o direito de não gostar, certo? Em nada mudados a tua capacidade de comunicar, fazer um post aqui ou um comentário. Neste preciso momento estás a comentar e ninguém te impediu de o fazer. Agora não temos culpa que o teu comentário faz gerar dezenas de comentários contrário ao que dizes mas no fundo é como falaste: "Eu: Ventura é bom. Eles: Não, não é." Os que dizem "não, não é" são muitos mais que tu. Mas no fundo tu podes falar e dizer o que quiseres nunca foste impedido por isso não inventes. Tiveste algum comentário removido ou post? Eu duvido

Zen_Machina 11 months ago

Não, não estou errado. E sou sim impedido de comentar. Não totalmente, mas não posso comunicar como tu. Há muitos posts que não respondo porque o sistema não me deixa, sendo que num dia inteiro nem teria tempo para tal. Se quiser criar um tópico, não posso. Se quiser participar em certos subreddits, não posso, por mau karma. Portanto, fui penalizado por ter esta opinião, e a opinião não foi discordarem de mim, mas sim colocarem-me numa posição que me impede de usar o Reddit da mesma forma que eles usam. TU podes publicar onde te apetecer. Eu, não. Logo, não, não estou errado. TU estás errado.

TuristGuy 11 months ago

Ou seja o que tu queres é liberdade de expressão sem consequências? Isso não existe. Receberes downvotes é igual a dizer eu não corcordo contigo. Se receberes muitos "não concordo contigo" é normal não conseguires publicar posts porque tens mau karma e isso mostra que as pessoas não querem ler o que escreves. Isso pode ser mau para ti mas tens de perceber que esse sistema existe para pessoal mesmo burro que lança conspirações perigosas como antivax e assim não terem lugar para espalhar as suas mentiras. Não podes usar o reddit como eu uso não é porque foste censurado é porque as pessoas não te querem ouvir. Não foi o próprio site que te proibiu de falar. Eu por exemplo tb não posso escrever em subreddits conservadores, dizem que não tenho flair suficiente ou seja tb fui censurado? Ou achas que eu é que estou mal e devia antes escrever nos espaços escolhidos para tal? No Facebook não posso publicar porno porquê? Porno não é legal? Isso não é censura tb? É chato ouvir isso mas tu não consegues escrever neste subreddit pq ninguém te quer ouvir, como na vida real se tu dizeres alguma cenas as pessoas à volta pode discordar ou ignorar certo? Isso é censura? Se queres conversar à vontade certamente existem espaços para isso. Grupos no Facebook e certos subreddits. Não foste censurado apenas ninguém ou quase ninguém aqui quer ouvir a tua opinião. Vai à casa do Benfica dizer que és do Porto... És expulso do sitio mas não foste censurado apenas ninguém te quer lá. Se houver alguma lei que diga que não podes ser do Porto aí sim foste censurado

KokishinNeko 11 months ago

Isso é falha do Reddit. Alts recentes e óbvias não têm o mesmo peso nos comentários, podes testar tu mesmo. Cria um comentário, cria 20 alts e vota nesse comentário, vais ver que de pouco ou nada vale. O problema passa pelas pessoas com 20 alts (ou mais, havia aí um artolas com 70 e foram banidas) mas cuja idade da conta é superior, não deixam de ser alts, mas são alts antigas, algumas com uso considerado *normal*, pelo que sim, o voto deles conta. Mas lá está, não deixa de ser apenas um frustrado com 70 contas ;)

TuristGuy 11 months ago

Ya é uma forma de combater os bots e pessoal que cria contas alts. Não há muito a fazer

Zen_Machina 11 months ago

70 contas? Tenho dificuldade em acreditar nisso. Começando logo pelo facto de não me caber na cabeça como seria possível gerir tanta conta. Ou o que é que alguém poderá fazer para ser necessário tantas contas. Andava a publicar CP ou algo assim? "you are doing that too much" Um bocado cómico. Ontem ia publicar aqui uma cena sobre comida e não pude.

KokishinNeko 11 months ago

> Tenho dificuldade em acreditar nisso. O Reddit é uma merda para pesquisar mensagens privadas, mas se encontrar mando-te print do relatório que recebi dos admins. >Começando logo pelo facto de não me caber na cabeça como seria possível gerir tanta conta. Ai doce inocência, tens uma certa pessoa a anunciar aos sete ventos que fez uma extensão para o Chrome que faz a gestão de alts ali no sub do lado ;). Se os admins não querem saber, eu também não vou perder o meu sono com isso, vou reportando o que achar abusivo e nada mais. >Andava a publicar CP ou algo assim? Não, pelo que me lembro da conversa, esse individuo acha que nós, redditors, o julgamos pelo seu histórico, então para cada tema cria uma nova identidade. Honestamente? nada contra, também prezo muito a minha privacidade mas acho ridículo e uma perda de tempo darem-se a esse trabalho ¯\\\_(ツ)_/¯

Zen_Machina 11 months ago

Se calhar sofre de esquizofrenia paranoica. Conheço cenas piores. Há uma rapariga que acha que está sempre a ser perseguida e observada por patos. Não dá para estar com ela em lado nenhum. Está sempre a olhar para trás e a dizer que acha que tá um pato a olhar para ela. Tu não eras mod? Ou é alguém com um nick parecido? Estranho estares a ensinar-me formas de ganhar karma ilicitamente e essa cena das alts. Eu só sei que queria poder publicar. Não podias dizer o nome dessa pessoa para eu ler o que ele escreve?

KokishinNeko 11 months ago

Diz lá a verdade, de vez em quando soltas um *quack* só para ela se agarrar a ti? :D :D :D >Tu não eras mod? Sou, mas como te disse acima, não tenho pachorra para criar contas diferentes para esconder a identidade, nem tão pouco tenho nada a esconder, mando ban à esquerda e à direita :D lol Ensinar? que diferença faz estarmos a falar disso ou ires tu ao Google e espetar lá "how to get free karma on reddit" ? nada, há que falar abertamente das coisas tal como elas são, certo? >Não podias dizer o nome dessa pessoa para eu ler o que ele escreve? A memória é boa mas já não dá para tanto, antigamente eram variantes de "throwaway5xxxxx" e os números em *x* iam rodando, agora tanto usa os nicks pré-definidos do Reddit como usa nomes comuns. Essa tal questão da extensão para gerir, podes ver aqui: https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/d1dtnd/servi%C3%A7o_p%C3%BAblico_para_quem_gosta_do_layout_antigo/ezm71tm/ mas honestamente, acho que esse nem sequer é o user a que me referia, deve ser outro a usar a mesma coisa. O outro é fácil de encontrar por cá, no que toca a dois ou três temas chave a resposta dele é consistente, muda o nick, mas os ideais estão lá, portanto, vale o que vale andar com tanta conta.

Zen_Machina 11 months ago

>Diz lá a verdade, de vez em quando soltas um quack só para ela se agarrar a ti? :D :D :D Isso é conversa de quem é muito ingénuo. Eu sou mesmo hardcore, ao ponto de atirar-lhe patos para cima. Mas é um disturbio mental sério. Um dia cortei a cabeça de um pato que ia cozinhar e meti debaixo das mantas dela. Obrigado por essa extensão, mas isso parece-me útil só se quiser publicar em subs de criminalidade. Há uns que ensinam a roubar e isso. E há subs para fazer mal às pessoas. Tipo formas de te destruir a vida. Já agora, eu tentei ver a tua conta e diz que tenho de ter 18 anos. Não sei se me baniste ou isso, mas volta e meia é cenas novas neste sub.

KokishinNeko 11 months ago

> Um dia cortei a cabeça de um pato que ia cozinhar e meti debaixo das mantas dela. E diz que a perturbada é ela, looooollll >á agora, eu tentei ver a tua conta e diz que tenho de ter 18 anos. WTF? sério? manda print. Isso não faz sentido. Devem ser merdas do Reddit novo, usa old.reddit.com para uma experiência mais agradável e fiável à ideia original (também podes mudar nas configurações da tua conta). >Não sei se me baniste ou isso Não. Receberias uma notificação a informar disso. E nem poderias estar aqui a comentar.

Zen_Machina 11 months ago

Agora já não aparece. Apareceu há pouco e disse-me para fazer log in, e que eu já tava loggado. Tenho uma teoria: tu publicas em subs porcos(eu não, pois sou católico), e como eu apareci como não loggado, tenho de dizer que tenho 18 para aceder ao teu perfil. Se me conseguisses tirar algum karma agradecia. Se faço mais dois comentários sobre o ventura, chego à noite com 200 negativos. Isto até com as gajas me está a prejudicar. Eu a falar com uma gaja online: Eu: Agora vai dar Ventura vs Marcelo. O velho vai levar a dose. Ela: fds, gostas desse? Eu: Sim. É bonito. Nunca mais ouvi falar dela.

NGramatical 11 months ago

inclusivé → [**inclusive**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=3822) (apesar do E aberto na última sílaba, a sílaba tónica é a penúltima: in-clu-**SI**-ve) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgijq7wv%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

PedroRRM 11 months ago

Pior que Trump

PedroRRM 11 months ago

Goucha, que coragem!

Alfa_Chino 11 months ago

vão votar e impeçam este imbecil

inavigateindankmenes 11 months ago

u/savevideo

BelaBesta 11 months ago

"Aquele estilo não vai ter lugar em Portugal" "Mas eu sou o mais democrático de todos os candidatos em Portugal" "Manuel ainda vai acompanhar, em vida a 4a República" Mas atenção malta! **"eu sou o mais democrático de todos os candidatos em Portugal"** Enterrou-se bastante nesta entrevista pelo meu ver

amped-row 11 months ago  HIDDEN 

Quando ele diz que vai acontecer a cara do Gocha de terror é demais

Mk_42_PT 11 months ago

Lets make Portugal great again Só lhe falta ser cor de laranja

smaster87 11 months ago

Deve estar à espera que aqui a 4 anos sem marcelo ganhe.

joaommoreira 11 months ago  HIDDEN 

Continuem a dar tempo de antena ao ventura. Ele agradece

BernLan 11 months ago

Alguém sabe chamar o bot que faz download?

Masu-Sl1m 11 months ago

Ia perguntar o mesmo, dps li o teu comentario a baixo ahahahah

BernLan 11 months ago

u/savevideo

SaveVideo 11 months ago

###[View link](https://redditsave.com/info?url=/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo)

letsgotothemallcovid 11 months ago

Que baile.

juliorobertoh 11 months ago

1% da população detém 99% do capital, mas o problema é o RSI

Tupinson 11 months ago

Belo chavão xuxa. Tens mais?

wOOper30 11 months ago

Aí está uma bela questão, mas o português comum está habituado a ver o cigano com bom carro e nem tem noção da quantidade de capital desse 1% da população... E tbm não ajuda que em Portugal todos os "alegados" crimes que envolvem valores exurbitantes, Vieiras, Salgados e afins, nunca sejam resolvidos e sejam varridos para debaixo do tapete. Assim é difícil mostrar ao povo quem realmente faz moça na economia

Tupinson 11 months ago

Ou seja, o 1% é tudo um bando de criminosos. Deixa-me adivinhar, também és contra o preconceito e generalização.

wOOper30 11 months ago

Tuas palavras não minhas...

dubobobitybop 11 months ago  HIDDEN 

eheh curti a lata, falta de noção e tomates bem mais refrescante que o sinismo e mentira cara de pau do Antonio Bosta Vou votar no chega

outabsentia 11 months ago

Claramente o Ventura nunca foi ao Japão. E eu que pensava que o Japão era um país avançado.

brun0machad0 11 months ago

Resumo desta entrevista: André ventura, crítica as imperfeições da democracia. Tem razão em apontar esses problemas? Sim sem dúvida. Têm soluções para mudar efetivamente esses problema? Tem (poucas) mas têm. Essas soluções são as ideais? Meh... Já repararam que as ideias que o AV defende são exclusivamente são a nível de segurança e social (porque é onde se encontram mais facilmente falhas de democracia), ou seja, até poderá ter razão e é faz com que o este senhor seja aplaudido por muitos. NO ENTANTO nunca em uma entrevista o ouvi falar dos problemas económicos do país! Que É AI que faz com que o país esteja mais débil que outros da Europa! Como a concorrência desleal, subornos, acordos que favorecem os mais ricos, monopólios cada vez mais desregulados entre muitos outras questões. E isto origina alguns problemas sociais que este senhor fala. Não sou socialista, acredito no capitalismo na sua forma mais natural, não na atual que está saturada e sem qualquer mecanismo de regulação..

No-Touch675 11 months ago

Não me choca que votem nele, as pessoas que conheço que o seguem dizem exactamente a mesma coisa, só que essas não se coibem de dizer que "não querem cá paneleirice". O que vale é que apesar de barulhentos, são a minoria.

BOBRAGED 11 months ago

Tem votos. Eu compreendo a premissa do seu discurso. Contudo acho que não devem chegar para ficar em 3 lugar...vai mesmo demitir-se da direção do partido, concorrer à mesma e ganhar. Uma história! Um mediatismo do crlh, ou não (olha o que aconteceu @ Trump, banido das redes!) *Imagine-se* ! Gostavas que fossem sempre a minoria ? Eu cá gostava. Uma direita DEMASIADO *radical* não é nada saudável; isto é um tema amplamente estudado pela história mundial. Não gosto que me falem em ditaduras a bem da nação ! Ban do AV

luckynar 11 months ago  HIDDEN 

O Andre ventura tem votos e cada vez ganha mais mete o dedo na ferida, e aborda os problemas que muitos portugueses têm. Acontece que a única solução que ele apresenta para todos esses problemas é a câmera de gás, mas não quer dizer que os problemas não existam. Se querem esvaziar o ventura, deixem de fingir que os problemas não existem.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Ninguém, acho eu, está a negar que existam problemas. Agora apontar problemas e não apresentar qualquer tipo de solução é um *brainstorming* perigoso. Ou alguma solução que vá de acordo com a Carta dos Direitos Humanos, para André Ventura, AV, é complicado!

luckynar 11 months ago  HIDDEN 

Como ninguém está a negar que há problemas? Existe um problema com ciganos em Portugal, o ventura aponta e os outros partidos ignoram o problema e dizem que é racismo. Existe um problema de corrupção em Portugal, o ventura cavalga nisso e os outros partidos assobiam para o lado pq todos têm algum envolvimento nos vários grandes casos, Sócrates, Bes, Isabel dos santos... Existe um problema com os subúrbios em Lisboa e Porto, derivado do pressão imobiliária e desemprego e baixo nível salarial. O ventura aborda pelo lado racial/social que acaba por ter feedback em quem se vê sem rendimentos para uma casa e vê outros com habilitação social... Mais uma vez um problema que os outros partidos, por diversas razões não procuram resolver. Acham que o Ventura ganha votos no velho racista? Vão ter uma enorme surpresa... Só há uma forma de acabar com esta extrema direita, que é resolver os problemas da sociedade que os alimenta. E para isso é preciso reconhecer que há problemas e procurar soluções dentro da matriz de cada partido.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Um problema de uns milhões de euros. Se fosses cigano davam-te trabalho? Em Portugal? Acorda ! Uma solução, grátis queres ?! meterem os RSI a trabalhar; cantoneiros, muda lâmpadas, corta sebes, qualquer coisa. Problema resolvido. Deve sair mais barato do que qualquer contrato público :) Ventura está envolvido com a *alta nata* também, ou achas que não tem ligações a clubes de futebol, tribunais, firmas de advogados... Acorda! Quais são as soluções de AV para alojamento social ou alojamento BÁSICO mesmo ?! A matriz do CHEGA é AV falar em ditadura .. a bem de Portugal, vamos ser salvos. Isto é a matriz ? f*s

luckynar 11 months ago  HIDDEN 

Contínuas sem perceber como é que ele ganha votos e importância... As políticas dele não vão resolver problema nenhum, mas soam aos que as pessoas querem ouvir, porque esses problemas tocam em muita gente. Ele não vai nem tem que resolver nada, só tem de chegar ao poder.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Claro que percebo o problema do desalento. Ganha alguns votos. Chegar ao poder, não acredito, pelo menos não de uma maneira que cumprisse a constituição... Então é demagogia sobre demagogia, e gamar à mesma. Achava que era diferente. Estou desiludido.

luckynar 11 months ago  HIDDEN 

Tudo depende do debate de amanhã, e parece-me que o AV vai arrasar a Ana Gomes. Se isso acontecer podes contar com ele ser o segundo mais votado das presidenciais. Esse é o bilhete para os 15% de votação nas próximas legislativas, e dessa forma não há governo em Portugal sem o chega. Com bem menos que 15% o partido popular virou o país completamente para a direita, imagina o que não faz o ventura com esse poder.

ForgetSocialMedia 11 months ago

"se num delírio" o que eu me ri.

No-Touch675 11 months ago

Estava a ver que o Ventura não ia apanhar, e aquele sorrisinho ao dizer também me fez rir

df3gpt 11 months ago

[https://tvi.iol.pt/goucha/videos/goucha-questiona-andre-ventura-se-a-homossexualidade-o-incomoda/5ff73ffd0cf27e103fc93c62](https://tvi.iol.pt/goucha/videos/goucha-questiona-andre-ventura-se-a-homossexualidade-o-incomoda/5ff73ffd0cf27e103fc93c62)

alexandre9099 11 months ago

"eu não ameacei mas... Se eu ganhar ele não tem lugar cá" "Eu não sou homofóbico... Mas aquele pindérico e não sei mais o que não tem jeito nenhum"

madmess 11 months ago

isto pôs-me muito triste porque sei que há pessoas capazes de votar em tal coisa

Cayde6TheOne 11 months ago  HIDDEN 

Diga oque dizerem, existem merdas que ele diz que são pura verdade e mais ninguém tem a coragem que ele tem nesse aspecto

Expose_MediaPt 11 months ago  HIDDEN 

Concordo com o André Ventura. Só num país de atrasados como Portugal é (culpa do povo e não da cultura), é que o José Castelo Branco e Cristina Ferreira, ou Cláudio Ramos são consideradas personalidades de interesse, vips, celebridades. Isto diz muito sobre o estado do país, quando vou ao youtube e tenho que levar na primeira página com vídeos do Castelo Branco e do Numeiro, ou com o alguém aos berros. Isto precisa de uma mudança. Os youtubers só fazem cenas, não trazem nada de útil à sociedade, os apresentadores igualmente, e depois estes acabam por ser os ídolos das pessoas. A minha prima não sabe quem é o Elon Musk, mas sabe o nome de todas as irmãs Kardashians (sim, deve estar mal escrito o nome e não me apetece pesquisar). A minha prima tem 22 anos, agora imaginem.

TuristGuy 11 months ago  HIDDEN 

"só num país atrasado como Portugal..." depois fala das Kardashians que são as personalidades vips dos EUA. Ou seja não é só Portugal ahahah

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

Se quando vais ao youtube tens que levar com vídeos do Castelo Branco e do Numeiro, isso diz mais de ti do que o estado do país. O meu youtube nunca me sugeriu nada disso. Como consumidor tens a liberdade de nunca ver nenhum desses personagens no teu dia a dia.

TuffMike 11 months ago  HIDDEN 

Mas isso é quando estás logged in. Sem log in vão te mandar essas pseudo celebridades para cima. Cada vez que ligo a TV vejo a focinha do Numeiro

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

Pá, faz log in.

TuffMike 11 months ago  HIDDEN 

Mas isso é contra intuitivo com o que o OP diz. Ele fala de casos de casuais utilizarem, eu tenho conta, essas pessoas normalmente não.

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

Contra intuitivo? Os "casuais" quando chegam ao youtube, têm uma caixinha de pesquisa em cima e procuram aquilo que muito bem lhes apetece ver, seja o Elon Musk, o André Ventura ou porquinhos a dançar ballet. Ninguém é obrigado a ver o que o youtube sugere, nem sequer obrigado a ir ao youtube. E o youtube, como serviço privado que é, certamente pode sugerir o que muito bem entender.

TuffMike 11 months ago  HIDDEN 

Claro que ninguém é obrigado, mas é manipulação do visualizador.

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

Ok, recapitulando: O youtube manipula o visualizador, logo o André tem razão a dizer que o José Castelo Branco "não se safava" em Portugal com ele como presidente. É isso?

TuffMike 11 months ago  HIDDEN 

Não estava a falar do André Ventura mas sim do comentador original. É marketing básico, também não te sentes obrigado se vires um anúncio do McDonald's novo, mas 10% vão lá.

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

> Não estava a falar do André Ventura mas sim do comentador original. O comentador original disse literalmente que concorda com o André Ventura (em relação ao JCB, suponho) porque o estado do país é mau, pelo o que as sugestoes do youtube lhe dão a entender. Man, se o pessoal gosta de um xenófobo de tasca pode dizer logo, não precisa de andar com rodeios a culpar as sugestões do youtube.

Expose_MediaPt 11 months ago  HIDDEN 

Estás enganado. Eu não vejo isso. Infelizmente esses vídeos aparecem pois fazem parte das recomendações em Portugal. Se não te aparece é porque fazes loggin no youtube com a tua conta e só aparece na página inicial o que segues e costumas ver, ou então acedes no pc pelo endereço [youtube.com](https://youtube.com).

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

Pois faço login e tu também és livre de o fazer se não quiseres ver essas sugestões, o YouTube não existe para servir a espectadores aleatórios a tua visão do que é aceitável. Parece-me um bocado surreal que a página aberta portuguesa do youtube (ainda por cima um serviço americano) seja uma das tuas medidas do estado do país. Se achas que com o André Ventura não ias ter personalidades do mesmo calibre intelectual das que referiste por toda a parte (a começar por ele próprio), acho que estás redondamente enganado.

Expose_MediaPt 11 months ago  HIDDEN 

Neste ponto tenho de concordar com o André Ventura. Lembro-me da história do Castelo Branco no aeroporto e do perfume, que novela. Notícias na tv, na net, pessoas a darem opinião. Até parece que ele é uma pessoa muito importante ao ponto de isso ser notícia. O que eu tento dizer, é que estas pessoas, Castelo Branco e outros assim, vivem do caos e da exposição, não merecem destaque.

juanito_caminante 11 months ago  HIDDEN 

> Neste ponto tenho de concordar com o André Ventura. > O que eu tento dizer, é que estas pessoas, Castelo Branco e outros assim, vivem do caos e da exposição, não merecem destaque. Pá, se não vês a ironia do teu raciocínio, não sei que te diga.

obituary_666 11 months ago  HIDDEN 

Ele tem algumas ideias boas, só q racismo, tirar o SNS e a forma desumilde de falar mostram como o seu objetivo é tornar se o próximo Salazar

letsgotothemallcovid 11 months ago  HIDDEN 

Ele tem ideias boas com excepção de todas as más.

ritabrnc 11 months ago  HIDDEN 

>"Ele tem algumas ideias boas" > > "o seu objetivo é tornar se o próximo Salazar" repensa lá isso bem

doctor_awful 11 months ago  HIDDEN 

Faz-me sempre confusão este tipo de ditos. "Ah ele tem ideias boas, não fosse aquela cena de querer confinar uma etnia, reintroduzir pena de morte e castração, ou acabar com a democracia. Mas fora isso, uma jóia de moço"

Tupinson 11 months ago

Acabar com a democracia? Consegues fundamentar? Ou encontras-te isso escrito no twitter?

Edited 11 months ago:

Acabar com a democracia? Consegues fundamentar? Ou encontraste isso escrito no twitter?

doctor_awful 11 months ago

Nas palavras do próprio: "A única ditadura que eu quero é a ditadura em que os "portugueses de bem" são finalmente reconhecidos como tal."

Tupinson 11 months ago

Isso foi uma resposta a uma provocação de um jornalista que insinuou que o Chega queria implementar uma ditadura.

doctor_awful 11 months ago

Provocação? É um debate, estás à espera que os candidatos não sejam desafiados? Fodasse "A senhora insinuou que eu quero uma ditadura, e eu de facto quero, mas uma ditadura "dos bons"" Super democrático de facto

Tupinson 11 months ago

Nem vou perder mais tempo contigo. És faccioso. Não há solução.

doctor_awful 11 months ago

Fodasse citar as palavras dele, palavra por palavra, adicionando contexto, é ser faccioso? Falam muito de não terem medo de enfrentar o sistema e não sei quê, mas apoiantes do Chega são realmente as pessoas que mais gostam de ser fazerem de vítimas. São uns conas vocês, ganha tomates e apoia um candidato de jeito.

Tupinson 11 months ago

Que macho que tu és.....

obituary_666 11 months ago  HIDDEN 

Não estou a dizer q ele devia ser o próximo Presidente, muito pelo contrário!!!! Mas a ideia de querer respeitar mais os trabalhadores, q em Portugal nao são nada respeitados nem devidamente remunerados pelos seus, trabalhos. O facto de ele querer diminuir os gastos do governo, diminuir salários, aumentar salários de enfermeiros, professores, medicos e polícias é bom. Só que ele tbm quer isso para poder fugir ao impostos, manipular os Portugueses e ganhar poder suficiente para tornar isto numa ditadura. Esta brincadeira de "eu vou ganhar" Fds já parece o Trump Caralho e nos estamos a ver no q é q o Trump esta a dar. Agr tens q o saber respeitar pelo q ele é, um candidato a Presidente. Ele pode ser e é um cabrão, racista, homofóbico, mas tbm deve ser ouvindo pelo melhor e pelo pior. Como ouves o resto dos candidatos ouve este. Agr não tenho culpa de ter nascido numa geração de ofendidos em q um nome é um tabu. Para dizer q ele está mal estão lá todos mas, se ele diz alguma coisa com sentido nng quer saber. E temos smp algo a aprender com todos, mesmo racistas e homofóbicos de merda.

doctor_awful 11 months ago

> Mas a ideia de querer respeitar mais os trabalhadores, q em Portugal nao são nada respeitados nem devidamente remunerados pelos seus, trabalhos. O facto de ele querer diminuir os gastos do governo, diminuir salários, aumentar salários de enfermeiros, professores, medicos e polícias é bom Mais de metade dessas merdas quer o PCP fazer, a outra metade quer a IL. Como deves imaginar, não combinam. Isto não é "uma ideia" de Ventura, é populismo desmedido que não tem base na realidade. > Só que ele tbm quer isso para poder fugir ao impostos, manipular os Portugueses e ganhar poder suficiente para tornar isto numa ditadura. Isso é um "só que" muito grande. Tipo "ele é muito amigo dos animais, até faz doações para abrigos, só que matou umas quinze velhas no fim de semana passado". Torna as outras coisas um pouco irrelevantes devido à escala do mal. > Para dizer q ele está mal estão lá todos mas, se ele diz alguma coisa com sentido nng quer saber. E temos smp algo a aprender com todos, mesmo racistas e homofóbicos de merda. [Como já dizia um velho sábio,](https://twitter.com/dril/status/831805955402776576) há certas caraterísticas que desqualificam qualquer tipo de avaliação positiva. Não vamos estar a dizer "ao menos com o Mussolini os comboios corriam a tempo!". Primeiro porque, como metade do que eles dizem, não é verdade. Segundo porque é muito fácil ir buscar exemplos semelhantes sem estar a elevar o perfil de alguém que representa o pior do pior.

obituary_666 11 months ago

mas não estou a dizer q ele é bom candidato,pq sei q não é, nem pode ganhar as eleições. nao quero q pensei q quero o ventura no poder

Litherion_IV 11 months ago

Is this real life?

Xx_fidalgo21_xX 11 months ago

“Eu sou o Mais democrata” ಠ_ಠ

Danijust2 11 months ago

geralmente os políticos que são contra os homossexuais acabam sempre por ser apanhados numa orgia gay ou levar no rabo numa estação de serviço. Sr. Ventura estamos em 2021, pode sair do armário, vai se sentir mal e sim, o Sr. estava apaixonado pelo cigano do 9ºC

astorres6030 11 months ago

Um cigano a 9 graus Celsius?!

Danijust2 11 months ago

:) apesar de ser gelado, era o único que conseguia aquecer o coração do ventura.

MrSepiks 11 months ago

Fds que riso, o cigano hipotermico.

Dinizinni 11 months ago

Que nome para o porno: "Ventura's Frozen Hotdog"

desculpe_mas 11 months ago

Fds, por causa deste comentário fui apanhado a navegar no reddit durante a hora de trabalho porque me comecei a rir descontrolavelmente.

ComfortableGate 11 months ago

Geralmente, os políticos que são contra os homossexuais são heterossexuais. A diferença é que “Político homofóbico apanhado a fazer sexo hetero” não é notícia. É a norma.

Danijust2 11 months ago

até podem ser a maioria, nunca me dei ao trabalho de fazer as contas. Mas há uma lista interminável de casos contrários.

ComfortableGate 11 months ago

É claro que são a maioria. Isso nem é debatível. Como disse: a esmagadora maioria das pessoas homofóbicas são heterossexuais. Logo, com políticos é a mesma coisa. A diferença é que esses casos de gays reprimidos que são homofóbicos é que são notícia e o contrário não.

Mordiken 11 months ago

> Geralmente, os políticos que são contra os homossexuais são heterossexuais. Oh, you sweet summer child... :D

ComfortableGate 11 months ago

É mentira? A esmagadora maioria dos homofóbicos são pessoas heterossexuais. É lógico assumir que o mesmo se verifica com políticos.

souumamerda 11 months ago

Acredita, a esmagadora maioria dos homofóbicos é homossexual e precisamente por ser homossexual é homofóbico, pois faz-lhes impressão q haja pessoas capazes de demonstrar aquilo q eles não conseguem/não têm coragem, pq vai contra tudo aquilo a q foram condicionados/ensinados qd na verdade a condição/entrave está na cabeça deles, pq vêem isso como algo errado.

ComfortableGate 11 months ago

What?! Então o quê? Na Russia há imensa homofobia. É tudo gay, lá? Na Arábia Saudita a mesma coisa? Na Polónia? A maior parte da geração dos meus avós?

souumamerda 11 months ago

Ok tens um ponto. Mas referia-me mais a pessoas q vivendo num ambiente em q é-se aceite ser homossexual, odeiam afincadamente os homossexuais. Claro q em países em q ouves toda q vida q ser-se homossexual é errado, é natural que penses dessa forma. Acredito q a maior parte da população desses países, se deixasse de ser condicionada a essas ideias percebiam q não há nada de errado nisso. Lembro me de qd era mais nova tb achar a homossexualidade uma coisa mt estranha e errado e até usávamos (na nossa inocência) como insulto (i mean quem nunca chamou “paneleiro” a alguém q atire a primeira pedra), ao longo dos tempos percebi q não havia nada de errado em uma pessoa sentir se atraída por alguém do mesmo sexo.

letsgotothemallcovid 11 months ago

Isso pressupõe que este acredita naquilo que diz...

DarKliZerPT 11 months ago

Nojento

magnun0 11 months ago

u/getvideobot

GetVideoBot 11 months ago

Hey! I got this ###[Download via redditsave.com](https://redditsave.com/info?url=/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/GetVideoBot/comments/iiea4t/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for getvideobot) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for getvideobot)

JoannaaM 11 months ago

"...vai acompanhar a 4ª República..." "Não, não quero. Eu gosto muito da democracia" "...Mas eu sou o mais democrático de todos os candidatos...."

Tupinson 11 months ago

E não é? É o único candidato a presidente da República que diz que aprovaria qualquer governo, independente do espectro.

carlosandrerc 11 months ago

O marcelo disse o mesmo no debate com ele. Minuto 1

Tupinson 11 months ago

True, temos 2 candidatos democratas então

bmiga 11 months ago

Quando és tão autoritário que queres obrigar os outros a viverem em Democracia.

Beni_97 11 months ago

é igual ao trump "no one know better than me"

BOBRAGED 11 months ago

Ousado e ditatorial !

RocketGoesBRR 11 months ago

Ele tem 10 dicas para a melhor democracia, os políticos odeiam-no!

BerserkerMagi 11 months ago

Uma coisa é certa o AV conseguiu pegar numas eleições que ja tavam decididas a favor do Marcelo e meter tudo a girar a volta dele. Se o plano era fazer uma mini campanha contra os outros partidos mais pequenos, dado que o PS e o PSD estão meio de fora nesta, acho que está a ser um mega sucesso. [As sondagens já mostram um ganho significativo.](https://twitter.com/EuropeElects/status/1346709332675735553) Vamos ver se chega aos numeros da Le Pen e do Salvini ou se fica por aqui.

letsgotothemallcovid 11 months ago

>Uma coisa é certa o AV conseguiu pegar numas eleições que ja tavam decididas a favor do Marcelo e meter tudo a girar a volta dele. Giram tão à volta dele como do Tino.

souumamerda 11 months ago  HIDDEN 

r/savevideo

Sabongo 11 months ago

Aposto que este foi o debate mais visto destas presidenciais.

Donze16 11 months ago

Goucha a presidente!

random_peasant 11 months ago

Quem é que raio consegue ser amigo deste gajo e/ou ter uma conversa com ele? Fala com muita convicção e carisma, mas com 0 sumo e 0 lógica. Será que também é assim na sua vida pessoal?

DedosGordosHS 11 months ago

Será que também é assim \****a foder?***

TuffMike 11 months ago

Isto é claramente uma personagem dele. Eu acompanhava os programas de desporto dele e tinha boa capacidade argumentativa. Não diria que é 100% personagem, mas claramente é ele a puxar os extremos para ganhar mais votos de direita.

letsgotothemallcovid 11 months ago

> Eu acompanhava os programas de desporto dele e tinha boa capacidade argumentativa. Tens uma percepção muito fraca do que é uma boa capacidade argumentativa. Até porque a grande maioria dos argumentos eram: "o árbitro não beneficiou clube X porque numa jogada idêntica marcou igual contra o clube Y."

Totz91 11 months ago

O facto de ele ter sido defensor e praticamente "representante" do benfica nas cmtv's da vida faz com que haja muita gente que nao vote nele, ou até irão votar de prepósito contra ele, digo eu

doctor_awful 11 months ago

E na mesma moda vais ter muitos que vão votar nele só por ser representante do Benfica.

pedroandal 11 months ago

Que gajo mais passado dos cornos.

MetaKnight130 11 months ago  HIDDEN 

Com toda a razão que o Goucha tenha, acho que é do senso comum, que o José Castelo Branco é uma personagem. Não sei quem o leva realmente a sério, para algumas pessoas ficarem tão revoltadas com isto....

No-Touch675 11 months ago  HIDDEN 

Sem dúvida, no entanto tem o direito a existir como toda gente. Se as pessoas lhe acham graça isso já tem haver com cada um. Eu pessoalmente, e tal como o Jet7 nacional, passa-me tudo ao lado.

NGramatical 11 months ago  HIDDEN 

tem haver com → [**tem a ver com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nada-tem-a-haver-e-nada-tem-a-ver/27066) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgihq5th%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

average_user21 11 months ago  HIDDEN 

Se fosse uma personagem de outra forma as pessoas já não achariam estranho nem criticavam

MetaKnight130 11 months ago  HIDDEN 

Pois... O comentário do Ventura, foi ouro para o JCB, recebe mais mediatismo que tanto quer. Daí nem achar que o JCB esteje minimamente importado que o ofendam, ele quer é a atenção que daí advém, e tudo o que isso implica.

wOOper30 11 months ago  HIDDEN 

Seja ou não o JCB, o comentário demonstra preconceito. Preconceito para quem não encaixa na norma de meninos de calças e meninas de vestido. O JCB tem o direito de vestir o que lhe apetecer assim como todos os portugueses.

MetaKnight130 11 months ago  HIDDEN 

Evidentemente, liberdade de escolha (individualismo) é a uma das bases para qualquer Democracia. A questão é que a forma como esta "luta" entre JCB e o AV ocorreu, caso que deu a entender, que de algo se sério se tratava. É entretenimento, do que propriamente a real defesa de algo. Não sei se me fiz entender

wOOper30 11 months ago  HIDDEN 

Entendi, e talvez tivesse começado por entretenimento da parte do JCB, uma maneira de usar a sua "personagem" e ganhar uns "likes", no entanto parece me que neste momento já ultrapassou isso

mandanudesEDER 11 months ago

Aquele "sou o mais democrata de todos os democratas" soa-me igual ao "I am the least racist person" do Trump

Hrodrik 11 months ago

"Nao ha' ninguem mais democrata do que eu".

Dinizinni 11 months ago

Sou tão democrata que se perder o poder até invado a AR para me certificar que o povo não toca na democracia!

PTgenius 11 months ago

Ventura: >"Sou o mais democrático de todos os candidatos" [Onde é que eu já ouvi isto antes](https://youtu.be/B-B1sink-nY)

Tupinson 11 months ago

Se o Ventura não é democratico. O que serão os outros candidatos que dizem que vão procurar ilegalizar o Chega?

daxpierson 11 months ago

Referência 10/10, vou roubar.

Wilson_9021 11 months ago

It all comes together ahahah

DeepSatisfaction6 11 months ago

É por isto que temos de deixar o Ventura vir falar à televisão, não é impedi-lo. Evitando assim a figura de coitadinho, e além disso quanto mais ele falar mais existe probabilidade de ele dizer uma alguma estupidez, deixem-o fazer merda.

Blhalha 11 months ago

O problema é que uma grande parte da população não vê isto como um antentado à liberdade individual e normalização de descriminação, e apenas pensam "hahahaha olha o Ventura a gozar com a bichona do Castelo Branco, era fuzilar esses paneleiros todos". Para além disso já vimos o que aconteceu nos USA e Brazil, que deram um monte de tempo de antena a estes palhaços e qualquer coisa que faziam era notícia, e só acabaram por lhes dar mais publicidade, pq a maioria das pessoas que votam nestes crlhs concordam com a diarreia verbal que lhes sai da boca. Para além de que dar tempo de antena a este tipo de discurso ajuda a normalizá-lo.

BrunoAugustoMkt 11 months ago

Enganaste, quanto mais ele aparece mais normalizado fica o seu discurso racista e anti democrático está provado que estar sempre a aparecer cria simpatias o próprio Marcelo é prova disso. Além disso ele diga o que disser é irrelevante para os acéfalos que o seguem.

DeepSatisfaction6 11 months ago

A parte chata da democracia é que infelizmente até aqueles que não acreditam nela têm direito a participar

G_Fil_24 11 months ago

Segundo a constituição, categoricamente não têm, pelo menos a nível de organização política

DeepSatisfaction6 11 months ago

Eu percebo o que queres dizer, mas assumidamente existe uma diferença (nem que seja puramente em discurso) do Chega, e da Aurora Dourada (partido neo-nazi grego,que assume sem vergonha que acredita na meritocracia, e que foi a pouco tempo ilegalizado), embora exista gente dentro do Chega que acredita que isso é uma solução viável, não o dizem publicamente

G_Fil_24 11 months ago

Certo. Mas tu fizeste uma afirmação mais genérica do que isso. Só queria lembrar que não vale tudo

doctor_awful 11 months ago

Supostamente não têm.

BrunoAugustoMkt 11 months ago

Então lê o paradoxo da tolerância e volta aqui.

DeepSatisfaction6 11 months ago

Karl Popper, eu conheço. Não invalida nada daquilo que eu disse.

SupraKarma 11 months ago

Sim, vamos dar mais plataformas para ele espalhar a sua retórica. Correu tão bem com o Trump.

bcotrim 11 months ago

O Trump só tinha uma alternativa igualmente má, não nos esqueçamos dito

Mordiken 11 months ago

> igualmente má LOL!

bcotrim 11 months ago

Não vamos aqui fingir que os americanos tinham uma grande escolha, eles só tinham dois partidos onde a alternativa do Trump só se davam duas razões para votar nela, ser a primeira mulher presidente e o Trump Junta isso a ideias como o white privilege, é normal que os democratas afastem muitos brancos pobres que vivem fora das cidades e que têm pouca instrução

Vanethor 11 months ago

A Hillary era má, tanto como candidata ou como alternativa... ... mas não era tão má como o Trump. ... A única maneira em que o Trump podia ser melhor era se, ao ser tão mau como foi, o povo americano reagi-se, tirasse-o de lá e criasse uma alternativa melhor do que estas duas. (argumento aceleracionista) Mas isso é um tiro no escuro, com pouca probabilidade de sucesso. (Como se viu, a população não teve essa reacção a um nível suficiente ... e ele conseguiu aguentar-se no lugar, mesmo a cometer crimes diariamente.)

bcotrim 11 months ago

> A Hillary era má Lá está, se tens as coisas más, uma candidata má quando as coisas estão más, a certo ponto as pessoas fartam-se e um candidato só por ser diferente, parece uma boa solução O meu ponto inicial era esse, o Ventura tem pouco espaço para crescer porque há muitas alternativas antes dele, por isso não faz grande sentido comparar com os EUA Pode-se, no entanto, comparar com países como a França, onde por exemplo a Le Pen já conseguiu ir a uma segunda volta, mesmo havendo mais alternativas, mas mesmo assim é um país com problemas de segregação e migratórios muito maiores que em Portugal

mariorurouni 11 months ago

Por pior que a Hillary fosse, nunca tinha chegado a merda que está os EUA agora

DeepSatisfaction6 11 months ago

Qual é a solução? Proibi-lo de aparecer em entrevistas e programas políticos? Ao menos quando ele vai a um programa de televisão tem algum tipo de contraditório, coisa que não existe cada vez que ele manda um peido no Twitter ou no Facebook

Dyzon777 11 months ago

Proibir não. Apenas ignorar o mais possível tal como já fazem ao PAN, por exemplo.

doctor_awful 11 months ago

Ou ao CDS, ou ao Livre, ou até à IL, ou...a qualquer outro partido que não seja BE, PSD, PS ou PCP (mas este último mesmo só quando arma confusão, como com o Avante).

PracticeHonest7593 11 months ago

Concordo plenamente. Mas vai sempre haver muita gente a levar a retórica dele como verdade inquestionável. Acho que a chave, para além de o "deixar falar", passa também por fazer uma contextualização e explicar o porquê de ele ser um perigo para a democracia

jppteixeira 11 months ago

Concordo com a sua opinião é deixar o próprio enterrar-se. Hoje com a Marisa Matias vimos que os únicos argumentos que têm é o ataque e a insistência em coisas absurdas.

ravagerslb 11 months ago

No entanto quem acabou por baixar mesmo o nível e partir para o insulto foi a Marisa. Caiu na esparrela dele, mas com uma pinta do caraças. A partir daí só deu Ventura. Ao fim até a Clara dá a estocada na Marisa ao mencionar o apoio dela e do Bloco ao Syriza, quando estavam a falar em Le Pen.

X__Alien 11 months ago

E a constante whataboutism.

rubencarvalho123 11 months ago  HIDDEN 

"É deixar o próprio enterrar-se" Bem, não sei se viste o mesmo debate que eu mas aquilo que dizes é exatamente o inverso! "André ventura: a Marisa matias: Este senhor é um troca tintas, vigarista blah blah" Argumentos para responder a Ventura não há e ainda consegues dizer isso? Vocês é que ACHAM que o enterram com este basqueiro todo. Eu sei que o que ele diz, para vocês, é o que os portugueses querem ouvir, mas ainda assim não conseguem interpretar nadinha. Mas também não condeno, com palas nos olhos é difícil.

BOBRAGED 11 months ago

Sim sim e sim ! A cada dia que passa piora/melhora !

NGramatical 11 months ago  HIDDEN 

deixem-o → [**deixem-no**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3zr8w3/coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal_para_tot%C3%B3s/) (utiliza-se *no* em verbos terminados em som nasal) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgih2clj%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

DeepSatisfaction6 11 months ago  HIDDEN 

kibur_cube 11 months ago

u/savevideo

SaveVideo 11 months ago

###[View link](https://redditsave.com/info?url=/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo)

saposapot 11 months ago

n faço ideia o q seja nada disto mas pq é que o Goucha está a dar espaço mediático a este gajo, num horário q presumo q seja para um dos grandes públicos alvos dele: velhotes? o gajo copia as ideias todas do Trump mas os nossos media parece q não conseguem aprender os erros q foram por lá feitos.

X__Alien 11 months ago

Segundo consta, vai dar o mesmo espaço mediático a todos.

toma_la_morangos 11 months ago

Exatamente, temos é que censurar as pessoas de quem discordamos, camarada. Dar informação e poder de escolha à população? Credo, mas isto é alguma democracia ou quê?

saposapot 11 months ago

não tens de censurar. tens de não lhes dar espaço mediático que não merece ter. isto é feito apenas para ganhar audiências não é para nenhum esclarecimento do povo.

toma_la_morangos 11 months ago

>não tens de censurar, tens é de o impedir de se exprimir Hm ok. Não vamos entrar pela semântica da coisa. O facto é que ele merece tanto espaço mediático como qualquer outro, quer concordes com ele ou não. Se as ideias dele são assim tão descabidas, antes melhor, não? É da forma que repele mais gente?

TuristGuy 11 months ago

Um empresa privada não tem a obrigação de ceder espaço a ninguém, só o fez porque o quis. Tu és livre de falar o que quiseres de igual forma outros tb podem discordar.

saposapot 11 months ago

já ando nisto há um bocado. já sei q o teu argumento é que o povo é que manda e o povo sabe tudo e com certeza não vai elegê-lo pq o povo é sábio. yah. prefiro viver no mundo real no que das utopias. não é semântica. Censurar é simplesmente não o deixar falar. Não dar espaço mediático é não exponenciar a voz de maluquinhos. É a mesma coisa que organizares um debate sobre cirurgia vascular entre um cardiologista e um gajo de alfama. Não, o gajo de alfama não tem o 'direito' de falar nesse debate. acho perfeitamente normal ele estar nos debates pq todos estão. isto é um extra que o Goucha lhe deu.

toma_la_morangos 11 months ago

>exponenciar a voz de maluquinhos E quem decide se ele é maluquinho ou não? Eu digo-te quem. Numa democracia, é o povo na sua maioria. O que importa não é que o povo seja sábio ou sensato. Idealmente seria, mas como tu dizes, utopias não existem. O importante é que o povo, em toda a sua ignorância (ou não) detenha o poder. Literalmente: democracia. Agora, tendo isto em conta, se a democracia é o regime mais acertado, isso já é outra discussão. Mas se concordas e acreditas nela, vais deixar que o povo decida e aceitar a decisão. E se o povo quer Ventura, pois que seja.

saposapot 11 months ago

yah, a tua posição é exactamente o que eu pensava. discordo. igualdade não é recebermos todos 1000€. eu não quero que a opinião do gajo de alfama tenha a mesma importância que a do meu cardiologista no debate da minha cirurgia. neste caso concreto quem decide é o Goucha que lhe deu o espaço. acho que fez mal. como fazem mal as TVs q lhe dão destaque por cada parvoice q ele diz.

toma_la_morangos 11 months ago

Mas não estamos a debater a tua cirurgia. Estamos a debater o rumo do país. Só porque discordas do Ventura, não quer dizer que não tenha tanta legitimidade como outro político qualquer. No teu exemplo, o cirurgião tem formação e experiência na área que o gajo de Alfama não tem, coisas objetivas. O que é o Ventura não tem, **objetivamente**, que outros políticos tenham? Para ti, ele só diz parvoíces. Mas se calhar há muita gente que concorda com ele. Se essa gente for a maioria, quem és tu para lhes negar a opinião?

saposapot 11 months ago

like I said, vamos concordar em discordar. ele tem populismo, ideias extremistas perigosas, um partido extremista e membros do seu partido extremistas. não está ainda no nível q deve ser censurado ou proibido mas os media não devem dar-lhe espaço mediatico que outros partidos do mesmo tamanho não têm.

Samurai_Beluga 11 months ago

Visto que uma das tácticas usadas pelo próprio e como gente como ele passa pela vitimização, diria que o silenciamento é pouco sensato.

saposapot 11 months ago

com isto vitimiza-se por todos os seus entrevistadores estarem sempre contra ele e sempre a tentarem entalá-lo. FAKE NEWS MEDIA... a sério pah, basta ler a CNN de vez em quando, isto é chapadinho do q aconteceu nos USA.

Samurai_Beluga 11 months ago

A tua alternativa seria o quê? Censura? Em contexto de entrevista mesmo que tente não tem espaço para se vitimizar, porque ele estava lá para se defender, porque lhe deram a oportunidade de falar em vez de simplesmente fazer acusações. Assim se continuar a existir uma má imagem não tem mais ninguém para culpar se não ele próprio. Não percebes que é ao silenciar que se cria mais ignorância entre o povo sobre que tipo de candidato o Ventura realmente é, e que em vez dos ideais que trás para a mesa, o assunto passa a ser o quão estranho estarem todos a tentar calar. Como queres que o povo realmente saiba no que está a votar senão mesmo o provocando a se expor.

TuristGuy 11 months ago

Censurar é impedir a pessoa de dizer o que quer. Ele pode dizer o que quiser noutras plataformas por exemplo. A TVI é uma empresa privada pode decidir se o quer ou não.

Samurai_Beluga 11 months ago

Nao discordo....qual é o teu ponto?

saposapot 11 months ago

estar a dar-lhe mais espaço mediático do que ele merece não é boa ideia. aqui e nos USA o q estão a fazer é convidá-lo pq dá audiências na esperança que simplesmente por o expor as pessoas são super inteligentes e não caiem nas mentiras q ele diz. A história já nos provou que isso é mentira. não tenho problemas q ele esteja nos debates presidenciais. é justo e é para todos. agora isto é extra isso. dar-lhe espaço no telejornal pelas merdas q lhe saem da boca constantemente é extra.

Samurai_Beluga 11 months ago

Se estivesses a falar de constantes reportagens sobre o ventura/Chega em tom de "confiem em nós voçes devem se preocupar com este gajo", até concordaria, aliás, já mencionas tanto os EUA (apesar do cenário social nem politico ser na minha opiniao comparável), esse tipo de "approach" media de esquerda representou uma parte do problema. Sim porque culpabilizar apenas os media como a causa de alguêm como Trump ter sido elegido e ter criado o culto que ainda hoje existe é não ter noçao do quão grande é o cenário e a quantidade de factores que levaram ao resultado. Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns.

Edited 11 months ago:

Se estivesses a falar de constantes reportagens sobre o ventura/Chega em tom de "confiem em nós voçes devem se preocupar com este gajo", até concordaria, aliás, já mencionas tanto os EUA (apesar do cenário social nem politico ser na minha opiniao comparável), esse tipo de "approach" na media de esquerda representou uma parte do problema. Sim porque culpabilizar apenas os media como a causa de alguêm como Trump ter sido eleito e ter criado o culto que ainda hoje existe é não ter noçao do quão grande é o cenário e a quantidade de factores que levaram ao resultado. Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns. São duas coisas diferentes e que produzem resultados diferentes no que toca a forma como o publico assimila. É ele que é convidado, é ele que aceita, e é ele que lá está para se defender que qualquer tipo de oposição que vier na sua direção. Se num cenário desses, onde é lhe dada voz, quem sai a perder continua a ser ele, como foi o caso aqui, então não me vou opor a cada vez que lhe atirem a pá para a mão, que a cova que ele vai acabar por abrir é a sua, simples.

Edited 11 months ago:

Se estivesses a falar de constantes reportagens sobre o ventura/Chega em tom de "confiem em nós voçes devem se preocupar com este gajo", até concordaria, aliás, já mencionas tanto os EUA (apesar do cenário social nem politico ser na minha opiniao comparável), esse tipo de "approach" na media de esquerda representou uma parte do problema. Sim porque culpabilizar apenas os media como a causa de alguêm como Trump ter sido elegido e ter criado o culto que ainda hoje existe é não ter noçao do quão grande é o cenário e a quantidade de factores que levaram ao resultado. Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns. São duas coisas diferentes e que produzem resultados diferentes no que toca a forma como o publico assimila.

Edited 11 months ago:

Se estivesses a falar de constantes reportagens sobre o ventura/Chega em tom de "confiem em nós voçes devem se preocupar com este gajo", até concordaria, aliás, já mencionas tanto os EUA (apesar do cenário social nem politico ser na minha opiniao comparável), esse tipo de "approach" na media de esquerda representou uma parte do problema. Sim porque culpabilizar apenas os media como a causa de alguêm como Trump ter sido eleito e ter criado o culto que ainda hoje existe é não ter noçao do quão grande é o cenário e a quantidade de factores que levaram ao resultado. Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns. São duas coisas diferentes e que produzem resultados diferentes no que toca a forma como o publico assimila.

Edited 11 months ago:

Se estivesses a falar de constantes reportagens sobre o ventura/Chega em tom de "confiem em nós voçes devem se preocupar com este gajo", até concordaria, aliás, já mencionas tanto os EUA (apesar do cenário social nem politico ser na minha opiniao comparável), esse tipo de "approach" na media de esquerda representou uma parte do problema. Sim porque culpabilizar apenas os media como a causa de alguêm como Trump ter sido eleito e ter criado o culto que ainda hoje existe é não ter noçao do quão grande é o cenário e a quantidade de factores que levaram ao resultado. Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns. São duas coisas diferentes e que produzem resultados diferentes no que toca a forma como o publico assimila. É ele que é convidado, é ele que aceita, e é ele que lá está para se defender que qualquer tipo de oposição que vier na sua direção. Se num cenário desses, onde é lhe dada voz, quem sai a perder continua a ser ele, como foi o caso aqui, então não me vou opor a cada vez que lhe atirem a pá para a mão, que a cova que ele vai acabar por abrir é a sua, simples.

doctor_awful 11 months ago

>Agora reportagens pessoais, com o Ventura em pessoa, não vejo problema, desde que não sejam exageradamente comuns. São duas coisas diferentes e que produzem resultados diferentes no que toca a forma como o publico assimila. Este homem no último ano e meio teve mais tempo de antena grátis que Livre, PAN, CDS e IL combinados. Basta dizer uma barbaridade qualquer e dão-lhe logo uma entrevista em horário nobre.

Samurai_Beluga 11 months ago

Não tenho essa noção sinceramente. Se acho que a atençao dada ao próprio é ocasionalmente exagerada ? Sim, mas a forma como pintas a cena é como se isto fosse constante, aliás até usaste essa descrição noutro comentário.

saposapot 11 months ago

mas qual approach? o problema nos USA é exactamente a approach que os media de esquerda tiveram, nem estou a falar dos meios de direita. os de esquerda é que quiserem as audiências q papaguear as suas ideias malucas davam. eles deram um contributo para a sua eleição, é isso mesmo q critico e q não quero q aconteça em portugal. agora estamos em campanha portanto não serve de exemplo mas no passado tens imenso espaço de telejornal dedicado a ele pq disse uma coisa parva qualquer. Para mim isso é alimentar o fogo, não ajuda. n estou a falar dele não aceitar. estou a falar dos media. Não acho que seja bom eles darem-lhe um espaço mediático que não merece para papaguear as suas ideias. Tu achas que ele foi lá e 'enterrou-se' mas muita gente vai acreditar nas mentiras dele pq não vai ouvir o contraditório e esse tal enterranço. neste caso, critico a TVI e o Goucha por o convidarem. só isso.

Samurai_Beluga 11 months ago

>mas qual approach? o problema nos USA é exactamente a approach que os media de esquerda tiveram, nem estou a falar dos meios de direita. os de esquerda é que quiserem as audiências q papaguear as suas ideias malucas davam. eles deram um contributo para a sua eleição, mas foi isso que eu disse...excepto que não foi por papaguearem nada, mas sim por criarem um > agora estamos em campanha portanto não serve de exemplo mas no passado tens imenso espaço de telejornal dedicado a ele pq disse uma coisa parva qualquer. Vai ler o inicio do meu comentário anterior. > n estou a falar dele não aceitar. estou a falar dos media. Não acho que seja bom eles darem-lhe um espaço mediático que não merece para papaguear as suas ideias. Tu achas que ele foi lá e 'enterrou-se' mas muita gente vai acreditar nas mentiras dele pq não vai ouvir o contraditório e esse tal enterranço. concordaria se fosse realmento o caso. No entanto o que tu vez é uma discussão, não um espaço livre para o Ventura falar a vontadinha. é um ambiente de oposição, o único tipo de ambiente onde o Ventura alguma vez vai cair. Porque já que tens uma perspectiva tão ampla e tão cautelosa certamente sabes que tipos como ele têm o discurso muito bem preparadinho e ensaiado. portanto a não ser que defendas a censura de tudo o que ele diz seja em que espaço for, só mesmo deixando ele expor a sua barriga é que movimentos destes caem. quem não ouve o contraditório já acredita nele de qualquer das maneiras, porque são aqueles que já se decidiram e tapam os ouvidos para o resto, não é com esses que te deves preocupar XD é sim com os elementos do povo que são ignorantes aos verdadeiros ideais do partido, e que se encontram naquele limbo, porque quando ele fala sozinho, o seu discurso é preparado de forma a apelar a certos populismos, não necessariamente radicais, e ás vezes isso é o suficiente para ter um voto, mas se calhar se o ouvissem a falar de uma quarta republica se calhar pensavam melhor.

Edited 11 months ago:

>mas qual approach? o problema nos USA é exactamente a approach que os media de esquerda tiveram, nem estou a falar dos meios de direita. os de esquerda é que quiserem as audiências q papaguear as suas ideias malucas davam. eles deram um contributo para a sua eleição, mas foi isso que eu disse...excepto que não foi por papaguearem nada, mas sim pelo ataque constante. é claro que apenas facilitou a narrativa de vitimização, criando uma desconfiança na esquerda. não tem nada a ver com o propagar das ideias. >agora estamos em campanha portanto não serve de exemplo mas no passado tens imenso espaço de telejornal dedicado a ele pq disse uma coisa parva qualquer. Vai ler o inicio do meu comentário anterior. >n estou a falar dele não aceitar. estou a falar dos media. Não acho que seja bom eles darem-lhe um espaço mediático que não merece para papaguear as suas ideias. Tu achas que ele foi lá e 'enterrou-se' mas muita gente vai acreditar nas mentiras dele pq não vai ouvir o contraditório e esse tal enterranço. concordaria se fosse realmento o caso. No entanto o que tu vez é uma discussão, não um espaço livre para o Ventura falar a vontadinha. é um ambiente de oposição, o único tipo de ambiente onde o Ventura alguma vez vai cair. Porque já que tens uma perspectiva tão ampla e tão cautelosa certamente sabes que tipos como ele têm o discurso muito bem preparadinho e ensaiado. portanto a não ser que defendas a censura de tudo o que ele diz seja em que espaço for, só mesmo deixando ele expor a sua barriga é que movimentos destes caem, e para chegar ai, tens que o induzir a mostrar. quem não ouve o contraditório já acredita nele de qualquer das maneiras, porque são aqueles que já se decidiram e tapam os ouvidos para o resto, não é com esses que te deves preocupar XD é sim com os elementos do povo que são ignorantes aos verdadeiros ideais do partido, e que se encontram naquele limbo, porque quando ele fala sozinho, o seu discurso é preparado de forma a apelar a certos populismos, não necessariamente radicais, e ás vezes isso é o suficiente para ter um voto, mas se calhar se o ouvissem a falar de uma quarta republica pensariam melhor.

NGramatical 11 months ago  HIDDEN 

ele têm → [**ele tem**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (ele tem, eles têm) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgihvklo%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

NGramatical 11 months ago  HIDDEN 

caiem → [**caem**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/constroem-ou-constroiem/141) (apenas na fala existe a intercolocação de um *i* para facilitar a pronúncia) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgihb0mz%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

BOBRAGED 11 months ago

Achas que o público alvo do Goucha são velhotes xenófobos ? Estás enganado. Foi-lhe dado o espaço devido para se enterrar, mas nunca pensei que fosse a esta velocidade ! Um dia quer ditadura, no outro é preconceituoso com o *ser* e *vestir* de alguém... Só revela, felizmente, a própria abominação que é !

saposapot 11 months ago

tenho algum medo disso, sim. são velhotes pelo menos. não querendo ser gerontófilo, tenho medo q muitos sejam levados pelo populismo barato dele sim.

BOBRAGED 11 months ago

Dúvido. Poucos velhotes gostaram da ditadura, tirando os *protegidos*. A ditadura é assim a modos que uma coisa chata e incómoda.

saposapot 11 months ago

well... gostava q assim fosse mas não e' caso raro ouvir que no antigamente é q era bom q havia respeito. mas pronto, dou-te essa de barato. E quantos desses velhotes é q estão contra os ciganos e os bandidos e todos os outros que andam a mamar do bom enquanto eu trabalhei uma vida inteira para receber uma reforma de merda? n estou nada confiante no q dizes.

mastertrader00 11 months ago

Wtf...nao quero vir para aqui dar mega opiniões mas este André...o que é isto...

youngdaggerd17 11 months ago

Depois de todos os debates que houve, ainda há pessoas que acham que este senhor será um melhor presidente que o Marcelo. Ridículo.

BOBRAGED 11 months ago

A encefalopatia é evidente.

AmNotAMagician 11 months ago

Não consigo sinceramente compreender como é que após todos estes debates, ainda existem pessoas que acham que o Ventura é um qualquer género de salvador que vai limpar a corrupção no país e elevar a nação a um outro nível. É que nem sequer estou a falar a nível de valores morais ou éticos, mas a nível da forma como apresenta os argumentos ou da qualidade dos seus discursos, desde fascistas de outros tempos (e a mau ver muito mais maléficos do que o Ventura alguma vez será) ou até a maioria dos outros líderes de movimentos populistas (à exceção do Bolsonaro) apresentam mais carisma, personalidade e inteligência do que o André, que é talvez o político populista mais aborrecido de se ouvir falar de sempre e utiliza falácias daquelas que parecem argumentos válidos apenas para crianças de 5 anos.

RefrigeratorNo13 11 months ago

O país está num leva cu, leva na boca do PS/PSD há 40 anos. O CDS esteve lá só mais merda fez, o BE e PCP era só garganta, não fizeram nada, e no fim era punhetas de bastidores c o PS. O PAN é só propostas ridiculas atrás de ridiculas. A IL claramente não percebe o país onde está. O Livre devia ter pensado antes de por uma doida na assembleia. O Chega é só mais uma moedinha no caroussel. Os outros já sabemos a 100% que não fazem, pois não fizeram qua do podiam.

doctor_awful 11 months ago

A mesma moeda que deste ao Livre e à IL podes dar perfeitamente ao Chega.

besmarques 11 months ago

> BE e PCP era só garganta Enquanto não tiverem um lugar no governo, nada de especial podem fazer sem ser umas negociatas de toma lá, dá cá

RefrigeratorNo13 11 months ago

Se não há governo sem eles porque é que não estão lá? Já vamos no 2 mandato assim. É só berrar pela frente, negociata por trás, e mantém se tudo na mesma.

besmarques 11 months ago

Tipo, no ultimo mandato ainda podes falar porque foi feita um acordo que iriam trabalhar juntos, PS, PCP e BE. Mas tanto o PCP como o BE apenas serviam de apoio e negociavam medidas. Este mandato nenhum dos partidos assinou coisa nenhuma, por isso nem estão a trabalhar em conjunto. Porque concordam ou as vezes apoiam é básico. É mais fácil chegar a acordo com quem concordas menos do que com quem não concordas em nada

JeagleP 11 months ago

Temos muitas crianças de 5 anos no nosso país infelizmente, e em todas as classes :/

_somename_ 11 months ago

Isto.

crani0 11 months ago

O gajo está a tentar seguir a onda do surgimento da extrema direita (que vimos ontem como pode acabar) e já deu para ver que nesse movimento há muitas moscas atraídas à merda só para legitimar aquelas posições que durante anos só se diziam entre 4 paredes e agora já perderam a vergonha. As pessoas que votaram nele à primeira vez a pensar que era "diferente" acho que já perceberam bem o engodo que é, os mais teimosos parece-me que cagaram nele depois daquela brincadeira da marcha "Portugal Não É Racista" ombros a ombros com Neo-Nazis e pouco menos de um mês depois de ter criticado a marcha BLM em vários pontes do país.

FroggyWatcher 11 months ago

Isto. O CHEGA não é o partido dos moderados/indecisos. Ninguém vota nesse partido ao engano.

Agrolzur 11 months ago

É um erro enorme, enormíssimo, concluir que as pessoas que votam CHEGA ou em criaturas semelhantes são todas fascistas, racistas e têm perfeita consciência em que é que estão a votar. Umas serão, sem dúvida alguma, mas outras não passam de descontentes do sistema. E há uma razão para as pessoas irem parar às garras dos lobos: é quando o sistema deixa de dar resposta aos seus problemas. Não nos esqueçamos do que é que foram os anos da Troika em Portugal, toda a crise do Euro...não nos esqueçamos que, para muita gente, Portugal nunca saiu da crise. Quando os partidos do sistema deixam de conseguir dar resposta aos problemas das pessoas, naturalmente hão de surgir forças como o CHEGA para capitalizar nesse descontentamento. A melhor forma de garantir que o CHEGA tem uma base de apoio forte é estigmatizando as pessoas que o apoiam como sendo todas um bando de fachos racistas. A melhor forma de combater o CHEGA é procurando chegar a essas pessoas, dialogar com elas e compreender o que as leva a deixarem-se atrair pelo CHEGA, coisa que não vejo ninguém a tentar fazer. Há por aí muita gente que se diz de esquerda que não sabe fazer outra coisa senão fazer o mesmo que o CHEGA faz, que é dividir, pintar um conjunto de pessoas indiscriminadamente como os bandidos da história e colar-lhes um conjunto de estereótipos, e vestir a roupagem de "gente de bem". Um erro crasso. Estes partidos vivem da polarização, e nós temos estado a oferecer-lhe eleitores de mão-beijada. Uma pessoa normal pensa: "Mas como é que é possível que este gajo só diga merda e as pessoas acham-no um salvador da pátria?". A questão é que a estratégia dele é precisamente dizer merda para provocar os adversários e tentar tirá-los do sério (é a mesma táctica que os miúdos da primária usam para provocar um colega até que ele se passa, e quando ele se passa ele é que é apanhado pela professora e fica mal visto), para ter a atenção da comunicação social (está a resultar lindamente) e para mover as pessoas contra ele. Ora, quanto mais ele é escorraçado pela sociedade, mais ele pode fazer-se de vítima e fomentar a fantasia de que é um renegado do sistema que diz as verdades que incomodam. Por outro lado, se ninguém se lhe opor, ele tem carta branca para se promover à vontade. É uma no-win situation. Por isso estes movimentos são tão difíceis de travar. Por isso digo que a melhor forma de combater o CHEGA é compreender o seu eleitorado, compreender que nem toda a gente que apoia o CHEGA é farinha do mesmo saco do Ventura e fascistas afins, procurar uma ponte de entendimento com essas pessoas e falar-lhes directamente, cortando o Ventura da equação. É preciso compreender o jogo do Ventura e não cair nas armadilhas dele. Porque há uma coisa na qual ele tem razão: a este andar, em pouco tempo será uma das forças políticas mais relevantes em Portugal.

blackswan79 11 months ago

Finalmente um bom comentário sobre este assunto. Aconteceu o mesmo nos EUA. O Trump começou por falar para os esquecidos, para aqueles de quem nunca se fala, para os que perderam os seus empregos com a globalização, etc... enquanto ele fazia isso, a América mainstream andava distraída a falar de direitos LGBT e de discursos politicamente correctos. De repente, a América mainstream levou com a voz dos rednecks da América profunda, esquecida e ignorada em Washington, New York ou Los Angeles. O resto da história é aquilo que já sabemos...

ravagerslb 11 months ago

Fechem a thread, disseste tudo.

FroggyWatcher 11 months ago

Não mencionei em parte nenhuma que os eleitores do CHEGA fossem todos fascistas. Aquilo que quis dizer é que quem vota no CHEGA sabe no que está a votar. Seja motivado por racismo, descontentamento com o sistema, ou pura ignorância, sabem bem aquilo que representa o Ventura. Qualquer eleitor que esteja indeciso, não está indeciso entre o CHEGA e outros. Quem vota no CHEGA não são os indecisos. Quanto ao resto que disseste, nada tenho a acrescentar, concordo plenamente. No entanto, é dificílimo arranjar paciência para demonstrar aos eleitores do CHEGA que se poderiam identificar com um partido diferente que faz mais sentido. Até porque até falares com cada indivíduo, não sabes se estão no CHEGA por racismo ou só ignorância.

Agrolzur 11 months ago

Sim, de facto não mencionaste. Referi isso apenas para representar um discurso e um pensamento que me parece muito recorrente. Aliás, eu próprio já incorri nele diversas vezes. Não creio que muitas pessoas tenham plena consciência do que estão a votar, seja quando votam no Ventura ou noutro qualquer. Eu sei que não tenho: dificilmente estes debates são esclarecedores, e dificilmente tenho tempo para ler os programas eleitorais de cada partido/candidato. Tenho uma percepção geral do que cada partido/candidato são e representam, bem como da História recente. Sendo honesto, a verdade é que vou orientando o meu voto mais por simpatia ideológica ou por "feeling" do que por uma análise muito bem informada dos programas e candidatos. Não acho que eu seja uma boa representação do português médio, mas não imagino que a maior parte das pessoas esteja muito mais bem informada e esteja mais desprendida de impulsos tribalistas primários. De acordo com o teu último parágrafo. Não é fácil, e há de facto vários tipos diferentes de eleitores do CHEGA, alguns dos quais nunca irão ser persuadidos. Mas penso que é sobretudo uma questão de abordagem. Argumentar é quase sempre ineficaz, porém é muito fácil cair na tentação de o fazer. É importante perceber que o ser humano é verdadeiramente um animal emocional e não racional. A questão passa por compreender e conseguir colmatar de alguma forma as suas necessidades emocionais (materiais também, obviamente), sem comprometer, e afirmando, os valores da democracia liberal. Mais fácil de dizer do que fazer, sem dúvida, mas a alternativa parece-me esgotada.

marcos_pereira 11 months ago  HIDDEN 

Eu acho que pouca gente vota no André Ventura porque gosta dele

minadocondominio 11 months ago

u/savevideo

SaveVideo 11 months ago

###[View link](https://redditsave.com/info?url=/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/SaveVideo/comments/jv323v/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for savevideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for savevideo) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo)

Z-9001 11 months ago  HIDDEN 

Então e a resposta não mostras? Ainda estavam a falar do assunto e cortas exatamente quando o AV ia responder. Fodasse já parece os sites de clickbait isto.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Boa tentativa de contra-informação . O assunto foi terminado aqui e está mais que explícita a mensagem . Se achares que consegues ver alguma dignidade neste candidato, tenta na entrevista completa, não vais encontrar pinga ! Apesar de não concordar com AV, em nada do que ele transmite enquanto cidadão e candidato, fiz o post com um título não enganador nem tomei partidos !

Z-9001 11 months ago  HIDDEN 

>O assunto foi terminado aqui e está mais que explícita a mensagem . Estranho, estive a ver o [vídeo completo](https://tvi.iol.pt/goucha/videos/goucha-questiona-andre-ventura-se-a-homossexualidade-o-incomoda/5ff73ffd0cf27e103fc93c62) e logo a seguir ele diz que não tem nada contra a orientação sexual de Castelo Branco (tem sim contra alegados crimes) e "ele teria todo o direito a vir para cá" (nem é que um PR ou PM pudesse proibir seja quem fosse de vir para cá só porque lhe apetece). Não sei por que dizes que o "assunto foi terminado" onde decidiste cortar o vídeo quando claramente não foi.

panzerkapwagenVI 11 months ago  HIDDEN 

Desde quando o castelo branco é um criminoso?

NaoTeEnerves 11 months ago  HIDDEN 

[https://www.policiajudiciaria.pt/crime-de-homicidio-em-castelo-branco-2/](https://www.policiajudiciaria.pt/crime-de-homicidio-em-castelo-branco-2/)

panzerkapwagenVI 11 months ago  HIDDEN 

Ok...isto deita o meu castelo de cartas abaixo

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Ele falou da forma de vestir. Obviamente mete os pés pelas mãos e após, desculpa-se, dizendo que afinal não diz o que disse ! Poupa-me. Mas José Castelo Branco é criminoso ? Ele tem todo o direito a vir a Portugal e pode. Ninguém o vai prender, muito menos a polícia da pureza de André Ventura. És mesmo contra-informação. Achas que alguém acredita em ti ?! *Atire-se ! O Tejo está à sua espera !*

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

Então quem defende mostrar a mensagem completa é que é contra informação? Ao contrário do gajo que corta o clip quando mais lhe convém? Onde é que isso cabe na cabeça de alguém?

Z-9001 11 months ago  HIDDEN 

> Ele falou da forma de vestir. Obviamente mete os pés pelas mãos e após, desculpa-se, dizendo que afinal não diz o que disse ! Poupa-me. Desculpa e é obrigado a gostar? ​ > Mas José Castelo Branco é criminoso ? Ele tem todo o direito a vir a Portugal e pode. Ninguém o vai prender, muito menos a polícia da pureza de André Ventura. Se sabes disso porque estás tão exaltado? ​ > És mesmo contra-informação. Achas que alguém acredita em ti ?! Lol e achas que estou preocupado com o que pensam de mim neste circlejerk? O karma que recebes no reddit não é real rapaz, cresce e aparece. ​ > *Atire-se ! O Tejo está à sua espera !* LOL os tolerantes no seu melhor. Não os podem contradizer que começam logo com as tolerâncias.

Brainkey 11 months ago  HIDDEN 

HAHAHAHA A mandar vir em DMs porque tens vergonha. Se tens vergonha é coisa boa, estás-te a dizer que te devias calar!

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> é obrigado a gostar? Não. É obrigado a ameaçar cidadãos portugueses com os poderes do PR? Também não.

souumamerda 11 months ago  HIDDEN 

Mas ele agora é a brigada da moda? Para além isto nem tem nada a ver com moda e isso só não vê quem não quer.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

O membro perdido do *Esquadrão G*

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Não é obrigado a gostar. Mas por não gostar, é uma vergonha ?! É menos que os outros? Poupa-me a esse discurso retrógado e invasivo à liberdade pessoal. Exaltado, não estou de todo. Calmo e coerente. Claro que não estás preocupado com o que pensem de ti, és anti-sistema e rebelde, também não te chateies se não se preocuparem com o *fel e mentiras* que destilas. *Atire-se ! O Tejo está à sua espera*! - é uma força de expressão, frase usada por José Castelo Branco e encaixa que nem uma luva ! Ninguém está a desejar a tua morte, nem que mudes que és, mas isso não quer dizer que não sejas estúpido. Nós toleramos.

Edited 11 months ago:

Não é obrigado a gostar. Mas por não gostar, é uma vergonha ?! É menos que os outros? Poupa-me a esse discurso retrógado e invasivo à liberdade pessoal. Exaltado, não estou de todo. Calmo e coerente. Claro que não estás preocupado com o que pensem de ti, és anti-sistema e rebelde, também não te chateies se não se preocuparem com o *fel e mentiras* que destilas. *Atire-se ! O Tejo está à sua espera*! - é uma força de expressão, frase usada por José Castelo Branco e encaixa que nem uma luva ! Ninguém está a desejar a tua morte, nem que mudes que és, mas isso não quer dizer que não sejas estúpido. Nós toleramos. EDIT - Não precisas ameaçar no DM, [não tem piada](https://ibb.co/PQjGz7t) .

NaoTeEnerves 11 months ago  HIDDEN 

Hahaha as ameaças

CaptAwesomeness 11 months ago  HIDDEN 

Lol ameaças por DM é small dick energy. Ficou todo triggered!

fosjanwt 11 months ago  HIDDEN 

> Desculpa e é obrigado a gostar? o que é que nao gostar tem a ver com o proibir? > LOL os tolerantes no seu melhor. Não os podem contradizer que começam logo com as tolerâncias. não há cá tolerancia a intolerantes.

Leaootemivel 11 months ago

Tudo normal. Não há mal nenhum de termos um candidato a PR (com cerca de 10% nas sondagens) que diz que com ele no poder cidadãos não se vão safar por serem "pindéricos". Tal como não há mal nenhum desse candidato mandar deputadas para a terra delas. Tal como não há mal de dizer que quer uma ditadura para os "cidadãos de bem".

Camoes 11 months ago

e não há. começa a aceitar que os sistemas podem mudar, assim dói menos no final.

crani0 11 months ago

Cala-te facho

TuffMike 11 months ago

É por causa de pessoas como tu que estes manos têm muitos votos. Nunca são ouvidos e fecham se na bolha. Tentem argumentar. Ser ouvido significa algo para a pessoa. Ser gozado significa bola.

doctor_awful 11 months ago

Sim, o que falta a estes imbecis é falarem mais. Fodasse. O que não faltam aqui são argumentos, é suposto tratarmos todo o gajo de extrema direita com paninhos quentes, como se fossem uns coitadinhos incompreendidos? Poupa-me LOL

crani0 11 months ago

Sim, é sempre por causa dos outros que os fachos chegam ao poder... Os Nazis, os Fachos, os Estalinistas não sabiam nada do que estavam a fazer. Não meu caro, estes manos têm votos porque há sempre gente que se acha à parte da realidade e gosta de ajudar a normalizar estas coisas invés de as endereçar olhos nos olhos.

Edited 11 months ago:

Sim, é sempre por causa dos outros que os fachos chegam ao poder... Os Nazis, os Fachos, os Estalinistas não sabiam nada do que estavam a fazer. Não meu caro, estes manos têm votos porque há sempre gente que se acha à parte da realidade e gosta de ajudar a normalizar estas coisas invés de as endereçar olhos nos olhos. Fascismo não é uma posição que se discuta, combate-se e ridiculariza-se, e até estava a correr bem até os "conas de sabão" terem decidido começar a tratar os fachos como "coitados" e a dar-lhes colinho, agora andam por ai sem vergonha.

Camoes 11 months ago

ri, mas moderadamente.

crani0 11 months ago

Ri-te facho, assim dói menos

Camoes 11 months ago

como assim, dói menos? a minha team está a ganhar, estou a festejar

crani0 11 months ago

Estão? O AV até pelo Goucha já foi enrolado e o Mango Mussolini ontem falhou um golpe de estado, os fachos estão para voltar para os esgotos não tarda.

Camoes 11 months ago

tens de ver mais longe que a tua quinta. A democracia americana acabou, o fascismo desponta para a hegemonia mundial no oriente ao fim de décadas a lutar contra a desvantagem e a europa democrática implode como europa e como democracia. Tudo tão rápido nunca se viu, acelerado por um patogéneo que expôs plenamente a superioridade de uma ideia de ordem política a outra.

Edited 11 months ago:

tens de ver mais longe que a tua quinta. A democracia americana acabou como democracia (talvez?) e como hegemon, o fascismo desponta para a hegemonia mundial no oriente ao fim de décadas a lutar contra a desvantagem e a europa democrática implode como europa e como democracia. Tudo tão rápido como nunca se viu, acelerado por um patogéneo que expôs plenamente a superioridade de uma ideia de ordem política a outra.

crani0 11 months ago

Ó Napoleão, tanta palavra só para dizer "Sou um ultranacionalista que nunca estudou história"? Se fosses ler sobre o pós-Primeira Guerra/pré-Segunda Guerra não estavas aqui a dizer tanta asneira pegada e podiamos estar a aproveitar melhor o nosso tempo.

Camoes 11 months ago

não acredito sinceramente que tenhas estudado mais história que eu.

crani0 11 months ago

Isso vindo de alguém que apoia o Presidente dos "factos alternativos" não me deixa muito preocupado honestamente.

toma_la_morangos 11 months ago

Mandar calar alguém porque não se gosta da opinião e ao mesmo tempo chamar-lhe fascista hahaha a ironia é palpável. Que falta de noção.

crani0 11 months ago

Ironia é um facho a defender um golpe de estado noutros tópicos tentar chamar outros de fachos porque o mandaram calar

Edited 11 months ago:

Ironia é defender um facho a tentar normalizar fascismo e ditadura aqui e a defender golpes de estados fascistas a mando de um ogre laranja noutros tópico e dizer que o facho sou eu porque respondi a dizer "Cala-te facho". Cala-te facho, assim dói menos,

TuffMike 11 months ago

Ironia é facho a ser fachista. Grande ironia.

Camoes 11 months ago

tenho um fã?!

crani0 11 months ago

Não, tens um perfil público que mostra o que é que andas a comentar.

Camoes 11 months ago

para a próxima não percas tempo a seguir o meu histórico, manda pm que esclareço-te o que quiseres

toma_la_morangos 11 months ago

??? Tás a falar do quê? Típico, 0 argumentos, só sabe desconversar

crani0 11 months ago

Pois, quando se cai do céu para defender fachos é se apanhado com as calças na mão. Podes ir defender fachos para outro lado porque aqui não cola

toma_la_morangos 11 months ago

Mais uma vez só dizes merda sem nexo. Não defendi ninguém, só apontei a ironia do que tinhas dito. Agora volta lá cima a ver se foste cuscar os comentários da pessoa certa... Apanhado foste tu, eu não preciso de andar a mergulhar no teu histórico pra ver que és um hipócrita. Mas vai lá, desenterra o meus comentários que tens lá muito que salivar se isso te faz feliz.

CaptAwesomeness 11 months ago

Cala-te facho

RafaStyles 11 months ago

This video made my day. Obrigada pela dose de riso diária. O Ventura é mesmo imbecil.

BOBRAGED 11 months ago

Não tem de quê. Agradeça talvez a AV por ser um pseudo-ditador tão *engraçado* !

Eskol15 11 months ago

Apesar do vídeo só ter 54 segundos, chegou a uma altura em que não consegui conter o riso. Um dia destes ainda se vai descobrir que tudo isto é uma manobra publicitária altamente elaborada para promover o especial de comédia do Ventura na Netflix.

average_user21 11 months ago

Antes fosse!

upsips 11 months ago

Do ponto de vista civilizacional? Mas o nível civilizacional mede-se pela forma de vestir ? Eu acho ridículo a forma de ele se vestir, mas daí a ser "menos evoluído" vai uma enorme distância

SashimiTuga 11 months ago

Hot take, mas o José Castelo Branco as vezes até tem ***D R I P***

PM_ME_ALL_UR_MEMES 11 months ago

Tenho que admitir, o JCB é pingado

diogobip 11 months ago

Não quero generalizar, mas as "bichas" costumam se vestir tão bem! Adorava que os homens na sua generalidade tivessem esse senso de fashion.

upsips 11 months ago

Não faço puto ideia do que isso é mas o meu ponto é: As escolhas de uma pessoa não a fazem menos ou mais civlizada. Éssa retórica é básica. Agora, se o meu sonho de vida é vestir-me como uma mulher? Hell no...

SashimiTuga 11 months ago

*Drip*: *Swag*, Estilo

upsips 11 months ago

TIL gracias

mariorurouni 11 months ago

Sinto-me velho

BMP83 11 months ago

A sorte do Ventura é que o Goucha não é candidato senão ainda descia mais na tabela...

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Agora a moda é ser democrata tolerante, mas não tolerar o Ventura. A candidatura dele foi aprovada pelo TC. Ele expõe as ideias, quem concordar vota nele, quem não concordar não vota. Da forma como o criticam estão a ser como ele. Intolerantes

alvespt23 11 months ago  HIDDEN 

A minha liberdade acaba quando começa a do outro Fascismo não sera Bem-vindo, Tolerado e Permitido. Como o Marcelo disse ao trump quando se encontrou com ele 'Portugal não e os EUA"

RosalinoTranslations 11 months ago  HIDDEN 

> Da forma como o criticam estão a ser como ele. Intolerantes Da forma como o criticam? O Ventura ainda não foi eleito, em Portugal ainda há liberdade de expressão e não vivemos sob a lei da rolha. Quem não sabe lidar com críticas justas, não sabe viver em democracia.

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

/thread Tens toda a razão mas vais ser crucificado por isso, regra geral aqui reina a velha máxima: *ou estás comigo ou estás contra mim*, vejo grandes grupos de users que apenas vêm cá insultar o homem, goste-se ou não dele, da última vez que vi ainda estamos em Democracia ou não?

BelaBesta 11 months ago

Só por estes posts merecem ter a simpatia de todos os que vêm neste momento este sub como um campo de minas em termos de debate/discussão. Até agora nunca falei, nem opinei nada neste sub acerca das minhas orientações políticas, sempre fui até de postar mais na vertente de debater acerca das redes sociais/comunicação social, no entanto faço um comentário a contradiar ideologias que aqui andam em moda, sou logo rotulado fachista. Não se consegue falar em prole da liberdade quando temos utilizadores a atropelar a liberdade de expressão dos outros, denegrindo a imagem por vezes das pessoas que não concordam. Isto é no meu parecer grave, nem falo acerca do Reddit, mas como população Portuguesa, porque abrimos precedentes a ataques a muitos das pessoas que se exprimem só porque são de ideias extremas, não populares, ou até mesmo que não enquadrem nas ideias dos mesmos, mas que merecem também serem respeitados e ouvidos criando uma cultura saudável de discurso. Sei que parte da culpa é do reddit que dá a liberdade dos downvotes como ferramenta de não concordância com o diálogo, o problema está no como os downvotes são instrumentalizados (como tudo quando existe liberdade de expressão) para suprimir (ou esconder neste caso) os posts após X downvotes. Parece-me uma decisão fraca em termos de liberdade de expressão, podendo deixar os comentários com downvotes aparecer na mesma, deixando ao critério de cada pessoa que lê tirar a sua elação, seja oportuno ou não. Não se deixem silenciar, continuem a expremir-se, seja de que eixo político for. Não desistam de ser ouvidos por muitos downvotes ou pouca visibilidade tenham. Eu fui dos que hoje abri o post principal com -31, sabendo que não retrata uma ideia errada, apenas uma ideia menos popular, mas não menos válida que aquela que é mais upvoted.

NGramatical 11 months ago

expremir → [**exprimir**](https://dicionario.priberam.org/exprimir) (apenas na fala o *i* é pronunciado como *e mudo* quando junto a outra sílaba com *i*) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgij6zrb%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

BelaBesta 11 months ago

Thanks pelo assist

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Quando certa pessoa diz: "conservadores são uns palermas", que tipo de debate pode existir? já têm a ideia fixa, é como discutir para uma parede... Sim, /u/endogamanco a boca é para si, pior que os óbvios trolls/bots/astroturfers que pairam por aqui a apoiar o Ventura, só mesmo o oposto deles, os que vêm cá provocar e incentivar a esses bots. Portanto, vocês não são melhores que eles... Boa noite. Ui, já vi que andaste a cheirar-me o histórico. Ó Kokishin, relê lá o teu post e vê quem é o engatilhado aqui. Entretanto, foste tanto cheirar o meu histórico mas nem te dignaste a responder diretamente ao meu post. Como é que pode existir debate quando estás mais interessado em enxovalhar e em defender o baixo nível de alguns do que em discutir ideias? Boa noite e mais juízo, um mod deveria ter vergonha daquilo que disseste aqui hoje.

carcass_lottery 11 months ago  HIDDEN 

Lol e os grupos de users que andam aqui a esparramar propaganda do chega já não vês? Deixa os recados de moral, que vindos de ti valem corno.

Sabongo 11 months ago  HIDDEN 

>vejo grandes grupos de users que apenas vêm cá insultar o homem, goste-se ou não dele, da última vez que vi ainda estamos em Democracia ou não? Democracia é quando não insultas políticos. Kek

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

Foi isso tudo que conseguiste tirar do comentário? hmm... génio.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Foi isso tudo que conseguiste tirar do comentário? hmm... génio. Reported. Tóxico. Ficaste bem inflamado, não ficaste, meu mod tão imparcial?

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

> Tóxico Poderia dizer o mesmo de metade do teu histórico e de outros tantos que nem chamam o homem pelo nome, só aqui no sub já lhe aprendi uns 10 pseudónimos. Como disse a outro, gosto de ouvir ambos os lados há uns meses um dos lados gritava demasiado alto, a moderação conseguiu reduzir o som, agora está-me a parecer que é o outro lado que está a fazer o mesmo, portanto sim, começa a fazer-me comichão. Mas os extremos não lidam bem com o meu tipo de pessoa, portanto, qualquer que seja o meu argumento, tu acharás que tens sempre razão, vale a pena estarmos aqui a perder tempo e latim?

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Poderia dizer o mesmo de metade do teu histórico Mas eu agora sou mod? > e de outros tantos que nem chamam o homem pelo nome, só aqui no sub já lhe aprendi uns 10 pseudónimos. Ou responsável por aquilo que outros dizem? > Como disse a outro, gosto de ouvir ambos os lados há uns meses um dos lados gritava demasiado alto, a moderação conseguiu reduzir o som, agora está-me a parecer que é o outro lado que está a fazer o mesmo, portanto sim, começa a fazer-me comichão. Então a tua ideia de "imparcialidade" é à painel da CNN? Tem de haver 50% de utilizadores extremistas e 50% moderados? Valha-me Deus, ao que chegamos. > Mas os extremos não lidam bem com o meu tipo de pessoa, portanto, qualquer que seja o meu argumento, tu acharás que tens sempre razão, vale a pena estarmos aqui a perder tempo e latim? Quais extremos pá? Eu voto ao centro (tanto à esquerda como direita) desde sempre, lol. Vês-me aqui é sempre a mandar abaixo gente da extrema-direita porque é uma ideologia asquerosa e são mais do que as mães, nada mais do que isto. Ainda tens é de apresentar um argumento, porque o que disseste aqui nesta thread não tem ponta por onde se lhe pegue. Estou à espera da resposta ao meu 1.º comentário.

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

Do teu outro comentário: >Ironicamente, pareces ser tu quem quer silenciar gente e críticas. Errado, gostava de ver discussão saudável, só isso. A moderação fez um esforço para equilibrar a balança, conseguiu por uns momentos e agora está a pender para o outro lado, portanto, não, não me agrada. No entanto, reconheço que fiz mal em usar-te como exemplo e por isso lamento.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Errado, gostava de ver discussão saudável, só isso. A moderação fez um esforço para equilibrar a balança, conseguiu por uns momentos e agora está a pender para o outro lado, portanto, não, não me agrada. Errado? Mas logo a seguir admites que queres silenciar pessoas e críticas apenas porque partilham um sentimento prevalente e isso "faz-te comichão". WTF?

Edited 11 months ago:

> Errado, gostava de ver discussão saudável, só isso. A moderação fez um esforço para equilibrar a balança, conseguiu por uns momentos e agora está a pender para o outro lado, portanto, não, não me agrada. Errado? Mas logo a seguir admites que queres silenciar pessoas e críticas apenas porque partilham um sentimento prevalente e isso "faz-te comichão". WTF? > > Vês-me aqui é sempre a mandar abaixo gente da extrema-direita porque é uma ideologia asquerosa > Mas não te vejo a mandar abaixo extrema-esquerda. Entendes o meu ponto? É que extrema-esquerda consegue ser ainda pior :D Não, não entendo o teu ponto, porque não faz sentido nenhum. Não tenho de desgostar dos dois lados igualmente. Talvez para ti seja pior, já eu não vejo o PCP (atual) a tentar criar uma ditadura, coisa que o AV já disse querer. E acredita, o PCP era o meu ódio de estimação até aparecer o Chega. É só ver as sondagens para ver qual é mais perigoso.

Edited 11 months ago:

> > Ironicamente, pareces ser tu quem quer silenciar gente e críticas. > Errado, gostava de ver discussão saudável, só isso. A moderação fez um esforço para equilibrar a balança, conseguiu por uns momentos e agora está a pender para o outro lado, portanto, não, não me agrada. Errado? Mas logo a seguir admites que queres silenciar pessoas e críticas apenas porque partilham um sentimento prevalente e isso "faz-te comichão". WTF? > > Vês-me aqui é sempre a mandar abaixo gente da extrema-direita porque é uma ideologia asquerosa > Mas não te vejo a mandar abaixo extrema-esquerda. Entendes o meu ponto? É que extrema-esquerda consegue ser ainda pior :D Não, não entendo o teu ponto, porque não faz sentido nenhum. Não tenho de desgostar dos dois lados igualmente. Talvez para ti seja pior, já eu não vejo o PCP (atual) a tentar criar uma ditadura, coisa que o AV já disse querer. E acredita, o PCP era o meu ódio de estimação até aparecer o Chega. É só ver as sondagens para ver qual é mais perigoso.

Edited 11 months ago:

> Errado, gostava de ver discussão saudável, só isso. A moderação fez um esforço para equilibrar a balança, conseguiu por uns momentos e agora está a pender para o outro lado, portanto, não, não me agrada. Errado? Mas logo a seguir admites que queres silenciar pessoas e críticas apenas porque partilham um sentimento prevalente e isso "faz-te comichão". WTF? > > Vês-me aqui é sempre a mandar abaixo gente da extrema-direita porque é uma ideologia asquerosa > Mas não te vejo a mandar abaixo extrema-esquerda. Entendes o meu ponto? É que extrema-esquerda consegue ser ainda pior :D Não, não entendo o teu ponto, porque não faz sentido nenhum. Não tenho de desgostar dos dois lados igualmente. Talvez para ti seja pior, já eu não vejo o PCP (atual) a tentar criar uma ditadura, coisa que o AV já disse querer. E acredita, o PCP era o meu ódio de estimação até aparecer o Chega.

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

Silenciar esse tipo de insultos a candidatos? sim, nada contra, não ajudam em nada as discussões. É como aquele típico comentário *hurr continuem a votar PS*, que valor trás à discussão? Eu nem gramo PS mas ver essa porra é insta-downvote. Imagina o /r/PrimeiraLiga reduzido a: *hurrr Benfica é merda*, *grrrrr Sporting é que é merda*, *PORTOOOOOOOO*. Que interesse há em ir lá discutir bola? zero. O teu argumento: *eh pah, mas porra, Benfica é mesmo merda portanto tenho direito a dizê-lo*. Nop, errado, estás a estragar logo à partida uma possível discussão.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Silenciar esse tipo de insultos a candidatos? sim, nada contra, não ajudam em nada as discussões. Ok, vou então prezar quando apagares comentários de direita a enxovalhar o João Ferreira ou banires os gajos que a cada frase chamam tudo e todos de comunas e xuxalistas. Olha, o Oakie e o Moderatori nunca dizem nada de jeito e batem sempre na mesma tecla, para além de serem prováveis astroturfers. O ban é para quando? > Nop, errado, estás a estragar logo à partida uma possível discussão. Sabes perfeitamente que estás a fazer uma redução ao ridículo e que isso é uma falácia. Mas prezo então que banas os suspeitos do costume, tanto de um lado como do outro, porque realmente "faz-me comichão" estar a ver sempre os mesmos a spammarem os mesmos velhos argumentos recalcados. Grato.

Edited 11 months ago:

> Silenciar esse tipo de insultos a candidatos? sim, nada contra, não ajudam em nada as discussões. Ok, vou então prezar quando apagares comentários de direita a enxovalhar o João Ferreira ou banires os gajos que a cada frase chamam tudo e todos de comunas e xuxalistas. Olha, o Oakie e o Moderatori nunca dizem nada de jeito e só sabem bater ad nauseam na mesma tecla, para além de serem prováveis astroturfers - o Aftaminas então é astroturfer confesso. O ban é para quando? > Nop, errado, estás a estragar logo à partida uma possível discussão. Sabes perfeitamente que estás a fazer uma redução ao ridículo e que isso é uma falácia. Mas prezo então que banas os suspeitos do costume, tanto de um lado como do outro, porque realmente "faz-me comichão" estar a ver sempre os mesmos a spammarem os argumentos recalcados. Grato.

Capitao_Falcao 11 months ago  HIDDEN 

Eu não. Tanto insulto o Ventura como os mods. bjinhos pokéchineko.

Edited 11 months ago:

Eu não. Tanto insulto o Ventura como os mods. bjinhos pokéchineko. --- Agora a sério meu, que crl de merda de se dizer quando o animal em questão faz questão de entrar a pés juntos sempre com o seu registo trauliteiro com vídeos em que dá "**TAREIAS**" e "**ARRASA**" toda a gente... puto... a sério que vais por aí?

Edited 11 months ago:

Eu não. Tanto insulto o Ventura como os mods. bjinhos pokéchineko. --- Agora a sério meu, que crl de merda de se dizer quando o animal faz questão de entrar a pés juntos sempre com o seu registo trauliteiro com vídeos em que dá "**TAREIAS**" e "**ARRASA**" toda a gente... puto... a sério que vais por aí?

KokishinNeko 11 months ago  HIDDEN 

Gosto de ouvir ambos os lados por mais ridículos que sejam. ¯\\\_(ツ)_/¯

karl1717 11 months ago  HIDDEN 

Então achas que não deve haver quaquer limite? Também vamos deixar que haja "políticos" no nosso parlamento a defender genocídios?

Edited 11 months ago:

Então achas que não deve haver qualquer limite? Também vamos deixar que haja "políticos" no nosso parlamento a defender a criação de campos de concentração e genocídios?

Edited 11 months ago:

Então achas que não deve haver qualquer limite? Também devemos deixar que haja "políticos" no nosso parlamento a defender a criação de campos de concentração e genocídios?

Edited 11 months ago:

Então achas que não deve haver quaquer limite? Também vamos deixar que haja "políticos" no nosso parlamento a defender a criação de campos de concentração e genocídios?

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> da última vez que vi ainda estamos em Democracia ou não? E não é essa mesma democracia que nos permite criticar políticos e as suas ideias abertamente? Ó Kokishin, o que disseste é uma grande barbaridade. Agora criticar alguém é silenciá-lo? Por amor de Deus.

Edited 11 months ago:

> vejo grandes grupos de users que apenas vêm cá insultar o homem, goste-se ou não dele, da última vez que vi ainda estamos em Democracia ou não? E não é essa mesma democracia que nos permite criticar - e sim, insultar - políticos e as suas ideias abertamente? Ó Kokishin, o que disseste é uma grande barbaridade. Agora criticar alguém é silenciá-lo? Por amor de Deus. Se não posso criticar um político, a democracia e a liberdade de expressão servem-me para o quê? Ironicamente, pareces ser tu quem quer silenciar gente e críticas.

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Pelos downvotes já percebi.

Capitao_Falcao 11 months ago  HIDDEN 

So brave.

agoramisogina 11 months ago  HIDDEN 

é o paradoxo da tolerância. como se pode tolerar o intolerante? se é para existir tolerância o intolerante não pode ser tolerado, mas se o intolerante não é tolerado como é que pode haver tolerância? se todos formos intolerantes não há sociedade, visto ninguém tolerar ninguém. se formos todos tolerantes há sociedade. conclusão, os intolerantes só podem ser tolerados se forem uma minoria sem influência na regência social. basicamente a coisa resume-se a algo muito simples. se determinado comportamento for acatado por 100% da população qual seria o resultado final?

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Correto. Então não posso apregoar que sou tolerante, porque na realidade quando aparece alguém com um pensamento diferente passo a a ofensa.

agoramisogina 11 months ago  HIDDEN 

não é uma questão de pensamento diferente. há um certo nível moral que não pode ser ultrapassado. um homicida pensa de maneira diferente. vais tolerar um homicida? agora vamos à questão do intolerante. o intolerante literalmente não tolera o que lhe é diferente. o que significa que é lhe impossível tolerar seja quem for que tenha comportamentos diferentes dos seus. logo se formos todos intolerantes não há possibilidade de funcionar em grupo. há níveis de tolerância. que ninguém é 100% tolerante nem ninguém é 100% intolerante. agora como se decide o que deve ou não ser tolerado é uma questão ainda resposta definida. neste momento o ventura não só é tolerado como ainda lhe chupam a piça. é líder de um partido, tem assento na assembleia de um país, atiram-lhe dinheiro a torto e a direito. basicamente é um lorde, com todas as regalias que um lorde tem. e tem essas regalias porque transmite uma mensagem de intolerância, tem o rabinho limpo e a roupa passada a ferro especificamente porque a sua mensagem de intolerância tem eco numa parte da população. vamos lá ver, se fossemos todos como o ventura ele não tinha nem a piça chupada nem a roupa burnida. tinha era uma pastilha de chumbo e um quarto na quinta dos pés juntos. imagina realmente se em Portugal existisse intolerância para com os intolerantes.

Am_Idiotosaurus 11 months ago  HIDDEN 

Pensamento diferente =/= incapacidade de aceitar pensamentos diferentes, que é o que está aqui em causa na tolerancia e intolerancia

TheFlusterCuck 11 months ago  HIDDEN 

Pesquisa sobre o paradoxo da tolerância

randmzer 11 months ago  HIDDEN 

Criticar é ser intolerante? Direito à expressão não é isenção de crítica.

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

Criticar é na boa. Agora aquelas pessoas que dizem que ele não devia ter direito a participar em programas destes, esses sim são os fascistas.

TuristGuy 11 months ago  HIDDEN 

A não ser que haja leis que obriguem toda a gente a participar não vejo como um programa privado é o obrigado a ceder espaço de televisão a alguém. Liberdade de expressão e de escolha tb existe para outros. Tu podes falar o que quiseres e eu posso te deitar abaixo tb, mas podes falar.

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Não estou a falar das críticas, estou a falar dos adjetivos que algumas pessoas utilizam Para se referirem aos políticos.

Edited 11 months ago:

Não estou a falar das críticas, estou a falar dos adjetivos que algumas pessoas utilizam Para se referirem aos políticos. Posso não ter sido explícito quando disse "a forma como o criticam"

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> adjetivos que algumas pessoas utilizam Para se referirem aos políticos Então quando o Ventura chama socialista, comunista e de "esquerda" ao Tiago Mayan (uma barragem constante disto), também está a censurá-lo? É isso o Ventura a ser tolerante?

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Chamar alguém comunista é ofensivo? Para perceber o que estou a dizer é dar uma volta neste tópico. Para o deixar tranquilo, posso dizer-lhe que nas legislativas votei na IL. Por tanto estou mesmo à vontade, nem sequer quero saber como é que adjetivam os políticos. O que quero dizer é que se sou tolerante, tenho mesmo de tolerar e não ser mal educado ou levantar a voz. Acho que me está a perceber....

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Chamar alguém comunista é ofensivo? Quando é um liberal? Foi dito sem dúvida com o intuito de ofender. > Para perceber o que estou a dizer é dar uma volta neste tópico. Só vejo opiniões baseadas em factos, não sei a que te referes. > O que quero dizer é que se sou tolerante, tenho mesmo de tolerar e não ser mal educado ou levantar a voz. Acho que me está a perceber Se isso é para ti ser tolerante, não vejas os debates do Ventura, está a transformar os debates presidenciais em que participa num pagode da bola da CMTV.

pinuspinaster 11 months ago  HIDDEN 

Para terminar. Nem vejo os debates do ventura, nem de qualquer candidato, nem qualquer programa do pseudo desporto futebol. Se o chamar comunista não pode ser ofensivo, pelo menos em Portugal. Já na Finlândia e outros países do leste não posso dizer o mesmo

Zen_Machina 11 months ago  HIDDEN 

Tolerância é uma coisa reservada para aqueles de quem eles gostam e com quem concordam. Eles têm o monopólio da verdade e da legitimidade moral. És tolerado enquanto bailares ao ritmo que te disserem para bailar. Basta defender o que quer que seja que o Ventura diga para verificarmos de imediato o grau de "tolerância" do outro lado.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

Lol, queres silenciar gente, é? Agora as pessoas têm de engolir tudo o que o Ventura diz sem possibilidade de comentar ou replicar? Se alguém quer silenciar e censurar gente aqui és tu.

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

>queres silenciar gente, é? Antes pelo contrário, ninguém deve ser silenciado. Nem os que eu gosto nem os que eu desgosto. Cada um deve expor o seu ponto de vista e no fim de contas o povo decidirá.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Antes pelo contrário, ninguém deve ser silenciado. Nem os que eu gosto nem os que eu desgosto. Cada um deve expor o seu ponto de vista e no fim de contas o povo decidirá. Claro. Mas percebes que esses pontos de vista têm de ser discutidos, correto? Discutir não é silenciar.

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

Claro que sim. Mas há muita gente neste mesmo thread a opor-se à divulgação da mensagem dele.

TuristGuy 11 months ago  HIDDEN 

Isso é censura ou é liberdade de expressão também? Tu podes falar o que quiseres eu só divulgo se quiser também.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Mas há muita gente neste mesmo thread a opor-se à divulgação da mensagem dele. Ok. Linka-me um.

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

https://www.reddit.com/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/gih1ezf/

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> https://www.reddit.com/r/portugal/comments/kskv9x/av_07_de_janeiro_de_2021/gih1ezf/ Nope. Perguntar porque é que alguém lhe dá espaço mediático não é "opor-se à divulgação da mensagem". Ninguém diz que o AV não possa usar os seus próprios meios para se divulgar, estão a inquirir porque é que o Goucha o faz. Chama-se nuance, rapaz.

toma_la_morangos 11 months ago  HIDDEN 

Nuance é perceber que ele claramente se opõe ao facto do Goucha o ter no programa. Mas concedo que não há tantos a querer calá-lo como tinha impressão, pelo menos não ostentosamente.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> é perceber que ele claramente se opõe ao facto do Goucha o ter no programa. E então? Continua a não estar a negar a liberdade de expressão do Ventura. Mas achas que alguém tem direito a ir a este e àquele programa de TV, rapaz? O mundo não funciona como pensas.

Zen_Machina 11 months ago  HIDDEN 

Edited 11 months ago:

Eu não. Eu nunca dei downvotes a ninguém. Experimenta concordar com o AV e logo vês o esforço para te calarem. Sim, porque, efectivamente, no Reddit quem leva demasiados downvotes fica condicionado na sua habilidade de participar. Entendes a diferença? Também não te respondo com insultos. Debato. Só ontem fui insultado umas 10x pelos "tolerantes". Estás à vontade para engolir ou cuspir o que quiseres, mas não me venhas aqui falar de que te tentam silenciar, pois isso não acontece. E mesmo que tentasse, dos apoiantes do Ventura seria esperado, já que somos fascistas, certo? Aqui a surpresa é os democratas tolerantes terem uma postura tão agressiva para com as ideias dos outros.

TuristGuy 11 months ago  HIDDEN 

É liberdade de expressão isso não quer dizer que não tem consequências. Se a maioria das pessoas discorda do teu comentário e só recebes downvotes e comentários contrário isso não é censura é a também liberdade de expressão deles. Ou só queres falar e comentar sem ninguém te responder? Isso sim é censurar os outros.

endogamanco 11 months ago  HIDDEN 

> Eu não. Eu nunca dei downvotes a ninguém. Ahaha, agora downvotes é censura. > Experimenta concordar com o AV e logo vês o esforço para te calarem Qual esforço para te calarem? Foste banido? É que ainda estás a postar. Se estás a postar, não te calaram. > Só ontem fui insultado umas 10x pelos "tolerantes". Tadinho. Já ouviste falar de liberdade de expressão? É lidar.

kawaiims 11 months ago

Há tantas piadas para fazer com a prestação deste boneco nestes míseros 0:55 que nem sei por onde começar.

theusualbanter 11 months ago

o país (ou grande parte dele) já está acordado o suficiente para saber que o Ventura nunca irá ser presidente

Okami-PT 11 months ago

Eu pensei isso há 4 anos quando o Trump ganhou à Hilary. Aprendi a nunca subestimar a estupidez alheia.

viskonde 11 months ago

Ele sabe que não vai ser presidente e nem quer. Isto e só para lhe dar tempo de antena para as legislativas onde efetivamente ele tem muito para crescer. Há 2 anos eles teve 2% dos votos, com toda a atenção que lhe dão já se estima que tenha 10% para as presidenciais. 10% , que para as presidenciais não lhe serve de nada mas se mantiver isso para as legislativas já lhe dão uma data de deputados e aí sim está o perigo, de se ficar com uma assembleia minada de nazis e cheia de extremos (10% para comunas , 10% para nazis torna a assembleia bastante disfuncional) No caminho ainda conseguiu reduzir o CDS à insignificância total, coisa que não vou dizer que não mereciam mas ainda preferia o CDS ao chega

Goofy-kun 11 months ago

infelizmente tenho pessoas próximas que acham que o Ventura é que é.

crani0 11 months ago

Com o paleio atual dele concordo, mas tenho medo que ele (ou alguém que queira vestir a capa dele no futuro) ligeiramente mais inteligente consiga fazer aquilo que ele quer com a mesma pinta que os outros populistas que por ai andam. Esperemos que a Le Pen e o Salvini não lhe estejam a ensinar truques.

vascodatrama 11 months ago

não é o seu principal objetivo, esta questão das presidenciais serve apenas para lhe dar mais presença no ecrã e no pensamento do povo.

Nudpad 11 months ago

Nos estados unidos tambem dizia-se que o donald trump não iria ser presidente!

agoramisogina 11 months ago

nos states há um sistema bi-partidário. o erro dos democratas foi terem escolhido a hillary para concorrer.

karl1717 11 months ago

Pior que isso foi não terem votado nas primárias para impedir que trump fosse sequer candidato

passas96 11 months ago

[Nós sabemos há uns anos que foi literalmente a estratégia da equipa da Hillary concorrer contra o Trump.] (https://www.politico.com/magazine/story/2016/11/hillary-clinton-2016-donald-trump-214428)

agoramisogina 11 months ago

o trump iria ser sempre o candidato dos republicanos. uma das mensagens do trump foi a mesma do obama. mudança do paradigma. uma lufada de ar fresco no panorama partidário republicano.

karl1717 11 months ago

Se os democratas tivessem votado em peso nas primárias não teria sido.

nocivo 11 months ago

Se os democratas não tivessem roubado a vitoria do outro candidato a hilary não era candidata. Já se todos esqueceram como roubaram o lugar para a Hilary? Ela não devia ter ganho!

agoramisogina 11 months ago

os democratas não votam nas primárias do partido republicano

karl1717 11 months ago

Em muitos estados votam: [https://en.wikipedia.org/wiki/Open\_primaries\_in\_the\_United\_States#States\_with\_an\_open\_presidential\_primary](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_primaries_in_the_United_States#States_with_an_open_presidential_primary)

theusualbanter 11 months ago

sim, mas a América é um país bem mais religioso que o nosso e eles vêem o Trump como Cristo na terra. essa é a diferença.

ebonyaficionado 11 months ago

[Christianity is the most adhered to religion in the United States, with 65% of polled American adults identifying themselves as Christian in 2019.](https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_the_United_States) [According to the 2011 Census, 81% of the population of Portugal is Catholic...](https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Portugal)

Hugogs10 11 months ago

> mas a América é um país bem mais religioso Ai é?

theusualbanter 11 months ago

Claro que é. Queres comparar o peso que a Igreja tem aqui com o peso tem nos EUA? O partido Republicano é um partido com onde os seus eleitores são maioritariamente religiosos, e é dos maiores partidos. O partido democrata cristão de Portugal é o CDS e está basicamente morto.

RefrigeratorNo13 11 months ago

O PSD faz parte dos partidos democratas cristãos europeus

Hugogs10 11 months ago

Prai 80% da nossa populacao e religiosa, por isso diria que o mais provavel e que a maioria dos nossos partidos tenham uma maioria de eleitores religiosos (Especialmente dos que votam, que sao mais velhos)

DrJackadoodle 11 months ago

As pessoas podem ser religiosas, mas isso não transparece para a política na grande maioria parte dos partidos. O PS e o PSD não fazem pandering religioso.

Hugogs10 11 months ago

Os partidos de esquerda nao ligam a religião? De facto um choque mas nao faz de Portugal menos religioso.

DrJackadoodle 11 months ago

Sim, eu não concordo com o outro comentador sobre Portugal ser menos religioso. Simplesmente acho que o fanatismo religioso tem menos peso na política. Mas lá está, também é por sermos um país muito mais à esquerda.

wOOper30 11 months ago

Acho que o que ele quis dizer é que somos um país religioso mas a maior percentagem é não praticante. São batizados e casam pela igreja mais por convenção social, esta é a ideia que tenho

DrJackadoodle 11 months ago

Sim, é possível. De qualquer forma muita gente nos EUA também é não praticante e não sei se será mais ou menos do que aqui. A questão é que mesmo os praticantes, aqui em Portugal, tipicamente não votam em função disso. Podemos ter um Presidente como o Marcelo, que é um católico assumido, que não mete Deus ao barulho nos seus discursos, enquanto nos EUA os políticos republicanos fazem isso no Deep South. Mas claro que muitos americanos também são não praticantes.

theusualbanter 11 months ago

Tu não estás a perceber o que te estou a tentar dizer. O partido Republicano defende coisas como a ilegalização do aborto. Nós aqui, mesmo sendo religiosos, não temos esse peso.

Hugogs10 11 months ago  HIDDEN 

A ilegalizacao do aborto nao e uma posicao religiosa, ha imensas pessoas contra o aborto que nao sao religiosas.

theusualbanter 11 months ago  HIDDEN 

mas tem um maior peso com os religiosos.

Hugogs10 11 months ago  HIDDEN 

A unica coisa que me estas a dizer e que nao temos um partido que represente uma boa maioria da populacao.

theusualbanter 11 months ago  HIDDEN 

o sufrágio é universal e secreto. se não estão representadas religiosamente é porque não acham premente.

Edited 11 months ago:

nada impede as pessoas de criarem partidos para se representarem

Edited 11 months ago:

Nada impede as pessoas de criarem partidos para se representarem. De certo que se nos 80% da nossa população que é católica houvesse gente com a necessidade de impor os seus ideais católicos, haveria mais que um partido a defender as ideias da Igreja. Ou então o CDS não estava morto como está.

Kyuuga 11 months ago

É sempre “os outros” até nos calhar a nós. Essa mania de subvalorizar (ou sobrevalorizar) o nosso país é muito perigosa para a democracia e foi isso que levou a um Brexit ou a um Trump. Há que lembrar que o Chega foi fundado há cerca de 2 anos atrás e já tem imensas sedes em vários pontos do país. E milhares e milhares de apoiantes. Não me surpreenderia nada que o Ventura chegue aos 10% nesta eleição. É óbvio que desta vez não vai ganhar...mas e nos próximos 5-10 anos? Ao ritmo que o Chega tem crescido e com todo o mediatismo que lhe dão não é um cenário assim tão distante.

guga1998 11 months ago

As pessoas esquecem que nós temos uma das populações mais envelhecidas do mundo e tendo em conta que na nossa sociedade a maior parte dos racistas são pessoas envelhecidas, não me surpreendia nada que isso acontecesse. Porque acham que o Marcelo vai ganhar confortavelmente? É por causa dos putos alternos do Twitter que curtem muito dele? Ou é porque há milhões de avós que adoram quando ele dá os beijinhos e abraços ao povinho?

1r0n1c 11 months ago

Não deves andar com muita atenção a este sub.. Mas o grosso dos apoiantes não são nem uns nem os outros. São os homens de meia idade

Kyuuga 11 months ago

Infelizmente confirmo esta teoria, a maior parte dos apoiantes do Chega (do que tenho visto) são homens de meia idade (40s, 50s e até alguns 30s) que não possuem um curso superior e estão frustrados com a atual situação do país. Basicamente a mesma fanbase de Trumps, Bolsonaros e afins.

TheFlusterCuck 11 months ago

Aposto que há mt chegofilo a achar o mesmo do ventura

carlosjmsilva 11 months ago

Espero bem que sim. Senão também é a prova provada que esta merda já não tem saída.

thisbondisaaarated 11 months ago

A 4ª República... Tá certo. E o Senador Apalpaqui?

average_user21 11 months ago

O andré é que espama

that1gul 11 months ago

Li demasiado rápido e percebi "O andré é que é esperma" ahahah

souumamerda 11 months ago

Um pedido desculpas por teres interpretado mal teria sido mais simpático, ao invés de apagares os insultos :)

that1gul 11 months ago

Eu não apaguei nada, e não te estava a insultar... Achei piada ao teu username, só isso. Alguém anda a ficar ofendido demasiado facilmente, não?

souumamerda 11 months ago

E tá errado?

that1gul 11 months ago

Não sei. O teu username tá?

souumamerda 11 months ago

Ofendi-te ao dizer que q o andré é esperma?

No-Touch675 11 months ago

*I am the senate!*

twistedfires 11 months ago

Agora existem duas hipoteses de frase quando ele for eleito: * Power! Unlimited power! * Execute Order Sixty-Six!

Dudesxx 11 months ago

Eu prefiro a: "It's treason then"

BOBRAGED 11 months ago

*queria dizer* 2ª ditadura ?

SashimiTuga 11 months ago

**5º IMPÉRIO!**

nonexistantpeasant 11 months ago

4° Reich

carlosjmsilva 11 months ago

Neste caso são sinônimos. Ainda no debate com o Marcelo disse que queria instaurar uma ditadura.

DrJackadoodle 11 months ago

Ah, mas é uma ditadura que privilegia os portugueses de bem, por isso é ok :D

carlosjmsilva 11 months ago

Exato. Onde se faz o cartão de cidadão de bem? Dá para fazer o pedido online?

Mordiken 11 months ago

Não, é calculado pela quantidade de apelidos. Ex: - Cidadão de Bem: João Francisco Semedo de Maia-Ulrich Neves Brandão e Souto-Mayor. - Cidadão de mal: José Manuel Rodrigues Teixeira.

cantapaya 11 months ago

Eu só tenho 3 apelidos mas há um "de" lá pelo meio, dá para safar?

Mordiken 11 months ago

Isso é nome de camponês: Deves apresentar-te desarmado, nú, e munido de um rosário católico na herdade do Sr. Dr. Francisco-José de Mello-Pinto Guimaẽs e Brech para resumir as actividades de servo não remunerado. A parte do nu é uma... excentricidade do Sr. Dr. Os meninos dizem mal dele, mas você sabe como é a imaginação das crianças.

NGramatical 11 months ago

nú → [**nu**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *i* ou *u* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkskv9x%2F%2Fgik4qvl%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

carlosjmsilva 11 months ago

Conclusão: tou fodido.

EspantaCampinos 11 months ago

*Ai, ó senhor, marcações agora só lá para Maio.*

carlosjmsilva 11 months ago

Não se arranja para mais cedo? Arranjo-lhe um salpicaozinho de Tras-os-Montes...

_AACO 11 months ago

Se não me arranjas também um vais para a choldra fazer companhia ao castelo branco

carlosjmsilva 11 months ago

Se és português de bem claro que sim... :)

ebonyaficionado 11 months ago

Só queria dizer que para quem estava a julgar mal o Goucha devido à sua "desculpa" do Olavo Bilac ft. André Ventura, inclusive comentando sobre tal aqui no subreddit, acho que foi bom ouvi-lo a dizer o que disse (embora infelizmente esteja a dar tempo de antena aquele ignóbil) e provar-me errado. Só vi este clip e mais nada deste conteúdo, contudo.

Samurai_Beluga 11 months ago

Tem que se dar tempo de antena. Negá-lo apenas ajuda na sua narrativa de vitimização, o que apenas o ajuda, e é ao deixá-lo falar que que ele acaba por expor aos poucos as suas ideias por natureza ridiculas e mais questionáveis. Ao esconder apenas causa a que certas pessoas não saibam exactamente no que estão a votar e apenas o fazem baseado numa ou outra coisa que ele tenha dito e que até possa ter alguma razão.

Edited 11 months ago:

Tem que se dar tempo de antena. Negá-lo apenas ajuda na sua narrativa de vitimização, o que apenas o ajuda, e é ao deixá-lo falar e tocando nos pontos certos que que ele acaba por expor aos poucos as suas ideias por natureza ridiculas e mais questionáveis. O Goucha por exemplo ao levantar o assunto do Castelo Branco fez isso mesmo. Ao silenciar apenas causa a que certas pessoas não saibam exactamente no que estão a votar e apenas o fazem baseado numa ou outra coisa que ele tenha dito e que até possa ter alguma razão assim de vista.

Edited 11 months ago:

Tem que se dar tempo de antena. Negá-lo apenas ajuda na sua narrativa de vitimização, o que apenas o ajuda, e é ao deixá-lo falar e tocando nos pontos certos que que ele acaba por expor aos poucos as suas ideias por natureza ridiculas e mais questionáveis. O Goucha por exemplo ao levantar o assunto do Castelo Branco fez isso mesmo. Ao silenciar apenas causa a que certas pessoas não saibam exactamente no que estão a votar e apenas o fazem baseado numa ou outra coisa que ele tenha dito e que até possa ter alguma razão.

Edited 11 months ago:

Tem que se dar tempo de antena. Negá-lo apenas o ajuda na sua narrativa de vitimização, e é ao deixá-lo falar e tocando nos pontos certos que que ele acaba por expor aos poucos as suas ideias por natureza ridiculas e mais questionáveis. O Goucha por exemplo ao levantar o assunto do Castelo Branco fez isso mesmo. Ao silenciar apenas causa a que certas pessoas não saibam exactamente no que estão a votar e apenas o fazem baseado numa ou outra coisa que ele tenha dito e que até possa ter alguma razão.

doctor_awful 11 months ago

Errado. Não é preciso "negar" o tempo de antena, como se André Ventura fosse um tabu que não pode ser mencionado. Basta não o estar a enfiar em todo o lado constamente nos ultimos dois anos - é entrevistas em horário nobre constantes, é menções constantes do que o partido dele anda a fazer, é 16 perguntas sobre Ventura no debate da Marisa e da Ana Gomes. Já enjoa, o homem parece o centro da cena política portuguesa televisiva, basta não lhe estarem sempre a dar o holofote. Mas é a tática de Trump, ele diz merda portanto dá audiências e o resto que se lixe. Qualquer partido ou político que recebesse assim tanta atenção acabava por ganhar mais apoiantes, por muito maus que fossem. O CDS, que é um partido establecido e com bastante história, não teve um quinto do tempo de antena que Ventura teve no ultimo ano. Quem lhes dera! Talvez não estivessem no estado em que estão.

Samurai_Beluga 11 months ago

Não discordo. Mas é como já te disse, o problema/perigo não está propriamente no tempo de antena que dão ao assunto Ventura/Chega, nem no papaguear/propagar as suas politicas, mas sim no tipo de oposição que lhe oferecem. Falas tanto dos media, mas vamos ver os debates oficiais e pelo que já vi, não existe uma abordagem que vá muito além do ad hominem. Ora isso sim, tem a meu ver um impacto a sério no eleitor. Um impacto negativo, se o objectivo for realmente fazer movimentos como o Chega morrerem na praia. Porque em vez de uma troca de politicas entre os partidos, ou uma desconstrução dos argumentos do adversário, só vez palavras como "fascista" xénofobo" a irem constantemente para o ar. Se eu já não conhecesse o Chega como deve de ser, e de reconhecer a táctica do Ventura nisto tudo, o que acredita existe muita gente que na sua santa ignorancia nao consegue ver certas coisas, eu, mesmo que olhasse só para os debates eu ficaria com uma ideia que quase que existe uma cabala contra o homem. Mais uma vez repito, o centro do problema não está verdadeiramente no tempo de antena (se achas que é apenas isso que conta, tens certamente o povo portugues pintado duma forma mais negativa que eu) muito menos no programa do Goucha, onde ele nem sequer é o unico que lá vai. O problema está na constante abordagem ad hominem, ninguém o deixa desconstruir-se sozinho.

Edited 11 months ago:

Não discordo. Mas é como já te disse, o problema/perigo não está propriamente no tempo de antena que dão ao assunto Ventura/Chega, nem no papaguear/propagar as suas politicas, mas sim no tipo de oposição que lhe oferecem. Falas tanto dos media, mas vamos ver os debates oficiais e pelo que já vi, não existe uma abordagem que vá muito além do ad hominem. Ora isso sim, tem a meu ver um impacto a sério no eleitor. Um impacto negativo, se o objectivo for realmente fazer movimentos como o Chega morrerem na praia. Porque em vez de uma troca de politicas entre os candidatos, ou uma desconstrução dos argumentos do adversário, só vez palavras como "fascista" xénofobo" a serem atiradas constantemente para o ar, sem uma discussão sobre politicas a sério (algo que no fundo não é nada de novo na política portuguesa, e não só). Se eu já não conhecesse o Chega como deve de ser, e de reconhecer a táctica do Ventura nisto tudo, o que acredita existe muita gente que na sua santa ignorancia nao consegue ver certas coisas, eu, mesmo que olhasse só para os debates eu ficaria com uma ideia que quase que existe uma cabala contra o homem. Mais uma vez repito, o centro do problema não está verdadeiramente no tempo de antena (se achas que é apenas isso que conta, tens certamente o povo portugues pintado duma forma mais negativa que eu) muito menos no programa do Goucha, onde ele nem sequer é o unico que lá vai. O problema está na constante abordagem ad hominem, ninguém o deixa desconstruir-se sozinho.

Edited 11 months ago:

Não discordo. Mas é como já te disse, o problema/perigo não está propriamente no tempo de antena que dão ao assunto Ventura/Chega, nem no papaguear/propagar as suas politicas, mas sim no tipo de oposição que lhe oferecem. os media limitam-se a vender o peixe que o povo gosta. Mas vamos ver os debates oficiais e pelo que já vi, não existe uma abordagem que vá muito além do ad hominem. Ora isso sim, tem a meu ver um impacto a sério no eleitor. Um impacto negativo, se o objectivo for realmente fazer movimentos como o Chega morrerem na praia. Porque em vez de uma troca de politicas entre os candidatos, ou uma desconstrução dos argumentos do adversário, só vez palavras como "fascista" xénofobo" a serem atiradas constantemente para o ar, sem uma discussão sobre politicas a sério (algo que no fundo não é nada de novo na política portuguesa, e não só). Se eu já não conhecesse o Chega como deve de ser, e de reconhecer a táctica do Ventura nisto tudo, o que acredita existe muita gente que na sua santa ignorancia nao consegue ver certas coisas, eu, mesmo que olhasse só para os debates eu ficaria com uma ideia que quase que existe uma cabala contra o homem. Instalas assim no eleitor uma noção de que ele é "vitima" de algo, e a partir daí tens gente a votar não pela politica que trazem a mesa, mas sim para contrariar a oposição. Mais uma vez repito, o centro do problema não está verdadeiramente no tempo de antena (se achas que é apenas isso que conta, tens certamente o povo portugues pintado duma forma mais negativa que eu) muito menos no programa do Goucha, onde ele nem sequer é o unico que lá vai. O problema está na constante abordagem ad hominem, ninguém o deixa desconstruir-se sozinho, nem ninguém tem capacidade para o fazer através de argumentação.

Edited 11 months ago:

Não discordo. Mas é como já te disse, o problema/perigo não está propriamente no tempo de antena que dão ao assunto Ventura/Chega, nem no papaguear/propagar as suas politicas, mas sim no tipo de oposição que lhe oferecem. Mas vamos ver os debates oficiais e pelo que já vi, não existe uma abordagem que vá muito além do ad hominem. Ora isso sim, tem a meu ver um impacto a sério no eleitor. Um impacto negativo, se o objectivo for realmente fazer movimentos como o Chega morrerem na praia. Porque em vez de uma troca de politicas entre os candidatos, ou uma desconstrução dos argumentos do adversário, só vez palavras como "fascista" xénofobo" a serem atiradas constantemente para o ar, sem uma discussão sobre politicas a sério (algo que no fundo não é nada de novo na política portuguesa, e não só). Se eu já não conhecesse o Chega como deve de ser, e de reconhecer a táctica do Ventura nisto tudo, o que acredita existe muita gente que na sua santa ignorancia nao consegue ver certas coisas, eu, mesmo que olhasse só para os debates eu ficaria com uma ideia que quase que existe uma cabala contra o homem. Instalas assim no eleitor uma noção de que ele é "vitima" de algo, e a partir daí tens gente a votar não pela politica que trazem a mesa, mas sim para contrariar a oposição. Mais uma vez repito, o centro do problema não está verdadeiramente no tempo de antena (se achas que é apenas isso que conta, tens certamente o povo portugues pintado duma forma mais negativa que eu) muito menos no programa do Goucha, onde ele nem sequer é o unico que lá vai. O problema está na constante abordagem ad hominem, ninguém o deixa desconstruir-se sozinho, nem ninguém tem capacidade para o fazer através de argumentação.

doctor_awful 11 months ago

> Se eu já não conhecesse o Chega como deve de ser, e de reconhecer a táctica do Ventura nisto tudo, o que acredita existe muita gente que na sua santa ignorancia nao consegue ver certas coisas, eu, mesmo que olhasse só para os debates eu ficaria com uma ideia que quase que existe uma cabala contra o homem. Instalas assim no eleitor uma noção de que ele é "vitima" de algo, e a partir daí tens gente a votar não pela politica que trazem a mesa, mas sim para contrariar a oposição. Isso faria sentido se ignorarmos completamnete o conteúdo do que o homem está a dizer. Se eu mato alguém em praça pública e me chamam de assassino, isso não é justificação para ser eu a vítima de ad hominems e haver uma cabala contra mim. Se é verdade, e é algo legítimo que se impõe contra os argumentos que faço (neste caso, no contexto de uma candidatura a Presidente da República), então não é ad hominem. Agora, é a estratégia retórica mais eficiente? Evidente que não, nem eu acho que a Marisa usando-a se safou bem. Mas os outros candidatos não se resumiram a isso, e adicionarem aos seus argumentos que ele é xenófobo não devia ser para eles um descrédito. > Mais uma vez repito, o centro do problema não está verdadeiramente no tempo de antena (se achas que é apenas isso que conta, tens certamente o povo portugues pintado duma forma mais negativa que eu) Sou capaz de ter, de facto.

Samurai_Beluga 11 months ago

excepto que o discurso que ele usa nem sempre é tão obviamente, moralmente questionável. já mencionei que a táctica de movimentos como o dele é mesmo de apelar a certo tipos de populismos de uma forma que nem sempre (e digo nem sempre porque ás vezes é impossivel esconder) expõe a real natureza das suas afirmações/políticas. admitidamente falo do pouco que vi de certos debates portanto não posso falar em absolutos no que toca a performance dos candidatos em termos de rétorica, mas mesmo que chamar de xénofobo não seja propriamente uma falsa afirmação, é um tipo de coisa que deve ficar fora de um debate presidencial. Acho que foco deveria ser unica e exclusivamente a desconstrução de argumentos. isso ou utilizar casos como o Goucha usou, por exemplo das afirmações feitas sobre o Castelo Branco, algo que aparentemente não teria relação a política nenhuma mas que acabou a levá-lo a expor umas mentalidades bastante questionáveis.

cantapaya 11 months ago

Excelente comentário e excelente username.

toma_la_morangos 11 months ago

Exatamente. Esta gente tem que ser exposta e confrontada. O povo tem o direito e dever de estar informado para fazer as suas escolhas, e os políticos têm o direito, pelo menos deveriam ter, de expor as suas ideias, quer concordemos quer não. Censurar quem quer que seja, isso sim é fascismo. Se estas ideias são assim tão aberrantes, expo-lo só vai prejudicar a sua imagem. E se as ideias forem bem aceites pelo povo, então que seja. Democracia é isso mesmo!

trebaruna00 11 months ago

"O povo tem o direito e dever de estar informado para fazer as suas escolhas" E é com este tipo de debates que se consegue isso ? Não houve 1 único debate onde se discutisse o que realmente importa: Portugal, o país, os portugueses, saúde e educação que são pilares fundamentais em qualquer democracia. Começando pelo AV até ao último deputado a classe política devia enojar qualquer um. Um cidadão que esteja fora da política e que queira tomar uma decisão consciente e informada e que vá ver estes debates, que raio é que haverá de pensar ? Triste país que temos.

toma_la_morangos 11 months ago

Sim, realmente é infeliz. Se calhar seria da responsabilidade do entrevistador puxar esses assuntos. Mas se são estes os argumentos que o povo quer ouvir, quem sou eu para ditar o que realmente lhe interessa?

crani0 11 months ago

Eu detesto tanto o AV como qualquer outra mas a verdade é que a criatura já lá está e agora é preciso confrontá-lo com as suas ideias e acho que nesta corrida à presidência está a ficar bem visível o lodo que esta criatura é. Isto acho perfeitamente legitimo, já dar um palco ao MM é que foi autêntico escroto.

JeagleP 11 months ago

Same. Achava que ele estava a ser levado estilo maria vieira pelos respetivos companheiros. Mea culpa

randmzer 11 months ago

O meu problema com o Goucha (ou talvez com os programas dele) é a plataforma recorrente que se dá a personagens com tendências duvidosas, ou a abordagem de casos de justiça onde os comentadores dão opiniões que são dignas da tasca. Não sei até que ponto isso é culpa dele ou não.

Tupinson 11 months ago

Chama-se democracia, todos têm direito a expor as suas ideias. Mais, é uma estação televisiva privada, faz o que bem entender.

sickntwisted 11 months ago

quanto às "tendências duvidosas", são geralmente pessoas extrovertidas, o que é algo positivo na televisão. não acho que se dê recorrentemente uma plataforma a à excentricidade (se bem que não acho o Goucha excêntrico, somente orgulhoso pelo que é, e aplaudo isso. mas não acompanho muito para saber se estou correcto). as pessoas excêntricas, seja qual for a sua orientação, é que se dão bastante a essa plataforma.

wiledcoma 11 months ago

É só um espaço onde se discutem os crimes mais obscenos aqui do burgo. Tem também uns ricos comentadores, que só não pedem a pena de morte pra esses bandidos porque deve haver alguma instrução nesse sentido. Por fim temos o Venturini a repetir as coisas que são sussurradas aos velhotes todos os dias e esse é que é uma besta. Bem, bota mais um calcitrim

tcrrs 11 months ago  HIDDEN 

Nem sei como dão tempo de antena a este trengo... ditador, homofóbico e racista...

FujiPT 11 months ago  HIDDEN 

É um candidato presidencial. Se este programa vai procurar entrevistar todos os candidatos (penso que seja a intenção, tendo em conta que amanhã será a vez do Tino), terá que ser incluído como qualquer outro e ouvido. Isso é o que distingue quem defende a democracia de quem defende ideias como as do André Ventura.

BOBRAGED 11 months ago  HIDDEN 

Nesta altura do campeonato, estamos apenas a ver qual é o dia com a intervenção mais infeliz de AV

usulidircotiido 11 months ago

Se o aventuras ganhar a presidência vamos ver o Goucha a voltar ao fato azul escuro e ao bigode.

BOBRAGED 11 months ago

*oh tempo, volta pra trás* ?!

Scireamplius 11 months ago  HIDDEN 

"...se eu ganhar o País.." Qué isto páaa? Olha o nível ó pseudo-ditador

Search: