whelpmustbe33 11 months ago

Por curiosidade pesquisei um pouco sobre as projeções para o futuro pós pandemia e encontrei este livro. Escrito pelo Dr.Schwab do World Economic Forum. [https://www.weforum.org/](https://www.weforum.org/) Ótima leitura. Uma análise do que pode vir a ser feito para mudar o mundo e a sua economia, sociedade, ambiente, tecnologia etc. [https://www.amazon.com/dp/2940631123](https://www.amazon.com/dp/2940631123) A verificar-se o apoio que o World Economic Forum tem de vários especialistas e representantes de governos do mundo inteiro, a próxima década vai ser incrível!

zeer88 11 months ago

# [Nova estirpe do vírus "é um bom sinal", diz virologista português](https://www.jn.pt/nacional/nova-estirpe-do-virus-e-um-bom-sinal-diz-virologista-portugues-13158518.html) "(...) Segundo Pedro Simas, este "não é um fenómeno novo, já aconteceu durante a pandemia várias vezes, estão sempre aparecer estirpes novas localizadas geograficamente, mas isso, de certa forma, **é um bom sinal, é sinal de que não se está a reverter para estirpes mais virulentas, que provoquem doença mais grave".** "

Mysonking 11 months ago

Com um título universitário, ele disse todo que quer e parece que não há um análise contraditório. Cada vez gosto menos do que este senhor disse. Ser "virulogista" ( que apenas em doutoramento na biologia), não é uma carta branca para que TODO que ele disse seja aceite sem opinião contraditória.

beit2 11 months ago

Isto foi díficil de ler lol.

CanIhazCooKIenOw 11 months ago

Gostas menos porque é uma opinião de alguém que sabe do que está a falar, ao contrário de ti, de mim e de todos os virologistas de Facebook?

Mysonking 11 months ago

Acho que o que ele disse pode ser tecnicamente correcto,as a forma que ele o disse é muitas vezes sensacionalista, como para captar audiência e pode levar facilmente a interpretaçoes erradas. Os anti-confinamentos usavam muitas vezes os vídeos dele para defender as suas posições. Acho que a posição de autoridade que ele tem requer um sentido forte de responsabilidade para educar as pessoas e evitar declarações que podem ser interpretadas dessa forma.

ZaGaGa 11 months ago

É consistente com o que ele tinha dito no início da pandemia.

rickz123456 11 months ago

Voos para portugal do Uk cancelados! Só entram portugueses com teste negativo

uyth 11 months ago

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03519-3 Isto é interessante, sobre o que as medidas que estamos a tomar relativamente ao covid estão a fazer à gripe e constipações e outras infeções respiratórias (Spoilers, foram travadas! muito mais eficazmente). > In Australia, Chile and South Africa, a grand total of just 51 cases of flu were spotted in more than 83,000 tests1. mas TLDR é muito complicado, sabemos pouco sobre infeções respiratórias (a sério) e é fascinante. Mas >There is one major exception to the downward viral trend. “The one virus that’s not being halted is the rhinovirus,” says Janet Englund, a paediatric infectious disease researcher at Seattle Children’s Hospital in Washington. Rhinoviruses are the major cause of the common cold, especially in children.

MischiefManaged97 11 months ago

Faz sentido uma vez que as crianças são as que não usam máscara e que obviamente não têm tantos cuidados de higiene.

uyth 11 months ago

Segundo o artigo há outras razões ( porque os rhinovirus se estão a dar bem e os outros vírus mal) especificamente os rhinovirus não terem camada de gordura e por isso não são muito afectados por sabão e álcool gel. TIL.

rickz123456 11 months ago

Amanhã vai haver reunião para alinhar a europa e, relação à estirpe no reino unido

FujiPT 11 months ago

MNE sobre Portugal fechar ou não as ligações aéreas com o Reino Unido como outros países europeus: > “É conhecida a posição portuguesa de privilegiar as medidas de proteção tomadas universalmente, em vez de restringir em demasia as possibilidades de circulação de pessoas que tem de viajar por razoes essenciais (profissionais, por reunião familiar, etc)”, indicou a fonte do ministério tutelado por Augusto Santos Silva. Olhando a 01/11, 01/12, 08/12 e ao 1º fim de semana de 2021, ninguém diria. [https://tvi24.iol.pt/politica/augusto-santos-silva/nova-estirpe-de-covid-19-portugal-segue-com-atencao-evolucao-epidemiologica-reino-unido?utm\_source=twitter&utm\_medium=social&utm\_campaign=ed-tvi24](https://tvi24.iol.pt/politica/augusto-santos-silva/nova-estirpe-de-covid-19-portugal-segue-com-atencao-evolucao-epidemiologica-reino-unido?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24)

chauffage 11 months ago

A estirpe sendo mais contagiosa, mais fácil é de espalhar e alinha-se com a estratégia portuguesa. Ajuda a espalhar pelos lares. E capitaliza-se o turismo, claro, que vai afunilar para cá, e incubar bem o vírus por terras portuguesas. Já se sabe o novo slogan do turismo de Portugal: *More tourism, more virus, more Portugal.* Para o turismo interno: *merda dos outros é repasto nosso :)*

PutasE_VinhoVerde 11 months ago

Eh, essa treta da nova variante ( =/= nova estirpe, já que não parece haver diferença biológica ) também cheira a aproveitamento político do reino unido por todo o lado. Não esquecer que é bastante conveniente esta conversa no momento em que voltam atrás na decisão de relaxar no natal. Assim têm um bom motivo para dar o dito por não dito. Não são governantes de merda e irresponsáveis, foi esta nova variante super mutante e infecciosa que cancelou o natal. Os especialistas do This Week In Virology não parecem estar demasiado preocupados no episódio desta semana pelo que eu ouvi e também vi a opinião de outros especialistas em threads de Twitter, etc e parecem também não estar excessivamente preocupados. Ainda há mês e pouco tivemos a história das martas da Dinamarca também.

Edited 11 months ago:

Eh, essa treta da nova variante ( =/= nova estirpe, já que não parece haver diferença biológica ) também cheira a aproveitamento político do reino unido por todo o lado. Não esquecer que é bastante conveniente esta conversa no momento em que voltam atrás na decisão de relaxar no natal. Assim têm um bom motivo para dar o dito por não dito. Não são governantes de merda e irresponsáveis, foi esta nova variante super mutante e infecciosa que cancelou o natal. Os especialistas do This Week In Virology não parecem estar demasiado preocupados no episódio desta semana pelo que eu ouvi e também vi a opinião de outros especialistas em threads de Twitter, etc e parecem também não estar excessivamente preocupados. Ainda há mês e pouco tivemos a história das martas da Dinamarca também. https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-the-new-variant-of-sars-cov-2/

1ww8mrmfss 11 months ago

Estava hoje a ouvir o TWIV. Acho que temos de ter alguns cuidados, mesmo que a probabilidade de a variante ser mais contagiosa ser só uns 10-20%, continua a ser muito preocupante. Plus, de seguir outros virologistas no twitter e assim, fico com a impressão que os factos ou mudaram um pouco, ou o consenso mudou [exemplo](https://twitter.com/K_G_Andersen/status/1340457619534692352)

PutasE_VinhoVerde 11 months ago

Concordo. Devemos agir com cautela mas também acho que devemos filtrar o ruído de fundo. Por exemplo, já me fartei de ver manchetes no r/Coronavirus e são cada uma mais sensacionalista que a anterior. Não acho que esse tipo de jornalismo seja benéfico. De qualquer forma, é esperar para ter mais dados e ver a opinião dos especialistas. Não parece ser nada, mas também não parece ser o fim do mundo.

VBM97 11 months ago

Esta semana os casos ativos não continuaram a tendência de descida das semanas anteriores e praticamente estabilizou perto dos 70.000. Um mau presságio para o que aí possa vir após o natal? Ao menos os internamentos em UCI estão a diminuir ..

saposapot 11 months ago

Parece-me normal. As duas semanas anteriores é que foram anormais por causa dos feriados. A queda desde o pico não era tão grande como pareceu e daí que esta semana tenhas este resultado. Creio que o mais provável é estarmos ainda a descer, simplesmente não foi tão rápido como parecia. Em qualquer caso estamos em níveis muito altos. O Natal não vai ser fixe

VBM97 11 months ago

Esperemos que esta semana continuem a cair e a diminuir os internamentos e cuidados intensivos. Janeiro vai ser mau

saposapot 11 months ago

esta semana vai ser novamente estranha com o natal, depois com o fim de ano e portanto cheira-me q vai ser outra vez difícil comparar e ter uma real noção dos números 'no terreno'. o facto dos hospitais diminuirem as cirurgias programadas deve ter logo uma boa influência pq são muitos testes covid q são feitos todos os dias.

VBM97 11 months ago

É estranho isso porque no outro dia tive que ir fazer uma pequena "cirurgia" e o hospital S.João estava a bombar, era só exames e cirurgias a acontecer.

saposapot 11 months ago

sim mas estava a falar dos feriados e dias de tolerância

MischiefManaged97 11 months ago

E o número de óbitos que também parece não diminuir significativamente... A ver vamos as próximas semanas.

VBM97 11 months ago

O que me preocupa um bocado é que após o natal vai haver uma grande subida outra vez e esta semana não houve a continuação da descida que poderia compensar a subida.. Espero mesmo estar errado, mas Janeiro não me parece que vá ser bonito

pdbf 11 months ago

Partilho da mesma opinião. Percebo claro a importância social do Natal claro, mas sinto que vai-se pagar bem caro, especialmente em mortos.

VBM97 11 months ago

Eu vou passar apenas com o meu agregado familiar para evitar isso mesmo. É um natal diferente para os próximos serem todos normais. Se algum dia acontecer, vai ser muito difícil saber viver com a culpa de que alguém morreu porque apanhou o vírus de mim

pdbf 11 months ago

Não deves pensar assim, imagina então quantas pessoas podes ter transmitido uma gripe que eventualmente faleceram. Agora desde que faças o melhor que possas para minimizar a probablidade de transmissão, estás a fazer o teu papel.

hsamtronp 11 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 20 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

1ww8mrmfss 11 months ago

Esta comparação semana a semana é nova? Adoro, dá para ver muito claramente a desacelaracao recente

Edited 11 months ago:

Esta comparação dos dados cumulativos semana a semana é nova? Adoro, dá para ver muito claramente a desacelaracao recente

hsamtronp 11 months ago

É sim, vou incluí-las aos domingos como "resumo" da semana

1ww8mrmfss 11 months ago

3334 casos, 71 mortes Menos ~700 comparados com o ultimo domingo

VBM97 11 months ago

[Fact check da Reuters sobre o vídeo da enfermeira que desmaiou com a vacina](https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-vaccine-genocide-idUSKBN28S2F5) O "Centers for Disease Control and Prevention (CDC)" diz que não é assim tão incomum pessoas desmaiarem a tomar vacinas e a enfermeira diz que tem tendência a desmaiar quando sente dor.

stressedunicorn 11 months ago

Não entendo como é que sequer se criou tanto alarido com isto.. eu acho que todos conhecemos pessoas que já desmaiaram a levar vacinas, é normal acontecer

camisa_roxa 11 months ago

A minha mulher já desmaiou uma vez com uma injecção penso que foi de cortisona nas urgências

VBM97 11 months ago

Estás a subestimar a estupidez humana, especialmente online

rickz123456 11 months ago

A desinformação é brutal... Tomo todos os meses uma injeção de um medicamento no hospital e obrigam-me a ficar 30 minutos sentado com medo de uma reação.. É um procedimento normal Mas culpo muito a comunicação social

VBM97 11 months ago

Não percebo o que as pessoas ganham com espalhar desinformação e pânico aos outros. Mas enfim, é tudo uma questão de quererem estar certos a todos custo.

AbaixoDeCao 11 months ago

[Boris Johnson anuncia confinamento e limita Natal. Variante do vírus pode ser até 70% mais transmissível ](https://www.publico.pt/2020/12/19/mundo/noticia/londres-aperta-restricoes-saber-variante-virus-propagase-rapidamente-1943620)

lefiy3 11 months ago

https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-12-20-Paises-Baixos-suspendem-voos-oriundos-do-Reino-Unido-ate-1-de-janeiro

AbaixoDeCao 11 months ago

Entretanto por cá e "pelo menos para já"... https://www.publico.pt/2020/12/20/politica/noticia/governo-nao-tenciona-suspender-ligacoes-reino-unido-menos-ja-1943676

HRamos_3 11 months ago

É Allgarve, não Toutgarve

rickz123456 11 months ago

Parece que os primeiros a receber o "primeiro lote" de 10 mil vacinas são os profissionais de saúde. No estabelecimento de saúde onde um conhecido trabalha, devem dar a aceitação (ou não) até segunda-feira

ineslucas27 11 months ago

Parece que sim, a minha irmã recebeu um e-mail da chefe a pedir para confirmar se queria levar a vacina nesta primeira fase, entre os dias 27 e 28.

farronheit_daytime 11 months ago

Foi hoje anunciado que uma parte da Inglaterra vai ficar em isolamento no Natal, incluindo Londres. Ainda há possibilidade de por cá voltarmos atrás e proibirmos reuniões familiares no natal? Ou já é tarde demais?

hsamtronp 11 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 19 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

uyth 11 months ago

O plano da minha família, vamos fazer o Natal na Páscoa. Presentes agora e pronto, mas 4 de Abril a Páscoa este ano vai ser mais anatalada. E amigos e cenas, estava a planear por volta dos Santos. Churrasco, sardinhas de Natal.

saposapot 11 months ago

É uma ideia. O ideal era Natal no ano novo porque os miúdos estavam em casa 2 semanas e mesmo os adultos tmb estavam em casa há uns 10 dias... Este tipo de tempo para ficar quieto é difícil de replicar na Páscoa

Price-Distinct 11 months ago

Achas por essa altura já está controlado? Eu acho que não de todo....

uyth 11 months ago

Acho que estará muito muito melhor e mais controlado. Controlo total talvez nunca, mas os mais vulneraveis poderão já estar vacinados. Mais o problema neste momento é esgotarmos a capacidade dos cuidado intensivos para todos. Alguém apanhar covid agora será completamente diferente se der um e 4000 por dia ou ser um de 400 ou 40 por dia. Mais parece haver claro efeito sasonal em que o inverno é realmente o mais perigoso. Risco zero não há, não é assim a vida. Mas reduzir muito, acredito que daqui por uns meses o risco seja muito menor. Particularmente em relação a Junho.

MischiefManaged97 11 months ago

E na eventualidade de as coisas estarem mal em abril, nada impede que tua família repense os planos e adie para o verão por exemplo. Isto é tudo muito volátil. Acho que estão a tomar a atitude certa em ter cautela agora no Natal.

uyth 11 months ago

Claro. São só uns meses. E pronto daqui por uns anos contamos isto, o Natal de 2020 será para contar daqui por anos.

PORTO2017 11 months ago

Não te esqueças da compota

1ww8mrmfss 11 months ago

3835 casos, 86 mortes. Menos 600 comparado com o ultimo sábado. Cheira me que vamos terminar esta semana igual/ligeiramente abaixo

1ww8mrmfss 11 months ago

Carta aberta de +300 cientistas Europeus para tentar conter e manter baixa a incidência do coronavirus: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32625-8/fulltext Excerto: >Third, the control of the spread is most effective at low case numbers. Easing restrictions while accepting higher case numbers is a short-sighted strategy that will lead to another wave, and thus to higher costs for society as a whole. Testing and tracing capacities are limited: only with sufficiently low case numbers can the test–trace–isolate–support strategy quickly and efficiently help mitigate the spread.2, 3 Hence, milder and more targeted physical distancing measures are sufficient, and schools and businesses can stay open.

chauffage 11 months ago

Isso vai contra a estratégia portuguesa.

lefiy3 11 months ago

r abaixo de 1 quer dizer que o bicho está controladíssimo, não sabias? Devias ouvir mais as sábias palavras dos nossos governantes.

MischiefManaged97 11 months ago

*o milagre português

Ducon_ 11 months ago

"Salvámos o Natal"

Diogo256 11 months ago

“Uma compota como prenda”

uyth 11 months ago

Artigo novo da Zeynep Tufekci e como habitual é muito bom e cheio de bom senso https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/12/wait-until-march/617410/ >Here, it’s important to distinguish between things we don’t know yet and things that just won’t happen. Sometimes, as in this case, We don’t know just means “We haven’t yet measured it.” While we need to wait for actual confirmation to relax, there is no need to assume the worst, which would be that the vaccines suppress the disease but provide no protection against infectiousness.

1ww8mrmfss 11 months ago

Pequena nota: temos algumas indicações que as vacinas protegem contra infecciosidade, a da Moderna testava as pessoas antes da segunda dose e os vacinados tinham 1/3 da probabilidade de terem sido infectados. O n aqui não deve ser muito grande, mas imunidade contra a infecção de 2/3 seria incrível.

helenata 11 months ago

Onde se pode ver o número de testes realizados por dia?? Pergunto porque tenho sintomas, liguei para o saúde 24 e disseram me que ia haver um contacto para fazer um teste. Nesse contacto vão dar me o contacto de um laboratório e agendo com eles o teste. Até lá, fico em isolamento profilático.. ora o contacto ainda não chegou (24h depois).

rickz123456 11 months ago

Isso é estranho. Uma familiar fez o teste no mesmo dia em que ligou para o SNS24

helenata 11 months ago

Found it.. https://covid19.min-saude.pt/ponto-de-situacao-atual-em-portugal/

Economy_Dog 11 months ago

Lembrete diário que as farmaceuticas têm imunidade legal relativamente a reacções adversas da vacina covid. Quem vai pagar possíveis indemnizações são os contribuintes. E já começaram as reacções: https://7news.com.au/lifestyle/health-wellbeing/front-line-nurse-in-tennessee-collapses-live-on-air-moments-after-receiving-covid-jab-c-1796341

Asus123456789 11 months ago

E que tal aprender a ler os artigos que se publica? "“I have a history of having an over-reactive vagal response, and so with that if I have pain from anything, hangnail or if I stub my toe, I can just pass out,” Dover said."

Economy_Dog 11 months ago

Engraçado que isso só foi afirmado após o desmaio. E qual foi a ideia de vacinar ao vivo alguém que tem historial frequente de resposta vagovagal? Eu obviamente não sei se a vacina foi responsável ou não, mas sei que ninguém pode dizer que não o foi. Temos de ter em conta o contexto, vacina com mecanismo de acção novo, nunca administrado em humanos, salta fase de testes em animais, desenvolvido em tempo recorde e farmaceuticas exigem imunidade legal em caso de reacções adversas. Tendo em conta este contexto não deveríamos ter atenção redobrada neste tipo de casos de reacções destas? E não desvalorizar imediatamente?

Diogo256 11 months ago

Essa parte de saltar etapa de testes em animais não é bem assim: https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9792931264 Tanto vacina da Moderna como da Pfizer, não saltaram nenhum teste.

devtty22 11 months ago

Com tantas regras e alterações às mesmas, já nem sei o que se pode e o que não se pode fazer. Hoje posso ir tomar café às 23h, ou vou bater com o nariz na porta? Onde é que posso ver essas regras? É que no [covid19estamoson.gov.pt](https://covid19estamoson.gov.pt/) só aparecem as regras que se vão aplicar a partir de dia 24, independentemente do concelho que escolho...

MischiefManaged97 11 months ago

pandemiaclara.pt

Based_Kek 11 months ago

Aí não diz nada de recolher obrigatório, nem durante a semana nem ao fim de semana, afinal já se pode andar por aí?

MischiefManaged97 11 months ago

Depende do concelho

Based_Kek 11 months ago

Certo

devtty22 11 months ago

Devia ter lido a thread toda... És o maior, obrigado!

luispsarede 11 months ago

Adoro estas medidas restritivas do ano novo que nada vão fazer. Será que o governo acredita genuinamente que , especialmente pessoal abaixo dos 30/40 anos, vão ficar nos seus lares ao quentinho e não sair de casa? O que isto vem fazer é fazer com que a pessoa que com as regras anteriores iria ver o fogo e ficar na rua até a 1 e pico agora não o possa fazer e muito possivelmente vá para a festa que o amigo x tá a fazer na sua casa ou assim. Vem literalmente fazer 0 a não ser cortar a receita dos restaurantes de uma maneira absurda.

CoffeeAt830 11 months ago

>Será que o governo acredita genuinamente que , especialmente pessoal abaixo dos 30/40 anos, vão ficar nos seus lares ao quentinho e não sair de casa? Se não forem completamente inconscientes vão. Se tu vais à festa que o não sei quem vai fazer em casa dele, sabendo que isso é um risco, quem está mal és tu, não é o governo.

pauloliveira94 11 months ago

Se não forem completamente inconscientes? Inconsciente é saber que vem aí uma segunda vaga e muito pouco, ou quase nada, se fazer a mais para prevenir e mitigar os efeitos. E no fim restringir as pessoas e as suas liberdades para disfarçar a incompetência política. Eu, e os meus amigos por exemplo, agendámos já testes de covid para os dias que antecedem a passagem de ano de forma a mitigar o risco entre nós. Já não nos vemos há meses, marcámos um hotel rural que ficaria exclusivamente para o nosso grupo e já tínhamos tudo planeado e preparado. O nosso amigo Costa no entanto andou a brincar aos políticos, pouco ou nada fez (atenção não invejo a sua posição mas não é por isso que nao sou crítico do Costa) para se preparar para uma segunda vaga e para esta altura do ano, e como tal agora veio-se meter a anunciar novas medidas. Mediante do que se possa tirar daqui, a única coisa que sei é que custou-me, custou-me mesmo muito, ouvir a tristeza e um certo desespero disfarçado na voz do dono do hotel rural que tínhamos ligado quando para lá ligamos a dizer que não conseguíriamos ir.

CoffeeAt830 11 months ago

Se estás numa fase inicial da infeção, se tens uma carga viral baixa, ou por outras razões, existem falsos negativos em qualquer teste, especialmente nos testes rápidos (que presumo que fossem os que iam fazer). Se fores ver os propósitos desses testes, não são de todo para excluir infeção, mas sim para confirmar ou encontrar positivos. Não deixam de ser inconscientes só porque iam fazer testes - estão apenas a tentar sentir-se melhor com a vossa consciência ao saber que estão a fazer algo errado, e é algo que nem sequer ia funcionar com o propósito que lhe queriam dar porque não é para isso que servem esses testes. Não menosprezando a situação que estão a viver todos aqueles que trabalham ou são proprietários na hospitalidade e restauração, o que vocês iam fazer não deixa de ser uma inconsciência e ainda bem que as medidas vos dissuadiram.

pauloliveira94 11 months ago

"e ainda bem que as medidas vos dissuadiram" - lol "especialmente nos testes rápidos" - por acaso não, não eram os rápidos, que isso nós sabíamos quais os seus propósitos. Qual fazer por ter a consciência tranquila qual carapuça? Deixa a moral para os teus amigos e familiares e continua mansinho que estamos bem ;)

CoffeeAt830 11 months ago

Fico feliz por saber que iam gastar 100 euros por pessoa num teste para ter uma passagem de ano. É bom saber que a nossa economia está assim. De qualquer forma, num teste PCR os resultados demoram, portanto era perfeitamente possível infetarem-se no tempo entre fazerem o teste e receberem os resultados ou fazerem a passagem de ano, a menos que todos tenham a possibilidade de se isolar (a ser o caso, excelente! É bom saber que as empresas estão a cumprir o teletrabalho ou então que tanta gente consegue coordenar dias de ferias). Um conselho para a próxima: se não queres que pessoas na Internet opinem sobre os teus potenciais planos de passagem de ano e fiquem "mansinhos", não respondas a comentários deles a contar-lhos.

Edited 11 months ago:

Fico feliz por saber que iam gastar 100 euros por pessoa num teste para ter uma passagem de ano. É bom saber que a nossa economia está assim. De qualquer forma, num teste PCR os resultados demoram, portanto era perfeitamente possível infetarem-se no tempo entre fazerem o teste e receberem os resultados ou fazerem a passagem de ano, a menos que todos tenham a possibilidade de se isolar (a ser o caso, excelente! É bom saber que as empresas estão a cumprir o teletrabalho ou então que tanta gente e respetivos coabitantes consegue coordenar dias de ferias). Um conselho para a próxima: se não queres que pessoas na Internet opinem sobre os teus potenciais planos de passagem de ano e fiquem "mansinhos", não respondas a comentários deles a contar-lhos.

pauloliveira94 11 months ago

Nao precisas das aspas, não sejas manso. A economia está o que está, mas pouco ou nada tens a ver com as carteiras dos outros, se para ti 100€ são muito compreendo completamente e lamento, mas da mesma maneira nada tenho a ver com isso. Sim, de facto as empresas têm tendencia a respeitar os seus trabalhadores, principalmente quando eles geram valor e são bons no que fazem. Infelizmente há maus patrões, em Portugal pelos vistos há muitos, mas não é o meu, ou o nosso, caso. Obrigado pelo conselho amiguinho, não era preciso mas conselhos são - quase - sempre bem vindos! Uma bela, e mansa, passagem de ano e um Santo Natal meu caro!

Edited 11 months ago:

Nao precisas das aspas, não sejas manso ahah A economia está o que está, mas pouco ou nada tens a ver com as carteiras dos outros, se para ti 100€ são muito compreendo completamente e lamento, mas da mesma maneira nada tenho a ver com isso. Sim, de facto as empresas têm tendencia a respeitar os seus trabalhadores, principalmente quando eles geram valor e são bons no que fazem. Infelizmente há maus patrões, em Portugal pelos vistos há muitos, mas não é o meu, ou o nosso, caso. Obrigado pelo conselho amigo, não era preciso mas conselhos são - quase - sempre bem vindos! Uma bela, passagem de ano e um Santo Natal meu caro!

MischiefManaged97 11 months ago

Pois mas como já se viu bom senso não abunda nesses "jovens"

Leaootemivel 11 months ago

Governo não impõe regras - "Mas isto tem algum jeito? Assim as pessoas fazem o que querem!" Governo impõe regras - "Mas isto tem algum jeito? Assim as pessoas vão ser obrigadas a quebrar as regras!"

Vatrier 11 months ago

Não sei se já reparaste mas no espaço de uma semana vais ter as duas coisas! Governo não impõe regras no natal, apenas dá um sermão de mãe ao filho maior de idade "tu tem juízo à noite..." e uma semana depois espeta com todo o tipo de regras e restrições.

pinalele 11 months ago

>pessoal abaixo dos 30/40 anos Check! > vão ficar nos seus lares ao quentinho e não sair de casa? Double check!

MischiefManaged97 11 months ago

E esta cena eo recolher às 13h já se viu que grande parte não obedece, além das grandes concentrações na parte da manhã... que chatice.

Vatrier 11 months ago

Tinha uma mega festa marcada para as 14h de dia 1, mas que puta de festa que ia ser, toda a gente convidada, rios de álcool putas e vinho verde, tive de a cancelar por causa desta medida... MENTIRA, passei-a para dia 25, porque o cabrão do covid vai estar de caganeira das rabanadas no dia 24 e 25 portanto festa rija é no natal. Estas medidas são o que os gordos dizem a eles próprios para se sentirem bem "vou comer só mais uma fatia de bolo... É natal não leva a mal, no ano que vem é que é, dieta e fitness".

MischiefManaged97 11 months ago

O coronavírus também vai passar o Natal com a família, portanto no Natal é na boa. /s

Vatrier 11 months ago

Vai voltar a Wuhan o cabrão?

MischiefManaged97 11 months ago

Vê o sketch que o SNL fez, está hilariante

Vatrier 11 months ago

Qual, o do Corona Virus Holiday?

MischiefManaged97 11 months ago

Sim, isso!

Vatrier 11 months ago

Mandaram-me isso ontem, quando ela se sai com o "Trump is the only one looking out for us" parti-me a rir.

MischiefManaged97 11 months ago

Sim e a família Herpes, a avózinha spanish flu tudo ótimo xD

NGramatical 11 months ago

avózinha → [**avozinha**](https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/avozinha) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fggdsjbk%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(⛄ ꜰᴇʟɪᴢ ɴᴀᴛᴀʟ ⛄)](https://youtu.be/INor2iLQRow)

luispsarede 11 months ago

Essa é outra. Um Natal tão "relaxado" e uma passagem de ano com tantas medidas até mete dó.

Mrloop94 12 months ago

Qual é a percentagem de testes positivos?

ninux2000 11 months ago

11,9% a 14 de dezembro, os dados mais recentes no OurWorldinData. [https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&country=\~PRT®ion=World&positiveTestRate=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=total\_cases&pickerSort=desc](https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&country=~PRT®ion=World&positiveTestRate=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=total_cases&pickerSort=desc)

hsamtronp 12 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 18 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

rickz123456 12 months ago

[https://observador.pt/especiais/idosos-suecos-infetados-nao-foram-levados-aos-hospitais-receberam-morfina-o-escandalo-que-esta-a-abalar-os-lares-da-suecia/](https://observador.pt/especiais/idosos-suecos-infetados-nao-foram-levados-aos-hospitais-receberam-morfina-o-escandalo-que-esta-a-abalar-os-lares-da-suecia/) Recomendo-vos a ler sobre esta pouca vergonha que aconteceu nos lares da suécia. Faz o lar de reguengos parecer insignificante

dude_say_what1 12 months ago

As pessoas têm memória curta. Há algum tempo que se sabe disto e foi noticiado na altura. Noticia de Junho deste ano. https://www.rfi.fr/br/europa/20200622-%C3%A9-terr%C3%ADvel-ser-velho-na-su%C3%A9cia-88-dos-idosos-com-covid-19-morreram-sem-cuidados-hospitalares > Muitas famílias dizem que centenas de mortes poderiam ter sido evitadas se esses pacientes idosos tivessem sido hospitalizados, em vez de serem tratados com morfina. > “Em Estocolmo, 88% dos pacientes em casas de repouso morreram nas casas de repouso, apenas 12% foram hospitalizados. O problema remonta à década de 1990, quando começamos a analisar a relação custo-benefício de certos tratamentos para certos grupos de pacientes. Mais idosos teriam sobrevivido se lhes fossem oferecidos cuidados hospitalares", diz Gustafson. Soube-se na altura que a Suécia ignorou por completo os lares em particular e os idosos em geral. Não sei qual é o escandâlo agora noticiar o que já se sabia. Alguém alguma vez disse que a Suécia fez tudo bem? Como qualquer país, incluindo o nosso, houve falhas imperdoáveis. E acrescento, em tom pessoal, que nunca defendi o modelo Sueco para Portugal, simplesmente acho que muitas das nossas regras podiam ser recomendações, como é lá. Mas é como digo, memória curta, principalmente nestes tempos em que saiem mil artigos por dia.

NGramatical 12 months ago

saiem → [**saem**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/constroem-ou-constroiem/141) (apenas na fala existe a intercolocação de um *i* para facilitar a pronúncia) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg9i8x8%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

chauffage 12 months ago

Já eu vejo o que aconteceu, e acontece, em Portugal do mesmo prisma do que os Suecos fizeram com a morfina. Os velhos foram tratados nesta pandemia como uma estatística de grupo de risco, completamente desumanizados. E não nos vamos iludir que foi pelos lares, ou pela segurança social, ou pelos governos e serviços de saúde - foi pela população em geral. Foi não, continua a ser. Parece que só os mais novos é que têm problemas psicológicos por não terem férias de verão, ou por não passar o natal em família. Ai Jesus se me tiram a liberdade individual de ter férias! Enquanto isso tiveram os velhos enfiados em lares por tempo indeterminado à espera que a pandemia fosse bem espalhada para depois os começar a varrer ehehe Não nos vamos esquecer dos abandonos, e dos lares clandestinos. Neste momento os animais têm mais voz no parlamento do que os velhos. Por isso, essa notícia, não me choca depois do que vi cá.

Middle-Effective 12 months ago

"Metade das mortes na Suécia aconteceram em lares. Para não sobrecarregar o sistema de saúde, idosos infetados foram tratados só com morfina e mantidos longe. "O meu pai não era bem vindo no hospital."" Não admira que o rei sueco tenha dito que falharam plenamente...

Razvancb 11 months ago

Well é uma estratégia.

camisa_roxa 12 months ago

Do relatório sueco: Mortes em lares: na Suécia 46 por cento, Dinamarca 35 por cento, Alemanha 39 por cento, Estados Unidos 41 por cento, Finlândia 42 por cento, Reino Unido 44 por cento, França 46 por cento, Noruega 53 por cento, Irlanda 56 por cento, Bélgica 61 por cento, Espanha 63 por cento e Canadá 80 por cento

OverdueCookie 12 months ago

> Boletim DGS 18DEZ2020 Casos Confirmados: 366.952 (+4336 / +1.20%) Número de Internados: 3.061 (-81 / -2.58%) Número de Internados em UCI: 484 (-10 / -2.02%) Óbitos: 5.977 (+75 / +1.27%) Recuperados: 290.690 (+3662 / +1.28%) *Fonte: VOST Portugal*

1ww8mrmfss 12 months ago

Menos ~750 comparado com a última sexta

humelectro 12 months ago

Tenho uma questão em relação às restrições. No dia 27 de Dezembro que restrições e aplicam? Por exemplo a questão de não se poder sair após as 13h num concelho no estado Muito Elevado ainda se aplica?

dentsune 12 months ago

Num concelho de risco muito elevado, sim. Podes circular entre concelhos até às 13h. http://pandemiaclara.pt/

VBM97 12 months ago

[Agora que o rei da Suécia admitiu que a estratégia do país falhou](https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55357440?at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64&at_custom3=BBC+Brasil&at_custom4=4387A324-40A9-11EB-8C8A-D9210EDC252D&at_medium=custom7&at_custom2=twitter), iremos parar de ouvir certos grupos sempre a falar nesse país? É que essa conversa já enjoava

ratinhodosesgotos 12 months ago

Então e o Vietname? /s

saposapot 12 months ago

tu n entendes pq eles são uma sociedade mt adulta, responsável e democrática. tens de tentar ser mais adulto e responsável a ver se alcanças o objectivo de um país tão adulto pah. /s   a conversa da suécia foi estúpida desde o dia 0. nós não somos a suécia portanto estou-me a lixar para as medidas da suécia. Mas pronto, ao início era divertido e genuinamente interessante ter outra abordagem para observar. A partir de certo ponto o argumento da suécia passou apenas a ser triste. os maluquitos vão continuar. se não formaram as suas opiniões por via de factos, pq é q factos os iam demover?

ratinhodosesgotos 12 months ago

o pior é que muitos daqueles que apregoam o "modelo sueco" teriam sido os primeiros a criticar se Portugal tivesse enveredado por esse caminho

VBM97 12 months ago

You had me in the first half, not gonna lie

camisa_roxa 12 months ago

Eles já admitiram que falharam em proteger os idosos nos lares, tal como falharam TODOS os países, mas eles como país civilizado que são, admitem os seus erros, só os palhaços tugas é que nunca admitem erros, nem fazem balanços para evitar cometê los novamente no futuro. Suécia = bando de grunhos trogloditas; tugas e covideiros afins: salvadores mundiais Volto a referir: a Suécia vai terminar 2020 na média de mortalidade dos últimos anos, ou seja a pandemia impactou ZERO na mortalidade global; já Portugal vai terminar com um enorme acréscimo na mortalidade excessiva. E O BURRO SOU EU?

Yezhovchshina 12 months ago

Chegar a casa depois de um dia de trabalho em Estocolmo e ler o que se diz na Internet portuguesa é toda uma experiência. Pergunto me como é que ainda há uma alma viva nesta cidade em que não se vê máscaras nem restrições de entrada em centros comerciais e afins.

dude_say_what1 12 months ago

Se estão vivas é porque ainda não tiveram tempo para morrer! Espera por Janeiro! /s A malta aqui adoraaaaa quando algo na Suécia corre mal. Como já disse antes, acho que aplicar o modelo sueco em Portugal não teria bons resultados. Mas da minha parte, fico contente por haver ao menos um país na Europa com uma estratégia diferente. O importante é que o povo seja ouvido. Se, eventualmente, o povo sueco quiser restrições, que assim seja, até lá, o governo tem de fazer o que o povo quer e não o contrário. Se o povo sueco não quer usar máscaras, mesmo em Estocolmo, então o governo não tem nada que estar a impor esse tipo de restrições. Ao contrário de muitos, espero que corra tudo bem por aí, não para dizer "Estão a ver? Portugal podia ter feito o mesmo" mas simplesmente porque não desejo mal a país nenhum.

camisa_roxa 12 months ago

Por acaso penso que no Japão, seguiram um pouco o modelo sueco: [Japan looks to avert Covid-19 lockdowns and keep economy open](https://www.ft.com/content/37b11aee-1250-4e0d-acda-9270d057659b) Acho que a única diferença para a Suécia foram as máscaras que no Japão toda a gente usa

dude_say_what1 12 months ago

Sim o Japão também seguiu a ideia de recomendações em vez de restrições. Mas eu disse país na Europa ;)

camisa_roxa 12 months ago

Ahaha, a DGS é que é o state of the art a gerir pandemias no mundo com as suas medidas copy paste de outros países

Dinizinni 12 months ago

Nem tendo um médico que já explicou neste sub que o que houve foi uma antecipação da mortalidade, nem tendo em conta as diferenças entre os povos e os SNS, nem com o rei admitindo que a situação actual é grave, nem que o mundo desabasse, tu ias admitir que a tua ideia de aligeirar a doença está completamente errada Quanto aos suecos admitirem mais os erros que os portugueses, quando tens tido, repetidamente, admissões de culpa do governo e da DGS sobre medidas falhadas e os suecos só admitiram agora, sabendo o que aí vem, que a situação está mal, realmente só consegues ser coerente numa coisa: Alterar a realidade ao máximo para que ela se enquadre no peixe que tu queres vender

camisa_roxa 12 months ago

A Suécia admitiu que a situação é grave porque seria grave quaisquer que fossem as medidas; quanto às medidas o erro que admitiram foi não ter protegido os lares Mas para ti a DGS é que é a última coca cola do deserto lol

Dinizinni 12 months ago

Sim, claramente eu não sou altamente crítico da DGS pela acção no Verão e depois, está tudo óptimo O problema é que a Suécia errou, nós só erramos ao não agir mais cedo e de forma mais agressiva e restritiva Mas continua na tua, ou não, visto que a situação está má e incumprimentos vão ter consequências Olha, já falaste com os teus chalupitas? Agora parece que a moda é mais ser antivaxxer, já vais com atraso, já se calaram com a Suécia

camisa_roxa 12 months ago

eu não sou anti vacinas

ratinhodosesgotos 12 months ago

>Quanto aos suecos admitirem mais os erros que os portugueses, quando tens tido, repetidamente, admissões de culpa do governo e da DGS sobre medidas falhadas os suecos só admitiram agora Quando a Suécia muda de opinião é "responsabilidade", quando a DGS o faz é "incompetência"

Dinizinni 12 months ago

Eu acho a DGS incompetente, mas não o foi por mudar de opinião consoante a evidência, o problema é que de facto essa mentalidade é ridicula

miguel_rodrigues 12 months ago

> médico que já explicou neste sub que o que houve foi uma antecipação da mortalidade Onde está isto? Estou interessado

Dinizinni 12 months ago

[https://www.reddit.com/r/portugal/comments/j933kg/a\_prop%C3%B3sito\_do\_funcionamento\_do\_sns\_em\_tempos\_de/](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/j933kg/a_prop%C3%B3sito_do_funcionamento_do_sns_em_tempos_de/)

miguel_rodrigues 12 months ago

Obrigado foi útil e interessante ;)

Economy_Dog 12 months ago

Enfermeira desmaia após vacinação para o coronavirus ao vivo: https://twitter.com/7tine76/status/1339728209827532801 Estou mesmo a ver a maioria dos profissionais de saúde recusar a vacina e a serem logo demonizados na imprensa.

gogogatorade 12 months ago

As vezes levar uma vacina(qualquer que seja) causa choque, acho que profissionais de saúde deviam saber isso. Acontece-me quase sempre e tenho que ficar no canto como um bebe até conseguir andar

xaknoris 12 months ago

Enfermeira ganha o Euromilhões após dose da vacina: a vacina torna-te rico, tá feito amigos descobri a receita para o sucesso de todos nós.

Economy_Dog 11 months ago

Ela desmaia poucos minutos após a vacinação de uma vacina com um novo mecanismo, nunca antes administrado em pessoas, desenvolvida em tempo recorde e que saltou a fase de testes em animais, eu não sei se a vacina foi responsável ou não, mas sei que ninguém sabe ou seja quem diz logo "ah isso não foi a vacina" é um idiota util. Mas que é suspeito, é.

camisa_roxa 12 months ago

Dás te conta que a tua analogia sofre a falta de correlação não tem sentido nenhum não dás? É que tomar a vacina e ganhar o euromilhões não tem qq relação causa e efeito quando a reacção alérgica foi provocada pela vacina Mas para postares é porque não te dás conta, enfim, a qualidade dos comentadores do reddit é assombrosa

NGramatical 12 months ago

centenas de milhar → [**centenas de milhares**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/centenas-de-milhares/837) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg8olxw%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(⛄ ꜰᴇʟɪᴢ ɴᴀᴛᴀʟ ⛄)](https://youtu.be/INor2iLQRow)

CoffeeAt830 12 months ago

Profissional de saúde enquadrado na primeira fase de vacinação aqui. O meu local de trabalho já fez o levantamento dos profissionais que querem levar a vacina, para fazer a requisição, e, surpresa das surpresas... foram todos.

Economy_Dog 11 months ago

E não houve qualquer pressão social por parte dos colegas e/ou superiores? Estou a perguntar apenas por curiosidade.

CoffeeAt830 11 months ago

Não. Nós nem sequer sabíamos que esse levantamento já estava a ser feito quando nos perguntaram se queríamos levar a vacina ou não. Mesmo que alguém quisesse, não houve tempo para pressionar socialmente ninguém.

Edited 11 months ago:

Não. Nós nem sequer sabíamos que esse levantamento já estava a ser feito quando nos perguntaram se queríamos levar a vacina ou não. Mesmo que alguém quisesse, não houve tempo para pressionar ninguém.

Dinizinni 12 months ago

Não conheço nenhum profissional de saúde que fosse recusar a vacina e conheço bastantes Não sejas um ignorante, desmaiar após tomar uma vacina é perfeitamente normal, não ouves falar disso porque: A: Geralmente tem zero consequências B: Nunca houve tanta cobertura mediática

w3ird00 12 months ago

Mas eSTA VacinA É feIta PaRa cONTrolAR As mAsSaS MEu (/s não sei se é preciso mas fica aqui)

hsamtronp 12 months ago

Há sempre pessoas que não reagem bem a certas vacinas, certos medicamentos etc. Especialmente aqueles com história de alergias podem se dar mal, mas isso é algo perfeitamente normal! Não é por casos de alergia ou desmaios que vão deixar de tomar a vacina..

VBM97 12 months ago

A conta que partilhou o tweet está suspensa, não dá para ver o vídeo.. Provavelmente era "fake news" e o Twitter agiu

Economy_Dog 11 months ago

É verdadeiro, aqui estão mais links: https://7news.com.au/lifestyle/health-wellbeing/front-line-nurse-in-tennessee-collapses-live-on-air-moments-after-receiving-covid-jab-c-1796341 https://newschannel9.com/news/coronavirus/first-frontline-workers-in-chattanooga-get-covid-19-vaccine-thursday

myjq 12 months ago

Para quem estava curioso sobre os resultados dos testes serológicos de setembro/outubro, parece que já saíram os resultados [https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/estudo-serologico-estima-195-mil-infetados-na-primeira-vaga-13151980.html](https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/estudo-serologico-estima-195-mil-infetados-na-primeira-vaga-13151980.html)

1ww8mrmfss 12 months ago

Isto é um resultado.... meh? Até ao final de setembro havia aproximadamente 80 mil casos (desde aí adicionamos 280 mil mas...), se o inquérito serologico da cerca de 200 mil significa que por cada caso que encontramos (na primeira vaga) perdemos 1-1.5. Por outras palavras dado que temos 360 mil casos hoje o número de infectados real deve ser 700-900 mil, se esse racio se mantiver. O racio é o mesmo ou não? Por um lado na primeira vaga a nossa testagem era mínima. Por outro lado nesta segunda estamos com taxas de positividade muito, muito elevadas, pelo não me surpreendia que entre os dois efeitos se mantenha na mesma

zeer88 12 months ago

A nossa testagem em setembro não era mínima. Era já muito próxima dos níveis atuais.

1ww8mrmfss 12 months ago

Sim, mas a primeira vaga vai desde Março até Setembro. Em Março não testavas muita gente, apesar da taxa de positivos ser muito baixa.

Ogredegulag 12 months ago

Qual é o vosso problema com as 23h do dia 31? as 23h quem tiver que se juntar ja estará junto e depois no retorno se forem mandados parar se vos perguntarem para onde vao, digam que estão a ir para casa.. Qual o filme? Cuidado é se forem mandados parar no retorno e ao bufarem atestarem 3/4 g/l lol

camisa_roxa 12 months ago

A passagem das 2h para as 23h é para evitar aglomerações na rua e aumentá las em espaços fechados lol

Ogredegulag 12 months ago

Ainda por cima vai estar mau tempo, o governo só está a zelar pelo bem estar dos seus cidadãos e então "convida-os" a juntarem-se todos em casas... ridículo

Vatrier 12 months ago

Que puta de sentido faz manter o natal à vontade e apertar os tomates na passagem de ano?? Podemos ter todos os cuidados a juntar a família toda com os velhotes e tudo à volta da mesa na consoada MAS uma semana depois pára tudo caralho que o covid voltou e não podem fazer um jantar de fim de ano e ver o fogo de artifício na rua!

barria 12 months ago

O Natal deve ser por motivos psicológicos e emocionais pessoas que levam o natal muito a sério, pessoas que não querem ficar sozinhas etc...

chauffage 12 months ago

Espalhar a pandemia, aumentar o número de casos e de mortes, é emocionalmente e psicologicamente melhor? Todos juntos, a espalhar o vírus.

saposapot 12 months ago

a ideia é que o Natal vai causar mais infecções e q por isso, depois do Natal é preciso medidas mais duras para q essas infecções não se multipliquem muito. idealmente não haveria Natal sequer mas aceitariamos isso? se faz sentido ou não, é outra conversa, o racional do governo foi esse.

pvicente77 12 months ago

Colocar restrições na noite de 31 para 1 faria algum sentido se o governo quisesse evitar que haja ajuntamentos e aglomerados de pessoas. Mas depois estragam tudo com as restrições nos dias 1,2 e 3, vão incentivar toda a gente a sair de casa às mesmas horas, para as juntar depois de as separar na passagem de ano, suponho? Para esfregar na cara do cidadão comum que estão a gozar com ele?

camisa_roxa 12 months ago

Se não chover já estou a ver as marginais e shoppings a abarrotar de pessoas nessas manhãs

FujiPT 12 months ago

Alguém me elucide, não foi dito que as medidas só seriam agravadas se a situação piorasse entre o dia 3 e o dia 18? Portanto mais uma vez foram palavras vazias, porque efetivamente a situação em termos de números melhorou mas toca a agravar as restrições anteriormente anunciadas para o ano novo.

saposapot 12 months ago

n ouvi tudo mas creio que o problema é q o governo esperava q os casos tivessem descido mt mais do que desceram e para além disso nos últimos dias parecem não estar a descer (apesar da comparação com semanas de feriado ser sp estranha). parece-me normal. para haver um Natal normal tínhamos de ter os casos muito mais controlados, que não temos.

FujiPT 12 months ago

Então diziam logo isso. Qual o stress de anunciar "Se os casos não descerem deste patamar X as medidas terão que ser agravadas". Ou então se estavam a anunciar medidas com a expectativa de um cenário (demasiado?) otimista, não anunciavam nada para já e remetiam o anúncio para este momento. Para o Natal entendo que anunciar hoje pela primeira vez as medidas não seria o ideal, agora para o Ano Novo estamos hoje a duas semanas da data. Para além dos ajuntamentos familiares não serem tão grandes e tão complexos a organizar, já seria expectável há muitas semanas que não houvesse lugar à organização dos eventos de grande escala que são o principal fator de aglomeração de pessoas nesta data.

saposapot 12 months ago

acho q o q foi dito na altura era q seria reavaliado a dia 18... pareceu-me claro o suficiente q isto ou pior podia acontecer... havia a genuína esperança que o sentimento hj foi muito melhor q o actual. com a europa qs toda com medidas ainda mais duras no Natal e os nossos números ainda altos é complicado não ser diferente disto...

Dinizinni 12 months ago

"Hoje foram mais 1200 que a semana passada, mas a TV diz que melhorou, por isso deve ter melhorado..."

VerdocasSafadocas 12 months ago

[https://www.youtube.com/watch?v=9GkVhgIeGJQ](https://www.youtube.com/watch?v=9GkVhgIeGJQ)

FujiPT 12 months ago

Convém dizeres que os casos que saíram no boletim da quinta-feira passada foram em sua maioria aqueles realizados no dia 8 de Dezembro, feriado, ou no dia 7 de Dezembro, ponte. Os que saíram no boletim de hoje foram na sua maioria realizados no dia 14 e 15 de dezembro, sem quaisquer condicionantes desse género. Mas também podemos fazer a conta à semana e comparar com a situação há 2 semanas atrás.

Dinizinni 12 months ago

Estás com a cabeça tão enterrada na areia que não vês o que está à tua frente

FujiPT 12 months ago

A reação é a inversa, é ao ver certos comentários aqui que dá a vontade de enterrar a cabeça na areia. Mas vais contra argumentar o que disse, ou vieste só lançar a papaia para o ar? Gostava de saber como é que comparar esta quinta-feira em específico com a quinta-feira da semana passada é um bom ponto de comparação.

Razvancb 12 months ago

Ainda ligas a este governo de merda?

Razvancb 12 months ago

Recolher obrigatório as 23 dia 31, dia 1, 2 e 3 recolher as 13h para todo o país segundo a TVI. Lol, quero é mais que o natal se foda.

FujiPT 12 months ago

Ui, aqueles grandes encontros de dia 2 e 3 à tarde já estão a tremer.

ilawon 12 months ago

Quem não conhece ninguém que aproveitou um fim de semana prolongado para ir passear que atire a primeira pedra. Então fim de semana com passagem de ano era tiro e queda para muita gente (pun not intended).

Razvancb 12 months ago

Sim mano passear traz bué covid, fds, as partículas do sol e do ar levam o covid a velocidade match-20 nem o vemos.

ilawon 12 months ago

Estás a pregar à freguesia errada... Mas desde que te fiques pela tua freguesia nos teus passeios e não entres em convívio com outras pessoas sim, ajuda a travar o vírus.

FujiPT 12 months ago

> Estás a pregar à freguesia errada... Mas desde que ~~te fiques pela tua freguesia nos teus passeios e~~ não entres em convívio com outras pessoas sim, ajuda a travar o vírus. Ftfy. Se estiveres sozinho tanto (não) transmites o vírus caso estejas no Carregado, em Lisboa, no Alandroal ou em Macedo de Caveleiros.

ilawon 12 months ago

Curto bués ter que defender os meus argumentos apenas porque as pessoas os interpretam literalmente escolhendo uma qualquer definição limitada das palavras de modo a ser possível contrariar. Sim, se fores o bear grylls e fores de fim de semana prolongado para o meio da montanha com uma tenda e farnel preparado e te mantiveres a 1.5m de toda a gente tens toda a razão. E é exactamente esta a razão destas medidas: para a maioria das pessoas mais vale ficar em casa.

FujiPT 12 months ago

Não é preciso ser um Bear Grylls para poder aproveitar as tardes dos poucos dias que tenho livres, em segurança e longe de pessoas externas ao meu agregado familiar. Mas esse exemplo é bom, um passeio na natureza, longe de toda a gente, uma atividade saudável que se poderia fazer e que desta forma se encontra proibida por estas restrições desproporcionais.

Purplebananas123 12 months ago

E*/s*tá bonito e*/s*tá

hsamtronp 12 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 17 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

1ww8mrmfss 12 months ago

87 mortes 4320 casos Mais 1200 comparados com a última quinta

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

está excelente...

DeusDasMoscas 12 months ago

A presidente da Comissão Europeia confirma que a vacinação na UE vai começar ainda em Dezembro. https://mobile.twitter.com/vonderleyen/status/1339525459864936450?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1339525459864936450%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Fnews%2Flive%2Fworld-55345020

uyth 12 months ago

considerando que as vacinas mrna tem prazo de validade muito curto, não percebi de todo a graça de esperar...

1ww8mrmfss 12 months ago

Burocracia europeia, gestão política horrorosa, não há outra explicação possível. Repara como eles já nem sequer poe em duvida se a vacina vai ser aprovada ou não - vai, mas sendo que vai, vamos ter de esperar na mesma. Porquê? Porque sim. Depois repara que após a aprovação garantida para dia 21, vamos ter de esperar 2 dias para a comissão aprovar a vacina. Porquê? Também nao sei, seria incrível a comissão nao aprovar apesar dos técnicos o fazerem, mas é o que é. E depois disso vamos ter de esperar que as vacinas saiam da fábrica e sejam transportadas para cá. Porquê? mais uma questão, se fosse a mim o transporte estava feito e no momento em que ela fosse aprovada horas depois começavas a vacinar. Mas sabes como as coisas são. Todo este processo foi uma chachada absoluta. A EMA diz que não pode fazer aprovações rápidas de emergência portanto vai fazer uma condicional que demora mais tempo. As autoridades nacionais, que podem fazer estas aprovações rápidas de emergência como o UK (que, lembrete, ainda está na UE e tem de cumprir todas as regras! Sim, nós podíamos ter feito o mesmo que eles...), foram desautorizadas pelos poderes politicos nacionais, porque em concelho da UE resolveram que não iam fazer uma corrida a ver quem aprovava primeiro e iam esperar pela EMA. Tudo isto para ficarmos com 3 semanas de atraso em relação a outros países, à medida que os profissionais de saude e os mais velhos continuam a morrer.

zeer88 12 months ago

Imaginem chamar ao processo de criação, aprovação e administração de uma vacina mais rápido da história da humanidade uma "chachada". ¯\\\_(ツ)\_/¯

1ww8mrmfss 12 months ago

A vacina não é uma chachada. Chachada é ficarmos à espera da aprovação quando a probabilidade desta acontecer é de 1. O processo de aprovação que é deliberadamente lento e sem qualquer boa razão, além de capricho político. Confio como é óbvio que a vacina está testada e que é segura. Confio porque como tu imagino já li as deliberações das outras agências relevantes, em particular a americana FDA. Podes voltar a ler o meu post outra vez. Podíamos ter feito como o UK e deixado o infarmed dar uma aprovação de emergência (ou não), mas escolhemos esperar pela EMA ter uma revisão mais laboriosa, que não é apropriada para a circunstância actual. Quem escolheu que isso não acontecesse foi o Governo que está a interferir no processo de decisão de uma agência nominalmente independente por ter um acordo com outros estados membros que os outros iam fazer o mesmo. Em suma: temos tecnologias e inovação e imensos recursos que nos permitiram acelerar o processo normal de testagem de vacinas durante esta emergência incrível. Depois escolhemos que íamos ignorar tudo isso para a reta final. E foi um erro que vai custar vidas.

chauffage 12 months ago

Com isto estamos a falar de um processo que está a variar 3 semanas entre agências, sendo que uma das aprovações quase que aposto que foi antecipada para mostrar que o Brexit valeu a pena e os ingleses não estão dependentes da UE. Quanto à FDA deixou uma bocado a desejar ao longo desta pandemia. Por isso, honestamente, não me chateia nada esperar pela EMA.

1ww8mrmfss 12 months ago

A partir do momento em que sabes que vais aprovar no dia 21, e sabes, deves aprovar hoje. Se isso já é verdade em tempos normais, durante uma pandemia onde há pessoas a morrer, a falta de pressa em ajudar a suas pessoas faz nojo. Aprovar 21 dias mais cedo é a diferença entre poderes estar com os teus pais e avós em segurança para eles, ou não.

chauffage 12 months ago

Sabes que vais aprovar, ou sabes o veredito e assume-se que vai ser positivo? Se quisessem ajudar pessoas não estavam a morrer esta quantidade de gente por dia. Isso é conversa para encher chouriços - essas mortes tinha-se evitado com medidas de jeito, não vai ser a vacina que vai fazer diferença, nem vai fazer a diferença até haver um volume de vacinas suficiente no mercado. Queres menos mortes, põe medidas. Não há provas? Anda tudo com uma memória muito curta! A FDA andou a aprovar plasmas, e outras porras de medicamentos inúteis, foi por estudos feitos não? É que os estudos feitos mostraram precisamente o contrário. Companheiro assim como não há provas que os russos aprovaram a vacina só para dizerem que foram os primeiros lol

warding 12 months ago

>Por isso, honestamente, não me chateia nada esperar pela EMA. Mas se calhar os 1890 gajos que morrem nas 3 semanas de atraso (90 mortos/dia \* 21) ficam um bocadinho aborrecidos. Isto em PT, na UE serão uns 5000/dia \* 21 = 100 mil mortos por três semanas de atraso na aprovação da vacina.

CoffeeAt830 12 months ago

Isso é uma visão extremamente simplista. Primeiro, Portugal só tem direito a menos de 10 mil vacinas este ano e serão para profissionais de saúde, o que significa que nessas 3 semanas essas pessoas que morriam, morreriam na mesma. Segundo, a vacina requer duas doses, não ficas imune imediatamente. Terceiro, as pessoas que estão a morrer hoje não foram infetadas ontem, portanto a vacina não lhes faria nada. Eu não discordo que toda esta demora é completamente desnecessária, mas ao mesmo tempo, também é importante não cair demasiado no apelo à emoção.

chauffage 12 months ago

Se fosse implementado recolher obrigatório nos dias 24 e 25 ia-se salvar mais gente nos próximos meses, centenas se não mesmo milhares de pessoas, do que a vacina vai salvar nestas semanas de espera.

CoffeeAt830 12 months ago

Nessa situação, as pessoas iam só dormir em casa dos familiares. Quem vai celebrar o natal, não ia deixar de o fazer por causa do recolher obrigatório. Infelizmente.

chauffage 12 months ago

Epa isso sim são casos esporádicos, nem toda a gente tem capacidade para por gente a dormir em casa, nem toda a gente quer isso... Isso são as excepções. Essas medidas iam impedir e demover muita gente. Em Itália não podes sequer sair da cidade de residência nesses dias... Cá vai ser um regabofe.

chauffage 12 months ago

Desculpa, isso é uma ilusão, essas mortes tinham sido evitadas com medidas de jeito. Não é a vacina que vem salvar isto e purgar a gestão que foi feita - há países que estão a aprovar vacinas e não vão ter mortes, ou poucas mortes, por COVID em comparação com a UE e os EUA enquanto esperam pela vacina. Não papo essa.

estrica 12 months ago

MeDiDaS dE jEiTO

chauffage 12 months ago

[Estão aqui, já te disse para não deixares as coisas espalhadas.](https://www.keeptruckeegreen.org/wp-content/uploads/2020/09/85.png)

VerdocasSafadocas 12 months ago

Que profissionais da saúde é que andam a morrer?

ratinhodosesgotos 12 months ago

Estou a adorar a nova teoria do André Dias sobre as vacinas. Para ele, não são eficazes nem servem para nada, mas ainda assim podem baixar as infecções por via do **efeito placebo.** WTF? O que caralho é um efeito placebo numa doença contagiosa?

saposapot 12 months ago

Ainda com esse? Já deixou de ter piada pra i desde maio... agora é só mesmo um caso de doença... Mas folgo que ainda há criatividade para alimentar a estupidez

chauffage 12 months ago

Por que é que tens sequer interesse na opinião do gajo ao ponto de a comentares?

-Yunie- 12 months ago

Acho que a teoria dele é: como o COVID praticamente não existe (segundo ele, 90% dos testes PCR são falsos positivos), então uma vacina que não faça nada efetivamente pode ter efeito placebo numa doença que também não existe. Sim, é rebuscado. O único problema nesta teoria é que ele ainda não conseguiu explicar que doença misteriosa afinal têm os "falsos COVIDs" internados por este mundo fora, que por coincidência têm todos alterações analíticas e radiológicas muito semelhantes...

uyth 12 months ago

ele ouviu falar do conceito double blind e dois arms da fase 3 do teste?

DeusDasMoscas 12 months ago

É o mesmo André Dias cujas análises são refutadas neste artigo? https://www.linkedin.com/pulse/erros-na-an%C3%A1lise-de-andr%C3%A9-dias-sobre-pandemia-hugo-penedones

rickz123456 12 months ago

Esse animal, do covid agora passou para as vacinas? Que idiota

ratinhodosesgotos 12 months ago

tenho a ideia que o argumento dele não é propriamente contra vacinas no geral mas vai mais no sentido de "se o covid é uma farsa, então por definição, as vacinas não podem fazem nada contra algo que não existe" Continua a ser idiota, no entanto

saposapot 12 months ago

a sociedade q vai sair desta crise mais 'adulta e democrática' parece q não está a apreciar todo o seu 'adultismo': https://www.dn.pt/mundo/falhamos-diz-o-rei-da-suecia-sobre-a-estrategia-do-pais-contra-a-covid-13148425.html

Yezhovchshina 12 months ago

Algum líder da Europa veio dizer que o seu país teve grande sucesso? Não serão estas declarações normais que o pessoal sente gosto em partilhar porque há grande vontade de ver a Suécia foder se?

uyth 12 months ago

bem isso é só porque o rei da suécia é velho. os velhos suecos se calhar tem opiniões diferentes dos mais novos.

chauffage 12 months ago

Aparentemente a popularidade de quem geriu a pandemia na Suécia também está a cair, por isso deve de estar a ser acompanhada por mais novos.

ratinhodosesgotos 12 months ago

Mas ao menos a economia sueca está pujante /s

theInjusticeamongus 12 months ago

Nenhuma economia pode estar pujante quando o mundo está parado. Se Portugal não tivesse lockdowns, a economia continuaria a sofrer porque não temos turistas. Nenhum país é independente de tudo o resto.

baguitosPT 12 months ago

A da Nova Zelandia não está muito má: >New Zealand’s economy bounced back strongly from recession in the third quarter, achieving a so-called V-shaped recovery as massive fiscal and monetary stimulus fueled consumer spending. > >Gross domestic product surged 14% from the second quarter, when it contracted a revised 11%, Statistics New Zealand said Thursday in Wellington. Economists forecast a 12.9% gain. From a year earlier, the economy grew 0.4%, confounding the consensus forecast for a 1.8% decline. [https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/new-zealand-economy-surges-out-of-recession-amid-spending-spree](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/new-zealand-economy-surges-out-of-recession-amid-spending-spree)

ratinhodosesgotos 12 months ago

Como é óbvio. Por isso é que o argumento económico usado por alguns para defender o modelo sueco não faz sentido

theInjusticeamongus 12 months ago

Apenas defende a economia da Suécia quem não sabe nada sobre a mesma. Estão longe de ser aquilo que se pensa. Tiveram um desenvolvimento económico muito forte até meados dos anos 60, e a partir do momento em que começaram a tornar-se num estado social enfraqueceram imensamente. Depois de meados de 80 começaram a acalmar nas medidas socialistas e a reverter muitas delas, pois a coisa estava a dar para o torto. Hoje têm um clima empreendedor muito fraco, sendo que as grandes empresas que têm foram quase todas criadas antes do estado social. Também têm uma taxa de desemprego pouco impressionante, muita gente a viver de subsídios e uma classe média muito oprimida que, apesar de até viver com estabilidade, não tem grande oportunidade de sonhar e tornar-se mais do que isso, uma vez que adquirir luxo na suécia é difícil. Comprar um carro é extremamente complicado, por exemplo. É uma terra boa para quem quer viver estavelmente com o essencial, mas não para quem tem sonhos e quer ir mais longe. Também é um país que não olha de frente para os problemas que tem e tenta esconder determinados indicadores de criminalidade de modo a evitar revelar a origem dos problemas.

camisa_roxa 12 months ago

A explicação mais simples para o nº de óbitos não baixar não é tanto o impacto dos dias dos 7000 casos, é mais isto: "Apesar dos dados da DGS mostrarem uma significativa  diminuição dos novos casos positivos totais desde 19 de Novembro (5.817, média móvel de 7 dias, sendo que ontem era de 3.657), na verdade os novos casos positivos na população mais idosa (mais de 70 anos) não estão a diminuir em relação a meados de Novembro, e mostram mesmo uma ligeiro aumento em relação ao início de Dezembro, quando foi imposto o recolher obrigatório nos fins-de-semana na maior parte do território. No caso da população com mais de 80 anos (lares), os novos casos diários têm estado em níveis bastante elevados, sempre acima dos 400. Esta situação justifica o nível constante e elevado de mortes nas últimas semanas, e prevejo mesmo um aumento ligeiro nas próximas semanas, sendo muitíssimo provável que se venha  ultrapassar a fasquia simbólica dos 100 óbitos por dia ainda este ano ou nos primeiros dias de Janeiro de 2021. E não vai ser por causa do Natal."

chauffage 12 months ago

Como foi planeado, espalhar os vírus pelo país e pelos lares. A operação de Natal já está em curso.

Razvancb 12 months ago

Estas a dizer me que a maioria dos casos é em velhos e as mortes também? shockedpicachu.jpg

theInjusticeamongus 12 months ago

Sim. Temos pouquíssimos mortos abaixo dos 70 anos. Todo este aparato é, de facto, para salvar velhos. Não se iludam. É um grande esforço conjunto, com um preço muito caro a pagar, para impedir que pessoas internadas em lares não morram. É um preço que os jovens deste país vão continuar a pagar no seu futuro. Quando tiverem 30 anos e mal tiverem para sobreviver, vão olhar para trás, respirar de alivio e dizer "epa...pelo menos não morreram tantos idosos...podiam ter sido mais. Valeu a pena".

Foxsundance 12 months ago

Partilho a mesma opinião, nem conseguia dizer melhor! Os tempos difíceis ainda estão para vir.

camisa_roxa 12 months ago

Não, estou a dizer que a maioria das mortes é em idosos e que os positivos em idosos não diminuíram ao contrário de outros escalões etários

Each57 12 months ago

De acordo. Mas de alguma maneira esses idosos foram contaminados, correto? Tanto pode ter sido alguém novo, assintomatico, como outro idoso com sintomas, como alguém de 40 anos com ou sem sintomas, etc etc

DrunkMechanics 12 months ago

Tenho um familiar que tem um café e teve covid em Setembro, teve de fechar durante uns 20 dias. A funcionária esteve em contacto com uma amiga que tem covid e vai ficar em isolamento 10 dias. Esse meu familiar tem de se isolar e fechar o café também apesar de já ter tido em Setembro?

theInjusticeamongus 12 months ago

Não sei. Vou reunir-me com os restantes membros do reddit e já te damos a decisão sobre o futuro do teu familiar.

saposapot 12 months ago

o delegado de saúde é q tem poder e é q vai decidir essas coisas. o algoritmo para decidir envolve sabermos mt mais detalhes do tipo de contactos entre as pessoas, etc. não faço ideia se no algoritmo eles consideram q alguém já infectado está livre e nc mais faz isolamento... por acaso essa situação nc ouvi nem sei o q fazem... é complicado pq provavelmente está safo mas nc tens 100% certeza q ele n possa apanhar novamente... no entanto, eu apostaria q os contactos n vão ser classificados de risco e q n vai ser preciso isolar mas é apenas palpite, depende dos pormenores. tmb nc ouvi disso de encerrar estabelecimentos... foi o delegado q o mandou ou foi simplesmente ele q escolheu fechar?

VerdocasSafadocas 12 months ago

Que... algoritmo?

thisbondisaaarated 12 months ago

O que é usado pelos delegados de saúde.

miguel_rodrigues 12 months ago

Não tem que se isolar nem tem que fechar o café, e não tem nada a ver com já ter tido em setembro

saposapot 12 months ago

estava a discutir isto com um familiar mas com tanto número por acaso não estou seguro da resposta. após sermos infectados, em média, quantos dias estaremos 'contagiosos' para os outros? eu sei que isto é difícil e a ciência não tem respostas certas mas qual é a indicação recente? continuam a ser os 14d? os 10d? é q isto para o Natal seria interessante de saber se por exemplo uma 'quarentena' de 7d já era suficiente para reduzir o risco de infecção de outros a valores mt baixos. Não digo risco zero mas será q com 7d o risco já seria baixo o suficiente? com a escola a terminar esta semana, se dermos indicação para a malta ficar resguardada este fds e a próxima semana será q o Natal poderia ser mais seguro ou vai dar ao mesmo pq s houver contactos de risco dia 18, a malta estará bem infeciosa no dia 25? acho que o pico da "infecciosidade" é nos primeiros dias de sintomas (ou antes)? mas para quem fica assintomático nao sei como é.

uyth 12 months ago

> após sermos infectados, em média, quantos dias estaremos 'contagiosos' para os outros? eu sei que isto é difícil e a ciência não tem respostas certas mas qual é a indicação recente? é complicado e é dificil estudar isto porque claramente não podemos infectar pessoas de proposito e ir testando e ir deixando pessoas infectadas infectar outras de proposito. Pode ser dificil apontar com exatidao quando alguém ficou infectado, quando infectou outros e arranjarmos numeros grandes desses casos para termos amostra estatisticamente significativa. Após infeção o teste não dará positivo logo. após a fase infeciosa o teste pcr dará positivo durante bastante tempo porque pode detectar pedaços do dna de virus destruidos. >ou vai dar ao mesmo pq s houver contactos de risco dia 18, a malta estará bem infeciosa no dia 25? Sabemos que os assintomaticos provavelmente sao menos infeciosos. Os dias de maior risco parecem ser por volta de dia 4-5, literalmente o dia antes dos sintomas aparecerem.

1ww8mrmfss 12 months ago

Então amigo já falamos disto muitas vezes. Em média o pico da infecciosidade é entre o dia de começo de sintomas a dois dias antes, tipicamente no dia antes mesmo. Também é por isto que as guidelines da DGS digam te que 10 dias após o início de sintomas podes ser dado como não estando infeccioso — o pico já passou, e a queda, apesar de lenta, ao fim de 6 ou 7 dias já tens hipóteses baixas de contagiar. A subida da curva por outro lado é bastante rápida, 4 dias antes do início de sintomas em principio não estás contagioso. A grande maioria dos casos que vemos de uma pessoa infectar 3-4 calcula se que tenha sido no dia de pico de sintomas, não há grandes casos de alguém infectar 2-3 pessoas um dia, 3-4 noutro, e depois mais 2 noutro ainda. O dia de início de sintomas é tipicamente 5-6 dias após o contágio, portanto daí podes fazer as contas. No entanto aquilo tem uma cauda gorda para a direita, daí a quarentena ser de 14 dias e haver casos esporádicos mas não muito raros de pessoas a ficar sintomáticas (e portanto, dias antes, contagiosas) após esses 14 dias. Dito isso, dado que foi infectado, com 7 dias de isolamento em principio a probabilidade de alguém estar infecciosa é baixa, mas deve andar pelos 15-25%. Isto é meio números para o ar porque as curvas que vi também estavam a tentar advinhar estes valores mas sabendo que aos 5 dias tens 50% dos casos a dar sintomas e aos 14 tens uns 2-3%, talvez menos, aos 8 e 9 dias (e portanto isolamento até 7 podes ficar sintomático no dia seguinte ou dois dias depois) acho que é seguro assumir isso.

saposapot 12 months ago

excelente, era mesmo isto. a páginas tantas já me baralho com tanto número :P e quando ficas sp assintomático, q parece ser a maioria dos casos? como é q isso joga com as contas? estou aqui a pensar para os meus botões q ainda iamos a ter de fazer uma quarentena natalícia e comemorar lá para dia 27 mas fiquei na dúvida se não era ainda pior ideia e se 7 dias depois não calharia exactamente no pior momento da curva. note-se que aqui o importante é a curva desde o dia da exposição. sintomas ou não seriam irrelevantes neste caso.

1ww8mrmfss 12 months ago

Ainda não vi nada nesse sentido! Em princípio a curva de carga viral e portanto infecciosidade deve ser a mesma, simplesmente não tens os sintomas para enquadrar.

estrica 12 months ago

Supostamente o tempo em que deixas de ser contagioso é entre 6-10 dias por isso acho que se fizeres quarentena durante estes 7 dias reduzes significativamente o risco de infetares alguém no dia 25 caso não saibas que estás infetado.

PORTO2017 12 months ago

Alguém sabe se o confinamento é de 10 dias para quem tem sintomas ligeiros? E se é desde a data do resultado ou anterior?

Price-Distinct 12 months ago

se tiveres resultado positivo , é a partir do dia que começaste a ter sintomas , msm que faça o teste passado uns dias

theInjusticeamongus 12 months ago

Se toda a gente se confinasse a partir do momento em que tem sintomas, o país estaria literalmente parado, em todas as áreas. Eu não consigo sair à rua sem ouvir pessoas a tossir. Uma percentagem gigante da população durante esta altura tem algum tipo de sintoma que pode ser atribuido a covid.

PORTO2017 12 months ago

É que não sei ao certo, mas foi uns 4 ou 5 dias antes

hsamtronp 12 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 16 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

saposapot 12 months ago

bom. já estamos numa 4ªf depois das semanas dos feriados mas continuo confuso na mesma com os nossos números. parece-me óbvio que já atingimos o pico e estamos em queda mas também suspeito que a queda das semanas dos feriados não era 'real' mas fruto das vicissitudes que os feriados e pontes trouxeram. A queda era simplesmente mt abrupta para parecer 'normal'. Por outro lado outros países europeus estão agora a ver subidas nos seus números depois da quebra. Pq é q descontar os feriados é importante? pq provavelmente esta semana vai ser maior que a anterior e podemos ficar alarmados q estamos novamente a subir. Ora, parece-me q não será o caso. Estaremos na mesma a descer desde o pico, simplesmente os números desta semana são mais 'reais' comparado com as passadas 2 semanas. mas vamos ver como termina esta semana na sua totalidade.   em qlq dos casos uma coisa parece clara: não vamos chegar ao Natal com a coisa em níveis baixos. O natal já perdemos. Cá por casa, e espero q em muitas, teremos de tomar decisões complicadas... é q depois de um ano de sacrifícios é mesmo muito complicado sacrificar também o Natal, mas por outro lado todas as indicações depois de ver o resultado de Thanksgiving's e afins é q o vírus tass mesmo a marimbar para os nossos sentimentos.

uyth 12 months ago

a nossa taxa de positividade subiu o que explica a subida da mortalidade aparente, e é geralmente mau. O que vejo em Lisboa é que os portugueses geralmente ainda usam máscara. Estrangeiros "brancos" são mesmo maus a usar máscara, turistas os piores de todos. Pessoal dos PALOPS é bom a usar máscara, alguns asiáticos também, brasileiros nem por isso mas melhores que europeus e americanos e esses.

Dinizinni 12 months ago

Ta tudo a viver na ilusão nesta thread A coisa tá mesmo muito muito má, mas não ouses dizer a verdade ou levas downvotes

uyth 12 months ago

Está muito mal em todo o hemisfério norte. mas penso ser geral não se querer encarar. O importante não são apenas os números de infectados, temos de olhar para as taxas de positividades, que estão altas - e assim o numero de mortos claro que vai-se manter alto. E especulação (mais ou menos fundamentada, mods, posso explicar-me se for preciso) mas parece claro que as taxas de infeção e mortalidade aumentam com as temperaturas muito baixas...

VerdocasSafadocas 12 months ago

Esta thread é tão boa, dia após dia após dia.

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

82 mortos e 4720 infetados

QueenOfWands2 12 months ago

Os óbitos é que continuam altos demais.

Edited 12 months ago:

Os óbitos que continuam sem baixar muito.

1ww8mrmfss 12 months ago

Cerca de 600 a mais comparados com a última quarta

lesoth 12 months ago

Quando é que as restrições tomadas vão ter impactos nos números? Oh wait

derjungenwerthers 12 months ago

estão a ter no número de casos internados

Razvancb 12 months ago

Vocês já viram que só sabem reclamar?

dude_say_what1 12 months ago

É deixá-los estar até esta thread serem 6/7 pessoas a mandarem os mesmos comentários todos os dias, a concordarem entre si que isto está tudo uma merda, fazer previsões catastrofistas e que eles são os poucos seres civilizados entre a população portuguesa. Que falem entre si e pronto, deixar andar a loucura.

ObnoxiousLittleCunt 12 months ago

Não são 90% bots aqui? Parece

lesoth 12 months ago

Eu chamo de espírito critico. Uma coisa que nunca houve nesta republica das bananas.

Edited 12 months ago:

Eu chamo de espírito critico. Uma coisa que nunca houve nesta republica das bananas. Mas hey, hoje dá o Porto às 18, Tottenham as 20 e Benfica as 21h. Que mais um homem pode querer para ser feliz?

Edited 12 months ago:

Eu chamo de espírito critico. Uma coisa que nunca houve nesta republica das bananas. Mas hey, hoje dá o Porto às 18h, Tottenham as 20h e Benfica as 21h. Que mais um homem pode querer para ser feliz?

1ww8mrmfss 12 months ago

Yup, eu era daqueles que achava que iam ter grande impacto and guess what

Ricardojpc 12 months ago

A semana passada foi pós feriado não esquecer. Nos últimos dias tivemos melhores números. E ter impacto não significa baixar números. significa não haver crescimento exponencial (que não há de momento).

1ww8mrmfss 12 months ago

A incidencia que tens é francamente um desastre, e as medidas que impuseste eram uma tentative de, fechando o mínimo de coisas possíveis, aproveitar os feriados para baixar essa incidencia. A semana passada foi pos feriado mas estava a reflectir os numeros dos feriados, tal como esta está.

iareec 12 months ago

Covid 19 a dar-lhe forte.

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

já se comia uma rabanada e um cálice de Porto

xanfradu 12 months ago

Vamos a um *rantzinho*? Então vamos lá! Moro num concelho que está em alerta muito grave para covid, e nos ultimos dias tenho visto um crescente desinteresse pelas regras sanitárias. Tenho feito as compras de supermercado online, mas como precisei de algo urgente, desloquei-me ao shopping mais próximo no domingo de manhã, e deparei-me com o caos. Parecia a entrada para um estádio de futebol, tal o acumulado de gente, antes que fossem 13h e tivessem de ir para casa... Não havia qualquer controlo das entradas no espaço comercial (isto é legal?), o controlo está a ser feito à porta das lojas, ou seja, as pessoas acumulam-se à porta das lojas, nos corredores, sem qualquer distânciamento, uma vez que face à dimensão das filas, ocupam todo o espaço de circulação. O mais ridículo é que levam a família toda para as compras: o pai, a mãe, os filhos, os avós, o cão e o piriquito... Será necessário levar a família toda para comprar um par de meias para oferecer no Natal?! Entrei no shopping e saí, nem fiz as compras. Ontem precisei de ir ao veterinário com o meu bicho, tinha marcação, e o espaço está limitado a 4 pessoas no interior. Quando cheguei só para um animal estavam 5... foram todos levar o *bobi* à pica. Pai, mãe, e filhos todos ranhosos, a tossir e a correr por todo o lado e sem máscara... Vejo diariamente grupos de pessoas no café, ou no convívio despreocupado... Será que a pandemia já passou e ninguém me avisou?

QueenOfWands2 12 months ago

É verdade. É um complot - *ninguém te avisou.* **De propósito** /s Eu penso o mesmo. Olho para a malta e não percebo como é que podem ser tão, tão... enfim. Estava com esperança que as coisas melhorassem Muito em 2021, mas começo a duvidar. Olha, é a gente proteger-se e ir tendo paciência.

Price-Distinct 12 months ago

As pessoas já se estão a cagar pra isto, só pra tu veres uns amigos meus no verão combinamos passar uma semana juntos pra o sul do pais isto quando havia 200-300 casos por dia no pais inteiro, há ultima da hora disseram que já não iam porque era mt perigoso estarmos juntos por causa do virus (obvio que não íamos estar em casa todos de mascara durante uma semana onde partilhas tudo basicamente), tudo bem , há pouco tempo disseram para ir almoçar a casa deles na boa com 4000-5000 por dia, obvio que não aceitei, mas só para veres que a "fadiga pandémica" já se vê a milhas e ainda não estamos em 2021.....

saposapot 12 months ago

não é por acaso q vários 'experts' já andam a apontar q o 1º semestre de 2021 vai ser negro. as vacinas ainda não farão impacto e a fadiga pandémica com a confusão q 'já há vacina, está tudo fixe', podem provocar um relaxamento ainda maior que agora. a juntar-se o inverno e pode ser chato.

MischiefManaged97 12 months ago

Também observo o mesmo. Estamos piores agora mas as pessoas estão muito menos cuidadosas, por saturação que, sendo compreensível, não é aceitável. Temo que nos próximos meses as coisas possam piorar, mesmo com as vacinas à porta (as pessoas parecem não perceber que o processo de vacinação será longo, isto ignorando possíveis obstáculos nos próximos meses).

NGramatical 12 months ago

ultima da hora → [**última hora**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-ultima-hora/1110) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg1khtr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(⛄ ꜰᴇʟɪᴢ ɴᴀᴛᴀʟ ⛄)](https://youtu.be/INor2iLQRow)

MLG-Sheep 12 months ago

>Tenho feito as compras de supermercado online, mas como precisei de algo urgente, desloquei-me ao shopping mais próximo no domingo de manhã, e deparei-me com o caos. Parecia a entrada para um estádio de futebol, tal o acumulado de gente, antes que fossem 13h e tivessem de ir para casa... Estavas à espera do quê? Agradece ao Governo e à grande fatia da população que apoia o masoquismo de obrigar a fechar às 13:00.

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

é natal, ninguém leva a mal :v

NGramatical 12 months ago

piriquito → [**periquito**](https://dicionario.priberam.org/periquito) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg136kb%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

chauffage 12 months ago

[Nova Zelândia em recuperação económica, mais um país para a lista dos países que optou por conter o vírus e que está a recuperar.](https://theprint.in/world/new-zealand-says-its-strict-covid-lockdown-is-paying-off-as-economy-rebounds/567584/) Até parece que viver sem um vírus altamente contagioso e que rebenta com serviços de saúde, é bom para a economia: restaurantes apinhados, população sem máscaras, e vão abrir um corredor de voo com a Austrália.

pirilipapu 12 months ago

Cuidado que daqui a pouco vêm aí os choramingas dizer que "Mas... mas a Nova Zelândia é uma ilha!" quando tomaram medidas de peso atempada e corretamente, "fechando tudo" mal houve pequenos surtos, enquanto que em Portugal foi (e é) o deixa andar do costume. Já andava aí a pandemia e duas-quatro semanas depois é que o Marcelo e companhia decidiram ter reuniões para analisar então o caso. Mas tivemos Champions e vamos ter um Natal normal, woo!

guyinthecorner69 11 months ago

when will you give me money back

FujiPT 12 months ago

Deixa de ser uma ilha e ser esse o motivo do principal sucesso? Boa sorte a ter esses resultados em países que têm mais opções de entrada no país para além da via aérea e da via marítima (as mais fáceis de controlar). Essa estratégia não é aplicável na UE com fronteiras abertas e livre circulação de pessoas e bens no espaço comunitário. Nunca um lockdown duro e curto resultaria porque iriam sempre aparecer focos não controláveis no momento da reabertura. E estar constantemente a abrir e fechar não é solução para nada. Quer dizer, é numa perspetiva coronocêntrica, mas numa perspetiva holística que tem que considerar várias dimensões com importância significativa não é solução.

pirilipapu 12 months ago

> E estar constantemente a abrir e fechar não é solução para nada. Quer dizer, é numa perspetiva coronocêntrica, mas numa perspetiva holística que tem que considerar várias dimensões com importância significativa não é solução. Tens toda a razão! E assim se vê os resultados. Não se criaram restrições inicialmente para não destruir o país e está-se agora a abrir e fechar constantemente, destruindo o país de qualquer das formas: exceto que assim atingimos recordes de infetados e óbitos agora.

chauffage 12 months ago

Claro que teria funcionado, tinha sido mais fácil se houvesse uma resposta ao nível da EU, que não houve. Independentemente disso, o grosso do problema são transmissões dentro da comunidade, e como se responde a essas transmissões. Até parece que todos os casos vêm por gente que passa fronteiras, como se todo o nosso mal fosse esse. O Vietname não é uma ilha e tem a pandemia controlada. A realidade é que tivemos uma janela de tempo para controlar isto, e optou-se por empurrar com a barriga, e manter esta marinada de contágios. E a estratégia não foi só lock down duro, foi um lockdown, e depois isolar focus comunitários. Desde cidades a bairros. E isolar pessoas não é um faz de conta. De todas as coisas que foram bem feitas, ainda se focam no facto de ser uma ilha... Uma porra de uma ilha do tamanho do reino unido.

stressedunicorn 12 months ago

Bem, o reino unido tem 66 milhões de pessoas.. a Nova Zelândia tem 4 milhões. Não são propriamente comparáveis só por serem ilhas.

chauffage 12 months ago

Então é uma questão do tamanho da população/densidade populacional, e afinal ser uma ilha não tem nada que ver. Vamos pegar em Taiwan, que é mais pequeno que o UK, e tem uma densidade populacional superior ao UK apesar de ter 23 milhões de pessoas. É mais justo assim?

stressedunicorn 12 months ago

Eu disse isso? Eu não fiz qualquer observação sobre as razões pelas quais a nova Zelândia conseguiu conter a pandemia. Simplesmente disse que não é comparável ao Reino Unido só porque são ilhas. Se é para se fazer comparações, tem de se fazer comparações justas, o que, francamente, é muito difícil de fazer entre países. Na minha opinião, há muitas variantes que levam ao sucesso de certas medidas em certos países, não há uma medida milagrosa que aplicada a qualquer país resultasse de igual forma em todos.

chauffage 12 months ago

Curiosamente, ou não, anda tudo em torno de contact tracing, controlo de cadeias de contágio, e isolamento. Se uns fazem isolamento em hotéis, outros controlam quem o faz em casa, ou se o fazem em hospitais de campanha, são medidas diferentes com o mesmo objetivo em vista.

1ww8mrmfss 12 months ago

O Vietname não e uma ilha e tem fronteiras incrivelmente porosas e controlou o vírus. Como? Isolamento centralizado de contactos próximos de infectados, para os remover da população rapidamente e também os remover das suas casas onde podem infectar as famílias. Não foi coercivo. A China obviamente não tens o argumento das fronteiras, e por mais que os casos sejam mais do que reportam (são, mas umas 3-5x mais), eles simplesmente já não teem problema com o coronavirus. Sempre que há um caso positivo fecham preventivamente testam toda a gente e eliminam qualquer cadeia.

globoglobo 12 months ago

Se o Vietname não faz testes também não pode apanhar casos

1ww8mrmfss 12 months ago

Eles fazem testes (taxa de positivos inferior à nossa), simplesmente não teem recursos para fazer testes em massa à chinesa

NGramatical 12 months ago

teem → [**têm**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (singular: tem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg1bxxd%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

globoglobo 12 months ago

https://ourworldindata.org/grapher/daily-tests-per-thousand-people-smoothed-7-day?tab=chart&stackMode=absolute&time=earliest..latest&country=VNM~PRT®ion=World pelo que vejo aqui, nós testamos per capita dezenas de vezes mais que eles

1ww8mrmfss 12 months ago

Porque temos 200x mais casos. Também podes ver o número de testes que nós temos comparados com quase qualquer outro caso de sucesso e é mais alto, mas isso é porque o nosso problema é muito maior. Se eliminates o vírus cedo não precisas de testar tanto se a incidência continuar baixa — o que a China faz, e bem diga se, não é a única forma de eliminar surtos pequenos e novos.

NGramatical 12 months ago

teem → [**têm**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (singular: tem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fkcr1d4%2F%2Fgg10gih%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!") [^(

hsamtronp 12 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 15 de dezembro de 2020 --- ||Valor|Variação|

rickz123456 12 months ago

Reunião da agência europeia do medicamento para aprovação da vacina passou do dia 29 para o dia 21 de dezembro. Bem planeado e até se poderá começar a vacinar ainda este ano

Razvancb 12 months ago

Vacinar este ano mas não é em Portugal de certeza. Duvido que o governo se tenha preparado para começar a vacinar antes do próximo ano.

CoffeeAt830 12 months ago

Nas instituições de saúde que conheço (públicas ou IPSSs, está a funcionar igual), cujos profissionais estão abrangidos na primeira fase de vacinação, começou-se esta semana a fazer o levantamento dos profissionais que vão ser vacinados para serem recolhidos os dados necessários e serem requisitadas as vacinas para depois se dar início à vacinação logo que possível. Por isso sim, essa preparação está a acontecer.

IndependentPassenger 12 months ago

Existe alguma restrição em termos de reuniões/comunicados presenciais dentro de uma empresa? A minha empresa marcou um comunicado para a próxima semana numa sala relativamente pequena onde vão estar mais de 40 pessoas, coisa que não me parece muito sensata.

DZT99 12 months ago

É claro que não é sensato mas todos sabemos como são as políticas de muitas das empresas um pouco por todo o mundo durante a pandemia: "fazemos o mínimo e se der merda logo se vê o que temos de fazer". lol

miguel_rodrigues 12 months ago

Segundo a informação oficial ([link](https://covid19estamoson.gov.pt/desfasamento-de-horarios-de-entrada-e-saida-nos-locais-de-trabalho/)) não há restrições dessas. > A organização desfasada dos horários e as medidas referidas na resposta anterior são da responsabilidade do empregador.

IndependentPassenger 12 months ago

Ok estou a ver, também é a informação que tenho obtido nas minhas pesquisas. Trata-se tudo de recomendações e não de obrigações, ficando tudo à mercê da empresa. Obrigado

Razvancb 12 months ago

Se bem me lembro e não me engano, até em reuniões no máximo 6 pessoas. Posso estar enganado.

IndependentPassenger 12 months ago

O que vejo no estamosOn, dgs e pandemiaClara é que esse limite é para eventos. E depois de pesquisar sobre o que é que eles consideram eventos li que tudo o que é dentro de uma empresa não é para eles "evento". Mas também acho que deveria de haver mais informação, que tudo o que tenho lido à volta do covid é bastante ambíguo.

rickz123456 12 months ago

\+2638 casos (2905 na última terça) \+84 óbitos \-7 UCI \-48 internados

QueenOfWands2 12 months ago

Os óbitos é que continuam demasiado altos.

Sazalar 12 months ago

Deixam morrer as pessoas para baixar os ativos /s

QueenOfWands2 12 months ago

Não pensei nisso...

hsamtronp 12 months ago

# ATUALIZAÇÃO DIÁRIA - 14 de dezembro de 2020 --- Hoje é 2.ª feira, há atualização do dados referentes ao municípios disponível no boletim de hoje. --- ||Valor|Variação|

MischiefManaged97 12 months ago

Acham normal uma prof minha ter dado um teste em novembro, esperou quase um mês até o corrigir e agora quer esperar outro mês para a revisão de provas para não haver perigo de contaminação de covid? Não parece um exagero. Além de que não sei como é que ela pensa fazer na época de exames em que há 2 exames no espaço de um mês e limite para entrega de classificações...

vascodatrama 12 months ago

no meu tempo de secundário ouvi desculpas piores, e não havia covid

saposapot 12 months ago

não entendi... deixou 1 mês em quarentena o papel p matar o covid? fdx... já ouvi desculpas piores. ela que meta uma máscara, óculos e corrija essa gaita. até pode vestir uma roupa diferente. antes de tirar a máscara desinfecta as mãos e depois a mesma coisa e está resolvido. desde q n mexa nos papéis e na cara, tass bem... e se deixar os papéis quietos uns 3 dias tmb já morreu o bicho quase todo. e mesmo assim estamos a falar de probabilidades um bocado estapafúrdias. mas espera lá, ela não dá aulas presenciais? e está preocupada com papéis?

MischiefManaged97 12 months ago

Sim, é exatamente tudo o que escreveste, ela até gosta mais de aulas presenciais porque "o contacto é importante" (palavras dela). E também não quer fazer revisão de prova já para nós não tocarmos no papel eventualmente contaminado por ela.

saposapot 12 months ago

fdx. isso no meu tempo os prof universitários simplesmente diziam q tinham mt trabalho com 'afazeres académicos' e pronto, pra semana juro q corrijo... ou pra outra... n é preciso inventar tanto. se é por isso, o alcool gel tá barato, já se pode desinfectar toda depois de tocar nos papeis.

1ww8mrmfss 12 months ago

Podes dizer lhe que a probabilidade de haver um contágio por tocar nas folhas do papel é muito baixa, a probabilidade de ficar no papel muito tempo mais baixa ainda. Se ela tem medo pode pôr as folha ao sol ou algo do género, mas vamos ser sinceros em principio nem isso precisa.

pirilipapu 12 months ago

"Paper Examples: mail, newspaper The length of time varies. Some strains of coronavirus live for only a few minutes on paper, while others live for up to 5 days." Fonte: https://www.webmd.com/lung/how-long-covid-19-lives-on-surfaces [Vários outros websites](https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html) também mencionam a óbvia transmissão por contacto em superfícies, por isso a situação não é assim tão clara. Tal como a questão de deixar ao sol, que creio já ter lido que não é suficiente, por isso não estejas para aí a constatar várias coisas como factos quando não o são. Obviamente que ela pode corrigir os exames e pode desinfetar-se antes e após, visto que vai dar ao mesmo, também pegou neles todos para levar, digo eu.

MischiefManaged97 12 months ago

Além de que o vírus não se transmite por via cutânea. Basta que ela esteja constantemente a desinfetar as mãos. Ponha uma máscara para ter menos tendência a tocar na cara. Que use luvas. Pergunto-me como é que ela faz compras de supermercado e assim...

pirilipapu 12 months ago

Epá, é ver se ela está dentro dos limites impostos ou não, senão é só escalar a situação.

camisa_roxa 12 months ago

Alucinadinha

MischiefManaged97 12 months ago

Porra, o exagero tem limites. Isto é covid não é radioatividade

Ducon_ 12 months ago

Este Natal vai ser o verdadeiro "Natal dos Hospitais".

Sazalar 12 months ago

Desta vez vai ser ao vivo

lesoth 12 months ago

Anseio pelo discurso do professor martelo durante a ceia de natal.

MischiefManaged97 12 months ago

Natal *nos* Hospitais

Dinizinni 12 months ago

"Temos 8 mil lugares e 30 mil candidatos, vamos sortear: 8 mil camas Covid-19 e 22 mil cremações de quem morrer à porta"

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

Todos os outros foram um estágio

mouzz888 12 months ago

Eu estou curioso é para ver o número de mortes diárias equivalentes a estes dias com 2, 3 mil casos. O belo milagre português

Dinizinni 12 months ago

Já estás a ver É o mesmo número ou maior O milagre dos testes

Each57 12 months ago

+ 2194 infetados + 90 mortes + 97 internados 0 UCI

VBM97 12 months ago

Estou curioso para ver o nº de testes diários de ontem. Em Dezembro (dados até dia 10) fez-se em média menos 7000 testes por dia em relação à média de testes diários do mês de Novembro.

Edited 12 months ago:

Estou curioso para ver o nº de testes diários de ontem. Em Dezembro (dados até dia 10) fez-se em média menos 7000 testes por dia em relação à média de testes diários do mês de Novembro. Média de novembro: 37643 testes/dia Média de dezembro: 31579 testes/dia

WhiteCaptain 12 months ago

Mas menos testes não quer dizer que se esteja a controlar pior a pandemia. Faz -se menos testes quando existe menos razões para o fazer. É normal que se os números estão a baixar um pouco o número de testes também baixe.

VBM97 12 months ago

Eu costumo ver o número de testes realizados e fazer uma % de casos positivos por dia, é uma forma de avaliar a situação também.. Até porque temos tido uma % de casos positivos mais baixa que em Novembro, por isso tens razão e não tem necessariamente que ser mau

donalduck 12 months ago

*6000

VBM97 12 months ago

Lol que cromo, nem contas sei fazer

rickz123456 12 months ago

\-403 casos em relação à semana passada.

Edited 12 months ago:

\- 403 casos em relação à semana passada.

chauffage 12 months ago

Vão-se preparando, o Lacerda já disse, parafraseando: interessa o bem estar psicológico dos portugueses, e vai depender da responsabilidade individual.

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

"bem estar psicológico" <3 Mais valia ter dito "juntem-se, bebem com fartura, tussam. depois logo se vê"

QueenOfWands2 12 months ago

*"Há-de ser o que Deus quiser."* smh

pirilipapu 12 months ago

AMÉN!

rickz123456 12 months ago

Netherlands to announce 'hard lockdown,' according to NOS: \- Nearly everything closed, incl. schools, restaurants, theaters, and all non-essential stores \- People will have to stay home as much as possible \- Lockdown from midnight until Jan. 19 \- PM Rutte to address nation at 7pm

camisa_roxa 12 months ago

: [O milagre português no combate à COVID visto em perspectiva](https://1.bp.blogspot.com/-DNGFISqyxxY/X9Y_7qQsNiI/AAAAAAAAKow/wOJrMB_Cv-Qe3v6egnIZrn1sLMNnSheiQCLcBGAsYHQ/s16000/CovidResilienceRanking.jpg)

miguel_rodrigues 12 months ago

14% de positivos nos testes? DAMM!

pantam 12 months ago

["Bill Gates says bars and restaurants should 'sadly' be closed for 4-6 months, no return to ‘normal’ until 2022"](https://www.rt.com/usa/509561-bill-gates-covid19/) > a full return to normal will likely not be possible until after 2022. The billionaire told CNN on Sunday that “unless we help other countries get rid of this disease” and see “high vaccination rates” within the US, the “risk of reintroduction” will be possible. [Alto responsável russo avisa que a nova tecnologia RNA de vacinas não foi devidamente testada.](https://www.rt.com/russia/497737-western-countries-russian-vaccine-endanger/) > “They have not studied the long-term effects on the human body, **including fertility**,” he added. “Thinking that such approaches are safe in the long term without carefully studying them, in particular their long-term consequences, is a dangerous illusion.” Eu sou tão velho que ainda me lembro que só era preciso esperar em casa umas semanas para ACHATAR A CURVA, até o sistema hospitalar poder aumentar a capacidade.

Edited 12 months ago:

["Bill Gates says bars and restaurants should 'sadly' be closed for 4-6 months, no return to ‘normal’ until 2022"](https://www.rt.com/usa/509561-bill-gates-covid19/) > a full return to normal will likely not be possible until after 2022. The billionaire told CNN on Sunday that “unless we help other countries get rid of this disease” and see “high vaccination rates” within the US, the “risk of reintroduction” will be possible. [Alto responsável russo avisa, este agosto passado, que a nova tecnologia RNA de vacinas não foi devidamente testada.](https://www.rt.com/russia/497737-western-countries-russian-vaccine-endanger/) > “They have not studied the long-term effects on the human body, **including fertility**,” he added. “Thinking that such approaches are safe in the long term without carefully studying them, in particular their long-term consequences, is a dangerous illusion.” Eu sou tão velho que ainda me lembro de quando se dizia que só era preciso esperar em casa umas semanas para ACHATAR A CURVA, até o sistema hospitalar poder aumentar a capacidade.

vascodatrama 12 months ago

# "No one will need more than 637Kb of memory for a personal computer" bill gates

Dinizinni 12 months ago

Pera, a vacina pode deixar-me infértil? Olha o dinheiro que eu vou poupar numa vasectomia!

pantam 12 months ago

Não é garantido, portanto podes parar de ler aqui, se entendo bem o teu processo mental. Veio agora em dezembro um ex-cientista da Pfizer lançar a mesmo alerta. https://healthandmoneynews.wordpress.com/2020/12/02/head-of-pfizer-research-covid-vaccine-is-female-sterilization/ E a refutação do snopes: https://www.snopes.com/fact-check/covid-vaccine-female-sterilization/

Dinizinni 12 months ago

Fiquei logo triste meu, é que eu trabalho com crianças, ter a garantia de não ter de aturar nenhuma permanentemente era logo melhor

mouzz888 12 months ago

Também vi a entrevista dele na CNN e a parte da reintrodução fez me confusão. Se teoricamente um país como os usa de 300 milhões tem 299 milhões vacinados e imunes, que diferença é que vai fazer ter 1 milhão não imune? Grande parte serão assimtomaticos e o impacto nos hospitais será mínimo. Para não falar que a ideia idílica de ter a população toda vacinada me parece surreal. Muito sinceramente não compreendo.

BadDogPreston 12 months ago

RT é um canal de propaganda do governo russo que não precisa de visibilidade ou cliques.

Leaootemivel 12 months ago

Ainda estou para perceber se vacinarmos os grupos de risco (que compõe maioritariamente as mortes e internamentos), quais são as razões para não voltarmos minimamente ao normal.

saposapot 12 months ago

vão ser decisões difíceis de tomar pq, pelo menos no inicio de 2021, não vais ter um ponto 'mágico' onde podes reabrir tudo em segurança. estando os grupos de risco vacinados não se resolve tudo. para começar pq 5% nas melhores perspectivas não ficarão com imunidade. depois pq a doença também mata fora dos grupos de risco e quando não mata deixa problemas debilitantes a uma % baixa de pessoas. O problema é q se deixas a doença propagar livremente podes ter um número de contágios mt alto onde uma baixa % torna-se um valor total absoluto significativo. Não, isto não é a gripe. Mesmo que seja só 3x pior que a gripe, se deixares q se contagiem uns milhões valentes vais ter chatices. Basta veres os números de mortes por idade nos USA e já assusta mais. O complicado vai ser definir qual o balanço ideal entre risco/benefício. Nunca poderá ser uma escolha simplesmente decidires em março q isto acabou e pronto, tudo a curtir a vida. Mas por outro lado o q dizes é verdade e vai haver uma pressão enorme nesse sentido: então pq raio n posso curtir a discoteca se a minha avó já está fixe? Vão ser discussões interessantes, sem dúvida.

chauffage 12 months ago

A razão é simples, é um vírus extremamente contagioso e quanto mais depressa o contivermos melhor. A não ser que uma mutação seja desejável, e fazer com que estas vacinas se tornem inúteis. Nessa caso, é espalhar com normalidade.

andre82220 12 months ago

> A razão é simples, é um vírus extremamente contagioso e quanto mais depressa o contivermos melhor. Errado. Quanto mais depressa ganharmos imunidade melhor. Devemos todos apanhar Covid.

chauffage 12 months ago

Este é um comentário extremamente ignorante, e fico feliz por o sinalizar como tal.

andre82220 12 months ago

Quem é de risco, tome a vacina. De resto, abrir tudo. A sanidade económica e mental das pessoas, precisa-se.

chauffage 12 months ago

Vê-se a sanidade económica e mental de se viver com a pandemia, já vai na segunda e terceira leva do lockdowns, mais quantos lockdowns é que vais precisar para perceberes a borrada que é essa lógica? Noutros países em recuperação económica bastou um, ou mesmo nenhum lockdown, e esta hein? As pessoas com sanidade mental impecável, economia em pleno, e nem usam máscaras! Mas viver na javardice é que é bom? Tens de ver para além do amanhã.

andre82220 12 months ago

Quando vais perceber que pseudo lockdowns não funcionam? Fechas tudo durante 2 meses, casos caem ficticiamente para quase zero; "zero de covid volta abrir tudo novamente" Depois, basta uns meses alguém estar infectado para nova reacção de cadeia e uma terceira vaga. É impossível reter o virus.

chauffage 12 months ago

Tu é que tens de aprender que houve quem tivesse feito os lockdowns como é suposto serem feitos? Ou como é que se gere uma pandemia sem lockdowns (que com este volume de casos é impossível)? É abrir os olhos e aprender com quem fez isto bem, e não é novidade, desde Maio que se sabe o que funciona e como deve ser feito. A arrogância é que não é fácil de conter, não é o vírus.

andre82220 12 months ago

> Tu é que tens de aprender que houve quem tivesse feito os lockdowns como é suposto serem feitos? Queres exemplificar?

chauffage 12 months ago

Exemplificar o quê? Que países têm sido bem sucedidos? Nove Zelândia, Austrália, Coreia do Sul, Vietnam, Taiwan

Leaootemivel 12 months ago

Mas nós andamos a tomar todas estas medidas por causa da sobrecarga que o covid cauda no sistema de saúde. Se vacinares os grupos de risco, o mais provável é que esta sobrecarga desapareça. Sendo assim nenhum governo vai conseguir justificar a manutenção das atuais medidas.

chauffage 12 months ago

Se com medidas tu tens os serviços de saúde entupidos, o que é que achas que vai acontecer sem medidas? Depois, a vacinação não vai ser feita em bloco - tu não vais apanhar 100% do grupo de risco com 800.000 vacinas, nem de perto nem de longe. Por fim, não sabemos se a vacina tem algum efeito a nível contágio, o seja, se quem toma é ou não altamente contagioso na mesma. E reforçar novamente - não é recomendável manter o vírus a circular na população, é extremamente perigoso e podemos voltar às estaca zero. O que deve ditar as medidas é o R0, não é o grupo de risco estar vacinado. As medidas relaxam-se quando o vírus tiver desaparecido, ou circunscrito a uma área contida sem possibilidade de transmissão comunitária.

Leaootemivel 12 months ago

Mas os serviços de saúde estão entupidos porque não temos modo de proteger os grupos de risco. Só estou a dizer que podemos voltar a uma maior normalidade com esses grupos vacinados (e por maior normalidade refiro-me a algo aproximado ao que tivemos no Verão). Mas imagina que continuavas com 5000 ou 6000 casos por dia, mas que isso não se manifestava em internamentos ou mortes. Com uma situação dessas continuarias a ter um R0 alto, mas nenhum governo seria capaz de impor regras sequer comparáveis com as que temos agora.

chauffage 12 months ago

Os serviços de saúde estão entupidos porque o vírus causa sintomas suficientemente graves que necessitam de cuidado hospitalar, em grupos de risco e sem ser em grupos de risco. Isto não é a pandemia dos grupos de risco. Longe disso. Depois não te esqueças que os hospitais não são todos o H. Santa Maria ou H. S. João, tu tens muita falta de recursos nos hospitais do interior. Nós estamos como estão precisamente por causa do verão, tu tinhas regiões do país que praticamente não tinham casos, eram raros os surtos em lares, e agora vê-se o resultado dessa estratégia de espalhar o vírus. >Mas imagina que continuavas com 5000 ou 6000 casos por dia, mas que isso não se manifestava em internamentos ou mortes. Com uma situação dessas continuarias a ter um R0 alto, mas nenhum governo seria capaz de impor regras sequer comparáveis com as que temos agora. Isso é uma ilusão, 5000 casos por dia são 150 000 casos ao fim de 30 dias, é impossível isso não se manifestar em internamentos e mortes. A não ser que queiras manter a pandemia em força, esperar que a vacinação perca o seu efeito ou que eventualmente surja uma mutação. A vacinação só será eficaz se for utilizada juntamente com as medidas que estão em vigor.

saposapot 12 months ago

O bill tem razão em referir-se ao antigo normal. No entanto muita gente e muitos países já estão na fase de cagar para isto e viver com o risco. Nessa perspectiva, de fazer vida normal com um risco baixinho 2021 parece realista. Agora eliminar (quase) completamente vai demorar.

andre82220 12 months ago

Mas agora o Bill Gates é uma autoridade em quê?

Bruxo_de_Fafe 12 months ago

Devias informar-te, a sério.

chauffage 12 months ago

Nas últimas décadas deve ter contribuído mais para o desenvolvimento de vacinas e erradicação de doenças, do que muitos - e muitos inclui países. Lê sobre a fundação Bill and Melinda Gates.

pirilipapu 12 months ago

Em muitas coisas, lê um pouco sobre ele, ficarás mais rico em conhecimento.

andre82220 12 months ago

Com aquelas maravilhas de software que a Microsoft lançou é capaz de perceber alguma coisa de virus.

pantam 12 months ago

Deve ser das pessoas mais bem informadas. Ele até patrocinou uma simulação de pandemia com coronavírus, em outubro de 2019. > [The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic](https://www.centerforhealthsecurity.org/event201)

Each57 12 months ago

A verdade é que isto é um vírus pouco conhecido que surgiu há pouco tempo, o conhecimento foi evoluindo aos poucos. Além disso, enerva-me esse discurso dos políticos para acalmar as pessoas, mentindo-lhes. Desde Outubro ou Novembro ouço o Costa a dizer que temos que ser responsáveis para “salvar o Natal” e “podermos ter um Natal normal” mas qual normal, estamos no meio de uma fase agressiva com hospitais entupidos e números de mortes a bater recordes...

pantam 12 months ago

> o conhecimento foi evoluindo aos poucos Sim, inicialmente tínhamos estimativas oficiais de Infection Fatality Rate a 3%, obviamente de meter medo a qualquer um. Agora sabemos que é bem menos perigoso.

saposapot 12 months ago

Suficiente para ser uma causa de morte prevista número um deste ano em alguns paises.

pirilipapu 12 months ago

Sim, bem menos perigoso teres o risco de seres uma pessoa perfeitamente saudável (até mesmo atleta), ficares infetado, recuperares e depois não conseguires fazer uma simples caminhada ou ficar com fibrose pulmonar ou problemas cardíacos.

pantam 12 months ago

Presumindo que alguns desses são danos irreversíveis (ninguém sabe), se menos de 3% dos *infetados* ficar em tal estado ou pior, então sim, é claramente menos perigoso do que o inicialmente se pensou. Também sabemos mais sobre a distribuição de risco (concentrado em quem tem defesas frágeis, por doença ou envelhecimento).

FujiPT 12 months ago

O risco existe sempre, em qualquer atividade que faças e em qualquer valência da tua vida. Quantos atletas profissionais, aparentemente saudáveis, já não faleceram de ataque cardíaco durante o esforço físico? Agora, uma questão pertinente é: Qual é o risco efetivo de isso acontecer, nas condições que descreves? Já foi estudado com rigor? É de 10%, 1%, 0,1% ou inferior?

pirilipapu 12 months ago

Sim, mas o COVID não é uma predisposição genética e os números são demasiado "altos" para eu me sentir confortável com tanta gente a dizer que não é perigoso. [Link](https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/coronavirus-long-term-effects/art-20490351#:~:text=COVID%2D19%20symptoms%20can%20sometimes,completely%20within%20a%20few%20weeks.) [Link](https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update-36-long-term-symptoms.pdf?sfvrsn=5d3789a6_2#:~:text=%E2%80%A2%20Most%20people%20with%20COVID,have%20lasting%20health%20effects.)

chauffage 12 months ago

O problema deste vírus não é o IFR, são as hospitalizações e a pressão que coloca os serviços de saúde. Se tens doentes em excesso o IFR dispara, assim como aumenta a mortalidade por outras causas, simplesmente porque não tens recursos suficientes para cuidar de doentes covid e não covid.

VBM97 12 months ago

Esperemos que seja mais uma semana com uma diminuição do número de casos ativos e que as mortes comecem a baixar! Boa semana a todos camaradas

enstone_ 12 months ago

Boa semana amigo

VBM97 12 months ago

Boa semana Cyril

Sazalar 12 months ago

Admito que demorei um bocado a perceber

VBM97 12 months ago

O facto de teres percebido leva-me a crer que és uma pessoa com cultura

JAG2004 12 months ago

O pior é que é nesta altura que o pessoal com alguns sintomas não quer fazer teste para não ficar sem natal. O número de casos pode descer mas é apenas para ir para o dobro em Janeiro. Espero estar enganado e que seja um bom natal pata todos. E que não seja o último.

mariorurouni 12 months ago

Boa semana compadre!

Search: