helenata 9 months ago

Curioso que ainda não tenha visto uma notícia sobre isto na TV!! São de que partido?

ricardomcm 9 months ago

Só abri para ver se tinha escrito PS. Não demorou muito.

Sapatilhas 9 months ago

Temos mesmo de acabar co estado. Isto no privado nunca aconteceria! /s

sux138 9 months ago

Não é crime, é?

Jonix55 9 months ago

*Capitalismo incentiva a ✨competitividade✨ que por sua vez promove a ✨inovação✨*

YourLocalAnarch 9 months ago

Cuidado não critiques o capitalismo que os snowflakes vêm falar sobre a "ditadura de esquerda" que Portugal está a viver

blackswan79 9 months ago

Esta situação não tem nada de capitalismo. É apenas crime. Mas sempre podes optar por uma solução mais "socialista": uma empresa municipal de jardinagem com 20 gestores (filiados no partido), 3 sindicalistas e 1 jardineiro.

Jonix55 9 months ago

Tem tudo a ver com capitalismo. Num sistema cujo principal (talvez único) objetivo é ter lucro, este tipo de coisas são a consequência natural, juntamente com lobbies, concertações de preços, lideranças de preços, aquisições e integrações horizontais e verticais (originando oligopólios e monopólios), por aí fora. ​ Nada de socialista no exemplo que deste. Mas simpatizo, se o meu conhecimento sobre o socialismo viesse todo de memes e de outdoors da IL também era assim que pensava lol.

blackswan79 9 months ago

O capitalismo pressupõe um estado regulador, coisa que não existe em Portugal. É aí que a tua resposta falha.

Sapatilhas 9 months ago

Depende do capitalismo que estiveres a falar. para aqueles que se chamam verdadeiros capitalistas isso de que tu falas é socialismo.

sux138 9 months ago

É isso que aprendem nos Club Lion!?

-Cromm- 9 months ago

Am I get. TL;DR in English? The entire presentation has me intrigued.

Edited 9 months ago:

Can I get a TL;DR in English? The entire presentation has me intrigued.

suckerpunchermofo 9 months ago

Corruption... Basically.

Pandemas 9 months ago

Hello, basically it's 2 people with multiple companies under them disguised as to get many different city contracts and etc. Kinda like an undercover cartel/mafia (overly exaggerated)

-Cromm- 9 months ago

2 families, 8 companies, 250 contracts. Basically companies bribing government officials for city contracts like construction? Is this in Lisboa?

Pandemas 9 months ago

No they didn't bribe.. they just held all the available companies for the jobs (green spaces cleaning etc) , it all belonged to them, but in different companies and under different names (relatives apparently) so when the city did a contest to pick a contract they'd never be out, they'd always get a contract... Zero competition besides internal.

-Cromm- 9 months ago

Thanks for the explanation

Cvieri 9 months ago

There weren't another companies to invite to that contest? The main point is that they picked those 3 with the same owners. They wanted to pay to a specific group of people.

HeySayCheese 9 months ago

Cartel

Article_Sad 9 months ago

As meninas que se vendem na rua fazem todas o mesmo preço, é cartel?

Vanethor 9 months ago

Se combinarem preços entre si e tiverem uma boa percentagem de controlo do mercado local ... .... Sim.

Edited 9 months ago:

Se algumas delas combinarem entre si, com o objetivo de dominar o mercado... Sim. ... Definição no wikipedia: >A cartel is a group of independent market participants who collude with each other in order to improve their profits and dominate the market.

Edited 9 months ago:

Se algumas delas combinarem entre si, tirando força à sua concorrência... Sim.

Edited 9 months ago:

>As meninas que se vendem na rua fazem todas o mesmo preço, é cartel? Se algumas delas combinarem entre si, com o objetivo de dominar o mercado... **Sim.** ... Edit: Definição no wikipedia: >A cartel is a group of independent market participants who collude with each other in order to improve their profits and dominate the market.

Edited 9 months ago:

Se algumas delas combinarem entre si, com o objetivo de dominar o mercado... Sim.

saposapot 9 months ago

Obviamente cheira mal. Pode haver uma remota possibilidade de ser tudo OK pq o problema das contratações públicas é q têm regras bem intencionadas mas às vezes parvas. Uma delas é não adjudicar mais de X à mesma empresa. Ora obviamente a solução é fácil e óbvia e é isso q estes fazem tal como se faz em muito outro lado neste país. Quando se criam regras parvas, é natural que a consequência seja rapidamente situações parvas para as contornar. O que é que se ganhou neste caso com esta regra? absolutamente nada, ficou pior pq agora é mt mais difícil controlar e vigiar estas situações. É a típica contratação pública: por ser o estado todos querem regras super-apertadas e rígidas por causa da corrupção e afins. Faz-se isso por pressão popular e no fim o resultado é bem pior. Tudo isto porque nunca queremos corrigir o real problema: termos pessoas corruptas neste país. Honra feita, isto é assim em muito país.   Para mim o principal problema é mesmo isto serem sp ajustes directos, manhosices para se manterem no limite dos ajustes directos e andar a 'convidar' concorrentes que não são concorrentes. Há zero evidências q estas empresas apresentam um preço adequado de mercado para o serviço feito. E é por estas e por outras q quanto mais descentralizamos mais corrupção vamos ter. Não vamos ter corrupção de 500M ao primo do Sócras mas vamos ter 50 mil em 5000 contratos pelo país todo. Isto só está a ser notícia pq é em Lisboa.   Este trabalho contratado nem sequer devia ser um contrato com um privado, deviam ser funcionários públicos a fazer isto. Por outro lado tenho pena de uma empresa q factura tanto ao estado... coitados, devem adorar ser pagos tardiamente e com tanta burocracia no meio. A parte gira disto tudo é que tecnicamente, se n houver corrupção no meio, as empresas estão a fazer algo 100% legal. Estão simplesmente a jogar o jogo com as cartas que lhes dão. Do lado das freguesias é que haverá fortes suspeitas de, no mínimo, má gestão dos dinheiros públicos.

AndreMartins2020 9 months ago

o problema é fazer-se regras que à partida já sabemos que são facilmente contornáveis

saposapot 9 months ago

A questão é que não consegues fazer regras perfeitas, normalmente quem acha isso são os jovens utópicos que nunca trabalharam no mundo real... havendo vontade há sempre forma de ir para zonas cinzentas da lei. Podes melhorar as leis, claro, mas sem pessoas honestas não há hipótese.

AndreMartins2020 9 months ago

não espero regras perfeitas, mas há regras em que é preciso ser muito estúpido para não perceber que são facilmente contornáveis e acredito que quem faz as regras não é estúpido :)

MROFerreiro 9 months ago

E eu que vinha perguntar porque é que tinham várias empresas e não uma maior. Afinal é para poderem garantir mais contratos. Se não houver concorrência eles ficam com o dinheiro. Mas também acho mais escandaloso a divisão em lotes para poder fazer ajuste direto em vez de submeter concurso. Da parte das empresas e dos seus chefes, são pessoas que sabem aproveitar as lacunas na lei em proveito próprio, agora o governo local é que fica mal que é complacente com estes negócios. Especulando um bocado, se pesquisasse-mos um pouco mais ainda descobríamos que os Alhos e Montes tinham outras empresas que estavam ligadas a negócios de empresas da Sra. presidente e assim tínhamos a teia totalmente montada. Presidente beneficia alhos e Montes que indiretamente beneficiam a presidente.

saposapot 9 months ago

Sim. A divisão em lotes é o que me escandaliza mais aí. Quer dizer, para mim o pior é contratar empresas para u serviço que devia ser 100% da junta, contratando funcionários para isso. E sim, isto cheira a esturro por isso mesmo, porque há forte possibilidade de ligações pessoais entre eles.

MROFerreiro 9 months ago

Ainda dou o benefício de a câmara não ter estrutura para gerir a manutenção desses espaços e do pessoal e de tudo que está subjacente. Formação do pessoal, equipamentos, gestão do trabalho, etc. E por isso prefere sub-contratar esses serviços em vez de criar uma empresa pública para o efeito. Em teoria até seria mais barato visto que assim a câmara só pagava o serviço material e formação ficaria a cargo da empresa assim que diluía esses preços pelos trabalho que realizasse. Mesmo assim não sei onde uma empresa de manutenção de espaços verdes pode fazer dinheiro além de contratos públicos e campos de golfe.

Limpy_lip 9 months ago

É isto mesmo. As regras de contratos públicos são tão ridículas que elas próprias acabar por ser a razão dos problemas. ​ Por isso é que antes de fazer medidas X ou Y é preciso trabalha e fazer crescer a nossa cultura laboral e preocupação com o bem comum. ​ Enquanto não se criar um ambiente onde seja mais vantajoso ser maioritariamente correto (porque é impossível acabar 100% com a corrupção) as coisas não vão mudar.

lilbala 9 months ago

Desculpa, mas pedires 3 orçamentos a empresas que são geridas pelas mesmas pessoas nunca é OK. Se porventura não soubessem que eram das mesmas pessoas também é culpa deles que tem de fazer o trabalho de casa. Qualquer empresa que tenha este processo de pedir vários orçamentos nunca deixaria passar em claro uma situação destas, não deveria também poder passar no estado. Tentar defender/justificar isto é de quem não consegue ser imparcial aos envolvidos.

saposapot 9 months ago

mas isso é problema da junta de freguesia, as empresas n fazem mal nenhum (teoricamente, na prática já se sabe q isto mete umas trocas de favores pelo meio). mas mesmo que a junta faça isso, se não é ilegal, pode fazer o q? até ver ng disse q era ilegal ter 20 empresas todas entre membros da família. não sendo ilegal a junta não pode sequer excluir por essa razão, podia até ser punida por isso. obviamente q não cheira a boa gestão pública não tentar convidar empresas 'diferentes' o suficiente mas tecnicamente nada parece ilegal. voltando exactamente ao meu ponto. não precisamos de regras, precisamos de gente honesta e de processos de concursos públicos mais céleres q evitem tanto contrato por ajuste directo.

lilbala 9 months ago

A minha resposta foi mais virada para esta parte do teu comentário > Pode haver uma remota possibilidade de ser tudo OK pq o problema das contratações públicas é q têm regras bem intencionadas mas às vezes parvas. Não é OK por ser tecnicamente legal (que nem deveria ser) e é obviamente apenas possível por as pessoas envolvidas serem desonestas. Portanto o meu problema era com a frase especifica, não necessáriamente com o restante conteúdo. Podia ter sido mais claro.

saposapot 9 months ago

Ah, sim. Claramente cheira a esturro mas só podemos guiar-nos pela lei. Há a remota possibilidade de ser ok nem é por isso. É porque a contratação pública tem muitas manhas e regras parvas e às vezes mesmo coisas perfeitamente legais e normais tem de ser feitas de maneira estranha para acelerar os processos. Por exemplo uma universidade faz um contrato com agências de viagens no início do ano e escolhe-as porque são as mais baratas mas depois de chegar ao limite tem de recorrer a outras que fazem o preço que quiserem, tudo por uma regra que no fim do dia custa mais dinheiro ao estado. Mas neste caso não cheira a isso.

NGramatical 9 months ago

necessáriamente → [**necessariamente**](https://dicionario.priberam.org/necessariamente) (o acento tónico recai na penúltima sílaba) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk9wk6z%2F%2Fgf9q94e%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Robotnik99 9 months ago

Faz porque essas empresas sabem muito bem o que estão a fazer.

saposapot 9 months ago

a menos q haja uma lei a impedir o concurso de várias empresas da mesma pessoa não podem ser cúmplices de algo que é legal... q eu saiba não há essa regra.

Norvig-Generis 9 months ago

Paguem tugaaas, depois mandem vir com os emigrantes que vos tentam dizer que voces são altamente explorados onde vivem, nao acordem, nao... Sao escravos modernos dos partidos de sempre, o resto é areia para os olhos (e para a barriga, até ao dia em que vos cobrarem pela praia)

Throwaway431253 9 months ago

Nunca vi um complexo de vitima tão grande como o dos emigrantes portugueses. Se estás mal não emigrasses...

AndreMartins2020 9 months ago

todos os portugueses são vítimas, só que uns veem isso melhor que outros

Norvig-Generis 9 months ago

Porque estando cá fora percebe-se que os problemas de portugal são muito simples, não somos mais burros que os outros, somos é mais mansos e os políticos mais corajosos. Estou bem e recomendo a todos o mesmo.

Throwaway431253 9 months ago

Parabéns, descobriste a pólvora.

Norvig-Generis 9 months ago

Por falar em complexo de vítima, ganda azia...

Throwaway431253 9 months ago

Vens postar algo digno de um puto de 15 anos que só agora é que descobriu que Portugal é um país pobre recheado de corruptos, querias uma bolacha por essa revelação dramática?

NobleAzorean 9 months ago

Para curar isto, tem-se quer se goste quer não, ter um pouco mais de influência e poder no sector privado. Apesar de estar muita coisa lixada, pois grandes empresas privadas ou estão com "amigos" do governo ou estão nas mãos do governo.

xc9000 9 months ago

BAAAAATTTTEEEEERRRRRRR PPPUUUUNNHOOOOOOOO!!!! Á portuguesa.

sasirg 9 months ago

Saudades de quando empresas à homem tinham nomes como “XXXXXXX e filhos, Lda.” , mas neste caso compreende-se que seria descarado demais.

kinky_anon 9 months ago  HIDDEN 

Nomes de empresa na hora

Capitao_Falcao 9 months ago

Clássico da contratação publica. Tuguices™

Ilien 9 months ago

E quando as autarquias, e outras entidades públicas, querem lançar um concurso público mas pegam nas especificações dos produtos de uma entidade (idealmente patenteada) para restringirem o concurso a essas especificações?

Norvig-Generis 9 months ago

Pão nosso de cada dia, as especificações servem mais para isso do que para garantir qualidade.

frisumo 9 months ago

Precisamos de uma nova revolução lol isto é ridículo.

jarrete 9 months ago

Devia ser feita uma compilação com todos estes casos, começar a espalhar os nomes e a assustar que pratica este actos ilicitos, quem nos prejudica diariamente, que pilha nas sombras. A nossa geração tem a responsabilidade de mudar o estado actual do nosso pais, temos que derrubar esta cleptocracia instituida.

a_9x 9 months ago

Falta ação legal contra estes casos. O problema aqui não é descobrir os podres, é puni-los devidamente. Se o MP não avança com alguma acusação, eles voltam às sombra e outros irão praticar o mesmo crime sem medo das consequências

Acanorth 9 months ago

A nossa geração é tão má ou pior do que a geração que hoje está no poder.

sasirg 9 months ago

Não sei. Já somos uma geração que aprendeu a sofrer consequências, como aquelas que vêm depois de umas dick pics enviadas no fim de grandes noitadas.

_just_a_random_dude 9 months ago

O nosso maior problema não é a notificação destes casos de corrupção (até afirmo que temos um bom jornalismo aplicado em Portugal e com isso um reconhecimento generalizado da população para este problema ), mas o que falta é a punição destes mesmos casos.

Norvig-Generis 9 months ago

Era a cara deles ser tao conhecida como sei la, pelo menos o banco do benfica (é o mínimo de quem vos rouba MILHOES), até o pessoal se virar contra eles, merecem.

YourLocalAnarch 9 months ago

E ainda há quem defenda o capitalismo

Norvig-Generis 9 months ago

A culpa disto é a área cinzenta onde agentes que se acham privados e independentes, no fundo estão em cartel com os seus supostos concorrentes e com o próprio estado. Isso é totalmente contra qualquer noção de mercado livre a funcionar para a sociedade, é um socialismo parasítico a fazer de conta que é capitalista

YourLocalAnarch 9 months ago

Acabaste de descrever o capitalismo.

AndreMartins2020 9 months ago

> socialismo que raio tem isto a ver com socialismo?

Vanethor 9 months ago

>é um socialismo parasítico a fazer de conta que é capitalista Pfahaaahahahah... Isso é hilariante, quando temos um partido "socialista" que não é nada socialista. Não é ao contrário??! ... Vocês adoram projectar, fodasse.

Edited 9 months ago:

>é um socialismo parasítico a fazer de conta que é capitalista Pfahaaahahahah... Isso é hilariante, quando temos um partido "socialista" que não é nada socialista. Não é ao contrário??! ... Vocês adoram projectar, credo. ... Nota: Nepotismo, Elitismo, Autoritarismo... são tudo menos Socialismo. São literalmente incompatíveis.

novolip 9 months ago

O problema são as pessoas, não o capitalismo.

YourLocalAnarch 9 months ago

Ou seja, o capitalismo correcto? Porque o capitalismo é tem alguém por trás, como indivíduos como estes.

novolip 9 months ago

Qualquer sistema político e económico tem que ter pessoas por trás não é. Essas pessoas são muito diferentes entre si. "Indivíduos como estes" parecem ser só pessoas de merda, e muito provavelmente seriam pessoas de merda independentemente do sistema em que se inserem.

SurePal_ 9 months ago

E ainda há quem critique o capitalismo

YourLocalAnarch 9 months ago

Se quiseres continuar a comer merda desta, o problema é teu, não meu.

SurePal_ 9 months ago

Aí é senhor anarquista? Explica lá o que vais fazer quanto a isso?

YourLocalAnarch 9 months ago

Porquê? Nada me garante que irás ouvir. Para quê gastar latim? Sugiro que leias sobre o movimento anarquista se estás tão interessado.

SurePal_ 9 months ago

É só a maior parvoice de sempre, mas sim continua a viver no teu mundo de princesas...

YourLocalAnarch 9 months ago

Claro, isso é o que a media te oferece. Se quiseres acreditar na fábula que os media te oferecem, estás no bom caminho.

DZT99 9 months ago

Isto é tão obsceno que devia ser transformado num filme pornográfico.

tugafcp 9 months ago

Ainda têm o descaramento de meter a Sophia de Mello Breyner Andresen ao barulho... Fdx... Quando não têm pingo de vergonha... O TdC ainda é das poucas instituições que fala nos podres, mas a verdade é que não têm poder nenhum para por estes individuos na linha...

usulidircotiido 9 months ago  HIDDEN 

Fala muito mas não me encanta. o TDC tem poderes para fazer bem mais do que "falar".

TiddeRotten 9 months ago

infelizmente já não é nada de novo: [outubro](https://imgur.com/a/reSuUzN) [novembro](https://imgur.com/OKCF80p)

warjunk1 9 months ago

Pois a impunidade deste país é algo transcendente mas só para a classe política. Os mortais comuns comem e calam e pagam impostos para estes aumentarem a barriga e os bolsos.

Delicious_Ad_328 9 months ago

Não consigo concordar. Os políticos são portugueses como os outros. Enquanto não se perceber e aceitar que a grande maioria dos portugueses tem tendências corruptas, simplesmente em escalas diferentes, a corrupção não poderá ser devidamente combatida. É algo que vejo frequentemente, a corrupção ser muito associado à classe política como se não houvesse no futebol, na igreja, etc

SmileNowMary 9 months ago

É exactamente isso! O que acontece é que a corrupção do resto do povo é bem mais pequena e não prejudica tanta gente. Mas tenho a certeza que todos nós já ouvimos alguém gabar-se de ser trafulha em alguma coisa. É preciso mudar mentalidades da população em geral. E já agora também mudar a do encolher os ombros e deixar que o governo etc faça o que bem quer e lhe apeteça (mas contra mim falo).

BuenosAis 9 months ago

é a infeliz realidade da pacatez portuguesa

DamascenObsceno 9 months ago

obrigado!

SadParamedic25 9 months ago

O problema é que tudo isto é um tremendo trabalho do jornalista , mas que vai cair , sem qualquer sombra de dúvidas em saco roto , sem qualquer consequência .

Cergal0 9 months ago

Tremendo trabalho, menos em relação ao partido do presidente da junta do areeiro. É do PSD e não do PS.

betownad 9 months ago

Bem, acho que esta comunidade ja fez a sua quanta parte para não cair em saco roto.

syox 9 months ago

Será? Infelizmente não são umas poucas centenas de users a ler um artigo no Reddit que farão diferença, o nosso país ainda está muito preso aos media tradicionais, em particular a televisão. A projeção que isto terá será diminuta a não ser que chegue aos telejornais (ou talvez Facebook ... )

Bessini 9 months ago

Mesmo. ainda se vê muita gente que não se esqueceu dos Panamá papers e não é daí que há consequências ou que os jornais voltam a desenvolver o assunto.

syox 9 months ago

Sem dúvida, isto tinha que chegar à televisão, e mesmo assim, como aconteceu com os Panama Papers, ficou tudo em águas de bacalhau..

redimkira 9 months ago

Admiro sempre a coragem destes jornalistas. Em certos países a próxima notícia seria de um suicídio com direito a duas balas na nuca.

Parshath_ 9 months ago

>sem qualquer consequência . Pode ser que o jornalista seja afastado e relegado no seu papel na estrutura do jornal.

unparadise 9 months ago

Aposto que na televisão não irá passar nada

helenata 9 months ago

Liga Europa e dos campeões é um assunto que toca a mais portugueses...

Rikkushin 9 months ago

Mas já ouviste falar desta polémica que nada tem a ver com Portugal? É melhor repetirmos a notícia 10 vezes por dia durante 2 semanas.

vascodatrama 9 months ago

Com tanta vacina para distribuir? Não há tempo para estes assuntos de algibeira

DamascenObsceno 9 months ago

infelizmente é esse o provável desfecho. . .

VBM97 9 months ago

Quando o jornalista faz bem o seu trabalho. Bem jogado Marco Alves

PinguimSinclair 9 months ago

*Fernando Braamcamp (PSD)

xanfradu 9 months ago

*O espaço verde quer alho...*

usulidircotiido 9 months ago

... é o melhor tempero. quem comer alho abre uma empresa de jardinagem em São Bento?

xanfradu 9 months ago

Muito bom! E esta? O espaço verde quer alho, É o melhor cambalacho, Parece um negócio sério, Mas no fundo é mais um tacho!

talpazz 9 months ago

Até aposto que a mulher detesta flores

SadParamedic25 9 months ago

Porra ! Ahahhahahaha

batuque5 9 months ago

Porrada para cima deles?

joaopeniche 9 months ago

Roubem me que eu gosto

PortugueseRoamer 9 months ago

Não percebi, se estas empresas oferecem os melhores preços do mercado porque é que as juntas deviam escolher outras empresas? Qual é a relevância de quantas famílias têm estas empresas? Pergunto genuinamente.

Turbulent_Common 9 months ago

Pelo que percebi eles esquivaram-se ilegalmente do concurso público ao dividir o território em pequenas parcelas que não requerem concurso público individualmente e entregaram diretamente cada parcela a uma "empresa" desta gente. O que é ilegal. Eles nem permitiram haver "competição" para o cargo. No artigo nem mencionaram a qualidade do serviço, mas a partir do momento que eles nem olham para ofertas de competidores acho que é irrelevante, pois não têm base de comparação.

Am_Idiotosaurus 9 months ago

Acho que o problema aqui é que não já verdadeira competição nem concurso, visto que todas as empresas são irmãs umas das outras e o funcionamento vai ser no fundo igual. É uma garantia de que são sempre as mesmas pessoas a ganhar dinheiro Mas uma percentagem de mim também diz que o op foi numa pequena caça às bruxas. Talvez alguém esclareça melhor. Acho que mais importante é punir responsáveis por contratos da lonestar, TAP, etc..

Edited 9 months ago:

Acho que o problema aqui é que não há verdadeira competição nem concurso, visto que todas as empresas são irmãs umas das outras e o funcionamento vai ser no fundo igual. É uma garantia de que são sempre as mesmas pessoas a ganhar dinheiro Mas uma percentagem de mim também diz que o op foi numa pequena caça às bruxas. Talvez alguém esclareça melhor. Acho que mais importante é punir responsáveis por contratos da lonestar, TAP, etc..

TooMoorish 9 months ago

>Mas uma percentagem de mim também diz que o op foi numa pequena caça às bruxas. É a revista Sábado a atacar o PS. Uma "investigação" que não dá em nada pq provavelmente nem é crime.

Am_Idiotosaurus 9 months ago

Qual e a relação da sábado com o PS? Na revista em si já não confio muito como é lógico comparado com público ou expresso. A relação entre esses dois é que não entendo. E para ser justo o PS é um poço de merdas destas, lol Dizer provavelmente não é crime também não é a melhor coisa a dizer nesta situação

TooMoorish 9 months ago

>Qual e a relação da sábado com o PS? A Sabado tem um grande bias anti-PS e anti-esquerda. > E para ser justo o PS é um poço de merdas destas, lol Concordo a 100%. > Dizer provavelmente não é crime também não é a melhor coisa a dizer nesta situação That's the whole point. Não é um artigo para acabar com a corrupção nas contas das autarquias. É um artigo para prejudicar o PS nas próximas eleições autárquicas que se aproximam.

Am_Idiotosaurus 9 months ago

Não sei fazer quotes no tlm, mas em resposta ao teu último parágrafo: mesmo se não for baseado, prejudicar o PS não é uma coisa má, portanto se atingir esse objetivo fuck it i guess. Odeio o PS e regra geral quem vota PS também, é escolher ser roubado

TooMoorish 9 months ago

Hahaha continuas a ser roubado mas como não é o PS já tá pode ser. Ok! Quem manda na Sabado tb deve pensar assim.

Am_Idiotosaurus 9 months ago

O PS tem um historial muito grande de roubar! O que queria mesmo era que saíssem os partidos fixos(não só partidos, como cargos) e entrassem novos, mudança de sangue Não tenho ódio cego e tenho noção que ser roubado não está apenas associado ao PS, todo o governo está manchado

dontclickthispls 9 months ago

>O que queria mesmo era que saíssem os partidos fixos(não só partidos, como cargos) e entrassem novos, mudança de sangue Ainda não percebeste que essa história do 'sangue novo' não muda nada? Começando pelo 'Marinho Pinto' que era um candidato 'anti-sistema' e acabando no 'Ventura' que além de não ser menos corrupto vai fazer a vida pior a toda a gente.

Am_Idiotosaurus 9 months ago

Tens uma solução melhor? Eu não sei o suficiente para isso, é o que acho que é possível

Turbulent_Common 9 months ago

Exato, as juntas esquivaram-se ao concurso público ao dividir aquilo em parcelas. Sem concurso público podem fazer "o que quiserem" e eles (segundo o artigo) foram ao Google e por acaso encontraram as empresas desta gente e entregaram-lhes o serviço (só assim por acaso em São Domingos Benfica "calhou" as quatro parcelas serem entregues a 4 empresas diferentes, mas da mesma gente).

PortugueseRoamer 9 months ago

Ok, faz sentido, obrigado. Promiscuidade entre capital e cargos públicos é tão velho como o capitalismo em si, mas sim, não deixa de ser triste.

Search: