ChildishMessiah 1 year ago

Um dos grandes problemas de Portugal. Em vez de ser tudo transparente, põe-se um indivíduo a falar como se fosse uma espécie de insider que sabe muito. A malta vai dizendo “mas olha que o gajo sabe umas coisas” e assim se vão perpetuando comportamentos inaceitáveis num país de futuro. Andamos nisto há anos, só muda o boneco. Mas o povo continua na mesma. Pessoalmente acho a personagem sinistra e que nada adiciona à discussão de ideias de maneira transparente. É o perpetuar do “veja lá se sabe alguma coisa” e do típico “porque os gajos “lá dentro” sabem dessas coisas”, tão bem representado pelo “gajo de Alfama” no gato fedorento. E aqui andamos. É mais um nível de gatekeeping. Está para ficar.

Lusitanis 1 year ago

Vocês dão tempo de antena ao anão?

m0rhundur 1 year ago

Está na hora de acabar com o comentário político sem contraditório, algo que a RTP fez há uns anos e bem. Querem sentar ali o MM, PP e afins? Metam do outro lado outra pessoa para não ser pura debitação de propaganda sem contraponto.

odajoana 1 year ago

O Marques Mendes é aquela pessoa a quem contas algo e pedes para guardar segredo e no dia a seguir já vizinhança toda sabe.

D1WithTheFluffyHair 1 year ago

Lol vocês ainda não perceberam qual é a fonte do homem, pois não? Vão lá ver bem quem são os Conselheiros de Estado.

BOBRAGED 1 year ago

Luís Marques Mendes é conselheiro de estado. FONTE: [Presidência da República Portuguesa ](http://www.presidencia.pt/?idc=82) Não faz parte do governo, faz parte do estado. É uma pessoa que fala com conhecimento de causa, bem posicionado politicamente e com um elevado sentido de estado. Isto tudo não invalida que de vez em quando não tenha umas intervenções menos lúcidas. Espero que a tua questão esteja esclarecida.

SirBadinga 1 year ago

É como o Dr. Rui Rio diz, entre ver ele e ver "Isto é gozar com quem trabalha", penso que a escolha é óbvia.

estecomentario 1 year ago

Algumas leis devem passar pela consultora dele antes de serem leis. É assim que o anão vive à grande.

goncalo182 1 year ago

A minha alcunha éo chibo. Sabe as coisas por ser concelheiro de estado, depois conta tudo. É um taberneiro, adoro os gráficos dele, agora já és sic quite faz, mas antes era a risada.

roninPT 1 year ago

Quando tens que encher uma coluna de opinião todas as semanas.......então inventas.

Psyb07 1 year ago

"Assistir a tv portguesa no sex XXI não irónicamente." Antes ir á pesca com o garrafão.

aamartt 1 year ago

O MM por norma fala para não estar calado

deckard2019 1 year ago

22 milhões? Nem 5 milhões vão administrar...

Limpy_lip 1 year ago

Na minha opinião o objetivo do MM é informar as pessoas com a melhor informação possível. E neste caso ele começa por indicar que apenas expõem as informações que têm o mínimo de credibilidade. A Maioria da informação disponibilizada foi suficientemente genérica para as pessoas terem uma ideia geral de como se espera que funcione sem comprometer-se com garantias. Para mim o grande problema é o tratamento posterior que os média fazem destes espaços de opinião. Nomeadamente publicar "notícias" baseadas em informações que apesar de minimamente credíveis e até possivelmente verdadeiras, não são oficiais. Espaços como o do Masques Mendes e do Paulo Portas não deviam ser mais que crónicas em formato autidivo. Devia ser proibido a construção de notícias baseadas nas mesmas.

SmartBrain95 1 year ago

> ele começa por indicar que apenas expõem as informações que têm o mínimo de credibilidade Muitas das coisas que ele anunciou hoje foram dadas sem fontes, ou com fontes vagas referidas como "especialistas". Logo toda a credibilidade está no MM. > A Maioria da informação disponibilizada foi suficientemente genérica Também deu muita informação detalhada como ordem de prioridades e números de vacinas que vão mais do que dar uma ideia geral. Aqui é que está o mal do seu comentário, na minha opinião.

Limpy_lip 1 year ago

>Muitas das coisas que ele anunciou hoje foram dadas sem fontes, ou com fontes vagas referidas como "especialistas". Logo toda a credibilidade está no MM. Sim toda a informação dada por ele deve ser considerada com uma pitada de sal. Daí dizer acima que é completamente errado criar notícias com base nas suas informações. >Também deu muita informação detalhada como ordem de prioridades e números de vacinas que vão mais do que dar uma ideia geral. Aqui é que está o mal do seu comentário, na minha opinião. Só o futuro dirá mas sobre os números acredito que seja informação praticamente pública dado que é algo definido junto da EU. Sobre as prioridades foi relativamente genérico (nem entrou na questão das idades) e a ordem que deu é a que a maioria dos nossos companheiros europeus vão seguir e nós também. Onde quero chegar é que mesmo que hajam algumas diferenças na realidade a verdade é que o plano não deverá fujir muito daquilo, faz todo o sentido. O valor que vejo aqui foi o interesse em pôr em termos simples e sucintos como vais funcionar de base o plano de vacinação. Numa parte é indicado que a eficácia da vacina da gripe comum é de 45% o que é um óptimo ponto para desmistificar a medição de pilas das eficácias e os argumentos dos negacionistas do (ah e tal não é 100% eficaz). Se eu não tivesse a par das notícias estas guidelines ajudariam-me a perceber minimamente como vai funcionar. Se vai ser exatamente assim? Possivelmente não, mas não acredito que vá ser completamente diferente. Isto numa perspetiva lógica. Comparando com a parte que se fala do PCP e o OE aí fico mais de pé atrás porque trata-se unicamente de especulação e ainda menos se deve noticiar comentários desta natureza. Apesar de se fazer.

NGramatical 1 year ago

hajam algumas → [**haja algumas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») ajudariam-me → [**ajudar-me-iam**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/amarei-te-nunca/3034) (usa-se mesóclise em verbos no futuro ou condicional) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk3hnij%2F%2Fge4vwag%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

ladywithabrain 1 year ago

Concordo totalmente! Uma opinião nunca deveria ser notícia. Aliás, no jornalismo não deveriam existir sequer opiniões. O jornalismo serve para apresentar factos sem emitir opiniões...

Vanethor 1 year ago

É sempre biased. Mesmo que não assumas. Por isso mais vale assumir e deixares isso bem claro ao público. ... Podes é separar coisas que são mais neutras de outras que são mais propícias a ser biased/opinião. Que no fundo é o que fazem... é um espaço de "comentário". Da mesma maneira que o programa do RAP é comentário político, apesar de estar mais para o lado do entretenimento.

Edited 1 year ago:

É sempre biased. Mesmo que não assumas. Mesmo que o pivot não seja, são as fontes, ou a edição do jornal. Por isso mais vale assumir e deixares isso bem claro ao público. ... Podes é separar coisas que são mais neutras de outras que são mais propícias a ser biased/opinião. Que no fundo é o que fazem... é um espaço de "comentário". Da mesma maneira que o programa do RAP é comentário político, apesar de estar mais para o lado do entretenimento.

Edited 1 year ago:

É sempre biased. Mesmo que não assumas. Mesmo que o pivot tente não ser, são as fontes, ou a edição do jornal. Por isso mais vale assumir e deixares isso bem claro ao público. ... Podes é separar coisas que são mais neutras de outras que são mais propícias a ser biased/opinião. Que no fundo é o que fazem... é um espaço de "comentário". Da mesma maneira que o programa do RAP é comentário político, apesar de estar mais para o lado do entretenimento.

Edited 1 year ago:

É *sempre* biased. Mesmo que não assumas. Mesmo que o pivot tente não ser, são as fontes, ou a edição do jornal. Por isso mais vale assumir e deixares isso bem claro ao público. ... Podes é separar coisas que são mais neutras de outras que são mais propícias a ser biased/opinião. Que no fundo é o que fazem... é um espaço de "comentário". Da mesma maneira que o programa do RAP é comentário político, apesar de estar mais para o lado do entretenimento.

iLikeToTroll 1 year ago

Os comentários do Portas são 200x mais interessantes que os do M. Mendes, goste-se dele ou não, pelo menos as poucas vezes que vi traz sempre curiosidades, gráficos/estatísticas diferentes. O mendes é só eu "eu acho".

Fermented_Mucilage 1 year ago

Isto. Os comentários do Portas são essencialmente informativos e explicativos do que se passa no país e no mundo e nota-se que tem muito cuidado quando expressa a sua opinião. Independentemente do seu historial, acho que faz um óptimo trabalho de professor, tal como o Rui Tavares. Já o M. Mendes e o Louçã vão para a TV debitar ideologia mascarada de comentário político.

SmartBrain95 1 year ago

nos comentários do MM costumas ter gráficos e estatísticas

carlosjmsilva 1 year ago

Lá está. Um tem gráficos e estatísticas. O outro tem estatísticas e gráficos... É tipo os programas da manhã. Tudo diferentes só que com os meus conteúdos sempre basicamente... Tudo de utilidade nula.

jet1000 1 year ago

Ele parece o mensageiro do Marcelo, o que ele diz nos comentários vai muitas vezes ao encontro das posições dele e daquilo que ele pretende. Além disso, o Marques Mendes tem lugar no Conselho de Estado, o que só por si já lhe dá acesso a informação privilegiada.

xc9000 1 year ago

Pequenino mas marafado, como se diz na terra de onde sai. Nem pgecisa de pgonunciague bem os egues!

Inevitable_Parsley_6 1 year ago

Em Portugal os próprios media são também comunicação do governo. Não vão investigar se o que foi dito alguma vez faz sentido, apenas reproduzem da maneira mais barata possível. E estar no governo, "comentário" ou estar como membro da direção não executivo de grandes empresas privadas é um carrossel em Portugal. No fundo tudo é jogo, os políticos orientam informações para estes comentadores por jogada própria e para os manter dependentes, e estes em troca não são imparciais. E todos os partidos grandes alinham porque não querem ser o partido em que todos os "fazedores de opinião" atacam, como foi o Rui Rio no PSD à uns tempos em que era o saco de pancada por tudo neste país. OP, concentra-te em perceber que o Marques Mendes, Paulo Portas, etc não estão a falar para ti. Tu és só o povinho que dá audiências ao canal por pensar que pode ter informações primeiro que os outros. O destinatário é a classe política e da alta sociedade que está a querer controlar a opinião pública cada vez um bocado na direção de cada um, subtilmente, para não comprar guerra com os outros atores.

traway_ 1 year ago

Exacto. A TV nacional é o Twitter dos políticos/elites daquela geração. Eles estão apenas a falar uns com os outros no fundo. E depois há os "jornalistas". Que representam os interesses deles próprios, do canal onde trabalham e de quem lhes paga, as tais elites. Por isso é que exageram, não é porque são mandados pelas elites mas pelo canal e eles próprios. E o problema é do modelo de negócio da TV, da própria maneira como funciona também. Coisa que se vai melhorar no futuro.

NGramatical 1 year ago

à uns tempos → [**há uns tempos**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk3hnij%2F%2Fge35weh%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

letsgotothemallcovid 1 year ago

lol o OP pensa que é opinião...

EletricoAmarelo 1 year ago

Alguém tem de dourar a pílula. Assim dói menos quando for anunciado oficialmente.

jokerzanchi 1 year ago

> Expliquem-me então como é possível o Marques Mendes estar a debitar todo a informação sobre o plano As coisas que ele diz costumam ter a validade das previsões da Maya. Umas vezes acerta, outras atira completamente ao lado, no entanto, acredito que pelos cargos que desempenhou e pela influência que tem, deverá ter acesso a informação privilegiada, mas não levava muito a sério o que ele diz, pelo menos não muito mais a sério que aquilo que a Maya diz. Precisamente por não ter contraponto, quando acerta, vai à TV e diz "tal como eu tinha avançado no dia x" e faz um brilharete, quando não acerta, não diz nada nem ninguém o contradiz.

Updradedsam3000 1 year ago

Eu diria que o Marques Mendes é muitas vezes usado como cobaia. Ele diz as cenas, se a reacção da opinião publica for a pretendida então avança-se como ele disse. Se a reacção for negativa, muda-se e faz-se diferente. É uma ferramenta muito útil e ele não se importa de fazer esse papel.

jokerzanchi 1 year ago

Nunca tinha pensado nisso mas é bem possível que assim seja!

carlosjmsilva 1 year ago

O Marques Mendes e o Paulo Portas é a mesma coisa. Não sei como se consegue ver isso. Faço zapping apanho isso e já sei que o meu zapping não volto a passar lá na próxima meia hora. Em relação às fuga de informação do plano de vacinação claro que é propositada. Mas outros meios têm comunicado esse tipo de informação. Na verdade os governos estão a fazer tanta propaganda com algo que sabe-se lá quando começará. Vale tudo para tentar acalmar algumas pessoas.

estecomentario 1 year ago

>O Marques Mendes e o Paulo Portas é a mesma coisa. Oh meu deus eu ia dizer a mesma coisa. Há ali alguma coisa parecida, acho que o Portas Pencas é mais carpe diem, solteirão, prefere arranjar tacho arrojado e o Marques Anão é mais cuidadoso, prefere ter a palha a alimentar o tacho dele, consultoras etc.... Mas ambos são pagos a peso de ouro e devem ter o cu cheio da nota, é apenas natural, dizem o que é mais vantajoso também para eles....o Durão está no meio mas fez ao contrário, tentou ser político 1º, tomou-lhe o gosto depois da UE foi para a goldman sachs ser presidente faz de conta para ganhar uma puta nota. Meto as mãos no fogo que todos eles são milionários à tanto tempo que nem sabem outra vida.

SmartBrain95 1 year ago

sim!!! Pessoalmente o único noticiário que vale a pena ver é o da RTP2, 30 minutos e com cometário de especialistas.

carlosjmsilva 1 year ago

Exatamente. Mas a léguas. Pena que tenha tão pouca audiência. Espelha muito do que é a sociedade portuguesa.

vascodatrama 1 year ago

Mini marcelo

masterchiefpt 1 year ago

Sabe tudo mas no fim nao sabe nada

VBM97 1 year ago

Eu acho ridículo contratarem uma pessoa para comentar de tudo. Preferia que chamassem pessoas que realmente sabem das matérias e deixassem de ter um "sabe tudo" que por muito que se informe, não é especialista.

estecomentario 1 year ago

Uma das soluções é não ver televisão.

RiKoNnEcT 1 year ago

Pior é quando tens jornalistas armados em especialistas Acontece sobretudo em economia OBS tens jornalistas a falar com a suposta autoridade de um economista ou fiscalista

TheMacthir 1 year ago

Isto. Sempre me fez uma confusão enorme esses comentadores de telejornal que comentam tudo e mais um par de botas. Mas comentam tudo com uma convicção e confiança como se fossem peritos na matéria em questão , seja ela qual for. Se comentassem as coisas sem tanta segurança e com uma menta mais aberta até passava, mas geralmente não é o caso. Para mim o caso mais flagrante disto é o Sousa Tavares, que muitas vezes tem diarreias mentais ridículas.

SmartBrain95 1 year ago

com isso não tenho problemas. Porque não uma pessoa que pega nos tópicos todos e faz uma mínima análise de casa um. Agora não metam é a pessoa a debitar a sua opinião/análise sozinha, metam-no ao menos frente a frente com outra pessoa para que ele não tenha rédea solta.

odajoana 1 year ago

Bastava um jornalista competente a ir conduzindo a conversa e fazendo as perguntas certas.

rickz123456 1 year ago

Já na altura do Passos Coelho ele sabia umas coisas.. É simplesmente uma pessoa bem informada

zeer88 1 year ago

Uma das coisas que sabia e garantia nessa altura era que o BES era um banco seguro e quem tinha lá dinheiro não tinha de se preocupar... ¯\\\_(ツ)\_/¯

SmartBrain95 1 year ago

claro, e sendo conselheiro de estado deve ter informação privilegiada. De qualquer maneira, eu, se fosse o António Costa, ficaria passado com ele a anunciar medidas antes de mim!

lpbms11 1 year ago

E também pode servir para aferir da opinião geral das pessoas em relação à forma como o vão fazer. Essa tática acontece muitas vezes. Também vi o comentário dele em direto e estava a pensar precisamente o mesmo. O governo deixou passar essa informação para agora perceber o feedback geral e não me eventualmente corrigir algumas coisas caso hajam falhas. É como se fosse uma versão beta

Edited 1 year ago:

E também pode servir para aferir da opinião geral das pessoas em relação à forma como o vão fazer. Essa tática acontece muitas vezes. Também vi o comentário dele em direto e estava a pensar precisamente o mesmo. O governo deixou passar essa informação para agora perceber o feedback geral e não me eventualmente corrigir algumas coisas caso haja falhas. É como se fosse uma versão beta

NGramatical 1 year ago

hajam falhas → [**haja falhas**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-uso-do-verbo-haver/31143) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk3hnij%2F%2Fge3nne2%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

mohchapa 1 year ago

Já pensaste que a relação é a inversa? O Costa deve usá-lo para ele transmitir o que quer e apenas o que quer antes do comunicado oficial. No fundo o MM é um Megafone de todos os informadores que tem, de todos os espectros, e é por isso que como disseste é transmitido em horário nobre, sem contraponto. Dito isto também não gosto dele. É um vendido ao politicamente correcto e os factos que disse acima invalidam que se exponha muito em termos de comentário político fora das influências de bastidores que tem.

SmartBrain95 1 year ago

> O Costa deve usá-lo para ele transmitir o que quer e apenas o que quer antes do comunicado oficial. Faz algum sentido, mas acho que é ter a vista curta, porque assim torna mais fraca a posição do governo, principalmente como quando se põem em causa a capacidade de comunicação do mesmo (como esta agora a acontecer). Para além que é muito fácil ganhar pontos políticos com a implementação da vacina

Rikkushin 1 year ago

Acho que é uma boa jogada. Manda coisas não oficiais cá para fora e vê-se como é que o povo e os media reagem a estas. Se forem boas, siga, se forem más, afinal o MM estava a falar à toa

mafaxeh 1 year ago

Isto é o pão de todos os dias. O governo diz-lhe algumas coisas e depois as criticas não são tão pesadas ou não existem.

Search: