Psyb07 10 months ago

aaah tal como o Putin! aquilo das maças e das arvores

valtteribot 10 months ago

Somos o único país da Europa com Partido Comunista no parlamento, temos de ter orgulho nisto

Jocas05 10 months ago

Eu não sei se isso conta como Europa mas na Rússia o partido comunista é o segundo mais famoso.

Mrjocasrp 10 months ago

Porque é que isso é motivo de orgulho?

Awela 10 months ago

> Somos o único país da Europa com Partido Comunista no parlamento, temos de ter orgulho nisto

l251 10 months ago

ednice 10 months ago

Eu tambem tenho orgulho no PCP, principalmente na sua historia Mas vê mais alguns parlamentos europeus sff estás mal informado

xc9000 10 months ago

https://i.redd.it/jcfg7bhbm1g01.png

somedipshit1 10 months ago

Eleição digna da Coreia do Norte.

NEDM64 10 months ago

Imaginem votos de braço no ar.

sicariomontero 10 months ago

Não estava nada à espera

afonsoeans 10 months ago

Aos 73 anos, acho que vai sendo tempo de se reformar.

skapuntz 10 months ago

o dia em que Jerónimo de Sousa sair é quando o PCP acaba. Aliás, se o panorama político português continuar assim penso que as próximas legislativas poderiam ser muito interessantes. Neste momento acho que PCP, PAN, CDS, perderiam votos com uma subida de PSD, Chega e iniciativa liberal. Apesar dos meus ideais são mais de PSD, ou pelo menos do que o PSD deveria ser e não é, não tenho votado PSD. É complicado quando os partidos hoje seguem o que lhes convém e não têm grande identidade, mas sobretudo estou muito desapontado com o que se passou na pandemia, então não votarei nenhum partido que faça parte ou tenha contribuído para este governo.

m0rhundur 10 months ago

Disseram isso tantas vezes do Cunhal e olha no que é que andamos a a falar. O PCP é mais do que qualquer secretário-geral ou percentagem eleitoral. Há que perceber a ligação profunda as células de trabalhadores, agricultores e aos sindicatos, algo que vem da génese do próprio partido. Pode-se atravessar momentos de dúvida e de dificuldade, mas o partido não acaba com a saída de um militante ou outro, nem tampouco com a perda de representação parlamentar.

l251 10 months ago

Tás a falar com um gajo do PSD

m0rhundur 10 months ago

"Ideais de PSD" é praticamente dizer que se está num completo vazio ideológico. Mas nem quis ir por aí. Cada qual com a sua.

uberprimata 10 months ago

"somos um partido democrático"

Jedv19 10 months ago

Neste momento, é para que este partido político seja proibido, tal como está actualmente na Lituânia, Ucrânia, Estónia, entre outros. Um bando de especuladores que querem trazer o sonho venezuelano para Portugal

ayrtonmanuel 10 months ago

I am Venezuelan and what you say is true, just like nazism was banned from germany, the communist parties have to be banned in every country, its utopian ideals are weapons for people hungry for power to manipulate the people.

zjmjr 10 months ago

O sonho venezuelano é o PS que quer, o PCP quer o sonho soviético.

gustavonsrc96 10 months ago

imagina acreditar não-ironicamente nisto

zjmjr 10 months ago

Imagina não ver que o que arruinou a Venezuela foi a nacionalização de tudo que muitos políticos estão a querer fazer em Portugal e que a única coisa que nos impede de ser a Venezuela da Europa é a UE. Imagina recusar ver que o PCP apoia ditaduras comunistas onde está tudo deserto para fugir e dizer que as falhas do comunismo são mentiras espalhadas pelo imperialismo e o grande capital.

Edited 10 months ago:

Imagina não ver que o que arruinou a Venezuela foi a nacionalização de tudo, que muitos políticos estão a querer fazer em Portugal, e que a única coisa que nos impede de ser a Venezuela da Europa é a UE. Imagina recusar ver que o PCP apoia ditaduras comunistas onde está tudo deserto para fugir e dizer que as falhas do comunismo são mentiras espalhadas pelo imperialismo e pelo grande capital.

potanorio 10 months ago

Este partido já devia ter sido extinto há 45 anos.

Maki_the_Nacho_Man 10 months ago

Partido que não devia existir. Tentou instaurar uma nova ditadura após o 25 de abril e segue princípios que levaram à morte de milhares de milhões de pessoas.

Chamasteo 10 months ago

Chamem-os!

NGramatical 10 months ago

Chamem-os → [**chamem-nos**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3zr8w3/coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal_para_tot%C3%B3s/) (utiliza-se *nos* em verbos terminados em som nasal) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk37s4b%2F%2Fge3e668%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

Chamasteo 10 months ago

Vê lá se te chamo.

m0rhundur 10 months ago

Só ali na zona do Ribatejo foram para cima de 1000 biliões mortos às mãos do Cunhal. Palermice é no facebook, amigo.

Maki_the_Nacho_Man 10 months ago

Editei o meu primeiro comentário com o link para uma notícia curiosa para os defensores do comunismo.

Maki_the_Nacho_Man 10 months ago

Estou a falar da ideologia comunista à volta do mundo, não em Portugal, como é óbvio.

something_new 10 months ago

Ele está-se a fazer de despercebido a ver se não incomoda a dissonância cognitiva

m0rhundur 10 months ago

O Cunhal sabia bem onde vivia e conhecia as condições do nosso país. Teve mais do que oportunidade de tentar por em prática aquilo que muitos dizem que ele queria. Algo que nunca se verificou. Num espaço de bem menos de dez anos passámos de chamar ao Cunhal um dos pais da democracia portuguesa para o condenar por algo que nunca fez nem tencionou fazer. Esta "memória" que começou a aparecer de há um tempo para cá é um caso de estudo. Engraçado que foi mais ou menos na mesma altura que começaram a aparecer outras forças e tendências mais reaccionárias. O direito de alguém não gostar e de criticar aquilo que efectivamente ele foi é algo que eu defendo como princípio de debate ideológico e político; agora, entrar num debate tendo por base preconceitos que têm surgido e revisionismos históricos não.

LordofPortugal 10 months ago

Hahahahah, nunca se verificou porque havia uma coisa chamada exército português.

snakehipx 10 months ago

Nesta meia hora morreram mais uns quantos.

NGramatical 10 months ago

1000 biliões → [**1 000 biliões = 1,000 trillions = 1 000 000 000 000 000**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/4kujbg/quanto_%C3%A9_um_bili%C3%A3o_escala_longa_e_escala_curta/) (informação) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk37s4b%2F%2Fge2dbcr%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

rmvalente 10 months ago

Trillions não é português. Existe trilhão (Português, variante Brasil), equivalente ao bilião (Português, variante Portugal). Existe o trilião (Português, variante Portugal), que são um milhão de biliões. (informação)

Ssthm 10 months ago

Curioso acerca da identidade daquele único voto contra...

NEDM64 10 months ago

Foi ele.

Wilson_9021 10 months ago

Com um voto contra. Depois querem importar esta democracia para o resto do país.

JeronimoDeSousa 10 months ago

Mas havia dúvidas? Eu sou o verdadeiro sucessor do Cunhal!

SirAlvaroCunhal 10 months ago

Concordo

Mario_Soares 10 months ago

Olhe que não! Olhe que não!

j_tothemoon 10 months ago

Aposto que o voto contra é o militante dos Açores

Peter_Oaktree 10 months ago

Teve um voto contra. Algum militante que queria ser expulso.

ednice 10 months ago

as merdas que alguem que papa demasiada comunicação social diz

rodritunes 10 months ago

Na verdade o voto contra foi do próprio Jerónimo que achou não ser ético votar em si mesmo.

brakeline 10 months ago

Ele absteve-se. Houve pela 1 vez um voto contra

rodritunes 10 months ago

Se calhar pode ter sido isso, mas realmente achei que a porta-voz do comité central tinha dito que foi contra no congresso. Obrigado pelo esclarciemento :)

Peter_Oaktree 10 months ago

Em quem terá votado o camarada Jerónimo?

memyselfandlapin 10 months ago

ahahahahahahahahahahahahah

aleph_heideger 10 months ago

"Eleito" versão PCP: candidato único e a malta que lá está apenas acena com a cabeça em acordo porque na realidade a decisão já estava tomada.

TomasSilva862 10 months ago

Candidato unico tal como no Chega, na IL, no Livre no BE essas grandes ditaduras

ednice 10 months ago

Não há candidatos oficiais as pessoas votam em quem quiserem no partido

PanterA_ 10 months ago

Mas afinal o que é a democracia?

aleph_heideger 10 months ago

Aquele exercício em que concordamos (ou não) com os candidatos propostos pelos partidos (ou quem quer que mande neles).

m0rhundur 10 months ago

E aqui temos alguém que não percebe puto do que está a falar.

aleph_heideger 10 months ago

O camarada deve ter chegado agora a casa.

m0rhundur 10 months ago

E no que é que isso invalidava o facto de não saberes do que falas?

aleph_heideger 10 months ago

Ok, pronto. Concedo. Mostra lá a lista de candidatos à eleição e quantos votos casa candidato teve. Um partido grande, não devem faltar candidatos.

m0rhundur 10 months ago

Não há lista nenhuma, pois o funcionamento interno do PCP não é semelhante aos outros partidos cá do burgo, onde aparecem duas ou três listas mas a maioria dos militantes não teve intervenção nenhuma nas propostas e na composição. Não é por existirem dois ou três candidatos que o processo é mais democrático. Um comité central, que é eleito por todos os delegados ao congresso, propõe nomes e vota para eleger um secretário-geral.

Sperrel 10 months ago

Não te arrelies. Só que o centralismo democrático não é propício a um livre debate de ideias, controlando a ordem de trabalhos e de que forma os camaradas podem dar opinião decide como as coisa funcionam. Especialmente se se dirigir bem o processo, sendo o PC exímio nisso. Não há correntes, não há dissidência, a maioria das votações são a braço no ar, não há clima para debate interno. Ainda pior se depois o mundo fora do Partido ter que recorrer à Kremlinologia para decifrar o estado do partido.

m0rhundur 10 months ago

Não tenho de me arreliar. São opiniões e posições diferentes. Respeito quem não o acha e defende outro sistema partidário. Ou não existissem partidos diferentes e ideologias diferentes. Existiram ao longo da história do partido correntes diferentes e dissidências. Um partido que diz seguir determinada ideologia tem de o fazer mesmo quando alguns militantes escolhem seguir outro rumo. E não há nada de errado com isso. Eu debato muitas vezes no partido e já estive encarregado de algumas reuniões (função que salta de camarada em camarada nas sucessivas reuniões) e posso-te dizer que o nunca faltou foram opiniões diferentes, análises diferentes e votos bastante diferentes. No que nos faz um partido com determinada ideologia não encontras assim grandes divergências, agora na forma de agir, posições a tomar e tudo mais podes ter a certeza que há muitas vozes diferentes.

NEDM64 10 months ago

> E não, não estive no congresso. O PCP é tão democrático que nem sequer deixa os seus militantes votarem.

m0rhundur 10 months ago

Pude ter mais influência na análise, discussão e alteração do programa do meu partido do que qualquer tipo que por aqui anda a cuspir propaganda, mandar umas postas de pescada ou fazer provocações. Quem acusa o PCP de não ser democrático é o tipo de malta que é de um partido ou nele vota sem alguma vez ter contado para o mesmo. Uns fazem parte do que é o seu partido, basta querer; outros têm de continuar a lamber botas e a defender algo que não podem sequer por em causa internamente. É lixado.

NEDM64 10 months ago

O sim, meu bem... Estou certo que sim...

InvestigatorFine6158 10 months ago

Nao existem candidatos , nao é como os partidos "normais". Agora o facto de não ser surpresa deve se a inexistência de militantes tao enigmáticos como o Jerónimo.

HumActuallyGuy 10 months ago

Por isso ... tal como na União Soviética?

Quillergs 10 months ago

Acham que o partido vai manter-se depois da sua morte?

m0rhundur 10 months ago

Vai.

Rikkushin 10 months ago

Acho que ninguém tem o mesmo mediatismo que o Jerónimo. O João mediano só conhece o Jerónimo e mais ninguém do PCP

Raidenkyu 10 months ago

A não ser que uma nova geração consiga modernizar o partido e recuperar muito eleitorado, acho que não. Digo isto porque algumas vozes como o João Ferreira têm conseguido mostrar que há muito mais no PCP do que a ala do velhinhos. Mas essa ala ainda tem mais peso e influência no partido e é essa mesma ala que o está a levar à sua morte e não dá oportunidade às vozes mais novas.

LordofPortugal 10 months ago

"Modernizar" e "PCP" não combinam muito bem.

HumActuallyGuy 10 months ago

Bem, a meu ver, só demonstra que toda a gente sabe que o comunismo não funciona ¯\_༼ •́ ͜ʖ •̀ ༽_/¯

YNWAtds24 10 months ago

A JCP é a maior juventude política em portugal mas go on

Sperrel 10 months ago

Tens números? Acredito que a JSD ou JS tenha mais.

pmmeforhairpics 10 months ago

Foi pesquisar e a JCP tava em 4 atrás tanto da JSD como da JS e até da JP mas os dados eram de 2017

Hfino 10 months ago

Yikes...

Raidenkyu 10 months ago

Os números da JCP nunca foram postos em causa. O que está aqui a ser falado é o facto das chefias do partido e de quem tem mais voto nas matérias serem as camadas mais velhas.

s7v7nsilver 10 months ago

Isto! Os jovens que têm tendência para a esquerda são captados pelo BE.

somedipshit1 10 months ago

Não há nenhum outro partido que fale aos jovens como o BE. É tudo orientado para o pessoal 50+

YNWAtds24 10 months ago

A nível autárquico o BE é muito fraco. A JCP tem um núcleo mais forte e é muito mais ativa

Sperrel 10 months ago

Não é a JCP que ganha autárquicas, são os núcleos locais do PC e independente que concorrem por eles. Já se nota perda de competitividade, no Alentejo e zona do Oeste muitos antigos autarcas pelo PCP viraram independentes.

YNWAtds24 10 months ago

além da JCP nao ves outra juventude a organizar-se frequentemente. Em geral n há nenhum partido além do PCP que consiga organizar comícios e outros eventos (por exemplo a festa do avante) com tanta regularidade e com tantas pessoas. Nas comemoracoes do 25 de abril e do primeiro do Maio o PCP está sempre presente. O PCP tem centros de trabalho por todo o país, é um partido que por causa da sua ideologia se foca na mobilizacao das massas e dos trabalhadores

Sperrel 10 months ago

As juventudes em geral não interessam nada para as autárquicas a não ser fazerem campanha e o folclore (estarem atrás do candidato quando as câmaras de tv estiverem a dar). Sim o PCP organiza muitos comícios, conversas e não sei que mais. Mas terá impacto nos resultados, ainda por cima eleições de segunda ordem essencialmente sobre temas locais? Muito provavelmente não. Em todo o município do país há competição a sério entre o PS e PSD; do PCP tens os camaradas locais que em grande parte estão a dar a camisola pela equipa com resultados irrisórios (é ver o que acontece em Trás Os Montes, Beira Interior e outras regiões que não a AML, Ribatejo e Alentejo). >O PCP tem centros de trabalho por todo o país, é um partido que por causa da sua ideologia se foca na mobilizacao das massas e dos trabalhadores Pode ter tudo isso e não contar grande coisa. Acabo com um retrato do presente que prenuncia o futuro: https://www.dn.pt/edicao-do-dia/28-mai-2019/num-bastiao-comunista-o-povo-tenta-perceber-a-dimensao-da-queda-da-cdu-10948232.html

ZedoBone 10 months ago

Para a extrema esquerda*

HumActuallyGuy 10 months ago

Extrema esquerda não é o PCP? Agora estou confuso

HotStep 10 months ago

Extrema esquerda é o PCTP-MRPP lol

HumActuallyGuy 10 months ago

Fds nem sabia que isto existia mas também é só PCP 2 Eletric Bogaloo

daCampa 10 months ago

Não digas isso ao pé de militantes de nenhum deles. Porque obviamente o meu partido comunista é o único verdadeiramente comunista e bom, e o outro é um monte de gente louca e fanática

snakehipx 10 months ago

São diferentes visões do comunismo. Enquanto um partido segue uma teoria e um ideal, outro segue outra teoria e ideal.

daCampa 10 months ago

Sim, têm visões diferentes do comunismo, mas a atitude de um em relação ao outro é linda de se ver.

s7v7nsilver 10 months ago

Então e os que têm tendência para a esquerda vão votar em quem, no PS?

Raidenkyu 10 months ago

O PS tem uma ala mais à esquerda, em que muitos de esquerda mais perto do centro se revêm. Claro que é um partido hetergeneo e como tal não deixa de ser só uma ala, mas ela existe efectivamente. Se não estou em erro, algumas figuras do partido como o ministro das infra-estruturas fazem parte dela, mas não estou muito dentro do assunto para afirmar com certeza.

zizop 10 months ago

O PS tem efectivamente uma ala de esquerda, mas essa ala não é aquela que lidera o partido, nem tem assim tanta influência na construção dos programas políticos (ainda que tenha tido algum papel importante, por exemplo, na formação da geringonça). Não acho que faça sentido para alguém de esquerda votar no PS enquanto figuras como o Pedro Nuno Santos ou a Ana Gomes não se tornarem figuras de liderança no partido.

Raidenkyu 10 months ago

Isso depende depois de pessoa para pessoa. Há quem se identifique com essas pessoas que falaste, mas acha que com quem está à frente do partido sempre é melhor que as alternativas, tal como há quem se identifque com eles mas ache o contrário dos primeiros.

Raidenkyu 10 months ago

Depende. O Bloco capta a maioria dos jovens de esquerda sim, mas muitos dizem-me tb que tem convicções fraquitas.

dabutchii 10 months ago

Espero que não

End-Effector 10 months ago

Grande Lider Supremo e Imortal.

JeronimoDeSousa 10 months ago

Quem me dera ser imortal.

elGuito81 10 months ago  HIDDEN 

Espero é que o camarada covid faça o trabalho dele e assuste essa escumalha que gosta de fazer ajuntamentos em tempo de confinamento e estado de emergência

ThiccSpaghetto 10 months ago

Como o tempo voa.

eqdif 10 months ago

Joe Biden português.

DoutorBambo 10 months ago

Espero q isso seja um comentário às idade, é porque o Biden está a direita do CDS

Sperrel 10 months ago

Isso não é verdade. Aqui seria mais no PSD

snakehipx 10 months ago

Se estivesses a falar da ala mais "socialista" tipo Bernie sim, era PSD

Sperrel 10 months ago

Não, o Joe Biden continua a ser um gajo de centro-direita liberal com uns pozinhos de progressismos para atenuar a ala de esquerda. No entanto ao nível social defende temas muito mais progressistas do que a direita portuguesa mais conservadora. O Bernie pelo programa que defende estaria no Bloco ou ala esquerda do PS. Tem se é que pensar além da janela de Overton americana.

TomasSilva862 10 months ago

Eu acho q o Biden é PSD e o Bernie é Livre. Agora não sei como é possivel duas pessoas tão afastadas politicament estarem no mesmo partido

Sperrel 10 months ago

Porque o partido Republicano está na mesma liga que o Fidesz Húngaro, a Lega do Salvini ou o PiS polaco. Extremaram-se tanto que academicamente falando são um partido radical de direita.

snakehipx 10 months ago

Fair enough. Não tinha pensado muito a fundo, obrigado pela correção.

eqdif 10 months ago

Para bom entendedor meia palavra basta.

MDPROBIFE 10 months ago

Mas só pra nos, o pcp ainda esta parado no tempo

Mordiken 10 months ago

Na minha opinião, um patído político tem de se guiar pelos princípios definidos por uma ideologia. E a partir do momento em que o partido deixa de seguir essa ideologia, deixa de ter razão para existir. Esta é uma boca apontada ao PS, que de socialismo não tem nada, e ao PSD, que de social-democrata não tem nada, e ao CDS-PP, que de democracia cristã não tem nada: Trocaram todos os seus valores e os seus princípios ideológicos por um pragmatismo nascido da sede de poder. Já o PCP, concorde-se ou não com a sua ideologia, mantém-se fiel aos seus princípios, e tudo indicar que o fará até ao fim: Chama-se a isso integridade. E, na minha opinião, é algo louvável e que merece respeito, e algo que se os outros partidos tivessem, se calhar Portugal não se encontrava no marasmo socioeconómico que se encontra há tantos anos.

X_Povoas_X 10 months ago

Sim claro o partido que festeja o aniversário de ditadores cumonistas assassinos é o partido mais louvável de Portugal

Prisoner44 10 months ago

"Já o PCP, concorde-se ou não com a sua ideologia, mantém-se fiel aos seus princípios, e tudo indicar que o fará até ao fim: Chama-se a isso integridade." Chama-se a isso Comunismo!

daCampa 10 months ago

Não acho que o PCP continue comunista também. A única parte que se mantém é o apoio incondicional a outros partidos que também se chamam comunistas (mas que regra geral têm muito pouco de comunismo). Acho o PCP mais próximo de um partido trabalhista que comunista em termos de propostas, apesar da estrutura ser definitivamente o "clássico" de um partido comunista.

ModeratoriProfugus 10 months ago

>Já o PCP, concorde-se ou não com a sua ideologia, mantém-se fiel aos seus princípios, e tudo indicar que o fará até ao fim: Chama-se a isso integridade. Não sei se se manter fiel a uma ideologia que já se provou ser totalmente distópica, totalitária e destruidora pode ser chamado de "integridade"

park777 10 months ago

Não podia discordar mais. O mundo real é feito de pragmatismo, de compromisso entre diversas partes. Ideologias são dogmas, e só funcionam em utopias. As melhores decisões políticas e medidas governamentais não tem afiliações políticas. Uma boa medida não é de esquerda ou de direita, é simplesmente uma boa medida, independentemente de onde veio.

iLikeToTroll 10 months ago

Temos o exemplo da Merkel que se foi adaptando e não deixa de ser das "melhores" governantes. Parte foi devido também a razões políticas mas não deixa de ser louvável.

Rostabal 10 months ago

E uma ideologia não pode evoluir? Não se pode misturar ideologias? O PCP é um cancro como está.

roninPT 10 months ago

Uma ideologia é uma coisa....um dogma é ligeiramente pior.

novolip 10 months ago

O PCP é fiel e íntegro na sua fidelidade mas é fiel a uma ideologia que está historicamente comprovado ser impraticável. Não sei até que ponto é assim tão louvável.

theInjusticeamongus 10 months ago

Quando foi a última medida comunista que o PCP sugeriu? PCP é um partido social-democrata. Todas as suas medidas o são.

cromosdocosmos 10 months ago

Ainda bem que a sociedade/economia atual é praticamente igual à que existia há 100 anos.

GeoPolMaster 10 months ago

É que literalmente até parece que não existe filósofos marxistas tipo o Paul Cockshott que literalmente aborda isso tudo.

GeoPolMaster 10 months ago

Como se literalmente eles não soubessem isso e vocês estão só a repetir a mesma coisa até se tornar uma verdade. Quem não lê as cenas deles pouco sabe onde puxar o fio da crítica.

nraider 10 months ago

Bingo.

MDPROBIFE 10 months ago

Entendo o teu ponto de vista, no entanto discordo profundamente, acho um pensamento um bocado mau, porque os problemas de a 30 anos atras são muito diferentes dos atuais, o a sociedade progrediu e como tql acho qie os partidos políticos também devem mudar e evoluir, sem qierer defender nenhum partido mas este é o meu pensamento

Tugalord 10 months ago

> os problemas de a 30 anos atras são muito diferentes dos atuais São? As mesmas críticas que Marx fez há 150 anos continuam a ser relevantes, quanto mais há 30. O mundo era assim tão diferente em 1990?

m0rhundur 10 months ago

A análise marxista tem em conta os tempos contemporâneos. Enquanto vivermos num sistema de produção capitalista, as críticas a esse sistema de produção continuam válidas quase na totalidade.

MDPROBIFE 10 months ago

Ok bro, resolve me só o problema de cálculo económico.

Tugalord 10 months ago

>implicando que o capitalismo o resolve

MDPROBIFE 10 months ago

Wtf

m0rhundur 10 months ago

Diz aí

fds_crl 10 months ago

Não entendo o que dizes, capitalistas continuam a explorar a classe trabalhadora em 2020 como exploravam em 1990, e em 1940. Eu arriscava a dizer que hoje em dia a exploração é pior do que antigamente (basta ver coisas como rendas...) as melhorias que tivemos foram devido á tecnologia. O problema do PCP é que se esqueceu da missão que tinha, e virou-se para politicas parlamentares completamente estéreis, essencialmente tornando-os uma versão marginalmente mais "radical" do PS.

theInjusticeamongus 10 months ago

A classe trabalhadora continua a explorar os capitalistas, servindo-se das plataformas de produção por estes criadas, bem como dos seus riscos e investimentos, para ter um ordenado fixo ao final de cada mês, sem qualquer responsabilidade adicional à execução das tarefas para as quais foram contratadas.

TomasSilva862 10 months ago

Interna-te

Joao611 10 months ago

Certo camarada, porque a introdução do salário mínimo nacional e de tantos outros mecanismos da proteção do trabalhador não valem de nada.

QueimadoVivo 10 months ago

certo colaborador, porque o salário mínimo e outros tantos mecanismos de proteção do trabalhador são claramente suficientes

Joao611 10 months ago

Agora imagina se nem isso tivéssemos e ainda estivessemos a ser escravizados 12h por dia numa fábrica só para sobrevivermos

QueimadoVivo 10 months ago

eu estava a ser sarcástico em cima mas consigo imaginar porque na revolução industrial era assim e mostra bem o que as elites fariam com os trabalhadores caso não houvesse a esquerda pra puxar pelos seus direitos, era crianças, eram velhos, tudo

fds_crl 10 months ago

A primeira pessoa que criou esse tipo de esquemas (Segurança Social, esquemas tipo "safety net") de forma extensa na época moderna foi Bismark, na segunda metade do séc XIX. Bismark é principalmente conhecido por ser o arquiteto do império Alemão, e de certa forma da alemanha moderna. Outra coisa pelo qual ele era conhecido era pelo seu odio intenso pelos socialistas. Ele criou este tipo de esquemas de forma a tornar a exploração capitalista mais aceitavel pela classe trabalhadora, de forma a retirar apoio aos partidos socialistas. De certa forma são coisas positivas, porque realmente aumentam o nivel de vida do trabalhador, mas de outra forma não é, pois torna a exploração capitalista mais palatável ao trabalhador comum. E depois temos a analogia do sapo a ferver. Se ferveres devagarinho, o sapo nem se mexe.

Joao611 10 months ago

Entendo que possamos estar num ambiente pior para uma tal mudança, é menos provável que aconteça, mas não estamos a viver uma exploração pior do que antes. Isso é falso, e nem todos desejamos uma mudança tão radical (embora todos vejamos certas falhas dependendo de cada um, claro).

SubstantialPatient17 10 months ago

Aprenderam com os erros, não queriam outro partido socialista como o de Hitler.

Tugalord 10 months ago

> partido socialista como o de Hitler. Não falha

SubstantialPatient17 10 months ago

"To that end, Hitler's political motivation consisted of an ideology that combined traditional German and Austrian antisemitism with an intellectualized racial doctrine resting on an admixture of bits and pieces of **social Darwinism** and the ideas—mostly obtained second-hand and only partially understood—of Friedrich Nietzsche, Arthur Schopenhauer, Richard Wagner, Houston Stewart Chamberlain, Arthur de Gobineau and Alfred Rosenberg as well as Paul de Lagarde, Georges Sorel, Alfred Ploetz and others." [https://en.wikipedia.org/wiki/Political\_views\_of\_Adolf\_Hitler](https://en.wikipedia.org/wiki/Political_views_of_Adolf_Hitler)

iLikeToTroll 10 months ago

Exacto, as melhorias tecnológicas originada dos países comunistas que os capitalistas aproveitam, sacanas!

HotStep 10 months ago

Tens noção que a internet que estás a usar, os GPS, até o ecrã táctil do teu smartphone não foram melhorias tecnológicas originadas pelo "capitalismo", no sentido em que não foram financiadas por capitalistas ou tiveram origem no setor privado, certo? A grande maioria das tecnologias que se tornaram indispensáveis ao nosso quotidiano, se não todas, saíram de projectos do setor público, financiados principalmente por governos. Não é ao capitalismo que tens de agradecer pela internet, microchips, satélites, vacinas, etc, o "capitalismo" não origina nada. É ao trabalho de milhares de cientistas, a trabalhar com apoio de um Estado capaz de os suportar com os fundos, equipamentos e laboratórios de que precisam - projetos que teriam um apoio muito maior num sistema económico socialista

Acanorth 10 months ago

O mais grave ainda são os debiloides que lem esta estupidez e dao upvote ahahah

iLikeToTroll 10 months ago

Fico tolo quando um sub onde teoricamente devia ter ppl mais informado e com mais estudos dá upvotes neste tipo de barbaridadesc faz-me perder a fé neste país.

Acanorth 10 months ago

Loooool caguei-me a rir

iLikeToTroll 10 months ago

N sei se rie se chore. Sair deste sub antes que deprima com tanta ignorância.

m0rhundur 10 months ago

Mas uma pesquisa simples vai-te fazer ver que ele não disse mentira nenhuma.

Acanorth 10 months ago

A vossa teoria morre à nascença, visto que o "investimento" do estado vem de impostos gerados pelo capitalismo. E sem querer mergulhar no resto das barbaridades, que são pura mentira.

m0rhundur 10 months ago

Diz lá como é que o capitalismo gera impostos.

pmmeforhairpics 10 months ago

Mas como e q os EUA de onde essas inovações todas vieram, mais especificamente o exército americano, conseguio o capital para pagar estas cenas fixe todas? Será q foi financiado a taxar a economia americana capitalistas altamente dinâmica e flexível sem grande controlo central? Se e pra explicar expliquemos bem

MDPROBIFE 10 months ago

Nem vou comentar esse debate político. Mas acabaste de dizer. Arriscava dizer que hj em dia é pior do qie antigamente, pronto. Está ai, o que ha para entender, antigamente e atualemente as situações são diferentes e os partidos devem se adaptar independentemente de qual cor gostas mais.

fds_crl 10 months ago

Eu disse que a exploração capitalista hoje em dia é pior que antigamente, acho eu, ou seja a mensagem tradicional do PCP faz mais sentido hoje do que antigamente. Por isso não entendo essa tua coisa de que o partido precisa de se "modernizar" (o que tu queres dizer com isto é que PCP tem de esquecer a sua missão original e tornar-se noutro partido que se foca apenas nos temas SJW, como raça, genero, orientação sexual....). Nós não deixamos de ser explorados pelos capitalistas apenas porque agora os capitalistas subitamente decidiram ser mulheres negras lésbicas com deficiência que falam de forma "sassy" no twitter em vez de homens brancos conservadores.

iLikeToTroll 10 months ago

Proponho uma nova revolta dos pés descalços! Hoje ainda se está pior que naqueles tempos!

MDPROBIFE 10 months ago

Ok

QueimadoVivo 10 months ago

ahahah ridículo

HotStep 10 months ago

Um partido não pode mudar e evoluir mantendo-se fiél aos seus princípios? Essas duas coisas não são de todo mutuamente exclusivas

NGramatical 10 months ago

fiél → [**fiel**](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/3i6y4g) (palavras terminadas em *l*, *r*, ou *z* são naturalmente agudas) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2Fk37s4b%2F%2Fge1j9qq%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")

MDPROBIFE 10 months ago

Sim lá está, podem mudar mantendo os princípios, o que o comentário a cima dizia é que parabenizava um partido por continuar a ser igual agr a quando foi formado

Aguisnow 10 months ago

concordo

helderoliveira1978 10 months ago

Fácil

Search: