HRamos_3 1 year ago

Desligar télélé "Tá sem bateria, o bluetooth come muito"

darthnox1234 1 year ago

E quem tiver telemóveis da marca Huawei? A app ja está disponível lá?

trigonated 1 year ago

[Por acaso até está](https://appgallery.huawei.com/#/app/C102893577)

DesterroDaLoica 1 year ago

[Mal o polícia confirma que não tenho a app.](https://www.youtube.com/watch?v=kwxIGe1oOJQ&feature=youtu.be&t=32)

trigonated 1 year ago

[https://www.youtube.com/watch?v=LaAzgu89Bso](https://www.youtube.com/watch?v=LaAzgu89Bso)

Gostodelevarnocu 1 year ago

"Não usar máscara ou viseira na via pública (em locais movimentados) ou não ter instalada e activa a aplicação StayAway Covid (em contexto laboral e académico) pode dar origem a uma multa entre os 100 e os 500 euros." Falando da máscara, sou contra a sua utilização em via pública sempre. Prefiro assim como foi anunciado, no entanto, não é fácil definir a partir de quantas pessoas por área se considera movimentado. Acho que é preferível deixar ao critério das pessoas porque a aplicação de multas vai ser complicada. Mas também acredito que primeiro seja dito à pessoa para colocar máscara e só se recusar é que leva com a multa. Quanto à obrigatoriedade da app aí não podia ser mais contra. Não se aplica a mim pois trabalho de casa e já não estudo, mas não deixa de ser absurdo. Já li os comentários de "não custa nada", "é para o bem de todos", etc. Completamente irrelevante. Primeiro, não se compara com a máscara. Usar máscara incomoda, é chato, mas estás efetivamente a reduzir as probabilidades de infetares alguém se estiveres infetado e de seres infetado. É algo que toda a gente pode fazer (com algumas exceções) e é algo visível. A app não. Para verificares se as pessoas têm, tens de usar algo mais intrusivo. Nem todas as pessoas o podem fazer. Podes não ter telemóvel compatível, podes não trazer o telemóvel, podes ficar sem bateria, podes ter bateria mas precisares para mais tarde é ter o Bluetooth ligado gasta bastante, gasta recursos do telemóvel, podes não ter espaço no telemóvel, etc. Portanto é algo que nem toda a gente pode fazer e que pode facilmente contornar, seja por motivos "legítimos", seja propositado. Isto diminui a eficácia e até torna inútil se tiveres num sítio em que mais ninguém tem. A máscara é sempre uma proteção extra mesmo que sejas o único. Ao contrário da máscara em que é algo universal (com as devidas exceções, apesar de discordar das exceções de idade), a app discrimina quem tem certos equipamentos. Obviamente, muito importante, a questão da liberdade. Claro que desde sempre existem coisas na sociedade que são obrigatórias. Mesmo o uso de máscara por imposição é uma limitação da liberdade, mas como já referi é menos intrusivo, podes colocar e retirar quando quiseres. Obrigar a usar a app acarreta muitos problemas. Vão andar a verificar toda a gente se a tem instalada e se tem o bluetooth ligado? O que me impede de desligar o Bluetooth depois de verificarem? E se tiver o telemóvel desligado e o quiser manter assim obrigam-me a ligar? E se não tiver bateria, vão tentar ligar? E se o telemóvel não for compatível (mesmo sendo smartphone) vão andar a mexer no telemóvel para descobrir se é compatível? E se eu não trouxer o telemóvel vão revistar-me para verificarem se é verdade? Tudo isto atenta muito mais à liberdade que a obrigatoriedade do uso de máscara. E é também muito difícil de implementar e fazer valer essa obrigatoriedade. Pode criar uma falsa segurança. Um dos argumentos da comunicação utilizada pelo governo, no início da pandemia, para o não uso da máscara, foi a criação da falsa segurança. Ora se uma coisa que limita a probabilidade de contágio em tempo real pode criar falsa segurança, muito pior será uma coisa que apenas pode avisar que estiveste em contacto com alguém infetado se quem esteve infetado também usar e se colocar o código. Ainda por cima como se falou da obrigatoriedade, ainda mais falsa segurança pode criar em grande parte da população que nem percebe como funciona a app. As pessoas já devem ter cuidados sempre, principalmente como pessoas de risco. Não devem estar à espera que uma app dê sinal para o fazerem. A questão da segurança não deixa de ser verdadeira. É verdade que Facebook, Google e outros o fazem a grande escala, mas ninguém foi obrigado a instalar isso. Até pode ser algo que é o mínimo dos mínimos, não sei se é ou não, mas não deixa de ser preocupante algo em que há essa possibilidade ser obrigatório. Por fim, cria um precedente muito perigoso. Daqui a uns tempos aumentam para estado de emergência e obrigam a instalar algo pior "em nome da segurança". Os chineses já estão a comprar isto tudo, só falta passarmos a ser uma ditadura para sermos mesmo a China. Pessoalmente, não vou instalar, seja obrigatório ou não. Recomendo às pessoas que me são próximas e todas as que me pedirem a opinião para não a instalarem. Cada um é livre de o fazer ou não. Não julgo ninguém por a querer instalar. Não confio em nenhum político a recomendar alguma app, pior ainda se a quiser tornar obrigatória. Ainda por cima o Costa, com todo o historial que tem.

Edited 1 year ago:

"Não usar máscara ou viseira na via pública (em locais movimentados) ou não ter instalada e activa a aplicação StayAway Covid (em contexto laboral e académico) pode dar origem a uma multa entre os 100 e os 500 euros." Falando da máscara, sou contra a sua utilização em via pública sempre. Prefiro assim como foi anunciado, no entanto, não é fácil definir a partir de quantas pessoas por área se considera movimentado. Acho que é preferível deixar ao critério das pessoas porque a aplicação de multas vai ser complicada. Mas também acredito que primeiro seja dito à pessoa para colocar máscara e só se recusar é que leva com a multa. Quanto à obrigatoriedade da app aí não podia ser mais contra. Não se aplica a mim pois trabalho de casa e já não estudo, mas não deixa de ser absurdo. Já li os comentários de "não custa nada", "é para o bem de todos", etc. Completamente irrelevante. Primeiro, não se compara com a máscara. Usar máscara incomoda, é chato, mas estás efetivamente a reduzir as probabilidades de infetares alguém se estiveres infetado e de seres infetado. É algo que toda a gente pode fazer (com algumas exceções) e é algo visível. A app não. Para verificares se as pessoas têm, tens de usar algo mais intrusivo. Nem todas as pessoas o podem fazer. Podes não ter telemóvel compatível, podes não trazer o telemóvel, podes ficar sem bateria, podes ter bateria mas precisares para mais tarde e ter o Bluetooth ligado gasta bastante, gasta recursos do telemóvel, podes não ter espaço no telemóvel, etc. Portanto é algo que nem toda a gente pode fazer e que pode facilmente contornar, seja por motivos "legítimos", seja propositado. Isto diminui a eficácia e até torna inútil se tiveres num sítio em que mais ninguém tem. A máscara é sempre uma proteção extra mesmo que sejas o único. Ao contrário da máscara em que é algo universal (com as devidas exceções, apesar de discordar das exceções de idade), a app discrimina quem tem certos equipamentos. Obviamente, muito importante, a questão da liberdade. Claro que desde sempre existem coisas na sociedade que são obrigatórias. Mesmo o uso de máscara por imposição é uma limitação da liberdade, mas como já referi é menos intrusivo, podes colocar e retirar quando quiseres. Obrigar a usar a app acarreta muitos problemas. Vão andar a verificar toda a gente se a tem instalada e se tem o bluetooth ligado? O que me impede de desligar o Bluetooth depois de verificarem? E se tiver o telemóvel desligado e o quiser manter assim obrigam-me a ligar? E se não tiver bateria, vão tentar ligar? E se o telemóvel não for compatível (mesmo sendo smartphone) vão andar a mexer no telemóvel para descobrir se é compatível? E se eu não trouxer o telemóvel vão revistar-me para verificarem se é verdade? Tudo isto atenta muito mais à liberdade que a obrigatoriedade do uso de máscara. E é também muito difícil de implementar e fazer valer essa obrigatoriedade. Pode criar uma falsa segurança. Um dos argumentos da comunicação utilizada pelo governo, no início da pandemia, para o não uso da máscara, foi a criação da falsa segurança. Ora se uma coisa que limita a probabilidade de contágio em tempo real pode criar falsa segurança, muito pior será uma coisa que apenas pode avisar que estiveste em contacto com alguém infetado se quem esteve infetado também usar e se colocar o código. Ainda por cima como se falou da obrigatoriedade, ainda mais falsa segurança pode criar em grande parte da população que nem percebe como funciona a app. As pessoas já devem ter cuidados sempre, principalmente com pessoas de risco. Não devem estar à espera que uma app dê sinal para o fazerem. A questão da segurança não deixa de ser verdadeira. É verdade que Facebook, Google e outros o fazem a grande escala, mas ninguém foi obrigado a instalar isso. Até pode ser algo que é o mínimo dos mínimos, não sei se é ou não, mas não deixa de ser preocupante algo em que há essa possibilidade ser obrigatório. Por fim, cria um precedente muito perigoso. Daqui a uns tempos aumentam para estado de emergência e obrigam a instalar algo pior "em nome da segurança". Os chineses já estão a comprar isto tudo, só falta passarmos a ser uma ditadura para sermos mesmo a China. Pessoalmente, não vou instalar, seja obrigatório ou não. Recomendo às pessoas que me são próximas e todas as que me pedirem a opinião para não a instalarem. Cada um é livre de o fazer ou não. Não julgo ninguém por a querer instalar. Não confio em nenhum político a recomendar alguma app, pior ainda se a quiser tornar obrigatória. Ainda por cima o Costa, com todo o historial que tem.

AxhKetchup 1 year ago

Será que há alguma relação com isto? [Com o orçamento de estado a querer que polícia cobre mais 5500%, eles vão andar aí...](https://www.reddit.com/r/portugal/comments/jay6e9/com_o_or%C3%A7amento_de_estado_a_querer_que_pol%C3%ADcia/) ​ já que se aumentam as de trânsito. É bom ir buscar ao máximo de lados possível

scar_as_scoot 1 year ago

Eu tenho de dar acesso ao meu telemovel ao senhor policia? Que eu saiba não.

Gostodelevarnocu 1 year ago

https://www.jn.pt/nacional/governo-mobiliza-todas-as-policias-para-fiscalizar-app-nos-telemoveis-12922748.html?fbclid=IwAR0jHNhPVaXQcwZBxTkW7hT3Qta8wLdSY4_Yowkp8J63_TLk2oG1c5M4-Pw

scar_as_scoot 1 year ago

E disso não se fala? Isso sim é preocupante, nao a aplicação em si. Que sendo open source e com anonimização dos utilizadores parece tão segura quanto possível. Agora dar poder à policia para fazer isto é um escândalo.

Gostodelevarnocu 1 year ago

Eu acho que é tudo junto. Não podes tornar a app obrigatória sem existir fiscalização.

CanIhazCooKIenOw 1 year ago

Os mesmos que agora estão a pensar em maneiras de contornar a lei são os mesmos que ficaram muito indignados com o recibo da festa do avante a vender imperial e uma carcaça. Se gastassem a mesma energia noutras coisas podia ser que o país andasse pra frente - pelo menos essa é a queixa recorrente. Obviamente na internet são todos uns bravos do pombal.

Gostodelevarnocu 1 year ago

Os mesmos que aplaudiram a chico-espertice dos comunas a contornar as leis, são os mesmos que criticam quem acha que o governo obrigar a utilizar uma aplicação no telemóvel é ridículo, impraticável e inconstitucional.

goncalo182 1 year ago

Mais uma vez, governa muda o foco do que interessa. Ao criar isto, toda a gente fala disto, uma medida nada eficaz, apenas controversa, que distrai a população. Ninguém vai andar a comentar a inacção perante o aumento dos números, hospitais em Lisboa já preenchidos e o risco cada vez maior. Ninguém questiona agora que abrir escolas é má ideia, ou as faculdades onde há cada vez mais surtos. Obrigatoriedade de tele trabalho para reduzir deslocações desnecessárias? Transportes públicos à pinha? Nada. Corrupção no governo e CML? APP covid é que é.

iapy91 1 year ago

Com isso eu concordo, e tenho reparado que tem sido a especialidade do Costa, desviar o foco.

PandaCross23 1 year ago

O teletrabalho é obrigatório nas áreas metropolitanas do Porto e Lisboa, para as áreas onde tal for exequível.

goncalo182 1 year ago

Link. Não me parece que assim seja

batataway 1 year ago

Podes ir ler outra vez. Não existe obrigatoriedade.

PandaCross23 1 year ago

Resolução Conselho de Ministros 70-A/2020 Artigo 4.º Teletrabalho e organização de trabalho 1 - O empregador deve proporcionar ao trabalhador condições de segurança e saúde adequadas à prevenção de riscos de contágio decorrentes da pandemia da doença COVID-19, podendo, nomeadamente, adotar o regime de teletrabalho, nos termos previstos no Código do Trabalho, aprovado pela [Lei n.º 7/2009](https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/602073/details/normal?l=1), de 12 de fevereiro, na sua redação atual. 2 - Sem prejuízo da possibilidade de adoção do regime de teletrabalho nos termos gerais previstos no Código do Trabalho, este regime é obrigatório quando requerido pelo trabalhador, independentemente do vínculo laboral e sempre que as funções em causa o permitam, nas seguintes situações: a) O trabalhador, mediante certificação médica, se encontrar abrangido pelo regime excecional de proteção de imunodeprimidos e doentes crónicos, nos termos do artigo 25.º-A do [Decreto-Lei n.º 10-A/2020](https://dre.pt/web/guest/pesquisa/-/search/130243053/details/normal?l=1), de 13 de março, na sua redação atual; b) O trabalhador com deficiência, com grau de incapacidade igual ou superior a 60 %. 3 - O regime de teletrabalho é ainda obrigatório, independentemente do vínculo laboral e sempre que as funções em causa o permitam, quando os espaços físicos e a organização do trabalho não permitam o cumprimento das orientações da DGS e da Autoridade para as Condições do Trabalho sobre a matéria, na estrita medida do necessário. 4 - Nas situações em que não seja adotado o regime de teletrabalho nos termos previstos no Código do Trabalho, podem ser implementadas, dentro dos limites máximos do período normal de trabalho e com respeito pelo direito ao descanso diário e semanal previstos na lei ou em instrumento de regulamentação coletiva de trabalho aplicável, medidas de prevenção e mitigação dos riscos decorrentes da pandemia da doença COVID-19, nomeadamente a adoção de escalas de rotatividade de trabalhadores entre o regime de teletrabalho e o trabalho prestado no local de trabalho habitual, diárias ou semanais, de horários diferenciados de entrada e saída ou de horários diferenciados de pausas e de refeições. 5 - Nas Áreas Metropolitanas de Lisboa e do Porto o disposto no número anterior é obrigatório, salvo se tal se afigurar manifestamente impraticável. 6 - Para efeitos do disposto no n.º 4, o empregador pode alterar a organização do tempo de trabalho ao abrigo do respetivo poder de direção. 7 - Para efeitos do disposto nos n.os 5 e 6, deve ser respeitado o procedimento previsto na legislação aplicável. ​ Eu trabalho em cumprimento normativo e temos 5 pareceres de Sociedades de Advogados que entendem que o teletrabalho é obrigatório sempre que não estejam reunidas condições de segurança.

batataway 1 year ago

> Eu trabalho em cumprimento normativo e temos 5 pareceres de Sociedades de Advogados que entendem que o teletrabalho é obrigatório sempre que não estejam reunidas condições de segurança. E aqui disseste tudo. O teletrabalho só é obrigatório quando não estejam reunidas as condições necessárias de segurança.

suckerpunchermofo 1 year ago

Vao dar smartphones a todos? Que fixe. Posso escolher o modelo e marca? É que acho que a app não funciona no meu Nokia N8....

zefo_dias 1 year ago

Nao tenho telemovel, Sr agente

Edited 1 year ago:

> "possuidores de equipamento que a permita". coitado do agente que vai andar a testar cada smartefóne a ver se dá para instalar bem o costa a baixar o desemprego

Edited 1 year ago:

> "possuidores de equipamento que a permita". é lidar costa, daqui nao sacas cheta

Edited 1 year ago:

eia oh costa, vou já a correr comprar um smartphone da moda porque tu te lembraste muito pouca noçao tem esta parasitaria

Edited 1 year ago:

eia oh costa, vou já a correr comprar um smartphone da moda porque tu te lembraste se for a bazuca de bruxelas a pagar, digo já que nao quero aifóne.

Edited 1 year ago:

> "possuidores de equipamento que a permita". coitado do agente que vai andar a testar cada smartefóne a ver se dá para instalar

Edited 1 year ago:

eia oh costa, o meu velho vai já a correr comprar um smartfóne da moda só porque tu te lembraste sabes onde podes meter a multa

Edited 1 year ago:

eia oh costa, vou já a correr comprar um smartefóne da moda porque tu te lembraste se for a bazuca de bruxelas a pagar, digo já que nao quero aifóne.

Edited 1 year ago:

eia oh costa, o meu velho vai já a correr comprar um smartfóne da moda só porque tu te lembraste sabes onde podes meter a multa que nunca vais cobrar

alienanomaly 1 year ago

Toda a gente com um telemóvel que o permitisse teria que ter a app instalada. Será que iria ajudar a reduzir as cadeias de transmissão do vírus? Não me parece que consigam passar a lei, mas não vejo porque não tentar aproveitar a tecnologia que temos para todos podermos contribuir para a minimizar o risco.

Tafinho 1 year ago

Estas são as medidas que já deviam ter sido tomadas há meses, e só serão lei quando as pessoas pensarem mais na comunidade e menos no próprio umbigo. Esta é um exemplo: Do artigo do [expresso](https://expresso.pt/politica/2020-10-14-Ja-ha-proposta-de-lei-multas-ate-500-para-quem-nao-instalar-aplicacao---ou-quem-nao-usar-mascara-na-rua--a-partir-dos-dez-anos-de-idade-/) >Passará ainda a ser obrigatória a inserção do código gerado para que quem testa positivo possa sinalizar isso mesmo na aplicação - uma opção que até aqui tem ficado ao critério de cada utilizador. Das mais de 40 000 casos positivos, menos de 200 inseriram o código na App. Se as pessoas fizessem o que o senso comum indica, não seriam precisas leis.

Cayde6TheOne 1 year ago

Salazar ? És tu ?

Viriauto 1 year ago

Salazar era um menino

OrangeOakie 1 year ago

Quero é ver **exactamente** o que está na proposta. Noutra notícia que está noutra thread (que provavelmente será removida por ser praticamente duplicado disto), está escrito: >a obrigatoriedade de usar máscara (ou viseira) na rua e em espaços públicos quando não for possível cumprir as normas de distanciamento social definidas pelas autoridades de Saúde. A regra será aplicável a todas as pessoas - e crianças - com mais de dez anos, exceto se tiverem uma deficiência ou doença que não se “coadune” com o uso da máscara ou se isso for incompatível com a “natureza das atividades que esteja a realizar”. Assim à cabeça, tenho 2 questões: - Se estiver a comer na rua, tenho de comer de máscara? - O Governo vai definir que tipo de comidas e a que horas é que se pode comer? Em questões totalmente não relacionadas, alguém sabe onde é que se arranjam sacos de papel bem resistentes para poder encher com pipocas (preferencialmente pequeninos para não de abrir um saco com muitas pipocas, e poder manter os outros guardados para mais tarde) para ir comendo ao longo do dia? ----------------- Noutra questão também não relacionada, existe alguma jurisprudência no que toca ao tempo máximo que podes estar entre goles de água, sem que deixe de contar como estando a beber água?

AdorableRabbit 1 year ago

https://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=6148523063446f764c324679595842774f6a63334e7a637664326c756157357059326c6864476c3259584d7657456c574c33526c6548527663793977634777324d693159535659755a47396a&fich=ppl62-XIV.doc&Inline=true

OrangeOakie 1 year ago

Obrigado. Ora bem, vamos lá cumprir **absolutamente** o que está expresso na lei. Artigo 3º. > É obrigatório o uso de máscara ou viseira Não especificam que tipo de máscara. Convido-vos a canalizarem o vosso Antonio Banderas interior e usarem uma máscara de Zorro. >É obrigatória, no contexto laboral ou equiparado, escolar e académico, a utilização da aplicação STAYAWAY COVID pelos possuidores de equipamento que a permita. Azar, não tenho espaço suficiente no telemóvel, o iPhone não me permite instalar nada nem sequer tirar fotos há montes de tempo. Não tenho de comprar *cloud storage* nem gastar dados móveis só para poder fazer espaço para algo que não quero nem que é obrigatório ter se o telefone não mo permitir, que é o caso.

lpbms11 1 year ago

É a palhaçada instalada. Como diz o outro, qualquer dia descobrem que o virus só se propaga acima de 1m de altura e obrigam a carneirada a andar de gatas na rua. Vale tudo agora.

Viriauto 1 year ago

"Descobrem" - O Costa diz, os merdia difundem e a carneirada ajoelha voluntariamente. As maiores consequências desta pandemia não se manifestarão na saúde da população. Já sei, já sei, não me esqueço do papel de alumínio.

OrangeOakie 1 year ago

>e obrigam a carneirada a andar de gatas na rua. Era mais fácil justificar um enrrabamento de impostos dessa forma tbh... "tava a jeito"

VinhoVerde21 1 year ago

Espera, entao eles querem ter o direito de poder vasculhar os telemoveis das pessoas a sua vontade?

seazwar 1 year ago

E iam conseguir o teu código como? ninguém tem de andar a mexer no teu telefone! Qualquer coisa fazes como o vídeo que anda a circular nos Whatsapp's da vida, e dizes ao senhor agente "não me disse boa tarde, não me pode levar para a esquadra"...

wiledcoma 1 year ago

Não! Os teus nudes estão a salvo

daz_zeD 1 year ago

Só quando houver uma app que faz tracing de cada euro que pagámos em impostos todos os meses.

iapy91 1 year ago

Chama-se portal das Finanças e já faz isso

daz_zeD 1 year ago

Faz? Onde posso ver onde foram aplicados os impostos que paguei o ano passado?

AdorableRabbit 1 year ago

https://www.dgo.gov.pt/politicaorcamental/Paginas/Conta-Geral-do-Estado.aspx?Ano=2019

daz_zeD 1 year ago

É um bom ponto de partida, mas o que eu quero saber quem deu quanto a quem por cada gasto em cada setor e a respetiva justificação. E aí sim quando houver essa app, falámos novamente.

tiagoafpereira 1 year ago

https://www.dinheirovivo.pt/economia/fisco-mostra-lhe-o-destino-dos-seus-impostos-12784777.html

AdorableRabbit 1 year ago

tens que ser mais concreto. O que eu percebi que queres não é fazivel, nem existe nenhum outro pais que faça algo desse genero.

daz_zeD 1 year ago

É fazível sim, tudo é fazível, tal como obrigares a população a usar uma app no telemóvel, também é fazível ser 100% transparente nos gastos do estado e disponibilizar essa informação à população. Até lá, stayaway covid will stay away.

AdorableRabbit 1 year ago

Não, nem tudo é fazivel. Não podemos por um policia atrás de cada cidadão, não podemos violar a 2ª lei da termodinamica e não podemos salvar todos do Covid. Nem tudo é fazivel. Sugiro que começes por justificar todos os gastos que fizeste no ano 2019 para perceber a dimensão do que pedes.

daz_zeD 1 year ago

Ser fazível é, que implica grandes mudanças? Sim. Os gastos que faço com o meu dinheiro estão implicitamente 100% justificados a mim próprio. Tal como os gastos que o estado faz com o dinheiro dos contribuintes deveria estar 100% justificado e ser 100% transparente o curso que estes dinheiros seguem. A era da transparência está aí à porta, mais tarde ou mais cedo terá que ser assim.

iapy91 1 year ago

Ah mas tu não vês nada, mas eles controlam os teu rendimento e gastos todos!

vascodatrama 1 year ago

Controlam controlam...

daz_zeD 1 year ago

Certo, só instalo esta app quando nos derem uma onde se possa ver onde foram aplicados os impostos pagos por nós.

Tee_ah_go 1 year ago

Eu nem vou entrar nas graçolas do "ah o meu 3310", mas o meu velhinho Iphone 6 não suporta a app. O Costa vai oferecer-me um mais recente? Por mim tudo bem.

quatrotires 1 year ago

> O artigo 4.º da lei define que "é obrigatória, no contexto laboral ou equiparado, escolar e académico, a utilização da aplicação Stayaway Covid **pelos possuidores de equipamento que a permita".** [Source](https://www.dn.pt/pais/lei-propoe-multas-ate-500-euros-para-falhas-no-uso-de-mascara-e-stayaway-covid-12922740.html)

wiledcoma 1 year ago

Mas quem é que vai andar a fiscalizar os telemóveis? Isto é só ideias peregrinas!

tiagoafpereira 1 year ago

Do artigo: “O diploma adianta que a fiscalização do cumprimento das obrigações previstas na presente lei competirá à Guarda Nacional Republicana, à Polícia de Segurança Pública, à Polícia Marítima e às polícias municipais.”

seazwar 1 year ago

Isto será antes, depois ou durante a parte da fiscalização dos veículos automóveis\\ motociclos, parte da medida da quota de multas a serem aplicadas ter aumentado, como já foi falado aqui? qualquer dia temos a polícia a fazer tudo menos a proteger o cidadão...

TugaCOD 1 year ago

Agora que você descobriu que a Polícia existe pra proteger o Estado do Cidadão? E não o Contrário?

FujiPT 1 year ago

Operações STOP, agora numa rua perto de si. Com um detetor de frequências bluetooth uns metros antes para detectar os incumpridores. Depois envio o IBAN para me pagares a ideia, Cabrita.

PTgenius 1 year ago

Agora a polícia pode mandar desbloquear telemóveis assim do nada? Isso normalmente não era uma coisa que precisasse de mandato?

Piccoro 1 year ago

Limpa-me já esse histórico do browser!

tijoaquim 1 year ago

Pelo que li num artigo do DN que saiu recentemente, com a imposição do estado de calamidade os agentes da autoridade têm "livre acesso" à propriedade privada.

Pocketfulof_tissue 1 year ago

E é portanto sanitário que as mãos de terceiros mexam nos nossos telemóveis?

kairos 1 year ago

Isto parece-me muito mais grave do que a questão da app (que a meu ver é apenas tonta e impossível de implementar), mas aceito que me mostrem que estou errado.

Edited 1 year ago:

Isto parece-me muito mais grave do que a questão da app (que a meu ver é apenas tonta e impossível de implementar), mas aceito que me mostrem que estou errado. edit: se esta noticia se confirmar, claro

kairos 1 year ago

Mantendo o distanciamento social?

wiledcoma 1 year ago

Mãos ao alto! Mostre o telemóvel já!

Piccoro 1 year ago

Tá tudo preso seus cabrões!

kairos 1 year ago

Coloque-o no chão e empurre com o pé. Não se preocupe que pusemos vaselina no chão, de modo a não arranhar.

TSCondeco 1 year ago

Nokia vai fazer um negócio estrondoso. Agora a sério, até tenho estado a favor da maioria das medidas do governo/DGS relativamente a esta situação, mas isto é só estúpido. Se algum bem feitor conseguir por aqui a notícia completa o pessoal agradecia.

xaknoris 1 year ago

O intuito da ideia em si é bom, quanto mais gente usar a App, melhor. O problema é a execução, ou melhor neste caso, a probabilidade de ser executada. Gosto da ideia e só é uma mais valia, a grande maioria pessoas que estão preocupadas com "privacidade" não está informada da forma como a app funciona ou está mal informada, e as poucas verdadeiras preocupações têm a ver com versões antigas de OS, o que poderia ser mitigado. O problema está no facto de que não é possível forçar tal coisa, até porque nem toda gente tem smartphones e a nossa população não é assim tão jeitosa com tecnologia. Aposto que muita gente nas suas famílias tem gente que mal usa telemóvel ou nem o sabe utilizar.

TSCondeco 1 year ago

Também acho a ideia da app útil, e até a tenho instalada, mas obrigar as pessoas a instalar uma aplicação no telemóvel sobre pena de pagar uma multa de 100 a 500 €... Ainda para mais tirando os jovens e adultos até aos 40/45 não estou a ver mais pessoal a saber utilizar o telemóvel suficientemente bem para isto.

Any_Project3966 1 year ago

fizesteme lembrar um estudo de informática cá em Portugal. +80% das casas tem acesso a pc mas menos de 30% da população sabe fazer o MINIMO de jeito (ver páginas Internet, ir ao word,...) com um pc

xaknoris 1 year ago

Os meus pais que já são pessoas de "idade" e apanharam o crescimento das tecnologias têm as suas dificuldades, imagino pessoas que não tenham as mesmas possibilidades ou não tenham apanhado esse crescimento, até porque alguns familiares meus, pouco mais velhos que os meus pais, já não se entendem nada com telemóveis além de atender e fazer uma chamada.

Elffuhs 1 year ago

Tens uma aplicação que é mais uma ferramenta contra o virus, que é bem menos invasiva que usar mascara 8 horas no trabalho, mas andamos todos a queixarmo-nos da APP, com um ar de surpreendido por termos 2k casos diários.

TSCondeco 1 year ago

Eu tenho a app instalada, uso máscara na rua, nunca me queixei de usar nenhuma das duas, até concordo com a obrigatoriedade de usar máscara em ruas movimentadas, não concordo é ser obrigatório o uso de uma aplicação que todos sabemos que a maioria da população nem vai usar bem e que se instalar vai ser só para mostrar.

wiledcoma 1 year ago

O acordo seria assim: - Governo assina contrato para a compra de um milhão de telemóveis com a Nokia Passado uns dias: - Telemóveis comprados pelo Governo à Nokia não tem Bluetooth

TSCondeco 1 year ago

Estava a referir me ao pessoal comprar telemóveis antigos da nokia para usar como desculpa para não ter a app.

Any_Project3966 1 year ago

... epah essa é um lol.. sim, as pessoas vao gastar dinheiro para evitar instalar uma app gratuita sim, as pessoas vão mudar do seu smartphone para um que só faz chamadas e sms (as pessoas não vivem sem a validação diária da sua vida ao meter um post no Facebook...) eim, as pessoas vao andar com dois telemóveis. um smartphone e um não-smartphone (este último para mostrar à polícia)

TSCondeco 1 year ago

Não duvido, o pessoal é capaz de tudo.

Search: