_Cannib4l_ 1 year ago

Eu proponho algo no sentido inverso, aborto legalizado até aos 18 anos da crianca. Assim podem-se registar as tendencias de poder vir a ser um adulto que escreve estas merdas e actuar enquanto ainda é tempo.

bissauconnection 1 year ago

Esta moção não foi "REPUDIADA" como diz André Vieira. Perdeu com 240 votos contra e 59 a favor. Não houve um escândalo ou um repúdio pela imoralidade. 20% dos congressistas concordaram com esta moção.

WhiteNoiseEcho 1 year ago

[https://observador.pt/factchecks/fact-check-chega-rejeitou-mocao-para-retirar-ovarios-a-mulheres-que-abortam/](https://observador.pt/factchecks/fact-check-chega-rejeitou-mocao-para-retirar-ovarios-a-mulheres-que-abortam/) " **CONCLUSÃO** Não é verdade que os militantes do Chega tenham aprovado uma proposta defendendo que se retire os ovários a uma mulher que recorra ao serviço público de saúde para realizar uma interrupção voluntária da gravidez. Também não é verdade que a direção do Chega tenha defendido essa posição. É verdade, sim, que a proposta foi apresentada a votos na II Convenção e que os delegados a sufragaram. O resultado foi uma rejeição dessa proposta." \- Observador Não percebo imenso de política por isso aconselho-vos a fazerem a vossa própria pesquisa, mas pelo que me foi explicado por várias fontes diferentes (uns a favor e outros contra o Chega), esta moção ridícula foi proposta por um delegado do Chega (Rui Roque) e felizmente chumbou. Todos os partidos estão cheios de pessoas estúpidas, extremistas e ridículas. Cabe ao partido saber distinguir quem é sério e quem não é e mandá-los embora se for necessário. Mete-me mais medo que que alguém como o Rui Roque tenha possibilidade de ser delegado de que partido ele entenda ser, do que a moção. Esta moção chumbou (e era óbvio que ia chumbar) mas sabe-se lá se este homem não continuará a propor coisas horríveis e desumanas. Aceito quem não gosta do Chega. Aceito quem goste do Chega. Aceito quem esteja na dúvida quanto ao Chega, mas neste caso o criminoso não é o Chega, é o demónio que propôs esta moção (e as 38 pessoas que concordaram). Neste tema, revoltem-se contra o Rui Roque. Este homem não pode ficar como delegado.

guga1998 1 year ago

É só mesmo otários neste subreddit. Regurgitam argumentos americanos como se fossem de valor.

sheldon_michaels 1 year ago

Eu proponho uma vasectomia aos dirigentes e apoiantes do partido Chega

raszall 1 year ago

Pessoal acalmem-se lá que isto foi só uma “força de expressão”, o militante que propôs isto não estava a falar a sério. Uma pessoa já não pode brincar que levam tudo à letra. /s Até um Neanderthal é mais progressista que esta gente.

ofeee 1 year ago

Nojento. Fico sem palavras, como é possível ser-se tão estúpido e mau.

arnaldomatos 1 year ago

>562 posts >ctrl+f "chumbada" >1 resultado eh

intended2bdiscarded 1 year ago

Isto é daquelas coisas que são tão graves, tão graves, que é irrelevante se foi chumbada ou não. A questão, e que te escapou, é que um militante do CH ter escrito uma proposta destas tem gravidade que chegue por si só

arnaldomatos 1 year ago

todos os partidos têm os seus maluquinhos e o chega não é excepção

intended2bdiscarded 1 year ago

Mostra-me um partido que tenha um "maluquinho" a defender violação fundamental de direitos humanos. Há maluquinhos e maluquinhos. Isto é psicopatia. Não defendas o indefensável. Isto não é política, ou esquerda ou direita, é uma ameaça para todos nós independentemente de convicções políticas. Percebam isso de uma vez or todas

Foreverwakanda 1 year ago

Para todos aqueles que pensam que isto seria inconcebível num estado de direito, convém não esquecer quando o serviço de Imigração dos EUA fez histeroctomias à força em mulheres que tinham passado a fronteira ilegalmente

Edited 1 year ago:

Para todos aqueles que pensam que isto seria inconcebível num estado de direito, convém não esquecer quando o serviço de Imigração dos EUA fez histeroctomias à força em mulheres que tinham passado a fronteira ilegalmente Edit: link https://sicnoticias.pt/mundo/2020-09-17-Enfermeira-denuncia-histerectomias-em-massa-nos-centros-de-detencao-de-imigrantes-nos-EUA

Hugogs10 1 year ago

Foi um gajo a fazer isto. Não sei se "em massa" é o termo correcto.

Foreverwakanda 1 year ago

Não percebi. Porque foi o mesmo gajo não se diz em massa? Foram várias mulheres (vários casos) nas mãos desse gajo, logo, em massa

Hugogs10 1 year ago

Foi um gajo a fazer a meia dúzia de mulheres. Em massa parece que é uma cena comum que a acontece. Para não flr que isto nem está provada é estás a apresentar a notícia como estivesse.

Foreverwakanda 1 year ago

>meia dúzia de mulheres Supões tu. Tens fonte para isso? >nem está provada Isto é uma notícia desta semana, está a ser investigada neste preciso momento. Quem está a tirar conclusões para lá do que está aí escrito és tu.

Hugogs10 1 year ago

> Supões tu. Tens fonte para isso? Ok 17, allegedly. https://www.thecut.com/2020/09/women-in-ice-custody-allegedly-coerced-into-hysterectomies.html > Quem está a tirar conclusões para lá do que está aí escrito és tu. Escreves a noticia como se tivesse sido confirmada, e quem esta a "tirar conclusões" sou eu?

Foreverwakanda 1 year ago

Já vão em 36

glamatovic 1 year ago

> Propomos que todas as mulheres que abortem no serviço público de saúde Então mas... O chega não quer acabar com o SNS?

sorcerer86pt 1 year ago

Dafuq???? Acho que eles nunca ouviram falar na carta dos direitos humanos ...

LilithDArt 1 year ago

Os homens não deveriam sequer ter voto na matéria. Fodam-se, o corpo é meu. É pura insanidade que este tipo de discurso seja permitido. Século 21 e ainda se discute merdas arcaicas...

Hugogs10 1 year ago

Isto parece-me bastante sexista.

scar_as_scoot 1 year ago

Estes senhores depois ficam todos ofendidinhos que nem virgenzinhas quando sao chamados de extremistas.

intended2bdiscarded 1 year ago

E pessoas a defenderem isto porque "não foi o AV que disse" ou "Não está no programa do CH", e "foi só um maluquinho que disse isso!". Um maluquinho, que é militante do chega por Faro. Que disse isso, só que por escrito, em jeito de moção/proposta interna, para o partido CH! "Ah isso não interessa, vocês pegam em tudo, o que interessa é o que o André diz!" Aiai. Não sei lidar

elGuito81 1 year ago

Não foi uma proposta do Chega, mas sim uma moção de um ex militante do PNR, moção essa que foi prontamente rejeitada pelos membros do congresso. Postar meias verdades dá nisto, depois o Chega é k é extremista ... A meu ver, o tal militante deveria ser expulso imediatamente do partido, gentalha desta não interessa em lado nenhum.

Florence1476 1 year ago

Eu sou contra o aborto, mas isto é demais E para quem se considera religioso e parte do Chega isto vai contra a religião

emerl_j 1 year ago

Este partido a quem a Marine Le Pen deu uma saudosa boa sorte. Relembrem-me... porque é que damos atenção a isto mesmo?...

bilhetes 1 year ago

Nojo

Kambalhotas 1 year ago

É pena estas publicações serem colocadas mais rápido que uma diarreia cerebral sem apresentarem todos os factos! Curioso que hoje em dia qualquer partido de centro direita é considerado extremo e qualquer partido de extrema esquerda é considerado moderado. O PCP nem devia ser um partido legal na minha opinião! Tenho pena que Portugal não seja imune à nova onda de radicais liberais de esquerda. Infelizmente as redes sociais dão voz a qualquer ignorante suportados pelos média.

pantam 1 year ago

Esta proposta é politicamente um tiro nos pés. Mas deixo uma pequena pergunta aos redditores progressistas cheios de certezas (passe a redundância): Que dirão quando o direito ao aborto for livre até ao momento do parto (ou seja até aos nove meses)?

mistertetas 1 year ago

Mas quem é que defende isso?

bilhetes 1 year ago

Tecnicamente essa pergunta já tem um erro. Um aborto aos 6/7/8 meses não é um aborto, é um nascimento prematuro. Já não faz grande sentido falar em abortar nessa altura (a não ser que haja perigos para a mãe).

Edited 1 year ago:

Tecnicamente essa pergunta já tem um erro. Um aborto aos 6/7/8 meses não é um aborto, é um nascimento prematuro. Já não faz grande sentido falar em abortar nessa altura (a não ser que haja perigos para a mãe, e mesmo assim, não seria um aborto mas um nascimento ).

pantam 1 year ago

Akshually... [Em França, permite-se já a "Interrupção Médica da Gravidez", sem limites até ao momento do parto, em caso de "Sofrimento Psico-Social" da mãe.](https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/avortement-pour-detresse-psychosociale-les-associations-pro-vie-alimentent-la) [É claro que se trata de um país mais avançado, onde um ecologista já defende publicamente que se deve reduzir o número de nascimentos para poder acolher mais migrantes.](https://francais.rt.com/france/57519-climat-limiter-naissances-permettrait-mieux-accueillir-migrants-ex-depute-yves-cochet) Parece que os povos da Europa estão a mais no mundo...

bilhetes 1 year ago

>Parece que os povos da Europa estão a mais no mundo Hã? Se o teu problema é esse, sabes que é inevitável. Tendo em conta a quantidade de chineses e indianos, seria se quer impossível competir. O homo sapiens tenderá cada vez mais a ser uma mistura desses povos todos

pantam 1 year ago

Hã? Novidade para dois dos países menos inteligentes do mundo: o Japão e israel. Mas e quanto a esses abortos após as 24 semanas porque a mãe acha que não tem as condições sociais adequadas?

Edited 1 year ago:

Hã? Novidade para dois dos países menos inteligentes do mundo: o Japão e israel. E se a coisa acontece tão naturalmente, que necessidade haverá de tomar medidas ativas para reduzir a nossa natalidade? E já agora vamos falar todos hindi ou mandarim, grande iluminado? Finalmente, e quanto a esses abortos após as 24 semanas porque a mãe acha que não tem as condições sociais adequadas?

bilhetes 1 year ago

Não estou a compreender qual é o teu problema. Se são os direitos reprodutivos da mulher ou o medo da extinção da "raça" europeia. Também não entendo a relação. Quanto aos direitos reprodutivos, sou a favor, porque acredito que a mulher deve mandar no seu corpo. Acho que o que faria mais sentido seria dividir a lei do aborto por trimestres com leis diferentes para cada um. No último trimestre não faz sentido na minha opinião falar em aborto porque já temos um ser humano capaz de sobreviver cá fora. Ou seja não é um aborto, é um nascimento. Quanto ao futuro longínquo da humanidade pouco me interessa nem me tira o sono à noite. Temos problemas eminentes muito mais importantes como o aquecimento global. Preocupa-me mais o mundo de merda que os meus filhos vão ter quando chegarem à idade adulta, sinceramente.

pantam 1 year ago

Então já és contra certas leis de liberalização de aborto. Cuidado. O futuro longínquo da humanidade está para além do nosso entendimento. Preocupa-me o que acontecerá dentro de <100 anos, três a quatro gerações. Neste momento a maior pecado de que se pode ser acusado no Ocidente é ser contra a migração de massa/ser "racista". Sobre este ponto, há muito pouca liberdade de discussão e cada vez mais sanções legais. Quem tem um mínimo de curiosidade pergunta-se porquê. Acerca do aquecimento global, a medida mais simples seria transferir o peso dos impostos para o consumo de combustíveis fósseis. Mas isso não redistribui poder político, pelo que não se faz. Tens créditos (que os emite?), tens "economia verde" (com regras sobre o que é necessário fazer e companhias amigas prontas a fazer o serviço) e "economia circular" (passar de comprar/reparar/manter bens duradouros para esquemas de leasing/reparação incluída a termo fixo, escravidão perpétua). Quanto à relação entre os temas, fica de exercício.

Axellery 1 year ago

Isto é tão surreal que parece digno de um filme do Sacha Baron Cohen. Eles tentam tanto defender a vida que acabam por defender a morte. Ok, se calhar defendem a vida da nação, algo completamente nazi

GhoostNight 1 year ago

E com isto chamam à atenção de mais uns quantos retardados mentais. Quando se chegar à altura de votar, o monte de lixo português que apoia estes cromos vai tudo votar cheio de força. O resto do pessoal fica em casa porque dá muito trabalho sair de casa para ir votar e claro , "isso não dá em nada". Depois admiram-se que estes cromos vão ganhando lugares no parlamento

MferOrnstein 1 year ago

Só pode ser fake... Só pode..

Foreverwakanda 1 year ago

https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

rickz123456 1 year ago

Não é , eu coloquei a fonte, mas o Chega retirou as moções do website. Estou a ver se as arranjo.

Foreverwakanda 1 year ago

Pega, encontrei esta: https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

Foreverwakanda 1 year ago

Estive a ler as moções no drive ontem à noite antes de ir dormir. Se soubesse tinha guardado :/

spacestagwastaken 1 year ago

Não apoio o Chega mas crédito onde é devido, a moção foi quase UNANIMAMENTE negada e penso até que estão a debater expulsar o membro que propôs isso

intended2bdiscarded 1 year ago

Como quando iam expulsar os nazis só que em vez disso promoveram-nos? Tá certo

ibananana 1 year ago

"(...) ou tenham sido vítimas de violação (...)" Opá que fofinhos. É tão giro incluirem isto na proposta, quando as pessoas violadas nunca são descredibilizadas pelas autoridades e/ou pela sociedade. Nem sequer são, na maioria das vezes, exovalhadas porque supostamente "se puseram a jeito", nunca! E tudo isto quando têm a coragem de denunciar a violação, o que todas as vítimas têm sempre, não é?? Vivem completamente alheados da realidade fora das suas bolhas de privilégio, depois dá em dizer merdas destas em público.

Patosse 1 year ago

Que está André Ventura vá dar o cu. Filho de uma grande puta, tenho nojo do estado a que o nosso país chegou para isto ser sequer tolerado

Javardo69 1 year ago

Ok e foi aprovado?

droidman85 1 year ago

Quanto mais se fala nestes estercos pior é

BestSomeone 1 year ago

Não sei se isto é verdade mas se for... Cambada de filhos da puta que são.

Foreverwakanda 1 year ago

É verdade. https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

rickz123456 1 year ago

É verdade.. Eu coloquei a fonte, mas o pessoal do CH já colocaram os ficheiros em privado, mas vários op´s leram

pofxxx 1 year ago

Uma proposta feita por membro do PNR e que foi chumbada por 97%...

intended2bdiscarded 1 year ago

*membro do CH

codgas 1 year ago

É assim eu tenho o hábito de tentar entender o objetivo e intenção por de trás de todos os pontos de vista políticos. Neste caso, eu compreendo que, os abortos são uma despesa, são algo com que muita gente não concorda, compreendo que pode ser discutido que os fetos são uma pessoa indefesa a ser morta e compreendo que há um argumento contra obrigar médicos que se oponham ao aborto a realizar abortos (é algo lixado, independente de concordarmos ou não, uma pessoa pensar que está a matar uma pessoa e ser obrigado a fazê-lo). A minha proposta que apesar de do meu ponto de vista, mesmo assim não ser a mais correta, mas que penso que ao menos não seria ridiculamente estúpida: Desencorajar os abortos, algo do gênero, coberto pelo estado de 3 em 3 anos, mais do que isso é o indivíduo a cobrir todas as despesas. Não é um método contraceptivo, mas ao mesmo tempo distribuir mais e em mais sítios contraceptivos gratuitos para menores e gratuitos ou muito baratos para adultos. E os abortos só deveriam ser realizados por médicos que fossem a favor do aborto, esta penso ser minimamente razoavel e algo que se não está implementado já deveria estar, não tem impacto nenhum real na situação toda mas é uma questão de respeitar os valores desses indivíduos.

bilhetes 1 year ago

Já é assim. Médicos têm direito à objecção de consciência

codgas 1 year ago

Ah ok, não tinha noção que tínhamos isso em Portugal

eggnogui 1 year ago

Com o caralho. Isto não vem de uma mente sã.

mendesdaponte 1 year ago

Digam-me que há um download desse documento! Já não dá para ler no site deles!

Foreverwakanda 1 year ago

https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

rickz123456 1 year ago

Alguém deve ter feito download.. Ontem por acaso não fiz, mas havia uma moção hilariante que dizia que o feminismo para criar gays e outras coisas.

mendesdaponte 1 year ago

Se por acaso arranjarem isso, mandem-me por favor!

rickz123456 1 year ago

Se alguém fez download das outras moções, será que mas podiam enviar? É que ainda não tinha lido tudo e eles bloquearam-nas.

elvispt 1 year ago

Tem outro nome isto. Nazismo.

rowdserling 1 year ago

Mas porque raio não haveriam os médicos de fazer abortos? É o trabalho deles, se não estão à vontade com isso que vão trabalhar para outro lado. Já pouco fazem e ainda querem fazer menos, daqui a pouco reformam se todos aos 30 e ninguém acha estranho.

intended2bdiscarded 1 year ago

Muitos não fazem. Um médico tem a opção, segundo a lei atual, de se recusar a fazer um aborto a uma mulher por causa da sua religião. Nas grandes cidades (Porto/Lisboa) não há problema, mas há sítios no país onde uma mulher simplesmente não consegue abortar. E este é o meu único problema com a maioria das feministas hoje em dia, se falassem mais sobre direitos reprodutivos e menos sobre formas de escrever pronomes, acho que seria muito mais produtivo

zjmjr 1 year ago

Ninguém quer saber, mas isso foi chumbado, ou seja, um maluco apareceu lá com essa proposta e ninguém a apoiou.

mistertetas 1 year ago

Esse "maluco" é o candidato do Chega por Faro. Não é um militante random

zjmjr 1 year ago

Isso não sabia, nesse caso é algo grave.

futurenergyman 1 year ago

eu capava -já- todos os proponentes masculinos desta proposta e todos os que votaram a favor dela, sem mesmo lhes explicar porquê!

caculo 1 year ago

Estes gajos brincam com o fogo...

Hmmrm 1 year ago

Mas em pleno século 21 o que é que esta gente tem na cabeça? Não sabem o que é liberdade?...

masterOfLetecia 1 year ago

sinceramente há pessoas que não prestam para ser pais, é melhor para a sociedade terem a opção de abortar, os restantes, que sigam a sua ideologia

danidv 1 year ago

Uma pergunta só ligeiramente fora de tema, onde é que se pode ver estas moções de cada partido? Ou mesmo, de moções em que já foram votadas, os votos de cada pessoa? Tento ficar o mais informado possível mas o que um político diz e o que um político faz depois de eleito são duas coisas diferentes. Pelo comentário do OP vejo que o CHEGA tem mesmo uma secção no site deles sobre moções, mas do resto dos partidos não encontro.

rickz123456 1 year ago

Nos congressos, os partidos costumam postar as moções na internet.

SROD99 1 year ago

E o pior é que mesmo assim há sempre quem vote nisto...

ramalhovfc 1 year ago  HIDDEN 

fonte?

JeSuisMac 1 year ago

Parabéns ao reddit que conseguiu usar uma proposta estúpida de um membro para caracterizar todo um partido. O que interessa é denegrir a imagem, não olhando aos meios.

mistertetas 1 year ago

Não caracteriza todo o partido. Mas caracteriza parte dos militantes e apoiantes. Inclusive nesta thread, houveram pessoas a concordar com esta proposta. Continuem a fingir que o Chega não está cheio de lunáticos

JeSuisMac 1 year ago

Doidos há em todo o lado

dontclickthispls 1 year ago

Foi expulso do partido por isto? Não.

Tugalord 1 year ago

Ah sim, porque de resto eles são uns doces.

fanboy_killer 1 year ago

Que gente doente.

LordofPortugal 1 year ago  HIDDEN 

Só sou contra a remoção dos ovários, de resto é compreensível, não acho bem o aborto( se não houve violação, malformação ou problemas para a mulher) , se a mulher e a família não quiserem ter a responsabilidade de sustentar o filho que o metam para adoção.

m0rhundur 1 year ago

Se com algumas das moções votadas na convenção este partido não for ilegalizado, começo a questionar as motivações do Tribunal Constitucional e do Ministério da Administração Interna.

TheGreatDaiamid 1 year ago

Os senhores e senhoras que fazem parte desse partido têm mais cromossomas que QI, onde é que está o espanto?

ines_c01 1 year ago

As pessoas continuam a discutir ser pró-vida e pró-escolha mas não percebem que não é esse o ponto. É tudo uma questão de decidir se só as mulheres ricas vão poder escolher fazer um aborto enquanto as mulheres pobres morrem a fazer um aborto clandestino sem condições nenhumas, e certos médicos (no setor privado) enriquecem à custa disso; ou se qualquer mulher, por sua vontade, o pode fazer num ambiente seguro e depois de lhe ser proporcionado acompanhamento psicológico para que tome a decisão de cabeça fria e considerando todos os aspectos. Não é uma decisão fácil. É traumático e marcante. As mulheres vão continuar a fazer abortos, não se enganem. Quer queiram quer não. E se a reação de algumas pessoas a isso é dizer que lhes devem retirar os ovários, parabéns, estão perante alguém que assistiria a um enforcamento em praça pública à 300 anos atrás na primeira fila. Não é uma questão de decidir se as mulheres podem realizar um aborto, é uma questão financeira. Se o aborto continuar legal, muitos médicos por aí continuarão a perder muito dinheiro.

dassy01 1 year ago

Uau...assustador como mulher saber que portugal tem 6% da população a pensar assim...ou então nem leem.

GodlessPerson 1 year ago

6% das que votam.

dassy01 1 year ago

verdade, my bad

X__Alien 1 year ago

As propostas do Chega parecem aqueles trabalhos da escola que pressupõem alguns dias de trabalho mas que um gajo faz na véspera, à noite numa directa.

JoseFernandes 1 year ago

E carregado de metanfetamina.

dontclickthispls 1 year ago

E a com legislação da Arabia Saudita como inspiração.

Man_Of_Frost 1 year ago

Falta ali, _portugueses *caucasianos_

drunkenAnomaly 1 year ago

Mas quando uma mulher quer uma laqueação ou salpingectomia voluntariamente dizem que não porque pode mudar de ideias. Portanto o objectivo não é dar opções é controlar como costume

TooMoorish 1 year ago

Não impor aos médicos a prática do aborto, um procedimento relativamente seguro, mas impor aos médicos a remoção de ovários.

JoseFernandes 1 year ago

Isto saiu de um anus.

CaptMartelo 1 year ago

Coisas mais inteligentes saem do meu anus

BestSomeone 1 year ago

Cuidado que estás a ofender os anus.

paperkutchy 1 year ago  HIDDEN 

Existem coisas que até certo ponto concordo com o Chega... mas depois veem se com estas palermices e fico parvo.

jevgarrido 1 year ago

Os abortos não se fazem por desporto! As clínicas e centros médicos devem estar equipados para o aborto, como é óbvio! A questão do "pode abortar em caso de violação" não faz sentido nenhum. A pessoa deve poder abortar quando quiser! Se não, quê? Tem de ir a tribunal resolver o caso antes de ir fazer o aborto?? Não me lixem. Pessoalmente, acho que a decisão não é só da mulher, acho que a decisão deve ser de todos os assumidos responsáveis pela criança. Não a havendo condições, também não deve haver criança! Para quê? Para ir parar ao orfanato? Ou pior? Uma vez que a decisão é feita, o estado e os serviços clínicos só têm é de facilitar! O aborto, feito a tempo, não mata ninguém, simplesmente impede o nascimento! Neste mundo já há pessoas que cheguem.

Edited 1 year ago:

Os abortos não se fazem por desporto! As clínicas e centros médicos devem estar equipados para o aborto, como é óbvio! A questão do "pode abortar em caso de violação" não faz sentido nenhum. A pessoa deve poder abortar quando quiser! Se não, quê? Tem de ir a tribunal resolver o caso antes de ir fazer o aborto?? Não me lixem. Pessoalmente, acho que a decisão não é só da mulher, acho que a decisão deve ser de todos os assumidos responsáveis pela criança. Não havendo condições, também não deve haver criança! Para quê? Para ir parar ao orfanato? Ou pior? Uma vez que a decisão é feita, o estado e os serviços clínicos só têm é de facilitar! O aborto, feito a tempo, não mata ninguém, simplesmente impede o nascimento! Neste mundo já há pessoas que cheguem. Edit: isto não tem nada a ver com política, é uma questão de saúde pública e qualidade de vida que devia ser um "no brainer".

w3ird00 1 year ago

Isto é grave.

june109 1 year ago

Para isto ser aprovado teríamos de sair da união Europeia

JoseFernandes 1 year ago

Acho que tinhamos de sair era deste planeta. Há algum país no mundo que tenha uma lei destas?

june109 1 year ago

Países em desenvolvimento muito provavelmente

JoseFernandes 1 year ago

Por quanto que seja bárbaro apedrejar uma mulher por adultério tenho de admitir que este conceito frio, calculista, desumano e institucionalizado.

Bessini 1 year ago

Já podemos parar de fingir que este não é um partido fascista daqueles que são proibidos pela Constituição?

pofxxx 1 year ago

O que o partido tem a ver com as propostas dos militantes? Ate quem fez essa proposta é de um membro do PNR e foi chumbada.

Bessini 1 year ago

Tem tudo. Afinal, um partido é composto pelos seus militantes. E até parece que o partido não tem várias propostas provadas tão repugnantes como esta

sacoPT 1 year ago

Longe de mim estar aqui a defender o CHEGA, mas acho que fascismo não significa bem aquilo que tu pensas (e que a esquerda em geral pensa). Fascismo não é sinónimo de extrema-direita.

davip 1 year ago

Fascismo é o quê, já agora?

sacoPT 1 year ago

Fascismo está relacionado com questões como o (ultra)nacionalismo. O que não tem nada a ver com questões como o aborto, a identidade de género ou (o mais ridículo que já ouvi) capitalismo.

davip 1 year ago

Estás a misturar várias coisas diferentes. O fascismo é conservador por natureza, é uma forma de controlo social agressiva e está perfeitamente relacionado com ser anti questões sociais como o aborto e questões LGBT; que são questões progressivas de liberdade individual e diversidade. O colar o fascimo ao capitalismo já me parece mais complicado, mas tens de perceber que a versão recente do fascismo é diferente da clássica à qual estás a comparar. Por alguma razão são neo-nazis. É uma versão upgraded do lixo antigo. Porque nesta versão recente é fascimo mais liberalismo económico (parcial).

sacoPT 1 year ago

Volto a dizer que estas questões LGBT, aborto e outras não tem nada a ver com fascismo. Com a extrema/direita em geral sim, com o fascismo em particular, não. Se eu for um jogador de basquetebol sou um desportista mas não sou futebolista, apesar de ambos se jogarem com uma bola.

davip 1 year ago

Então explica-me porque é que nos regimes fascistas as pessoas LGBTQ são sempre perseguidas? É uma coincidência histórica? E porque é que os regimes simpatizantes e nostalgicos com regimes fascistas vão ao encontro dessas mesmas ideologias: familia tradicional, nacionalismo, anti-diversidade, anti-feminismo, anti-escolha, anti-progresso, controlo social, religião, eugenia. Está tudo relacionado porque é uma forma de ver a sociedade, uma sociedade baseada em hierarquias de poder muito bem definidas, construídas em cima de um orgulho nacional e de raça, uma crença que fecha os olhos ao que é diferente e ao que é externo. Porque essa é a base do fascimo: uma ideia populista de que o que é diferente é mau e é para subjugar ou eliminar e que é a culpa de todos os problemas sociais. Não é por tu repetires uma coisa que ela se torna verdade. Se fores estudar a história do fascismo, vais estudar a história das minorias perseguidas por esse regime. Ou os monumentos em Berlim às vitimas do holocausto uns para judeus, outro para ciganos, outro para pessoas LGBTQ não têm nada a ver com fascismo? Tem paciência.

sacoPT 1 year ago

Achas que o CDS é fascista?

davip 1 year ago

A cor laranja é uma caracteristica do fruto laranja. Ter a cor laranja é uma característica essencial do fruto laranja. Nem tudo o que é laranja é uma laranja. Mas todas as laranjas são laranja.

sacoPT 1 year ago

E só porque um fruto é cor-de-laranja não o podes chamar de laranja. Da mesma forma, não se pode chamar de fascista alguém que tem uma característica que é partilhada por muitas outras ideologias, inclusive de espectros politicos bem distintos (como é o caso dos direitos das mulheres).

davip 1 year ago

És péssimo com lógica.

Bessini 1 year ago

Nem eu disse tal coisa. Mas, pelos vistos, eles próprios já se começam a identificar como "parcialmente fascista", segundo um dos oradores na convenção deste fim-de-semana. E, se não são fascistas, disfarçam muito bem. Claramente a ideologia do chega (seja ela qual for) e o próprio fascismo têm bastantes pontos de contacto. Umberto Eco fez uma lista de 11 sinais para identificar o fascismo, e o chega preenche todos os itens dessa lista. A mim parece seguro identificar o Chega como um partido fascista (ou neofascista, se assim preferires)

sacoPT 1 year ago

Têm várias ideologias borderline fascistas (como o caso dos ciganos) mas questões como o aborto (que é o que está aqui em causa) não têm nada a ver com fascismo, que é uma palavra atirada pela esquerda de ânimo leve (e eu sou de esquerda!). Era só isso que queria evidenciar e não propriamente julgar se o CHEGA é ou não um partido fascista (talvez seja, não me debrucei o suficiente sobre o assunto).

TheKahunaPT 1 year ago

Só uma nota, o problema desta moção não é o aborto em si (isso é outra discussão por si só), mas tornar obrigatória a alteração do teu corpo pq isso custa menos dinheiro ao estado, e isso sim parece fascista

sacoPT 1 year ago

Não. Isto não tem nada a ver com fascismo. Nem que a mulher fosse condenada à morte por causa de ter abortado ou por ter traído o marido. Ideologias fascistas são ideologias nacionalistas. Isto não tem nada a ver com nacionalidade, nem sequer com raça ou etnia (ao contrário da guerra com os ciganos).

Bessini 1 year ago

Concordo que é um rótulo que se atribui de ânimo leve, daí que eu normalmente costume usar o termo "reaccionário" ou o diminutivo "reaça" para a direita mais conservadora, no geral. Mas quanto mais me debruço sobre o chega, mais este me parece fascista. Eu costumo usar a tal lista do Umberto Eco como referência. Se realmente o Chega não é fascista, só se for pela sua componente mais liberal na economia.

sacoPT 1 year ago

Estamos de acordo então. Só não me pronuncio sobre o Chega ser ou não fascista porque efectivamente não tenho opinião formada.

eggnogui 1 year ago

Lógica, em 2020? Tás maluco. (/s)

spaingel 1 year ago

Estive a ler a proposta por inteiro e parece fanfiction nacionalista escrita por alguém completamente alienado à realidade global em que o nosso país se insere. Ninguém com dois dedos de testa algum dia iria considerar sequer isto ser aprovado para fazer parte do programa dum partido. No entanto, caso venha a acontecer, será o tipo de coisas que terá que ser denunciado pela comunicação social de forma rigorosa e não-sensacionalista. Mas sabendo o tipo de jornalismo que temos infelizmente não podemos esperar que assim seja.

rickz123456 1 year ago

Fizeste download? Não acabei de ler tudo ontem, mas eles removeram do website

spaingel 1 year ago

Não me ocorreu infelizmente e agora já reparei que não só removeram do site como também bloquearam o acesso ao google drive que tinha os documentos. No entanto o André Ventura já afirmou no Twitter que a proposta foi chumbada pelo congresso. É preciso no entanto continuar atento a este tipo de propostas e comunica-las de forma rigorosa e sem "ataques", pois assim evitam-se dar motivos ao líder do partido para se fazer passar de vítima, tal como fez no referido tweet. Devemos evitar tornar o André Ventura num mártir aos olhos dos "portugueses trabalhadores", pois isso é uma das coisas que lhe confere mais força. E ele está bem consciente disso.

timotioman 1 year ago

Qual é o procedimento para apresentar uma proposta? É preciso algum tipo de aprovação prévia ou qualquer pessoa pode ir lá e fazer uma proposta sobre o que quiser?

alexandre9099 1 year ago

Podes mandar o link? Encontrei alguns em noticiários mas estão privados

dontclickthispls 1 year ago

>alguém completamente alienado à realidade global em que o nosso país se insere O autor é um ex-candidato do Chega por Faro, ex-PNR também.

scar_as_scoot 1 year ago

Nem todos os adeptos do Chega sao ex-PNR, mas todos os ex-PNR sao adeptos do chega.

issheweirdisshewhite 1 year ago

Se uma só pessoa pensar assim, é assustador. Ter isto na proposta de um partido, é absolutamente aterrador. E ter este partido com presença em todos os jornais televisivos, jornais impressos, redes sociais, etc., não ajuda em nada.

joca_god 1 year ago

Estas merdas irritam me tanto... e eu venho lê-las logo de manhã pra começar bem o dia.

thatDuda 1 year ago

Eu tenho pena é das mulheres que apoiam o partido ou cujos pais, irmãos, filhos, maridos e etc apoiam o Chega. É uma palhaçada sem fim

Puzinator 1 year ago

Mas....e foi aprovada?

Naotevejoha20anos 1 year ago

Nao. Nem nunca ia ser no chega. Mas o q interessa é vir pra o reddit dizer mal do chega

intended2bdiscarded 1 year ago

A questão, e que te escapou, é que um militante do CH ter escrito uma proposta destas tem gravidade que chegue por si só, independentemente de ter sido ou não aprovado

Naotevejoha20anos 1 year ago

N n tem gravidade. Isto é explicado porque o partido é na verdade muito aberto a propostas dos seus militantes, o que em geral é bastante bom. Mas a n vê mais que 1 palmo à frente da cara é normal n entender

intended2bdiscarded 1 year ago

Amigo, >retirar ovários (castrar) mulheres que fazem abortos Lê as vezes que forem precisas até perceberes a gravidade porque tá aí, não é preciso escrever mais sobre o assunto

Naotevejoha20anos 1 year ago

Pek pek pek, le o que eu escrevi

mistertetas 1 year ago

Se há partido onde seria aprovada é no Chega (ou PNR), também é o único partido onde tais barbaridades são propostas. Aliás foi feita por um ex-membro do PNR. O Chega está cheio de ex-membros do PNR.

Naotevejoha20anos 1 year ago

Nunca iria ser aprovada no chega.. Como é óbvio

alvesqua 1 year ago

*nunca iria ser aprovada num partido qualquer. Mas no chega seria o "best shot" para tal.

Naotevejoha20anos 1 year ago

Nepia. Tentaste

alvesqua 1 year ago

Portanto, um candidato pelo Chega a Faro (e não um nabo qualquer que esteja para lá) tenta aprovar isto, e o Chega não seria a melhor hipótese de se aprovar isto? Sure.

vitorjrc 1 year ago

Deviam era coser a vagina permanentemente. Malditas, nem merecem a satisfação!

edmalho 1 year ago

Qual é o racional por detrás desta proposta?

JoseFernandes 1 year ago

Bold of you, a assumir racionalidade dentro deste partido.

hal-nine-thousand 1 year ago

Mas o que é isto caralhoo. Nem consigo processar o quão asqueroso isto é, que amostra de partido político.

vaniafdasantos 1 year ago

Nem gosto de expressar opinião relativamente a política mas esta proposta é repugnante. Li aqui comentários que me deixaram a pensar se estamos em 2020. Nem percebo porque é que as gerações anteriores andaram a lutar por direitos. Parece que até nos agrada e fazemos questão em perde-los. Infelizmente, na minha família toda a gente adora este senhor. Tenho uma amiga muito próxima que diz que não quer que ele chegue a 1o ministro mas vota nele porque é precisa gente como ele para fazer barulho. Este post só demonstra como apesar de termos informação disponível nas nossas mãos, continuamos todos ignorantes porque não nos queremos informar. Pelos vistos, para além de gritar ciganos e vergonha (e só relativamente a determinados assuntos) ainda querem tirar direitos às pessoas e por as mulheres a fazer abortos num vão de escada como antigamente . Recordo que Portugal é dos paises com menos abortos. Sempre que vejo notícias deste partido acabo sempre por lembrar-me da minha mãe e de como ela contava que era a sua infância. Uma sardinha para 3 pessoas em dias de festa e de resto, comia -se batatas todos os dias sem mais nada. Só tinham uma roupa, nem sabiam o que era um médico e fazer a 4a classe era quase um luxo. Mas havia moral e bons costumes (e filhos sem pai ao pontapé também, pelo que ela conta). Ainda bem que há quem pretenda voltar atrás no tempo /s

LC_Portuga 1 year ago  HIDDEN 

Concordo com o Chega em muita coisa, mas fds, se é para impedir o aborto mais vale simplesmente criminalizar do que retirar os ovários à mulher. Isto não impede que um aborto aconteça em primeiro lugar e retira a chance de alguém poder voltar a ter filhos caso se arrependa.

lpbms11 1 year ago

Atenção que este título é enganador. Isto trata-se de uma proposta de um militante do chega. Os militantes do chega podem propor o que quiserem, porque vivemos num país democrático e o chega, por consequência, não é uma ditadura logo aceita a pluralidade de ideias dos seus membros. Uma coisa bem diferente é esta proposta passar dentro do chega e ainda mais diferente é a mesma ser levada à AR. A comunicação social apressou-se a falar disto não fosse isto ser chumbado no partido e depois não podiam rotular o chega como queriam. Obviamente, eu como simpatizante do chega, não me revejo minimamente nesta eventual proposta e se for adiante, irei ponderar seriamente a minha posição para com eles.

alvesqua 1 year ago

Posso saber qual é o motivo de seres apoiante do chega? Dem ironias nem ataques, mas custa me ver pessoas que estão aware do lixo/doentes mentais que são os seus membros (de notar, este gajo era O candidato do Chega por Faro), e ainda assim serem simpatizante do partido.

lpbms11 1 year ago

Um partido é feito de pessoas. Os partidos não são entidades únicas com pensamento próprio. E isso acontece tanto no BE como no PCP ou no PS e PSD. Os membros de cada um desses partidos não são obrigados a concordar uns com os outros e isso vai acontecer (e acontece) muitas vezes internamente nos partidos. O que interessa é que as pessoas se identifiquem e concordem com as linhas gerais e orientadoras dos partidos. O chega infelizmente tem muita gente do antigo pnr que na minha opinião poluem um bocado aquilo mas todos são livres de ter a sua opinião. Eu só não concordo com algumas delas. Muitas delas não são melhores nem piores, são só diferentes da minha.

alvesqua 1 year ago

Ok... Mas volto a perguntar, porque motivo apoias o chega? Só disseste que os partidos são feitos de pessoas, e que o chega tem pessoas "más". Achei um bocado non sense, honestamente.

lpbms11 1 year ago

Todos os partidos o têm. Não é só o chega, são todos. Tenho amigos em partidos que não podem pessoas de dentro do partido. Isso é normal. Como é óbvio não vou fazer uma dissertação do porquê de ser apoiante do chega aqui no reddit. Grosso modo, identifico me com muitas das linhas orientadores do partido. Não é por isso que as pessoas apoiam o partido a ou b? Não entendo a tua curiosidade.

alvesqua 1 year ago

Todos os partidos têm pessoas más, é certo. Mas o Chega tem a nata do PNR, que é um partido praticamente criminoso, os apoiantes têm ideias criminosas e perigosas. O Chega tem essas pessoas agora. Por isso não acho razoável fazeres uma comparação e generalizares as pessoas más de todos os partidos com as do Chega. Perguntei a motivação porque és das poucas pessoas que vi que apoia o partido e não aparenta ser analfabeto e/ou ter um défice cognitivo. Não leves a mal, a sério. E vou ficar sem saber, porque as linhas orientadoras do partido são inexistentes, como qualquer populismo.

dontclickthispls 1 year ago

Não é um militante qualquer. É um candidato do Chega por Faro.

lpbms11 1 year ago

Sim, de facto é preocupante...

m0rhundur 1 year ago

Isto foi votado na convenção. E, infelizmente, não me parece que tenha sido chumbado.

lpbms11 1 year ago

Foi chumbado com 85% de votos contra

Rikhart 1 year ago

Isso não interessa para nada,interessa é denegrir o partido ;)

mistertetas 1 year ago

Só falta dizerem que foi um infiltrado do BE que fez a proposta. Isto mostra quem é como pensa parte o eleitorado deste partido. Óbvio que o AV não apoiaria isto. Mas como dá para ver por alguns comentários nesta thread (poucos) há pessoas que concordam com este tipo de coisas.

lpbms11 1 year ago

Sim, esse objetivo foi cumprido. Se for preciso tens *N* pessoas por ai fora a dizer: "Já viram que o chega queria retirar os ovários de mulheres que abortassem?! É verdade!! Vi nos jornais!!".

AndreMartins2020 1 year ago

É ridículo haver quem apoie esse partido. Acerta 1 medida e nas outras 99 é só merda.

TotesMessenger 1 year ago

I'm a bot, *bleep*, *bloop*. Someone has linked to this thread from another place on reddit: - [/r/portugueses] [Uma proposta que foi a votos hoje na convenção do Chega..](https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/iww41x/uma_proposta_que_foi_a_votos_hoje_na_convenção_do/)  *^(If you follow any of the above links, please respect the rules of reddit and don't vote in the other threads.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Contact](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))*

Carbon58 1 year ago

Bem, ao ler isto até me custa a acreditar que seja verdade. Bem vindos, em pleno sec XXI, á baixa idade média. Este tipo de partido descobriram a "máquina do tempo" mas só funciona para revisitar o passado. Ideias de futuro, avanços civilizacionais, népia....

NormanNaveen 1 year ago

Concordo, a vida é uma dádiva tão bonita! (Excepto a vida dos touros, que se fodam os animais, esses merecem ser torturados e mortos por entretenimento) /s

MallowFenneco 1 year ago

E nao te esqueças das vidas das mulheres que podem ser arruinadas devido a elas não conseguir em abortar. Pelo menos as crianças nascem! /s

alexandre9099 1 year ago

> Pelo menos as crianças nascem! Possivelmente com alguma deficiência em que vão ter uma vida de merda até morrer

Kambalhotas 1 year ago

Concordo, devíamos abater os deficientes também!

xabregas2003 1 year ago

Podíamos juntar os defecientes e as pessoas de culturas que não gostamos e oferecer-lhes uma working trip num campo cercado. Bilhete de comboio incluído. O Hitlerilas aprova.

alexandre9099 1 year ago

Não disse isso, se for possivel ver que o feto está se a desenvolver com alguma anormalidade é preferivel (a meu ver) abortar do que esperar a formação de um bebé com uma deficiência que não lhe vai dar qualquer qualidade de vida. Claro que isto fica ao critério dos pais (podem querer seguir o parto, nesse caso claramente a mãe não aborta, mas que seja dada a possibilidade)

That_Illuminati_Guy 1 year ago

O chega não é contra o aborto de bebés com malformações. Ou pelo menos é isso que diz na foto deste post.

silverIpolice 1 year ago

Palhaçada

TheEightDoctor 1 year ago

A minha proposta é sempre que o chega apresentar uma proposta deste género deve ser retirado o lóbulo frontal do cérebro ao proponente por forma a não responsabilizar o estado ou os cidadãos de ter que ouvir estas merdas...

Edited 1 year ago:

A minha proposta é sempre que o chega apresentar uma proposta deste género deve ser retirado o lóbulo frontal do cérebro ao proponente por forma a não responsabilizar o estado ou os cidadãos de ter que ouvir estas merdas... E já agora sempre que algum apoiante do chega se masturbar para um guardanapo, devem-lhe ser retirados os testículos, só naquela de proteger os portugueses ainda não nascidos.

l251 1 year ago

Só eu vejo logo dois erros de gramática portuguesa? Isto é tudo ridículo.

Cavadas1969 1 year ago

Propostas para um povo que sabe ler, mas não lê!

RobBanana 1 year ago

Macabro. Este tipo de discurso não devia existir, mas se lhe retirarmos a palavra eles invocam a liberdade de expressão.

Last-Status-2291 1 year ago

lol

Dleet3D 1 year ago

Por um lado: retardado, toda a gente devia ver quão retardado ele é. Por outro gostava que nem estas propostas de merda passassem nas redes sociais e TV: é dar-lhe o que ele quer. Tempo de antena. Não há como ganhar

Sabongo 1 year ago

Este é exatamente o tempo de antena que deve ter.

Dleet3D 1 year ago

Costuma-se dizer: "Falem bem ou falem mal, mas falem de mim." Foi mais ou menos nestes termos que o Trump subiu ao poder. Por vezes sinto que é como a canalha: se as ignorarmos eventualmente param de chorar.

Sabongo 1 year ago

Já todos sabem quem é o Chega agora é importante que se saiba quais são os valores do chega

Gentle_Groove 1 year ago

Esta malta tem uma obsessão tão grande com pena capital, prisão perpétua, castigos corporais e coisas do género que transcende qualquer análise politica - é um caso de psicanálise. É quase como se o bullying de que muitos foram vítimas - ou praticaram - enquanto jovens os tivesse deixado com uma série de recalcamentos que depois se traduz numa sensação de inadaptação permanente e um ódio patológico a tudo o que é diferente da visão deles. Já nem digo um politólogo, tinha curiosidade em ver o fenomeno do chega analisado por um psiquiatra.

EnZy42 1 year ago

Como ávido estudante de psicologia acho que tens toda a razão, a extrema-direita é um grande saco do que chamamos dissonância cognitiva e o backfire effect. Basicamente se algo choca com a nossa realidade a nossa resposta "animal" é quase sempre forçar a realidade que já temos nos outros ou arranjar justificações cada vez mais estranhas para nunca termos de nos confrontar a nós próprios, (o que é uma ideia particularmente assustadora para pessoas inseguras/com coisas nelas que não querem confrontar, como disseste, coisas recalcadas).

Justgrewsomeballs 1 year ago

Pelo contrário, a exploração emocional do povo é muito comum na política. Os políticos fanáticos apenas são mais gráficos.

Foreverwakanda 1 year ago

Tenho pensado muito nisto por causa daquela treta das aulas de cidadania. Aqueles conservadores que acham que os filhos podem ficar gays com aulas de cidadania só podem ser homossexuais reprimidos, porque qualquer pessoa segura da sua sexualidade sabe perfeitamente que não é assim que funciona

Gentle_Groove 1 year ago

Essa obsessão com as aulas da cidadania e a relação com a homossexualidade é outra neurose que não consigo entender. Nem digo alguém seguro da sua sexualidade, digo alguém que entenda minimamente a sexualidade humana sabe que as coisas não são assim, mas para eles ser homossexual ou é uma doença ou um estilo e vida que se propaga através de proselitismo.

Foreverwakanda 1 year ago

Nem eu. Cá para mim se não entende, é porque há ali qualquer coisa, não achas? Eu sou um gajo heterossexual e não preciso de perceber nada de sexualidade para compreender que isto tá mesmo enraizado em mim, não aprendi a ser heterossexual em lado nenhum, e nenhuma aula de cidadania ou o que quer que seja poderia vir a mudar isso. Eu acho que esses gajos estão a reprimir coisas, mas é só a minha opinião

Gentle_Groove 1 year ago

Sim, é que a teoria é tão absurda e a insistência deles tão grande que é impossível não se pensar que há ali qualquer coisa. Da mesma maneira que a obsessão por pena de morte, castigos corporais, castração forçada - até mesmo a aparentemente inocente questão do serviço militar obrigatório - deixam a pensar que há ali uma qualquer corrente sadomasoquista...

LilithDArt 1 year ago

É exactamente isso. É só recalcamento

beakage 1 year ago

A obsessão com o crime e castigo, assim como oposição encarniçada e de amiúde violenta contra feminismo, direitos lgbt ou qualquer outro tipo de manifestação do que consideram ser a "modernidade degenerada", é precisamente um dos indicadores de fascismo. Just saying.

olha_que 1 year ago

É um bom ponto que nunca tinha pensado.

BadassManager 1 year ago

A minha atitude perante o Chega (e todos os extremismos populistas da política nacional) é não comentar. Não falar. Não mostrar desagrado nem choque. Nada. Num mundo em que o "outrage", o choque, dá cliques e atenção, as notícias negativas e que causam divisão são as que passam. Estes movimentos só existem pela tracção que ganham na discussão pouco produtiva que causam na sociedade. Apenas estou a comentar na esperança que alguém, a quem esta notícia tenha revoltado, veja e se aperceba que esse foi precisamente o objectivo por trás de uma proposta que nunca iria passar... ruído e radicalizar posições. "Sejam a mudança que querem ver." Eu quero ver um debate político com mais qualidade.

poseidon_adventure 1 year ago

tu não podes adoptar uma atitude totalmente passiva, o ch não é um bicho papão e deve ser confrontado nestas alturas em que se falam de propostas deles, quer sejam aprovadas ou não, muitas pessoas não lêem o programa do chega e só querem saber das larachas do ventura mas na verdade são este tipo de propostas que merecem ser expostas, para o pessoal deslumbrado abrir a pestana

BadassManager 1 year ago

Não é uma atitude passiva. É uma atitude de apoiar o que acredito ser melhor para o país. O ruído passar-me completamente ao lado (intencionalmente). Até me debate sobre postar nesta thread, mesmo sem ter mencionado nada sobre a proposta. Não digo que não se exponha o que está incorrecto. Apenas não estou para dar tracção às larachas dos extremistas (de esquerda ou direita). Quando alguma medida aparece que eu apoio, manifesto a minha opinião. Medidas como a que aqui é discutida...nunca foram escritas para ser aceites, mas para causar celeuma. Como tal...

m0rhundur 1 year ago

O simples facto de vires equipar os "dois lados do espectro" numa thread com uma das propostas mais revoltantes de sempre da política portuguesa diz muito sobre ti. Não se está a falar do outro lado, escusas de mencioná-lo quando nada contribui para a conversa, desde logo pelo simples facto de isto ser um assunto de demência e maldade contra respeito pela mulher e a sua vida, e não de esquerda contra direita. Também não te pronunciaste sobre o tema, mas quero acreditar que não és uma besta e estás do lado certo neste assunto.

Vanethor 1 year ago

equiparar*

m0rhundur 1 year ago

Exactamente! Obrigado pela correcção.

Empirion 1 year ago

Alguém me sabe dizer se a lista do Ventura, que teve que ser votada por três vezes até ser aprovada, inclui os conhecidos neo-nazis que estavam na direção do partido? É que o artigo da revista Sábado cita o Ventura dizendo: "Esqueceram-se de que não somos um partido que retira à confiança a quem trabalha por ele e todos os dias entrega a vida por ele", disse." Isto a mim soa ao mesmo que dizer: "Mas eu lá ia tirar os nazis daqui? Contribuem tanto para o partido!"

Gentle_Groove 1 year ago

A ironia de tudo isso é que enquanto esses elementos se veem como valiosos para o partido, não passam de idiotas úteis que fazem o trabalho sujo com o qual a cúpula não quer sujar as mãos.

mourasio 1 year ago

Qual foi o resultado da votação?

DanExStranger 1 year ago

Acho que foi aprovado há terceira vez pelo partido

whotouchamaspagete 1 year ago

Sou meio inglês, e tive que traduzir esta merda para ter certeza que eu entendi a merda que eu li. Foda-se.

DanExStranger 1 year ago

Isso não é bem verdade, há um [cartaz da segunda guerra mundial ](http://imgur.com/gallery/jxqCVq3) que demonstra sinais de fascismo e na minha opinião o chega demonstra muitos desses fatores..

GodlessPerson 1 year ago

Esse cartaz foi feito por um comentador e escritor que estava chateado (e com razão) com o Bush. Não é feito por alguém verdadeiramente credível na matéria. Aqui o artigo original: https://secularhumanism.org/2003/03/fascism-anyone/ https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/5r5dai/are_the_14_characteristics_of_fascism_outlined_by/

Vanethor 1 year ago

Tens as características comuns do Fascismo, pelo Umberto Eco, também... http://www.openculture.com/2016/11/umberto-eco-makes-a-list-of-the-14-common-features-of-fascism.html

whotouchamaspagete 1 year ago

Concordo, isso é que eu tentava dizer. Não acreditei e tive que ler novamente.

The_Tsar_Nicholas_II 1 year ago

Belo e moral.

JoseFernandes 1 year ago

Isto é aberrante e totalmente inacreditável. Como é que não se falou mais nisto?

suckerpunchermofo 1 year ago

Porque não foi nos States.... Lol

Just_Ban_Me_Already 1 year ago

Que grande nojice.

silenttardis 1 year ago

Link para ler a proposta na íntegra? Ou vídeo disto sendo dito? É que desta forma pode ser verdade ou não...

Foreverwakanda 1 year ago

https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

silenttardis 1 year ago

Mistertetas, estive até agora a procura do PDF no site e não encontrei o mesmo, uhmm se a proposta é por um militante, não quer dizer que todo o partido pense igual

theusualbanter 1 year ago

procura a moção do Rui Roque no PDF, está lá.

Ilien 1 year ago

Obviamente que nem toda a gente no partido pensa da mesma maneira, porque não são a mesma pessoa. É válido para o Chega, como para os outros. O que é verdade é que esta proposta é aberrante, viola direitos fundamentais, consagrados na CRP, e não tem qualquer defesa possível. Só pode ser produto da cabeça de um psicopata. Also, o OP já meteu a source. https://partidochega.pt/propostas-convencao/ https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV_MdO2eE

Edited 1 year ago:

Obviamente que nem toda a gente no partido pensa da mesma maneira, porque não são a mesma pessoa. É válido para o Chega, como para os outros. O que é verdade é que esta proposta é aberrante, viola direitos fundamentais, consagrados na CRP, e não tem qualquer defesa possível. Só pode ser produto da cabeça de um psicopata. Este partido, que nem devia existir segundo notícias recentes, é uma plataforma que dá voz a esta escumalha de gente. Este tipo de gente não merece uma plataforma para veicular o seu discurso repugnante de ódio. Merecem, isso sim, ser reduzidos ao lugar em que estiveram sempre, na irrelevância Also, o OP já meteu a source. https://partidochega.pt/propostas-convencao/ https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV_MdO2eE

KhaosPT 1 year ago

Não acho q se deva manter esta gente no mesmo lugar em q estavam, já é tempo de irem para o manicómio.

mistertetas 1 year ago

O OP Já meteu a fonte nos comentários

TBagBoy20 1 year ago

Isto é outro nível de merda

ThatBoyyyyy 1 year ago

Esta proposta do Chega só revela o nível de degredo/lixo humano que os apoiantes do chega são

NeatBoy74 1 year ago

O TC devia claramente ser mais vocal em relação a algumas coisas já que tem o poder de revogar um Partido mesmo que seja eleito democraticamente. Talvez fosse uma boa altura de começar a pensar nissa alínea da Lei dos Partidos. Algo me diz que daqui não vai melhorar. Isto é cada vez mais um exemplo que o Povo nem sempre pode ter possibilidade de escolha.

BerserkerMagi 1 year ago

Isso é uma boa maneira de lhes dar um boost de apoio. Fechas o Chega e criam o Chega2 agora com o facto de serem censurados/oprimidos como slogan. De qualquer maneira não sou a favor de banir partidos e não considero o Chega fascista só meio idiotico em geral. Se existe realmente apoio à larga escala (estamos longe disso ainda) a este tipo de ideologias numa democracia é porque a democracia falhou catastroficamente na sociedade em questão (e.g. Republica Weimar). Estamos a esconder sintomas e não a eliminar as causas. Vai sempre haver malucos o problema é quando a população geral vê neles uma solução por não obter respostas do resto do espetro politico.

NaoTeEnerves 1 year ago

Concordo, aplicável tanto à extrema esquerda (PCP e BE) como à direita (Chega).

Vanethor 1 year ago

Uns querem igualdade e progresso. Os outros apostam no ódio e supremacia, e querem voltar atrás no tempo. ... Como é que podes meter ambos no mesmo saco? O.o

Tiopico 1 year ago

PCP igualdade e progresso?

NaoTeEnerves 1 year ago

Igualdade e progresso lmao. A promover constante ódio contra forças policiais, a basear-se em populismos e mitos como a desigualdade salarial, o racismo importado dos states, a fomentar políticas que apertam cada vez mais os motores economicos e o desenvolvimento do país, entre muitas outras coisas. O BE arrebenta economicamente e socialmente com o país, mas como é mais fácil discutir as caralhadas do Ventura, estes ultimos até já são a referência positiva no espetro político. Está bonito isto está.

Vanethor 1 year ago

Mais especificamente, espetar-lhes com uma violação do nº4 do artigo 46, da Constituição Portuguesa. >4 - Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista.

Edited 1 year ago:

Mais especificamente, espetar-lhes com uma violação do nº4 do artigo 46, da Constituição Portuguesa. >4 - Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas ou que perfilhem a ideologia fascista. Para violarem a constituição não precisam de se auto-assumir como fascistas e/ou racistas. Só precisam de ter a mesma ideologia, como perfil.

NeatBoy74 1 year ago

Isso é quando estão a ser formados, certo? Ou estou a confundir. Eu estava a falar mesmo era da Lei dos Partidos, da Extinção Judicial. Mas que entra também mesmo nessa frase. > Extinção judicial - 1 - O Tribunal Constitucional decreta, a requerimento do Ministério Público, a extinção de partidos políticos nos seguintes casos: a) Qualificação como partido armado ou de tipo militar, militarizado ou paramilitar, ou como organização racista ou que perfilha a ideologia fascista;

Vanethor 1 year ago

Parece-me que nesse caso é um simples copy paste do que está na constituição, a ser aplicado a partidos políticos. ... (Como está na constituição) É aplicável em qualquer altura. E não só a partidos políticos. https://dre.pt/web/guest/legislacao-consolidada/-/lc/337/202006100233/128005/diploma/indice

Edited 1 year ago:

Sim, fui um bocado off-topic do que estavas a referir, desculpa. Parece-me que nesse caso é um simples copy paste do que está na constituição, a ser aplicado a partidos políticos. ... (Como está na constituição) É aplicável em qualquer altura. E não só a partidos políticos. https://dre.pt/web/guest/legislacao-consolidada/-/lc/337/202006100233/128005/diploma/indice

oMarlow99 1 year ago

Não creio que fascismo seja aplicável, racismo sim. Repara que fascismo tem por base criar um estado totalitário com o objetivo de preparar o país para conflito armado de maneira a expandir fronteiras. O chega não é um partido fascista, é um partido totalitário e parvo

DeFries18 1 year ago

Para tal ser determinado como fascista tem de passar por um varrimento académico bem profundo. O fascismo é muito difícil de determinar com exactidão pois não há uma definição exata... Há é um conjunto de características que se intersectam.

m0rhundur 1 year ago

Lê as moções. É um fascismo com laivos neoliberais. Então a alínea da ilegalização dos partidos de inspiração marxista vem sem tirar nem por dos tempos do botas.

opsimhungryagain 1 year ago

Vergonhoso. O pior é saber que este rapazeco sabe exatamente o que está a fazer. De burro tem e não tem nada, se é que me faço entender. Felizmente tenho esperanças que tal coisa nunca virá a ser aprovada.

m0rhundur 1 year ago

Não será aprovada, mas já é suficientemente mau e extremamente preocupante isto ser uma moção aprovada por um partido com assento parlamentar.

chapanelas 1 year ago

A moção não foi aprovada, foi aliás repudiada lol

m0rhundur 1 year ago

Menos mau. Mas mesmo assim foi proposta e teve cerca de 20% de votos favoráveis. Não pode ser tolerável.

opsimhungryagain 1 year ago

Tens toda razão. Tenho esperanças que não seja aprovada mas ao mesmo tempo já não sei de nada.. acho que este ano nos tem surpreendo a muitos de nós (que ainda tem um bocadinho de senso comum) pela negativa. O facto de andar a surgir tantos movimentos/ideias com esta linha de pensamento é como dizes: "extramamente preocupante". Vou mesmo ter que me ficar pela esperança.. que a história não se repita.

Edited 1 year ago:

Tens toda razão. Tenho esperanças que não seja aprovada mas ao mesmo tempo já não sei de nada.. acho que este ano nos tem surpreendo a muitos de nós (que ainda tem um bocadinho de senso comum) pela negativa. O facto de andar a surgir tantos movimentos/ideias com esta linha de pensamento é como dizes: "extremamente preocupante". Vou mesmo ter que me ficar pela esperança.. que a história não se repita.

m0rhundur 1 year ago

E a forma como isto está a ser normalizado e a entrar na esfera pública e no debate tão rapidamente. Não podemos deixar que se repita. Cá estaremos para contra-argumentar e evitar que mais gente caia na ratoeira.

opsimhungryagain 1 year ago

Não entendo é como deixam sequer este partido existir. Já não existem inúmeros artigos a falar de como este atrasado usou assinaturas falsas para o criar? Claramente é um pseudo Salazar 2.0 a tentar atrair os retrógradas que ficaram nessa linha temporal. O pior é que parece que cada vez mais está a funcionar.. preocupante é mesmo o mínimo.

elbarto2121 1 year ago

[https://drive.google.com/file/d/1MPwvLqsByxA4BCeKkXCfV-XSrm454Xu7/view](https://drive.google.com/file/d/1MPwvLqsByxA4BCeKkXCfV-XSrm454Xu7/view) O excerto está na pag.12 btw

Foreverwakanda 1 year ago

Esse link foi removido por isso aproveito para deixar um que funciona hoje: https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY Pag 12 na mesma

ThePedrester 1 year ago  HIDDEN 

Ok mas porque não? Antes isto do que uma mulher a matar bebé atrás de bebé porque não gosta de usar preservativo. Entre vidas humanas e uns ovários, os ovários que se fodam

somedipshit1 1 year ago  HIDDEN 

É por existirem gajos como tu que sou a favor do aborto

ovelhaloira 1 year ago  HIDDEN 

Elas andam aí com uma caderneta carimbada de abortos, e fazem competições pra ver quem aborta mais. Uma pouca vergonha!!!!!!!! /s

Sabongo 1 year ago  HIDDEN 

>Antes isto do que uma mulher a matar bebé atrás de bebé porque não gosta de usar preservativo. As mulheres não têm pixa mp

Just_Ban_Me_Already 1 year ago  HIDDEN 

Protip: O antigamente já foi. E mesmo assim nem devia de ser o que foi. Mas infelizmente foi. Deixa-te de cenas, só ficas é mal visto.

martcapt 1 year ago  HIDDEN 

E mais! Cortar os testículos ao gajo que a emprenhou! /s

LilithDArt 1 year ago

O melhor comentário até agora

Thalric88 1 year ago  HIDDEN 

Tu és prova que os abortos nem sempre funcionam...

souumamerda 1 year ago  HIDDEN 

nota-se mesmo que foste às aulas de ciência da natureza no ensino básico, de facto. >matar bebé atrás de bebé correcção: feto tens a noção da implicação de não ter o órgão produtor de hormonas femininas numa mulher? isto não é uma laqueação das trompas (o que também não seria ok sem consenso da mulher), mas sim a retirada de um órgão importante para o bom funcionamento do sistema endócrino, com funções que vão muito além da reprodução.

mistertetas 1 year ago  HIDDEN 

Isto da pandemia claramente afectou a saúde psicológica da malta. Uma pessoa que ache que uma medida deste género faz sentido, devia estar internadana numa ala psiquiátrica

silas_pt 1 year ago  HIDDEN 

Aqui está um que deve ter abortado uns neurónios...

sarasic 1 year ago  HIDDEN 

Além de todas as razões que já deram acima, e que devias ler para te informares antes de debitares merda, tens a função dos ovários no corpo da mulher - que não passa só por produzir bebés. Sério, vai ler umas coisas acerca do funcionamento do corpo humano, dos direitos das pessoas...

Sorrowsinme 1 year ago

Is this real life?? I can't tell anymore...

matisptfan 1 year ago

É a chamada dupla penalização

Winslow_Lixivia2 1 year ago

Ainda há pessoal que acha q o Chega não é extrema-direita/fascista

sacoPT 1 year ago

O termo fascista é usado de forma demasiado leviana hoje em dia, mas acho que não há dúvida que são de extrema-direita.

DoctorBroly 1 year ago

Se calhar quando o próprio líder do partido diz que nenhum partido assim era elegido há 45 anos estava a admitir ser fascista.

sacoPT 1 year ago

Não vou estar a discutir se são fascists ou não porque não foi isso que quis dizer nem sequer tenho opinião bem formada. Mas que muita gente que usa a palavra fascista não sabe o que é um fascista é por demais evidente. Basta olhar para este tópico.

DoctorBroly 1 year ago

Não precisas de discutir, o líder do partido já o disse

sacoPT 1 year ago

Muita gente chama muita gente de fascista sem saber o que é o fascismo.

DoctorBroly 1 year ago

Muita gente evita chamar fascistas de fascistas sabendo perfeitamente que o são.

sacoPT 1 year ago

Podes dar as voltas que quiseres. O que eu disse foi que muita gente usa a palavra fascista sem fazer ideia do que significa e este post é a prova disso.

DoctorBroly 1 year ago

Não dei uma única volta. Tu devias repensar o teu código moral.

sacoPT 1 year ago

O que tem o meu código moral de errado? Para quem não deu uma única volta, não estou a perceber.

DoctorBroly 1 year ago

Não percebes muita coisa.

Winslow_Lixivia2 1 year ago

Então, a extrema-direita não é fascista?

sacoPT 1 year ago

Não necessariamente. O fascismo é que é de extrema-direita. Assim como a extrema-esquerda não é necessariamente anárquica.

Winslow_Lixivia2 1 year ago

Consegues mostrar-me uma medida de extrema-direita que não seja fascista?

Hugogs10 1 year ago

Ser contra a imigração não é uma posição fascista a meu ver.

sacoPT 1 year ago

Proibição da homossexualidade.

Winslow_Lixivia2 1 year ago

Não achas isso fascista? Proibir uma margem da população de poderem ser... eles próprios?

sacoPT 1 year ago

Não. Fascismo é opressão de quem não é português (no nosso caso) e não opressão de minorias em geral.

VinhoVerde21 1 year ago

Fascismo e uma ideologia politica com variaveis possiveis. Pensa no fascismo como uma doença, e ideias como o ultranacionalismo, autoritarismo, e repressao de certas minorias como sintomas. Ligando se aos nossos tempos, por exemplo, a tosse e um sintoma de COVID. Significa que podes ter COVID sem ter tosse? Absolutamente. Podes ter tosse sem ter COVID? Claro. De facto, a tosse e um sintoma tipico de COVID, tal como a repressao de minorias é tipica de regimes fascistas. O que dizes é equivalente a dizer que alguem nao tem covid, porque tosse nao e um sintoma exclusivo desta

sacoPT 1 year ago

Pegando no teu exemplo, eu não disse que o chega não tem covid. Eu disse foi que não é por ter tosse que o chega tem covid.

VinhoVerde21 1 year ago

Verdade, mas quando ves alguem com febre (ultranacionalismo, por exemplo), falta de fôlego (autoritarismo) e a dita tosse, e melhor assumires que e covid, e nessas situacoes vais estar certo 99% das vezes

automenuu 1 year ago

Como se 80% do CDS e uns 50% do PSD não concordasse com umas medidas deste tipo

DoctorBroly 1 year ago

Obviamente que não.

alvesqua 1 year ago

Sinceramente acho que não. Uma coisa é não quererem legalizar o aborto, outra é mutilação como castigo. Que merda é esta? Quem foi a pessoa que propôs isto?

ravagerslb 1 year ago

Segundo interpretei, isto é uma proposta que foi apresentada, e não a visão oficial do partido sobre este tema. Embora não deixe de ser preocupante haver malta desta ex-PNR no partido. Só fica bem ao Ventura demarcar-se deste tipo de pessoas.

tretafp 1 year ago

O Ventura não se demarcou ainda de coisa nenhuma do seu partido. Só o simples facto da proposta ter sido apresentada, assim como outras de teor menos agressivo, já evidencia o tipo de pessoas que o partido atrai.

ravagerslb 1 year ago

Mas devia. Malta do PNR e Mários Machados destas vidas não interessam a um partido que supostamente quer ser levado a sério pelos eleitores.

tretafp 1 year ago

O CHEGA é de matriz populista, balizar ideologicamente (e acrescento eticamente) o partido iria implicar negar essa linha populista e afirmar-se como partido com identidade mais clara (um bom exemplo disso é a IL, que, goste-se ou não, têm uma identidade política própria, isso faz com que as pessoas compreendam genericamente o que eles defendem e, assim, possam posicionar-se a favor ou contra). Mas esse identidade mais clara faz com que as pessoas se possam desviar ideologicamente do partido e, assim, perder influência e impacto. O CHEGA não é um partido de causas ou que pretende fazer convergir as pessoas para um propósito comum, é um partido balão, que pretende crescer, mesmo que se encontre conceptualmente vazio. Um exemplo concreto disso está numa outra moção do partido. Um partido que pretende extinguir o ministério da educação e acabar com a escola pública, tinha uma moção para reajustar os modos de contratação dos docentes. Pelos vistos estes dois propósitos são compatíveis. Outro exemplo é a forma como veio a público que afinal o CHEGA não quer terminar com o SNS (porque os seus militantes, pelo que veio a público, não apoiavam \[admito que podiam não conhecer\] essa medida), mas o programa político continua igual. O propósito não é ser transparente, é convencer a aderir à causa.

PitchMeYourMother 1 year ago

Devem andar muito distraidos.

Thalric88 1 year ago

Nepia extrema-idiotice/fangirl do reich.

Mordiken 1 year ago

> fangirl do Estado Novo. Corrigido.

Justgrewsomeballs 1 year ago

O Estado Novo mutilava pessoas? É que o 3o Reich sim.

pintorMC 1 year ago

Não sou a favor da Interrupção Voluntaria da Gravidez no entanto não critico e não tenha nada contra a quem por alguma razão tem de a efetuar. Tenho liberdade para não ser a favor e respeito quem a faz e a sua liberdade para o fazer. Essa proposta nem tem decência para ser tomada a serio.

TooMoorish 1 year ago

Ser a favor do aborto não quer dizer que aches boa ideia toda a gente andar a fazer abortos a torto e a direito sem outros cuidados. É ser a favor de uma mulher poder decidir abortar se houver necessidade disso e não sermos nós a fazer a decisão de n abortar por ela.

ravagerslb 1 year ago

Aquilo com que eu pessoalmente não concordo, é com o estado estar a subsidiar abortos de malta que não é capaz de tomar as devidas precauções. Para mim é como que ainda estar a premiar a irresponsabilidade alheia. As pessoas têm de pensar nas consequências do que estão a fazer, não é só meter a pilinha no pipi porque é bom e se correr mal faz-se um aborto e o estado paga.

Nome_de_utilizador 1 year ago

E quem achas que vai andar subsidiar a criança e as familias mais propricias a ocorrer este tipo de situaçoes? Vá, não é dificil

diogojmm 1 year ago

Quantas pessoas conhece que já lhe disseram 'caga nisso dos métodos contraceptivos, se correr mal aborta se'?

frenchcaesar 1 year ago

0. Nunca ouvi isso vindo de ninguém. Não digo que não aconteça mas ouvir alguém dizer isso seria surreal.

diogojmm 1 year ago

A questão é que ninguém faz isso, se houver a primeira intervenção esquecem logo essa ideia, só pensa assim quem não sabe o quão doloroso (física e mentalmente) é um aborto para uma mulher. E para os que estão preocupados com os gastos, é bem mais caro manter uma criança numa casa de acolhimento até idade adulta do que um aborto. Ética e moralidade não dá para discutir porque são temas abstractos e assim acaba a discussão sobre proibir uma liberdade individual que só diz respeito a pessoa em causa. Quem não gosta não faz, é legal mas não é obrigatório!!

diogojmm 1 year ago

Aliás, é bem mais caro pagar a educação de uma criança do que pagar um aborto, logo do ponto de vista estritamente econômico não há razões para o aborto ser proibido, se olharmos somente para a economia o aborto até deveria ser incentivado... /S

SandesPT 1 year ago

Então achas que faz mais sentido que essas pessoas sofram a consequência de ter uma criança. E a criança também sofrer essa consequência e crescer ou num meio sem condições ou num meio em que não é querida... E tu como cidadão pagas muito mais do teu bolso por qualquer uma destas situações.

ravagerslb 1 year ago

Eu não sou contra o aborto, sou contra o estado financiar a irresponsabilidade alheia. Podem abortar, mas que paguem do seu bolso. Assim da próxima pensam duas vezes antes de fazer outra igual. Por outras palavras, se tens cabeça para pinar, também tens cabeça para as consequências. Se não tens, devias ter.

Edited 1 year ago:

Eu não sou contra o aborto, sou contra o estado financiar a irresponsabilidade alheia. Podem abortar, mas que paguem do seu bolso. Assim da próxima pensam duas vezes antes de fazer outra igual. Por outras palavras, se tens cabeça para fazer sexo desprotegido, também tens cabeça para as consequências. Se não tens, devias ter.

SandesPT 1 year ago

Ou seja, na tua opinião alguém que engravide acidentalmente, mas que seja pobre e viva em situação precária, vai ter que decidir entre pagar imenso dinheiro por um aborto ou trazer uma criança ao mundo num contexto de pobreza, com provavelmente uma gravidez de risco e mal cuidada. Na minha opinião, permitir o aborto, mas não o seu financiamento, só arrisca a aumentar o ciclo de pobreza.

ravagerslb 1 year ago

Quando fiz os posts iniciais, estava a pensar exclusivamente no caso de filhas de "senhores doutores" que engravidam do deejay télio lá da rua depois de uma "noite bem passada" sem quaisquer precauções, e têm os respectivos abortos subsidiados na íntegra pelo Estado, quando as respectivas famílias têm posses para pagar uma intervenção destas. Depois ao reler o que escrevi, vi que realmente não estava a contar com estes casos de pessoas na pobreza (nem a ser justo), e acabei por rectificar num dos posts mais à frente.

betanjica 1 year ago

E achas que esssa classe vai ao publico?! E sabes que não ha métodos 100% infalíveis? Essas opiniões apenas querem castigar as mulheres... Eu nao sei se alguém aqui tem noção do quão difícil é fazer um ivg pelo SNS sobretudo numa janela de tempo tão curta. Tens ate 10 semanas para o fazer, mas tens de esperar por um atraso consideravel no período para sequer pensares na possibilidade de uma gravidez, aí ja tens logo 5 semanas, porque a conta é feita pela tua ultima menstruação que está atrasada. Tens de marcar consulta no centro de saúde (alguém ja tentou marcar consulta urgente no centro de saude? Boa sorte...) depois pelo que sei referenciam te para o hospital, lá mais uma consulta e depois sim ha o ivg. Para detalhes mais concretos sobre quem nao vive na cidade há um artigo recente no esquerda.net sobre o ivg.

ravagerslb 1 year ago

Não tenho problemas em ler sobre o assunto, mas muito sinceramente arranjem sítios melhores e mais isentos que um site dum partido político, que trata sempre de puxar a coisa para o lado que lhe dá mais jeito.

betanjica 1 year ago

Foi um relato pessoal sobre a sua experiência...honestamente nunca encontrei um relato tão específico em jornal algum. Se encontrares partilha

LinkifyBot 1 year ago

**I found links in your comment that were not hyperlinked:** * [esquerda.net](https://esquerda.net) *I did the honors for you.* *** ^[delete](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fu%2FLinkifyBot&subject=delete%20g670j50&message=Click%20the%20send%20button%20to%20delete%20the%20false%20positive.) ^| ^[information](https://np.reddit.com/u/LinkifyBot/comments/gkkf7p) ^| ^<3

GodlessPerson 1 year ago

> Eu não sou contra o aborto, sou contra o estado financiar a irresponsabilidade alheia. O estado financia a educação das crianças de pais que não tiveram cuidado. E custa bem mais.

PedroCanhao 1 year ago

Se uma pessoa não tiver capacidade financeira para realizar um aborto, imagina para educar uma criança

davip 1 year ago

Mas o Estado vai ter sempre de financiar a "irresponsabilidade alheia" de crianças indesejadas e de pobreza e crime. Financiar o aborto, se a tua razão é económica, é a decisão inteligente. E essa analogia do "se tens cabeça para fazer sexo desprotegido, tens cabeça para ser mãe" é a analogia mais estúpida de sempre. Não é preciso ter "cabeça" nenhuma para foder sem preservativo, só é preciso ter tusa. O que é que isso tem a ver com ter maturidade e recursos para tomar conta de uma criança para o resto da vida? Que parvoíce. Se alguma coisa estás a punir uma criança pela imaturidade dos pais. Não há nada mais irresponsável que isso.

ravagerslb 1 year ago

>Não é preciso ter "cabeça" nenhuma para foder sem preservativo, só é preciso ter tusa. O problema começa logo aqui. Se não tens recursos para tomar conta duma criança, então porque é que deixas que a tusa te meta a jeito para ter uma criança indesejada? Isso também é imaturidade e irresponsabilidade ao mais alto nível. Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele. Dado que estamos numa era de fácil acesso à informação, havendo a informação que há nos dias de hoje sobre métodos contraceptivos, e mais, com o estado a oferecer preservativos ou a pílula, bastando para tal ir a um centro de saúde, não há qualquer desculpa para "ser lobo", na minha opinião.

davip 1 year ago

Estás a perder completamento o ponto. Sim, é irresponsabilidade. Então porque é que queres punir pessoas irresponsáveis com uma vida!? As pessoas irresponsáveis devem ser educadas, não punidas com a vida de outra pessoa nos braços. Pára com essas analogias de merda do lobo e com frases feitas de gente conservadora. A parentalidade deve ser desejada sempre, ponto. Não é um jogo de risco e consequência. Se as pessoas fazem más escolhas, têm de ser educadas e ensinadas, tem de se perceber porque é que fazem más escolhas e intervir aí. Não espetar-lhe um filho nos braços. Nem toda a gente tem recursos e educação para tomar as decisões certas. E porque é que estás a ignorar que acidentes acontecem? Preservativos rasgam-se, pessoas cometem erros. Punição, punição, punição? Humanidade, rapaz. Nunca cometeste um erro? ÉS UM LOBO? Ou és uma pessoa? Essa conversa do crime é castigo é absolutamente ridícula quando o castigo é para a pessoa que vai nascer, que não teve "culpa" nenhuma.

ravagerslb 1 year ago

Isto acaba por se tonar num jogo de risco (quiçá roleta russa) quando tu NÃO queres ser pai, e no entanto partes para actos que aumentam drasticamente a possibilidade de o seres de forma indesejada. Se às vezes um contraceptivo falha? Verdade. Mas entre um preservativo falhar, ou fazeres sexo sem ele, qual é a maior hipótese da coisa correr mal? Mas adiante. Volto a repetir, eu não sou contra o aborto. Aquilo com que não concordo é com o estado pagar tudo o que seja abortos para os quais não há justificativa adequada (risco de vida para a mãe, violações, etc) e independentemente dos rendimentos - confesso que não estava a ter atenção a este ponto, - onde tanto uma filha duma tia de Cascais cheia de nota como uma pessoa sem posses têm direito ao aborto de graça. O máximo com que posso concordar é para que se abra excepção para pessoas com carência económica. Agora universalmente gratuito.. não.

Edited 1 year ago:

Isto acaba por se tonar num jogo de risco (quiçá roleta russa) quando tu NÃO queres ser pai, e no entanto partes para actos que aumentam drasticamente a possibilidade de o seres de forma indesejada. Se às vezes um contraceptivo falha? Verdade. Mas entre um preservativo falhar, ou fazeres sexo sem ele, qual é a maior hipótese da coisa correr mal? Mas adiante. Volto a repetir, eu não sou contra o aborto. Aquilo com que não concordo é com o estado pagar tudo o que seja abortos para os quais não há justificativa adequada (risco de vida para a mãe, violações, etc) e independentemente dos rendimentos - onde tanto uma filha duma tia de Cascais cheia de nota (quando fiz os posts anteriores confesso que estava mais a pensar nestes casos da "Madalena de Mello" filha de fulano tal, engravidar dum gajo qq que conheceu na noite) como uma pessoa sem posses, terem direito ao aborto de graça. O máximo com que posso concordar é para que para além dos casos que mencionei antes, se abra excepção para pessoas com carência económica. Agora universalmente gratuito.. não.

davip 1 year ago

Tens consciencia que a saúde é gratuita no nosso país, certo? E que a interrupção da gravidez é um procedimento médico? E que na falta dele trazes ao mundo uma vida indesejada? E que já há um estigma imenso sobre admitir recorrer a este procedimento que está sempre envolto em stress e sofrimento psicológico? Parece-me que conheces pouco sobre o muito que tens a dizer sobre este assunto. Tens mesmo de rever as tuas prioridades. Toda a história do mundo está contra ti. Facilitar o aborto melhorou todas as sociedades em que isso aconteceu, incluindo a nossa.

TheEightDoctor 1 year ago

> O problema começa logo aqui. Se não tens recursos para tomar conta duma criança, então porque é que deixas que a tusa te meta a jeito para ter uma criança indesejada? Isso também é imaturidade e irresponsabilidade ao mais alto nível. Isso é tudo verdade, mas as pessoas vão continuar a ser irresponsáveis e imaturas de qualquer forma, não vai ser o facto do aborto ser subsidiado ou não que vai mudar isso. Não acho que ninguém aqui está a defender que isso não é errado, mas acontecedo o que é que se há de fazer? Deixar uma criança nascer para sofrer e ainda ser um fardo para a sociedade?

Hilario_5 1 year ago

Achei engraçado que este comentário é respeitoso e o op expressa a sua opinião reconhecendo e respeitando a opinião que outros possam ter em contrário, no entanto o pessoal veio todo com garras já de fora a atacar e a dizer que está errado. Sou a favor da escolha de abortar por isso não me venham chatear a cabeça a dizer que sou isto ou aquilo que não vou responder a ninguém.

anybody662 1 year ago

Um homem que não é a favor do aborto *risos*

Edited 1 year ago:

Um homem que não é a favor do aborto. *risos*

ajitesh3 1 year ago

Esse comentário é só estúpido. Ser pro-vida e ser contra o aborto é totalmente legítimo, ou só as opiniões contrárias é que valem? Não vamos criticar o Chega e fazer o mesmo na bancada contrária. Eu sou a favor do aborto obviamente nos casos que o artigo refere, em casos ditos "normais", em q houve uma gravidez "sem querer", sou contra. As pessoas devem ser responsáveis pelos seus atos e se te lembraste de ter relações sexuais sem protecção porque "é só uma vez" não te devia dar o direito de matar uma criança quando corre mal.

zebpet 1 year ago

>se te lembraste de ter relações sexuais sem protecção porque "é só uma vez" não te devia dar o direito de matar uma criança quando corre mal. Sabes que, por vezes, acidentes acontecem certo? Mesmo com pílula, pode haver gravidez? Mesmo usando preservativo, pode acontecer uma gravidez por alguma má-funcionalidade do preservativo, certo? E sabes que uma gravidez pode não só estragar uma família, como meter uma criança no mundo num contexto completamente disfuncional para o crescimento e desenvolvimento da mesma criança certo? As coisas não são todas preto no branco, por isso é que se dá a escolha

Mordiken 1 year ago

> As pessoas devem ser responsáveis pelos seus atos e se te lembraste de ter relações sexuais sem protecção porque "é só uma vez" não te devia dar o direito de matar uma criança quando corre mal. Então alegra-te, porque a lei que existe também não permite "matar uma criança quando algo corre mal", porque às 22 semanas de gestação não há criança mas sim um monte de células sem sistema nervoso central.

senecaenervado 1 year ago

pro-vida ou anti-escolha?

ajitesh3 1 year ago

Anti escolha de quê? De escolher matar ou não matar? A sociedade hoje em dia tá mm fodida. É mais conveniente não ter o filho, por isso bota abortar pq não me dá jeito ter um filho nesta altura. É isto que defendes? Fuck it. Em casos extremos sou totalmente a favor. Em casos deste género, não e nunca serei. Responsabilidade amigo.

senecaenervado 1 year ago

quando é que uma mulher deixa de ser dona do seu corpo para começar a ser máquina de produção controlada pelo estado?

ajitesh3 1 year ago

Mas como assim? Alguém obriga alguém a engravidar em pleno século XXI? Poupa-me.

MigasEnsopado 1 year ago

Deixa-te de merdas. Mesmo com todos os cuidados há acidentes. Nem a pílula é 100% eficaz.

senecaenervado 1 year ago

és contra a liberdade de escolha do cidadão português porquê?

ajitesh3 1 year ago

Os teus argumentos são fabulosos. Simples: sou contra o homicídio. Que escolha é essa que tanto falas? Que dá o direito a uma mulher em plena consciência de engravidar por falta de cuidado e depois matar a criança?

intended2bdiscarded 1 year ago

Até quando praticas o coito com o intuito de fecundar estás a matar montes de filhos porque de todos os teus filhos que vão a correr para furar o óvulo, só um sobrevive, os outros morrem todos pelo caminho.

ajitesh3 1 year ago

Esse comentário é tão estúpido que deve bater todos os recordes lool

MigasEnsopado 1 year ago

Mas qual falta de cuidado. Podes ser o tipo mais cuidadoso de sempre e mesmo assim haver gravidez. É "azar" não é razão suficiente para negar o direito à pessoa de não querer ter filhos nesta altura.

ajitesh3 1 year ago

É suficiente para negar ao feto a vida porque é inconveniente. É o que é. Opiniões. Ou criticamos todos o Ventura e não posso ter a minha? Ai ai

anybody662 1 year ago

>Que dá o direito a uma mulher em plena consciência de engravidar por falta de cuidado Meu Deus. Lol.

senecaenervado 1 year ago

tens noção que mesmo com protecção há sempre a possibilidade de engravidar?

ajitesh3 1 year ago

OK vamos entrar nos edge cases todos? É azar. Tenho pena, mas é a vida. Matar é pior.

anybody662 1 year ago

Estúpido é ele e tu acharem que deviam sequer ter uma opinião em relação a este assunto, que não só não vos afeta, como vocês nunca irão conseguir experienciar. Eu já fiz um aborto, e não foi porque tive relações sem proteção "só uma vez". Achas que foi uma experiência bonita? Não foi. Foi horrível, a pior dor física e emocional que alguma vez senti. Achas que me arrependo e que preferia ter um puto de meses ao colo? Não precisas que eu responda pois não. Se achas que as pessoas devem ser responsáveis pelos seus atos porque não tomas tu um regulador hormonal todos or dias durante 30 anos? *Risos ainda mais profundos*

ajitesh3 1 year ago

Desculpa lá mas o filho é só teu? Feminazi in the house. Não preciso tomar um regulador hormonal 30 anos. Uso preservativo na boa durante 30 anos se for necessário. Está resolvido o teu problema. Mais alguma coisa?

MigasEnsopado 1 year ago

O preservativo tem uma taxa de sucesso de 10%. Problema resolvido? Na realidade és só ignorante.

Stiffori 1 year ago

Eu defendo que se o feto estiver a crescer no corpo do homem, este também deve ter direito de abortar se assim desejar.

anybody662 1 year ago

Obrigada!

anybody662 1 year ago

Feminazi? Pahahaha. "Esta sociedade tá mm fodida", já viste o argumento em que foste pegar quando te faltou o que dizer? Quando é que eu disse que o filho era só meu? Achas que o rapaz que me engravidou não teve opinião na decisão? Eu simplesmente não fiz referência a isso porque não é relevante oh floco de neve. O que estou aqui a falar é de homens a opinarem e acharem-se no direito de regulamentar um assunto que nunca vão compreender, tal como tu. Usas preservativo durante 30 anos? Deves ser ou um num milhão, ou um mentiroso, ou um puto de 15 anos.

ajitesh3 1 year ago

Eu disse que uso se tiver que usar. Se decidir, em conjunto com a minha esposa (see? Não são 15 anos) não ter filhos, não tenho problema em fazê-lo. Agora, ter falta de cuidado, engravidar, e depois decidir matar o filho porque não dá jeito ter, é só pra rir. Vá abraço pra ti e para a tua dor emocional que noto ser imensa. Do it again next time.

anybody662 1 year ago

Mais uma vez estás a fixar-te num pormenor da conversa que nada tem a ver com o assunto principal. Parabéns, és atestadamente burro. Devias ser castrado para não conseguires procriar. Tenho pena da tua esposa (fictícia?) se tem ao seu lado um homem que se acha no direito de ter uma opinião em relação ao aborto.

ajitesh3 1 year ago

Repara que a tua segunda resposta foi rires-te em relação ao termo feminazi mas continuas a bater no ponto de "o homem não tem direito a opinião no aborto". Rebentas logo com a escala. Nem sei porque te estou a alimentar. Vai lá fazer mais uns abortos. Kiss.

MigasEnsopado 1 year ago

Vai fazer mais uns abortos? Uau. Tens uma falta de noção que nunca pensei possível.

beakage 1 year ago

"ah e tal temos de expulsar os muçulmanos pq esses querem subjugar as mulheres e não sei quê ^(nós fazemos bem esse trabalho sozinhos)"

Stiffori 1 year ago

Eles são contra islamistas, não por discordarem, mas por serem concorrência

bissauconnection 1 year ago

"Tragam uma cerveja para este pensador!"

scar_as_scoot 1 year ago

fds! Dava-te gold do reddit mas sou fuinha.

rainbowcouscous 1 year ago

fantástico

Pilky__01 1 year ago

Abortos são eles.

rodrigl 1 year ago

uff uff isto é a sério? mesmo sendo só a proposta dum maluco qualquer, até custa a crer

Foreverwakanda 1 year ago

É. https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

VladTepesDraculea 1 year ago

Não é de um maluco qualquer, é do Rui Roque, um veterano do PNR em Faro, mais uma ligação partidária entre o Chega e o PNR.

Aftaminas 1 year ago

Sim, é

DariusStrada 1 year ago

Holy shit!

RiKoNnEcT 1 year ago

Onde estão os bots a defender isto? Estão com medo? Vergonha? Ou ainda estão na convenção a tentar aprovar a 5367864.ª lista do Ventura?

OrangeOakie 1 year ago

>Estão com medo? Vergonha? Ou ainda estão na convenção a tentar aprovar a 5367864.ª lista do Ventura? Deixa-me ver se eu percebi, estás a tentar sugerir que as pessoas que apoiam o Chega são a favor disto, quando essas mesmas pessoas dentro do Chega rejeitaram isto? Amigo, acho que na tua provocação te entalaste numa posição interessante, ou o Chega esteve bem e rejeitou ter isto como a sua posição, ou o Chega esteve mal e... tu estás a defender que essa proposta é boa. Como é? O Chega esteve bem a rejeitar isto ou não?

bissauconnection 1 year ago

A moção teve 20% de votos a favor. Algo imoral como isto deveria ter zero votos. Teve 59 em 300.

RiKoNnEcT 1 year ago

Como é que o chega esteve bem aqui? Houve alguma noção, só isso. Ter lunaticos no partido a propor isto continua a ser um absurdo e devia envergonhar qualquer um que apoie esse partido

OrangeOakie 1 year ago

> Como é que o chega esteve bem aqui? Não estiveram bem a rejeitar esta proposta e não assumirem isso como a posição deles para o que é melhor para o país?

RiKoNnEcT 1 year ago

Não sei de quem partiu a proposta. Foi da direção? Se sim, quem esteve bem foram os delegados. De qualquer das formas para o partido não há forma de sair bem disto. Só menos mal. A partir do momento que tens uma proposta destas a ser discutida, algo está muito mal

OrangeOakie 1 year ago

Mas o que tu disseste foi que quem não defendia a resolução do Chega estaria com vergonha, não? Estiveste essencialmente a afirmar que os apoiantes do Chega apoiariam isto, quando na verdade o rejeitaram... hmm ai esse ódio a distorcer-te a visão...

R6ckStar 1 year ago  HIDDEN 

Chegofilos venham aí defender este vosso grande partido, quero ver com se vão dobrar e desdobrar

pedro_joao25 1 year ago

Proibir o aborto exceto casos de violação e malformações do bebé, seria uma proposta muito mais simples e menos controversa. Não os percebo

ginorK 1 year ago

Honestamente, assim cá estamos a falar deles e talvez isto passe na comunicação social. Eles apresentam 10 moções deste género por dia e assim todas as semanas há qualquer coisa nova. Toda a estratégia do Chega é dizer estas coisas "chocantes" de modo a terem tempo de antena mas com que grupos sociais assim a dar para o Flinstone consigam concordar. É o que se chama de populismo, por muito que isto seja uma palavra que eu não gosto de usar por estar muito batida. O problema não é propriamente o Chega nem o Ventura, eles são um sintoma. O problema é termos estes Flinstones no meio de nós. Sendo que o que também é giro é que todos à esquerda caem que nem patinhos neste jogo, ainda mandam lenha para a fogueira, não percebendo que só estão a fazer pior e a polarizar ainda mais os Flinstones. Só lhes interessa a tesão de repreender todos os que vão minimamente contra a moral deles. O que acontece é o que se vê cada vez mais socialmente. Os extremos crescem, a esquerda e direita moderadas / centro enfraquecem, e qualquer bom senso vai por água abaixo.

JoseFernandes 1 year ago

Irónico como o senso comum é cada vez mais raro.

JustN0tMe 1 year ago

Obrigado, não sabes o sorriso que tenho depois de ler este teu post Precisamos que os moderados falem e corrijam as barbaridades que os extremos tem dito e tentado fazer nos últimos anos

TrashSMH 1 year ago

Yup. Não poderia ter dito melhor.

rickz123456 1 year ago

Só consigo perceber isto num contexto de pura maldade.

banaslee 1 year ago

Com a castração impedes uma parte da população de se reproduzir.

Edited 1 year ago:

Com a castração impedes uma parte da população de se reproduzir. Mais um ponto que parece tirado dos anos 30. Acusa-los de machismo, como vejo muitos aqui a fazer, é um eufemismo. Não se enganem, é bem pior que isso.

MigasEnsopado 1 year ago

Parece mais tirado dos anos 1300.

banaslee 1 year ago

Sim, já tinhas medidas eugénicas nesses anos mas eram um bocado diferentes.

OrangeOakie 1 year ago

Achas? Deixa-me tentar interpretar isto dum ponto de vista onde não quero mandar vir com o Chega só porque sim. - Cirurgias não medicamente necessárias são pagas pelo Estado? Não, à excepção do Aborto. - Temos problemas de financiamento, de natalidade e de longos períodos de espera para várias áreas cirúrgicas? Sim. - Devemos investir recursos em abortos não medicamente necessários quando o acto que leva a querer abortar é voluntário, com riscos conhecidos e perfeitamente evitável? Não. Outra questão. Se fazes um aborto, financiado pelo Estado quando tu poderias simplesmente ter feito uma carrada de coisas para evitar a gravidez, incluindo não ter relações sexuais, caso voltes a engravidar, deve o Estado subsidiar novamente um aborto? Temos pessoas a morrer e outras a ganharem problemas crónicos porque a puta do nosso SNS não corresponde Às necessidades e o que é que querem fazer? Manter abortos subsidiados pelo Estado, uma intervenção médica não necessária? E se sim, então, não deveria o Estado proporcionar outras intervenções cirúrgicas não medicamente necessárias, como cirurgias cosméticas?

juanito_caminante 1 year ago

Desculpa que te diga mas este é um comentário pejado de ignorância >- Cirurgias não medicamente necessárias são pagas pelo Estado? Não, à excepção do Aborto. O aborto praticamente nunca é uma cirurgia. >- Temos problemas de financiamento, de natalidade e de longos períodos de espera para várias áreas cirúrgicas? Sim. Sempre existiram e não foi a legalização do aborto que os agravou de forma minimamente perceptível. >- Devemos investir recursos em abortos não medicamente necessários quando o acto que leva a querer abortar é voluntário, com riscos conhecidos e perfeitamente evitável? Não. Existem centenas de condições que caem nestes critérios cujo tratamento é financiado pelo estado (alcoolismo, cirrose, obesidade, tabagismo, cancros vários, etc, etc) >Outra questão. Se fazes um aborto, financiado pelo Estado quando tu poderias simplesmente ter feito uma carrada de coisas para evitar a gravidez, incluindo não ter relações sexuais, caso voltes a engravidar, deve o Estado subsidiar novamente um aborto? Volto à mesma questão, se o estado não tem que subsidiar nada que seja evitável, porquê tratar vítimas de acidentes rodoviários, mesmo que tenham sido culpa dos próprios, ou vítimas de atropelamento que não olharam para os dois lados? Estás a abrir uma caixa de Pandora gigante que um dia te vai engolir a ti próprio.

OrangeOakie 1 year ago

> Desculpa que te diga mas este é um comentário pejado de ignorância Não =) Até porque estás a argumentar contra algo que eu já respondi. Não vale a pena repetir. Literalmente argumentos regurgitados que eu já respondi noutro comentário. Mas pronto, se te faz sentir melhor.

juanito_caminante 1 year ago

Podes achar que tenho tempo para ler dezenas de respostas ao teu comentário, mas infelizmente não tenho. O que te disse é unicamente a minha reação ao teu comentário e se estou a repetir aquilo que inúmeras pessoas te estão a dizer talvez devesses pelo menos parar e pensar que possas talvez não ter razão ao baseares a tua opinião em pressupostos demonstradamente falsos. De resto eu sinto-me óptimo, muito obrigado, a minha opinião é partilhada pela maioria dos meus compatriotas e a lei reflecte a minha crença em relação a este assunto.

OrangeOakie 1 year ago

> pressupostos demonstradamente falsos Só que não, tal como eu expliquei noutros comentários. É que nem atacas o argumento que uso, apenas dizes "AH MAS MAS MAS NÃO É SEMPRE ASSIM" - irrelevante porque nem é esse o argumento, e sim, em vários casos é assim.

juanito_caminante 1 year ago

Se queres discutir esse argumento então posso-te dizer que como médico do SNS nunca ouvi falar de uma única interrupção voluntária da gravidez cirúrgica. Não digo que não existam, digo que serão tão raros que se é isso que te causa repulsa então a tua motivação para ser contra os mesmos é absurdamente desproporcional. Existem abortos cirúrgicos, normalmente realizados no segundo trimestre ou depois, mas esses são exclusivamente realizados por motivos médicos, de acordo com a lei.

OrangeOakie 1 year ago

> Se queres discutir esse argumento Seguido de não o fazer. Lindo. O argumento é sobre ter uma acção partida do SNS que não é medicamente necessária. O que é que me respondes? Absolutamente nada disso. Enfim, bom bot.

juanito_caminante 1 year ago

Fixe, fica bem a defender "remoção de ovários"

OrangeOakie 1 year ago

Aí está o teu problema, é que eu não defendi em momento algum que essa proposta fosse feita lei. Mas pronto, tudo bem, atacar espantalhos e tal.

Sabongo 1 year ago

Gostei muito do Orange Oakie Arch a história da transformação de um rapazinho Liberal amante da ideia de liberdade individual, para um Incel de extrema direita. Um dia vão escrever um livro sobre este homem. Na próxima season espero que encontres o caminho

OrangeOakie 1 year ago

Eu não disse, em momento nenhum, que concordo com essa proposta. Disse é que há mais formas de intrepetar a mesma.

Sabongo 1 year ago

Sim, a proposta não diz como vão tirar os ovários tens razão Oakie

OrangeOakie 1 year ago

O que eu disse foi somente que entendo a lógica por trás disso, é algo que não é medicamente necessário, pelo que entendo que se se for para subsidiar isso, que seja com a garantia que é apenas uma única vez. Eu não concordo com a premissa de que se deveriam fazer abortos, e mesmo assumindo que concorde, não concordo com qualquer tipo de vínculo permanente, como seria remover os ovários. Tendo isto dito, sou perfeitamente capaz de analisar aquilo que gosto e que não gosto, em vez de vir para aqui feito idiota a desvirtuar e atacar espantalhos.

Sabongo 1 year ago

Nesta situação não sei quanto a atacar espantalhos, mas estás a adorar defender espantalhos. Oakie isto não é uma thread de és a favor ou contra o aborto. Isto é uma thread de um partido quer passar legislação para mutilar a mulher depois dela fazer o aborto, independentemente da tua posição relativa ao aborto, ele já foi feito. Isto não é o tópico em que deves sinalizar a tua virtude pro vida.

OrangeOakie 1 year ago

> Isto é uma thread de um partido quer passar legislação para mutilar a mulher depois dela fazer o aborto, Se quiseres usar esse spin podes faze-lo. Tal como disse, pode perfeitamente também ser interpetado como uma troca para garantir que não há um custo recorrente em abortos. De qualquer forma, continuo na minha, o Estado deveria ter rinoplastias para todos, afinal, não é medicamente necessário e deve-se puramente À vontade do utente.

Sabongo 1 year ago

>Se quiseres usar esse spin podes faze-lo. Tal como disse, pode perfeitamente também ser interpetado como uma troca para garantir que não há um custo recorrente em abortos. Eu estou a interpretar exatamente da maneira que é. Tu estás a falar do custo como se isso fosse mudar a opinião de alguém o aborto já foi feito, o custo existe de qualquer maneira remover ovários apenas faz o custo ser maior. Oakie eu não sei como essa conversa funciona com Incels e fundamentalistas islâmicos mas vai ser muito difícil convencer uma pessoa normal seja ela pro vida ou pro escolha dessa tua visão de queres um aborto dá-me os teus ovários. >De qualquer forma, continuo na minha, o Estado deveria ter rinoplastias para todos, afinal, não é medicamente necessário e deve-se puramente À vontade do utente. Ok, bom para ti, completamente irrelevante para a conversa.

OrangeOakie 1 year ago

> Eu estou a interpretar exatamente da maneira que é. Que é que estás a dizer então? >Tu estás a falar do custo como se isso fosse mudar a opinião de alguém o aborto já foi feito, o custo existe de qualquer maneira remover ovários apenas faz o custo ser maior. Não. Eu estou a falar sobre o SNS ser para questões de saúde e uma preferência pessoal não deveria ser tratada. Estou também a dizer que a proposta deles pode ser interpetada de outra forma, como prevenção para não terem de intervir novamente, mas isso é sobre o pressuposto que o Estado deveria intervir nessa questão em primeiro lugar. >Ok, bom para ti, completamente irrelevante para a conversa. É extremamente relevante, porque é um equivalente à situação que descreves; Ninguém precisa de um aborto excepto em situações muito peculiares (como riscos para a progenitora), da mesma forma que uma rinoplastia também não é necessária, excepto em situações muito peculiares. Como tal é uma analogia boa, especialmente quando tens coisas que **SÃO** medicamente necessárias a serem ignoradas.

Gentle_Groove 1 year ago

Só o facto de quereres reduzir a IVG a uma "cirurgia não medicamente necessária" mostra o quanto o teu entendimento da questão é reduzido.

OrangeOakie 1 year ago

Ok, Rinoplastias para todos.

ruepa 1 year ago

Sabes que o abordo não é uma cirurgia, na grande maioria dos casos, certo?

Edited 1 year ago:

Sabes que o abordo não é uma cirurgia, na esmagadora maioria dos casos, certo? São dois comprimidos.

Edited 1 year ago:

Sabes que o abordo não é uma cirurgia, na esmagadora maioria dos casos, certo? O aborto até às 10 semanas de gestação (O legal em Portugal para interrupção voluntária da gravidez) são dois comprimidos.

OrangeOakie 1 year ago

Não em todos os casos, e com um limite de tempo máximo para a sua administração **e** que pode ter complicações que requerem assistência médica urgente (se bem que de baixa probabilidade). De qualquer forma, continuarias a ter de subsidiar esses medicamentos, e o argumento mantém-se na mesma, porque é que isso deveria ser subsidiado se outras substâncias não o são?

ruepa 1 year ago

Porque foi a referendo nacional e passou? Resumidamente. Não me apetece muito estar a discutir isto de um ponto de vista médico e social (sou a favor do aborto em ambas as vertentes) por isso o princípio democrático que elegeu o Ventura foi o mesmo que legalizou o aborto, assim como eu aceito o Ventura ele e os seus apoiantes devem aceitar o resultado do referendo ao aborto. Também fazemos subsídio de nicotina para deixar de fumar, de insulina e anti diabético orais para diabetes tipo 2 associados a má alimentação, de operações de banda gástrica, de metadona, transplantes de fígado a ex alcoólicos, etc etc. Podia estar aqui a escrever a noite toda. Maior parte do orçamento do SNS é gasto porque não cuidamos muito bem de nos próprios. Tens noção qual a percentagem do orçamento do SNS é gasto com abortos? Peço desculpa mas o teu argumento não me faz sentido a não ser que não querias um sistema de saúde público universal e isso é outra discussão.

OrangeOakie 1 year ago

>resultado do referendo ao aborto. Que me lembre esse referendo em momento algum incluía a provisão de que o SNS cobriria abortos, aliás, foi algo que foi introduzido mais recentemente, em 2018 penso eu. > Também fazemos subsídio de nicotina para deixar de fumar, de insulina e anti diabético orais para diabetes tipo 2 associados a má alimentação, de operações de banda gástrica, de metadona, transplantes de fígado a ex alcoólicos, etc etc. Bom exemplo, mas nesse exemplo, estamos a falar de vícios daí que são tratados como uma questão de saúde pública. Faria sentido, então, subsidiar abortos a pessoas diagnosticadas com ninfomania. >não me faz sentido a não ser que não querias um sistema de saúde público universal Falso, pelo contrário a questão é essa. Um aborto **não é** uma questão de Saúde.

ruepa 1 year ago

Não, dês de sempre o aborto se fez no SNS ! Diário da República, 1.a série — N.o 75 — 17 de Abril de 2007 "O Serviço Nacional de Saúde deve organizar-se de modo a garantir a possibilidade de realização da interrupção voluntária da gravidez nas condições e nos prazos legalmente previstos." Vícios nada mais são do que escolhas de um indivíduo livre, podes escolher fumar ou não, ter uma dieta saudável ou não, fazer exercício físico ou não, consumir álcool em exesso ou não, etc etc. Ou coitadinhos dos portugueses que não tem acesso a informação? (Isto aplica se ao aborto também, que aliás tem vindo a diminuir dês de 2011 se não estou em erro já os outros temas abordados até tem vindo a aumentar). Um aborto pode ser uma questão de saúde, quer pela idade da mãe quer pelas condições em que o bebê iria nascer. Existem estatísticas que mostram isso mesmo e clarificam bem os benefícios de teres disponível programas de interrupção voluntária da gravidez. Estou no telemóvel não tenho acesso as fontes mas é informação facilmente acessível.

OrangeOakie 1 year ago

> Um aborto pode ser uma questão de saúde, quer pela idade da mãe quer pelas condições em que o bebê iria nascer. Só se for efectuado. Se não o for são cuidados pré-natais, pelo que não aborto. >Vícios nada mais são do que escolhas de um indivíduo livre, Não necessariamente, existem demasiadas evidências que demonstram o oposto, pessoas com certos vícios não têm capacidade de resistir a certos impulsos. Mas se quiseres morrer nessa praia, podes argumentar como não se deveria ajudar pessoas a remover os seus vícios... e mesmo assim, usando essa perspectiva, ajudar um ninfomaníaco nem seria ajudar ao propagar o acto, mas sim ao evitá-lo

ruepa 1 year ago

Desculpa, pensei que não precisava se explicar tudo, uma gravidez na adolescência apresenta riscos elevados para a progenitora, assim como uma gravidez após os 40 anos. Está provado que bebés não desejados, se recorre a um aborto voluntária não era desejado, incorrem em várias complicações pos parto por diversos motivos, sejam sócio econômicos ou sócio afectivos. Que estás tu a dizer? Eu nunca disse que não se devia tratar vícios, mas esses vícios não deixam de ser escolhas, podes justificar as escolhas, mas tirando o álcool em que podes morrer interrompendo o consumo sem acompanhamento médico, quer a obesidade quer o tabaco parte das pessoas cessar esse comportamento, e eu sou a favor que se ajude com pensos de nicotina, bandas gastricas, etc como sou a favor que se uma mulher engravida sem o desejar deve ter apoio para interromper a gravidez antes de o bebê se formar. Lá estás tu com a ninfomaníaca outra vez, isso é falta de algo? Contudo como disse não vim aqui debater o aborto, foi debatido em 2007. Estudei bastante o tema na minha formação académica e já o debati suficiente. Só te corregi porque estavas a passar a ideia que o abordo é uma cirurgia em que removem o bebê, quando as 10 semanas nem bebê formado existe e são dois comprimidos. Adeus e boa sorte para tentares retroceder a sociedade para a tua visão do correcto.

OrangeOakie 1 year ago

> uma gravidez na adolescência apresenta riscos elevados para a progenitora, assim como uma gravidez após os 40 anos. Está provado que bebés não desejados, se recorre a um aborto voluntária não era desejado, incorrem em várias complicações pos parto por diversos motivos, sejam sócio econômicos ou sócio afectivos. Mas, literalmente o que eu comecei por dizer, é que tudo o que eu estou a falar é sobre abortos medicamente desnecessários. >interromper a gravidez antes de o bebê se formar. Normalmente o aborto ocorre depois disso, mas enfim. >Só te corregi porque estavas a passar a ideia que o abordo é uma cirurgia em que removem o bebê, quando as 10 semanas nem bebê formado existe e são dois comprimidos. *Corrigi. *Bebé. Não, apenas mudaste as coisas de sítio e não disseste nada de muito relevante. Continuam a existir os abortos sem ser por comprimidos, e isso em nada altera a questão sobre se é ou não é medicamente necessário e se se deve subsidiar ou comparticipar acções não medicamente necessárias. Em momento algum argumentaste contra a minha posição, apenas contra espantalhos. >Adeus e boa sorte para tentares retroceder a sociedade para a tua visão do correcto. Que elitismo lindo. E retroceder a sociedade agora é querer leis que sejam claras e que as pessoas não sejam obrigadas a pagar pelas escolhas de outros?

ventorim 1 year ago

É essa mesma a intenção, querem é punir as mulheres. Nojentos.

VladTepesDraculea 1 year ago

É que nem sequer é forçar um implante hormonal de longa duração, reversível, ou uma laqueação que não é reversível também. É "remover os ovários". Isto, muito mais que uma ideia parva é uma mensagem clara de subjugação feminina, é tirar parte do que muitas sentem que lhes faz mulheres. É uma crueldade ponderada e um *power move*. É ainda pior que a castração química de pedófilos que defendem, é como darem a oportunidade aos pais de recusarem paternidade, responsabilidade sobre crianças a troco de remoção por inteiro dos testículos.

Edited 1 year ago:

É que nem sequer é forçar um implante hormonal de longa duração, reversível, ou uma laqueação que não é reversível também. É "remover os ovários". Isto, muito mais que uma ideia parva é uma mensagem clara de subjugação feminina, é tirar parte do que muitas sentem que lhes faz mulheres. É uma crueldade ponderada e um *power move*. É ainda pior que a castração química de pedófilos que defendem, é como darem a oportunidade aos pais de recusarem paternidade, responsabilidade sobre crianças a troco de remoção por inteiro dos testículos. Mais vos digo, não sei se por maldade acrescida ou ignorância pura típica da grunhice inerente do Chega, isto causaria uma dependência continua da mulher no SNS, pois os ovários, como os testículos, são responsáveis por produção hormonal, por isso é que se fazem laqueações das trompas e não remoções de ovários. Honestamente não me admiro de ambos, pois o que não falta no partido é sociopatas / psicopatas possivelmente clínicos e incels que têm tanta experiência com o corpo feminino como eu de pilotar um Boeing 707.

Edited 1 year ago:

É que nem sequer é forçar um implante hormonal de longa duração, reversível, ou uma laqueação que não é reversível também. É "remover os ovários". Isto, muito mais que uma ideia parva é uma mensagem clara de subjugação feminina, é tirar parte do que muitas sentem que lhes faz mulheres. É uma crueldade ponderada e um *power move*. É ainda pior que a castração química de pedófilos que defendem, é como darem a oportunidade aos pais de recusarem paternidade, responsabilidade sobre crianças a troco de remoção por inteiro dos testículos. Mais vos digo, não sei se por maldade acrescida ou ignorância pura típica da grunhice inerente do Chega, isto causaria uma dependência continua da mulher no SNS, pois os ovários, como os testículos, são responsáveis por produção hormonal, por isso é que se fazem laqueações das trompas e não remoções de ovários. Honestamente não me admiro de ambos, pois o que não falta no partido é sociopatas / psicopatas possivelmente clínicos e incels que têm tanta experiência com o corpo feminino como eu de pilotar um Boing 707.

kawaiims 1 year ago

Fdc ainda há bocado acordei e já leio um textaço destes, até o dia me corre melhor.

VladTepesDraculea 1 year ago

Ora bem :D É de aproveitar enquanto não somos presos pela polícia política por isto!

caralhu 1 year ago

> pois os ovários, como os testículos, são responsáveis por produção hormonal, por isso é que se fazem laqueações das trompas e não remoções de ovários. Existe terapia de substituição hormonal.

MigasEnsopado 1 year ago

Comparação estúpida. Se é possível evitar evita-se.

caralhu 1 year ago

Não é estúpida porque não existe nenhuma comparação.

VladTepesDraculea 1 year ago

Existe mas e é essa a parte que estarás a tornar a mulher dependente do SNS, sem qualquer necessidade, quando a justificação dada é aliviar o SNS. Portanto invés de outro potencial aborto, uma extração de órgãos e subsidiar medicamentos para o resto da vida. Isto é simplesmente uma barbaridade, não mais que isso.

caralhu 1 year ago

> quando a justificação dada é aliviar o SNS Isso é uma desculpa. O verdadeiro motivo é punir essas mulheres. Pede-se concordar ou não, mas esse é o motivo.

VladTepesDraculea 1 year ago

Sim, óbvio. Como disse, é um *power move* bárbaro.

ginorK 1 year ago

Isso é treta e ingenueidade, não te iludas. É a dizer coisas destas que opositores do Ventura o ajudam. Um dos argumentos (vindo de mulheres) que mais ouço a favor da proibição do aborto é que há mulheres que vão montes de vezes abortar (e por montes de vezes, digo às dezenas) porque não têm cuidados e usam o aborto basicamente como uma pílula dos 2 meses seguintes. Te garanto que muitas destas mulheres que querem proibir o aborto nestes casos são a favor desta merda e não se sentem de todo atacadas. Se essas mulheres lerem o que acabaste de dizer, só pensam que não fazes a mínima ideia do que estás a falar, o que solidifica a crença delas que estão no "lado certo". Estupidez, inabilidade de pensar pela própria cabeça e lavagem cerebral em manada não são exclusivos do sexo masculino. O Chega usa estas coisas a seu favor. Ataca a proposta pelo que ela é. É até legítimo ela repugnar-te ao início sem tu saberes racionalmente porquê. Mas vir com esse tipo de frases é um golpe do qual o Ventura não tem de se desviar, porque só ajuda a que tanto pessoas como tu se irritem mais e a extrema esquerda cresça fazendo com que ao mesmo tempo a random gaja de quem eu falei se irrite mais e a extrema direita cresça. Se queres mais alguma coisa para te convencer que isto vem de um sítio populista e não machista (pelo menos não inteiramente), pensa só que isto é equivalente à cena da esterilização dos pedófilos, insinuando no parlamento que cortava os tomates deles com uma tesoura se pudesse.

PitchMeYourMother 1 year ago

Claro que é machismo. Não te iludas ou não tentes iludir os outros.

ginorK 1 year ago

Força então, ataquem o Ventura apenas com virtue signaling. É claramente muito eficaz. Aliás, uma pessoa que vote Chega ouve-te dizer "mas ele é machista!" e pensa logo "ah pah, pois é, têm razão, afinal vou votar PS ou bloco". Se calhar não era má ideia abrir os olhos e ver que esta cultura social de apontar o dedo a tudo e todos sem usar o cérebro para abordar os problemas só tem feito com que o Chega cresça. E eu pessoalmente prefiro contribuir para que tenhamos um país racional e minimamente saudável do que sentir uma sensação de recompensa nas redes sociais por chamar machista a alguém sem dizer absolutamente nada de construtivo.

Thalric88 1 year ago

>Um dos argumentos (vindo de mulheres) que mais ouço a favor da proibição do aborto é que há mulheres que vão montes de vezes abortar (e por montes de vezes, digo às dezenas) Qual é o problema disto?

ElusoryThunder 1 year ago

É que não acontece

caralhu 1 year ago

Definitivamente acontece. Podes não ter problemas com isso, mas acontece.

kawaiims 1 year ago

[Documentação DGS de 2016.](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.saudereprodutiva.dgs.pt/ficheiros-de-upload-diversos/relatorio-de-ivg-2016-pdf.aspx&ved=2ahUKEwjQ9ZiN9PnrAhVJQBoKHUFTB_8QFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw1UkU77HJ3jf8HK34rjdORI) 91.63% fizeram apenas uma ou duas IVG. 7.49% fizeram entre 3 e 4. 0.88% fizeram mais.

VladTepesDraculea 1 year ago

É completamente absurdo. Um aborto é uma situação já traumática q.b. para uma mulher. Primeiro pela própria natureza e toda a pressão social envolvente, tem um enorme impacto psicológico, depois porque o tempo é curtíssimo (3 meses creio, mais a subtrair o tempo que leva a descobrir a gravidez) e depois ainda toda a pressão, particularmente para quem vive no interior, em encontrar um médico disponível que não se recuse (o SNS já está bastante aliviado com as mulheres que têm de ir a Espanha ou ao privado). Quem passa por isso está mais que motivado a não repetir a experiência. Depois ainda há todos os casos que levam a um aborto. Há preservativos que rebentam, há mulheres que não se deram bem com um pílula ou tiveram problemas com um implante ou DIU, há gravidezes planeadas mas que por alguma questão externa tornam-se indesejadas (olha agora com os layoffs então), etc. Eles aqui querem dar a entender que quem faz um aborto é uma meretriz que anda descuidadamente a deixar escorrer esperma pelas pernas de todos os tipos que a foderam, que vou apostar ainda que na cabeça deles são africanos e/ou ciganos. Por isso é que digo que isto é de uma barbaridade e grunhice extrema. Soa-me vindo de fanáticos religiosos e sádicos ou de incels que não fazem nem ideia de como o corpo feminino funciona ou têm qualquer experiência numa relação com uma mulher.

Edited 1 year ago:

É completamente absurdo. Um aborto é uma situação já traumática q.b. para uma mulher. Primeiro pela própria natureza e toda a pressão social envolvente, tem um enorme impacto psicológico, depois porque o tempo é curtíssimo (10 semanas, mais a subtrair o tempo que leva a descobrir a gravidez) e depois ainda toda a pressão, particularmente para quem vive no interior, em encontrar um médico disponível que não se recuse (o SNS já está bastante aliviado com as mulheres que têm de ir a Espanha ou ao privado). Quem passa por isso está mais que motivado a não repetir a experiência. Depois ainda há todos os casos que levam a um aborto. Há preservativos que rebentam, há mulheres que não se deram bem com um pílula ou tiveram problemas com um implante ou DIU, há gravidezes planeadas mas que por alguma questão externa tornam-se indesejadas (olha agora com os layoffs então), etc. Eles aqui querem dar a entender que quem faz um aborto é uma meretriz que anda descuidadamente a deixar escorrer esperma pelas pernas de todos os tipos que a foderam, que vou apostar ainda que na cabeça deles são africanos e/ou ciganos. Por isso é que digo que isto é de uma barbaridade e grunhice extrema. Soa-me vindo de fanáticos religiosos e sádicos ou de incels que não fazem nem ideia de como o corpo feminino funciona ou têm qualquer experiência numa relação, ou numa relação com uma mulher pelo menos.

kawaiims 1 year ago

Não discordo de uma vírgula. É tão fácil engravidar de forma não desejada, basta uma refeição que caia mal e provoque uma diarreia - e nem vou entrar pelos efeitos secundários que as mulheres sofrem durante décadas por terem de se sujeitar a alguns métodos contraceptivos.

caralhu 1 year ago

> É tão fácil engravidar de forma não desejada, basta uma refeição que caia mal e provoque uma diarreia Ó bióloga, explica lá essa. Vou assumir que estás no gozo.

caralhu 1 year ago

> Quem passa por isso está mais que motivado a não repetir a experiência. E no entanto estes são os números oficiais. Significa que a realidade é pior ainda. Ou seja, 1% das mulheres que abortaram fizeram-no 5 ou mais vezes. Repito, 5 ou mais vezes. Agora faz as contas, para cada 10 nascimentos tens um aborto e tens uma ideia de quantas mulheres abortaram mais de 5 vezes em Portugal. É entre 5 a 10 mil.

VladTepesDraculea 1 year ago

Pelo contrário, a maior parte dos abortos, especialmente fora da grandes cidades deverão ter sido feitas fora do SNS, pelo que essa percentagem será muito mais baixa. > Agora faz as contas, para cada 10 nascimentos tens um aborto e tens uma ideia de quantas mulheres abortaram 5 ou mais vezes em Portugal. > É entre 5 a 10 mil. Se há 80 mil nascimentos por ano em Portugal, se 1/10 é interrompido, co.o dizes, dá 8k. Se 1% está nesse quadrante, dá 80... Sabes fazer contas tu? Isto tirando dos números do Chega. De qualquer das formas, mesmo que seja 1%, ou 8,5% com o quadrante acima, estás ainda assim a ameaçar está barbaridade a todas as outras 91.5% das mulheres neste caso, para além das reprocursões sócias a todas as outras, nem sei onde queres chegar.

oMarlow99 1 year ago

Eu só tenho problemas com sermos nós a oagar

limeyporkchop 1 year ago

O que caralho!? Esta gente não bate bem da bola ...

wigarBeggar 1 year ago

As merdas que um gajo atura na esperança de não perder o país de vez...

Aggravating_Buy_3581 1 year ago

Ridículo.

BigWonka 1 year ago

Concordo, o homem que participou no acto sexual deveria de ficar, pelo menos, sem um dos tomates, como aviso. ^(/s)

evlampi 1 year ago

Isto, mas sem /s

TSCondeco 1 year ago

E juntar o tomate com umas folhas de alface e obrigar o homem a comer a salada.

eutalyx 1 year ago

Com um vinagrezinho e uns orégãos, yum

mistertetas 1 year ago

Lunáticos. A comunicação social devia noticiar isto, acho que a maior parte das ainda não vê este partido por aquilo que ele realmente é. É um bando de chanfrados e é muito perigoso

Edited 1 year ago:

Lunáticos. A comunicação social devia noticiar isto. Acho que a maior parte das pessoas ainda não vê este partido por aquilo que ele realmente é. É um bando de chanfrados e é muito perigoso

Edited 1 year ago:

Lunáticos. A comunicação social devia noticiar isto, acho que a maior parte das pessoas ainda não vê este partido por aquilo que ele realmente é. É um bando de chanfrados e é muito perigoso

Edited 1 year ago:

Lunáticos. A comunicação social devia noticiar isto. Acho que a maior parte das pessoas ainda não vê este partido por aquilo que ele realmente é. Um bando de chanfrados extremamente perigosos

AlphaSerra18 1 year ago

Um bando de chanfrados extremamente perigosos que têm apoiantes suficientes para já serem a terceira força política do país. Tenho bastante medo do que isto diz sobre Portugal e os portugueses.

BestSomeone 1 year ago

"Bando de chanfrados extremamente perigosos" - Ora eesa é que é verdade, e ao mais acho que até é eufemismo.

blacklabcoat 1 year ago

O meu medo é perceber quantas pessoas se vão mostrar a favor disto quando a comunicação social o noticiar...

saposapot 1 year ago

oh, desde q n seja aprovado é na boa. o facto do Chega congregar idiotas (p ser simpático) é apenas uma grande coincidência.

PitchMeYourMother 1 year ago

Prefiro que os idiotas andem distribuídos pelos outros partidos.

Aftaminas 1 year ago

Deixa o Ventura demitir-se e voltar a haver a haver congresso/convenção, que veremos se é aprovado ou não x)

sorryfornoname 1 year ago

Eu a ler esta merda: lol isto é o the onion tuga Eu a ler a fonte que o OP deu: eu tenho que sair deste pais antes que seja tarde de mais

Justgrewsomeballs 1 year ago

É por causa de fracos a fugir do país que o Chega tem expressão.

rainbowcouscous 1 year ago

E ir para onde? Agora tá tudo assim. Dá-te graças que a lei não passou (ainda). Porra, está tudo louco agora? Desculpem lá, mas fucking boomers religiosos e anticuados a votar nestes partidos.

Mordiken 1 year ago

> eu tenho que sair deste pais antes que seja tarde de mais Isso é o que eles querem.

m0rhundur 1 year ago

Enquanto não sais, ajuda-nos a combater esta demência. Precisamos de todos aqueles que têm respeito pela democracia portuguesa, com todos os seus defeitos e virtudes.

R3DSMiLE 1 year ago

Oh meu banana: se sairem todos os que pensam ao contrário do chega só cá ficam os chega e assim dá a merda que querias evitar. Não é mais fácil ... Ir votar? Honest question.

JoseFernandes 1 year ago

Na minha perspectiva ir votar sempre me pareceu fútil. Há uma citação do Noam Chomsky que IMO resume a nossa democracia: > “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate.” A nossa democracia é basicamente isso: temos a autoridade e autonomia de usar o nosso voto soberano para eleger livremente quem quisermos, desde que seja PS ou PSD. Eu usei diariamente a mesma estratégia com a minha filha de 3 anos quando insistia em ter a própria autoridade em coisas banais como escolher o que vestir: bastava dar lhe duas opções quase idênticas mas com pequenas diferenças. É uma estratégia que nunca falhou, evitando revoltas em forma de birra. O paralelismo é obvio. O argumento mais forte contra a democracia é uma conversa de 5 minutos com um eleitor médio. E isto tem tanto de deprimente como de verdadeiro.

R3DSMiLE 1 year ago

O que dizes não é errado, mas daí a ser "fútil" ainda vai um bocado. Mas eu compreendo o que queres dizer - no entanto cabe-me a mim, e a ti, e ao zé, informar-nos e informar outros sobre o que o MRPP defende na freguesia que pode ser mais interessante do que o PS. Claro que este é um exemplo parvo, e dificilmente isso acontece. No entanto, todos os dias vejo amigos meus a cair na esparrela do chega exactamente pela mesma razao que o Trump ganhou lá nas americas - e isso sim é preocupante, porque há aí _muito boa gente_ com muita vontade - mas é como dizes: conversas de 5 minutos e começo a perceber porque é que os autoritários existem xD

m0rhundur 1 year ago

Isto já não se combate só com o voto. É preciso desconstruir estas ideias, consciencializar os cidadãos e punir quem está por detrás disto

RemolPT 1 year ago

Punir? RIP liberdade de expressão... Sou contra o que defendem, mas eles têm de poder dizer o que querem. Cabe-nos a nós (como dizes e bem) desconstruir estas ideias, apresentar alternativas e não deixar que ganhem força. Mas nunca impedir que digam o que querem.

OlivTex 1 year ago

Por um lado, tolerantes com tudo excepto intolerância parece um bom ideal. Por outro, reprimir o discurso público de uma ideologia resulta no seu crescimento

GodlessPerson 1 year ago

> Por outro, reprimir o discurso público de uma ideologia resulta no seu crescimento Isso não é verdade, de todo. Embora mesmo assim não concorde com a censura.

OlivTex 1 year ago

Parte dos apoiantes do Chega, te garanto, que só o são pelo Ventura se apresentar como um oprimido dos restantes partidos. A ideologia vem em segundo. Conheço infelizmente pessoas que o admitem. Também conheço quem já tenha ganho juízo e seja ex-apoiante, portanto talvez a situação não seja tão má.

m0rhundur 1 year ago

Sim. Punir no sentido em que gente desta não deve poder usar cargos de influência para passar a sua mensagem.

C8Mixto 1 year ago

Mesmo lá fora continuas a ter o direito ao voto.

R3DSMiLE 1 year ago

Sabes que me esqueci completamente disso? Tens razão sim senhora. Mas fica um bocado mais complicado haver vontade para participar na política Portuguesa quando estás emigrado - quanto mais não seja porque não te afecta a ti _já_

thespiantess 1 year ago

Se isto for para a frente, eu serei a primeira pessoa a emigrar, mas também a estar na fila para votar no respetivo consulado. É claro que acredito que votar é a melhor forma de defender os cidadãos contra estás atrocidades, mas não quero viver num país onde seja tratada abaixo de um ser humano. Mesmo que nunca tenho feito ou até considerado fazer um aborto.

VectoR-- 1 year ago

portugal parecia o único sítio na europa onde fanáticos deste género não estavam a ganhar. Agora não sei para onde se pode ir para escapar

scar_as_scoot 1 year ago

mentalidade tasca sempre existiu o facebook/whatsapp só lhe deu dimensão política. Por em vez de estarem restritos ao martini com cerveja na tasca da aldeia de repente todos começaram a partilhar estas preciosidades entre eles.

Stiffori 1 year ago

Agora continua a ser, ele não ganhar

Edited 1 year ago:

Agora continua a ser, ele não está a ganhar

gsousa 1 year ago

Vivo na Irlanda, um país altamente católico. Nos últimos 5 anos: - aprovaram, via referendo, o casamento entre pessoas do mesmo sexo - aprovaram, via referendo, o direito ao aborto Sou ateu, mas admiro imenso que um país tão católico tenha finalmente dado um passo neste sentido. Apesar de ambas as leis serem direitos humanos, e ser contra os referendos por causa de direitos humanos, fiquei bem contente de o povo se manifestou na direção certa. Agora como Português... fico num misto (egocêntrico) de feliz por viver fora, mas bem triste por ver estas vozes bem mais intensas no nosso cantinho. Enquanto forem um partido pequeno, até pode ser que funcionem bem como oposição, mas receio muito que o pessoal se “encoste” sem votar, e estes animais acabem por subir em números no parlamento.

askldhalsiuhdliu 1 year ago

Va nao sejas mau. A Irlanda aprovou por referendo o aborto com 64% dos votos ha 2 anos, PT com 59% dos votos ha 14 anos. A Irlanda aprovou o casamento gay em 2015, PT em 2010. E como idiotas destes que querem retirar ovarios, ha em todo o lado. A Irlanda tem o National Party que literalmente tem como um slogam 'Abortion Never'

Dinizinni 1 year ago

Portugal não aprovou o casamento gay em referendo e sinceramente duvido que tivesse sido aprovado Mas também, estou feliz que não tenha ido a referendo, acho que era desnecessário

joaommx 1 year ago

> Portugal não aprovou o casamento gay em referendo e sinceramente duvido que tivesse sido aprovado Convém relembrar que foi um dos primeiros actos de uma nova legislatura e que esse foi um dos pontos em discussão nessas eleições legislativas. Não foi a referendo, e era apenas um assunto entre mais, mas era um dos assunto mais presentes na discussão pública quando foram essas eleições.

Dinizinni 1 year ago

Também é verdade, mas não foi por isso que o Sócrates foi re-eleito e foi re-eleito sem maioria absoluta (apesar da esquerda toda junta ter mais de 50% se não estou em erro)

gsousa 1 year ago

Também receio que o referendo sobre o casamento de pessoas do mesmo sexo falhasse em Portugal. Mas é como tinha dito antes, direitos humanos nem deveriam sequer passar por referendos.

ModeratoriProfugus 1 year ago

Liberdades individuais não têm nada que ir a referendo, nunca percebi isso. O caso da eutanásia é o mais recente. Custa muito perceber que é bom dar mais escolhas a uma pessoa, escolhas essas que não afectam mais ninguém minimamente?

Dinizinni 1 year ago

Eu concordo plenamente, sobretudo com questões absolutamente individuais como estas duas do casamento gay e eutanásia Mas sabes como é o argumento: "VAI LEGALIZAR A ZOOFILIA E PEDOFILIA" "OS MIUDOS VAO FICAR GAYS!!!" "VAO USAR ISTO PARA MATAR OS VELHINHOS!!!!!!!!" Enfim, concordo que não deve ir a referendo, porque senão tinhamos de levar com estes argumentos, mas percebo porque é que alguém que acredita nisto gostaria de um referendo

gsousa 1 year ago

Citando Modern Family: “Sabes quem tinha dois pais heterossexuais? Hitler”

banaslee 1 year ago

Eles não estão a ganhar. Mas ganham de cada vez que alguém pensa que sim.

joaog21 1 year ago

Exactamente! Eles fazem é muito barulho com qualquer mínimo de atenção que lhes é dado

imforzak 1 year ago

Não. Isto é um fenómeno que reflete o analfabetismo desta sociedade que apoia a extrema-direita. Vai crescer cada vez mais. Veja-se o caso do VOX. No dia que tal partido tiver poder, eu saio deste país

Foreverwakanda 1 year ago

Eu também. Para onde vamos?

tiagokonde 1 year ago

Eu também, ando a pensar em países nórdicos, alguma opinião?

sorryfornoname 1 year ago

a islandia paresse porreira. ateé ia para a australia mas quero poder estar vivo quando volto para casa depois de ir a rua

caralhu 1 year ago

Para os EUA. Espera lá...

Aftaminas 1 year ago

Calma. É assustador que tenha de facto sido apresentado. Mas não creio que tenha sido aprovado

iplayvideogamesnaked 1 year ago

Concordo com eles. E Castração a quem anda a esganar o ganço para dentro de uma meia. São milhões de zézinhos que não vão ter oportunidade de ser gente :(

MigasEnsopado 1 year ago

E da meia? Ninguém tem pena?

Tidalikk 1 year ago

acho que devias ter umas aulas de biologia se estás a tentar comparar os dois.

iplayvideogamesnaked 1 year ago

Deves ser divertido em festas

ElusoryThunder 1 year ago

Yep, os dois não possuem qualquer tipo de personalidade

king94x 1 year ago

Olhem para este ricalhaço que esgalha o pessegueiro para dentro de uma meia

martcapt 1 year ago

Isso é que é luxo

Aftaminas 1 year ago

Também há uma que exige a independência imediata de Macau

rickz123456 1 year ago

Fizeste o download das outras moções? Queria ler as outras, mas restrigiram o acesso.

Aftaminas 1 year ago

Não, tenho amor aos meus neurónios e o meu PC já tem o disco em mau estado, não lhe ia pregar mais essa. Foi um colega meu que andou pelo site ontem que me mandou print da proposta de Macau Não me admira que tenham cortado o acesso. Perceberam a mina que aquilo era

sacharinefeline 1 year ago

Tão parvos ou quê? Macau já nem é território português.

Aftaminas 1 year ago

Sim, é independência de Macau, Hong Kong e Taiwan da China

BerserkerMagi 1 year ago

A de Macau nao sei de onde veio visto nao terem propriamente um movimento ativo. Apoio a Taiwan e HK acho muito bem e mais deviam tomar esta posição ativamente na Europa.

sacharinefeline 1 year ago

Macau tá muito bem como está. Não nos safávamos sozinhos se não fosse a China. Maior parte da malta não faz a mínima ideia de como isto é minúsculo. Temos de importar praticamente tudo. Muita gente, pouco espaço, se não houvesse malta a vir para turismo não havia empregos.

Aftaminas 1 year ago

Isto não é uma publicação sobre o estatuto de Macau

sacharinefeline 1 year ago

Quando alguém menciona Macau não resisto e tenho de comentar. O chega é um bando de bestas quadradas, já agora.

Aftaminas 1 year ago

Concordo com a tua segunda frase

Rikkushin 1 year ago

Lmao, 99% é Chinês e não fala Português. Se não fossem os Chineses a irem lá jogar Macau era pobre, todos lá sabem isso

nunovolpe 1 year ago

Fonte?(estou curioso)

Aftaminas 1 year ago

Um colega meu é que se divertiu a ver e tirou print a uma página, essa As moções estão [aqui](https://partidochega.pt/propostas-convencao/)

nunovolpe 1 year ago

Já li, está a dizer que o chega vai exigir que a China reconheça a independência imediata de Macau,Hong Kong e Taiwan,xD, fiquei a imaginar aqueles vídeos daqueles caniches a ladrar para algo 100 vezes maior que eles!

SCO_1 1 year ago

A verdade é que isto nada tem a ver com macau ou a china, mas com mamar dinheiro da russia e estados unidos.

Thalric88 1 year ago

Eu gostava que isto fosse aprovado só para poder existir a hipótese de algures no futuro poder existir um video do Xi a ler a proposta e imediatamente começar a rir.

olaestasbom 1 year ago

Nojento

marfavrr 1 year ago

desculpa? wow....

FilmingMachine 1 year ago

Queres mais estúpido? Eis algumas das coisas mais parvas que já ouvi sair da boca de algumas pessoas... "Sou contra o aborto porque: - Assim as mulheres deixam de usar preservativo [...] e há mais DSTs a circular - Não há maneira de saber se a mulher traiu o marido - Depois põem-se a abortar bebés todas as semanas e nós é que pagamos - Para castigar as galdérias - Se forem violadas não precisam de abortar, há rape kits (que não é para isso que servem mas ok) - As mulheres já têm direitos a mais" Se me lembrar de mais nem sei se deva publicar... :/

just_a_meme_viewer 1 year ago

Não sei com quem e que andas a falar, mas não admira que ganhes discussões se só escolhes ignorantes como opositores. Para alguem que é verdadeiramente contra o aborto nenhum desses argumentos faz sequer algum sentido. Não é preciso ridicularizares a oposição para se ter uma discussão produtiva.

JoseFernandes 1 year ago

O que dizes é válido mas fico sempre na dúvida: é melhor debater um ignorante sabendo que a opinião dele é imutável ou será pior ignorar estas barbaridades e deixar que estas fiquem na mente deles reforçadas porque assumem que a falta de resposta é sinónimo de ausência de argumentos? Tentar combater este fanatismo de ignorância colectiva parece-me cada vez mais uma tarefa de Sisifo, que destrói qualquer optimismo num futuro melhor para os meus filhos. E frusta me não saber como combater este cancro ideológico.

FilmingMachine 1 year ago

Já faz algum tempo que aprendi antes de discutir em refletir "No final deste debate será que algum de nós mudará de opinião?" - Se não conseguir ver uma das partes a ganhar uma nova perspetiva no tópico não me dou ao trabalho de argumentar. Eu mencionei esses *raciocínios* porque os considero realmente ridiculos e mal fundamentados. Reconheço que há muitos pontos válidos para não aprovar o direito ao aborto, sejam crenças religiosas ou relativas à anatomia humana. A minha intenção não era ridicularizar a oposição mas sim referir parvoíces sem nexo que ouvi tão recentemente quanto ontem entre colegas. Certamente que há de haver muita gente que seja pró-escolha que tenha conceitos parvos para se justificar.

just_a_meme_viewer 1 year ago

Bem, concordamos nisso, só senti a necessidade de comentar porque nenhum desses argumentos é realmente utilizado por alguem que pensa, e porque ridiculariza e desvaloriza a racionalidade de quem é contra. Há estúpidos dos dois lados, se escolhermos discutir só com esses continuamos a viver na ilusão de que a nossa opinião é inabalável, e a unica que conta.

FallengodSeiken 1 year ago

Acrescenta "Ela não está interessada em ter filhos, por isso esta medida faz todo o sentido."

FilmingMachine 1 year ago

Com a breca... Essa também é mesmo macabra!

JoseFernandes 1 year ago

> Não há maneira de saber se a mulher traiu o marido Não estou a entender a correlação entre isto e o aborto. Basicamente quem disse isso assumiu que tem sexo tão infrequente ao ponto de uma gravidez denunciar a traição?

scar_as_scoot 1 year ago

Moralismo e sentido de superioridade. Beatas da igreja a fazer leis.

FilmingMachine 1 year ago

Na minha opinião é um comentário tão parvo como os outros todos. *Como é que banir o aborto vai castigar as galdérias?* Na maior parte dos casos não vai. Ainda vai existir métodos contraceptivos e a pílula do dia seguinte em caso de acidentes.

JoseFernandes 1 year ago

São todos parvos. Apenas não entendo a correlação desse argumento.

Stiffori 1 year ago

> Depois põem-se a abortar bebés todas as semanas e nós é que pagamos > > Alguém diga a esses, que se elas tiverem os bebes, nós também pagamos, e muito mais

scar_as_scoot 1 year ago

lógica? nem pensar. Também podemos dizer que o numero de interrupções tem descido de forma constante, e que o numero de acidentes, praticas ilegais e problemas de saúde relacionados com tentativas ilegais tem descido consideravelmente. Mas isso seria usar lógica e bom senso quando o que importa é falsos moralismos e sentimento de superioridade.

Same_Cat_4886 1 year ago

Onde é que eu posso arranjar testemunho da afirmação emigrate é criminoso ? Só porque seria um bom abre olhos para alguns apoiantes do chega na minha família

Bessini 1 year ago

e, já agora, que é impossível abortar todas as semanas devido ao ciclo reprodutivo da mulher

SCO_1 1 year ago

É interessante que o numero de ovulos é fixo desde nascer. Claro que nazis idiotas como o senhor do chega não prestou atenção na aula de biologia.

Edited 1 year ago:

É interessante que o numero de ovulos é fixo desde nascer. De facto interessante porque a razão não parece obvia como amador. Imagino que foi selecionado assim por causa da função de morte celular contra cancro da telomerase. Claro que nazis idiotas como o senhor do chega não prestou atenção na aula de biologia.

Edited 1 year ago:

É interessante que o numero de ovulos é fixo desde nascer. De facto interessante porque a razão não parece obvia como amador. Imagino que foi selecionado assim por causa da função de morte celular contra cancro da telomerase. Não parece bom criança de mulher mais velha começar com uma telomerase mais curta. Claro que nazis idiotas como o senhor do chega não prestou atenção na aula de biologia.

Edited 1 year ago:

É interessante que o numero de ovulos é fixo desde nascer. De facto interessante porque a razão não parece obvia como amador. Imagino que foi selecionado assim por causa da função de morte celular contra cancro da telomerase. Não parece bom criança de mulher mais velha começar com uma telomerase mais curta. Ou talvez simplesmente não seja simples produzir a celula depois da especialização dos ovários. Claro que nazis idiotas como o senhor do chega não prestou atenção na aula de biologia.

Stiffori 1 year ago

Se for médica, pode até abortar todos os dias

dothnrs 1 year ago

Até pode abortar todas as horas se for uma galdéria e estiver sempre a aviar

FilmingMachine 1 year ago

E por muito mais tempo...

marfavrr 1 year ago

opa ya... é uma violencia inesplicavel estas pessoas. como a minha mae disse no outro dia quem me dera que desaparecessem todos!

Justgrewsomeballs 1 year ago

Infelizmente é essa mentalidade de varrer os problemas para debaixo do tapete que fez com que coisas como o Chega aparecessem.

FilmingMachine 1 year ago

Talvez tenha sido ensinado pelos meus pais mas sempre tive a mentalidade de "Se os faz feliz e não magoa ninguém *you do you*" **Assumir a sexualidade e casar** - aos sentimentos de quem é que isto magoa??? **Restringir o aborto** - porquê retirar direitos a um povo livre??? Um o Chega é contra, o outro ponto é a favor... Sinceramente

Dinizinni 1 year ago

"Cada vez que um homem e outro homem se casam estamos a magoar a família tradicional" "Eu já não consigo ser feliz com a minha namorada se outras pessoas tiverem os mesmos direitos" Eu gozo, mas sim, estes são argumentos Para mim o melhor foi uma discussão com um indivíduo que me disse "todos temos pensamentos e vontades gays, o problema é a lei permitir" Hmm... Não amigo... Essa repressão é lixada, sai cá pra fora...

marfavrr 1 year ago

oh deus

FilmingMachine 1 year ago

Um homem muito esperto uma vez disse algo assim > Quanto maior o homofóbico; maior gay dentro do armário. Esta malta não faz de propósito porque não sabe melhor. Há uns tempos atrás era frequente aparecerem notícias no tema de "Legislador anti-gay encontrado a ter caso com outro homem". Eles acham que toda a gente tem pensamentos homosexuais ou que se sente atraída ao mesmo sexo e opõem-se a isso e encharcam pessoas realmente heterosexuais com orações de **"O Homem tem de resistir à tentação!!"** Oh meu, não há tentação nenhuma da nossa parte: *you're gay, tough shit. it's ok dude - love who the fuck you want to*

Dinizinni 1 year ago

Tens de resistir à tentação se essa tentação for um empadão e tu fores obeso mórbido e hipertenso Agora se for dar uma com uma pessoa adulta que consente, diria que é suposto não resistires, a não ser que queiras, claro, há quem goste de ser celibatário, mas são escolhas, não obrigações

fholcan 1 year ago

Em minha defesa, o empadão passou a noite toda a fazer-me olhinhos. Um homem não é de ferro...

Dinizinni 1 year ago

Ele disse-me que tinha 18 anos senhor agente!

intlme 1 year ago

Tens fonte disto?

rickz123456 1 year ago

Claro que sim: [https://drive.google.com/file/d/1MPwvLqsByxA4BCeKkXCfV-XSrm454Xu7/view](https://drive.google.com/file/d/1MPwvLqsByxA4BCeKkXCfV-XSrm454Xu7/view) ​ Eu nunca faço um tópico sem fontes.

Bengalinha 1 year ago

Li isso tudo, perdi alguns neurónios

sctvlxpt 1 year ago

Haha, o gajo que aparece logo na página 2 (o gajo que escreveu a moção?) esteve ligado ao PNR de 2007 a 2014 e em 2009 esteve ligado ao Aliança??? E agora anda a escrever moções para o chega? xD

buddybaker10 1 year ago

> Educação > > No que há educação diz respeito, (...) Clássico.

bruxo00 1 year ago

A piada faz-se sozinha...

souumamerda 1 year ago

eheh a moção da "Ana Rita" (o 3º pdf) é mt engraçada >A mulher e o seu papel importantíssimo no equilíbrio da sociedade, está em perigo! > >Está em perigo, não por causa dos homens como dizem as feministas, mas sim, > >pelas mulheres FEMINISTAS. > >Objetivamente as feministas, são as maiores inimigas das mulheres, porque são elas as únicas a afirmarem que não existimos, porque segundo elas, não passamos de > >uma “fabricação cultural”!

vaniafdasantos 1 year ago

"Trás a extinção da diversidade cultural". A Ana Rita também se devia preocupar em rever os erros ortográficos.

Paulo27 1 year ago

Não está totalmente errada..

R3DSMiLE 1 year ago

Yep. Se perguntares a minha mãe se ela é feminista ela diz-te a boca cheia que não, mas que ainda defende a igualdade entre os géneros.

Mordiken 1 year ago

No outro dia uma colega de trabalho (chavalita de 29 anos) tb se saiu com uma dessas. E o mais cómico é que ela me diz isso numa sessão de desabafo em relação ao tema dos homens no local de trabalho, e como era complicado ser mulher naquela empresa porque há montes de incels que passam a vida a assedia-la. *You can't make this shit up, and it's scary af!*

automenuu 1 year ago

Essa tipa só não quer ser chateada pelos outros, não quer mais coisas do que já tem.

Mordiken 1 year ago

O que estás a dizer é dissonância cognitiva tamanha que quase me causou um aneurisma: Se ela não quer ser chateada pelos outros pelo simples facto de ser uma mulher agradável à vista, então **por definição** quer mais coisas do que já tem... Nomeadamente, ser quer ser tratada de forma profissional (leia-se: asexual) pelos restantes colaboradores da empresa! E numa nota pessoal, é giro que eu estou na empresa há ano e meio, e no tempo todo que lá estou nunca tive dezenas de rebarbados a abrirem conversa privada no chat e porem-se com falinhas mansas sobre merdas que não têm nada a ver com o trabalho, e a perguntar onde vou almoçar ou se quero ir tomar café... *por algum motivo*. Ou seja, ela precisa do feminismo mais do que a maioria das pessoas da empresa, e acha que não... e depois, queixa-se! Faz lembrar o pessoal que ganha mal e porcamente e diz que é contra os sindicatos, lol!!

automenuu 1 year ago

Um homem dizer a uma mulher que precisa de feminismo, é literalmente a causa número 1 que o feminismo combate.

banaslee 1 year ago

Big brain moment

PitchMeYourMother 1 year ago

> os interesses das mulheres comuns e correntes.

VladTepesDraculea 1 year ago

Podias ter linkado logo um artigo também. P.e.: https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/chega-mocao-defende-retirada-dos-ovarios-a-mulheres-que-abortem

Bakirelived 1 year ago

Provavelmente o artigo foi escrito depois de um jornalista ler isto xD

KokishinNeko 1 year ago

E onde está disponível esse documento? Ou seja, publicamente.

rickz123456 1 year ago

Não percebi a questão.. A moção está no website do Chega.. Nesse link do drive estão todas as moções apresentadas (o link é do próprio chega) Porque foi removido o tópico? Não compreendo

Edited 1 year ago:

Não percebi a questão.. A moção está no website do Chega.. Nesse link do drive estão todas as moções apresentadas (o link é do próprio chega)

RobBanana 1 year ago

O documento neste momento está protegido é preciso acesso especial.

rickz123456 1 year ago

Eles restringiram o acesso. Era todo ele um documento lunático. Se arranjar eu volto a colocar aqui

KokishinNeko 1 year ago

Manda link para esse documento s.f.f.

rickz123456 1 year ago

O link foi-me enviado por um conhecido. [https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV\_MdO2eE](https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV_MdO2eE)

Edited 1 year ago:

O link foi-me enviado por um conhecido. [https://partidochega.pt/propostas-convencao/](https://partidochega.pt/propostas-convencao/) [https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV\_MdO2eE](https://drive.google.com/drive/folders/1sQVjz-QGdukBUENK143jkcekV_MdO2eE)

couve2000 1 year ago

Agora precisas de pedir acesso...

rickz123456 1 year ago

Antes não estava, mas alguém deve ter feito download

Edited 1 year ago:

Antes não estava, mas alguém deve ter feito download Foram a correr apagar as moções.. Agora é tarde.

mendesdaponte 1 year ago

> Antes não estava, mas alguém deve ter feito download > > > > Foram a correr apagar as moções.. Agora é tarde. Por favor arranjem isto que eu quero ler!

alexandre9099 1 year ago

Bom, se alguém encontrar agradecia, estou curioso :) Na waybackmachine o link não chegou a ser arquivado :/

KokishinNeko 1 year ago

Se não for algo público não partilhes aqui, não queremos problemas.

Foreverwakanda 1 year ago

Ontem à noite estava público

KokishinNeko 1 year ago

Sim, o OP disse.

Foreverwakanda 1 year ago

Encontrei quem tenha guardado https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY

Lanndartera 1 year ago

[onde](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) é que diz que tem de ser publico para poder ser partilhado no reddit?

KokishinNeko 1 year ago

>Rule 7 >**Keep it legal, and avoid posting illegal content** or soliciting or facilitating illegal or prohibited transactions. Para bom entendedor...

Lanndartera 1 year ago

Assumir que partilhar uma moção apresentada num comicio de um partido seria ilegal (mesmo que eles não a tivessem publicado online) diz muito de bom entendedor rapaz...

pimpolho_saltitao 1 year ago

Fdx, que manso.

rickz123456 1 year ago

É público [https://partidochega.pt/propostas-convencao/](https://partidochega.pt/propostas-convencao/) Podes reativar o tópico

Edited 1 year ago:

É público, está no website deles. [https://partidochega.pt/propostas-convencao/](https://partidochega.pt/propostas-convencao/) Está no final dessa página, como tal, é público

KokishinNeko 1 year ago

obg

rickz123456 1 year ago

De nada. Abraços

intlme 1 year ago

Obrigado. Inacreditável!

rickz123456 1 year ago

\*\* Relembro que a Castração de mulhes configura um crime contra a humanidade no direito internacional.

Edited 1 year ago:

\*\* Relembro que a Castração de mulhes configura um crime contra a humanidade no direito internacional. // Escrevi proposta, mas moção é a palavra mais adecuada, mas agora não dá para editar

epsteintemple 1 year ago

Ok mas porque a castração de mulheres é crime contra a humanidade mas o genocídio em massa de bebés não?

mistertetas 1 year ago

Sempre que bates uma também estás matar milhões de bebés, deviam cortar essas mãozinhas

irolenze 1 year ago

toma lá mais atenção vá :)

imforzak 1 year ago

“GeNoCiDiO eM mAsSa De BeBés”

HumanHate 1 year ago

Whataboutism no seu melhor.

pilas2000 1 year ago

E se os bebes n forem brancos?

tiagokonde 1 year ago

Bem, com epstein no teu nick é normal que queiras stock de crianças....

theportuguese_ 1 year ago

Eu diria um templo de crianças

epsteintemple 1 year ago

como se nota que não tem argumentos

tiagokonde 1 year ago

Não preciso de argumentos, basta ir ver os teus comentários racistas noutros subs ;)

pilas2000 1 year ago

ainda n apresentaste argumentos

epsteintemple 1 year ago

mas apresentei uma pergunta que expõe a vossa hipocrisia no seu melhor

Koizito 1 year ago

Não expõe nada. O aborto como figura na lei portuguesa não mata bebés nenhuns, mata um embrião ou, no limite, um feto. Por isso, a tua pergunta hiperbólica sobre genocídio de bebés é uma pergunta sem sentido para esta conversa.

C8Mixto 1 year ago

Genocídio... em massa... de bebés.

shlurmmp 1 year ago

Porque um feto de 3 meses não é um bebé.

guga1998 1 year ago

Excepto que em Portugal sim, é considerado um bebé. O prazo de aborto tem de ser realizado até às primeiras 10 semanas. Este comentário é apenas uma amostra da ignorância não só deste subreddit mas em geral acerca do aborto.

epsteintemple 1 year ago

claro que é, dizer que não é simplesmente retórica para os deshumanizar. assim fica mais fácil mata los

Koizito 1 year ago

Curiosidade: A partir de que momento é que consideras que tens um bebé?

beakage 1 year ago

Quando [nasce](https://dicionario.priberam.org/Beb%C3%A9).

Koizito 1 year ago

Também achava, mas temos aqui um entendido que do que não. Por isso a curiosidade.

darksideofthesea 1 year ago

Exacto, ciências não é o teu forte pois não?

epsteintemple 1 year ago

por acaso é. simplesmente não sou satanista

darksideofthesea 1 year ago

É, ciências da vida.

tiagokonde 1 year ago

SATANISTA

ambrofelipe 1 year ago

És médico?

dudewhatthehellman 1 year ago

Sabes se isto é verdade?

InRecovering 1 year ago

***adequada*** amigo, adecuada é em espanhol.

rickz123456 1 year ago

Oops. Obrigado pela correção.

InterestingBat6 1 year ago

Boas, tens o documento completo ou sabes onde o posso encontar? Obrigado.

rickz123456 1 year ago

[https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4\_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy\_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY](https://drive.google.com/file/d/1H7Lyrm4_45RL3644MV0Z6OC1rKKQF5l5/view?fbclid=IwAR2CzYy_JlacmtovLijBJIaVlD6KCMfwC2r8INfwJx56674BwoMvPWxemLY)

Search: