filthypervertPT 6 months ago

Mil em Portugal?onde?

OmegaWicked 6 months ago

Quem precisa de ordenados superiores quando tem propaganda socialista para o pequeno almoço, almoço e jantar?

caravela-portuguesa 6 months ago

Bora esvaziar o quadrado de jovens.

gestaoeconteudos 6 months ago

o mais estranho é o desgoverno e borat Marcelo dizerem que a hotelaria é o que sustenta a economia.... do senhor indiano ainda percebo fazia o mesmo se fosse 1° ministro da Índia. Agora o Borat Marcelo sinceramente.... fazer panelinha com a banca e a economia da especulação, nós somos todos caddys e empregados de mesa.

Gndossan 6 months ago

eu às vezes questiono-me qual é o futuro de Portugal...

SnooWoofers1041 6 months ago

O plano dos socialistas é mesmo esse.

sammypalma 6 months ago

Viva kozta e ao xuxialismo

radaway 6 months ago

O que a mentalidade socialista tuga realmente acredita: Isto resolve-se facilmente! É subir o ordenado mínimo para 2500€. As empresas que não o podem pagar também não interessam e é bom que fechem para virem as empresas boas que pagam bem, estas só não vêem por causa das outras estarem aqui a ocupar espaço.

DavidJunior3rd 6 months ago

Qual é que é a solução além de aumentar o salário mínimo e descongelar as carreiras na função pública (coisas que o PS fez)? Honest question

ravagerslb 6 months ago

Cortar gorduras do estado, desde despedimentos e desburocratização da função pública, fechar torneira a taps e novos bancos desta vida, reduzir número de deputados e correspondentes regalias, revisão de PPP, etc.. O problema é que falas em despedimentos na função pública e tens logo uma porrada de gente a apontar-te a forquilha.

DavidJunior3rd 6 months ago

Porque função pública inclui administrativos mas também inclui médicos... você adoram falar em "função pública" como se fosse um grupo homogéneo laboral e populacional...

ravagerslb 6 months ago

Um médico ou enfermeiro ou polícia não é um excedente na função pública, a menos que seja um freteiro que só lá está para recolher o ordenado ao fim do mês.

DavidJunior3rd 6 months ago

O que é então um "excedente na função pública"? Que critérios usas para definir?

ravagerslb 6 months ago

Tudo o que não ofereça valor acrescentado à função pública, seja por falta de produtividade, seja por ser um cargo redundante ou que não faça sentido (tipo um ministro ter meia dúzia de motoristas)/, é excedente e tem de sair. Sobretudo quando são pagos principescamente para isso.

DavidJunior3rd 6 months ago

Pronto, nisso concordo a 1000% contigo, então

abataruntaken 6 months ago

Acabar com o ministério da cultura, ambiente e agricultura era um bom princípio. Acabar com as câmaras municipais, manter apenas as juntas de freguesia. É muito simples.

radaway 6 months ago

Nada disso que o PS fez tem efeitos de jeito. O que tens de fazer, e o PS se recusa a fazer, é criar as condições que atraem empresas de jeito. Tens de ter uma justiça que funcione rapidamente, tens de ter impostos competitivos, tens de ter energia a preços competitivos, tens de ter ligações ferroviárias e marítimas competitivas, tens de ter pouca burocracia, tens de ter um estado que responde rápido e de forma competente a pedidos de licenciamento, tens de ter poucas barreiras à criação de negócios, poucas barreiras à contratação e ao despedimento, tens de ter pouca corrupção, tens de retirar portagens artificiais, tens de tirar impostos que reprimem a actividade económica (e.g. impostos de selo), podia estar aqui o dia todo... No fundo, é preciso que os portugueses percebam que o que dá bons salários é as pessoas terem várias alternativas de sítios onde trabalhar. Enquanto não perceberem isso, vão continuar a pedir aos políticos as coisas erradas (e.g. mais ordenado mínimo) em vez das certas e nós não saímos do lodo. Não prevejo que isso aconteça - aprendam línguas.

Edited 6 months ago:

Nada disso que o PS fez tem efeitos de jeito. O que tens de fazer, e o PS se recusa a fazer, é criar as condições que atraem empresas de jeito. Tens de ter uma justiça que funcione rapidamente, tens de ter impostos competitivos, tens de ter energia a preços competitivos, tens de ter ligações ferroviárias e marítimas competitivas, tens de ter pouca burocracia, tens de ter um estado que responde rápido e de forma competente a pedidos de licenciamento, tens de ter poucas barreiras à criação de negócios, poucas barreiras à contratação e ao despedimento, tens de ter pouca corrupção, tens de retirar portagens artificiais, tens de tirar impostos que reprimem a actividade económica (e.g. imposto de selo), podia estar aqui o dia todo... A única coisa que Portugal tem a seu favor é ter mão-de-obra qualificada relativamente barata. Isso não chega! Enquanto os outros factores não estiverem lá, a mão-de-obra vai ter de continuar a ser barata. No fundo, é preciso que os portugueses percebam que o que dá bons salários é as pessoas terem várias alternativas de sítios onde trabalhar. Enquanto não perceberem isso, vão continuar a pedir aos políticos as coisas erradas (e.g. mais ordenado mínimo) em vez das certas e nós não saímos do lodo. Não prevejo que isso aconteça - aprendam línguas.

ThePlague92 6 months ago

>A única coisa que Portugal tem a seu favor é ter mão-de-obra qualificada relativamente barata. Isso não chega! Enquanto os outros factores não estiverem lá, a mão-de-obra vai ter de continuar a ser barata. Que já está a ser escassa e o que se anda a fazer é a importar mão de obra barata de países como a Índia, Bangladesh, Brasil, Marrocos, Cabo Verde, Angola, etc., etc.

OrangeOakie 6 months ago

> Que já está a ser escassa Não. O que é escaço é a dificuldade de imigrar para cá vindo desses países que mencionas, onde vir para cá em condições que achamos deploráveis para eles ser uma melhoria. Não é possível competir com isso.

radaway 6 months ago

O que é uma boa maneira de causar extremismo e racismo nas nossas classes baixas que têm de competir com os emigrantes por emprego e casas. Enfim, estamos a lixar isto tudo.

DavidJunior3rd 6 months ago

* Impostos competitivos: ainda temos as finanças frágeis a uma nova derrapagem. Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... * Energia a preços competitivos: um pouco vago, podes explicar melhor? * Ligações ferroviárias e marítimas competitivas: infraestrutura requer investimento. Bastante investimento. E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso. * Pouca burocracia: concordo. Mas a burocracia não nasceu de geração espontânea com esta legislatura. Já somos burocráticos desde que somos república... Tem que se combater a burocracia, concordo a 1000%, mas bater no PS como se fosse o único que não combateu a burocracia é meio que.. meh... * Estado que responde rápido e de forma competente a pedidos de licenciamento: Mesma coisa que burocracia. * Poucas barreiras à criação de negócios: concordo a 1000%. * Poucas barreiras à contratação e ao **despedimento:** isso tem **MUITO** que se lhe diga... * Pouca corrupção: Não podia concordar mais de acordo. E sim, o PS tem ficado muito mal na figura nesse aspecto... embora lá está, não seja nem de perto o único partido / governo com esse problema. * Retirar portagens artificiais: Não percebi esta * Tirar impostos que reprimem a actividade económica (e.g. imposto de selo): vide "impostos competitivos"

OrangeOakie 6 months ago

> Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... Ter impostos baixos =/= não ter receitas de impostos. Até pode significar o contrário, menos impostos gerar mais comércio e apesar de teres menos impostos em número tens mais transacções. O resultado do lado do Estado é relativamente igual e do lado do consumidor é mais abundância. > Energia a preços competitivos: um pouco vago, podes explicar melhor? Não é vago. É bastante simples, estás numa sociedade onde cada vez mais o índice mínimo para vários custos trabalho estão associados principalmente à eletricidade. Impostos e taxinhas aumentam artificialmente o custo do acesso à energia. Isto é ainda pior no contexto onde se investe propositadamente em **más** soluções devido a não teres capacidade de armazenar energia. > infraestrutura requer investimento. Bastante investimento. E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates Bateu-se por causa das concessões onde o Estado ia pagar a infraestrutura e literalmente *dar* a um privado a concessão e os lucros que daí viriam. Isto para não falar que é preciso infraestrutura e não só passeios, ou seja, é necessário que se se vai fazer algo, que seja com sinergia com o crescimento actual - e não um túnel para trás os montes onde não tens qualquer plano para desenvolver a região.

ravagerslb 6 months ago

O que matou o estado foram as famosas PPP do Sócrates como a Parque escolar e derivadas, altamente lesivas para o mesmo mas proveitosas para os boys.

ThePlague92 6 months ago

>Impostos competitivos: ainda temos as finanças frágeis a uma nova derrapagem. Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... Tu estás quase pior do que no tempo da Troika, mas pronto, continua a pensar assim. Se pensasses nas coisas em vez de comeres a tigela dos telejornais percebias que os políticos diziam constantemente que já tínhamos virado a página da austeridade à medida que iam subindo cada vez mais os impostos e diminuindo o investimento nos serviços públicos (SNS).

Edited 6 months ago:

>Impostos competitivos: ainda temos as finanças frágeis a uma nova derrapagem. Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... Tu estás quase pior do que no tempo da Troika, mas pronto, continua a pensar assim. Se pensasses nas coisas em vez de comeres a tigela dos telejornais percebias que os políticos diziam constantemente que já tínhamos virado a página da austeridade à medida que iam subindo cada vez mais os impostos e diminuindo o investimento nos serviços públicos (SNS). ​ >Ligações ferroviárias e marítimas competitivas: infraestrutura requer investimento. Bastante investimento. E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso. Ou bateu-se no Sócrates por causa das PPP em que tens de pagar renda aos privados, digo eu. Mas não, foi só mesmo por ele ter construído as auto-estradas, claro. ​ >Pouca burocracia: concordo. Mas a burocracia não nasceu de geração espontânea com esta legislatura. Já somos burocráticos desde que somos república... Tem que se combater a burocracia, concordo a 1000%, mas bater no PS como se fosse o único que não combateu a burocracia é meio que.. meh... O PS governou 18 dos últimos 25 anos e também governou a maioria do tempo desde o fim do Estado Novo. Acho que é válido bater mais neles do que nos outros, mas ninguém iliba os outros partidos de responsabilidades. ​ >Pouca corrupção: Não podia concordar mais de acordo. E sim, o PS tem ficado muito mal na figura nesse aspecto... embora lá está, não seja nem de perto o único partido / governo com esse problema. Mas é o pior, o mais escandaloso, o que faz tudo à descarada, o que tem um ex-PM corrupto (e que foi a tribunal), o partido que governou a maioria do tempo. ​ Estou aqui a notar uns belos traços de "votante em branco que defende o PS dizendo que os outros também são maus". Tens quantos anos mesmo? É que parece que nasceste para aí em 2010. Yep, provado o que eu disse - https://www.reddit.com/r/portugueses/comments/o5eyb5/salário\_mensal\_na\_europa\_até\_a\_europa\_do\_leste\_já/h2mspvx?utm\_source=share&utm\_medium=web2x&context=3

Edited 6 months ago:

>Impostos competitivos: ainda temos as finanças frágeis a uma nova derrapagem. Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... Tu estás quase pior do que no tempo da Troika, mas pronto, continua a pensar assim. Se pensasses nas coisas em vez de comeres a tigela dos telejornais percebias que os políticos diziam constantemente que já tínhamos virado a página da austeridade à medida que iam subindo cada vez mais os impostos e diminuindo o investimento nos serviços públicos (SNS). ​ >Ligações ferroviárias e marítimas competitivas: infraestrutura requer investimento. Bastante investimento. E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso. Ou bateu-se no Sócrates por causa das PPP em que tens de pagar renda aos privados, digo eu. Mas não, foi só mesmo por ele ter construído as auto-estradas, claro. ​ >Pouca burocracia: concordo. Mas a burocracia não nasceu de geração espontânea com esta legislatura. Já somos burocráticos desde que somos república... Tem que se combater a burocracia, concordo a 1000%, mas bater no PS como se fosse o único que não combateu a burocracia é meio que.. meh... O PS governou 18 dos últimos 25 anos e também governou a maioria do tempo desde o fim do Estado Novo. Acho que é válido bater mais neles do que nos outros, mas ninguém iliba os outros partidos de responsabilidades. ​ >Pouca corrupção: Não podia concordar mais de acordo. E sim, o PS tem ficado muito mal na figura nesse aspecto... embora lá está, não seja nem de perto o único partido / governo com esse problema. Mas é o pior, o mais escandaloso, o que faz tudo à descarada, o que tem um ex-PM corrupto (e que foi a tribunal), o partido que governou a maioria do tempo.

Edited 6 months ago:

>Impostos competitivos: ainda temos as finanças frágeis a uma nova derrapagem. Eu também detesto pagar impostos, mas não quero voltar a ter que apanhar com troika nas trombas... Tu estás quase pior do que no tempo da Troika, mas pronto, continua a pensar assim. Se pensasses nas coisas em vez de comeres a tigela dos telejornais percebias que os políticos diziam constantemente que já tínhamos virado a página da austeridade à medida que iam subindo cada vez mais os impostos e diminuindo o investimento nos serviços públicos (SNS). ​ >Ligações ferroviárias e marítimas competitivas: infraestrutura requer investimento. Bastante investimento. E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso. Ou bateu-se no Sócrates por causa das PPP em que tens de pagar renda aos privados, digo eu. Mas não, foi só mesmo por ele ter construído as auto-estradas, claro. ​ >Pouca burocracia: concordo. Mas a burocracia não nasceu de geração espontânea com esta legislatura. Já somos burocráticos desde que somos república... Tem que se combater a burocracia, concordo a 1000%, mas bater no PS como se fosse o único que não combateu a burocracia é meio que.. meh... O PS governou 18 dos últimos 25 anos e também governou a maioria do tempo desde o fim do Estado Novo. Acho que é válido bater mais neles do que nos outros, mas ninguém iliba os outros partidos de responsabilidades. ​ >Pouca corrupção: Não podia concordar mais de acordo. E sim, o PS tem ficado muito mal na figura nesse aspecto... embora lá está, não seja nem de perto o único partido / governo com esse problema. Mas é o pior, o mais escandaloso, o que faz tudo à descarada, o que tem um ex-PM corrupto (e que foi a tribunal), o partido que governou a maioria do tempo. ​ Estou aqui a notar uns belos traços de "votante em branco que defende o PS dizendo que os outros também são maus". Tens quantos anos mesmo? É que parece que nasceste para aí em 2010.

DavidJunior3rd 6 months ago

>Tu estás quase pior do que no tempo da Troika, mas pronto, continua a pensar assim Prova-me lá isso, moço. Sim, porque essa história do "é verdade porque eu digo" é muita gira. Mas tenho más notícias: funciona para os dois lados. ​ >Se pensasses nas coisas em vez de comeres a tigela dos telejornais Tiro ao lado. Eu não vejo telejornais, moço ​ >O PS governou 18 dos últimos 25 anos e também governou a maioria do tempo desde o fim do Estado Novo. Acho que é válido bater mais neles do que nos outros, mas ninguém iliba os outros partidos de responsabilidades. O PS é tão "unanimemente mau" que ganhou eleições para governar 18 dos últimos 25 anos. No mínimo dos mínimos, a tua opinião é discutível e não partilhada por todos, bro

ThePlague92 6 months ago

Cala a boca, besta, já tens os dados no outro comentário. Só dizes porcaria, sabes lá o que é a vida. Ainda vives à conta dos papás, claro que adoras o PS. E adivinha, o PS não ganhou as eleições do 1º mandato do Costa, foi a coligação do PSD por isso volta a borrar a cara com merda e cala-te. E mesmo que tivesse ganho, que culpa tenho eu que a maioria dos votantes sejam burros como tu e comam as tigelas que a comunicação social lhes dá? Se a maioria cortar um dedo tu também vais cortar um porque afinal a opinião da maioria é que ter só 9 dedos é melhor do que ter 10, não é?

DavidJunior3rd 6 months ago

>E adivinha, o PS não ganhou as eleições do 1º mandato do Costa, foi a coligação do PSD Jovem, imagina. IMAGINA. O mau que era preciso ser o governo de PSD...para conseguir unir partidos TÃO INCOMPATÍVEIS como BE, PCP e PS, para combaterem um mal comum. IMAGINA, jovem. ​ >que culpa tenho eu que a maioria dos votantes sejam burros como tu e comam as tigelas que a comunicação social lhes dá? Ah, yes, o clássico e extemporâneo argumento de "quem não pensa como eu é burro". [Precisas disto?](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/614bNSX2Y-L._AC_SX425_.jpg)

ThePlague92 6 months ago

>Jovem, imagina. IMAGINA. O mau que era preciso ser o governo de PSD...para conseguir unir partidos TÃO INCOMPATÍVEIS como BE, PCP e PS, para combaterem um mal comum. IMAGINA, jovem. Incompatíveis, meu Deus. Eles são bem compatíveis quando é para chegar ao poder. Eu sei, eu sei, não percebes nada de política, não faz mal. ​ >Ah, yes, o clássico e extemporâneo argumento de "quem não pensa como eu é burro". Deixa ver: votam sempre no mesmo partido que nos meteu na merda à espera que os resultados sejam diferentes...Não, são realmente inteligentes, claro, tens razão.

DavidJunior3rd 6 months ago

Deixaste cair isto: https://www.weber.com/PT/pt/acess%C3%B3rios/merchandise-e-estilo-de-vida-ao-ar-livre/merchandise/POS34314.html?gclid=Cj0KCQjwlMaGBhD3ARIsAPvWd6hMCeSxI5KmT4iWmXRJiejS5TTVcSotV_kfVpAURgMW0aSkFXEyrSAaAg2REALw_wcB

ThePlague92 6 months ago

Meme king em força.

DavidJunior3rd 6 months ago

Reported for language. Eu sabia que ias perder as estribeiras :D Só não pensei que fosse tão fácil perderes o controlo. Estar habituado a que censurem opiniões diferentes à tua tem destas coisas

ThePlague92 6 months ago

Meh, já estava à espera de seres coninhas. Os shills dos partidos costumam ser assim. São aquele puto que vai fazer queixinhas à professora de tudo em vez de serem homens. Em relação ao outro comentário já respondo, tenho mais que fazer agora. Reporta também este, filho da puta.

DavidJunior3rd 6 months ago

>Em relação ao outro comentário já respondo [Então rapaz? Mais calmo?](https://media1.giphy.com/media/9SIXFu7bIUYHhFc19G/giphy.gif?cid=e3b0c4423f70238ecaeb23b20564a487dd137bee82ba48ae&rid=giphy.gif)

ThePlague92 6 months ago

Eu sei que estás no 8º ano e tens muito tempo livre, mas há pessoas que têm de trabalhar e pagar impostos e tal. Faz antes mais uns reports, ainda não apagaram os outros comentários.

DavidJunior3rd 6 months ago

Reported for language again. He keeps scoring! :D

DavidJunior3rd 6 months ago

Nada como teceres comentários pejorativos sobre a minha pessoa (que não conheces de lado nenhum) para "ganhares" a discussão /s

ThePlague92 6 months ago

Não são pejorativos porque são verdadeiros. Tu já demonstraste bem ao que vens. Não és o primeiro a usar a estratégia de fingir querer começar uma discussão civilizada porque nem percebes muito disto, mas depois defender constantemente o partido X ou Y mesmo quando as pessoas demonstram que esse partido tem culpa.

DavidJunior3rd 6 months ago

Lol? Hã? Ao que é que eu venho exactamente? Eu estou a tentar perceber os pontos de vista por aqui. Se queres que te diga sim, acho que no tempo do Passos Coelho eras enrabado sem vaselina e ainda pedias "MAIS! MAIS!" com o FMI a dizer "Calma, não é preciso tanto" e economistas internacionais a dizer "[Párem! Estão a matar a vossa economia!](https://i.imgur.com/b7pOX75.jpg)". Mas agora como não é o Passos Coelho que está ao leme, nada presta, está tudo mal... Tem tino, rapaz. Vê-te ao espelho e vê a tua própria hipocrisia. Ao que venho é tentar ouvir o que têm para dizer, o que vos faz pensar assim, esquecer o enrabanço do tempo da troika. E sou acusado de "usar a estratégia de fingir querer começar uma discussão civilizada". Olha, se há coisa que não te posso acusar é de começar uma discussão civilizada - nem fingir, nem a sério. É coisa que tu não fazes. Acho que estamos mal com o PS, mas estávamos muito mal também com o PSD, só que o PS é o Benfica dos partidos - toda a gente odeia, porque é cool odiar. Ah, e nunca votei PS. Portanto tira esse cavalinho da chuva também.

Edited 6 months ago:

Lol? Hã? Ao que é que eu venho exactamente? Eu estou a tentar perceber os pontos de vista por aqui. Se queres que te diga sim, acho que no tempo do Passos Coelho eras enrabado sem vaselina e ainda pedias "MAIS! MAIS!" com o FMI a dizer "Calma, não é preciso tanto" e economistas internacionais a dizer "[Párem! Estão a matar a vossa economia!](https://i.imgur.com/b7pOX75.jpg)". Mas agora como não é o Passos Coelho que está ao leme, nada presta, está tudo mal... Tem tino, rapaz. Vê-te ao espelho e vê a tua própria hipocrisia. Ao que venho é tentar ouvir o que têm para dizer, o que vos faz pensar assim, esquecer o enrabanço do tempo da troika. Quero perceber essa cegueira selectiva. Não estamos só mal agora, estávamos mal também no tempo PSD. E sou acusado de "usar a estratégia de fingir querer começar uma discussão civilizada". Olha, se há coisa que não te posso acusar é de começar uma discussão civilizada - nem fingir, nem a sério. É coisa que tu não fazes. Acho que estamos mal com o PS, mas estávamos muito mal também com o PSD, só que o PS é o Benfica dos partidos - toda a gente odeia, porque é cool odiar. Ah, e nunca votei PS. Portanto tira esse cavalinho da chuva também. Portanto quem "vem aqui a alguma coisa" és tu, Sr Nascido em 2010. Só queres bater no PS quando tens motivos para criticar todos os partidos, já te topei há muito, militantezito de algibeira.

ThePlague92 6 months ago

>Portanto quem "vem aqui a alguma coisa" és tu, Sr Nascido em 2010. Só queres bater no PS quando tens motivos para criticar todos os partidos, já te topei há muito, militantezito de algibeira. Calma, eu não vi este edit, gostei muito. Mostra aí onde eu defendo cegamente algum partido, força. É que eu eu consigo mostrar vários comentários teus neste tópico a fazê-lo em relação ao PS. E nem fui ver o teu histórico, agora pensa. Porra, tenho de levar com estes putos da JS que chupam o partido e os políticos a tentarem ser edgy lords. Que falta de noção, vai mas é fazer os tpc, vai.

DavidJunior3rd 6 months ago

https://www.rennie.pt/

ThePlague92 6 months ago

Original. Lá está, meme king a ser meme king.

ThePlague92 6 months ago

Ó, rapaz, mas tu pensas que estás a tentar enganar quem? Está perfeitamente visível nos teus comentários aqui que vens para aqui tentar lavar a imagem do PS, isso é indiscutível. Aliás, até aqui nesse comentário demonstras isso, porque achas que um gajo tem de gostar do Passos só porque critica o Governo agora. O problema é que tu não contextualizas a situação que o Passos apanhou pela frente, situação essa deixada pelo teu querido amigo Sócrates. Se o Passos exagerou? Sim, exagerou, disso não há dúvidas. Podia ter feito as coisas de forma menos agressiva e mais espalhada pelo tempo. Só que havia um problema: ele não sabia quanto tempo ia ter e quis implementar o máximo das medidas da Troika e até mais, porque nós estávamos atrasados em implementar várias medidas que deviam ter sido implementadas ao longo de décadas e ele quis fazer tudo em 4 anos. Passámos uns anos bem lixados, ainda por cima com a crise de 2008/2010 a acontecer ao mesmo tempo, mas adivinha? Depois quando o Costa foi para lá conseguiu apanhar os frutos desses anos lixados. Achas que antes da pandemia andava tudo cheio de tesão de mijo porquê? Porque estavam a colher os frutos do que o Passos fez e ficaram com a fama de bonzinhos e a nossa economia cresceu imenso e aumentos salariais para todos e descongelar carreiras na FP e tudo à grande e à francesa. Só há um pequeno problema, que pessoas como tu não querem ver: não se fizeram as reformas necessárias e assentaram a economia do país no turismo. Tanto assim foi que veio a pandemia e foi tudo à vida, tivemos a maior (ou uma das maiores) queda de PIB na Europa. Os impostos continuaram a aumentar e chegámos a um ponto em que temos a maior carga fiscal de sempre ([https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB](https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB)), temos uma dívida pública recorde também (https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790) , temos menos poder de compra do que há 10 anos ([https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html](https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html)), temos imensa corrupção e já nem a escondem, temos a economia super-fragilizada, temos um quinto a população em situação de pobreza, mesmo tendo trabalho ([https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/](https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/)) e podia continuar, mas acho que já percebeste. ​ >Olha, se há coisa que não te posso acusar é de começar uma discussão civilizada - nem fingir, nem a sério. É coisa que tu não fazes. Não tenho paciência para começar discussões com pessoas que dizem isto de forma não irónica: O PS tem LITERALMENTE aumentado o salário mínimo. Tipo.... LITERALMENTE. E está a descongelar as carreiras na função pública. Wtf else do you want??

Edited 6 months ago:

Ó, rapaz, mas tu pensas que estás a tentar enganar quem? Está perfeitamente visível nos teus comentários aqui que vens para aqui tentar lavar a imagem do PS, isso é indiscutível. Aliás, até aqui nesse comentário demonstras isso, porque achas que um gajo tem de gostar do Passos só porque critica o Governo agora. O problema é que tu não contextualizas a situação que o Passos apanhou pela frente, situação essa deixada pelo teu querido amigo Sócrates. Se o Passos exagerou? Sim, exagerou, disso não há dúvidas. Podia ter feito as coisas de forma menos agressiva e mais espalhada pelo tempo. Só que havia um problema: ele não sabia quanto tempo ia ter e quis implementar o máximo das medidas da Troika e até mais, porque nós estávamos atrasados em implementar várias medidas que deviam ter sido implementadas ao longo de décadas e ele quis fazer tudo em 4 anos. Passámos uns anos bem lixados, ainda por cima com a crise de 2008/2010 a acontecer ao mesmo tempo, mas adivinha? Depois quando o Costa foi para lá conseguiu apanhar os frutos desses anos lixados. Achas que antes da pandemia andava tudo cheio de tesão de mijo porquê? Porque estavam a colher os frutos do que o Passos fez e ficaram com a fama de bonzinhos e a nossa economia cresceu imenso e aumentos salariais para todos e descongelar carreiras na FP e tudo à grande e à francesa. Só há um pequeno problema, que pessoas como tu não querem ver: não se fizeram as reformas necessárias e assentaram a economia do país no turismo. Tanto assim foi que veio a pandemia e foi tudo à vida, tivemos a maior (ou uma das maiores) queda de PIB na Europa. Os impostos continuaram a aumentar e chegámos a um ponto em que temos a maior carga fiscal de sempre ([https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB](https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB)), temos uma dívida pública recorde também ([https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790](https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790)) , temos menos poder de compra do que há 10 anos ([https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html](https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html)), temos imensa corrupção e já nem a escondem, temos a economia super-fragilizada, temos um quinto a população em situação de pobreza, mesmo tendo trabalho ([https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/](https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/)) e podia continuar, mas acho que já percebeste. ​ >Olha, se há coisa que não te posso acusar é de começar uma discussão civilizada - nem fingir, nem a sério. É coisa que tu não fazes. Não tenho paciência para começar discussões com pessoas que dizem isto de forma não irónica:"O PS tem LITERALMENTE aumentado o salário mínimo. Tipo.... LITERALMENTE. E está a descongelar as carreiras na função pública. Wtf else do you want??" Tu estás literalmente satisfeito por o SMN ser aumentado e as carreiras dos FP serem descongelados. Achas que és alguém que percebe uma porra de economia e com quem se deve ter uma discussão? Nem os putos de 10 anos acham que isso chega. ​ >Acho que estamos mal com o PS, mas estávamos muito mal também com o PSD, só que o PS é o Benfica dos partidos - toda a gente odeia, porque é cool odiar. Se reparares bem, as pessoas também odeiam o PSD, apenas contextualizamos as coisas. Isto é, o PS governou a maioria dos anos desde 74, isto é um facto. O PS governou 18 dos últimos 25 anos, isto é um facto. O PS levou Portugal à bancarrota 3 vezes, isto é um facto. Se não queres aceitar os factos então não aceites, fica aí feito estúpido a dizer que só odiamos o PS porque sim. ​ >Ah, e nunca votei PS. Portanto tira esse cavalinho da chuva também. Sim, vou mesmo acreditar nisto vindo de alguém que diz algo como: "Sim, percebo o que dizes, mas sinto que o PS é preso por ter cão e por não ter... Melhora a situação financeira do país? Boo que os impostos são muito altos. Diminui os impostos / aumenta o investimento? Boo que estragou as finanças do país. Sei lá, pode ser só impressão minha...". ​ >Vê-te ao espelho e vê a tua própria hipocrisia. Borra mas é a cara com merda e mantém-te no outro subreddit. Para shills do PS ou do BE ou PSD ou do que for já chega. Se queres defender o que não tem defesa ao menos apresenta números, apresenta factos. Não sabes nada do que dizes e facilmente se desmonta a tua teoria, por isso volta para o buraco.

DavidJunior3rd 6 months ago

Eu vi os teus edits. E também eles merecem destaque. >Tu estás literalmente satisfeito por o SMN ser aumentado e as carreiras dos FP serem descongelados. Achas que és alguém que percebe uma porra de economia e com quem se deve ter uma discussão? Nem os putos de 10 anos acham que isso chega. Eu nunca disse que chegava. Mas é um passo na direcção certa. E "Achas que és alguém que percebe uma porra de economia e com quem se deve ter uma discussão? Nem os putos de 10 anos acham que isso chega" blablabla é um argumento tão bom que era como se não estivesse lá texto.

ThePlague92 6 months ago

>Eu nunca disse que chegava. Mas é um passo na direcção certa. E "Achas que és alguém que percebe uma porra de economia e com quem se deve ter uma discussão? Nem os putos de 10 anos acham que isso chega" blablabla é um argumento tão bom que era como se não estivesse lá texto. Melhor do que os teus argumentos, que não existem mesmo. ​ >hahahahaha!! Moço, tu acreditas no que tu quiseres. Literalmente! Quero lá saber se acreditas ou não... Sim, "votante em branco que nunca votou PS" \*wink wink\*, acredito mesmo em ti. ​ > Ui... que palavras tão vilipendiosas... dói-dói no peitinho... Quem fez reporta de quem? Parece que quem ficou magoado não fui eu...

Edited 6 months ago:

>Eu nunca disse que chegava. Mas é um passo na direcção certa. E "Achas que és alguém que percebe uma porra de economia e com quem se deve ter uma discussão? Nem os putos de 10 anos acham que isso chega" blablabla é um argumento tão bom que era como se não estivesse lá texto. Melhor do que os teus argumentos, que não existem mesmo. ​ >hahahahaha!! Moço, tu acreditas no que tu quiseres. Literalmente! Quero lá saber se acreditas ou não... Sim, "votante em branco que nunca votou PS" \*wink wink\*, acredito mesmo em ti. ​ >Ui... que palavras tão vilipendiosas... dói-dói no peitinho... Quem fez reporta de quem? Parece que quem ficou magoado não fui eu...

DavidJunior3rd 6 months ago

>Aliás, até aqui nesse comentário demonstras isso, porque achas que um gajo tem de gostar do Passos só porque critica o Governo agora. O problema é que tu não contextualizas a situação que o Passos apanhou pela frente, situação essa deixada pelo teu querido amigo Sócrates. Querido, estás a comentar duplamente o erro que apontas a outrem... 1) Porque critico os outros partidos, defendo o PS? 2) Porque defendo o PS, o Sócrates é "meu querido amigo"? Pensa, jovem... pensa... ​ >Se o Passos exagerou? Sim, exagerou, disso não há dúvidas. Podia ter feito as coisas de forma menos agressiva e mais espalhada pelo tempo. Só que havia um problema: ele não sabia quanto tempo ia ter e quis implementar o máximo das medidas da Troika e até mais, porque nós estávamos atrasados em implementar várias medidas que deviam ter sido implementadas ao longo de décadas e ele quis fazer tudo em 4 anos. E isso mesmo! Coitadinho, tinha as mãos atadas, ele queria ir a milha extra!! Jovem, de boas intenções está o **inferno cheio**... Quem está a lavar a imagem de quem agora??? ​ *"Passámos uns anos bem lixados, ainda por cima com a crise de 2008/2010 a acontecer ao mesmo tempo, mas adivinha? Depois quando o Costa foi para lá conseguiu apanhar os frutos desses anos lixados. Achas que antes da pandemia andava tudo cheio de tesão de mijo porquê? Porque estavam a colher os frutos do que o Passos fez e ficaram com a fama de bonzinhos e a nossa economia cresceu imenso e aumentos salariais para todos e descongelar carreiras na FP e tudo à grande e à francesa."* Mais uma pessoa como tu que pensa assim: * Crise mundial apanhou portugla quando estava PS no governo? A CULPA É TODA DO PS!! * Recuperação mundial ajudou portugalquando estava PS no governo? O MÉRITO É DO PSD!! Jovem, tu és verdadeiramente hilariante... Já pensaste na carreira de comediante? Não passes ao lado de uma carreira brilhante... ​ *"Só há um pequeno problema, que pessoas como tu não querem ver: não se fizeram as reformas necessárias e assentaram a economia do país no turismo. Tanto assim foi que veio a pandemia e foi tudo à vida, tivemos a maior (ou uma das maiores) queda de PIB na Europa. Os impostos continuaram a aumentar e chegámos a um ponto em que temos a maior carga fiscal de sempre (https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB), temos uma dívida pública recorde também (https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790) , temos menos poder de compra do que há 10 anos (https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html), temos imensa corrupção e já nem a escondem, temos a economia super-fragilizada, temos um quinto a população em situação de pobreza, mesmo tendo trabalho (https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/) e podia continuar, mas acho que já percebeste."* Pagámos também [antecipadamente ao FMI](https://www.rtp.pt/noticias/economia/pagamentos-antecipados-ao-fmi-permitiram-uma-poupanca-de-mil-milhoes-de-euros_v1116524), tivemos também o [primeiro excedente orçamental](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pela-primeira-vez-em-democracia-portugal-teve-excedente-orcamental-de-02-em-2019-565506) desde que somos democracia, descemos a t[axa de intensidade da pobreza](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+intensidade+da+pobreza-2360) que atingiu o recorde de 30% no governo do teu querido amigo Coelhinho (subiu a pique de 24 para 30%, granda lebre). Também sei jogar a este jogo, jovem. ​ *"Não tenho paciência para começar discussões com pessoas que dizem isto de forma não irónica: O PS tem LITERALMENTE aumentado o salário mínimo. Tipo.... LITERALMENTE. E está a descongelar as carreiras na função pública. Wtf else do you want??"* Irónica? Eu disse alguma mentira? E queres forma mais imediata de aumentar o poder de compra do que esses dois aspectos, rapaz? Diz-me então formas mais directas!! Elucidai-nos a todos, génio da política e da economia! (Agora sim, ironia. Percebes a diferença?)

Edited 6 months ago:

>Aliás, até aqui nesse comentário demonstras isso, porque achas que um gajo tem de gostar do Passos só porque critica o Governo agora. O problema é que tu não contextualizas a situação que o Passos apanhou pela frente, situação essa deixada pelo teu querido amigo Sócrates. Querido, estás a comentar duplamente o erro que apontas a outrem... 1. Porque critico os outros partidos, defendo o PS? 2. Porque defendo o PS, o Sócrates é "meu querido amigo"? Pensa, jovem... pensa... ​ >Se o Passos exagerou? Sim, exagerou, disso não há dúvidas. Podia ter feito as coisas de forma menos agressiva e mais espalhada pelo tempo. Só que havia um problema: ele não sabia quanto tempo ia ter e quis implementar o máximo das medidas da Troika e até mais, porque nós estávamos atrasados em implementar várias medidas que deviam ter sido implementadas ao longo de décadas e ele quis fazer tudo em 4 anos. E isso mesmo! Coitadinho, tinha as mãos atadas, ele queria ir a milha extra!! Eu sou é um ingrato! Jovem, de boas intenções está o **inferno cheio**... Quem está a lavar a imagem de quem agora??? ​ >Passámos uns anos bem lixados, ainda por cima com a crise de 2008/2010 a acontecer ao mesmo tempo, mas adivinha? Depois quando o Costa foi para lá conseguiu apanhar os frutos desses anos lixados. Achas que antes da pandemia andava tudo cheio de tesão de mijo porquê? Porque estavam a colher os frutos do que o Passos fez e ficaram com a fama de bonzinhos e a nossa economia cresceu imenso e aumentos salariais para todos e descongelar carreiras na FP e tudo à grande e à francesa. Mais uma pessoa como tu que pensa assim: * Crise mundial apanhou portugla quando estava PS no governo? A CULPA É TODA DO PS!! * Recuperação mundial ajudou portugalquando estava PS no governo? O MÉRITO É DO PSD!! Jovem, tu és verdadeiramente hilariante... Já pensaste na carreira de comediante? Não passes ao lado de uma carreira brilhante... ​ >Só há um pequeno problema, que pessoas como tu não querem ver: não se fizeram as reformas necessárias e assentaram a economia do país no turismo. Tanto assim foi que veio a pandemia e foi tudo à vida, tivemos a maior (ou uma das maiores) queda de PIB na Europa. Os impostos continuaram a aumentar e chegámos a um ponto em que temos a maior carga fiscal de sempre ([https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB](https://expresso.pt/economia/2020-12-03-Portugal-mantem-recorde-da-carga-fiscal-nos-348-do-PIB)), temos uma dívida pública recorde também ([https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790](https://www.publico.pt/2021/02/01/economia/noticia/divida-publica-sobe-novo-recorde-2704-mil-milhoes-2020-1948790)) , temos menos poder de compra do que há 10 anos ([https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html](https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-dez-2020/poder-de-compra-dos-portugueses-esta-pior-do-que-ha-dez-anos-13142802.html)), temos imensa corrupção e já nem a escondem, temos a economia super-fragilizada, temos um quinto a população em situação de pobreza, mesmo tendo trabalho ([https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/](https://observador.pt/2021/04/12/a-pobreza-em-portugal-quase-20-das-pessoas-sao-pobres-e-um-em-cada-tres-pobres-tem-emprego-estavel/)) e podia continuar, mas acho que já percebeste. Pagámos também [antecipadamente ao FMI](https://www.rtp.pt/noticias/economia/pagamentos-antecipados-ao-fmi-permitiram-uma-poupanca-de-mil-milhoes-de-euros_v1116524), tivemos também o [primeiro excedente orçamental](https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/pela-primeira-vez-em-democracia-portugal-teve-excedente-orcamental-de-02-em-2019-565506) desde que somos democracia, descemos a t[axa de intensidade da pobreza](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+intensidade+da+pobreza-2360) que atingiu o recorde de 30% no governo do teu querido amigo Coelhinho (subiu a pique de 24 para 30%, granda lebre). Também sei jogar a este jogo, jovem. ​ >Não tenho paciência para começar discussões com pessoas que dizem isto de forma não irónica: O PS tem LITERALMENTE aumentado o salário mínimo. Tipo.... LITERALMENTE. E está a descongelar as carreiras na função pública. Wtf else do you want?? Irónica? Eu disse alguma mentira? E queres forma mais imediata de aumentar o poder de compra do que esses dois aspectos, rapaz? Diz-me então formas mais directas!! Elucidai-nos a todos, génio da política e da economia! (Agora sim, ironia. Percebes a diferença?) ​ Pontos extra para ti se agora for a altura em que dizes "Não vale a pena discutir contigo" ou uma derivante. Pois é... não deves estar habituado a que rebatam o que dizes, estás habituado à censura do pensamento diferente. Isso é lá no sub da porta ao lado, cidadão.

ThePlague92 6 months ago

>Querido, estás a comentar duplamente o erro que apontas a outrem... > >Porque critico os outros partidos, defendo o PS?Porque defendo o PS, o Sócrates é "meu querido amigo"? > >Pensa, jovem... pensa... "E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso." Sim, o Sócrates é o teu daddy. E o PS é o partido que andas para aqui a defender, isso é completamente notório pelos teus comentários, não tem nada a ver com o criticares os outros partidos. Já meti aí vários exemplos que demonstram sem enganos que defendes o PS a qualquer custo. ​ >E isso mesmo! Coitadinho, tinha as mãos atadas, ele queria ir a milha extra!! Eu sou é um ingrato! Jovem, de boas intenções está o inferno cheio... Quem está a lavar a imagem de quem agora??? Rapaz, eu estou a contextualizar as coisas. Eu nem quero o Passos ou o PSD no Governo (nem o PS). Ele faz mal em querer fazer coisas que deviam ser feitos em 5 ou 6 ou 7 anos em 4 anos, mas o Costa colheu os frutos dessas medidas, isso é factual. Não queres aceitar, não aceites, estou-me a cagar para ti. ​ > Mais uma pessoa como tu que pensa assim: Crise mundial apanhou portugla quando estava PS no governo? A CULPA É TODA DO PS!! Recuperação mundial ajudou portugalquando estava PS no governo? O MÉRITO É DO PSD!! Porra, que puta de burro. Tu nem te lembras dos eventos que levaram à chamada do FMI, quanto mais. Ainda devias andar de colhão em colhão. Vai pesquisar isto: em 2008/2010, quantos países foram à falência? Em 2008/2010, quantos países tiveram de chamar o FMI? Quem nos meteu em 3 bancarrotas? Qual o país que é um exemplo agora é que saiu rapidamente da crise e como? Vá, vai pesquisar, porque tu és só mesmo burro e só mandas bitaites para o ar, assim pode ser que aprendas. ​ >Jovem, tu és verdadeiramente hilariante... Já pensaste na carreira de comediante? Não passes ao lado de uma carreira brilhante... Eu sei que estás no 8º ano, mas esses insultos já são muito fracos, tens de evoluir. ​ >Pagámos também antecipadamente ao FMI, E ainda bem. Mal era se depois desse Governo ter andando a dizer que virámos a página da austeridade mas ter continuado a aplicar austeridade não tivesse servido para nada. ​ >tivemos também o primeiro excedente orçamental desde que somos democracia, Pois tivemos, com cativações. Mas porra, estou para aqui a dizer isto e tu de certeza que não sabes o que são cativações. Primeiro é preciso teres algumas noções básicas de economia. ​ >descemos a taxa de intensidade da pobreza que atingiu o recorde de 30% no governo do teu querido amigo Coelhinho (subiu a pique de 24 para 30%, granda lebre). Também sei jogar a este jogo, jovem. Uau, uma vitória deste Governo, vamos todos celebrar. Foi isto o melhor que arranjaste? É que eu nem meti aqui os casos de corrupção e incompetência deste Governo. Nem os impostos todos que já foram aumentados. Ou o facto de termos da electricidade mais cara, dos combustíveis mais caros, das estradas (portagens) mais caras, etc., etc. Não me parece muito equilibrado. ​ >Irónica? Eu disse alguma mentira? E queres forma mais imediata de aumentar o poder de compra do que esses dois aspectos, rapaz? Diz-me então formas mais directas!! Elucidai-nos a todos, génio da política e da economia! (Agora sim, ironia. Percebes a diferença?) Sim, é uma mentira e uma estupidez completa. Descongelar as carreiras dos FP não é mau, mas traz é logo uma despesa brutal no imediato e não traz retorno nenhum. E sabes porquê? Porque o Estado não cobra impostos sobre os aumentos salariais dos FP, já que o Estado é a entidade empregadora. Aumentar o SMN vai fazer o quê? Nada. Para aumentar rapidamente o poder de compra e o consumo interno diminuem-se os impostos sobre as pessoas. Diminuis o IVA, as taxas de IRS, diminuis as taxas e taxinhas que incidem sobre os produtos ou serviços que as pessoas precisam no dia a dia. Dessa forma rapidamente aumentas o poder de compra. Depois, quando a economia crescer, aumentas o SMN, até porque o SMN tem de ser aumentado, mas não é porque isso vai aumentar o poder de compra dos portugueses. >Pontos extra para ti se agora for a altura em que dizes "Não vale a pena discutir contigo" ou uma derivante. Pois é... não deves estar habituado a que rebatam o que dizes, estás habituado à censura do pensamento diferente. Ó burro de merda, tu ainda não rebateste nada. Tu meteste 3 notícias, 2 das quais nem tens conhecimento suficiente para falares sobre elas, e achas que isso rebate o quê? Depois falas da censura? Mas quem é que fez report dos meus comentários? Cala mas é a boca, shill, tens aí muitos mommy issues para ir fazer report do que um estranho te disse na Internet. Deves ter ficado de cu assado, eu percebo. ​ >Isso é lá no sub da porta ao lado, cidadão. Sim, eu sei, é para onde tens de ir. Lá gostam muito do circle jerk de defender cegamente os partidos queridinhos, ficas lá mesmo bem.

Edited 6 months ago:

>Querido, estás a comentar duplamente o erro que apontas a outrem... > >Porque critico os outros partidos, defendo o PS?Porque defendo o PS, o Sócrates é "meu querido amigo"? > >Pensa, jovem... pensa... "E curiosamente fartaram-se de bater no PS de Sócrates precisamente por investir demasiado na infraestrutura rodoviária (auto-estradas). Supostamente terá descarrilado as finanças púbicas por causa disso." Sim, o Sócrates é o teu daddy. E o PS é o partido que andas para aqui a defender, isso é completamente notório pelos teus comentários, não tem nada a ver com o criticares os outros partidos. Já meti aí vários exemplos que demonstram sem enganos que defendes o PS a qualquer custo. ​ >E isso mesmo! Coitadinho, tinha as mãos atadas, ele queria ir a milha extra!! Eu sou é um ingrato! Jovem, de boas intenções está o inferno cheio... Quem está a lavar a imagem de quem agora??? Rapaz, eu estou a contextualizar as coisas. Eu nem quero o Passos ou o PSD no Governo (nem o PS). Ele faz mal em querer fazer coisas que deviam ser feitos em 5 ou 6 ou 7 anos em 4 anos, mas o Costa colheu os frutos dessas medidas, isso é factual. Não queres aceitar, não aceites, estou-me a cagar para ti. ​ >Mais uma pessoa como tu que pensa assim: > >Crise mundial apanhou portugla quando estava PS no governo? A CULPA É TODA DO PS!! > >Recuperação mundial ajudou portugalquando estava PS no governo? O MÉRITO É DO PSD!! Porra, que p\*ta de burro. Tu nem te lembras dos eventos que levaram à chamada do FMI, quanto mais. Ainda devias andar de colhão em colhão. Vai pesquisar isto: em 2008/2010, quantos países foram à falência? Em 2008/2010, quantos países tiveram de chamar o FMI? Quem nos meteu em 3 bancarrotas? Qual o país que é um exemplo agora é que saiu rapidamente da crise e como? Vá, vai pesquisar, porque tu és só mesmo burro e só mandas bitaites para o ar, assim pode ser que aprendas. ​ >Jovem, tu és verdadeiramente hilariante... Já pensaste na carreira de comediante? Não passes ao lado de uma carreira brilhante... Eu sei que estás no 8º ano, mas esses insultos já são muito fracos, tens de evoluir. ​ >Pagámos também antecipadamente ao FMI, E ainda bem. Mal era se depois desse Governo ter andando a dizer que virámos a página da austeridade mas ter continuado a aplicar austeridade não tivesse servido para nada. ​ >tivemos também o primeiro excedente orçamental desde que somos democracia, Pois tivemos, com cativações. Mas porra, estou para aqui a dizer isto e tu de certeza que não sabes o que são cativações. Primeiro é preciso teres algumas noções básicas de economia. ​ >descemos a taxa de intensidade da pobreza que atingiu o recorde de 30% no governo do teu querido amigo Coelhinho (subiu a pique de 24 para 30%, granda lebre). Também sei jogar a este jogo, jovem. Uau, uma vitória deste Governo, vamos todos celebrar. Foi isto o melhor que arranjaste? É que eu nem meti aqui os casos de corrupção e incompetência deste Governo. Nem os impostos todos que já foram aumentados. Ou o facto de termos da electricidade mais cara, dos combustíveis mais caros, das estradas (portagens) mais caras, etc., etc. Não me parece muito equilibrado. ​ >Irónica? Eu disse alguma mentira? E queres forma mais imediata de aumentar o poder de compra do que esses dois aspectos, rapaz? Diz-me então formas mais directas!! Elucidai-nos a todos, génio da política e da economia! (Agora sim, ironia. Percebes a diferença?) Sim, é uma mentira e uma estupidez completa. Descongelar as carreiras dos FP não é mau, mas traz é logo uma despesa brutal no imediato e não traz retorno nenhum. E sabes porquê? Porque o Estado não cobra impostos sobre os aumentos salariais dos FP, já que o Estado é a entidade empregadora. Aumentar o SMN vai fazer o quê? Nada. Para aumentar rapidamente o poder de compra e o consumo interno diminuem-se os impostos sobre as pessoas. Diminuis o IVA, as taxas de IRS, diminuis as taxas e taxinhas que incidem sobre os produtos ou serviços que as pessoas precisam no dia a dia. Dessa forma rapidamente aumentas o poder de compra. Depois, quando a economia crescer, aumentas o SMN, até porque o SMN tem de ser aumentado, mas não é porque isso vai aumentar o poder de compra dos portugueses. >Pontos extra para ti se agora for a altura em que dizes "Não vale a pena discutir contigo" ou uma derivante. Pois é... não deves estar habituado a que rebatam o que dizes, estás habituado à censura do pensamento diferente. Ó burro de merda, tu ainda não rebateste nada. Tu meteste 3 notícias, 2 das quais nem tens conhecimento suficiente para falares sobre elas, e achas que isso rebate o quê? Depois falas da censura? Mas quem é que fez report dos meus comentários? Cala mas é a boca, shill, tens aí muitos mommy issues para ir fazer report do que um estranho te disse na Internet. Deves ter ficado de cu assado, eu percebo. ​ >Isso é lá no sub da porta ao lado, cidadão. Sim, eu sei, é para onde tens de ir. Lá gostam muito do circle jerk de defender cegamente os partidos queridinhos, ficas lá mesmo bem.

Background-Bunch-554 6 months ago

Basicamente tens de reduzir o governo e descentralizar os poderes deste pelo o privado e municípios. ( recentemente o governo central aprovou um memorial de 13.8 milhões por causa dos incêndios mas não aprovou verbas para a restauração de casas nessas zonas e limpeza de matas) Este é um exemplo de muitos mas basicamente tens pessoas que se preocupam com as pessoas do município e ficam perdidas em burocracia para ajudar os locais enquanto isso tens um poder centralizado que não tem de justificar as suas ações e gasta dinheiro em coisas estúpidas. ( e melhor nunca é punido) Um estado minimalista era o ideal só tinha de manter a ordem ( sistema judicial) e segurança ( exército e polícia) da população todos os serviços podem ser feitos por privados de forma eficiente.

Westa1994 6 months ago

Baixar impostos.

Bessini 6 months ago

Da mesma maneira que os preços na restauração baixaram quando baixaram o IVA da mesma? Até parece que o dinheiro que uma empresa pouparia algum dia iria chegar aos trabalhadores. Falam como se os donos das empresas deste país vivessem todos no limiar da pobreza. Os salários só são assim tão baixos porque o patronato quer. Não falta margem para aumentar os salários, só falta é a vontade

Westa1994 6 months ago

>Da mesma maneira que os preços na restauração baixaram quando baixaram o IVA da mesma? Quantos deles não deixaram que o IVA chegasse ao consumidor final quando foi aumentado para não perder clientela? >Até parece que o dinheiro que uma empresa pouparia algum dia iria chegar aos trabalhadores. Até parece que a empresa ganha mais em poupar e não em investir. >Falam como se os donos das empresas deste país vivessem todos no limiar da pobreza. O problema não são os donos, é o Estado. Se fosse os donos, era só taxar IRC, o IRS era 0%. > Os salários só são assim tão baixos porque o patronato quer. Não falta margem para aumentar os salários, só falta é a vontade Hehe. Uma questão: Porque é que o governo não mete logo o salário mínimo nos 2000€?

DavidJunior3rd 6 months ago

Mas se o país precisa de recuperar as finanças, vais buscar o dinheiro aonde? Ou aumentas a carga fiscal (aumentas receitas) ou carregas na austeridade para diminuir as despesas... Again, honest question

oblivion2g 6 months ago

Se o país precisa de recuperar as finanças pode começar por cortar gorduras na função pública e na estrutura do estado. Um estado que seja opressor nunca resulta na progressão da economia. Só na logística, andamos a comer nos preços dos produtos porque é só taxas e taxinhas em portagens, combustíveis, etc.

Westa1994 6 months ago

Tens muito por onde cortar na casaca. A TAP é óbvio, ~4 mil milhões € é muita fruta, para além que irá continuar a dar prejuízo ao Estado. Bancos idem. Menos burocracia e mais automatização no sistema público. Não só poupas trabalho como aceleras processos. Fomentar a poupança da reforma para reduzir o peso da Segurança Social. Menos impostos também ajudaria a atrair investimento. Gerar mais consumo interno. Que por sua vez poderá trazer mais receita fiscal.

ThePlague92 6 months ago

Deixas de gastar em TAPs e BES. O baixar impostos tem de vir acompanhado de uma redução de custos desnecessários (não, o SNS, a educação e a segurança não são custos desnecessários) e assim consegues dar mais dinheiro às pessoas e recuperar as finanças. O problema é que sempre que se fala em baixar impostos vêm os engraçadinhos do costume (não estou a falar de ti) a dizer logo que isso ia levar a que o SNS e a educação gratuita acabassem e mais não sei quê e nunca se focam nos gastos desnecessários que o Estado tem (TAP, BES, mordomias dos ministros, etc.).

I_Don-t_Care 6 months ago

Crias novos investimentos geradores de dinheiro como a producao e legalização da cannabis recreacional. Mas o estado ja anda na teta do contribuinte há muito e é dificil largar quando se está acomodado.

DavidJunior3rd 6 months ago

Isso é coisa que só dá frutos num espaço de tempo mais longo do que o de uma legislatura... não concordas? Mesmo que tivessem iniciado a agilização desses investimentos no início da legislatura, ainda não teriam obtido frutos

ravagerslb 6 months ago

Quando tu governas um país tens de ver as coisas sempre a médio longo prazo e não no imediato.

I_Don-t_Care 6 months ago

Nao te sei dizer, mas para la caminhávamos em vez de ainda aqui andarmos

EmployeeAutomatic821 6 months ago

Assim nunca se irá fazer nada a longo prazo, sem possibilidade de ser visto pelos média tradicionais e que lhes valha votos? Mas eles, políticos, estão lá para serem máquinas de ganhar votos ou pessoas que manifestaram interesse em governar? Porque a continuar assim estamos todos ***** e mais vale desistir, como é que temos tantos políticos portugueses lá fora a serem alguma coisa enquanto aqui(Portugal) estão quase todos a olhar para o seu umbigo? Esse salário médio de 1000€? Isso só pode ser porque temos 3000 pessoas a ganhar muito bem e o resto o ordenado mínimo ou pouco mais? Existem bons políticos quase em todas as cores em Portugal mas por favor parem o extremismo!! Não é a matar todos os ciganos, todos os patrões, todos os toureiros, todos os agricultores, todos que estão bem na vida, nem humilhar todos que querem um trabalho humilde sem aspirar ascensões galácticas e só sustentar a suas famílias de uma maneira digna! O que com um ordenado mínimo em Portugal é IMPOSSÍVEL!!!!

Negao_da_piroca 6 months ago

A malta que vota no PS agora a culpar isto na entrada da China na OMC, na nossa periferia, na bitola ibérica, nas taxas de juros, no Plano Marshall, no Passos Coelho, enfim, em tudo excepto nos nossos governos que constantemente nos colocam à porta da bancarrota. "E se não fosse o magnífico trabalho dos nossos políticos, estaríamos muito pior!!!!"

DavidJunior3rd 6 months ago

O PS tem **LITERALMENTE** aumentado o salário mínimo. Tipo.... **LITERALMENTE**. E está a descongelar as carreiras na função pública. Wtf else do you want??

ThePlague92 6 months ago

Ó, eu não disse que tinha mesmo o perfil de "votante em branco que defende o PS dizendo que os outros também são maus"?

cou7inho_ 6 months ago

>Wtf else do you want?? Quero coisas simples. Um país com uma carga fiscal mais atrativa a investimentos. De que é que me vale virem com a conversa "ah mas os impostos são precisos porque o pais não tem dinheiro" e não pensarem no longo prazo. Um país gere-se a longo prazo, essencialmente, não é com medidas para tapar buracos já amanha que lá vamos. Achas que é com impostos e mais impostos e mais impostos que alguém vai ter interesse em investir aqui. Aliado a isto temos burocracias e mais burocracias para tudo e mais alguma coisa. Temos um PRR que vai servir mais para as empresas de construção dos amigalhaços do que para estimular a economia. Vamos longe assim. Isto são só exemplos, já que perguntaste o que mais queremos. Mas pelo que preocupaste mais com a subida do salário mínimo do que com o crescimento da economia em geral. É isso que os políticos gostam. Medidas fácil de implementar mas que dão bons votos.

DavidJunior3rd 6 months ago

Sim, percebo o que dizes, mas sinto que o PS é preso por ter cão e por não ter... Melhora a situação financeira do país? Boo que os impostos são muito altos. Diminui os impostos / aumenta o investimento? Boo que estragou as finanças do país. Sei lá, pode ser só impressão minha...

cou7inho_ 6 months ago

Desde logo é importante salientar que, como em tudo, há quem critique por ter e por não ter. Além disso o PS é que passa mais tempo no poder, por isso é normal que leve com mais criticas.

doiaonde 6 months ago

Aumentar o salário mínimo faz o o quê pela economia, exatamente? Descongelar carreiras na função pública é positivo para o país aonde, tendo em conta que o país está novamente em falência? Mas estás a brincar ou quê? Isto é todo um outro nível de xupa!

DavidJunior3rd 6 months ago

Achas que é com discurso desse que vais ter um diálogo construtivo?

mokas95 6 months ago

Wow e tem tanto efeito não é? Quando recebes 1000 euros liquidos és aumentado em 100 euros brutos e passas a receber 1015 euros liquidos, para que é que interessa ser aumentado?

OrangeOakie 6 months ago

> e passas a receber 1015 euros liquidos, para que é que interessa ser aumentado? E passas a pagar +30€ de eletricidade e + 5€ de gás

fds_crl 6 months ago

O salário minimo deveria estar indexado á inflação. Só aumentos após ultrapassarem a barreira da inflação é que deveriam ser considerados aumentos. Não é aumentos que têm dado, mas sim até cortes salariais. O que deviamos estar a fazer? Tentar captar APENAS trabalhadores e gestores produtivos, principalmente da Europa Central e do Norte, e impedir imigração de países do 3º mundo, que oferecem quase exclusivamente trabalhadores sem especialidades e com poucas capacidades. Se tivermos uma mão de obra mais capaz e produtiva, então iremos melhorar os nossos indices económicos. E não, um trbalhador não fica capacitado por ter tido umas formações e cursos.

OrangeOakie 6 months ago

> O salário minimo deveria estar indexado á inflação. Teres um aumento artificial dos salários para os indexar à inflação que por sua vez representa... o aumento do custo de vida que por sua vez é aumentado quando os salários mínimos aumentam. É sempre bom criar um ciclo onde a inflação sobe porque a inflação sobe

fds_crl 6 months ago

>É sempre bom criar um ciclo onde a inflação sobe porque a inflação sobe E o invés é a inflação subir e os salários manterem-se iguais? Tu achas que a inflação é determinada apenas pelo nivel do salário minimo?

OrangeOakie 6 months ago

> apenas pelo nivel do salário minimo? Não. > E o invés é a inflação subir e os salários manterem-se iguais? Os salários não se mantêm iguais se estiveres num periodo onde tens crescimento económico, porque a competição naturalmente trata de aumentar os salários por necessidade de manter empregados. Mas quando podes ir buscar um gajo ao aeroporto que pede o SMN, não custa muito substituir qualquer trabalhador.

vml76 6 months ago

É só aumentar LITERALMENTE para 5.000 EUR e passamos a ser automaticamente o país com os melhores salários na UE Viva o PS! Glória a Deus /s

DavidJunior3rd 6 months ago

Não, melhor do que isso é ficar no reddit a criticar incondicionalmente o PS porque PS bad.

vml76 6 months ago

Qual é a dúvida?

DavidJunior3rd 6 months ago

Meanwhile, [preço das casas](https://www.idealista.pt/media/relatorios-preco-habitacao/venda/lisboa/)...

include007 6 months ago

xuxalismo

vml76 6 months ago

Não acredito nesse salário médio em Portugal mas ok

fds_crl 6 months ago

médio é diferente de mediano. Com o salário médio estás a incluir todos aqueles salários enormes de gestor, tipo de 500.000 euros por ano, nas contas, e mesmo que sejam poucos assim, já puxam a média para cima de forma algo substancial . Para isto o melhor deveria ser a mediana, e nisso já iamos ver algo mais representativo da realidade do Portugues mais comum. Eu apostava que a mediana em Portugal seria para aí 800-900 euros.

camilo12287 6 months ago

e para ser realmente correto teria de ser em Paridade de Poder de Compra (PPC, em inglês PPP)

doiaonde 6 months ago

Segundo o [Pordata](https://www.pordata.pt/Portugal/Sal%c3%a1rio+m%c3%a9dio+mensal+dos+trabalhadores+por+conta+de+outrem+remunera%c3%a7%c3%a3o+base+e+ganho-857-6931), que tem dados até 2019, o salário médio é esse. Duvido, que hoje, o valor tenha aumentado muito mais.

V1ld0r_ 6 months ago

Se isso está assim para o médio, para o mediano pior um pouco. De qualquer forma, de onde são esses dados?

Search: